Lisant le livre de Nicolas Hulot, avant le débat qui doit nous

réunir dimanche soir sur FR3, je ne peux me défaire d'un triple malaise:

 1 Ne pas mettre l'accent sur l'importance de la négociation

d'un accord international sur les emissions de gaz à effet de serre,

 c'est laisser croire que la France,

qui n'emet que moins de 2% du gaz carbonique mondial,

peut influer sur le climat par son seul rationnement.

2. Ne pas voir les immenses mutations du mode de vie

qui viendront des nouvelles technologies

(en particulier par les substitutions entre energie et information)

 c'est faire la meme erreur que ceux qui pensaient à la fin

du 19 ème siècle, qu'il fallait rendre plus cher le foin pour

 éviter que Paris ne soit submergé de crottin de cheval.

 

3. Penser que toute décision politique,

dans tout domaine, doit etre soumise à la priorité unique de l'écologie

 revient à analyser la société à travers un prisme unique.

 C'est ne pas voir que la pauvreté,

la violence, la drogue, la faim, la maladie

peuvent aussi mettre fin à l'humanité, bien

 avant les desordres du climat.