03.12.2006
défense Européenne une UTOPIE dépassée
| FAIRE AVANCER L'EUROPE DE LA DEFENSE |
Michèle Alliot-Marie appuie l'idée d'une Europe de la Défense qui avance.
Comme elle a eu l'occasion de le rappeler le dimanche 12 novembre, lors de l'émission "France Europe Express", la poursuite de la construction européenne, notamment en matière de Défense, et le rôle moteur de la France dans celle-ci, constituent un axe politique majeur pour Michèle Alliot-Marie. MAM était d'ailleurs à Bruxelles, le lundi 13 novembre, à l'occasion du Conseil des Affaires générales et des Relations extérieures de l'Union européenne ; elle s'est rendue à Gérone, le jeudi 16 après-midi, afin de participer au Conseil franco-espagnol de Sécurité et de Défense.
UNE FAUSSE BONNE IDEE,
il est étonnant que notre Ministre de la Défense enfourche ce cheval de bataille. S'il en est un qui soit du domaine de l'UTOPIE c'est bien celui là et pour de multiples raisons. Tout d'abord il ne sert à rien de mettre les boeufs avant la charrue disaient nos vieux Paysans plein de bon sens.
La défense n'est que le bras Armé de la Politique étrangère de l'EUROPE. cette dernière n'existant pas il est parconséquent ridicule de vouloir l'habiller d'une armure qui ne peut être portée. la politique étrangère de la CEE qui sur le plan intellectuel est une nécessité impérieuse ne peut voir le jour avant des dizaines d'années tant les intérêts sont divergents au sein même de l'Europe.
tous les nouveaux états membres sont les meilleurs alliés des USA et cela peut se comprendre quand on sait que la défense ou du moins la Crédibilité de la défense Européenne repose à plus de 90% sur les capacités des forces armées des USA. Sans le souvenir historique des 65 dernières années, des Pays comme la POLOGNE ou la TCHECOSLOVAQUIE savent que faire confiance à la vieille EUROPE de de VILLEPIN est encore risqué de nos jours.
la vieille EUROPE qui les a abandonné devant HITLER et pire encore devant STALINE. Dans ces conditions comment créer les conditions de la confiance alors que l'Europe y compris la FRANCE et La GRANDE BRETAGNE se sont mis sous la tutelle stratégique des USA depuis 1945???
outre cet aspect politique sans lequel rien ne peut être entrepris, il en est un autre encore plus délicat à mettre en oeuvre.
la cohérence des moyens militaires eux mêmes. depuis la création de la brigade Franco allemande (c'est à dire l'engagement d'une force capable de contrôler moins de 8 KM de front seulement ) Les tentatives suivantes de création de force de niveau supérieur se sont toujours heurté non seulement à la cohérence de l'intégratiobn des procédures et des cultures (quand ce ne sont pas les matériels qui sont incompatibles) mais surtout à la logique de l'engagement et de l'emploi. Aucun état acceptant à ce jour de déléguer sa défense au niveau d'une structure qui n'existe pas et qui n'existera que dans une cinquantaine d'années au moins. dans ces conditions faire miroiter aux électeurs Français cette chimère est de l'escroquerie intellectuelle. prétendre sur les ondes que madame ROYAL ne devrait pas s'exprimer sur l'avenir du LIBAN et de la PALESTINE comme elle le fait devient inconvenant après de tels propositions utopiques. madame ROYAL future candidate élue par son parti est dans son droit républicain qu'il en plaise ou non à certains ministres en fin de parcours.
|
21:14 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, présidentielles 2007, pcf, mpf, fn, ump






Les commentaires sont fermés.