07.01.2007
Présidentielles 2007 rôle de l'IRAN dans la campagne?
L'hiver particulièrment clément fait chuter le cours du Brut à moins de 55 $ le barril. Ceci passe inaperçu du consommateut du fait que les baisses ne sont reportées qu'avec de gros (très) retards.
L'inquiétude des dirigeants ISAËLIENS après l'échec partiel de la campagne LIBANAISE reste d'actualité devant la volonte du président IRANIEN d'équiper son pays de l'armement Nucléaire envers et contre tous.
La menace que fait peser le hezbollah aux frontières nord est toujours présente, mais amplifiée par le rôle politique que ne tatrdera pas à jouer cette formation politique au sein même de la vie politique intérieure LIBANAISE.
L'esprit de MUNICH plane toujours sur les dirigeants de l'ONU mené par les occidentaux et tout particulièrement la France et la Grande Bretagne.
dans ces conditions l'attaque préventive ISRAËLIENNE qui est une composante sratégique de sa défense depuis sa création est plus que jamais d'actualité.
les préparations militaires sont des réalités que personne ne peut nier pas même le gouvernement ISAËLIEN. Plusieurs fuites d'informations organisées ou non parviennent sur la place publique et parconséquent dans les médias. Un attentisme timoré de l'ONU aura pour conséquence des frappes préventives ISRAËLIENNES dont les conséquences sont encore difficilement mesurables.
ISRAËL ur des raisons impérieuses de survie sera dans sa logique dans l'obligation de fraper une menace non plus potentielle mais réelle. ne pas le faire condamnerait cet état à des pressions voire à la disparition programmée à très court terme.
devant cettte alternative, le choix des dirigeants ISRAËLIENS sera réduit à une seule hypothèse les FRAPPESQ DESTRUCTIVES.
Dans de telles conditions qu'ells seront les ripostes Européennes, devant l'envolée du prix du pétrole? le président CHIRAC n'apparaîtra pas alors comme le seul capable de conduire la destinée du Pays?
extrait de l'article de l'AFP:
"L'usine de production d'eau lourde d'Arak dans le centre de l'Iran, le 26 août 2006
AFP/Archives - Atta Kenare
Selon ces sources, deux escadrilles de l'armée de l'air israélienne sont actuellement en train de s'entraîner pour détruire ces installations lors d'une frappe unique, ajoute l'hebdomadaire.
Israël a démenti dimanche ces informations. "Cette histoire est inexacte. Israël appuie à 100% les efforts de la communauté internationale pour stopper le programme nucléaire iranien", a déclaré à l'AFP le porte-parole du ministère israélien des Affaires étrangères, Mark Regev.
Le ministre israélien de l'Intégration des nouveaux immigrants, Zeev Boïm, les a de son côté qualifiées de "rumeurs". "Israël a intérêt à rester en arrière-plan et à soutenir les efforts internationaux visant à empêcher l'Iran de réaliser son programme nucléaire", a-t-il déclaré.
Interrogé par l'AFP, un haut responsable israélien s'exprimant sous couvert de l'anonymat a parlé "d'informations absurdes".
L'Iran de son côté a mis en garde Israël contre toute attaque militaire, assurant qu'elle ne "restera pas sans réponse".
Le Sunday Times précise que le plan israélien prévoit l'utilisation de missiles conventionnels guidés par laser pour ouvrir des "tunnels" avant l'utilisation de bombes atomiques tactiques, d'une puissance équivalente à un quinzième de la bombe d'Hiroshima.
Le plan israélien concernerait trois cibles différentes, l'usine d'enrichissement de Matanz, une installation de conversion de l'uranium près d'Ispahan et un réacteur à eau lourde à Arak, toutes situées au sud de Téhéran.
Les pilotes israéliens auraient ces dernières semaines effectué des vols d'entraînement jusqu'à Gibraltar pour s'entraîner au long trajet aller et retour de plus de 3.200 kilomètres pour atteindre les cibles iraniennes, affirme le journal qui croit savoir que trois plans de vol différents ont été mis au point, dont un prévoit le survol du territoire turc.
L'option de l'arme nucléaire tactique, dont l'explosion aurait lieu en profondeur pour éviter des retombées radio-actives, a été retenue par l'état-major israélien qui craindrait que des bombes conventionnelles ne soient pas assez efficaces contre des installations bien défendues, explique l'hebdomadaire.
"Dès que le feu vert sera donné, il y aura une mission, une frappe et le projet nucléaire iranien sera détruit", a déclaré une des sources militaires anonymes citées par la Sunday Times.
Le plan évoqué par le journal est similaire à celui qu'auraient envisagé les Etats-Unis, selon un article publié en avril dernier par le magazine américain New Yorker. La Maison Blanche avait démenti les informations du New Yorker en qualifiant l'article de "mal informé".
Le Conseil de sécurité de l'ONU a voté à l'unanimité le mois dernier des sanctions contre l'Iran pour avoir refusé de mettre fin à son programme d'enrichissement de l'uranium. Téhéran a toujours affirmé que ses intentions étaient pacifiques et son programme nucléaire destiné uniquement à la production d'électricité, mais les puissances occidentales craignent qu'il ne débouche sur le développement de l'arme atomique.
Israël, dont le plan d'attaque vise à éviter un "second Holocauste", explique le Sunday Times, s'est refusé à écarter le principe d'une action militaire préventive contre les ambitions nucléaires de la République islamique d'Iran, comme il l'avait fait en 1981 contre l'Irak en détruisant le réacteur nucléaire irakien d'Osirak.
17:38 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : présidentielles 2007, politique, politique critique, chirac, royal, de villepin, sarkozy
Les commentaires sont fermés.