04.03.2007
présidentielles2007 lechoix des candidats en politique étrangère
présidentielles 2007
les choix des candidats
en matière de politique étrangère
GEOPOLITIQUE
Nos futurs candidats devront très vite faire preuve non seulement de leurs connaissances en matière international mais surtout de leurs convictions et ainsi annoncer de manière très lisible leur positionnement sur les grands dossiers du monde.
Notre Monde est de plus en plus dangereux comme à chaque fois qu'une situation d'équilibre
céde la place à un nouvel ordre mondial.
nous traversons cette phase depuis 1989 et le monde en pleine mutation n'a pas encore trouvé de point d'équilibre,
condition du déclenchement de nombreux conflits à ce jour mal prévisibles.
Le président de notre Pays est par définition le garant de l'unité Nationale et de la Défense
tant à l'intérieur qu'à l'extérieur des frontières.
La candidate du PS Ségolène ROYAL se rendra ces jours prochains au LIBAN, en PALESTINE et en ISRAËL.
Elle sera dans l'obligation de se postionner sur l'avenir de cette région du moyen orient sans oublier que ce n'est qu'une part très minime d'un ensemble beaucoup plus complexe qui intégre l'IRAN ,donc la SYRIE, et l'ensemble des Pays qui résultent de l'éclatement de l'ex EMPIRE OTTOMAN en 1919.
Son positionnement sur les recherches du Nucléaire civil
en IRAN l'enferme déjà sur une seule thèse et nier l'impact de
cette grande puissance historique n'est sans doute pas la méthode
Diplomatique la plus fine.
L'IRAN jouera son rôle Historique dans cette région du monde l'ignorer ou vouloir limiter sa nécessaire implication dans le réglement des affaires locales c'est prendre le parti des positions de l'administration actuelle des USA .
Est ce bon choix, en diplomatie les Romains disaient déjà que " la main droite doit toujours ignorer ce que pourra faire la main gauche"
ci joints quelques sites de géo politique qui
permettent de se faire une idée personnelle sur l'évolution du monde.
GRIP http://www.grip.org/
GEO POLITQUE http://www.intelink.info/index.php/news/geopolitique
13:19 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, présidentielles 2007, ps, ump, mpf
Commentaires
Moi je trouve que Dominique DeVillepin ferait un très bon président :D regardez de plus près: http://rjvr.hautetfort.com/
Écrit par : Estelle | 04.03.2007
DDVest certes sympathique,,mais il n'est qu'un fonctionnaire,, certes un haut fonctionnaire de très grande qualité. son seul handicap réside dans le fait qu'iln'est pas un élu et qu'il ne l'a jamais été.
Son poste lui a été confié par le président après l'avoir loyalement servi durant toute sa carrière.
Même en 2012 il sera devenu trop vieux et de jeunes loups auront la cinquantaine pour briguer la suite de NS ou SR.
Écrit par : gilles | 06.03.2007
Quels sont vos pronostics, Gilles, sur le résultat de nos élections prochaines ? Qui atteindra le second tour ? Quel crédit accorder aux sondages ?
J'ai du mal à croire que Nicolas Sarkozy puisse gagner cette élection car il me semble que jamais un ministre de l'Intérieur sortant n'a remporté une présidentielle immédiate...
Les Français sont-ils pour autant des veaux au point de porter une incompétente notoire à la tête de leur nation ? Aïe : marre de devoir toujours choisir entre "le moins pire"...
Qu'en pensez-vous ?
ps : bravo pour votre site que j'essaie de suivre assidûment...
Écrit par : Boulon | 07.03.2007
Bonjour"BOULON"
merci de votre commentaire je suis allé visiter votre site en laissant également un ou deux commentaires.
pour répondre à votre question j'ai déjà donné quelques pistes sur ceblog.
je ne "roule"ni pourl'un ou l'autre candidat.
le seul problème qui mérit d'être posé est le suivant:
Quel sera le candidat (e) qui sera en mesure de dire lavérité aux français.
à partir de l'identificaton des causes de notre situation,il deviendra alors très facile de proposer les remèdes qui seront alors de nature à corriger les erreurs pasées et donc de reprendre le bon chemin.
la fracture du pays est telle, que le programme qui sera proposé devra impérativement répondre à deux aspects contradictoires en apparence.
ce sera prioritairement un programme social
qui visera à rendre un véritable avenir aux 10 millions de français que les politiques conduites depuis1981 ont éjectés et exclus définitivement du pays.
Ce sera égalementun programme économique fondé sur les PME (dont 96% comptent moins de 20 salariés dans notre pays)
Ce programme s'élaborera avec le MEDEF avec pour objectif le retour au plein emploi et surtout des salaires qui devront atteindre pour les plus bas 2000€ nets mensuels comme en SUISSE.
C'est le patronat qui doit avoir l'entière responsabilité de cette politique.
Qui reposera sur un allégement total des charges pour les PME de moins de10 salariés (93% de l'ensemble des entreprises françaises)
L'instauration d'un capital social dans toutes nos entreprises (25% accordés à l 'ensemble du personnel , même pour les entreprises étrangères) (projet gaulliste de1944 et non réalisé par les socialistes en 1946)
la suppression des35h00 qui seront renégociées par entreprise et par branche (gain 25milliards d'euros) la suppression de toutes les aides aux grands groupes (57 milliards d'euros)la suppression de la formation professionnelles 25 milliards d'euros et son rattachement à l'éducation nationale)
la création qui découle d'un droit à formation inversement proportionnelle à la durée des études initiales et entièrement rémunérées en fonction de la situation familiale.
la création d'un salaire parentale pour toutes les mères defamille (minimum de1000€, qui ouvrirait droit à une retraite dont le minimum devra être fixé à 1000e également, (ceci permettrait de pallier aux manques d'un million et demi de places en crèche en FRANCE. Nous sommes le pays le mieux équipé en EUrope, mais il manque 1,5 millions de places.
Écrit par : gilles | 07.03.2007
Il reste4 candidats crédibles,,l'extrêmegauche auraitpu jouerun véritablerôle avecune alliance, mais cela ne se ferajamaisen France.
sarkozy qui pèse20 points réels (et non 33% de l'intox des sondages)
Ségolène ROYAl qui ellepèse un peu moins de 20 points réels.
Bayrou qui monte et qui doit atteindre 17 points, mais surtout Le pen dont personne ne parle et qui (d'après les infos des Rg dépasserait de loin les 20 points. 18% et 2% de MEGRET de 2002),or l'étude de tous les résultats des élections depuis1981 montre que l'électorat du FN est le plus fidèle. Il est très probable que de nouveaux électeurs les rejoignent en particulier le monde rural et l'amplification des électeurs issus du monde ouvrier. ce parti est déjà le premier parti des ouvriers loin devant le PS et mêmle PCF qui sont devenus des partis de petits bourgeois, niveau de formation bac plus3 et plus, ce ne sont plus majoritairemnt des ouvriers mais des fils ou petits fils d'ouvriers.
le risque devoirun lepencontre bayroun'est plus à exclure d'autant que Royal refuse toutaffrontementcontre ses adversaires ce qui valui faireperdresans doute encoreprès de5 points en6 semaines. c'est incroyable car elle aurait pu gagner mais en suivant les recommandations économiques de jacques ATTALI ce qu'elle n'a pas fait et qui expliquera demain sa probable défaite.
Écrit par : gilles | 07.03.2007
Écrire un commentaire