quelles créations d'emplois pour demain?

 

Article  lu  sur expansion.com.

l'exemple  même de l'intox; l'apparence  de la 

 crédibilité, une  logique imparable, mais à

s'y pencher  de plus près, les  paramètres 

 sont  tronqués  du fait même  qu'ils  sont

volontairement incomplets.(les  auteurs  avaient ils  l'intelligence  suffisante  pour les percevoir ? )

Les  programmes  d'accompagnement des  PME

impose  non  seulement d'aider les  PME  à produire,

mais en complément  et  surtout   à vendre sur les marchés 

 de l'export.

Comme chacun  sait  (ou  devrait  le  savoir)  contrairement  à tous nos  partenaires  de l'OCDE  les  PME  FRANCAISES ne sontpas ou peu accompagnées à l'export.

Malgré  les  efforts imposés  depuis 1996  mais récusés  par l'administration  FRANCAISE, ce sont  moins  de  500 nouvelles  PME  qui  sont  accompagnées  chaque année  à l'export.

La  comparaison  avec nos  partenaires  européens  a  de  quoi  faire frémir.

30 000PME  Allemandes, 15 000 PME  Anglaises.

1 milliards  d'euros  réalisés à l'export produit  15 000 emplois.

En  conséquence  un  accompagnement des  porteurs  de projets (financièrement  avec les mêmes structures d'accompagnement  que chez les anglo saxons) nous garantirait la création  d'emplois équivalents  à ce que nous  allons inévitablement perdre dans  le secondaire  au cours  des 5  prochaines  années.

de  même une véritable  politique  de  conquête  des  marchés  pour  les  PME où elles  sont  si  cruellement absentes se  traduirait  par  des  créations  massives  d'emplois.

L'approche  économique  est  toujours  globale et  s'insère  dans  des  logiques  où nous ne maîtrisons jamais  tous  les  paramètres.

La  volonté, avec une  certaine  lucidité  sont aussi  des  paramètres que les  techniciens ne  prennent jamais  en  compte.

 Avec cette vision  étriquée  un NAPOLEON n'aurait jamais gagné à AUSTERLITZ  et  pourtant!

Sarkozy, champion des créations d'emplois

pour le COE-Rexecode

"Les programmes de Ségolène Royal et de

 François Bayrou en matière de travail

aboutiraient à des suppressions d'emplois,

 tandis que celui de Nicolas Sarkozy

 permettrait d'en créer entre 160.000 et

200.000, selon le comparatif de l'institut

COE-Rexecode publiés jeudi. Réputé

proche du patronat, cet institut estime que les mesures promises par François Bayrou 

auraient des effets contradictoires se

 traduisant au final par une destruction nette

de 60.000 emplois. Si la baisse des

 cotisations sociales sur les heures

 supplémentaires permettrait de créer

 80.000 emplois, et les deux emplois

 nouveaux sans charges promis dans

chaque entreprise en créeraient 90.000,

 la concentration des allègements de

 charges sur les PME et sur les bas salaires

 en détruirait 230.000. Au final le

programme Bayrou grèverait la croissance

de 0,2 à 0,5 point. Le COE-Rexecode est

 également très sévère avec
les mesures de la candidate socialiste

Ségolène Royal, qui, selon lui, détruiraient

 80.000 emplois: 30.000 liés à la suppression

 du Contrat nouvelles embauches (CNE)

 et 50.000 liés à la hausse du Smic.

La croissance y perdrait 0,5 point. Les

 emplois tremplins, dont l'impact n'est pas

 calculé, seraient "positifs à court terme

et négatifs à long terme". En revanche,

 selon le COE-Rexecode, le programme

de Nicolas Sarkozy permettrait, à travers

la détaxation des heures supplémentaires,

de créer de 160.000 à 200.000 emplois

 et de gagner 1 à 1,3 point de croissance

 supplémentaire."

l'expansion.com

<>  </>