Un ARTICLE vient de paraître dans l'hébdomadaire RUSSE
ARGOUMENTY NEDELI
qui précise qu'une intervention militaire des USA est non seulement planifiée
ce que tout le monde sait depuis 4 ans, mais que le prédident des USA
aurait l'intention d'en déclencher le début des opérations début AVRIL.
Est ce de l'INTOX ? ceci est fort probable, mais comme aux échecs,
dès lors que les pièces sur disposées sur l'échiquier, tout devient possible.
Nous devons nous souvenir qu'au cours des deux récentes guerres
contre l'IRAK c'est essentiellement le déploiement LOGISTIQUE
des opérations qui a entraîné de façon mécanique le début des hostilités.
C'est ce que les militaires (STAFFS essentiellement) appelent
le point de non retour.
Celui à partir du quel les moyens mis en place sont suffisants,
et commencent à coûter très chers, et celui aussi à partir du quel le fait
ne plus avancer se traduit dans les partis de POKER MENTEUR
stratégiques par l'impression de reculer et donc de devenir vulnérables.
Il est vrai que nous sommes dans cette situation depuis des mois.
Comme des AUTRUCHES les Européens se refusent à prendre
en compte les réalités du monde.
Tous nos peuples ont abandonné depuis 60 ans l'idée même que nous
serions un jour sans doute amenés à nous battre pour nous défendre.
Seuls les USA assurent depuis 1945 cette lourde mission de sécurité
de l'ensemble du camp occidental au quel nous appartenons.
L'affaire du DARFOUR qui est en gestation visible depuis 4ans
mais en fait depuis plus de 20 ans dansl'indifférence générale des peules "Bourgeois"
occidentaux, combiné à une accélération du procesus miliraro politique
qui risque de survenir avec l'IRAN posera des problèmes
terribles dans la suite de notre campagne Présidentielles.
"Les experts militaires russes estiment que la planification
de l’attaque militaire américaine contre l’Iran a passé
le point de non retour le 20 février, lorsque le directeur
de l’AIEA, Mohammed ElBaradei, a reconnu, dans son
rapport, l’incapacité de l’Agence de "confirmer
le caractère pacifique du programme
nucléaire de l’Iran".
l’hebdomadaire russe Argoumenty nedeli, une action militaire
se déroulera au cours de la première semaine d’avril,
rianovostiCopyright ©
RIA NOVOSTI, droits de reproduction et de diffusion réservés.
Le droit de reproduction accordé à Armees.
Com n'est pas cessible.
article complet publié sur armées.com
http://www.armees.com/L-Iran-serait-attaque-debut... autre fiche du blog:
GEOPOLITIQUE l'IRAN demain?
04.mars .2007
présidentielles2007
les choix des candidats
en matière de politique étrangère
reprise d'une ancienne note. Contrairement aux dires de ségolène ROYALla politique extérieure est aussi une HISTOIRE de"GARCONS"
Elle comporte un volet qui nécessairement s'appelle la "GUERRE"
ce n'est pas dans le langage habituel des féministes, "marternisantes", mais ceci correspont aux réalités du monde.
Le positionnementdu présidnt de l'IRAN et la prise de position de la candidate du PS à l'encontre du nucléaire civil de ce grand Pays poser problème demain. comment peut on limiter des accords internationaux?
GEOPOLITIQUE
Nos futurs candidats devront très vite faire preuve non seulement de leurs connaissances en matière international mais surtout de leurs convictions et ainsi annoncer de manière très lisible leur positionnement sur les grands dossiers du monde.
Notre Monde est de plus en plus dangereux comme à chaque fois qu'une situation d'équilibre
céde la place à un nouvel ordre mondial.
nous traversons cette phase depuis 1989 et le monde en pleine mutation n'a pas encore trouvé de point d'équilibre,
condition du déclenchement de nombreux conflits à ce jour mal prévisibles.
Le président de notre Pays est par définition le garant de l'unité Nationale et de la Défense
tant à l'intérieur qu'à l'extérieur des frontières.
La candidate du PS Ségolène ROYAL se rendra ces jours prochains au LIBAN, en PALESTINE et en ISRAËL.
Elle sera dans l'obligation de se postionner sur l'avenir de cette région du moyen orient sans oublier que ce n'est qu'une part très minime d'un ensemble beaucoup plus complexe qui intégre l'IRAN ,donc la SYRIE, et l'ensemble des Pays qui résultent de l'éclatement de l'ex EMPIRE OTTOMAN en 1919.
Son positionnement sur les recherches du Nucléaire civil
en IRAN l'enferme déjà sur une seule thèse et nier l'impact de
cette grande puissance historique n'est sans doute pas la méthode
Diplomatique la plus fine.
L'IRAN jouera son rôle Historique dans cette région du monde l'ignorer ou vouloir limiter sa nécessaire implication dans le réglement des affaires locales c'est prendre le parti des positions de l'administration actuelle des USA .
Est ce bon choix, en diplomatie les Romains disaient déjà que " la main droite doit toujours ignorer ce que pourra faire la main gauche"
ci joints quelques sites de géo politique qui
permettent de se faire une idée personnelle sur l'évolution du monde.
autre note du blog
présidentielles 2007 les menaces à 30 ans
reprise d'un note publiée, nos candidats dévoilent avec peine leur programme de politique étrangère et de politique de défense qui sont les deux faces du même problème et qui représentera demain
95% de leur emploi du temps.
| 
| | | |
Prospective stratégique à 30 ans Le secteur des Etudes de sécurité a mené un programme de relecture des hypothèses d'évolution géo-stratégique à trente ans, qui fondent la prospective de défense française. Une série de variables a été mise au point, privilégiant certaines zones d'importance prioritaire, l'évolution des formes conflictuelles, ou les facteurs d'évolution internes à certaines sociétés. Les résultats de cette étude ont été intégrés dans le "Plan prospectif à trente ans" du Ministère de la Défense. Ont participé à ce programme Dominique David, Etienne Ce programme emprunte aujourd'hui également la forme de travaux typologiques sur les conflits. L'objectif est ainsi d'élaborer une typologie des conflits contemporains, d'intérêts à la fois académique et opérationnel pour pouvoir mieux orienter les stratégies correspondantes. Formes d'affrontement non-classiques Dans un monde où la répartition de puissance se fait de plus en plus inégale, et où l'évolution technologique diffuse largement les capacités de nuire, les formes asymétriques de l'affrontement international ont toutes chances de devenir centrales.
En 2002, le département des Etudes de sécurité a ainsi mené une recherche sur les formes asymétriques de conflit et le terrorisme, cherchant à cerner la spécificité de ces notions, ainsi que les principales parades imaginables, à long ou à court terme. Responsables du programme : Dominique David, Etienne de Durand; coordination: Thomas Gomart. Stabilisation et reconstruction L’implication des Occidentaux dans des interventions complexes de stabilisation et de reconstruction est devenue inévitable. Cependant, ces pratiques ne se sont pas accompagnées d’une réflexion critique et opérationnelle suffisante sur leurs modalités. Entre la conviction pacifiste que la violence ne peut lutter contre la violence, le réalisme sceptique conduisant à repousser toute intervention – directe – dans des situations complexes, ou la perception de l’usage de la force comme solution systématique dès lors que les enjeux sont jugés importants, le débat sur le recours à la force pour stabiliser et reconstruire reste fragmenté. Améliorer l’efficacité de la force et mieux encadrer son usage appelle de nouveaux travaux sur les articulations entre logiques politique, militaire et humanitaire.
Ce troisième programme de recherche tente donc de croiser les approches spécifiques au « monde de la paix » (peace studies et acteurs tels que l’ONU, ses agences ou les ONG) et au « monde de la guerre » (war studies et acteurs militaires). A partir d’études de cas spécifiques, par exemple sur la réforme du secteur de sécurité (armée et forces de police) en Sierra Léone, il s’agit enfin de prendre en compte les contraintes matérielles et politiques qui pèsent sur les intervenants, ainsi que les logiques spécifiques à chaque espace en guerre. | | | | | Manifestations du programme | | | | 18/09/2006 - directeur général, Ifri ; Denis Bauchard, conseiller, Maghreb/Moyen-Orient, Ifri ; Etienne de Durand, responsable des études de sécurité, Ifri ; Dominique Moïsi, conseiller spécial, Ifri et Dorothée Schmid, chargée de recherche, Ifri. | | 12/06/2006 - Au sol et au loin ? L'emploi de la force dans les crises d'aujourd'hui
Conférence du général d'Armée Bernard Thorette, chef d'État Major de l'Armée de Terre, présidée par Dominique David, directeur exécutif de l'Ifri | | 10/05/2006 - au CERI et Louis Gautier, conseiller maître à la Cour des comptes, ancien conseiller de Lionel Jospin pour les questions de défense | | 17/10/2005 - l'Ifri en collaboration avec l'Ambassade de la Suède en France. Avec la participation de : Hans Blix, Michel Camdessus, Gareth Evans, Jean-Marie Guéhenno et Thierry de Montbrial. | | 17/02/2005 - Cycle "Observation et théorie des relations internationales" dirigé par Thierry de Montbrial et co-organisé avec le CNAM | | | | | Publications du programme | | | | | 23/06/2006 - Hecker, Paul Presset, Paris, L'Harmattan, 2006, 266 p. | | | |
Ecrire un commentaire