14.04.2007
BAYROU probable PRESIDENT
20.03.200
BAYROU FUTUR PRESIDENT POURQUOI ?
Quel choix est donné aux électeurs?
La situation du pays est connue de tous. depuis 1995 .
Nous parlons de FRACTURE sociale, certes, tous les Politiques, non les politiciens connaissent les causes réelles qui ont engendré
la situation présente du Pays.
Il ne suffit pas de dénoncer avec compassion les effets des erreurs commises aussi bien par la DROITE que par la GAUCHE depuis 1974, sans revenir aux fondamentaux que sont les CAUSES.
Pourquoi la FRANCE depuis 1981 s'enfonce t elle dans une certaine
forme de déclin?
Pourquoi existent-ils Plusieurs FRANCE ?
Celle qui a su s'adapter au changement
Et l'autre celle qui est en situation d'abandon que décrit si bien cette fracture sociale.
Comment sommes nous arrivés à accepter l'impensable
il y a encore 50 ans ?
Pourquoi les politiques qui ont été menées ont elles eu pour conséquences l'abandon de l'intérêt publique par le plus grand nombre?
Pourquoi les conséquences des politiques de gauche ont elles eu pour effets le repliement sur soi des classes aisées, des classes dirigeantes,
celles qui contrairement aux affirmations puériles du jeune BESANCENOT
ont vocation parcequ'elles sont les seules à pouvoir le faire
à créer les entreprises qui fourniront le travail et de quoi vivre aux plus démunis?
Pourquoi sommes nous encore dans cette posture ridicule mais si FRANCAISE à vouloir devant l'évidence continuer à vouloir avoir tort avec SARTRE plutôt que RAISON avec ARON qui était de Droite.?
Pourquoi aucun candidat n'ose t il aborder ce problème. car le poser porte déjà les réponses.
c'est vrai que nous sommes dans un Pays où il est toujours mal venu de poser les vraies questions.
Comme celle de l'immigration, à l'exception d'un seul honnête "Politique" Laurent FABIUS qui aura le courage de dire le premier que le front NATIONAL posait les bonnes questions même si ses réponses n'étaient pas adaptées à la situation.-
Jacques ATTALI dans sa grande sagesse pose encore 10 questions aux quelles aucun candidat ne semble vouloir répondre.
La suite semble de dessiner sous nos yeux. Ou bien la campagne débute et les vrais problèmes sont abordés au cours des 5 prochaines semaines, ou alors les candidats continueront à "SE MOQUER DU PEUPLE" et ce dernier se vengera comme il le fait à chaque fois que la parole lui est donnée.
Le vote utile pour sanctionner les politiques ne sera plus le VOTE IDIOT qui se portait sur les partis extrémistes Ni ceux qui de toute manière ne seront jamais représentés.
Non ce vote utile déjà porté par 67% de l'électorat FRANCAIS sera le choix de François BAYROU,
Seul vote de nature à contrer efficacement Nicolas SARKOZY non souhaité par plus de 50 % des Français ainsi que Ségolène ROYAL dont plus
De 50 % de la Gauche ne veulent absolument pas.
Ce sera alors le SUICIDE POLITIQUE par le peuple lui même d'une classe dirigeante de type NOMENKLATURA qui disparaîtra de la scène.
23:33 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, présidentielles 2007, ump, udf, ps, fn
Commentaires
Bonjour
Votre discours est peu convaincant, et puis démarreez en déclarant que l'important ce sont les causes, mais vous n'en parlez plus après !
Il n'y a pas besoin de faire de la langue de bois pour convaincre de voter Bayrou.
L'enjeu de l'élection, c'est de battre Sarko, ce n'est pas la gauche ou la droite puisque le PS n'est plus de gauche depuis longtemps, et les récents ralliements de Rocard, Kouchner, etc le montrent bien.
Ce sera de toute façon la droite, le choix c'est national populisme (Le Pen Sarko) contre social démocratie (Bayrou Royal).
La "vraie" gauche altermondialiste, décroissante, anti-libérale est de toute façon hors course - à mon grand regret.
Concernant mes choix personnels :
Je ne veux pas de Sarko et seul Bayrou le battra à coup sûr.
Je ne veux pas du PS et Bayrou l'amènera à enfin assumer ce qu'il est devenu : un parti social-démocrate qui ne lutte pas contre le libéralisme mais l'accompagne - il est passé de Jaurès à l'Abbé Pierre, ou plutôt MSF :-). Qu'il implose, que sa plus grande part rejoigne le futur parti centriste de Bayrou, et que les autres participent à la construction du parti de gauche alternative que la France attend.
Je veux qu'une gauche altermondialiste, anti-libérale et décroissante, qui pourrait représenter 20%, puisse peser sur les décisions. Seul Bayrou offre la proportionnelle qui le permettrait (l'autre condition étant l'union de cette gauche introuvable et pourtant si désirée...).
Voila pourquoi, en citoyen de gauche qui s'apprêtait à voter Bové, Besancenot, Buffet ou Voynet, mais surtout pas Royal, je vais voter Bayrou sans avoir le moins du monde le sentiment de trahir mes idéaux.
Écrit par : aiolive | 15.04.2007
En lisant vos écrits, cette gauche que vous appellez de vos voeux n'est elle pas cette France profonde, populaire qui pendant des années a soutenu la politique du Général DE GAULLE. Cette France dont les valeurs sociales seraient en apparence de Gauche mais si partagées par de nombreux Français que certains classent de manière simpliste à droite.
Nous sommes en état de guerre, les plus faibles supportent dans leurs chaires l'indécision politique de nos gouvernants, qui tous appartiennent à la haute Bourgeoisie qui se défiit par le revenu minimal qui leur est assuré à savoir près de 10 000€ mensuel au minimum.
Comment peuvent ils imaginer la vie de ceux qui n'ont que moins de 700€ par mois pour vivre?
Quand plus de 50% des revenus Français sont inférieurs à 1500€.
Tous nos politique appartiennent de fait à la haute Bourgeoisie comparativement au Français moyen. Ils sont cette NOMEMKLATURA d'essence communiste qui accapare le pouvoir non plus dans l'intérêt du peuple mais uniquement pour convenance personnelle.
Vous avez raison, demain le choix est simple. Soit voter pour Sarkozy, soit voter contre lui. Le seul vote possible est alors celui de BAYROU, qui SEUL est en mesure de battre SARKOZY à la seule condition d'être présent au second tour.
L'appel de ROCCARD dans sa grande lucidité devrait poser problème aux électeurs de gauche. Que veulent ils réellement? sarkozy pur 5 ou 10 ans? sohaitent ils rester dans l'opposition pendant 10 ans pour permettre à DSK de prendre demain le contrôle du parti?
Quel est le sens de l'engagement politique? Est ce un plan de carrière personnel ou est ce l'ntérêt du peuple et du PAYS?
Nous sommes encore trop naïfs pour beaucoup.
Écrit par : gilles | 15.04.2007
Nous sommesd'accord sur le vote Bayrou
Concernant le Gaullisme, je veux peut-être bien de certaine de ses valeurs, mais surtout pas de ses pratiques, l'UDR n'avait rien à envier à l'UMP, et le Gaullisme et père du Chiraquisme, grand père su Sarkozysme... tout cela fleure bon l'immobilier, les fausses factures et la prévarication.
Ne me répondez pas que le PS c'est pareil : je le sais.
Bien à vous
Écrit par : aiolive | 15.04.2007
est ce pareil ou pire?
Peu importe, la seule chose qui compte c'est comment sortir les plus petits de la misère dans la quelle les socialistes idéalistes et la droite les ont conduits et placés.
c'est toujours la manière de régler les problèmes des plus petits des sans grade, de cette france que les intello qualifient d'en Bas qui restera toujours l'éthique et la grandeur des politiques et de LA POLITIQUE.
Écrit par : gilles | 15.04.2007
Je hais le peulple profane et vulgaire disait OVIDE et il s'en écartait, de même Prevert ne dit il pas qu'il ne faut jamais preter des allumettes au monde mental cat il ment momnumentalement en s'érigeant en auto monument pour la défense des intrêts de la classe ouvrière.......
Où est elle cette classe ouvrière??
elle est chez jean marie LE PEN et nos bourgeois du PS et par certains côté du PC (les prof les fonctionnaires qui représentent 80% de son électorat) s'en prennent avec virulence à ce peuple qu'ils ont depuis longtemps abandonné à son triste sort.
ces intellos de gauche qui ont tous deserté la classe ouvrière et qui vivent tous comme de très riches bourgeois (regadez ROYAl HOLLANDE KOURCHNER,LANG DSK FABIUS (au passage l'une des plus grosses fortunes du pays),MAUROY, ETC.......)
ce petit peuple que tous les pseudo intellectuels méprisent pour en être issus et qui indigne vote aujourd'hui Front national ou LO et LCR par dépit.
Ce petit peuple qui a déjà 'VIRE' ces intello en 1995 risque de surprendre à nouveau en éliminant SARKOZY et ROYAL dès le premier tour.
Écrit par : gilles | 15.04.2007
Le PS surtout, l'UMP, les élites, les médias... tous sont coupés du peuple et des exclus (il n'y a pas pas que les ouvriers, chomeurs salariés fonctionnaires tous sont victimes de la guerre économique) de façon irrémédiable. Les signaux sont nombreux mais ils ne veulent pas les voir.
Ainsi l'UMP a-t-elle perdu toutes les élections depuis 2002 sans jamais infléchir sa politique mais évoquer des problèmes de pédagogie (quel respect de la démocratie!), ainsi le PS prend-il claque sur claque sans jamais se remettre en question, et compte sur la violence de la droite UMP pour voir revenir les électeurs.
La démagogie de Sarko et sa main mise sur l'état et les médias lui permettent de surnager, mais le PS sera j'en suis sûr une nouvelle fois "massacré".
Hélas donc Le Pen risque de faire un très gros score, alors même qu'il serait le pire vote pour le "peuple des exclus" (et le pire vote tout court, même si le leader minimo ne lui envie pas grand chose).
Seul Bayrou pourra apaiser le pays et éviter le national-populisme de Sarko - Le Pen.
Écrit par : aiolive | 15.04.2007
Écrire un commentaire