23.04.2007

législatives 2007 avec un nouveau parti politique

Perdre une bataille n'est pas perdre la guerre

 

 
Personne n'est propriétaire des voix des français,
Certes l'UMP a 300 000 adhérents, mais le FN n'en compte que 30 ou 40 000 et le PS un peu pus de 200 000. Que représentent  ces voix devant 45 millions d'électeurs? peanut...
Que ces adhérents soient des électeurs captifs, nous pouvons le comprendre pour les autres ils sont libres, sinon ils seraient déjà adhérents d'un parti politique.
Nicolas SARKOZY sera élu avec au moins 54 ou 55% des voix au deuxième tour.
Tout vote blanc ou toute abstention augmentera de manière mécanique son score.
 La véritable revanche réside dans le troisième tour, les législatives.  Perdre une bataille  ne signifie  pas PERDRE  LA GUERRE!
 Soyons patients,  la lutte  et la transformation politique  du pys  ne vient  que de débuter son accouchement.
 ce sera  encore long et sans doute difficile, mais tout ira  au terme  du processus  qui vient de s'engager.
Si Bayrou après la débacle de la candidate du PS dans 15 jours,
persiste et signe en créant un nouveau parti politique de centre gauche avec l'aile droite du PS,
 alors les jeux ne sont pas faits.
 les Français le sentent bien, l'avenir appartient à celui qui entraîne le peuple.
Bayrou a franchi le RUBICON,
il ne reviendra plus en arrière, donc il est condamné à avancer et de fait
 à devenir peut être le prochain premier ministre de la France

JE NE REVIENDRAI PAS EN ARRIERE

 

Je ne reviendrai  pas en ARRIERE....
  le sens  de cette phrase  en apparence sybiline  devrait inquiéter  ceux  qui en sont  à fêter  une victoire  pas encore définitivement acquise.
 Le RUBICON  est franchi, François BAYROU   ne peut plus revenir  en arrière. quel  sens faut il donner à cette phrase?
 Le sort  en est jeté, il faut donc avancer, il ne peut donc plus reculer.
 Reculer vers  quoi  et vers  qui?
 en clair  François BAYROU  a dépassé le point de rupture,  il quitte dfinitivement la majorité actuelle,  ses députés  doivent également le savoir, ce sera avec moi ou alors contre moi.
 le deal  est simple, il faudra vite choisir son camp.
 De même  François BAYROU  ne fusionnera pas avec l'actuel PS, mais il est prêt  dans le cadre  des prochaines législatives  à refonder  un nouveau grand parti  qui reposera  sur les 6 millions d'électeurs  qui l'ont déjà accompagné.
 Pour la gauche sociale démocrate, le choix s'imposera  de lui même  à l'issue du second tour  et l'élimination  de la candidate du PS.
 La participation  et la fondation  d'un grand parti  du centre gauche et droit  marquera l'avénement  d'une nouvelle forme  de politique  à la quelle ont été sensibles  plus de 6 millions d'électeurs  du premier tour.
 De toute manière  sans l'apui  de l'actuel  UDF  le prochain président  de l'UMP  ne pourra jamais gouverner seul.
 d'autant  qu'il s'est déjà engagé  à mettre en place  une part  de proportionnelle non négligeable  dans les futures élections.
 Sans l'UDF, le prochain président  sera comme le président actuel  avec plus de 80%  de voix  et demain  avec 54%  dans l'impossibilité  de prendre la moindre mesure face à la rue  et donc au peuple.
Toute alliance  avec l'UDF  ne pourra se faire qu'après les législatives,  avec la désignation  de françois BAYROU  comme PREMIER MINISTRE.

 

Commentaires

Bilan d’une élection sans alternative :

"Une illusion, une ruine et une obligation de résultat".


Au lendemain du premier tour de l’élection présidentielle 2007, l’illusion est d’affirmer que les résultats du scrutin témoigneraient d’un soutien des citoyens aux principaux partis actuels. La ruine, c’est l’état présent dans lequel se trouve notre système politique. L’obligation de résultat est celle qui nous est faite de construire un rassemblement politique capable de remplacer les partis actuels et de relever les défis de notre temps.

Quel paradoxe entre le résultat de ce premier tour et l’indéniable climat de défiance qui a régné ces dernières années envers notre classe politique. Paradoxe toujours, entre les résultats du scrutin et l’énorme proportion d’électeurs indécis il y a deux semaines encore : 18 millions, soit 40% des inscrits. Ce 22 avril 2007 nous a donné une participation énorme et des votes au premier tour pour les candidats des principaux partis à des taux que l’on n’avait plus vu depuis longtemps. Si à cela nous ajoutons un net recul du candidat du Front National, on se croirait revenu plusieurs décennies en arrière et même sauvés du marasme. A n’en pas douter, c’est la tonalité d’autosatisfaction qui ressortira des commentaires du microcosme politique, qui s’imaginera, à tort, être à nouveau fort légitime.

Mais ce serait aller beaucoup trop vite en besogne, examinons la situation. Deux facteurs ont entraîné ce résultat : d’abord la peur des électeurs de retomber dans l’impasse du 21 avril 2002, ce qui a empêché des millions de citoyens de donner leur vote à des candidats mineurs, ensuite l’absence d’une formation politique susceptible d’exercer le pouvoir et qui puisse être une alternative crédible aux partis hégémoniques de notre système politique, ce qui a paradoxalement poussé les mêmes millions de citoyens, très insatisfaits, dans les nasses de l’UMP-PS.

Voir notre analyse complète sur le site Plateforme2007 :
http://www.plateforme2007.net

Écrit par : ML | 24.04.2007

François Bayrou donnera une réponse claire dès cet après midi.
Il n'appellera sans doute à voter ni pour l'une ni pour l'autre.
il laissera ses électeurs libres de leur choix.
Il annoncera en revanche logiquement la création d'un nouveau parti du centre avec le quel il faudra nécessairement compter demain.
La mise en place d'une certaine forme de proportionnelle annoncée par le candidat de l'UMp permettra demain un représentation politique plus juste et plus équitable.
les changements sont en cours, il faudra être patient; mais l'orientation est prise de façon définitive.
l'UDF devra par ailleurs logiquement exclure tous les députés qui refusent le logique de leur propre parti.
Ils pourront rejoindre l'UMP ce qui est leur droit le plus strict.

Écrit par : gilles | 25.04.2007

Écrire un commentaire