23.04.2007
législatives 2007 avec un nouveau parti politique
Perdre une bataille n'est pas perdre la guerre
Personne n'est propriétaire des voix des français,
Certes l'UMP a 300 000 adhérents, mais le FN n'en compte que 30 ou 40 000 et le PS un peu pus de 200 000. Que représentent ces voix devant 45 millions d'électeurs? peanut...
Que ces adhérents soient des électeurs captifs, nous pouvons le comprendre pour les autres ils sont libres, sinon ils seraient déjà adhérents d'un parti politique.
Nicolas SARKOZY sera élu avec au moins 54 ou 55% des voix au deuxième tour.
Tout vote blanc ou toute abstention augmentera de manière mécanique son score.
La véritable revanche réside dans le troisième tour, les législatives. Perdre une bataille ne signifie pas PERDRE LA GUERRE!
Soyons patients, la lutte et la transformation politique du pys ne vient que de débuter son accouchement.
ce sera encore long et sans doute difficile, mais tout ira au terme du processus qui vient de s'engager.
Si Bayrou après la débacle de la candidate du PS dans 15 jours,
persiste et signe en créant un nouveau parti politique de centre gauche avec l'aile droite du PS,
alors les jeux ne sont pas faits.
les Français le sentent bien, l'avenir appartient à celui qui entraîne le peuple.
Bayrou a franchi le RUBICON,
il ne reviendra plus en arrière, donc il est condamné à avancer et de fait
à devenir peut être le prochain premier ministre de la France
JE NE REVIENDRAI PAS EN ARRIERE
Je ne reviendrai pas en ARRIERE....
le sens de cette phrase en apparence sybiline devrait inquiéter ceux qui en sont à fêter une victoire pas encore définitivement acquise.
Le RUBICON est franchi, François BAYROU ne peut plus revenir en arrière. quel sens faut il donner à cette phrase?
Le sort en est jeté, il faut donc avancer, il ne peut donc plus reculer.
Reculer vers quoi et vers qui?
en clair François BAYROU a dépassé le point de rupture, il quitte dfinitivement la majorité actuelle, ses députés doivent également le savoir, ce sera avec moi ou alors contre moi.
le deal est simple, il faudra vite choisir son camp.
De même François BAYROU ne fusionnera pas avec l'actuel PS, mais il est prêt dans le cadre des prochaines législatives à refonder un nouveau grand parti qui reposera sur les 6 millions d'électeurs qui l'ont déjà accompagné.
Pour la gauche sociale démocrate, le choix s'imposera de lui même à l'issue du second tour et l'élimination de la candidate du PS.
La participation et la fondation d'un grand parti du centre gauche et droit marquera l'avénement d'une nouvelle forme de politique à la quelle ont été sensibles plus de 6 millions d'électeurs du premier tour.
De toute manière sans l'apui de l'actuel UDF le prochain président de l'UMP ne pourra jamais gouverner seul.
d'autant qu'il s'est déjà engagé à mettre en place une part de proportionnelle non négligeable dans les futures élections.
Sans l'UDF, le prochain président sera comme le président actuel avec plus de 80% de voix et demain avec 54% dans l'impossibilité de prendre la moindre mesure face à la rue et donc au peuple.
Toute alliance avec l'UDF ne pourra se faire qu'après les législatives, avec la désignation de françois BAYROU comme PREMIER MINISTRE.
22:25 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note | Tags : polmitique, politiquecritique, législatives 2007




Commentaires
Bilan d’une élection sans alternative :
"Une illusion, une ruine et une obligation de résultat".
Au lendemain du premier tour de l’élection présidentielle 2007, l’illusion est d’affirmer que les résultats du scrutin témoigneraient d’un soutien des citoyens aux principaux partis actuels. La ruine, c’est l’état présent dans lequel se trouve notre système politique. L’obligation de résultat est celle qui nous est faite de construire un rassemblement politique capable de remplacer les partis actuels et de relever les défis de notre temps.
Quel paradoxe entre le résultat de ce premier tour et l’indéniable climat de défiance qui a régné ces dernières années envers notre classe politique. Paradoxe toujours, entre les résultats du scrutin et l’énorme proportion d’électeurs indécis il y a deux semaines encore : 18 millions, soit 40% des inscrits. Ce 22 avril 2007 nous a donné une participation énorme et des votes au premier tour pour les candidats des principaux partis à des taux que l’on n’avait plus vu depuis longtemps. Si à cela nous ajoutons un net recul du candidat du Front National, on se croirait revenu plusieurs décennies en arrière et même sauvés du marasme. A n’en pas douter, c’est la tonalité d’autosatisfaction qui ressortira des commentaires du microcosme politique, qui s’imaginera, à tort, être à nouveau fort légitime.
Mais ce serait aller beaucoup trop vite en besogne, examinons la situation. Deux facteurs ont entraîné ce résultat : d’abord la peur des électeurs de retomber dans l’impasse du 21 avril 2002, ce qui a empêché des millions de citoyens de donner leur vote à des candidats mineurs, ensuite l’absence d’une formation politique susceptible d’exercer le pouvoir et qui puisse être une alternative crédible aux partis hégémoniques de notre système politique, ce qui a paradoxalement poussé les mêmes millions de citoyens, très insatisfaits, dans les nasses de l’UMP-PS.
Voir notre analyse complète sur le site Plateforme2007 :
http://www.plateforme2007.net
Écrit par : ML | 24.04.2007
http://quialaviealetemps.hautetfort.com/archive/2007/04/24/tss.html
Écrit par : aliscan | 24.04.2007
François Bayrou donnera une réponse claire dès cet après midi.
Il n'appellera sans doute à voter ni pour l'une ni pour l'autre.
il laissera ses électeurs libres de leur choix.
Il annoncera en revanche logiquement la création d'un nouveau parti du centre avec le quel il faudra nécessairement compter demain.
La mise en place d'une certaine forme de proportionnelle annoncée par le candidat de l'UMp permettra demain un représentation politique plus juste et plus équitable.
les changements sont en cours, il faudra être patient; mais l'orientation est prise de façon définitive.
l'UDF devra par ailleurs logiquement exclure tous les députés qui refusent le logique de leur propre parti.
Ils pourront rejoindre l'UMP ce qui est leur droit le plus strict.
Écrit par : gilles | 25.04.2007
Écrire un commentaire