L'heure de VERITE pour le PRESIDENT après les législatives

 

L'Heure  de la vérité

Les Français  ont  fait leur  choix, ont ils fait le bon choix?

 personne ne peut faire de procès d'intention ce serait trop facile 

mais tellement français.

Le nouveau présisent a tout mis en oeuvre pour atteindre  cette fonction 

de Chef  de l'Etat  Français.

personne ne peut lui contester  sa volonté, sa démarche  et  son engagement 

 dans la durée.

 il a atteint  son premier objectif, mais c'est maintenant  que  tout commence.

La rupture  thème  sur le quel il a été  élu  par le peuple  même dans  les couches populaures  de ce pays,  électeurs habituels  du PCF  du PS  et  depuis peu  du FN.

cette rupture sera t elle  de même nature  que  la Fracture sociale  de jacques CHIRAC?

  le peule attend  deux  résultats immédiats  dans la politique du nouveau président.

 DU TRAVAIL  et  des AUGMENTATIONS  de SALAIRE.

Ce seront  ces deux indicateurs  qui feront  que notre  président  soit encore là  dans 5 10 ou  même 15 ans.

 en revanche  si le peuple  de france  se rend compte  qu'il a été COCOFIE  sa colère  sera terrible, le nouveau président aura laissé croire à trop de mirages  et devra payer alors la note  qui  risquerait d'être  douloureuse..

 mais gardons confince il peut réussir  dès le premier juillet  l'augmentation  du SMIC  fera  taire toutes les mauvaises langues....

22.01.2007

présidentielles 2007 l'heure de dire enfin la vérité

 

l'heure de dire la VERITE aux électeurs

                                               Présidentielles 2007   L’ESSENTIEL

            Les  partis et les candidats commencent à nous donner des indications sur leurs programmes respectifs.   

         

 Ce sont très souvent la compilation de mesures parfois et souvent démagogiques qui répondent aux attentes spécifiques de certains adhérents de leurs partis.    

        

 Les électeurs croulent alors sous des flots d’informations qui les rendent incapables de saisir l’essentiel des enjeux futurs du Pays.    

        

 Comme sur un grand NAVIRE, toute décision de changement de cap nécessite du temps pour avoir des effets visibles dans l’immédiat.   

        

  De même lorsque ce Navire prend l’eau, le bon capitaine et son équipage ne se préoccupent pas seulement   d’établir le menu des repas ou la décoration des chambres des passagers.

 

            L’ESSENTIEL réside alors dans la survie du bateau, c'est-à-dire dans la manière de colmater les voies d’eau pour empêcher le bâtiment de couler.   

         

 Devant la situation du pays nous attendons donc des candidats le langage de la vérité.   

         

En effet seules les mesures qui permettront à l’économie de notre pays de se dégripper,

de créer les richesses suffisantes et par là de créer les emplois manquants à

 tous ceux qui en sont privés sera de nature à peser

sur la DECISION DE CITOYEN ELECTEUR.

Le seul CRITERE DE CHOIX de l’électeur Français en 2007 devra être :

 « Comment nos candidats permettront ils à l’économie de notre pays de repartir »  

        

 Les mesures sont connues de tous les économistes et le Président CHIRAC

a de ce fait mis les pieds dans le plat en indiquant

 les pistes logiques qui de toute manière devront être suivies

demain ar le candidat élu qu’il soit de droite ou de gauche.  

   

  Comment permettre aux PME Françaises d’être compétitives ?

 

98% de nos entreprises comptent moins de 50 salariés,

 96% moins de 20,93% moins de 9

 et 67% ne comptent qu’une seule personne le créateur de l’entreprise.  

La France compte un million de PME de moins que tous les autres

 Pays Européens de même niveau.  

        

 Les PME françaises sont absentes du commerce international et ne sont nullement aidées par les structures de l’Etat.

 Contrairement à l’Allemagne ou la Grande bretagne.    

        

 L’encadrement des PME Françaises est insuffisant,

 dans 90% des cas un seul cadre (le patron) qui est dans

l’obligation d’effectuer plus de 12 h 00 par jour et qui n’a

pas les moyens financiers de salarier un autre cadre. 

           

 Comment répartir équitablement les bénéfices engrangés par les résultats d’une entreprise ?

Comment remettre au goût du jour les projets de participation évacués depuis 1945 ?  

          

         

  Les candidats doivent maintenant se découvrir

 et surtout  « PARLER VRAI »

            Comment créer les conditions du financement privé et public de futures

 entreprises innovantes seules en mesure de nos conserver nos emplois futurs ?

 

 Dans ce domaine la France a plus de 20 ans de retard sur tous nos concurrents, pourquoi ???