présidentielles réflexions

BLOGS DES PARTIS POLITIQUES

INSTITUTS DE SONDAGES

GEOPOLITIQUE

CONSEILS GENERAUX

BLOGS D'ARTISTES

classement bon vote

ACCES AGORAVOX

MEILLEURS BLOGS POLITIQUES

CHIFFRAGE DES PROGRAMMES 2007

service civil

art peinture,musique poésie

RÔLE DES BLOGS DANS LA CAMPAGNE

LIENS CHEVENEMENT 2007

page rank

  • page rank
  • classement

SEGOLENE ROYAL 2012

VIDEOS

TECHNORATI

ANNECY POLITIQUE

« La Tragédie de l'EDUCATION NATIONALE | Page d'accueil | Quel avenir pour le PS ? »

29.08.2007

IRAK,SYRIE,IRAN,GOLF PERSIQUE même combat?

 
 
La SUITE  des opérations  en IRAK
  Le président BUSCH  doit amèrement regretter  aujourd'hui 
son  engagement  dans cette partie  du monde.
Certes  la FRANCE commence à sortir  de  son opposition systèmatique 
 à un engagement  sous bannière  de l'ONU  afin  de permettre 
de reconstruire la PAIX.
 Position  qui a toujours été celle de la FRANCE 
 depuis le début  de cette crise.
les objectifs poursuivis  par  les USA  sont identifiés  par 
 tous ceux  qui acceptent  de comprendre  les 
 enjeux économiques  de cette grande nation.
Le contrôle  des approvisionnements  en hydro carbures 
qui sont vitaux  pour  ce grands pays  et qui de ce fait deviennent 
 des casus belli.
Renverser  saddam Hussein, 
ce  qui  constituait la première phase  était  particulièrment aisé.
Comment comparer  la puissance militaire  de la nation la plus
  surarmée   du monde  aux moyens  très souvent  dépassés 
d'une petite nation de moins de 30 millions d'habitants?
 La guerre fut  courte  et particulièrement bien mise  en scène 
 par  des  médias  dont la responsabilité  dans la manipulation 
de l'opinion public n'est  plus à démontrer.
Gagner  une guerre  est certes  facile, 
avec  des moyens disproportionnés,
 mais gagner la paix  qui est l'aboutissement  de toute guerre
 selon les vieux principes de CLAUSWITZ  est d'une autre nature.
 la guerre n'est  qu'un moyen  de faire  de la politique autrement!
L'équilibre  délicat  maintenu  dans cette  partie  du monde,
même avec la présence  d'un SADDAM HUSSEIN  était 
 un fait  que connaissaient  tous  les experts  de cette région 
 si difficile  et à l'histoire millénaire.
 certains  experts  américains  ont crut  faire  fi  de l'HISTOIRE,
nous en constatons  les résultats  prévisibles aujourd'hui.
Un pays où les  élus  sont  de fait  les  alliés  des USA 
 récusés  par  les sunnites
qui historiquement  ont  toujours  eu la maîtrise  sur  cette  région.
Un pays  où  le  seul bénéficiaire  de cette opération ne peut être 
que l'IRAN  allié  historique  des population CHIITES  du sud 
 et du centre  du pays.
 Comment les américains ont ils pu  en arriver là?
 c'est tout simplement  incroyable.
deux problèmes  persistent  à ce jour.
 Comment  sortir  de ce gueppier
mais  surtout comment  se retirer  sans laisser le contrôle 
du terrain  à la grande puissance  de la région   qu'a toujours été  l'IRAN?
Contrôle  de cette région  riche  en pétrole,
mais  qui si elle passe  sous contrôle  de l'IRAN  approvisionnera 
 demain  par les alliances  RUSSES  et CHINOISES 
 les concurrents économiques  des USA.
tel  est l'enjeu  réel  de toute  ces gesticulations politico militaires.
Les  scenarii  exisqtent  et sont  connus depuis  des  années 
 même  s'ils sont affinés  au fur  et à mesure  des opérations
connues  sur le terrain.
 la question consiste  de savoir  si les USA  peuvent 
 se permettre  de laisser  se développer l'arme nucléaire  en IRAN?
 La maîtrise  de cet armement consacrerait définitivement 
ce grand pays  comme  gendarme  de la région.
 Ce  qui de fait devient un casus belli  pour les USA.
 les articles  publiés  sur de nombreux journaux posent 
 ce problème  crucial,  qui porte  en germe
  des conséquences  dramatiques  pour la paix  du monde.
rappel  d'une note  ancienne  publiée  sur 
 ce blog  lors  de la guerre  au LIBAN  sur  les intérêts stratègiques  des USA
Article  du FIGARO
Article du monde
Blog  géopolitique  russe. RIA NOVOSTI
Rappels  des notes publiées  en 2006 sur ce blog  lors  de la guerre  au LIBAN  orientée déjà face à l'IRAN  et à la SYRIE

14:20 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, ps, ump, udf, modem, les verts

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://presidentielles2007projet.hautetfort.com/trackback/1194703

Écrire un commentaire