Pourquoi prendre les FRANCAIS pour des IMB....

 

 

Lu  sur  le site  du  PS

2008, l'année  de tous les dangers:

L'article  ce dessous  du COR publié  sur  le SITE  du PS  donne une éclairage  sur l'âpreté  des négociations  qui  s'engageront  à l'issue  des élections municipales.

Comment souver nos retraites par répartition?  sans modifier l'assiette  c'est à dire  sans trouver  de nouveaux financements ?  car  c'est la seule  question  qui depuis le début mérite d'être posée.

les propositions  faites  par le PS  pose cependant plusieurs   questions

 Qui a  en son temps créé  les niches fiscales  et pourquoi?

 Si  la solution  de la reprise  de l'emploi  est une dure réalité, est il crédible d'imputer  au nouveau président le manque de résultat après seulement 6 mois?

 le discours comme toujours  est idéologique  et démagogique, car  le problème posé avec  courage  dans le livre blanc  de Michel ROCCARD  est toujours d'actualité.

 Tous connaissent  les données  du problèmes, personne ne veut réellement prendre  en compte  les seules réponses logiques à ce problème.

 Ne rien faire condamne  c'est inéluctable  notre  système actuel par répartition

, alors pourquoi  le PS  n'a t il jamais eu le courage d'entreprendre la moindre réforme?

 cette question mérite d'être posée.

 Il existe  et existera toujours la meute  des incapables  qui ne font jamais rien pour critiquer ceux  qui ont le courage  non pas de faire les réformes  mais  au moins d'essayer  d'en amorcer le début  d'un commencement.

 c'est à cela  que nous assistons  aujourd'hui.  les piètres mesures idéologiques proposées  s'inscrivent  dans le dérisoire  et l'impossible.

 Qui a ouvert  le capital  depuis 1981 de  toutes nos grandes entreprises?

 Qui a vendu  nos richesses  qui a eu pour conséquence  le transfert  de 10%  du PIB  des salaires  vers  les dividendes  des actionnaires  qui sont aujourd'hui  les salariés  des USA  qui eux ne bénéficient  pas  de système  comme le nôtre?

 Qui a permis  aux fonds de pensions  des USA  de s'emparer  du contrôle  de nos grandes  entreprises ?

Qui a recruté  plus  de 600 000 fonctionnaires  sans s'assurer  que le pays  pouvait  en payer les salaires?

  Comme le disait toujours le Général DE GAULLE  " jamais la politique  de la FRANCE  ne se fera à la corbeille de la BOURSE!"

  Avec le dereglement imposé  par les socialistes eux mêmes  ceci  n'est plus possible  en France  alors  qu'aux USA  cette protection existe toujours.

 Avant  de critiquer, commençons par  balayer  devant notre porte  et surtout à dire la vérité  aux FRANCAIS.

 Avec un minimum  d'explications  ils sont suffisement intelligents pour comprendre  et savoir  alors  qui  les a mis  dans la situation catastrophique  que connaissent aujourd'hui trop de nos compatriotes. (plus  de 10 millions)

"Le constat implacable du COR"

Les indications fournies par le rapport du Conseil d’Orientation des Retraites

présenté aujourd’hui laissent augurer une aggravation du déficit de la branche vieillesse,

 cette année et surtout en 2008.

 Cette donnée signifie l’échec financier de la réforme Fillon 2003.

 Rappelons en effet que la branche vieillesse était en équilibre jusqu’au moment

de cette réforme.

 Il est question, aujourd’hui, d’un déficit supérieur

 à 5,5 milliards en 2008 de la branche vieillesse.

Ce piètre résultat annonce d’ailleurs un nouveau dérapage des comptes sociaux

qui rend extrêmement illusoire la prévision contenue dans le PLFSS 2008 ;

 il va amplifier le niveau de la dette sociale qui dépasse dès maintenant,

les 80 milliards d’euros.

Cet échec financier de la réforme Fillon s’accompagne

 d’un échec social puisque nous constatons un affaissement

 régulier du taux de remplacement des pensions depuis 4 ans.

La solution pour tenter d’endiguer cette crise financière repose naturellement

 et d’abord sur une politique dynamique de l’emploi.

A ce sujet, le COR nous rappelle que rien n’est acquis dans les dix ans à venir

; la politique économique imposée par Nicolas Sarkozy depuis six mois,

 marquée par son inefficacité et son clientélisme, n’offre aucune garantie d’amélioration.

A juste titre, le COR estime par ailleurs que la question de l’allongement

 de la durée de cotisations ne peut être une solution alors que le taux

d’emploi et d’activité chez les salariés âgés de 50 à 60 ans

reste extrêmement faible.

 En outre, la question au cœur du dossier des retraites est bien celle

de la pénibilité et donc de l’inégalité d’espérance de vie

selon les métiers exercés et les catégories socioprofessionnelles.

Enfin, le Conseil d’Orientation des Retraites revient sur les

conséquences néfastes pour les finances de la sécurité sociale

de la politique d’exonération des cotisations et de maintien des niches sociales.

L’ensemble de ces niches, qu’il s’agisse des plus-values,

des stocks options ou des pertes de recettes liées au mécanisme

 d’épargne salariale, s’élève à un montant

 compris entre 6 milliards et 8,2 milliards d’euros,

soit les 2/3 du déficit annuel de la sécurité sociale.

Le Parti socialiste réitère sa demande de taxation sérieuse et rigoureuse

des stocks options et d’inventaire des niches sociales.

Il confirme également sa volonté de voir engager une réforme en profondeur

de la loi Fillon sur les retraites mettant en exergue les questions de financement,

d’augmentation nécessaire du taux de remplacement

des pensions et prenant en compte la problématique majeure de

 la pénibilité des métiers exercés."

Paris, le 22 novembre 2007

Communiqué de
Pascal TERRASSE, Secrétaire national à la Santé
et de Jean LE GARREC, Responsable national aux Retraites