« Pourquoi prendre les FRANCAIS pour des IMB.... | Page d'accueil | LA FUTURE REORGANISATION DE L'ETAT »

25.11.2007

quel avenir ????

 classement www.bonvote.com


http://www.bonvote.com/stats.php?s=186687

Quel avenir pour la FRANCE ?

 

Quel  avenir  pour la FRANCE ?
  Après  les réjouissances  de la victoire  de "certains"  seulement, la phase  de communication  à outrance, les crispations  sociales  avortées  des  autres,  le réel prend  sa revanche  comme toujours.
    Notre  pays  est certes abîmé  par  30 ans  de compromis  mais  surtout  de renoncement  et de manque  de courage  de nos dirigeants politiques.
    Au lieu  de préserver l'avenir  de tous  de manière solidaire, ils  ont  tour à tour  céder  aux demandes partisanes  de leurs  électeurs  clientèlistes.
    Ou bien  connaissant les conséquences inéluctables  des mesures démagogiques  prises  par les autres, ils ont manqué  de courage  en refusant  les faits  et les conséquences  de la vérité,  en recherchant systèmatiquement  le compromis  et le refus  des luttes sociales et ce  au détriment  de l'avenir non seulement  du Pays  mais essentiellement  des plus fragiles.
 Notre  Pays  est totalement vermoulu, comme des naufragés la moindre vague risque  de faire couler  tous ceux  qui n'ont pu  se maintenir  sur  le pont  de bateau  en détresse.
    l'idée  même  du changement  si  nécessaire pour ne pas dire impératif, remet  en cause immédiatement  la SURVIE  de trop  de nos concitoyens.
    La logique  et l'intelligence  froide  de l'économie  des uns bien  que juste ne peut s'appliquer dans notre pays  dès lors  que la composante humaine  et sociale  n'est pas perçue  par  les 10 millions  de Français Fragilisés  comme la PRIORITE  de  celui  que les FRANCAIS  se sont donnés comme Président.
La  RUPTURE  est un mot  de communication, le terme d'adaptation  aux réalités aurait été souhaitable  car plus conforme  au réel et moins chargé  de teneur politique.
    l'adaptation  de notre  pays  ne peut  se faire  qu'en affectant  des priorités  dans le temps à nos réformes nécessaires.
  certes il faut  dépenser moins  ceci est une évidence, nous trichons depuis 30 ans  déjà  en connaissant tous les conséquences  de  ces erreurs  qui appartiennent autant au PS  qu'à l'ex RPR  ou UMP.
 mais  il est aussi impératif  de produire plus  afin  de mieux pouvoir partager  ces  surplus  de richesses indispensables  à la vie  de nombreux Français  qui  ne pourront jamais  se sortir seuls  de l'ornière  dans la quelle l'inconséquence  de nos politiques les a conduit depuis 1981.
Comme LENINE  en 1917,  il appartient  à nos  dirigeants  qui veulent ADAPTER  le PAYS  aux  dures réalités  du monde,  de fixer  un CAP STRATEGIQUE  de  ce Changement, mais  si la STRATEGIE  vise  des objectifs lointains  qui doivent être partagés par les 2/3  des Français,  la TACTIQUE  doit viser le court terme  et le possible.
    Comme LENINE  en 1917 1918 1919 1920 et 1921, la conduite d'une politique  de survie radicalement  contraire  car PUREMENT CAPITALISTE avait  été  imposée  par  ce dirigeant.
    En FRANCE  également  compte tenu  de l'état  de notre  pays  où à la FRACTURE  sociale   s'est substituée  une DECHIRURE, il appartiendra  à notre PRESIDENT  de conduire provisoirement  une POLITIQUE SOCIALE  que certains pourront condamner  comme socialiste  mais indispensable  à la relève  de notre PAYS.

 

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://presidentielles2007projet.hautetfort.com/trackback/1334618

Ecrire un commentaire