PS 2008-2012 Qui veut prendre la place du VIZIR?

 

Les  Futurs  candidats  Socialistes  en 2008   et 2012

ROYAL 24%

DELANOE  22%

DSK 15%  (DEL)

HOLLANDE 8%  (DEL)

VALLS 2%  (SR)

PEILLON 2% (SR)

DRAY 5%  (SR)

MONTEBOURG 2% (DEL)

MOSCOVICI 3% (DEL)

AUBRY 5%  (DEL)

FABIUS 5%  (DEL)

MELANCHON 3%  (DEL)

EMANUELLI 1%  (DEL)

NSP 3%

L'explosion  des  candidatures  au  PS  ne peut  que  nuire  à Ségolène  ROYAL.

Sur  quels  thèmes  se  fera  demain  le choix  des  militants  du  parti  y compris 

 les  adhérents  à 20€  si critiqués  par  les permanents?

Sans  doute  sur  la stratégie  d'alliance  qui oppose  déjà Mme ROYAL  à  Bertrand  DELANOE.

Avec  ou  sans  le MODEM ?

Sur  le plan  de la rénovation  du logiciel  du  PS, l'économie  de marché  ne semble plus  en apparence diviser  les  diverses  tendances,  mais  reconnaître  le  marché  n'est  pas  reconnaître  le  capitalisme  boursier  disent  déjà  certains.

Comment  accepter  l'inévitable  en  se  cramponnant  sur les  fondements  de l'idéologie!

Le  PS  aura  t il  enfin  ce  courage  d'accepter  le Capitalisme? 

 Accepter  l'économie  de marché  oui  ou non?

il n'y a pas  de demi  mesure: 

oui  ou non?

Sur  le  troisième  plan  c'est  à dire  le  programme,  comment  demain  proposer  des  solutions  similaires  à celle  que  le bon  sens  impose?

Proposer  les mêmes  solutions  que  l'UMP  sera  risqué, en existe  t il  d'autres ?

Comment  rétablir  les  comptes  publics  sans  dégraisser  fortement  le nombre  des  fonctionnaires?

1 million  et  demi  de postes  au moins  sur  les 5,5 millions  existants  en 15  ans?

Comment  approcher  les  marchés  extérieurs  avec  nos  PME  si absentes  sans  modifier  la fiscalité  à leur  avantage?

Comment  ne  pas modifier  le  contrat  de travail  pour permettre  aux  PME  d'embaucher  plus facilement?

Comment  de pas  donner  plus  d'autonomie  aux  universités  avec l'introduction  d'une  certaine  sélection  en phase  avec  le  marché  rel  du travail?

Comment  de  pas  porter  les  durées  de cotisation  non  pas  à 41  ans  mais prochainement  45  ans  pour permettre  le  maintien  des  retraites  avec  plus  de 54%  de prélèvements  aujourd'hui?

Comment  en  fin  de pas  proposer  les mêmes  remèdes  que  ceux  mis  en oeuvre  par  l'UMP  aujourd'hui?  (35h00  en  particulier)

Et  comment  alors  expliquer  demain  l'opposition  du  PS  à  ces  solutions  de bon  sens  en les reprenant  au  compte  de celui  ou celle  qui  dirigera  peut être  le PAYS?

Comment  rendre  le  socialisme  crédible  c'est  à dire  en  donnant  à chacun  équitablement  sans  d'abord  créer  les  conditions  de  la croissance  et  donc  de la production?

"Il  est  toujours  plus  souhaitable  d'avoir  les miettes  des  riches 

 que  pas  de miette  du  tout"

Proverbe  Polonais  (peuple  qui  connaît  bien  le  bonheur  communiste

  pour  l'avoir vécu  contre  son  gré)