Pourquoi et comment rester en AFGHANISTAN

 

Le  choc    de  la  perte  de 10  combattants  et  des 21   blessés  en Afghanistan ne  doit  cependant  pas occulter  l'essentiel  même  si  de nombreux  français  souhaitent  le retour  de nos  soldats. (55%  dans  les  sondages aujourd'hui)

 

  En 1938  après  MUNICH  nos  représentants  du  gouvernement  avaient été  accueillis  par  une  foule  en  délire  aux  cris  de:"La  paix  est  sauvée" 

 

 Nous  savons  tous depuis  comme  le  prévoyait  alors  le  futur  premier ministre  Wiston  CHURCHILL  que  nous avons  eu  le  déshonneur , la  guerre  et  pire  encore  pour  la  France  la défaite  et 4  ans  d'occupation.

 

Il  est  logique  après une  telle  catastrophe alors  que  les  Français qui sont dans leur  grande  majorité  totalement  ignares des  affaires  étrangères et  des  combats  que  notre  pays  mène  depuis 2002  dans  ce  pays  du bout  du  monde,  se  posent  enfin  des  questions.

 

Or les  questions  posées mais  plus  encore  les  réponses  partielles  données  viennent  perturber  leur  compréhension    du  fait  d'un  mélange  voulu  ou non  des  questions  pourquoi, comment?

 

A  la  question  du  pourquoi,  Lionel  JOSPIN  et  Jacques  CHIRAC  comme  l'ensemble  de  la   communauté  internationale  y  ont  donné  une  réponse  sans  appel  dès 2002  qui  est  toujours  d'actualité  malheureusement.

 

Ce  pays  grand  comme  la  FRANCE (650 000 km2)  se  situe  en zone  montagneuse  avec  des  frontières  communes  avec l'IRAN,le  PAKISTAN, l'INDE la  CHINE  et  plusieurs  anciennes  républiques  de l'ex  URSS.

 

Pays  qui  produit  aujourd'hui  encore 90%  de l'opîum  consommé  dans  le  monde,  production  qui  avait  chuté  avec  la  présence  des  TALIBANS   au pouvoir mais  totalement  reconstituée  depuis la  présence  des  forces occidentales.

 

Ce  pays  féodal  n'en  déplaise  aux  intellectuels Français   qui  ont  le sentiment  de  se  trouver  à l'étranger  dès  qu'ils  franchissent  le périphérique  parisien vit  comme  toujours dans  un  système  tribal.

organisation militaro-religieuse,  qui  perdure  depuis  le  haut  moyen-âge.

 

Les  Talibans  tels  que  nous  les  présentent  par  facilité nos  amis  US n'ont  en  fait  rien  à  voir  avec  la réalité.

 

 il s'agit  de  tribus multiples  et   d'ethnies  qui s'allient  en  fonction  de  leurs  seuls  intérêts. 

 tribus   qui  mènent  la  guerre  depuis  la nuit  des  temps  avec  une  capacité de fabrication  d'armement  qui depuis  le  début  du 20°  siècle a toujours  émerveillé    les occidentaux.

 

Les  valeurs  occidentales  imposées  par  la  force  et  l'organisation  de  pseudo   élections  qui répondent  à nos seuls critères  démocratiques  occidentaux ne correspondent  à  rien  dans  un monde  féodal.

 

Par  ailleurs l'ensemble  de  ces  tribus  ne  sont pas  fixées  sur  un  seul territoire  et  se   déplacent  depuis  des  siècles  au delà  des  frontières  tracées  depuis  la  fin  du XVIII°  siècle  par  les occidentaux.

 

Il  s'agit  cependant  d'une  zone  qui depuis  la  fin  de la guerre  sainte  contre  l'URSS héberge les  bases  d'entraînement  d'al QUAÏDA,  créées  par  la  CIA  dans  les  années 80  et  qui depuis  se  sont  retourné  vers  les  infidèles  que  nous  sommes  ,en occupant  depuis 1990  les lieux  saints  de l'ISLAM  en ARABIE SAOUDITE.

 

Ce  territoire qui a  toujours  connu  la guerre,  ne  peut  rester  un  sanctuaire  de combattants  islamistes  à proximité  de l'IRAN de  l'Inde  et  surtout  du  Pakistan  qui comme  l'Inde possède l'armement  nucléaire.

 

A  la  question  pourquoi les  représentants   du  peuple  français  ne peuvent  donc  qu'être unanimes, notre  présence  comme  membre  permanent  du  conseil  de sécurité  de l'ONU  nous  impose  cette  présence  comme d'ailleurs 25  autres  pays  de la CEE.

 

En  revanche  il  peut  y  avoir  beaucoup  de  divergences aux  réponses à la  question  du  comment.

 

les  RUSSES  de  l'ex  URSS ont  mené  une  guerre  très  dure  dans  cette  zone  de montagne.

 certains ignares  se  plaisent  à dire  que  cette  armée  n'était  pas  à la  hauteur.

Pour  ceux  qui  connaissaient  l'armée  ROUGE l'appréciation  est  toute  différente,

or  avec  près  de 300 000 hommes  et  un engagement  total, l'URSS  comme  les  USA  au VIET  NAM  ont  perdu  la guerre  face  à  des  combattants  rustiques  dans  un  pays  adapté  à la guérilla.

 

La  guerre  comme  l'enseignait  déjà CLAUSWITZ n'est  que  de la politique  conduite  avec  d'autres  moyens  et réciproquement.

 

Aucune  solution n'est  donc  possible  qu'avec  un  seul  aspect, la politique doit impérativement  être  conduite  de pair  avec  toute  action militaire  si nous devons nous maintenir  sur  ce théâtre  d'opération.

 

Il n'y a pas  d'autre  alternative.

 

les  conséquences  sont  donc  claires, les  négociations  devront  être renouées  avec  les  Talibans  ou  les  seigneurs  de la guerre. certains  sont  de confession  CHIITE  et donc proches  de l'IRAN, d'autres  sont Sunnites et par conséquent  dissociables  des  premiers.

 

Le  pouvoir  politique  corrompu doit être  remplacé  au  plus  vite  et la reconstruction  du  pays  entammée   après 30  ans  de guerre et  la  destruction  totale  de  toutes  les infrastructures  du pays.

 

Les  actions  militaires  devront  être  repensées fondamentalement  avec des  techniques  de  contre  guerrila  telles  que les  conduisaient  nos  commandos  de chasse  en Indochine  puis  en ALGERIE.

 

 Action totalement  décentralisée afin  de conserver  l'autonomie et  surtout  la  surpriseet  l'initiative tout  en destabilisant  l'adversaire  qui  ne  pourra  plus être  comme "un poisson  dans  l'eau" au sein de son  peuple.

Ces  actions  militaires  n'ayant  de  sens  qu'avec la  conduite  d'une  réelle politique  au  profit  exclusif  du  peuple en liaison  cependant  pour  tenir  compte  des  réalités avec  les  seigneurs  de guerre.

 

Cette  nouvelle approche  stratégique  que  récuse  les  USA  aujourd'hui  est  seule  de nature  à donner  les  résultats  escomptés.

 

l'Afghanisation   comme  la vietnamisation    en  son  temps  est  un leurre  mortel  pour  nos  troupes  présentes.

 

La  technologie  est  insuffisante,  l'engagement  de moyens  strictement   humains  adaptés  au terrain  montagneux  est  un impératif  depuis  Jules  César  dans  le  combat  en montagne.

 

La  reprise  conjointe  de  l'action  purement  politique liée  toute  action  militaire est  un  autre  impératif qui s'il n'est  pas  respecté sera  lui aussi mortel  pour nos  troupes.