présidentielles 2012 projet

Un MINI emprunt de 22 milliards pourquoi?

2009-11-19T16:59:41+01:00

Le "petit" emprunt 35 milliards dont 13 déjà mis en place par le retour des remboursements des banques, donc limité à 22 milliards seulement mais sur combien d'années?

Nous sommes bien en FRANCE, en période pré électorale, les régionales que la gauche risque de perdre en 2010.

Alors tout est bon pour se maintenir au pouvoir, la démagogie de nos politiques masque les intérêts supérieurs de la nation.

Les enjeux sont pourtant bien identifiés.

Nous devons préparer le pays dans l'URGENCE afin de le rendre apte à affronter la concurrence effrénée qui fera rage dans le monde dès la sortie réelle de cette crise c'est à dire en 2012 à 2015.

Il s'agit avant tout de rendre compétitive notre industrie en accompagnant des porteurs de projets nouveaux dont les inventions protégés par des brevets nous garantirons la création de centaines de milliers de nouveaux emplois non délocalisables.

La suppression de la taxe professionnelle est un impératif préalable personne de sensée ne peut le nier, alors?

La diminution des dépenses de l'état qui passera de manière inéluctable par la suppression d'au moins deux millions de fonctionnaires est impérative, mais ne pourra se réaliser qu'à partir du moment où les emplois correspondants auront été créés dans le privé au risque sinon de créer les conditions de la révolution.

l'organisation de l'état qui résultera alors de la démarche précédente indispensable mais aussi impérative ne pourra s'enclencher qu'à partir du moment où nos politiques auront créé les conditions de la création des emplois de substitution indispensables à la vie de millions de nos compatriotes.

Cette réforme sera rendue possible que par assèchement des candidatures de nouveaux fonctionnaires qui seront enfin captés par le milieu privé seul capable de créer les richesses indispensables au pays.

les décisions prises aujourd'hui sont certes de bon sens, mais trop timides, leurs effets ne seront perceptibles que dans 5 à 10 ans seulement c'est à dire après la bataille.

certes le gouvernement souhaite une participation du privé à hauteur de 25 milliards supplémentaires afin d'atteindrez 60 milliards qui en fait hne représenteraient que moins de 50% de ce quyi aurait été souhaitable pour être efficace.

ce sont les entreprises et elles seules qui créent l'emploi dans toute économie libérale, n'en déplaisent à ceux qui souhaitent que tous deviennent fonctionnaires. (24% de l'emploi en France auèjourd'hui payés à crédit depuis 1982 cause principale de la dette du pays)

Ce seront encore plus les PME accompagnées qui devront offrir les emplois de substitution aux jeunes diplômés ainsi qu'aux chômeurs qui auront perdu leurs emplois au cours des années 2008 2009, 2010 2011 (soit près d'un million d'emplois privés détruits)

Or ce plan ne concerne pas directement les PME innovantes, rappel moins de 27 000 entreprises françaises comptent plus de 50 salariés sur un total de 2,7 millions d'entreprises.

La cohérence de tout dispositif aurait consisté à se fixer la création et l'accompagnement de plus de 10 000 nouvelles entreprises de ce type sur 5 ans minimum afin de doubler voir tripler le nombre de nos entreprises compétitives c'est à dire celles capables d'affronter l'export.

(50 salariés, 4 à 5 cadres, 6 à 10 millions d'euros de chiffre d'affaires minimum)

Comme toujours au pays de DESCARTES (Fillon n'est il pas élu de la SARTRE à proximité de la FLÈCHE où notre scientifique philosophe fit ses études dès l'âge de 6 ans),

pays où les visions des intellectuels priment toujours sur le bon sens des manuels qui eux auront à mettre en oeuvre ces décisions par nature incomplètes.

rappel de plusieurs notes sur ce sujet:

13.11.2009

Le Grand emprunt .........35 milliards seulement ?

Le montant maximum du grand emprunt est maintenant connu:

35 milliards.

Il s'agit bien entendu d'un choix éminemment politique qui tient compte des réalités du déficit du pays et surtout des injonctions de BRUXELLES.

c'est mieux que rien mais tellement insuffisant pour faire face aux besoins réels de la FRANCE.

2012 verra sans doute le début d'une guerre économique au niveau de la planète,

serons nous prêts à l'affronter?

La destruction certaine d'ici 5 ans de nos emplois industriels liée essentiellement à l'inadaptation de nos produits face à la demande et à la concurrence sera t elle compensée à temps par la création de millions nouveaux emplois de substitution indélocalisables?

L'adaptation de notre tissus économique avec la création urgente de plus de 50 000 PME de plus de 50 salariés (avant 2015), avec la création d'au moins 200 à 300 000 nouveaux postes de cadres indispensables aux 230 000 étudiants formés par notre système éducatifs diplômés chaque année d'au moins une licence et qui ne trouvent pour 10% seulement d'emplois de cadres.

Comme disaient les vieux artilleurs lors des réglages , durant la dernière guerre,

"petit bond petit con"

Nous risquons sans doute de nous mordre les doigts très vite quand la France sera exposée à la guerre économique qui nous attend dès 2012 ou 2015.

Tous regretterons alors que les moyens suffisants n'aient été mis en place à temps.

Il sera alors l'heure de pleurer, les mêmes qui aujourd'hui demandent la réduction de ces crédits demandaient il y a seulement quelques mois pourquoi le déficit n'était il pas creusé à 50 milliards et non à moins de 20?

Nous sommes en FRANCE chez UBU sans doute.

AVENIR de la FRANCE un minimum de 150 milliards d'euros

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

Anciennes fiches publiées sur le blog:

sortie de crise blog

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

l'économie française le bricolage

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

PME une priorité nationale enfin:

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

Crise mondiale: Chiche Monsieur le président

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

Réforme de l'état ENFIN

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

La catastrophe du commerce extérieur

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

le mal historique et congénital des PME françaises

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

Sortie de crise pistes de réflexion

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

2012 sortie de crise le seul programme commun aux français

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

AVENIR de la FRANCE un minimum de 150 milliards d'euros

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

Quelle stratégie pour préparer le pays après 2012

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

le malaise persistant de la jeunesse française

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

2012 début de la guerre économique totale

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

situation réelle de la FRANCE

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

2015 fin de la crise sans création d'emploi

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

défense de l'emploi des élus en FRANCE

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

Fin de la crise mais disparition de millions d'emplois privés

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

2012 ébauche d'une refondation de la gauche par DSK

2009-11-08T19:05:07+01:00

la campagne des présidentielles 2012 débutera chacun le sait en 2011 voir sans doute fin 2010.

c'est à dire demain.

le PS toujours englué dans ses contradictions de personnes, n'a toujours pas accouché d'un programme crédible , ni de projet d'alliances gagnant.

Le seul candidat potentiel (réaliste)qui fait aujourd'hui encore la une de tous les sondages est et reste DSK.

rappel de son "testament" alors qu'il se préparait à rejoindre le FMI en 2007

lu sur le site de DSK

05 juillet 2007

"Refonder la gauche

Bonjour à toutes et à tous,

A l’orée des vacances d’été, qui permettront à tous de se reposer après une année politique chargée, je tiens à attirer ici votre attention sur les trois tribunes que j’ai signées récemment dans le Nouvel Observateur.

Si la rénovation du parti socialiste et de la gauche passe nécessairement par l’arrivée aux responsabilités de visages nouveaux dans le paysage politique, il serait illusoire de faire de cette refondation une simple question d’âge : le débat sur les idées est indispensable.

C’est pourquoi je vous invite à discuter, commenter, critiquer, débattre de ces textes que je vous soumets.

Je vous souhaite de très bonnes (et studieuses !) vacances,

dsk

Pour une société juste

« Nous venons de subir une troisième défaite consécutive à l’élection présidentielle. Manifeste au soir du 6 mai, elle était latente depuis le premier tour, le 22 avril : jamais le score de la gauche n’avait été aussi bas. La défaite vient de loin. Elle sanctionne un refus, celui de nous réformer. C’est à cela que je veux aujourd’hui m’attacher.

Rendre un avenir à la gauche : voilà l’enjeu. Il faut le faire en regardant le monde tel qu’il est, avec les Français tels qu’ils sont.

Le socialisme du réel doit être celui d’une gauche efficace au temps de la mondialisation. Trois principes l’animeront : une vraie compréhension des inégalités et non pas une grille de lecture dépassée, une efficacité sociale et non pas des slogans inopérants, une stratégie émancipatrice redonnant de la force à l’idée de progrès.

Osons le dire : notre lecture de la lutte des classes est totalement dépassée.

Il est devenu commun d’annoncer la "fin d’Epinay", c'est-à-dire l’épuisement du grand cycle historique de la gauche française, né en 1971 de l’unification des socialistes par François Mitterrand autour d’un mot d’ordre, la rupture avec la société capitaliste, et d’une stratégie politique, l’Union de la gauche. Nous devons tourner cette page pour ouvrir un cycle nouveau.

Nous devons le faire pour les raisons que chacun perçoit : parce qu’il est temps que les nouvelles générations de la gauche puissent écrire leur propre histoire ; parce que cette rhétorique révolutionnaire a depuis longtemps perdu tout rapport avec notre pratique du pouvoir ; parce que l’état actuel des forces à gauche pose la question de notre stratégie et de nos alliances.

Mais nous devons le faire pour une raison plus profonde : le cycle d’Epinay est achevé parce que la vision de la société sur laquelle il reposait est devenue caduque.

"La lutte des classes", la réduction "en dernière instance" de l’ensemble des inégalités au clivage capital / travail, l’illusion d’un prolétariat homogène et uni entraînant dans son sillage l’ensemble du salariat ne constituent certes plus les principaux leitmotivs du discours socialiste. Mais faute d’avoir réalisé lors des dix dernières années notre aggiornamento, notre analyse de la société continue de s’inspirer d’une vague lecture marxiste, héritée des années 1960, qui analyse les problèmes économiques et sociaux à partir du vieux triptyque couches populaires / couches moyennes / détenteurs du capital, sous l’angle exclusif de l’affrontement et de l’équilibre entre ces classes sociales.

C’est le décalage croissant entre les mutations, accélérées, de la société française et nos grilles de lecture, obsolètes, qui compose à mes yeux la toile de fond de nos revers électoraux. Pour le dire autrement, il me semble qu’en 2002 comme en 2007, nous avons d’abord buté sur notre inaptitude à analyser la nouvelle réalité sociologique française.

Cette nouvelle réalité, c’est celle de la fragmentation sociale.

Les inégalités traditionnelles n’ont pas disparu dans la société française des années 2000 : la mondialisation exacerbe la subordination du monde du travail aux détenteurs de capitaux. Les disparités de revenus et de patrimoine entre les cadres et l’ensemble des salariés d’exécution, qui agrége les ouvriers à la masse des employés du tertiaire aux salaires peu élevés, ne se réduisent guère.

Mais ces inégalités traditionnelles n’expliquent plus la dynamique sociale. Un puissant processus d’individualisation a fait imploser les anciennes "classes". Il n’est pas indifférent d’avoir un emploi ou de disposer de revenus de transfert, de bénéficier d’un CDI ou d’évoluer dans l’univers des CDD, de travailler dans une grande entreprise ou dans une PME, dans une zone tirée par la mondialisation ou frappée par la désindustrialisation, dans le secteur public ou dans le secteur privé. A cela s’ajoute tout ce qui ne relève pas du statut socio–professionnel mais joue un rôle décisif dans la distribution des richesses et des possibilités d’épanouissement personnel : les inégalités entre les sexes et entre les générations, ainsi que les discriminations raciales. Tout ceci se résume dans ce qui traduit une large part du malaise français : les inégalités territoriales.

Il n’y a pas deux France, "la France d’en haut" et "la France d’en bas", la France qui va bien et la France qui souffre, mais une France éclatée en mille univers : celui des jeunes de banlieues et celui des retraités des zones rurales, celui des nouveaux prolétaires des industries de l’Est, celui des travailleurs précaires maintenus aux marges de la société, celui des salariés qui ne jugent pas toujours légitime l’effort fait en direction de moins bien lotis qu’eux.

Le temps n’est plus où la gauche pouvait se contenter d’être le porte-parole du seul prolétariat dans un monde injuste. Aujourd’hui, elle doit redéfinir ce qui fonde une société juste.

Nicolas Sarkozy a fait son miel des antagonismes que nourrit l’hétérogénéité sociale. En choisissant ses boucs émissaires, en épousant la méfiance spontanée qu’inspirent les "assistés" aux salariés "qui se lèvent tôt", en opposant la France des campagnes à celle des "racailles", il s’est donné les moyens de réunir une majorité. Il a joué sur les peurs et les rancoeurs, mais aussi sur l’espoir d’une énergie nouvelle. Je suis convaincu qu’il sera impossible pour la gauche de reconquérir le pouvoir et de l’exercer durablement si elle ne prend pas, elle aussi, la mesure de cette nouvelle société française. C’est cette mise à jour qu’il nous faut faire. C’est à ce socialisme du réel que je veux convier la gauche et les Français.

Pour retrouver une crédibilité politique, nous devons éviter trois écueils : ignorer la fragmentation sociale en imaginant qu’on peut encore construire un "front de classes" à l’ancienne autour de quelques mots d’ordre anticapitalistes et altermondialistes ; capituler devant la "société des individus" en courant après tous les mouvements sociaux et en se laissant disloquer par toutes les revendications ; contourner le problème en faisant de la démocratie participative ou du nécessaire dialogue social une fin en soi.

Pour moi, trois pistes mènent à notre rénovation idéologique.

D’abord, la promesse d’un Etat social à nouveau efficace.

Chacun constate combien il s’est dégradé depuis 2002. Je crains que les dégâts à venir ne soient comparables à ceux qu’infligea le thatchérisme au Royaume-Uni des années 1980. Mais je crois aussi que s’enfermer dans la seule défense des acquis condamne la gauche à n’être qu’un rempart vite contourné face au réformisme libéral. Pour rester fidèle à ses valeurs, la gauche doit reconnaître la nécessaire adaptation de notre modèle social aux défis de la mondialisation, du vieillissement démographique et de l’individualisation des situations. Rien n’est tabou : sur le financement des retraites, l’évolution du système de santé, la réforme du marché du travail, la reconfiguration territoriale des services publics, les électeurs potentiels de la gauche attendent de notre part un discours de vérité pour reconstituer notre crédibilité.

La gauche doit aussi répondre à la demande de protection face à la mondialisation : je continue de penser que la construction de l’unité politique de l’Europe est la seule réponse stratégique sérieuse que les socialistes puissent opposer aux contradictions du discours de Nicolas Sarkozy, qui a promis tout à la fois le libre marché au CAC 40 et le protectionisme aux salariés.

Enfin, cet Etat social renouvelé doit désormais promouvoir cette catégorie d’entrepreneurs qui inventent notre avenir. Nous devons les considérer comme d’authentiques acteurs du progrès social et non comme des "ennemis de classe" à vouer aux gémonies.

La deuxième piste est celle d’un nouveau compromis social.

Nous devons assumer plus clairement nos priorités politiques et définir le type de société que nous voulons bâtir : quel partage de la valeur ajoutée, quel arbitrage entre la progression du pouvoir d’achat des différentes catégories de salariés et le soutien à la lutte contre l'exclusion et au noyau dur du chômage ? Est-il concevable que nous revenions devant les électeurs sans avoir déterminé la répartition de l’effort fiscal qui nous semble souhaitable ?

La troisième piste enfin touche à l’utopie fédératrice de l’égalité réelle et d’une société juste.

Adopter le socialisme du réel que je préconise, ce n’est pas se résigner au pragmatisme et à l’ordre établi : il s’agit de faire face à la réalité pour pouvoir la changer. Je crois d’ailleurs que la gauche ne peut se passer, dans notre pays, de cet horizon d’une transformation radicale de la société qui, depuis la Révolution, donne sens à ses combats.

La "rupture avec le capitalisme" a cédé la place à un nouvel objectif tout aussi stimulant : la construction par l’égalité réelle d’une société juste.

L’égalité réelle, c’est d’abord l’égalité des droits, la lutte contre les discriminations sexistes, raciales, générationnelles, territoriales. Mais c’est aussi la lutte contre la reproduction sociale qui demeure, malgré la "massification" du système scolaire voulue par la gauche, une réalité structurante de la société française.

Articulé autour de propositions audacieuses et d’engagements financiers précis en matière d’éducation, de santé et de logement, ce mot d’ordre peut, lui aussi, être fédérateur dans une France qui aspire profondément à relancer l’ascenseur social. Si la gauche ne se fixe pas cette nouvelle frontière comme horizon, on pourra légitimement se demander à quoi elle sert.

Le socialisme est d’abord une protestation contre l’ordre existant. Mais il exprime aussi une volonté d’émancipation concrète. C’est ce que je développerai dans ces colonnes lors des quinze jours à venir. »

Refondation de la gauche ( 2 )

Pour une nouvelle cohérence économique et sociale
Par Dominique Strauss-Kahn

« Deux constats s’imposent à nous. Notre compétitivité s’érode : la France est en train de perdre la bataille économique. Notre modèle social a un coût très élevé alors même que son efficacité dans la lutte contre les inégalités paraît faiblir.

De ces deux constats indiscutables, Nicolas Sarkozy a tiré une stratégie et une diatribe : la France doit retrouver sa compétitivité en liquidant son modèle social. Il semble penser de surcroît que cette liquidation ne suscitera guère de protestations, puisque ce modèle procure moins de bénéfices que par le passé et qu’il n’est plus créateur d’espoir.

Largement enfermée dans le schéma de la relance par la demande, la gauche a refusé de prendre toute la mesure de la perte de compétitivité de l’économie française et a continué de faire comme si l’on pouvait redistribuer sans trop se préoccuper de produire. Dans le même temps, elle n’a pas suffisamment pris en compte la montée en puissance de nouvelles formes d’inégalités et a considéré que les politiques sociales traditionnelles continuaient à fonctionner de façon satisfaisante.

Leur évidente incapacité à lutter contre la pauvreté et l’explosion des inégalités a été attribuée non à leur inadéquation grandissante, mais à une force de frappe insuffisante. Il ne s’agissait plus dès lors de les faire évoluer : il suffisait de les renforcer.

Que la thérapie retenue par Nicolas Sarkozy soit inappropriée ne change rien au diagnostic : entre deux constats fondés et partagés par une grande majorité de Français et une analyse doublement décalée, les électeurs ont choisi. Pour rétablir sa crédibilité, la gauche doit retrouver une cohérence économique et sociale qui permette de fonder une critique radicale du libéralisme sans se limiter à un pamphlet contre le capitalisme.

La compétitivité et l’égalité réelle

Si l’on veut remédier à la perte de compétitivité de notre économie, il faut en identifier les causes. Sur un marché devenu mondial, arrivent une quantité importante de travail et une moindre quantité de capital. Devenu relativement abondant, le travail voit son prix baisser ; demeurant relativement rare, le capital bénéficie d’une rémunération croissante. Pour autant, la stratégie conduisant la France à renouer avec une compétitivité forte ne passe pas par l’abaissement du coût du travail : quelle que soit l’amertume de la potion libérale imposée à l’économie française, le coût du travail n’y sera jamais assez faible pour autoriser notre pays à rivaliser en la matière avec les économies émergentes. Il faut au contraire promouvoir le type de travail qui, à l’échelle du monde, reste rare et peut donc être cher : le travail suffisamment qualifié pour nourrir l’innovation.

Quant à notre modèle social, il souffre aujourd’hui de deux faiblesses qui le rendent peu apte à contribuer à l’égalité réelle. Les politiques sociales sont d’abord trop réparatrices et pas assez préventives. Il ne suffit plus de constater les inégalités créées par le marché et de chercher à les compenser au moyen d’allocations diverses : il faut les attaquer à la racine, là où elles se forment, dès l’enfance, au travail, dans le tissu urbain. On ne peut plus se contenter d’aider les pauvres : il faut construire une société qui fabrique moins de pauvres. De ce point de vue, les politiques d’éducation et de santé sont les premières en cause. D’où la nécessité, sur certaines parties du territoire, d’allouer massivement du capital public à ceux qui ont peu de capital personnel. C’est ce qui justifie de limiter à quinze élèves l’effectif des classes dans certaines banlieues ou certaines zones rurales. C’est ce qui fonde l’opposition à l’instauration des franchises médicales et impose, à rebours, l’adoption d’une vigoureuse politique de prévention en direction des enfants et des familles pauvres.

Nos politiques sociales sont ensuite trop monétaires : elles reposent excessivement sur le versement d’allocations et font encore assez largement l’impasse sur l’accompagnement individuel. Le vieillissement de la population illustre l’inadéquation de ce modèle : sujet crucial des décennies à venir, il ne peut trouver de réponse pertinente dans la seule redistribution monétaire. Le problème des retraites est évidemment important ; mais l’adaptation du travail à l’âge des seniors, l’amélioration de la santé au travail ainsi que la prise en compte de sa pénibilité sont des questions tout aussi décisives.

Nous voyons tous aujourd’hui que les remboursements ne suffisent plus à garantir l’amélioration de l’état de santé des individus, contrairement à la mise en place de parcours de soins. Nous voyons aussi que l’augmentation de l’allocation de rentrée scolaire n’est pas véritablement un gage de la réussite à l’école, contrairement au renforcement de l’encadrement des élèves et du soutien qui peut leur être apporté.

Le social dans l’économie

Ce qu’il nous faut finalement, ce n’est ni le social au mépris de l’économie, que la gauche a trop tendance à pratiquer lorsqu’elle croit pouvoir développer des politiques sociales en négligeant les conditions de leur financement, ni le social par l’économie, que la droite persiste à prôner parce qu’elle pense que quand l’économie va, tout va. C’est le social dans l’économie, c'est-à-dire des politiques sociales dont la mise en œuvre contribue à la croissance économique.

Quand on permet aux talents qui naissent dans les banlieues d’aller à l’université, c’est aussi l’économie dans son ensemble qui en bénéficie. Quand on améliore la santé au travail, c’est aussi la productivité qui s’élève. Quand on facilite le retour à l’emploi des salariés frappés par les délocalisations, c’est aussi le tissu industriel qui retrouve sa trame.

Si notre avenir repose sur la valorisation du capital humain de nos concitoyens, c’est parce que la protection contre les effets indésirables de la mondialisation passe par une économie plus efficace. Ce qui nous protégera à l'avenir, c'est la compétitivité, pas le repli. Il nous faut donc un Etat qui fasse de cette entreprise de valorisation sa tâche principale, non un Etat qui s’emploie à privilégier la rente en abaissant les droits de succession.

Une politique durable

Chacun comprend aujourd’hui qu’il n’est de politique efficace que si elle est durable. « Durable », cela veut dire qu’elle sera mise en œuvre longtemps et poursuivie avec opiniâtreté, mais aussi qu’elle sera efficace et financée à long terme - certains diraient « soutenable ». Il faut donc intégrer à la logique du développement des contraintes – sociales, environnementales, énergétiques - qui ont jusqu’alors été considérées comme latérales. Une fois la politique économique définie, on s’interrogeait sur ses conséquences sociales et environnementales pour en corriger éventuellement les effets. A l’avenir, il ne pourra plus en aller de la sorte. Il faut dorénavant que, dès sa conception, la politique tienne compte des conditions de sa durabilité.

Ceci vaut naturellement aussi pour les finances publiques. Le retour à un taux d’endettement supportable est la condition impérative d’une politique durable. On comprend aisément que ceci ne soit guère compatible avec une politique à courte vue d’allègements fiscaux.

Disons-le d’une phrase : aucune politique ne peut porter de fruits si elle n’est pas suffisamment acceptée par la société pour durer, durer, durer encore.

Le contrat et l’Europe

Comment le faire ? Question de méthode. Question d’espace aussi.

La méthode, c’est le contrat. Le contrat entre l’Etat et ses différents partenaires, en particulier les collectivités territoriales sur lesquelles reposeront, à l’avenir, une bonne part des politiques publiques. Mais aussi le contrat avec, et entre, les partenaires sociaux. Il faut pour cela des syndicats forts et, surtout, parfaitement légitimes. D’où l’ardente nécessité de mettre en place des mécanismes propres au renforcement de leur représentativité. D’où, aussi, l’importance d’engager de vraies négociations et de se refuser à poser constamment le pistolet de la loi sur la tempe des partenaires sociaux. D’où, enfin, l’urgence de favoriser l’émergence d’un nouvel acteur, le consommateur, qui doit être en mesure de contester la toute-puissance des entreprises.

L’espace, c’est l’Europe. L’Etat-Nation n’est plus le lieu pertinent de la lutte contre les effets indésirables de la mondialisation. De cette affirmation banale, il faut tirer toutes les conséquences : donner à l’Union européenne les moyens de financer des politiques favorables à la croissance et à l’emploi comme de piloter la recherche ; négocier les premiers éléments d’une Europe sociale ; garder l’ambition de fonder une Europe politique. Je ne vois rien de cela ni dans le protectionnisme national qui nous a été promis pendant la campagne présidentielle, ni dans le mini-traité qui nous est annoncé par Nicolas Sarkozy.

Il n’y a pas d’avenir pour la France dans une vision trop étroitement nationale ou trop étroitement économique. Il n’y a pas d’avenir pour la gauche dans une vision trop étroitement sociale ou trop étroitement étatique. Notre avenir ne peut se construire qu’à travers la mise en œuvre, dans l’espace européen, de politiques négociées permettant de répondre à l’exigence sociale et de renforcer la compétitivité. Ceci passe par une réforme radicale de nos politiques publiques qui ne peuvent plus prétendre se limiter à corriger, après coup, les méfaits du capitalisme mondialisé. Il faut accepter de « se salir les mains », d’intervenir sur le fonctionnement même du système productif. Il faut un socialisme du réel. »

La nouvelle bataille des valeurs

Par Dominique Strauss-Kahn

« Pour conclure cette série de réflexions dans « le Nouvel Observateur », je voudrais dire quelques mots des valeurs qui peuvent guider la gauche aujourd'hui. Nous critiquons le monde tel qu'il est et nous voulons le transformer, mais nous ne pourrons le faire qu'en sachant ce que nous voudrions qu'il soit. Le socialisme du réel ne peut se passer de l'idéal d'une société juste. Les Français exigent des partis des réponses concrètes aux problèmes de leur vie quotidienne, mais ils cherchent également dans le discours politique une représentation de ce qu'ils font et peuvent faire ensemble. De ce point de vue, nous n'avons pas perdu en ce début d'année 2007 la seule bataille des projets économiques et sociaux. En laissant Nicolas Sarkozy imposer sa vision de la nation, de l'ordre, du travail, du mérite, nous avons aussi perdu la bataille des valeurs, faute de l'avoir livrée avec nos armes. Il y a, bien sûr, au coeur de la gauche, une aspiration qui traverse les époques : une soif de justice et de liberté, une révolte contre la fatalité, les privilèges et la domination, un humanisme fondamental qui conduit à reconnaître en chaque homme un alter ego. Née des Lumières, elle a été portée par la Révolution française puis par le mouvement socialiste dont nous sommes les héritiers. Elle nous survivra. Mais cette aspiration ne suffit pas à nous définir. Les valeurs elles-mêmes ne sont pas épargnées par le mouvement du réel et de l'Histoire. La gauche est une conscience collective qui cherche sa voie à travers des expériences successives. Nous avançons, nous tâtonnons, nous inventons des modèles ; et à chaque époque nouvelle, nous devons tirer de ce que nous avons appris de nos succès, de nos erreurs et de nos oublis aussi les leçons qui nous permettront de reformuler notre vision du monde.

La liberté ordonnée

Les années 1960 et 1970 nous ont légué une cohérence marxiste et libertaire : alors que les libertés économiques étaient suspectes, les libertés individuelles se trouvèrent sacralisées. Cet héritage demeure notre socle. Face à l'insécurité économique, aux dégâts écologiques, aux inégalités sociales qu'il engendre, nous persistons à vouloir réguler le capitalisme. Contrairement aux libéraux, qui veulent « libérer » le marché de toutes ses entraves, nous continuons de penser, en sociaux-démocrates, qu'il faut organiser la tension entre le capital et le travail. Aussi nous efforçons-nous d'encadrer le fonctionnement du marché. Mais, parallèlement, nous avons progressivement reconnu que la liberté d'entreprendre était source d'efficacité économique et créatrice de richesse. De notre capacité à convaincre de la cohérence de ces deux affirmations - la nécessaire régulation du capitalisme et la nécessaire promotion des entrepreneurs - dépend, pour une bonne part, l'avenir de la gauche. Il nous faut de même concilier la loi et l'ordre. Frappée d'hémiplégie, la gauche a longtemps négligé la répression, confiant à la seule prévention le soin de garantir la sécurité. Une pathologie symétrique conduit aujourd'hui la droite à tout miser sur la répression. Sanctionner sans faiblesse les atteintes à la loi après avoir mis en oeuvre les moyens permettant d'éviter la multiplication des infractions : telle est la voie que doit emprunter un socialisme du réel. Le moment est venu d'entériner cette évolution idéologique. Pour traduire ce double rééquilibrage - de la liberté et de la responsabilité, des droits et des devoirs -, j'aime à parler de liberté ordonnée. Les batailles sémantiques et symboliques sont des batailles politiques ; à l'heure où la droite engage une offensive caricaturale contre l'esprit de Mai-68, je crois important de montrer que la gauche est capable de faire bouger les lignes sans pour autant céder en rien, ni dans les mots ni dans les propositions, à l'idéologie de ses adversaires.

L'égalité réelle

Poser en principe que les seules inégalités sociales et économiques acceptables sont celles qui bénéficient aux membres les plus défavorisés de la société, c'est donner un contenu concret à l'égalité. Il ne s'agit pas d'éliminer les différences « naturelles », même si l'on sait à quel point elles sont socialement et familialement conditionnées. L'égalitarisme niveleur, qui est par exemple à l'origine d'utopies scolaires comme celle du « collège unique », refuse aux plus mal lotis ( promus de classe en classe à l'ancienneté ) l'opportunité de progresser selon des rythmes et des méthodes adaptés à leurs capacités réelles. Parce qu'il bride les talents des plus doués, cet égalitarisme est responsable d'une seconde injustice à l'endroit des moins favorisés : les chances qu'ont ces derniers de bénéficier un jour du fruit des efforts des premiers en sont diminuées. La justice ne consiste pas à nier ou à entraver les talents au prétexte de leur répartition arbitraire, mais à les faire contribuer à l'amélioration des perspectives des membres les moins bien dotés de la société. La conception sociale-démocrate de la République, ce n'est donc pas l'égalitarisme niveleur. Mais ce n'est pas davantage l'ouverture d'une course inégale à la domination telle que la prône Nicolas Sarkozy, lequel semble faire sienne la formule de Hayek : « A ceux qui ont, l'on donnera. » Ma conception, c'est celle de la mutualisation des talents : nous devons les regarder comme des atouts collectifs et nous considérer mutuellement comme les bénéficiaires des avantages résultant de leur épanouissement. Il n'y a rien de choquant à prétendre que l'activité collective de la société est mieux à même que l'égoïsme individuel de soutenir nos efforts, de susciter notre contribution, et de rendre réalisable ce dont nous sommes capables.

La fraternité laïque

A la fragmentation du salariat qui érode le sentiment de classe, à la mondialisation qui désarticule les Etats-nations s'ajoute depuis quelques décennies la montée d'une forme d'individualisme invitant chacun à cultiver son autonomie et à affirmer sa différence. Mais les solitudes et les angoisses qui accompagnent cette nouvelle donne font aussi resurgir les besoins d'appartenance et les revendications identitaires. De nouveaux réseaux de communication et de sociabilité se développent, de nouvelles références territoriales ou religieuses apparaissent, mettant sous tension la conception républicaine de la nation. L'égalité réelle suppose le souci du bien commun. Mais elle ne requiert pas l'uniformité des croyances, des moeurs et des cultures. Respecter l'égalité des droits des citoyens impose de ne pas leur prescrire une manière de vivre déterminée ou une conception particulière du bonheur privé - fût-ce celle de la majorité d'entre eux.

C'est ainsi que la pluralité des orientations sexuelles appelle de la part de la démocratie autant de respect que la diversité culturelle : elle est une richesse que doivent accueillir favorablement les sociétés libres, un des innombrables moyens par lesquels ces dernières échappent à l'uniformité. Il y a toutefois un point sur lequel nous ne devons pas, à mon sens, transiger : notre refus d'une communautarisation insidieuse de la société et de l'espace public qui, en enfermant les individus dans des identités figées et en imposant une représentation ethnicisée de la société, perpétuerait durablement les inégalités. Loin de tout archaïsme, notre attachement viscéral à la laïcité reste, de ce point de vue, un combat pour l'émancipation et l'égalité.

Là aussi, la doctrine de la gauche doit faire la part entre la fidélité à son héritage idéologique et la prise en compte des nouvelles réalités sociologiques. L'hospitalité que la démocratie accorde aux différences n'est pas faite d'indifférence aux individus et aux valeurs : elle résulte de la séparation à laquelle procède la démocratie entre le public et le privé d'une part, le politique et le religieux d'autre part. La démocratie ne peut donc admettre qu'au nom de leur singularité personnelle ou de leur particularisme culturel des individus ou des groupes remettent en question la laïcité, condition même de la tolérance dont ils bénéficient.

Le progrès maîtrisé

Comment achever l'esquisse d'une refondation de la gauche sans revenir sur la notion de progrès ? Cette dernière n'est plus à la mode. Le repli sur elle-même d'une société inquiète laisse douter du progrès social ; les bouleversements environnementaux font voler en éclats l'illusion de l'asservissement sans limites de la nature ; l'émergence de nouvelles interrogations morales, liées par exemple à l'utilisation des cellules souches ou des OGM, effraie autant qu'elle fascine. La défiance qu'inspire l'idée de progrès se nourrit de l'opacité qui entoure les expérimentations scientifiques comme les grands choix technologiques, notamment en matière énergétique. Aussi est-il sans doute nécessaire de placer ceux-ci sous un rigoureux contrôle démocratique. Mais refuser toute dérive scientiste ne nous dispense pas de renouer avec le règne de la raison, qui est, depuis deux siècles, la marque des progressistes. Rejeter frénétiquement l'expérimentation scientifique, s'abriter couardement derrière la recherche du « risque zéro », voilà qui pave la voie d'un retour de l'obscurantisme que la vénération de la nature tente d'habiller idéologiquement. C'est, ici encore, l'identité même de la gauche qui est en jeu. Réel et donc rationnel : tel est le socialisme que je veux aider à refonder. »

Rédigé par Dominique Strauss-Kahn le 05 juillet 2007 "

extrait du site de DSK

FRANCE la sortie de crise: mais comment?

2009-10-20T13:03:05+02:00

Les parlementaires aborderont aujourd'hui l'étude du BUDGET 2010. Une calamité qui résulte non seulement des choix actuels mais surtout des conséquences de mesures prises depuis 30 ans déjà.

En effet aucun budget n'est voté à l'équilibre depuis 1982 (secrétaire d'état au budget L FABIUS°

Depuis, d'alternances en alternances, la Gauche augmentent toujours les dépenses de l'état sans se soucier du déficit structuel qu'elle a créé, mais la droite diminue les impôts sans jamais avoir eu le courage de s'attaquer aux dépenses.

Le résultat est connu un accroissement vertigineux de nos seules dépenses de fonctionnement.

Or que peut faire un gouvernement de la FRANCE?

Rétablir les équilibres devrait répondre l'âne de service: quoi de plus évident n'est ce pas?

Pour la droite ou la gauche au pouvoir, nos politiques ne devront plus mentir y compris par omission.

Nous devons impérativement baisser nos dépenses.

mais de quelles dépenses s'agit il?

l'étude de nos budgets montrent que trop de fonctionnaires sont au service de l'état.

Près de 6 millions sur une population active de 27 millions de personnes.

ils n'étaient que moins de 3,5 millions en 1981, soit déjà 14% de la population active.

Or la réalité subie par tous des effets de la crise financière, puis de la crise économique et sociale qui en ont résulté, l'état ne peut supprimer ces postes (plus de 2 millions souhaitables pour être en phase avec nos capacité de paiement) qu'à la SEULE condition d'avoir créé les conditions de création de ces millions d'emplois dans le seul secteur PRIVE.

rappel de deux notes déjà publiées sur ce blog.

30.09.2009

AVENIR de la FRANCE monsieur FILLON

La prévision de budget de la FRANCE pour 2010 vient d'être porté à la connaissance de tous.

30 milliards d'euros de déficit de la sécurité sociale en 2010 mais déjà 45 milliards prévisibles sur le budget de 2011.

Une reprise financée par l'impôt qui pourrait se situer à 0,75% (souhaités) soit sur environ moins de 2000 milliards d'euros que représente notre PIB près de 15 à 16 milliards d'euros à mettre en perspective avec les 150 milliards de déficit inévitables de 2010.

2010 verra sans doute pour la première fois le coût de nos emprunts supérieur à l'ensemble des impôts collectés sur le revenu, c'est à dire que d'année en année la spirale deviendra irrécupérable.

Une croissance molle (même souhaitée) qui ne créera moins d'emplois que tous ceux qui seront détruits. (pertes prévisibles d'au moins un million d'emplois privés comme en 2009 sur les 16,5 millions seulement que comptait encore la FRANCE en 2007)

Un déficit commercial qui dépassera sans doute tous nos records précédents (ils sont battus chaque année) soit plus de 80 milliards de perte.

Or le gouvernement qui percevra par construction (faillite de dizaines de milliers d' entreprises) moins de ressources, ne pourra en aucun cas diminuer ses dépenses de fonctionnement mais devra les augmenter pour faire face à la crise sociale. (paiement des allocations des chômeurs plus longtemps à un taux plus élevé) de même quau plan de relance qui necessitera encore plus de 30 à 50 milliards d'euros.

Si l'état ne peut percevoir plus d'impôts, le bouclier fiscal s'il était modulé donnerait satisfaction au Ps mais ne rapporterait rien de tangible tout au plus quelques milliards seulement, avec le risque inévitable de voir partir à l'étranger des dizaines de milliers de chefs d'entreprises qui seuls donnent des emplois aux salariés.

Si l'état ne peut diminuer ses dépenses de fonctionnement sans créer les conditions d'une révolte sociale inévitable, il ne reste qu'une seule piste, celle qui conditionnera l'avenir:

préparer le PAYS à créer les entreprises de demain, celles qui ne pourront délocaliser nos emplois, celles qui atteindront la taille critique pour affronter l'export et surtout celles qui commercialiseront des produits protégés par des brevets internationaux afin d'interdire toute concurrence.

Cet objectif devra demain devenir la politique de notre gouvernement et plus encore du PAYS.

rappel d'une note publiée le:

29.06.2009

ADAPTER le pays:

Comment avec au moins 100 à 150 milliards d'euros

Quel investissement industriel demain pour la FRANCE?

l'idée de lever un emprunt d'état pour adapter l'économie FRANCAISE à la sortie de crise est en soi excellente sous réserve que l'intégralité des fonds levés soient réellement destinés au but initial.

l'investissement privé au sein de nos PME qui au passage représente 99% du tissus de l'ensemble des sociétés FRANÇAISES n'est que de 0,2% selon l'OCDE.

Le budget de 2010 verra le montant du remboursement de la dette atteindre 54 milliards d'euros c'est à dire plus que le montant actuel de l'impôt sur le revenu.

Avec un déficit structurel de nos comptes publics de plus de 3,5 point de PIB, ce déficit ne )peut qu'excéder 7 à 8 Points au cours des prochaines années.

Avec un dérapage de l'inflation les montants de remboursement de la dette accumulée depuis 1981 augmenterait plaçant ainsi l'état dans l'incapacité de faire face à ses nouvelles dépenses.

La solution de bon sens s'impose, soit une diminution très importante de nos dépenses soit une augmentation tout aussi importante de nos cotisations en tout genre.

Or ces deux possibilités sont impossibles à mettre en oeuvre en FRANCE aujour'hui.

L'augmentation des impôts est irréaliste avec 54% de prélèvements actuels.

La baisse des dépenses de l'état ne peut concerner que la suppression massive d'au moins deux millions d'emplois de fonctionnaires . or compte tenu de la situation présente, ceci est impossible sans risquer la révolution.

Que reste t il?

Créer les conditions pour permettre à de nouvelles entreprises de se développer très rapidement et ainsi par des brevets internationaux protéger pendant au moins 10 ans les nouveaux produits et donc les emplois qui seront ainsi créés.

Cette politique si elle est enfin mise en oeuvre en FRANCE devrait à l'horizon de 10 à 15 ans créer plus de 8 à 10 millions de nouveaux emplois dans le privé et prioritairement dans les PME.

Création qui devra alors autoriser la réforme de l'état non pas en supprimant des postes mais essentiellement par manque de candidats

Politique d'accompagnement de nos PME crédible à la condition sine qua non d'une véritable politique d'accompagnement à l'export quand on sait qu'un milliard d'euros génére 15 000 nouveaux emplois.

Pour réaliser cette politique audacieuse, l'état devra accompagner 10 000 PME innovantes par an.

Soit près de 8 à 10 milliards d'euros. cet accompagnement devra impérativement se poursuivre au moins 5 à 6 ans, le temps d'affiner les brevets et surtout de protéger les produits innovants ce qui impose deux ou trois ans et souvent plus de deux à trois millions d'euros.

le retour sur investissement de l'état pourrait alors se mesurer de deux manières.

Après 5 ans création de 10 emplois par an pour la majorité de ces entreprises dont certaines devraient atteindre la taille de plus de 500 salariés après 10 ans d'existence.

L'état ou la région ou le département devraient prendre une participation sur les actifs de ces entreprises afin de disposer dans 5 à 10 ans des fonds de roulement pour accompagner sous enveloppe les nouvelles entreprises qu'il sera toujours nécessaire d'accompagner afin de s'adapter aux évolutions technologiques.

Les coûts seront énormes, car avec 10 000 entreprises par an, après seulement 5 ans et 50 000 entreprises dans le dispositif, 100 à 150 milliards auront été nécessaires.

à partir de la 6° année, les création d'emplois devraient être de 50 à 70 000, et augmenter de 50 à 100 000 les années qui suivront pour atteindre des volumes de plus de 600 000 par an à partir de la dixième année. (50 salariés par PME au moins)

Les coûts d'accompagnement d'une PME innovante peuvent se décliner de la manière suivante.

5 cadres pendant 5 ans sans aucune entrée financière, soit avec 3000€ mensuels (6000 chargés)

,0,5 millions de salaires par an. sur 6 ans 3 millions d'euros et 3 millions d'euros de dépose de brevets.

création à partir de la 6° année de 10 emplois par an pendant 10 ans.

retour sur investissements financiers à partir de la 8° année ce qui permettra d'accompagner une nouvelle PME dès la 10° année. (impôts et participation au capital 25 à 30%)

2012, le seul programme commun crédible

2009-10-03T02:16:04+02:00

Les manoeuvres sont déjà en cours pour les prochaines élections régionales,

La présidentielles 2012 et même celles de 2017 sont déjà dans tous les esprits de ceux qui y pensent en se rasant le matin. Jean François COPPE, Emmanuel VALLS ou PEILLON et peut être encore BAYROU?

Le problème majeur qui devra être abordé et surtout traité par nos politiques concernera exclusivement le règlement de la DETTE STRUCTURELLE qui s'est sédimentée en FRANCE depuis l'habitude pernicieuse prise en 1982 de vivre à crédit.

En effet, depuis cette date, l'état dépense toujours plus qu'il serait raisonnable.

la GAUCHE augmente les dépenses sans se soucier d'augmenter les impôts pour équilibrer les comptes,

et la droite diminue les impôts sans pour autant avoir le courage de réduire les dépenses structurelles.

Un élève de CM2 peut ainsi comprendre l'absurdité de l'action des politiques de notre pays depuis

30 ans.

Avant même de régler ce problème il conviendrait en toute logique de savoir comment cette dette s'est constituée, car sans savoir où se trouvent les brèches dans la coque d'un navire en perdition dans la tempête il devient impossible de fixer les priorités et surtout de sauver le navire au risque alors de noyer tout l'équipage.

Mais nous sommes dans un étrange pays, vouloir examiner les faits qui par définition sont objectifs et donc incolores devient vite suspect.

La prise de conscience des réalités efface alors le vieux rêve de certaines politiques sociales , car confronté au réel, chacun prend conscience de la vacuité de certains "désirs" non pas dans les objectifs mais d'abord et surtout sur les moyens d'y parvenir.

La FRANCE est en faillite, comme MADOFF, nos gouvernements successifs depuis 1981 font de la cavalerie, c'est à dire lèvent de emprunts chaque année pour payer les frais de fonctionnement par essence improductifs et rembourser les intérêts de la dette.

Quelles sont les causes de ce dérèglement des finances publiques de la FRANCE?

Pourquoi ne pouvons nous plus augmenter les impôts et pourquoi ne pouvons nous pas diminuer les dépenses?

Les prélèvements obligatoires dépasseront 54% cette année sur le total des richesses crées. le ministre du budget qui se veut rassurant nous annonce pour sa part, 44% en omettant volontairement de prendre en compte les déficits dans ses calculs.

(44% qui nous replacerait en apparence seulement dans la moyenne européenne)

De même qu'en annonçant 8,2% de déficit par rapport au PIB, cette réalité cache en fait une autre réalité à savoir le ratio réel du déficit du budget de l'état qui ne dispose pas du PIB du pays mais seulement de moins de 20% de ce dernier représenté par l'ensemble des impôts prélevés en FRANCE à savoir à peine 300 milliards d'euros.

Or 150 rapportés à 300 représentent 50% de déficit. que tous nos dirigeants se refusent à prendre en compte.

Comment en sommes nous arrivés là?

Prendre conscience des causes de nos dérapages devient un impératif pour corriger ces erreurs.

refuser et nier la réalité conduira alors le pays dans une impasse dont les effets seront dévastateurs pour les classes les plus fragiles du pays.

Nous traversons une crise financière mondiale, qui a entraîné une crise économique sans précédent depuis 1929, chacun le sait; Cette crise économique dont l'effet majeur est un ralentissement de plus de 10% de l'économie mondiale soit 5000 milliards $ sur les 50 000 milliards $ que représentent le PIB mondial a imposé aux gouvernants du monde d'injecter 5000 milliards $

(à crédit) pour sauver le système mondial.

or ces différents crédits seront ils suffisants pour endiguer cette crise Financière et économique et surtout pour corriger les effets désastreux de la crise sociale qui va suivre durant plus de 5 ans?

Nous pouvons logiquement en douter, car l'addition devra un jour être payée. mais par qui sinon l'ensemble des peuples.

Causes des dérapages Français depuis 1981.

La politique généreuse conduite par MAUROY de 1981 à 1984 a conduit le pays dans l'impasse et la faillite. cause imposée alors de la politique de rigueur conduite en France par le nouveau premier ministre Laurent FABIUS.

les causes du dérèglement de nos finances publques étaient déjà inscrites dans la durée.

1/ La retraite à 60 ans, qui a permis de dégager 5 classes d'âges du monde du travail soit l'équivalent de 3 millions de personnes et dont les rémunérations sont depuis cette date prise en compte par les cotisations et les impôts alors même qu'aucun ministère avait provisionné ces sommes.

2/ la décentralisation conduite par le grand GASTON qui a alors autorisé le recrutement massif de nouveaux fonctionnaires tant les collectivités territoriales qu'au sein des hôpitaux.

recrutements dont le ministre avait toujours annoncé qu'ils ne pouvaient s'effectuer. le principe de détachement des fonctionnaires d'état au sein des préfectures étant alors la règle imposée dans un souci de réorganisation sous enveloppe des finances publiques.

la réalité fut tout autre, sortie des conseils généraux des enceintes des préfectures, construction de véritables palais départementaux donnant au passage l'affaire URBA mais pire encore l'ouverture des vannes au recrutement de nouveaux fonctionnaires en doublon de ceux déjà présents dans les préfectures qui refusèrent leurs mutations au sein d'une fonction publique territoriale qui à l'époque ne bénéficiait pas encore des mêmes statuts.

3/ La réorganisation du tissus des hôpitaux en FRANCE. Pauvre pays où les soins n'étaient pas prodigués avant 1981. cette réforme qui a permis à tous les maires (gauche droite réunies) de transformer leurs vieux hospices décrépis en hôpitaux flambants neufs sur le dos des contribuables.

(ils assurent en effet la présidence du conseil d'administration sans en supporter les coûts)

De moins de 400 hôpitaux, la FRANCE se dotera d'un tissus hospitalier qui dépasse aujourd'hui 1200 établissements; réorganisation qui permis également le recrutement de centaines de milliers d'électeurs à vie pour nos maires qui redonnaient ainsi un emploi aux chômeurs déjà trop nombreux en FRANCE.

Ces deux réformes idéologiques et clientèlistes ont conduit le pays à recruter deux millions de nouveaux fonctionnaires et pire à augmenter les coûts de fonctionnement à un niveau jamais atteint dans notre histoire administrative.

Notre pays qui dispose de plus de 200 000 médecins, un des plus haut niveau au monde comparé à la population, manque de praticiens dans ses hôpitaux trop nombreux. (anesthésistes et chirurgiens)

La fuite des compétences du public vers le privé se traduit aujourd'hui par une médecine à deux ou trois vitesses; 90% des actes chirurgicaux lourds ne s'effectuent plus au sein des établissements publics mais dans le privé (chiffres exactement inverses avant 1981: pourquoi?)

5000 postes de médecins ne sont toujours pas honorés au sein de nos hôpitaux publics, alors même que plus de 10 000 médecins étrangers officient déjà dans ces établissements: pourquoi?

le déficit de formation en anesthésistes et en chirurgiens obligera de fait la fermeture de plus de la moitié de ces établissements, privant ainsi d'emploi des centaines de milliers de fonctionnaires administratifs de ces établissements non viables sur le plan médical.

4/ le mille feuille administratif Français.

Non content de compter autant de communes que tout le reste de l'Europe réunie, nous avons devant la trop petite taille de nos "clochers" été obligés de les regrouper en communautés de communes recrutant au passage les fonctionnaires indispensables sans pour autant supprimer ceux des communes.

Les préfectures sont toujours aussi nombreuses même si leurs territoires ne correspondent plus à la définition originale, à savoir permettre à tout administré d'effectuer un aller et retour dans la journée (mais à CHEVAL). le nombre de fonctionnaires est identiques (voir parfois supérieur) même si les missions ont été transférées vers les conseils généraux.

Nos conseils généraux sortis des préfectures en 1983 ont construit de véritables palais avec l'argent empruntés et remboursés par nos impôts. (affaire URBA du PS en son temps)

Le recrutement en doublon de celui des préfectures toujours présents s'élèvent à plus de 800 000 nouveaux fonctionnaires.

Le niveau départemental s'avérant trop petit , nous avons donc créé des régions 22 au total en comparaison avec nos 10 vielles provinces Royales.

Régions qui imposa également la construction de nouveaux palais régionaux et le recrutement indispensable à toute nouvelle administration; création qui imposèrent alors la création de super préfectures de régions avec les même gabegie de dépenses de fonctionnement.

Comme cela ne correspond pas aux normes Européennes, les régions françaises à l'exception de l'île de FRANCE et PACA n'ont pas la taille critique pour affronter la concurrence avec toutes les autre régions Européennes, il s'avérera donc indispensable à très court terme, de créer 10 nouvelles super Régions afin de revenir en 1789 aux provinces de l'ancien régime sans doute?

la boucle serait ainsi bouclée, mais nous sommes chez UBU et donc avec le maintien de toutes les autres strates administratives créées pour les élites locales. Plus de 50 000 élus au niveau du pays. élus qui sont de fait de vrais professionnels (avec plusieurs mandats) contrairement à toutes les démocraties qui nous entourent.

Ce sont ces causes qui expliquent la situation du pays (il en existe encore d'autres liées en particulier à notre histoire et à nos traditions ou mieux nos mauvaises habitudes.)

Nos politiques ont donc du pain sur la planche. mais ils devront dire la vérité aux français.

les sur effectifs des fonctionnaires devra être réduit de manière drastique, cela demandera sans doute plus de 15 à 20 ans. (dans cette hypothèse 100 000 à 120 000 par an pour atteindre les 2 millions)

Cette réduction de postes ne pourra se réaliser qu'à deux conditions;

1/ avoir en cible une réorganisation complète de l'état. (moins 2 à 3 millions de fonctionnaires)

2/ avoir mis en place une réelle politique d'accompagnement de nos Entreprises prioritairement PME afin qu'elles soient en mesure sur la même durée de créer les 8 à 10 millions d'emplois privés indispensables aux salariés de ce pays mais aussi et surtout aux nombreux jeunes qui ne pourront demain intégrer la fonction publique.

Ce sont ces deux points qui devront constituer l'ossature de tous les programmes de nos postulants au cours des prochaines années, au risque sinon d'être maintenu_ dans les rêves et les incantations.

Les Français pourront alors juger ceux qui mentent ou pas.

Appartements de fonction le vieux serpent de mer revient

2009-10-02T03:02:59+02:00

ABUS des logements de fonction? un vieux serpent de mer refait surface!

Certaines injustices deviennent insupportables aux yeux des français confrontés depuis près de deux ans à une crise sociale sans précédent en FRANCE.

L'annonce de l'ébauche du budget 2010 inquiète l'ensemble des citoyens.(150 milliards d'euros de déficit cette année et autant l'année prochaine)

Tous les Français sont ils logés à la même enseigne?

Nos journalistes au passage grassement payés et bénéficiant eux aussi d'avantages fiscaux injustes aux yeux du " citoyen ordinaire" pointent du doigt cet avantage typiquement français.

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/les-abus-des-logements-de-fonction_791587.html?XTOR=EPR-181

Certes plus de 100 000 logements de fonction sont attribués en FRANCE dont 80 000 pour le seuls gendarmes.

Cette catégorie de militaires corvéables à merci 24 heures sur 24, est logée au sein d'enceintes "encore" militaires. (et de ce fait ne payent ni impôts locaux ni taxes foncières diverses)

Est ce injuste? compte tenu des astreintes de tout type qui pèsent sur eux mais aussi sur leurs familles?

Souhaite t on la suppression de ce corps d'élite et son départ de nos armées ?

souhaite t on que toutes les force de maintien de l'ordre deviennent des fonctionnaires civils?

car c'est avant tout de cela dont il s'agit. même si cette question "vicieuse" n'est pas directement posée. (en pré suposant l'intelligense à priori de nos journalistes)

Concernant les quelques 8 à 10 000 logements résiduels, ouverts ou mieux offerts à certains hauts fonctionnaires, il est certains que des abus sont réels, mais allons nous demander à nos préfets

d'aller loger dans des HLM (même si ceux de Neuilly hébergent encore des personnes dont les revenus devraient leur en interdire l'accès)

Allons nous demander à nos ambassadeurs de se loger dans les bidons villes des pays où ils sont encore sensés représenter le pays au nom d'un égalitarisme stupide?

Allons nous demander à nos militaires exspatriés de vivre dans des huttes ou des HLM sous pretexte d'égalitarisme?

les études menées par la cour des comptes montrent que si les mesures proposées aboutissaient l'état ne pourrait récolter que moins de 20 millions d'euros à comparer aux 150 milliards de déficit actuel pour quelques années.

Or cette mesure démagogique, et surtout inutile, aurait des conséquences que tous connaissent sur la qualité future des recrutements de nos hauts fonctionnaires qui déjà ont très vite tendance à aller pantoufler dans le privé et non au service de l'état.

Souhaitons nous de départ définitif des Gendarmes des armées?

Et logiquement ces mêmes démagogues demanderont ils aussi demain aux instituteurs de payer leurs loyers ou de supprimer leurs indemnités compensatrices de logement au risque de n'avoir comme instituteurs dans certaines régions ou quartiers difficiles que des ânes batés?

Il appartient à chaque ministère de faire le ménage, mais sans doute de charger la cour des comptes de le faire en modifiant ses missions .

En supplément (lu sur l'express)

BUDGET 2010 La manipulation ?

2009-10-02T03:00:28+02:00

Tous les chiffres du Budget 2010

Après 8,2% en 2009 nous dépasserons 8,5% du PIB. en 2010 .

Ce chiffre ne semble pas catastrophique moins de 10% mais il ne tient pas compte de la réalité comme le font tous les gouvernements depuis 1982.

Ce déficit ne s'applique pas au PIB mais doit être comparé au niveau des recettes que collectent les impôts.

En effet le budget total ne l'état ne dépasse pas 350 milliards d'euros sur un PIB lui qui frise les 1700 milliards d'euros.

Ce ne sont donc pas 8,5% de déficit qu'il faut prendre en compte mais 150 milliards sur 350, soit :

Plus de 40% de Déficit annuel réel de l'état.

Il convient également d'ajouter les dépenses fixes de notre sécurité sociale dont le total des dépenses annuelles représente plus de 130% du seul budget de l'état

soit encore 420 milliards d'euros. (impôts représentés par nos cotisations diverses patronales et salariales)

Budget en déséquilibre permanent (le trou de la sécurité sociale) qui dépassera 20 milliards en 2009, pour atteindre 30 milliards en 2010 et plus de 45 milliards en 2011 selon la cour des comptes.

D'où proviennent ces déficits?

150 milliards

Tout d'abord le remboursement de la dette, qui dépassera en fin d'année 1500 milliards d'euros.

à 3,25% le montant annuel est donc de près de 50 milliards d'euros.

2010 marquera sans doute une date historique, pour la première fois le montant du remboursement de la dette dépassera le total de l'impôt sur le revenu en FRANCE.

Le remboursement des déficits de la sécurité sociale géré au passage par la CFDT et le MEDEF.

soit 30 milliards (mais plus de 45 milliards en 2011)

Le plan de relance mis en place pour éviter aux entreprises de faire faillite en maintenant ainsi les emplois. (particulièrement vrai dans l'industrie automobile (750 000 emplois directs mais 2,5 millions d'emplois indirects)

la disparition de la prime à la casse, 700€ au 1° janvier et 500€ au i° juillet entraînera une baisse des ventes de plus de 15% fin 2010 soit en toute logique un volume de licenciements au moins égal à 10% des effectifs actuels soit 300 000 chômeurs supplémentaires dans cette industrie.

La baisse d'activité au sein des entreprises, moins 20% dans le BTP, 20,2% pour être précis,

moins 30 à 40% dans certains secteurs industriels, moins 25% dans les transports, la SNCF annonce elle même plus d'un milliard et demi de perte en 2009, dont 600 millions pour le seul frêt.

La mise en faillite de 37% d'entreprises en plus qu'il y a un an alors que 2010 sera inévitablement pire avec tous les plans sociaux déjà annoncés)

La baisse de plus de 6% du courrier de la poste avec l'utilisation de plus en plus fréquente d'internet et pire encore avec la fin du dernier monopole début 2011

Les pertes de marchés de 10 à 15% chaque année de France télécom avec la concurrence de BOUYGUES Tel, SFR et autres, moins chers et SURTOUT plus fiables.

Baisse d'activité qui se traduit en 2009 par un manque à gagner de plus de 53 milliards d'euros sur l'impôt des sociétés.

Un volume excessif de 6 millions de fonctionnaires (deux millions de plus qu'en 1981) que l'état ne peut plus payer depuis le budget 1983 sans faire appel au déficit.

le choix jusqu'en 2007 consistait à choisir entre payer les intérêts de la dette ou payer les rémunérations des fonctionnaires.

le déficit structurel étant alors de 45 milliards d'euros.

Un budget qui se comprend en acceptant de prendre en compte le réel.

Seules les entreprises peuvent et doivent créer les emplois qui garantissent le pouvoir d'achat des Français.

c'est la raison pour la quelle tout ce budget leur semble favorable au détriment cependant des ménages.

Chacun peut comprendre que l'état ne peut plus comme il l'avait fait en 1983 recruter 2 millions de fonctionnaires supplémentaires et mettre à la retraite 3 millions de salariés en abaissant l'âge de la retraite de 65 ans à 60 ans.

Ces mesures très appréciées des Français ont eu un coût, à savoir un déficit structurel de plus de 45 milliards d'euros par an depuis 1983. (cause de la constitution de la dette)

Certains mettront en avant l'impact du bouclier fiscal, mais son aménagement ne rapporterait à l'état que moins de 2 milliards d'euros et entraînerait alors le départ des futurs chefs d'entreprises des PME qui seules seront de nature dans les prochaines années de créer les emplois indélocalisables dont a impérativement besoin la FRANCE.

Certes il existe des pistes réelles en ce qui concerne les niches fiscales, mais personne n'invoque l'ânerie effectuée en 1983 par un grand ministre des finances qui a consisté à ouvrir le capital de nos quelques grandes entreprises dont celles du CAC 40. moins de 2000 entreprises en France comptent plus de 500 salariés.

Ces entreprises sont aujourd'hui sous contrôle de fonds de pensions étrangers (US en particulier)

les Sièges sociaux ont été délocalisés dans des pays où l'impôt sur les sociétés est souvent inférieur à 10% alors qu'en FRANCE il dépasse 30%.

ces délocalisation des sièges sociaux font perdre plusieurs dizaines de milliards d'euros au fisc du pays.

Un grand merci au grand argentier du pays qui a pris cette mesure du temps du plombier de BERCY.

liens:

expansion:

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/le-budget-2010-taille-pour-les-entreprises_201833.html?XTOR=EPR-175

Le FIGARO

Ministères gagnants et perdants

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2009/09/30/04016-20090930ARTFIG00663-budget-2010-les-ministeres-gagnants-et-perdants-.php

La dette publique:

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2009/09/30/04016-20090930ARTFIG00692-la-dette-publique-de-la-france-est-elle-soutenable-.php

Nouvelobs:

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/economie/20090930.OBS3039/tous_les_chiffres_du_budget_2010.html

REPENSER la GAUCHE:toujours rien de nouveau

2009-09-29T16:19:53+02:00

REPENSER la GAUCHE

La première défaite de la gauche n'est qu'un prélude aux déroutes suivantes.

Ce ne sera pas un rapt de la majorité présidentielle mais la décision incontestable du peuple FRANCAIS que tout démocrate se doit d'accepter au risque d'avouer qu'il n'en est ou n'en a jamais été un.

L'analyse comme toujours de très haut niveau faite par jacques ATTALI devrait permettre aux dirigeants de ce parti que leurs déroulements de carrière sont peu de chose au regard de l'avenir de leur parti, de la démocratie Française et plus encore de l'intérêt du peuple.

jacques ATTALI major de promo de L'école polytechnique, diplômé de l'école des Mines et de surcroît Enarque détient sans doute toutes les tares aux yeux des illétrés et des ânes.

Mais pour ceux qui connaissent le niveau de sacrifice à consentir pour intégrer au moins l'une de ces prestigieuse école savent ipso facto la puissance intellectuelle de cet homme hors du commun.

Que l'on soit ou non de son camp politique, il est un devoir par honneteté d'écouter et de comprendre, ce qui pou certains est sans doute la phase la plus délicate....

12 mai 2007

Repenser la gauche.

La gauche française aurait du gagner ces élections présidentielles :

Un président sortant impopulaire ; un bilan peu flatteur d’une majorité

de droite à bout de course ;

un pays vieillissant désireux de maintenir la protection sociale;

une jeunesse désireuse de réussir l’intégration des minorités et

de lutter contre les scandaleux privilèges des plus riches ;

un candidat de droite qui ne se cache pas de l’être.

Et pourtant la gauche a perdu.

Exactement pour les mêmes raisons :

Elle n’a pas su proposer un programme clairement de gauche.

Non pas une gauche des mots,

du populisme et du maintien des privilèges de quelques

uns des salariés

:cette gauche-là coule avec le parti communiste et les archéo-socialistes .

Mais une gauche moderne, capable de penser le monde,

de mettre à profit le progrès technique,

de repenser la justice sociale en se fondant sur un principe simple :

la fonction de la gauche est de donner une place plus grande

à la démocratie fasse au marché.

Et pour ca, capable de mettre en avant trois priorités :

la gratuité,

le savoir

et la responsabilité.

Et d’en déduire un programme précis, détaillé, cohérent, ambitieux ,

sur tous les sujets.

La gauche pourrait encore gagner les élections législatives,

si elle avait un programme de ce genre,

et si elle avait un candidat à la direction du gouvernement,

en cas de victoire.

Elle n’a ni l’un ni l’autre.

Et , à écouter la façon dont elle s’entre-déchire,

sur des faux débats, sur des querelles de personnes,

elle laissera encore passer sa chance.

On va voir triompher des faux maitres à penser,

expliquant que la France doit renoncer à être elle-même,

qu'elle doit se couler dans la mondialisation libérale,

qu'elle n'a plus son mot à dire dans la pensée du monde..

Quel gâchis…..

extrait de son blog

A propos de l'auteur

Professeur, écrivain, conseiller d'Etat honoraire, conseiller spécial auprès du Président de la République de1981 à 1991

, fondateur et premier président de la Banque Européenne pour la Reconstruction et le Développement à Londres de 1991 à 1993,

je suis maintenant président de A&A, société internationale de conseils (www.aeta.net), spécialisée dans les nouvelles technologies,

basée à Paris, et président de PlaNet Finance (www.planetfinance.org), organisation internationale

à but non lucratif,

rassemblant l'ensemble des institutions de microfinance du monde. J'ai fondé en 1980 Action Contre la Faim; en 1984 le programme européen Eurêka (programme majeur européen sur les nouvelles technologies qui a inventé, entre autres, le MP3). J'ai aussi lancé, en 1989, un programme international d'action contre les inondations catastrophiques au Bangladesh. Ensuite, j'ai conseillé le secrétaire général des Nations Unies sur les risques de prolifération nucléaire. Je suis à l’origine de la réforme de l’enseignement supérieure, dite LMD, qui harmonise tous les diplômes européens.

Docteur d'Etat en Sciences économiques, je suis diplômé de l'Ecole Polytechnique, (major de la promotion 1963), de l'Ecole des Mines, de l'Institut d'Etudes Politiques et de l'Ecole Nationale de l'Administration.

J'ai enseigné l'économie théorique à l'Ecole Polytechnique, à l'École des Ponts et Chaussées et à l'Université Paris-Dauphine. Je suis docteur honoris causa de plusieurs universités étrangères et membre de l'Académie Internationale des Cultures.

Je suis chroniqueur à L'Express et l'auteur de quarante livres, traduits dans plus de vingt langues et diffusés à plus six millions d'exemplaires dans le monde entier: des essais (traitant de sujets variés allant de l'économie mathématique à la musique), des romans, des contes pour enfants, des biographies et des pièces de théâtre.

2010,SAVOIE Française: mais pour combien de temps encore?

2009-09-29T16:09:41+02:00

La SAVOIE historique fêtera les 150 Ans de son rattachement à la FRANCE en 2010.

C'est en effet à PLOMBIERES en 1859 que CAVOUR qui passa toute sa jeunesse à ANNECY au château de Thorens Glières (résidence de sa grand mère) préparera l'aide de la FRANCE pour débouter les Autrichiens encore présents dans le nord de l'ITALIE depuis les accords de Vienne en 1815 en aidant ainsi le Roi de PIEMONT SARDAIGNE et DUC de SAVOIE à devenir le premier roi d'ITALIE.

Les tractations secrètes passées entre ce ministre Savoyard prévoyaient en effet qu'à l'issue de l'aide de Napoléon III ,un référendum serait organisé au sein de la SAVOIE historique pour le rattachement de cette province si souvent envahie par la FRANCE au cours de son histoire millénaire.

En effet l'origine de la Maison de Savoie qui verra le jour en MAURIENNE est plus ancienne de quelques années que la fondation de la dynastie des Capétiens en FRANCE.

Comté qui sera élevé au rang de DUCHÉ par l'empereur Romain germanique SIGISMOND faisant ainsi du futur Pape Felix V , Amédée VIII de Savoie le premier Duc Savoyard ,élevant ainsi la SAVOIE au rang des plus grandes nations Européennes.

Duché qui s'étalera de LYON à MILAN même si la capitale fut transférée de CHAMBERY à TURIN afin d'éviter les invasions trop fréquentes de son puissant voisin Français et la jalousie ancestrale d'une petite région de France, le Dauphiné et de GRENOBLE.

L'étude des fortifications savoyardes montre que depuis le XII° siècle, ces dernières sont effet toutes orientées vers la menace historique c'est à dire face à la FRANCE.

La guerre de réunification de l'ITALIE verra le départ forcé des Autrichiens de la Vénétie, mais aussi la confiscation des états pontificaux afin de permettre la création du royaume d'ITALIE. (états pontificaux qui seront recréés à la portion congrue suite aux accords de LATRAN en 1923 par le premier MINISTRE DE L'EPOQUE Mussolini;

Le référendum fut organisé après multe pressions, les résultats obtenus pires que ceux de

l''ex URSS avec des résultats dépassants 99% de oui, auraient du faire réfléchir les autorités de l'époque. (voir liens historiques ci dessous)

Certaines grands mères après guerre nous racontaient d'ailleurs que ce vote fut une escroquerie.

Les résultats "risibles" le démontrent suffisamment.

L'état Français organisera alors cette province en plusieurs départements distincts:

la Savoie (73) avec pour préfecture CHAMBERY,

la Haute Savoie (74 ) (la iaute) avec pour préfecture ANNECY

et NICE pour les Alpes maritimes (06)

Les SAVOIES furent alors soumises à un contrôle très strict de l'état FRANCAIS avec la mise en place de "gabelous" spécifiques créés en raison de la grande zone Franche qui fut abolie par l'Etat Français à l'issue de la grande guerre (un simple décret du premier ministre) en contradiction totale avec le traité signé en 1860.

Décision contraire au droit international qui fait encore aujourd'hui le fond de commerce de certains "savoisiens" qui réclament non sans fondement l'indépendance des états savoyards.

2010 verra donc les fêtes républicaines du rattachement à la FRANCE de ses dernières acquisitions.

La montée en puissance de l'EUROPE depuis plus de 20 ans permet à cet ancien DUCHÉ de renouer des liens économiques et historiquement naturels interdits depuis 150 ans par l'administration de la FRANCE.

L'ouverture tardive et toujours repoussé de l'Autoroute ANNECY GENÈVE (fin 2008) la construction prochaine d'un RER trans frontalier d'EVIAN , ANNEMASSE GENÈVE ANNECY rendra son indépendance économique vis à vis de LYON et surtout grenoble.

L'ouverture vers la SUISSE, le val d'AOSTE et le PIEMONT recréera une partie de la grandeur savoyarde et pourquoi pas demain une nouvelle région Européenne.

Les populations ayant vécu plus longtemps unies que françaises, Italiennes ou suisses.

lu sur WIKIPEDIA

http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_Savoie

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Histoire_de_Savoie

histoire de la SAVOIE d'Alain CERRI

http://alain.cerri.free.fr/index7.html

Histoire et patrimoine de la SAVOIE

http://www.sabaudia.org/v2/

AR'Vi Pas les PARISIENS

2009-09-29T16:07:03+02:00

Dans moins de 4 semaines le manteau d'hiver viendra recouvrir nos vertes montagnes où se ramassent les myrtilles à la pelle

Une pensée émue pour nos citadins qui attendront jusqu'à Noël pour les plus chanceux alors que nos peaux de phoque seront remisées après l'ivresse des premières descentes dans une poudreuse étincelante dès le début de novembre

AR'VI PAS LA CLUSAZ

Adieu les parisiens

grand BÔ, vue du mont blanc depuis Beauregard et

le col des Aravis

direction l'ETALE par manigod

Les terrasses sont incomplètes et les consommations assez rares

Peu de skieurs sur le pistes, que du bonheur pour ceux

qui peuvent en profiter

Quel soleil un véritable temps de février, et cela va durer 10 jours encore

le bas de la piste de la petite Cavagnoux décédée en compétition

en Autriche il y a quelques années déjà.

le nom de ta piste nous rappelle ta mémoire et ta gentillesse

départ de la piste CAVAGNOUX

Une pensée émue pour tous ceux qui sont sous la crasse

changement de domaine top dret vers le massif de l'Aiguille

descente vers le mur Grospiron

belles bosses, mieux en bas qu'en haut même si la neige est agréable

et facile

arrivée au crêt du loup chez Arthur

le stade des bosses pour les surfeurs où

candide THOVEX a fait ses débuts

changement de massif direction balme, chaîne des ARAVIS

et la pointe percée tout à gauche de la photo

arrivée du télécabine de BALME

suite du panorama vers le grand BÔ

début du panorama du col de balme.

à gauche la pointe percée,

puis plus à droite la chaîne des FIS sur la gauche le Criou (samoëns)

et tout à droite le massif des aiguilles rouges (toutes blanches)

au premier plan, le domaine de la GIETTAZ relié à celui de MEGEVE depuis deux ans.

derrière, toute la chaîne du mont blanc (à droite)

et sur la gauche jusqu'à l'aiguille verte

toujours le mont blanc, la verte et les drus à gauche, mais les dômes de miages

à droite du mont blanc

fin du panorama, le mont blanc à gauche, les dômes de miage, le tondu, l'aiguille des glaciers qui surplombe le col de seigne et sur la droite tout au fond le beaufortin

dernier regard avant de descendre, au premier plan le domaine de la GIETTAZ

prochainement relié à partir du col de BALME (JO 2018 ANNECY ou GENEVE)

avec la jonction La CLUSAZ Grand BORNAND, réalisation d'un

des plus grands domaines skiables de la Haute Savoie.

Megève, Combloux, praz sur arly, Flumet, Col des saisies, la clusaz,

manigod, Grand bÔ

la chaîne du mont blanc, un bout du géant, le tacul, l'aiguille du midi,

aiguille du plan, le requin

maintenant la descente, il reste 4 minutes avant la fermeture de la jonction.

une petite dernière

encore une autre le spectacle est grandiose

Au fond le lac LEMAN sous la crasse, avec l'altimètre à 1035,

les nuages ne sont pas prêts de s'estomper

dure journée, un petit vin chaud chez maurice

AR'VI PAS et à demain les parisiens :

"adieu"

Malaise persistant de la jeunesse Française: Les CAUSES

2009-09-29T16:03:59+02:00

28 janvier 2009

Le malaise de la jeunesse française

La présence nombreuses des étudiants lors de toutes les grèves organisées depuis maintenant des années traduit l'angoisse de beaucoup devant la prise de conscience que nos économie ne pourront leur offrir les emplois aux quels ils pensaient s''être préparés.

Avec cette prise de conscience ils seront donc très nombreux une fois encore dans les rues le jeudi 29 janvier.

En quoi le gouvernement actuel peut il être tenu pour responsable de leur situation?

l'incapacité des dirigeants du pays depuis 30 ans n'est elle pas la véritable cause de leur désespoir?

Un pays qui compte environ 26 à 27 millions de personnes (population active) n'offre comme dans tous les autres pays de l'OCDE que 15% d'emplois de cadres, c'est à dire moins de 4 millions de postes.

Comme la durée de vie d'un cadre est d'au moins 40 ans, le flux de remplacement annuel est donc

d'environ 100 000 postes seulement.

Or chacun sait ou devrai savoir que nos grandes écoles alimentent en cadres chaque année près de 45 à 50 000 postes.

Que le recrutement interne des grands groupes réserve environ 20 à 30 000 postes de cadres dans les quelques 2000 entreprises françaises qui comptent plus de 500 salariés.

Le reliquat réel de postes d'encadrement est donc totalement décalé par rapport aux attentes de trop de nos étudiants qui jamais par construction ne pourront prétendre en France à des emplois de cadres. (plus de 230 000 étudiants diplômés chaque année d'une licence au moins ( dont 10 000 doctorats).

Pour leur permettre d'accéder à ces emplois de cadres pour les quels ils se sont formés, il conviendrait sans doute de les aider à créer de nouvelles entreprises seules capables de leur offrir ces postes d'encadrement qui n'existent et n'existeront jamais ailleurs..

Il manque plus d'un million d'entreprises en France comparativement à tous nos voisins européens.

La seul piste crédible se situe là, mais nos jeunes diplômés ont ils les qualités indispensables

de chef et de créateurs d'entreprise?

Là est la véritable question, car combien de diplômés créateurs d'entreprises se montrent il incapables de faire vivre des entreprises?

Pourquoi le nombre de diplômés créateurs d'entreprises est il deux fois plus importants à faire faillite que les non diplômés en FRANCE?

lu sur le blog de Jacques ATTALI

lien: http://blogs.lexpress.fr/attali/

"Le désespoir à 20 ans

"Il n’est pas possible de ne pas entendre le désespoir des jeunes d’aujourd'hui:

Ceux qui font des études sont perdus dans la complexité des parcours, la vétusté des lieux d’enseignement, l’absence de bourses et de logements étudiants.

Ceux qui ne font plus d’étude sont soit au chômage soit trop souvent employés dans des conditions honteuses : 500.000 moins de 25 ans, (soit 20% de ceux qui sont désireux de travailler) sont au chômage, soit trois fois plus que dans les autres classes d’âge, alors que ce taux n’est que de deux fois supérieur au taux global dans le reste de l’Union Européenne.

Même les diplômés ne sont pas particulièrement protégés : combien de Bac +3, ou + 5 sont serveurs de restaurants ou vendeurs dans des grandes surfaces ? Avec, pour les plus pauvres, un chômage particulièrement long à la sortie des écoles, suivi d’une longue période, faite de stages, trop souvent sans débouché.

Et, lorsqu’ils trouvent un emploi, c’est presque toujours dans des conditions particulièrement précaires, avec des contrats de courte durée, faiblement générateurs de droits en matière d'Assedic : il faut attendre aujourd’hui en moyenne 27 ans et demi pour avoir son premier contrat à durée indéterminée.

Enfin, s’ils sont les derniers recrutés, les jeunes sont les premiers licenciés.

Sauf pour une minorité, enfants de professeurs, d’ingénieurs, ou de gens informés, qui, disposant des moyens de connaitre les meilleures filières, font les meilleures études et obtiennent, souvent par relation, les meilleurs emplois.

Plus généralement, pas étonnant si les jeunes voient très souvent l’avenir avec désespoir : la mondialisation les met en concurrence avec des salariés aussi bien formés qu’eux et dix fois moins chers ; la crise financière leur annonce dix ans de galère dans des emplois sous valorisés.

La crise démographique leur rappelle qu’ils commenceront très tard à financer très mal une retraite très basse; la crise écologique leur laisse entendre que le monde sera de plus en plus étouffant ; la crise géopolitique, enfin, leur montre que la longue parenthèse de paix en Occident (plus de 45 ans sans guerre, même coloniale) pourrait se refermer.

Et leur désespoir grandit encore quand ils voient la génération triomphante de baby-boomers, nés pendant les Trente Glorieuses, à qui tout a souri, vivre leur retraite, plus nombreux que jamais, à leurs crochets.

Quand ils comprennent que les hommes politiques de tous les partis ont servi et servent encore les intérêts de ces générations bénies des cieux ; et que les syndicats servent d’abord les intérêts de ceux qui ont un emploi, et donc pas ceux des plus jeunes. Que de talents gâchés, par une politique à si courte vue. Que richesses perdues, aujourd’hui et demain, par un tel abandon.

Le pays a pourtant tout à gagner à investir sur eux. Et pour cela, à exiger la mise en œuvre de quelques mesures simples : interdire d’employer des jeunes pendant plus de six mois sans CDI ; réduire les charges pesant sur leurs emplois ; considérer tout jeune cherchant activement un emploi comme exerçant une activité méritant rémunération ; les aider par tous les moyens à créer leur propre entreprise, à réaliser leur rêve ; et surtout, les associer dignement aux prises de décisions dans les partis, les syndicats, les associations. Si on ne le fait pas, on ne pourra pas leur en vouloir de ne pas se résigner. "

2012 début de la guerre économique "totale"

2009-09-29T16:01:10+02:00

rappel d'une note publiée le:02 novembre 2008

CRISE en FRANCE le début de la GUERRE économique TOTALE

La Suite de la crise économique,

La crise financière est à peine jugulée par l'action concertée et efficace de tous les dirigeants politiques de la planète que les effets de la véritable crise économique endémique depuis 1973 semble s'amplifier maintenant.

Le sauvetage du système bancaire international était un impératif inévitable. quand la coque d'un navire prend l'eau, personne de sensée pourrait penser qu'il n'est pas vital de reboucher les fuites et ainsi de sauver l'essentiel.

Le laisser faire de 1929 et la faillite en cascade des banques a donc servi de leçon depuis, et ce malgré les commentaires de certains aujourd'hui qui souhaiteraient la faillite générale de tout le système qui de toute manière aurait frappé encore plus durement les plus faibles.

L'économie et la finance qui la soutient par construction doit reprendre sa place, à savoir celle recommandée par les plus sage y compris le pape Jean-Paul II au service de l'homme et donc de l'humanité.

L'économie doit donc redevenir un moyen et non une fin en soi comme la sagesse l'imposerait.

La primauté du politique qui donne un sens à l'économie redevient aux yeux de tous un impératif incontournable, mais pouvons nous sérieusement modifier les mauvaises habitudes prises depuis 1969 et l'abandon du rattachement du dollar à l'or, source de tous les maux du monde financier depuis?

(d'ailleurs pourquoi les européens eux mêmes ont ils abandonné cette conversion à la fin de la première guerre mondiale, s'ils n'étaient déjà pas en déséquilibre financier?)

Les USA avec encore 25% du PIB mondial, accepteront ils de perdre leur place fondement de l'américan way of live si enviée de par le monde?

Est il sensé de croire cela?

Est il sensé d'imaginer qu'ils continueront à financer des organismes issus de l'ONU dont ils assument plus de 50% à eux seuls des frais de fonctionnement? (comme le FMI ou la banque mondiale)

Seuls les naïfs peuvent feindre de le croire ou d'exposer devant des ignares ce qu'il conviendrait de faire en pareille circonstance.

Les recommandations en apparence de bon sens prodiguées ici et là par des idéologues dépassés resteront lettre morte devant la réalité et le pragmatisme économique de tous ceux qui contrôlent le pouvoir et donc les finances mondiales.

Les paradis fiscaux subsisteront malgré les attaques incessantes des chevaliers blancs.

les sociétés off shore, ainsi que la délocalisation des sièges des multinationales pour les quelles il s'agira d'une condition de vie ou de mort se poursuivront à outrance.

Le sauvetage réussi du système bancaire donnera lieu dans les prochaines années à la reconstruction d'un système économique d'une rare violence.

Le terme de guerre économique TOTALE est sans aucun doute le plus approprié à cette réalité que nous allons vivre.

Malheur aux faibles sera la triste maxime qui accompagnera les réajustements inévitables de la purge qui commence.

La stratégie concerne les objectifs lointains, c'est à dire déjà la manière d'organiser les pouvoirs à la sortie de cette crise. (4 ou 5 ans)

La tactique est reléguée aux pousse cailloux ceux là mêmes dont l'horizon se borne au jour le jour au gré des vagues et du conjoncturel journalier.

Souhaitons simplement que notre Président en charge de l'avenir du pays se comporte comme un stratège et non seulement comme un bon tacticien.

Car les lendemains risquent de ne pas chanter pour tous.

Dans l'immédiat le pays connaîtra une destruction très grave de son tissus d'entreprises PME dont la taille minuscule ne leur permettra jamais de pouvoir surmonter la crise qui déferlera sur le pays au cours des deux prochaines années.

Les mises en faillite de plus en plus nombreuses de sociétés de plus de 100 salariés en France depuis le début de l'année a augmenté de 89%.

l'impact direct sur celles qui comptent moins de 9 salariés est bien réel car étroitement dépendant de la vitalité des PME plus importantes en effectifs.

Or 93% de nos PME comptent moins de 9 salariés en France

Les liens ci dessous indiquent près de 50 à 60 000 licenciements déjà programmés en FRANCE depuis début septembre , mais aucun chiffre ne fait apparaître les conséquences sur les minuscules PME de moins de 9 salariés.

Un coefficient multiplicateur de deux ou trois donnerait donc 100 à 150 000 nouveaux chômeurs en moins de trois mois, bien loin des 8000 chômeurs supplémentaires annoncés fin septembre après les 42 000 du mois d'août 2008.

30% de faillites supplémentaires en France cette année

http://www.rmc.fr/edito/info/62473/plus-30pour-cent-le-nombre-d-entreprises-en-faillite-explose/

Disparition d'entreprises en France (insee)

http://www.statapprendre.education.fr/insee/entreprises/quand/quandfaillites.htm

Site Euler-hermes sfac

http://www.actionco.fr/xml/Breves/2008/09/26049/Les-defaillances-d-entreprises-ont-cru-de-15-au-premier-semestre-2008-par-rapport-a-2007/

11 407 procédures de mises en faillite au 3° trimestre '30% de plus qu'en 2007)(40 220 depuis janvier)

http://www.actionco.fr/xml/Breves/2008/01/26756/Les-faillites-d-entreprises-connaissent-une-forte-hausse-au-3e-trimestre/

inventaire des entreprises en difficulté ou en dépôt de bilan info presse)

1100 licenciements MBO 31 10 08

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-entreprise/les-1100-visiteurs-medicaux-de-mbo-sous-la-menace-du-depot-de-bilan_166770.html?xtor=EPR-77

780 licenciements à la CAMIF 15 octobre 2008 (et 200 au siège)

http://www.lemonde.fr/la-crise-financiere/article/2008/10/31/segolene-royal-il-faut-sauver-la-

camif_1113401_1101386.html

500 licenciements LA REDOUTE

500 licenciements chez Rossignols (Ski) (31 octobre 2008 express)

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-entreprise/quiksilver-oblige-de-brader-les-skis-rossignol-pour-s-en-delester_166768.html?xtor=EPR-77

547 licenciements chez électronic art

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-high-tech/electronic-arts-va-supprimer-des-emplois_166744.html?xtor=EPR-77

3500 licenciements chez Nissan (espagne, USA japon) mais combien en retour des sociétés US?

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-entreprise/nissan-taille-dans-ses-previsions-et-ses-effectifs_166730.html?xtor=EPR-77

458 licenciements chez l'Oréal à Monaco mais combien ensuite (prévisions 1500 au moins)

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-entreprise/l-oreal-enterre-la-traditionnelle-croissance-a-deux-chiffres-de-ses-profits_166772.html?xtor=EPR-77

Le luxe en récession 38% des parts de marché du monde 50% de perte de marché en 2009

En France plusieurs milliers d'emplois dès 2009

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-entreprise/le-luxe-risque-la-recession-pour-la-premiere-fois-en-6-ans_166777.html?xtor=EPR-77

Cauval industrie Dunlopilo Treca ou Nordica en mesure de sauvegarde avant le dépôt de bilan

2500 salariés prochainement licenciés en France (6500 dans le groupe)

http://blog.izilogipro.com/gel-du-credit-premiere-grosse-faillite-dune-entreprise.html

L'entreprise de vente de lingerie Body One mesure de sauve garde avant le dépôt de bilan

100 salariés en instance de licenciements

La société Lamberet, basée dans l'Ain, et spécialisée dans la fabrication de semi-remorques isothermes

procédure de sauve garde en attente de dépôt de bilan

350 licenciements en instance

Le groupe papetier Matussière et Forest, placé fin septembre en liquidation judiciaire (TC grenoble)

350 licenciements en instance

650 licenciements chez Adeco

Michael page 30% de chute du chiffre d'affaires: combien de licenciements?

1000 licenciements à sandouville RENAULT

200 licenciements chez Euronexte

http://www.lesechos.fr/info/marches/300305632-nyse-euronext-va-reduire-ses-effectifs-de-200-personnes.htm

Combien de licenciements chez thalès

http://www.lesechos.fr/info/aero/300305621-thales-une-charge-liee-a-l-a400m-grevera-les-resultats-2008.htm

580 licenciements chez Hp EDS (15 octobre)

135 licenciements chez harman becker (3 octobre)

44 licenciements chez barbe bleue (septembre 2008)

Combien de licenciements groupe Deshouilleres porcelaine

liens sociétés qui licencient:

http://actualite.alvinet.com/article-1004828-580-licenciements-en-france-chez-hp-eds.html

800 à 1000 licenciements Chez HP France

http://www.pcinpact.com/actu/news/46341-HP-France-licenciements-EDS-services.htm

2000 licenciements supplémentaires chez Renault

http://www.france24.com/fr/20080925-renault-licenciement-constructeur-europe-emplois-automobile-social

50 Licenciements chez TABARD tarascon (déolcalisation)

http://www.ladepeche.fr/article/2008/10/28/484641-Tarascon-Menace-de-greve-chez-l-aluminier-Sabart.html

Combien de licenciements chez INERGY ?

http://www.leparisien.fr/abo-oise/licenciements-chez-inergy-les-premieres-negociations-echouent-31-10-2008-294494.php

120 licenciements chez Nilson Belfort (28 oct 2008)

150 licenciements chez NEXITY, combien chez KAUFMAN et GROAD

plus de 180 000 seraient détruits en 2009 dans le BTP

http://www.20minutes.fr/article/261248/France-Le-batiment-frappe-par-la-crise-craint-pour-ses-emplois.php

64 licenciements en cours chez BOUYER Montauban

http://www.ladepeche.fr/article/2008/09/10/474869-Montauban-Chez-Bouyer-le-plan-social-est-loin-d-etre-adopte.html

247 licenciements groupe immo Célos Saint Brieuc

http://www.saint-brieuc.maville.com/Groupe-immobilier-Celeos-247-licenciements-confirmes/re/actudet/actu_-720014--BKN----_actu.html

20 licenciements fonderie Authion Angers

http://www.angers.maville.com/Debrayage-a-la-fonderie-de-l-Authion-contre-20-licenciements/re/actudet/actu_-702744--BKN----_actu.html

20 licenciements imprimerie Graph 200 d'argetan Alençon

Combien de licenciements en France chez GM 1000 à 2000?

http://www.lefigaro.fr/societes/2008/10/23/04015-20081023ARTFIG00592-general-motors-taille-a-nouveau-dans-ses-effectifs-.php

220 licenciements chez ROUTEX prochainement en îles de france

http://www.leparisien.fr/abo-essonne/220-employes-de-routex-menaces-de-licenciements-10-10-2008-270849.php

580 licenciements suite à la fusion HP EDS

http://www.clubic.com/actualite-168318-thales-licencie.html

65 licenciements chez e bay france (sur 1600 suppressions)

http://www.01net.com/editorial/394475/ebay-pourrait-reduire-massivement-ses-effectifs-en-france/?rss

10 à 100 licenciements sur les sites web seesmic (7)

http://www.20minutes.fr/article/263658/High-Tech-Le-monde-du-Web-pendu-a-la-crise.php

33 licenciements chez Tyco électronic

http://www.20minutes.fr/article/263658/High-Tech-Le-monde-du-Web-pendu-a-la-crise.php

350 licenciements chez NESTLE prochainement

http://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/la-cgt-craint-un-nouveau-plan-social-chez-nestle-08-09-2008-205682.php

30 licenciements ATMEL Nantes

http://www.nantes.maville.com/A-Nantes-Atmel-va-supprimer-30-emplois-/re/actudet/actu_dep-710281------_actu.html?xtor=RSS-4&utm_source=RSS_MVI_nantes&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS

50 licenciements chez yahoo france sur les 1300 du groupe

http://www.france24.com/fr/20081022-economie-entreprise-yahoo%21-reduction-effectif-crise

mais 3500 prévus combien France?

http://www.pcworld.fr/actualite/yahoo-3500-licenciements-supplementaires/15481/

236 licenciements possibles chez BOSCH après la fermeture des sites

http://www.leparisien.fr/abo-oise/debrayages-chez-bosch-09-09-2008-208615.php

4000 licenciements prévus chez Renault (non compris les 1000 de sandouville)

http://www.france24.com/fr/node/2978839

Plusieurs centaines de licenciements chez Air Bus et les sous traitants Toulouse

http://www.20minutes.fr/article/250550/Toulouse-Power8-Plus-de-craintes-chez-Airbus.php

42 licenciements EZ Transfert isère

http://www.ledauphine.com/index.jspz?chaine=42&article=62513&xtor=RSS-42

100 licenciements chez DIM Autun délocalisation vers la Roumanie

http://www.lepost.fr/article/2008/10/27/1299842_ce-soir-j-ai-verse-une-larme.html#xtor=RSS-30

Combien de licenciements en france chez électronic art? (6% des effectifs au niveau mondial)

http://www.pcinpact.com/actu/news/47015-electronic-arts-resultats-licenciements-bannissements.htm

360 licenciements chez NVIDIA en novembre

http://www.laptopspirit.fr/17689/nvidia-annonce-licenciements-360-postes-supprimes-fin-octobre-65.html

100 licenciements chez Broad Kaufman

http://www.easybourse.com/bourse-information/kaufman-broad/9116-kaufman-broad-supprime-une-centaine-de-postes-

180 licenciements chez DOUX

http://www.lanouvellerepublique.fr/dossiers/journal/index.php?dep=18&num=943135&xtor=RSS-13

12 licenciements FFMT

http://www.ladepeche.fr/article/2008/10/24/483908-Le-Fossat-12-licenciements-a-la-FFMT.html

25 000 licenciements chez GM et volswagen combien en France?

http://www.ladepeche.fr/article/2008/10/24/483951-Auto-Les-constructeurs-General-Motors-et-Volkswagen-licencient.html

330 à 350 licenciements chez Alice (FREE)

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-high-tech/free-supprimerait-330-a-350-postes-chez-alice_162221.html?xtor=RSS-128

120 licenciements ,chez ALTADIS

http://www.20minutes.fr/article/252594/Strasbourg-Des-salaries-d-Altadis-ont-manifeste-a-Paris.php

3600 emplois menacés à dunkerque chez arcelor mittal (sans licenciement sec mais sans embauche)

http://www.20minutes.fr/article/254188/Lille-Quatre-milliards-d-economies-sans-licenciements-secs.php

Combien de licenciements prochainement chez AVELANA (textile)

http://www.ariegenews.com/news/news-6255.html

Combien de licenciements chez IBM France ?

http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-stress-chez-ibm-france-la-justice-demande-une-expertise-27141.html

115 licenciements chez météo France

http://www.20minutes.fr/article/262492/Bordeaux-Temps-orageux-chez-Meteo-France.php

Chômage technique chez Père DODU

http://www.quimper.maville.com/Fin-du-chomage-technique-partiel-chez-Pere-Dodu/re/actudet/actu_-731852--BKN----_actu.html

Chômage technique chez COOPER Standard

http://www.vitre.maville.com/Chomage-partiel-chez-l-equipementier-vitreen-Cooper-Standard/re/actudet/actu_-731098--BKN----_actu.html

132 licenciements chez MAHLE équipementier (95)

http://www.leparisien.fr/abo-val-d-oise/menaces-sur-les-132-salaries-de-l-equipementier-auto-02-10-2008-262436.php

Combien de licenciements chez Chaffoteaux à St BRIEUC?

http://www.saint-brieuc.maville.com/Departs-volontaires-chez-Chaffoteaux-a-Ploufragan-decision-ce-jeudi/re/actudet/actu_-714425--BKN----_actu.html

330 licenciements annoncés chez VALEO sarthe

http://www.lemans.maville.com/La-Suze-sur-Sarthe-nouveau-mouvement-de-greve-chez-Valeo/re/actudet/actu_-723931--BKN----_actu.html

à suivre:.............. mise à jour le 2 11 2008

PS quel programme pour 2012

2009-09-27T00:40:07+02:00

La gauche française et plus encore le PS se sont fait dérober leur programme par le président SARKOZY.

Le retour à l'état comme seul garant de l'économie même si le contrôle n'est pas encore effectif au sein des conseils d'administration.

Une politique d'accompagnement humaine des chômeurs adaptée à la situation comme le réclamaient les syndicats.

Une relance même limitée (26 mm €) qui maintient un niveau de croissance au dessus de la moyenne des autres pays Européens.

Une politique verte dont les objectifs sont aujourd(hui admis par tous y compris les verts, même si le niveau de la nouvelle taxe carbone est cependant jugée insuffisante. (17€ contre plus de 30 souhaités par la commission ROCCARD.)

Une attaque en règle contre les excès des rémunérations des banquiers et de leurs incontournables hommes à tout faire que sont les traders.

Un rôle éminent sur la scène internationale avec la création puis la pérennisation du G20 qui deviendra l'instance de régulation de la finance mondiale. certes le chemin est encore long pour parvenir aux souhaits Français, mais chacun peut constater que les pays Anglo-Saxons qui ont le plus à perdre dans ce domaine, ne semblent pas totalement opposés. (40% des revenus des USA proviennent de l'industrie bancaire)

La reprise de la notion de participation vraie si chère au général DE GAULE qui sera prochainement proposée au parlement.

les salariés détiendront enfin une part importante du capital de leurs entreprises et pourront ipso facto être associés aux décisions du conseil d'administration et surtout percevoir en sus de leurs salaires la part des dividendes qui leur reviendra enfin. (10% dus marges ont été transmises des salaires aux dividendes depuis 1981 suite à l'ouverture du capital de nos quelques grandes entreprises par FABIUS)

Une refonte prochaine et indispensable de l'organisation de l'état, de son mille feuilles administratif et de la redondance de tous ses services territoriaux et nationaux. (6 niveaux en FRANCE contre trois ou quatre dans le reste de l'Europe)

Refonte étudiée à multe reprises par les premiers ministres du PS aux affaires mais toujours différée en raison de l'impact électoral de la consultation suivante.

Création certes encore timide des internats d'excellence prioritairement réservés aux enfants d'origine les plus modestes mais méritants aux yeux de leurs enseignants.

L'annonce prochaine des objectifs du futur grand emprunt national. objectifs qui seront prioritairement axés sur l'accompagnement des entreprises à haute valeur ajoutée capables d'assurer les emplois de substitution aux centaines de milliers qui seront ou auront été détruits de fin 2008 à 2012.

L'accompagnement de ces dizaines de milliers de nouvelles PME devra offrir à l'horizon 2012 et surtout 2015 plusieurs centaines de milliers d'emplois indélocalisables .

Emplois dont le ratio cadres techniciens devra être porté à 40% au moins afin d'offrir des perspectives d'emploi aux 230 000 étudiants au moins qui décrochent chaque année un diplôme au moins équivalent à une licence. (notre économie avec seulement 2000 entreprises de plus de 500 salariés et 99% du total qui emploient moins de 50 salariés n'offre que moins de 90 000 postes de cadres en flux alors que nos grandes écoles forment à elles seules plus de 50 000 diplômés de haut niveau chaque année.

offrir des emplois de cadres à nos étudiants universitaires impose une adaptation de notre tissus d'entreprises, plus de 80% de nos diplômés ne trouvent aucune perspective d'emploi de cadres en FRANCE contrairement à tous les pays voisins.

Ce programme qui se dessine sous les yeux des Français pille en effet un certain nombre de proposition équitables portées depuis toujours par la gauche dans notre pays.

Que restera t il demain au PS toujours englué dans ses luttes intestines, pour proposer une alternative au programme qui sera en cours en FRANCE?

Il sera alors trop tard, les dirigeants de ce parti ont ils déjà fait l'impasse pour 2012 en préparant dès à présent l'échéance de 2017 ?

pouvons nous imaginer DSK premier ministre de Nicolas SARKOZY en 2012?

Situation réelle de la FRANCE face à la sortie de crise

2009-09-25T22:54:01+02:00

Depuis quelques semaines les nouvelles distillées par BERCY nous annoncent comme soeur ANNE du haut de sa tour, que la situation s'améliore:

Est ce crédible? sommes nous toujours des veaux?

Certes la destruction d'emplois est moins forte qu 'en début d'année, mais chacun sait qu'en période normale 10 000 emplois sont perdus chaque jour et que le même nombre de postes étaient recréés chaque matin au sein de nouvelles entreprises.

Seule la balance c'est à dire le solde est encore aujourd'hui pris en compte dans ces calculs.

à quoi assistons nous depuis plus d'un an?

Une destruction massive mais prévisible de tous nos emplois industriels non protégés par des brevets et donc plus compétitifs sur le marché devenu depuis 1981 mondialisé.

Le secteur automobile qui représente plus de 750 000 postes directs mais près de 3 millions avec les sous traitants s'est retrouvé en première ligne suite aux baisses très importantes des ventes.

l'état est intervenu à bon escient, à savoir en injectant à crédit des fonds afin de prendre à sa charge une partie du prix de vente des voitures vendues depuis.

qui peut imaginer que cela puisse devenir la règle?

les imbéciles heureux (et ils sont si nombreux).

les ventes ainsi dopées de nos voitures en stock se traduit certes par un ralentissement des destructions d'emplois et surtout une relance très artificielle car payée à crédit de notre croissance trimestrielle qui atteindra 0,3% ce dernier trimestre.

Certes nos banques qui bénéficient d'aides extraordinaires de la part de l'état mais plus encore de la BCE semblent déjà en mesure de rembourser les aides qui avaient été consenties il y a juste un an: pourquoi?

personne ne s'étonne à BERCY de constater que par l'action de tous les gouvernements Européens, la BCE s'est presqu'alignée sur les TAUX de la FED.

En effet les banques US peuvent depuis un an emprunter à 0% et donc prêter à moins de 3% en dégageant des marges incroyables qui justifieront très vite la provision de centaines de milliards pour récompenser les traders en tout poil.

Concernant l'Europe nos banques dispose de crédit à 1% SEULEMENT

MAIS CONTINUENT à PRÊTER à 4 OU 5 POINTS ET MÊME à PLUS DE 6% POUR LES PME ALORS QUE LES ÉTATS GARANTISSENT TOUTES LEURS OPERATIONS.

Jamais nos banques ont bénéficié d'une telle situation, mais si elles peuvent dégager ces sommes colossales dopées par ailleurs par les 5000 milliards de dollars injectés dans l'économie mondiale (soit au passage 10% de toute la production annuelle du monde) cette situation est elle pour autant stabilisée et surtout DURABLE ?

Lorsque les aides considérables injectées à crédit depuis un an parviendront à leur terme, nos états pourront ils de nouveau injecter ces mêmes sommes courant 2010 ou 2011?

Chacun peut donner la réponse qui lui convient et comme Madame ROYAL il y a trois ans de répondre que deux et quatre peuvent faire 5 ou 3 selon l'attente.

Les effets d'annonce de BERCY seront dramatiques demain s'il s'avère que les hypothèses retenues soient fausses.

la reprises ne peut plus EN AUCUN CAS être pour 2010, le pic sera sans doute atteint au mieux en 2011 avec de nouvelles secousses en particulier quand nous arriverons à la fin de notre petit plan de relance (26 milliards à comparer aux 1700 milliards de notre PIB, aux 130 milliards de déficit pris en compte pour 2009 mais aussi aux 70 milliards de déficit de notre balance commerciale . (les 20 milliards de déficit de la sécurité sociale deviennent insignifiants devant de telles pertes)

Montant qui en aucun cas épongeront les 3 à 4% de pertes pris en compte par l'OCDE et même la cour des comptes soit (50 à 60 milliards c'est à dire trois fois plus que les sommes retenues en FRANCE)

Toutes ces péripéties appartiennent déjà au passé, les véritables enjeux sont ceux qui concernent la sortie de crise et la guerre économique qui succèdera à la crise financière et économique et ses lourdes conséquences inévitables sur le plan social.

chacun sait ou devrait savoir que les entreprises qui succèderont à celles qui ont été détruites ne créeront qu'un minimum d'emplois, voir dans certains cas AUCUN.

dans ces conditions que deviendront nos salariés au chômage?

Qui pose cette question aujourd'hui tant à droite qu'à gauche?

Qui explique au petit peuple que 86% de nos emplois privés se situent uniquement au sein de toutes petites entreprises de moins de 50 salariés, entreprises qui représentent 99% de l'ensemble du tissus de nos entreprises et dont 96% comptent moins de 20 salariés.

la France ne compte en effet que moins de 2000 entreprises de plus de 500 personnes.

Que deviendront nos fabriques de "bougies" demain quand chacun utilisera l'électricité?

Seule une véritable politique d'accompagnement de petites entreprises innovantes serait de nature à sauver les emplois des français demain. (voir toutes les fiches publiées sur ce blog)

Où en sommes nous? avons nous commencé, quand chacun sait qu'un délais de 5 ans au moins est nécessaire à la création de telles entreprises?

Nous perdons un temps précieux et la sinistre marquise de BERCY rassure le "bon" peuple, alors que l'orage inévitable devient perceptible par tous.

500 milliards à trouver avant 2017 pour éviter la faillite en FRANCE?

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/500-milliards-a-trouver-pour-eviter-la-faillite_201506.html

LA FRANCE en 2010 et 2011?

2009-08-31T22:36:02+02:00

Les bons joueurs d'échec ont toujours été ceux qui avaient au moins trois ou quatre coups d'avance.

Ce jeu de stratégie (inventé par les Perses) impose donc d'imaginer des hypothèses de jeu de l'adversaire afin de préparer les ripostes et donc ne pas subir ni son jeu ni sa volonté.

l'Art de nos politique devrait dériver de ce jeu qui plus que tout autre devrait être enseigné à l'IEP et même à l'ENA.

Pour dresser un cap réaliste et donc réalisable au pays, nos dirigeants doivent imaginer l'avenir et plus encore les difficultés aux quelles sera confronté le pays au cours des années suivantes.

Les faits nous obligent à constater que trop de nos dirigeants sont dans l'incapacité (congénitale sans doute) d'imaginer les difficultés aux quelles le pays sera inévitablement confronté au cours des prochaines années.

Pourquoi ?

Est ce par manque d'intelligence ou alors pourquoi sont ils obligés de mentir en niant certaines évidence que tous les citoyens peuvent constater dès lors que nous acceptons de prendre en compte le réel.

Il y a un an déjà, nous avions essayé d'imaginer l'avenir du pays fin 2009. les prévisions pessimistes annoncées se sont malheureusement réalisées à l'exception de deux catastrophes toujours en attente, le début du conflit entre l'IRAN et ISRAËL ainsi que la crise financière liée aux LBO qui devrait frapper les banques Françaises à hauteur de 30 (à 50) milliards d'euros et qui provoqueront alors la mise en faillite en cascade de nombreuses banques européennes sinon mondiales.

Avec 3,7 à 4% de contraction de notre PIB en une seule année, prévisions conformes aux faits constatés par la cour des comptes mais si loin des prévisions extravagantes de la Sinistre marquise de BERCY qui annonçait fin 2008 que le pic de la crise était déjà derrière nous, avant de nous prédire une marge positive en 2009 et la sortie de crise début 2010.

Malheureusement 2010 accentuera la descente aux enfers de l'OCDE et plus encore de la FRANCE.

La baisse d'activité liée aux deux catastrophes qui ne se sont pas encore produites (Guerre avec l'IRAN et éclatement de la bulle des LBO fin 2009 ou début 2010) entraîneront mécaniquement une baisse de plus de 5 à 7% de notre PIB et sans doute autant en 2011 contrairement aux prévisions lénifiantes de nos incapables.

Les effets prévisibles se traduiront par la destruction mécanique de 300 000 emplois productifs pour 1% de perte du PIB c'est à dire plus d'un million d'emplois privés détruits en 2010 et 2011 qui viendront tristement s'ajouter aux 3 millions 800 000 déjà inscrits à l'ANPE en septembre 2009 (dont 2,5 millions de catégorie A)

Or ces emplois sont les seuls à procurer à la FRANCE le moyens de financer toutes les autres catégories du pays.

Fonctionnaires (6 millions dont 3 millions au sein de la fonction publique d'état), 14 millions de retraités, 14 millions d'enfants et deux millions d'étudiants.

avec la destruction de nos emplois privés productifs déjà très limités en volume moins de 17 millions seulement pour un pays de 65 millions de personnes.

La destruction prévisible et inévitable de ces emplois 3 millions en trois ans 2009, 2010 et 2011 privera l'état de toutes ressources impératives pour faire vivre les autres catégories de salariés mais plus encore des retraités et des enfants.

Cette donnée est aujourd'hui masquée par BERCY, la véritable reprise ne pourra débuter avant 2012 ou au mieux en 2014 comme le reconnaissent tous les "vrais" spécialistes de l'économie mondiale.

Dans ces conditions comment le gouvernement français fera t il pour faire face durant 5 ou 6 ans à l'écroulement des ressources du pays?

Avec 150 milliards de déficit budgétaire en 2009 sur un peu plus de 300 milliards que représentent l'ensemble des impôts, comment avec 2 ou 3 millions d'emplois privés détruits (sur les 16 millions résiduels) et la mise en faillite de plus de 500 000 PME dès le début 2010, qui paiera les financements nécessaires?

l'état pourra t il vivre à crédit très longtemps,

pourra t il continuer à rémunérer ses serviteurs zélés à crédit comme il le fait depuis 1982,?

Pourra t il prendre à sa charge par le crédit le paiement des indemnités de chômage de tous ceux qui seront au cours des prochaines années privés d'emploi?

Le déficit de la sécurité sociale dépassera 20 milliards en 2009, mais avec l'extinction des sources de financement (500 000 faillites de PME prévues dans les 12 prochains mois) porteront ces déficits à un niveau intenable pour les finances publiques.

le déficit de la FRANCE en 2010 dépassera 200 milliards d'euros et sans doute plus de 250 milliards en 2011.

les PME qui représentent 99% du tissus de toutes nos entreprises comptent moins de 50 salariés mais offrent cependant plus de 80% des emplois productifs du pays (soit 14 millions et demi)

Laisser liquider nos PME comme le font tous les gouvernements de la FRANCE depuis toujours aura des conséquences dramatiques pour le peuple quand la sortie de crise se présentera en 2014.

Après avoir autorisé en 1982 que les capitaux étrangers prennent le contrôle de nos rares multinationales (moins de 100 dont celles du CAC 40 déjà sous contrôle de fonds US), après avoir permis aux banques françaises que ces mêmes fonds puissent acquérir avec nos crédits nos 3 à 4000 entreprises dites rentables alors que la FRANCE ne compte que moins de 2000 entreprises de plus de 500 salariés

La mise en faillite de nos petites PME marquera la disparition des emplois privés car les seuls capables de les offrir à savoir les entrepreneurs auront déserté le pays suite à leur faillite.

PS comment sortir de l'impasse?

2009-08-31T22:33:23+02:00

lu sur le site de Jacques ATTALI

comme toujours,poser les questions fondamentales.

le PS doit désigner son candidat non seulement celui du PS mais celui ou celle qui sera capable ensuite de proposer un véritable projet crédible aux yeux des électeurs.

Comme aucun programme ne peut être construit avant cette étape déterminante et imposée par le quinquenat lui même voulu par le PS en son temps,refuser cette étape consisterait à refuser de prendre le départ d'une course de fond.

comment demain s'étonner de la perdre pour la troisième fois depuis 1988?

"Question primaire

Parmi les rituels de la gauche, les universités d’été offraient jusqu’ici de belles occasions de se retrouver pour sourire, annoncer des projets pour l’année à venir et lancer au moins un vrai débat.

Cette année, non seulement les universités d’été se balkanisent, (chaque courant de la gauche et du parti socialiste trouvant utile de tenir la sienne), mais le débat le plus sérieux qui aurait pu occuper l’université socialiste de la Rochelle à la fin du mois d’Aout semble déraper dans une succession d’invectives pathétiques.

La question est pourtant fondamentale : comment sera choisi le candidat de la gauche aux élections présidentielles de 2012 ? Si on ne trouve pas rapidement de solution claire à ce problème, tous ceux qui piaffent de voir leur tour arriver n’accepteront pas la légitimité des procédures aujourd’hui en place et se présenteront. Nous aurons alors au moins cinq candidats venus du parti socialiste (Ségolène Royal, Martine Aubry, Vincent Peillon, Manuel Vals et Arnaud Montebourg) pendant que quelques-uns des meilleurs (Dominique Strauss Kahn et Laurent Fabius) s’abstiendront, permettant à Olivier Besancenot d’etre présent au deuxième tour face à Nicolas Sarkozy, qui sera alors réélu avec 80% des voix.

Pour contourner cet obstacle, et donner au futur candidat de la gauche la légitimité maximale, certains, comme l’excellent club Terra nova, proposent de faire désigner le candidat par tous les » sympathisants » du parti socialiste, ou même par tous les sympathisants de toute la gauche. Pour etre considéré comme « sympathisant », il suffirait de s’inscrire sur une liste électorale, sans payer de cotisation.

L’avantage de ce processus serait considérable : le candidat serait porté par un vrai débat sur son programme, il serait désigné par des millions de gens en toute transparence, et s’imposerait à tous les appareils.

Cela aurait d’innombrables conséquences : les partis ainsi débordés par leurs sympathisants devraient peu à peu fusionner, et choisir de la même façon leurs candidats aux autres élections ; les militants des partis devraient alors trouver d’autres raisons d’adhérer que de désigner des candidats à des fonctions aussi passionnantes que rémunératrices.

Trois risques ne sont pas à négliger : d’abord, une plus grande mobilisation des sympathisants des partis marginaux aboutissant à la désignation d’un candidat n’ayant aucune chance d’etre élu : cela prouverait seulement que le parti socialiste, incapable de faire désigner l’un des siens, est indigne de gouverner. Ensuite, un refus des vaincus d’accepter le vote et le retour à la multiplicité des candidats : celui qui ferait cela n’aurait pas beaucoup de chance de voir sa carrière politique prospérer. Enfin, voir les meilleurs candidats possibles refuser de participer à un tel processus, craignant d’etre victimes de démagogie ou de coup bas : imagine- ton Francois Mitterrand désigné en 1981 par un tel processus, face à un Michel Rocard alors triomphant dans les sondages et donné seul capable de vaincre le président sortant ?) mais là encore, le candidat qui voudrait s’épargner cela aux primaires ne pourrait se l’épargner lors des élections elles-mêmes.

C’est donc une chance à saisir, pour la gauche, que d’aller aussi loin dans le renouveau de son identité.

A condition de se donner ensuite les moyens d’en tirer les conséquences …

j@attali.com "

Le MALAISE FRANCAIS

2009-06-17T12:06:37+02:00

LE MALAISE FRANCAIS

Alors que nous sommes en pleine crise sociale consécutive à l'apparition de la crise économique,

alors que le PS semble enfin vouloir se remettre en ordre de route,

cette fiche la première publiée sur ce blog en novembre 2005 conserve toujours son intérêt.

Avant de savoir où aller et comment y aller,

il importe de savoir d'où nous venons

et surtout d'identifier les causes réelles du blocage de notre société française.

LE MALAISE FRANCAIS

Les Français sont comme ce fou chinois qui observe le doigt du sage quand ce dernier pointe la lune.

Après la publication de deux rapports d'hommes de gauche VEDRINE et jacques ATTALI, qui pousse les Français à ne regarder que le doigt des sages?

Le mécontentement des Français après moins d'un an d'exercice du pouvoir n'est pas étrange mais inquiétant car orchestré par ceux mêmes qui portent une lourde responsabilité dans la situation actuelle du pays.

L'adaptation au réel est un impératif, la misère vécue par plus de 10 millions de français aujourd'hui est la conséquence du manque de courage des politiques qui ont exercé le pouvoir depuis 25 ans.

rappel de la première note publiée sur ce blog en novembre 2005 ( http://presidentielles2007projet.hautetfort.com/ )

20.04.2007

LE MALAISE DES FRANCAIS

depuis la publicationnde cette première fiche sur ce blog, il semble que les problèmes sont maintenant connus de la majorité des français. personne ne peut plus dire qu'il ne sait pas.

le choix que les Français vont faire dimanche prochain va de nouveau surprendre, comme toujours.

C'est de sens de la DEMOCRATIE,,le pouvoir au peuple et le pouvoir du PEUPLE.

17.11.2005

LE MALAISE FRANÇAIS

Eléments de réflexion et d’analyse de la situation du pays dans la perspective d’un nouveau contrat social

Depuis 1995 notre président alors candidat eut l’ingénieuse idée de synthétiser par une phrase le mal vivre que subissait depuis déjà 20 ans le « petit » peuple de France

LA FRACTURE SOCIALE

Satisfaction des intellectuels qui pouvaient alors mettre un nom et conceptualiser avec suffisance une situation diffuse qui frappait insidieusement notre pays.

Nommer ce mal devenait en soi suffisant pour cette infime partie des français que sont les élites.

10 ans se sont déjà écoulés, le mal non seulement subsiste mais empire, si les conséquences sont visibles, si les déchirures de notre société sont des faits acquis, jamais nos élites n’ont su ou voulu donner une explication rationnelle et globale à une situation qui résulte de notre histoire récente des trente dernières années.

Nous sommes depuis 25 ans dans une impasse. Il faudra beaucoup de courage à nos hommes et femmes politiques pour le reconnaître.

IDENTIFIER les causes, EXPLIQUER les raisons qui ont conduit le pays à cette situation n’est pas sans risque pour les leaders politiques, mais n’est ce pas par éthique leur rôle que d’éclairer les décisions mêmes douloureuses qui doivent être prises dans l’intérêt général. De notre NATION ?

La France est toujours un grand pays. Son poids démographique actuel relativise aujourd’hui cette idée, mais il faut se souvenir de l’histoire millénaire de ce peuple pour comprendre sa place si particulière dans l’histoire du monde actuel.

Tous les révolutionnaires se sont réclamés à un titre ou à un autre « du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes »

Pour proposer au pays un nouveau deal social en rupture avec le mensonge et non avec l’esprit des lumières ou des révolutionnaires de1789 (ou de 1848). Il faudra élaborer un objectif commun identifiable par chacun qui puisse comprendre ce qui nous a conduit là où nous en sommes aujourd’hui.

Il est INDISPENSABLE de dresser une situation sans complaisance aucune, qui précise les blocages et les incohérences que vit notre pays avant même de proposer une solution pour y remédier.

Les causes sont multiples et inter agissent entre elles, cependant en se limitant à des faits qui devront être vérifiés nous pouvons dégager plusieurs idées directrices dans la perspective de cette analyse.

FAITS AVERES et à VERIFIER

1/ 25% de la population active française travaille dans la fonction publique

2/ 20% de la population active est inscrite à l’ANPE (10% de chômeurs et 10% sans travail mais non chômeurs au sens de la définition du BIT)

3/ 10% d’une classe d’âge quitte le système éducatif sans maîtriser la lecture et l’écriture (soit 75 000 jeune français qui seront définitivement écartés du marché du travail)

4/ 65% d’une classe d’âge atteint le niveau du bac, mais le nombre de bac ex math élem puis C et enfin S n’a progressé que de moins de 10% en quarante ans.

5/ 10% de la population vit sous le seuil de la pauvreté

6/ Depuis 1982 le déficit annuel de l’état représente 25% de son budget soit près de 50 milliards d’euros actuels. Le pays vit à crédit depuis cette date.

7/ Le déficit cumulé depuis 1982 représente 1100 milliards d’euros

8/ L’intérêt de cette dette représente le deuxième poste budgétaire de l’état chaque année soit environ 40 milliards d’euros.
Nous devons emprunter pour payer les intérêts de la dette sans pour autant les rembourser

9/ La France atteint près de 53% de prélèvements obligatoires, les impôts ne peuvent plus augmenter sans risquer de voir s’expatrier les cadres entrepreneurs et les sièges des entreprises comme le permet la législation européenne (en cours depuis 5 ans à 10 ans, Carrefour à Genève,Air France à genève, Canal à Bruxelles etc....))

10/ La politique du « on ne touche pas aux droits acquis » des années 82 à 1988 a eu pour conséquences une mise en faillite très importante de PME et la mise au chômage de près d’un million huit cent mille employés

11/ Les entreprise Françaises PME et TPE moins de 10 salariés manquent d’encadrement contrairement aux entreprises européennes.

Ces entreprises représentent 96% du tissus des entreprises françaises à ce jour. (moins de 20 salariés)

12/ Les fonctions publiques territoriale et hospitalière recrutent de jeunes fonctionnaires à bac plus 3 ou 4 pour occuper des postes dévolus à des niveau BEPC sans aucune perspective de carrière

13/ Comparativement aux grands pays occidentaux la France emploi un trop grand nombre de fonctionnaires qui sont de ce fait très mal rémunérés

14/ 50 grandes entreprises françaises réalisent 50% du commerce extérieur du pays, environ 5000 atteignent 90% et 125000 la totalité de nos échanges extérieurs. (dont les 2/3 avec l'Allemagne)

Toute comparaison avec les autre grands pays européens est déplacée

15/ Contrairement aux autres pays européens la France ne dispose d’aucune structure EFFICACE pour accompagner ses PME à l’export

Le rapport d’efficacité de la seule structure existante est de un à cent seulement (alors que nous disposons de trois fois plus de fonctionnaires qu'en ALLEMAGNE pour les résultats pitoyables que chacun connaît)

16/ Par éthique les fonctionnaires français n’acceptent pas que les services de l’Etat puissent aider des entreprises privées à s’enrichir (ils sont cependant deux fois plus nombreux qu'en Allemagne avec 200 milliards d'euros de Bénéfice et 50 milliards de déficit en France: pourquoi?)

17/ Les différents budgets de la sécurité sociales gérés par les partenaires sociaux institutionnels (syndicats FO puis CFDT en liaison avec le MEDEF absent sont systématiquement en déficit alors qu’ils représentent plus de 130% du seul budget de l’état lui-même en faillite depuis 1982.

18/ A partir de 2006, la première classe d’âge du baby boom 1946 arrivera en retraite soit 960 000 personnes
Le remplacement sera assuré par des classes d’âges qui comptent moins de 750 000 jeunes soit un différentiel de près de 200000 postes libérés chaque année.

La France sortira d’un particularisme depuis 1966 ou mieux 1968 où structurellement l’arrivée massive des classes d’âges nées après guerre voyait arriver 950000 jeunes pour remplacer des classes d’âges de moins de 600000 personnes.
Toutes les statistiques montrent que malgré les créations d’emploi la France a connu structurellement une perte de 150000 emplois par an depuis 1968

19/ La décentralisation conduite en France de 1982 à 1985 a été réalisée avec l’embauche de près d’un million trois cent mille nouveaux fonctionnaires (contrairement aux engagement de Monsieur DEFERRE qui affirmait cette réforme possible sous enveloppe budgétaire c'est à dire sans aucun recrutement de nouveaux fonctionnaires)

20/ Le volume de l’encadrement de notre population active est d’environ 15% soit pour 25 millions d'emplois soit approximativement 3750000 postes de cadres

21/ Le nombre de postes de cadres proposé annuellement est très inférieur au nombre de diplômes annuels

À partir des 3 750 000 postes définis au paragraphe précèdent, en tablant sur une durée de vie professionnelle de 40 ans ce ne sont que moins de 100 000 postes qui se libèrent chaque année.

En comparant ces chiffres avec les 60% de bacheliers annuels (soit 432000) et les 230000 nouveaux diplômés au niveau d’une licence au moins chaque année, il est évident de comprendre qu’un diplôme n’est plus la condition pour obtenir un emploi de cadre.

A titre de comparaison en 1963 5% d’une classe d’âge obtenait sa deuxième partie du bac soit moins de 50 000 bacheliers par an, avec un taux d’encadrement de 10% à l’époque le besoin annuel était supérieur au nombre de bacheliers.

TOUT bachelier avait donc vocation à devenir cadre ce qui est absurde aujourd'hui.

22/ Mixité sociale

Jusqu’en 1960 la mixité sociale était un fait historique lié à l’histoire même de nos cités depuis le haut-moyen âge.

La coexistence sociale se stratifiait par étages dans les habitations de nos villes.

23/ Les banlieues

L’apparition des nouvelles banlieues en 1960 marque un progrès considérable dans les conditions de vie des plus défavorisés ; accès à la salle de bain, aux sanitaires inclus dans le logement.
Cette époque marque également la séparation des couches sociales dans les villes qui porte en germe des difficultés prévisibles.

24/ L’encadrement des banlieues

La vie dans ces nouvelles cités est marquée par une forte présence des syndicats des prêtres ouvriers et surtout du parti communiste Les enfants sont encadrés en permanence par les patronages religieux ou les structures laïques qui éduquent remarquablement la jeunesse dans l’esprit de la république.

Les hussards de la république y sont encore très nombreux, l’exigence de leur enseignement rime avec la sévérité de leur discipline, fondement indispensable à la réussite scolaire seule garante de la réussite professionnelle.

Les garçons sont encadrés par des instituteurs très stricts sur le plan de la discipline, indispensable à l’éducation des jeunes adolescents.
Les syndicats ouvriers sont omni présents dans l’accompagnement de toutes le familles présentes. Leurs rôles sociaux sont considérables mais reposent sur la compétence et le dévouement des responsables qui sont encore très nombreux.

25/ L’évolution des banlieues depuis 1975

Avec l’évolution de flux migratoires liés au regroupement familial plus ou moins bien contrôlés, les élites ouvrières vont déserter ces zones de vie collective pour rejoindre les zones pavillonnaires et pour beaucoup accéder à l’encadrement en intégrant ainsi les classes moyennes.
Les zones de banlieues, après la fuite légitime de leurs élites la déliquescence de l’encadrement syndical et religieux vont voir s’entasser les plus pauvres des nouveaux migrants. Cette nouvelle population démunie, la moins capable à s’adapter quand elle sait encore parler notre langue sera incapable seule de s’adapter au changement et ne disposera plus en interne des aides préalables si ce n’est celles de services sociaux complètement inadaptés et surtout insuffisants.

26/ Une éducation VIRILE pour les adolescents

L’éducation des jeunes adolescents Garçons nécessite à partir de 14 ou 15 ans la présence d’hommes qui s’ils ne sont pas autoritaires doivent au moins faire preuve d’une grande autorité sans la quelle aucune éducation n’est possible.

La discipline pouvoir d’imposer l’obéissance nécessite parfois des rapports de force indispensables à l’éducation de jeunes garçons, pratique courante de nos anciens et vénérés Maîtres qualifiés d’Hussards de la République des années 50 et 60

La féminisation à outrance de l’enseignement jusqu’aux collèges ne répond pas à cette évidence et se traduit par un laxisme généralisé dont les enseignantes ne peuvent seules assumer la responsabilité.
Les conséquences sont la fuite pour ceux qui le peuvent vers l’enseignement privé et la mise sur le marché après 16 ans de près de 75000 jeunes qui ne savent pas lire

10% d’illettrés en 2005 alors que les statistiques du contingent en dénombrent seulement 2,5% en 1962
Ces mêmes élèves qui en milieu scolaire étaient complètement inadaptés trouvaient pour 98% d’entre–eux leur place au sein d’une communauté MASCULINE au cours de leur service militaire
La transition et la compréhension des règles inhérentes à leur nouveau milieu s’effectuaient en moins de 48heures ce qui peut paraître paradoxal pour des jeunes habituellement considérés comme irrécupérables.
Plusieurs parmi eux ont quitté la vie militaire comme sous-officiers et ont ainsi pu s’insérer dans la vie active à l’issue de cette expérience humaine PARTAGEE avec d’autres jeunes français issus de toutes les classes sociales du pays.

27/ Classes préparatoires et grandes écoles Françaises.

Le nombre des élèves qui intègrent des classes préparatoires est sensiblement équivalent à celui des années 1960.

Ces élèves font l’objet d’une sélection rigoureuse depuis la sixième et ils sont bien souvent les seuls.

Titulaires d’une mention au bac C ou S dans la majorité des cas ils devront fournir des efforts considérables pendant deux ou trois ans avant d’intégrer la grande école de leur choix

Leur nombre est quasiment identique depuis les années 60, leur taux de placement en entreprises est quasiment de 100% à leur sortie

Ce sont donc 30 à 40 000 postes de cadres qui sont hypothéqués chaque année sur le marché du travail

Comparativement aux 100 000 postes de cadres disponibles chaque année il ne reste que moins de 60 000 postes pour les étudiants issus des filières universitaires dont la moitié est encore accordée aux jeunes cadres placés au chômage.

Soit 230 000 titulaires d’une licence au moins qui n’accèdent pas à un emploi de cadre sans y intégrer le 400 000 bacheliers.

L’adéquation entre les besoins du marché du travail et les filières suivies n’étant jamais réalisées dans le monde universitaire où l’idée même de sélection est à proscrire.

Cette approche irresponsable et élitiste du monde universitaire conduit des dizaines de milliers de jeunes diplômés directement à l’ANPE sans aucun espoir de débouchés dans les formations reçues à court moyen ou long terme qui de fait ne correspondent pas aux réels besoins du marché du travail

28/ Formation professionnelle comme rattrapage de l’éducation nationale

L’inadaptation du milieu scolaire aux besoins réels du monde du travail a conduit ce dernier à mettre lui-même des structures de formations complémentaires de manière à former ses personnels à ses besoins

Un budget équivalent à 50% du budget de l’éducation nationale est nécessaire à cette tâche indispensable, la qualité des enseignants y est cependant bien moindre que celle de l’éducation nationale même si l’enseignement y est plus pragmatique et en phase avec les besoins réels. (Un tiers de ce budget est nécessaire à la qualification des jeunes issus du milieu scolaire Français)

29/ Taille des entreprises

La fiscalité française impose des entreprises réduites, 93% comptent moins de 10 personnes, 96% moins de 20 personnes (27 000 entreprises sur 3 millions comptent plus de 50 salariés et seulement 2000 plus de 500 salariés)

30/ Le frein à l’emploi des PME

Les charges qui pèsent sur les entreprises depuis 1982 conjuguées aux rigueurs voire aux rigidités du code du travail nuisent à l’embauche au sein des PME françaises.

La viabilité d’une entreprise repose avant tout sur l’équilibre entre ses marges et ses dépenses

Comme les sociétés sont imposées à 33% de leurs bénéfices elles ont tout intérêt à maintenir un équilibre précaire en se limitant à économiser le strict nécessaire correspondant à l’amortissement des avoirs (non imposables)

De ce fait elles ne disposent d’aucune marge de manoeuvre ce qui les place en situation très précaire dès la moindre baisse de commandes.

Comme elles ne peuvent licencier leur personnel ou modifier les salaires elles sont tout naturellement conduites à déposer le bilan comme cela leur a été imposé de 1982 à 1986

Aujourd'hui celles qui ont pu survivre à cette période ne peuvent embaucher qu’avec des CDD qui correspondent aux commandes en cours ou voire de contrats intérimaires pour les mêmes raisons à savoir pouvoir se séparer des salariés dès lors que les commandes baissent.

31/ L’insuffisance de l’encadrement des PME française

Dans près de 96% des entreprises françaises (moins de 20 personnes) le Chef d’entreprise (souvent créateur) ne dispose pas de personnel d’encadrement autonome susceptible de prendre seul en charge l’une des trois fonctions principales de la société

(Fonction production, fonction commerciale, fonction gestion administrative financière et gestion du personnel)

De ce fait il partage son temps (12h00 par jour en moyenne) entre ces trois fonctions indispensables et n’en remplit aucune à plein temps.

L’injection d’un cadre ou mieux encore de deux si le marché le permet a pour résultat immédiat un doublement ou un triplement de son chiffre d’affaires en moins de douze mois avec la création de nouveaux emplois.

Si le temps s’ajoute pour le chef d’entreprise son chiffre d’affaires est la multiplication des trois fonctions principales que sont la production le commercial et la gestion administrative.

L’absence de cadre impose une limitation de l’activité des PME qui contrairement à nos voisins disposent dans les PME d’effectifs plus nombreux (40) et surtout de la présence d’au moins 3 cadres autonomes dans leurs fonctions

32/ L’insuffisance des salaires

Les salaires sont insuffisants pour vivre avec décence dans la société telle que nous la connaissons. Près de 10 millions de personnes disposent de moins de 847 euros mensuels pour vivre. Cela est inacceptable, non seulement pour les syndicats qui sont dans leur rôle légitime mais plus encore pour les dirigeants du pays MEDF inclus

33/ Economie de marché seule créatrice de richesses suffisantes

L’économie de marché est la seule capable de générer des richesses en abondance pour satisfaire les besoins légitimes de chacun.

Cette évidence partiellement acceptée par les plus pragmatiques des socialistes est encore refusée par un nombre croissant d’électeurs de la gauche française

Les anciens peuples des ex pays de l’est qui ont eu à pâtir du joug communiste pendant 60 ou 70 ans sont en ce qui les concerne beaucoup plus réalistes.

Les hommes n’étant pas égaux par nature même s’ils le sont en droit une répartition équitable doit toujours être assurées par les politiques dirigeants pour accueillir chacun à sa place au sein de la société sans pour autant l’assister, sa dignité est à ce prix.

Chacun doit pouvoir travailler et s’assumer seul, les aides doivent corriger les inégalités naturelles en veillant à donner à chacun ce qu’il est capable d’assumer, cela s’appelle la fraternité.

Personne ne doit être exclu de la communauté, cette responsabilité est l’honneur de ceux qui ont été choisis par le peuple pour les diriger.

34/ L’accompagnement social

Les dépenses liées aux différentes politiques d’aide à l’emploi représentent près de 53,6 milliards d’euros soit le deuxième poste budgétaire de l’état.

Cette somme répartie aux 4 millions de sans emplois inscrits à l’ANPE représenterait 13400€ par an soit : 1100 euros mensuels

PS encore 6 mois de perdu

2009-06-17T12:04:31+02:00

PS encore 6 mois de perdu

Ils n'ont toujours rien compris, pourquoi changer une équipe qui gagne?

6 mois de perdu avec la certitude maintenant de perdre les régionales en 2010 et de manière inéluctable les présidentielles 2012.

le PS comme un poisson a pourri par la tête image expliquée par arnaud MONTEBOURG à C dans l'Air ce soir.

Faut il changer la secrétaire, ce serait absurde elle a été mis en place contre Ségolène ROYAL par FABIUS DSK et DELANOE.

Chacune des écuries présidentielles sait que pour avoir la moindre chance de gagner en 2012 il faut avoir des moyens financiers et la structure d'appui des militants du PS.

Seul l'appareil du PS donne cette possibilité et donc personne ne quittera le bord en attendant la bonne heure.

le PS ne saura toujours pas où il doit aller.

Conserver l'axe Mélanchon,PCF NPA dont chacun sait par avance qu'il ne ménera nulle part

Ou bien donner les rênes à madame ROYAL pour un véritable programme adapté aux réalités et surtout crédible.

Donner acte à ROYAL qu'elle seule représente cette alternative c'est admettre par avance que FABIUS, DSK DELANOE et HOLLANDE seraient incapables d'incarner cette direction idéologique et qu'ils acceptent de se suicider définitivement avec tous leurs amis.

Chacun sait aujourd'hui que seule cette direction est viable, il n'y en a plus d'autre. (même si HAMON prétend le contraire, la baffe magistrale qu'il vient de recevoir avec son compère Harlem DESIR devrait l'inciter demain à plus de modération, car la prochaine fois non seulement le PS risque de perdre l'Île de FRANCE mais également la mairie de PARIS.

Or au PS tous les potentiels à l'Elysées veulent croire qu'ils conservent des chances.

Refuser de donner les clés à ROYAL reste et restera la constance stratégique du PS.

Tout sauf Ségolène tel est le véritable slogan.

le risque est donc réel de voir disparaître ce parti si nécessaire à la vie politique FRANCAISE.

Quelle position prendra ROYAL? Aura t elle le courage de quitter un parti qui continuera à tout faire pour lui interdire sa direction?

Disposera t elle des moyens financiers suffisants avec son réseau DÉSIR D'AVENIR ?

La réponse à cette question est conditionnée par ce facteur.

Nous le saurons prochainement, car le temps est compté non seulement pour les régionales de 2010 mais surtout pour la pré campagne présidentielles de 2012.

AVENIR de la FRANCE à 18 mois

gilles - 08 octobre 2008L'avenir de la FRANCE à 18 moisAvenir de la France à 18...

Le 08/12/2008 à 16h15

2012 comment choisir le meilleur candidat.

gilles - 13.09.2008comment choisir le meilleur candidat en 2007 mais surtout en 2012Rappel d'une note diffusée sur AGORAVOX le mercredi 4 octobre...

Le 08/12/2008 à 14h42

PS rénovation: la fin d'un beau rêve ou...

gilles - 17.05.2008RENOVATION du PS la fin d'un rêve ou la mort d'un Mythe?Être socialiste en 2008 pourquoi?Le grand rêve de 1905 sur le quel se fonde...

Le 07/12/2008 à 23h30

Crise en FRANCE quel est le plan B

gilles - Les effets de la crise économique sont à peine perceptibles comme le grand calme qui précède toujours les tempêtes.L'article...

Le 07/12/2008 à 23h22

2012 le véritable demi tour mental...

gilles - 02.04.2008La véritable rupture, le demi tour mental des FrançaisLa France dispose d'environ 27 millions de personnes en âge de travailler pour une...

Le 07/12/2008 à 23h10

PS le cancer intraitable

gilles - 24.11.2008PS le CANCER intraitable Qui est assez naïf pour croire qu'aujourd'hui l'essentiel ou le rassemblement de ce parti puisse être...

Le 07/12/2008 à 20h55

PS acte fondateur de ségolène ROYAL

gilles - Acte fondateur au PS Ségolène Royal http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch... Contribution de Ségolène ROYAL, un acte...

Le 07/12/2008 à 18h10

Conditions d'une victoire de ségolène ROYAL

gilles - 02.05.2008Conditions d'une victoire de ségolène ROYAL en 2012Ségolène ROYAL 2007 et 2012appel d'une note publiée en janvier 2006 au sujet de la...

Le 07/12/2008 à 17h08

PS la refondation impossible

gilles - l'éviction mais aussi le rejet de l'analyse et des propositions de ségolène ROYAL marque un casus belli interne au PS entre les...

Le 07/12/2008 à 16h00

PS la fin du mensonge doctrinal

gilles - L'éviction définitive et totale de l'équipe de ségolène ROYAL du comité de direction du PS repose le fondement des divergences...

Le 07/12/2008 à 14h00

PS le sens de la rupture avec ségolène...

gilles - Le sens d'une rupture inévitableQuel choix s'offre à l' ex candidate du PS aux élections de 2012 ? Soit se faire laminer dans un...

Le 06/12/2008 à 20h00

PS quel avenir sans ségolène ROYAL ??

gilles - QUID du PS après de départ de Ségolène ROYAL?l'obstruction systématique aux demandes de ségolène Royal et le rejet de tous ses...

Le 06/12/2008 à 18h38

FRANCE face à la crise un seul remède

2009-06-17T12:03:10+02:00

FRANCE Face à la crise un seul remède

L'épiphénomène des élections passé nous nous retrouvons devant le concret

avec encore une fois la gueule de bois.

15 juin de nouveau "tous ensemble" dans la rue, mais combien seront ils ces manifestants dont les revendications sont bien réelles mais qui comprennent l'impuissance congénitale des syndicats Français qui ne représentent malheureusement que la fonction Publique.

les syndicats français demandent l'utopie nécessaire pour les salariés Français

http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/france__la_crise...

Certes nos entreprises ferment, certes non pas nos emplois mais les emplois offerts dans des sociétés étrangères qui produisent en FRANCE ferment.

certes les multinationales du monde entier adaptent le volume de leurs salariés et leurs productions au niveau des ventes. (moins 20% impliquent moins 20% de personnel)

La FRANCE qui ne compte que 2000 entreprises seulement de plus de 500 salariés est logiquement moins touchée en apparence que nos voisins comme l'ALLEMAGNE LA BELGIQUE et autres.

Nos quelques entreprises de plus de 50 salariés qui sont au nombre microscopique de 27 000 seulement dans notre pays restent cependant les rares donneurs d'ordres

à la multitude de toutes petites PME françaises.

Sans commande ces minuscules entreprises qui dépendent la majorité du temps d'une ou de deux entreprises se retrouvent avec des pertes de 30 à 50% de leur chiffre d'affaires.

persuadées à tort par les discours lénifiants de la sinistre marquise de BERCY qui annonce que cette crise serait de courte durée, que le PIC serait déjà loin derrière, que la baisse d'activité se limiterait à 1,5% de croissance avant d'admettre avec beaucoup de difficulté moins 3% alors que l'ALLEMAGNE plus réaliste annonce déjà moins 6% .

Guerre économique TOTALE, la crise n'est...

gilles - Le Pic de la crise est devant et non derrière nous , Madame la Maquise. Nous sommes certes dans une phase de convalescence de

Ces petites structures qui emploient 86% des salariés (14 millions) du privé sur les 16 millions seulement d'emplois que compte la FRANCE comprennent que la crise sera beaucoup plus longue que les quelques mois annoncés à tort par Madame LAGARDE et jamais démenti par le gouvernement.

Si ces minuscules structures avaient la capacité de faire le dos rond durant 6 à 12 mois, ce cap devient infranchissable pour la quasi majorité.

Sans vente, aucune entrée d'argent, aucune nouvelle commande auprès des fournisseurs, aucun moyen de continuer à verser des salaires et donc après le chômage technique, les congés formation, la triste réalité la faillite et la mise au chômage de centaine de milliers de ces salariés.

Cette situation concerne et concernera de plus en plus de ces minuscules entreprises Françaises. Comptant moins de 50 salariés, il n'y a aucune représentation syndicale.

Les licenciements contrairement aux grandes structures n'offrent pas d'indemnités du fait de la mise en redressement judiciaire de ces petites entreprises.

Le peu de moyens financiers doit rester dans la trésorerie de l'entreprise pour essayer de sauver ce qui peut l'être en particulier le reliquat d'emplois qui correspond à la fabrication ou la satisfaction des commandes en cours. (moins 40% depuis 1 an et demi parfois)

Nos syndicats qui ne comprennent rien à la situation s'enferment logiquement dans des discours et des propositions totalement inadaptées à la réalité économique du monde.

Comme le souligne Jacques ATTALI (voir dernier post

FRANCE, comme toujours l'écume et non le... )

la crise n'est non pas terminée mais va s'accroître de manière dramatique pour les plus pauvres qui deviendront de plus en plus démunis .

Comment peut on demander la LUNE, pourquoi demander l'instauration d'une législation sociale qui viserait en fait à ne protéger que nos propres emplois nationaux? Qu'en penseraient les salariés Chinois Philippins ou Turques?

La GUERRE économique dans la quelle nous sommes déjà passera à très haute intensité

au cours des 24 prochains mois surtout au moment de la sortie de crise.

Le pays doit impérativement préparer cette phase,Les déficits prévisibles risquent de dépasser 8 à 9% ce qui est intenable sur la durée au risque d'ailleurs de faire éclater l'Euro au cours des 24 prochains mois.

la FRANCE doit impérativement se regrouper autour du gouvernement que le président devra dans l'intérêt du pays rendre d'UNION NATIONALE.

Le temps presse, ne rien faire ou attendre plombera demain la capacité du PAYS à faire face aux réalités.

Gouvernement d'union Nationale pourquoi faire?

gilles - Les conséquences de la crise financière qui frappe le monde entier se matérialisent déjà dans l'économie réelle en France. Les...

Gouvernement d'union Nationale URGENCE

gilles - La crise économique qui fera suite à la crise financière risque de balayer la FRANCE comme un véritable tsunami en raison de la...

Le 10/10/2008 à 15h36

Ministère des PME PMI pour faire face à...

gilles - lire les articles de jacques ATTALI depuis des années, lire tous les ouvrages économiques publiées depuis 20 ans qui dénoncent la...

Le 09/10/2008 à 15h20

Gouvernement d'union Nationale pour faire...

gilles - Toutes les prévisions du FMI sont conformes au bon sens mais avec des résultats peu reluisants, la réalité qui est déjà "sous...

Le 08/10/2008 à 20h16

UMP,PS conseils au Nouveau généralissime...

gilles - Notre généralissime vient d'être désigné pour affronter le front de la crise dans la guerre économique. Souhaitons lui simplement...

Le 05/12/2008 à 20h21

Le 26/12/2008 à 17h45

2009 augures sinistres L'ANNEE TERRIBLE DE...

gilles - Les augures ne sont pas bonnes, qui peut en douter. 2009 l'année terrible Comme les prêtres Romain en observant le ciel le 25...

Le 24/12/2008 à 00h31

2012 programme minimum commun (fiche 03)

gilles - La campagne présidentielles 2012 débutera en 2011, c'est à dire dans trois ans à peine.Laps de temps réduit pour élaborer des programmes en...

Le 19/12/2008 à 17h21

Comment préparer la FRANCE à affronter la...

gilles - 29 novembre 2008Comment adapter l'avenir de la FRANCE?

AVENIR de la FRANCE à 18 mois

gilles - 08 octobre 2008L'avenir de la FRANCE à 18 moisAvenir de la France à 18...

Qui en FRANCE écoute le TOCSIN ?

gilles - Le TOCSIN ?l'article volontairement accrocheur de Jacques ATTALI (ci dessous) pose comme toujours de sa part les bonnes questions. Il...

UMP,PS,MODEM,PCF,UDF,les verts, comment...

gilles - Pour comprendre la situation présente mais surtout pouvoir imaginer des pistes de solution, livrons nous à une étude de facteurs...

CRISE en FRANCE:Le nouvel ordre mondial que...

gilles - La GUERRE économique dans la quelle nous vivons: Comment de pas prendre conscience des mutations profondes du monde aux quelles...

Chômage deux millions de chômeurs...

gilles - Politique à initier pour les PME Française Cette fiche n'a pas d'autre prétention que d'amorcer quelques pistes de réflexion pour...

FRANCE comme toujours l'écume..;

2009-06-17T12:00:42+02:00

FRANCE, comme toujours l'écume et non le réel

Comme toujours

" Le fou ne regarde que le bout du doigt du sage qui lui nous montre la LUNE."

Nos minables élections Européennes s'achèvent sur un rejet massif des électeurs Européens privant ainsi le élus de toute véritable légitimité.

l'essentiel n'est cependant pas là, comme toujours Jacques ATTALI se place en sentinelle de l'avenir de cette vielle Europe dont tous les dirigeants ne regardent que le passé sans se soucier comme l'aristocratie en 1788 du présent et surtout de l'avenir.

lu sur le blog de Jacques ATTALI

le 3 juin 2009 7h21

" Contrairement à ce qu’on voudrait faire croire, la crise s’approfondit : aux Etats-Unis, tous les déficits augmentent ; les défauts des banques s’aggravent ; et même si Wall Street est en hausse, sa valeur est encore 40% inférieure à celle d’octobre 2007. De plus, chacun murmure, dans les cercles informés, qu’il faut s’attendre à bien d’autres tsunamis : sur les crédits immobiliers privés, sur les cartes de crédit, et sur l’immobilier commercial.

Pour y répondre, les Etats-Unis, dans un pari fou, investissent l’argent qu’ils n’ont pas dans les secteurs de pointe.

Et la Chine, dans un pari tout aussi audacieux, abandonne tout espoir d’une reprise de ses exportations vers l’Amérique et investit, dans une relance gigantesque, 20% de son PIB en infrastructures internes.

L’Europe, face à cela, ne fait rien. Paralysée par son histoire et par ses prudences, elle préfère croire que la crise va se régler d’elle-même.

Ayant tout misé sur une réforme de la gouvernance mondiale, dont la comédie de Londres n’a naturellement pas accouché, elle semble désormais attendre que le marché sorte de sa poche un remède miracle.

Privée de dirigeants audacieux à Bruxelles , l’Union ne se donne aucun moyen nouveau ni pour protéger ses banques, ni pour relancer ses secteurs de pointe.

2008 et 2009 resteront comme les années du néant européen. L’euro lui-même ne résistera pas à un tel choc.

Il est temps pour la France de comprendre que, à ce rythme là, le pire est presque certain : un marché immobilier en baisse ; une surcapacité de production dans les grands secteurs ; une récession en 2009, 2010, et même de 2011 ; le chômage dépassera les 3,5 millions de personnes ;

le déficit budgétaire atteindra , malgré tous les maquillages, les 8 ou même les 10 % du PIB, à moins d’augmenter massivement les impôts, ce qui sera de plus en plus difficile, avec l’approche des élections présidentielles ; les élites scientifiques et techniques se révolteront ou partiront, écœurées par la révélation des fortunes faites dans la finance .

Il faut affronter une réalité difficile, la répéter tous les jours, jusqu’à ce qu’on la comprenne :

Si le pouvoir politique n’agit pas massivement, de façon véritablement révolutionnaire, la récession est là pour au moins dix ans ; elle débouchera sur un décrochage de l’Europe et de la France, à jamais distancées par les pays qui auront compris l’importance des révolutions en cours.

Agir, c’est donc relancer massivement l’industrie par des dépenses clairement ciblées sur les secteurs d’avenir :

la santé, l’énergie, l’agriculture, les infrastructures, l’environnement, les nouveaux matériaux, les logiciels, les nanotechnologies, les neurosciences, les services de pointe et les industries culturelles.

Et pour cela augmenter significativement les salaires des chercheurs, des professeurs, des médecins, des ingénieurs, c'est-à-dire de tous ceux, qui par leur créativité apportent aux pays. Au détriment, si nécessaire, des revenus et des privilèges de ceux qui les dirigent, les financent ou les distraient.

C’est accepter provisoirement des déficits ciblés pour financer ces dépenses d’avenir.

C’est promouvoir de nouveaux modèles d’entreprises, plus soucieux du long terme, et proches de ceux des ONG et des services publics ; c’est orienter la finance vers la prise de risque dans les secteurs de long terme, et non vers le profit pour compte propre.

Ce n’est pas d’un nouveau plan de relance que nous avons besoin, mais d’une véritable prise de conscience des urgences culturelles et politiques.

Et en particulier d’une remise en cause radicale de la répartition des pouvoirs entre ceux qui créent et ceux qui financent, condition, une fois de plus, de notre survie. "

j@attali.com

Jacques Attali

PS conditions du renouveau

2009-06-17T11:59:14+02:00

PS condition du renouveau: des états généraux

lu sur le site de Gaëtan GORCE

"08 juin 2009

Pour des États-généraux du renouveau

La sanction que viennent de subir les socialistes est la conséquence directe de la stratégie d’enfermement et de repli dans laquelle ses dirigeants ont maintenu le PS au cours de ces dernières années.

Celles et ceux qui voulaient croire que le parti pouvait faire l'économie d'une rénovation profonde portent la responsabilité d'une erreur stratégique majeure.

Il est dommage qu'il ait fallut en arriver une nouvelle fois à un fiasco électoral pour que chacun s'accorde enfin à considérer qu'un changement en profondeur doit être engagé. Mais il n’est pas possible de répondre au désarroi des femmes et des hommes qui veulent encore croire à l’avenir de la gauche, par de simples raccommodages tactiques ou de nouvelles promesses de rénovation sans lendemain.

Ce dont souffre le Parti socialiste, c’est de la captation de la volonté de ses militants, comme de ses électeurs, par des courants et des clans incapables de dépasser leurs intérêts particuliers pour servir l’intérêt collectif.

Je n'ai cessé depuis deux ans de le dénoncer. Je le rappelle aujourd'hui, avec d'autant plus de force que cette analyse est désormais confirmée en tous points par la colère exprimée par les électeurs dans les urnes dimanche dernier.

Le PS doit impérativement sortir de lui-même, pour voir plus loin et plus grand.

La rénovation, dont aujourd’hui tout le monde se réclame, ne pourra véritablement aboutir, que si elle échappe à un « système » qui est structurellement incapable de l’accomplir. Il faut en retirer la responsabilité à l'appareil pour la confier à nos militants et sympathisants

C’est la raison pour laquelle j'en appelle à la tenue, dès septembre, d’États-généraux du renouveau qui seraient ouverts à toutes celles et à tous ceux qui, au-delà même des frontières du PS, veulent contribuer à construire une véritable alternative politique. Ces États-généraux devront avoir pour objet de fixer les grandes étapes et les grandes lignes d’un nouveau projet qui intègre l’exigence sociale à l’exigence économique et l’exigence écologique. Ils devront permettre de définir le périmètre de primaires ouvertes par lesquelles sera désigné par les électeurs de gauche celui ou celle à qui sera confié, avant la fin de cette année, le rôle d’être le leader de cette rénovation.

Seul un tel processus venant bousculer les procédures bureaucratiques qui paralysent notre parti depuis trop longtemps, offrira la véritable garantie d’un changement que nos électeurs sont désormais fatigués d’exiger et d’attendre. Là se trouve la voie du changement et c’est dans cette direction que j'invite un maximum de militants et de dirigeants socialistes à choisir de s’engager demain lors du Conseil National.

Gaëtan Gorce et Aurélie Filippetti"

REPENSER la GAUCHE

2009-06-17T11:57:37+02:00

REPENSER la GAUCHE

La première d"éfaite de la gauche n'est qu'un prélude à la déroute des législatives. le PS n'est même pas assuré d'obtenir 50 sièges à l'assemblée Nationale.

Ce ne sera pas un rapt de la majorité présidentielle mais la décision incontestable du <peuple FRANCAIS que tout démocrate se doit d'accepter au risque d'avouer qu'il n'en est ou n'en a jamais été un.

L'analyse comme toujours de très haut niveau fapte par jacques ATTALI devrait permettre aux dirigeants de ce parti que leurs déroulements de carrière sont peu de chose au regard de l'avenir de leur parti, de la démocratie Française et plus encore de l'intérêt du peuple.

jacques ATTALI major de promo de L'école polytechnique, diplômé de l'école des Mines et de surcroît Enarque détient sans doute toutes les tares aux yeux des illétrés et des ânes.

Mais pour ceux qui connaissent le niveau de sacrifice à consentir pour intégrer au moins l'une de ces prestigieuse école savent ipso facto la puissance intellectuelle de cet homme hors du commun.

Que l'on soit ou non de son camp politique, il est un devoir par honneteté d'écouter et de comprendre, ce qui pou certains est sans doute la phase la plus délicate....

12 mai 2007

Repenser la gauche.

La gauche française aurait du gagner ces élections présidentielles :

Un président sortant impopulaire ; un bilan peu flatteur d’une majorité

de droite à bout de course ;

un pays vieillissant désireux de maintenir la protection sociale;

une jeunesse désireuse de réussir l’intégration des minorités et

de lutter contre les scandaleux privilèges des plus riches ;

un candidat de droite qui ne se cache pas de l’être.

Et pourtant la gauche a perdu.

Exactement pour les mêmes raisons :

Elle n’a pas su proposer un programme clairement de gauche.

Non pas une gauche des mots,

du populisme et du maintien des privilèges de quelques

uns des salariés

:cette gauche-là coule avec le parti communiste et les archéo-socialistes .

Mais une gauche moderne, capable de penser le monde,

de mettre à profit le progrès technique,

de repenser la justice sociale en se fondant sur un principe simple :

la fonction de la gauche est de donner une place plus grande

à la démocratie fasse au marché.

Et pour ca, capable de mettre en avant trois priorités :

la gratuité,

le savoir

et la responsabilité.

Et d’en déduire un programme précis, détaillé, cohérent, ambitieux ,

sur tous les sujets.

La gauche pourrait encore gagner les élections législatives,

si elle avait un programme de ce genre,

et si elle avait un candidat à la direction du gouvernement,

en cas de victoire.

Elle n’a ni l’un ni l’autre.

Et , à écouter la façon dont elle s’entre-déchire,

sur des faux débats, sur des querelles de personnes,

elle laissera encore passer sa chance.

On va voir triompher des faux maitres à penser,

expliquant que la France doit renoncer à être elle-même,

qu'elle doit se couler dans la mondialisation libérale,

qu'elle n'a plus son mot à dire dans la pensée du monde..

Quel gâchis…..

extrait de son blog

A propos de l'auteur

Professeur, écrivain, conseiller d'Etat honoraire, conseiller spécial auprès du Président de la République de1981 à 1991

, fondateur et premier président de la Banque Européenne pour la Reconstruction et le Développement à Londres de 1991 à 1993,

je suis maintenant président de A&A, société internationale de conseils (www.aeta.net), spécialisée dans les nouvelles technologies,

basée à Paris, et président de PlaNet Finance (www.planetfinance.org), organisation internationale

à but non lucratif,