présidentielles 2012 projet

RENOVATION du PS la fin d'un rêve ou d'un Mythe?

+01:00

Être socialiste en 2008 pourquoi?

Le grand rêve de 1905 sur le quel se fonde encore aujourd'hui l'idéologie du PS est il toujours crédible?

En effet que ce soit à AMIENS en 1905, puis à Tours en 1920, et encore à EPINAY en 1971, les socialistes Français prônaient toujours la révolution et l'instauration par la RÉVOLUTION d'un régime MARXISTE LÉNINISTE.

François MITTERAND lui-même n'a t il pas été élu en 1981 sur ce thème rassembleur auprès de toutes les GAUCHES Françaises:

Renverser le CAPITALISME.

Avec 50 ans de retard sur l'ensemble des socialistes Européens, le PS indique que son rêve n'est plus d'actualité et dans une feuille de route accepte enfin l'économie de marché qui cependant doit être mise au service de l'Homme.

Le marxisme est il donc définitivement condamné au profit du CAPITALISME ?

Rien n'est moins certain, car alors, le mensonge aurait été entretenu durant toutes ces années et pourquoi?

La réponse semble en apparence simple. trop de socialistes et surtout l'extrême gauche sans les quels aucune présidentielles ne pourra être gagnée sans leurs voix ne partagent pas cette nouvelle vision timide des socialistes.

LA REVOLUTION MARXISTE est toujours à l'ordre du JOUR au PCF, LO,LCR et l'aile gauche du PS avec MELANCHON et FABIUS lui-même.

Le nouveau MYTHE socialiste:

Accepter l'économie de marché et sans vouloir le reconnaître le CAPITALISME comme le MODEM et la DROITE.

Accepter demain les mêmes réformes par mes mêmes méthodes que celles mises en oeuvre aujourd'hui par l'UMP.

Réduction des 45 milliards annuels de déficit:

par une suppression d'au moins un million de postes de fonctionnaires en 10 ans

Suppression des aides aux grands groupes pour le financement des 35h00 (22 milliards d'euros par an)

Autonomie complète des universités et création d'un système de sélection dans les cursus pour éviter les diplômés voués au chômage.

Conquête des marchés extérieurs au seul profit des PME françaises si absentes en raison de leur petitesse consécutive aux trop lourdes charges fiscales qui pèsent sur elles et qui impose 93% de l'ensemble de nos entreprises avec moins de 9 salariés.

Commerce extérieur qui seul peut créer les 7 millions d'emplois privés nécessaires à la réorganisation de l'état (suppression en 10 ans des postes de fonctionnaires) ainsi qu'à tous ceux qui sont privés d'emploi aujourd'hui.

Ce projet pourra t il être conduit avec les composantes marxistes de la GAUCHE du PS et de l'extrême gauche?

Ceci est peu probable pour ne pas dire impossible.

En conséquence le seul avanir du futur PS s'il envisage un jour le retour au pouvoir et non le maintien dans une opposition stérile sera de trouver des alliances au centre gauche et centre droit.

Cette stratégie pour des raisons de logique comptable est la seuyle qui puisse permettre un jour de dépasser les 50% de voix nécessaires à l'élection présidentielle.

RENOVATION du PS comment donner un emploi aux jeunes citoyens

+01:00

TABOU de l'éducation nationale la sélection

Depuis des années, notre système éducatif marche sur la tête.

L'éducation n'a t elle pas pour vocation d'amener le futur citoyen à accepter les règles qui régissent la société dans la quelle il vivra, les comprendre pour les faire siennes.

Tout étudiant est à priori persuadé à tort qu'avec un diplôme universitaire il lui sera possible d'accéder à un emploi de cadre correspondant à sa qualification.

Ce postulat est un mensonge colporté par les enseignants eux-mêmes qui se refusent à voir les réalités du monde économiques.

Ce ne sont pas seulement les diplômes qui permettent de sélectionner les meilleurs pour occuper les postes de cadres.

La population active française compte approximativement 26 millions de personnes.

le taux d'encadrement qui est identique dans l'ensemble des pays occidentaux ne dépasse jamais 15% de l'ensemble.

rapporté à la population active française, sur une durée de 40 ans, La FRANCE ne peut offrir que moins de 4 millions de postes de CADRES

C'est à dire sur une durée de 40 ans un flux de renouvellement de 100 000 postes au maximum.

la sélection qui est interdite dans nos universités jusqu'à la maîtrise aujourd'hui a pour conséquence la délivrance chaque année de plus de 230 000 diplômes au moins équivalent à ce niveau.

Cette sélection refusée dans nos faculté est et restera pour longtemps encore le moyen de choisir les meilleurs étudiants ; ceux que péjorativement beaucoup qualifient de premiers de la classe , qui à 20 ans après deux années de classes préparatoires intègrent une grande école (quand au passage de nombreux lycéens tentent encore au même âge de décrocher leur bac ( qui de toute manière sera accordé à 90% des élèves quelque soit leur niveau)

Ce seront ces étudiants qui auront vocation d'emblée à occuper les postes de cadres soit au passage 40 000 par an et qui de par leur formation d'excellence progresseront dans la hiérarchie en ayant une réelle perspective de carrière.

Que restera t il pour les autres issus de la faculté?

60 000 postes aux quels il conviendra de soustraire les recrutements internes privilégiés dans toute structure humaine soit au moins 20 000 postes. et 15 000 doctorats

Les 230 000 diplômés chaque année de nos universités n'auront d'autre objectif que de rejoindre la fonction publique pour y occuper des postes sous qualifiés sans aucune perspective de carrière si ce n'est dans le monde syndical. car telle est la réalité.

Comment en sommes nous arrivés à ce point? tous les jeunes français doivent avoir le bac, quand 25% des élèves de 6° ne savent ni lire ni compter.

Quand 45% des étudiants en fin de premier cycle quittent l'université sans rien,

et quand comme nous venons de le dire 200 000 titulaires d'une maîtrise au moins ne pourront jamais occuper de postes de cadre dans les 5 à 10 qui suivent leurs formations à condition qu'elle soit en phase avec les besoins et les postes offerts dans les entreprises, ce qu'ignorent nos enseignants.

Tous ces diplômés de l'université à qui l'économie du pays ne pourra jamais offrir de poste d'encadrement viendront alors grossir les rangs des déçus de la société qu'ils rendront comme à la L C R ou à L O responsable de leur situation d'échec. (facteur avec une maîtrise d'Histoire, fonctionnaire de catégorie c avec une maîtrise ou un DEA)

L'éducation nationale qui se refuse à toute sélection condamne par lâcheté trop de futurs étudiants à une révolte légitime.

Mais qui sont les responsables? les chefs d'entreprises qui n'offrent pas suffisamment d'emplois ou ceux qui n'assument plus leur responsabilité?

RENOVATION du PS pourquoi supprimer un million de fonctionnaires

+01:00

40% de la population active française est financée par l'impôt

ou les cotisations sociales en FRANCE.

Ce qui veut dire que 60% seulement de la population active crée les richesses nécessaires au pays.

54% de toute la richesse produite en FRANCE représentent les prélèvements obligatoires alors que l'ensemble des pays Européen n'excèdent pas 47 ou 45% (Allemagne en particulier).

Quelle est la cause de ce dysfonctionnement?

Telle est la question à la quelle les socialistes devront répondre s'ils veulent donner une réponse crédible aux adaptations nécessaires du pays.

Refuser cette question et surtout la réponse qu'elle contient implicitement les écartera une fois encore en 2012 de la direction du pays.

La FONCTION PUBLIQUE Française en 1975 ( source insee )

2 081 815 personnes soit 8 % de la population active du pays

1 847 862, personnels civils et 233 953 militaires

II Collectivités locales 724 559 agents

Total 2 806 374 fonctionnaires

III personnels ouvriers d'état 121 151

Total des agents de l'état, des collectivités territoriales

2 927 525 plus 600 000 auxiliaires

soit 3 648 736 personnes 14% de la population active du pays

LA FONCTION PUBLIQUE en 2008

Soit 5 300 000 personnes 22% de la population active du Pays

non inclus 1 300 000 emplois associatifs entièrement

financés par les impôts

Soit en réalité: 6 600 000 emplois financés par l'impôt ou les cotisations sociales

soit 27% de la population active du pays

En y ajoutant 4 000 000 actuellement inscrits à l'ANPE

nous parvenons à 10 000 000 de travailleurs salariés par l'impôt en FRANCE

Soit 40% de la population active du pays

RENOVATION du PS 2012

+01:00

La critique est facile l'art de gouverner l'est beaucoup moins

Le parti socialiste va enfin sortir du bois où il ses cache depuis sa défaite cinglante en 2007

(53% contre 47% avec une participation électorale de plus de 80%)

Que propose ce parti séculaire?

Pourquoi les FRANCAIS ne lui ont ils pas fait confiance; le maintenant ainsi depuis 1995 dans une opposition stérile?

Est ce justifié?

Que proposent les socialistes pour adapter notre pays aux réalités d'aujourd'hui et non à celles d'hier ou plus exactement celles d'avant hier?

Depuis un an, aucune proposition sérieuse et surtout crédibles. comment dépenser plus avec des caisses vides,

Ces caisses vides ne sont pas le fait du président en place depuis un an; les Français le savent maintenant mais le résultat de l'incompétence et surtout la lâcheté des gouvernements qui ont géré les affaires du pays depuis 1981.

Gouvernements qui ont le plus souvent été assurés par des socialistes.

Les querelles de personnes sont indécentes, près de 10 postulants déjà et combien demain?

l'essentiel est il abordé? que nenni, ce qui compte ce n'est pas l'avenir des Français mais comme l'enseigne MACHIAVEL aux futurs princes: "Comment s'emparer du pouvoir"

Dans ces conditions, les socialistes seront ils enfin capables de voir le monde actuel, de comprendre enfin les conséquences des mesures prises depuis 1981, certes prises dans l'intérêt du peuple mais dont les effets pervers perceptibles aujourd'hui plombent définitivement l'avenir du pays, imposant de le reconnaître pour commencer enfin à en modifier les effets.

c'est au tour du PS maintenant de rentrer sur la scène ou mieux encore le "Ring" car les combats qui s'annoncent seront rudes et destructeurs.

10 candidats mais un seul vainqueur, comme à ROME dans l'arène.

Soyons certains que les propositions qui seront portées par l'un l'une ou l'autre feront la joie des commentaires y compris ceux de droite qui pourront s'en donner enfin à coeur joie dans la critique.

Les FRANCAIS attendent de véritables réponses, des projets crédibles qui ne pourront l'être qu'à partir du moment où les erreurs passées dont les conséquences plombent notre pays auront au moins été identifiées et reconnues.

Le PS doit alors se préparer à des coups sévères du peuple,

mais c'est à cette seule condition qu'un jour peut être il pourra à nouveau

rassembler plus de 50% de l'électorat pour revenir au pouvoir.

NOUS en sommes encore très loin.

Mai 1968, le coup d'état permanent, donner la parole au peuple par référendum

+01:00

MAI 1968

C'est la voie la plus directe et la plus démocratique possible : celle du référendum

http://www.youtube.com/watch?v=faVTixv81IQ&feature=related

Help

http://www.youtube.com/watch?v=9ibX3TejlZE&feature=related

Hey JUDE

http://www.youtube.com/watch?v=YXG83p2nkHw&feature=related

All you need is LOVE

http://www.youtube.com/watch?v=rLxTpsIVzzo&feature=related

1960 let's twit aigain

YouTube - Chubby Checker - Let's Twist Again

hello goodbye

http://www.youtube.com/watch?v=QShSmpI0r9k&feature=related

Mes universités philippe CLAY

http://www.youtube.com/watch?v=_gwLcHlB6t8

Martin luther king i have a dream

http://www.youtube.com/watch?v=PbUtL_0vAJk

Kennedy NIXON 1960 l'impact de la TV dans la politique

http://www.youtube.com/watch?v=Ur92R4Gvcj4

Prague 1968 no comment

http://www.youtube.com/watch?v=iApFtlPEHJ0

Vietnam 68 impact dans la presse

http://www.youtube.com/watch?v=XqayiS3NnuY

Discours du général DE GAULLE 24 mai 1968

Allocution radiotélévisée du 24 mai 1968

" Tout le monde comprend, évidemment, quelle est la portée des actuels

événements universitaires, puis sociaux. On y voit tous les signes

qui démontrent la nécessité d'une mutation de notre société,

et tout indique que cette mutation doit comporter une

participation plus étendue de chacun à la marche et

aux résultats de l'activité qui le concerne directement.

" Certes, dans la situation bouleversée d'aujourd'hui,

le premier devoir de l'Etat, c'est d'assurer, en dépit de tout,

l'existence élémentaire du pays, ainsi que l'ordre public.

Il le fait. C'est aussi d'aider à la remise en marche,

notamment en prenant les contacts qui pourraient la faciliter. Il y est prêt.

Voilà pour l'immédiat. Mais ensuite il y a, sans nul doute, à modifier

des structures, c'est-à-dire à réformer. Car si, dans l'immense transformation politique,

économique et sociale qu'accomplit la France en notre temps, beaucoup d'obstacles

intérieurs et extérieurs ont déjà été franchis, d'autres s'opposent encore

au progrès. De là, des troubles profonds, surtout dans la jeunesse,

qui est soucieuse de son propre rôle et que l'avenir inquiète trop souvent.

" C'est pourquoi la crise de l'Université, crise provoquée par l'impuissance

de ce grand corps à s'adapter aux nécessités modernes de la nation en même

temps qu'au rôle et à l'emploi des jeunes, a, par contagion, déclenché

dans beaucoup d'autres milieux une marée de désordres, ou d'abandons,

ou d'arrêts de travail. Il en résulte que notre pays se trouve au bord de

la paralysie.

Devant nous-mêmes et devant le monde, il s'agit pour nous, Français,

de régler un problème essentiel que nous pose notre époque, à moins

que nous ne roulions, à travers la guerre civile, aux aventures

et aux usurpations les plus odieuses et les plus ruineuses.

" Depuis bientôt trente ans, les événements m'ont imposé, en plusieurs graves occasions,

le devoir d'amener notre pays à assumer son propre destin, afin d'empêcher

que certains ne s'en chargent malgré lui.

J'y suis prêt, cette fois encore.

Mais, cette fois encore, cette fois surtout, j'ai besoin ¯ oui, j'ai besoin ¯

que le peuple français dise qu'il le veut.

Or, notre Constitution prévoit justement par quelle voie il peut le faire.

C'est la voie la plus directe et la plus démocratique possible : celle du référendum.

Compte tenu de la situation tout à fait exceptionnelle où nous sommes,

j'ai donc, sur la proposition du gouvernement, décidé de soumettre

aux suffrages de la nation un projet de loi par lequel je lui demande de donner

à l'Etat, et d'abord à son chef, un mandat pour la rénovation.

" Reconstruire l'Université en fonction non pas de ses séculaires habitudes,

mais des besoins réels de l'évolution du pays et des débouchés

effectifs de la jeunesse étudiante dans la société moderne.

"Adapter notre économie non pas à telles ou telles catégories d'intérêts particuliers,

mais aux nécessités nationales et internationales du présent,

en améliorant les conditions de vie et de travail du personnel des

services publics et des entreprises, en organisant sa participation

aux responsabilités professionnelles, en développant la formation

des jeunes, en assurant leur emploi, en mettant en oeuvre les

activités industrielles et agricoles dans le cadre de nos régions.

" Tel est le but que la nation tout entière doit se fixer à elle-même.

" Françaises, Français, au mois de juin, vous vous prononcerez par un vote.

Au cas où votre réponse serait " non ", il va de soi que je n'assumerais

pas plus longtemps ma fonction ; si, par un " oui " massif,

vous m'exprimez votre confiance, j'entreprendrai, avec les pouvoirs publics et,

je l'espère, le concours de tous ceux qui veulent servir l'intérêt commun,

de faire changer, partout où il le faut, des structures étroites et périmées,

et ouvrir plus largement la route au sang nouveau de la France.

" Vive la République !

" Vive la France ! "

Discours du général de Gaulle à la radio, le 30 mai 1968

" Françaises, français, Etant le détenteur de la légitimité nationale et républicaine, j'ai envisagé, depuis vingt-quatre heures, toutes les éventualités, sans exception, qui me permettraient de la maintenir. J'ai pris mes résolutions. Dans les circonstances présentes, je ne me retirerai pas. J'ai un mandat du peuple, je le remplirai. Je ne changerai pas le Premier ministre (...).

Je dissous aujourd'hui l'Assemblée nationale. (...) Quant aux élections législatives, elles auront lieu dans les délais prévus par la Constitution, à moins qu'on entende bâillonner le peuple français tout entier, en l'empêchant de s'exprimer en même temps qu'on l'empêche de vivre, par les mêmes moyens qu'on empêche les étudiants d'étudier, les enseignants d'enseigner, les travailleurs de travailler.

Ces moyens, ce sont l'intimidation, l'intoxication et la tyrannie exercées par des groupes organisés de longue date en conséquence et par un parti qui est une entreprise totalitaire, même s'il a déjà des rivaux à cet égard

. Si donc cette situation de force se maintient, je devrai pour maintenir la République prendre conformément à la Constitution, d'autres voies que le scrutin immédiat du pays.

En tout cas, partout et tout de suite, il faut que s'organise l'action civique. Cela doit se faire pour aider le gouvernement d'abord, puis localement les préfets (...) dans leur tâche qui consiste à assurer autant que possible l'existence de la population et à empêcher la subversion à tout moment et en tous lieux . (...)

Non ! la République n'abdiquera pas. Le peuple se ressaisira. Le progrès, l'indépendance et la paix l'emporteront avec la liberté. Vive la République ! Vive la France ! "

La SANTE en FRANCE un mensonge d'état depuis 1981

+01:00

Le Mystère voulu de la SANTE en FRANCE

Nous pouvons lire avec beaucoup d'attention tous les rapports concernant le monde de la santé en FRANCE.

Une loi sera prochainement proposée au parlement pour enfin remettre de l'ordre dans un sujet qui concerne directement tous les FRANCAIS.

Comme pour tous les déséquilibres que connaît notre pays,

avons nous réellement le COURAGE non pas de dire la vérité

mais de prendre en compte la réalité qui depuis 1981 en particulier a conduit à cette dérive?

Rien n'est moins certain dans la Patrie de DESCARTES et des LUMIERES.

Les informations fournies sur les différents sites joints en bas de ce texte sont éclairantes mais n'abordent toujours qu'un aspect des problèmes sans jamais mettre en perspective notre histoire qui seule peut donner quelques clés au néophytes que nous sommes.

Pour comprendre les véritables enjeux de la réorganisation de la SANTE en FRANCE il faut avoir le courage de dire que depuis 1982, l'hôpital n'a plus seulement pour vocation à délivrer des soins aux malades mais avant tout de fournir des emplois.

En effet, cette dérive concerne également depuis 1982, les recrutements massifs de fonctionnaires au sein de la fonction publique territoriale ainsi qu'Hospitalière.

Ces recrutements sont directement liés à la mise en faillite volontaire de dizaines de milliers d'entreprises françaises de 1981 à 1986.

En effet l'interdiction de licenciements dans les entreprises a eu pour conséquence la mise en faillite de celles qui ne pouvaient plus payer les salaires et la perte d'un million huit cent mille emplois supplémentaires.

La décentralisation initiée en 1982 permettra alors de masquer cette erreur idéologique par des recrutements massifs de fonctionnaires tant dans les conseils généraux que dans les Hôpitaux.

Dans les années 1960, les hôpitaux français se caractérisaient par un volume assez limité, souvent établis dans les grandes villes c'est à dire à proximité des centres universitaires.

L'Excellence reposait sur un corps de professeurs qualifiés alors de MANDARINS de la médecine.

professeurs qui dirigeaient sans partage leurs services mais qui tous ou presque pouvaient accueillir en privé leurs propres clientèles au sein des structures hôspitalières.

Depuis 1981, tous les hospices situés dans les petites villes de province sont devenus à leur tour des Hôpîtaux avec comme président du conseil d'administration le MAIRE de la ville lui même qui pouvait ainsi traiter le chômage de ses électeurs en les embauchant dans des structures dont les salaires sont depuis payés par l'impôt.

L'éparpillement des crédits n'a plus aucun sens et le ratio personnel soignant comparativement aux personnels administratifs devient ridicule.

Sauf à considérer que seul compte l'emploi des personnes qui travaillent dans ces trop nombreux hôpitaux.

Cette dérive de la mission de santé se retrouve aujourd'hui dans les gaspillages que tous dénoncent sans jamais vouloir pointer les véritables causes.

84% des actes chirurgicaux s'effectuent dans le PRIVE, incroyable quand en 1960 98% s'effectuaient dans le public.

Il est vrai que dans les hôpitaux publics depuis 1968, la direction est devenue collégiale, les femmes de ménage ont depuis leur mots à dire. les grands mandarins doivent en tenir compte.

c'est bien ce qu'ils ont fait en désertant l'Hôpital et en créant dans le privé de nouvelles structures mieux adaptées à leurs souhaits, qui aujourd'hui représentent plus de 90% des compétences en matière chirurgicale sinon comment expliquer ce renversement depuis les années

60 ?

Nous assistons médusés aux vielles querelles qui divisent depuis la guerre les cliniques privées et l'Hôpital public d'Etat.

Les hôpitaux disposent de postes budgétaires ce qui implique que tous ses membres seront payés à la fin de chaque mois, même si le travail n'est pas complètement effectué. ils sont tous fonctionnaires.

En revanche le privé ne peut rémunérer ses salariés qu'à partir du moment où l'argent est encaissé, ce qui n'a jamais été vrai pour la fonction publique..

Or les cliniques privées sont devenues indispensable à l'équilibre et à la survie du système. elles seules disposent encore des compétences qui ont fuit le PUBLIC.

Demain, les chirurgiens ne seront plus remplacés dans les hôpitaux publics par manque d'anesthésistes (moyenne d'âge 58 ans), mais surtout par la diminution très inquiètante de jeunes inyternes qui se détournent massivement de cette filière.

demain l'Hôpital PUBLIC devra recruter ses chirurgiens pârmi nos amis immigrés privant ainsi de nombreux pays africains de leurs spécialistes? (10% déjà vérifiables aujourd'hui dans toutes les disciplines du public)

Rien ne pourra déboucher sur du concret tant que le système de santé aura vocation à traiter les problèmes de l'emploi et non les problème des malades.

LIENS

classement des hôpitaux l'EXPRESS

http://www.lexpress.fr/services/hopitaux/default.asp?xtor=SEC-141-GOO&gclid=CNa15_WZqJMCFQsmuwodulhnaw

Forum sur le nombre d'Hôpitaux en FRANCE:

http://forums.remede.org/questions_generales/sujet_12032.html

DOSSIER CLINIQUES ECHEC de l'ETAT

http://www.ifrap.org/Sante/Dossier-hopitaux-cliniques.htm

SYSTEME de SANTE en FRANCE

http://www.sante.gouv.fr/htm/minister/systsan.htm

Structure des dépenses des hôpitaux publics en FRANCE

http://www.plusdetudes.com/p01266/Structure-des-Depenses-des-Hopitaux-Publics-en-France.html

Synthèse des 4000 notes publiées sur le blog

+01:00

Archives par mois

Synthèse des 4000 notes du blog depuis 2005

+01:00

PS 2008-2012 Qui veut prendre la place du VIZIR?

+01:00

Les Futurs candidats Socialistes en 2008 et 2012

ROYAL 24%

DELANOE 22%

DSK 15% (DEL)

HOLLANDE 8% (DEL)

VALLS 2% (SR)

PEILLON 2% (SR)

DRAY 5% (SR)

MONTEBOURG 2% (DEL)

MOSCOVICI 3% (DEL)

AUBRY 5% (DEL)

FABIUS 5% (DEL)

MELANCHON 3% (DEL)

EMANUELLI 1% (DEL)

NSP 3%

L'explosion des candidatures au PS ne peut que nuire à Ségolène ROYAL.

Sur quels thèmes se fera demain le choix des militants du parti y compris

les adhérents à 20€ si critiqués par les permanents?

Sans doute sur la stratégie d'alliance qui oppose déjà Mme ROYAL à Bertrand DELANOE.

Avec ou sans le MODEM ?

Sur le plan de la rénovation du logiciel du PS, l'économie de marché ne semble plus en apparence diviser les diverses tendances, mais reconnaître le marché n'est pas reconnaître le capitalisme boursier disent déjà certains.

Comment accepter l'inévitable en se cramponnant sur les fondements de l'idéologie!

Le PS aura t il enfin ce courage d'accepter le Capitalisme?

Accepter l'économie de marché oui ou non?

il n'y a pas de demi mesure:

oui ou non?

Sur le troisième plan c'est à dire le programme, comment demain proposer des solutions similaires à celle que le bon sens impose?

Proposer les mêmes solutions que l'UMP sera risqué, en existe t il d'autres ?

Comment rétablir les comptes publics sans dégraisser fortement le nombre des fonctionnaires?

1 million et demi de postes au moins sur les 5,5 millions existants en 15 ans?

Comment approcher les marchés extérieurs avec nos PME si absentes sans modifier la fiscalité à leur avantage?

Comment ne pas modifier le contrat de travail pour permettre aux PME d'embaucher plus facilement?

Comment de pas donner plus d'autonomie aux universités avec l'introduction d'une certaine sélection en phase avec le marché rel du travail?

Comment de pas porter les durées de cotisation non pas à 41 ans mais prochainement 45 ans pour permettre le maintien des retraites avec plus de 54% de prélèvements aujourd'hui?

Comment en fin de pas proposer les mêmes remèdes que ceux mis en oeuvre par l'UMP aujourd'hui? (35h00 en particulier)

Et comment alors expliquer demain l'opposition du PS à ces solutions de bon sens en les reprenant au compte de celui ou celle qui dirigera peut être le PAYS?

Comment rendre le socialisme crédible c'est à dire en donnant à chacun équitablement sans d'abord créer les conditions de la croissance et donc de la production?

"Il est toujours plus souhaitable d'avoir les miettes des riches

que pas de miette du tout"

Proverbe Polonais (peuple qui connaît bien le bonheur communiste

pour l'avoir vécu contre son gré)