présidentielles 2007 ANPE contre les résultats du privé

 

PRESIDENTIELLES 2007 L'AVENIR DE L'ANPE?

MISE EN CONCURRENCE   PUBLIC PRIVE  (ANPE CABINETS  PRIVES)

 

 

 

Le monopôle de l'ANPE est ouvert aux cabinets privés depuis fin 2005(conformément  à la législation Européenne).Une expérimentation conduite par l' UNEDIC sur 6000 personnes montre à l'évidence que les cabinets privés sont plus performants que les services de l'état.

 

 

Les responsables de l'UNEDIC ont chargé depuis un an plusieurs cabinets de l'accompagnement vers l'emploi de 6000 personnes considérées par l'ANPE   comme inables après plusieurs années de chômage.

 

 

            Le taux de placement est tel que les responsables de l'UNEDIC reconduiront cette expérimentation sur près de 60 000 personnes dès cette année.

 

 

            La presse   n'a fait que quelques commentaires sur cette expérimentation qui pose un réel problème à l'avenir même du rôle de l'ANPE

 

 

            Les explications données par l'UNEDIC sont simples, rationnelles et de bon sens

 

. En effet un chômeur lui revient environ à 1000€ mensuel.

 

 

            Le coût d'accompagnement demandé par les cabinets privés se situe entre 3 à 5000€.

 

Dès lors qu'une personne retrouve un poste en moins de 6 mois, les économies générées sont telles que le dispositif devient triplement gagnant. Pour la personne privée d'avenir qui en retrouve un, le cabinet qui est rémunéré aux résultats, car il accompagne la personne plus de 6 mois après son retour à l'emploi et finalement l'UNEDIC qui économise du fait du retour à l'emploi de ses allocataires.

 

 

            L'ANPE critique cette expérimentation en particulier en montrant qu'un consultant des cabinets privés n'a en charge que moins de 15 personnes alors qu'ils doivent en accompagner près de 200.

 

            En revanche personne ne compare le ratio d'encadrement des services de l'ANPE et celui des cabinets privés dont la totalité des personnels participe directement à l'accompagnement des personnes  en recherche d'emploi ce qui est loin d'être le cas à l'ANPE.

 

L'obligation de résultat est la condition de rémunération des cabinets privés. Cette évidence se traduit par une réactivité que les dirigeants de l'UNEDIC ont pu vérifier par eux-mêmes..

 

 

            L'existence par ailleurs d'un portefeuille de clients (habituels) et les liens de confiance tissés depuis de longues années, ainsi qu'une réelle connaissance du monde de l'entreprise dont sont issus tous les consultants des cabinets privés sont les clés de ce succès qui bien souvent n'existe pas au sein des services de l'ANPE malgré la bonne volonté et le dévouement de la grande majorité des consultants.

 

 

            Il n'y a pas de concurrence déloyale mais tout simplement l'efficacité d'un service rendu au public.

 

            L'ouverture de ce marché sera sans aucun doute l'aiguillon qui obligera les services de l'état à se réformer, ce dont ils sont capables dans l'intérêt des Français eux-mêmes.

 

            Sinon comme pour la Poste après les grèves de 1995 qui a perdu 80% de ses parts de marché dans la distribution du courrier des entreprises en région parisienne ; l'avenir de l'ANPE se posera de façon sans doute cruelle pour ses propres personnels.

 

 

            Comme aimait à le dire  NAPOLEON   « il n'y a rien de pire que d'exercer un métier que l'on ne connaît pas »

 

PRESIDENTIELLES 2007 CHRISTIAN BLANC

 LE CHANGEMENT EST POSSIBLE? COMME IL A ETE CONDUIT à LA RATP, AIR FRANCE ET DEMAIN POUR LA FRANCE

 

 

NOUS VOULONS

 

 

 

►UNE FRANCE MODERNE, TERRE D’INNOVATION, DE CREATIVITE ET, DONC, DE DYNAMISME ECONOMIQUE ET CULTUREL.

 

 

 

►UNE FRANCE UNIE, DANS LAQUELLE CHACUN TROUVE SA PLACE.

 

►UNE FRANCE FORTE POUR UNE EUROPE FORTE, INDISPENSABLE À L'EQUILIBRE GEOPOLITIQUE DONT LE MONDE A BESOIN.

 

 

 

OUI, CETTE FRANCE EST POSSIBLE !

 

A condition de lever trois blocages :

 

 

1

Renouer avec la croissance économique

 

La croissance est une priorité absolue, c’est la clef du plein emploi. La concurrence des pays émergents ne doit pas rester une fatalité subie. Une urgence s’impose pour renouer avec la croissance : tout miser sur l’innovation. Cela signifie investir dans la recherche et mener de profondes réformes :

 

►mettre la recherche au coeur de la société grâce à des universités puissantes, autonomes et visibles internationalement ;

 

►confier le développement économique aux régions, pour en finir avec nos modes d’organisation hiérarchisés et centralisés qui ralentissent les processus de décision ;

 

►dépasser les clivages entre monde académique et monde économique grâce à 400 clusters ou « pôles de compétitivité ».

 

 

2

Renouveler la classe politique

 

La démocratie française est confisquée par une classe politique qui doit être renouvelée :

 

►suppression de tout cumul des mandats ;

 

►obligation de renoncer au statut de la fonction publique pour les élus nationaux.

 

3

Libérer les Français de la tutelle administrative

 

 

L’administration étouffe la société par ses procédures et le budget de l’Etat par ses coûts de fonctionnement. La dette publique menace la protection sociale et la solidarité entre les générations. Pour en finir avec cette situation nous préconisons trois réformes :

 

 

►redéfinir les missions de l'Etat stratège en transférant aux régions toutes les tâches de gestion ;

 

►simplifier l’organisation territoriale autour de deux niveaux forts : les régions et regroupements de communes ;

 

►mener une véritable politique de gestion des ressources humaines en supprimant progressivement le statut de fonctionnaire et les 1500 corps de la fonction publique qui empêchent toute mobilité interne.

 

 

UNE MÉTHODE :

 

LE COURAGE DANS L’ACTION

 

 

 

Les chantiers prioritaires devront être menés de front car ils s’inscrivent dans une vision globale. Pour devenir une réalité, cette vision doit s’appuyer sur une méthode de gouvernement renouvelée :

 

 

►pendant le débat précédant les élections, la vérité sur la situation du pays, le contexte international et les réformes à mener doit être présentée sans détour aux Français ;

 

►avant l’élection, un dialogue doit être noué avec les partenaires sociaux pour définir un nouveau pacte social adapté à une France moderne, unie et forte ;

 

►les situations bloquées devront être tranchées par referendum ;

 

►les élus doivent s’engager à démissionner s’ils ne respectent pas le calendrier prévu.

 

 

PRESIDENTIELLES 2007 PROGRAMMES

LES PROGRAMMES DES PRESIDENTIELLES 2007

 

                                                       LA NOUVELLE DONNE

 

 

 

 

                        Nous prendrons connaissance des programmes de nos candidats au cours des prochains mois de l'année 2006.

 

 

 

                        L'irruption de nouveaux moyens de communication comme internet et surtout les BLOGS changera radicalement la donne dans la perspective de cette échéance capitale pour notre Pays. (Vérifié lors du référendum sur l'Europe)

 

 

 

                        L'information et surtout son interprétation ne seront plus sous contrôle d'une minorité de nos citoyens. L'utilisation de ces nouveaux moyens de communication semble avoir bien été compris de nos leaders politiques qui ont tous ouvert des BLOGS mais qui malheureusement se limitent trop souvent à la forme sans jamais ou presque répondre aux remarques de fond souvent pertinentes posées lors des commentaires.

 

 

 

                        Nos plus jeunes citoyens ont une grande maîtrise de ces moyens de communication et seront sans aucun doute les vecteurs des messages de nos candidats, tant sur les lieux de travail que dans la sphère familiale. Les campagnes d'affichages électorales nous apparaîtrons très vite d'un autre âge à l'issue de cette échéance.

 

 

 

                        Par cette nouvelle technologie les Français attendront une confrontation argumentée des propositions qui leur seront faites. L'esprit critique pourra alors s'exercer pleinement sans doute pour la première fois de notre histoire politique.

 

 

 

                        Pour la première fois aussi les Français choisirons celui dont l'argumentation sera non seulement la meilleure, mais qui fixera un objectif réaliste pour l'ensemble du peuple,

 

 

            Celui qui aura le courage de dresser la situation réelle du pays, qui pourra dire quel sera sa cible lointaine, qui fixera précisément quelles seront les étapes à franchir pour y parvenir, qui indiquera les moyens qui seront consentis et surtout qui proposera une place à chacun et tout particulièrement aux plus faibles.

 

 

 

            Pour cette dernière catégorie de nos citoyens, tout devra être mis en œuvre pour restaurer leur dignité.

 

 

 

            La charité sociale sans doute juste et légitime dans l'urgence absolue, devient un frein si elle ne cède pas la place très vite à l'autonomie.

 

 

 

            « il ne set à rien de donner du poisson à celui qui a faim, mais sa dignité est préservée dès lors qu'on lui donne les moyens de pécher et ainsi de s'assumer seul. »

 

 

 

            La haine de l'assisté envers ceux qui le maintiennent dans sa condition est à l'origine de tous les conflits.