Quelle AMBIANCE AU PS!!! La fin de la campagne....

lu  sur valeurs actuelles

Valeurs Actuelles n° 3673 paru le 20 Avril 2007

Quelle campagne !

Les nerfs de Hollande

Le premier secrétaire du PS ne supporte pas l’emprise de Julien Dray, porte-parole de la candidate, sur Ségolène Royal.

Les deux hommes ont même failli en venir aux mains le 10 avril, rue de Solférino, à l’issue d’une réunion à huis clos du conseil politique de campagne.

 « Dégage ! Dégage ! », l’a menacé Hollande à la sortie. « Ça a été très chaud »,

confirme un participant. Hollande reproche notamment à Dray de cautionner les “lapins” à répétition de Royal dans les derniers jours de campagne – en meeting ou dans la presse.

 « Ces émissions décommandées au dernier moment ont un effet désastreux sur l’opinion », argumente le premier secrétaire. Lequel se targue, lui, de mener une « grosse campagne » sur le terrain.

 Au point, racontent ses proches, d’être « complètement crevé ». Pour les mauvaises langues, les humeurs de Hollande s’expliqueraient surtout par son regret, toujours pas digéré, de n’avoir pas été désigné candidat du PS. « Sans l’échec au référendum de 2005, c’était moi », confie-t-il.

Le mitterrandiste historique Louis Mermaz n’ayant fait qu’aviver les plaies en lui confiant, le 16 avril, à l’issue de son (brillant) discours d’une heure à Grenoble, que son éloquence lui rappelait celle de… François Mitterrand.

Giscard à la rescousse

Espérant dépasser Royal sur le fil le 22 avril,

 François Bayrou répétait, ces derniers jours, cette formule de Giscard :

 « dans la dernière semaine de campagne,

un simple mot peut faire basculer cinq points ».

Lepénisation

Roger Hanin au tableau d’honneur de Minute !

 À l’appui des félicitations de l’hebdomadaire lepéniste

pour celui qui a pourtant appelé à voter Buffet au premier tour,

cette déclaration, passée totalement inaperçue, de Roger Hanin

dans le journal Voici :

 « Le Pen est chez lui, il a fait une guerre courageuse en Indochine.

 Il a défendu son pays […].

 Je ne suis pas d’accord avec lui,

 mais il est dans son pays et je le respecte. »

Affichage

Avant même connus les résultats du 22 avril,

 Sarkozy avait déjà décidé de son affiche pour le second tour.

Objectif : faire passer un message de « décontraction ».

Il y est représenté tout sourire, col

 de chemise ouvert.Le mot

 “ensemble” figure en gros ;

 “tout est possible”, en plus petit.

Les projets de Robien

Seul ministre UDF du gouvernement, Gilles de Robien,

 qui a appelé à voter Sarkozy,

 espère rester au gouvernement en cas de victoire de celui-ci.

 Par ailleurs, Il veut faire naître,

 après la présidentielle, le « centre de demain ».

Avec, notamment, André Santini et Christian Blanc –

 autres UDF sarkozystes.

Sur ses gardes

Après avoir été victime, en début de campagne,

de l’imitateur Gérald Dahan

 (qui s’était fait passer pour le premier ministre canadien),

 Ségolène Royal a demandé à ses troupes de se montrer particulièrement

 vigilantes à l’encontre de nouveaux canulars.

 Un courriel a même été envoyé aux principaux

 responsables de la campagne. Dans sa ligne de mire,

notamment : les Yes Men, qui viennent de piéger

le sarkozyste Claude Goasguen et qui ont juré,

 dit-on, d’inscrire la candidate PS

à leur tableau de chasse.

BAYROU le SURPRISE du premier tour

lu  sur AFP:

Défiant des sondages qui le placent en 3e position, il a affirmé à Lille sentir "la montée en puissance" de sa fin de campagne et promis que "les indécis, ce sont des citoyens qui vont se décider dans la dernière ligne droite et qui vont voter pour nous".

Parmi eux, le candidat centriste mise sur une part des "catégories les plus populaires", qui selon lui vont le choisir après s'être abstenues en 2002. "Les Français sont en train de mesurer qu'il faut absolument tourner la page" de l'affrontement droite-gauche, pour "faire enfin les réformes dont nous avons besoin", a-t-il assuré.

Et pour convaincre les électeurs de gauche, il s'est à nouveau décrit comme celui "qui peut gagner face à Nicolas Sarkozy au 2e tour", déclenchant un tonnerre d'acclamations. M. Bayrou s'est aussi dit persuadé que les sondages sous-estiment son score à venir, car "il est difficile de prédire les votes quand c'est un vote de changement".

Il a, en particulier, mis en doute le sérieux du sondage CSA pour le Parisien-Aujourd'hui en France plaçant mardi la socialiste Ségolène Royal et l'UMP Nicolas Sarkozy au coude à coude à 50% chacun d'intentions de vote au second tour. Le candidat UDF a également rappelé, en ironisant, avoir entamé sa campagne "dans le scepticisme général", et que nombre d'observateurs politiques avaient estimé en janvier que sa percée dans les enquêtes d'opinion ne durerait pas.

Revenant sur son projet de rassembler une partie de la droite et de la gauche, il a affirmé être "le seul qui puisse faire travailler ensemble" des personnalités comme le socialiste Dominique Strauss-Kahn et l'UMP Jean-Louis Borloo. Ils "ont fait avec plus ou moins de bonne humeur les choix politiques qu'ils ont été obligés de faire", à savoir soutenir les candidats de leurs camps d'origine, a soutenu M. Bayrou.

Au passage, il a égratigné l'ancien Premier ministre socialiste Lionel Jospin, qui avait jugé lundi une alliance PS-UDF "ni opportune ni pertinente". "Il croit toujours, sans doute, que c'est la candidature de M. Chevènement ou celle de Mme Taubira qui ont expliqué son échec", a persiflé le candidat centriste: "Il ne se rend pas compte que c'est le PS comme il était, le gouvernement comme il était qui expliquent son échec. Et à droite, c'est la même chose".

Le Zénith de Lille était comble --quelque 4.700 places--, et un millier de personnes n'ont pu accéder à la salle. M. Bayrou s'est offert avant le meeting un bain de foule de près d'une heure entre la gare de Lille et un bar du centre-ville où il a tenu une conférence de presse.

Il s'est engagé à cette occasion à débattre avec le FN Jean-Marie Le Pen pour le cas où tous deux seraient qualifiés pour le second tour.

Humour anti royal

 

humour  féminin  anti  royal.........

lu  sur :  www.paslesroyal.com

Couscous Royal, rien que des boulettes

lundi 26 février 2007

 

Ségo Disney

lundi 18 décembre 2006

 

La tache qui rit

samedi 20 janvier 2007

la mixité sociale préalable aux changements

04.03.2007

LA MIXITE SOCIALE présidentielles 2007

PRESIDENTIELLES 2007 LA MIXITE SOCIALE

comme nous nous refusons à voir ce problème les mesures qui ont été prises depuis 25 ans ne répondent pas aux besoins. nous avons déversé à perte beaucoup d'argent .

La réponse tiendra dans la manière dont nous réglerons le problème de la mixité sociale. Comment sera t il possible demain de mixer les populations non pas seulement celles qui sont étrangères mais comment répartir géographiquement ces derniers arrivés au sein de l'ensemble de la population française. C'est sans doute le plus grand défi à relever.

jusqu'en 1960 avant la construction des grandes cités toutes les populations étaient mixées. Cadres, agents de maîtrise, riches pauvres. c'est comme cela que les nouveaux migrants étaient absorbés dans la communauté française. ceci n'est plus vrai depuis 1970, avec la fuite de toutes les élites sociales et l'entassement des plus féfavorisés qui souvent ne parlent même pas notre langue.

   les écoles de ces quartiers malgré toute la bonne volonté des enseignants ne regroupe des classes qui ne sont pas à l'image des autres écoles du pays.

Quelles sont les solutions. il faudra reconstruire les habitats, au moins 10 ans, trouver des solutions aux problèmes de l'emploi, au moins 10 ans avec une véritable formation des personnes, mais l'essentiel réside dans l'éclatement de ces populations au sein de la communauté Française sinon rien d'efficace ne peut être envisagé avant 10 à 20 ans.

le vrai problème, les français dits de souches sont ils prêts à vivre avec ces populations? ceci serait possible avec des % qui permettraient leur assimilation comme la France l'a toujours fait depuis des siècles or nous savons que ce taux doit être inférieur à 10% de population hétérogène. Nos cités sont aujourd'hui pour certaines à plus de 40% de population de cultures  étrangéres.

BAYROU PRESIDENT

2 Français sur trois

04.03.2007

Une politique qui reposerait sur

 les 2/3 des Français.

 

 Les faits  sont  tétus, les  Français  ne  se  reconnaissent

 plus ni   dans l'UMP  et  le  PS.

 Moins  de 40% de la représentationn réelle du pAYS.

Tout  citoyen  sensé sait  que le  PS seul  ou l'UMP  

 seront demain  comme  aujourd'hui  dans  l'incapacité totale  de prendre la moindre décision.

Les  résultats  du  dernier  référendum  sur l'Europe  ainsi 

 que les élections  régionales l'attestent.

 Que  veulent les  français?

 C'est la  seule  question  qui mérite  une réponse.

Bayrou  est  sans  doute très  criticable, mais ce  qu'il  dit  est  partagé par les deux  tiers  des  français. pourquoi  ce  qui se paratique au CANADA, en SUEDE, au sein  de tous les pays nordiques,  en Allemagne et depuis peu en ITALIE
ne  pourrait il pas être essayé  chez nous?

La  désignationn d'un candidat  de l'Ump ou du Ps qui s'obtiendrait par

 l'empêchement d'autres  candidats à cette élection  portera 

 en germe les causes  d'une  véritable  guerre  civile.

 

Ce sont nos politiques  et les médias qui les servent qui en porteront demain l'entière responsabilité.

Oui, c'est  triste à constater,nous sommes dirigés par des petits bourgeois, de petits esprits  qui n'agissent  qu'en  fonction  des intérêts de leur seule caste.

 il  est  loin le temps  de la noblesse  qui  durant des siècles 

 a  assumé sa fonction essentielle  à savoir la  défense  du peuple.

Combien d'Azincourt, dans notre  longue histoire  de  France,,

 combien de sacrifices  et  de  morts dans la défense  du  peuple.

Ce risque  accepté  était   celui  qui justifiait la place reconnue de cette noblesse à la

  quelle pouvait accéder  tous ceux qui par leur vie et leur  comportement  en  était  digne.

C'est ce  refus  d'une  certaine  bourgeoisie, de  son éthique  contraire 

 aux intérets  de la nation  qui porte en germe les malheurs prévisibles  que  connaîtra

 notre peuple  demain  dès l'automne  si un nouveau  pacte  social

n'est pas rapidement mis en place.

Que ce soit par BAYROU  ou un  autre;

 mais un pacte  qui réponde  aux aspirations  du plus grand

nombre et qui ne fasse plus la part  aux seuls

 intérêts d'une classe qui  esqt  devenue  illégitime.

l'alter mondialisme quid????

 

 

 Lu  sur le site   VOLTAIRE.com

Le candidat  altermondiliste représente déjà plus  de 5% des  voix, pourquoi?

Il défend  une  cause  que  partage inconsciemment  ou non  plus de 60%  des  FRANCAIS.

Pour mieux en  comprendre  les enjeux  cette fiche  publiée il ya  quelques  années  sur  le SITE  VOLTAITE  par  son  président MEYSSAN  permet  de  mieux en comprendre  les véritables  enjeux.

 

 

"Chronique de l’Empire par Thierry Meyssan

Les États-Unis face à la faible résistance des altermondialistes
par Thierry Meyssan

Le mouvement antimondialiste s’est fait connaître par sa lutte contre l’AMI, un accord économique que les États-Unis voulaient imposer à leurs « partenaires »

. Cet accord leur aurait permis d’exploiter sans entraves les pays qu’ils ont libéré en 1945. Le mouvement a réussit à le mettre échec. Mais les négociations se poursuivent à nouveau au sein de l’Organisation mondiale du commerce. C’est dans cette enceinte que se joue, en ce moment même, l’acceptation ou non de la domination US. À l’heure actuelle, les États-Unis y rencontrent peu de résistance. Car le flou qui entoure le Forum social européen ne permet pas de poser la question essentielle, à savoir la domination impériale états-unienne dans son ensemble, à la fois idéologique et juridique, économique et militaire.

 

Le Forum social européen (FSE), qui vient de se réunir en région parisienne, illustre le développement d’un courant de pensée d’abord désigné comme anti-mondialiste, puis comme alter-mondialiste.

 Ce dernier se présente comme une contestation de l’évolution économique mondiale, sans référence marxiste, plutôt comme une version contemporaine de ce que furent les mouvements tiers-mondistes à la fin de l’époque coloniale.

Le premier fait d’armes

du mouvement :

l’échec de l’AMI

Son premier fait d’armes aura été la mise en cause des négociations secrètes qui se sont déroulées au sein de l’Organisation de coopération et de développement économique (OCDE).

Cette institution, basée à Paris au château de la Muette, regroupe les États ayant bénéficié du Plan Marshall et ayant accepté en contrepartie la tutelle économique et financière des États-Unis.

 L’OCDE examinait un projet de traité, l’Accord multilatéral d’investissement (AMI).

 Il s’agissait de garantir aux investisseurs internationaux la certitude qu’ils ne pouvaient être spoliés par les États.

 Ce qui revient à dire qu’il s’agissait d’obtenir des États qu’ils renoncent au droit de nationaliser des entreprises ou des secteurs économiques. Bien entendu, quand on parle ici d’investisseurs internationaux, on parle principalement des multinationales états-uniennes, et quand on parle d’États, on parle de tous les pays sauf des États-Unis.

L’AMI se présentait donc comme l’acte de décès de l’utopie communiste et le triomphe du camp capitaliste.

 Ou plutôt comme le triomphe des États-Unis qui auraient pu enfin exploiter sans entraves les pays qu’ils avaient libérés en 1945.

L’AMI ne visait à rien d’autre qu’à consacrer le droit des compagnies états-uniennes à spéculer n’importe où dans le monde sans qu’aucun gouvernement ne puisse s’opposer à leur prédation.

Poussée jusqu’au bout, cette logique impliquait aussi le renoncement par les États à considérer certains secteurs économiques comme non-concurrenciels et certains services comme des services publics.

En définitive, le mouvement antimondialisation a fait échec à ce projet de l’OCDE. Les négociations se sont alors poursuivies au sein de l’OMC, l’Organisation mondiale du commerce, notamment au travers de l’Accord général sur les services (AGCS).

L’OMC pour détruire l’ONU et les droits des peuples

L’OMC est une organisation intergouvernementale qui s’est constituée en dehors de l’ONU, car les Nations unies, divisées par le conflit Est-Ouest de la Guerre froide, étaient dans l’impossibilité de déterminer une politique économique mondiale.

 S’étant développée hors de l’ONU, l’OMC s’est dotée de ses propres règles juridiques, qui sont parfois en contradiction avec celles des Nations unies. Progressivement, deux droits internationaux parallèles et contradictoires ont appris à coexister.

 Les Accords de Marrakech, qui fondent l’OMC sont incompatibles avec les Pactes de l’ONU relatifs aux droits sociaux et aux droits politiques.

Tant que le monde était divisé en deux blocs Est-Ouest, on n’a pas mesuré l’ampleur de ces contradictions et de leurs conséquences.

 Maintenant que l’Union soviétique a disparu et que le monde, sous l’effet du progrès des communications, se globalise, on doit affronter ce problème. Curieusement, il n’est jamais posé clairement.

L’OMC est marquée par les théories économico-religieuses anglo-saxonnes du XVIIIe siècle, comme celle d’Adam Smith pour qui ce n’est pas l’État, mais la Providence divine, qui doit réguler le marché.

Les lois doivent donc consacrer la concurrence et le libre-échange, laissant à une main invisible le soin de tout organiser.

 L’OMC est aussi marquée par les théories plus récentes de Friedrich von Hayek, Prix Nobel d’économie en 1974, et de Milton Friedman, Prix Nobel d’économie en 1976. Par des raisonnements forts différents, l’un et l’autre ont contribué à décrédibiliser l’intervention de l’État en matière économique. Et si l’État n’a pas son mot à dire en économie, c’est que les citoyens n’ont pas à se prononcer sur ces sujets.

 D’ailleurs pourquoi consulter des masses ignorantes, dont la misère prouve en elle-même l’incompétence économique ? Mieux vaut laisser les multinationales qui savent faire de l’argent définir les règles.

Dans la pratique, l’OMC, en créant ses propres règles juridiques et son propre tribunal arbitral, se prétend source de droit à égalité et en concurrence avec l’ONU.

Pourtant l’OMC est à l’économie ce que l’OTAN est à la paix : une alliance de circonstance de vassaux autour d’un suzerain.

La réalité, est que l’OMC viole le droit international et est instrumentalisée par l’administration Bush pour détruire l’ONU.

Poser la question de la domination impériale états-unienne

Dès lors, pour promouvoir une solution aux déséquilibres économiques mondiaux, le mouvement altermondialiste devrait aujourd’hui poser la question de la domination impériale états-unienne dans son ensemble, à la fois idéologique et juridique, économique et militaire.

 Il devrait développer une analyse de la privatisation des institutions politiques états-uniennes dans le cadre desquelles le cabinet Bush peut être presque exclusivement formé de dirigeants d’entreprises multinationales du pétrole, de l’armement et de la pharmacie.

Malheureusement, le mouvement altermondialiste est victime de son succès. Il a attiré à lui de très nombreux syndicats, partis politiques et groupes de pression aux objectifs disparates, allant des plus progressistes aux plus réactionnaires.

Sa composition et sa définition ont évolué. Chacun a tenté de le récupérer pour des causes plus étroites. Le Forum social européen a été grassement subventionné aussi bien par le gouvernement néo-thatchérien de Jean-Pierre Raffarin que par les mairies socialiste de Paris et communiste de Saint-Denis.

 Il s’est transformé en une sorte de liturgie où l’on a redit de manière incantatoire ce que l’on avait déjà dit au précédent Forum, à Florence. Il a buté sur la volonté des organisateurs de maintenir le flou sur leurs intentions pour « ratisser large ».

Cependant, si ses débats ont perdu leur saveur, le Forum s’est imposé comme lieu de contact entre militants d’organisations et de pays différents et participe ainsi à l’émergence d’un sentiment d’appartenance collective"

les meilleurs blogs politiques sur la campagne 2007

classement (sans ordre)de présidentielles 2007 projet

MEILLEURS BLOGS POLITIQUES

 

•   2007 LE VRAI DEBAT
•   acrimed presidentielles
•   alexandre del valle
•   AUTHUEIL.ORG
•   aux urnes citoyens.com
•   BESANCENOT JOURNAL DE CAMPAGNE
•   birbaum.com
•   BLOG DE POLLUXE
•   BLOG DU DEMOCRATE
•   BLOG PRESIDENTIELLES 2007
•   BLOG SONDAGES
•   BLOGOPOLE
•   BLOGS POLITIQUES
•   BLOGS POLITIQUES
•   BUZZ BAZAR
•   CARNETS DE NUIT
•   CHEVENEMENT ESPOIR 2007
•   CHEZ NICO BISTROT POLITIQUE
•   CHOISIR EN 2007
•   choisir en 2007
•   CIDEM.ORG
•   CITOYEN AJC
•   clémentine Autain
•   clems politique
•   conscience-politique
•   DE VILLEPIN MINISTRE ARSTOCRATE ET POETE
•   DEBAT 2007.fr
•   DEBAT SOCIALISTE
•   democrate-populaire.org
•   DOMINIQUE DE VILLEPIN BLOG
•   ECOLOGIE
•   ELECTION-PRESIDENTIELLE.FR
•   EN ATTENDANT 2007
•   ET MAINTENANT L'ALTERNATIVE SOCIALE DEMOCRATE (DSK)
•   europe-politique.eu
•   EXPRESSION PUBLIQUE
•   EXTREME CENTRE.org
•   FABIUS 2007
•   FABIUS ON LINE
•   fenetre europe
•   france antifada
•   FRANCE POLITIQUE.FR
•   FX ROUX DEMARRE
•   GAUCHE OUVRIERE ET CHRETIENNE
•   GAULLISTES POPULAIRES ET SOCIAUX
•   Génération 2007.fr
•   GRIP (sécurite)
•   HOU BLOG
•   hyperspace/presidentielles 2007
•   imagine2012.net
•   impulsion concorde
•   institut montaigne
•   JAKOUILLE LA FRIPOUILLE
•   Jean Paul LEPERS
•   JEROME CHARRE
•   JOURNAL D'ACTION REPUBLICAINE
•   JOURNAL POLITIQUE
•   KANDIDATUR
•   KARL ZERO
•   KOZTOUJOURS
•   koztoujours.free
•   LA FRANCE 2007 QUEL PROJET (UDF)
•   LA REPUBLIQUE LA FORCE DE LA FRANCE MRC
•   LE PHARE
•   Le projet 2007
•   LE SALON BEIGE
•   LE TAURILLON
•   LES JEUNES AVEC DSK
•   LOIC LEMEUR
•   L'AMI DU LAISSER FAIRE
•   L'AUTRE QUOTIDIEN
•   L'ETERNITE PLUS UN JOUR
•   MAM 2007
•   mapsofwar
•   MARIANNE AGORA 2007
•   MARIE GEORGES BUFFET
•   MASS BLOG
•   MICKAEL BULLARA
•   MON PRESIDENT pour 2007
•   MOUVEMENT GAULLISTE.over-blog.com
•   NET POLITIQUE
•   NUESBLOG
•   OBSERVATOIRE PRESIDENTIELLE
•   ojura.net
•   ON N'A PAS TOUT ESSAYE
•   OPTIMUM
•   PAGE 2007
•   PARTI BLANC
•   PCF PARIS 14°
•   PCF PARIS 20°
•   PETIT JARDIN
•   PHILOSOPHIE POLITIQUE.NET
•   PIERRE BILGER
•   PLACE DE LA DEMOCRATIE
•   PLACE PUBLIQUE.FR
•   PLANET UMP
•   planète ump
•   POLEMIA
•   POLIBLOG.FR
•   POLITIC SHOW
•   POLITICUS
•   POLITIQUE.COM
•   POLITIQUE.COM
•   POUR LA REPUBKIQUE SOCIALE (MELANCHON)
•   présidentielles 2007 demandez le programme
•   PRESIDENTIELLES PARTY FUROR
•   PRESIDENTIELLES vive la république
•   PROFESSION POLITIQUE
•   RACHID KACI
•   RASSEMBLER A GAUCHE 34 (FABIUS)
•   REFAIRE LA FRANCE
•   RENOVER MAINTENANT
•   REPUBLIQUE DES BLOGS
•   REPUBLIQUE DES BLOGS
•   RESEAU LIBERAL
•   RESISTER
•   RESISTER
•   REZO.NET
•   SCANDALE DE LA VERITE (MPF)
•   SOUTIEN JL BORLOO
•   STRATEGISTE
•   SYLVAIN ATTAL
•   terrorism.net
•   THE BENITO REPORT
•   THE BENITO REPORT
•   TOUTE L'ACTU par le PS
•   tribunal anti gauchistes
•   UDF
•   UDF LIBRE VOIE DE L'ESPOIR
•   UMP
•   UN BLOG CONSERVATEUR
•   VEDEL BLOGSPOT
•   VERONIQUE DELVOLVE
•   VERSAC
•   VERSAC
•   vidéonews
•   VIE POLITIQUE.FR
•   VILLIERS 2007
•   VIVE LE FEU
•   VIVE LE FEU
•   VOX GALLIAE
•   wikipedia liste des armees nationales

présidentielles 2007 comment désigner le candidat des gauches

extrait de l'Humanité

La solution appartient aux collectifs

2007 . En l’absence de consensus entre les forces

politiques du rassemblement antilibéral,

la réunion nationale de ce week-end sera décisive.

Les forces politiques qui participent au rassemblement

antilibéral (PCF, minoritaires de la LCR, Mars,

 Gauche républicaine, Convergence citoyenne,

Alter Ekolo, PRS et les Alternatifs), se sont retrouvées

 hier matin à deux jours de la réunion nationale des

collectifs à Saint-Ouen, qui doit décider de

 leur candidature à l’élection présidentielle.

 

La discussion n’a pu déboucher sur aucun

 consensus entre les participants.

EN FONCTION

DES CHOIX

DES COLLECTIFS

Les votes et les choix des collectifs ont été examinés.

 Sur la foi des procès-verbaux de 361 collectifs,

 

 333 auraient émis un choix. 186 indiqueraient

 leur préférence pour la candidature de

 Marie-George Buffet, 66 pour Clémentine

Autain, 62 pour Yves Salesse, 9 pour José Bové

et 1 pour Patrick Braouezec. Les résultats de

ceux qui émettent un deuxième choix si leur

 candidat n’est pas retenu contrebalanceraient un

 peu cette tendance, mais l’addition des deux

choix resterait en faveur de Marie-George Buffet.

 

Jean-François Gau, qui représentait le PCF à

cette rencontre, a déclaré que le positionnement

 des collectifs devait « être un élément pour

construire une solution ». « Il nous faut travailler

à lever les difficultés, rendre réalisable les choix

émis dans les collectifs, estime Jean-François Gau.

 Aucune candidature n’est un préalable mais c’est

 moins facile de réaliser un consensus sur une autre

candidature que celle pour laquelle les collectifs

 penchent. » Christian Piquet, représentant de

 la minorité de la LCR, redit, comme d’autres, que

 « la candidature de Marie-George Buffet ne peut pas

 faire consensus ». Pour lui, « si ce qui ressort des

collectifs, c’est que Marie-George Buffet est en tête

 des premiers choix, une option de consensus se dégage

 entre Clémentine Autain et Yves Salesse. Personne

n’a émis d’objection sur ces deux noms », insiste-t-il.

 Christian Piquet estime que les propositions de

Marie-George Buffet pour une campagne collective

« prouvent que le PC n’envisage pas qu’une autre

candidature soit possible ». Ne précisant pas de choix

 au nom des minoritaires de la LCR, Christian Piquet

 souhaite qu’on débouche sur une solution, « dès ce

 week-end ou tant qu’il restera une chance ». « Une

 chose fait consensus, c’est qu’il n’y a pas de consensus

 entre nous sur une candidature », ironise Francine Bavay.

« Chacun a rappelé ses positions », estime la porte-parole

 des Alter Ekolo ». Pour « sortir de la crise », elle estime

 qu’il faut que « tous les candidats se retirent ».

 « Marie-George Buffet doit se retirer, car c’est au PCF

de faire un geste, explique-t-elle. Yves Salesse et

 Clémentine Autain suivront. Ensuite, on se met d’accord

sur un candidat issu du mouvement social, José Bové ou

 quelqu’un du même profil. » Éric Coquerel, de Mars,

considère que « la réunion des 9 et 10 décembre doit

rester ouverte. Il faut trouver un système qui permette à

tout le monde de rester ». Il refuse « un vote majoritaire.

Ce n’est pas la bonne méthode pour déboucher ce week-end ».

 Pour lui, il s’agit de « trouver le plus petit dénominateur

 commun entre nous, indique-t-il. Ce peut être Yves Salesse,

 Claude Debons ou quelqu’un de ce profil », estime-t-il,

faisant remarquer qu’il « n’a pas cité Clémentine Autain ».

 « Soit on se met d’accord là-dessus le 10 décembre,

soit on organise un vote en janvier avec des débats publics »,

propose-t-il. Charlotte Girard, de PRS, estime, elle aussi,

qu’on peut repousser la décision. La réunion des collectifs

 « marquera l’achèvement d’un processus par l’absence

de consensus », affirme-t-elle. Pour la militante socialiste,

il faut en effet « repartir de la situation politique marquée

 par le choix de Ségolène Royal. Les choses ont changé

à gauche, il faut donc redistribuer les cartes ». Elle suggère

 un changement de candidat en fonction de cette situation :

 « Il faut aboutir à une candidature trait d’union, et à PRS,

on est en position de trait d’union », indique-t-elle. S’agissant

d’une candidature de Jean-Luc Mélenchon, elle précise qu’

« il n’a pas posé sa candidature mais que si c’est demandé... ».

Charlotte Girard reste optimiste. « La réunion était tendue

mais franche, et personne ne veut casser le rassemblement.

Mais il faut se garder des excès qu’on a vus avec

 les appels, pétitions et autres. »

PERSONNE

NE VEUT CASSER

LE RASSEMBLEMENT

Pour Convergence citoyenne, Claire Villiers affirme

« sa volonté de réussir. il faut aller au bout, que tout

 le monde bouge, quitte à rouvrir le champs des

 candidatures », demande-t-elle.

Henri Mermet, des Alternatifs, affirme

 que Marie-George Buffet « ne peut faire consensus

ni des participants actuels au rassemblement, ni des

 futurs participants », et estime « qu’il faut choisir une

des deux personnes susceptibles de faire consensus,

Yves Salesse et Clémentine Autain ». Les Alternatifs

 ne formuleront « pas d’autres propositions à la réunion

 des collectifs ». Henri Mermet espère « que la

 dynamique va permettre de s’en sortir », mais juge

« un blocage plutôt prévisible ». « On espère qu’une

dynamique de la réunion permettra de surmonter les difficultés »

, affirme pour sa part Jean-François Gau.

Olivier Mayer

• Clémentine Autain. Dans une déclaration rendue

publique hier, elle s’est déclarée « stupéfaite » des

dispositions de campagne proposées par Marie-George Buffet

 à un moment où il est évident pour elle que la candidature Buffet

 « ne recueille pas de double consensus

présidentielles 2007 les verts assez des discours des actes

  extrait du site des verts

 

"Climat : Assez de discours, des actes !

Fonte des glaciers et élévation du niveau des mers, tempêtes de 1999 et canicule en 2003, cyclone Katrina, inondations record, sécheresse, réfugiés climatiques... Combien de catastrophes nouvelles faudra-t-il pour que les décideurs agissent enfin ?

La Conférence Internationale des Nations Unies sur le Climat, qui s’ouvre à Nairobi (Kenya) du 6 au 17 novembre va être l’occasion pour les gouvernements du monde entier de négocier la seconde phase d’application du Protocole de Kyoto à partir de 2012.

Adopté en 1997, ce protocole prévoit pour une trentaine de pays industrialisés la réduction de 5,2 % (par rapport à 1990) des émissions de leurs gaz à effet de serre d’ici 2008-2012. Mais sa mise en oeuvre concrète se fait toujours attendre... et États-Unis, premiers émetteurs au monde de gaz à effet de serre, ne l’ont toujours pas ratifié !

En France, les transports sont devenus le premier secteur d’émission de gaz à effet de serre (26 %) suivi de près par l’habitat (19 %). Et la situation empire : les quantités produites par ces deux secteurs ont considérablement augmenté par rapport à 1990 (+ 21 % pour les transports).

Pourtant, le gouvernement projette de construire 2 900 kilomètres d’autoroutes d’ici vingt ans. Cela entraînera un accroissement des transports routiers alors que le domaine ferroviaire ne cesse d’accumuler du retard !

Et malgré une forte progression de la consommation énergétique du secteur résidentiel/tertiaire (+ 30 % ces trente dernières années), la France arrive loin derrière ses voisins européens pour la promotion d’un habitat économe en énergie et respectueux de l’environnement..."

 

> Tract changement climatique - (PDF - 202.3 ko)

LE DARFOUR UN MASSACRE HUMANITAIRE QUE PERSONNE NE VEUT VOIR

En 1968 nous assistions à un massacre de plus de 800 000 personnes dans l'indifférence générale, ces massacres se sont répétés dans notre histoire récente, celui du CAMBODGE perpétué par des COMMUNISTES et qui de ce fait rendait les communistes Français mal à l'aise d'où ce silence condamnable pendant des années avant de reconnaître l'amplitude de ces horreurs. En 1994 au RUANDA où malgré l'intervention de la France seule avec la demande de l'ONU ce sront près d'un million de personnes qui seront à nouveau massacrées.

 le mêm phénomène se déroule sous nos yeux dans l'indifférence générale. plus d'un million de morts ou de malades, des pomulations entières déplacées qui vivent dans la terreur et l'attente de la mort. Une région entière destabilisée que ce soit le TCHAD le Centre Afrique.

Personne ne pourra dire nous ne savions pas, toutes les nations et l'ensemble de leurs peules sont COUPABLES de ne rien FAIRE ou pire encore de laisser faire.

 

ci jpont un texte de l'ONG SOLIDARITE présente depuis des années dans ce bourbier et qui coimme beaucoup d'autres ONG agit en silence et nous permettront demain de nous regarder dans la glace car seules ces structure HUMANITAIRES sauvent aujourd'hui par leur action notre HONNEUR.

 

 

A LA UNE
Soudan
Le Darfour : la plus urgente des crises

«  Des bâches blanches ou bleues, des huttes serrées dans des cours pleines. C'est Zalingei, ses camps, ses souffrances en attendant que la paix revienne  », voici un extrait du témoignage d'un de nos volontaires au Soudan.

Alors que la population soudanaise a un urgent besoin de notre aide, les incidents se multiplient envers les membres de plusieurs ONG intervenant au Darfour, et se situent dans un contexte de constante dégradation de la situation générale. Les Nations Unies tirent la sonnette d'alarme, en précisant qu'une large partie du nord et du centre du Darfour est devenue inaccessible aux organisations humanitaires, pour qui la sécurité constitue « le problème numéro un ». Le représentant spécial du secrétaire général des Nations Unies pour le Darfour, Jan Pronk, vient d'ailleurs d'être expulsé du Soudan.

	Photos William Daniels

Alors que le nombre de personnes ayant besoin d'une aide humanitaire d'urgence au Darfour était d'environ 2 millions au 10 octobre, les Nations Unies estime qu'une catastrophe humanitaire sans précédent est à craindre.

«  La situation alimentaire déjà précaire pourrait empirer si la détérioration de la sécurité perturbait la récolte principale qui doit débuter dans les prochaines semaines » a indiqué le rapport de la FAO intitulé "Perspectives de récoltes et situation alimentaire" " , « la crise dans le Darfour [.] reste le problème humanitaire le plus urgent ».

Lire le témoignage de Vincent Elouard , coordinateur sécurité alimentaire à Nyala au Darfour

Lire notre dossier spécial Soudan

Nous recrutons de toute urgence notre chef de mission pour le Darfour au Soudan. La définition de poste se trouve sur notre site. Avis aux candidats et merci de faire circuler ce message.

 

Liban
Le Liban : une mission accomplie

En juillet , la guerre qui a éclaté au sud-Liban entre les forces israéliennes et la milice du Hezbollah nous a amené à vous envoyer un appel d'urgence afin de soutenir notre équipe qui partait pour apporter une aide rapide et adaptée aux populations déplacées par le conflit.

Photo SOLIDARITES

Ainsi, SOLIDARITES a apporté, dans la région centrale de Zahlé, une aide alimentaire d'urgence à 10.000 personnes déplacées, avant d'accompagner le mouvement de retour qui a suivi le cessez-le-feu du 14 août. Dans le sud du Liban, théâtre de violents combats, notre équipe a répondu au besoin prioritaire de ceux qui retrouvaient leur foyer parfois détruit : l'accès à l'eau potable et à l'hygiène.

Le conflit militaire terminé, notre équipe sur place a constaté que les libanais avaient toutes les capacités pour reconstruire par eux-mêmes. Nous nous sommes donc retirés du Liban le 8 septembre, tout en restant prêts à y intervenir de nouveau en cas d'urgence. Il reste pour SOLIDARITES, et grâce à vous, le sentiment d'avoir accompli notre mission.  

Lire notre dossier spécial Liban

RD Congo
Notre programme RRM d'urgence en RD Congo

Le programme RRM (Rapid Response Mechanism) est un « programme pilote » réalisé en partenariat avec l'UNICEF. Il permet de disposer de moyens permanents (matériel, logistique, personnel) afin de répondre aux urgences et d'intervenir de façon rapide et adaptée (en 48 h sur une zone d'urgence).

Photo SOLIDARITES

Des centaines de milliers de personnes bénéficient de nos différentes interventions, notamment dans le domaine de l'accès à l'eau potable et à l'assainissement ou encore de la distribution de produits de première nécessité (bâches plastique, couvertures, moustiquaires, sets de cuisine, savons jerricans, biscuits protéinés).

Depuis la création de ce programme, il y a maintenant deux ans, nos équipes RRM n'ont jamais été autant sollicitées dans leurs actions qu'aujourd'hui : dans de nombreuses zones, notamment dans le district de l'Ituri, l'accès à l'eau et à la nourriture est insuffisant et les conflits armés, qui sont la principales cause du déplacement de population et donc des situations d'urgence, sont très fréquentes.

Lire l'entretien de Guillaume Sauval sur son analyse de la situation humanitaire à l'est de la RD Congo en septembre 2006

Lire notre dossier RD Congo

Sri Lanka
Massacre de Muttur. Ne les oublions pas.

Le 4 août dernier, 17 sri lankais de l'association ACF ont été assassinés dans la localité de Muttur. Nous renouvelons ici notre solidarité aux familles des victimes et aux membres d'ACF affectés per ce drame. Avec eux, nous demandons à connaître la vérité et que justice leur soit rendue.

SOLIDARITES poursuit la mise en oeuvre de son programme dans le pays qui devrait prendre fin au mois de mars 2007.

Evènement
«L'étoile du soldat» : sortie du film en salle le 22 novembre

 

Le film de Christophe de Ponfilly, « L'étoile du soldat », sort en salle le 22 novembre 2006. L'action de ce film se déroule en Afghanistan. Nous vous recommandons ce magnifique récit, tourné par un compagnon de route et un ami de longue date, qui nous a quitté le 16 mai dernier.

Pour découvrir le making-off du film, ne manquez pas "Envoyé Spécial", jeudi 23 novembre à 20h50 sur France 2.

Lire le dossier de presse du film

 

 

 

Prochains colloques

• "Les organisations humanitaires dans les conflits armées : Quelles identités ? Quels principes d'engagement ?" - organisé par le CICR le 29 novembre 2006 à la Maison du Barreau à Paris
Pour plus d'informations, cliquez ici

• "Humanitaires en danger ?" - organisé par Olivier Weber, grand reporter au magazine 'Le Point', et 5 ONG françaises, dont SOLIDARITES, le 8 décembre 2006 à l'Institut d'Etudes Politiques à Paris. Alain Boinet, Directeur Général de SOLIDARITES, interviendra lors de ce colloque.
Pour plus d'informations, cliquez ici

Merci à tous ceux qui soutiennent notre action
Vous pouvez envoyer vos dons en ligne
ou par chèque à l'ordre de :
Solidarités - BP 100 - 75020 Paris

présidentielles 2007 programme d'Antoine WAECHTER

Programme d'Antoine WAECHTER

 

http://www.mei-fr.org/programme.php

 

RESUME DU PROJET PRESIDENTIEL D'ANTOINE WAECHTER

La France est un pays riche et en paix dans un monde agité et en pleine évolution. L’avenir est pourtant chargé de nuages sombres : dérive climatique, effondrement de la diversité vivante, progression des déserts, tension sur les ressources alimentaires, montée de la violence, multiplication des conflits dans le monde, transgression de la nature du vivant, disparition de la paysannerie… La tentation est forte d’ignorer ces réalités pour ne se préoccuper que de notre confort immédiat. Des alarmes sont émises depuis trente ans par des organisations crédibles (MIT, ONU…) sans que les arbitrages fondamentaux soient pris par les gouvernants, y compris en France.

Dans ce contexte, les priorités d’un Etat qui se préoccuperait de l’avenir de ses enfants seraient de :

• se libérer de la croissance
  
• restaurer une éthique du vivant.
  
• fonder la société française sur la convivialité.
  
• garantir la paix par la justice.
  

La Droite et la Gauche comptent sur la croissance pour améliorer les courbes du chômage et réduire l’endettement du pays. Nous voulons occuper tout l’espace disponible, tout domestiquer, tout exploiter. Et chaque année, nous défrichons, nous aménageons, nous stérilisons des surfaces considérables. Des centaines d’espèces disparaissent devant ce déferlement. La diversité vivante s’effondre. Il est pourtant évident qu’une croissance indéfinie est matériellement impossible dans un monde fini. De plus, la logique de croissance des pays industrialisés place ces derniers au cœur de tensions internationales pour la maîtrise des ressources et la conquête des marchés qui absorbent leurs exportations.

 

Dans ce contexte, la notion de développement durable est une escroquerie intellectuelle. Elle signifie que, moyennant quelques précautions environnementales, l’expansion humaine peut se prolonger sans remise en cause fondamentale. Ce postulat est faux. Même équipées de pots catalytiques, les voitures toujours plus nombreuses accentueront l’effet de serre (800 millions de véhicules en 2000, 2,2 milliards annoncés pour 2050). Même accompagné de quelques contraintes architecturales, l’entassement de la population sur une petite partie du territoire accroît les difficultés liées aux concentrations urbaines.

 

Donnons du prix à la beauté qui nous entoure. Pour que la Terre puisse encore nous émerveiller, nous devons être capable de laisser une place aux autres, c’est-à-dire aux plantes, aux animaux et aux peuplades qui vivent libres. Chaque commune, chaque région, devrait laisser des parcelles de territoire à la libre expression de la vie sauvage, des coins de forêt, des vallées et des rivages qui ne soient pas marqués par nos empreintes. En Guyane, la France a une responsabilité particulière.

 

Les stratégies sociales et économiques doivent nous permettre de nous libérer de la croissance, dont les effets sur l’emploi et la fiscalité sont d’ailleurs toujours éphémères. Mais la première émancipation doit être culturelle : l’expansion humaine ne sert pas le bonheur des individus : elle réduit la liberté de chacun et dégrade nos conditions de vie.

 

Une politique d’émancipation par rapport à la croissance privilégie la qualité qui exige davantage de main d’œuvre, exploite les gisements d’emplois délaissés (manuels) et traque les gaspillages de crédits publics. Elle mobilise la technologie et l’imagination pour réduire les besoins de transport routier et aérien ainsi que pour économiser l’énergie. Elle protège les terres agricoles, abandonne les incitations natalistes et équilibre la répartition de la population.

 

Quelques mesures.

 

1. Libérer l’emploi de la croissance.

·En créant un environnement fiscal et administratif favorable aux petites entreprises, qui représentent aujourd'hui 60% des créations d'emplois en France

·En valorisant les métiers manuels (dès l’école) où il manque des centaines de milliers de bras

En privilégiant la qualité, qui exige plus de main d’œuvre, notamment dans la production alimentaire

· En favorisant le temps partiel dans une logique à la fois d'aide à la fonction parentale et de partage du travail.

 

2. Libérer les budgets publics de la croissance

En réduisant les déficits publics qui pèsent très lourd dans le budget de l’Etat, en traquant les gaspillages de crédits publics.

En admettant que le niveau des dépenses publiques d’investissement fluctue avec celui des entrées fiscales.

 

3. Réduire les besoins de mobilité motorisée des personnes et des marchandises.

Arrêt des subventions publiques au trafic aérien régional.

Arrêt du programme autoroutier, abandon de la concession trentenaire et des péages au profit d’une vignette.

· Amélioration du transport ferroviaire pour les personnes et les marchandises.

· Transformation des tunnels routiers transalpins et transpyrénéens en tunnels ferroviaires (ferroutage).

· Conquête de la qualité de la vie en milieu urbain.

· Gestion de l’espace urbain et suburbain visant à limiter les déplacements induits.

· Relocaliser l'économie pour réduire la distance entre les producteurs et les consommateurs.

 

4. Gérer le territoire en laissant une place à la nature et à la beauté.

Mise en œuvre d’un programme ambitieux de réhabilitation et de mise en valeur des paysages ruraux et urbains.

 

Modification de la PAC pour faire des contrats territoriaux d'exploitation le passage obligé de toutes les subventions à l’agriculture avec quatre objectifs :

• Produire une alimentation saine.
  
• Créer des paysages de qualité.
  
• Respecter l’eau, l’air et les sols.
  
• Contribuer à l’économie rurale.

 

Création immédiate du Parc National de Guyane pour assurer l’intégrité de la forêt équatoriale, la seule placée sous la responsabilité de l’Europe, et la survie des derniers aborigènes.

 

 

 

Restaurer une éthique du vivant

 

Les manipulations génétiques, les élevages concentrationnaires, l’abattage et l’incinération de millions de moutons et de milliers de vaches pour protéger les marchés…sont autant d’expressions d’une transgression de la nature du vivant. Cette transgression peut modifier le regard que nous portons sur nos congénères, favoriser l’avènement du “ meilleur des Mondes ” et perpétrer la barbarie. Les camps de concentration nazis et communistes, les frappes nucléaires d’Hiroshima et de Nagasaki, et quelques génocides, ont fait du XXème siècle le plus barbare de l’Histoire. L’éradication de la barbarie serait le seul véritable progrès humain. Restaurer une éthique du vivant c'est aussi n’accepter le sacrifice d’aucune vie humaine sur l’autel de la raison d’Etat, du “ progrès technologique ” ou de la justice.

 

Quelques mesures

Interdiction du clonage.

Interdiction de tout élevage ou culture d’organismes génétiquement modifiés (OGM) hors de milieux confinés.

Disparition des élevages hors sol d’ici 2012.

Adoption d’une loi de désengagement du nucléaire et d’un plan de développement des énergies alternatives sur 15 ans. Relance des économies d’énergie.

Abandon dans un cadre international de toutes les armes de destruction massives (nucléaires, bactériologiques, chimiques)

Mise en place d’un code éthique des relations commerciales avec des pays tiers, intégrant la disparition de la peine de mort et le respect des droits de la personne humaine.

Application du statut d’êtres sensibles aux animaux et notamment aux animaux d'élevage.

Fonder la société française sur la convivialité

 

Le bonheur d’être ensemble est une conquête de tous les jours. Il se construit dans la famille et à l’école, il se vit au travail, dans son quartier, dans les associations. La montée de la violence indique que le corps social est malade. Malade de l’affaiblissement de tous les lieux où se forgent les repères pour la vie. Malade des grands ensembles (trop grands et trop ensembles) qui distillent l’ennui et réunissent trop d’absence de perspective.

 

Une société conviviale permet à chacun de ses membres de trouver une place qui le valorise, de donner un sens à son existence sans préjudice pour les autres.

 

Ce chantier implique de :

· permettre à chaque citoyen de contribuer à la maîtrise du destin collectif ;

· favoriser les solidarités de proximité ;

· consolider la famille ;

· investir l’école d’une fonction éducative.

 

Quelques mesures

 

Approfondir la démocratie

· Instauration du référendum d’initiative populaire à tous les niveaux sur tous les sujets qui ne remettent pas en cause les traités internationaux et la constitution.

· Réforme du code de l’urbanisme pour placer les changements d’affectation de l’espace sous le contrôle des citoyens

· Généralisation du scrutin proportionnel pour l’élection des assemblées et du scrutin direct pour l’élection du chef de l’exécutif.

· Compenser l’éloignement du centre de décision européen par l'émergence du pouvoir régional: attribution de pouvoirs réglementaires aux assemblées régionales dans les domaines de la culture, de l’économie locale, de l’environnement, des transports…

 

Consolider la famille en créant un environnement favorable à sa stabilité

· Revalorisation de la fonction parentale

· Attribution d'une indemnité parentale au conjoint qui reste à la maison pour s'occuper des enfants du couple jusqu'à leur entrée au lycée

· Réduire les besoins de mobilité professionnelle dans l'esprit de "vivre et travailler au pays"

· Développement du logement locatif en milieu suburbain et rural

· Promotion d'un urbanisme convivial, disparition des grands ensembles au bénéfice de quartiers comportant des rues et des commerces de proximité

 

Investir l'école d'une fonction éducative, notamment l'école primaire, ce qui suppose une formation appropriée des instituteurs et des moyens en personnel

 

Gagner la paix par la justice

 

La France, par son histoire et son rayonnement, a vocation à être l'avocat actif de la paix dans le monde et de la sauvegarde de la planète. Il est singulier que l'action de notre pays sur la scène internationale soit complètement absente du débat présidentiel. Les conflits paraissent loin, mais, à l'image de la mondialisation de l'économie, les tensions sont contagieuses et les menaces sont planétaires (11 septembre). Ces menaces ne sont plus seulement de l'ordre de l'agression armée ou de l'usage de l'arme nucléaire : une région du globe peut constituer une menace pour ses voisins en portant atteinte aux équilibres géochimiques ou biologiques de la Terre.

 

L’injustice est aujourd'hui la principale source de conflits : la révolte et le désespoir qu'elle engendre font le lit du terrorisme. Ce n'est pas en tuant quelques centaines de terroristes que le mal sera éradiqué. Nous proposons une nouvelle règle du jeu internationale fondée sur la justice et une économie équitable.

 

Mise en place d'un code de gouvernance définissant les obligations des gouvernants à l'égard de leur peuple, de la planète et des générations futures.

 

Création d'un tribunal international (à l'image de celui de La Haye) à compétence planétaire, ayant compétence pour juger tous les manquements à la loi internationale. Le tribunal est obligatoirement consulté avant une intervention de la communauté internationale contre un Etat. Les forces onusiennes deviennent le bras armé de cette justice internationale.

 

La communauté des Nations, au sein de l'ONU, veille à ce que les échanges soient équitables entre les diverses parties du Monde. Le commerce international est encadré par des exigences sociales, culturelles et environnementales.

 

La France cherchera à convaincre les autres nations :

 

· de lever l'embargo vis-à-vis de l'Irak ;

· de créer les conditions de la création rapide d'un état palestinien à côté de l'état israélien ; de séparer les belligérants par une force d'interposition.

 

La France cessera de faire du suivisme derrière les Etats-Unis : elle affirmera un positionnement autonome capable d'en faire une référence et, le cas échéant, un arbitre respecté.

 

présidentielles 2007 Clémentine AUTIN

CLEMENTINE AUTIN LA CANDIDATE DU RASSEMBLEMENT DES MECONTENTS?

Il est curieux de constater que cette jeune femme très sympathique soit en fait de gauche de la gauche. Issue de la bourgeoisie elle a suivie de brillantes études d'histoire avant de rejoindre comme pigiste à l'humanité le PCF.

pourquoi la classe ouvrière doit elle toujours rechercher ses représentants auprès de la bourgeoisie? y compris maintenant au sein même du PCF ou de la LCR (Krivine, Besancebot etc...)

Il est vrai que ses chances de rassembler sous son nom les contestataires altermondialistes sont bien supérieures à M-G BUFFET, josé BOVE ou même Besancenot ou Arlette.

 il est vrai également qu'une telle union pourrait peser plus que le PS lui même, toutes les analyses sérieuses le montrent et ainsi peser d'un poids considérable sur ce parti dans la suite non pas des présidentielles mais au cours des élections législatives qui suivront l'échéance majeure de 2007.

la contestation est facile quand la situation est catastrophique, c'est une évidence de le dire, plaindre les plus fragiles qui "encaissent" dans leur quotidien les erreurs commises tant par la droite que la gauche elle même semble très porteur.

   Mais APRES? quelles sont les propositions sérieuses qui sont faites?

    l'objectif n'est il pas en fait d'exister sur le plan politique et de nuire au PS lui même non pas pour le contraindre à adapter son programme mais comme tous les politiques pour exister avec un pouvoir de nuisance de plus en plus considérable qui rend alors incontournable.

 

 

WIKIPEDIA  Sui est Clémentine AUTIN http://fr.wikipedia.org/wiki/Cl%C3%A9mentine_Autain

LE BLOG DE CLEMENTINE AUTIN   http://clementineautain.typepad.fr/