28.08.2008
Avenir de l'Europe après une guerre contre l'IRAN?
23:01 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (1) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, sarkozy, fillon, dupont aignan, ump, ps, pcf
06.07.2007
DEBOUT la République
Remarquablement réélu dans ses finctions de député, le jeune GAULLISTE Dupont aignan est toujours présent.
Il le sera sans doute de plus en plus au cours des prochains mois, quand le gouvernement aura mangé son pain blanc, que l'opposition de viendra plus coriace et surtout quand les français prendront conscience de l'incapacité du gouvernement à traduire dans les faits la volonté de changement qu'impose la situation du pays.
Une rentrée parlementaire
sur les chapeaux de roues…
Par Nicolas DUPONT-AIGNAN
La rentrée parlementaire a débuté sur les chapeaux de roues,
avec coup sur coup le discours de politique générale du Premier ministre,
suivi d’un vote de confiance,
et dès le lendemain un débat sur le sommet de Bruxelles
et le projet de traité « simplifié » qui y a été approuvé.
J’ai à chaque fois pris la parole pour défendre notre point
de vue gaulliste et républicain.
J’ai ainsi expliqué pourquoi il
m’était impossible de voter la confiance à l’équipe de
François FILLON et,
le 4 juillet j’ai mis en garde mes
collègues contre la tentation d’une ratification parlementaire de
ce qui n’est en réalité que la version-bis de la
Constitution européenne.
Je ne baisserai pas la garde à l’Assemblée Nationale.
Il nous faut en faire autant dans la vie politique nationale,
en mettant sur pied le vrai parti dont nos idées
ont besoin pour s’affirmer dans le débat et les
échéances électorales à venir.
Je compte sur vous, mobilisons nous !
Souscription nationale
Actualité
Face à la menace d’une ouverture à la concurrence
du marché de l’énergie fatalement synonyme
d’une augmentation importante des prix du gaz et
de l’électricité,
NDA appelle les Français à boycotter le marché dérégulé
en restant fidèles aux tarifs régulés du service public
national de l’énergie.
Agenda
Les prochaines universités de rentrée de Debout
la République auront lieu les samedi 8 et dimanche 9 septembre
prochains à Dourdan, Essonne.
Une session de formation destinée aux élus sera proposée
le samedi sur le thème « enjeux et politiques locales
du développement durable ».
Par ailleurs, la réorganisation du mouvement
et la définition de sa ligne stratégique.
Tous les cadres et militants actifs de DLR
sont invités à y participer.
Contacts
55, rue de Concy
91330 - Yerres
Tél : 01 69 49 17 37
Courriel : courrier@debout-la-republique.fr
13:20 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, dupont aignan, ump, modem, ps, pcf
23.02.2007
QUESTIONS SANS REPONSE POSEES AUX CANDIDATS
QUESTIONS POSEES AUX CANDIDATS 7 février 2007
Les blogs de nos différents candidats déclarés ou non débutent leurs campagnes par un catalogue de mesures qui leur semblent indispensables au PAYS.
Les multiples meetings de nos candidats semblent faire prendre conscience à tous que cette campagne se jouera essentiellement sur le social comme l préconise le PS, mais aussi sur l'économie qui doit retrouver sa place, celle qui doit être la sienne: "AU SERVICE DE L'HOMME" et non seulement des actionnaires.
ce seront donc sur l'objectif global de notre société, mais sans doute autant sur la méthode qui permettra à la FRANCE de disposer du surcroît de ruichesses pour faire face enfin aux demandes non encore satisfaites des plus démunis.
les programmes vont donc se rapprocher, à l'image d'un plongeur ou d'un nageur qui se rapprocheraient de la surface, l'un par les airs l'aute par le monde sous marin.
Pour bien comprendre leurs souhaits, nous devons savoir ce qu'ils préconisent à savoir connaître la réponse au QUOI ? les 110 propositions de F MITTERAND en 1981.
mais mieux encore nous devons connaitre le POURQUOI ? et surtout le COMMENT ??
CAR rien ne les exempte de nous expliquer le « POURQUOI » des mesures qu’ils préconisent.
En effet la cohérence des remèdes proposés découle du diagnostic indispensable de la situation de notre Pays.
C’est à travers leurs analyses objectives des blocages de la France, de l’identification des causes et des possibilités financières de nos finances que leurs propositions pourront être perçues comme crédibles par les futurs électeurs que nous sommes.
Les Français sont tout à fait capables de comprendre les analyses de leurs futurs candidats et ainsi de se forger un avis dans la perspective de désigner celui qui leur donnera les arguments pour obtenir leurs suffrages.
Les différents conseillers en communication leur proposent sans doute de lâcher du lest en ouvrant des forums sur leurs sites mais cela est très nettement insuffisant et surtout insultant pour les internautes (potentiellement électeurs) qui sont de plus en plus nombreux et impatients.
Pour les aider dans leurs démarches et les conseils à fournir à leurs ‘clients’ nous mettrons en ligne une série de questions non limitatives qui devront de toute manière avoir des réponses précises au cours de la campagne.
1/ Pourquoi la France compte 25% de sa population active dans ses trois fonctions publiques ??
2/ Pourquoi les PME Françaises ne disposent elles pas de structures d’accompagnement à l’export à l’identique de l’Allemagne ou de l’Angleterre ??
3/ Quelles sont les causes qui conduisent depuis 1982 les entreprises Françaises à n’embaucher qu’en CDD ou en intérim ??
4/ Pourquoi avoir suspendu le service national ??
5/ Comment la dette Française s’est elle constituée ? Quels sont les organismes qui perçoivent les intérêts de cette dette ??
6/² Pourquoi la Formation professionnelle dont le budget est de 50% de celui de l’éducation nationale est il sous contrôle des syndicats et pourquoi ces fonds servent ils à leur financement par le truchement de centres de formation ??
7/ Pourquoi 10% d’une classe d’âge sortant de l’éducation nationale chaque année soit 75 000 jeunes ne savent ils pas lire ???
8/ Pourquoi sur les 230 000 jeunes Français titulaires au minimum d’une licence, seuls 50 000 d’entre eux pourront prétendre à trouver un poste de cadre sur le marché du travail ??
9/ Pourquoi autoriser des étudiants à suivre des filières qui n’ont aucun débouchés professionnels ? Si ce n’est pour préserver les filières d’enseignements.
10/ Pourquoi l’orientation des étudiants ne fait elle pas appel aux pus grands cabinets de recrutement privés qui seuls connaissent les demandes précises des grands groupes qui sont au nombre de leurs clients ??
11/ Pourquoi la reconversion des salariés de notre secteur industriels pour ce qui concerne les entreprises déjà condamnées de par leur production n’est elle pas entreprise à titre préventif dans le but d’anticiper des catastrophes sociales que le bon sens et toutes les analyses prospectives nous annoncent ??
12/ Pourquoi refuser une modification de notre code du travail si un nouveau contrat social élaboré et géré en commun par le patronat et les syndicats garantissait le plein emploi et des protections sociales actualisées et en phase avec la situation du monde actuel ??
13/ Par équité pourquoi admettre plus longtemps que les fonctionnaires élus puissent être maintenus dans leurs corps d’origine ??
14/ Pour éviter la main mise de nos postes d’élus par une minorité de citoyens de moins en moins représentatifs du peuple pourquoi ne pas imaginer une limite de dix ans des mandats locaux et nationaux en autorisant le cumul pour deux seulement afin de tenir compte de notre histoire politique nationale ??
15/ Pourquoi contrairement à tous les pays occidentaux la France n’offre t elle pas de banque d’investissement à ses jeunes chercheurs ou porteurs de projets innovants dans le milieu industriels ???
16/ Pourquoi nos PME de moins de 20 salariés qui constituent 80% du nombre de nos entreprises qui sont seules susceptibles de créer des emplois ne comptent elles pas de cadres en nombre suffisant ??
17/ Pourquoi le Budget de la défense voté au parlement est il réduit chaque année depuis 1997 en particulier sur son titre 5 dont la moitié représente des fonds dédiés à la recherche et développement ???
18/ Pourquoi la France à elle seule compte t elle autant de communes que le reste de tous les pays européens réunis ?
Pourquoi la mise en place des nouvelles communautés de communes n’a elle pas remplacé nos anciennes structures si ce n’est pour justifier le recrutement de nouveaux fonctionnaires ??
19/ Pourquoi les conseils généraux et régionaux créés lors de la décentralisation de 1982 n’ont-ils pas été armés en personnels par les fonctionnaires de la fonction publique d’Etat comme le ministre de l’intérieur de l’époque s’y était engagé ?
20/ Pourquoi les français disposent ils de statuts différents en ce qui concerne leur sécurité sociale, les raisons qui motivaient ces différences entre 1945 et 1955 sont elles encore d’actualité ?? A quand un système unique ??
21/ Pourquoi alors qu'il existe lus de 2 millions et demi d'enfants de moins de trois ans la France n'offre t elle pas plus de 950 000 places en crèche?
22/ Pourquoi la candidate Socialiste ne fait elle aucune proposition? Elle doit théoriquement dévoiler son propre programme courant mars 2007? Ne sera t il pas trop tard? ou cela correspond t il à une stratégie, à savoir se faire élire sur les illusions des demandes des citoyens?
23/ Les deux ou trois principaux candidats semblent convenir de la primauté de l'économie pour disposer de moyens suffisants à la conduite d'une véritable politique sociale. dans ces conditions ne serait il pas judicieux de supprimer les 35h00 en augmentant de 10% l'ensemble des salaires du fait même que cette mesure sera en dehors de toute considération économique mise en place par la gauche dès l'élection de la candidate ségolène ROYAL?
24/ pourquoi ne suppriment t on pas les charges sur l'ensemble des¨PME Françaises de moins de 10 salariés qui représentent près de 93% du total de nos entreprises.
cette mesure étendue aux entreprises de moins de 20 personnes qui représentent près de 96% de l'ensemble de nos entreprises aurait pour conséquence l'embauche de plus de deux millions de personnes.
Ces embauches auraient pour double conséquence une réduction massive des coûts du chômage et des entrées fiscales et de prestations auprès de l'unedic.Pourquoi les fonctionnaires préconisent ils le paiement des chômeurs que l'aide à l'inserion à l'emploi?
25/ Que doit faire le gouvernement pour rendre les PME plus fortes, plus productives et surtout mieux encadrées pour faire face avec efficacité à la concurrence étrangère?
26/ Pourquoi ne pas créer un salaire maternelle aux jeunes mamans, d'un montant au moins égal à 1000€ nets mensuels afin de leur permettre de conserver leurs emplois et surtout de pouvoir rémunerer une puricultrice diplômée. ce salaire pourrait durer trois ans et remplacer l'ensemble des prestations sociales. (cette mesure d'équité sociale pour les femmes permettrait de créer immédiatement plus de 500 000 emplois de puericultrices et ainsi de combler le déficit des deux millions de places de crèche manquantes actuellement même si la FRANCE est l'un des pays les mieux équipés au monde dans ce domaine.
Il deviendrait définitif au troisième enfant et assurerait une retraite décente aux mères de famille de trois enfants et plus, qui ont oeuvré pour le pays.
27/ Comment recréer un nouveau service citoyen?
Avec quels objectifs et surtout quels intérêts pour notre jeunesse?
28/ Pourquoi ne pas créer les conditions de l'application de la loi SRU? en particulier en se substituant aux maires, en achetant tous les appartements mis en vente et en imposant la mixité sociale au sein même des quartiers les plus riches du pays?
29/ Pourquoi ne pas créer un ministère du logement social; pourquoi ne pas créer les conditions de l'application de la loi sur les réquisisans spolier les propriétaires. l'état pouvant garantir le paiement des loyers de tous ces appartements.
30/ Quelles sont les propositions des candidats pour permettre aux PME de créer les 7 millions d'emplois privés qui manquent en FRANCE?
- Allégement total des charges pour les PME de moins de 10 salariés (93% de nos entreprises) revalorisation immédiate des salaires de 15 à25%.
-Transfert immédiat des 65 milliards d'aides à l'emploi versés aux grandes sociétés pour financer les 35H00 que les salariés des PME n'ont pas. (ces sommes sont déjà supérieues aux impôts prélevés sur les PME de moins de 10 salariés.
(NB) les grands groupes compte tenu des bénéfices qu'ils génèrent peuvent prendre à leur compte les surcoûts liés aux 35H00 ou revenir sur les 35H00 avec l'accord des personnels.
Encadrement des PME, injection d'un cadre au sein d'une PME dès qu'un cadre a quitté son travail depuis 4 mois.
le cadre ainsi placé reste en indemnités de chômage mais conserve le contact dans une entreprises (PME ) de son choix et participe directement à l'accroissement du Chiffre d'affaires de sa nouvelle société.
dans l'hypothèse où son action a créé les conditions financières pour permettre au patron de l'embaucher, ce dernier peut rester au sein de cette entreprise après 12 mois (délais nécessaire pour obtenir un résultat consolidé)
- ENCADREMENT des PME, dans le cadre de la réorganisation de l'état, suppression de certains niveaux administratifs redondants, suppression d'une des deux fonctions publiques, territoriale ou nationale, suppression de 90% des communes et maintien des communautés de communes, suppression des 2/3 des départements. etc....
De nombreux fonctionnaires très compétents et pour certains à moins de 5 ans de la retraite, pourraient être détachés dans des PME afin de leur permettre de se développer, de conquérir des marchés et ainsi de CREER des Emplois.
ces fonctionnaires conserveraient leurs statuts et leurs rémunérations et seraient considérés en position "détachée"
REGROUPEMENT de PME, les PME Françaises sont trop petites, 5000 entreprises en France comptent plus de 250 salariés, 96% moins de 20,93% moins de 10 et 67% n'ont qu'une personne le patron.
Pour croître une société doit impérativement compter au moins 3 ou 4 cadres. cadres qui seuls peuvent prendre en charge une des trois fonctions essentielles de toute entreprise.
Production,administration et vente.
les PME françaises sous encadrées sont limitées à une économie de survie. Ceci est lié aux charges exhorbitantes qui pèsent sur elles, à l'incapacité de dégager des marges suffisantes pour recruter des cadres et à l'absence de compétences, tous les diplomés se trouvent dans la fonction publique dans des postes sous qualifiés comparativement aux diplomes détenus.
Pour tous regroupement de société de moins de 10 personnes, taille cible, 40 personnes, 4 cadres et 6 millions d'euros de chiffre d'affaires.
Allégement total de tous les impôts pendant les 5 premières années.
Contrepartie: embauche d'un cadre sans emploi ou d'un jeune diplomé.
Embauche de personnels correspondant à l'allégement des impôts sur les bénéfices.
-Avec la réactivation d'un service civique, (100 000 volontaires internationaux) mise en place dans toutes les PME qui le souhaitent de 3 à 5 jeunes volontaires internationaux placés à l'étranger auprès des points d'expanssion économiques, et parrainés par des grands groupes qui accompagneraient la PME afin d'ouvrir de nouveaux marchés à l'export.(La france avec ses dispositifs n'accompagne que moins de 500 entreprises PME à l'export chaque année. L'Allemagne en accomagne près de 30 000, aucun imp^t n'est redevable pendant les 5 premières années alotrs qu'en France les PME se voient accorder des reports ou des allégements d'impôts.
Toutes ces propositions déjà pratiquées ailleurs, peuvent avoir des effets immédiats et rendre une dynamique à l'ensemble du pays. c'est en quelque sorte une Pédagogie du SUCCES. Nos compatriotes en sont capables, il manque comme toujours la volonté. En CALIFORNIE, le choix du sénateur rendra cet état le plus performant d'ici 10 ans en matière de lutte contre la pollution, cette politique créera des emplois et les économistes prévoient plus de 500 milliards de dollars d'ici 2050.
"Là où il y a une volonté, il y a toujours un chemin" dicton des alpinistes Anglais.
Souhaitons que notre prochain candidat ou candidate, ait la même volonté.
12:43 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, présidentielles 2007, dupont aignan, jospin, sarkozy, royal
PACTE pour les PMEcomme PACTE PRESIDENTIEL
EMPLOI un PACTE POUR LES PME en 2007
21.05.2006
UN NOUVEAU PACTE POUR LES PME POUR LA CREATION D'EMPLOIS
La législation, la fiscalité et l’existence d’une administration tatillonne contraignent les PME à se maintenir à un taux d’activité de survie. Non propice à des recrutements impératifs pour notre pays.
Le manque d’encadrement des PME françaises est consternant comparativement à tous nos voisins. Cela résulte d’une part des remarques qui précèdent mais aussi du détournement des compétences liés aux recrutements massifs de notre fonction publique qui absorbe trop de diplômés comparativement aux postes qui leur sont offerts. (Combien de bac plus cinq dans des emplois de secrétaires ?)
Les petits patrons sont souvent les seuls dans ces petites structures à assumer toutes les fonctions d’encadrement et doivent ainsi répartir les 12 à 15 heures journalières aux trois principales fonctions d’administration de vente et de production.
Les seuls gisements d’emplois se situent au sein de toutes ces petites entreprises asphyxiées aujourd’hui.
Il appartiendra à l’administration d’offrir aux futurs créateurs activité tous les services nécessaires en un seul lieu.
Durée d’inscription à la chambre de commerce en moins de 4 heures comme dans d’autres pays européens. (Y compris l’ouverture de comptes bancaires)
Représentation par le délégué syndical qui devra être élu même dans les entreprises de moins de dix salariés
Cette part du capital appartenant de droit à l’ensemble du personnel présent dans l’entreprise et seulement dans ce cas. (Tout départ de la société n’implique pas de détenir une part de ce capital salarial)
Dès la mise en place d’une politique de déflation des effectifs de la fonction publique, ces derniers conservant leur statut jusqu’à leur départ en retraite.
Dispositif à mettre en place par le MEDEF
Conseils et assistance, ouverture de marchés
Accompagnement gratuit par la chambre de commerce et le conseil général
Formation
Conseils
Assistance
En liaison avec le MEDEF dans le dispositif qui devra être mis en place
7/ OBLIGATIONS D’EMBAUCHE
Un jeune en contrat d’alternance à la création de l’entreprise
Un salarié après 8 mois d’exercice et le détachement d’un fonctionnaire (à 5 ans de la retraite)
Un nouveau salarié dès que la situation financière de la société le permet
(décision prise en commun par tout le personnel)
Les autres PME jusqu’à 100 salariés pourront être concernées dans une seconde phase, après une expérimentation de trois ans si les résultats sont probants
12:34 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, présidentielles 2007, ps, ump, dupont aignan, les verts
18.02.2007
faire le bon choix en 2007, en toute connaissance de cause
faire le bon choix en 2007
CHOISIR en toute connaissance de causes en 2007 le DROIT DE SAVOIR
Nous ne progressons que d'erreur première en erreur première, sachons les identifier pour ne pas le recommencer....
LE DROIT DE SAVOIR présidentielles 2007
La situation du pays résulte des mesures qui ont été prises en 1981, nous risquons de nouveau voir s'envoler les impôts et surtout la taxation des entreprises.
Nous devons savoir pourquoi la FRANCE ne peut se sortir de l'ornière dans la quelle les politique depuis 25 ans l'ont conduite.
ce n'est qu'en ayant les réponses à ces questions que le choix de l'électeur deviendra limpide dans l'isoloir en 2007.
les causes de l'immobilisme de la FRANCE depuis 1981.
LES CAUSES DE L'IMPASSE
L'état français est en faillite structurelle depuis 1981 date d'arrivée de la gauche au pouvoir.
Le déficit budgétaire s'est creusé chaque année de près de 50 milliards d'euros ce qui en 25 ans représente 1100 milliards d'euros et qui placent les remboursements de la dette cumulée depuis 1982 au deuxième poste budgétaire avec plus de 40 milliards à payer par an.
L'alternance politique n'a jamais pu endiguer ce déficit structurel qui trouve ses causes dans les choix politiques irréversibles pris par François MITTERAND lors de son premier mandat, mais surtout aux effets pervers qui découlent de mesures sociales en apparence justes à cette époque.
L'accroissement des dépenses publiques.
La situation de la France en 1981date d'arrivée de la gauche au pouvoir se caractérise déjà par un volume anormal de fonctionnaires comparativement aux autres pays (comparables démographiquement à la France) Européens
Cette situation est l'héritage des mesures prises lors des années qui suivirent la guerre dans le premier gouvernement du général de Gaulle
L 'arrivée des ministres communistes au sein du gouvernement se traduira par l'intégration de nombreux résistants au sein de la fonction publique.
Pour la première fois leur poids relatif depuis des siècles dépassera les 10% de la population active du pays.
En 1982 simultanément à la montée du chômage structurel du pays le gouvernement mettra en place une décentralisation (en son temps refusée en 1969 au Général De Gaulle) qui devait théoriquement être conduite sous enveloppe budgétaire c'est-à-dire sans création de postes de nouveaux fonctionnaires
En effet les missions transférées des préfectures aux nouveaux conseils généraux et régionaux devaient être assurées par un détachement de fonctionnaires des services préfectoraux.
Ce seront plus d'un MILLION trois cent mille nouveaux fonctionnaires qui seront alors recrutés en moins de 5 ans. (800 000 du fait de la gauche et 500 000 par la droite revenue au pouvoir)
Le poids de la fonction publique d'état des nouvelles collectivités territoriales et hospitalière dépassera 22% de la population active du pays. Fait unique dans l'histoire pour un pays de la taille démographique de la France. (Aucun pays nordique ne compte plus de 5 millions d'habitants)
Au cours de cette période l'organisation du système de santé devint le prétexte et le moyen à de nombreux élus locaux de droite ou de gauche pour résoudre le chômage croissant de leurs populations et de leurs électeurs.
Le Maire très souvent Président du conseil d'administration de l'hôpital présent sur son territoire utilisera cette structure pour résoudre provisoirement les conséquences désastreuses de la montée du chômage. (Sans avoir à en payer les coûts)
L'hôpital n'avait plus pour seul objectif d'apporter les soins aux malades mais aussi et surtout de fournir une réponse concrète à la satisfaction des demandes d'emploi des futurs électeurs.
Une étude approfondie de l'implantation de nos hôpitaux sur le territoire national montre à l'évidence cette incohérence qui nuit à l'efficacité de l'ensemble mais qui est justifié dès lors que le paramètre social est prioritairement pris en considération.
L'irresponsabilité des élus et le laisser faire des autorités de tutelle génère un malaise croissant, car les structures paralysées ne peuvent s'adapter et de ce fait ne répondent que partiellement aux attentes et besoins réels des patients.
Seule une régulation de fait, qui sera générée par le corps médical lui même apportera les correctifs indispensables à cette déviance.
Le nombre de chirurgiens et plus encore d'anesthésistes (moyenne d'âge 55 ans) va décroître brutalement au cours des 5 prochaines années.
La chute de ces effectifs résulte des conséquences perverses des lois de monsieur KOURCHNER, qui autorise tout patient insatisfait à attaquer en justice son chirurgien.
Les procès ont plus que décuplé depuis la mise en vigueur de ces lois mais plus grave pour l'avenir les jeunes internes se détournent massivement de ces spécialités très prisées jusqu'en 1995.
La suppression des blocs opératoires par hémorragie de chirurgiens et plus rapidement encore d'anesthésistes entraînera d'ici 2010 la fermeture d'un nombre important d'hôpitaux et conduira alors l'état devant l'urgence de cette situation prévisible à rationaliser l'existant conformément aux besoins réels de santé des populations.
L'INCAPACITE A REPONDRE AU CHANGEMENT
Dès 1984 la France comme de nombreux pays occidentaux se trouva confrontée à une conjoncture internationale délicate. Nos parts de marché diminuent et entraînent des difficultés croissantes au sein des entreprises et surtout de celles qui sous-traitent.
Face à une situation évolutive il convenait de s'adapter et ainsi de sauver l'essentiel c'est-à-dire les entreprises seules capables de produire de la richesse, de financer l'état et surtout de fournir de l'emploi aux salariés français.
La France une fois encore comme après 1929 se distingua de ses partenaires. Le président MITTERAND conforme à son pragmatisme politique vis-à-vis de ses partenaires de l'époque proclame haut et fort
« On ne touchera pas aux acquis sociaux »
Belle posture, mais négliger les lois de l'économie (ainsi que les positions de Michel ROCCARD) réserve toujours de grosses et très mauvaises surprises, il n'y a pas une économie de droite ou de gauche mais seulement une bonne économie c'est-à-dire celle qui obtient des résultats et qui tient compte des réalités.
Aux USA à la même époque une grande entreprise comme FORD confrontée elle aussi aux difficultés du marché et à la perte de 30% de ses parts de marché pouvait faire face dans l'urgence et ainsi sauver l'essentiel paradoxalement en France les entreprises ne le pouvaient pas.
Les dirigeants de FORD purent réunir leur personnel, dirigeants syndicaux et arrêter en commun des mesures socialement très difficiles pour sauver l'essentiel qu'est et restera toujours l'entreprise.
Les salaires furent réduits de 25%, 30% des salariés furent licenciés immédiatement.
Ces mesures draconiennes décidées en commun et sans délais permirent la survie de cette grande entreprise. L'alternative refusée par tous était le dépôt de bilan et la mise au chômage de la totalité du personnel.
Comparativement le gouvernement français appuyé en cela par les syndicats de la fonction publique puisqu'ils représentent 90% de leurs membres interdirent cette approche pragmatique pour faire face à l'urgence.
Il n'était pas question de modifier le code du travail et de permettre au patronat de jouer sur ce qu'ils qualifiaient alors de variables d'ajustement, c'est-à-dire de licencier l'excédent de personnels que les entreprises ne pouvaient plus payer
Même avec l'accord des personnels concernés il fut impossible de sauver les « navires » on privilégiera alors le dépôt de bilan des entreprises en difficulté à leur survie par une modification du code du travail.
Le nombre des entreprises acculées à poser le bilan fut considérable mais les effets pervers furent encore plus redoutables et destructeurs pour la cohésion sociale de notre pays.
Les chefs d'entreprises qui déposèrent le bilan purent 48h00 après créer de nouvelles structures en embauchant 50% seulement du personnel de leurs anciennes sociétés.
Echaudés par l'expérience vécue ils ne reprirent que ceux dont la compétence était indispensable à la vie de la nouvelle société. Ils complétèrent alors leurs effectifs avec des contrats de CDD ou d'intérimaires correspondant aux seules commandes en cours. (contrats mis en place par Madame AUBRY elle même)
A la rigidité du code du travail le patronat fut conduit à s'adapter par une flexibilité légale offerte par le travail à durée déterminé.
Paradoxalement c'est un gouvernement de gauche qui pour défendre idéologiquement les acquis sociaux de la classe ouvrière aura permis et surtout conduit le patronat français à exclure pour ne pas dire éliminer tous les personnels improductifs au sein de ses entreprises.
Un million huit cent mille personnes furent débarquées du monde du travail au cours des 4 ou 5 années de cette période. (L'embauche d'un million trois cent mille nouveaux fonctionnaires permirent de masquer cette catastrophe NATIONALE)
La gauche par calcul et aveuglement de ses syndicats (de fonctionnaires) aura contraint les entreprises à exclure tous les improductifs bien souvent les moins capables à s'adapter au changement. Jamais le patronat par éthique ou par obligation n'aurait pu envisager ni même espérer une telle situation.
Lres candidats devront nous expliquer ce point qui est déterminant pour savoir comment ils feront demain pour redresser et surtout débloquer le PAYS.
Ne pas traiter un "FURONCLE" c'est se condamner à subir pire encore...
Aujourd'hui ce sont 10 millions de français, les plus fragiles qui sont privés d'avenir et qui vivent dans leurs chairs les conséquences des choix d' hommes politiques.
La suite n'a pas été pire, en 1997 nous avons mis en place les 35h00, pour une part seulement des salariés ceux des grands groupes qui sont passés depuis 1982 sous contrôle financier des fonds de pensions des USA par l'ouverture du capital des grandes entreprises françaises voulu par François MITTERAND.
Les subventions versées aux entreprises représentent depuis près de 20 milliards d'euros par an et 80% de ces sommes sont réservées aux grands groupes qui par ailleurs obtiennent des bénéfices exhorbitants hors cobtrôle de l'état français puisque les sièges ont été délocalisés.
Plus de 5 milliards d'euros sont également versés our accompagner les pré retraites des grands groupes ,
Sur les 65 milliards d'euros accordés en subventions pour l'emploi aux entreprises plus de 80% sont détournés avec plus de 6000 dispositifs au seul profit des grands groupes.
telle est la réalité, avec plus de 57 milliards d'aide à l'emploi, plus de 40 milliards d'intérêts de dettes versés aux banques multinationales qui nous prêtent l'argent pour payer nos fonctionnaires trop nombreux et le déficit de notre sécurité sociale.
ces sommes représenterait sans aucune autre structure de l'état des revenus mensuls pour les 5 millions de personnes privées d'emploi plus de 1500€ mensuels!!!
13:19 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, présidentielles 2007, ps, ump, gaullistes, dupont aignan
30.01.2007
présidentielles 2007 le courage de DUPONT AIGNAN
Le RUBICON a té franchi et la liberté donne des
ailes au jeune député GAULLISTE.
La campagne prend une tournure non conforme aux souhaits des médias.
Même si le tenant de l'UMP obtiendrait d'après les médias
plus de 35% des voix au premier tour,
(nous pourrons le constater dans moins
de 100 jours et reprendre alors cette fiche sur le blog)
La candidate du PS décrocherait mais obtiendrait encore plus
de 25 points au premier tour
pour perdre de 10 points au second
face à Nicolas SARKOZY.
Tout semblerait aller pour le mieux dans le meilleurs
des mondes. Tous les Pangloss se réjouissent de prévoir
un avenir cobnforme à leurs voeux.
Attendons et comme disent les
britaniques et alors nous verrons.
Les chiffres sont honteusement manipulés,
nous le constaterons très vite le soir des urnes.
les instituts de sondage perdont pour certains
définitivement leur crédibilité pour l'avenir.
Le candidat GAULLISTE, ne disposera certes pas de la
machine de guerre de l'UMP, mais les blogs et tous
les moyens d'internet seront là pour démultiplier
son discours et deviendra très vite
le poil à gratter du candidat favori
des sondages.
Nous devons nous souvenir que
l'UMP parvient en excluant les bulletins blancs
à moins de 20% de l'électorat Français
pour moins de 18% au PS.
Ces chiffres ne sont pas ceux des sondages
mais ceux du ministère de l'intérieur
et des résultats de toutes
les élections depuis 20 ans.
La bataille qui n'a pas encore débuté n'st pas encore gagnée.
Nombreux sont les gaullistes, les chevènementistes, les proches de certains courants du PS qui pourraient se reconnaître non pas dans l'UDF mais dans les vrais tenants du GAULLISME.
la situation du Pays impose cette approche d'UNION NATIONALE. Tous les sondages et les enquêts que nos médias ne publient pas "encore" montrent que oplus de 60% des Français savent que ni la droite seule, ni gauche seule sont en capacité d'adapter le pays aux exigences du monde d'aujourd'hui.
C'est sans doute dans un programme d'union nationale, où l'ensemble des partis politiques français serainet conviés qu'une solution crédible pourrait être trouvée et surtout réponde aux aspirations du Peuple de FRANCE.
Le POUVOIR DU PEUPLE, n'est ce pas la définitin même de la DEMOCRATIE?
Le jeune DUPONT AIGNAN peut INCARNER cette alternative, sa sincèrité, son courage, mais aussi l'aspect SOCIAL de ses propositions sont là pour en témoigner.
Un succès pour les
idées gaullistes
et républicaines !
Près d'un millier de personnes
se sont mobilisées
dimanche 28 janvier pour
soutenir la candidature de
Nicolas DUPONT-AIGNAN
au gymnase JAPY à Paris.
Gaullistes, républicains, patriotes issus
d’horizons politiques différents ont exprimé
leur attachement à "une certaine idée de la
France" et leur volonté de la voir défendre
à l’élection présidentielle.
Le candidat gaulliste et républicain a
appelé tous les Français qui ont voté Non
à la Constitution européenne le 29 mai 2005
à se rassembler derrière lui pour faire
respecter la parole du peuple.
# Retrouvez :
- le discours de Nicolas DUPONT-AIGNAN ;
- le discours de François MORVAN, Président de Vive la République ;
- le discours d'Elisabeth LAITHIER, Vice-Présidente de Debout la République ;
- la dépêche AFP ;
- l'intervention de NDA au journal télévisé de France 3 (Soir 3) dimanche 28 janvier ;
- les photos et les vidéos.
Comité de soutien :
Les comités de soutien à la
candidature de Nicolas DUPONT-AIGNAN
se mettent en place dans tout le pays.
Chevènementistes, gaullistes de l’UMP,
anciens villiéristes se rassemblent
pour aider le candidat gaulliste et
républicain à faire entendre son projet.
Rejoignez les comités de soutien à NDA :
Agenda de campagne
- Nicolas DUPONT-AIGNAN, invité
- par Nicolas HULOT, présente
- mercredi 31 janvier ses
- orientations en matière d’écologie ;
- 5 février : Déplacement en Seine-Maritime
- et dans l'Eure :
- 11h15 : conférence de presse
- puis déjeuner avec les élus
- (renseignements au 01 69 49 17 37) à Evreux ;
- 18h00 : Pot dédicace au
- Café le Clemenceau à Rouen ;
- 6-7 février : Midi-Pyrénées (Tarn, Tarn-et-Garonne,
- Haute-Garonne) ;
- Mardi 6 février : Nicolas DUPONT-AIGNAN
- reçu par le maire de Montech
- (Tarn-et-Garonne), Robert LAGREZE
- et dîner avec les chefs d'entreprise à
- Labruguiere (à côté de Castres) ;
- Mercredi 7 février :
- 12h00 : conférence de
- presse à Toulouse ;
- 14h00 : visite de l'aérospatiale ;
- 16h30 : débat à
- Sciences Po Toulouse ;
- 8 février : Nicolas DUPONT-AIGNAN
- invité de l’émission
- « A vous de juger » sur France 2 ;
- 13 février : Marseille ;
- 14 février : Rhône-Alpes
- (Lyon et Bourg-en-Bresse) ;
- 20 février : Nord-Pas-De-Calais ;
- 23 février : Champagne ;
- 27-28 février : Lorraine.
Pour plus d'informations sur ces déplacements,
contactez-nous aux coordonnées ci-dessous.
Contacts
21:18 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, présidentielles 2007, dupont aignan, jeunes populaires, gaullistes, ps
13.01.2007
présidentielles 2007nicolas DUPONT AIGNAN quitte l'UMP
Il faut beaucoup de courage pour aller au bout de ses convictions.
Nicolas DUPONT AIGNAN n'en manque pas, avec ses 15% de voies lors des dernières élections au sein de l'UMP, il représente sans doute un capital de voix qui demain manquera cruement au candidat auto proclamé de l'UMP.
Niclolas SARKOZY lui ayant interdit de s'exprimer lors du grand rassemblement visant à son sacre interne, Nicolas DUPONT AIGNAN s'exprime quand même sur internet auprès de tous les FRAN9AIS et de manière encore plus rapide qu'à travers une presse décrite comme aux ordres.
De nombrex GAULLISTES rejoindront sans doute le positionnement de ce petit candidat qui risque de devenir le jean pierre CHEVENEMENT de Sarkozy au lendemain du premier tour après l'élimination prévisible du président de l'UMP.
"La deuxième chose que je suis venu vous dire est que l'élection présidentielle n'est pas la propriété des partis politiques.
Elle appartient aux Français.
On peut cadenasser une élection interne à l'UMP.
On ne peut pas cadenasser l'élection présidentielle."
Par ailleurs, Nicolas DUPONT-AIGNAN sera demain l'invité de Serge MOATI dans l'émission " Ripostes " sur France 5 à 18H .
Mes chers compagnons,
J'ai beaucoup hésité à venir devant vous en ce jour de congrès. Mais, je me suis dit qu'il était de mon devoir, qu'il fallait avoir le courage de vous dire, droit dans les yeux, ce que je vais faire dans les prochaines semaines.
J'ai d'ailleurs toujours été franc avec vous ces dernières années. En 2002, où 15% d'entre vous m'ont soutenu, en 2003 quand j'ai protesté contre l'abandon des courants, en 2004 lors de l'élection à la présidence, en 2005 où je suis venu devant le Conseil national dire pourquoi je voterais contre la Constitution européenne.
Alors, je n'ai que deux choses très simples et très brèves à vous dire. Je vous remercie d'avance de votre écoute.
Oui, si je partage votre volonté de redresser la France, je reste absolument convaincu qu'on ne pourra pas le faire sans réorienter en profondeur l'Europe. Nous n'avons pas le droit de faire croire aux Français que nous réussirons à écoper l'eau du bateau si nous ne bouchons pas le trou qu'il y a dans la coque
Alors oui, j'ose le dire. Oui, j'affirme, j'assume :
- comment prétendre freiner les délocalisations et rétablir l'équilibre du commerce extérieur comme notre compétitivité quand la Banque centrale européenne nous asphyxie, laissant l'euro s'envoler de 50% face aux autres devises ?
- comment prétendre maîtriser l'immigration quand nos voisins régularisent à tour de bras, quand nos frontières sont ouvertes et quand nous avons le système social le plus généreux et donc le plus attractif ?
- comment prétendre garantir le service public sans remettre en cause des accords absurdes de libéralisation que même les pays libéraux comme les Etats-Unis regrettent aujourd'hui ?
- comment prétendre revitaliser notre agriculture quand nous avons accepté des règles qui laissent les décisions en ce domaine se prendre à la majorité d'Etats qui ne veulent plus garantir l'autosuffisance alimentaire ?
- comment prétendre préserver notre modèle social quand on laisse mettre en œuvre un marché unique sans harmonisation sérieuse, sociale, fiscale et environnementale ?
Je pourrais multiplier à l'infini ces exemples de double discours permanent. C'est pourquoi, je ne peux accepter, comme sans doute bon nombre de 55% de Français qui ont rejeté la Constitution européenne de voir proposer dans le projet de l'UMP, de reprendre une partie de ces dispositions dans une mini constitution.
Et, envisager de court-circuiter le peuple en faisant adopter par le Parlement après 2007 une telle disposition, est, en mon âme et conscience, totalement inacceptable pour moi.
Ce serait purement et simplement bafouer le suffrage universel pour imposer un traité nous privant davantage encore de notre droit le plus sacré à disposer librement de nous-mêmes.
Un véritable retour en arrière sur les conquêtes démocratiques de 1789.
Alors oui, je suis venu vous dire ce matin qu'il m'était, en conscience, totalement impossible d'accepter une telle régression démocratique.
Oui, je suis venu vous dire qu'il était de mon devoir de porter directement devant les Français un projet vraiment gaulliste et républicain.
Oui, je serai candidat en dehors de l'UMP car seule une refondation européenne permettra à la France de retrouver sa liberté de manœuvre et donc d'amorcer son redressement.
Au-delà de ma petite personne que vous pouvez siffler, que vous pouvez exclure, n'oubliez pas qu'il y a les millions de Français qui ont voté NON le 29 mai 2005 pour préserver la liberté de la France, ses conquêtes démocratiques et sociales et son projet de société fondé sur le progrès et une certaine idée de l'Homme et la force des valeurs sociales.
Ce sont eux qui voteront.
Ce sont eux qu'il vous faudra convaincre si vous ne voulez pas voir revenir aux affaires les des socialistes sans solution.
La deuxième chose que je suis venu vous dire est que l'élection présidentielle n'est pas la propriété des partis politiques. Elle appartient aux Français.
On peut cadenasser une élection interne à l'UMP.
On ne peut pas cadenasser l'élection présidentielle.
L'unité sur le plus petit dénominateur commun n'a jamais garanti le rassemblement nécessaire à la victoire.
Dans l'esprit du Général de Gaulle, un candidat ne doit pas être l'homme d'un parti. Chacun en tire la leçon qu'il veut.
L'élection présidentielle doit ainsi offrir aux Français un vrai choix entre des hommes porteurs de projets pour la France. Je serai, ainsi et jusqu'au bout, le candidat libre d'une France libre.
Nicolas DUPONT-AIGNAN
Le candidat à la Présidence de la République
Député de l'Essonne
16:14 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : plitique, politique critique, présidentielles 2007, projet socialiste, dupont aignan, gaullistes, jeunes populaires
08.01.2007
droit au logement une réalité dans 10 ans
| Les Don Quichotte replient les tentes après la victoire |
 |
| Le gouvernement a annoncé lundi la création de 27.000 places d'hébergement durables pour aider à la réinsertion des SDF. Une annonce en forme de victoire finale pour les Enfants de Don Quichotte, qui ont aussitôt annoncé la fin de leur mouvement. |
19:03 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, droit au logement, présidentielles 2007, sarkozy, bayrou, dupont aignan
20.12.2006
présidentielles 2007 appel de NIcolas Dupont AIGNAN
les grands médias sont prioritairement réservés aux "Grands" Candidats, à ceux qui disposent des finances de leurs partis, ceux là même qui seront remboursés de leurs frais avec des socores qui seront de toute manière supérieurs à 5 points.
1995 avait marqué l'irruption des blogs dans la campagne. les grands partis et les médias français avaient ignoré l'impact de ces "journalistes" amateurs, les faits leur ont donné tort.
cette nouvelle campagne se jouera partiellement sur internet et plus particulièrement pour les petits candidats si les internautes jouent le jeu de l'information sans prendtre nécesairement parti pôur un camp ou un utre.
L'équi pe de campagne de Nicolas Dupont AIGNAN a bien pris en compte cette nouvelle donne comme le précise le trat adressé à tous ses partisans.
Chère Amie, Cher Compagnon,
La campagne présidentielle bat désormais son plein. Vous le savez, malgré les pressions et les tentatives pour me décourager, j’irai jusqu’au bout de ma candidature pour porter la vision de la France et de la République qui nous rassemble, pour enfin mettre en œuvre la politique nationale de bon sens que nos concitoyens attendent.
Pour y parvenir, j’ai besoin de vous tous.
Sur le terrain, bien sûr, où nombre de militants actifs, de DLR ou d’ailleurs, multiplient les actions, la distribution de tracts, le collage d’affiches, etc.
Il est vital que nous manifestions une même énergie sur le terrain d’internet, où chacune et chacun peut, de manière simple, contribuer à sa mesure à la notoriété de ma candidature et au rayonnement de nos idées. J’insiste : ne donner même que 10 minutes de son temps par jour ou tous les deux jours peut se révéler extrêmement précieux car une mobilisation en nombre représentera à l’arrivée un temps global considérable que nos moyens comptés ne nous permettent pas aujourd’hui de déployer.
Militer sur internet est simple : quelques « clics » suffisent. Pour autant, j’ai bien conscience que tous ne se sentent pas forcément à l’aise avec ce média avec lequel il convient de se familiariser. Après quelques réticences, je m’y suis moi-même converti, ce que j’invite tout un chacun à faire.
Pour coordonner et rationnaliser les actions, répondre aux questions, démultiplier les énergies, j’ai proposé à nos Compagnons Alain KERHERVE et Christian LECHEVALIER de devenir les coordonnateurs de la net campagne nda2007. Grâce à une boîte courriel spécialement créée à cette fin, ils pourront vous aider à militer le plus efficacement sur la toile.
Je vous demande de vous manifester auprès d’eux dès réception de ce message afin qu’ils puissent rapidement organiser des actions cohérentes et efficaces sur internet (netmilitantismenda@gmail.com).
Une note explicative vous sera bientôt envoyée pour vous permettre de mieux saisir le sens et l’esprit des actions militantes à mener sur internet.
Ce volet de la campagne gaulliste et républicaine est d’autant plus essentiel qu’il est gratuit, souple et à la portée de chacun.
Je compte donc sur vous, maintenant comme jamais, pour répondre massivement à cet appel.
Bien Fidèlement,
Nicolas DUPONT-AIGNAN
Chère Amie, Cher Compagnon,
La campagne présidentielle bat désormais son plein. Vous le savez, malgré les pressions et les tentatives pour me décourager, j’irai jusqu’au bout de ma candidature pour porter la vision de la France et de la République qui nous rassemble, pour enfin mettre en œuvre la politique nationale de bon sens que nos concitoyens attendent.
Pour y parvenir, j’ai besoin de vous tous.
Sur le terrain, bien sûr, où nombre de militants actifs, de DLR ou d’ailleurs, multiplient les actions, la distribution de tracts, le collage d’affiches, etc.
Il est vital que nous manifestions une même énergie sur le terrain d’internet, où chacune et chacun peut, de manière simple, contribuer à sa mesure à la notoriété de ma candidature et au rayonnement de nos idées. J’insiste : ne donner même que 10 minutes de son temps par jour ou tous les deux jours peut se révéler extrêmement précieux car une mobilisation en nombre représentera à l’arrivée un temps global considérable que nos moyens comptés ne nous permettent pas aujourd’hui de déployer.
Militer sur internet est simple : quelques « clics » suffisent. Pour autant, j’ai bien conscience que tous ne se sentent pas forcément à l’aise avec ce média avec lequel il convient de se familiariser. Après quelques réticences, je m’y suis moi-même converti, ce que j’invite tout un chacun à faire.
Pour coordonner et rationnaliser les actions, répondre aux questions, démultiplier les énergies, j’ai proposé à nos Compagnons Alain KERHERVE et Christian LECHEVALIER de devenir les coordonnateurs de la net campagne nda2007. Grâce à une boîte courriel spécialement créée à cette fin, ils pourront vous aider à militer le plus efficacement sur la toile.
Je vous demande de vous manifester auprès d’eux dès réception de ce message afin qu’ils puissent rapidement organiser des actions cohérentes et efficaces sur internet (netmilitantismenda@gmail.com).
Une note explicative vous sera bientôt envoyée pour vous permettre de mieux saisir le sens et l’esprit des actions militantes à mener sur internet.
Ce volet de la campagne gaulliste et républicaine est d’autant plus essentiel qu’il est gratuit, souple et à la portée de chacun.
Je compte donc sur vous, maintenant comme jamais, pour répondre massivement à cet appel.
Bien Fidèlement,
Nicolas DUPONT-AIGNAN
19:34 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, dupont aignan, sarkozy, mam, le pen, royal
29.11.2006
pésidentielles 2007 lA RUPTURE AU SEIN DE L'UMP
10 novembre 2006
PRESIDENTIELLES 2007 RUPTURE AU SEIN DES GAULLISTES
Vous trouverez ci-dessous le billet du blog du 10 novembre de Nicolas DUPONT-AIGNAN
Bien cordialement,
Gaullisme : assez d’imposture !
Hier je suis allé avec un groupe de jeunes me recueillir sur la tombe du Général de Gaulle à Colombey-les-deux-Eglises. Comme chaque année, le 9 novembre, les élus de Debout la République rendent hommage à l’œuvre gigantesque du libérateur de la France.
Il est sûr que la polémique entre
Nicolas Sarkozy
et les chiraquiens sur le gaullisme n’améliore pas l’image de ceux qui veulent tout simplement tirer les leçons de l’œuvre du Général. On ne peut avoir qu’un haut le cœur quand on voit tous ceux qui ont abandonné les principes gaulliens instrumentaliser le Général de Gaulle pour leur carrière politique.
Personne n’est obligé d’être gaulliste mais, de grâce, qu’ils arrêtent de prendre les Français pour des imbéciles en leur faisant croire que tout est dans tout et que le Général de Gaulle aurait cautionné la dérive que connaît aujourd’hui notre pays.
Ainsi,
Nicolas Sarkozy
ne manque pas de culot pour expliquer que le Général de Gaulle était l’homme des ruptures, donc dela sienne. Il
a raison d’affirmer qu’il était anticonformiste mais la rupture façon droite américaine proposée parNicolas Sarkozy
est aux antipodes sur quatre points principaux de la pensée gaulliste.
Sur la Nation et l’Europe,
Nicolas Sarkozy
propose de faire revoter après 2007 une mini constitution européenne par le Parlement et a toujours indiqué sa méfiance envers la procédure référendaire. Le Général de Gaulle, de son côté, a toujours opté pour une Europe des Nations parce qu’il considérait que la supranationalité signait la mort du droit du peuple à disposer de lui-même et donc dela démocratie. Il
a toujours prôné la consultation du peuple sur les questions essentielles.
Sur la politique étrangère et de défense,
Nicolas Sarkozy
est allé dénoncer devant Georges Bush « l’arrogance » française lors de la crise irakienne et s’accommode du retour dans l’OTAN de nos forces armées ! Le Général de Gaulle, bien évidemment, a démontré toute sa vie qu’il était attaché à l’indépendance de la France et s’est fait l’avocat d’un monde multipolaire. Il ajoutait même « parce qu’elle est championne de l’indépendance des Nations contre toute hégémonie ».
Sur la politique économique,
Nicolas Sarkozy
se fait l’avocat d’une rupture neo-libérale. Le Général de Gaulle a dénoncé autant le communisme que le capitalisme sauvage et a toujours cherché à promouvoir une économie de marché respectueuse de la dignité de l’homme et de l’intérêt supérieur dela Nation. C
’est tout le sens de son projet d’économie participative.
Enfin, sur la vision de la République,
Nicolas Sarkozy
prône une République à l’anglo-saxonne où les communautés et la religion jouent un rôle primordial. Il veut ainsi revoir la Loi de 1905 sur la laïcité et a toujours prôné une régionalisation forte. Le Général de Gaulle, bien évidemment, privilégiait une République unitaire avec un Etat fort même s’il laissait la place à la nécessaire modernisation des régions.
Il va de soi que le gaullisme ne doit pas être une nostalgie ni un dogme. Personne ne peut se l’approprier. Moi, pas plus qu’un autre ! Pour autant, chacun peut, pour préparer l’avenir du pays, s’appuyer sur quelques repères qui correspondent au-delà même de l’épopée gaullienne à notre tradition nationale et républicaine.
Assez d’imposture !
PRESIDENTIELLES 2007 GAULLISTES ASSEZ D'IMPOSTURES
Le BILLET DE Niclolas DUPONT-AIGNAN est en soi une véritable RUPTURE avec l'UMP.
Ce GAULLISTE est révulsé par l'imposture de certains et tout particulièrement
au sein de sa famille politique.
Avec de telles divisions pour ne pas dire de "RUPTURES" le capital politique
de ce parti qui représente moins de 20% des votes exprimés c'est à dire
moins de 15% de l'ensemble de l'électorat Français risque de se voir écarté du premier tour.
22:41 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, présidentielles 2007, ump, ps, gaullistes, dupont aignan