présidentielles réflexions

BLOGS DES PARTIS POLITIQUES

INSTITUTS DE SONDAGES

GEOPOLITIQUE

CONSEILS GENERAUX

BLOGS D'ARTISTES

classement bon vote

ACCES AGORAVOX

MEILLEURS BLOGS POLITIQUES

CHIFFRAGE DES PROGRAMMES 2007

service civil

art peinture,musique poésie

RÔLE DES BLOGS DANS LA CAMPAGNE

LIENS CHEVENEMENT 2007

page rank

  • page rank
  • classement

SEGOLENE ROYAL 2012

VIDEOS

TECHNORATI

ANNECY POLITIQUE

11.05.2012

17 juin 2012 législatives une situation identique à celle de la Grèce

imaginons que les français pour une fois ne votent pas exactement comme la logique des élites le souhaitent.
 
Imaginons le scénario décrit dans la fiche précédente:avec pour conséquence une entrée nombreuse de députés du FN à l'assemblée nationale;
 
Les électeurs de l'UMP accepteront ils la défaite imposée par leurs dirigeants?
 
 
 
 
En corollaire imaginons que d'ici le 17 juin la situation économique de la France ait été déjà modifiée
que le nouveau président pour des raisons logiques n'ait pu donner satisfaction aux demandes répétées en matière de SMIC du front de gauche.
 
Imaginons au cours des prochaines semaines une explosion de plans de licenciements comme GM à Strasbourg, Aréva, Michelin, Air France, total, Arcéclor MITTAL etc.. etc...
 
imaginons une défaillance de la banque DEXIA qui garantie les 273 milliards d'emprunts des collectivités locales (avec des taux variables contractés à tort par certains élus inconscients)
 
imaginons également une chute brutale de la bourse suite au désaccord profond du nouveau président et de l'ALLEMAGNE au sujet de la règle d'or et de l'impossibilité de modifier les statuts de la BCE avec pour conséquence une nouvelle crise d'abord de la grèce et ensuite de l'Euro.
 
 
 
 
 
imaginons dans ces hypothèse la mise en minorité devenue logique du PS au sein de la gauche ainsi que l'UMP au sein de la droite avec cependant une minorité de la gauche au parlement.
 
Nous nous retrouverions alors dans la situation rêvée tant au FN qu'au front de gauche, l'émergence par les urnes comme en Grèce le 7 mai dernier :
 
des deux tendances extrêmes du pays. qui par définition seraient totalement incompatibles.
 
Dans ces conditions qui pourrait alors constituer le nouveau gouvernement de la FRANCE?
 
La gauche même avec l'appui du front de gauche?
 
Gouvernement par définition provisoire du fait même que cette coalition serait minoritaire à l'assemblée nationale;
 
il suffirait d'un seul vote commun de l'UMP et du FN pour faire systématiquement chuter ce gouvernement.
 
la droite sans alliance UMP FN pourrait elle constituer à son tour un gouvernement?
 
Est ce imaginable avec les rancoeurs cumulées lors des législatives?
 
d'autant que seul un gouvernement composé d'UMP pourrait dans ces conditions être mis en place
là encore il suffirait d'un vote d'opposition gauche et FN pour à nouveau faire tomber le gouvernement en place.
 
pourrions nous alors imaginer la seule alliance possible UMP PS pour constituer un gouvernement stable sans mettre en péril par leurs propres électeurs demain l'avenir de ces deux partis?
 
Serions alors comme en Grèce dans l'obligation d'annuler ces élections qui déboucheraient sur un blocage constitutionnel?
 
Et imaginons le pire, de nouvelles élections qui amplifieraient encore les deux partis extrêmes.
choix qui imposerait alors l'explosion certes de l'UMP mais également du PS.
 
Nous serions alors revenus à la IV° république ingouvernable.
 
Devrions nous alors remettre en cause l'élection présidentielle elle même?
 
 
 
Mais tout cela n'est que supputations et hypothèses cauchemardesques en effet:
 
 
Qui peut nier que le président Français n'aura pas gain de cause le 15 mai prochain auprès d'Angela MERKEL?
 
Qui peut nier qu'il n'obtiendra pas la monétisation des dettes de tous les pays en faillite en Europe, avec le rachat de toutes les dettes par la BCE après l'avoir obtenu sans aucune contrepartie de la part de l'Allemagne lors du pré sommet du 23 mai à bruxelles?
 
Qui peut nier qu'il n'y aura aucun plan de licenciement en France d'ici le 15 juin 2012?
 
Qui peut nier que jamais le monde de la finance ne fera jamais chuter la bourse Française?
 
Qui peut nier qu'au sommet de l'OTAN notre président n'imposera pas le retrait des troupes françaises avant noël et que les américains se chargeront du rapatriement de nos matériels au cours des 18 mois qui suivront?
rapatriement indispensable quand 40% de nos matériels les plus performants et donc irremplaçables pour l'efficacité de nos armées ont été projetés sur ce théâtre depuis 10 ans déjà.
 
Alors soyons calmes et sereins la FRANCE imposera à l'EUROPE et au monde une vision humaniste ainsi qu'un avenir de justice et de croissance pour tous.
 
Qui peut en douter ??
 
 

16:04 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, ps, ump, hollande, sarkozy, copé, jupé, fillon, aubry, fabius, jospin, modem, npa, pcf, le pen, fn, marine le pen, melanchon, front de gauche législatives 2012

10.05.2012

Législatives 2012, les électeurs de l'UMP accepteront ils la défaite imposée par les dirigeants de l'UMP?

La division de la droite est le seul garant de la victoire de la gauche aux législatives.
 
Ce sera donc sur ce thème que la stratégie de la gauche devra s'appuyer pour assurer sa victoire le 17 juin prochain car il n'existe aucune autre alternative quand on est minoritaire avec à peine 43% des électeurs.
 
 
 
La Division de la droite avec cependant 57% de l'électorat dans les urnes au premier tour est un impératif pour toute la gauche qui devra donc dénoncer par avance tout rapprochement et tout arrangement électoral de l'UMP avec "les salauds " de dirigeants du front national.
 
La condition de la victoire de la gauche est à cette seule condition.
Tout reposera donc sur la bêtise congénitale de la droite.
 
Pari gagné pour l'instant
 
Aucun dirigeant de l'UMP y compris son aile droite la plus proche du FN ne souhaite un partenariat et des accords électoraux pour permettre de battre la gauche dans les 577 circonscriptions.
l'UMP pense que devant le choix des français les électeurs du front national (6 400 000 votants) ne prendront pas le risque de triangulaires (345 à 356 estimées par la place Beauveau) et devraient porter massivement leurs voix sur les candidats UMP sortants.
 
Ce choix est il cependant crédible?
 
Quelle sera la riposte des électeurs du Front national?
 
En effet contrairement aux supputations des dirigeants actuels de l'UMP les électeurs du FN voteront une fois encore massivement pour tous leurs candidats qui se présenteront dans les 577 circonscriptions législatives.
 
Seule condition à l'issue du premier tour d'imposer aux dirigeants de l'UMP les 345 à 356 triangulaires déjà estimées par le ministère de l'intérieur et tous les états majors politiques y compris à gauche.
 
Le dilemme des dirigeants de l'UMP entre le 10 et le 17 juin 2012
 
Devant le risque d'un raz de marée de la gauche à l'assemblée nationale si la division persiste,
que pourront décider les dirigeants UMP :
 
mais surtout que pourront décider les électeurs de l'UMP qui à plus de 67% sont eux contrairement à leurs dirigeants pour ces accords?
 
En souvenir de 1997 et des 67 triangulaires perdues qui avait eu pour conséquence l'arrivée de la gauche au parlement pour 5ANS déjà (par effraction comme le dira le jeune Baroin) bien que minoritaire en voix,les électeurs qui privilégieront cette fois la Défaite du candidat de la Gauche voteront sans doute massivement pour le candidat du FN si le candidat UMP se maintient et ce malgré toute consigne de vote des dirigeants de l'UMP.
 
Ce désaveu politique probable de l'absence de compréhension des enjeux des dirigeants de l'UMP sur l'essentiel:
 
à savoir les électeurs de droite doivent ils par avance accepter la défaite et la Victoire de la gauche qui confierait le pouvoir intégral aux socialistes durant 5 ans alors qu'arithmétiquement cette victoire ne devrait pas avoir lieu.
 
Si cela se produisait nul doute que tous les dirigeants actuels de l'UMP seraient définitivement balayés de la vie politique, car un électeur même contraint qui vote FN une seule fois continuera toujours à voter pour ce parti à l'avenir .
 
Or un parti sans électeur n'a plus aucun avenir .
 
En conséquence rien n'est encore joué, certes la diabolisation du FN est un incontournable imposé surtout pour le front de Gauche. (Melanchon n'a t il pas l'intention d'aller se présenter contre Marine LE PEN ?)
 
 
cela portera sans doute ses fruits auprès des dirigeants de l'UMP
 
Mais que décideront les électeurs UMP qui demain seront les SEULS à décider?
 
Tout l'enjeu de cette campagne législative se nouera sur cet aspect qui peut le nier?
 
rappels :
 
 
 
 

16:16 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, sarkozy, fillon, copé, jupé, hollande, françois hollande, ump, ps, valls, bayrou, peillon, aubry, melanchon, france, législatives, 17 juin 2012, blog, royal, dsk, fabius, cgt, pcf, npa, front de gauche, élections

28.04.2012

6 mai 2012 Marine LE PEN sera t elle tenue pour responsable de l'élection de François HOLLANDE ?

Marine LE PEN sera t elle demain tenue pour responsable de l'arrivée de la gauche et de l'élection de François Hollande?
 
Risque t elle alors de perdre définitivement son capital de voix dans les prochaines semaines?
 
les résultats du premier tour sont sans appel:
 
Total des voix de Gauche 15 699 580
Total des voix de droite 20 094 658
total des blancs 701 190
total des abstentions 9 444 143
 
ÉCART HOLLANDE SARKOZY
 
518 076 bulletins
seulement
 
Les intentions du FN sont elles uniquement d'éliminer l'UMP ?
 
 
Mais quel intérêt ce parti tirera t il de cette "jouissance "passagère ?
 
Son pari d'éclatement de l'UMP dans ces circonstances reste t il crédible?
 
les conséquences ne risquent elles pas d'être à l'opposé de ses supputations et de ses calculs?
 
le FN perdra t il alors l'avantage incontestable que représente pour lui ces 6 400 000 bulletins de vote?
 
En effet le simple fait de faire barrage à la gauche, l'imposerait demain comme étant le parti qui aura permis la victoire de Sarkozy mais plus encore comme celui qui aura Fait BARRAGE à la GAUCHE.
 
Personne ne pouvant alors à l'UMP lui reprocher les causes de la défaite et surtout le retour de la gauche à la présidence.
 
Par ailleurs la préparation des élections législatives imposera alors aux dirigeants de l'UMP ce que son propre électorat lui impose (68% des électeurs actuels de l'UMP souhaitent un rapprochement dans la perspective arithmétique d'obtenir la majorité à l'assemblée nationale le 17 juin 2012.
dans le seul objectif de faire barrage à l'application du programme de François HOLLANDE même si ce dernier était élu le 6 mai 2012.
 
Nous assisterons si ce stock de voix se confirmait aux législatives à plus de 345 triangulaires, conformément aux calculs de la place Beauveau.
 
Mais que décideront demain les électeurs de la droite?
 
Accepteront ils de suivre des consignes de vote de leurs propres partis ?
 
Rien n'est moins certain, car les électeurs n'ont pas de plan de carrière politique le seul et unique objectif restera de faire battre la gauche partout où cela sera possible.
 
L'expérience des législatives de 1997 reste ancrée dans les mémoires de la droite car avec seulement 67 triangulaires la gauche bien que minoritaire en voix, gagnera les législatives en raison de l'incapacité de la droite par ses divisions à faire barrage à la gauche .
 
Le maintien au second tour impose de franchir la barre des 12,5% au premier tour.
 
Les électeurs compte tenu du risque, décideront alors en fonction du poids relatif de chacun des candidats ils risqueront alors d'éliminer eux même le candidat de l'UMP ou du FN afin de ne conserver qu'un seul candidat en lice face à la gauche au second tour.
 
choix qui sera sans doute effectué contre le positionnement des états majors des partis.
 
Dans ces conditions l'intelligence des électeurs récents du FN (plus d'un million), utiliseront leur raison et non l'idée de vengeance de certains membres de la direction du FN ce qui re plongera alors ce parti dans un décrochage définitif.
 
Comme en 1997, la gauche peut elle sur les divisions de la droite comme disait
" le jeune Baroin "entrer au gouvernement par effraction une nouvelle fois ?
 
Les électeurs ne pardonneront jamais ce choix tacticien au FN qui démontrerait ainsi son incapacité à gouverner un jour au risque alors de perdre tous ses soutiens de fraîche date et de plonger alors dans l'oubli définitif.
 
 
 
 
rappel:
 
et si Hollande était battu?
 

15:18 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, ps, ump, sarkozy, hollande, fn, pcf, lo, lcr, melanchon

18.04.2012

22 avril 2012; et après????

Poursuivons les conséquences du cataclysme politique (réfuté par toutes les élites) qui pourrait se produire dimanche Soir .
 
 
Avec marine LE PEN au second tour ou Maximilien MELANCHON
 
voir les deux
 
à quoi assisterons nous alors dès la proclamation des résultats ?
 
Robespierre à la bastille, défilant vers la place de la république comme en 2002 avec les slogans :
" halte au F haine, halte au racisme, halte à ..."
 
De même place de la concorde un défilé monstre sur les champs élysées vociférant cette victoire tant attendue et sans doute prévisible avec près de 38% d'abstention.
 
Les 15 jours qui suivront seront alors l'objet de toutes les démonstrations de force, la gauche extrême voyant une chance inimaginable de faire enfin appliquer des programmes d'un autre siècle.
 
de même à droite la prise de conscience enfin de l'échec non pas de la politique suivie mais de la manière dont elle a été incarnée par un homme que l'ensemble du peuple a rejeté.
 
peu importe de savoir qui pourrait triompher de cet affrontement Robespierre contre Marine, mais les conséquences de leur présence à ce niveau du combat politique marquera durablement alors l'échiquier politique du pays pour de très nombreuses années.
 
 
La première conséquence sera l'éclatement des deux partis de gouvernement du pays
l'UMP et le PS.
 
 
 
Eclatement qui tout naturellement donnera naissance à deux nouveaux courants politiques.
 
 
Le front " DES " gauches, soit le front de gauche articulé autour du PCF actuel, mais également Lo, LCR; NPA et surtout l'aile gauche du Ps actuel avec Hamon Emanuelli soit plus de 25% des forces vives du PS qui aura sombré corps et âmes.
 
Nouveau parti ou alliance politique qui défendra alors un programme commun anti capitaliste qui refusera toutes les compromissions de l'ex PS de DSK et d'Hollande social démocrate.
 
 
Symétriquement à droite, l'élimination du candidat sorti aura pour conséquence immédiate la décomposition de l'UMP dont certains centristes avaient déjà pris leur distance.
 
Les électeurs de ce parti qui pour 56% souhaitent un rapprochement programmatique avec le FN exigeront la réalisation de cet objectif dans le cadre d'une politique commune à exercer dans le Cadre d'un FRONT des droites
 
Nouvelle alliance qui comprendra alors non seulement le FN (à plus de 20%) mais également une large majorité de l'ex UMP soit 15 à 16% du corps électoral du pays.
 
Cette nouvelle alliance des droites représenterait alors plus de 35% de l'électorat du pays c'est à dire la certitude au cours des législatives qui suivront d'emporter une très large majorité au parlement et donc d'accéder à MATIGNON seul lieu du pouvoir dans l'hypothèse d'une COHABITATION.
 
 
La campagne aura sans aucun doute été morne ou "emmerdante" comme disait Dany, mais la suite risque d'en surprendre plus d'un et nous renverra alors vers nos divisions intestines et séculaires que seules les "Gaulois" savent depuis jules César offrir à la face du monde.

01:41 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, ump, ps, fn, front de gauche, melanchon, marine le pen, sarkozy, hollande

17.04.2012

22 avril 2012 TABLE rase imposée par le peuple

 

Toujours à la suite des trois notes précédentes, imaginons encore l'inimaginable du moins présenté comme tel par tous les experts médiatico politiques.

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/archive/2012/04/16/22-avril-2012-les-causes-et-les-consequences-d-un-peuple-ind.html

 

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/archive/2012/04/15/22-avril-2012-quelle-sera-la-surprise-du-peuple-francais.html

 

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/archive/2012/04/14/22-avril-2012-l-impensable-ou-la-politique-fiction.html

il ne nous reste que quelques jours pour vérifier si les recommandations de jacques ATTALI (voir fiche ci dessous) écrites le 12 juin 2007 après la débâcle socialiste des législatives se vérifie.

"Si elle ne veut pas rester dans l’opposition pour le prochain
quart de siècle, elle doit reconnaitre ouvertement
sa déroute et en tirer toutes les conséquences."

 

TABLE RASE fiche du 15 juin 2007

 

Comment éviter le Naufrage du PS dimanche soir

 

Comme toujours la critique constructive viendra d'un des sages du parti socilaliste

Table rase, voici ce qu'il convient de faire
 
 
 
après le naufrage du parti socialiste.
 
Naufrage idéologique tout d'abord,
 
erreur impardonable de
n'avoir pas su ou voulu bâtir un programme
en phase avec les réalistes du monde et les aspirations du peuple.
 
Erreur encore plus lourde de n'avoir pas voulu mener
une vraie campagne législative
 
ce qui sans doute aurait supposé d'accepter de reconnaître la défaite.,
d'entamer immédiatement le correctif idéologique
sans le quel la déroute était inévitable mais qui sera quand même dès dimanche.
La soirée sur les plateaux télévisés restera dans les mémoires
des électeurs de gauche qui eux ne sont pour rien dans cette débacle.
 
Il faudra dès dimanche soir DEMISSIONER tous
les responsables de la débacle.
 
Laisser la place aux jeunes sinon le PS risque de rester
dans l'opposition au moins 25 ans encore.

lu sur le site de Jacques ATTALI

12 juin 2007

Tabula rasa


La gauche a donc perdu des élections présidentielles ,
puis législatives, imperdables.
 
Si elle ne veut pas rester dans l’opposition pour le prochain
quart de siècle, elle doit reconnaitre ouvertement
sa déroute et en tirer toutes les conséquences.

D’abord, les électeurs et les militants des partis de gauche
doivent, dès le soir du second tour des législatives ,
avoir le courage d’écarter des responsabilités tous ceux
de leurs dirigeants qui ont participé à cet échec,
 
dont le peuple de gauche est la première victime :
 
Dirigeants des partis, candidats à l’élection présidentielle,
animateurs de campagne, rédacteurs du programme,
tous, malgré leurs qualités indéniables, ont échoué et doivent
laisser leur place à d’autres.
 
Quitte à revenir, plus tard, aux affaires, s’ils saven
t se nourrir d’une traversée du désert.

Ensuite, les militants socialistes doivent reconnaitre que
tout était faux dans la stratégie mise en œuvre par
leurs responsables depuis dix ans :
 
Le refus de débattre du fonds ,
 
l’incapacité à reconnaitre les changements du monde,
 
la crispation sur des enjeux dépassés,
 
le maintien de rituels de partis devenus anachroniques,
la confusion entre des discours contradictoires,
l’absence de programmes présidentiels clairs
et ancrés dans la modernité ;
 
et enfin, ultime absurdité,
après la défaite aux élections présidentielles,
 
le refus de mener une campagne pour gagner les élections législatives.
 

Et voilà que ces dirigeants discrédités prétendent
continuer comme avant.
 
On les entend avec consternation débattre d’alliances
sans parler de programmes,
 
de postes sans réfléchir aux missions,
de règlements de comptes sans bâtir des projets.
Enfermés dans des schémas d’analyse et d’organisation dépassés,
ils pérorent, insultent, invectivent, promettent.
Comme s’ils avaient gagné. Comme s’ils étaient l’avenir.
 

Les Français attendent de l’opposition de gauche
qu’elle reconnaisse d’abord son erreur,
 
qu’elle retrouve son rôle d’avant-garde,
 
qu’elle décrypte le monde, ses injustices et ses potentialités.
 
Et qu’elle choisisse ces combats
 
: d’abord celui de la responsabilité (comment rendre aux citoyens
une influence concrète sur leur propre destin ?),
 
puis celui de la liberté (comment ne pas devenir prisonnier
de l’hypersurveillance)
 
et enfin celui de l’égalité,
(comment recréer une réelle mobilité sociale ?).

Les Français attendent enfin des socialistes qu’ils changent
d’organisation et peut etre meme de nom .
 
C’est une immense tache.
Si elle veut être prête dans cinq ans,
la gauche doit commencer tout de suite
 
 

02:17 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, ps, ump, sarkozy, melanchon, hollande, pcf, lo, lcr, melanchon front de gauche

13.04.2012

22 avril 2012: bis repetita placent

à moins d'une semaine à peine du premier tour ne risquons nous pas une fois encore d'être confrontés à un phénomène surprenant en totale contradiction avec tous les sondages diffusés et commentés sur tous les médias officiels?
 
Comme un certain 21 avril 2002, le risque de voir le candidat du PS éliminé par la candidate du Front national est il si impossible que cela?
 
Un rêve ou un cauchemar?
 
 
Qui semble déjà avoir oublié que ces mêmes sondages la plaçaient à 23% des intentions de vote il n'y a que quelques semaines?
 
Nos sondages délivrés par dizaines sont ils aussi crédibles que ceux habilement distillés en 2002 mais pire encore en 2005, avec le jour des verdict des urnes une erreur de 10% ?
 
Dans ces conditions, la montée de melanchon qui dépasse sans doute plus de 15% des intentions de vote, traduisant ainsi le ras le bol d'une grande partie de la gauche sans doute autant opposée à Hollande considéré comme social démocrate et donc par nature mou et compromis avec le monde du Capital.
candidat qui après avoir capté l'extrême gauche commence également à capter l'électorat de l'aile gauche du PS lui même? démarche sans risque en raison même des 30% en apparence déjà acquis pour le premier tour des présidentiels.
 
La victoire étant certaine, le vote du coeur devient possible évidemment
 
mais le risque d'une déconfiture est il écarté?
 
et si tous ces sondages n'étaient qu'une habile manipulation,
 
dans ces conditions à qui appartiendrait cette main de l'ombre?
 
Au candidat sarkozy lui même? qui utiliserait le front de gauche pour affaiblir Hollande comme l'avait fait le Florentin dès 1986 en utilisant l'extrême droite contre le RPR de l'époque?
 
Car si les électeurs utilisaient leur raison et non leurs émotions, les chiffres ont cela de cruels, c'est qu'ils sont froids mais réels.
 
En effet qui peut nier que le véritable poids de toute la gauche française ait un jour dépassé 42% ?
 
souvenons nous même en 2007 le premier tour dans les urnes et non dans les sondages avait donné seulement 38% dans le verdict démocratique.
 
Si nous analysons les résultats que nous proposent les médias, Hollande à 30%, melanchon à 15%, les verts à 2,5% (en légère remontée), NPA à 1% et Lo à 1,5% le total 50% se situerait déjà à plus de 10% du meilleur score historique de la gauche dans toute l'histoire républicaine?
 
est ce crédible?
 
Mais si Melanchon est réellement à 15% dans les urnes , quel sens donner alors à ce score, lui qui prétend peser sur le programme du PS au second tout en imposant en particulier un smic à 1700€ nets
 
Dans ces conditions quel sera alors le score réel du candidat socialiste?
 
30% selon la méthode coué ou à peine 20% réels ???
 
20% qui soyons logiques risqueraient de le placer derrière la candidate du front national et le priver lui comme toute la gauche de la seconde manche comme en 2002.
 
Ne risquons nous pas alors de revivre le traumatisme de la gauche d'un certain 21 avril 2002?
 
"bis repetita placent"
 
 
j'ai une imagination normale tempérée par la raison (jospin)
 
 
le seïsme politique que nous sommes en train de vivre (mamère)
 
j'assume pleinement les responsabilités de cet échec..; (jospin)
 
barrer la route à l'extrême droite
 
82% des voix à Chirac
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

16:50 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, ump, ps, sarkozy, le pen, hollande, fn

2012 présidentielles fiches récentes

Fiches  récentes 

2012; le nouvel ordre mondial que refusent...

13.04.2012

2012 existe t il une différence entre la...

12.04.2012

2012, quid de la FRANCE avec la fin de...

12.04.2012

2012 l'avenir de l'Europe à 100 ans

12.04.2012

2012 23 avril début de la seconde manche,...

12.04.2012

2012; le PS d'HOLLANDE en marche vers la...

11.04.2012

2012, le retour de la gauche aux...

11.04.2012

2012, les causes réelles du naufrage de...

11.04.2012

2012: l'EUROPE sociale, l'EUROPE sociale, ou...

11.04.2012

22 avril 2012, ai je fait un rêve ou un...

10.04.2012

2012 seconde manche Hollande devra t il...

10.04.2012

2012 la dernière pause ou la "pose" des...

10.04.2012

6 mai 2012 Comment choisir le moins MENTEUR ?

10.04.2012

2012, le poids des dettes européennes,...

10.04.2012

2012 le programme de hollande est il...

10.04.2012

7 mai 2012 la gueule de bois :les effets de...

09.04.2012

2012 le comique troupier de la...

09.04.2012

2012 ; 7 mai matin les raisins de la colère

09.04.2012 | Commentaires (2)

7 mai 2012: la gueule de BOIS au réveil?

08.04.2012 | Commentaires (1)

2012: les SONDAGES, rêve, réalité, ou pire...

07.04.2012

2012, seconde manche mais sera t elle celle...

06.04.2012

2012: quel devenir pour notre modèle social?

04.04.2012

2012 création d'un nouveau service civique...

03.04.2012

2012 second tour: comment sortir le pays de...

03.04.2012

2012 : enfin le second tour pour...

02.04.2012

2012, les thèmes de campagne ignorés au...

02.04.2012 | Commentaires (2)

2012 rénovation du PS la création d'emplois...

01.04.2012

12:25 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, ump, ps, ;modem, npa, fn, lo, lcr, front de gauche, sarkozy, hollande, 2012

22.01.2012

2012:HOLLANDE "Chapeau l'artiste"

Le premier discours à la Nation de François HOLLANDE marque une rupture ou mieux encore un retour à l'excellence du TRIBUN de gauche.
 
l'intelligence du candidat de la gauche a bien été de se placer sur le plan stratégique et non celui des tacticiens que voudraient lui imposer ses adversaires.
 
Comme Washington, il se place d'entrée derrière la colline et non dans le terrain imposé par l'adversaire.
 
De ce fait son programme sur le quel ses adversaires l'attendaient n'est plus qu'un accessoire de la politique qu'il sera amené à conduire.
 
accessoire très important mais relativisé à sa visions stratégique de l'avenir du pays qu'il serait amené à conduire si le peuple lui accorde sa confiance.
 
Le rétablissement de l'esprit de la République et plus encore cette idée de l'égalité qui fonde notre république depuis la nuit du 4 aôut tranche avec l'approche pragamtique de nombre de ses adversaires.
 
S'il n'a pas indiqué encore de programme, le candidat président Hollande a cependant fixé sa priorité absolue de ré industrialiser le pays et surtout d'engager une politique efficace en matière d'accompagnement de nos PME en précisant par ailleurs les moyens de financements qui seront dégagés à cette priorité.
 
le' candidat est sorti du bois, son discours est construit comme savent le faire les énarques avec la pertinence des démonstrations mais plus encore avec ce supplément d'âme qui lui ne s'enseigne pas mais qui marque l'intelligence humaine que peu d'instruits peuvent acquérir ou apprendre.
 
Nul doute que la campagne débute. Le Niveau de la barre fixée par ce candidat imposera à ses concurrent et adversaires politiques de se placer à son niveau au risque sinon pour eux s'ils se limitent à la simple tactique des "pousse cailloux" de leur faire perdre tout crédit dans l'opinion.
 
la tortue semble s'être muée en Lièvre qui vient de prendre un départ fracassant, il deviendra très difficile de le suivre du moins pour ceux qui attendront encore trop longtemps le départ de la course.
 

17:31 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, ps, hollande, aubry, ump, pcf, udf, modem, sarkozy, fillon, dsk, royal, fabius, 2012, le bourget, discours à la nation, présidentielles 2012, france

20.09.2011

Un nouveau service CITOYEN

20.03.2007

UN NOUVEAU SERVICE CITOYEN présidentielles 2007 et 2012

Cette idée de recréer un nouveau service national semble partagée par tous les candidats du fait même que les français dans leur grande majorité mesurent aujourd'hui ce qu'apportait malgré toutes les critiques justifiées l'ancien service National.

Il ne peut être question de rétablir un dispositif périmé, mais il est possible de proposer à notre jeunesse un certain type de contrat d'aventure avec pour plus de la moitié des jeunes concernés un séjour à l'étranger au service de la FRANCE.

ceci n'est réservé aujourd'hui qu'à une infime minorité de nos jeunes ceux issus des classes les plus privilégiées. (Grandes écoles en particulier)

Pourquoi ne pas offrir au plus grand nombre cette chance de découvrir le monde tout en étant utile à son pays?

C'est l'objet de cette courte (à voir) fiche Qui propose un dispositif qui coûtera certes 3 milliards d'Euros en année pleine

mais qui pourrait rapporter le JACKPOT aux entreprises (PME) avec la conquête de marchés pour nos PME qui y sont si injustement absentes contrairement à nos voisins Anglais et ALLEMANDS.

PRÉSIDENTIELLES 2007 et 2012 UN NOUVEAU SERVICE CITOYEN

la remise en place d'un service citoyen , creuset de la formation civique semble aujourd'hui partagée par l'ensemble des candidats.

Si cette idée semble correspondre à un consensus national, le contenu même et la finalité de ce service restent encore assez flous dans l'esprit non seulement des candidats mais de l'électorat lui même.

Nous reprenons une fiche éditée il y a plusieurs mois, qui explique les raisons de la suppression de l'ancien service national, et donne à partir d'objectifs qui peuvent faire consensus une organisation type à mettre en oeuvre ainsi qu'une approche des coûts d'une telle structure.

UN NOUVEAU CONCEPT DE SERVICE CITOYEN



La ré activation d'un service citoyen semble faire l'unanimité auprès de nombreux candidats de nos futures échéances électorales.

Pour en comprendre les raisons il est indispensable d'analyser les motifs qui avaient présidé à sa mise en sommeil dès 1981.

Ce rappel permettra de comprendre comment certaines mesures ont pu être prises ainsi que les conséquences qu'elles entraînent dans l'hypothèse où un nouveau service citoyen reprenait forme.


Après ce rappel historique et les conséquences qui en résultent nous proposerons un nouveau concept de service citoyen avec ses formes, ses objectifs ainsi que son organisation et les coûts prévisionnels qu'il entraînerait.

Les dividendes de la Paix

Dans les propositions du candidat François MITTERAND, la suppression par étape du service national était inscrite. Dès son élection un certain de nombre de mesures furent mises en oeuvre en particulier les réductions massives du recrutement des cadres d'active.

En 1986, près de 50% du recrutement des écoles de sous-officiers et au cours des trois années suivantes 30% du recrutement des officiers d'active.

La dissolution des Formations de l'Armée de terre entamée dès 1983, s'accéléra à partir de 1986 pour se stabiliser en 1992 avant de reprendre avec beaucoup d'intensité après la première guerre du golf jusqu'à la mise en sommeil du service national.

Le non recrutement des cadres imposait logiquement un reformatage de notre outil de défense avec en filigrane dès le début des réformes entreprises la suppression du service national.

Son annonce tardive et inéluctable du fait même de l'absence de cadres trouve son origine dans les premières mesures de réduction de l'encadrement prises dès 1983.


Une réduction de 12 à 10 mois pris forme en place d'une réduction à 6 mois tout simplement parce qu'un nombre important d'appelés servaient non pas au sein de la défense mais dans les ministères, les différents organismes de l'état ou ceux de l'éducation nationale. La disparition brutale de ces effectifs auraient alors posé de graves problèmes non seulement de gestion mais surtout d'efficacité dans leur propre fonctionnement.


Les raisons mises en avant furent l'inégalité des jeunes devant le service, les raisons réelles tenaient à l'emploi dans le cadre des projections opérationnelles où les appelés ne pouvaient être engagés sans l'accord du parlement.

L'augmentation vertigineuse des coûts des matériels, imposait alors une armée professionnelle adaptée à notre budget, ce qui faute d'encadrement imposait alors la mise en sommeil du service national. Un régiment d'active compte trois fois plus de cadres d'active comparativement au même régiment constitué d'appelés.



Ce sont donc des impératifs financiers et opérationnels ainsi que les mesures de réduction de l'encadrement qui sont la véritable cause de la suppression du service national.



L'intérêt majeur qu'offrait ce service tient en plusieurs points.


1/ C'était d'abord un véritable vivier de recrutement pour l'armée d'active, où certains jeunes découvraient un milieu qui leur était totalement inconnu. Tous les recrutements effectués au travers du contingent étaient d'excellents niveaux avec moins de 5% de démissions .comparativement les recrutements initiaux de l'armée de terre (écoles incluses) qui avoisinent 30 à 40% depuis 1962.


2/ C'était également un lieu de mixage social de toute la jeunesse Française. Toutes les jeunes se retrouvaient de fait soumises aux mêmes obligations. Pour de nombreux étudiants cette expérience leur permettait de vivre avec des jeunes issus d'autres milieux qu'ils n'avaient pas l'habitude de connaître. Les jeunes qualifiés de l'immigration étaient répartis dans toutes les formations et se retrouvaient de fait et bien souvent pour la première fois comme les autres sans distinction.


3/ C'était également le dernier endroit où un suivi médical systématique permettait à certain de bénéficier de soins gratuits et complets (dentaires en particulier)


4/ C'était également le dernier endroit où certains jeunes français pouvaient suivre de manière intensive un rattrapage scolaire sans doute limité à l'apprentissage de la lecture mais qui concernait près de 10% du contingent. Chiffres qui ont été en perpétuelle augmentation depuis 1962 jusqu'à nos jours mais que personne ne voulait voir ou entendre.(moins de 2% en 1962)


5/ C'était également une période où de nombreux jeunes pouvaient acquérir une première expérience professionnelle recherchée à l'issue de leur service. (Plus de 150 000 permis de conduire véhicules légers, poids lourds, super poids lourds et transport en commun)


Un apprentissage du travail de secrétariat, de mécaniciens, d'infirmiers de cuisiniers etc...



6/ C'était également pour beaucoup la découverte d'un milieu essentiellement masculin totalement différent de ce qu'ils avaient pu vivre au sein de l'éducation nationale où la majorité des enseignants sont des enseignantes.

Ils découvraient rapidement une discipline sans doute imposée et rude au début mais vite acceptée car nécessaire à la tranquillité de chacun et à l'efficacité de l'ensemble.

Discipline qu'ils retrouvaient lors de leur arrivée au sein des entreprises à l'issue de leur service.


LE BESOIN


Depuis sa mise en sommeil et les problèmes croissants que rencontre notre jeunesse et plus particulièrement celle issue de nos grandes banlieues montrent que la mixité sociale devient caduque dans notre pays.

La ségrégation sociale liée à la ségrégation territoriale qui découle des politiques de la ville depuis 1960, isole définitivement une part de plus en plus grande de sa jeune population.

L'école de quartier ne regroupe que des enfants issus des mêmes milieux.

Les retards de plus en plus visibles en matière de santé d'éducation et surtout d'avenir impose de trouver des solutions originales tirées des expériences passées


LES OBJECTIFS


L'objectif prioritaire de ce nouveau service citoyen visera par la mixité sociale à recréer un lien entre toutes les composantes de la société Française, qui tienne compte de son évolution récente due aux dernières vagues migratoires.

Le second objectif consistera au travers des emplois proposés au cours de ce service, de servir la nation en acquérant une première expérience professionnelle réelle.

Le troisième objectif visera au travers ce sas à éduquer notre jeunesse par une certaine forme de discipline, comprise au sens d'acceptation des règles indispensables à l'harmonie d'un groupe,afin de la préparer à être mieux acceptée dans le monde du travail à l'issue de son service.

Le quatrième objectif sera, comme le disait le président KENNEDY, « avant de savoir ce que l'état doit faire pour vous, posez vous la question de ce que vous devez faire pour votre pays ».

Le cinquième objectif consistera à leur donner une formation civique citoyenne.


LES EMPLOIS


Tous les jeunes occuperont donc des postes nécessaires au Pays et à sa Population.

Ces emplois viseront par les volontaires internationaux à développer la conquête des marchés à l'export de nos entreprises (PME) afin de créer plus de croissance condition sine qua non du retour aux équilibres de nos comptes sociaux.

Ces postes seront ouverts au sein des ONG pour accroître l'aide du pays auprès des pays en voie de développement, mais aussi marquer de manière très forte la volonté de la France d'agir seule puis avec l'Europe dans la gestion du monde.

Ces postes seront ouverts au sein de l'Éducation Nationale pour accompagner efficacement tous les enfants en difficulté et prioritairement ceux issus des milieux les plus défavorisés.

Ces postes seront ouverts auprès du Ministère de la Santé pour armer les services sous encadrés et plus particulièrement les maisons de retraite.


Ces postes seront également ouverts auprès de Associations qui agissent pour une meilleure intégration des populations

Ces postes seront également ouverts au sein de la Défense, de la Sécurité Civile, des Pompiers de Paris et des Marins pompiers de Marseille ainsi que dans la Gendarmerie et la Police nationale


Ce service civique concernera tous les jeunes Français et Françaises à partir de 19 ans sans aucune exemption. .Les reports liés aux études de certains étudiants seront autorisés comme cela était le cas avec l'ancien service national cependant sans exemption à l'issue des études.



VOLUME DES AFFECTATIONS ET FINALITÉ

Après une période de formation initiale de deux ou quatre mois, les jeunes auront alors le choix selon des critères à définir pour servir au sein des organismes définis ci-dessus.

1/ De rejoindre par le biais des Volontaires internationaux (100 000 postes par an) les entreprises françaises dans la conquête de nouveaux marchés au profit de nos entreprises. Placés sous la responsabilité des postes d'expansion économique des ambassades françaises et du MEDEF , ils pourraient servir aux sein des alliances Françaises ou oeuvrer directement pour nos entreprises.(étude de marchés, recherche de partenaires économiques, accompagnement juridique et commercial,recherche de clientèle...)


2/ De rejoindre l'encadrement des ONG Françaises ( 150 000 postes) pour accentuer les efforts déjà entrepris et marquer ainsi l'intérêt de la France et mieux encore de l'EUROPE dans le développement économique et social de nombreux pays qui ont encore besoin d'une assistance.

3/ De servir au sein de l'Éducation Nationale (100 000 postes) comme répétiteurs ou fonctions définies par les proviseurs ou principaux eux-mêmes en fonction des besoins spécifiques des établissements.

Dans ce cas de figure un échange poste par poste pourrait être réalisé avec des pays Européen ce qui offrirait l'avantage pour certains d'apprendre in situ une langue étrangère et pour les proviseurs de disposer en échange de jeunes étudiants étrangers plus aptes à enseigner leurs propres langues.


4/ De servir au sein du Ministère de la santé (50 000 postes) , ce qui imposera une formation complémentaire médicale de 4 mois avant d'entrer en fonction.

Les postes à armer seront proposés par le ministère auprès d'un certain nombre de structures mais prioritairement auprès des établissements chargés d'accueillir des personnes âgées.


5/ De servir au sein d'Associations (100 000 postes) indispensables à l'intégration des nouveaux arrivants.


6/ De servir au sein de la Défense (50 000 postes) pour éventuellement permettre une pré sélection aux futurs recrutés des armées.

7/ De servir au sein des formations de la Sécurité Civiles (50 000 postes) actuellement sous gestion militaire comme les pompiers de Paris, les Marins Pompiers de Marseille ou le Unités d'instruction de la sécurité civile.

8/ De servir au sein de la Gendarmerie Nationale (25 000 postes) renforcement des unités territoriales, pré sélection à un recrutement ultérieur et alimentation des réserves.

9/ De servir au sein de la Police Nationale (25 000 postes) , renforcement des commissariats de quartiers, pré sélection pour un recrutement ultérieur et alimentation des réserves.


ORGANISATIONS ET COÛTS

Placé sous la responsabilité du Bureau du Service national qui existe toujours, ce dernier serait chargé de l'appel et de la gestion des jeunes citoyens tous les deux mois dans des centres de formation qui seraient placés pour gestion sous la responsabilité du ministère de la défense.

Le manque d'encadrement des forces armées serait pallié par le recrutement d'anciens militaires ou d'enseignants à la retraite ainsi qu'en sous traitant certains services indispensables à toute collectivité humaine. (Alimentation, santé, transport etc...)

Tous les élèves des Grandes écoles ainsi que les étudiants autorisés à poursuivre leurs études au-delà de la licence seraient astreints durant leurs scolarités de suivre des formations d'officiers de réserve pendant les congés scolaires.


Ce dispositif proche de l'Instruction militaire Obligatoire à la quelle ils étaient astreints avant 1980 offrirait la formation de plus de 50 000 cadres disponibles et efficaces pour l'encadrement de ce service citoyen.

Sur une classe d'âge actuelle de 750 000 jeunes, ce seront 650 à 700 000 jeunes qui seraient appelés à ce service citoyen en faisant abstraction de ceux qui pour raisons médicales ne pourraient être appelés.

En imaginant six appels par an, dont trois plus volumineux en été afin de permettre aux futurs étudiants de poursuivre leurs études dans de bonnes conditions, il serait nécessaire de disposer de 300 centres pouvant accueillir chacun en simultané 1000 personnes.

Juillet 150 000 lycéens (disponibles en juin )
Août 150 000 Lycéens (idem) en juillet
Octobre 150 000 Lycéens (idem) en septembre
Décembre 100 000 Étudiants en fin de scolarité
Février 50 000
Avril 50 000

STRUCTURE TYPE

Chacun des centres de formation initiale pourrait être organisé de la manière suivante

Une structure de commandement ou de direction

Deux officiers supérieurs ou principaux 2/0/0
Disposant d'un secrétariat 0/2/ 2
1 responsable de la formation 1/0/0
Disposant d'un secrétariat 0/2/5
D'un bureau des sports avec 1/10/ 10
De formateurs spécialisés
Formation civique 5
Formation Médicale 5

Formation logistique et management des ONG 5
Formation Psychologique de l'éducation nationale 5
Formation des futurs volontaires internationaux 5
Formation protection civile 5
Formation à la conduite correspondant régional (0/1/0)

1 Responsable médical 1/0/0 disposant d'un secrétariat 0/1/2
De 3 médecins
D'un dentiste
De 5 infirmiers
1 responsable administratif (économe)
Disposant d'un secrétariat 0/1/2

Sous- traitance Alimentation 0/1/1
Sous- traitance Moyens de transport 0/1/1
Gestion des personnels 0/2/2
Un trésorier 1/2/2
Un correspondant de la poste 0/1/0
Sous-traitance de l'entretien des bâtiments 0/1/2

1 Responsable technique
Disposant d'un secrétariat 0/1/2
Garage mécaniciens et chauffeurs 0/3/10

Cinq unités administratives et de formation
Une spécialisée dans l'humanitaire (ONG)
Une spécialisée dans l'éducation nationale
Une spécialisée dans le commerce extérieur
Une spécialisée dans le domaine médical
Une spécialisée dans le domaine de la sécurité civile, protection.

Encadrement souhaitable

Commandement
1 officier ou enseignant ancien directeur d'école disposant d'un secrétariat 0/2/3
4 Officiers ou enseignants chefs de section
Par section 1 adjoint et 4 chefs de groupes et 4 moniteurs (IMO en formation)


BILAN de l'Encadrement

Officiers supérieurs 6
Officiers d'active 1 officier des sports
3 médecins
1 dentiste
6 commandants d'unités élémentaires de formation

Officiers appelés (IMO)

Formateurs spécialisés 30
Encadrement des sections de formation 20

Sous-Officiers d'active
Secrétariat PC 2
Secrétariat Bureau Formation 2
Moniteurs de sports 10
Auto école 1
Secrétariat infirmerie 1
Infirmerie (infirmiers) 5

 

COÛTS DE FONCTIONNEMENT PAR CENTRE


SALAIRES

17 officiers d'active (ou retraités)
64 sous-officiers d'active (ou retraités)
10 militaires du rang ou personnels civils

5 M €

SALAIRES IMO 80 (6000€ annuels)

0,5 M€

SOLDE des stagiaires 1000 (1800€ annuel)

1,8 M€

FONCTIONNEMENT

1,2 M€

BILAN GLOBAL POUR LES 300 CENTRES


BUDGET 8,5 M€ par 300 soit : 2550 Millions d'euro hors coûts d'installation des locaux qui peuvent être estimés à 10 M € par centre soit 3000 Millions d'euros sur 20 ans soit 150 à 200 Millions d'euros par an.


Le coût initial d'un tel système reviendrait à près de 3 milliards d'euros par an. En contrepartie, dès que l'action des jeunes placés au sein des ambassades ou des ONG aurait un impact sur le commerce extérieur du pays il est possible d'imaginer un accroissement de plus de 20% soit un excédent de 60 Milliards d'euros par an.

Par ailleurs cet accroissement de l'activité du pays entraînerait systématiquement des embauches pour faire face à l'augmentation d'activité et par effet une diminution des charges de l'état en matière d'assurances chômage ou d'aide à l'emploi.

1 milliard 'euros d'exportation crée 15 000 emplois supplémentaires soit près d'un million d'emplois nouveaux en France d'ici trois à cinq ans.


CONCLUSION

La mise en place de ce service citoyen aurait également pour effet immédiat d'assécher 750 000 emplois en une année et ainsi de permettre à ceux qui en sont malheureusement privés d'avoir plus de chance d'en retrouver un rapidement si des formations adaptées sont mises en place dès à présent.


L'aide apportée immédiatement auprès de nos lycées, de nos hôpitaux, de nos maisons de retraite et de nos associations aurait un impact sur la cohésion sociale peu chiffrable aujourd'hui mais qu'il est facile d'imaginer.



Cette première expérience professionnelle ainsi qu'une formation de sas aurait également pour avantage de permettre aux employeurs d'accepter notre jeunesse sans souci de leur intégration au sein de leurs propres communautés, ce qui aujourd'hui est un des freins majeurs à l'embauche des jeunes et tout particulièrement au sein des PME de moins de 20 salariés qui représentent 96% de nos entreprises.

20:29 | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, 2012, ps, ump, présidentielles 2012, sarkozy, aubry, hollande, royal

18.07.2011

PS présidentielles 2012: le PS apprend t il enfin à compter?

 

La crise de la GRECE et donc de l'EURO qui risque ainsi de voler en éclat ,crédibilisant d'ailleurs les propositions farfelues du FN (sortie d'office si ce dernier s'écroule) impose aux candidats socialistes d'aborder enfin la réalité à savoir l'économie.
 
mais soyons réalistes et posons les vrais problèmes pour enfin essayer de comprendre.
 
La crise de la GRECE se résume en trois ou quatre mots.
 
1/ ce pays dépense plus qu'il n'est capable de produire (est il le seul d'ailleurs?)
 
2/ ce pays a recruté un % inimaginable de fonctionnaires et assure des dépenses sociales qu'il finance à crédit, (est il encore le seul?)
 
3/ Ses créanciers sont majoritairement les ALLEMANDS et de nombreuses banques françaises, qui utilisent ainsi l'épargne de nombreux français persuadés (à tort sans doute) qu'ils se préparent un supplément de retraite confortable
 
4/ le risque de faillite de ce pays est il possible?
 
certains par idéologie affirmeront devant les conséquences désastreuses que cela est inimaginable. (éclatement de la zone euro en particulier)
 
mais ceux qui jusqu'ici ont prêté de l'argent ne veulent plus prêter le moindre centime.
 
c'est cela le fond du problème, car ces créanciers savent que jamais la GRECE ne pourra rembourser le moindre centime sans une purge inacceptable par son peuple dans ses dépenses publiques.
 
Ces créanciers savent par ailleurs que tout l'argent prêté ne sera jamais remboursé, raison pour la quelle ils ne veulent plus ajouter un seul centime à la dette de ce pays.
 
Qui peut leur reprocher et surtout qui peut les obliger à financer des dépenses sociales d'un pays qui vit au dessus de ses moyens?
 
La situation est donc catastrophique, car si le gouvernement de ce pays ne trouve pas rapidement de quoi rembourser ses intérêts de dette, il sera très vite dans l'impossibilité de faire de nouveaux crédits et donc de payer les salaires de ses fonctionnaires ainsi que ses dépenses sociales.
 
ALORS si les particuliers ne veulent plus financer les dépenses de ce pays sur endetté, qui pourrait les remplacer, si ce n'est de l'argent public ?
 
ce sont donc nos impôts par le truchement de la CEE qui devraient venir en aide à ce pays (mais surtout les prochains qui sont dans la même situation catastrophique) pour sauver l'édifice Européen et surtout sa monnaie.
 
Mais comme chacun sait, le budget de l'EUROPE est ridiculement bas 1% seulement du PIB de l'ensemble de ses membres.
les marges de manoeuvre sont donc par construction fort limitées.
 
L'idée géniale des socialistes consisterait donc à lever de nouveaux impôts (mais combien de temps sera t il nécessaire à leur mise en place quand ce type de mesure nécessite un vote à l'unanimité)
sans doute 10 ans de palabres inutiles.
 
 
Hollande propose donc ce nouvel impôt, sachant par avance que ceci est illusoire.
 
 
mais ce Brave HOLLANDE sait que ce risque existe aussi pour le pays et dans un souci de réalisme politique il demande par vance à corriger le programme démagogique concocté par le PS et surtout martine AUBRY
 
Hollande sur le chemin de la rigueur:
 
 
Enfin la candidate ségolène ROYAL qui a appris à compter depuis 2007, (époque à la quelle à la question combien font deux plus deux elle était capable de répondre entre 3 et 5 en fonction de l'auditoire)
découvre enfin que 41% de l'électorat sont insuffisants pouyr gagner et qu'il faut en démocratie au moins 50% des voix pour gagner.
 
Pour gagner disposer de 50% de l'électorat et non seulement les 41% de toute la gauche
 
 
l'économie semble enfin rattraper nos candidats socialistes, deviendront ils plus crédibles pour autant?
 

19:54 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, ps, ump, pcf, npa, lo, lcr, modem, sarkozy, hollande, royal, valls, melanchon, besancenot, eva joly, présidentielles 2012, parti socialiste

Sarko'WAR qui va payer l'addition?

L'impasse française?

4 mois après le début de cette offensive franco Française quel est le bilan? tous les autres pays ayant abandonné en cours de route)

à chacun de le constater car la France , son président et son ministre des affaires étrangère sont de plus en plus seuls .

Se sont ils trompés?

ont ils été trompés mais par qui?

 

Il est vrai que le pays est riche (pense t on), mais qui va payer la facture?

sans aucun doute le budget de la défense et donc les familles de cadres qui peut encore en douter?

En effet ne parle t on pas dans la presse d'un million d'euros jour? mais qui prend en compte l'usure des matériels, leur maintenance et donc leur remplacement plus rapide que toutes les planifications laissaient prévoir.

En y incluant ces coûts qui eux sont 5 à 8 fois supérieurs aux dépenses liées aux seuls armements et munitions, (au passage quel est le montant des crédits contractés auprès d'EADS ou de MBDA?)

le Bilan deviendra vite catastrophique.

La géo politique s'apparente aux échecs, on n'y devient pas champion à 65 ans comme juppé, il convient de pratiquer ce "sport" dès son plus jeune âge et surtout de comprendre qu'il est nécessaire d'avoir au moins 3 à 4 coups d'avance sur ses adversaires au risque sinon de se faire "promener" comme les USA, L'angleterre la russie, la Chine etc.... le font depuis des mois.

 

 

 

les ratés d'une guerre Française

http://globe.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/07/17/libye...

 

rappel de la note du 06.04.2011

 

Sarko's WAR où en sommes nous un mois après?

l'OTAN a repris la main au grand désespoir des rebelles Lybiens qui essuient défaites sur défaites. la guerre ,n'étant depuis toujours que la continuation de la politique par d'autres moyens, phase transitoire certes mais qui débouche toujours sur la paix et donc un règlement politique.

à Quoi assistons nous depuis quelques semaines déjà?

était ce prévisible?

mais pire encore combien cela coûtera t il à la FRANCE déjà en faillite (149 milliards de déficit cette année)

Les sur coûts seront donc supportés entièrement sur le budget de la défense et donc au détriment des personnels et plus encore des réalisations immobilières indispensables pour conduire de "manière nominale" la réorganisation en cours.

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

 

Jacques ATTALI lui même sur son blog posait certaines questions qu'il aurait été judicieux de se poser avant de " partir la fleur au fusil"

Gagner la paix lu sur le blog de Jacques ATTALI

http://www.attali.com/actualite/blog/geopolitique/gagner-...

 

"Quelques dirigeants, dont ceux de la France, se sont embarqués la fleur au fusil dans un conflit incertain contre le dictateur fou de Lybie, sans répondre à trois questions qui auraient méritées d’être discutées publiquement avec l’opinion, et au moins avec le Parlement, avant que le premier missile ne soit tiré par un avion français :

1. Est-on prêt à mener une éventuelle deuxième phase de la guerre, qui serait terrestre ? On peut certes espérer que le régime s’effondre sous le seul effet d’une sidération par un tapis de bombes. Mais l’expérience montre que ce n’est pas toujours le cas. Dans ce cas, que fait on ? On continue à bombarder, au risque de massacrer une population utilisée comme bouclier humain et de retourner les opinions publiques arabes contre un Occident présenté comme envahisseur, comme le montre la première dérobade de la Ligue Arabe ? On envoie des troupes occuper les villes et mener des combats de rue ? Les deux sont autorisées par la résolution 1973 des Nations Unies, sans qu’aucun des Parlements concernés n’aient été appelé à donner accord.

2. Est-on prêt à s’occuper de la paix ? L’Histoire nous apprend qu’une guerre n’est vraiment gagnée que si la paix est préparée pendant la guerre. Ce ne fut pas le cas pendant la Première Guerre Mondiale. Ce fut à peu prés le cas pendant la seconde. Pas du tout pendant la guerre au Vietnam, ni pendant celles, plus récentes, menées en Afghanistan et en Irak. Avec les conséquences désastreuses que l’on sait. Et là, a-t-on une idée de ce que deviendra la Libye après ? Un Etat unifié ? Une fédération ? Verra-t-on la Cyrénaïque devenir indépendante et ne conservant son indépendance que grâce à la présence de troupes occidentales ? Et même si le dictateur est chassé du pouvoir, les pays libérateurs auront-ils les moyens de reconstruire ce pays ? C’est difficile à croire quand on voit la façon dont ces mêmes pays n’aident qu’à peine l’Egypte et la Tunisie. Ironiquement, d’ailleurs, les trois pays les plus en pointe dans la bataille aérienne contre Kadhafi (la France, la Grande Bretagne et les Etats-Unis) sont économiquement ruinés, avec des taux record de chômage. A supposer même qu’ils aient les moyens de gagner la guerre, ils n’auront jamais les moyens de gagner la paix. Alors que les pays les plus riches (la Russie, la Chine, l’Allemagne, l’Arabie Saoudite), se tiennent sagement planqués. Cela ne peut conduire qu’à un discrédit de plus du dollar et de l’euro, et plus largement de l’occident tout entier et des valeurs qu’il défend, au nom desquels les pays se sont libérés

3. Pourquoi s’attaquer à cet épouvantable dictateur, qui massacre sa population et pas à trois autres, qui en font autant exactement au même moment, a Sanaa, Manama et Abidjan ? Qui d’ailleurs connait les noms de Hamad ben Issa Al-Khalifa, roi de Bahreïn, et de Ali Abdallah Saleh, président du Yémen, tout aussi criminels aujourd’hui que le sont aujourd’hui Kadhafi ou Gbagbo. Pourquoi l’un est il dénoncé par tous les médias et pas les trois autres ? Parce qu’on pense que Kadhafi peut être délogé sans dommage collatéral, ce qui n’est d’ailleurs pas établi.

On ne joue bien aux échecs que si on prévoit plusieurs coups d’avance, ce qui ne semble pas la qualité principale de ceux qui ont déclenché ce conflit.

Décidemment, Clémenceau avait raison de dire que la guerre est une chose trop grave pour être confiée à des militaires. Sans doute ne faut-il pas la laisser non plus à des diplomates."

 

rappel de la note du 26.03.2011

"The SARKO'S WAR" et maintenant qu'allons nous devoir faire?

La suite si prévisible se confirme, l'OTAN c'est à dire les USA reprennent la main certes sur le plan opératif, mais qui peut encore douter et NIER que ceci s'applique déjà pas au domaine politique?

 
La guerre n'étant toujours depuis CLAUSWITZ qu'un autre moyen de faire de la POLITIQUE.
 
Les Objectifs initiaux annoncés par la France et l'Angleterre se sont étrangement déjà effacés et alignés sur ceux des USA.
 
Il ne s'agit nullement de renverser le Dictateur contrairement aux déclarations fracassantes des premiers jours mais de plus en plus à se limiter à l'esprit même de la résolution 1973, à savoir contrôler l'espace aérien afin d'éviter les frappes sur les populations civiles.
 
Mais dans ces conditions vers quelle solution pouvons nous déboucher ?
 
Chacun constatant alors que le repli des forces Gouvernementales à l'intérieur même des villes risque non seulement de détruire toute résistance mais plus encore de conforter la position du dirigeant face à ce qu'un "Guéant " appelle lui même une Croisade.
 
Les forces représentées par la "résistance" ne sont ni équipées ni organisées et surtout ni commandées.
 
Dans ces conditions, sans maîtrise du terrain que seules des troupes terrestres pourraient réaliser
le seul espoir de la coalition repose sur le pourrissement de la situation.
 
Or contrairement à l'erreur d'analyse de nos stratèges en culottes courtes, le temps jouera toujours en faveur du pouvoir du Colonel Kadhafi.
 
L'isolement de cette région située à l'est du pays et frontalières de l'Égypte n'est pas une découverte (à l'exception des plus naïfs ou des ignares), c'est un fait historique depuis des décennies.
 
Certes les liaisons logistiques du colonel sont sous menace de frappes, qui peut le nier?
 
l'ensemble de ses moyens aériens ont été détruits, aérodromes, moyens de lutte anti aérien et centres de commandement, mais il lui est toujours possible d'acheminer de nuit par petits convois
des forces spéciales, bien équipées, remarquablement entraînées et surtout commandées comme en disposent toutes les dictatures.
 
Avec de telles unités terrestres qui elles agiront en VILLE et sous la protection totale de frappe aérienne qui deviennent caduques, quel est l'avenir prévisible des "résistants" qui eux sont totalement désorganisés?
 
Les conclusions sont limpides à tirer même pour des néophytes de la guerre dite "révolutionnaire"
 
Les futures réunions du conseil de sécurité et l'attitude tant de l'INDE, de la CHINE ou de la RUSSIE viseront qui peu en douter à INTERDIRE le déploiement de troupes terrestres qui seules pourraient donner un début de solution à cette "résistance" qui est plus l'émanation d'une révolte qu'une résistance structurée.
 
Le spectre de SUEZ en 1956, devient palpable tant pour la FRANCE que pour l'ANGLETERRE.
Comme aux échecs, celui qui gagne est toujours celui qui a au moins trois coups d'avance.
Avions nous imaginé les coups suivants?
 
L'addition sera cependant lourde à payer, de quelques jous nous somme déjà passés à quelques semaines et combien coûteront des mois d'engagement ?
Ces sommes dilapidées et necessairement prélevées sur le budget du ministère de la défense viendront amputer les sommes dévolues à la réorganisation en cours, à savoir la construction de l'hebergement des professionnels et surtout de leurs familles.
Qui en mesure les conséquences ?
 
 
 
 
 
 
 
The sarko's War et après?
 
 
"The Sarko's war "la suite si prévisible
 
 
 

Sarko's War la suite si prévisible...

 

Sarko's War mais après suite...
 
rappel de la fiche précédente:
 
 
 
 
 
il est encourageant de lire le texte de Jean Daniel publié sur son blog
 
 
Assisterons nous prochainement à la débandade des forces Franco Britanniques comme en 1956 après l'opération réussie et menée conjointement avec Tsahal à SUEZ ?
 
Mesurerons nous alors comme cette année maudite où " nos petits pays" étaient tous deux devenus des pays secondaires n'ayant plus de rôle réel à jouer sur la scène internationale?
 
C'est effectivement le risque réel encouru par le déclenchement des frappes en cours, les déclarations Allemandes, Italiennes, Russes et Chinoises sans évoquer la réticence viscérales de nombreux peuples de la ligue arabe montrent en effet que cette action est perçue comme celle des CROISES ainsi dénoncée par POUTINE lui même.
 
Les jours qui viennent permettront ils à notre " Navire Amiral "et son escadre d'escorte de jouer le rôle que lui a assigné notre président?
 
8 à 10 000 hommes engagés dans une action dont les coûts viendront alourdir le déficit déjà abyssal de la France, et pour quoi
quand les grands décideront alors la FIN de la récréation?

"THE SARKO'S WAR " a débuté mais après?

 

1973, le n° de cette résolution rappelle étrangement qu'à Paris en 1973 la guerre du vietnam prenant fin.
 
La guerre est elle toujours la continuation de la politique comme l'enseignait Clauswitz ?
 
Mais dans ce domaine comme dans celui de toute politique, il existe depuis Athènes des Stratèges.
 
Ceux mêmes qui conduisent la guerre et qui donc articulent leurs actions en fonction de buts stratégiques clairs et identifiables.
 
Sommes nous entrés en guerre en Libye depuis quelques heures?
 
Les destructions déjà massives des bases aériennes et des moyens de lutte anti aériens en sont la preuve évidente.
 
Mais ces mêmes stratèges qui eux conduisaient la guerre à la tête de leurs troupes comme l'ont fait tous les nobles contrairement aux bourgeois Français qui depuis 200 ans les ont remplacé, ont ils déjà mesuré non seulement les conséquences de leurs décisions mais plus encore la suite de cette sortie de crise?
 
Nous pouvons en douter, à la lecture de la presse Russe et Chinoise comme celle de la totalité du monde Arabe aujourd'hui?
 
Le prochain vote du conseil de sécurité ne verra t il pas suite à un véto Chinois ou russe, une débandade des forces Franco Britanniques comme nous l'avons amèrement connu en 1956 suite à l'opération de Suez?
 
L'objectif stratégique de la France ou plus exactement de son président qui vise à l'éviction définitive du "colonel Kadhafi" est il en phase avec celui des USA quand son chef d'état major qui se prononce sous couvert de son propre président contredit ce dernier en annonçant
"qu'il est hors de question d'évincer ce même dictateur."
 
Pour mieux comprendre les enjeux réels, personne ne peut ignorer que ce pays fournit 15% des approvisionnements en pétrole de la France (contre à peine 3° à la Chine) mais que la quasi totalité des puits d'extraction sont sous contrôle de sociétés US.
 
Avec la chute du régime, que deviendrait la suprématie des USA et de leurs entreprises avec l'instauration d'un nouveau gouvernement totalement reconnaissant à la FRANCE?
 
Si la diplomatie est l'autre face de toute politique militaire sans la quelle elle n'existe pas sinon dans les esprits des idéologues des droits de l'homme (qui eux ne prennet jamais aucun risques: armez vous nous vous suivront)
 
la diplomatie a pour seule finalité de mettre tout en oeuvre pour atteindre les objectifs sans recourir à la guerre.
 
or à quoi assistons nous?
 
Pouvons nous alors raisonnablement craindre d'être allés un peu vite?
 
"Il faut toujours donner du temps au temps disait un vieux sage:"
 
"The sarko's war" ainsi qualifiée dans toute la presse US indique par avance celui qui portera demain la responsabilité entière de cette mascarade si le conseil de sécurité siffle trop vite la fin de la récréation.
 
 
 
 
 
 
le début des critiques
 
le texte de la résolution 1973
 
les pays arabes divisés sur les frappes en libye
 
la carte des combats

19:49 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, présidentielles 2012, sarkozy, fillon, jupé, ps, ump, pcf, npa, les verts, aubry, royal, hollande, 2012, chevenement

03.12.2008

Guerre économique: La FRANCE en retard d'une guerre?

Notre général en Chef a t il une claire perception des réalités?


Les mesures conjoncturelles de bon sens qui sont prises sont elles de nature à fixer un plan stratégique de sortie de crise pour notre pays?


Ne sont elles pas que des mesures tactiques et donc déjà dépassées?

 

 

 

Les  mesures  qui  seront  annoncées  sont  elles  à la hauteur  des enjeux?

Telle  est  la  question  que  tout  citoyen est  amené   à se poser.

La  réalité  de  la  crise  financière avoisinait  plus  de 5000 milliards  d'euros,  comme nous  l'écrivions  sur  ce blog fin  août 2008 alors  qu'elle  était  présentée  à moins  de 1000 milliards  d'euros  par  les  instances  internationales.

Ces 5000 milliards  d'euros  sont  à ce jour  dépassés sans  pour  autant  tenir  compte de  certaines  sommes non  encore identifiées  dont  les montants  donnent  le vertige. (voir  fiche  publiée)

Les  mesures  actuellement  présentées comme  efficaces, le  sont  elles vraiment et  peuvent  elles l'être, quand  chacun  peut  constater  les  premiers effets  dévastateurs  des  prémices  de la  crise  économique?

L'exemple  de l'industrie  automobile  en FRANCE  est éclairante  à cet  égard.

800 000  emplois  directs  mais  deux millions et demi d'emplois  indirect  soit 87%  du PIB  Français.

47%  d'achat  de  voitures  étrangères  (30% moins  chères)  en 2007, mais  avec  des voitures  étrangères  bradées  à plus  de 60%  dès 2009 (une  voiture  neuve  et  une  autre  offerte  pour  le  même  prix) comment  nos  marques  nationales  pourront  elles  proposer  des  produits à  des  prix inférieurs  à leurs  coûts  de fabrication?

Comme  la  France  ne  dispose  pas  d'argent  sonnant  et  trébuchant, nous garantissons  les  emprunts  avec  la  garantie  d'état  (mais  sans  aucun investissement  réel)

Les  seules  sommes  disponibles  sont  celle  de l'épargne  et  de la caisse  de  dépôt.

Avec  quelques milliards ou  au  mieux  quelques  dizaines  de milliards  engagés  aujourd'hui  (qu'il faudra  rembourser)  quelle  marge  de manoeuvre  disposera  le  gouvernement  fin 2009  et  surtout 2010  et 2011,  au  plus  fort  de la  crise quand  il faudra  alors investir  massivement  pour  préparer  le  pays à l'après  crise  qui ne débutera  qu'en 2012  au  plus  tôt?

rappel  d'une  note  du 10.11.2008

Est il trop tard pour sauver nos emplois industriels?

 

Comment  sauver  l'industrie  automobile  en  FRANCE?
 
Reprise  d'un   argumentaire  déjà  abordé  sur  ce  blog. Devant  la  catastrophe de Général Motor  et  de  Ford, plus  de  deux milliards  de  pertes  en un seul  trimestre pour GM, le  futur  président  OBAMA a déjà annoncé  un  plan  d'aide  de plusieurs milliards  de  dollars.
 
 Plan  qui  vise  à éviter  la faillite  de  ces  entreprises par  la  sauvegarde  de  l'emploi mais  surtout  pour  éviter une  prise  de  conscience  catastrophique  sur  le  plan  psychologique  du  peuple  américain.
Tout  est  possible aux  USA  même  l'impossible: Yes  We  can!
 
Si  chacun  aujourd'hui  peut  se  réjouir  du  volontarisme  du nouveau  président, qui se  traduira certes  par  la  sauvegarde  de dizaines  de milliers  d'emplois US, nous  devons cependant  prendre  conscience  que  cela  ne  peut  se  faire  qu'au détriment  de nos  propres  emplois  français  dans  le  même  secteur.
 
En effet, les  constructeurs   européens  sont  trop nombreux  déjà et  fabriquent  plus  de  deux  millions  de véhicules  de  plus  que  le  marché est capable  d'absorber.
 
Sauver  ce  secteur  consistera  d'abord  à être  capable  de  vendre  les véhicules fabriqués  mais  plus  encore  à écouler  les  stocks  qui  seront  constitués   au  cours  des 12 prochains  mois.
 
Si  47%  des voitures  neuves  vendues  en  France  en 2007  sont  déjà d'origine  étrangères  (civisme  du  citoyen   français  qui condamne  ainsi  les  emplois  nationaux  du  pays), comment  nos  constructeurs  pourront  ils  demain vendre  des voitures  à des  prix  inférieurs  à leur  prix  de fabrication?
Non  seulement le  marché  sera  envahi  de  modèles  US  subventionnés  par  l'état  des  USA  à hauteur  sans  doute  de plus  de 50 milliards  de  dollars,  mais les  véhicules  Indiens  et CHINOIS seront offerts  à moins  de 6000€.
 
De 47%   de  voitures  étrangères  en 2007, le  marché  français  passera  inévitablement  à  plus  de 90%  en 2010.
 
Nos  constructeurs n'auront  qu'une  seule  alternative  pour  ne  pas  faire  faillite: s'associer  avec  des  constructeurs  des  pays  émérgents  et fabriquer localement  avec la  main d'oeuvre  de  ces  pays  les véhicules nécessaires  à ces nouveaux  marchés.
 
Comme  pour  la  société  OLIVETTI  qui fabriquait  des  machines  à  écrire  et  qui n'a  pas su  s'adapter à l'apparition  brutale  des PC  et  des imprimantes, nos  entreprises  sont  vouées à  faire  faillite en proposant  des  produits  invendables  car  deux  à trois  fois  plus  chers  que  ce  que  les concurrents  mettront  dès 2009  sur  le  marché.
 
L'état  Français  comme  il l'avait  déjà  fait  en 1975  peut  il  payer  à perte  des  produits  manufacturés  pour  sauver  l'emploi. Dispositif  français  mis  en place  pour  sauver  les  emplois  de la  sidérurgie   alors  que  les  produits  français  coûtaient  deux  à trois  fois  plus  chers  que  tous  ceux offerts  sur  le  marché à cette  époque?
 
L'état  Français  qui a déjà  transféré plus  de 15 %  de  ses  emplois  privés  vers  les  emplois  PUBLICS  improductifs  depuis 1981 ne  dispose  d'aucune  marge  de manoeuvre  aujourd'hui  du  fait  qu'il est déjà  dans l'obligation  de  faire appel  au  crédit  chaque   année  à hauteur  de 25%  de  ses  dépenses pour  couvrir  les  salaires  de  ses  zélés  serviteurs.
 
Que  pourra  faire  l'état?  et  quelles  sont les possibilités  qui  lui  sont offertes?
 
1/ Soit interdire l'entrée  des  véhicules  de marques  étrangères  par  des  droits  de  douanes  comme le  préconise  déjà Monsieur  Hamon   et  le  PCF. en  clair  interdire  le  libre  échange.
 
2/ Soit préparer  l'avenir  avec la  mise  en  chantier  des véhicules  propres  électriques  en  particulier. nous  avons  10  ans  de retard  et  nous  ne possédons  pas  les brevets  déjà déposés  par  les  marques  japonaises  en particulier  qui investissent  déjà  près  de 5 à 6%  de leur  chiffre  d'affaires  (exemple  TOYOTA).
 
3/ Soit   subventionner  la  vente  des véhicules  Français à hauteur  de plus  de 7 à 8000€  par véhicule, afin  d'aligner  leurs  prix  de vente  sur  ceux  de la  concurrence.
 
Aucune  de  ces  mesures est  réaliste. la  conséquence  prévisible  depuis  déjà 15 à 20  ans  sera  le  déclin inéluctable  de cette industrie  imputable  directement  aux politiques  qui ont  gouverné la  FRANCE  depuis  plus  de 20 ans  en refusant de prendre  en compte  la réalité de l'économie.
 
Tout  produit  est  par essence  limité  dans  le  temps  avec l'apparition  de nouveaux   produits  plus  performants  et  surtout moins  chers.
 
Refuser  de  s'adapter  conduira  l'industrie  automobile  française   au  même  déclin  que  celui  de la  société  olivetti, à l'identique  d'ailleurs de nos industries  textiles inadaptées  au niveau  des  prix  face  à la  concurrence.
 
Le  secteur  secondaire ne  compte  déjà  que  moins  de 20%  de l'ensemble  de nos  emplois  soit approximativement 5 millions  d'emplois.
 
Le  refus  d'adapter  nos  produits à la  demande conduira inéluctablement  à la  disparition  de plans  entiers  de nos  industries.
 
 plus  de  deux millions  d'emplois  sont  concernés  et  surtout  condamnés.
 
nous  pensions à tort  disposer  de plusieurs  années  pour  nous  adapter  au  changement. la  crise  en  cours  qui s'accélère  aura  pour  conséquence une  diminution  du  temps  d'adaptation.
 
Il n'existe qu'une  seule  solution  que  nous  avons  toujours  refusée.
 
l'innovation  technologique  et l'accompagnement  des  entreprises innovantes  seules  capables  de  créer  les nouveaux  produits  qui garantiront  avec  la dépose  de brevets l'existence  même  de nos  futurs  emplois  industriels.
 
Cette issue  repose  d'abord  sur  la  recherche  appliquée, celle  qui débouche   sur  l'innovation  technologique  et  industrielle.
 
La  recherche  Française  d'état  est l'une  des  plus  importante  au  monde  comparée à  sa population. Plus  de 50 000 chercheurs  fonctionnaires  (très  mal  payés  au passage).
 
 Chercheurs  qui  cherchent  et  qui devraient   plus  souvent   trouver  comme  disait  avec  malice  déjà  le Général DE GAULLE.
 
L'éffort prioritaire n'est malheureusement  plus  celui ci;  seule une politique  d'accompagnement  réel  de nos  PME  innovantes  garantira demain la sauvegarde  des nouveaux  emplois  nécessaires et surtout impératifs  pour  assurer  les  salaires  de plusieurs millions  de  travailleurs  français.
à  quand  la  création  d'un véritable  ministère  de l'industrie  française?
 
 Ministère  qui ne  peut  s'envisager  qu'avec les industrie  de l'avenir  et non celles  du passé dépassées.

17:12 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, ps, ump, sarkozy, fillon, royal, hollande

02.11.2008

CRISE en FRANCE le début de la guerre économique TOTALE

 

La  Suite  de  la  crise  économique,
 
La  crise  financière est  à peine  jugulée  par  l'action   concertée et efficace  de  tous  les  dirigeants  politiques   de la  planète  que  les  effets  de la véritable  crise  économique endémique   depuis 1973 semble  s'amplifier maintenant.
 
Le  sauvetage  du  système  bancaire  international  était  un impératif inévitable. quand  la  coque  d'un navire  prend  l'eau, personne  de  sensée  pourrait  penser  qu'il n'est  pas vital  de  reboucher  les  fuites  et  ainsi  de  sauver l'essentiel.
 
Le  laisser  faire   de 1929 et  la  faillite  en  cascade  des  banques a  donc  servi  de leçon  depuis, et  ce  malgré les commentaires  de certains  aujourd'hui  qui souhaiteraient la faillite  générale de  tout  le  système qui de  toute  manière  aurait  frappé  encore  plus  durement  les  plus  faibles.
 
L'économie  et  la  finance  qui  la  soutient  par  construction  doit  reprendre  sa  place, à savoir  celle  recommandée   par  les  plus  sage  y  compris  le pape  Jean-Paul II   au service  de l'homme  et  donc  de l'humanité.
 
L'économie  doit  donc  redevenir  un  moyen  et  non  une  fin  en  soi  comme  la  sagesse l'imposerait.
 
La  primauté  du politique  qui  donne  un  sens à l'économie  redevient aux  yeux  de  tous  un impératif  incontournable, mais  pouvons  nous  sérieusement  modifier les  mauvaises  habitudes  prises  depuis 1969 et l'abandon  du rattachement  du  dollar à l'or, source  de  tous  les  maux  du monde  financier  depuis?
 
(d'ailleurs  pourquoi  les  européens   eux mêmes  ont  ils  abandonné  cette  conversion à  la  fin   de la  première guerre  mondiale, s'ils  n'étaient  déjà  pas en déséquilibre  financier?)
 
Les  USA  avec  encore 25%  du  PIB  mondial, accepteront  ils  de  perdre  leur  place  fondement  de l'américan way   of  live  si  enviée  de par  le  monde?
 
 Est  il  sensé  de  croire  cela?
 
 Est  il  sensé  d'imaginer  qu'ils  continueront  à financer  des  organismes  issus  de l'ONU  dont  ils  assument  plus  de 50% à eux  seuls  des  frais  de  fonctionnement? (comme  le  FMI  ou  la banque  mondiale)
 
Seuls  les  naïfs  peuvent  feindre   de le  croire ou  d'exposer  devant  des  ignares   ce  qu'il  conviendrait  de  faire  en  pareille  circonstance.
 
Les  recommandations  en  apparence  de bon  sens  prodiguées  ici  et  là   par  des idéologues dépassés resteront  lettre  morte  devant  la  réalité  et  le pragmatisme  économique  de  tous  ceux  qui  contrôlent le  pouvoir  et  donc  les finances  mondiales.
 
Les  paradis  fiscaux  subsisteront malgré  les  attaques  incessantes  des  chevaliers  blancs.
les  sociétés  off shore,  ainsi  que  la délocalisation   des  sièges  des multinationales  pour  les  quelles  il s'agira  d'une  condition  de  vie  ou de  mort se  poursuivront  à outrance.
 
Le  sauvetage  réussi  du système  bancaire   donnera  lieu dans  les  prochaines  années à la  reconstruction  d'un  système  économique  d'une  rare  violence.
 
Le  terme  de guerre  économique TOTALE   est  sans  aucun  doute  le plus approprié  à cette  réalité  que  nous  allons  vivre.
 
Malheur  aux  faibles  sera  la  triste  maxime  qui  accompagnera  les  réajustements  inévitables  de la  purge  qui  commence.
 
La  stratégie   concerne  les  objectifs  lointains, c'est  à dire  déjà la  manière  d'organiser  les  pouvoirs à la  sortie  de cette  crise. (4 ou 5  ans)
 
La  tactique est reléguée  aux  pousse cailloux ceux là mêmes  dont l'horizon  se borne  au  jour  le  jour au  gré  des  vagues  et  du  conjoncturel  journalier.
 
Souhaitons  simplement   que  notre  Président  en  charge  de l'avenir  du  pays  se  comporte  comme  un stratège  et non seulement  comme  un bon tacticien.
 
Car  les  lendemains  risquent  de ne  pas  chanter  pour  tous.
 
Dans  l'immédiat  le  pays  connaîtra  une  destruction très  grave  de  son tissus  d'entreprises  PME dont  la taille minuscule  ne leur permettra jamais  de pouvoir  surmonter  la  crise  qui déferlera  sur  le pays  au  cours  des  deux  prochaines  années.
 
Les  mises  en  faillite de  plus  en plus  nombreuses  de  sociétés  de plus  de 100  salariés  en France  depuis  le début  de l'année  a augmenté  de 89%.
l'impact  direct  sur  celles  qui comptent  moins  de 9 salariés est  bien  réel car  étroitement   dépendant  de la  vitalité  des PME plus importantes  en effectifs.
 
Or  93%  de nos  PME  comptent  moins  de 9 salariés  en France
 
Les  liens  ci dessous  indiquent près  de 50 à 60 000 licenciements  déjà programmés  en FRANCE  depuis début   septembre , mais  aucun  chiffre  ne fait  apparaître  les  conséquences  sur  les minuscules  PME  de moins  de 9 salariés.
 
 Un coefficient   multiplicateur  de  deux  ou  trois donnerait   donc 100 à 150 000 nouveaux  chômeurs  en  moins  de  trois  mois, bien  loin des 8000 chômeurs  supplémentaires  annoncés  fin septembre après  les 42 000 du  mois  d'août 2008.
 
 
 
 
 
 
30%  de  faillites  supplémentaires  en  France  cette  année
 
 
Disparition  d'entreprises  en France  (insee)
 
Site Euler-hermes sfac
 
11 407 procédures  de mises  en faillite  au 3° trimestre '30%  de plus  qu'en 2007)(40 220  depuis  janvier)
 
 
 
inventaire  des  entreprises  en difficulté ou  en dépôt  de bilan info presse)
 
 
1100  licenciements MBO  31 10 08
 
780 licenciements  à la CAMIF 15 octobre 2008 (et 200  au  siège)
camif_1113401_1101386.html
 
500 licenciements  LA  REDOUTE
 
500  licenciements   chez Rossignols  (Ski) (31 octobre 2008 express)
 
 
547  licenciements  chez électronic  art
 
3500  licenciements  chez Nissan (espagne, USA  japon)  mais  combien  en retour  des  sociétés  US?
 
458  licenciements  chez l'Oréal à Monaco mais  combien  ensuite  (prévisions 1500  au  moins)
 
Le  luxe  en récession 38%  des  parts  de marché  du  monde 50% de perte  de marché  en 2009
En France plusieurs milliers  d'emplois  dès 2009
 
Cauval  industrie  Dunlopilo  Treca  ou Nordica en mesure  de  sauvegarde  avant  le dépôt  de bilan
2500  salariés prochainement  licenciés  en France  (6500  dans  le  groupe)
 
 
L'entreprise de vente de lingerie Body One mesure  de  sauve  garde  avant  le  dépôt  de bilan
100  salariés  en  instance  de licenciements
 
 
La société Lamberet, basée dans l'Ain, et spécialisée dans la fabrication de semi-remorques isothermes
procédure  de  sauve  garde  en attente  de dépôt  de bilan
350  licenciements   en  instance
 
Le groupe papetier Matussière et Forest,  placé fin septembre en liquidation judiciaire  (TC grenoble)
350  licenciements  en instance
 
650 licenciements  chez Adeco
 
Michael page 30%  de  chute  du chiffre  d'affaires: combien  de licenciements?
 
1000 licenciements  à sandouville RENAULT
 
200 licenciements  chez Euronexte
 
Combien  de licenciements  chez thalès
 
580 licenciements chez Hp EDS (15 octobre)
 
 135 licenciements  chez  harman becker (3 octobre)
 
44 licenciements  chez  barbe bleue (septembre 2008)
 
 Combien  de licenciements  groupe  Deshouilleres  porcelaine
 
liens  sociétés  qui licencient:
 
800 à 1000  licenciements  Chez HP France
 
2000 licenciements supplémentaires  chez Renault
 
50 Licenciements  chez  TABARD  tarascon (déolcalisation)
 
Combien  de licenciements  chez INERGY ?
 
120 licenciements  chez Nilson Belfort (28 oct 2008)
 
150 licenciements chez NEXITY, combien  chez KAUFMAN  et GROAD
plus  de 180 000 seraient  détruits  en 2009  dans le BTP
 
64 licenciements en  cours chez BOUYER  Montauban
 
247 licenciements  groupe  immo Célos Saint Brieuc
 
20 licenciements  fonderie Authion  Angers
 
20 licenciements imprimerie Graph 200 d'argetan  Alençon
 
 Combien  de licenciements  en  France  chez  GM 1000 à 2000?
 
 220 licenciements  chez ROUTEX  prochainement  en îles  de france
 
580 licenciements  suite  à la  fusion HP EDS
 
 65 licenciements  chez e bay  france  (sur 1600 suppressions)
 
10 à 100 licenciements  sur  les sites web seesmic  (7)
 
33 licenciements  chez Tyco électronic
 
350  licenciements  chez  NESTLE  prochainement
 
30 licenciements  ATMEL  Nantes
 
 50 licenciements  chez yahoo france  sur  les 1300 du groupe
mais  3500  prévus  combien  France?
 
236  licenciements  possibles  chez BOSCH  après  la  fermeture  des  sites 
 
4000 licenciements  prévus  chez  Renault  (non  compris  les 1000  de sandouville)
 
Plusieurs  centaines  de licenciements chez Air Bus  et  les  sous traitants  Toulouse
 
42 licenciements    EZ Transfert  isère
 
100 licenciements  chez DIM  Autun  délocalisation  vers  la Roumanie
 
 Combien  de licenciements  en france chez électronic  art? (6%  des  effectifs  au niveau  mondial)
 
360 licenciements  chez NVIDIA  en novembre
 
100  licenciements  chez Broad    Kaufman
 
180 licenciements  chez DOUX
 
 12 licenciements       FFMT
 
25 000 licenciements  chez  GM  et volswagen combien  en France?
 
330 à 350 licenciements  chez Alice  (FREE)
 
120 licenciements  ,chez ALTADIS
 
3600  emplois  menacés  à dunkerque  chez arcelor mittal (sans licenciement  sec  mais  sans  embauche)
 
Combien de licenciements  prochainement  chez AVELANA (textile)
 
Combien  de licenciements  chez IBM France ?
 
115 licenciements  chez météo France
 
Chômage  technique  chez Père DODU
 
Chômage  technique  chez COOPER  Standard
 
132  licenciements  chez MAHLE  équipementier  (95)
 
 Combien   de licenciements  chez Chaffoteaux   à St BRIEUC?
 
330 licenciements annoncés   chez VALEO  sarthe   
 
à  suivre:.............. mise  à jour  le 2 11 2008

15:24 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, sarkozy, fillon, dsk, fabius, hollande, royal

15.10.2008

PS PONCE PILATE l'éclatement pour 2012

 

L'abstention  des  socialistes  au  plan  d'urgence  du sauvetage  du  système  bancaire  voté  ce  jour  à l'assemblée  Nationale laisse  rêveur.
 
Comment  peut  on  dire  que  personne  ne  peut  s'opposer  à ce  plan hier  et  aujourd'hui pour  des  raisons  purement  politicienne s'en laver  les  mains  comme Ponce Pilate  en s'abstenant  lors  du  vote?
 
La  Direction  du  PS  vient  de , prendre  une  lourde  responsabilité  devant les  Français, non  seulement les  quelques  encartés  du  parti  mais  devant  l'ensemble  du  peuple  de  FRANCE.
 
La  remarque  d'Hammon  lors  du  journal  de  FR3  laisse  percer l'excommunication  prochaine  d'Emmanuel  VALLS, sommes  nous  en  France  ou  en Union Soviétique à  la  pire  époque ?
 
Les  déchirures  du  parti, la  crispation  dans  des idéologies  dépassées  de  certains  ne  sont  pas  de bonnes  augures  pour ce  parti  si nécessaire  à la démocratie  de notre  pays.
 
L'éclatement sera  la  conséquence  inévitable des  tensions  qui  le  laminent  depuis  des  années.
 
La  recomposition deviendra   salutaire  pour  tous  et  d'abord  pour  le  peuple  de   FRANCE
 
 
Acte  fondateur  au  PS  Ségolène  Royal
 
 
 
les  ânes  de la   Rochelle
 
 
fin  du  mythe  marxiste
 

01:44 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : ps, ump, hollande, royal, sakozy, fillon, dsk

11.10.2008

GOUVERNEMENT d'union nationale pourquoi?

 

Les  conséquences  de  la  crise  financière  qui frappe le  monde  entier se  matérialisent  déjà  dans  l'économie  réelle  en  France.
 
Les  effets  de  cette  crise ne  peuvent  être  qu'une aggravation  de la  récession  dans  la quelle  est  entrée  la  FRANCE  depuis  le  début  de l'année 2008.
 
Les  déséquilibres  structurels  du  pays  plombent  toute  initiative  gouvernementale.
 
Aucune  mesure  visant  l'intérêt  supérieur  du  pays  ne  peut  être  efficacement  mise  en oeuvre   sans  une  adhésion  populaire  égale  à  au  moins 70%  du  peuple.
 
Nous  sommes  en  Guerre  économique, les  futurs  morts  seront  des  morts  économiques  à savoir  des  chômeurs.
 
Les  divisions  du  pays  doivent  impérativement  être  dépassées, l'avenir  politique  de  tel  ou  telle ne présente  aucun  intérêt  quand les  intérêts  essentiels  de  la  nation sont  aujourd'hui  menacés.
 
1/   Quels  sont  les  risques  identifiables  à  court  terme  si  cette  union nationale ne devient  pas  la  priorité:
 
1/ En raison  de la  contraction  du  crédit  qui se traduit  déjà  au niveau  des banques  françaises par  une  augmentation  inacceptable   des  taux  auprès  des  particuliers  mais  surtout  auprès  des  PME, se  répercute  par  une  baisse  d'activité  et  une  fragilisation  de nos  petites  entreprises.
 
    -Restriction  des  prêts  aux  particuliers: diminution  des  ventes  immobilières 30%
    Conséquences: 30%  de baisse  du chiffre  d'affaires  dans  la  construction  et  tous  les  équipements  immobiliers  en 2009 et 2010 qui  entraînera inéluctablement  les  licenciements  et  une  augmentation  du  chômage.
 
2/ 10 millions  de  Français  vivent  aujourd'hui  avec  moins  de 1000€  mensuels.  dont 7 millions  avec  moins  de 847€.
 
    -La  conséquence  prévisible est  qu'ils  ne  peuvent  subir ni  une  augmentation  des  prix, ni  pire  encore  perdre  leurs   emplois  pour  ceux  qui  en  ont  encore  un.
 
3/ Nos  banques  sont ou seraient  saines, elles  sont  garanties  par  l'état,  mais il existe  des  subprimes  à  la Française  dans  les  emprunts  contractés  au niveau  communal  et  régional.
 
Les  intérêts  de  départ  étaient  à  moins  de 3% mais ils  seront  en raison  de la crise  financière  portés  à très  court  terme  à plus  de 15%. (en  particulier  les  prêts  contractés  auprès  de la  banque  DEXIA spécialisée  dans  les  prêts à nos  communes)
les  sommes actuellement  identifiées  devraient  être  de 10%  de l'ensemble  des  crédits  en  cours  pour  la  construction  des  écoles  et  de l'ensemble  des  infrastructures nécessaires  aux collectivités.
 
  le  montant  identifié  serait  déjà  de  plus  de 15 milliards  d'euros,  qu'il appartiendra  à l'état  d'éponger  au  risque  de n'avoir  plus  d'installations  et  d'équipements  nécessaires  aux  besoins  des populations.
 
3/ De  nombreux  acquéreurs  Français  ont  comme  les  communes  contracté  des  emprunts  à  taux  variables souvent  sur  conseil  de  leurs conseiller  banquiers.
Tous  ces  propriétaires  risquent  eux  aussi  de  se  retrouver dans  des  situations  inextricable  s'ils  perdaient  leurs  emplois.
 
4/ De  nombreuses  familles  mono  parentales dont  le  chef  de  famille est  majoritairement  une  femme  seule  ne  pourront  plus  faire  face  aux  dépenses  de  leurs  enfants  en  matière  de  SANTE, d'alimentation  et  de  frais  scolaires. Cet  état  de  fait  condamneraient  définitivement  ces  enfants  de  toute  possibilité  d'avenir. leur  volume  peut  être  estimé  à   près  de  deux  millions  d'enfants  qui  doivent  être  considérés  comme pupilles  de la nation.
 
2/ Quelles  mesures  prendre  en  URGENCE
 
 Constituer  un  gouvernement  d'union  Nationale  en  convoquant  les  compétences  nécessaires  sans  tenir  compte  de  leurs  appartenances  politiques
 
Créer  une  banque  nationale pour  remplacer  les  banques  privées  défaillantes.
 
        Banque  qui accorderait  des  prêts à hauteur  de l'inflation  aux  PME  ainsi  qu'auprès  des  particuliers.
 
Créer  un nouveau  ministère  en  charge  exclusive  des  PME. (si possible  Monsieur  FABIUS et  Madame  PARIZOT medef)
 
    1/  permettre  le  maintien immédiat des  flux  financiers  pour  garantir  la  trésorerie  et  le  court  terme  des  PME (93%  comptent  moins  de 9 salariés, mais  assurent 89%  de l'emploi  privé)
 
    2/ Tout  faire  pour  éviter  la  faillite  en  cascade  de  notre  tissus  de  petites  PME  qui représente 89%  de l'emploi  privé  en  France  (cas  unique  en Europe)
 
    3/ préparer  une  politique  ambitieuse  pour  les  PME  dont  les  objectifs  pourraient  être:
 
            - croissance  des  PME, par  fusion (taille 20%  des  PME à  plus  de 100  salariés actuellement 1%)
 
            - conquête  des  marchés  à l'export. taille indispensable  au  moins 100 salariés.
 
    4/ participer  à la  réorganisation  de l'état  avec le  transfert  d'encadrement  de la  fonction  publique  vers  les  PME sans  en  faire  subir les  mesures  aux  fonctionnaires (déflation  de  deux  millions  d'emplois  vers  les  PME)
 
Créer  un véritable  ministère  de la  FAMILLE  (si possible  Madame   BUFFET)
 
    Objectif  prendre  en  compte  la  réalité  sociale  du  pays  suite  aux  erreurs  commises  depuis 30  ans
 
        1/ mesures  d'urgence
 
        -augmenter  immédiatement  d'au  moins 30%  des  allocations  familiales
        -gratuité  des  soins  pour  tous  les  enfants  qui disposeront  d'une  carte  vitale  personnelle
        -Gratuité  des  transports  scolaires  et  des cantines.
 
        2/ à plus  long  terme  élaborer  une politique  visant  prioritairement  les  mère  de famille
 
        3/ participer  aux  projets  logements, et politique  de la ville  ainsi  qu'à l'élaboration  du  nouveau  pacte  social  français
 
3/ Objectifs  du  Gouvernement
 
       Faire  face  à  la  crise  inévitable  qui arrive  avec  toutes  les  bonnes  volonté  mais  de  manière  équitable  afin  de ne laisser  personne   au bord  de la  route  et  donc  dans la misère
 
        Préparer  la  sortie  de crise, comme  sous  l'occupation.
 
        Élaborer  un véritable nouveau   pacte  social  Français à  l'identique  de  celui élaboré  par  les  gaullistes  e  les  communistes  et(  les  socialistes  de 1941 à 1945.
 
        pacte  social  qui  le  moment  venu  fera l'objet  d'un référendum.
 
LIENS  du  blog
 

Gouvernement d'union Nationale URGENCE

gilles - La crise économique qui fera suite à la crise financière risque de balayer la FRANCE comme un véritable tsunami en raison de la...

 

Ministère des PME PMI pour faire face à...

gilles - lire les articles de jacques ATTALI depuis des années, lire tous les ouvrages économiques publiées depuis 20 ans qui dénoncent la...

 

Gouvernement d'union Nationale pour faire...

gilles - Toutes les prévisions du FMI sont conformes au bon sens mais avec des résultats peu reluisants, la réalité qui est déjà "sous...

Le 08/10/2008 à 20h16

 

PME pistes de réflexion pour l'élaboration...

gilles - PME : Pistes pour l'élaboration d'une politique efficace . PERSONNE ne peut plus ignorer aujourd'hui que seules les PME françaises...

Le 07/10/2008 à 16h49

PME priorité nationale: agir avec efficacité

gilles - A quoi devons nous nous attendre? La crise financière "systèmique" comme disent les spécialistes et commentaires de tout poil, ne...

Le 06/10/2008 à 16h44

 

PME Françaises: le mal historique et...

gilles - Le malheur " historique et congénital " des PME Françaises Par tradition notre pays s'est toujours adapté à l'économie sous l'action...

Le 04/10/2008 à 10h20

PME Françaises: le mal historique et...

gilles - Le malheur " historique et congénital " des PME Françaises Par tradition notre pays s'est toujours adapté à l'économie sous l'action...

Le 04/10/2008 à 10h20

PME une catastrophe Nationale prévisible...

gilles - une catastrophe nationale le départ des patrons de PMEreprise d'une note du 24 06 2008CATASTROPHE NATIONALE possible avec le départ des petits...

Le 03/10/2008 à 16h04

Mise en faillite voulue des PME...

gilles - Le refus de l'Allemagne de souscrire au plan Français de relance de l'économie Européenne (dont plus personne assume la paternité)...

Le 03/10/2008 à 00h02

 

PME priorité NATIONALE ”sauvons les petits...

gilles - Enfin nos dirigeants prennent conscience devant L'URGENCE c'est à dire la montée du chômage qui risque de devenir un véritable...

Le 01/10/2008 à 20h32

 

CHÔMAGE en France les causes d'une...

gilles - Emploi et chômage en France" La brusque remontée du chômage ne doit étonner que ceux qui ne comprennent rien et surtout qui ne...

Le 30/09/2008 à 13h32

 

pouvoir d'achat: Augmentons les salaires,...

gilles - Nos salaires c'est tout de suite article...

Le 27/09/2008 à 22h03

sarkozy,économlie,pcf,ump,ps,politique

Un état ”entrepreneur” Chiche monsieur...

gilles - La réponse du Président à la crise mondiale impliquera demain les PME. (crise que la FRANCE connaîtra du simple fait que nos...

Le 26/09/2008 à 23h05

ségolène royal,ps,ump,fillon,sarkozy,2012

Crise en FRANCE la seule rupture...

gilles - 27.04.2008La seule rupture efficace la rupture enfin pour l'emploi en FRANCE 7,5% chiffres fabuleux du chômage.Nous devons tous nous en...

Le 26/09/2008 à 21h45

France un seul chelin pour so de la...

gilles - Il y a près d'un an, nous écrivions déjà que pour sortir du labyrinthe il n'y a qu'une seule issue.Allons nous enfin avoir le...

Le 26/09/2008 à 21h30

ségolène royal,ump,ps,sarkozy,2012,politique

Du SOCIAL mais du crédible

gilles - 27.10.2006du social mais du social CREDIBLE 2007, du social OUI mais qui est soutenupar une économie crédible présidentielles 2007 le social...

Le 26/09/2008 à 21h16

Dire enfin la vérité aux Français

gilles - Dire enfin la vérité aux français, telle semble être la conclusion du discours du président à Toulon.rappel d'une note publiée...

Le 26/09/2008 à 20h45

PME priorité nationale pour l'emploi et...

gilles - 27.04.2008La seule rupture efficace pour l'emploi en FRANCE 7,5% chiffres fabuleux du chômage.Nous devons tous nous en réjouir, certes...

Le 26/09/2008 à 17h52

La poule aux oeufs d'or existe en FRANCE

gilles - 28.04.2008Un seul axe possible comment créer les emplois qui manquent en FRANCE Avenir des FRANCAIS; arrêtons de manger la poule aux oeufs d'ORLa...

Le 26/09/2008 à 17h48

2012,blog,ségolène royal,ps,ump,sarkozy

Questions toujours sans réponse?

gilles - 25.04.2008 reprise de note QUESTIONS TOUJOURS SANS REPONSE Nous comprendrons enfin la teneur des programmes de nos partis politiques...

Le 26/09/2008 à 17h09

les verts,modem,udf,ump,ps,politique

La véritable réforme si longtemps attendue

gilles - 16.04.2008La vraie réforme si longtemps attendue Quelles seront les réformes de fond que le Président doit entreprendre et qu'il va...

Le 26/09/2008 à 16h55

social,ségolène royal,ps,ump,fillon,sarkozy

La PLACE des femmes comme priorité nationale

gilles - 02.04.2008Quelle place pour les femmes dans notre société? Quelle place pour les Femmes demain en FRANCE? Mai 1968 ou plus exactement la...

Le 26/09/2008 à 16h35

blog,ps,ump,ségolène royal,fillon,sarkozy

Réforme de l'état ENFIN monsieur le...

gilles - La réforme de l'état est enfin abordée par le président. Quelle est elle?rappel d'une fiche publiée sur ce blog en novembre 2007....

Le 26/09/2008 à 16h16

 

CRISE mondiale: CHICHE monsieur le président?

gilles - Après le discours tant attendu les polémiques font rage. Personne ne peut contester une certaine forme de courage et de lucidité...

Le 26/09/2008 à 01h44

 

Rentrée sociale, monsieur le premier...

gilles - Monsieur le premier ministre, soyez Gaulliste L'ensemble des réformes entreprises dans l'intérêt du Pays sont nécessaires et...

Le 24/08/2008 à 22h16

Social quelle rentrée en octobre en France?

gilles - D'où proviendra le clash à la rentrée? La morosité croissante des délaissés devient de plus en plus visible cet été entre ceux...

Le 16/08/2008 à 16h50

Quel avenir pour la FRANCE à 18 mois?

gilles - l'avenir du PAYS à 18 mois Avec une baisse de 30% à la bourse, la quasi faillite de nombreuses banques Anglo- saxonnes, la prise de...

Le 16/08/2008 à 16h45

 

EMPLOI des seniors une seule solution les...

gilles - Les études comparatives menées sur l'emploi de cette catégorie de salariés âgés de 50 à 65 ans montrent à l'évidence un paradoxe...

Le 26/06/2008 à 14h53

PRIORITE NATIONALE l'accompagnement des PME...

gilles - Depuis toujours les Politiques Français utilisent les statistiques de l'emploi pour confirmer ou non l'action de leurs gouvernements...

Le 25/06/2008 à 16h17

CATASTROPHE NATIONALE possible avec le...

gilles - La FUTURE catastrophe NATIONALE: l'EMPLOI Inquiétudes majeures pour l'avenir des emplois en FRANCE.les réformes engagées par le...

Le 24/06/2008 à 21h42

 

 

 

12:50 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, ump, ps, pcf, royal, fillon, hollande

10.10.2008

Gouvernement d'union Nationale

La  crise  économique  qui  fera  suite  à  la  crise financière   risque  de balayer  la  FRANCE  comme  un véritable  tsunami  en  raison  de la  petitesse de  toutes  nos  PME  qui représentent  plus  de 99%  de la  totalité  de notre  tissus  d'entreprises.
 
Devant les  conséquences  inéluctables  de  ce  cataclysme  dont  les  répercutions  sociales  sont  évidentes  pour qui  veut  prendre  la  peine  de  comprendre,  des  mesures  extraordinaires  doivent  immédiatement  être  mises  en oeuvre  car  dans deux  ou  trois  mois  il sera  trop  tard,
cent  à deux  cent   mille  PME  auront  été  contraintes  de  déposer  le  bilan  et  ainsi mettre  au  chômage plus  de 3 à 400 000 nouveaux  chômeurs.
 
L'union  nationale  qu'appelle  de  se  voeux   le  premier  ministre  n'aurait  de  sens  qu'avec  la  constitution  d'un  gouvernement   d'union  Nationale  au  sein  du  quel  seraient  "convoquées"  toutes  les  compétences  capables  de gérer  les  effets  déjà  visibles  de  cette  crise  avant  qu'il ne  soit  trop  tard.
 Le  temps  presse  car  dans  moins  de  trois  mois  les  dégâts   déjà  visible dans  la faillite  des  PME entraîneront    par  effet  de  dominos  une  contagion  dont  le  résultat prévisible  devrait  être  comme  de 1981 à 1984  de  près  de   deux  millions  de  chômeurs  supplémentaires  si  rien n'est  mis  en place  immédiatement  pour  en  contrer  les  effets.
 
refuser  d'admettre  l'avenir   immédiat  qui  se  dessine dans  les  entreprises  aujourd'hui sera  alors  de l'entière  responsabilité  de  ceux  qui  gouvernent le  pays  aujourd'hui.
 
idée  de  gouvernement  d'union  Nationale
 
Premier  ministre  François  FILLON
 
   conseillers  spéciaux  JOSPIN, RAFFARIN, BALLADUR
 
Ministre  des  Finances  Alain JUPPE
 
    Secrétaire  d'état  au  Budget  Eric  WOERTH
 
Ministre  des  PME  PMI  (nouveau  ministère)  Laurent  FABIUS
 
     Secrétaire  d'état  Laurent   Wauquiez
 
      Secrétaire  d'état  Hervé  NOVELLI
 
Ministre  de la  famille  BUFFET
 
Ministre  de la  recherche Claude  ALLEGRE  et Ségolène  ROYAL
 
Ministre  de l'Education  nationale  et  de la  culture  Jack  LANG
 
   Secrétaire  d'état à la  Culture  Christine ALBANEL
 
    Secrétaire  d'état  Valérie  PECRESSE
 
Ministre relations  CEE  MOSCOVICI
 
ministre  de l'INTERIEUR  François  HOLLANDE  et   François  BAYROU
 
    Secrétaire  d'état          Emmanuel VALLS
 
Ministres  des  affaires  étrangères   Bernard  KOURCHNER   et Dominique  de Villepin
    Secrétaire  d'état  Rama  YADE
 
Ministre  de  l'écologie  Jean  louis BORLOO
 
    Secrétaire  d'état  Nathalie   KOSCIUSKO MAURIZET
 
Ministre  de la  Santé  Roselyne  BACHELOT
 
Ministre  de la  JUSTICE  Rachida  DATI  et  LEBRANCHU
 
    Secrétaire  d'état Arnaud  de  MONTEBOURG
 
Ministre  de  la  VILLE  Fadela  AMARA  et Bernard  TAPIE
 
    Secrétaire  d'état  PEILLON
 
Ministre  du  logement  Christine  BOUTIN
 
Ministre  du  travail          Xavier  BERTRAND
 
Ministre de l'agriculture  Hervé GAYMARD
 
Ministre de la  Défense   Hervé MORIN  et  Général  MORILLON

15:32 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (1) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : ump, sarkozy, fillon, ps, hollande, modem

30.09.2008

ALERTE emploi, conditions de la montée du chômage en FRANCE

 

Emploi  et  chômage  en  France"
 
La  brusque  remontée  du  chômage ne  doit  étonner  que  ceux  qui ne  comprennent  rien  et  surtout  qui ne veulent  pas  voir  et  comprendre.
 
Les  mesures  annoncées   aujourd'hui  par  le  secrétaire   à l'emploi  sont  navrantes  et  ne  peuvent  répondre à  cette  conséquence de la non  prise  en  compte  du réel  dans  notre  pays.
Cela  traduit  une  incompétence  dramatique  qui  traduit  son  incompréhension  totale  non  seulement  des  enjeux  mais  de la  vision  des réalités  de l'économie  de notre  pays.
 
 
Qui  peut  nier  aujourd'hui  l'impact  visible  de  la  crise  déclenchée  aux  USA  depuis  maintenant  2  ans?
 
Diriger  c'est  avant  tout  prévoir.
 
La  situation  que  vont  vivre  de plus  en  plus  de  Français  était  prévisible et  aucune  mesure  forte  n'a  encore  été  prise, ce  qui  est  dramatique.
 
Depuis  plusieurs  mois,  la  presse  nous  annonce  jour  après  jour  des  plans  drastiques  de licenciement  dans  les  grands  groupe  Français  et  européens.
 
Mais  la  France ne  compte  qu'un nombre infinitésimal  de  grandes  entreprises  qui ne nous  appartiennent  plus  depuis  que  le  PS  a ouvert  le  capital  de  ces  entreprises    qui  depuis   sont  sous  contrôle  de  fonds  de pension  étrangers.
 
L'emploi  en  France , du  moins  privé  se  concentre  au  sein  des PME  soit 89%  des  postes  de  salariés  sur  les 16 millions  à peine  qui  subsistent  en  France  depuis  des  années.
 
Le  flux  de  destruction  et  de  création  est  à peu  près  de  deux  millions  chaque  année.
 
Il  suffit  donc  que  le  volume  de  création  chute  ou bien  que  le  volume  de  destruction augmente  pour  parvenir  à une  catastrophe  sociale  malheureusement  prévisible  depuis  au  moins  trois  ou  quatre  ans.
 
Or  à  quoi  assistons  nous  depuis    toujours   en  FRANCE ?
 
Le  mépris  "souverain"  de notre  administration  envers  les  PME  qui cependant  offrent 89%  de  l'ensemble  de nos  emplois  privés,  seuls  moteur  au  passage  de notre  économie  car  10  autres  millions  de  français  peuvent  ainsi  être  rémunérés  sur  le  produit  du  travail  essentiellement   du  privé.
5,5 millions  de  fonctionnaires,4 millions  d'inscrits  à l'ANPE, 1 million  d'emplois  associatifs   payés  sur  l'impôt. (non  compris  les  retraités)
 
Comme  toujours  avec  un  arrêt  du  crédit  aux  petites  entreprises  que  les  banques  imposent  depuis  plusieurs  mois  déjà,  la  conséquence est prévisible  par    tous.
 
Difficultés  de  trésorerie  même  avec  des  contrats  et  une  augmentation  alarmante  de  mise  en faillite  par  dépôts   de bilan.
 
33%  de  faillites  supplémentaires  uniquement  dans  la  restauration  depuis  moins  de 6 mois, mais  combien  d'autres  dans  toutes  les  autres  branches  par  asphyxie  de  leurs  trésorerie  dans  les  prochaines  semaines.
l'aggravation  du  chômage  au  cours  des  prochains  mois  en  sera  la  conséquence inévitable.
le  volume  catastrophique  d'Août sera  sans  doute limité  comparé  aux  chiffres  de  septembre  d'octobre  de  novembre   et  décembre. (avec  si  rien  n'est  fait  plus  de 2 à 300 000 chômeurs  supplémentaires)
 
L'incendie   guette,  car les  PME (87%  de nos  entreprises  Françaises  comptent  moins  de 4 salariés)
 
L'état  devrait  donc  agir  très  vite,  et  il ne  peut  le  faire  qu'en  nationalisant  une  banque  privée  et lui  confier  la  mission  principale  d'aider  les  PME  en  garantissant  leur  trésorerie  et  donc  leur  survie.
 
 Ne  pas  opter  IMMÉDIATEMENT  pour  ce  choix condamnera  des  dizaines  ou  centaines  de milliers  de  PME  avec  les  centaines  de milliers  d'emplois  perdus  et  donc  de  chômeurs  qui  en résulteront  inéluctablement.
 
 En  parler  ne  suffit  plus,  il  convient  d'agir  tout  de  suite.
 
Liens  d'anciennes  fiches  de  ce  blog  avec  ce  sujet.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
la  justice  sociale  une  impasse  pourquoi?
 
 
Pourquoi  la  France  n'offre  t elle  pas  asez  de postes  de cadres
 
 
Emploi  des  séniors  une  seule  piste  les  PME
 
 
Une  seule  politique  pour  armer  nos  PME  à l'export
 
 
 
Les  PME  seul  avenir  de la  France
 
 
La  future  catastrophe   prévisible  pour  l'emploi  le  départ  des  patrons  de  PME 
 
 
 
Les  trois  fonctions  publiques  françaises
 
 
Liste  des  adaptations  impératives  de la  France
 
 
prospective  sur  4  ans  la  réorganisation  de  l'état
 
 
 
 
l'adaptation  de l'emploi  en  France  (condition  les  PME)
 
 
 
 
 
l'emploi  en  France
 
 
Réforme  de l'état
 
 
Rigueur  ou  rupture
 
 
 
 
 

13:24 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (1) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, ump, sarkozy, fillon, royal, hollande, ps

13.09.2008

La vérité comme exigence morale

 

Rappel  d'une  note  toujours  d'actualité  dans  la  perspective  de 2012.
 
 
 
 Ecouter MP3  (ReadSpeaker)
   

Présidentielles, la vérité comme exigence morale

 Les Français veulent savoir avant de se déterminer. Ils refuseront la signature de chèque en blanc comme ils l’ont fait depuis la fin de la dernière guerre. Les candidats leur doivent, par éthique, la vérité,sur la situation réelle du pays, les causes de son immobilisme structurel, et un éclairage sur le comment et le pourquoi des réformes qu’ils proposeront au pays à partir de 2007 s’ils sont élus président. (mais  aussi 2012)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Les dernières déclarations de notre premier ministre posent encore problèmes.

 

De quoi s’agit il ? L’ancien ministre du travail François Fillon nous informe que les régimes spéciaux de retraites feront l’objet d’une étude et d’un réajustement équitable, du fait même que seul le régime général et les impôts paieront le déficit croissant de ces régimes.

 

 

 

De son côté, Nicolas Sarkozy, reprenant une idée déjà annoncée et largement partagée à gauche, réaffirme l’hypothèse de la création d’un nouveau service civique qui concernerait tous les jeunes Français.

 

 

 

Pourquoi cette opposition frontale devant ces deux questions ? Pourquoi ne pas expliquer simplement que ces deux sujets et beaucoup d’autres seront non seulement de toute manière abordés au cours de la campagne, mais que des solutions justes devront être proposées pour les résoudre, que ce soit la droite ou la gauche qui arrive au pouvoir en 2007.

 

 

 

 

 

Il appartient aux différents partis et à leurs instances de proposer la politique qui sera suivie par leurs représentants lorsqu’ils seront en fonction.

 

 

 

C’est donc en l’occurrence au président de l’UMP qu’échoit cette responsabilité, et à personne d’autre.

 

 

 

Il faut en effet reconnaître un certain courage à Nicolas Sarkozy comme à Ségolène Royal de ne pas esquiver les sujets qui portent en eux potentiellement la division du pays.

 

 

 

Nous souffrons depuis plus de 25 ans de ces mensonges par omission de trop de nos politiques qui, n’osant aborder les problèmes, en renvoient le règlement aux calendes grecques.

 

 

 

Là se situe la véritable rupture, tant attendue à droite, comme à gauche.

 

 

 

 

 

Outre ces deux sujets, les Français voudront savoir avant de s’exprimer dans les urnes de quelle manière les candidats potentiels régleront les problèmes suivants :

 

 

 

 

 

Le règlement de la dette, non seulement le retour à l’équilibre des dépenses mais le remboursement des 1100 milliards accumulés depuis 1981

 

 

 

La nouvelle politique de la Sécurité sociale et les nouveaux financements de futures dépenses incompressibles liées au vieillissement de la population

 

La nouvelle politique d’égalité des chances en matière scolaire, tant dans le primaire que dans le secondaire, et surtout dans le supérieur.

 

 

 

La nouvelle politique de relance économique plus particulièrement axée sur le développement de PME, nécessité d’un meilleur encadrement et surtout un accompagnement réel, à l’identique des autres grands pays européens, dans la conquête des marchés à l’export

 

 

 

La réduction drastique du nombre de fonctionnaires que compte notre pays. 25 à 30% de la population active à ce jour : Décision incontournable et sans doute plus qu’impopulaire et source de grèves incessantes sans une pédagogie explicative de longue haleine. Nous n’y échapperons pas ; de nombreux pays comme le Danemark, la Suède, le Canada et aujourd’hui l’Allemagne l’ont déjà entreprise.

 

 

 

La nouvelle politique de santé qui découle du paragraphe précédent et de l’impérieuse nécessité de tenir compte du manque programmé d’anesthésistes et de chirurgiens au cours des dix prochaines années

 

 

 

La nouvelle politique étrangère de la France, et surtout de l’Europe, qui sera rendue lisible dans la conduite de notre politique de défense.

 

Toute réduction de crédits ou de format ayant pour conséquence l’acceptation de dépendre définitivement des USA, du fait qu’à part le Grande-Bretagne, aucun autre pays ne dispose de forces nucléaires autonomes.

 

 

 

La nouvelle politique de recherche, mais surtout la politique d’investissement qui sera mise en place pour accompagner les chercheurs privés, seuls capables de créer les entreprises qui garantiront demain nos emplois industriels, car nous savons tous que 50% de nos emplois actuels sont déjà condamnés à échéance de moins de cinq ans par l’ouverture des marchés européens.

 

 

 

La nouvelle politique qui concernera la représentation nationale dans ses institutions et l’interdiction qui sera faite demain de cumuler plus de dix ans de mandats. L’obligation équitable qui sera faite aux fonctionnaires élus de quitter l’administration.

 

 

 

La politique sociale, qui devra être le cœur de cette campagne, et qui devra rallier sur ses objectifs autant le patronat sans lequel rien de crédible n’est envisageable que les syndicats sans lesquels rien n’est possible non plus.

 

Politique qui devra se fixer pour objectifs de rendre un avenir aux dix millions de Français qui en sont aujourd’hui privés, de leur accorder de nouveaux droits en particulier dans la sécurisation de leurs parcours professionnels à l’identique de ce qui se pratique depuis toujours dans les grands groupes ou grandes sociétés.

 

Politique difficile mais qui n’est réalisable qu’avec un consensus de l’ensemble des acteurs économiques avant même celui des politiques.

 

 

 

Ces quelques thèmes incomplets sont ceux que les Français souhaitent voir aborder par ceux qui prétendent demain agir dans l’intérêt de tous.

 

Les esquiver, comme semble le souhaiter le Premier ministre, est à l’opposé de nos attentes légitimes.

 

La rupture avec ces pratiques est une exigence morale.

15:02 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, sarkozy, royal, fillon, dsk, hollande, ps

02.09.2008

RENOVATION du PS la triste FARCE de LA ROCHELLE 2008

 

 
La  guerre  des  chefs  se  poursuit;
casse  cou  crie Marc AYRAULT
 
 
Triste  spectacle  donné  par  les  "ânes"  du  PS. Une  exception  cependant  la  contribution enfin  donnée  par  Madame  ségolène  ROYAL  (voir  lien ci dessous)
 
Souhaitons  qu'un  jour  la  FRANCE  adopte  enfin  un  système  de  primaires  à  l'Américaine  et  que  tous  les  citoyens  soient  enfin  associés  aux  choix  des  candidats  retenus pour être  élu  comme  leur  Président.
 
En  effet  comment  continuer  à accepter  que  moins  de 400 000  Français  encartés  au  PS  ou  à l'UMP  imposent  leurs  choix  à  tous  les  Français.
 
Ces  derniers  ne  sont  plus  les  VEAUX  du  général  DE GAULLE, devenons  enfin  démocrates.
 
 

Politique

 
 
 
 
 
 

La réforme enfin et pour quand?

 

La RUPTURE oui, mais avec quelles réformes crédibles et efficaces ??

La véritable rupture, le demi tour mental des Français

Rénovation du PS comment rendre un avenir aux français

Rénovation du PS comment sortir du mensonge (même par omission)

Rénovation du PS cration d'emplois seul axe crédible

Donner enfin du temps au temps

RENOVATION du PS: tout d'abord identifier les erreurs passées, pour ne plus les reproduire

RENOVATION du PS où est l'essentiel: la conquête du pouvoir ou le traitement des maux de la FRANCE?

RENOVATION du ps 2012,pourquoi faudra t il supprimer un million de fonctionnaires

RENOVATION du PS mission impossible?

une catastrophe nationale le départ des patrons de PME

URGENCE SOCIALE priorité du gouvernement en 2008

Pouquoi le FRANCE n'offre t elle plus de postes de cadres?

EMPLOI des seniors une seule solution les PME

PRIORITE NATIONALE l'accompagnement des PME en FRANCE

L'avenir de la FRANCE

16:16 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, ps, la rochelle, parti socialmiste, ropyal, hollande, jospin

28.08.2008

Sanctions contre la RUSSIE le coq et l'OURS

 

 
Les  sanctions  contre  la  RUSSIE
 
Les  déclarations  de  notre  ministre  qui  semble  de  plus  en  plus  étranger   aux  affaires  a de  quoi  surprendre  en  langage  diplomatique.
 
La  France   proposerait  des  sanctions  au  niveau  européen  mais la  France  par  elle  même  n'en proposerait  pas.
 
L'économie  Européenne  toute  entière  dépend  du  pétrole  et  du  gaz  russe,  ceci  est  une  évidence. Avons  nous  alors  les  moyens  de  "faire  chanter"  les  RUSSES?
 
  Nous  ne   pouvons  que  proposer  ou  au mieux  imaginer  que l'Europe  n'achèterait plus  son  pétrole  et  son  GAZ  aux  RUSSES.
 
 D'autres  pays  comme  la  CHINE,  le  BRÉSIL  ou  l'INDE recherchent  désespérément de  nouvelles  sources  d'approvisionnement,  en  conséquence  de  quoi l'Europe  se placerait  d'elle  même  dans une  situation  de  pénurie  d'énergie  dont  chacun  connaît  les  conséquences.
 
34%  de  gaz RUSSE   en  ALLEMAGNE, peut  on  imaginer  la  fermeture  des  usines  de  ce  pays?
 
50%  de l'approvisionnement  de  l'ensemble  des  ex  pays  de  l'est  de la CEE, la  France  serait   elle  en mesure  de  compenser  ces  pertes?
 
Tout  cela  est  tristement  risible,  Quand  on  n'a  pas  les  moyens  de  sa  politique "il  faut  la  fermer" comme  disait dans  d'autres  circonstances  un  ancien  ministre  Français".
 
Par  ailleurs  avec  les  tensions  inéluctables  que  nous  allons  connaître en  AFGHANISTAN  liées  aux  renforcements  visibles  depuis  plusieurs  mois  d'ex  combattants  provenant  d'IRAK,  mais  aussi des  risques  de  frappes  Israéliennes  en  IRAN  annoncées  dans  la  presse  de  ce  pays, comme la possibilité  de  reprise  de combat  face  au Hesbola  au  LIBAN, les  cours  de  l'énergie  vont  s'envoler   d'ici  quelques  semaines  et  au  mieux  d'ici  la  fin  de l'année.
 
l'UKRAINE  deviendra  probablement  un  nouveau  foyer  de  tension  incontournable  avec  la  présence  de la  flotte  RUSSE   à SEBASTOPOL  dont  les  accord  prévoient  le  maintien  jusqu'en 2017.
peut  on  imaginer  le  retrait  de la  flotte  RUSSE? Territoire  donnée  ou  rendue  à l'UKRAINE  par  l'ex Secrétaire  du  parti  soviétique  Nikita  KROUTCHEF . Ceux  qui  peuvent  imaginer  cela sont  non seulement  des  naïfs mais de  dangereux  irresponsables.
 
 En  nous  privant  des  approvisionnements  de  pétrole  et  de  GAZ  Russes   qui  trouveront  d'autres  débouchés immédiatement  toute  l'économie  Européenne  risque  l'étouffement et  plus  encore  la  révolte  populaire.
 
Le  langage  diplomatique  est  par  éthique  hypocrite, il  n'engage  jamais  l'avenir   de manière irréversible , croire  qu'en  "parlant  vrai"  il nous  serait  possible d'influencer  les  rapports  de  force,  cela  ne  sert  qu'à  crisper  les  partenaires  et à  paraître  comme  des  amateurs.
 
Cette  hiver  le  gaz  et  le  pétrole  RUSSES  seront  alignés  sur  les  cours  mondiaux et  donc  nous  devons  nous  préparer  à payer  plus  ou  à nous  chauffer  moins.
 
article  du  monde
 

17:46 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, sarkozy, fillon, ump, ps, hollande

22.08.2008

Pourquoi et comment rester en AFGHANISTAN

 

Le  choc    de  la  perte  de 10  combattants  et  des 21   blessés  en Afghanistan ne  doit  cependant  pas occulter  l'essentiel  même  si  de nombreux  français  souhaitent  le retour  de nos  soldats. (55%  dans  les  sondages aujourd'hui)
 
  En 1938  après  MUNICH  nos  représentants  du  gouvernement  avaient été  accueillis  par  une  foule  en  délire  aux  cris  de:"La  paix  est  sauvée" 
 
 Nous  savons  tous depuis  comme  le  prévoyait  alors  le  futur  premier ministre  Wiston  CHURCHILL  que  nous avons  eu  le  déshonneur , la  guerre  et  pire  encore  pour  la  France  la défaite  et 4  ans  d'occupation.
 
Il  est  logique  après une  telle  catastrophe alors  que  les  Français qui sont dans leur  grande  majorité  totalement  ignares des  affaires  étrangères et  des  combats  que  notre  pays  mène  depuis 2002  dans  ce  pays  du bout  du  monde,  se  posent  enfin  des  questions.
 
Or les  questions  posées mais  plus  encore  les  réponses  partielles  données  viennent  perturber  leur  compréhension    du  fait  d'un  mélange  voulu  ou non  des  questions  pourquoi, comment?
 
A  la  question  du  pourquoi,  Lionel  JOSPIN  et  Jacques  CHIRAC  comme  l'ensemble  de  la   communauté  internationale  y  ont  donné  une  réponse  sans  appel  dès 2002  qui  est  toujours  d'actualité  malheureusement.
 
Ce  pays  grand  comme  la  FRANCE (650 000 km2)  se  situe  en zone  montagneuse  avec  des  frontières  communes  avec l'IRAN,le  PAKISTAN, l'INDE la  CHINE  et  plusieurs  anciennes  républiques  de l'ex  URSS.
 
Pays  qui  produit  aujourd'hui  encore 90%  de l'opîum  consommé  dans  le  monde,  production  qui  avait  chuté  avec  la  présence  des  TALIBANS   au pouvoir mais  totalement  reconstituée  depuis la  présence  des  forces occidentales.
 
Ce  pays  féodal  n'en  déplaise  aux  intellectuels Français   qui  ont  le sentiment  de  se  trouver  à l'étranger  dès  qu'ils  franchissent  le périphérique  parisien vit  comme  toujours dans  un  système  tribal.
organisation militaro-religieuse,  qui  perdure  depuis  le  haut  moyen-âge.
 
Les  Talibans  tels  que  nous  les  présentent  par  facilité nos  amis  US n'ont  en  fait  rien  à  voir  avec  la réalité.
 
 il s'agit  de  tribus multiples  et   d'ethnies  qui s'allient  en  fonction  de  leurs  seuls  intérêts. 
 tribus   qui  mènent  la  guerre  depuis  la nuit  des  temps  avec  une  capacité de fabrication  d'armement  qui depuis  le  début  du 20°  siècle a toujours  émerveillé    les occidentaux.
 
Les  valeurs  occidentales  imposées  par  la  force  et  l'organisation  de  pseudo   élections  qui répondent  à nos seuls critères  démocratiques  occidentaux ne correspondent  à  rien  dans  un monde  féodal.
 
Par  ailleurs l'ensemble  de  ces  tribus  ne  sont pas  fixées  sur  un  seul territoire  et  se   déplacent  depuis  des  siècles  au delà  des  frontières  tracées  depuis  la  fin  du XVIII°  siècle  par  les occidentaux.
 
Il  s'agit  cependant  d'une  zone  qui depuis  la  fin  de la guerre  sainte  contre  l'URSS héberge les  bases  d'entraînement  d'al QUAÏDA,  créées  par  la  CIA  dans  les  années 80  et  qui depuis  se  sont  retourné  vers  les  infidèles  que  nous  sommes  ,en occupant  depuis 1990  les lieux  saints  de l'ISLAM  en ARABIE SAOUDITE.
 
Ce  territoire qui a  toujours  connu  la guerre,  ne  peut  rester  un  sanctuaire  de combattants  islamistes  à proximité  de l'IRAN de  l'Inde  et  surtout  du  Pakistan  qui comme  l'Inde possède l'armement  nucléaire.
 
A  la  question  pourquoi les  représentants   du  peuple  français  ne peuvent  donc  qu'être unanimes, notre  présence  comme  membre  permanent  du  conseil  de sécurité  de l'ONU  nous  impose  cette  présence  comme d'ailleurs 25  autres  pays  de la CEE.
 
En  revanche  il  peut  y  avoir  beaucoup  de  divergences aux  réponses à la  question  du  comment.
 
les  RUSSES  de  l'ex  URSS ont  mené  une  guerre  très  dure  dans  cette  zone  de montagne.
 certains ignares  se  plaisent  à dire  que  cette  armée  n'était  pas  à la  hauteur.
Pour  ceux  qui  connaissaient  l'armée  ROUGE l'appréciation  est  toute  différente,
or  avec  près  de 300 000 hommes  et  un engagement  total, l'URSS  comme  les  USA  au VIET  NAM  ont  perdu  la guerre  face  à  des  combattants  rustiques  dans  un  pays  adapté  à la guérilla.
 
La  guerre  comme  l'enseignait  déjà CLAUSWITZ n'est  que  de la politique  conduite  avec  d'autres  moyens  et réciproquement.
 
Aucune  solution n'est  donc  possible  qu'avec  un  seul  aspect, la politique doit impérativement  être  conduite  de pair  avec  toute  action militaire  si nous devons nous maintenir  sur  ce théâtre  d'opération.
 
Il n'y a pas  d'autre  alternative.
 
les  conséquences  sont  donc  claires, les  négociations  devront  être renouées  avec  les  Talibans  ou  les  seigneurs  de la guerre. certains  sont  de confession  CHIITE  et donc proches  de l'IRAN, d'autres  sont Sunnites et par conséquent  dissociables  des  premiers.
 
Le  pouvoir  politique  corrompu doit être  remplacé  au  plus  vite  et la reconstruction  du  pays  entammée   après 30  ans  de guerre et  la  destruction  totale  de  toutes  les infrastructures  du pays.
 
Les  actions  militaires  devront  être  repensées fondamentalement  avec des  techniques  de  contre  guerrila  telles  que les  conduisaient  nos  commandos  de chasse  en Indochine  puis  en ALGERIE.
 
 Action totalement  décentralisée afin  de conserver  l'autonomie et  surtout  la  surpriseet  l'initiative tout  en destabilisant  l'adversaire  qui  ne  pourra  plus être  comme "un poisson  dans  l'eau" au sein de son  peuple.
Ces  actions  militaires  n'ayant  de  sens  qu'avec la  conduite  d'une  réelle politique  au  profit  exclusif  du  peuple en liaison  cependant  pour  tenir  compte  des  réalités avec  les  seigneurs  de guerre.
 
Cette  nouvelle approche  stratégique  que  récuse  les  USA  aujourd'hui  est  seule  de nature  à donner  les  résultats  escomptés.
 
l'Afghanisation   comme  la vietnamisation    en  son  temps  est  un leurre  mortel  pour  nos  troupes  présentes.
 
La  technologie  est  insuffisante,  l'engagement  de moyens  strictement   humains  adaptés  au terrain  montagneux  est  un impératif  depuis  Jules  César  dans  le  combat  en montagne.
 
La  reprise  conjointe  de  l'action  purement  politique liée  toute  action  militaire est  un  autre  impératif qui s'il n'est  pas  respecté sera  lui aussi mortel  pour nos  troupes.
 

21:53 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, afghanistan, sarkozy, ump, fillon, hollande, dsk

05.07.2008

PS la refondation impossible

 

rappel  d'une  note  publiée  le 23 juin 2007

Comment refonder le PS ?

 

  trop  d'intérêts  divergents s'opposent  à  une véritable refondation  de l'idéologie  du PS.

 

Il existe  au moins  deux  logiques  différentes..

 

  -    Celle liée  à l'idéologie  elle même  qui remonte  à AMIENS  en 1905 

 

-    Celle liée  au calendrier  tactique  des futurs postulants  à la présidence  du Parti  et plus encore  à la désignation  comme candidat  du Parti  en 2012.

 

 

  Les  fondements idéologiques.  les  choix  à effectuer  pour  survivre!

 

 

    Depuis 1905  les socialistes  se sont alignés  en le regrettant  sur  la doctrine  du COMMUNISME. JAURES  qui  regrettait  ce choix  tactique  à AMIENS  n'a pu suite à  son  assasinat  revenir  sur un accord tactique  comme il le souhaitait  au cours  de la période  qui a précédé  le déclenchement  de la grande GUERRE  1914 1918.

  le Choix  tactique  de François MITTERAND  en 1971  et sa volonté  de regrouper toutes les gauches  contre  le capitalisme  et l'économie  de Marché  est  une des explications  de son  accession  au pouvoir  en 1981. (l'autre  étant l'aide machiavélique  du candidat  du RPR   jacques CHIRAC  qui fit voter  contre  Giscard D'ESTAING  pour raison personnelle)

Ce  choix  est  désormais  périmé, même  sur le plan tactique  du fait  même  que  le volume  des  forces  de gauche  ne peut plus  atteindre  la majorité  du Pays  .

 

  le rapport  des  forces  se situant  à 35%  contre  65%  de l'électorat.

  En  conséquence  le fait même  de se maintenir  dans  ces alliances  de gauche  et d'extrême gauche  est suicidaire  pour le PS  qui ne pourrait jamais plus dans cette hypothèse revenir  au Gouvernement  de la FRANCE.

 

  La compréhension  de l'évolution  sociologique  du pays  et de son électorat  impose  au PS  dans l'hypothèse  où  se dernier souhaiterait  revenir  aux affaires  du Pays  de trouver  de nouvelles  alliances.

 

Le choix  est  limité, seul le centre  de François BAYROU  est envisageable

Mais  toute alliance  avec  lui impose  au préalable la COUPURE  avec l'idéologie MARXISTE  et le rejet  définitif  des Thèses  du communisme  et de l'extrême gauche.

Le  fait  même  de poser  ce problème  entraînera nécessairement  la coupure  du Parti 

entre  ceux  qui  sociaux  démocrates  souhaitent  ce rapprochement  avec le centre  et le centre gauche  seuls alliés  possibles  pour un jour revenir  au POUVOIR

 

Et  l'aile gauche  du PS  derrière  Melenchon  et FABIUS  qui prônent  une refondation  à gauche  avec les seuls thèmes  du marxisme  et de l'anti libéralisme à tout crin.

 

Pour  une  fois  il n'existera  pas  de synthèse  et de compromis  mensonger.  Il faudra  que François HOLLANDE  choississe  son camp  et ne se cache  plus derrière  le compromis  ou la compromision.

Ségolène  ROYAL  elle  a déjà  eu le courage  de choisir.

 

 

  Le  deuxième frein  à cette  refondation  est le calendrier  prévu  ou prévisible.

 

 

  l'ex candidate  du PS  souhaite  un choix  rapide  du futur  candidat  aux élections  de 2012.

Ce candidat  devrait être  si possible  le Président  ou présidente  du Parti socialiste?

Il ou elle serait  chargé  de reconstituer le corps de doctrine  du PS  afin d'élaboer  pendant 4 ou 5  ans  un programme  qui cette fois  soit  en phase  non seulement  avec l'attente  des Français  mais  surtout  avec la cohérence  et la "VERITE"  Economique  du PAYS.

 

  De l'autre  nous retrouvons  le président  secrétaire  du PS  qui  ragaillardi  par  une non déroute  aux législatives  demande le respect  du calendrier prévisionnel  soit  l'étude  de la refondation  et donc  du concept  même  avec  ses divisions inéluctables repoussée fin 2008  bien après  les élections municipales  (qui devraient être  bonnes  pour le PS )

 

Nous reytrouvons également  la volonté  de DSK  et de FABIUS  de ne pas céder immédiatement  aux éxigences  de madame ROYAL  qui si aujourd'hui  est  en position   de gagner  son pari  risque  avec  du temps  de se retrouver de plus en plus  écartée  du pouvoir.

 

Quel  sera  l'avenir? Auront ils le courage  de  faire un bilan  et surtout d'en tirer  toutes les conséquences? peu probable  car ce serait le suicide  de  nombreux éléphants  et l'éclatement  du parti.

Sur le calendrier  rien n'impose  de se presser.

le résultat  est connu d'avance:

 

"Serrons les dents  sous la tempête,  attendons  demain....Après  la pluie  il ya toujours le beau  temps..."

14:01 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, ps, rénovation idéologique du ps, hollande, dsl, fabius, aubry

24.06.2008

La FUTURE catastrophe NATIONALE: l'EMPLOI

 

Inquiétudes   majeures  pour  l'avenir   des  emplois en  FRANCE.
les  réformes  engagées  par  le gouvernement sont  certes  nombreuses  plus  de 50  à ce jour, mais ne porteront  des effets  visibles  que  dans plusieurs  années.
L'impatience  du  monde  des  salariés  est  tout à fait  compréhensible, comment  vivre  aujourd'hui  avec  un salaire  du niveau  du SMIC
 Il existe  plus  de 3 millions  de travailleurs  dans  cette situation  sans  compter  ceux  qui ne bénéficient même  pas  de ce niveau  de rémunération.  (7 millions  de personnes  qui disposeraient  de moins  de 850€  par  mois,  est ce acceptable?)
  la  situation  de la FRANCE  n'est  pas  directement  imputable  au nouveau président  contrairement  à ce  que voudrait  laisser  croire  une opposition  dont  la responsabilité  est  entière  dans  l'état  de délabrement  du  pays et  de plus  sans  avenir  ni programme.
35  ans  d'incohérences  économiques    dans  notre  pays  et  surtout  des  engagements  de dépenses  sur  le long terme  comme le recrutement massif  de plus  d'un million  et demi  de fonctionnaires  depuis 1982.
trop  d'électeurs  ont  voulu  croire  à des  promesses  qu'ils  sont  parfois  les  seuls à entendre.
Peut  on imaginer  le redressement  des  comptes  publics  de la  FRANCE  en moins  de 5  ans?
ceci  est  tout à fait  impossible  compte  tenu  des  équilibres  existants  et  de la défense  systématique   des  quelques  avantages  dont bénéficieraient  certains.
 dans  les  années 1965  le  pays  comptait  déjà  près  de 23 millions  de population  active.  notre  pays  ne  comptait  alors  que  moins  de 2 million  et demi  de  fonctionnaires  soit  moins  de 11%  de sa population  active.
  le  nombre  des  chômeurs  était  très  limité  du  fait  du besoin  de main  d'oeuvre  mais plus  certainement  en raison  de la  modicité  des allocations  chômage  qui ne permettaient  pas  de vivre.
  le  travail  existait  mais  les  salaires  étaient  très  modestes  comparativement  à  ceux  de 2008, y  compris  les  allocations  sociales  diverses  qui sont  sans commune  mesure  avec  ce  qui existait  alors.
Le  choc  démographique  des  années 66 à 70  avec  l'arrivée  massive  d'une jeunesse  dont  les effectifs  dépassaient  chaque  année 930 000  personnes  pour  relever  des  populations  inférieures  à 600 000  engendra  normalement  la montée  du chômage  en déséquilibrant  totalement  le  flux  des  recrutements.
 la meilleure  formation  de cette jeunesse  posa  alors  problème  aux  classes  plus  anciennes  jusque  dans le monde  du travail.
Le  premier  choc  pétrolier  de 1973  marquera  le début  de l'inadaptation  de la  FRANCE  face  à un monde  en pleine mutation.
Si  le  pays  pouvait  faire  face  à la pénurie  d'énergie  il pourra cependant  mettre  en place  ses  centrales nucléaires  civiles  qui aujourd'hui  encore  assurent 80%  de l'ensemble  de nos besoins  en électricité.
 En  revanche  la montée  du chômage  lié  au  choc  démographique  empirait  du  fait  même  des  difficultés  de nos  entreprises  et  surtout  de nos  PME  caractéristique  bien Franchouillarde,  qui  sont ignorées  du  pouvoir  issus  pour  la majorité  de nos  grandes  écoles  et  qui depuis  des  siècles  assurent  l'avenir  du  pays  au  travers  de  quelques  grandes  sociétés.
1975  marquera la mise  en place  de  mesures  démagogiques  par  le premier ministre  de l'époque. 90%  d'allocations  chômages  pour  tout  salarié  privé  d'emploi  et cela  pendant une  année  complète.
Mesure  sociale  mais  inadaptée  déjà  aux  finances  du  pays  avec  plus  d'un million  de chômeurs.
1981  ou mieux  encore 1982  avec  la mise  en place  de la décentralisation atteindra  le comble.
paradoxalement  le  gouvernement  interdira  aux  entreprises  de licencier  alors même  que  leurs  revenus  ne leur permettaient  plus  de payer  les  salaires  des  employés.
 si  les  grands  groupes  durent  s'y  plier, les petites  entreprises  toujours ignorées  par  la classe politique  françaises  furent  acculer  à poser  le bilan  et  à mettre  au  chômage  près d'un million huit  cent mille personnes  en moins  de trois  ans.
  Il   manque  depuis un million de PME  en FRANCE  comparativement  à nos  voisins  européens
  la  perte  de ces  emplois  privés  liés  avant  tout  à la disparition  de ces  PME  fut l'occasion  de la pire  des  mesures  du gouvernement  de l'époque.
  pour permettre  aux  chômeurs  de retrouver  un  emploi  le  gouvernement  recrutera  alors massivement  au  sein  des fonctions publiques  nouvelles déséquilibrant   en cela  les  comptes  de l'état  non pas  pour  quelques  années  mais  sur  plus  de 50 ans.
Alors  que  tous  les  pays  de l'OCDE  y  compris  les  pays  nordiques  si  souvent  mis  en avant  pour  l'aspect  social  de  leur  accompagnement, ont  su adapter  leurs  dépenses  en  fonction  de leurs  capacités  seule  la FRANCE  a persévéré   dans  son erreur en payant  ses  dépenses  de fonctionnement  (c'est  à dire  la masse salariale  de  ses  fonctionnaires ) en faisant  du crédit.
 crédit  qui dépassera  chaque  année  depuis 1982  25%  du total  de toutes  les recettes  de l'état  et  qui cumulées  depuis  cette date  représentent  plus de 1100  milliards  d'euros  qu'il nous  faudra  rembourser.
  Comble  de malheur, nos  dirigeants  de l'époque  qui  manquaient  de  finances  eurent  la brillante  idée  de vendre  les bijoux  de famille.
 Le noyau  dur  de nos  entreprises  nationales  qui   représentaient  depuis  toujours  dans  un état  centralisé  et jacobins  la  seule richesse  du  pays virent  leur  capital  ouvert  aux  investisseurs  étrangers.
 c'est  ainsi  que la  quasi totalité  de nos  grandes  entreprises  passèrent  sous  contrôle  de  fonds  de pension  et  qu'aucune  aujourd'hui  est  encore  sous  contrôle  complet  de nos  actionnaires  nationaux.
 le  comble  est  alors  atteint  quand  nous  constatons  que  de 1982  à 2008, plus  de 10%  du PNB  a  glissé  des  salaires  de nos  employés  du  privé  vers  les  actionnaires  qui représentent  en  fait  des  salariés  des  USA  qui ne disposent  pas  de notre  système  de protection  sociale  (même financé  à crédit)
Pour  sortir  le  pays  de l'ornière,  les  mesures  sont  en apparence  simples  à mener  mais  très  compliquées  à mettre  en oeuvre.
  Il  faut  réduire  les  dépenses  inconsidérées    de l'état  54% du  PIB  de prélèvements  contre  une moyenne  de 47%  chez  tous  les autres  pays  de la CEE
Or  ces  dépenses  concernent  quasi  exclusivement  les  salaires  de nos  trop nombreux  fonctionnaires. comment  faire  sans  risquer  une  révolution?
  il faudra  donc  trouver  des  solutions  alternatives  pour  parvenir   à ces  réductions indispensables  d'effectifs non pas  en licenciant  les fonctionnaires  mais  par tarissement  des  recrutements. il n'y a pas  d'autre  alternative  crédible  en FRANCE.
Toute  politique  économique  devra  donc  s'articuler  sur  l'accompagnement  volontariste  de nos  seuls  PME.
Nos  grands  groupes  ne  sont  déjà  plus  sous  contrôle  national  car  nous  les  avons vendues en 1982.
Il ne reste  que  nos  PME  qui sont  dans  une situation  très  critique  pour  la majorité.
67%  ne comptent  qu'une  seule personne, 87% moins  de 4 salariés, 93% moins  de 9 salariés  96% moins  de 20 salariés.  Car telle  est  la situation  en FRANCE.
moins  de 1%  de nos  entreprises  comptent  plus  de 100  salariés.
à  ce  manque  d'effectif  il convient  d'y  ajouter  le  manque  d'encadrement  spécificité  FRANCAISE  du  fait  du captage  des  compétences  au sein  des trois fonctions publiques.  (combien   de BAC  plus 5  dans  des  emplois  de secrétariat  sans  aucun avenir? )
manque  de financement  et  aucun accès  au  crédit  à l'identique  de tous nos partenaires  de l'OCDE.
Manque  d'accompagnement  efficace à l'export  et ce malgré  un  nombre  incroyable  de fonctionnaires  qui représentent  le  double  de ce  qui existe  en Allemagne  pour  les résultats pitoyables que nous connaissons.
 50 milliards  de déficit  en FRANCE  et 300 milliards  d'euros  d'excédents  en ALLEMAGNE.
  Notre  seul  avenir  passera  donc  par nos  PME, nos  grands  groupes  par  ailleurs  excellents  n'étant  plus  français  mais  anglo  saxons  depuis 1982, n'en déplaise  à ceux  qui sont  à l'origine de cette dramatique  erreur  ou  trahison   que  supportent    nos  salariés. (moins 10%  de  PIB  dans  les  feuilles  de paye)
Les  PME  Françaises  à  la  condition  de bénéficier  d'un accompagnement  comparable  à ce  qui existe  en ALLEMAGNE  ou  en BELGIQUE  pourront  demain créer  les 7 à 8 millions  d'emplois  qui nous  manquent.  (2 millions  de fonctionnaires  de  trop , 2 millions  de chômeurs, 2 millions  d'inscrits  à l'ANPE non   chômeurs  mais  sans  emploi,1 million  et demi de  salariés  des associations  payés  sur  les  impôts....etc...
L'avenir  des  PME  Françaises  passe  par  une  conquête  de nouveaux  marchés  à l'export où elles  sont  si  peu présentes.
si  nos  grands  groupes  réalisent  plus  de 1500 milliards  d'euros  de chiffres  d'affaires (et 103 milliards  de bénéfices),  elles pourraient  demain  en réaliser  près  de 500  milliards  ce  qui représenterait  près  de 8 millions d'emplois nouveaux  pour  notre  pays.
En  France 50%  du  commerce  extérieur  est  réalisé  par moins  de 50  entreprises, 5000  autres  en assurent 90%  et 125 000  le reliquat  pour  près  de 3 millions  d'entreprises  que  compte notre  pays.
 imaginons  des  résultats  équivalent  à  ceux  obtenus  en BELGIQUE  où 57%  du commerce  extérieur  est  réalisé  par  les  seules  PME?
L'avenir  de  toute  PME  repose  cependant  sur  un point  fondamental,  le  créateur  de l'entreprise  et  sur  lui seul.
Nous  constatons  avec  beaucoup  de tristesse  que  trop  de jeunes  patrons  quittent  la  FRANCE.
Ils  ne partent  pas  seulement  avec  leur  compétences  mais  aussi  et  surtout  avec l'avenir  de tous  les  autres  FRANCAIS  qui sont  incapables  et seront  toujours incapables  de  créer  leurs  emplois.
Ces  départs  qui  semble  s'accélerer  depuis  plusieurs  semaines  après  avoir  connu  une hésitation  après  les  présidentielles  devraient  inquiéter  nos  dirigeants  de droite  mais  surtout  de gauche.
 Nous  sommes  en train  de scier  la branche  sur  la quelle  repose l'avenir  du  pays.  Il  est  urgent  de mettre  en place  cette politique  des  PME  sans  les  quelles  l'avenir  de la  France  risque  de  se  transformer  en CATASTROPHE  NATIONALE.

21:31 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, sarkozy, fillon, dsk, fabius, hollande, valls

25.05.2008

LA REFONDATION du PS est elle toujours d'actualité?

 

La  refondation  est  elle impossible? est  elle  même  souhaitée?

Rappel  d'une note publiée  le 23.06.2007

PS une refondation est elle souhaitée?

 

La  refondation  au  PS  est  elle possible ?
  trop  d'intérêts  divergents s'opposent  à  une véritable refondation  de l'idéologie  du PS.
 Il existe  au moins  deux  logiques  différentes..
  -    Celle liée  à l'idéologie  elle même  qui remonte  à AMIENS  en 1905 
 -    Celle liée  au calendrier  tactique  des futurs postulants  à la présidence  du Parti  et plus encore  à la désignation  comme candidat  du Parti  en 2012.
   Les  fondements idéologiques.  les  choix  à effectuer  pour  survivre!
    Depuis 1905  les socialistes  se sont alignés  en le regrettant  sur  la doctrine  du COMMUNISME. JAURES  qui  regrettait  ce choix  tactique  à AMIENS  n'a pu suite à  son  assasinat  revenir  sur un accord tactique  comme il le souhaitait  au cours  de la période  qui a précédé  le déclenchement  de la grande GUERRE  1914 1918.
  le Choix  tactique  de François MITTERAND  en 1971  et sa volonté  de regrouper toutes les gauches  contre  le capitalisme  et l'économie  de Marché  est  une des explications  de son  accession  au pouvoir  en 1981. (l'autre  étant  l'aide machiavélique  du candidat  du RPR   jacques CHIRAC  qui fit voter  contre  Giscard D'ESTAING  pour raison personnelle)
Ce  choix  est  désormais  périmé, même  sur le plan tactique  du fait  même  que  le volume  des  forces  de gauche  ne peut plus  atteindre  la majorité  du Pays  .
  le rapport  des  forces  se situant  à 35%  contre  65%  de l'électorat.
  En  conséquence  le fait même  de se maintenir  dans  ces alliances  de gauche  et d'extrême gauche  est suicidaire  pour le PS  qui ne pourrait jamais plus dans cette hypothèse revenir  au Gouvernement  de la FRANCE.
  La compréhension  de l'évolution  sociologique  du pays  et de son électorat  impose  au PS  dans l'hypothèse  où  se dernier souhaiterait  revenir  aux affaires  du Pays  de trouver  de nouvelles  alliances.
 Le choix  est  limité, seul le centre  de François BAYROU  est envisageable 
 Mais  toute alliance  avec  lui impose  au préalable la COUPURE  avec l'idéologie MARXISTE  et le rejet  définitif  des Thèses  du communisme  et de l'extrême gauche.
Le  fait  même  de poser  ce problème  entraînera nécessairement  la coupure  du Parti 
entre  ceux  qui  sociaux  démocrates  souhaitent  ce rapprochement  avec le centre  et le centre gauche  seuls alliés  possibles  pour un jour revenir  au POUVOIR
Et  l'aile gauche  du PS  derrière  Melenchon  et FABIUS  qui prônent  une refondation  à gauche  avec les seuls thèmes  du marxisme  et de l'anti libéralisme à tout crin.
Pour  une  fois  il n'existera  pas  de synthèse  et de compromis  mensonger.  Il faudra  que François HOLLANDE  choississe  son camp  et ne se cache  plus derrière  le compromis  ou la compromision.
Ségolène  ROYAL  elle  a déjà  eu le courage  de choisir.
  Le  deuxième frein  à cette  refondation  est le calendrier  prévu  ou prévisible.
  l'ex candidate  du PS  souhaite  un choix  rapide  du futur  candidat  aux élections  de 2012.
Ce candidat  devrait être  si possible  le Président  ou présidente  du Parti socialiste?
 Il ou elle serait  chargé  de reconstituer le corps de doctrine  du PS  afin d'élaboer  pendant 4 ou 5  ans  un programme  qui cette fois  soit  en phase  non seulement  avec l'attente  des Français  mais  surtout  avec la cohérence  et la "VERITE"  Economique  du PAYS.
  De l'autre  nous retrouvons  le président  secrétaire  du PS  qui  ragaillardi  par  une non déroute  aux législatives  demande le respect  du calendrier prévisionnel  soit  l'étude  de la refondation  et donc  du concept  même  avec  ses divisions inéluctables repoussée fin 2008  bien après  les élections municipales  (qui devraient être  bonnes  pour le PS )
Nous reytrouvons également  la volonté  de DSK  et de FABIUS  de ne pas céder immédiatement  aux éxigences  de madame ROYAL  qui si aujourd'hui  est  en position   de gagner  son pari  risque  avec  du temps  de se retrouver de plus en plus  écartée  du pouvoir.
Quel  sera  l'avenir? Auront ils le courage  de  faire un bilan  et surtout d'en tirer  toutes les conséquences? peu probable  car ce serait le suicide  de  nombreux éléphants  et l'éclatement  du parti.
Sur le calendrier  rien n'impose  de se presser.
 le résultat  est connu d'avance:
"Serrons les dents  sous la tempête,  attendons  demain....Après  la pluie  il ya toujours le beau  temps..."

17:48 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, rénovation du ps, parti socialiste, hollande, delanoé, dsk, fabius

RENOVATION du PS,un avenir incertain?

 

25.11.2007

L'AVENIR INCERTAIN ou CERTAIN du PS


 
 
POURQUOI  le PS  n'avance t il Pas ?
 Comme l'Âne  de BURIDAN  qui avait  aussi soif  que faim,  il ne peut choisir  entre  boire  ou manger.
 Il faudra  bien cependant choisir  enfin une idéologie  entre  ceux  qui  sont  toujours  sur une opposition systèmatique  au capitalisme  et  le profit  qui en est  le moteur  ou la conséquence  et ceux  plus réalistes  qui depuis 1905  savent  que ce parti  s'est fourvoyé  dans une posture dénoncée  par JAURES  lui même.
 Le PS  restera t il  ancré  contre  le CAPITALISME  ou adoptera t il  enfin une position  de bon sens  comme l'ensemble  des partis socialistes EUROPEENS?
  le manque  de courage  de sa direction  qui est incapable  de trancher  comme d'habitude, fait  dire  au leader  de l'extrême gauche  que les socialistes  sont nulle part  et plus  aux côtés  du monde ouvrier.
 Est  ce vrai ? à chacun  sa réponse, mais l'absence  constatée  par  tous  lors des semaines écoulées coûtera  très cher  à ce parti s'il est incapable  de prendre  enfin  ses responsabilités  et de se déterminer clairement  sur l'essentiel.
 Entreprendre le début  du commencement  de cette mise au point aura inévitablement pour conséquence  son éclatement, tous le savent, mais l'immobilisme  le condamne à laisser la place  à l'extrême gauche et à subir  au cours  des 20 prochaines  années  ce  qu'a connu  le RPR  avec la montée  en puissance  du FN.
 l'immobilisme  actuel  de sa direction  sera demain responsable  de cette situation! personne ne l'oubliera.

17:42 | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, ps, parti socialiste, rénovation, hollande, royal, peillon

22.05.2008

Rénovation du PS, 41 ans de cotisations retraite, un peu de courage et halte à la démagogie

 

41  ans  de  cotisations Pourquoi  ces  grèves?
Pourquoi  ne  pas  expliquer  ce  que  toute  personne  sensée  devrait  savoir. Pourquoi  laisser  croire  qu'une  autre  alternative  soit  encore possible?
La  responsabilité  du  parti  socialiste  et  de la gauche  dite  de gouvernement  est  engagée  dans  le réglement  de ce  conflit  ubuesque.
Souvenons  nous  c'est  un premier ministre  Socialiste  et  des plus  éminent  Michel ROCCARD  qui  le premier  il y a  déjà 20  ans  avait   eu  ce  courage,  de poser  ENFIN  ce  problème.
 C'est  lui  le  qui  est  à l'origine  de  ce  premier Livre Blanc  des  retraites  qui donna  ensuite naissance  au COR, dont  les  travaux  furent  encore  validés  par  un autre  premier Ministre  socialiste Lionel JOSPIN.
La  problématique  est  cependant  simple  à poser.
  Depuis  près  de 30  ans  l'espérance  de vie  s'est  accrue  de près  de 10  ans  alors  même  que l'âge  de la retraite  a été  abaissée  en 1981  de 65  ans  à 60 ans.
 Décision  généreuse, mais  prise  sans  savoir comment  dans les années  qui suivront le financement  des  retraites  serait assuré.
qui  peut  se  plaindre  de l'allongement  de la vie?
personne.
Qui  peut  encore  laisser  croire  qu'avec  notre  système  actuel,  les  retraites  pourraient  être  maintenues à leur  niveau  quand en 2030, nous  risquons  d'avoir  autant  de retraités  de  de  travailleurs  cotisants.
Les  solutions  préconisées  par  la gauche  comme  par  la droite  hors  toute polémique  partisane  sont  convergentes,  car  issues  du parti  du bon  sens.
1/    Soit  la  durée  de travail  est  allongée  sans  doute  jusqu'à 65  ans  dans les prochaines  années  à l'identique  de  tous  les  autres  pays européens.
2/    Soit  le montant  des  retraites  est  abaissé  pour  tenir  compte  de la réalité  des versements  de  travailleurs  qui cotiseront  demain.
3/    Soit  l'état  participe  lui  même  au paiement  des  retraites.
L'ensemble  des  travaux  conduits  depuis 20  ans  montrent  à l'évidence  que  l'état  qui  est  déjà endetté  à hauteur  de 2000 milliards  d'euros  ne pourra  jamais  faire  face  à ces  dépenses  si ce n'est  en créant  des  fonds  de  pensions  à l'identique  de ce  qui existe  partout  dans le monde.
(Par  ailleurs  avec plus  de 54%  de  prélèvements  par  an, il  n'y  a  aucune  marge;  soit  l'état  participerait  au  financement  des  retraites  soit  il paye  ses  fonctionnaires. le  choix 
 est  aussi  simpliste)
Ces  fonds  sont  en cours  de constitution  mais  trop modestes  à ce jour  compte  tenu  de la faillite  de l'état  depuis 1981.
 Il ne  reste  que  les  deux  premières  solutions  de bon  sens, voir  les  deux  cumulées.
Nous  pouvons  être  choqués  du  manque  de  courage  des  ténors  du  parti  socialistes,  
 qui  savent  qu'aucune  autre  alternative   n'est  possible.
 Quand  assisterons  nous  enfin  à  des  prises  de positions  réalistes  et  courageuses  de  ce  parti  quand  l'avenir même  du  peuple  et  surtout  des  plus  fragiles  est  en  cause.
 Se  réjouir  de  l'incompréhension  du  peuple  et  accompagner  ses  demandes  incohérentes  porte  un  nom: la DEMAGOGIE.
François  MITTERAND  avait  une  autre  opinion  du  rôle  du  PS.  lui  aussi  avait   le courage  non  seulement  de  ses  convictions  mais  de la poursuite   des  réformes  indispensables  au  pays  même  avec  le  risque  de  perdre  les  élections  suivantes.
Allons  nous  enfin  entendre  un  ténor  du  PS  prendre  clairement  position, non pas  sur  celle du gouvernement   actuel  mais d'abord  sur  celles  de  ses  plus  courageux   et  anciens  dirigeants. 
Il  en  va  de l'intérêt  bien  compris  des  Français ; et  demain  si  le  PS  se  voyait  à nouveau  confier  les  responsabilités  du  pays,  quelle  autre  alternative  pourrait il proposer?
Nous  pourrions  alors  dire  qu'il  avait  menti. 

23:38 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, ps, ump, modem, hollande, sarkozy, valls

15.05.2008

Mai 1968, le coup d'état permanent, donner la parole au peuple par référendum

 
MAI 1968
 C'est la voie la plus directe et la plus démocratique possible : celle du référendum
Help
Hey  JUDE
All you need  is LOVE
1960  let's  twit  aigain
 
hello goodbye
Mes universités  philippe CLAY
Martin  luther king  i  have  a dream
Kennedy  NIXON  1960 l'impact  de  la TV  dans la politique
Prague 1968  no  comment
Vietnam 68   impact  dans  la presse
Discours  du  général  DE GAULLE 24 mai 1968

Allocution radiotélévisée du 24 mai 1968

Charles de Gaulle" Tout le monde comprend, évidemment, quelle est la portée des actuels

événements universitaires, puis sociaux. On y voit tous les signes

qui démontrent la nécessité d'une mutation de notre société,

 et tout indique que cette mutation doit comporter une

participation plus étendue de chacun à la marche et

 aux résultats de l'activité qui le concerne directement.

 " Certes, dans la situation bouleversée d'aujourd'hui,

 le premier devoir de l'Etat, c'est d'assurer, en dépit de tout,

l'existence élémentaire du pays, ainsi que l'ordre public.

 Il le fait. C'est aussi d'aider à la remise en marche,

notamment en prenant les contacts qui pourraient la faciliter. Il y est prêt.

Voilà pour l'immédiat. Mais ensuite il y a, sans nul doute, à modifier

des structures, c'est-à-dire à réformer. Car si, dans l'immense transformation politique,

économique et sociale qu'accomplit la France en notre temps, beaucoup d'obstacles

intérieurs et extérieurs ont déjà été franchis, d'autres s'opposent encore

au progrès. De là, des troubles profonds, surtout dans la jeunesse,

qui est soucieuse de son propre rôle et que l'avenir inquiète trop souvent.

 " C'est pourquoi la crise de l'Université, crise provoquée par l'impuissance

de ce grand corps à s'adapter aux nécessités modernes de la nation en même

 temps qu'au rôle et à l'emploi des jeunes, a, par contagion, déclenché

dans beaucoup d'autres milieux une marée de désordres, ou d'abandons,

 ou d'arrêts de travail. Il en résulte que notre pays se trouve au bord de

la paralysie.

Devant nous-mêmes et devant le monde, il s'agit pour nous, Français,

de régler un problème essentiel que nous pose notre époque, à moins

que nous ne roulions, à travers la guerre civile, aux aventures

 et aux usurpations les plus odieuses et les plus ruineuses.

 " Depuis bientôt trente ans, les événements m'ont imposé, en plusieurs graves occasions,

 le devoir d'amener notre pays à assumer son propre destin, afin d'empêcher

que certains ne s'en chargent malgré lui.

 J'y suis prêt, cette fois encore.

 Mais, cette fois encore, cette fois surtout, j'ai besoin ¯ oui, j'ai besoin ¯

que le peuple français dise qu'il le veut.

Or, notre Constitution prévoit justement par quelle voie il peut le faire.

 C'est la voie la plus directe et la plus démocratique possible : celle du référendum.

Compte tenu de la situation tout à fait exceptionnelle où nous sommes,

 j'ai donc, sur la proposition du gouvernement, décidé de soumettre

aux suffrages de la nation un projet de loi par lequel je lui demande de donner

à l'Etat, et d'abord à son chef, un mandat pour la rénovation.

 " Reconstruire l'Université en fonction non pas de ses séculaires habitudes,

 mais des besoins réels de l'évolution du pays et des débouchés

effectifs de la jeunesse étudiante dans la société moderne.

 "Adapter notre économie non pas à telles ou telles catégories d'intérêts particuliers,

 mais aux nécessités nationales et internationales du présent,

 en améliorant les conditions de vie et de travail du personnel des

services publics et des entreprises, en organisant sa participation

aux responsabilités professionnelles, en développant la formation

 des jeunes, en assurant leur emploi, en mettant en oeuvre les

activités industrielles et agricoles dans le cadre de nos régions.

 " Tel est le but que la nation tout entière doit se fixer à elle-même.

 " Françaises, Français, au mois de juin, vous vous prononcerez par un vote.

Au cas où votre réponse serait " non ", il va de soi que je n'assumerais

pas plus longtemps ma fonction ; si, par un " oui " massif,

vous m'exprimez votre confiance, j'entreprendrai, avec les pouvoirs publics et,

je l'espère, le concours de tous ceux qui veulent servir l'intérêt commun,

de faire changer, partout où il le faut, des structures étroites et périmées,

et ouvrir plus largement la route au sang nouveau de la France.

 " Vive la République !

 " Vive la France ! "

Discours du général de Gaulle à la radio, le 30 mai 1968
 

" Françaises, français, Etant le détenteur de la légitimité nationale et républicaine, j'ai envisagé, depuis vingt-quatre heures, toutes les éventualités, sans exception, qui me permettraient de la maintenir. J'ai pris mes résolutions. Dans les circonstances présentes, je ne me retirerai pas. J'ai un mandat du peuple, je le remplirai. Je ne changerai pas le Premier ministre (...).

Je dissous aujourd'hui l'Assemblée nationale. (...) Quant aux élections législatives, elles auront lieu dans les délais prévus par la Constitution, à moins qu'on entende bâillonner le peuple français tout entier, en l'empêchant de s'exprimer en même temps qu'on l'empêche de vivre, par les mêmes moyens qu'on empêche les étudiants d'étudier, les enseignants d'enseigner, les travailleurs de travailler.

Ces moyens, ce sont l'intimidation, l'intoxication et la tyrannie exercées par des groupes organisés de longue date en conséquence et par un parti qui est une entreprise totalitaire, même s'il a déjà des rivaux à cet égard

. Si donc cette situation de force se maintient, je devrai pour maintenir la République prendre conformément à la Constitution, d'autres voies que le scrutin immédiat du pays.

 En tout cas, partout et tout de suite, il faut que s'organise l'action civique. Cela doit se faire pour aider le gouvernement d'abord, puis localement les préfets (...) dans leur tâche qui consiste à assurer autant que possible l'existence de la population et à empêcher la subversion à tout moment et en tous lieux . (...)

 Non ! la République n'abdiquera pas. Le peuple se ressaisira. Le progrès, l'indépendance et la paix l'emporteront avec la liberté. Vive la République ! Vive la France ! "

16:03 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, ps, pcf, lcr, lo, hollande

10.05.2008

Le COUP de JARNAC de ségolène ROYAL

 

Nous  n'apprenons  que  d'erreur  en erreur!

rappel d'une note publiée  avant  le second  tour  des présidentielles. Cette erreur  est  comprise  aujourd'hui, l'avenir politique  du  PS  ou du parti  qui devrait  lui succeder  s'inscrit  dans ce constat.

LE COUP DE JARNAC ECHEC ET MAT dilmanche?

 

LES  DERNIERS ATOUTS  de SEGOLENE  ROYAL
  A l'image  de son MAÏTRE  François MITTERAND  Ségolène ROYAL  risque  au cours  des derniers jours  de la campagne  nous surprendre  et nous surprendre encore  avec  le coup  de JARNAC sans doute?
  Sa QUALITE  première  nous dit FRANCOIS  HOLLANDE  c'est surtout la TENACITE!
  La tenacité, n'estce pas  cette qualité  de ne jamais  abandonner  jusqu'à l'extrême limite?
Quelle est  donc  cette limite  que  les enjeux  lui fixent?
 Tout simplement  20h00  Dimanche soir.
 Que peut  elle encore  faire  pour retourner  une situation  qui en apparence comptable  lui est totalement défavorable?
  La SURPRISE,  toujours la surprise, c'est à dire  proposer  dans les trois derniers jours  des propositions  qui laisseront l'adversaire sans réaction. le KO technique  total!
La  Surprise  arriver  là où personne ne l'attend, la surprise  en imposant  son terrain, terrain  qui est préparé  et déjà machiné, comme Napoléon à AUSTERLITZ!
 Quelles peuvent être  ces propositions  qui laisseraient  l'UMP en état  de léthargie  et de CHOC ?
 Il n'est  que d'écouter  les dirigeants   de l'UMP, d'entendre 
 avec quelle mépris   ils s'adressent à l'électorat  de FRANCOIS  BAYROU.
Menant  la carotte et le bâton  des législatives  qui fait passer  sous les
 fourches caudines  tous ceux  qui craignent déjà de ne pas être réélu 
sans l'appui demain  de l'UMP.
Ségolène ROYAL  attendra  l'extrême limite  pour se découvrir, ne laissant matériellement plus le temps à l'adversaire  pour  réagir  avec calme  et donc efficacité. elle annoncera  des mesures  qui mettront Nicolas SARKOZY  dans une colère folle  dès lors  qu'il  comprendra  la partie perdue.
 Elle provoquera tout naturellement  sa riposte  qui sera par cnstruction décalée 
 et complétement aggressive prouvant ainsi  ses propres craintes
  et acélérant alors  sa propre chute.
  Que peut elle faire  de si choquant  face à la certitude  de l'UMP?
 Deux mesures  déjà annoncées,
d'une part  la désignation  du premier MINISTRE  FRANCOIS BAYROU 
 et la mise en place  de la proportionnelle totale  dès son élection 
 dans la préparation  des législatives  de JUIN.
 L'opposition  serait alors KO Technique, car comment faire  avec 25%  de l'életorat 
si toutes les composantes  du pays  se rassemblent?
Comment  avec  si peu d'électeurs conserver  l'avantage  qui repose 
 sur la DIVISION de l'électorat?
 Le face à face  risque d'être plaisant  mais sans doute pas pour ceux 
 qui considèrent  que tout est déjà joué d'avance.
 Souvenons nous  de la bataille d' AUSTERLITZ,  souvenons 
 nous à partir de quel moment 
 la manoeuvre de NAPOLEON a renversé 
 les certitudes  de son advsersaire?
Renversement  de situation  qui entrainera alors 
 la victoire la plus totale  et la plus écrasante.

 

19:34 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, ps, ump, udf, sarkozy, hollande, jospin

28.04.2008

Les causes du malaise français

 

20.11.2006

présidentielles 2007 LES CAUSES DE L'IMPASSE

rappel d'une note publiée en novembre 2005, la remise d'un rapport sur la situation de la santé en France dans les 20 prochaines années en donne une lecture particulière. cette note fait suite à une fiche sur le malaise Français.

Le rapporyt remis ce jour 20 novembre 2006 tire des enseugnements que le bon sens permet à chaque citoyen de tirer tout seul. pourquoi faut il toujours attendre des années pour simplement dire ce que tout le monde peut comprendre?

 

17.11.2005

Les causes du malaise

                         LES CAUSES DE L’IMPASSE
          L’état français est en faillite structurelle depuis 1981 date d’arrivée de la gauche au pouvoir.
          Le déficit budgétaire s’est creusé chaque année de près de 50 milliards d’euros ce qui en 25 ans représente 1100 milliards d’euros et qui placent les remboursements de la dette cumulée depuis 1982 au deuxième poste budgétaire avec plus de 30 milliards à payer par an.
          L’alternance politique n’a jamais pu endiguer ce déficit structurel qui trouve ses causes dans les choix politiques irréversibles pris par  François MITTERAND lors de son premier mandat, mais surtout aux effets pervers qui découlent de mesures sociales en apparence justes à cette époque.
                      L’accroissement des dépenses publiques.
          La situation de la France en 1981date d’arrivée de la gauche au pouvoir se caractérise déjà par un volume anormal de fonctionnaires comparativement aux autres pays (comparables démographiquement à la France) Européens
          Cette situation est l’héritage des mesures prises lors des années qui suivirent la guerre dans le premier gouvernement du général de Gaule
          L ‘arrivée des ministres communistes au sein du gouvernement se traduira par l’intégration de nombreux résistants au sein de la fonction publique.
          Pour la première fois leur poids relatif depuis des siècles dépassera les 10% de la population active du pays.
          En 1982 simultanément à  la montée du chômage structurel du pays le gouvernement mettra en place une décentralisation (en son temps refusée en 1969 au Général De Gaule) qui devait théoriquement être conduite sous enveloppe budgétaire c'est-à-dire sans création de postes de nouveaux fonctionnaires
          En effet les missions transférées des préfectures aux nouveaux conseils généraux et régionaux  devaient être assurées par un détachement de fonctionnaires des services préfectoraux.
          Ce seront plus d’un MILLION trois cent mille nouveaux fonctionnaires qui seront alors recrutés en moins de 5 ans.
          Le poids de la fonction publique d’état des nouvelles collectivités territoriales et hospitalière dépassera 22% de la population active du pays. Fait unique dans l’histoire pour un pays de la taille démographique de la France. (Aucun pays nordique ne compte plus de 5 millions d’habitants)
            Au cours de cette période l’organisation du système de santé devint le prétexte  et le moyen à de nombreux élus locaux de droite ou de gauche pour résoudre le chômage croissant de leurs populations et de leurs électeurs.
            Le Maire très souvent Président du conseil d’administration de l’hôpital présent sur son territoire  utilisera cette structure pour résoudre provisoirement les conséquences désastreuses de la montée du chômage. (Sans avoir à en payer les coûts)
            L’hôpital n’avait plus pour seul objectif d’apporter les soins aux malades mais aussi et surtout de fournir une réponse concrète à la satisfaction des demandes d’emploi des futurs électeurs.
            Une étude approfondie de l’implantation de nos hôpitaux sur le territoire national montre à l’évidence cette incohérence qui nuit à l’efficacité de l’ensemble mais qui est justifié dès lors que le paramètre social est prioritairement pris en considération.
            L’irresponsabilité des élus et le laisser faire des autorités de tutelle génère un malaise croissant, car les structures paralysées ne peuvent s’adapter et de ce fait ne répondent que partiellement aux attentes et besoins réels des patients.
            Seule une régulation de fait, qui sera générée par le corps médical lui même apportera les correctifs indispensables à cette déviance.
            Le nombre de chirurgiens et plus encore d’anesthésistes (moyenne d’âge 55 ans) va décroître brutalement au cours des 5 prochaines années.
            La chute de ces effectifs résulte des conséquences perverses des lois de monsieur KOURCHNER, qui  autorise tout patient insatisfait  à attaquer en justice son chirurgien.
Les procès ont plus que décuplé depuis la mise en vigueur de ces lois mais plus grave pour l’avenir les jeunes internes se détournent massivement de ces spécialités très prisées jusqu’en 1995.
            La suppression des blocs opératoires par hémorragie de chirurgiens et plus rapidement encore d’anesthésistes entraînera  d’ici 2010 la fermeture d’un nombre important d’hôpitaux et conduira alors l’état devant l’urgence de cette situation prévisible à rationaliser l’existant conformément aux besoins réels de santé des populations.

extrait de la note AFP du 20 novembre 2006 

 

 
Un rapport préconise le regroupement de certains hôpitaux

Un rapport remis lundi au ministre de la santé tire à nouveau le signal d'alarme sur la situation à l'hôpital.
Rédigé par Yvon Berland, président de l'Observatoire national des professions de santé,
il observe qu'il « existe en France un très grand nombre d'établissements » et que « l'évolution annoncée de la démographie médicale ne permettra pas de les faire fonctionner tous de manière optimale ». D'ici 2025,
le nombre de médecins en activité en France devrait en effet diminuer de 10%, passant de 205.864 au total à seulement 180.000 dans 20 ans.
 A cette perspective, s'ajoutent de forts déséquilibres régionaux, qui risquent de s'amplifier si rien n'est fait.
Le rapport suggère de créer des « groupements hospitaliers territoriaux »,qui permettrait aux médecins d'exercer sur plusieurs sites.
Il envisage aussi de réfléchir à la délégation de certaines tâches réservées aux médecins « vers d'autres acteurs de santé », notamment les infirmières.
 Enfin, il conseille de prévoir la possibilité de rémunérer les compte épargne-temps, qualifiés de « bombe à retardement ». En effet, fin 2005, plus de 898.000 jours avaient déjà été épargnés, soit « l'équivalent de 4.343 années de praticiens temps plein »
 ce qui risque d'aboutir « dans les dix prochaines années » chez ces médecins à de longs congés sabbatiques ou des départs à la retraite anticipés, si ces jours de congés mis de côté ne peuvent pas être payés.
LExpansion.com avec AFP

19:07 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, ps, ump, udf, modem, fillon, hollande

L'avenir incertain du PS

 

25.11.2007

L'AVENR INCERTAIN ou CERTAIN du PS

classement www.bonvote.com


http://www.bonvote.com/stats.php?s=186687 
 
POURQUOI  le PS  n'avance t il Pas ?
 Comme l'Âne  de BURIDAN  qui avait  aussi soif  que faim,  il ne peut choisir  entre  boire  ou manger.
 Il faudra  bien cependant choisir  enfin une idéologie  entre  ceux  qui  sont  toujours  sur une opposition systèmatique  au capitalisme  et  le profit  qui en est  le moteur  ou la conséquence  et ceux  plus réalistes  qui depuis 1905  savent  que ce parti  s'est fourvoyé  dans une posture dénoncée  par JAURES  lui même.
 Le PS  restera t il  ancré  contre  le CAPITALISME  ou adoptera t il  enfin une position  de bon sens  comme l'ensemble  des partis socialistes EUROPEENS?
  le manque  de courage  de sa direction  qui est incapable  de trancher  comme d'habitude, fait  dire  au leader  de l'extrême gauche  que les socialistes  sont nulle part  et plus  aux côtés  du monde ouvrier.
 Est  ce vrai ? à chacun  sa réponse, mais l'absence  constatée  par  tous  lors des semaines écoulées coûtera  très cher  à ce parti s'il est incapable  de prendre  enfin  ses responsabilités  et de se déterminer clairement  sur l'essentiel.
 Entreprendre le début  du commencement  de cette mise au point aura inévitablement pour conséquence  son éclatement, tous le savent, mais l'immobilisme  le condamne à laisser la place  à l'extrême gauche et à subir  au cours  des 20 prochaines  années  ce  qu'a connu  le RPR  avec la montée  en puissance  du FN.
 l'immobilisme  actuel  de sa direction  sera demain responsable  de cette situation! personne ne l'oubliera.

 

19:05 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : ps, ump, udf, lo, lcr, pcf, hollande

27.04.2008

MALAISE FRANCAIS toujours présent!

 
Premier  article  de  ce blog  novembre 2005

LE MALAISE FRANCAIS

 première note  publiée  sur ce blog, 30 mois après  nous n'avons toujours pas de réponses précises.

 

 

                                LE   MALAISE     FRANÇAIS

 

 

 

            Eléments de réflexion et d’analyse de la situation du pays dans la perspective d’un nouveau contrat social

 

            Depuis 1995 notre président alors candidat eut l’ingénieuse idée de synthétiser par une phrase le mal vivre que subissait depuis déjà 20 ans le « petit » peuple de France

 

                                          LA FRACTURE SOCIALE

 

            Satisfaction des intellectuels qui pouvaient alors mettre un nom et conceptualiser avec suffisance une situation diffuse qui frappait insidieusement notre pays.
            Nommer ce mal devenait en soi suffisant pour cette infime partie des français que sont les élites.
            10 ans se sont déjà écoulés, le mal non seulement subsiste mais empire, si les conséquences sont visibles, si les déchirures de notre société sont des faits acquis, jamais nos élites n’ont su ou voulu donner une explication rationnelle et globale à une situation  qui résulte de notre histoire récente des trente dernières années.

 

            Nous sommes depuis 25 ans dans une impasse. Il faudra beaucoup de courage à nos hommes et femmes politiques pour le reconnaître.
            IDENTIFIER les causes,  EXPLIQUER les raisons qui ont conduit le pays à cette situation n’est pas sans risque pour les leaders politiques, mais n’est ce pas par éthique leur rôle que d’éclairer les décisions mêmes douloureuses qui doivent être prises dans l’intérêt général. De notre NATION ?

 

            La France est toujours un grand pays. Son poids démographique actuel relativise aujourd’hui cette idée, mais il faut se souvenir de l’histoire millénaire de ce peuple pour comprendre sa place si particulière dans l’histoire du monde actuel.
            Tous les révolutionnaires se sont réclamés  à un titre ou à un autre « du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes »

 

 

                        Pour proposer au pays un nouveau deal social en rupture avec le mensonge et non avec l’esprit des lumières ou des révolutionnaires de1789 (ou de 1848). Il faudra élaborer un objectif commun identifiable par chacun qui puisse comprendre ce qui nous a conduit là où nous en sommes aujourd’hui.

 

 

                        Il est INDISPENSABLE de dresser une situation sans complaisance aucune, qui précise les blocages et les incohérences que vit notre pays avant même de proposer une solution pour y remédier.
                        Les causes sont multiples et inter agissent entre elles, cependant en se limitant à des faits qui devront être vérifiés nous pouvons dégager plusieurs idées directrices dans la perspective de cette analyse.

 

                                             FAITS AVERES et à VERIFIER

 

                        1/   25% de la population active française travaille dans la fonction publique
                           Direction Générale de l’administration Française   rapport 2005  (effectifs décembre 2003)

 

                        2/  20% de la population active est inscrite à l’ANPE (10% de chômeurs et 10% sans travail mais non chômeurs au sens de la définition du BIT)

 

                        3/ 10% d’une classe d’âge quitte le système éducatif sans maîtriser la lecture et l’écriture (soit 75 000 jeune français qui seront définitivement écartés du marché du travail)

 

                        4/   65% d’une classe d’âge atteint le niveau du bac, mais le nombre de bac ex math élem  puis C et enfin S n’a progressé que de moins de 10%   en quarante ans.

 

                        5/  10% de la population vit sous le seuil de la pauvreté

 

                        6/ Depuis 1982 le déficit annuel de l’état représente 25% de son budget soit près de 50 milliards d’euros actuels.  Le pays vit à crédit depuis cette date.

 

                        7/  Le déficit cumulé depuis 1982 représente 1100 milliards d’euros

 

                        8/  L’intérêt de cette dette représente le deuxième poste budgétaire de l’état chaque année soit environ 40 milliards d’euros.
                        Nous devons emprunter pour payer les intérêts de la dette

 

                        9/  La France atteint  près de   53%  de prélèvements obligatoires, les impôts ne peuvent plus augmenter sans risquer de voir s’expatrier les cadres entrepreneurs et les sièges des entreprises comme le permet la législation européenne (en cours depuis 5 ans à 10 ans)

 

                        10/   La politique du «  on ne touche pas aux droits acquis » des années 84 à 1988 a eu pour conséquences une mise en faillite  très importante de PME et la mise au chômage de près d’un million huit cent mille employés

 

 

                        11/   Les entreprise Françaises PME et TPE moins de 10 salariés manquent d’encadrement contrairement aux entreprises européennes.
                        Ces entreprises représentent 93% du tissus des entreprises françaises à ce jour.s

 

 

                        12/  Les fonctions publiques territoriale et hospitalière  recrutent de jeunes fonctionnaires à bac plus 3 ou 4 pour occuper des postes dévolus à des niveau BEPC sans aucune perspective de carrière

 

                        13/  Comparativement aux grands pays occidentaux la France emploi un trop grand nombre de fonctionnaires qui sont de ce fait très mal rémunérés

 

                        14/  50 grandes entreprises françaises réalisent 50% du commerce extérieur du pays, environ 5000 atteignent 90% et 125  000 la totalité de nos échanges extérieurs.
 Toute comparaison avec les autre grands pays européens est déplacée

 

                        15/  Contrairement aux autres pays européens la France ne dispose d’aucune structure EFFICACE pour accompagner ses PME à l’export
                        Le rapport d’efficacité de la seule structure existante est de un à cent seulement

 

                        16/  Par éthique les fonctionnaires français n’acceptent pas que les services de l’Etat puissent aider des entreprises privées à s’enrichir

 

                        17/ Les différents budgets de la sécurité sociales gérés par les partenaires sociaux institutionnels (syndicats FO puis CFDT en liaison avec le MEDEF absent sont systématiquement en déficit alors qu’ils représentent plus de 130% du seul budget de l’état lui-même en faillite depuis 1982.

 

                        18/  A partir de 2006, la première classe d’âge du baby boom 1946 arrivera en retraite soit 960 000 personnes
                        Le remplacement sera assuré par des classes d’âges qui comptent moins de 750 000 jeunes soit un différentiel de près de 200000 postes libérés chaque année.
                        La France sortira d’un particularisme depuis 1966 ou mieux 1968 où structurellement l’arrivée massive des classes d’âges nées après guerre voyait arriver 950000 jeunes pour remplacer des classes d’âges de moins de 600000 personnes.
                        Toutes les statistiques montrent que malgré les créations d’emploi la France a connu structurellement une perte de 150000 emplois par an depuis 1968

 

                        19/  La décentralisation conduite en France de 1982 à 1985 a été réalisée avec l’embauche de près d’un million trois cent mille nouveaux fonctionnaires (800 000 par la gauche  et pire 500 000 par la droite qui ne pouvait en  ignorer les conséquences)

 

                        20/  Le volume de l’encadrement de notre population active est d’environ 15% soit pour 25 millions de postes approximativement 3750000 postes

 

 

                        21/ Le nombre de postes de cadres proposés annuellement est très inférieur au nombre de diplômés annuels

 

                        À partir des 3 750 000 postes définis au paragraphe précèdent, en tablant sur une durée de vie professionnelle de 40 ans ce ne sont que  moins de 100 000 postes qui se libèrent chaque année.
                        En comparant ces chiffres avec les 60% de bacheliers annuels (soit 432000) et les 230000 nouveaux diplômés au niveau d’une licence chaque année, il est évident de comprendre qu’un diplôme n’est plus la condition pour obtenir un emploi de cadre.

 

            A titre de comparaison en 1963   5% d’une classe d’âge obtenait sa deuxième partie du bac soit moins de 50000 bacheliers par an, avec un taux d’encadrement de 10% à l’époque le besoin annuel était supérieur au nombre de bacheliers.
            TOUT bachelier avait donc vocation à devenir cadre ce qui est absurde aujourd’hui.
 
Le manque  de PME  (moins 1 million  en France  comparativement  à nos voisin)  qui par la pression  fiscale  n'arrivent pas à grandir  et à offrir les postes  de cadres nécessaires au nombre de jeunes formés  quien masse sont recrutés dans la fonction publique.

 

 

 

                        22/  Mixité sociale

 

                        Jusqu’en 1960 la mixité sociale était un fait historique lié à l’histoire même de nos cités depuis le haut moyen âge.
                        La coexistence sociale se stratifiait par étages dans les habitations de nos villes.

 

 

                        23/ Les banlieues

 

                        L’apparition  des nouvelles banlieues en 1960 marque un progrès considérable dans les conditions de vie des plus défavorisés ; accès à la salle de bain, aux sanitaires inclus dans le logement.
                        Cette époque marque également la séparation des couches sociales dans les villes qui porte en germe des difficultés prévisibles.

 

 

                        24/  L’encadrement des banlieues

 

                        La vie dans ces nouvelles cités est marquée par une forte  présence des syndicats  des prêtres ouvriers et surtout du parti communiste Les enfants sont encadrés en permanence par les patronages religieux ou les structures laïques  qui éduquent remarquablement la jeunesse dans l’esprit de la république.
                        Les hussards de la république y sont encore très nombreux, l’exigence de leur enseignement rime avec la sévérité de leur discipline, fondement indispensable à la réussite scolaire seule garante de la réussite professionnelle.
                        Les garçons sont encadrés par des instituteurs très stricts sur le plan de la discipline, indispensable à l’éducation des jeunes adolescents.

 

                        Les syndicats ouvriers sont omni présents dans l’accompagnement de toutes le familles présentes. Leurs rôles sociaux sont considérables mais reposent sur la compétence et le dévouement des responsables  qui sont encore très nombreux.

 

 

                        25/  L’évolution des banlieues  depuis 1975

 

 

            Avec l’évolution de flux migratoires liés au regroupement familial plus ou moins bien contrôlés, les élites ouvrières vont déserter ces zones de vie collective pour rejoindre les zones pavillonnaires et pour beaucoup accéder à l’encadrement en intégrant ainsi les classes moyennes.

 

            Les zones de banlieues, après la fuite légitime de leurs élites la déliquescence de l’encadrement syndical et religieux vont voir s’entasser les plus pauvres des nouveaux migrants. Cette nouvelle population démunie, la moins capable à s’adapter quand elle sait encore  parle notre langue sera incapable seule de s’adapter au changement et ne disposera plus en interne des aides préalables si ce n’est celles de services sociaux complètement inadaptés et surtout insuffisants.

 

 

                        26/ Une éducation VIRILE pour les adolescents

 

 

            L’éducation des jeunes adolescents Garçons nécessite à partir de 14 ou 15 ans la présence d’hommes qui s’ils ne sont pas autoritaires doivent au moins faire preuve d’une grande autorité sans la quelle aucune éducation n’est possible.
            La discipline pouvoir d’imposer l’obéissance nécessite parfois des rapports de force indispensables à l’éducation de jeunes garçons, pratique courante de nos anciens et vénérés Maîtres qualifiés d’Hussards de la République des années 50 et 60

 

            La féminisation à outrance de l’enseignement  jusqu’aux collèges ne répond pas à cette évidence et se traduit par un laxisme généralisé dont les enseignantes ne peuvent seules assumer la responsabilité.
            Les conséquences sont la fuite pour ceux qui le peuvent vers l’enseignement privé et la mise sur le marché après 16 ans de près de 75000 jeunes qui ne savent pas lire
10% d’illettrés en 2005 alors que les statistiques du contingent en dénombrent seulement 2,5% en 1962

 

            Ces mêmes élèves qui en milieu scolaire étaient complètement inadaptés trouvaient pour 98% d’entre–eux  leur place au sein d’une communauté MASCULINE au cours de leur service militaire
 La transition et la compréhension des règles inhérentes à leur nouveau milieu s’effectuaient en moins de 48heures ce qui peut paraître paradoxal pour des jeunes habituellement considérés comme irrécupérables.
            Plusieurs parmi eux ont quitté la vie militaire comme sous-officiers et ont ainsi pu s’insérer dans la vie active à l’issue de cette expérience humaine PARTAGEE avec d’autres jeunes français issus de toutes les classes sociales du pays.

 

 

                        27/  Classes préparatoires  et grandes écoles  Françaises.

 

Le nombre des élèves qui intègrent des classes préparatoires est sensiblement équivalent à celui des années 1960.
          Ces élèves font l’objet d’une sélection rigoureuse depuis la sixième et ils sont bien souvent les seuls.
          Titulaires d’une mention au bac C dans la majorité des cas ils devront fournir des efforts considérables pendant deux ou trois ans avant d’intégrer la grande école de leur choix

 

          Leur nombre est quasiment identique depuis les années 60, leur taux de placement en entreprises est de 100% à leur sortie

 

          Ce sont donc 20 à 30 000 postes de cadres qui sont hypothéqués chaque année sur le marché du travail
          Comparativement aux 100 000 postes  de cadres disponibles chaque année il ne reste que moins de 60 000 postes pour les étudiants issus des filières universitaires.

 

Soit 170000 titulaires d’une licence qui n’accèdent pas à un emploi de cadre sans y intégrer le 400 000 bacheliers.
L’adéquation entre les besoins du marché du travail et les filières suivies n’étant jamais réalisées dans le monde universitaire où l’idée même de sélection est à proscrire.

 

          Cette approche irresponsable et élitiste du monde universitaire conduit des dizaines de milliers de jeunes diplômés directement à l’ANPE sans aucun espoir de débouchés dans les formations reçues à court moyen ou long terme.

 

                      28/  Formation professionnelle comme rattrapage de l’éducation nationale

 

          L’inadaptation du milieu scolaire aux besoins réels du monde du travail a conduit ce dernier à mettre lui-même des structures de formations complémentaires de manière à former ses personnels à ses besoins
 Un budget équivalent à 50% du budget de l’éducation nationale est nécessaire à cette tâche indispensable, la qualité des enseignants y est cependant bien moindre que celle de l’éducation nationale même si l’enseignement y est plus pragmatique et en phase avec les besoins réels. (Un tiers de ce budget est nécessaire à la qualification des jeunes issus du milieu scolaire Français)

 

 

 

 

                      29/  Taille des entreprises

 

 

                      La fiscalité française impose des entreprises réduites, 93% comptent moins de 10 personnes, 96% moins de 20 personnes

 

 

 

                      30/   Le frein à l’emploi des PME

 

          Les charges qui pèsent sur les entreprises depuis 1982 conjuguées aux rigueurs voire aux rigidités du code du travail nuisent à l’embauche au sein des PME françaises.

          La viabilité d’une entreprise repose avant tout sur l’équilibre entre ses marges et ses dépenses

 

          Comme les sociétés sont imposées à 33% de leurs bénéfices elles ont tout intérêt à maintenir un équilibre précaire en se limitant à économiser le strict nécessaire correspondant à l’amortissement des avoirs (non imposables)

 

          De ce fait elles ne disposent d’aucune marge de manœuvre  ce qui les place en situation très précaire dès la moindre baisse de commandes.

 

          Comme elles ne peuvent licencier leur personnel ou modifier les salaires elles sont tout naturellement conduites à déposer le bilan comme cela leur a été imposé de 1982 à 1990
          Aujourd’hui celles qui ont pu survivre à cette période ne peuvent embaucher qu’avec des CDD qui correspondent aux commandes en cours ou voire de contrats intérimaires pour les mêmes raisons à savoir pouvoir se séparer  des salariés dès lors que les commandes baissent. (CDD mis  en place par martine AUBRY  et non par la droite)

 

                      31/  L’insuffisance de l’encadrement des PME française

 

          Dans près de 96% des entreprises françaises (moins de 20 personnes) le Chef d’entreprise (souvent créateur) ne dispose pas de personnel d’encadrement autonome susceptible de prendre seul en charge l’une des trois fonctions principales de la société
(Fonction production, fonction commerciale, fonction gestion administrative financière et gestion du personnel)

          De ce fait il partage son temps (12h00 par jour en moyenne) entre ces trois fonctions indispensables et n’en remplit aucune à plein temps.

          L’injection d’un cadre ou mieux encore de deux si le marché le permet a pour résultat immédiat un doublement ou un triplement de son chiffre d’affaires en moins de douze mois avec la création de nouveaux emplois.

 

          Si le temps s’ajoute pour le chef d’entreprise son chiffre d’affaires est la multiplication des trois fonctions principales que sont la production le commercial et la gestion administrative.

          L’absence de cadre impose une limitation de l’activité des PME qui contrairement à nos voisins disposent dans les PME d’effectifs plus nombreux (40) et surtout de la présence d’au moins 3 cadres autonomes dans leurs fonctions

 

                      32/ L’insuffisance des salaires

 

                      Les salaires sont insuffisants pour vivre avec décence dans la société telle que nous la connaissons. Près de 10 millions de personnes disposent de moins de 847 euros mensuels pour vivre. Cela est inacceptable, non seulement pour les syndicats qui sont dans leur rôle légitime mais plus encore pour les dirigeants du pays MEDF inclus

 

                      33/ Economie de marché seule créatrice de richesses suffisantes

 

                      L’économie de marché est la seule capable de générer des richesses en abondance pour satisfaire les besoins légitimes de chacun.
          Cette évidence partiellement acceptée par les plus pragmatiques des socialistes est encore refusée par un nombre croissant d’électeurs de  la gauche française
          Les anciens peuples des ex pays de l’est qui ont eu à pâtir du joug communiste pendant 60 ou 70 ans  sont en ce qui les concerne beaucoup plus réalistes.
                      Les hommes n’étant pas égaux par nature même s’ils le sont en droit une répartition équitable doit toujours être assurées par les politiques dirigeants pour accueillir chacun à sa place au sein de la société sans pour autant l’assister, sa dignité est à ce prix.
                      Chacun doit pouvoir travailler et s’assumer seul, les aides doivent corriger les inégalités naturelles en veillant à donner à chacun ce qu’il est capable d’assumer, cela s’appelle la fraternité.
                      Personne ne doit être exclu de la communauté, cette responsabilité est l’honneur de ceux qui ont été choisis par le peuple pour les diriger.

 

                      34/ L’accompagnement social

 

     Les dépenses liées aux différentes politiques d’aide à l’emploi représentent près de 53,6 milliards d’euros soit le deuxième poste budgétaire de l’état.
          Cette somme répartie aux 4 millions de sans emplois inscrits à l’ANPE  représenterait 13400€ par an soit : 1100 euros mensuels

22:19 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, sarkozy, fillon, hollande, royal

05.04.2008

Le demi tour mental si nécessaire à la FRANCE

La véritable rupture: le demi tour mental

 

La  France   dispose d'environ 26 millions  de personnes  en âge  de travailler  pour une population totale de 63 millions.
Contrairement  à tous  les pays occidentaux nous avons massivement recruté  des fonctionnaires  depuis 1982  (près de deux millions  en plus) alors  que l'ensemble  des pays  de l'OCDE  réduisait  la masse salariale  du nombre de ses fonctionnaires.
    Paradoxalement  la Gauche  au pouvoir  en 1981 est directement responsable  de la mise  en faillite  de centaine  de milliers  de Petites PME  et la suppression  de près  de deux millions d'emplois  dans le privé.
    Avec  la mise  en place  de la retraite  à 60  ans nous  avons assécher  de près  de 5  années  d'emplois, notre  population  active  en mettant  à la retraite près  de 3 millions  de personnes supplémentaires  en moins  de 18 mois (5  fois 600 000 travailleurs)  tout  en recrutant massivement  dans  les trois fonctions publiques (près  de deux millions  de nouveaux fonctionnaires  en 25  ans)
  Avec  l'asséchement  des  emplois  dans  le privé  depuis 1981 et surtout  le maintien  des PME  dans  des effectifs  réduits  (96%  des entreprises  à moins de 20 salariés) nous  avons détruit  les postes  de cadres  dans le privé  tout  en mettant  sur le marché  des  étudiants  de plus  en plus nombreux  (230 000 titulaires  au minimum  d'une licence  dont plus  de 10 000  doctorats  par  an)  qui ne peuvent  et pourront jamais  rivaliser  avec  les élèves  des grandes écoles (30 000  par  an) .
    De  ce fait  avec  le transfert  des   emplois  du privé  vers  le public  la majorité  des diplômés  des université  rejoignent  le public  avec  des formations  à bac  plus 3 ou 6  pour  des emplois  dont la qualification requise correspond  au BEPC  (bac moins trois)  sans  aucun avenir  en raison  des statuts  choisi  lors du  concours d'entrée.
    Comment  s'étonner  alors  que  nos PME  sans  encadrement suffisant  du  à la confiscation  des compétences  par le public , alors même  qu'elles  sont surtaxées  ne puissent pour 80% ne pas  survivre  aux 5 premières  années  et qu'elles soient incapables contrairement  à tous les autres pays  d'atteindre  en 5  ans  des effectifs  de 40 à 50 salariés?
  Pour rémunerer  nos 5 millions  et demi  de fonctionnaires  (dont 58%  de femmes) aux  quels  il convient d'ajouter  les 1,5 millions d'emplois subventionnés  par l'impôt  dans  nos associations, c'est près  de 7 millions  de salaires  que l'impôt  doit rétribuer  soit plus  de 30%  de la population  active. Sommes nous sérieux?
  Les  charges  impératives  qui pèsent  de  ce fait  sur  les entreprises  Françaises  pour faire face  aux dépenses  de fonctionnement de l'état  (SALAIRES  des trop  nombreux fonctionnaires)  atteignent déjà 54%  de l'ensemble  de la richesse produite  dans notre  pays,  en clair nous  avons depuis trop longtemps dépassé le seuil acceptable  avec  un déficit annuel  de plus  de 25%  chaque  année  depuis 1982  qui explique  en particulier  la constitution  de notre dette (près  de 1200 milliards d'euros  en 2008).
  La rupture  si ce mot  a un sens  passe IMPÉRATIVEMENT  par  une réduction  de plus  de deux millions  de postes  de fonctionnaires indûment  créés  depuis 1982. ( il s'agit  avant  tout  d'un retour logique  à l'équilibre  de nos dépenses  et de nos seules  possibilités  financières)
    Cette  remise  à l'équilibre  avec  les objectifs  actuels  du gouvernement  sera  possible  que   dans 60 ans  au minimum. ce  qui est donc absurde. ( 30 000 postes  par  an  soit  60  ans)
    Ce rééquilibrage  ne peut   avoir  de sens  sans reconsidérer   complètement  l'organisation même  de l'état.
    Or  sans créer  simultanément  la création  de nouveaux  emplois privés   cette mesure  est logiquement  vouée  au désastre en portant  en germe  la mise  au chômage  de près  de 50 000 jeunes  de plus   chaque année.
    La véritable  réforme  de l'état  qui  doit  se traduire  par  la suppression  de deux millions  de postes ne pourra être  mise  en oeuvre non pas  par  des suppression  de poste  mais uniquement  par l'assèchement  de nouveaux  postulants  qui auront  été recrutés  dans le privé  si ce dernier a été capable  de créer  les 8 millions  de postes  qui  manquent  en FRANCE.
    A cette seule condition, nous pourrons alors revenir  au niveau  des départements   au fusionnement  comme il existait jusqu'en 1982  des  fonctions publiques  d'état  et territoriales.   (gain un million  de postes)
    De même l'implantation   des hôpitaux  devra  être corrigée  en tenant  compte uniquement  des besoins  des populations  et non plus  le traitement   social  du chômage  que trop  de maires (de gauche  ou de droite) ont utilisé  pour répondre  (gratuitement)  aux demandes  sociales  de leurs électeurs.(plus  de 800 000  postes)
Que  doit  couvrir  la notion  de rupture  dans  les prochaines  années?
  les réponses  sont vraies  aussi bien  pour  la droite  que pour la gauche  qui élabore  enfin  un programme  en adéquation  avec  les réalités   du monde.
    Comment  faire  pour créer  dans  le privé  et dans le PRIVE  seulement   les 7 à 8 millions d'emplois  qui nous sont nécessaires  au rétablissement  de  nos équilibres vitaux.
    Tout  le reste   n'est  que littérature   et  sans aucun intérêt.

 

09:26 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : ump, sarkozy, ps, hollande, royal

04.04.2008

Le seul vrai chantier de la réforme pour le PS

le vrai chantier de la réforme

 

26.11.2007

La RUPTURE HISTORIQUE INCONTOURNABLE

LA FUTURE REORGANISATION DE L'ETAT

 

classement www.bonvote.com


http://www.bonvote.com/stats.php?s=186687 
la REFORME  de l'état   est dans les cartons, de nombreuses  études  concoctées  par  de hauts fonctionnaires  "discrets" commencent  cependant à "TRANSPIRER."
 Nous avons le triste privilège  de compter  en droits ouverts  plus  de 5 millions deux cent mille fonctionnaires  qui se répartissent  dans trois fonctions publiques. (les effectifs réalisés  donc payés  sont bien supérieurs  soit 25%  de la population active  du pays)
    Une d'état, à la quelle  a été ajouté  depuis 1981  une territoriale  qui a vu  ses effectifs croître  de façon inconsidérée  et une troisième dite hospitalière  qui elle aussi, a vu  ses effectifs gonfler anormalement  quand  les maires présidents  de conseils d'administration  de leurs hôpitaux ont utilisé  ce moyen  pour soigner le malaise social  en recrutant inconsiderement  des personnel "électeurs"
 Entre 1981  et aujourd'hui ce seront plus  d'un million  et demi  de fonctionnaires  que notre état a embauché  avec les collectivités territoriales  sans s'assurer  que le budget  de l'état  était  en mesure  de payer  les salaires  et pire encore les retraites.
  C'est cette réalité dramatique  qu'aucun politique  ou dirigeant  de notre pays  veut  tout simplement  dire  et expliquer aux FRANCAIS.
 pourquoi une telle dérive, pourquoi avoir accepter  de couler l'état?
pourquoi  la droite  de retour au pouvoir  n'a t elle pas endigué  cette dérive  dont chacun connaissait  les effets  inévitables  sur le long terme?
  Une  des deux fonctions publiques  est de trop. toute personne sensée  qui se saisit  de ce dossier  en prend inévitablement  conscience.
  mais  que faire? Rien  comme l'ont fait  tous les gouvernement depuis 1986  après le recrutement 
 des 600 000 premiers nouveaux fonctionnaires?
 les gouvernements  suivants ont poursuivi cette dérive  en atteignant  fait incroyable:
 un million  et demi  de fonctionnaires  de plus  qu'en 1981  date d'arrivée  de la gauche au pouvoir.
 la réforme  inévitable  ne pourra donc  s'imaginer  que  dans une nouvelle logique  et l'organisation  qui en découlera.
 les 36 000 communes Françaises  aussi nombreuses  que l'ensemble  de toutes les communes  de l'ensemble  des autres  pays Européens devront  être supprimées  et laisser la place  à de nouvelle structures  riches  en fonctionnaires  (qui existent déjà et qui sont les communautés  de communes.)
  les Préfectures  seront supprimées  ainsi  que les conseils généraux  pour être regroupés  au niveau  des régions actuelles  et sans doute mieux  encore  au niveau  des anciennes provinces royales  mieux adaptées  aux réalités géographique  du Pays.
  cette réorganisation  boulversera totalement non pas notre mode  de vie  de citoyen  mais  les habitudes  des fonctionnaires  dont les postes redondants  fonderont comme neige  au soleil.
  la justification  du département  créé  par Napoléon  qui plaçait  la préfecture à une journée  à cheval  de  tout citoyen  est absurde  aujourd'hui, mais  c'st cette raison   qui justifie  encore leur existence.
  le redéploiement    des tribunaux  qui est déjà  en cours montre à l'évidence le corporatisme  de certaines catégories  de citoyens  qui défendent avant  tout leur mode  de vie  que l'intérêt  général.
 ces premiers mouvements laissent augurer  demain  des manifestations  de tous  ces fonctionnaires  qui défendront avant  tout leur mode  de vie  que l'intérêt  général  des FRANCAIS.
  ces réformes seront  sans doute connues   dès les résultats  des municipales . 
préparons nous  à des GREVES  autres  que celles  que nous avons connues  au cours  des dernières semaines.
 un référendum  sera  sans doute indispensable  et la suppression  des CDI  dans la fonction publique un impératif  comme l'ont voté  les SUISSES  il ya quelques mois seulement.
cet ajustement  de notre donction publique  aux possibilités financières  du pays a été mené depuis 20 ans par l'ensemble  de nos voisins, pourquoi  les gouvernements FRANCAIS  n'ont ils pas eu  ce courage?
 La facture  sociale  en est déjà la conséquence  et l'adaptation inévitable  se fera obligatoirement  dans la souffrance  maintenant.
Un principe  devra  cependant  guider  ces déflations d'effectifs  ou mieux  ces transferts  du public  vers  le privé, en aucun cas  les fonctionnaires qui n'ont aucune responsabilité  dans le laxisme  des politiques devront en payer  le prix.
 Tous ces transferts  ne seront sensés car partir  du moment  où un volume  de postes équivalents aura été créé dans le privé.
 la première démarche ne consiste  donc pas tant à réduire les effectifs  mais d'abord à créer les conditions de créations  de postes dans le privé. Créations  que seules les PME  armées pour affronter l'expôrt pourront demain autoriser

12:13 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, ps, ump, udf, modem, hollande

03.04.2008

Questions sans réponse à l'UMP et au PS?

18.09.2007

QUESTIONS TOUJOURS SANS REPONSE

Questions sans réponse ?

 

Nous  comprendrons  enfin la teneur  des  programmes  de nos partis politiques  quand  ces  derniers  auront  enfin le courage  d'aborder  l'essentiel.

pour les aider  dans cette démarche nous publions à nouveau cette fiche   qui pourrait être  utile lors  des  futurs  rassemblements.

Le  debut  des  réponses  à ces  questions  que  tous les français  se posent  permettra  sans doute  de répondre  aux  vrais problèmes.

questions sans réponse présidentielles 2007

présidentielles 2007 questions à poser aux candidats

QUESTIONS POSEES AUX CANDIDATS

 

 

 

 

            Les blogs de nos différents candidats déclarés ou non débutent leurs campagnes par un catalogue de mesures qui leur semblent indispensables au PAYS.

 

 

            Aucun n’ayant à ce jour l’investiture de leurs partis il leur est délicat de présenter un programme complet et cohérent sans l’approbation et la participation de leurs familles politiques et nous pouvons en convenir.

 

 

            Cependant rien ne les exempte de nous expliquer le « POURQUOI » des mesures qu’ils préconisent.

 

 

 

           En effet la cohérence des remèdes proposés découle du diagnostic indispensable de la situation de notre Pays.

 

 

 

            C’est à travers leurs analyses objectives des blocages de la France, de l’identification des causes et des possibilités financières de nos finances que leurs propositions pourront être perçues comme crédibles par les futurs électeurs que nous sommes.

 

 

            Les Français sont tout à fait capables de comprendre les analyses de leurs futurs candidats et ainsi de se forger un avis dans la perspective de désigner celui qui leur donnera les arguments pour obtenir leurs suffrages.

 

 

            Les différents conseillers en communication leur proposent sans doute de lâcher du lest en ouvrant des forums sur leurs sites mais cela est très nettement insuffisant et surtout insultant pour les internautes (potentiellement électeurs) qui sont de plus en plus nombreux et impatients.

 

 

            Pour les aider dans leurs démarches et les conseils à fournir à leurs ‘clients’ nous mettrons en ligne une série de questions non limitatives qui devront de toute manière avoir des réponses précises au cours de la campagne.

 

 

 

1/         Pourquoi la France compte 25% de sa population active dans ses trois fonctions publiques ??

 

 

2/         Pourquoi les PME Françaises ne disposent elles pas de structures d’accompagnement à l’export à l’identique de l’Allemagne ou de l’Angleterre ??

 

 

3/         Quelles sont les causes qui conduisent depuis 1982 les entreprises Françaises à n’embaucher qu’en CDD ou en intérim ??

 

 

4/         Pourquoi avoir suspendu le service national ??

 

 

5/         Comment la dette Française s’est elle constituée ? Quels sont les organismes qui perçoivent les intérêts de cette dette ??

 

 

6/²        Pourquoi la Formation professionnelle dont le budget est de 50% de celui de l’éducation nationale est il sous contrôle des syndicats et pourquoi ces fonds servent ils à leur financement par le truchement de centres de formation ??

 

 

7/         Pourquoi 10% d’une classe d’âge sortant de l’éducation nationale chaque année soit 75 000 jeunes ne savent ils pas lire ???

 

 

8/         Pourquoi sur les 230 000 jeunes Français titulaires au minimum d’une licence, seuls 50 000 d’entre eux pourront prétendre à trouver un poste de cadre sur le marché du travail ??

 

 

 

9/         Pourquoi autoriser des étudiants à suivre des filières qui n’ont aucun débouchés professionnels ? Si ce n’est pour préserver les filières d’enseignements.

 

 

10/       Pourquoi l’orientation des étudiants ne fait elle pas appel aux pus grands cabinets de recrutement privés qui seuls connaissent les demandes précises des grands groupes qui sont au nombre de leurs clients ??

 

 

11/       Pourquoi la reconversion des salariés de notre secteur industriels pour ce qui concerne les entreprises déjà condamnées de par leur production n’est elle pas entreprise à titre préventif dans le but d’anticiper des catastrophes sociales que le bon sens et toutes les analyses prospectives nous annoncent ??

 

 

12/       Pourquoi refuser une modification de notre code du travail si un nouveau contrat social élaboré et géré en commun par le patronat et les syndicats garantissait le plein emploi et des protections sociales actualisées et en phase avec la situation du monde actuel ??

 

 

13/       Par équité pourquoi admettre plus longtemps que les fonctionnaires élus puissent être maintenus dans leurs corps d’origine ??

 

 

14/       Pour éviter la main mise de nos postes d’élus par une minorité de citoyens de moins en moins représentatifs du peuple pourquoi ne pas imaginer une limite de dix ans des mandats locaux et nationaux  en autorisant le cumul pour deux seulement afin de  tenir compte de notre histoire politique nationale ??

 

 

15/       Pourquoi contrairement à tous les pays occidentaux la France n’offre t elle pas de banque d’investissement à ses jeunes chercheurs ou porteurs de projets innovants dans le milieu industriels ???

 

 

16/       Pourquoi nos PME de moins de 20 salariés qui constituent 80% du nombre de nos entreprises qui sont seules susceptibles de créer des emplois ne comptent elles pas de cadres en nombre suffisant ??

 

 

17/       Pourquoi le Budget de la défense voté au parlement est il réduit chaque année depuis 1997 en particulier sur son titre 5 dont la moitié représente des fonds dédiés à la recherche et développement ???

 

 

18/       Pourquoi la France à elle seule compte t elle autant de communes que le reste de tous les pays européens réunis ?

 

            Pourquoi la mise en place des nouvelles communautés de communes n’a elle pas remplacé nos anciennes structures si ce n’est pour justifier le recrutement de nouveaux fonctionnaires ??

 

 

19/       Pourquoi les conseils généraux et régionaux créés lors de la décentralisation de 1982 n’ont-ils pas été armés en personnels par les fonctionnaires de la fonction publique d’Etat comme le ministre de l’intérieur de l’époque s’y était engagé ?

 

 

20/       Pourquoi les français disposent ils de statuts différents en ce qui concerne leur sécurité sociale, les raisons qui motivaient ces différences entre 1945 et 1955 sont elles encore d’actualité ?? A quand un système unique ??

 

 

 

         21/     Pourquoi alors qu'il existe lus de 2 millions et demi d'enfants de moins de trois ans la France n'offre t elle pas plus de 950 000 places en crèche?

         22/        Pourquoi la candidate Socialiste ne fait elle aucune proposition? Elle doit théoriquement dévoiler son propre programme courant mars 2007? Ne sera t il pas trop tard? ou cela correspond t il à une stratégie, à savoir se faire élire sur les illusions des demandes des citoyens?

         23/  Les deux ou trois principaux candidats semblent convenir de la primauté de l'économie pour disposer de moyens suffisants à la conduite d'une véritable politique sociale. dans ces conditions ne serait il pas judicieux de supprimer les 35h00 en augmentant de 10% l'ensemble des salaires du fait même que cette mesure sera en dehors de toute considération économique mise en place par la gauche dès l'élection de la candidate ségolène ROYAL?

        24/  pourquoi ne suppriment t on pas les charges sur l'ensemble des¨PME Françaises de moins de 10 salariés qui représentent près de 93% du total de nos entreprises.

 cette mesure étendue aux entreprises de moins de 20 personnes qui représentent près de 96% de l'ensemble de nos entreprises aurait pour conséquence l'embauche de plus de deux millions de personnes.

Ces embauches auraient pour  double conséquence une réduction massive des coûts du chômage et des entrées fiscales et de prestations auprès de l'unedic.Pourquoi les fonctionnaires préconisent ils le paiement des chômeurs que l'aide à l'inserion à l'emploi?

     25/ Que doit faire le gouvernement pour rendre les PME plus fortes, plus productives et surtout mieux encadrées pour faire face avec efficacité à la concurrence étrangère?

     26/  Pourquoi ne pas créer un salaire maternelle aux jeunes mamans, d'un montant au moins égal à 1000€ nets mensuels afin de leur permettre de conserver leurs emplois et surtout de pouvoir rémunerer une puricultrice diplômée. ce salaire pourrait durer trois ans et remplacer l'ensemble des prestations sociales. (cette mesure d'équité sociale pour les femmes permettrait de créer immédiatement  plus de 500 000 emplois de puericultrices et ainsi de combler le déficit des deux millions de places de crèche manquantes actuellement même si la FRANCE est l'un des pays les mieux équipés au monde  dans ce domaine.

 Il deviendrait définitif au troisième enfant et assurerait une retraite décente aux mères de famille de trois enfants et plus, qui ont oeuvré pour le pays.

 

   27/ Comment recréer un nouveau service citoyen? Avec quels objectifs et surtout quels intérêts pour notre jeunesse?

         

 

 

Liste non limitative qui sera complétée      
                       22 01 2007     

18:51 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : ump, ps, sarkozy, follon, hollande, royal

La REFORME sans doute un jour prochain au PS?

04.09.2007

L'avenir de la réforme idéologique au PS....Enfin...

 

la  fiche  publiée  sur  le blog  de jacques ATTALI laisse  planer  quelques  espoirs  pour l'avenir  du PS.
La Rochelle marque  une prise  de conscience  des réalités  économiques  du PAYS.
Les positions  prises  sont un encouragement  vers  des horizons  que  tous  souhaitent  plus radieux  dans l'avenir.
 les  questions  sont  enfin posées,  les réponses  s'imposeront  enfin  dans une logique  qui elle est  incontournable.
Lu  sur  le blog  de Jacues ATTALI

03 septembre 2007

La Rochelle, enfin


"Il était temps ! Après avoir laisser passer sa chance de gagner une
élection présidentielle imperdable,
 on pouvait craindre du parti socialiste qu’il s’enlise pendant
de longues années dans des querelles internes et des réactions
 impulsives aux initiatives incessantes d’un pouvoir sans complexe.
 On pouvait aussi prévoir qu’il ne penserait qu’à sauver
ses municipalités et ses régions, en se repliant sur les
 forteresses de ses notables, sans plus s’intéresser aux enjeux nationaux.

La réunion de la Rochelle est, de ce point de vue,
 une bonne surprise.
Presque unanimement, les socialistes ont écarté les
 questions de personnes et,
s’ils en ont parlé, n’ont pas passé l’essentiel de leur réunion
 à discuter des investitures pour les prochaines élections locales.
 On y a entendu, de la part des principaux responsables,
des phrases qui auraient paru sacrilèges il y a encore quelques mois :
 » les Français doivent travailler globalement plus ».
 « Allonger la durée du travail peut se révéler nécessaire ».
« Le Financement des retraites doit être traité avec sérieux »
. On a même entendu le premier secrétaire,
 enfin débarrassé des obligations de compromis parce qu’en fin
de mandat, proposer le lancement de trois
 « rénovations intellectuelles » :
 sur le rapport à la mondialisation,
le développement durable
 et le développement social.

On peut certes regretter que ces discours n’étaient pas été tenus
 il y a un ou deux ans.
 Cela aurait certainement forcé la candidate à tenir un discours
 plus précis et à présenter un programme plus crédible.
 On peut surtout espérer que cela conduise maintenant
le parti socialiste à fournir enfin
ses réponses à des vieilles questions,
 longtemps éludées, et qui vont devenir de plus en plus cruciales :
 comment réduire la pauvreté, qui s’aggrave, sans aggraver les déficits ?
Comment améliorer le pouvoir d’achat des salariés sans réduire la compétitivité des entreprises ?
 Comment financer les retraites, sans pénaliser les jeunes générations ?
 Comment assurer de la justice sociale,
 sans chasser les talents par une fiscalité punitive ?
Comment moderniser les collectivités publiques et réduire
 leur cout, sans dégrader les services qu’elles rendent ?

A tout cela, les expériences étrangères nous
 enseignent qu’ils n’existent pas en général des réponses très différentes
entre la gauche et la droite,
mais surtout des manières différentes de faire ;
 plus ou moins transparentes, associant plus ou moins ouvertement les
opinions publiques à la réforme.
 A voir la façon dont le parti socialiste semble aborder sa
 réforme interne, on peut être,
 pour une fois, optimiste. "
j@attali.com

 

18:46 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : ump, ps, pcf, lo, lcr, sarkozy, hollande

La RIGUEUR de quoi s'agit il?

03.09.2007

RIGUEUR, la lâcheté de refuser de poser les problèmes

 

Rigueur ,  de  quoi s'agit  il  en fait?
De  mises  en point  en mises  en point  il semblerait  que  la langue  de bois  prévaut  dans notre beau pays  de France.
 La ministre de l'économie  s'exprime  clairement, dans un Français  compréhensible  par  tous.
oui il y aura un plande rigueur, aussitôt  ses  "Supérieurs" hiérarchiques  nous  explique  avec une sémantique  digne  des pires  temps  de communisme  en ex URSS  qu'il ne  s'agit pas  de cela, 
 que personne ne doit s'effrayer, qu'il s'agit  en clair  d'une erreur  de langage  ou pire  d'une erreur  de diplomatie.
  Il ne s'agit  pas  de jouer  sur  les mots, mais pire d'éviter  d'en parler,  d'éviter même d'évoquer  les problèmes,
.
 la politique  du mépris  du citoyen. de la politique  politicienne....La LÂCHETE
La rigueur  est non seulement nécessaire  mais vitale  pour le redressement 
du Pays  qui continue  à s'enfoncer, à l'image  d'un grand navire qui avant 
 de changer  de cap, malgré  la volonté  du nouveau capitaine mettra encore "un certain" temps
 à poursuivre sa route du mauvais côté  avant  de s'arrêter  et de repartir  dans la bonne direction.
Nous  savons  tous  que la crédibilité  du nouveau président  réside  non pas  dans les discours ;  mais  dans les actes,
 les FRANCAIS  l'ont élu  pour cela.
  La  coupe  sera difficile  et les tempêtes  seront rudes.
L'état Français  doit  se priver  de plus d'un million  et demi  de  ses  fonctionnaires  (dans  ses trois fonctions publiques)
 Nier  cette évidence  est pire  qu'un mensonge  c'est une tromperie, une malhonnêteté  intellectuelle de la LÂCHETE
 La purge  est inévitable, refuser même  de le dire  et de le reconnaître  laisse présager  des  difficultés  encore  pires pour notre pays.
 Il faut parler vrai, dire  ce  que l'on veut  faire  et surtout le faire  avec l'assentiment  du plus grand nombre
 La purge  des effectifs  de fonctionnaires passe avant  tout  par une phase d'explication  générale, afin  que  chacun  connaisse la situation  et les seules pistes  possibles pour  y remédier.
 La seconde phase  transistoire  passe par une redéfinition  du rôle  de l'état  et le volume  de personnels nécessaires  pour répondre  aux besoins  de la population.
 La  dernière phase  doit être menée  avec Humanisme, 
si les coupes nécessaires  doivent être  effectuées  sans état d'âme,
en revanche l'accompagnement  des Fonctionnaires 
 qui devraient quitter  leurs postes  avant l'heure légale de la retraite 
 devront être  accompagnés individuellement 
 avec le maintien  de tous  leurs droits jusqu'au départ théorique 
 à la retraite.
Une opposition  qui se réjouirait  de cette situation  oublierait  simplement  sa propre responsabilité  dans  cette situation  qui n'est  que la résultante  de sa propre lâcheté.
Se réjouir  des  difficultés  de ceux  qui gouvernent  sans expliquer  que  la  voie  suivie  l'est dans l'intérêt nationale,  qu'elle  est la seule, pourra demain être  taxée  de  démagogue.
La purge  de nos  services publics  est une cause nationale, si elle est inévitable,  seul  l'accompagnement  individuel  des  fonctionnaires  devrait  être  le  souci  de  ceux  dont  c'est le rôle  et la mission.

 

18:41 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : ump, ps, sarkozy, hollande, royal, delanoé, fillon

La Véritable RUPTURE nécessaire au PAYS le demi tour mental

La véritable rupture: le demi tour mental

 

La  France   dispose d'environ 26 millions  de personnes  en âge  de travailler  pour une population totale de 63 millions.
Contrairement  à tous  les pays occidentaux nous avons massivement recruté  des fonctionnaires  depuis 1982  (près de deux millions  en plus) alors  que l'ensemble  des pays  de l'OCDE  réduisait  la masse salariale  du nombre de ses fonctionnaires.
    Paradoxalement  la Gauche  au pouvoir  en 1981 est directement responsable  de la mise  en faillite  de centaine  de milliers  de Petites PME  et la suppression  de près  de deux millions d'emplois  dans le privé.
    Avec  la mise  en place  de la retraite  à 60  ans nous  avons assécher  de près  de 5  années  d'emplois, notre  population  active  en mettant  à la retraite près  de 3 millions  de personnes supplémentaires  en moins  de 18 mois (5  fois 600 000 travailleurs)  tout  en recrutant massivement  dans  les trois fonctions publiques (près  de deux millions  de nouveaux fonctionnaires  en 25  ans)
  Avec  l'asséchement  des  emplois  dans  le privé  depuis 1981 et surtout  le maintien  des PME  dans  des effectifs  réduits  (96%  des entreprises  à moins de 20 salariés) nous  avons détruit  les postes  de cadres  dans le privé  tout  en mettant  sur le marché  des  étudiants  de plus  en plus nombreux  (230 000 titulaires  au minimum  d'une licence  dont plus  de 10 000  doctorats  par  an)  qui ne peuvent  et pourront jamais  rivaliser  avec  les élèves  des grandes écoles (30 000  par  an) .
    De  ce fait  avec  le transfert  des   emplois  du privé  vers  le public  la majorité  des diplômés  des université  rejoignent  le public  avec  des formations  à bac  plus 3 ou 6  pour  des emplois  dont la qualification requise correspond  au BEPC  (bac moins trois)  sans  aucun avenir  en raison  des statuts  choisi  lors du  concours d'entrée.
    Comment  s'étonner  alors  que  nos PME  sans  encadrement suffisant  du  à la confiscation  des compétences  par le public , alors même  qu'elles  sont surtaxées  ne puissent pour 80% ne pas  survivre  aux 5 premières  années  et qu'elles soient incapables contrairement  à tous les autres pays  d'atteindre  en 5  ans  des effectifs  de 40 à 50 salariés?
  Pour rémunerer  nos 5 millions  et demi  de fonctionnaires  aux  quels  il convient d'ajouter  les 1,5 millions d'emplois subventionnés  par l'impôt  dans  nos associations, c'est près  de 7 millions  de salaires  que l'impôt  doit rétribuer  soit plus  de 30%  de la population  active. Sommes nous sérieux?
  Les  charges  impératives  qui pèsent  de  ce fait  sur  les entreprises  Françaises  pour faire face  aux dépenses  de fonctionnement de l'état  (SALAIRES  des trop  nombreux fonctionnaires)  atteignent déjà 54%  de l'ensemble  de la richesse produite  dans notre  pays,  en clair nous  avons depuis trop longtemps dépassé le seuil acceptable  avec  un déficit annuel  de plus  de 25%  chaque  année  depuis 1982  qui explique  en particulier  la constitution  de notre dette (près  de 1200 milliards d'euros  en 2008).
  La rupture  si ce mot  a un sens  passe IMPÉRATIVEMENT  par  une réduction  de plus  de deux millions  de postes  de fonctionnaires indûment  créés  depuis 1982. ( il s'agit  avant  tout  d'un retour logique  à l'équilibre  de nos dépenses  et de nos seules  possibilités  financières)
    Cette  remise  à l'équilibre  avec  les objectifs  actuels  du gouvernement  sera  possible  que   dans 60 ans  au minimum. ce  qui est donc absurde. ( 30 000 postes  par  an  soit  60  ans)
    Ce rééquilibrage  ne peut   avoir  de sens  sans reconsidérer   complètement  l'organisation même  de l'état.
    Or  sans créer  simultanément  la création  de nouveaux  emplois privés   cette mesure  est logiquement  vouée  au désastre en portant  en germe  la mise  au chômage  de près  de 50 000 jeunes  de plus   chaque année.
    La véritable  réforme  de l'état  qui  doit  se traduire  par  la suppression  de deux millions  de postes ne pourra être  mise  en oeuvre non pas  par  des suppression  de poste  mais uniquement  par l'assèchement  de nouveaux  postulants  qui auront  été recrutés  dans le privé  si ce dernier a été capable  de créer  les 8 millions  de postes  qui  manquent  en FRANCE.
    A cette seule condition, nous pourrons alors revenir  au niveau  des départements   au fusionnement  comme il existait jusqu'en 1982  des  fonctions publiques  d'état  et territoriales.   (gain un million  de postes)
    De même l'implantation   des hôpitaux  devra  être corrigée  en tenant  compte uniquement  des besoins  des populations  et non plus  le traitement   social  du chômage  que trop  de maires (de gauche  ou de droite) ont utilisé  pour répondre  (gratuitement)  aux demandes  sociales  de leurs électeurs.(plus  de 800 000  postes)
Que  doit  couvrir  la notion  de rupture  dans  les prochaines  années?
  les réponses  sont vraies  aussi bien  pour  la droite  que pour la gauche  qui élabore  enfin  un programme  en adéquation  avec  les réalités   du monde.
    Comment  faire  pour créer  dans  le privé  et dans le PRIVE  seulement   les 7 à 8 millions d'emplois  qui nous sont nécessaires  au rétablissement  de  nos équilibres vitaux.
    Tout  le reste   n'est  que littérature   et  sans aucun intérêt.

 

18:21 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, sarkozy, ump, ps, hollande, royal, delanoé

02.03.2008

L'esprit républicain à reconstruire ou le Nouveau contrat social de la FRANCE

 

 
L'esprit républicain à reconstruire  en France
  Depuis la fin de la dernière guerre  et surtout depuis  mai 1968, la France  a changé  de visage.
Mai 1968,  est  certes  une époque  où le monde  occidental achangé  de grille  de lecture.
    L'épisode  Français  qui avait  débuté  dans  les dortoirs  des filles  de la faculté  de Nanterre  avec la pseudo révolution  de  quelques étudiants très minoritaires  et appartenant  pour leur quasi majorité  à la classe bourgeoise  pour ne pas dire la haute bourgeoisie, ne fut  que  la réplique  de la révolte  des mêmes  étudiants  aux USA,  en Allemagne, en Italie,en tchécollvaquie en opposition  à la guerre  du vietnam et plus  encore  à la place  faite  à la nouvelle génération  montante.
    La France  comme l'ensemble  des pays occidentaux  passait définitivement  de l'état de  Pays agricole  à l'état moderne  de citoyens  des villes.
    Toute  nos  valeurs  qui reposaient alors essentiellement  sur  celles du monde rural  allaient  disparaître.
    C'est  surtout  avec cette disparation  de nos valeurs campagnardes séculaires  aux  quelles il convient  pour être juste  d'y ajouter  celles  d'un monde ouvrier d'avant guerre  encore représenté  dans l'après guerre  par  le parti  communiste français  qui  en 1947  représentait  un électeur  Français  sur trois.
    Cette période  qui  s'étalait  en fait  de 1961 (baie  des cochons)  à 1973  date  de la fin  du conflit Vietnamien  et la défaite  des USA  marque  en fait  la période  de rupture  réelle.
    La rigolade et l'épiphénomène   de mai  1968  pour  tous  ceux  qui l'ont vécu, ne concernait  qu'une infime minorité  de jeunes  qui majoritairement  été  rejeté  par la masse  de ceux  qui déjà  était déjà engagés  dans le monde du travail.
    Il faut  se souvenir  qu'à cette époque  pas si lointaine  la France  comptait  moins  de 500 000 étudiants  alors  que  sur une seule classe d'âge  comme celle de 1946  soit plus de 900 000 , à peine 6%  était détenteurs  du  deuxième Bac  en 1968  c'est à dire  moins  de 50 000.
    En rajoutant  que  moins  de 10%  de ces étudiants  étainet d'origine ouvrière,  ce sont  donc moins  de 5000 étudiants  par  an  soit  sans doute  moins  de 30 000  étudiants  pour l'ensemble  du pays.
    Mai  1968  n'a  duré  que  trois semaines,  avec  un cafouillage  incoyable  durant  les  deux premières semaines. Cafouillage  du sans  doute à l'absence  du Président  et du Premier Ministre  de l'époque  qui se trouvaient  en voyage  à l'étranger.
    Contrairement  aux us  et coutumes depuis  le moyen-âge,  les manifestations estrudiantines  étaient  toujours contrôlées  par  les forces  de l'ordre.
    Curieusement  en ce début  de mai 1968, la police  a laissé  faire. pourquoi? 
 personne  n'est  encore  aujourd'hui capable  de répondre à cette question.
    Sans  contôle  réel,  les étudiants pour leur grande majorité, alors  que  le temps était magnifique  se sont alots joints  aux manifs  pour le" fun"  comme  diraient leurs jeunes successeurs  très  lojn  de tout  engagement  politique  dont 99%  des étudiants  se "foutaient"  complétement, car telle  était  la réalité.
    le refus  du PCF  de se joindre pendant 15 jours à cette "pseudo manifestation"  de jeunes "bourgeois" privilégiés s'est cepandant  transformée  lors  des premiers incidents graves  qui se sont alors produits  sur le boulevard Saint germain.
    Devant l'absence de pouvoir  qui faudra  sans doute un jour expliquer, les grèves ont alors débuté à mi mai  dans  une joie  incroyable.
    Les ouvriers  du moins  ceux  qui avaient connu  1936, retrouvaient  cette ambiance  de kermesse et surtout  d'affrontement  de l'ordre.
    C'est cette griserie liée à cette prise  de conscience  du pouvoir  de la masse  face  à l'ordre muet  qui est restée  dans les esprits  des français  comme  le symbole  de l'affranchissement  et d'une certaine liberté.
    La récréaton  ne durera  cependant  que moins de 15 jours. Le pouvoir  était  cependant  incroyablement atteint,  car  peu  de personne savent et connaissent l'impact réel de la dissolution  de l'autorité  au sein  de nos préfectures  durant  ce mois  de mai 1968.
    Il ya avait  une véritable vacance  du pouvoir.  Les hauts respoinsables  ont  eu  très peur  et s'appretaient  pour beaucoup à fuir.
    Fin mai  suite , au discours  du Général  depuis  des  antennes  gardées  par  des hommes  en armes, c'était  sans doute la première fois  que  des munitions réelles  avaient  été distribuées pour éviter  une attaque  de ces  antennes  (situées  dans le sud  de Paris); Une masse immense  des citoyens  qui avaient  eu peur   face  à la chient lit défilèrent  sur l'avenue  des Champs elysées  et votèrent  comme un seul homme  en donnant une majorité  écrasante  à la Droite  au parlement.
    La mini crise  déclenchée  par  quelques centaines  d'étudiants BOBO  était à ranger  aux souvenirs  peu glorieux  de la vie  du pays.
        Les problèmes  soulevés  depuis 1961  n'étaient  pas pour autant réglés.
Le tryptique  de notre  république, Liberté, Egalité Fraternité semblait sonner  comme des fausses notes.
        L'égalité  avait  été un rêve,  comme  si  elle avait  un jour existée ?
         La Fraternité  liée  au passé rural  de nos paysans  disparaissait depuis leur arrivée massive  dans nos villes  et nos usines, la France  était  encore à reconstruire, mais pire  encore, le PCF  voyait  se diluer  son "monde", la fraternité  ouvrière  qui s'évanoissait    avec l'accession à la classe bourgeoise  de ses propres  élites. son poids  qui avait représenté 33%  du peuple  en 1947    fondait comme neige  au soleil  et n'était déjà plus  que  de moins  de 20%.
    Les  espérances  de cette  époque  furent  réalisées  par  le Président Giscard  à partir  de 1974 (ivg, majorité  à 18 ans, etc...), mais l'arrivée  au pouvoir  de Mitterand  en 1981 avec  des  anvancées  sociale  sans doute  réelles s'est traduit  par  la mise  en place  d'un monde  d'exclusion définitif d'une  part considérable  de notre population.
    Le règne  du chacun  pour  soi  est alors devenu  la règle commune  depuis 1981. ce choix  n'a jamais  été  celui  des dirigeants  de la gauche  au pouvoir, mais surtout la conséquence  de leur aveuglement idéologique  devant les réalités économiques   d'un monde  en évolutuion  qu'ils ne voulaient  pas  admettre.
    Nous  somme  depuis  dans une France  qui compte  plus  de 10 millions  de pauvres  qui souffrent  dans leur chair  et pire  encore  qui condamnent définitivement d'avenir  leurs propres enfants.
 L'avenir  est  donc à reconstruire, un monde  plus  juste  certes, mais  surout  un monde  ou la FRATERNITE  aurait  un sens.
    Un monde où  les  plus  forts, les plus intelligents  se consacreraient  par éthique  et  sans  doute  par obligation  aux  plus fragiles  du pays.
    Un monde où personne  ne devrait être abandonné, car c'est bien  de cela  dont il s'agit  aujourd'hui. Chacun pour soi  sans se préocuper  des autres,  ceux  qui par nature  ne peuvent  et n'ont jamais  pu  se prendre  en charge  seuls.
    Toutes les communautés humaines  le savent depuis la nuit  des temps. c'est cette capacité de donner un avenir  aux plus fragiles  qui fait la grandeur d'un peuple.
    Nous  aurions  sans doute à méditer longtemps  sur la manière  dont  les peuples Africains  traitent  encore aujourd'hui  leurs  anciens  qui contrairement  à nos pays  dits civilisés  les abandonnent  dans l'indifference générale.
    C'est  sans  doute  sur  cette idée  du passé  que notre  pays  pourra demain donner un véritable sens  à son avenir.
    La justice  et l'égalité  devenant  de fait  des conséquences  de cette prise de conscience.

15:17 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, sarkozy, hollande, fillon, ump, udf

26.11.2007

La rénovation au PS débute sur ses forums

 

classement www.bonvote.com


http://www.bonvote.com/stats.php?s=186687 
lu  sur  les  forums  du  PS  un article  qui fait polémique.....
la rénovation  tant attendue  au sein  du PS  semble  en route,  mais  les incompréhensions  sont telles  que le chemin sera  sans doute  encore très long.
le consenssus mou  de la Direction n'aura  qu'un effet  si le  coeur  du sujet  n'est toujours pas abordé, la fin programmée  de ce grand parti  si nécessaire à une véritable démocratie  dans notre pays.
"LES VERTUS DU CAPITALISME.
Envoyé par: bobo (Adresse IP journalisée)
Date: ven 16 novembre 2007 00:55:59

A un moment et à un endroit de la planète où l’on constate une critique exacerbée du libéralisme, il n’est pas inutile de décrire sommairement les vertus de notre système économique, qui semble s’imposer néanmoins à une majorité de l’opinion française et internationale.


Sans vouloir nous livrer à une exégèse des théories libérales depuis Adam SMITH et de sa fameuse « main invisible » régulant naturellement les rapports économiques, chacun intègre, intuitivement ou par raisonnement que la production de richesses, combinaison variée du capital, du travail et des ressources naturelles (pour rester simple) restera quantitativement liée à l’intensité et la répétitivité de ces facteurs de production dans le temps et dans l’espace.


Il faut bien sûr y ajouter la motivation et l’intérêt des agents économiques (entreprises, ménages, Etat) à produire ou non, en fonction de leurs opinions personnelles, leurs goûts, leur volonté d’entreprendre, le contexte économique du pays, l’encouragement (ou l’indifférence coupable) des pouvoirs publics, etc…

Il n’est guère contesté par des individus raisonnables aujourd’hui que la libre entreprise, la propriété individuelle, le dynamisme des entrepreneurs et l’environnement économique et social constituent autant de facteurs déterminants dans le processus de création de richesses et des on accroissement régulier.
L’illusion que l’Etat pouvait prendre le relais de la propriété et de la création privée a été définitivement anéantie à la fois par la chute du mur de Berlin et par les exemples catastrophiques des expériences collectivistes du passé.

La totalité de démocraties occidentales socialiste ou social-démocrate partage cette appréciation.


Certes, l’augmentation régulière et continue du niveau de ces richesses, associée à l’accroissement du commerce mondial et à la financiarisation des marchés a montré les excès et les turpitudes du système qui a besoin d’être régulé, mais pas remplacé.

C’est tout le sens des multiples coopérations et accords internationaux et nationaux visant à réguler le fonctionnement des marchés et la France détient en ce domaine un record qualifié de mondial dans la production de textes, normes et autres règles dans tous les domaines de la vie économique et sociale.


Reste simplement la délicate question de la répartition de ces richesses, mais ce débat ne doit pas rejaillir sur les conditions de leur création.


Exagérant notoirement et volontairement les tares du système, sans voir les leurs, les tenants de la vieille gauche et leurs groupuscules satellites regroupés dans de multiples organisations, tous adeptes d’une idéologie braillarde et rétrograde, ont pour dessein d’abattre le système, clamant de toutes parts qu’ « un autre monde est possible » (oui, mais on sait toujours pas lequel, quoique l’on devine un peu) et tirent à boulets rouges sur toutes les représentations, réelles ou supposées du capitalisme, baptisé triomphant depuis la chute de leur modèle de référence soviétique.

Ces individus, minoritaires en voix, très bruyants en porte-voix, ont quelques traits communs : haine des libéraux et de leurs suppôts qu’il voient partout, revendication permanente, adeptes de la lutte des classes, souvent eux-mêmes protégés à vie par un statut public, volontaires permanents pour la manif, conspiration permanente contre le pouvoir en place pour certains d’entre eux, dénonciation systématique et exagérée de tous les mots de la société et imputation de ces méfaits au gouvernement. Ils profitent abusivement de notre démocratie et du droit de grève pour tenter d’installer outrageusement un système que leurs intellectuels qualifient de « démocratie populaire ». Osera-t-on leur citer « la Pravda » du 12 février 1920 dans laquelle l’éditorialiste affirmait sans rire (il est vrai qu’on ne riait pas beaucoup à cette époque) : « la meilleure place pour un gréviste, ce moustique jaune et nuisible, c’est le camp de concentration ».


Non messieurs de la gauche dévoyée, nous ne vous laisserons pas casser « la poule aux œufs d’or capitaliste» : elle fait vivre trop de monde et le système est accepté, voire plébiscité par une majorité de la population, bien que certains de ces excès doivent être corrigés.

Vos manifestations et vociférations, elles aussi minoritaires, malgré l’effet prisme de la rue et leur « surmédiatisation » ne sont absolument pas révélatrices d’un rejet du système.



Le capitalisme est à nos sociétés modernes ce que la loi de l’attraction universelle de Newton est à notre planète."

17:20 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : ps, hollande, valls, montebourgnpeillon, sarkozy, dsk, fabius

02.11.2007

Quel avenir au PS ??????

26.08.2007

PROJET de feille de route au PS

 

 
Feuille  de  Route  aux  socialistes:
 Perdre  une  bataille  n'est  jamais  perdre  la Guerre  surtout 
 lorsque  la cause  est juste  et donc légitime.
Le  PS  est  encore loin  d'être  en ordre  de Bataille  pour affronter l'avenir, certains  évoquent même le terme  de "désordre".
  Oui , c'est bien   de  désordre  dont il s'agit.
Seuls  semblent  compter  l'avenir  des  ténors.
Où  et dans  quel pays  Européens  les  leaders  d'un mouvement politique 
 balayé  par  le suffrage universsel  se maintiennent ils  au pouvoir?
 Nulle part  sauf  en FRANCE. Notre  exception  culturelle  sans  doute  une fois  encore.
 Jacques ATTALI  dans un billet publié  sur  son  blog  tirait  les  leçons  de  ce  désastre, mais  comme  toujours  dans le vide.
 L'élection  est  passée, le Peuple  de FRANCE a  fait un choix démocratique  qui ne peut  compte tenu  de la mobilisation  des  électeurs  être  remis  en cause  et pire  critiqué  par  certains "mauvais" perdants.
 Seul  compte  l'avenir, la manière  dont  les  socialistes  seront  enfin  capables 
 de  tirer  les leçons  des nombreuses  erreurs  passées  qui ne se limitent pas  seulement  aux  divergences  visibles  de la dernière  campagne,  mais  surtout  dans la compréhension  de l'évolution  de notre  société, de l'évolution  du monde  surtout  et  de l'explication  enfin  des propres  erreurs  commises  lors  des gouvernements  socialistes  en poste  dont les effets  à long terme  sont  encore  et pour longtemps  perceptibles  dans la vie quotidienne  des  Français  et surtout  des plus fragiles.
La  situation  du  Pays  est  toujours  la même  (voir  fiche  sur le malaise  Français: LE MALAISE FRANCAIS ),
les  réponses  aux  questions  que  tous  se posent  (voir  fiche  questions à poser  mais  sans réponse    QUESTIONS AUX CANDIDATS toujours en attente...   ) laissent  nos  dirigeants  sans voix.
 2012, n'est  qu'à moins  de 5 ans,  ce  fut le laps  de temps nécessaire  au président SARKOZY  pour  se préparer  et gagner  les élections  de 2007.
 La refondation idéologique  est  un impératif immédiat puisqu'elle donnera  ensuite  le  sens  à l'action  commune  de ce parti.
 Le  simple  fait  de ne pas  comprendre  cela  devient  affligeant, mais  chacun  le  sait,
la véritable  raison  est  tout  autre, jouer  le temps  contre  tel  ou telle candidate. 
 les  Français  ne  sont pas  dupes  et comprennent  parfaitement  les manoeuvres 
 de  ceux  qui impriment  encore  le tempo  de la vie  de ce  parti.
Ce  qui  semble  être  prioritaire,  c'est  d'avoir  raison,  d'éviter  la prise  du contrôle  du parti  par  celles  et ceux  qui demain  auraient  une  chance  de reconstruire  un  avenir  pour ce parti.
La  JUSTICE  SOCIALE  et  la protection  des  plus  fragiles  de notre  société  sont 
 les fondements  de l'action  du PS.
La  défense  des  LIBERTES, la  préservation  de l'EGALITE, c'est à dire le  fait  e   donner  à chacun  des  chances  non pas identiques  mais équitables  pour affronter l'inévitable  concurrence  de la vie, et le maintien  du lien  social  que  devrait être  la FRATERNITE, qui perd  tout  sens  dès lors  que  les  Français  ne vivent  plus  ensemble.
 ces  trois  principes  fondateurs  de notre  REPUBLIQUE  sont l'héritage  de notre  PEUPLE.
 La  compréhension  des  mécanismes  du monde  mais  aussi  des  comportements humains  doivent  guider  la réflexion  de  ceux  qui reconstruiront l'idéologie  de  ce  parti.
ne  pas  reconnaître  et  dire pourquoi la France vit à crédit depuis 1981  est une erreur coupable.
ne pas  dire  et reconnaître  que  les prélèvements obligatoires  de près  de 53%  interdit  toute redistribution, alors même  que  le budget  de l'état depuis 1982  est  en faillite  de plus  de 25%  par  an.
ne pas reconnaître  que nous vivons à crédit  est un mensonge  coupable.
Ne pas reconnaître  par  ailleurs  que  les positions idéologiques  prises  en 1981  sont à l'origine  de la destruction de près  de deux millions  d'emplois  dans le privé  est COUPABLE.
Ne  pas reconnaître  les  raisons imputables à la gauche   dès 1981  du transfert  de 10%  du PNB  des  salaires  vers  les  actionnaires  est aussi un mensonge  .
 ne pas reconnaître  que l'ouverture  du capital  de nos grandes  entreprises  depuis  cette  date 1982,  a eu pour conséquence  la prise  de contrôle  de nos moyens  de production  les  plus performants  par  des  fonds  de pensions Anglo  saxons.
Alors  comment  s'étonner  ensuite  que le bénéfices  souvent indécents  faits  par  ces multinatuionales  anglo  saxonnes  et non françaises bénéficient  en premier lieu à leurs actionnaires  qui souvent  sont  des  salariés Américains qui eux ne bénéficient pas  de système  de répartition équivalent  aux nôtres.
Ne  pas  savoir  qu'il manque un million  de PME  en France  est impardonnable
Ne pas  savoir  que  nos PME  ne pourront jamais  en l'état actuel affronter efficacement l'export  est impardonnable (84%  comptent  4  personnes  seulement, 93% moins de 9 salariés  et 96% moins de 20 salariés)
Ne pas  savoir  que notre  système  fiscal maintient nos  PME  dans cet état  est impardonnable
 Ne pas  savoir  qu'il n'y a pas  de cadre dans les PME  françaises  est impardonnable
ne  pas  savoir  que  notre  système  éducatif  malgré  l'excellence  de  ses  enseignants,  est inadapté  au réel. la recherche présidentielles 2007
 Ne pas  savoir  que  la fonction  publique  , nos trois fonctions publiques  captent  toutes  les  compétences  issues  de notre  système d'éducation  en offrant  à des bac plus 5  des  emplois  sans avenir  à bac  moins 3,  se  traduit  par l'absence  d'encadrement  dans  toutes nos  PME.  ceci  est impardonnable  les Causes de l'IMPASSE que lescandidatsne...   , L'incapacité à répondre aux problèmes de la...
Ne  pas  savoir  que malgré  tous les efforts déployés  par notre  haute  fonction publique, nous comptons  en effet deux fois  plus  de fonctionnaires  qu'en ALLEMAGNE  dans l'accompagnement  des  entreprises , tous  les  dispositifs  Français  se  soldent par l'accompagnement  réel  de moins  de 500  nouvelles PME  à l'export  alors  que près  de 30 000 nouvelles entreprises  allemandes  y parviennent tous  les  ans.
  Si la Justice  sociale  est l'objectif  prioritaire  de la gauche, alors  chacun  doit  convenir  devant  les  faits  qui eux  sont têtus,  que  la  production  française  est insuffisante.  ne pas  le reconnaître  est coupable.
  Dans  ces  conditions  il conviendra  tout naturellement non pas  de produire  plus,  ce  qui est ridicule  dans un marché saturé,
 mais VENDRE  plus  afin  de pouvoir  ensuite seulement produire plus  et recruter plus  en augmentant  les salaires..
La  seule  alternative  de la FRANCE  passe inéluctablement  par  sa  conquête  de nouveaux  marchés 
 à l'export prioritairement  axé  sur  les PME.
La réappropriation  de notre  avenir  passe aussi par  un retour à l'équilibre  de la répartition 
des bénéfices  des  entreprises  entre  les actionnaires  et  les  salariés.
Les 10%  perdus par  la  gauche  ne pourront  se  récupérer  qu'avec l'instauration 
de 25%  de capital  salarial  de toute  entreprise  agissant  sur le marché français.
 Utopie gaulliste  et  des compagnons  de la résistance  qu'ils  soient  communistes 
 ou Socialistes  d'ailleurs mais refusé  en son temps 
 par  les socialistes  au pouvoir  d'après guerre.
Ceci  ne  ourra  s'effectuer  qu'après  une réforme  en profondeur  de  tout  notre  état, suppression 
des départements  et e la quasi totalité  des communes, regroupement  des  services  au niveau  des  régions 
 (de nouvelles  seront  sans doute  crées) ainsi qu'autour  de communautés  de  communes  qui
 à terme remplaceront  toutes  les communes.-36 000 communes  en France 
 soit l'équivalent  de  tout le  reste  de l'Europe ????)
 Redéfinition  des missions  de l'état, et donc de   son organisation  qui devra impérativement 
 se solder  par  la suppression  sur 10 ans  au moins  de plus d'un million  et demi  de postes 
 de fonctionnaires  sur  les 5 millions  sic  cent mille  inscrits  au budget  de l'état 
 (en faillite  de 25%  depuis 1981  pour assurer  les  salaires  de  ses fonctionnaires  en sur nombre).

15:25 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : ps, hollande, peillon, valls, dsk, fabius

14.10.2007

AGIR pour redresser la FRANCE

 

 
Et maintenant  qu'allons nous  faire?
 Les FRANCAIS  commencent doucement à prendre  conscience  des réalités  du monde. nous ne sommes  plus  sur une île vivant  en marge  comme  veulent le faire croire  certains dirigeants politiques  archaïques.
 le dernier Rapport  de VEDRINE  et plus  encore  celui  qui sera publié prochainement  par jacques ATTALI vont perturber  les consciences  de nombreux  français  de GAUCHE.
  leurs dirigeants auront menti  au Peuple, pour certains  par duplicité  mais  pour  de nombreux autres  en toute sincérité comme de nombreux dirigeants communistes.
    Le monde a changé  et il change  de plus  en plus vite. Nos dirigeants n'ont  qu'une mission vis à vis  de notre  peuple  et surtout  les plus fragiles  dont nous devons tous nous occuper  en priorité;
    Rendre  un avenir  au pays  qui soit  en phase  avec les réalités  du monde.
   nous  nous  sommes enfermés  dans un labyrinthe, il n'existe  qu'une  SEULE  SORTIE.
 Nous devons impérativement l'emprunter.
    Les effectifs  de nos trois fonctions publiques  sont anormalement pléthorique, plus  de 5 millions  deux cent mille agents  de l'état  en droits budgetaires  ouverts, mais  quelques centaines  de milliers  de plus  en pratique  aux  quels il convient d'ajouter  plus  d'un million trois cent mille  personnes  qui travailent  au sein d'associations  avec  des salaires  de misère.
 Soit près de 7 millions  de salariés  sur  le ou les budgets  de l'état. à savoir 30%  de l'ensemble  de la population active  du Pays.
    Sans reprendre les centaines  de fiches publiées  sur  ce site, il manque comparativement  à nos voisins plus d'un million  d'ENTREPRISES  dans notre  pays, PME  dont la taille critique  en FRANCE  ne permet  qu'à une infime minorité  d'affronter  l'export.
    En effet  si 70%  du PNB  d'un pays voisin comme celui du ROYAUME  de BELGIQUE  est réalisé  par  ses PME, le contraste  avec la FRANCE  est édifiant à multes égards.
    Une PME  ne peut aller à l'export  qu'avec une stature suffisante  et surtout avec  un volume  de cadres  au moins égal  à 5 ou 10  comme  en ALLEMAGNE.
    87%  des entreprises  de notre pâys ne comptent  que 4 salariés, 93% moins  de 9, 96% moins de 20.
Comment  pouvoir aller à l'export  quand très souvent  la société ne compte  qu'un seul cadre le PATRON  lui même.
    personne  ne veut regarder les réalités  en face. Seules  les entreprises créent  les richesses  dont a besoin  la FRANCE.
    L'exception culturelle Française  est toujours présente même dans notre approche  de l'économie. Pourquoi la FRANCE  est elle  le seul pays occidental à ne pas avoir  de WORLD TRADE CENTER?
    Association  mondiale, certes créée  par les USA  pour accompagner prioritairement  les PME  vers  le commerce international?
    Nous  avons  à la place fait unique  au monde  des chambres  de commerce. mais pour quel résultat?
    Quand on pense  que nous disposons  du double  de fonctionnaires  chargés  de l'accompagnement  des PME  qu'en ALLEMAGNE  nous  sommes  en droit  de nous interroger  devant  la médiocrité  des résultats obtenus  pourquoi nous  obstinons nous à ne pas vouloir faire comme le reste  du monde et persister non pas  dans l'erreur  mais dans l'INNEFICACITE  la plus totale.
  Nous  écoutons  avec beaucoup d'intérêt, "il faut travailler plus  pour gagner  plus", ceci  est vrai, mais pour poser  le toît  d'une maison il convient d'abord  de bâtir  les étages  de la maison sur le quel reposera  le toît.
    Pour produire plus,  tous les chefs  d'entreprises  même les plus petites  vous diront  qu'il faut d'ABORD  VENDRE  PLUS.
    C'est  donc  cette étape prioritaire  que  devrait  en toute logique  paysanne  être  la priorité  de nos gouvernants  et non pas  les conséquences  de cette priorité considérée  comme acquise  alors  qu'elle a toujours été  la pierre angulaire  du commerce. Tous les commerçants  le savent.
    Ce n'est  que par une politique  efficace de CONQUÊTE  de marchés  à l'export  qui ne peut reposer  sur l'action  de la fonction publique    que le gouvernement créera  les seules conditions  de redressement  du Pays.
    Un milliard d'euros  à l'export  outre  les bénéfices générés  créé 15 000 nouveaux emplois.
    Ce  ne sera  que  par  la conquête  des marchés  à l'export  que notre  Pays  pourra demain créer  les 7 millions d'emplois  privés  qui nous manquent  tant aujourd'hui, alors  à cette seule condition, nous pourrons demain réorganiser l'ETAT, dégraisser  tous les sureffectifs  des trois fonctions publiques  et transferer  en douceur  les deux millions  de fonctionnaires  de trop  que compte le Pays.
    Débuter  la réforme  de l'état  sans s'assurer  de la création d'emplois privés  restera  une lourde erreur politique, car sans nouveaux emplois  les fonctionnaires  non remplacés généreront automatiquement  des chômeurs supplémentaires.
    Chômeurs  qui péseront  sur  la productivité  des  entreprises   ce  qui leur interdira  l'export.
    la rôle  de l'état  devra  demain  se situer  et se traduire  dans une politique où  les PME devront être  le seul centre  d'intérêt. Nous devrons changer  de comportement à leur égard  et ne plus les "PLUMER"  avant même  qu'elles  soient  en mesure  de générer  des bénéfices  et de créer  des emplois.
    L'état Français  qui est  en faillite  tue  tous les jours  les poules  aux oeufs d'or, qui pourtant  sont les seules à être  de nature  à recréer la croissance  et donc l 'emploi  et le bien être  du peuple.
    Avec une réelle volonté  mais surtout une approche idéologique nouvelle  la FRANCE accompagnera  chaque année 30 000 nouvelles PME  à l'export comme le pratiquent l'ALLEMAGNE  et le JAPON avec les résultts  que nous connaissons.
     Nous  en avons à peine 500  seulement  qui sont abandonnées  au bout  de trois  ans  et qui sont lourdement  taxées  avant même  de pouvoir  produire des résultats  à pleine puissance.
 C'est  la FRANCE! Il est temps  de comprendre  et de nous adapter, car ce sont exclusivement  les plus fragiles  du pays  qui trinquent 10 millions  de Pauvres  avec moins de 847€  par mois pour  "Subsister"

12:55 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, ump, sarkozy, fillon, ps, hollande

04.09.2007

L'avenir de la réforme idéologique au PS....Enfin...

 

la  fiche  publiée  sur  le blog  de jacques ATTALI laisse  planer  quelques  espoirs  pour l'avenir  du PS.
La Rochelle marque  une prise  de conscience  des réalités  économiques  du PAYS.
Les positions  prises  sont un encouragement  vers  des horizons  que  tous  souhaitent  plus radieux  dans l'avenir.
 les  questions  sont  enfin posées,  les réponses  s'imposeront  enfin  dans une logique  qui elle est  incontournable.
Lu  sur  le blog  de Jacues ATTALI

03 septembre 2007

La Rochelle, enfin


"Il était temps ! Après avoir laisser passer sa chance de gagner une
élection présidentielle imperdable,
 on pouvait craindre du parti socialiste qu’il s’enlise pendant
de longues années dans des querelles internes et des réactions
 impulsives aux initiatives incessantes d’un pouvoir sans complexe.
 On pouvait aussi prévoir qu’il ne penserait qu’à sauver
ses municipalités et ses régions, en se repliant sur les
 forteresses de ses notables, sans plus s’intéresser aux enjeux nationaux.

La réunion de la Rochelle est, de ce point de vue,
 une bonne surprise.
Presque unanimement, les socialistes ont écarté les
 questions de personnes et,
s’ils en ont parlé, n’ont pas passé l’essentiel de leur réunion
 à discuter des investitures pour les prochaines élections locales.
 On y a entendu, de la part des principaux responsables,
des phrases qui auraient paru sacrilèges il y a encore quelques mois :
 » les Français doivent travailler globalement plus ».
 « Allonger la durée du travail peut se révéler nécessaire ».
« Le Financement des retraites doit être traité avec sérieux »
. On a même entendu le premier secrétaire,
 enfin débarrassé des obligations de compromis parce qu’en fin
de mandat, proposer le lancement de trois
 « rénovations intellectuelles » :
 sur le rapport à la mondialisation,
le développement durable
 et le développement social.

On peut certes regretter que ces discours n’étaient pas été tenus
 il y a un ou deux ans.
 Cela aurait certainement forcé la candidate à tenir un discours
 plus précis et à présenter un programme plus crédible.
 On peut surtout espérer que cela conduise maintenant
le parti socialiste à fournir enfin
ses réponses à des vieilles questions,
 longtemps éludées, et qui vont devenir de plus en plus cruciales :
 comment réduire la pauvreté, qui s’aggrave, sans aggraver les déficits ?
Comment améliorer le pouvoir d’achat des salariés sans réduire la compétitivité des entreprises ?
 Comment financer les retraites, sans pénaliser les jeunes générations ?
 Comment assurer de la justice sociale,
 sans chasser les talents par une fiscalité punitive ?
Comment moderniser les collectivités publiques et réduire
 leur cout, sans dégrader les services qu’elles rendent ?

A tout cela, les expériences étrangères nous
 enseignent qu’ils n’existent pas en général des réponses très différentes
entre la gauche et la droite,
mais surtout des manières différentes de faire ;
 plus ou moins transparentes, associant plus ou moins ouvertement les
opinions publiques à la réforme.
 A voir la façon dont le parti socialiste semble aborder sa
 réforme interne, on peut être,
 pour une fois, optimiste. "
j@attali.com

13:16 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, ps, ump, royal, hollande, jospin

26.08.2007

Big BANG intellectuel du PS ?

reprise  d'une note publiée:

08.07.2007

LA REVOLUTION "MENTALE"

au PS, pour quand?

 Lu sur le site désirs d'avenir:

"L'OUVERTURE VUE  par E VALLS
08/07/07 11:15 - PARIS (Reuters) -
 Manuel Valls met en garde les socialistes contre une nouvelle
 diabolisation de Nicolas Sarkozy
et accorde le bénéfice du doute au président de la République
sur l'ouverture à gauche.

Dans Le Parisien Dimanche, le député-maire PS d'Evry entend distinguer
"les simples débauchages
des modestes mais véritables changements"
comme confier la présidence de la commission des
Finances de l'Assemblée nationale à un membre de l'opposition.

Nicolas Sarkozy souhaite voir Dominique Strauss-Kahn accéder
 à la présidence du FMI et Jack Lang intégrer la future commission
 sur la rénovation des institutions,
dernières mains tendues en date aux socialistes
après la nomination de six personnalités de gauche au gouvernement.

Le président "nous livre une guerre de mouvement qui déstabilise
aussi son propre camp.
 Au-delà des craintes que sa démarche peut susciter,
je veux prendre cela comme une invitation à l'initiative",
explique Manuel Valls qui rejette l'opposition systématique.

"Combattre des mesures économiques et sociales
que je juge injustes et inefficaces -
 le bouclier fiscal ou les franchises médicales
- ne passe pas par le sectarisme
, l'aveuglement, le repli sur soi. Tourner le dos à la 'vieille politique',
c'est-à-dire la vocifération,
et au rejet systématique de tout ce qui peut venir du
 gouvernement nous permettra d'être demain plus audibles",
estime l'ancien porte-parole de Lionel Jospin,
 qui prône un "big bang intellectuel qui change
 en profondeur le PS".

"Attention à ne pas diaboliser une nouvelle fois Nicolas Sarkozy
d'autant que cela n'a pas été d'une grande efficacité
ces derniers mois.
Sans doute le nouveau rôle du président devra-t-il être
 inscrit dans une réforme des institutions
qui renforce le Parlement", poursuit Manuel Valls.

"Je me réjouis qu'il y ait un président actif et omniprésent.
 Ce qui ne signifie pas, évidemment,
accaparement de tous les pouvoirs",
prévient-il."

15:00 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, ps, valls, royal, hollande, dsk

24.08.2007

France USA un nouveau départ

 
lu  sur  le  site  de l'almbassade  des  USA  à PARIS
France - États-Unis : un nouveau départ
24 juillet 2007
Le Figaro
Discours:

 

"Cela fait longtemps que la côte méditerranéenne de la France accueille

 chaleureusement les navires américains.

Elle recevra bientôt la visite d'un porte-avions qui n'a accosté

dans aucun port français depuis mai 2001.

Une page nouvelle s'ouvre dans les relations franco-américaines,

un nouveau chapitre dans la longue histoire de notre collaboration

 pour résoudre les problèmes les plus difficiles du monde d'aujourd'hui.

Le secrétaire à la Défense, Robert Gates, est venu à Paris le 5 juin -

 une première depuis octobre 1997 -

 afin de rencontrer son homologue français,

 Hervé Morin.

 Le lendemain, les deux ministres se sont rendus au cimetière

 américain de Colleville-sur-Mer pour la commémoration

du 63 e anniversaire du débarquement allié en Normandie.

Parmi les nombreux officiels qui sont venus récemment à Paris,

 nous avons accueilli les 16 et 17 juillet une délégation

de quatre juges de la Cour suprême dirigée par le juge John Roberts -

 la première visite officielle en France d'un juge de la Cour

suprême en exercice depuis 1799.

Les juges ont pu rencontrer le président de la République ainsi

que le garde des Sceaux, et des magistrats français et européens.

Les 24 et 25 juin dernier, la secrétaire d'État,

 Condoleezza Rice, était à Paris pour participer à des réunions

sur le Darfour, le Kosovo et le Liban.

 Concernant le Darfour, nous avons travaillé ensemble à l'envoi

de l'aide humanitaire, et oeuvré à mettre un terme aux souffrances

des populations.

 Sur la question du Kosovo,

la France soutient le plan des Nations unies,

 et le président Sarkozy a déclaré que l'indépendance du Kosovo

était inévitable, point de vue que les États-Unis partagent.

 Au Liban, les États-Unis et la France se sont engagés

à créer un tribunal international pour enquêter

sur l'assassinat du premier ministre Hariri et soutenir

le gouvernement légal du Liban.

Tout comme nos relations militaires et politiques,

les liens économiques entre nos deux nations demeurent forts.

 La participation américaine au Salon aéronautique

du Bourget a battu tous les records.

Les États-Unis arrivent en sixième place pour les exportations françaises

et en première place pour les exportations hors Union européenne.

 La France est, pour les États-Unis,

le neuvième partenaire commercial et ils sont le

plus important pays investisseur en France.

Nos liens culturels sont renforcés par le dynamisme de nos échanges -

 j'en veux pour exemple ceux des musées de nos deux pays,

 les villes jumelées et les programmes d'échanges internationaux

 du gouvernement américain.

 Nous avons noté avec plaisir que de nombreux membres

du nouveau gouvernement français avaient participé aux programmes

 d'échange du gouvernement américain par le passé.

 Dans un monde de plus en plus globalisé,

les échanges sont un élément fondamental pour développer

 la compréhension mutuelle.

Le nombre record de visites officielles, les « premières » historiques

et les commémorations de cet été reflètent la continuité et

le renouveau de nos relations bilatérales.

Aujourd'hui, comme souvent dans notre histoire commune,

les États-Unis et la France savent ce qu'il est possible d'accomplir

lorsque l'on travaille main dans la main.

 Malgré nos différends bien connus sur l'Irak,

 nous espérons que la France jouera un rôle positif dans

la réconciliation nationale de ce pays,

 dans son développement économique et pour obtenir

un soutien régional au respect de sa souveraineté.

L'amitié et l'alliance franco-américaines reposent sur des valeurs

communes essentielles :

notre engagement pour la liberté,

 la démocratie,

 les droits de l'homme,

l'état de droit,

l'économie de marché

et la tolérance.

 Depuis plus de deux siècles,

ce sont ces principes qui ont façonné

 la relation franco-américaine,

si florissante aujourd'hui."

20:33 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, sarkozy, fillon, usa, relarions franco américaines, affaires étrangères, hollande

30.07.2007

La prise de responsabilité

 

la  carte  des 50 points noirs  à effacer  (jdd)
50  points  recensés  en  moins d'une semaine  et donc parfaitement connus  de l'ensemble  des services  de l'état.
la question  que le citoyen pourrait se poser semble naturellement être la suivante:
 pourquoi  rien n'a t il  été fait  pour éliminer  ces points  noirs  plus rapidement.
 combien  parmi  ces  sites  sont ils connus depuis  près  de 50 ans?
  Qui  est responsable?
l'état  ou les collectivités locales? 
 Chacun cherchant à se defausser  sur l'autre, ce n'est sans doute pas comme cela  que  les responsables  s'ils existent  prendront leurs responsabilités.
  Combien de morts  faudra t il encore sacrifier sur l'autel coutelinesque  de nos administations  qu'elles soient nationales, territoriales  ou autres?
 le nouveau premier ministre  a très rapidement  identigfié un  problème  qui est connu de tous, aura t il  la volonté;   donc les moyens  d'y faire face    en supprimant  tous  ces  points mortifères?

13:33 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, fillon, dsk, fabius, hollande

22.07.2007

L'Aigle du PS serait un FOURBE....

17.07.2007

Les FOURBERIES de CULBUTO..... l'aigle du PS

lu  sur  le site  de Melenchon:   

 

 Hollande  le FOURBE  précise t il  sur son blog.

 

"

"HOLLANDE ROI DES FOURBES

François Hollande, le grand sophiste du socialisme français, m'a cloué le bec avec un de ces arguments qui signalent l'ampleur de sa rouerie de maquignon:

 

 "tu préfère un libéral à la tête du FMi ? ".

Et toc!

Que répondre à ce brillant culbuto?

C'est imparable!

Trop fort!

Et à la place de Bokel, François, tu préfèrerais un libéral?

Et à la place de Kouchner ton délégué national à l'innovation, membre du conseil des douze de la campagne de ségolène, tu préférerais un libéral?

 Donc ils sont bien là où ils sont, non?

Evidemment non! Quel aigle cet Hollande!

La plus brillante médiocrité du PS est à sa place: à la tête du parti! Mais comme j'ai voté pour son maintien pour éviter le putch de Ségolène Royal, je ne m'en prends qu'à moi. Je subis ses calembours et même ses insultes en prenant mon mal en patience. J'ai eu tort d'aller le voir la semaine passée. Un tête à tête sympathique, comme d'habitude. Je lui ai dit que j'étais prêt à jouer le jeu du débat qu'il lance avec ses trois grandioses Conventions nationales qui vont avoir lieu en trois mois. Comment puis-je être encore aussi naïf à mon âge! Hollande a déjà trahi tout ceux qui lui ont fait confiance: Jospin, Fabius, Strauss kahn et combien d'autres. Pourquoi me respecterait-il davantage qu'eux? Et n'ai je pas déjà eu à connaitre amplement de ses façons de faire? J'ai donc eu mon retour au réel sous la forme d'un joli coup de pied en traître. En effet, dès le suivant Bureau national du parti il m'agresse parce qu'il ne sait plus quoi faire sous le choc des tirs de barrage que son incapacité à marquer la distance du PS avec la débandade de l'ouverture lui vaut de tous côtés. "Tu pleurniches" me lance-t-il parce que je montrais l'ampleur des dégats que font les ralliements de l'ouverture alors que lui voudrait minorer le problème qui le touche de trop près. J'avais conclu qu'il fallait "cogner". Drôle de vision de la pleurnicherie! Naturellement les insultes de Hollande n'ont pas plus de valeur que n'importe quoi venant de lui. Je ne mentionne cet épisode que pour montrer pourquoi nous sommes dans une impasse totale. Plus rien n'a de valeur entre nous sur le plan des relations humaines à la direction de ce parti. Avec un tel leader, rien n'a de force: ni un texte , ni un accord, ni une méthode de travail. Tout est piège, faux semblant, coup tordu. Hollande dissout tout, rigole de tout, ne respecte rien. Du coup, par exemple, je mets de l'eau dans mon vin à propos de Lang. En effet, je découve en lisant ses déclarations que celui-ci avait pris contact avec Hollande et qu'il l'avait lui-même informé de ce qui se passait à propos de cette commission mise en place par Sarkozy sur la réforme de la Constitution. Or j'avais posé la question en bureau national pour savoir si nous avions des informations à propos de Jack Lang! Et Hollande avait répondu par une pirouette. Je me demande si nous ne sommes pas victime d'une de ces manipulations avec lesquelles Hollande pourrit toutes nos relations. Peut-être Hollande a-t-il en fait encouragé Lang. Peut-être ne l'a t-il nullement dissuadé. Peut-être même l'a-t-il poussé à accepter pour mieux brouiller les cartes. Le démolir une fois entendu le tollé des camarades au moment où on apprenait qu'en plus du reste Strauss Kahn partait au FMI avec l'appui de Sarkozy, devenait alors une concession sans frais. Car, Lang est une cible peu couteuse pour Hollande. Il peut faire des actes d'autorité sur son dos sans qu'il lui en coûte. D'ailleurs la fédération du Pas de Calais n'ouvre pas la bouche pour défendre son député. Sinon Hollande serait moins allant, c'est sur. C'est d'ailleurs le sens de sa méthode de provocation continuelle avec moi en bureau national. Il pense que cela ne lui coutera rien. Il pense que depuis le référendum sur la Constitution, après qu'il m'ait interdit d'entrée au Secrétariat National, ma stigmatisation sert sa logique d'appareil. Mais quand quatre de ses clients ordinaire dont un de ses intimes décident d'aller participer a un gouvernement de la droite, il va de soi que ses façons de faire prennent un tout autre relief. cela va bientôt se voir plus clairement.

 


VAINE MUSIQUETTE

Une autre musique lamantable est celle de la rénovation. " la rénovation, la refondation, la réinvention, comme on voudra" a déjà ironisé le grand François Hollande. Et comme tous les autres il en rajoute. Tous font choeur: : "il faut dépoussiérer, aérer, etc tout reposer a plat". J'ajoute pour être dans le ton : "il faut penser sans tabou, revoir le logiciel, penser du neuf!" "Et je tiens a préciser fermement ma pensée : "le monde a changé, il faut en tenir compte", "tout bouge, nous ne pouvons pas rester inertes". Je pense n'avoir oublié aucune des figures imposées de cet exercice ridicule. Vous aurez noté qu'ici pas mieux que mes chers camarades "modernes" et "rénovateurs", je ne dit un mot du sens dans lequel il faut faire changer ce qui doit changer.... C'est tout leur art. Parler beaucoup et ne rien dire de précis. Cette figure de réthorique porte un nom un peu compliqué: ça s'appelle du "méta-discours", c'est à dire un discours à propos du discours. Le fond de l'affaire est le suivant: il s'agit pour eux d'accompagner le mouvement qu'ils croient avoir vu dans la société, vers la droite. Regardez attentivement ce que disent tous ces rénovateurs qui se bousculent au portillon de la modernité. Oui regardez de près. Entre le vide des mots, les gros sabots du blairisme à la française."

 

11:30 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, ps, hollande, melenchon, pcf, lo, lcr

Nettoyage idéologique ou incompétents à VIRER

12.07.2007

VIRER les "bons" fautifs

 Le  psycho drame  du PS  pourrait prêter à sourire.Après  DSK, la mise à l'écart  de FABIUS,  tous  les Socialistes  qui rejoignent  en masse Le président SARKOZY, le  départ  en cours  de jacques LANG,  la direction  du PS  risque  de se retrouver bien seule?

 n'est ce pas le souhait  de  secrétaire nationale.

 Mou  dans  la synthèse impossible, mais  dur  dès lors  que son autorité  serait mise  en cause.

 comme le demande  LANG  il n'y a qu'une issue  en DEMOCRATIE  le vote des militants.

 mais Culbuto  sait trop bien  que  la démocratie risquerait  de mettre fin  à sa parodie d'autorité  "virtuelle"

Il ne reste plus  qu'une  solution  VIRER  les incapables  et rebattre les cartes.

15.06.2007

VIRER les FAUTIFS

COMMENT éviter la déroute du PS

Comment éviter le Naufrage du PS dimanche soir

LA DEROUTE DU PS

 

Comme toujours  la critique 

 constructive  viendra  d'un 

 des  sages  du parti  socialiste.

Table  rase, voici  ce qu'il convient  de faire 
après le naufrage  du parti  socialiste.
Naufrage idéologique  tout d'abord,
erreur impardonable  de
 n'avoir pas  su ou  voulu  bâtir  un programme 
 en phase  avec les réalistes  du monde  et les aspirations  du peuple.
Erreur  encore  plus  lourde  de n'avoir  pas  voulu  mener
  une vraie  campagne législative
  ce  qui sans doute aurait  supposé  d'accepter  de reconnaître  la défaite.,
d'entamer immédiatement  le correctif  idéologique 
sans le quel  la déroute  était inévitable  mais  qui  sera  quand même   dès  dimanche.
 La  soirée  sur les plateaux télévisés  restera  dans les mémoires 
 des électeurs  de gauche  qui eux ne sont pour rien  dans cette débacle.
 Il faudra  dès dimanche  soir  DEMISSIONER  tous 
 les responsables  de la débacle.
Laisser  la place  aux  jeunes  sinon  le PS  risque  de  rester 
dans l'opposition  au moins  25  ans  encore.

lu  sur le  site  de Jacques  ATTALI

12 juin 2007

Tabula rasa


La gauche a donc perdu des élections présidentielles ,
 puis législatives, imperdables.
 Si elle ne veut pas rester dans l’opposition pour le prochain
quart de siècle, elle doit reconnaitre ouvertement
sa déroute et en tirer toutes les conséquences.

D’abord, les électeurs et les militants des partis de gauche
 doivent, dès le soir du second tour des législatives ,
 avoir le courage d’écarter des responsabilités tous ceux
de leurs dirigeants qui ont participé à cet échec,
 dont le peuple de gauche est la première victime :
Dirigeants des partis, candidats à l’élection présidentielle,
animateurs de campagne, rédacteurs du programme,
tous, malgré leurs qualités indéniables, ont échoué et doivent
laisser leur place à d’autres.
Quitte à revenir, plus tard, aux affaires, s’ils saven
t se nourrir d’une traversée du désert.

Ensuite, les militants socialistes doivent reconnaitre que
tout était faux dans la stratégie mise en œuvre par
leurs responsables depuis dix ans :
Le refus de débattre du fonds ,
 l’incapacité à reconnaitre les changements du monde,
la crispation sur des enjeux dépassés,
le maintien de rituels de partis devenus anachroniques,
 la confusion entre des discours contradictoires,
l’absence de programmes présidentiels clairs
et ancrés dans la modernité ;
 et enfin, ultime absurdité,
après la défaite aux élections présidentielles,
le refus de mener une campagne pour gagner les élections législatives.

Et voilà que ces dirigeants discrédités prétendent
continuer comme avant.
On les entend avec consternation débattre d’alliances
sans parler de programmes,
 de postes sans réfléchir aux missions,
de règlements de comptes sans bâtir des projets.
Enfermés dans des schémas d’analyse et d’organisation dépassés,
 ils pérorent, insultent, invectivent, promettent.
 Comme s’ils avaient gagné. Comme s’ils étaient l’avenir.

Les Français attendent de l’opposition de gauche
 qu’elle reconnaisse d’abord son erreur,
 qu’elle retrouve son rôle d’avant-garde,
 qu’elle décrypte le monde, ses injustices et ses potentialités.
 Et qu’elle choisisse ces combats
: d’abord celui de la responsabilité (comment rendre aux citoyens
une influence  concrète sur  leur propre destin ?),
puis celui de la liberté (comment ne pas devenir prisonnier
de l’hypersurveillance)
 et enfin celui de l’égalité,
 (comment recréer une réelle mobilité sociale ?).

Les Français attendent enfin des socialistes qu’ils changent 
 d’organisation et peut etre meme de nom .
C’est une immense tache.
Si elle veut être prête dans cinq ans,
la gauche doit commencer tout de suite. 

06:55 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, hollande, dsk, fabius, royal, montebourg, peillon

21.07.2007

L'aigle du PS serait un FOURBE

17.07.2007

Les FOURBERIES de CULBUTO..... l'aigle du PS

lu  sur  le site  de Melenchon:   

 

 Hollande  le FOURBE  précise t il  sur son blog.

 

"

"HOLLANDE ROI DES FOURBES

François Hollande, le grand sophiste du socialisme français, m'a cloué le bec avec un de ces arguments qui signalent l'ampleur de sa rouerie de maquignon:

 

 "tu préfère un libéral à la tête du FMi ? ".

Et toc!

Que répondre à ce brillant culbuto?

C'est imparable!

Trop fort!

Et à la place de Bokel, François, tu préfèrerais un libéral?

Et à la place de Kouchner ton délégué national à l'innovation, membre du conseil des douze de la campagne de ségolène, tu préférerais un libéral?

 Donc ils sont bien là où ils sont, non?

Evidemment non! Quel aigle cet Hollande!

La plus brillante médiocrité du PS est à sa place: à la tête du parti! Mais comme j'ai voté pour son maintien pour éviter le putch de Ségolène Royal, je ne m'en prends qu'à moi. Je subis ses calembours et même ses insultes en prenant mon mal en patience. J'ai eu tort d'aller le voir la semaine passée. Un tête à tête sympathique, comme d'habitude. Je lui ai dit que j'étais prêt à jouer le jeu du débat qu'il lance avec ses trois grandioses Conventions nationales qui vont avoir lieu en trois mois. Comment puis-je être encore aussi naïf à mon âge! Hollande a déjà trahi tout ceux qui lui ont fait confiance: Jospin, Fabius, Strauss kahn et combien d'autres. Pourquoi me respecterait-il davantage qu'eux? Et n'ai je pas déjà eu à connaitre amplement de ses façons de faire? J'ai donc eu mon retour au réel sous la forme d'un joli coup de pied en traître. En effet, dès le suivant Bureau national du parti il m'agresse parce qu'il ne sait plus quoi faire sous le choc des tirs de barrage que son incapacité à marquer la distance du PS avec la débandade de l'ouverture lui vaut de tous côtés. "Tu pleurniches" me lance-t-il parce que je montrais l'ampleur des dégats que font les ralliements de l'ouverture alors que lui voudrait minorer le problème qui le touche de trop près. J'avais conclu qu'il fallait "cogner". Drôle de vision de la pleurnicherie! Naturellement les insultes de Hollande n'ont pas plus de valeur que n'importe quoi venant de lui. Je ne mentionne cet épisode que pour montrer pourquoi nous sommes dans une impasse totale. Plus rien n'a de valeur entre nous sur le plan des relations humaines à la direction de ce parti. Avec un tel leader, rien n'a de force: ni un texte , ni un accord, ni une méthode de travail. Tout est piège, faux semblant, coup tordu. Hollande dissout tout, rigole de tout, ne respecte rien. Du coup, par exemple, je mets de l'eau dans mon vin à propos de Lang. En effet, je découve en lisant ses déclarations que celui-ci avait pris contact avec Hollande et qu'il l'avait lui-même informé de ce qui se passait à propos de cette commission mise en place par Sarkozy sur la réforme de la Constitution. Or j'avais posé la question en bureau national pour savoir si nous avions des informations à propos de Jack Lang! Et Hollande avait répondu par une pirouette. Je me demande si nous ne sommes pas victime d'une de ces manipulations avec lesquelles Hollande pourrit toutes nos relations. Peut-être Hollande a-t-il en fait encouragé Lang. Peut-être ne l'a t-il nullement dissuadé. Peut-être même l'a-t-il poussé à accepter pour mieux brouiller les cartes. Le démolir une fois entendu le tollé des camarades au moment où on apprenait qu'en plus du reste Strauss Kahn partait au FMI avec l'appui de Sarkozy, devenait alors une concession sans frais. Car, Lang est une cible peu couteuse pour Hollande. Il peut faire des actes d'autorité sur son dos sans qu'il lui en coûte. D'ailleurs la fédération du Pas de Calais n'ouvre pas la bouche pour défendre son député. Sinon Hollande serait moins allant, c'est sur. C'est d'ailleurs le sens de sa méthode de provocation continuelle avec moi en bureau national. Il pense que cela ne lui coutera rien. Il pense que depuis le référendum sur la Constitution, après qu'il m'ait interdit d'entrée au Secrétariat National, ma stigmatisation sert sa logique d'appareil. Mais quand quatre de ses clients ordinaire dont un de ses intimes décident d'aller participer a un gouvernement de la droite, il va de soi que ses façons de faire prennent un tout autre relief. cela va bientôt se voir plus clairement.

 


VAINE MUSIQUETTE

Une autre musique lamantable est celle de la rénovation. " la rénovation, la refondation, la réinvention, comme on voudra" a déjà ironisé le grand François Hollande. Et comme tous les autres il en rajoute. Tous font choeur: : "il faut dépoussiérer, aérer, etc tout reposer a plat". J'ajoute pour être dans le ton : "il faut penser sans tabou, revoir le logiciel, penser du neuf!" "Et je tiens a préciser fermement ma pensée : "le monde a changé, il faut en tenir compte", "tout bouge, nous ne pouvons pas rester inertes". Je pense n'avoir oublié aucune des figures imposées de cet exercice ridicule. Vous aurez noté qu'ici pas mieux que mes chers camarades "modernes" et "rénovateurs", je ne dit un mot du sens dans lequel il faut faire changer ce qui doit changer.... C'est tout leur art. Parler beaucoup et ne rien dire de précis. Cette figure de réthorique porte un nom un peu compliqué: ça s'appelle du "méta-discours", c'est à dire un discours à propos du discours. Le fond de l'affaire est le suivant: il s'agit pour eux d'accompagner le mouvement qu'ils croient avoir vu dans la société, vers la droite. Regardez attentivement ce que disent tous ces rénovateurs qui se bousculent au portillon de la modernité. Oui regardez de près. Entre le vide des mots, les gros sabots du blairisme à la française."

 

19:55 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, ps, ump, hollande, melenchon

19.07.2007

Pourquoi CULBUTO refuse til le débat démocratique?

 

L'attitude  du Ps  est pour le moins  curieuse.
Ce  parti  qui souhaite  une 6° république,  qui  porte  effectivement  des  projets  de  valeur,
 s'interdirait  tout simplement  d'aborder  ces réformes  du simple fait 
 qu'elles seraient proposées  par le Gouvernement  et le nouveau  Président  élu  par le peuple.
 Cette attitude  de rejet systèmatique,  d'obstruction  volontaire 
de la vie parlementaire  et du débat démocratique  est indigne des politiques.
 Le parlement  est le lieu  par définition  du débat,
c'est sa raison d'être;
 refuser le débat  c'est avant  tout refuser  la démocratie.
lu  sur l'express.com
RÉFORME

Alors que le président Sarkozy doit présenter ce
 mercredi les 13 personnalités constituant le comité de réflexion
sur les institutions, François Hollande annonce
que le PS peut bloquer la réforme,
 mais n'annoncera sa position définitive
qu'en septembre ou début octobre.

09:35 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, lang, hollande, culbuto, royal, dsk

18.07.2007

REFUSER le débat est curieux pour des démocratres!

 

L'attitude  du Ps  est pour le moins  curieuse.
Ce  parti  qui souhaite  une 6° république,  qui  porte  effectivement  des  projets  de  valeur,
 s'interdirait  tout simplement  d'aborder  ces réformes  du simple fait 
 qu'elles seraient proposées  par le Gouvernement  et le nouveau  Président  élu  par le peuple.
 Cette attitude  de rejet systèmatique,  d'obstruction  volontaire 
de la vie parlementaire  et du débat démocratique  est indigne des politiques.
 Le parlement  est le lieu  par définition  du débat,
c'est sa raison d'être;
 refuser le débat  c'est avant  tout refuser  la démocratie.
lu  sur l'express.com
RÉFORME

Alors que le président Sarkozy doit présenter ce
 mercredi les 13 personnalités constituant le comité de réflexion
sur les institutions, François Hollande annonce
que le PS peut bloquer la réforme,
 mais n'annoncera sa position définitive
qu'en septembre ou début octobre.

18:00 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, ps, ump, udf, modem, hollande

1 2 3 Page suivante