28.04.2012

6 mai 2012 Marine LE PEN sera t elle tenue pour responsable de l'élection de François HOLLANDE ?

Marine LE PEN sera t elle demain tenue pour responsable de l'arrivée de la gauche et de l'élection de François Hollande?
 
Risque t elle alors de perdre définitivement son capital de voix dans les prochaines semaines?
 
les résultats du premier tour sont sans appel:
 
Total des voix de Gauche 15 699 580
Total des voix de droite 20 094 658
total des blancs 701 190
total des abstentions 9 444 143
 
ÉCART HOLLANDE SARKOZY
 
518 076 bulletins
seulement
 
Les intentions du FN sont elles uniquement d'éliminer l'UMP ?
 
 
Mais quel intérêt ce parti tirera t il de cette "jouissance "passagère ?
 
Son pari d'éclatement de l'UMP dans ces circonstances reste t il crédible?
 
les conséquences ne risquent elles pas d'être à l'opposé de ses supputations et de ses calculs?
 
le FN perdra t il alors l'avantage incontestable que représente pour lui ces 6 400 000 bulletins de vote?
 
En effet le simple fait de faire barrage à la gauche, l'imposerait demain comme étant le parti qui aura permis la victoire de Sarkozy mais plus encore comme celui qui aura Fait BARRAGE à la GAUCHE.
 
Personne ne pouvant alors à l'UMP lui reprocher les causes de la défaite et surtout le retour de la gauche à la présidence.
 
Par ailleurs la préparation des élections législatives imposera alors aux dirigeants de l'UMP ce que son propre électorat lui impose (68% des électeurs actuels de l'UMP souhaitent un rapprochement dans la perspective arithmétique d'obtenir la majorité à l'assemblée nationale le 17 juin 2012.
dans le seul objectif de faire barrage à l'application du programme de François HOLLANDE même si ce dernier était élu le 6 mai 2012.
 
Nous assisterons si ce stock de voix se confirmait aux législatives à plus de 345 triangulaires, conformément aux calculs de la place Beauveau.
 
Mais que décideront demain les électeurs de la droite?
 
Accepteront ils de suivre des consignes de vote de leurs propres partis ?
 
Rien n'est moins certain, car les électeurs n'ont pas de plan de carrière politique le seul et unique objectif restera de faire battre la gauche partout où cela sera possible.
 
L'expérience des législatives de 1997 reste ancrée dans les mémoires de la droite car avec seulement 67 triangulaires la gauche bien que minoritaire en voix, gagnera les législatives en raison de l'incapacité de la droite par ses divisions à faire barrage à la gauche .
 
Le maintien au second tour impose de franchir la barre des 12,5% au premier tour.
 
Les électeurs compte tenu du risque, décideront alors en fonction du poids relatif de chacun des candidats ils risqueront alors d'éliminer eux même le candidat de l'UMP ou du FN afin de ne conserver qu'un seul candidat en lice face à la gauche au second tour.
 
choix qui sera sans doute effectué contre le positionnement des états majors des partis.
 
Dans ces conditions l'intelligence des électeurs récents du FN (plus d'un million), utiliseront leur raison et non l'idée de vengeance de certains membres de la direction du FN ce qui re plongera alors ce parti dans un décrochage définitif.
 
Comme en 1997, la gauche peut elle sur les divisions de la droite comme disait
" le jeune Baroin "entrer au gouvernement par effraction une nouvelle fois ?
 
Les électeurs ne pardonneront jamais ce choix tacticien au FN qui démontrerait ainsi son incapacité à gouverner un jour au risque alors de perdre tous ses soutiens de fraîche date et de plonger alors dans l'oubli définitif.
 
 
 
 
rappel:
 
et si Hollande était battu?
 

17.04.2012

22 avril 2012 TABLE rase imposée par le peuple

 

Toujours à la suite des trois notes précédentes, imaginons encore l'inimaginable du moins présenté comme tel par tous les experts médiatico politiques.

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/archive/2012/04/16/22-avril-2012-les-causes-et-les-consequences-d-un-peuple-ind.html

 

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/archive/2012/04/15/22-avril-2012-quelle-sera-la-surprise-du-peuple-francais.html

 

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/archive/2012/04/14/22-avril-2012-l-impensable-ou-la-politique-fiction.html

il ne nous reste que quelques jours pour vérifier si les recommandations de jacques ATTALI (voir fiche ci dessous) écrites le 12 juin 2007 après la débâcle socialiste des législatives se vérifie.

"Si elle ne veut pas rester dans l’opposition pour le prochain
quart de siècle, elle doit reconnaitre ouvertement
sa déroute et en tirer toutes les conséquences."

 

TABLE RASE fiche du 15 juin 2007

 

Comment éviter le Naufrage du PS dimanche soir

 

Comme toujours la critique constructive viendra d'un des sages du parti socilaliste

Table rase, voici ce qu'il convient de faire
 
 
 
après le naufrage du parti socialiste.
 
Naufrage idéologique tout d'abord,
 
erreur impardonable de
n'avoir pas su ou voulu bâtir un programme
en phase avec les réalistes du monde et les aspirations du peuple.
 
Erreur encore plus lourde de n'avoir pas voulu mener
une vraie campagne législative
 
ce qui sans doute aurait supposé d'accepter de reconnaître la défaite.,
d'entamer immédiatement le correctif idéologique
sans le quel la déroute était inévitable mais qui sera quand même dès dimanche.
La soirée sur les plateaux télévisés restera dans les mémoires
des électeurs de gauche qui eux ne sont pour rien dans cette débacle.
 
Il faudra dès dimanche soir DEMISSIONER tous
les responsables de la débacle.
 
Laisser la place aux jeunes sinon le PS risque de rester
dans l'opposition au moins 25 ans encore.

lu sur le site de Jacques ATTALI

12 juin 2007

Tabula rasa


La gauche a donc perdu des élections présidentielles ,
puis législatives, imperdables.
 
Si elle ne veut pas rester dans l’opposition pour le prochain
quart de siècle, elle doit reconnaitre ouvertement
sa déroute et en tirer toutes les conséquences.

D’abord, les électeurs et les militants des partis de gauche
doivent, dès le soir du second tour des législatives ,
avoir le courage d’écarter des responsabilités tous ceux
de leurs dirigeants qui ont participé à cet échec,
 
dont le peuple de gauche est la première victime :
 
Dirigeants des partis, candidats à l’élection présidentielle,
animateurs de campagne, rédacteurs du programme,
tous, malgré leurs qualités indéniables, ont échoué et doivent
laisser leur place à d’autres.
 
Quitte à revenir, plus tard, aux affaires, s’ils saven
t se nourrir d’une traversée du désert.

Ensuite, les militants socialistes doivent reconnaitre que
tout était faux dans la stratégie mise en œuvre par
leurs responsables depuis dix ans :
 
Le refus de débattre du fonds ,
 
l’incapacité à reconnaitre les changements du monde,
 
la crispation sur des enjeux dépassés,
 
le maintien de rituels de partis devenus anachroniques,
la confusion entre des discours contradictoires,
l’absence de programmes présidentiels clairs
et ancrés dans la modernité ;
 
et enfin, ultime absurdité,
après la défaite aux élections présidentielles,
 
le refus de mener une campagne pour gagner les élections législatives.
 

Et voilà que ces dirigeants discrédités prétendent
continuer comme avant.
 
On les entend avec consternation débattre d’alliances
sans parler de programmes,
 
de postes sans réfléchir aux missions,
de règlements de comptes sans bâtir des projets.
Enfermés dans des schémas d’analyse et d’organisation dépassés,
ils pérorent, insultent, invectivent, promettent.
Comme s’ils avaient gagné. Comme s’ils étaient l’avenir.
 

Les Français attendent de l’opposition de gauche
qu’elle reconnaisse d’abord son erreur,
 
qu’elle retrouve son rôle d’avant-garde,
 
qu’elle décrypte le monde, ses injustices et ses potentialités.
 
Et qu’elle choisisse ces combats
 
: d’abord celui de la responsabilité (comment rendre aux citoyens
une influence concrète sur leur propre destin ?),
 
puis celui de la liberté (comment ne pas devenir prisonnier
de l’hypersurveillance)
 
et enfin celui de l’égalité,
(comment recréer une réelle mobilité sociale ?).

Les Français attendent enfin des socialistes qu’ils changent
d’organisation et peut etre meme de nom .
 
C’est une immense tache.
Si elle veut être prête dans cinq ans,
la gauche doit commencer tout de suite
 
 

13.04.2012

2012 présidentielles fiches récentes

Fiches  récentes 

2012; le nouvel ordre mondial que refusent...

13.04.2012

2012 existe t il une différence entre la...

12.04.2012

2012, quid de la FRANCE avec la fin de...

12.04.2012

2012 l'avenir de l'Europe à 100 ans

12.04.2012

2012 23 avril début de la seconde manche,...

12.04.2012

2012; le PS d'HOLLANDE en marche vers la...

11.04.2012

2012, le retour de la gauche aux...

11.04.2012

2012, les causes réelles du naufrage de...

11.04.2012

2012: l'EUROPE sociale, l'EUROPE sociale, ou...

11.04.2012

22 avril 2012, ai je fait un rêve ou un...

10.04.2012

2012 seconde manche Hollande devra t il...

10.04.2012

2012 la dernière pause ou la "pose" des...

10.04.2012

6 mai 2012 Comment choisir le moins MENTEUR ?

10.04.2012

2012, le poids des dettes européennes,...

10.04.2012

2012 le programme de hollande est il...

10.04.2012

7 mai 2012 la gueule de bois :les effets de...

09.04.2012

2012 le comique troupier de la...

09.04.2012

2012 ; 7 mai matin les raisins de la colère

09.04.2012 | Commentaires (2)

7 mai 2012: la gueule de BOIS au réveil?

08.04.2012 | Commentaires (1)

2012: les SONDAGES, rêve, réalité, ou pire...

07.04.2012

2012, seconde manche mais sera t elle celle...

06.04.2012

2012: quel devenir pour notre modèle social?

04.04.2012

2012 création d'un nouveau service civique...

03.04.2012

2012 second tour: comment sortir le pays de...

03.04.2012

2012 : enfin le second tour pour...

02.04.2012

2012, les thèmes de campagne ignorés au...

02.04.2012 | Commentaires (2)

2012 rénovation du PS la création d'emplois...

01.04.2012

18.07.2011

PS présidentielles 2012: le PS apprend t il enfin à compter?

 

La crise de la GRECE et donc de l'EURO qui risque ainsi de voler en éclat ,crédibilisant d'ailleurs les propositions farfelues du FN (sortie d'office si ce dernier s'écroule) impose aux candidats socialistes d'aborder enfin la réalité à savoir l'économie.
 
mais soyons réalistes et posons les vrais problèmes pour enfin essayer de comprendre.
 
La crise de la GRECE se résume en trois ou quatre mots.
 
1/ ce pays dépense plus qu'il n'est capable de produire (est il le seul d'ailleurs?)
 
2/ ce pays a recruté un % inimaginable de fonctionnaires et assure des dépenses sociales qu'il finance à crédit, (est il encore le seul?)
 
3/ Ses créanciers sont majoritairement les ALLEMANDS et de nombreuses banques françaises, qui utilisent ainsi l'épargne de nombreux français persuadés (à tort sans doute) qu'ils se préparent un supplément de retraite confortable
 
4/ le risque de faillite de ce pays est il possible?
 
certains par idéologie affirmeront devant les conséquences désastreuses que cela est inimaginable. (éclatement de la zone euro en particulier)
 
mais ceux qui jusqu'ici ont prêté de l'argent ne veulent plus prêter le moindre centime.
 
c'est cela le fond du problème, car ces créanciers savent que jamais la GRECE ne pourra rembourser le moindre centime sans une purge inacceptable par son peuple dans ses dépenses publiques.
 
Ces créanciers savent par ailleurs que tout l'argent prêté ne sera jamais remboursé, raison pour la quelle ils ne veulent plus ajouter un seul centime à la dette de ce pays.
 
Qui peut leur reprocher et surtout qui peut les obliger à financer des dépenses sociales d'un pays qui vit au dessus de ses moyens?
 
La situation est donc catastrophique, car si le gouvernement de ce pays ne trouve pas rapidement de quoi rembourser ses intérêts de dette, il sera très vite dans l'impossibilité de faire de nouveaux crédits et donc de payer les salaires de ses fonctionnaires ainsi que ses dépenses sociales.
 
ALORS si les particuliers ne veulent plus financer les dépenses de ce pays sur endetté, qui pourrait les remplacer, si ce n'est de l'argent public ?
 
ce sont donc nos impôts par le truchement de la CEE qui devraient venir en aide à ce pays (mais surtout les prochains qui sont dans la même situation catastrophique) pour sauver l'édifice Européen et surtout sa monnaie.
 
Mais comme chacun sait, le budget de l'EUROPE est ridiculement bas 1% seulement du PIB de l'ensemble de ses membres.
les marges de manoeuvre sont donc par construction fort limitées.
 
L'idée géniale des socialistes consisterait donc à lever de nouveaux impôts (mais combien de temps sera t il nécessaire à leur mise en place quand ce type de mesure nécessite un vote à l'unanimité)
sans doute 10 ans de palabres inutiles.
 
 
Hollande propose donc ce nouvel impôt, sachant par avance que ceci est illusoire.
 
 
mais ce Brave HOLLANDE sait que ce risque existe aussi pour le pays et dans un souci de réalisme politique il demande par vance à corriger le programme démagogique concocté par le PS et surtout martine AUBRY
 
Hollande sur le chemin de la rigueur:
 
 
Enfin la candidate ségolène ROYAL qui a appris à compter depuis 2007, (époque à la quelle à la question combien font deux plus deux elle était capable de répondre entre 3 et 5 en fonction de l'auditoire)
découvre enfin que 41% de l'électorat sont insuffisants pouyr gagner et qu'il faut en démocratie au moins 50% des voix pour gagner.
 
Pour gagner disposer de 50% de l'électorat et non seulement les 41% de toute la gauche
 
 
l'économie semble enfin rattraper nos candidats socialistes, deviendront ils plus crédibles pour autant?
 

13.05.2011

2012 les causes de la défaite annoncée du PS aux élections

la course à la présidentielle est donc déjà bien entamée, mais tous les concurrents ont ils pris le départ?
 
personne n'ignore plus que l'UMP et surtout son "Président" sont déjà en campagne.
 
Président sortant qui par l'expérience prouve qu'il est à l'image de l'ancien président CHIRAC un adversaire particulièrement redoutable dès lors qu'il se trouve en compétition liée à la campagne.
une bête de campagne et des meetings
 
certes les sondages actuels ne lui sont pas favorables mais sur quels critères reposent ils?
 
La désaffection actuelles des Français y compris celle de son propre camps ne repose nullement sur son ou ses actions depuis qu'il est parvenu au pouvoir mais d'abord et surtout sur la manière dont il exerce le pouvoir. manière non conforme avec l'aspect Royal de sa fonction paradoxe du peuple français qui est régicide depuis le raccourcissement du bon roi Louis XVI.
 
La question primordiale résidera sur sa capacité en sortie de crise (1% de croissance sur le premier trimestre 2011 soit plus de 4% en fin d'année qui se traduiront alors par une baisse sans doute réelle du chômage du pays ). à traiter la priorité des priorités des Français la création d'emplois pour tous ceux qui en manquent.
 
L'amélioration de tous les indicateurs économiques lui deviendront favorable qui peut encore en douter?
 
or face à lui à quoi assisterons nous?
 
une division séculaire à l'intérieur même du parti avec la candidature d' HAMON si Aubry cède la place à DSK et personne ne peut l'ignorer des luttes fratricides des candidats à quelques semaines seulement du premier tour.
 
Dans ces conditions avec une gauche totalement divisée et épuisée comme après REIMS , ne pouvant proposer un programme cohérent en phase avec chacune de ses composantes la conclusion s'imposera d'elle même comme l'analyse avec tristesse tout en en pointant les raisons essentielles la fiche publiée sur le blog de Jacques ATTALI
 

"Chronique d’une défaite annoncée

A la veille du trentième anniversaire de la première élection présidentielle gagnée par un socialiste en France, suivie de la première véritable alternance politique, les dirigeants socialistes sont sur un petit nuage, semblant assurés de leur victoire aux prochaines élections présidentielles et aux législatives qui suivront.

Ils en sont même déjà à se partager les postes : qui sera Président ? Ministres ? Directeurs de cabinet ? Présidents d’entreprises ? Bénéficiaires de marchés publics ? Et tant d’autres avantages à venir, après un si long temps de pénitence.

Ils ont quelques bonnes raisons d’être ainsi optimistes : au vu des sondages, il semblerait que le moindre socialiste puisse battre le président sortant ; même les électeurs de droite ne veulent plus de cet homme, qu’ils disent incapable de les représenter et de défendre leurs intérêts. De fait, son bilan est très loin de ses promesses sur tous les sujets, et en particulier sur l’emploi, le pouvoir d’achat, la compétitivité, la dette publique, et même la sécurité. Les Français lui reprochent de ressentir un sentiment de mal être, pour eux et plus encore pour les générations à venir, qu’ils devinent menacées de déclassement.

Et pourtant, malgré tout cela, à l’heure où j’écris, le résultat le plus probable des prochaines élections présidentielles est, à mon sens, la réélection du président sortant. D’abord parce qu’il pourra, pour justifier son bilan économique et social, présenter l’excuse de la crise financière internationale, qu’il a apparemment très bien gérée. Ensuite parce qu’il peut arguer d’un activisme international de bon aloi sur la plupart des grands sujets où la voix de l’Europe méritait de se faire entendre. Enfin, parce que jamais les idées de la droite et de l’extrême droite n’ont été aussi dominantes dans l’esprit des Français : on ne débat que d’ordre, de sécurité, d’identité nationale, d’immigration.

La gauche ne réussit pas à imposer un débat sur le chômage, sur l’école ou sur la précarité. Et quand elle fait des propositions, les Français ne les écoutent pas ou s’y opposent : ils ne veulent plus d’assistanat, mais du travail et de la sécurité. Et la gauche a abandonné ces préoccupations à la droite.

De plus, comme les innombrables candidats à la candidature dans les multiples gauches vont se disputer pendant six mois encore sur des questions de personnes, et non de programmes, ils vont évidemment s’user avant l’heure. Aussi parce les dirigeants socialistes des collectivités territoriales ne se battront pas pour que l’un d’entre eux soit élu à la magistrature suprême, parce qu’ils savent que cela rendrait plus difficile leur réélection deux ans plus tard, dans leurs territoires.

Enfin, et ce n’est pas sans importance, parce que le Président sortant, bien meilleur candidat que Président, est le seul de tous les prétendants, de droite comme de gauche, à être prêt à tout pour être élu, parce que, quoi qu’il dise, il ne peut, lui, s’imaginer d’autres vies.

Et pourtant, il suffirait à la gauche de choisir au plus vite son candidat, de centrer sa campagne sur la justice et la sécurité, économiques et sociales, de faire de la lutte contre la précarité son principal combat, pour s’imposer dans les esprits et dans les votes. Elle ne le fera sans doute pas ; et si, dans les années à venir, les thèses de l’extrême droite s’imposent, par le biais d’une réélection du Président actuel, les socialistes n’auront à s’en prendre qu’à eux."

Fiches antérieures

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

 

TABLE RASE ???

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

la stratégie de la défaite

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

06.07.2010

Quel PAYS de "C.." comment faire perdre 800 millions au FISC

Quels  sont  les  risques  encourus  par  la  tourmente qui  atteint   aujourd'hui  le  groupe  l'OREAL?
 
Pourquoi certains  Français  se  réjouissent non  seulement des  différents  entre  Madame  BETTENCOURT  et  de  sa  fille  mais  plus  encore des  difficultés aux  quelles  est  confronté le  ministre  du  travail  en  charge   de  l'épineux  dossier  du  financement  des  retraites?
 
Cette  société  créée  en  France   il  y a 101  ans , devenue  leader  mondial dans  le  domaine  de  la  cosmétique   et  du  luxe  peut  à  tout  moment devenir  une  société  de  droit  SUISSE.
(ce malgré  le  accords  signés  en 2004 qui  se  sont  achevés  en avril 2009)
 
 En  effet  le  groupe  NESTLE SA  détient  près  de 29,6%  du  capital de  la  société  dont  le  siège  social  exception  dans  le  CAC 40 est  encore  situé  en  FRANCE, mais  pour  combien  de  temps  encore.
 
Or plus  de 20%  du  capital  est  contrôlé  par  des  investisseurs  institutionnels  étrangers, la  part  française  ne  représentant  à peine   que  9%  seulement.
(contre 80%  du temps  du  général  DE  GAULLE à l'époque  où  la  politique  du  pays  ne  se  faisait  pas  à la  corbeille  de  la  bourse)
 
 
Situation  due à l'action de  deux  ministres   du  Budget  Français,
 
FABIUS  qui  autorisa l'entrée  au  capital  de  nos  entreprises avant 1984 
 
et  surtout  Nicolas  SARKOZY  qui  supprima  en 1995 l'obligation  des investisseurs  institutionnels  Français  qui  devaient  contrôler 80%  du  noyau  dur  de  toute  entreprise  cotée au  premier  marché.
 
les  effets  cumulés  des décisions de  ces  deux  ex  ministres ont  à  ce  jour  trois  conséquences   visibles pour  près  de 2 millions  de  salariés.
 
1/ La  fuite  des  sièges  sociaux de 75%  de nos multinationales  du  CAC 40 et  donc  la  perte  actuelle  depuis près  de 30  ans de 25 à 27 milliards  d'euros par  an de  taxes  sur  les  bénéfices qui échappent  ainsi au  fisc  Français. (mais versés dans  les  pays   d'accueil à 7, 9 ou 10%  seulement)
sommes  qui  représentent près  de 1000  milliards  d'euros à mettre  en  perspective  avec  la  dette  constituée  depuis 1981.
 
2/ le  transfert   de près  de 10%  du  bénéfice vers les  actionnaires nouveaux propriétaires  de  ces  groupes au  détriment  de  la  masse  salariale,  mais  qui  s'explique   avant  tout  par la  baisse  de  près  de 20%  des  impôts  sur  les  bénéfices du  fait  même de  la  dé  localisation  des  sièges  sociaux.
 
3/ la baisse   des  emplois  créés en  FRANCE depuis  le  départ  des  sièges  sociaux, avec plus  de 700 milliards  d'investissements à  l'étranger  et  la  création  de  plus  de 7 millions  d'emplois, volume  comparable  aux 5 millions  d'inscrits  au  pôle  emploi  et  aux  deux  millions  de  fonctionnaires  supplémentaires  recrutés  depuis 1983 pour donner  un  salaire  aux millions  de  personnes  licenciées à  cette  époque.
 
Vers  quelle  solution  risquons  nous d'aboutir?
 
la  perte du  contrôle  de  cette  société  par  la  famille du  créateur .
la  dé  localisation inévitable  alors d'un  des  derniers  sièges  sociaux  encore  présent en FRANCE.
 Soit  la  suppression  de  milliers  d'emplois  (4 à 5000 ) mais comme  pour  les  autres  sociétés  du  CAC 40  déjà hors  du  pays la  perte  inévitable des  taxes  sur  le  bénéfices 
 soit pour 20 milliards  de  C A  et  un  bénéfice brut  de  plus de 2,5 milliards
un  manque  à  gagner  pour  le  fisc  de 800  millions  d'euros chaque  année.
 
pertes qui  s'accompagneront  alors  du  départ de la  famille  BETENCOURT elle  même  en  SUISSE, avec  la  satisfaction  de  certains  gauchistes qui  se révoltent  à  voir  l'état reverser 30 millions  d'euros  sans prendre  en  compte les 80 millions d'euros  qu'elle  paye et  qu'elle  ne  paiera  plus  demain  si  elle  quitte  la  FRANCE.
 
Comme  disait la  marionnette  de  JOSPIN dans  les  guignols  de  l'INFO 
 quel  pays  de  cons!
 
 
BILAN  du  premier  trimestre 2010 plus 8% et 4,7 milliards  de  CA
 
 
Rémunérations  des  dirigeants  du  groupe (Pdf)
 
 
site l'OREAL
 
 
Rapport  annuel 1°  partie  feilletable
 
 
Statuts  de  la  société  (pdf)
 
 
 ASSEMBLEE  GENERALE 2010
 
 
 Présentation de L'OREAL  sur  WIKIPEDIA
 
 
extrait  de  wikipédia  (voir  lien  ci  dessus)
 
Logo de ĽOréal
 
Création 30 juillet 1909 (Société française de teintures inoffensives pour cheveux)
Dates clés 1939 (nom actuel)
Fondateur(s) Eugène Schueller
Personnages clés François Dalle, Charles Zviak
 
Forme juridique société anonyme (depuis 1939)
Siège social France 14 rue Royale, 75009 Paris[1] (France)
Direction Lindsay Owen-Jones, Jean-Paul Agon
Actionnaires Liliane Bettencourt : 30,8%
Nestlé : 29,6%
Investisseurs institutionnels
- étrangers : 20,6%
- français : 9,9%
Autocontrôle : 3,2%
Salariés : 0,6%
(au 31 décembre 2008) [2]
Activité(s) Cosmétiques
Filiale(s) ĽOréal Professionnel, Kerastase, Redken, Matrix, ĽOréal Paris, Garnier, Maybelline, SoftSheen-Carson, Lancôme, Giorgio Armani, Yves Saint Laurent, Ralph Lauren, Biotherm, Helena Rubinstein, Shu Uemura, Kiehl's, Diesel, Cacharel, Vichy, La Roche-Posay, Innéov, SkinCeuticals et The Body Shop sont les 23 marques les plus importantes du groupe.
Effectif 67 662 (fin 2008)
Site Web www.loreal.fr
 
Capitalisation 41,5 Mds € (22 octobre 2009) [3]
Dette 3,7 Mds € (2008)
Chiffre d’affaires 17,5 Mds € (2008)
Résultat net 1,9 Mds € (2008)
 
 
 
 
 
 
 
 
LE  GROUPE  L'OREAL (extrait WIKIPEDIA)
 
Données Financières en millions d'euros[
Année 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Ventes 13 740 14 288 14 029 14 534 14 533 15 790 17 063 17 542
Résultat net - part du groupe 1 229 1 456 1 653 1 656 1 972 2 061 2 656 1 948
Dette nette   360 -400 147 2 217 3 329 2 373 3 700
Effectifs 49 150 50 491 50 500 52 081 52 403 60 851 63 358 67 662

Les chiffres depuis 2005 sont basés sur la norme IFRS. L'Oréal répond aux exigences du standard financier MSI 20000

Informations boursières

  • Actions cotées à la Bourse de Paris depuis le 8 octobre 1963
  • Membre de l'indice CAC 40
  • Code Valeur ISIN = FR0000120321
  • Actionnariat au 31 décembre 2008 :
    • Liliane Bettencourt  et sa famille : 30,8% du capital
    • Nestlé : 29,6%
    • Investisseurs institutionnels
      • internationaux : 20,6%
      • français : 9,9%
    • Actionnaires individuels : 5,3%
    • Autocontrôle : 3,2%
    • Salariés : 0,6%
  • Répartition du capital au 31 décembre 2006 :

01.03.2010

Présidentielles 2012 la campagne est lancée

Avec  un  manque  de 8 millions  d'empois  privés  en  FRANCE, cible  indispensable  à  atteindre  pour  rendre  sa  dignité  à  tous  les  Français  qui  souffrent  depuis 30  ans  que  proposeront  nos  futurs  candidats?

 
Comment  réorganiser  l'état supprimer  les 2 ou 3  millions  de  fonctionnaires  que  nous  ne  pouvons  payer  sans  faire  du  crédit sans  au  préalable  avoir  créer  les  conditions  des  emplois  de  remplacement  dans  le  privé  et  dans le  privé  seulement.
 
Comment  rendre  un  avenir  à notre  jeunesse  quand  notre  économie  n'offre  chaque  année  en  flux  constant  moins  de 100 000  postes  de  cadres  alors  qu'ils  sont  déjà  plus  de 230 000 à obtenir  un  diplôme  universitaire  au  moins  égal  à une  licence?
 
Comment  taxer  demain  nos  entreprises  de  manière  équitable  si  ce  n'est  les  PME  que  nous  devrons  accompagner  afin  de  les  rendre  plus  fortes, plus  riches  et  capables  de  fournir  les  futurs postes  de  cadres  à notre  jeunesse; sachant  que nos multinationales  ne  sont  déjà  plus  sous  contrôle des  français  et  que  la  majorité  de  leurs  sièges  sociaux sont  déjà délocalisés  à l'étranger  privant  ainsi  le  fisc  chaque  année  depuis 1984  de  près  de 27 milliards  d'euros  pourtant  si nécessaires à notre  budget.
 
Comment  nos  candidats  pourront  ils  créer  ce  nouveau  contrat  social  acceptable  par  tous  car  équitable mais  d'abord  motivant quand  chacun  comprendra  la  place  qu'il  pourra  en  attendre?
 
la  campagne 2012  est  déjà  lancée, même  si  elle  est encore  masquée  par  celle  des  régionales  qui  de  toute  manière  appartiendrons  vite  à l'histoire  de  FRANCE  d'ici  quelques  mois  étant  les  dernières à être  organisées  sur  ce  que  nous  connaissions  jusqu'ici.
 
rappel  de  plusieurs  notes publiées  sur  ce  site  depuis quelques  mois:
 
 

2015 fin de la crise?

 

Réforme des retraites” Mission impossible?”

 

le LOTO d'investissement populaire

VILLEPIN relaxé, le début de la campagne 2012

 
 
 

Leçons à tirer par avance des prochaines...

Thèmes de campagne régionales 2010 la...

Le MINI emprunt de 22 milliards pourquoi???

Le Grand emprunt 35 milliards seulement

 
 
La  GAUCHE:  QUID?
 

2012 ébauche de refondation de la gauche...

 
sortie  de  crise

02.10.2009

Appartements de fonction le vieux serpent de mer revient

  ABUS  des  logements  de  fonction? un vieux  serpent  de  mer  refait  surface!
 
Certaines  injustices  deviennent  insupportables  aux  yeux  des  français  confrontés  depuis  près  de  deux  ans  à une  crise  sociale  sans  précédent  en FRANCE.
 
L'annonce  de  l'ébauche  du  budget 2010  inquiète l'ensemble  des  citoyens.(150 milliards  d'euros  de  déficit  cette année  et  autant   l'année  prochaine)
 
 Tous  les  Français  sont  ils  logés  à  la  même  enseigne?
 
Nos  journalistes au  passage  grassement  payés  et  bénéficiant  eux  aussi  d'avantages  fiscaux injustes  aux yeux  du " citoyen  ordinaire" pointent  du  doigt cet  avantage  typiquement  français.
 
 
 Certes  plus  de 100 000  logements  de  fonction  sont  attribués  en  FRANCE  dont 80 000  pour  le  seuls  gendarmes.
 
Cette  catégorie  de  militaires  corvéables  à  merci 24 heures  sur 24, est  logée au  sein  d'enceintes "encore"  militaires. (et  de  ce  fait  ne  payent  ni  impôts  locaux  ni  taxes  foncières  diverses)
 
Est   ce  injuste?  compte  tenu    des  astreintes  de  tout  type  qui  pèsent  sur  eux  mais  aussi  sur  leurs  familles?
 
Souhaite t on la  suppression  de  ce  corps  d'élite  et  son  départ  de  nos  armées ?
 
 souhaite  t on  que  toutes  les  force  de  maintien  de  l'ordre  deviennent  des   fonctionnaires  civils?
 
 car  c'est  avant  tout  de  cela  dont  il  s'agit. même  si  cette  question  "vicieuse"  n'est  pas  directement  posée. (en pré   suposant  l'intelligense  à  priori  de  nos  journalistes)
 
Concernant les  quelques 8 à 10 000  logements  résiduels, ouverts ou  mieux  offerts  à  certains  hauts  fonctionnaires, il  est  certains  que  des  abus sont  réels,  mais allons  nous  demander  à nos  préfets
d'aller  loger  dans  des  HLM (même  si  ceux  de  Neuilly  hébergent  encore des personnes  dont  les  revenus  devraient  leur  en interdire  l'accès)
Allons  nous  demander  à nos  ambassadeurs de  se  loger  dans  les  bidons villes  des  pays  où  ils sont  encore  sensés  représenter  le  pays  au  nom   d'un égalitarisme   stupide?
Allons  nous  demander  à nos  militaires  exspatriés  de  vivre  dans  des  huttes ou  des  HLM  sous  pretexte  d'égalitarisme?
 
les  études  menées  par  la  cour  des  comptes  montrent  que  si  les  mesures  proposées aboutissaient  l'état ne pourrait  récolter  que  moins  de 20 millions  d'euros à  comparer  aux 150 milliards  de  déficit  actuel  pour  quelques  années.
 
Or  cette  mesure  démagogique, et  surtout  inutile,  aurait  des  conséquences  que  tous  connaissent  sur  la  qualité  future  des  recrutements  de nos  hauts  fonctionnaires  qui  déjà  ont  très  vite  tendance  à  aller  pantoufler   dans  le  privé  et  non  au  service  de  l'état.
 
 Souhaitons  nous  de  départ  définitif  des  Gendarmes des  armées?
 
Et  logiquement ces  mêmes  démagogues  demanderont  ils  aussi  demain  aux  instituteurs  de  payer  leurs  loyers  ou  de  supprimer  leurs  indemnités  compensatrices  de  logement  au  risque de  n'avoir  comme  instituteurs  dans  certaines  régions  ou  quartiers  difficiles  que  des  ânes  batés?
 
Il  appartient  à  chaque  ministère  de  faire  le  ménage, mais  sans  doute  de  charger  la  cour  des  comptes  de  le  faire  en modifiant  ses missions . 

BUDGET 2010 La manipulation ?

 

Tous  les  chiffres  du  Budget 2010
 
Après 8,2%  en 2009  nous dépasserons 8,5%  du  PIB.  en 2010 .
 
Ce  chiffre  ne  semble  pas  catastrophique  moins  de 10%  mais  il ne  tient  pas  compte  de  la  réalité comme  le  font  tous  les  gouvernements  depuis 1982.
 
Ce  déficit ne  s'applique pas  au  PIB  mais  doit  être  comparé  au  niveau  des  recettes  que  collectent  les  impôts.
 
En  effet  le  budget  total  ne  l'état  ne  dépasse  pas 350 milliards  d'euros  sur  un  PIB  lui  qui  frise  les 1700 milliards  d'euros.
 
Ce  ne  sont  donc  pas 8,5%  de  déficit  qu'il  faut  prendre  en  compte  mais 150 milliards  sur 350, soit :
 
 Plus de  40%  de  Déficit  annuel  réel  de  l'état.
 
Il  convient  également  d'ajouter  les  dépenses  fixes  de  notre  sécurité  sociale dont  le  total   des  dépenses  annuelles  représente  plus  de 130%  du  seul budget  de  l'état 
 
 soit  encore  420 milliards  d'euros.  (impôts représentés  par  nos  cotisations  diverses  patronales  et  salariales)
 
 Budget  en  déséquilibre   permanent  (le  trou  de  la  sécurité  sociale) qui  dépassera 20 milliards  en 2009, pour  atteindre 30 milliards  en 2010  et plus  de 45 milliards  en 2011  selon  la  cour  des  comptes.
 
D'où  proviennent ces  déficits?
150 milliards
 
Tout  d'abord  le  remboursement  de  la  dette,  qui  dépassera  en  fin d'année 1500 milliards  d'euros.
à 3,25%  le  montant  annuel  est  donc  de  près  de 50 milliards  d'euros.
 
2010 marquera  sans  doute une  date  historique, pour  la  première  fois  le  montant  du  remboursement  de  la  dette  dépassera le  total  de l'impôt  sur  le  revenu  en FRANCE.
 
Le  remboursement  des  déficits  de  la  sécurité  sociale  géré  au  passage  par  la CFDT  et  le  MEDEF.
soit 30 milliards (mais  plus  de 45 milliards  en 2011)
 
 Le  plan  de  relance  mis  en  place  pour  éviter  aux  entreprises de  faire  faillite en maintenant   ainsi  les  emplois. (particulièrement  vrai  dans  l'industrie  automobile (750 000  emplois  directs  mais 2,5 millions   d'emplois  indirects)
la disparition  de  la  prime  à  la casse, 700€  au 1° janvier  et 500€  au i° juillet entraînera  une  baisse  des  ventes  de  plus  de 15%  fin 2010  soit  en toute  logique un  volume  de licenciements  au  moins  égal à 10%  des  effectifs  actuels  soit 300 000 chômeurs  supplémentaires  dans  cette industrie.
 
 La  baisse  d'activité  au  sein  des  entreprises,  moins 20%  dans   le BTP, 20,2%  pour  être  précis,
moins 30 à 40%  dans  certains  secteurs  industriels, moins 25%  dans  les  transports,  la  SNCF annonce  elle  même plus d'un  milliard  et  demi  de  perte  en 2009,  dont 600 millions  pour  le  seul  frêt.
La  mise  en  faillite  de 37% d'entreprises  en  plus  qu'il y a  un  an alors  que 2010 sera  inévitablement  pire  avec  tous  les  plans  sociaux  déjà  annoncés)
 
La  baisse  de  plus  de 6%  du  courrier  de  la  poste avec l'utilisation  de  plus  en plus  fréquente  d'internet  et  pire  encore  avec  la  fin  du   dernier monopole   début  2011
Les  pertes  de  marchés de 10 à 15%  chaque  année  de  France  télécom avec la  concurrence  de  BOUYGUES Tel,  SFR  et  autres, moins  chers  et  SURTOUT  plus  fiables.
 
Baisse  d'activité  qui  se  traduit  en 2009  par  un  manque  à gagner  de plus  de 53 milliards  d'euros  sur  l'impôt  des  sociétés.
 
Un  volume  excessif  de 6 millions  de  fonctionnaires  (deux  millions  de  plus  qu'en 1981) que  l'état  ne  peut  plus  payer depuis  le  budget 1983  sans faire  appel  au  déficit.
 
 le  choix  jusqu'en 2007 consistait  à  choisir  entre  payer  les  intérêts  de  la  dette  ou payer  les  rémunérations des  fonctionnaires.
 
le  déficit  structurel  étant  alors  de 45 milliards  d'euros.
 
 
Un  budget  qui  se  comprend en  acceptant  de  prendre  en  compte  le  réel.
 
 Seules  les  entreprises   peuvent et doivent  créer les  emplois  qui garantissent  le pouvoir  d'achat  des  Français.
c'est  la  raison  pour  la  quelle tout  ce  budget leur  semble  favorable  au  détriment  cependant  des  ménages.
 
 Chacun  peut  comprendre que  l'état   ne  peut  plus comme il l'avait  fait  en 1983 recruter 2 millions  de  fonctionnaires  supplémentaires  et  mettre  à la  retraite 3 millions  de  salariés en abaissant  l'âge  de  la  retraite  de 65  ans  à 60  ans.
 
Ces  mesures très  appréciées  des  Français ont  eu  un  coût, à savoir un  déficit  structurel  de  plus  de 45 milliards  d'euros  par  an  depuis 1983. (cause  de  la  constitution  de  la  dette)
 
Certains  mettront  en  avant l'impact  du  bouclier  fiscal, mais  son  aménagement ne  rapporterait  à l'état  que  moins  de 2 milliards  d'euros  et  entraînerait  alors  le  départ  des futurs  chefs  d'entreprises  des  PME  qui  seules  seront  de nature  dans  les  prochaines  années  de  créer  les  emplois  indélocalisables  dont  a impérativement   besoin  la FRANCE.
 
 Certes  il  existe  des  pistes  réelles  en  ce  qui  concerne  les  niches  fiscales, mais  personne  n'invoque  l'ânerie  effectuée  en 1983  par  un grand  ministre  des  finances  qui  a  consisté  à ouvrir  le  capital  de  nos  quelques  grandes  entreprises  dont  celles  du CAC 40. moins  de 2000  entreprises  en France  comptent  plus  de 500 salariés.
 
 Ces  entreprises  sont  aujourd'hui  sous  contrôle  de  fonds  de  pensions  étrangers  (US  en particulier)
les  Sièges  sociaux  ont  été  délocalisés  dans  des  pays  où  l'impôt  sur  les  sociétés est  souvent  inférieur  à 10%  alors  qu'en  FRANCE  il  dépasse 30%.
ces  délocalisation  des  sièges  sociaux font  perdre plusieurs   dizaines  de milliards  d'euros  au  fisc  du  pays.
 Un grand  merci  au  grand  argentier  du  pays  qui a  pris  cette  mesure  du  temps   du  plombier  de  BERCY.
 
liens:
 
expansion:
 
Le  FIGARO
Ministères  gagnants  et  perdants
 
 
 La  dette  publique:
 
Nouvelobs:
 
 
 
 
 
 
 

29.09.2009

REPENSER la GAUCHE:toujours rien de nouveau

REPENSER la GAUCHE

La première défaite  de la gauche  n'est  qu'un prélude aux déroutes  suivantes. 

Ce ne sera  pas  un rapt  de la majorité présidentielle  mais  la décision  incontestable  du peuple FRANCAIS  que tout démocrate  se doit d'accepter  au risque  d'avouer  qu'il n'en est  ou n'en a jamais été un.

L'analyse  comme toujours  de très haut niveau faite  par jacques ATTALI  devrait  permettre  aux dirigeants  de ce parti  que leurs déroulements  de carrière  sont peu de chose  au regard  de l'avenir  de leur parti, de la démocratie Française  et plus encore  de l'intérêt  du peuple.

jacques ATTALI  major  de promo  de L'école polytechnique, diplômé  de  l'école  des Mines  et de surcroît Enarque  détient  sans doute  toutes les tares  aux yeux  des illétrés  et des ânes.

Mais  pour  ceux  qui connaissent  le niveau  de sacrifice  à consentir  pour intégrer  au moins l'une  de ces prestigieuse  école  savent ipso facto  la puissance intellectuelle  de cet homme hors  du commun.

Que l'on soit  ou non  de son camp  politique,  il est un devoir  par honneteté  d'écouter  et de comprendre,  ce  qui  pou certains  est  sans doute  la phase  la plus délicate....

 

12 mai 2007

Repenser la gauche.


La gauche française aurait du gagner ces élections présidentielles :

 Un président sortant impopulaire ; un bilan peu flatteur d’une majorité

de droite à bout de course ;

 un pays  vieillissant  désireux de maintenir la protection sociale;  

 une jeunesse désireuse de réussir l’intégration des minorités et

de lutter contre les scandaleux privilèges des plus riches ;

un candidat de droite qui ne se cache pas de l’être.


Et pourtant la gauche a perdu.

Exactement pour les mêmes raisons :

 Elle n’a pas su proposer un programme clairement de gauche.

Non pas une gauche des mots,

 du populisme et du maintien des privilèges de quelques

 uns des salariés

:cette gauche-là coule avec le parti communiste et les archéo-socialistes .

Mais une gauche moderne, capable de penser le monde, 

 de mettre à profit le progrès technique,

de repenser la justice sociale en se fondant sur un principe simple :

 la fonction de la gauche est de donner une place plus grande

à la démocratie fasse au marché.

 Et pour ca, capable de mettre en avant trois priorités :

 la gratuité,

le savoir

 et la responsabilité.

 Et d’en déduire un programme précis, détaillé, cohérent, ambitieux ,

 sur tous les sujets.


La gauche pourrait encore gagner les élections législatives,

si elle avait un programme de ce genre,

 et si elle avait un candidat à la direction du gouvernement,

 en cas de victoire.

 Elle n’a ni l’un ni l’autre.

 Et , à écouter la façon dont elle s’entre-déchire,

sur des faux débats, sur des querelles de personnes,

elle laissera encore passer sa chance.

 On va voir triompher des faux maitres à penser,

 expliquant que la France doit renoncer à être elle-même,

qu'elle doit se couler dans la mondialisation  libérale,

qu'elle n'a plus son mot à dire dans la pensée du monde..

Quel gâchis…..

 

extrait  de son  blog

A propos de l'auteur

Attali

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Professeur, écrivain, conseiller d'Etat honoraire, conseiller spécial auprès du Président de la République de1981 à 1991

, fondateur et premier président de la Banque Européenne pour la Reconstruction et le Développement à Londres de 1991 à 1993,

 je suis maintenant président de A&A, société internationale de conseils (www.aeta.net), spécialisée dans les nouvelles technologies,

 basée à Paris, et président de PlaNet Finance (www.planetfinance.org), organisation internationale

à but non lucratif,

 rassemblant l'ensemble des institutions de microfinance du monde. J'ai fondé en 1980 Action Contre la Faim; en 1984 le programme européen Eurêka (programme majeur européen sur les nouvelles technologies qui a inventé, entre autres, le MP3). J'ai aussi lancé, en 1989, un programme international d'action contre les inondations catastrophiques au Bangladesh. Ensuite, j'ai conseillé le secrétaire général des Nations Unies sur les risques de prolifération nucléaire. Je suis à l’origine de la réforme de l’enseignement supérieure, dite LMD, qui harmonise tous les diplômes européens.

Docteur d'Etat en Sciences économiques, je suis diplômé de l'Ecole Polytechnique, (major de la promotion 1963), de l'Ecole des Mines, de l'Institut d'Etudes Politiques et de l'Ecole Nationale de l'Administration.

J'ai enseigné l'économie théorique à l'Ecole Polytechnique, à l'École des Ponts et Chaussées et à l'Université Paris-Dauphine. Je suis docteur honoris causa de plusieurs universités étrangères et membre de l'Académie Internationale des Cultures.

Je suis chroniqueur à L'Express et l'auteur de quarante livres, traduits dans plus de vingt langues et diffusés à plus six millions d'exemplaires dans le monde entier: des essais (traitant de sujets variés allant de l'économie mathématique à la musique), des romans, des contes pour enfants, des biographies et des pièces de théâtre.

2012 début de la guerre économique "totale"

rappel  d'une  note  publiée  le:02 novembre 2008

CRISE en FRANCE le début de la GUERRE économique TOTALE

 

La  Suite  de  la  crise  économique,

La  crise  financière est  à peine  jugulée  par  l'action   concertée et efficace  de  tous  les  dirigeants  politiques   de la  planète  que  les  effets  de la véritable  crise  économique endémique   depuis 1973 semble  s'amplifier maintenant.

Le  sauvetage  du  système  bancaire  international  était  un impératif inévitable. quand  la  coque  d'un navire  prend  l'eau, personne  de  sensée  pourrait  penser  qu'il n'est  pas vital  de  reboucher  les  fuites  et  ainsi  de  sauver l'essentiel.

Le  laisser  faire   de 1929 et  la  faillite  en  cascade  des  banques a  donc  servi  de leçon  depuis, et  ce  malgré les commentaires  de certains  aujourd'hui  qui souhaiteraient la faillite  générale de  tout  le  système qui de  toute  manière  aurait  frappé  encore  plus  durement  les  plus  faibles.

L'économie  et  la  finance  qui  la  soutient  par  construction  doit  reprendre  sa  place, à savoir  celle  recommandée   par  les  plus  sage  y  compris  le pape  Jean-Paul II  au service  de l'homme  et  donc  de l'humanité.

L'économie  doit  donc  redevenir  un  moyen  et  non  une  fin  en  soi  comme  la  sagesse l'imposerait.

La  primauté  du politique  qui  donne  un  sens à l'économie  redevient aux  yeux  de  tous  un impératif  incontournable, mais  pouvons  nous  sérieusement  modifier les  mauvaises  habitudes  prises  depuis 1969 et l'abandon  du rattachement  du  dollar à l'or, source  de  tous  les  maux  du monde  financier  depuis?

(d'ailleurs  pourquoi  les  européens   eux mêmes  ont  ils  abandonné  cette  conversion à  la  fin   de la  première guerre  mondiale, s'ils  n'étaient  déjà  pas en déséquilibre  financier?)

Les  USA  avec  encore 25%  du  PIB  mondial, accepteront  ils  de  perdre  leur  place  fondement  de l'américan way   of  live  si  enviée  de par  le  monde?

Est  il  sensé  de  croire  cela?

Est  il  sensé  d'imaginer  qu'ils  continueront  à financer  des  organismes  issus  de l'ONU  dont  ils  assument  plus  de 50% à eux  seuls  des  frais  de  fonctionnement? (comme  le  FMI  ou  la banque  mondiale)

Seuls  les  naïfs  peuvent  feindre   de le  croire ou  d'exposer  devant  des  ignares   ce  qu'il  conviendrait  de  faire  en  pareille  circonstance.

Les  recommandations  en  apparence  de bon  sens  prodiguées  ici  et  là   par  des idéologues dépassés resteront  lettre  morte  devant  la  réalité  et  le pragmatisme  économique  de  tous  ceux  qui  contrôlent le  pouvoir  et  donc  les finances  mondiales.

Les  paradis  fiscaux  subsisteront malgré  les  attaques  incessantes  des  chevaliers  blancs.

les  sociétés  off shore,  ainsi  que  la délocalisation   des  sièges  des multinationales  pour  les  quelles  il s'agira  d'une  condition  de  vie  ou de  mort se  poursuivront  à outrance.

Le  sauvetage  réussi  du système  bancaire   donnera  lieu dans  les  prochaines  années à la  reconstruction  d'un système  économique  d'une  rare  violence.

Le  terme  de guerre  économique TOTALE   est  sans  aucun  doute  le plus approprié  à cette  réalité  que  nous  allons  vivre.

Malheur  aux  faibles  sera  la  triste  maxime  qui  accompagnera  les  réajustements  inévitables  de la  purge  qui  commence.

La  stratégie   concerne  les  objectifs  lointains, c'est  à dire  déjà la  manière  d'organiser  les  pouvoirs à la  sortie  de cette  crise. (4 ou 5  ans)

La  tactique est reléguée  aux  pousse cailloux ceux là mêmes  dont l'horizon  se borne  au  jour  le  jour au  gré  des  vagues  et  du  conjoncturel  journalier.

Souhaitons  simplement   que  notre  Président  en  charge  de l'avenir  du  pays  se  comporte  comme  un stratège  et non seulement  comme  un bon tacticien.

Car  les  lendemains  risquent  de ne  pas  chanter  pour  tous.

Dans  l'immédiat le  pays  connaîtra  une  destruction très  grave  de  son tissus  d'entreprises  PME dont  la taille minuscule  ne leur permettra jamais  de pouvoir  surmonter  la  crise  qui déferlera  sur  le pays  au  cours  des  deux  prochaines  années.

Les  mises  en  faillite de  plus  en plus  nombreuses  de  sociétés  de plus  de 100  salariés  en France  depuis  le début  de l'année  a augmenté  de 89%.

l'impact  direct  sur  celles  qui comptent  moins  de 9 salariés est  bien  réel car  étroitement   dépendant  de la  vitalité  des PME plus importantes  en effectifs.

Or  93%  de nos  PME  comptent  moins  de 9 salariés  en France

Les  liens  ci dessous  indiquent près  de 50 à 60 000 licenciements  déjà programmés  en FRANCE  depuis début   septembre , mais  aucun  chiffre  ne fait  apparaître  les  conséquences  sur  les minuscules  PME  de moins  de 9 salariés.

Un coefficient   multiplicateur  de  deux  ou  trois donnerait   donc 100 à 150 000 nouveaux  chômeurs  en  moins  de  trois  mois, bien  loin des 8000 chômeurs  supplémentaires  annoncés  fin septembre après  les 42 000 du  mois  d'août 2008.

30%  de  faillites  supplémentaires  en  France  cette  année

http://www.rmc.fr/edito/info/62473/plus-30pour-cent-le-nombre-d-entreprises-en-faillite-explose/

Disparition  d'entreprises  en France  (insee)

http://www.statapprendre.education.fr/insee/entreprises/quand/quandfaillites.htm

Site Euler-hermes sfac

http://www.actionco.fr/xml/Breves/2008/09/26049/Les-defaillances-d-entreprises-ont-cru-de-15-au-premier-semestre-2008-par-rapport-a-2007/

11 407 procédures  de mises  en faillite  au 3° trimestre '30%  de plus  qu'en 2007)(40 220  depuis  janvier)

http://www.actionco.fr/xml/Breves/2008/01/26756/Les-faillites-d-entreprises-connaissent-une-forte-hausse-au-3e-trimestre/

inventaire  des  entreprises  en difficulté ou  en dépôt  de bilan info presse)

1100  licenciements MBO  31 10 08

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-entreprise/les-1100-visiteurs-medicaux-de-mbo-sous-la-menace-du-depot-de-bilan_166770.html?xtor=EPR-77

780 licenciements  à la CAMIF 15 octobre 2008 (et 200  au  siège)

http://www.lemonde.fr/la-crise-financiere/article/2008/10/31/segolene-royal-il-faut-sauver-la-

camif_1113401_1101386.html

 

500 licenciements  LA  REDOUTE

 

500  licenciements   chez Rossignols (Ski) (31 octobre 2008 express)

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-entreprise/quiksilver-oblige-de-brader-les-skis-rossignol-pour-s-en-delester_166768.html?xtor=EPR-77

547  licenciements  chez électronic  art

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-high-tech/electronic-arts-va-supprimer-des-emplois_166744.html?xtor=EPR-77

3500  licenciements  chez Nissan (espagne, USA  japon)  mais  combien  en retour  des  sociétés  US?

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-entreprise/nissan-taille-dans-ses-previsions-et-ses-effectifs_166730.html?xtor=EPR-77

458  licenciements  chez l'Oréal à Monaco mais  combien  ensuite  (prévisions 1500  au  moins)

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-entreprise/l-oreal-enterre-la-traditionnelle-croissance-a-deux-chiffres-de-ses-profits_166772.html?xtor=EPR-77

Le  luxe  en récession 38%  des  parts  de marché  du  monde 50% de perte  de marché  en 2009

En France plusieurs milliers  d'emplois  dès 2009

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-entreprise/le-luxe-risque-la-recession-pour-la-premiere-fois-en-6-ans_166777.html?xtor=EPR-77

Cauval  industrie  Dunlopilo  Treca  ou Nordica en mesure  de  sauvegarde  avant  le dépôt  de bilan

2500  salariés prochainement  licenciés  en France  (6500  dans  le  groupe)

http://blog.izilogipro.com/gel-du-credit-premiere-grosse-faillite-dune-entreprise.html

L'entreprise de vente de lingerie Body One mesure  de  sauve  garde  avant  le  dépôt  de bilan

100  salariés  en  instance  de licenciements

La société Lamberet, basée dans l'Ain, et spécialisée dans la fabrication de semi-remorques isothermes

procédure  de  sauve  garde  en attente  de dépôt  de bilan

350  licenciements   en  instance

 

Le groupe papetier Matussière et Forest,  placé fin septembre en liquidation judiciaire  (TC grenoble)

350  licenciements  en instance

650 licenciements  chez Adeco

Michael page 30%  de  chute  du chiffre  d'affaires: combien  de licenciements?

 

1000 licenciements  à sandouville RENAULT

200 licenciements  chez Euronexte

http://www.lesechos.fr/info/marches/300305632-nyse-euronext-va-reduire-ses-effectifs-de-200-personnes.htm

Combien  de licenciements  chez thalès

http://www.lesechos.fr/info/aero/300305621-thales-une-charge-liee-a-l-a400m-grevera-les-resultats-2008.htm

580 licenciements chez Hp EDS (15 octobre)

 

135 licenciements  chez  harman becker (3 octobre)

44 licenciements  chez  barbe bleue (septembre 2008)

Combien  de licenciements  groupe  Deshouilleres  porcelaine

 

liens  sociétés  qui licencient:

http://actualite.alvinet.com/article-1004828-580-licenciements-en-france-chez-hp-eds.html

800 à 1000  licenciements  Chez HP France

http://www.pcinpact.com/actu/news/46341-HP-France-licenciements-EDS-services.htm

2000 licenciements supplémentaires  chez Renault

http://www.france24.com/fr/20080925-renault-licenciement-constructeur-europe-emplois-automobile-social

50 Licenciements chez  TABARD  tarascon (déolcalisation)

http://www.ladepeche.fr/article/2008/10/28/484641-Tarascon-Menace-de-greve-chez-l-aluminier-Sabart.html

Combien  de licenciements  chez INERGY ?

http://www.leparisien.fr/abo-oise/licenciements-chez-inergy-les-premieres-negociations-echouent-31-10-2008-294494.php

120 licenciements  chez Nilson Belfort (28 oct 2008)

 

150 licenciements chez NEXITY, combien  chez KAUFMAN  et GROAD

plus  de 180 000 seraient  détruits  en 2009  dans le BTP

http://www.20minutes.fr/article/261248/France-Le-batiment-frappe-par-la-crise-craint-pour-ses-emplois.php

64 licenciements en  cours chez BOUYER  Montauban

http://www.ladepeche.fr/article/2008/09/10/474869-Montauban-Chez-Bouyer-le-plan-social-est-loin-d-etre-adopte.html

247 licenciements  groupe  immo Célos Saint Brieuc

http://www.saint-brieuc.maville.com/Groupe-immobilier-Celeos-247-licenciements-confirmes/re/actudet/actu_-720014--BKN----_actu.html

20 licenciements  fonderie Authion  Angers

http://www.angers.maville.com/Debrayage-a-la-fonderie-de-l-Authion-contre-20-licenciements/re/actudet/actu_-702744--BKN----_actu.html

20 licenciements imprimerie Graph 200 d'argetan  Alençon

Combien  de licenciements  en  France  chez  GM 1000 à 2000?

http://www.lefigaro.fr/societes/2008/10/23/04015-20081023ARTFIG00592-general-motors-taille-a-nouveau-dans-ses-effectifs-.php

220 licenciements  chez ROUTEX  prochainement  en îles  de france

http://www.leparisien.fr/abo-essonne/220-employes-de-routex-menaces-de-licenciements-10-10-2008-270849.php

580 licenciements  suite  à la  fusion HP EDS

http://www.clubic.com/actualite-168318-thales-licencie.html

65 licenciements  chez e bay  france  (sur 1600 suppressions)

http://www.01net.com/editorial/394475/ebay-pourrait-reduire-massivement-ses-effectifs-en-france/?rss

10 à 100 licenciements  sur  les sites web seesmic  (7)

http://www.20minutes.fr/article/263658/High-Tech-Le-monde-du-Web-pendu-a-la-crise.php

33 licenciements  chez Tyco électronic

http://www.20minutes.fr/article/263658/High-Tech-Le-monde-du-Web-pendu-a-la-crise.php

350  licenciements  chez  NESTLE  prochainement

http://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/la-cgt-craint-un-nouveau-plan-social-chez-nestle-08-09-2008-205682.php

30 licenciements  ATMEL  Nantes

http://www.nantes.maville.com/A-Nantes-Atmel-va-supprimer-30-emplois-/re/actudet/actu_dep-710281------_actu.html?xtor=RSS-4&utm_source=RSS_MVI_nantes&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS

50 licenciements  chez yahoo france  sur  les 1300 du groupe

http://www.france24.com/fr/20081022-economie-entreprise-yahoo%21-reduction-effectif-crise

mais  3500  prévus  combien  France?

http://www.pcworld.fr/actualite/yahoo-3500-licenciements-supplementaires/15481/

236  licenciements  possibles  chez BOSCH  après  la  fermeture  des  sites 

http://www.leparisien.fr/abo-oise/debrayages-chez-bosch-09-09-2008-208615.php

4000 licenciements  prévus  chez Renault  (non  compris  les 1000  de sandouville)

http://www.france24.com/fr/node/2978839

Plusieurs  centaines  de licenciements chez Air Bus  et  les  sous traitants  Toulouse

http://www.20minutes.fr/article/250550/Toulouse-Power8-Plus-de-craintes-chez-Airbus.php

42 licenciements    EZ Transfert  isère

http://www.ledauphine.com/index.jspz?chaine=42&article=62513&xtor=RSS-42

100 licenciements  chez DIM  Autun délocalisation  vers  la Roumanie

http://www.lepost.fr/article/2008/10/27/1299842_ce-soir-j-ai-verse-une-larme.html#xtor=RSS-30

Combien  de licenciements  en france chez électronic  art? (6%  des  effectifs  au niveau  mondial)

http://www.pcinpact.com/actu/news/47015-electronic-arts-resultats-licenciements-bannissements.htm

360 licenciements  chez NVIDIA  en novembre

http://www.laptopspirit.fr/17689/nvidia-annonce-licenciements-360-postes-supprimes-fin-octobre-65.html

100  licenciements  chez Broad    Kaufman

http://www.easybourse.com/bourse-information/kaufman-broad/9116-kaufman-broad-supprime-une-centaine-de-postes-

 

180 licenciements  chez DOUX

http://www.lanouvellerepublique.fr/dossiers/journal/index.php?dep=18&num=943135&xtor=RSS-13

12 licenciements       FFMT

http://www.ladepeche.fr/article/2008/10/24/483908-Le-Fossat-12-licenciements-a-la-FFMT.html

25 000 licenciements  chez  GM  et volswagen combien  en France?

http://www.ladepeche.fr/article/2008/10/24/483951-Auto-Les-constructeurs-General-Motors-et-Volkswagen-licencient.html

330 à 350 licenciements  chez Alice  (FREE)

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-high-tech/free-supprimerait-330-a-350-postes-chez-alice_162221.html?xtor=RSS-128

120 licenciements  ,chez ALTADIS

http://www.20minutes.fr/article/252594/Strasbourg-Des-salaries-d-Altadis-ont-manifeste-a-Paris.php

3600  emplois  menacés  à dunkerque  chez arcelor mittal (sans licenciement  sec  mais  sans  embauche)

http://www.20minutes.fr/article/254188/Lille-Quatre-milliards-d-economies-sans-licenciements-secs.php

Combien de licenciements  prochainement  chez AVELANA (textile)

http://www.ariegenews.com/news/news-6255.html

Combien  de licenciements  chez IBM France ?

http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-stress-chez-ibm-france-la-justice-demande-une-expertise-27141.html

115 licenciements  chez météo France

http://www.20minutes.fr/article/262492/Bordeaux-Temps-orageux-chez-Meteo-France.php

Chômage  technique  chez Père DODU

http://www.quimper.maville.com/Fin-du-chomage-technique-partiel-chez-Pere-Dodu/re/actudet/actu_-731852--BKN----_actu.html

Chômage  technique  chez COOPER  Standard

http://www.vitre.maville.com/Chomage-partiel-chez-l-equipementier-vitreen-Cooper-Standard/re/actudet/actu_-731098--BKN----_actu.html

132  licenciements  chez MAHLE  équipementier  (95)

http://www.leparisien.fr/abo-val-d-oise/menaces-sur-les-132-salaries-de-l-equipementier-auto-02-10-2008-262436.php

Combien   de licenciements  chez Chaffoteaux   à St BRIEUC?

http://www.saint-brieuc.maville.com/Departs-volontaires-chez-Chaffoteaux-a-Ploufragan-decision-ce-jeudi/re/actudet/actu_-714425--BKN----_actu.html

330 licenciements annoncés   chez VALEO  sarthe   

http://www.lemans.maville.com/La-Suze-sur-Sarthe-nouveau-mouvement-de-greve-chez-Valeo/re/actudet/actu_-723931--BKN----_actu.html

à  suivre:.............. mise  à jour  le 2 11 2008

25.05.2009

Européennes voter utile VOTER contre le PS!

 

Les premiers  sondages sont  catastrophiques  pour  le  PS, l'UMP serait  déjà  à  plus  de 10 points  et  souvent  plus  de 15 points  dans  certaines  régions.
 
le  MODEM  et  les  verts  résistent   mieux   que  prévu et  l'extrême  gauche  semble  s'écrouler  démontrant  ainsi  que  les  veaux  français  ne  sont  pas  aussi C...  que  certains   le  disent  ou  l'auraient  dit.
 
L'abstention deviendra  le  premier  parti  de  FRANCE  avec 66%  des  électeurs  mais  aussi  le  premier  parti  des  EUROPÉENS  avec 70%  en  Pologne   ou  dans  les  pays  Scandinaves.
 
Pourquoi  ne  pas  annuler  un  scrutin  qui  représente  moins  de 60%  de  électeurs  inscrits?
 
Cette  élection  ne  sera  pas  le  défouloir  tant  espéré  de  la  gauche  française  de  celle  extrême jusqu'au  PS;
 
 Le  peuple  comme  toujours  plus  intelligent   que  le  supposent  les  bourgeois  (plus  de 20 000€  mensuels)  qui  le  représentent  aux  divers  parlements risque  de  donner  une  leçon  à  front  inversé  aux leaders  du  parti  socialiste.
 
 VOTER  Utile,  votez  PS  clament  ils  tous  à l'unisson,  même  royal  est  conviée à  reprendre  une  place  au   sein  de  la  direction, strapontin  qui  lui  sera   immédiatement  retiré dès  le 10  juin à l'issue  des  élections.
 
Alors  oui  le  peuple  de  FRANCE  doit  enfin  comprendre  que  ceux  qui  doivent  être  sanctionnés ne  sont  pas  seulement  ceux  qui  gouvernent ils  font  bien  souvent  ce  qu'ils  peuvent même  s'ils  peuvent  peu.
 
 mais  aussi  et  surtout  ceux  dont  la  seule   mission  consiste  à  proposer  une  alternative  crédible  à  la  politique  gouvernementale  suivie  depuis 10  ans  déjà.
 
 Le  PS  ou  du  moins  ses  représentants  ont  failli  à  la  mission  que  le  peuple  leur  avait  confiée.
 Ils  doivent  être  sanctionnés et  surtout  virés  de  la  vie  politique  de  manière  définitive  comme  le  réclamait  déjà  Jacques   ATTALI en 2007.
 
Le  seul  vote  UTILE c'est  de  voter  contre  le  PS afin  de  débloquer  une  situation  de  rentes  de  trop  nombreux  notables  dont l'avenir  personnel  compte  plus  que  celui  du  peuple.
 
Les  FRANCAIS  seront  ils  assez  intelligents   pour le  comprendre   et  surtout  donner  une  chance  à l'émergence  de  nouveaux socialistes  dignes  de  ce  nom ?

05.12.2008

Quelle est la légitimité de nos syndicats?

 

La  FRANCE  se  caractérise  déjà  par  un  manque  d'adhérent à nos  syndicats  cas  unique  en Europe. Moins  de 7%  de  l'ensemble  des  salariés . La  majorité  se  retrouvent  dans  la  fonction  publique  et  au  sein  des  entreprises  nationalisées.
 
Pour  quelle  raison  les  salariés  Français  boudent  ils les  syndicats  sensés  les  représenter?
 
La  triste  farce  des  élections  qui  viennent  de  se  tenir  avec près  de 75%  des  électeurs  potentiels  qui ne  se  sont  même  pas  déplacés traduit dans  une  certaine  mesure  le  rejet  de  cette  représentativité  qui ne  représente  rien si ce n'est les  syndicats  eux  mêmes.
 
 Il  est  vrai  que  sur  les 3 millions  d'entreprises  Françaises  (2,7 millions)
 
 67%  ne  comptent  aucun  salariés.  soit près  de  2 millions  d'entreprises
 
84%  en  comptent  moins  de 4  soit  2 millions  trois  cent  mille. (300 000  en  comptent  de 1 à 4)
 
93%  en  comptent  moins  de 9 soit  2 700 000
 
96%  moins  de 20  soit  la  quasi  totalité  de nos  entreprises et dont  la  loi n'impose  pas  de  représentation  syndicale.
 
1%  seulement  de nos  entreprises  comptent  plus  de 50  salariés  et 2000  à peine  y  compris nos  grandes  multinationales  dont  le  capital a été  ouvert aux  fonds  de  pension  étrangers par  la  GAUCHE  dès 1982,  comptent  plus  de 500 salariés.
 
La  victoire  de  la CGT  avec 30%  de 25%  de  participants  sur 7%  seulement  de  salariés traduit  malheureusement  la  réalité  sociale  de notre  pays. ( soit 0,6%  du  monde  salarial ?)
 
Dans  ces  conditions les  syndicats  actuels  sont  ils  légitimes?
 
la  loi  ne  devrait  elle  pas  imposer  un  quota  minimum  de 50%  au  moins comme  le  pratiquent  d'autres  pays  afin  de  valider un véritable  choix  et  non  une  parodie  de vote.
 

30.11.2008

La fin de l'empire etr de la suprématie occidentale.

le  dernier  rapport des  services  de  renseignements  US  qui inspireront  la  politique  étrangère  des  USA    de  leur  nouveau  président reconnaît  les  risques  réels  de  la  perte  de  suprématie des  USA.

 

Rappel  d'une  note  publiée  sur  ce blog  le:

29 octobre 2008

Crise en France la fin de l'empire et de la suprépatie du monde occidental

 

Rome  comme la  Grèce antique   la Perse ou  l'Égypte   s'est  écroulé  en  quelques  années  seulement  après  avoir  régné  sur  le  monde occidental  pendant  plus  de 1000  ans.

 

Paul Valéry pouvait  dire  à l'issue  du traumatisme  de la  première guerre  mondiale  que" toute  civilisation  était  mortelle."

 

Comme   les  Romains  en 436  nous  avons  refusé  et nous refusons  toujours  de  constater  la réalité, persuadés  que  l'ordre  sur  le  quel  est  fondé  "notre"  monde demeurera à l'identique, et  que  nous  serons  toujours  capables  de maintenir  cet ordre  qui garantit  notre  prospérité  et nos  qualités  de vie.

 

Ordre  du  monde  qui autorise  depuis  des  années  qu'une minorité   infime  de la  planète moins  de 10%  de la population  mondiale  puisse  en  toute indépendance  consommer  plus  de 80%  de l'ensemble  des  richesses  fournies  par l'humanité.

 

Les 1000  ans  de  suprématie  Romaine  se  sont  effondrés en quelques  années, comme  se  sont  toujours  effondré  tous  les  empires  humains  de l'histoire  du  monde.

 

La  crise  financière  à la  quelle nous  assistons  depuis  quelques  semaines n'est nullement  la  cause  du seïsme  qui  se  prépare  mais  tout  simplement  un épiphénomène  dont  les  conséquences  immédiates accéléreront  encore  cette mutation pourtant visible  que  chacun  se  refuse  encore à constater.

 

Comme  le  fou  du  dicton Chinois, "nous  continuons à ne regarder  que  le  bout  du doigt  du sage  qui  lui  pointe  la lune"

 

La  technologie  et  surtout  le  savoir  mais  plus  encore  sa diffusion ne sont   plus  l'apanage  du  monde occidental  depuis 1950.

 

Cette  maîtrise  de  la  science  et  des  technologies  qui  en  découlent, pierre  angulaire  de la domination Européenne  et occidentale depuis l'imprimerie  n'est  plus  une  réalité  et  appartient  déjà  à l'histoire  comme la  suprématie   de  tous  les  empires.

 

L'ére  nouvelle  dans  la quelle  nous  sommes déjà  entrés  depuis  1973  surtout, se  caractérise  déjà  par l'incapacité  et  le REFUS de l'europe et l'Occident   à prendre  en  compte  et à s'adapter à ce  phénomène inéluctable.

 

L'Europe  et  la  FRANCE  surtout ont  continué  à s'endetter persuadés  du retour  prochain  de  ses  équilibres fondamentaux  en refusant  cette  réalité  de plus  en plus  visible.

 

L'heure  des  comptes  a  sonné, même  si nos  dirigeants  politiques  persistent  dans  leur  ezrreur  fondamentale  de  perception  des réalités  du  monde.

 

Plus  rien ne pourra être  comme  avant. le  partage  des  richesses  de la planète sera  la  contre partie qu'exigeront lors  des  prochains colloques   mondiaux  du G 20  ou  autres.

 

L'occident  devra  donc se  priver  de plus  en plus afin  de permettre  à d'autres  de  survivre  et  de subsister mais  aussi à certains peuples plus puissants   d'approcher nos  modes  de vie.

 

Les  conséquences  prévisibles sont  donc terrifiantes pour  ceux là  mêmes  qui bénéficient de la  qualité  de vie  que connaît l'occident y  compris les plus  fragiles  de nos  sociétés.

 

Aucun politique  n'accepte  encore  de dire  la vérité, sont  ils d'ailleurs  capables  de  comprendre l'enchaînement  dramatique  qui  se profile  non pas  dans 20 ou 50 ans  mais  dans  les prochaines   années conséquence  directe  de la crise financière  actuelle qui n'est  pas la cause  mais  le catalyseur  et  donc l'accélérateur de cette mutation.

 

Le  contrôle  du  monde nous  échappera à moins  sans  doute d'envisager  une  guerre  mondiale.

 

Mais  comme  pour  Rome, la  décadence  et  le  refus  de  se  sacrifier  aujourd'hui  comme hier  pour  la défense  du bien  commun  engendrera alors   un déferlement  de hordes barbares qui comme  en 436  ont balayé  en quelques  semaines  ou  mois cette civilisation millénaire.

 

L'europe  ne dispose  plus  d'ailleurs  de moyens  de  défense  crédibles depuis 1945, ayant  définitivement  abandonné sa défense à la puissance  dominante  qu'étaient devenus  les  USA.

pays  qui seul ou presque  assure  parfois  même  contre les  peuples  occidentaux  la défense  de tout l'occident.

 

Comme pour  Rome "quand  un peuple  ne veut  plus  porter  ses  armes  pour assurer  sa propre défense, il est alors mûr  pour  porter  celles  de ses  adversaires  en esclavage" citation  de Platon.

(un  seul  exemple 5 millions  de  combattants  équipés  en 1914, contre  moins  de 100 000  aujourd'hui pour  la  seule  France);

 

la  récession  économique envisagée deviendra bien mineure  devant  les  conséquences de ce phénomène.

La  phase  de  transition   dans la quelle  nous  sommes  donc déjà  entrés  se  traduira au  cours  des  prochains  mois et des toutes  prochaines  années par la destruction massive  de nos  emplois.

 

destructions  qui devrait  en toute logique  approchaient 30 à 40%  du total  de nos  emplois  privés soit pour la France plus  de 6 à 7 millions  d'emplois.

la  conséquence  immédiate  se  traduira  par l'incapacité  du  pays  à conserver 25%  de sa population  active dans  ses  trois fonctions publiques  par  absence  de financement  dû essentiellement  à la disparition  des  emplois productifs.

 

Nous  assisterons  alors à la faillite  de l'état  mais  plus  encore à celle de tous  le monde occidental.

Comme lors des guerres  en Bosnie la  conséquence immédiate  deviendra la suppression  des retraites, du paiement   des  salaires   de  tous  les fonctionnaires  et  le retour  à une   société  de  subsistance  fondée uniquement  sur  le monde agricole.

 

La  suppression  de  toutes  les  couvertures   sociales péniblement  mises  en place  depuis 1945 seulement.

 

Nous  sommes  en  Guerre, guerre  économique  certes et  la situation  prévisible  imposerait de la  part  de nos  dirigeants (politiques  et  syndicaux)  une  perception  plus réaliste du  proche  avenir  afin  de prendre  des mesures  adaptées à  ce  qui se prépare  et  qui  se met  en place  sous nos yeux.

 

Comme en 1914, combien  de Généraux  devront ils  être  renvoyés à Limoges  pour incompétence?

27.11.2008

UMP,MODEM,PS, comment sortir le pays de la crise

 

 Pour  comprendre  la  situation  présente  mais  surtout  pouvoir  imaginer   des  pistes  de  solution, livrons  nous à une  étude  de  facteurs  que  chacun  peut  comprendre.
 
 
à  partir  de  données  que  chacun  peut  aisément  vérifier (facteurs  déterminants , imaginons  alors  plusieurs  solutions  de  sortie  de  crise  du  pays  à échéance  de 4  ans  au mieux.
 
 Pour  chacune  de  ces  hypothèses  comparons  la  aux  différents  facteurs identifiés  en préalable.
 
 Tirons  en  alors  les solutions moyennes  qui  s'imposeront  et proposons  alors  une  planification  de leurs  mise  en oeuvre  en  répondant  alors  aux  questions :
 
 Comment?
 
            Avec  qui  et  avec  quoi  ? 
 
                       COMBIEN ?
 
                                     et  surtout  quand?
 
 
 
 
Identification  des  facteurs  déterminants:
 
1/ La  réalité  de  la  crise  financière  vécue  est  incontestable
 
2/ La  cause  préalable  qui  était le  début  d'une  récession  économique, sera  amplifiée  et  accéléré  par la  crise  financière.
 
 
3/  La  FRANCE  est  en  état  de  faillite, à savoir  que  ses  dépenses  obligatoires  sont  supérieures  à  ses  capacités  de recettes  et  donc de   financement. (en clair  elle  vit  au dessus  de  ses moyens; 54%  de  prélèvements  obligatoires  sur  le  PIB  du  pays, avec  25%  de  déficit  annuel  de  son budget  depuis 1981, soit 50 milliards  d'euros  et  une  dette  constituée  depuis 1982  de plus  de 1300 milliards  d'euros.)
 
4/    Les  taxes  qui pèsent  sur l'emploi  (taxes  patronales  et celles  des  salariés, représentent  un  doublement  du  salaire  net,  soit  pour 1000€  perçus, 2000€  déboursés  par  l'entreprise y  compris  la  part  du  salarié) et  celles  des  sociétés  (33%  du bénéfice  contre moins  de 10% ailleurs)
à  titre  de  comparaison dans les  pays  voisins, pour 2000€  déboursés  par  l'entreprise, 1500€ nets  au  moins  reviennent  au  salarié.
 
5/    La  part  des  improductif  est la  plus  élevée  du  monde  occidental.
 
 Soit  un ratio  de 1 productif  pour 5 improductifs alors  que  l'équilibre   est  atteint avec  au  moins 2  sur 5.
 
65 millions  de population,
 
28 millions  de population  active  dont  seulement 16 millions  produisent  dans  le  privé
(productifs  réels 15 millions  avec  les  temps  partiels imposés).
 
improductifs: 12 millions  dans  la population  active  (ne  créant  aucune  richesse, emplois  fonctionnels  et  de  services)
 
5,5 millions  de  fonctionnaires, 1,5 million  d'emplois   associatifs  financés  par l'impôt, 4 millions  d'inscrits  à l'ANPE  dont  2 millions  de  chômeurs correspondants  aux  critères  de l'ONU.
1 million  de  Rmistes
Jeunes  de  moins  de 20 ans  14 millions (700 000 naissances  par  an)
Étudiants  (théoriquement  inclus  dans  la population  active) 3 millions
Retraités  et  pré  retraités  (1 million)   23 millions
NB  sur  les 16 millions  d'emplois  du  privé,
3 millions  correspondent aux  emplois  des  patrons,
3 millions  sont  des  temps  partiels  non  choisis  dont 80%  sont occupés  par  des  femmes  majoritairement  seules  et  chefs  de famille. soit  l'équivalent  de moins  de  deux  millions  réels  productifs)
14 millions  deux  cent  mille  emplois  du  privés  se  concentrent  dans  les toutes petites  sociétés  de moins  de 50 salariés  dont 6 millions dans  les 93%  de nos  sociétés  qui  comptent  moins  de 20 salariés.
 
6/    Les  grands  groupes  Français  ceux  du CAC 40  et  les 2000  entreprises  qui  comptent  plus  de 500 salariés  en  FRANCE n'appartiennent  plus  aux  français  du  fait  de l'ouverture  de  leur  Capital en 1982  par  FABIUS  (interdit  jusqu'à  cette  date afin  de ne  pas  être  spolier  des  taxes  si nécessaires  à l'état)
 
Cette  dérive  a  pour  conséquence  le  paiement  de  dividendes exorbitants  aux  actionnaires  dont 60% sont  des  étrangers  et  plus  particulièrement  des  fonds  de  pension US.
L'autre  conséquence vécue  par  les  salariés  se  matérialise  par la  baisse  de 10%  de la  masse  salariale  vers  les  dividendes  des  actionnaires.
 
7/    160 000  jeunes  sortent  du  système  éducatif  sans  aucun  diplôme,  et 70 000   savent  à peine  lire  et  écrire.
 
8/    L'université  déverse  chaque  année 230 000 diplômés  d'une  licence  au moins (bac  plus 3 inutile  sur  le  marché  européen  et  mondial)  alors  que  le  flux  réel de  recrutement  des  cadres  est  de moins  de 100 000 postes  par  an  en FRANCE.
(28 millions  de population  active, 15%  d'emplois  de  cadres, 40  ans de  travail)
dont  50 000 réservés  aux  diplômés  des  grandes  écoles,20 000  en recrutement  interne, 15 000  liés  au  recrutement  de  cadres  juniors  au  chômage  et 15 000  postes  seulement  pour  les  jeunes  diplômés  de nos  petites universités.
 
9/    La  taille  de nos  entreprises  trop  petite (pour  ne  pas  dire minuscule) implique  un  surcroît  de  travail  pour  ceux  qui  s'y  trouvent  et  interdit le  recrutement  de  cadre.
 
99%   moins  de 50 salariés, 96%  moins  de 20 salariés, 93% moins  de 9 salariés, 87% moins  de 4 salariés et 67%  sans  aucun  salarié.
27 000  entreprises  soit 1%  du total  comptent  plus  de 50  salariés  et  seulement 2000  entreprises  en  comptent  plus  de 500.
 
10/    le  déficit  de la balance  commerciale  atteindra cette  année  un record historique 
 70 milliards  d'euros, cumulés  aux 52 milliards  de  déficit  budgétaire  en 2009.
 
Déficit  du  essentiellement  à l'absence   de  compétitivité  de nos  PME  et à l'impossibilité  qui  leur  est  faite d'aborder  l'export.
En  effet  les  pratiques  japonaises, US, BELGES, Allemandes  montrent  que  seules  les PME  dont  la  taille  parvient  au  moins à 50  salariés  sont  capables  avec  une  aide  réelle  de l'état  d'aborder  l'export  avec  des  chances  de  succès.
 
30 000  nouvelles  PME  sont  accompagnées  chaque  année  en ALLEMAGNE,  alors  que  la  FRANCE  ne  compte  au  total  que  de moins  de 27 000  entreprises  de plus  de 50 salariés.
 
11/    Les  dérives budgétaires  de la  FRANCE  depuis 1981 ont  eu  pour  conséquence la  suppression d'un million  d'entreprises  (PME)
Ce  fait  cumulé  aux  charges exorbitantes  qui pèsent  sur  celles  qui existent  encore impose  de  maintenir plus  de 8 millions  de  personnes  en  situation de  précarité  sociale.
 
(7 millions  de  Français  survivent  avec  moins  de 847€  par  mois)
 
12/    La  recherche  publique  Française  est  comparativement  à  sa  population  la plus  nombreuse  et  la  plus  coûteuse  du  monde. CNRS, INSERM,INRA  etc.. 55 à 60 000 chercheurs  tous  fonctionnaires. (celles  qui  cherchent mais  comme  disait  le  général  DE  GAULLE  devrait  trouver  plus  souvent)
En revanche  la  recherche  privée surtout  dans  les  PME  est   la  plus  faible  de l'OCDE. avec  moins  de 0,2%  de  son CA  investi  en RD.
 
13/  nos  emplois  industriels  qui  représentent  encore 19 %  de nos  emplois  sont  mortellement  menacés.
soit  au  total plus  de 5 millions  de  postes  salariés.
 
Nous  subirons la  crise  et  ses  effets  mais  plus  encore  nous  serons incapable  dans 4  ans  seulement  de nous  préparer  à  la  reprise  économique  qui s'effectuera  dans  une guerre  économique  totale. 
prenons  l'exemple  de  l'industrie  automobile  (déjà   décrit  sur  le  blog). Elle représente
 7 à 800 000  emplois.  mais  il  convient  d' y ajouter  plus  de  deux millions  et  demi  de postes  de  sous-traitants   soit près  de 3 millions  et  demi  d'emplois.
 
47%  de marché  National  est  déjà  représenté  par  l'achat   de  voiture  étrangères  en FRANCE  en 2007, la  cause  essentielle   réside  dans  des  prix  inférieurs  de 30%  à  ceux  des véhicules  fabriqués  en  FRANCE.
 
dans  les  deux  ans tous  les  états investiront  massivement  dans cette  industrie  pour  préserver les  emplois  qui pourront être  sauvés.
 
Comment les  marques  FRANÇAISES  pourront  elles  demain  offrir  sur  le  marché  des  véhicules  à caractéristiques  identiques mais  à  des  prix  de vente  inférieurs  à leurs  prix  de fabrication?  prix  qui seront imposés  par  les  concurrents?
 les  subventions  d'état  pourront  elles  longtemps  soutenir  cette industrie  en  clair  les impôts  devront  ils  payer  la  différence  de  coûts  de fabrication  pour  maintenir  ces  emplois?
 
 la  réponse  est  connue  d'avance, nos  parts  de marché  s'écrouleront  avec  sans  doute 90%  de notre  marché pris  par  de  futures  voitures  étrangères  à bas  coût offertes  en 2009 ou 2010 à moins  de 6000€  l'unité. (sans  prendre  en  compte  les  effets  désastreux  sur  le  marché  de l'occasion  en FRANCE 5 millions  de voitures  pour  2 millions neuves)
 
14/  L'AUGMENTATION  inéluctable du  CHÔMAGE
 
La  préparation  des  plans  de licenciements   des  entreprises  de  plus  de 100  salariés  dépassent   déjà  depuis  le  début   de  septembre  plus  de 100 000 postes  programmés  d'ici  la  fin  de l'année. (informations  diffusées  dans  la presse  locale; voir  article  prémonitoire  publié  sur  ce blog)
 
En  toute  logique  ce  seront 4  fois  plus  d'emplois  qui  seront  condamnés  avec la  mise  en  faillite  de  très  nombreux  sous  traitants   qui  concernent  des  PME  de moins  de 9 salariés.
 
Cumulés  avec  les défaillances  de l'automobile  et  celles  de  la  construction  immobilière où  plus  de 250 000  emplois  sont irrémédiablement  condamnés, nous  parviendrons de manière  quasi  certaine  à près  de 750 000  emplois  qui  seront  supprimés  au  cours  des  prochains  mois de manière inévitable.
 
Ce  ne  sont  pas  des  hypothèses  mais  le  total  arithmétique  simple d'une  réalité  que  refuse  de  prendre  en  compte nos  dirigeants  devant  le  peuple.
 
Ce  silence  leur sera logiquement  reproché au  cours  des  prochains  mois  avec  les  tensions  sociales inéluctables   qui  se  produiront. Pire  encore le  peuple  les  rendra  responsables  de la  situation  dramatique  dans  la  quelle   ils  se  retrouveront.
 
15/    l'AUGMENTATION  inéluctable  du  chômage  technique
 
Avec  un ralentissement  généralisé  des  échanges  au niveau  mondial, les  grands  groupes  toujours  très  réactifs   dans  ces  circonstances,  adapteront  leurs  production mais  tariront complètement  leurs  commandes vis  à vis  de  leurs  sous traitants.
Aucune   autre  alternative  ne  sera  possible  en  dehors  du  licenciement   que de  réduire  la  production  et  donc d'utiliser  le  chômage   technique  afin  d'adapter  les  dépenses  aux  revenus  des  entreprises  au  risque  sinon  de  déposer  le bilan    et  de mettre  la totalité  des  salariés  au  chômage.
Cette  mesure  s'étendra  à  tous  les  secteurs  de l'économie  et  plus  encore  dans  le  tourisme et  les  services  car  chaque  entreprise  réintégrera tout  service  jusqu'à  présent  externalisé   en utilisant  ses  propres personnels  en  chômage  technique.
les  effets  concerneront  au  pire 4 à 5 millions  de  salariés  qui  seront  ainsi  privés  de 20,30 ou  parfois  même 50%  de leur  revenus.
 
16:    LA RÉVOLTE   EXPLOSIVE   et  PROGRAMMÉE  DES  BANIEUES
 
les  premiers  touchés  par  les  effets  de  cette  crise  qui ne  fait  que  débuter, seront  tout  naturellement les  plus  fragiles.  Ceux  qui  par  construction  ont  été  entassés  dans nos  banlieues  depuis  le  départ  en 1980  des  cadres  et  des  agents  de maîtrise   dont  les  enfants  sont aujourd'hui devenus  cadres à leur  tour.
 
Les  effets  de  la  montée  du  chômage,  (les  intérimaires ne  trouvent  déjà  plus  de poste), cumulés  aux  baisses  de  revenus liées  au  chômage technique, à  la  diminution  des  aides  sociales  qui  résultera  du  manque  de générosité  des donateurs  habituels  créeront  des  conditions  explosives.
Que  pourra  faire  le  gouvernement  le  soir  de Noël ,  de  février  ou  de pâques  face  à  ces  explosions populaires?
Révoltes  populaires  qui  se  traduiront  inévitablement  par  des pillages  de magasins  et  non  seulement les incendies  habituels.
 
 
QUE  POUVONS  NOUS  FAIRE  et  que  devrons  nous  faire?
 
il  existe  deux  types  de  solutions:
 
1/   L'URGENCE  (tactique)
 
Celles  tout  d'abord  qui  font  face immédiatement  à  la  crise.  nous  les  appelleront  conjoncturelles  ou  pragmatiques.
 
Elles  permettent  de  faire  face  à l'immédiat  à l'image  des  ONG  qui interviennent  dans  une  catastrophe  humanitaire.
 
 utiles  certes  elles ne  règlent  en  rien  les  causes  ni  l'avenir  des populations.
 
2/   Les  STRATÉGIQUES 
 
Les  secondes,  celles  que  nous  qualifieront  de  stratégiques.  Celles  qui  s'inscrivent  dans la  durée  avec  des  perspectives  et  donc  des  objectifs  clairs  qu'une  planification  rigoureuse rendront  réalisables.
 
 
La  suite  demain sur  le  blog.............

Extrême gauche en FRANCE pourquoi autant de diplômés de l'enseignement supérieur?

 

Beaucoup  de  citoyens  s'étonnement  de  constater  que  les  adhérents  de  l'extrême  gauche  en  FRANCE soient  très  souvent  diplômés  de l'université. (Besancenot  facteur  titulaire  d'une  maîtrise  d'histoire  par  exemple)
 
 Il manque depuis 1981 un million de PME en France comparativement à notre  démographie  et au  volume  de  tous  nos  voisins, 2000 entreprises seulement comptent plus de 500 salariés en France (y compris nos plus grands groupe dont le capital a été ouvert aux fonds de pension Us depuis 1982 par la gauche elle même, nous  privant  ainsi de 60%  des bénéfices  mais  pire  de 20 milmliards  d'euros  de  fiscalité  du  fait  que  les  sièges  sociaux  se  trouvent  à l'étranger, Air France  Genève, Carrefour  Genève... etc..)).

Moins de 30 000 entreprises françaises  seulement  comptent plus de 50 salariés dans notre pays, autant dire qu'il n'existe pas assez de postes de cadres en France. (93%  des  entreprises  Françaises  comptent  moins  de 9 salariés)

Seule la fonction publique (en fait trois) avec déjà plus de 5 millions et demi de fonctionnaires offre des emplois mais toujours aussi limité en postes de cadres catégorie A. (moins  de 15%)

Avec 230 000 étudiants qui décrochent tous les ans un diplôme au moins  égal à la Licence (non reconnue dans le reste du monde), l'économie française n'offre chaque année qu'un peu moins de 100 000 postes de cadres (27 millions  de population  active,15%  de postes  de  cadres,40  ans  de  vie  active, soit à peine  100 000 postes  en  flux  annuel). 50% sont prioritairement réservés aux élèves des grandes écoles, 20% au recrutement interne, et sur les 30% qui restent la moitié au profit des cadres juniors  sans emploi.

En clair sur les 230 000 diplômés français (hors grandes écoles) chaque année, à peine 15 000 peuvent espérer obtenir décrocher un emploi de cadre dans  leur  entrée  dans  la vie  active.

La quasi totalité formée dans des filière où il n'existe  pas d'emploi de cadre ne peuvent donc que rejoindre la fonction publique dans des emplois subalternes et surtout sans avenir.

Combien de bac plus 4 ou 5 dans des emplois de secrétaires?

Il est donc normal qu'ils se sentent floués par la société qui ne leur offre aucun avenir correspondant à leurs qualifications  mais  surtout  à oleur  éspérances.

il manque au passage 10 000 ingénieurs par an depuis 1981, mais il est plus simple de passer un DEA dans des matières certes intéressantes  mais sans aucun débouché, en classe prépa un étudiant travaille 35h 00 de cours par semaine, 4h 00 de colles personnelles et encore 35h00 de travail personnel. soit plus de 70h 00 par  semaine.
 
Combien d'étudiant en filière littéraire fournissent cet effort en université?
 
uniquement  ceux  qui  se  trouvent  dans  les  filières   scientifiques,  chacun  peut  aisément  le  constater.
 
Se  retrouvant  à  plus  de 25  ans,  après  souvent  un ou  deux  ans  de galère, ils  rejoignent  en  masse  nos  trois  fonctions  publiques  dont  la vocation  depuis 1981  n'est  plus  seulement, le  service  public  mais aussi d'offrir  des  emplois souvent  sous  qualifiés  au  regard  des  diplômes  détenus  par  ces  postulants.
 
Combien  de bac  plus 5  dans  des  emplois  de  secrétariat  dans  notre  administration territoriale? Combien  de bac  plus trois ou  plus  dans  la pénitentiaire? combien  de bac plus 2 ou 3  dans  les  écoles  de  formation  de  sous officiers? (le  bac  est  le minimum  requis  pour postuler  à l'école des  sous-officiers   de Saint Maixant), 
 
Tous  accèdent  donc  au  monde  du  travail  par la  petite  porte. Il faut  bien  vivre  et  avoir quelques moyens  de  subsistance à 25 ou 28  ans.
 
5 à 10  ans  plus  tard, ils  constatent  qu'ils  se  sont  fourvoyés  dans  des filières sans  avenir.
 le  statuts  en apparence  protecteurs  des  fonctionnaires  les  privent  en  fait  de  concourir pour  les  mêmes  postes  que  ceux  aux quels  peuvent  postuler  ceux (pas mieux  diplômés  qu'eux) qui  se  trouvent   en revanche dans les bons  statuts.
 
La  révolte gronde  alors. Que  faire?
 
Seul l'engagement  syndical  ou  politique  leur  permet de  s'exprimer à leur réel niveau  de  compétence.
 
Dans  ces  conditions quel programme  politique  suivre?
 
Il n'en existe  qu'un  seul:  faire  table  rase  de la  société qu'ils  sont légitimement  en  droit  de  rendre  partiellement  responsable  de leur  situation.
 
 Sur  le  plan  fondamental  des  républicains,  la  déclaration  des  droits  de l'homme (1789) ainsi  que   la  déclaration universelle  des  droits  de l'homme  de l'ONU  en 1948, posent  comme  postulat  que  la  propriété  PRIVEE   est  un  droit inaliènable  (article 17)
 
Refuser  ce  droit  fondamental, consiste  donc à dénaturer   les  droits  de l'homme et à  se  présenter  comme  contre  révolutionnaire  en FRANCE  au  moins.
 
Combattre  ce  droit  en  fait  donc  des non  républicains,  des opposants  à la  république.Des  opposants idéologique  à l'idée  même  de la  nation  Française.
 
 Le  savent  ils  eux  mêmes?
nous  pouvons  en  douter,  mais nombre  de  gourous  qui  ne vivent  que  de l'action  politique  le  savent.
 
 
Rappel  de notes  explicatives  sur  ce  sujet:
 
 
L'express  besancenot entretien
 
 
 
Sous  la  menace  de l'ultra  gauche?
 
 
Avec  la  crise  la  France  moisie  est  de  retour
 
 
Penser  l'insurrection
 
 
LCR
 
 
Une  alternative  radicale  au  capitalisme  (fin  de la  propriété  privée  qui  en  est  le  fondement )
 
 
 
NPA  maintenant
 
 
à  quoi  sert  l'extrême   Gauche (fin  de la  propriété  privée)
 
 
 
 
 
 

26.11.2008

UMP après l'intermède récréatif du PS Au travail ENFIN...

 

 
 
l'intermède  socialiste  qui nous    a occupé   et  diverti   durant  de longues  semaines  depuis  septembre  semble  bien avoir  masqué  la  réalité  et  la  dégradation  sociale  que  vit  le  peuple  de  France.
 
 Non pas  le peuple  virtuel  de la joute  socialiste, mais la  réalité  du  chômage  et surtout  du chômage  technique  qui verra  amputer  parfois  jusqu'à 50%  les  revenus  de  plus  en  plus  de  travailleurs  du  privé.
 
Les  chiffres  du  chômage  d'octobre  seront  catastrophiques  mais  bien  meilleurs  que  ceux  de novembre  et  de  décembre  comme  nous  l'écrivions  sur  ce blog  il y a  des  mois  déjà.
 
Le  gouvernement  avec  le  retour  au bercail   de notre  président,  dont  le  rôle  majeur  a  été  une  réalité  mais  aussi  un poil  à gratter  pour  ses  congénères  rentrera  dans  le  rang  face  aux  difficultés  Françaises  qu'il  sera  seul à  assumer demain  et  dont  il portera  l'entière   responsabilité  en 2012  alors  que la  crise  atteindra  à peine son asymptote  sans  doute.
 
 
Rappel  d'une  fiche  publiée  en Août  et  septembre 2008  sur  ce blog.
 
Le  gouvernement  doit   se mettre  non pas  seulement  au travail  mais  effectuer  les  bons  choix et  surtout traiter  les  dossiers  prioritaires  tout  en  donnant  à la  FRANCE  les  assises  indispensables  pour  préparer  dès  maintenant  la SORTIE  de  CRISE  (2012 à 2015  au mieux )
 
 
23.09.2008

Rentrée sociale 2008 à hauts risques

Reprise d'une note publiée en août 2008.

 

La crise financière qui a débuté depuis fin 2006 a semble t il été ignorée( ou minimisée  à l'extrême) de nos dirigeants.

 


Sur les 5000 milliards de dollars liés à cette faillite du système bancaire seuls 1000 à 1500 en y incluant toutes les sommes déjà versées depuis 24 mois (y compris les 300 milliards de la CEE) ne couvrent pas encore l'étendue du désastre.


Qu'adviendra t il pour les 3500 milliards restants?


Personne ne veut répondre, mais si la croissance ne repart pas, un problème majeur se posera dès 2009 ou 2010.
il ne restera alors aucune marge de manoeuvre.


La croissance en FRANCE ne peut être obtenue en interne et en système fermé. nos dirigeants doivent impérativement ouvrir nos marchés et aller chercher le ou les points de croissance impératifs avec les dents à l'export UNIQUEMENT.

 

 


La situation devient encore plus fermée, avec des banques qui par impératif deviendront encore plus frileuses et asphyxieront définitivement les PME qui seules sont de nature à nous sortir de l'ornière.

16.08.2008


Rentrée sociale octobre 2008
Une rentrée houleuse en octobre

Tous nos indicateurs économiques sont au rouge depuis la fin du premier trimestre sans pour autant inquiéter ceux qui nous gouvernent :"Tout va très bien Madame la Marquise " dit  on  à BERCY

Cette situation n'est certes pas de leur fait, mais diriger c'est prévoir comme le font d'ailleurs toutes les grandes multinationales présentes en France.

Renault moins 5000 emplois,Général motor moins 30 000 ,  Siemens moins 15 000 emplois,Peugeot moins combien?, Suez EDF moins combien, AXA moins combien? Crédit lyonnais moins combien? Société générale moins combien? Etc..


même l'état moins 30 000 soit sur 5 millions et demi de postes seulement 0,7 % de la masse salariale que l'état ne peut plus payer depuis 1982 sans payer les rémunérations à crédit.

Notre commerce extérieur atteindra d'ici la fin de l'année un record historique sans doute aussi important qu'en Grande Bretagne avec plus de 70 milliards d'euros de déficit. ,(50 en 2007 à comparer avec les 300 milliards d'excédents annuels en Allemagne)

Résultats corrigés certes par les investissements réalisés à l'étranger par ,nos investisseurs soit plus de 700 milliards d'euros qui au passage génerent près de 6 millions d'emplois et rapportent plus de 20 milliards d 'euros au fisc mais pour combien de temps encore?

Aucune des 55 réformes entreprises depuis un an ne pourront avoir d'effet si elles en ont un jour avant plusieurs années.

Réformes certes de bon sens que la gauche elle même aurait été dans l'obligation de conduire si les résultats des urnes mais plus encore le choix des citoyens leur en avaient donné l'opportunité.

Chacun sait ce qu'il conviendrait de faire: réduire les dépenses de l'état que notre fiscalité n'est plus en mesure d'assumer avec des prélèvements obligatoires qui dépasseront en 2008
54% de toutes les richesses produites dans le pays.

Mais comment faire quand ces dépenses concernent majoritairement les rémunérations et les retraites des fonctionnaires ainsi que celles des agents des sociétés étatisées soit plus de 6 millions et demi de salariés hors retraités.

Par ailleurs comment réduire les postes de fonctionnaires si rien n'est mis en oeuvre pour créer les emplois impératifs de substitution qui manquent tant dans le privé.

La France se caractérise depuis COLBERT et sans doute depuis plus longtemps encore par la coexistence de très grands groupes qui drainent depuis toujours les élites du pays et une quantité incroyable de toutes petites entreprises qui ont également toujours été méprisées par nos élites contrairement à tous nos voisins.

S'il est impératif de réduire les postes de fonctionnaires comme l'ont fait tous nos voisins depuis 20 ans, à la condition de redéfinir les missions de l'état et surtout de supprimer l'une des deux fonctions publiques redondantes (territoriale ou étatique) il importe avant toute réforme de créer les conditions d'embauche dans le privé, c'est à dire de permettre la création d'au moins 8 millions d'emplois nouveaux dans le privé qui font défaut en FRANCE. (à savoir 2 millions de postes de fonctionnaires, 5 millions de personnes inscrites ou non à l'ANPE chômeurs (2 millions) et tous les autres, 1 million de Rmistes,etc...)

Nos grandes entreprises qui depuis Colbert offrent un débouché à nos élites encore représentées par nos grandes écoles (moins de 50 000 diplômés par an) se situent parmi les plus performantes du monde (cocorico) avec plus de 1500 milliards d'euros de chiffres d'affaires réalisés en 2007 et plus de 104 milliards d'euros de bénéfice réalisé et autant prévu en 2008 (plus  de 98 MM € annoncés)

Grandes école qui sont encore une exception française particulièrement injuste car de  plus  en  plus réservées aux enfants des élites nationales dont la formation payée par l'état revient à 15 ou 20 fois au moins le prix de la formation d'un étudiant lambda de nos 85 petites  minuscules et  trop nombreuses universités.

Un élève de normale sup (ce qui vaut pour toutes les autres grandes écoles) avec ses 1300€ de salaire mensuel et son environnement revient à près de 50 000 € par an comparé au moins de 7000 € attribués à l'ensemble de nos étudiants de nos universités?
(soit au passage moins de 30% des sommes consacrées à un élève du secondaire)


pourquoi une telle injustice quand moins de 5% des élèves seulement des grandes écoles sont issus de la classe ouvrière? (32 %  en 1952)


Le bémol réside cependant dans le fait catastrophique que toutes ces grandes entreprises ne sont plus depuis 1981 sous contrôle des Français avec parfois plus de 60% de leur capital qui est sous contrôle de fonds de pensions étrangers (Us en particulier) (merci  Fabius) sans occulter le fait que nombre de sièges de ces sociétés ont déjà depuis belle lurette été délocalisés dans des pays où les impôts sont trois fois moins élevés qu'en France nous privant ainsi des impôts si nécessaire au paiement des salaires de nos trop nombreux fonctionnaires.

Il nous sera donc impossible de revenir en arrière pour ce qui concerne ces grands groupes

 seules les PME sont encore en mesure avec une véritable politique démarquée des pratiques pragmatiques des ALLEMANDS, des BELGES ou des JAPONAIS de nous permettre enfin de nous adapter à cette mondialisation tant décriée mais où nos Multinationales y sont si performantes.

Or rien ou presque n'a été entrepris encore par le gouvernement, ce qui est pour le moins curieux. (si  ce  n'est  la  mise  en  place  d'usine  à gaz  par  des  fonctionnaires   supplémentaires  et  donc  recrutés pour  cette  mission  qui  devrait  être l'essence même  de l'action  de la  fonction publique. au passage  deux  fois  plus  de  fonctionnaires  en FRANCE

  qu'en ALLEMAGNE  pour  le  résultat  que  tous  devraient  savoir: 70 milliards  d'euros  de  déficit  en FRANCE  en 2008 à comparer  aux 200 ou 250 milliards  d'euros  de  gains  en  Allemagne les  fonctionnaires  Allemands  dédiés  à cette mission  sont  donc 4 fois  plus  performants  que  leurs homologues  Français  qui  se  contentent  que  de  leurs  salaires. thème  d'étude  à proposer  à  des  élèves  de CM2  qui  savent  compter ?)

96% de nos entreprises comptent moins de 20 salariés et 93% moins de 9. (83% moins de 4 et 67% sans salarié)

1% seulement de nos entreprises comptent plus de 50 salariés, (27 000  sur 2 millions  sept  cent  mille  entreprises, dont 2000  seulement  qui  comptent  plus  de 500 salariés  à  comparer  aux 10 000  entreprises  allemandes,  mais  surtout  aux 300 000 de plus  de 50 salariés (nous  n'en  avons  que  moins  de 27 000: pourquoi?)

Alors pourquoi rien n'a été fait depuis 18 mois quand tous s'accordent à reconnaître que seules les PME seront la clé et la solution à l'ensemble de nos problème

Or cette politique tant attendue qui devrait devenir une priorité nationale ne portera elle aussi ses fruits qu'avec du temps. (3 ou 4 ans au minimum)

Si la conjoncture internationale sans doute prévisible n'est en aucun cas du fait des dirigeants, la connaissance de la situation du pays et surtout le choix des priorités , à entreprendre leur est totalement imputable.

2009 verra une récession très grave non seulement en France mais dans l'Europe et sans doute dans le monde.

L'augmentation du chômage deviendra un incontournable du fait même que nous ne nous sommes pas donnés les conditions de création de nouveaux emplois privés que seules les PME seraient de nature à générer si elles étaient de taille à affronter l'export.

Il est encore temps, car débuter cette politique donnerait un sens à toutes les autres réformes qui ne pourront de toute manière être réalisées qu'avec la création des 8 millions d'emplois privés qui manquent que seules nos PME peuvent demain nous donner.

Cette spécificité Franchouillarde de trop petites entreprises a été la cause majeure du relèvement tardif de la FRANCE de 1930 à 1939 comme l'enseignent aujourd'hui nos historiens.

Nous n'avons pas d'autre choix, alors qu'attendons nous, seules les PME innovantes pourront demain créer des emplois protégés avec des brevets d'une dizaine d'années.


Il est curieux de constater que les PME Françaises sont celles qui consacrent le moins de crédits à la recherche? (OCDE moins de 0,2% du CA)


Est ce une fatalité? quand nous sommes par ailleurs les champions du monde en crédits de recherches publiques avec en particulier le CNRS?

Une recherche économiquement STERILE contrairement aux Japonais, aux Américains aux Anglais ou aux Belges .
Comment demander à des fonctionnaires d'orienter leurs recherches vers des applications à but lucratifs et donc commerciaux au seul bénéfice du privé??


Ceci serait considéré comme toujours dans la fonction publique comme une atteinte à l'éthique.

 L'état n'a et n'aura jamais en France la vocation d'enrichir les entreprises du privé.


C'est sans doute cette réforme des esprits et des mentalités françaises qui sera le plus difficile à mettre en oeuvre.

Vivement ce demi tour mental.

Tous les espoirs sont cependant permis car avec un tel retard, qui si il était enfin comblé nous ouvrirait demain des lendemains qui chantent à la condition cependant d'y associer le peuple et plus encore de partager équitablement les profits de cette nouvelle croissance alors rendue possible.

 
liens  fiches  du  blog  tag UMP

ump

UMP après l'intermède socialiste au...

26.11.2008

PS le coeur toujours à GÔCHE mais le...

26.11.2008

PS bientôt devant les juges, mais où sont...

25.11.2008

PS bientôt devant les juges, où sont les...

25.11.2008

PS le CANCER intraitable,

24.11.2008 | Commentaires (1)

PS le divorce est consommé, suite aux...

24.11.2008 | Commentaires (2)

PS quel avenir? la guerre, la défaite mais...

23.11.2008 | Commentaires (1)

PS quel avenir? la guerre, la défaite et...

22.11.2008

Les fondements du futur programme politique...

21.11.2008

Alea jacta est au PS

21.11.2008

SOLFERINO 2008 second tour inévitable

20.11.2008 | Commentaires (2)

Quelle est la stratégie du président...

19.11.2008

Face à l'impossibilité d'augmenter les...

19.11.2008

Pourquoi la situation des cadres en farnce...

18.11.2008

PS quel avenir demain sans ségolène ROYAL ?

17.11.2008 | Commentaires (1)

Reims la véritable rupture

16.11.2008

G 20 après l'incendie la désolation en...

14.11.2008

G 20 un simple bavardage pour une photo...

14.11.2008

PS REIMS la fin du mensonge et...

14.11.2008

PS le massacre et après? l'épée de...

14.11.2008 | Commentaires (4)

Crise pourquoi l'état ne défend t il pas...

11.11.2008

Crise en FRANCE comment sauver nos...

10.11.2008

Présidentielles 2012, la fin de la démagogie...

07.11.2008

PS sortir enfin du mensonge

07.11.2008 | Commentaires (2)

Rupture sur le front de l'emploi, que...

04.11.2008

présidentielles 2012 en France: les...

03.11.2008 | Commentaires (2)

Crise: la FRANCE au travail? mais quel...

29.10.2008

CRISE française, la fin de l'empire et de...

28.10.2008 | Commentaires (2)

CRISE en FRANCE:Le nouvel ordre mondial que...

28.10.2008

Crise avenir de l'Europe à 100 ans

28.10.2008

CRISE en FRANCE le retour au réel du...

26.10.2008

PME élaboration vitale d'une politique efficace

26.10.2008

PME une politique de recherche efficace...

26.10.2008

PME les conditions de la survie économique...

26.10.2008

PME les faillites accèlèrent sans réaction...

26.10.2008

PME les raisins de la colère

26.10.2008

Justiuce sociale une impasse en FRANCE ?

25.10.2008

EMPLOI des séniors une seule piste les PME

25.10.2008 | Commentaires (1)

PME pourquoi l'état maintient une économie...

25.10.2008 | Commentaires (1)

PME le refus d'une véritable politique des...

25.10.2008

PME faillites inéluctables mais...

24.10.2008

PME françaises face à la crise "Aux armes...

21.10.2008

Crise certaine en FRANCE une économie de...

18.10.2008

PME SOS 0 810 00 12 10 l'après crise

16.10.2008

Avenir de la FRANCE après la crise...

15.10.2008

PS PONCE PILATE l'éclatement prévisible pour...

15.10.2008 | Commentaires (2)

Crise financière, après l'incendie la...

14.10.2008 | Commentaires (1)

Crise financière la manipulation qui vise...

13.10.2008

Chômage deux millions de chômeurs...

12.10.2008

Gouvernement d'union Nationale pourquoi faire?

11.10.2008

Gouvernement d'union Nationale URGENCE

10.10.2008

Ministère des PME PMI pour faire face à...

09.10.2008 | Commentaires (2)

Gouvernement d'union Nationale pour faire...

08.10.2008 | Commentaires (2)

PS face à la crise pourquoi un tel...

08.10.2008 | Commentaires (5)

PME pistes de réflexion pour l'élaboration...

07.10.2008 | Commentaires (1)

PME priorité nationale: agir avec efficacité

06.10.2008

PME Françaises: le mal historique et...

04.10.2008 | Commentaires (2)

recession: quelle banque Française...

04.10.2008

La catastrophe annoncée du commerce...

03.10.2008 | Commentaires (1)

PME une catastrophe Nationale prévisible...

03.10.2008

Mise en faillite voulue des PME...

03.10.2008 | Commentaires (1)

PME priorité NATIONALE "sauvons les petits...

01.10.2008 | Commentaires (3)

Crise mondiale le spectre de 1929 avance...

30.09.2008

CHÔMAGE en France les causes d'une...

30.09.2008

Crise mondiale DSK mon plan pour...

28.09.2008 | Commentaires (3)

pouvoir d'achat: Augmentons les salaires,...

27.09.2008

Un état "entrepreneur" Chiche monsieur...

26.09.2008 | Commentaires (4)

Crise en FRANCE la seule rupture...

26.09.2008

France un seul chelin pour so de la...

26.09.2008

Du SOCIAL mais du crédible

26.09.2008

Dire enfin la vérité aux Français

26.09.2008

PME priorité nationale pour l'emploi et...

26.09.2008

La poule aux oeufs d'or existe en FRANCE

26.09.2008 | Commentaires (2)

Questions toujours sans réponse?

26.09.2008

La véritable réforme si longtemps attendue

26.09.2008

La PLACE des femmes comme priorité nationale

26.09.2008

Réforme de l'état ENFIN monsieur le...

26.09.2008

CRISE mondiale: CHICHE monsieur le président?

26.09.2008

AFGHANISTAN et maintenant qu'allons nous...

24.09.2008

Rentrée sociale 2008 à hauts risques

23.09.2008

GUERRE ECONOMIQUE que fait la France? elle...

22.09.2008 | Commentaires (1)

Afghanistan une relève à hauts risques?

20.09.2008

Avenir de la FRANCE la seule piste en...

20.09.2008

Rentrée sociale 2007,2008 mêmes problèmes

15.09.2008

comment choisir le meilleur candidat

13.09.2008

les fondamentaux de la politique étrangère

13.09.2008

l'EUROPE des Esprits

13.09.2008

QUE VEULENT les FRANCAIS?

11.09.2008

Le SEUL AVENIR de l'EUROPE

08.09.2008

ESSENCE qui restera chère en FRANCE

06.09.2008

RENOVATION du PS les "Ânes " de la...

02.09.2008 | Commentaires (1)

AFGHANISTAN la mise au point d'un PRO

29.08.2008 | Commentaires (5)

à gauche rien de nouveau la refondation...

28.08.2008

AFGHANISTAN une idée de démocratie...

26.08.2008

Rentrée sociale, Monsieur le premier Minis

24.08.2008

Rentrée sociale, monsieur le premier...

24.08.2008

Pourquoi et COMMENT rester en AFGHANISTAN

22.08.2008

Un peu de DIGNITE messieurs les politiques

20.08.2008 | Commentaires (9)

une catastrophe nationale le départ des...

20.08.2008

URGENCE SOCIALE priorité du gouvernement en...

18.08.2008

Le malaise Français

18.08.2008

Quel avenir pour la FRANCE à 18 mois?

16.08.2008 | Commentaires (2)

Rentrée sociale octobre 2008

16.08.2008

Ps 2012 quel avenir?

16.08.2008 | Commentaires (1)

avons nous oublié la leçon des pershings...

15.08.2008

2009 tous des amateurs

05.07.2008

EMPLOI des seniors une seule solution les...

26.06.2008

CATASTROPHE NATIONALE possible avec le...

24.06.2008

AVENIR de nos EMPLOIS en FRANCE

23.06.2008

ISRAËL PALESTINE RETOUR AUX FONDAMENTAUX

23.06.2008

L'AVENIR NOIR du livre BLANC

18.06.2008

Augmentation du prix du pétrole:SILENCE...

04.06.2008

TIPP ou l'état impuissant

04.06.2008

RENOVATION DU PS programme commun souhaitable

25.05.2008

RENOVATION du PS: tout d'abord identifier...

25.05.2008

RENOVATION DU PS:un AVENIR INCERTAIN?

25.05.2008

RENOVATION DU PS le demi tour indispensable...

25.05.2008

RENOVATION du PS où est l'essentiel: la...

22.05.2008 | Commentaires (1)

Conseil au prince qui nous gouverne

21.05.2008

RENOVATION du PS comment préparer la...

16.05.2008

SANTE le mensonge de l'ETAT depuis 1981

15.05.2008

Rénovation du PS cration d'emplois seul...

11.05.2008

Donner enfin du temps au temps

10.05.2008

Mai 68 souvenirs de 15 jours de Rigolade

02.05.2008

Conditions d'une victoire de ségolène ROYAL...

02.05.2008

L'exception démocratique FRANCAISE pourquoi?

01.05.2008 | Commentaires (1)

SEGOLENE ROYAL en 2012 ,pourquoi pas?

01.05.2008

La retraite à 41 ans et à 45 ans en 2020

28.04.2008

Monsieur le Président: ce que souhaitent...

28.04.2008

Culture politique ou culture musicale en mai...

28.04.2008 | Commentaires (2)

Suppression des 35h00 et augmentation des...

27.04.2008

La réforme enfin et pour quand?

17.04.2008

La RUPTURE oui, mais avec quelles réformes...

06.04.2008

L'avenir Srarégique de l'EUROPE passe par...

06.04.2008

La fin programmée des troupes ALPINES

03.04.2008

Place des femmes et avenir de la société...

02.04.2008

La véritable rupture, le demi tour mental des...

02.04.2008

La poule aux oeufs d'or existe en FRANCE

02.04.2008

LE MALAISE FRANCAIS

31.03.2008

COMMENT sortir la FRANCE de l'ornière

30.03.2008 | Commentaires (1)

ECONOMIE et réformes comment faire?

30.03.2008

La FRANCE peut et doit réussir son...

30.03.2008

LES CANCRES de l'EUROPE

30.03.2008

La mondialisation actuelle expliquée par...

29.03.2008
Or rien n'est encore fait de manière efficace, nous avons encore perdu 18 mois, pourquoi?Les mesures draconiennes qui vient d'être prises par la FED aux USA avec une quasi nationalisation de 20% des pertes engendrées par cette crise devrait inspirer nos dirigeants.

PS le coeur à Gauche mais le portefeille à droite

 

   L'épilogue  lamentable qui vient  de  prendre  fin ces  dernières 24 h 00 marque  à l'évidence la  réalité  de  cette maxime:
 
 
                " le coeur  a  ses  raisons  que  la  raison ne connaît  pas"
 
 
Ce  sont  donc  des  raisons  financières qui  seront la  cause  du rassemblement  du  PS.
 
Rassemblement  imposé  comme pour  la  défense  du  système  bancaire  au niveau  international.
 
Finalement  la  raison  l'emporte  toujours  sur  toutes  les  autres  considération. le  peuple  attendra.
 
 Il y avait  urgence  existentielle à  trouver  provisoirement  ce  compromis.
 
Les  élections Européennes  en 2009. le  PS  pouvait  il  à nouveau  rejouer  la  catastrophe   de 2005  avec  un  parti  de militants  appelant  à voter oui  et  les  électeurs  qui  votaient  non  avec  le  soutien de  certains  des leaders  du  parti.
 
Mais  pire  encore,  les  élections régionales  qui  suivront l'année  suivante,  avec  la  perspective  en cas  de  scission  de perdre  la totalité  du  contrôle  des 20  régions  que  le  PS dirige.
 
Pertes  qui auraient  eu  pour  premier  impact  la  perte  des  salaires   de  tous  les professionnels  de la politique  du  parti. plus  de 50%  d'élus  et  dont  la majorité  ne  vivent  qu'avec  les indemnités   perçues dont  une  part  reversée  aux  finances  du  parti.
 
La  raison  l'emporte  donc,  dans  une  situation  ou  le  chômage  ne  fera  que  s'accroître  au  cours  des  deux  prochaines  années.
 
 La  préservation  de l'emploi  sera  donc  assuré   au  PS  ainsi  que  le  déroulement  harmonieux de  carrière de  ces politiques  raisonnables.  Pour  les  Français ils  attendront.
 Charité  bien  ordonnée  commence  par  soi même  diront  les  critiques.
 
Qui  peut  être  assez  naïf pour  se  satisfaire  d'une  fin   en  queue  de poisson? 
 
Les  critiques lues  sur  la  presse  étrangère sont  consternantes  mais  surtout  de bon  sens.
 
La Gauche  la  plus FOLLE  du  monde. Droit  dans  le mur!
 

11.11.2008

Crise économique pourquoi l'état se refuse à protéger les 14 millions d'emplois des PME ?

 

PME  principaux  employeurs  en  FRANCE.
 
lien cgpme  article:
 
 
 
Trop  de nos  experts cachent  en  fait  volontairement  ou pire  par  ignorance  la réalité  de l'emploi  dans notre  pays.
 
ce  n'est  qu'en insistant  en répétant  que  les  faits  seront  portés  à la connaissance  du  grand  public  et  mettront  en défaut certaines  propositions  de  ceux  qui  parlent  au nom  des  Français.
 
Les  tableaux  indiqués  dans  l'article  dont  le lien est  donné  ci dessus font  état  de la  réalité  et  non  des  rêves  admis  par  de nombreux  spécialistes.
 
Sur  plus  de  deux millions  sept  cent  mille  entreprises  que  compte  la  FRANCE il n'en existe  malheureusement  que moins  de 2000 qui emploient  plus  de 500 salariés.
 
à peine 30 000  seulement emploient  plus  de 50  salariés.
 
50   à  99    15 000  entreprises
100 à 199     7000  entreprises
200 à 249     1500  entreprises
250 à 499     3000 entreprises
 
Cette  triste  réalité  est  refusée ou occultée  en permanence   par  l'ensemble  des  élites  de notre  pays.
 
 Pourquoi?
 
Or  nos  PME  minuscules  assurent  l'emploi  de plus de 14 268 000  personnes soit 89%  du  total  des  emplois  privés  de la  FRANCE. (15 978 000)
 
Sans  être  issu  de l'école  polytechnique  chacun  peut  comprendre que  la  priorité  nationale  doit  aujourd'hui  se porter  exclusivement  sur l'accompagnement  réel  de ces TROP  petites  structures  au  risque  mortel  pour notre  pays  de  voir des millions  de  chômeurs  supplémentaires  si  rien d'efficace   est  engagé immédiatement..
 
La  presse  fait  déjà  état  de plus  de 68 000 licenciements  au sein des  entreprises  de  plus  de 100  salariés  en  France  de  septembre  à  fin octobre. (voir  lien  joint dans  plusieurs  articles  publiés  sur  ce blog)
Ce  constat  ne  concerne  donc  que les 26 500  entreprises  dont  les  effectifs  se  situent  de 50 salariés  à  499.
Aucun  article  de  presse  ne  rend  compte  de la même  réalité  vécue  par  les deux  millions  d'entreprises  dont  les  effectifs  sont  inférieurs  à ce  niveau.
 
Pourquoi  ce  SILENCE  COUPABLE?
 
Un  simple  calcul indiquerait  cependant  que 4  fois  plus  d'effectifs  seraient  concernés  par les  mesures  vitales  déjà  prises  par 
 les 30 000 plus  grosses  entreprises  françaises.
 
75 %  des  emplois  de  ces minuscules  PME se  situent  dans  les  services. avec  une  contraction  d'activité non  pas  prévisible  mais  prévue de  toutes  nos  grosses  structures, tous  les  emplois  liés  à l'externalisation  seront  donc  supprimés  car  réintégrés par obligation  au  sein  des  entreprises  qui pourront  survivre  à la  crise économique  qui approche. (2009,2010,2011,2012  et  sans  doute 2013  au  moins)
l'inaction réelle  si  ce n'est  dans  le  discours  du  gouvernement aura  un impact mesurable  au  cours  des  tous  prochains mois.
 
Comment  éviter  les  faillites  en  cascade  de l'ensemble  de nos toutes   petites  sociétés  de  service dès  lors  que  les donneurs  d'ordres ne pourront  plus  en donner?
 
Que  deviendront  les  cabinets  de  conseils  en  tout  genre, les cabinets  de  comptables  et d'experts  comptables,les  sociétés  de nettoyage du  fait  que  les  salariés  seront  demain appelés dans  les  entreprises  en  survie   à nettoyer  eux  mêmes  leurs  locaux, les  restaurants où habituellement  se  déroulaient  les  repas   plus  ou moins offerts  aux  clients et  souvent  au  personnel.les  sociétés  de  transports  ou  les  coursiers,
Toutes  ces  activités  qui  font  le  coeur  de métier  de près  de  deux  millions  d'entreprises  qui  comptent  moins  de 9 salariés  et  qui représentent  plus  de 6 millions d'emplois.
 
Le  risque  de  catastrophe  n'est  déjà  plus  une  hypothèse  de  travail  mais  une Réalité 
 que  refusent  de prendre  en  compte  nos  dirigeants:
 
pourquoi un tel  cynisme?
 que  pourront  ils  faire  dès  demain  quand  le  chômage  atteindra plus  de  trois ou  quatre   millions  de personnes  et  que  ceux  qui auront  encore un  emploi verront  leurs  salaires  amputés  de 20 à30%  du  fait  du  chômage  technique  qui deviendra  la  règle?

10.11.2008

PS REIMS 2008 sacre royal naissance d'un parti radical socialiste

 

Reims, un  sacre  royal  ou le  massacre?
 
Nous  serons  très  vite  fixés  sur  l'avenir  du  PS. la  victoire  même  modeste  de la motion  de  Ségolène  Royal  lui donne  la légitimité (par  ailleurs   reconnue  par  les  perdants ) d'être  chargée  de  conduire  la  convergence vers  une  motion  portée  par  ses  propres  convictions.
 
les  tacticiens  ou   cuisiniers  ont  beau  dire  que  même  avec 29%  des  votes il  en reste  encore 71%  qui n'ont  pas  validé  ses  choix.
 
Il  n'y  a  que  deux  alternatives  possibles  comme l'a  bien  compris  Mélanchon sincère  avec  ses  convictions   et  qui  vient  de  partir:
 
Soit prendre  acte  de la  victoire  de Ségolène  ROYAL en rejoignant  sa motion et  accepter  par  avance  sa  désignation  à la  candidature  présidentielle  de ,2012.
 
Soit  s'y opposer  et  prendre  la lourde  responsabilité  de l'éclatement  inévitable  dans  ces  conditions  du  parti  socialiste.
 
 Qui  peut  avoir  ce  courage  au  PS ?
 Fabius non, DSK  non plus, Aubry non plus,Delanoé Non Emanuelli peut  être  avant  de rejoindre  le  futur  parti  de  mélanchon.
 
Le  pari  de  ségolène  ROYAL  est  en  passe  d'être  gagné.
 La  fronde  toujours  possible  pour l'empêcher  de  prendre  la  direction  du  PS marquerait  demain la  mort  politique  de  très  nombreux éléphants  du  parti.
 
L'éclatement  politique inévitable   du  PS  laisserait  alors  le  champ  libre  à la construction  et  un retour  à un véritable  parti  radical Socialste  conforme  à  son histoire.
 
Seul  parti  de nature  à regrouper en vidant  de  ses  électeurs le  centre  droit  et  le  centre gauche.
 
C'est  ce  pari  que Vincent  PEILLON, Emmanuel VALLS  et  Julien DRAY  sont  en  passe  au  cours  des  quelques  jours  qui viennent de  réaliser non  pas  seulement  au  profit  de la  future  candidate  de 2012  mais pour  eux  mêmes  en ringardisant   tous  les  séniors  qu'ils  renverront dès  le 15  novembre  à la  retraite (bien mérités  sans  doute)
 
 
 
Le  parti  radical  socialiste  les  racines: (wikipédia)
 
 
Extrait:
 

Les héritiers des Lumières et de la Révolution

Pour les radicaux « Le radicalisme se présente comme l'application politique du rationalisme » (Herriot). La gauche croit au XIXe en la perfectibilité indéfinie de l'humanité, en la raison humaine, la science, le progrès, la démocratie, le suffrage universel, l'instruction gratuite et laïque qui donnerait naissance à un lien étroit entre le progrès intellectuel, matériel et social. Elle s'inspire de l'esquisse d'un tableau historique des progrès de l'esprit humain de Condorcet et s'oppose à l'obscurantisme et au cléricalisme . Les partisans du mouvement cultivent le patriotisme en célébrant en 1790 de la fête de la fédération et en faisant référence à la révolution populaire dirigée par les montagnards en 1793. Ils se disent les héritiers des principes de 1789 et des démocrates socialistes de la Ire République. Pour eux, la république est la promesse de justice sociale et d'avenir meilleur.

  • « la révolution est un bloc » Clemenceau, (référence à la terreur).
  • « le bulletin de vote peut et doit se substituer aux barricades. La révolution est une référence, c'est une norme, mais ce n'est aussi qu'un point de départ ».

Tout au long de son évolution le courant annonce son attachement direct à la révolution. En 1905, Fernand Buisson oppose au marxisme un socialisme républicain qui est « le simple développement , l'aboutissement logique des principes de 1789. C'est au nom de la déclaration des droits de l'homme que nous réclamons pour tout homme le droit à la vie humaine dans sa plénitude effective ». Buisson écrit en 1910 que le parti radical est le parti même de la révolution, il tend a réaliser son programme dans la continuité de l'esprit de la révolution. En 1861, Clemenceau confirme cette idée de prolongement idéologique en rappelant que « cette admirable révolution par qui nous sommes n'est pas finie ».

Congrés  juin 1901
 
« la meilleure façon de défendre la république, c'est de la rendre démocratique » : les partisans veulent laïciser, mettre en place des réformes sociales : impôt sur le revenu, retraite des ouvriers, réduction à 2 ans du service militaire En 1902, lors des élections de mai, Combes (radical) arrive au pouvoir : c'est le début de la république radicale.
 
Le programme politique

Le Radicalisme possède une vision spécifique de l’organisation sociale et humaine fondée sur la primauté de l’individu. Il prend sa source dans l’histoire même de la République à laquelle il est étroitement lié. La profession de foi du radicalisme est composée de cinq points : « Laïcité, Solidarité, Humanisme, Tolérance, Universalisme ».

Lors de la fondation du nouveau parti, la déclaration de clôture de ce premier congrès, lue par camille Pelletan, servit de cheville ouvrière au programme politique revendiqué par les radicaux durant les premières années du XXe siècle. Cette déclaration insistait donc sur l'union à gauche, la nationalisation des grands monopoles, la séparation de l'Église et de l'État et la création d'un impôt égalitaire basé sur le revenu.

Ce programme fut partiellement appliqué durant les années suivantes, profitant d'une alliance à l'Assemblée nationale, entre les socialistes (de Jean Jaurès) et les radicaux (qui mirent Emile Combes au gouvernement). Cette période fut marquée par la spectaculaire lutte contre les congrégations religieuses.

En 1907, au congrès de Nancy, le parti adopte enfin un véritable programme politique (présenté par une commission dont le rapporteur était Édouard Herriot . Nettement ancré à gauche, confirmé par le congrès de Pau en 1913, ce programme, avec quelques dépoussiérages, sera la pierre angulaire du programme politique de ce parti durant plus d'un demi-siècle.

Il prône une politique laïque et anticléricale, symbolisée par l’action du Président du Conseil Émile Combes (1902–1905) qui amènera les lois de séparation de l’Église et de l’État par le Gouvernement Aristide Briand. Il vante la propriété privée : en effet, les radicaux voient dans l’accession des salariés à la propriété le remède aux problèmes de la société industrielle.

Durant l’entre deux guerres, les idées qu'il défend, constituent un ensemble dans lequel se reconnaît une grande partie des Français. Tout d’abord, un attachement profond à la nation et au régime républicain, identifié au système parlementaire, ensuite une conception de la République qui intègre de manière indissociable la laïcité sans sectarisme, érigé en l’un des fondements de la République, dont l’instruction dispensée par l’école est le moteur du progrès social. Le tout est mâtiné d’une conception humaniste de la société et de la politique.

03.11.2008

Licenciements programmés en France

 

La  Suite  de  la  crise  économique, (mise  à jour  des licenciements  annoncés  dans  la  presse)
 
La  crise  financière est  à peine  jugulée  par  l'action   concertée et efficace  de  tous  les  dirigeants  politiques   de la  planète  que  les  effets  de la véritable  crise  économique endémique   depuis 1973 semble  s'amplifier maintenant.
 
Le  sauvetage  du  système  bancaire  international  était  un impératif inévitable. quand  la  coque  d'un navire  prend  l'eau, personne  de  sensée  pourrait  penser  qu'il n'est  pas vital  de  reboucher  les  fuites  et  ainsi  de  sauver l'essentiel.
 
Le  laisser  faire   de 1929 et  la  faillite  en  cascade  des  banques a  donc  servi  de leçon  depuis, et  ce  malgré les commentaires  de certains  aujourd'hui  qui souhaiteraient la faillite  générale de  tout  le  système qui de  toute  manière  aurait  frappé  encore  plus  durement  les  plus  faibles.
 
L'économie  et  la  finance  qui  la  soutient  par  construction  doit  reprendre  sa  place, à savoir  celle  recommandée   par  les  plus  sage  y  compris  le pape  Jean-Paul II   au service  de l'homme  et  donc  de l'humanité.
 
L'économie  doit  donc  redevenir  un  moyen  et  non  une  fin  en  soi  comme  la  sagesse l'imposerait.
 
La  primauté  du politique  qui  donne  un  sens à l'économie  redevient aux  yeux  de  tous  un impératif  incontournable, mais  pouvons  nous  sérieusement  modifier les  mauvaises  habitudes  prises  depuis 1969 et l'abandon  du rattachement  du  dollar à l'or, source  de  tous  les  maux  du monde  financier  depuis?
 
(d'ailleurs  pourquoi  les  européens   eux mêmes  ont  ils  abandonné  cette  conversion à  la  fin   de la  première guerre  mondiale, s'ils  n'étaient  déjà  pas en déséquilibre  financier?)
 
Les  USA  avec  encore 25%  du  PIB  mondial, accepteront  ils  de  perdre  leur  place  fondement  de l'américan way   of  live  si  enviée  de par  le  monde?
 
 Est  il  sensé  de  croire  cela?
 
 Est  il  sensé  d'imaginer  qu'ils  continueront  à financer  des  organismes  issus  de l'ONU  dont  ils  assument  plus  de 50% à eux  seuls  des  frais  de  fonctionnement? (comme  le  FMI  ou  la banque  mondiale)
 
Seuls  les  naïfs  peuvent  feindre   de le  croire ou  d'exposer  devant  des  ignares   ce  qu'il  conviendrait  de  faire  en  pareille  circonstance.
 
Les  recommandations  en  apparence  de bon  sens  prodiguées  ici  et  là   par  des idéologues dépassés resteront  lettre  morte  devant  la  réalité  et  le pragmatisme  économique  de  tous  ceux  qui  contrôlent le  pouvoir  et  donc  les finances  mondiales.
 
Les  paradis  fiscaux  subsisteront malgré  les  attaques  incessantes  des  chevaliers  blancs.
les  sociétés  off shore,  ainsi  que  la délocalisation   des  sièges  des multinationales  pour  les  quelles  il s'agira  d'une  condition  de  vie  ou de  mort se  poursuivront  à outrance.
 
Le  sauvetage  réussi  du système  bancaire   donnera  lieu dans  les  prochaines  années à la  reconstruction  d'un  système  économique  d'une  rare  violence.
 
Le  terme  de guerre  économique TOTALE   est  sans  aucun  doute  le plus approprié  à cette  réalité  que  nous  allons  vivre.
 
Malheur  aux  faibles  sera  la  triste  maxime  qui  accompagnera  les  réajustements  inévitables  de la  purge  qui  commence.
 
La  stratégie   concerne  les  objectifs  lointains, c'est  à dire  déjà la  manière  d'organiser  les  pouvoirs à la  sortie  de cette  crise. (4 ou 5  ans)
 
La  tactique est reléguée  aux  pousse cailloux ceux là mêmes  dont l'horizon  se borne  au  jour  le  jour au  gré  des  vagues  et  du  conjoncturel  journalier.
 
Souhaitons  simplement   que  notre  Président  en  charge  de l'avenir  du  pays  se  comporte  comme  un stratège  et non seulement  comme  un bon tacticien.
 
Car  les  lendemains  risquent  de ne  pas  chanter  pour  tous.
 
Dans  l'immédiat  le  pays  connaîtra  une  destruction très  grave  de  son tissus  d'entreprises  PME dont  la taille minuscule  ne leur permettra jamais  de pouvoir  surmonter  la  crise  qui déferlera  sur  le pays  au  cours  des  deux  prochaines  années.
 
Les  mises  en  faillite de  plus  en plus  nombreuses  de  sociétés  de plus  de 100  salariés  en France  depuis  le début  de l'année  a augmenté  de 89%.
l'impact  direct  sur  celles  qui comptent  moins  de 9 salariés est  bien  réel car  étroitement   dépendant  de la  vitalité  des PME plus importantes  en effectifs.
 
Or  93%  de nos  PME  comptent  moins  de 9 salariés  en France
 
Les  liens  ci dessous  indiquent près  de 50 à 60 000 licenciements  déjà programmés  en FRANCE  depuis début   septembre , mais  aucun  chiffre  ne fait  apparaître  les  conséquences  sur  les minuscules  PME  de moins  de 9 salariés.
 
 Un coefficient   multiplicateur  de  deux  ou  trois donnerait   donc 100 à 150 000 nouveaux  chômeurs  en  moins  de  trois  mois, bien  loin des 8000 chômeurs  supplémentaires  annoncés  fin septembre après  les 42 000 du  mois  d'août 2008.
 
 
 
 
 
 
30%  de  faillites  supplémentaires  en  France  cette  année
 
 
Disparition  d'entreprises  en France  (insee)
 
Site Euler-hermes sfac
 
11 407 procédures  de mises  en faillite  au 3° trimestre '30%  de plus  qu'en 2007)(40 220  depuis  janvier)
 
 
 
inventaire  des  entreprises  en difficulté ou  en dépôt  de bilan info presse)
 
 
1100  licenciements MBO  31 10 08
 
780 licenciements  à la CAMIF 15 octobre 2008 (et 200  au  siège)
camif_1113401_1101386.html
 
500 licenciements  LA  REDOUTE
 
500  licenciements   chez Rossignols  (Ski) (31 octobre 2008 express)
 
 
547  licenciements  chez électronic  art
 
3500  licenciements  chez Nissan (espagne, USA  japon)  mais  combien  en retour  des  sociétés  US?
 
458  licenciements  chez l'Oréal à Monaco mais  combien  ensuite  (prévisions 1500  au  moins)
 
Le  luxe  en récession 38%  des  parts  de marché  du  monde 50% de perte  de marché  en 2009
En France plusieurs milliers  d'emplois  dès 2009
 
Cauval  industrie  Dunlopilo  Treca  ou Nordica en mesure  de  sauvegarde  avant  le dépôt  de bilan
2500  salariés prochainement  licenciés  en France  (6500  dans  le  groupe)
 
 
L'entreprise de vente de lingerie Body One mesure  de  sauve  garde  avant  le  dépôt  de bilan
100  salariés  en  instance  de licenciements
 
 
La société Lamberet, basée dans l'Ain, et spécialisée dans la fabrication de semi-remorques isothermes
procédure  de  sauve  garde  en attente  de dépôt  de bilan
350  licenciements   en  instance
 
Le groupe papetier Matussière et Forest,  placé fin septembre en liquidation judiciaire  (TC grenoble)
350  licenciements  en instance
 
650 licenciements  chez Adeco
 
Michael page 30%  de  chute  du chiffre  d'affaires: combien  de licenciements?
 
1000 licenciements  à sandouville RENAULT
 
200 licenciements  chez Euronexte
 
Combien  de licenciements  chez thalès
 
580 licenciements chez Hp EDS (15 octobre)
 
 135 licenciements  chez  harman becker (3 octobre)
 
44 licenciements  chez  barbe bleue (septembre 2008)
 
 Combien  de licenciements  groupe  Deshouilleres  porcelaine
 
liens  sociétés  qui licencient:
 
800 à 1000  licenciements  Chez HP France
 
2000 licenciements supplémentaires  chez Renault
 
50 Licenciements  chez  TABARD  tarascon (déolcalisation)
 
Combien  de licenciements  chez INERGY ?
 
120 licenciements  chez Nilson Belfort (28 oct 2008)
 
150 licenciements chez NEXITY, combien  chez KAUFMAN  et GROAD
plus  de 180 000 seraient  détruits  en 2009  dans le BTP
 
64 licenciements en  cours chez BOUYER  Montauban
 
247 licenciements  groupe  immo Célos Saint Brieuc
 
20 licenciements  fonderie Authion  Angers
 
20 licenciements imprimerie Graph 200 d'argetan  Alençon
 
 Combien  de licenciements  en  France  chez  GM 1000 à 2000?
 
 220 licenciements  chez ROUTEX  prochainement  en îles  de france
 
580 licenciements  suite  à la  fusion HP EDS
 
 65 licenciements  chez e bay  france  (sur 1600 suppressions)
 
10 à 100 licenciements  sur  les sites web seesmic  (7)
 
33 licenciements  chez Tyco électronic
 
350  licenciements  chez  NESTLE  prochainement
 
30 licenciements  ATMEL  Nantes
 
 50 licenciements  chez yahoo france  sur  les 1300 du groupe
mais  3500  prévus  combien  France?
 
236  licenciements  possibles  chez BOSCH  après  la  fermeture  des  sites 
 
4000 licenciements  prévus  chez  Renault  (non  compris  les 1000  de sandouville)
 
Plusieurs  centaines  de licenciements chez Air Bus  et  les  sous traitants  Toulouse
 
42 licenciements    EZ Transfert  isère
 
100 licenciements  chez DIM  Autun  délocalisation  vers  la Roumanie
 
 Combien  de licenciements  en france chez électronic  art? (6%  des  effectifs  au niveau  mondial)
 
360 licenciements  chez NVIDIA  en novembre
 
100  licenciements  chez Broad    Kaufman
 
180 licenciements  chez DOUX
 
 12 licenciements       FFMT
 
25 000 licenciements  chez  GM  et volswagen combien  en France?
 
330 à 350 licenciements  chez Alice  (FREE)
 
120 licenciements  ,chez ALTADIS
 
3600  emplois  menacés  à dunkerque  chez arcelor mittal (sans licenciement  sec  mais  sans  embauche)
 
Combien de licenciements  prochainement  chez AVELANA (textile)
 
Combien  de licenciements  chez IBM France ?
 
115 licenciements  chez météo France
 
Chômage  technique  chez Père DODU
 
Chômage  technique  chez COOPER  Standard
 
132  licenciements  chez MAHLE  équipementier  (95)
 
 Combien   de licenciements  chez Chaffoteaux   à St BRIEUC?
 
330 licenciements annoncés   chez VALEO  sarthe   
 
à  suivre:.............. mise  à jour  le 2 11 2008
 
 
 
suite: depuis  le 2  11  2008
 
 
 
fermetures  d'usines  chez peugeot, renault  et citroën
 
1000 à 1500  licenciements  possibles  chez Seitta ( devenue  une filiale  anglaise TOBACO Impérial )
2200  emplois  menacés
 
Risque  de  fermeture  de  deux  usines  chez  DOU   (total 13 000 salariés dans le monde)
500 à 1000  licenciements  possibles  en raison  de l'augmentation  du  prix  du soja  et   des céréales
 
10 000  suppressions d'emplois  au sein  du groupe  PFIZER  combien  en France?
 
110 Licenciements chez PFIZER   AMBOISE
 
500 licenciements  en France  chez Pfizer  de 2008 à 2010

Pfizer va supprimer environ 500 emplois en France sur la période 2008-2011...

(Les Echos - actualité santé)

Après la suppression de 400 emplois l'an dernier, la filiale française du géant américain lance une nouvelle vague de licenciements, qui touche à nouveau fortement les visiteurs médicaux.
 
550  licenciements  chez UCB  pharmacie  combien  en France?
 
2000  suppressions  d'emplois  chez sony Erickson  combien  en France?
 
10 000  suppressions   d'emplois  chez  SONY  Japan  combien  en France?
4000  au  japon  et 6000  dans  le  monde  fermeture  de 11 usines
320  licenciements chez  SONY  DAX
 
7000  suppressions  d'emplois  chez  Merck  (USA Pharmacie)
 
12 000  suppressions d'emplois  sur  25 000 dans  le monde UNILEVER combien  en France?
 
 22 à 25 000  suppressions   d'emplois  chez KODAK   combien  en France
 
 4500  licenciements  sur 9000  suppressions  d'emplois  chez ALCATEL LUCENT
 
 6000  licenciements  chez saint  Gobain  combien  en France  après  3000  suppressions   en 2007?
 
 13 000  suppressions  d'emplois  chez Daimler  chrysler  combien  en France?
 
9000  suppressions  d'emplois  chez NOKIA SIEMENS  NETWORK  combien  en france?
 
 5000  suppressions  d'emplois   chez AOL  (3500  en Europe)  combien  en France?
 
900 chômage  technique  Michelin Rouanne, 1350 cholet  Michelin
 
Fermeture  d'usines  chez CONTINENTAL  combien  d'emplois  en France?
 
 147  licenciements  chez ZODIAC  Rochefort
 36    licenciements  chez ZODIAC Ayguevives  (hte garonne)  sur 222 emplois
 
chômage  technique  dans  de  très  nombreux  sites blog  CGT
 
100 licenciements  chez MOLEX  à Villeneuve  sur  tarn
 
214  licenciements  prévus  chez KRONEMBOURG  d'ici 2010
 
3 à 5000  licenciements  programmés  dans  la défense :construction  navale  et l' armement suite  à la diminution  des  programmes  militaires.
 
402 licenciements  chez GOODYEAR  Amiens
 
540  licenciements  chez SALOMON  Rumilly  haute  savoie
 
83 licenciements  chez  cascades  en novembre
 
Licenciements  chez  Peugeot Citroën
15 000  départs  volontaires  en  cours  mais 2400  emplois menacés  à  Charleville
 
mise  à jour  le  3 novembre 2008

04.10.2008

PME recession; le mal Historique et CONGENITAL des PME Françaises

 

Le  malheur " historique  et  congénital " des  PME  Françaises
 
Par  tradition  notre  pays s'est  toujours  adapté  à l'économie sous  l'action  de  son  pouvoir  central.
Après la  monarchie  et  son histoire millénaire,  notre  pays  avait  été  un  des  plus  peuplé  d'Europe  en  raison  de la  richesse  de son agriculture. Au  moment  de la  révolution  Française  notre  population  était  quasiment  équivalente  à celle  de la  RUSSIE.
 
  De  tradition   et-  de  culture chrétiennes  Catholiques  depuis  CLOVIS  (chute  de l'empire  ROMAIN)  mais  surtout  avec  CHARLEMAGNE  protecteur  du  pouvoir  temporel  du VATICAN  (jusqu'à Napoléon 1°)
notre  pays  majoritairement  agricole et  chrétien  s'est  toujours  refusé au  commerce "bourgeois"  contrairement  aux  pays  scandinaves  et  nordiques  de  tradition  chrétienne  certes  mais protestants.
 
L'utilisation  de  l'argent  et  son  commerce  avait  été  interdit  par  l'église  catholique  et  de  ce  fait  seuls  les  juifs   Français  étaient  autorisés à le  pratiquer. fonction  indispensable à l'instauration  d'une  économie   de  marché  seule  de nature  à  produire  les  richesses  suffisantes  à une  population  croissante.
 
Cette  catégorie  de  Français  mais  de  religion différente  subira  tout  au  long  de notre  histoire les  pires  vengeance  en  raison  même  de  leurs  activités  financières  interdites  mais nécessaires  par notre  clergé  National.
 
La  révolution  Française  et  le  court  interim  de la terreur  de Robespierre  poursuivra ce  dédain  de  l'argent  représentant  toujours  aux  yeux  des  Français le  "mal"  du  veau  d'or  et  sa  condamnation  sans  appel.
 
L'adaptation  nécessaire  au  monde  se  fit  donc  en  FRANCE  par le  pouvoir  central  depuis  COLBERT  mais  jusqu'à une  date  très  récente  et  la  planification  conduite  sous
  le  Général de GAULLE  et ensuite  le président  POMPIDOU.
 
Ce  seront  donc  les  grands  serviteurs  de  l'ETAT  et  eux  seuls qui  organisèrent  ce  développement  du  pays  et  de  son  économie.
 
Cette spécificité  Française  se  concrétisa  alors  par la  formation  de  ses  élites  dont  les  carrières  seront  toutes  destinées à cette "noble"  tâche.
 
La  France  ne  formait  jusqu'en 1900 :qu' 1%  seulement  de  ses  classes  d'âge  au niveau  du  bac. Volume  suffisant  à l'encadrement  de nos  grandes  structures  d'état.
 
Le  refus  de l'université  ,créée   par  l'Eglise, d'enseigner  des  matières  commerciales  et  techniques  obligèrent  alors la  création  de  grandes  écoles  hors  du  champ  de compétence  de la  faculté où  la  théologie  et  la  philosophie y  tenaient  encore  la  place prépondérante.
 
Ce  particularisme  Français  perdure  encore  aujourd'hui  de manière  anachronique  mais  s'explique  par le  niveau  d'excellence  de  ces  grandes  écoles  qui repose  avant  tout  sur  deux  critères:
 
L'écrémage  systèmatique  des  meilleurs  élèves  issus  de la  formation  des  lycées
 
mais  surtout la mise  en place  de moyens  financiers  équivalents  à  ceux  des meilleures  universités  américaines c'est à dire 15 à 20 fois le  prix  de la  formation   de  ceux  qui suivent  leurs  études  dans nos "misérables"  et  petites  universités  françaises.
 
La  FRANCE  d'aujourd'hui  est l'héritière  de cette  histoire  qui l'a façonnée.
 
 La  Caste  des  élites  Françaises, véritable "Nomenklatura"  est  une Aristiocratie  qui  vit  et  se  considère  depuis  toujours  comme  telle.
 
  Cette  élite  méprise  souverainement la " basse  France",   qui n'est  et  n'a  jamais  appartenu  à son  monde  dont  la  vocation  est  de  diriger  le  "petit"  peuple." odii profanum  vulgum  et  arqueo".
"Je  hais  le  peuple  profane  et  vulgaire  et  m'en  écarte" OVIDE.
 
Cette  caste issue  des  mêmes  écoles, ne  peut  accepter  que  d'autres "moins instruits  et  donc moins  intelligents  par  définition à leurs  yeux"  puissent  modifier  l'ordre  établi  par  ceux  mêmes  qui détiennent  tous  les  pouvoirs.
 
Leur  éthique  est  de  SERVIR,  servir  le  pays,  sans  comprendre  d'ailleurs qu'ils  accaparent un pouvoir  qu'ils  estiment  à juste  titre  leur  être  strictement  réservé.
 
N'est  ce  pas  avec  de  telles  considérations  que  le  petit  peuple  de  France  se  révolta  une  certaine  nuit  du 4 Août?
 
De  cet  héritage  la  FRANCE  souffre  toujours du   mépris  et  de l'ignorance  volontaire  de  toutes  les  structures  de l'état.
 
Les  petits fonctionnaires  eux-mêmes à l'image  des  serviteurs zélés  de notre  ancienne  monarchie s'identifiant   à leurs  maîtres,  partagent  la  perception  de notre  haute  fonction  publique.
 
Le  petit  commerce  ainsi  que  tout  le  monde  des  PME  demeurent  à  leurs  yeux  un  monde  interlope,  de   voleurs,  d'exploiteurs  du  peuple qui  ne mérite  rien  d'autre  que la repression  naturelle  de  ceux  qui  sont  dans  leur  bon  droit et  qui  comme  dans l'histoire  de  Fernand  Raynaux ,ne  peuvent  se  tromper  puisqu'ils  sont  forcément  intelligents  et  qu'ils  servent  eux  l'intérêt  supérieur  du  pays.
 
Ce  dédain  et  ce  mépris  éthique  du  petit  monde  de l'entreprise  est  sans  aucun  doute  l'explication  rationnelle  de la petitesse  de nos  entreprises, dont à peine 1%  dépassent le  volume  de 100 salariés.
 
 Pire  encore, la durée  de vie  de nos  PME  est  de  tous  les  pays  occidentaux  la  moins longue: Pourquoi?
 
50%  à peine  de nos  entreprises  parviennent  à vivre  au delà  d'une  année: pourquoi?
 
96%  de nos  entreprises comptent  moins  de 19  salariés  et  ne  disposent  pas  de  cadres,  alors  que  des centaines  de milliers   de  fonctionnaires  à bac  plus  deux  ou  trois occupent  des  emplois  de  secrétariat  sans  aucun  rapport  avec  les  formations  reçues?
 
 Pourquoi la  fonction  publique  Française  et  elle  seule en Europe  capte t elle  les  compétences  au détriment  des  PME?
 
70%  des  petits  patrons  des  PME  françaises  et   parfois  des  plus  grands  groupes n'ont  pas  suivi  d'études  supérieures.  les  qualités nécessaires  à  la  conduite  d'une  entreprise: le  courage,  la  ténacité   et  surtout  l'intelligence  ne  se  sont  jamais  enseignés  dans  nos  grandes  écoles  ni  à la  faculté.
 
Il  s'agit  bien  aux  yeux  de  cette  élite  auto  proclamée,  d'un  autre  monde  celui  de la  combine, celui  du  travail  intensif  qui ne  répond pas  aux  critères  de  ce  monde  policé   des  ors  de nos  ministères  et  des  salons  feutrés   de nos  grandes  entreprises  dans  les  quels  ils  évoluent.
 
Cette  perversion  sera  accentuée  par la  bible  du  PCF  le  marxisme.  Doctrine économico -historique (daté  au 19° siècle) qui drainera  les  intellectuels  Français  jusqu'à  une  date  très  récente.
 
Cette  même  caste,   dont  l'apogée  sera  mai 68, car  tous les  étudiants  ou  presque  étaient alors   issus de cette couche  sociale furent  les  plus  actifs  à  condamner  le  capitalisme  mélangeant  à  souhait le  capitalisme   spéculatif et  financier,  en intégrant  dans  les mêmes  turpidudes  le  capitalisme  d'entreprise  qui  justifiait  alors  le  dégoût  de  ce  monde  nauséabond.
 
Incorporant  d'ailleurs  jusqu'à  une  date  encore  plus  récente tous  les  patrons  perçus  par  idéologie  communiste  comme  les  seuls  exploiteurs  du "petit  peuple.
 
L'addition  ou  la  multiplication  de notre  culture  chrétienne  catholique   à cette  même répulsion  de  ce  monde  de  profit, explique  aujourd'hui  encore  la  méconnaissance  profonde  des  Français ainsi  que  leur  méfiance à l'égard  de  ce  petit  monde trouble   des  entreprises.
 
Or  depuis  la  vente  de nos  grands  groupes  en 1982, ces  entreprises  sont  les  seules  qui  portent  l'économie  du  pays  et  surtout  qui  fournissent  les  emplois  aux  salariés  soit 89%  des 16 millions  d'emplois  privés  qui  seuls  créent  la  richesse  du  pays.
 
Il  serait  urgent  que  les  Français  mais  plus  encore  l'élite  du  pays  prennent  conscience  de cette réalité.
 
Les  PME  sont  la colonne  vertébrale  de l'économie  Européenne  comme précisé  sur  tous  les  documents  de la CEE,
 
 
La  FRANCE  doit  après  tous  les  autres  comprendre  enfin qu'il ne  faut  plus  scier  la  branche  sur  la  quelle  repose  non seulement  notre  économie  mais  tout  simplement les  conditions de  notre  avenir
 
 
la  gestion  du  risque  au  sein  des  PME  lien:
 
 

13.09.2008

2012 un programme commun souhaitable aux candidats

 

Présidentielles 2007 : PROGRAMME COMMUN SOUHAITABLE AUX CANDIDATS

 

Dimanche 29 Janvier 2006

           Tous nos candidats proposeront soit à titre personnel soit dans le cadre de leurs partis des programmes qui devraient donner les solutions aux problèmes de la FRANCE

           Comme nous l’avons indiqué sur ce BLOG, toutes ces propositions ne seront lisibles pour les citoyens qu’à partir du moment où les candidats identifieront les causes profondes et les conséquences des erreurs commises au cours des 25 dernières années que ces programmes devront corriger.

           Les blogs politiques joueront un rôle considérable que nos partis qui ne représentent qu’une infime partie des électeurs ne mesurent pas encore.

          La libéralisation de la parole et la nécessité d’argumenter directement sur leurs blogs contraindra les candidats potentiels à répondre eux-mêmes aux questions posées, comme cela s’est produit lors des dernières présidentielles aux USA.

 

           A partir des erreurs identifiées dont les conséquences subsistent encore en 2006, nous attendons tous un programme idéal qui ne sera crédible que s’il est argumenté par les possibilités financières du pays.

 

           OBJECTIFS

           Créer un nouveau contrat social pour l’ensemble du peuple qui prenne en compte les possibilités du patronat, les réalités du monde actuel et les aspirations profondes de l’ensemble des salariés

           Assurer une protection sociale identique pour l’ensemble des Français.

           Garantir une protection professionnelle à tous les travailleurs, salariés mais aussi patronat

                     Tout travailleur se verra accorder des droits en formation tout au long de sa vie professionnelle (minimum 5 ans) ainsi qu’un salaire

                       Tout Français sera évalue sur le plan de ses compétences tous les 5 ans afin de pouvoir suivre les formations indispensables à son employabilité.

 

           Capital social le capital de toute société présente sur le territoire national sera détenu à hauteur de 25% par l’ensemble du personnel

           Le salaire minimum à garantir dès que les conditions seront remplies sera au minimum de 1500€ actuels  (cible 2000€ en 5 ans comme en SUISSE)

           Une phase transitoire sera impérative car cela implique la remise au travail de la totalité des Français. Et la conquête par le PME des marchés à l’export.

          L’adaptation des PME, effectifs, fiscalité et structure d’accompagnement.

           Assurer l’égalité des chances dans l’enseignement de tous les jeunes FRANÇAIS

         Assurer un emploi à tous les jeunes qui quittent le système éducatif

          Accroître les richesses du pays en préservant l’avenir

     Conquérir de nouveaux marchés à l’export

       Accompagner les créateurs d’entreprises par des fondations d’investissements privées publiques (création des emplois industriels à partir de nouvelles technologies et de nouveaux produits protégés et non concurrencés)

 

       Adapter par anticipation les emplois des salariés présents dans les sociétés dont les productions sont déjà condamnées

 

      Accompagner tous les chercheurs français expatriés porteurs de projets industriels innovants

 

           Assurer une véritable égalité hommes femmes

      Conditions préalables :

           Création de crèches dans toutes les entreprises (PME incluses par regroupement)

           Création d’un véritable salaire de mère de famille

           Accompagnement et formation de toutes les mères qui reviennent à l’emploi.

          Orientation scolaire vers les filières scientifiques dès la 6°

 

             Reconnaître définitivement la supériorité de l’économie libérale, assortie d’un contrat social applicable dans les faits et non en théorie.

 

            Relance d’un nouveau programme de la constitution européenne indispensable au fonctionnement de ses institutions et à la mise en œuvre cohérente de ses politiques

 

       Création d’une force militaire EUROPEENNE, bras armé de sa politique étrangère mais aussi vivier de fonds dans le cadre du développement de sa recherche fondamentale et secondairement appliquée.

 

                Création d’un ministère d’aide au développement économique des pays du tiers monde

 

                Création d’un service citoyen qui concernerait tous les jeunes Français(vivre  une  année  à l'étranger)

           Encadrement d’une structure d’aide à l’export de nos PME

               100 000  jeunes détachés à l'étranger

           Encadrement de nos ONG 150 000  jeunes détachés à l'étranger 
 
          Encadrement de nos lycées et collèges 100 000 (échanges  avec  les  pays  de la CEE)

 

Etc.…

 

                    Assurer une politique énergétique du post pétrole et du post nucléaire

 

          Cette refondation sociale de notre pays doit prendre en compte les aspirations légitimes de tous nos concitoyens actuellement exclus, tout en y associant le patronat qui seul peut créer les emplois en nombre suffisant pour donner un avenir à chacun.

 

    Ce nouveau contrat social, qui ne peut se construire sans la participation active de tous impose une PAIX des braves.

 

 

Le patronat doit écouter et surtout comprendre la détresse de plus de 10 millions de nos concitoyens ;

 

 

de même le monde salarial doit comprendre que sans accord avec ceux qui créent les emplois ; rien n’est possible sinon de créer des postes de fonctionnaires payés par les impôts et qui plombent définitivement toutes les marges de manœuvre nécessaires à l’Etat pour s adapter au monde évolutif que nous connaissons.

 

           Tous les programmes qui nous serons proposés reprendront plusieurs de ces thèmes nécessaires à la refondation du pays.

 

 

Seuls ceux qui seront étayés par une analyse objective des causes de nos blocages qu’il convient de corriger et dont le financement sera proposé dans une planification rigoureuse pourront retenir l’attention des futurs électeurs.

 

 

 

       L'heure de la vérité des programmes mais aussi des promesses électorales qui seront impossibles à tenir est arrivée.

 

 

 

 

 

       Il est temps de comparer les trois ou quatre programmes majeurs sur l'essentiel à savoir sur les méthodes  proposées pour relancer la croissance dans ce pays.

 

 

 

 

   tout le monde sait que sans création de richesses supplémentaires compte tenu de l'état de faillite du pays l'état n'a plus aucune marge de manoeuvre.

 

 

Toute promesse électorale faite sans indiquer comment elle pourra demain être financée n'est que mensonge démagogique.

 

 

 

 

Il est impératif de savoir comment seront financées les mesures proposées, soit par diminution d'autres dépenses mais en aucun cas par des prélévements supplémentaires d'impôts ce qui aurait pour conséquence la fuite d'un grand nombre de chefs d'entreprises et plus particulièrment dans le tertiaire qui au passage représente en FRANCE  près de 77% de tous les emplois.

 

 

 

   Il manque déjà plus d'un million de PME dans notre pays, souhaitons nous voir partir à l'étranger celles qui créent de l'emploi non seulment aujourd'hui mais plus encore demain avec la suppression déjà connue de plus d'un million de nos emplois secondaires dans nos entreprises qui produisent des produits déjà périmés et non concurrentiels?

L'Europe des Esprits

25.03.2007

l'EUROPE DES ESPRITS

 En  ce  jour  des  50 ans  de l'EUROPE  qui  est  bien  en  PANNE, rappel  de cette note de l'année  passée.
L’Europe des esprits, les fondements de l’Europe
sur  agoravox  écouter:
jeudi 17 août 2006
  Ecouter MP3  (Readspeaker)
 

Dans le cadre des futures échéances électorale, nos candidats auront à éclaircir leur positionnement sur l’europe.

Le dernier référendum sur l’Europe a été un véritable camouflet pour les élites sensées représenter le peuple.
Le vote protestataire des Français ne trouve cependant pas ces causes là où certains ont bien voulu nous l’expliquer.

La raison profonde tient plus au décalage de notre représentation nationale avec le peuple lui-même.

En effet la majorité actuelle ne représente que moins de 14% de l’électorat inscrit comme d’ailleurs le parti socialiste lui-même(13%).

Il est aisé de comprendre dans cette situation qu’à chaque fois que le peuple aura à se prononcer sur quelque réforme que ce soit,,

 le fait de donner la parole à ceux qui ne l’ont jamais se traduira systématiquement par un vote protestataire.

Claude Allegre notre ancien Ministre de l’éducation Nationale

 avait une vision d’avenir pour l’Europe, chevillée au corps et

en adéquation avec les besoins réels de notre vieux continent et

 de notre jeunesse, qui de toute manière portera l’avenir de nos peuples.

Extraits de la conclusion du livre de Claude Allegre « toute la vérité est bonne à dire »

« Mitterand disait : On va faire l’Europe Sociale. Election après élections, nous avons promis de faire l’Europe Sociale ; Chirac dit aujourd’hui à son tour qu’il veut une Europe sociale. Mais il ne suffit pas de sauter comme un cabri et de dire « l’Europe sociale » pour qu’elle se fasse ! Si elle ne se fait pas, c’est que c’est difficile.

Au risque de vous surprendre, je crois qu’il faut pour l’instant laisser le social au niveau des nations et laisser faire le temps.

 Sinon je crains fort que l’Europe Sociale ne se fasse au minima et que les français n’y perdent. Parlons, discutons, rapprochons nos points de vue... Que la « souveraineté sociale », la sécurité sociale, la protection contre le chômage ou la vieillesse restent du ressort de l’Etat.

Là encore, l’émulation entre états peut apporter plus que des tentations de compromis diplomatiques prématures.

Le premier aura tendance à harmoniser en s’alignant sur le meilleur, le second construira des compromis a minima.

Tout ce que nous venons d’évoquer concerne l’Europe institutionnelle, l’Europe des structures politiques, des lois, du règlement, mais il y a une Europe plus importante encore à construire...

L’EUROPE DES ESPRITS,

L’Europe de la création, de la culture, de la science, des échanges de jeunes, l’Europe de demain, quoi !c’est pour moi une obsession.

Pendant que nous essayons avec fermeté de bâtir l’Europe politique institutionnelle, effort qui demandera du temps, de la patience, de la ténacité,

établissons les fondements d’une Europe des esprits, multiplions les échanges de jeunes, de chercheurs, de créateurs, d’enseignants, développons une Europe des langues, des fonds d’intervention pour un cinéma Européen, ou la création artistique audiovisuelle.

Si nos enfants sont baignés dans cette construction Européenne-là, dans la diversité des cultures autour de l’histoire commune, l’étape suivante de la construction Européenne ne sera pas difficile à franchir.

Créons une Académie Européenne des sciences propre à conseiller toutes les instances politiques, mais aussi à jouer un rôle d’animation scientifique de l’Europe et à représenter à l’extérieur l’Europe de la science.

Organisons la recherche, l’évaluation, le transfert de technologie, le capital-risque à l’échelle européenne.

C’est en mettant en concurrence Cambridge, Grenoble, Heidelberg, Uppsala, Edimbourg et les autres universités Européennes que nous ferons éclore cette Europe de la connaissance, de la culture, de la création dont nous avons tant besoin.

C’est avec cela que nous poserons les fondements, les bases de l’Europe de demain.

C’est à tout cela que je crois intensément pour peser sur l’histoire du XXI siècle. C’est à cela que j’ai cherché à contribuer... »

08.09.2008

AVENIR de l'EUROPE à 100 ans

 

L'avenir  de  l'Europe  s'inscrit impérativement dans le  regroupement  de l'ensemble  des  pays  européens et  plus  encore  dans  les  limites  de l'ancien  Empire  ROMAIN.
 
Affirmer  ce  qui peut  paraître  une  évidence  pour  certains mais  paradoxalement  une  énormité  pour  d'autre  prend  tout  son  sens dès  lors  que  nous  nous  plaçons non  pas  dans  une  perspective  à  court  terme  (10  ans)  mais  sur  le  moyen terme (50 ans)  ou  mieux  encore  sur  le  long  terme 100 ans.
 
Depuis  5  siècles  l'Europe  et  ses  anciennes  colonies   que  sont  les  USA, l'Australie  et le  Canada  règnent  sans  partage  sur  le  reste  du  monde.
Le  leadership  de  ce monde  occidental  étant  passé  aux  USA  dès  la  fin  de la  première guerre  mondiale  mais  plus  encore  à partir  de 1945. (aide  US  compensée  par  des  prêts  que  nous  supportons  encore)
 
Cette  suprématie  occidentale  repose  avant  tout  sur l'extraordinaire capacité  d'inventions  et  de  techniques  dont nous  avons  fait  preuve  durant  ces  précédents   siècles.
 
C'est  donc  cette  avance  technologique et  elle  seule qui  est  la  cause  première  de  ce  règne  et  non  pas  nos  valeurs  humanistes  qui  toutes  trouvent  leurs  racines  au  sein  de notre  culture gréco romaine  et  judéo  chrétienne  et  qui  ne  peuvent  être  supérieurs  aux  autres  cultures   du  monde.(à  cet  égard  les  Chinois  qui  ont  un recul  culturel  de 5000  ans,  nous  considèrent  toujours , en  ce qui  concerne  leurs  sages  comme des  sauvages)
 
Cette  avance  technologique a  donc  reposé  sur  le  savoir  et  durant  ces 500  ans  sur l'organisation mise  en place  depuis l'invention  de l'imprimerie et  sa diffusion  au  sein  du  plus  grand  nombre.
 
Remarque  qui  doit   par  ailleurs être  relativisée  car  ce  savoir  jusqu'à  une  date  très  récente  ne  concernait  que  moins  de 1%  de l'ensemble  de la population. (%  qui  représentent  d'ailleurs  le  nombre  de bacheliers  en  FRANCE  en 1900)
 
pourcentage  certes  limité   mais  qui correspondait  au  volume  nécessaire  et  suffisant pour  assurer  l'encadrement  des  populations  actives   et  permettre à  certains  savants  de  poursuivre  leurs  recherches  vers  de nouvelles  inventions.
 
Ce  savoir  qui  depuis  toujours  est l'essence  même  de la domination est  devenu le bien  commun  de  toute  l'humanité,  même  si beaucoup  de choses  restent  à faire.
 
Les  pays émérgents  ont  depuis  1945  compris cette  données et  cherchent  depuis  lors  à s'approprier  ce  savoir  et  plus  encore  la méthode efficace  pour  le diffuser  auprès  de  ses  populations.
 
Depuis 1920, l'adaptation  aux  réalités  du  monde  a  conduit  la vieille Europe  à faire  partager  ce  savoir  auprès  d'un nombre  de plus  en plus  important  sans  doute  pas  par humanisme  comme  à  tort  certains  intellectuels  le disent  mais  par nécessité  industrielle.
 c'est  ainsi  qu'en France  par  exemple  le %  de bacheliers  atteindra 4%  en 1940 pour  dépasser 7 ou 8%  dès  les  années 50.
 En effet  le  taux  d'encadrement  imposé   par  l'industrie  ne pouvait  se satisfaire  d'un  taux  applicable à un  monde  rural  (50%  dela  population  active  française  était  encore rurale  en 1945)
 
  le  taux  d'encadrement  actuel  NECESSAIRE  étant d'environ 15 à 16%  de l'ensemble  de la  population  active , or 80%  d'une  classe  d'âge  dépasse  le niveau  du bac  et  environ 230 000 soit  près de 30%  parviennent  au niveau  de la licence.
 
cette  réalité partiellement  flatteuse   souvent  mise  en  avant  par  certains  naïfs, ne  prend  pas  en  compte un point  capital à savoir  le  volume  annuel nécessaire  de la relève  des  cadres  dans  notre pays  c'est  à dire 
 moins  de 100 000 postes  tout  au  plus. (26 millions de population  active, 15% d'encadrement, durée  de vie 40  ans)
100 000 postes  qui  en France  sont  pourvus  par  les 50 000  étudiants  d'élite  issus  de nos  grandes  écoles  et  dont  le  formation avoisine 50 000€  par  an  alors  qu'un étudiant  lambda ne  coûte  que  moins  de 7500€ par  an  à l'état.
 
Formation  à la  Française, où  le  nombre  de bacheliers  scientifiques  est  approximativement  le  même  à  quelques iotas  près  qu'en 1970.
 
Il  manque  en effet  à   la  FRANCE 10 000 ingénieurs  par  an depuis  les années 80, mais  combien  de  DEA  ou  de  doctorats  dans  des  filières  qui débouchent   au  mieux  sur  des  emplois  de  secrétariat  au  sein des  trois  fonctions publiques ?.
 
Pour  bien  comprendre  le  déphasage  de la vielle  europe  et  plus  encore  de l'occident, un  seul  pays comme  la CHINE formait  il y a  seulement 5  ans 125%  de plus  de  docteurs  en  informatique  que  l'ensemble  du  monde occidental (USA, Europe, Japon réunis)  
 
Ce  pourcentage  atteindra  en 2008 près  de 200%
 
Les  applications  des  laboratoires  de  recherche Chinois mais  plus  encore  de  ses  ouvriers  (45%  de la  production  mondiale  provient  de ce  grand  pays) perturberont   de  plus  en  plus  nos  économies.
 
une  société  comme LENOVO  qui  est  en passe  de devenir  n° 1  Chinois   en  informatique  devrait  mettre  sur  le  marché  prochainement  de nouveaux  ordinateurs portables qui utiliseront   un nouveau  système  de navigation  supérieur  à  ceux de micosoft  et  gratuit  sans  doute ) pour  des  prix  inférieurs  à 100€ .
 
Nous  assisterons  comme  il  y a 25  ans  (arrivée  des  PC  et  des immprimantes) avec  la  société  Olivetti qui fabriquait  des  machines  à écrire, à  la  mise  en  faillite  de  ceux  qui seront  dans l'incapacité  de  suivre  toutes  les  avancées  technologiques.
 
Un Autre  pays  comme  l'INDE pourrait  également  être  mis  en  avant  dans  tous  les  domaines  de la  haute  technologie et  donc l'Informatique.
 
Avec  l'accès  au  savoir  de  centaines  de milliers  de nouveaux  ingénieurs, ce  pays  qui dépasse  lui  aussi  plus  d'un milliard  d'habitants deviendra à  son  tout  un pôle  du  savoir  du  monde  et  donc  du  pouvoir  au  cours  des 50 prochaines  années.
 
 
Nous  noterons  au  passage  que  dans  ce  pays  comme  en CHINE  les  étudiants  scientifiques  fournissent  le même  nombre  d'heures  de  travail   que nos  élèves  Français  qui  ont  la  chance  d'être  dans  nos  classes  préparatoires soit 8 heures  de  cours  et 7 à 8 heures  de  travail  personnel  
environ  100 heures  par  semaine. (sans  aucune  comparaison  avec  certains  autres  étudiants)  de  filières où  les  études  sont  encore  considérée sans  relation  avec  le  monde  du  travail  mais  par  éthique  orienté  vers  le  seul  et  noble savoir.
(il  est  vrai  qu'en FRANCE  nos  grandes  écoles  et  donc  leurs  classes  préparatoires  ont  été une obligation  du  fait  même  que l'université  refusait  jusqu'à une  date  récente  les  études  scientifiques à vocation "opérationnelle"  c'est  à dire orienté  vers  le monde  du  travail.
 
 la  philosophie  entièrement  sous  contrôle  de  notre  église  jusqu'au  début  de XX° sicècle, était le  centre  du  savoir, universités  qui  toutes  avaient  été  créées  par notre  Eglise  catholique  romaine  depuis  le  haut  moyen-âge)
 
Après  ce  long  préambule historique bien  que  succint  sur  le  fond, nous  pouvons  considerer  qu'il  existera  dans  les 50  prochaines  années  au  moins  trois  pôles  de  savoir  et  donc  de puissance dont  les populations  dépasseront  deux milliards  d'habitants.
 Chacun  aura  reconnu  la CHINE, l'INDE, le BRESIL et l'Amérique  du  SUD et  à plus  long  terme  l'AFRIQUE.
 
Devant  cette  réalité  démographique  que  personne  de  sensée ne peut  réfuter, l'Europe  doit impérativement recouvrir  ses  anciennes  frontières du 19°  siècle  et  sans  doute  retrouver  les limites  mêmes  de l'ancien  Empire Romain
 
L'intégration  de  la vielle RUSSIE devient  donc  un incontournable  géopolique. l'apport  de  ce  pays  avec  plus  de 200 millions  d'habitants  nous  permettrait  déjà  de dépasser  la barre  des 650 millions  d'Européens.
 Pour  les  mêmes  raisons, la TURQUIE  avec  ses 120 millions de  personnes  devra  elle  également  nous  rejoindre, comme l'ensemble  des  pays méditerranéens.
Cet  objectif  de  regrouper  plus  d'un milliard d'habitants, sera  la  condition  sine  qua  non de notre  avenir.
 
les  gesticulations  actuelles  avec  la  RUSSIE de même  que  le  rejet  de  certains  citoyens à l'encontre  de la  TURQUIE sont d'un siècle  dépassé  et  ne  peuvent  concerner  l'avenir  bien  compris  de l'Europe, TOUTE  l'EUROPE.
 

24.08.2008

Rentrée sociale: monsieur le premier ministre soyez Gaulliste

 

Monsieur  le  premier  ministre, soyez  vous même  soyez Gaulliste
 
L'ensemble  des  réformes  entreprises  dans  l'intérêt  du  Pays sont  nécessaires  et  l'opposition   actuelle  s'en  félicitera  demain  sans  les corriger   si  le  peuple lui  confiait  à nouveau  les  responsabilités   du  pays.
 
Mais  vous  êtes sans  doute  celui  qui  est  le mieux  placé  pour  savoir  que  les  fruits  de  ces  réformes  indispensables  ne pourront avoir  d'effets  réels  que  dans 5 ans  au moins.
 
Les  déséquilibres  des  dépenses  publiques  initiées  par  la  gauche  depuis 1981 et  non corrigées  par  le retour  de la droite  au pouvoir se  traduisent par  la  paralysie  du  pays et  de l'existence  d'une  France  de plus  de 10 millions  de nos  compatriotes  qui  se  trouvent  en  survie  sociale.
 
Cette  résultante   des  politiques  conduites  par  le  passé n'est  pas  de  votre  fait, tout  honnête  citoyen ne  peut  que  l'admettre.  la  conjoncture  économique  internationale ne  vous  est  pas non plus  imputable, mais  les conséquences  subies  par  les  plus  fragiles  des  Français  qui  se  trouvent   en  survie  sociale les  feront  irrémédiablement  glisser  vers la pire  des  pauvreté  en  privant  définitivement  d'avenir  leurs propres enfants.
 
La  devise  de  notre  république  inscrite  sur  le  fronton  de  toutes  nos  mairies indique  l'égalité  et  surtout  la fraternité.
 
C'est  au nom  de cette Fraternité  et mieux  encore  de l'équité que  des  mesures immédiates  et concrètes  doivent  être  mises  en oeuvre  dans  les plus  brefs  délais  au  profit  de  cette  France  d'en bas comme  la  qualifient  certains  intellectuels, car ces  français  ne  pourront  pas  attendre.
 
les  moyens  de  l'état  sont  connus  de  tous  ceux  qui acceptent  de prendre  en  compte  le réel.
 54%  de  prélèvements  de toute  notre  richesse  produite,  avec une moyenne  de 47% pour l'ensemble  des  pays  de la CEE (et  même 45%  seulement  en Allemagne) autant  dire  que  vos  marges  de manoeuvre  sont  étroites.
 
la  douleur  que  subissent nos  compatriotes  les  plus  fragiles deviendra pire  dès  le mois  d'octobre si  rien  d'urgent  les  concernant  n'est  pas immédiatement  mis  en oeuvre.
 
Or  pour  ceux  qui  vous connaissent votre  attachement  aux  valeurs  Gaullistes est  une  réalité  que  personne  ne  peut  vous  contester.
 
Une  relance  économique  est  cependant  impossible  compte  tenu  de l'état  des  finances  du  pays  et  des  sommes gagées  par  les  erreurs  passées.
 
 Il serait  cependant  judicieux  socialement  de  prendre  certaines  mesures  provisoires  afin  de permettre  aux  plus  fragiles  de  subsister  et  ainsi  de garantir  un  avenir  aux  enfants de  ces  français  de la  France  d'en  bas.
 
Mesures  qui  si  elles  ne  sont  pas  prises  dans  l'urgence se  traduiront  par  des  grèves  incessantes  dès  le mois  d'octobre.
 
Un  peuple  qui a faim et  dont  l'avenir n'existe  plus a déjà provoqué  dans  notre  histoire  des  révolutions dont  les  conséquences  n'avaient  rien  de  commun  avec  les  aspirations réelles  du peuple.
 
Rappel  de  quelques  mesures préconisées  sur  ce  blog  qui  peuvent  être  financées  par  un redéploiement  des  aides  accordées  aux  grands  groupes  du CAC  40  (mises   en place  par  la gauche)
20 milliards  d'euros  pour  financer  les 35 h 00  alors  qu'avec  un  chiffre  d'affaires  de 1500 MM€  elles engrangent  plus  de 100 milliards  d'euros  de bénéfice  net  chaque  année.
 
ces  mesures  qui  s'inscrivent  en  droite  ligne  des  pratiques  Gaullistes  qui  sont  les  vôtres  (comme  celles  de  Monsieur   Le THEUL  en  son  temps) pour  ceux  qui  vous  connaissent tariront  de  facto  toutes  les  critiques  qui seront  inévitables  si  elles  ne  sont  pas  mises  en oeuvre.
 
1/ attribuer  une  carte  vitale  et  une  complémentaire  à  tous  les  enfants  scolarisés  qui  ne  sont  pas  couverts  par  les  assurances  de leurs  parents  soit 10%  des  petits  Français  c'est  à dire  moins  d'un million  et demi  d'enfants.
Mesure  d'urgence  à mettre  en place  dès  le 1° septembre 2008 , laissez  faire  consiste  à condamner  tous  ces  enfants  qui ne peuvent  accéder  normalement  aux  soins 
 c'est  INDIGNE  de notre  pays.
 
2/  accorder  la  gratuité  de  la  cantine  à  tous  les  enfants  dont  les  parents  perçoivent  moins  de 1000€  par  mois. (près  de 10 millions  de personnes  en  France mesure  qui devra  prendre  effet  dès  le 1° septembre 2008
 Accorder  la  gratuité  des  transports  scolaires à  cette  catégorie  d'enfants.
 
3/ Augmenter  les  allocations  familiales  de 30 %  dès la  rentrée  scolaire.
 
L'ensemble  de  ces  dépenses  ne  sont  que  des  investissements  sur  le  futur  et  les  augmentations  des  allocations  familiales  participeront   directement  à la  relance  ou  au  maintien  des  dépenses  en étant  plus  équitablement  ciblées  sur  ceux  dont le  gouvernement  doit  s'occuper  en URGENCE PRIORITAIRE.
 
Rappel  de notes  antérieures  de  ce blog
 

La poule aux oeufs d'or existe en FRANCE

LE MALAISE FRANCAIS

COMMENT sortir la FRANCE de l'ornière

ECONOMIE et réformes comment faire?

La FRANCE peut et doit réussir son redressement économique

La retraite à 41 ans et à 45 ans en 2020

Monsieur le Président: ce que souhaitent les Français

La réforme enfin et pour quand?

 

La RUPTURE oui, mais avec quelles réformes crédibles et efficaces ??

La véritable rupture, le demi tour mental des Français

Rénovation du PS comment rendre un avenir aux français

Rénovation du PS comment sortir du mensonge (même par omission)

Rénovation du PS cration d'emplois seul axe crédible

Donner enfin du temps au temps

RENOVATION du PS: tout d'abord identifier les erreurs passées, pour ne plus les reproduire

RENOVATION du PS où est l'essentiel: la conquête du pouvoir ou le traitement des maux de la FRANCE?

RENOVATION du ps 2012,pourquoi faudra t il supprimer un million de fonctionnaires

RENOVATION du PS mission impossible?

une catastrophe nationale le départ des patrons de PME

URGENCE SOCIALE priorité du gouvernement en 2008

Pouquoi le FRANCE n'offre t elle plus de postes de cadres?

EMPLOI des seniors une seule solution les PME

PRIORITE NATIONALE l'accompagnement des PME en FRANCE

L'avenir de la FRANCE

site  de  référence: présidentielles 2012 projet
 

24.06.2008

CONSEQUENCES FUNESTE de la fuite des patrons de PME en FRANCE

 

le  départ  des  patrons  semble inquiéter  la classe  politique.

Non  seulement  les  plus  riches  quittent  le  pays  comme  Monsieur DUCASSE aujourd'hui  qui  prend  la nationalité  Monégasque,  mais  par  leurs  départs  et  le  fait  qu'ils   soient  les  seuls  à détenir  des  compétences  en matière  de  management  d'entreprises  font  peser  une  très  lourde menace  sur  l'emploi.

Contrairement  à  mai 1968  où  certains  proclamaient  que  nous  pouvions  nous  passer  de patron, cette affirmation  aujourd'hui  est non seulement  dépassée  mais  ridicule.

 sans  patron, pas  d'employeur  et  donc  pas  de  salarié  et  pas  de  salaire.

La  question  que  tous  devrait  se  poser  se  résume à :

"pourquoi  les  patrons  et  les  futurs  patrons  quittent t ils  la  FRANCE ?" 

Ne  pas  poser  cette  question  est  en  soi condamnable, car  les  réponses  sont  simples  à donner.

Avec 54%  du  PIB  de prélèvements  obligatoires  et  sans  doute 57%  dans  les deux prochaines  années, pourquoi  un patron  travaillerait  il uniquement  pour payer  des impôts  si nécessaires  aux  dépenses  de l'état ?

Son  départ  est  légalement  possible  en  conservant  même  l'ensemble  de  ses  marchés  en France  comme l'autorise la réglementation Européenne.

Les  grandes  entreprises  du  CAC 40  ont  déjà  toutes  ou presque  délocalisé  leurs  sièges  au Luxembourg  en Belgique  ou  en Suisse.

Les  patrons  de  PME  qui représentent  plus  de 99%  de l'ensemble  de nos  entreprises  ont  eux mêmes  débuté  cet  exode.

 En effet 96%  de  toutes nos  entreprises  françaises  comptent  moins  de 20  salariés.  et 93%  moins  de 9

73%  de nos  emplois  se situent  désormais  dans  le tertiaire  et  donc  les  services.

Tout  patron  de PME  qui s'expatrie, peut  le  faire  avec  quelques  ordinateurs  et un minimum  de  personnels.

Très  souvent  sa  propre  clientèle  est  captive  et  de ce  fait  ne peut  pour  des raisons  de coûts  exhorbitants  changer  de  fournisseur.

 l'intérêt  est  simple  à comprendre, une baisse  d'impôt  significative, 33%  en France  contre  moins  de 10% ailleurs  allant même  jusqu'à 6%  seulement  dans  certains pays européens.

 Suppression  de l'ISF, suppression totale  des  droits  de succession etc...;

Que  faire  devant  cet  exode  de notre  encadrement?

Les  cadres  dits  "moteurs"  sont  les moins nombreux  de la population  active  qui est  de 26 millions  en France.

sans  doute  moins  de 3 millions  y compris  les  artisans   qui  eux  ne peuvent  se délocaliser.

  ce  sont  donc environ 1 million  de petits  patrons  qui à  tout moment  peuvent prendre  la décision de quitter  le pays.

 comme  pour  les  trains  de la SNCF  si  les locomotives  s'en  vont  que deviendront  les wagons?

 Qui  en a déjà vu pousser  les  trains?

 personne.

Cet  exode  a débuté  depuis  de nombreuses  années  et  ampute  déjà  le budget  de l'état  de  plusieurs milliards  d'euros  par  an  de manque  à gagner. l'estimation  des  emplois  non créés  en France  mais  à l'étranger  s'élève  à plusieurs  centaine  de milliers  d'emplois.

L'autre  aspect  tout  aussi inquiétant   repose  sur  le départ  de trop  de nos jeunes diplômés. (deux millions  en 10 ans)

tous  ou presque seront  capables  demain  de monter  leurs propres entreprises? mais  s'ils  ne   sont pas  en FRANCE  les  emplois  qu'ils créeront  ne  seront  plus pour  les Français.

 la  situation  est  très inquiétante, les  communistes  avaient  trouvé  une  solution  en 1961  en  construisant  le mur  de BERLIN  afin  d'interdire l'exode    des  cadres,  ayant  bien  compris  que  sans  eux  tout  avenir  pour  un pays  est irrémédiablement  condamné

Qui  peut  encore  préconiser  de telle  mesure?

ceci  est  impensable, il  faudra  donc  au  pouvoir  et  aux  politiques  de  ce  pays d'imaginer  des  réponses  claires à  ce  petit  noyau  de citoyens  qui  sont  la  seule cheville ouvrière  de l'emploi  dans notre  pays.

Fa    ce  à un problème identique  en 1982  le pouvoir  avait  cru  trouver  la solution  en recrutant  à  tout  crin  dans les trois fonctions publiques.

 Aujourd'hui  se pose  la  question  de  savoir  qui pourra  demain payer les  salaires  de nos  fonctionnaires  si  ceux  qui  créent  les  emplois  s'en vont ?

rappel  d'une  note  publiée le 25.03.2007

comment couler la FRANCE

COMMENT COULER LA FRANCE

12.01.2007

présidentielles 2007

comment perdre de 2007 à 2010

la délocalisation programmée

des patrons de PME en FRANCE

LA DELOCALISATION PROGRAMMEE DES PETITS PATRONS DE PME
 et l'accroissement annoncé du CHÔMAGE 

Comme  le  dit avec humour  le jeune  député  de saône  et loire,"la  seule  tache de  ségolène 

 c'est  son compagnon!"

le retour du PS au pouvoir se traduira par un accroissement des impôts pour toute personne gagnant plus de 4000€ nets par mois.

(à savoir l'ensemble des classes moyennes du pays)

souhaitons alors que les heures supplémentaires de nombreux enseignants ou les salaires au noir de certains fonctionnaires soient également pris en compte.

5% des ménages disposent de plus de 8000€ nets par mois

80% des salariés gagnent moins de 2000€ nets par mois.

en 2004   383 285 (400 000 foyers fiscaux concernés avec plus de 4000€ nets par mois)

en 2007  305 000 foyers seraine concernés par la tranche des 40%  (66700€ par an, soit 5600€ mensuels)

comme le souligne le ministre au budget cette mesure idéologique qui en soi ne rapporterait rien au budget aura des conséquences néfastes dans au moins deux domaines.

 le départ de certains cadres, concernés et tout particulièrement des chefs d'entreprises

 et le gel des investissements en france qui auraient pour effet après la fermeture d'entreprises la mise au chômage des personnels suite à la délocalisation des patrons.

73% des emplois Français sont aujourd'hui dans le tertiaire, un Patron d'une PME de service peut à tout moment expatrier sa société légalement dans un autre pays Européen ou mieux encore en SUISSE où les impôts sur les sociétés sont à 6% contre 33% en FRANCE.

 Il peut créer une société nouvelle et mettre en extinction sa propre société le plus légalement possible tout en continuant à traiter avec ses anciens clients dans le cadre des conventions de la CEE.

est ce vers cela que nous souhaitons aller?

 il y a une grosse contradiction avec les synthèses faites sur le blog de Ségolène ROYAL qui reconnaît que seules les PME seront demain de nature à régler le probléme de l'emploi.

 le matraquage annoncé des classes moyennes aura pour conséquence la fuite de tous ceux qui demain seraient capable de créer des entreprises et donc de  donner des emplois aux FRANCAIS qui doivent se contenter d'être que des salariés.

1200 000 jeunes diplomés ont déjà définitivement quitté le pays depuis 10 ans , ils n'y reviennent qu'en vacances, ce seront les petits patrons qui demain les suivront en précipitant ainsi la situation catastrophique de la FRANCE en raison de l'aveuglement de certains fonctionnaires politiques  qui ne connaissent rien  ou si peu du monde du travail.

En 1981, François MITTERAND par nécessité politique avait refusé d'adapter le code du travail en obligeant de très nombreuses PME à déposer le BILAN. Il leur était interdir de licencier les personnels qu'elles ne pouvaient payer.

les conséquences ont été dramatiques plus d'un million huit cent mille chômeurs en moins de trois ans; catastrophe sociale qui sera masquée par le recrutement de centains de milliers de fonctionnaires supplémentaires dans le cadre de la décentralisation qui devait se faire sous enveloppe des effectifs. (800 000 fonctionnaire aux quels s'ajouteront 500 000 autres recrutés par la droite encore plus irresponsable)

En 2007, toujours pour des raisons idéologiques comme en 1981 et 1982, le PS ettoufera le petit patronat qui au passage travaille au moins 70 heurs par semaine afin de rallier les électeurs de l'extrême gauche.

ceci montre les véritables  intentions du parti socialiste, la candidate sera t elle prisonnière de ces postionnements archaiques?

 nous devrions le savoir bientôt, du moins nous l'espèrons.

 Toutes ces questions économiques étant le fondement de tout le reste de ce que les candidats pourront tenir. Sans moyens supplémentaires, la volonté s'averera insuffisante.

ATTENTION à ne pas DELOCALISER  LES PATRONS, ils sont les locomotives de ce pays et de tous les autres?

  sans eux les trains s'arreteront en rase campagne.

Que deviendront les salariés sans patrons?

Après Johny Halliday qui le suivra à Genève?

 6 vols par jour vers Paris et moins d'une heure de trajet ou 3h00 de TGV. Internet permet de s'affranchir de bureaux, le world trade center de Genève Cointrin qui compte déjà le siège d'Air France, de Carrefour et de tant d'autres sièges de grandes sociétés françaises et l'un des plus grand au monde.

 Les Suisses travaillent plus de 40 heures et font preuve d'une compétence exemplaire en particulier les 100 000 français expatriés sur place .

Le Bassin GENEVOIS compte plus d'un million de personnes , son aéroport progresse à un rythme soutenu qui le place à la première en SUISSE devant Zurich et Berne.

Centre de l'ONU (25 000 fonctionnaires internationaux), capitale mondiale des échanges pétroliers et centre international des affaires, cette capitale économique est en mesure d'accueillir de dizaines de milliers de patrons français.

Est ce vers cela que nous souhaitons aller?

article AFP:

 

"Le Premier secrétaire du PS François Hollande a relancé le débat sur la fiscalité en se prononçant pour des hausses d'impôts pour les contribuables touchant un salaire net de plus de 4.000 euros nets par mois.
http://actualite.aol.fr/politique/fiscalite-des-plus-aises-hollande-persiste-et-signe/136296/photo0/p-image_cat/image_titre/image_id/image_nom/image.html

Photo prise en février 2005 à Paris du ministère de l'Economie, des Finances et de l'Industrie

AFP - Bertrand Guay

 

Le député de la Corrèze, spécialiste budgétaire, avait annoncé la couleur à la mi-décembre en indiquant que le Parti socialiste reviendrait "sur toutes les baisses d'impôt sur le revenu qui ont été accordées sur les tranches supérieures du barème" depuis 2002, s'il arrive au pouvoir en 2007.

"Si nous avons la confiance des Français, nous remettrons en cause les baisses d'impôt sur le revenu et sur les grandes fortunes qui ont été accordées aux plus privilégiés", a-t-il renchéri mercredi soir.

Jeudi, dans Le Parisien, il a précisé qu'il visait les "contribuables qui sont dans les deux plus hautes tranches de l'impôt sur le revenu" et qu'il s'agissait "d'une remise en cause des baisses d'impôts sur les plus hauts revenus proposées par la réforme Villepin pour 2007".

"Cela ne concerne que les contribuables qui ont un salaire de plus de 4.000 euros net, soit 5.000 euros brut", a-t-il déclaré. Selon lui, "200.000 contribuables sont concernés".

Ce chiffre a été contesté aussitôt par le ministre du Budget Jean-François Copé. En réalité ce sont "1,2 million de foyers fiscaux qui seront concernés", a répondu M. Copé, précisant que c'était le nombre de foyers "dans lesquels un des conjoints gagne au moins 4.000 euros net par mois".

En termes de contribuables, "cela fait encore plus", a ajouté le ministre, qui reproche au patron du PS de "s'en prendre bille en tête à l'argent des classes moyennes".

Cependant, selon le ministère du Budget, le nombre de foyers fiscaux disposant en 2004 d'un revenu net imposable, déduction faite des frais réels, de plus de 48.747 euros par an (soit environ 4000 euros par mois), était de 383.285.

Le nombre de foyers ayant un revenu compris entre 39.529 euros et 48.747 euros était de 243.352.

Selon le Syndicat national unifié des impôts, le nombre de foyers fiscaux concernés par la proposition Hollande se situerait entre 300.000 et 450.000.

Serait touché un célibataire disposant annuellement de 50.000 euros de traitements et salaires ou un couple sans enfant disposant de 85.000 à 90.000 euros.

La commission des Finances de l'Assemblée nationale avait calculé en 2006 que 305.000 foyers fiscaux seraient concernés par le taux à 40% appliqué (depuis cette année) à la fraction de revenus dépassant 65.559 euros annuels (66.679 ? dans le budget 2007).

Au PS, on indiquait jeudi que M. Hollande ne fait que répéter ce qui est dans le projet socialiste et que "la droite est particulièrement mal venue pour défendre les classes moyennes".

Eric Besson rappelle lui que "5% des ménages disposent à eux seuls d'un revenu supérieur à 8.000 euros nets par mois"

 

et que "80% des salariés gagnent moins de 2.000 euros par mois".

Et il souligne que "la droite a baissé considérablement les impôts acquittés par les 10% les plus aisés qui ont capté 70% des baisses de l'impôt sur le revenu".

"Nous avions dit que nous reviendrions là-dessus", rappelle-t-il. "Ségolène Royal, le moment venu, précisera l'endroit où elle met le curseur".

Mme Royal a chargé trois parlementaires, dont Dominique Strauss-Kahn, de plancher sur cette question.

M. Copé estime, lui, que la proposition PS est "risquée" pour la consommation et la croissance et qu'"à très court terme, cela nous conduirait à l'effondrement de l'investissement et à la remontée du chômage".

23.06.2008

L'emploi en FRANCE

Article  lu  sur  le  site  de MATIGNON

Il  faut  neuf mois  pour  faire  un  enfant  précise  le  dicton populaire, plein  de bon  sens.

Malgré  les  critiques  nombreuses   la  situation  de l'emploi  s'améliore  dans notre  pays  mais  lentement  au  rythme  logique  de l'adaptation  de notre  économie.

Pendant 35  ans, c'est à dire depuis 1974  ou mieux  encore  depuis 1968, nos  dirigeants se  sont montrés  incapables  de juguler  le  déséquilibre  du  marché  de l'emploi  en protégeant  souvent  les  salariés  contre  l'adaptation  de l'économie.

Ces  mêmes  dirigeants  exigent le retour  à l'équilibre  en  quelques  mois  alors même  qu'ils  sont  à l'origine  de  la dérégulation  non  pas  du  marché  mais  des  équilibres  fondamentaux.

Depuis  plusieurs  années  l'équilibre  semble  revenir  avec  cependant  une  inquiétude  majeure:

  le  manque  de création  d'emplois  dans  le privé.

En effet  si  certains  emplois  sont  créés  ils le  sont  dans  le  service  à la personne  trop  souvent  en temps  partiel  et  rémunérés  sur  la base  du  smic.

Le  plein  emploi  est  considéré  comme  atteint  avec 5%  de  chômeurs,  nous  y serions  presque  avec 7,5% 

 mais  ces  chiffres  flatteurs  qui sont ceux  qui sont  depuis  toujours  pris  en compte  masquent  cependant  la réalité.

 Combien  de  temps  partiels? 3 millions,

combien  d'inscrits  à l'ANPE ?   près  de 4 millions, 

 combien  de RMI ?  plus d'un million,  etc...

Souhaitons  simplement  que  les  chiffres  pris  en compte  reflètent  le  réalité  et non pas  seulement  ceux  choisis  par  la technocratie  depuis près  de 30  ans  pour  se donner bonne conscience.

Il  est  parfois possible  de mentir  de bonne  foi  mais  plus  souvent  par omission.

 

lu  sur  le  site  de MATIGNON

Atteindre le plein emploi

21-03-08

Au quatrième trimestre 2007, le taux de chômage était de 7,5 %,

son plus bas niveau depuis 1983. Parvenir au plein emploi, d’ici à la fin du quinquennat, reste la priorité du Gouvernement.

 La refonte du service public de l’emploi via la fusion de l’ANPE et de l’Unedic et la négociation d’une nouvelle convention d’assurance chômage, doivent contribuer à atteindre cet objectif.

La fusion de l’ANPE-Unedic


La loi du 13 février 2008 relative à la réforme de l’organisation du service public de l’emploi crée un nouvel organisme chargé d’assurer l’accueil, l’inscription, l’indemnisation et l’accompagnement des chômeurs. Chacun d’eux aura un interlocuteur unique et, à terme, les agents s’occuperont en moyenne de 30 demandeurs d’emploi contre 60 actuellement.

La nouvelle institution nationale s’organisera autour de deux structures distinctes :

 l’Unedic, gérée par les partenaires sociaux, continuera à administrer en totale indépendance le régime d’assurance chômage et fixera les modalités d’indemnisation ;

 un nouvel organisme rassemblera le réseau des Assedic et celui de l’ANPE. Le statut des agents de l’organisme fusionné sera unifié.

Les grandes orientations du nouvel organisme seront fixées par une convention pluriannuelle conclue entre l’Etat et l’Unedic. Un conseil national de l’emploi, présidé par le ministre en charge de l’Emploi, veillera à la cohérence des politiques de l’emploi.

Une instance provisoire devrait être mise en place dans le courant du mois de mars et la création définitive de l’institution nationale devrait intervenir au 1er janvier 2009.

Par ailleurs, la loi du 13 février 2008 redéfinit les missions des maisons de l’emploi, crée au niveau national et régional un conseil de l’emploi et prolonge jusqu’au 1er décembre 2008 l’expériementation du contrat de transition professionnelle.

L’indemnisation des chômeurs


Le 18 septembre 2007, le président de la République a invité les partenaires sociaux à remettre à plat le système d’indemnisation du chômage. Il a souhaité que le dispositif soit "plus juste et plus efficace" voire dans certains cas, "plus généreux qu’aujourd’hui" pour couvrir "une plus grande proportion de chômeurs, notamment les jeunes et les précaires". Le chef de l’Etat a par ailleurs rappelé que l’indemnisation serait de plus courte durée et qu’elle pourrait s’interrompre quand le bénéficiaire refusera les offres raisonnables d’emploi ou de formation qui lui seront proposées.

 Certaines dispositions concernant l’indemnisation des demandeurs d’emploi ont été intégrées dans l’accord national interprofessionnel du 11 janvier 2008 relatif à la modernisation du marché du travail.

La formation professionnelle fera aussi l’objet d’une réforme

28.05.2008

Emploi en 1968 et 2008

 
Mai 1968  mai 2008
Une  différence  fondamentale :
En 1968,  le nombre   de   chômeurs  était  de 100 000  personnes  pour  une  durée  de chômage  inférieure  à 6 mois.
 Il  est  vrai  que  les  indemnités   perçues  alors  proches  de  zéro  incitaient  ceux  qui   étaient  privés  d'emploi  à en rechercher un nouveau  pour  vivre.
Nous  pouvions  alors  dire:

"Le patron a besoin de toi, tu n'as pas besoin de lui."

Depuis, cette  époque  bénie, l'environnement  social a profondément  été  remanié.

 Ce  sont  aujourd'hui  les  salariés  qui  ont  besoin  des  patrons  pour  travailler, ce  qui n'était  plus  le cas  en 1968.

mais  le  nombre  de  candidats  bacheliers  cette  année  là  étaient  équivalent  aux  nombre  de  correcteurs  des  épreuves  de 2008.

Rien  n'est  donc  comparable. c'était  la  fin  de l'organisation  d'un  monde  qui aujourd'hui  est  révolu  et appartient  définitivement   à l'Histoire.

15.05.2008

RENOVATION du PS 2012

 

La  critique  est  facile  l'art  de  gouverner l'est beaucoup  moins
Le  parti  socialiste  va  enfin  sortir  du bois  où il  ses  cache  depuis  sa  défaite  cinglante  en 2007
  (53%  contre  47%  avec  une  participation  électorale  de plus  de 80%)
Que  propose  ce  parti  séculaire?
Pourquoi  les  FRANCAIS  ne lui ont  ils  pas  fait  confiance; le  maintenant  ainsi  depuis 1995  dans  une opposition  stérile?
Est  ce  justifié?
  Que  proposent  les  socialistes  pour  adapter  notre  pays  aux  réalités  d'aujourd'hui  et  non  à celles  d'hier  ou  plus exactement  celles d'avant  hier?
Depuis  un  an,  aucune  proposition  sérieuse  et  surtout  crédibles.  comment  dépenser  plus  avec  des  caisses  vides,
Ces  caisses  vides  ne  sont  pas  le fait  du président  en place  depuis  un  an;    les  Français  le  savent  maintenant  mais  le résultat  de l'incompétence   et  surtout  la lâcheté  des  gouvernements  qui ont géré  les affaires  du pays  depuis 1981.
Gouvernements  qui ont le  plus  souvent  été  assurés   par  des  socialistes.
Les  querelles  de personnes  sont  indécentes, près  de 10  postulants  déjà  et  combien  demain?
l'essentiel  est  il abordé?  que nenni,  ce  qui   compte  ce n'est  pas l'avenir  des  Français  mais  comme l'enseigne MACHIAVEL  aux  futurs  princes: "Comment  s'emparer  du pouvoir"
Dans  ces  conditions,  les  socialistes  seront  ils  enfin  capables  de  voir  le monde  actuel,  de comprendre  enfin  les conséquences  des mesures  prises  depuis 1981, certes  prises  dans  l'intérêt  du peuple  mais  dont  les  effets  pervers   perceptibles  aujourd'hui  plombent  définitivement  l'avenir  du pays, imposant  de le reconnaître  pour  commencer  enfin  à  en modifier  les effets.
c'est  au  tour  du  PS  maintenant  de  rentrer  sur  la  scène  ou mieux  encore  le  "Ring"  car  les  combats  qui s'annoncent  seront  rudes  et  destructeurs.
 10  candidats  mais  un  seul  vainqueur, comme  à ROME  dans l'arène.
Soyons  certains  que  les propositions  qui seront portées  par l'un l'une  ou l'autre  feront  la joie  des  commentaires  y compris  ceux  de droite  qui pourront  s'en  donner  enfin  à coeur  joie  dans la critique.
Les  FRANCAIS  attendent  de  véritables  réponses,  des  projets  crédibles  qui ne pourront l'être  qu'à  partir  du moment  où  les  erreurs  passées  dont  les  conséquences  plombent  notre  pays  auront  au moins  été  identifiées  et reconnues.
Le  PS  doit  alors  se  préparer  à  des  coups  sévères  du  peuple,
 mais  c'est  à cette seule  condition  qu'un jour  peut être  il pourra  à nouveau 
 rassembler plus  de 50%  de l'électorat   pour revenir  au pouvoir.
NOUS  en  sommes  encore  très  loin.

Mai 1968, le coup d'état permanent, donner la parole au peuple par référendum

 
MAI 1968
 C'est la voie la plus directe et la plus démocratique possible : celle du référendum
Help
Hey  JUDE
All you need  is LOVE
1960  let's  twit  aigain
 
hello goodbye
Mes universités  philippe CLAY
Martin  luther king  i  have  a dream
Kennedy  NIXON  1960 l'impact  de  la TV  dans la politique
Prague 1968  no  comment
Vietnam 68   impact  dans  la presse
Discours  du  général  DE GAULLE 24 mai 1968

Allocution radiotélévisée du 24 mai 1968

Charles de Gaulle" Tout le monde comprend, évidemment, quelle est la portée des actuels

événements universitaires, puis sociaux. On y voit tous les signes

qui démontrent la nécessité d'une mutation de notre société,

 et tout indique que cette mutation doit comporter une

participation plus étendue de chacun à la marche et

 aux résultats de l'activité qui le concerne directement.

 " Certes, dans la situation bouleversée d'aujourd'hui,

 le premier devoir de l'Etat, c'est d'assurer, en dépit de tout,

l'existence élémentaire du pays, ainsi que l'ordre public.

 Il le fait. C'est aussi d'aider à la remise en marche,

notamment en prenant les contacts qui pourraient la faciliter. Il y est prêt.

Voilà pour l'immédiat. Mais ensuite il y a, sans nul doute, à modifier

des structures, c'est-à-dire à réformer. Car si, dans l'immense transformation politique,

économique et sociale qu'accomplit la France en notre temps, beaucoup d'obstacles

intérieurs et extérieurs ont déjà été franchis, d'autres s'opposent encore

au progrès. De là, des troubles profonds, surtout dans la jeunesse,

qui est soucieuse de son propre rôle et que l'avenir inquiète trop souvent.

 " C'est pourquoi la crise de l'Université, crise provoquée par l'impuissance

de ce grand corps à s'adapter aux nécessités modernes de la nation en même

 temps qu'au rôle et à l'emploi des jeunes, a, par contagion, déclenché

dans beaucoup d'autres milieux une marée de désordres, ou d'abandons,

 ou d'arrêts de travail. Il en résulte que notre pays se trouve au bord de

la paralysie.

Devant nous-mêmes et devant le monde, il s'agit pour nous, Français,

de régler un problème essentiel que nous pose notre époque, à moins

que nous ne roulions, à travers la guerre civile, aux aventures

 et aux usurpations les plus odieuses et les plus ruineuses.

 " Depuis bientôt trente ans, les événements m'ont imposé, en plusieurs graves occasions,

 le devoir d'amener notre pays à assumer son propre destin, afin d'empêcher

que certains ne s'en chargent malgré lui.

 J'y suis prêt, cette fois encore.

 Mais, cette fois encore, cette fois surtout, j'ai besoin ¯ oui, j'ai besoin ¯

que le peuple français dise qu'il le veut.

Or, notre Constitution prévoit justement par quelle voie il peut le faire.

 C'est la voie la plus directe et la plus démocratique possible : celle du référendum.

Compte tenu de la situation tout à fait exceptionnelle où nous sommes,

 j'ai donc, sur la proposition du gouvernement, décidé de soumettre

aux suffrages de la nation un projet de loi par lequel je lui demande de donner

à l'Etat, et d'abord à son chef, un mandat pour la rénovation.

 " Reconstruire l'Université en fonction non pas de ses séculaires habitudes,

 mais des besoins réels de l'évolution du pays et des débouchés

effectifs de la jeunesse étudiante dans la société moderne.

 "Adapter notre économie non pas à telles ou telles catégories d'intérêts particuliers,

 mais aux nécessités nationales et internationales du présent,

 en améliorant les conditions de vie et de travail du personnel des

services publics et des entreprises, en organisant sa participation

aux responsabilités professionnelles, en développant la formation

 des jeunes, en assurant leur emploi, en mettant en oeuvre les

activités industrielles et agricoles dans le cadre de nos régions.

 " Tel est le but que la nation tout entière doit se fixer à elle-même.

 " Françaises, Français, au mois de juin, vous vous prononcerez par un vote.

Au cas où votre réponse serait " non ", il va de soi que je n'assumerais

pas plus longtemps ma fonction ; si, par un " oui " massif,

vous m'exprimez votre confiance, j'entreprendrai, avec les pouvoirs publics et,

je l'espère, le concours de tous ceux qui veulent servir l'intérêt commun,

de faire changer, partout où il le faut, des structures étroites et périmées,

et ouvrir plus largement la route au sang nouveau de la France.

 " Vive la République !

 " Vive la France ! "

Discours du général de Gaulle à la radio, le 30 mai 1968
 

" Françaises, français, Etant le détenteur de la légitimité nationale et républicaine, j'ai envisagé, depuis vingt-quatre heures, toutes les éventualités, sans exception, qui me permettraient de la maintenir. J'ai pris mes résolutions. Dans les circonstances présentes, je ne me retirerai pas. J'ai un mandat du peuple, je le remplirai. Je ne changerai pas le Premier ministre (...).

Je dissous aujourd'hui l'Assemblée nationale. (...) Quant aux élections législatives, elles auront lieu dans les délais prévus par la Constitution, à moins qu'on entende bâillonner le peuple français tout entier, en l'empêchant de s'exprimer en même temps qu'on l'empêche de vivre, par les mêmes moyens qu'on empêche les étudiants d'étudier, les enseignants d'enseigner, les travailleurs de travailler.

Ces moyens, ce sont l'intimidation, l'intoxication et la tyrannie exercées par des groupes organisés de longue date en conséquence et par un parti qui est une entreprise totalitaire, même s'il a déjà des rivaux à cet égard

. Si donc cette situation de force se maintient, je devrai pour maintenir la République prendre conformément à la Constitution, d'autres voies que le scrutin immédiat du pays.

 En tout cas, partout et tout de suite, il faut que s'organise l'action civique. Cela doit se faire pour aider le gouvernement d'abord, puis localement les préfets (...) dans leur tâche qui consiste à assurer autant que possible l'existence de la population et à empêcher la subversion à tout moment et en tous lieux . (...)

 Non ! la République n'abdiquera pas. Le peuple se ressaisira. Le progrès, l'indépendance et la paix l'emporteront avec la liberté. Vive la République ! Vive la France ! "

La SANTE en FRANCE un mensonge d'état depuis 1981

 

 
Le  Mystère voulu  de la   SANTE  en  FRANCE
Nous  pouvons  lire  avec  beaucoup  d'attention  tous  les rapports  concernant  le monde  de la santé  en FRANCE.
Une  loi  sera prochainement  proposée  au  parlement pour  enfin  remettre  de l'ordre  dans  un sujet  qui concerne  directement  tous  les  FRANCAIS.
Comme  pour  tous  les  déséquilibres  que  connaît  notre  pays,
  avons nous réellement  le COURAGE  non  pas  de  dire  la vérité 
 mais de  prendre  en compte  la réalité   qui depuis 1981  en particulier  a  conduit  à cette dérive?
 Rien  n'est  moins  certain  dans  la Patrie  de DESCARTES  et  des LUMIERES.
 Les  informations  fournies  sur  les  différents   sites  joints  en bas  de ce texte sont éclairantes  mais  n'abordent  toujours   qu'un  aspect  des  problèmes  sans  jamais mettre  en perspective  notre  histoire  qui  seule  peut  donner  quelques  clés  au néophytes  que  nous  sommes.
Pour  comprendre  les  véritables  enjeux  de la réorganisation  de  la SANTE   en FRANCE  il faut  avoir  le courage  de  dire  que  depuis 1982,  l'hôpital  n'a  plus  seulement  pour  vocation  à délivrer  des  soins  aux  malades  mais  avant  tout  de fournir  des  emplois.
En effet, cette dérive  concerne  également  depuis 1982, les  recrutements  massifs  de fonctionnaires  au sein  de la fonction  publique territoriale  ainsi  qu'Hospitalière.
Ces  recrutements  sont  directement  liés à la mise  en faillite volontaire  de dizaines  de milliers  d'entreprises  françaises  de 1981  à 1986.
    En effet  l'interdiction  de licenciements  dans  les  entreprises  a eu  pour conséquence  la mise  en faillite  de celles  qui ne pouvaient  plus  payer  les  salaires  et la perte  d'un million huit  cent mille emplois  supplémentaires.
    La décentralisation  initiée  en 1982  permettra  alors  de masquer  cette erreur idéologique  par  des recrutements  massifs  de fonctionnaires  tant  dans  les conseils généraux  que  dans les Hôpitaux.
 Dans  les  années 1960,  les  hôpitaux  français  se  caractérisaient  par  un volume  assez  limité,  souvent  établis  dans les grandes  villes  c'est  à dire  à proximité  des  centres  universitaires.
    L'Excellence  reposait  sur  un  corps  de  professeurs  qualifiés  alors  de  MANDARINS  de la médecine.
professeurs  qui  dirigeaient  sans  partage  leurs  services  mais  qui  tous  ou presque  pouvaient  accueillir  en  privé  leurs  propres  clientèles  au  sein  des  structures  hôspitalières.
  Depuis 1981, tous  les  hospices   situés  dans  les  petites  villes  de province  sont  devenus à leur  tour  des  Hôpîtaux  avec  comme  président  du  conseil d'administration  le MAIRE  de la ville lui même  qui pouvait  ainsi  traiter  le  chômage  de  ses  électeurs  en les  embauchant  dans  des  structures  dont les salaires  sont depuis payés  par l'impôt.
L'éparpillement  des  crédits  n'a  plus  aucun    sens  et  le ratio  personnel  soignant  comparativement  aux  personnels  administratifs  devient  ridicule.
 Sauf  à considérer   que  seul  compte l'emploi  des  personnes  qui travaillent  dans ces  trop nombreux hôpitaux.
Cette  dérive  de la mission  de  santé  se  retrouve  aujourd'hui  dans  les  gaspillages  que  tous dénoncent  sans  jamais  vouloir  pointer  les véritables  causes.
84%  des  actes  chirurgicaux  s'effectuent  dans  le PRIVE, incroyable  quand  en 1960  98%  s'effectuaient  dans  le public.
Il  est  vrai  que  dans  les hôpitaux  publics depuis 1968,  la  direction  est  devenue  collégiale,  les  femmes  de  ménage  ont  depuis  leur  mots  à dire.  les  grands  mandarins  doivent  en tenir  compte.
  c'est  bien  ce  qu'ils  ont  fait  en désertant    l'Hôpital  et  en créant  dans  le privé  de nouvelles  structures mieux  adaptées  à  leurs  souhaits,  qui  aujourd'hui  représentent  plus  de 90%  des  compétences  en  matière  chirurgicale sinon   comment  expliquer  ce renversement  depuis   les  années
60 ?
Nous  assistons  médusés  aux  vielles  querelles  qui divisent  depuis  la guerre  les cliniques  privées   et  l'Hôpital  public  d'Etat.
 Les  hôpitaux  disposent  de  postes  budgétaires  ce  qui  implique  que  tous  ses  membres  seront payés  à la fin  de chaque   mois, même  si  le travail n'est  pas  complètement   effectué.   ils  sont  tous  fonctionnaires.
  En revanche  le  privé  ne peut  rémunérer    ses  salariés  qu'à partir  du moment  où  l'argent  est  encaissé,  ce  qui n'a  jamais  été  vrai  pour  la fonction publique..
    Or  les  cliniques  privées  sont  devenues  indispensable  à l'équilibre  et  à la survie  du système. elles  seules  disposent  encore  des  compétences  qui ont  fuit  le PUBLIC.
    Demain, les  chirurgiens ne seront  plus remplacés  dans  les hôpitaux  publics  par  manque  d'anesthésistes  (moyenne d'âge 58  ans), mais  surtout  par la diminution  très  inquiètante  de  jeunes  inyternes  qui se détournent  massivement  de cette filière.
    demain  l'Hôpital  PUBLIC  devra  recruter ses  chirurgiens  pârmi  nos  amis immigrés  privant  ainsi  de nombreux  pays  africains  de leurs  spécialistes? (10%  déjà  vérifiables  aujourd'hui  dans  toutes  les disciplines  du public)
 Rien  ne  pourra  déboucher  sur  du  concret  tant  que le système  de santé  aura  vocation  à traiter  les  problèmes  de l'emploi  et  non  les  problème  des  malades.

11.05.2008

Rénovation du PS un seul axe comment créer les emplois qui manquent en FRANCE

 

Créer des emplois le seul axe réaliste du changement

 

Avenir des FRANCAIS; arrêtons de manger la poule aux oeufs d'OR

La POULE aux oeufs d'or existe en France

 
 

Les  entreprises  du CAC 40  démontrent  par leurs résultats  élogieux  et  leurs bénéfices fabuleux  que  la FRANCE  peut réussir dans la mondialisation  car  ses  grandes  entreprises multinationales  en  sont plus  que capables.

Comme  nous  ne disposons  plus  assez  de richesses  avec déjà 54%  de prélèvements obligatoires  dans notre  pays, il ne reste  qu'une seule alternative: Produire  plus  pour gagner plus.En clair créer plus de richesses.

Une  fois  que  nous  avons dit  cela 

 que  faut il faire  et  que pouvons nous faire?

La France contrairement  à tous ses voisins a confondu (volontairement) depuis  des  années Entreprises  et  grandes  entreprises. ( causes  de la victoire  en 1981 lutte  contre  toutes les formes  du capitalisme)

 Pour des raisons idéologiques certains partis  ont volontairement amalgamé petites  entreprises  et  celles  qui appartiennent  au CAC 40.

Le profiteur idéologique  c'est  avant  tout  le patron  présenté  comme un exploiteur  du peuple.

Seules  les petites  entreprises n'ont pu jusqu'à aujourd'hui quitter  le territoire national.

 Les  grandes  entreprises  du CAC 40  ont été partiellement vendues  par la gauche  au pouvoir  de 1981 à 1986 par l'ouverture  du capital  de ces grandes sociétés nationales:  de  ce fait  les bénéfices générés  par  ces multinationales  servent  partiellement  à payer les retraites  de nombreux  Américains ( soit 50%  des dividendes  distribués  aux actionnaires :21 milliards d'Euros  en 2007, soit l'équivalent  de 14 millions de  Smic)

La  FRANCE  ne compte  que 16 millions d'emplois  privés  seulement, mais 5,5 millions  de fonctionnaires, 1,5 millions d'emplois associatifs rémunérés  par l'impôts  et 2 millions  de chômeurs, un million  de REMISTES  pour  un total  de 26 millions  de travailleurs potentiels.

Sur  le 16 millions d'emplois privés, plus  de 3 millions concernent  des temps partiels  souvent imposés  qui concernent à plus  de 80%  des femmes (en charge  d'enfants  et trop souvent seules)

Comme la France  compte environ 3 millions d'entreprises, 3 millions  de ces  emplois  sont également assurés  par  de tout petits  patrons  exploiteurs  du peuple.

En effet 98%  de nos entreprises  comptent  moins  de 50  salariés,

avec 96%  moins  de 20,

93% moins  de 9,

87%  moins  de 4 

et 67%  sans salarié  si ce n'est  le tout petit patron lui même.

Dans  ces  conditions même  un élève  de CM2  (s'il sait  lire  et compter) peut comprendre  que  notre  pays n'est plus  dans une situation équilibrée.

 En effet  en 1981,  en interdisant  tout licenciement  aux petites entreprises  française  elles ont été acculées à déposer le bilan  tout en détruisant  par la volonté  du gouvernement  de l'époque  près  de deux millions d'emplois privés. (pertes d'emplois compensées alors  par  des recrutements  massifs  de fonctionnaires  à crédit, 25%  du budget  de l'état)

Notre  salut  réside  uniquement  donc  dans le correctif  de mesures idéologiques  prises depuis 1981.

 Seules  les PME  pourront demain  répondre à cette demande  de création  de richesses  du fait même  que NOS GRANDS GROUPES même s'ils sont  PERFORMANTS ONT déjà à plus de  50 %  été vendus  à des fonds  de pensions US.

Corriger  les erreurs  est  le fondement  de cette rupture  tant attendue  par  les FRANCAIS.

Depuis un an nous n'en prenons toujours  pas  le chemin, toutes  les mesures prises s'inscrivent malheureusement  dans une logique  fermée, c'est  à dire  sous enveloppe nationale  alors  que  la seule  solution réside  dans la conquête  de nouveaux marchés à l'export.

L'accompagnement  de nos PME  est possible  avec une volonté  politique, mais l'avons nous?

 Cet accompagnement  de nos PME  que réclament  tant  de petits  patrons  est possible  en ayant  un coût  important  pour sa mise  en place.

Les moyens financiers existent, 20 milliards  d'euros  sont royalement attribués tous  les  ans aux  grands groupes  (par  la gauche depuis la mise  en place  des 35h00) alors mêmes  que ces entreprises  génèrent  plus  de 100 milliards d'euros  de bénéfice  par an.

L'accompagnement  de  nos PME  necessitera  environ 20 milliards  de dépenses  nouvelles  rendues possible  par le glissement  des dépenses déjà effectuées. (donc  sous enveloppe  avec  des priorités  autres)

Création  d'un nouveau service civique 

 axé  pour 700 000 jeunes français  chaque année  d'un séjour d'une année à l'étranger, soit trois milliards d'euros.

Création  d'une véritable structure  privée d'accompagnement  des PME  sous la responsabilité  du Seul MEDEF

Elaboration  d'une politique globale  concernant  une fiscalité adaptée, la modification  du code  du travail, la mise  en place  d'une véritable banque  de développement  de nos petites  entreprises innovantes, un partenariat  réel  avec  nos universités.

un milliard  d'exportation  génère 15 000  nouveaux  emplois.

Rappel  d'une note publiée  le 31.03.2007

pacte pour les PME

CREATION D'EMPLOIS;

 UN NOUVEAU PACTE POUR LES PME

                        UN NOUVEAU PACTE POUR LES PME FRANCAISES 

         Une réelle prise en compte de la situation économique de notre pays montre à l’évidence un faisceau de faits qui ; s’ils étaient corrigés avec un réelle volonté politique serait de nature à changer drastiquement la donne au sein de notre pays en redonnant aux PME les moyens de rendre leur dignité aux trop nombreux citoyens privés de travail et donc d’avenir.

 

Nos petites entreprises (moins de dix salariés) qui représentent en proportion plus de 93% du tissus de nos sociétés sont exsangues et donc condamnées à vivoter sans progression notable.  (96% comptent moins de 20 salariés et 98% moins de 50)

 

Cette situation résulte de plusieurs facteurs qui corrigés libéreraient  une montée en puissance de leur créativité  et leur activités par des recrutements massifs qui compenseraient alors la majorité des sommes consacrées ce jour au traitement social du chômage qui est de plus en plus restrictif.

 

 

            La dignité humaine n’est possible qu’en ayant les moyens de s’assumer seul.

 

 

             Mettre dans la loi que le travail est un droit

 

et empêcher les entreprises d’embaucher est un non sens voire une escroquerie intellectuelle sans nom que subissent dans leurs chairs trop de Français abandonnés. 

     « il ne sert à rien de donner du poisson à celui qui a faim, sa dignité impose de lui apprendre à pêcher,

 

 Le ressentiment à l’égard de ceux qui ne comprennent pas cela porte en germe toutes les rancoeurs que l’autiste ne veut pas entendre.

 

 L’homme n’à que faire d’une charité qui le maintient dans la dépendance, n’oublions jamais cela » 

       La conjoncture économique est telle que l’équilibre de nos activités reste maintenu à son niveau le plus bas depuis plus de trente ans.

 

            La législation, la fiscalité et l’existence d’une administration tatillonne contraignent les PME à se maintenir à un taux d’activité de survie. Non propice à des recrutements impératifs pour notre pays.

 

            Le manque d’encadrement des PME françaises est consternant comparativement à tous nos voisins.

 

 Cela résulte d’une part des remarques qui précèdent mais aussi du détournement des compétences liés aux recrutements massifs de notre fonction publique qui absorbe trop de diplômés comparativement aux postes qui leur sont offerts. (Combien de bac plus cinq dans des emplois de secrétaires ?)

 

            Les petits patrons sont souvent les seuls dans ces petites structures à assumer toutes les fonctions d’encadrement et doivent ainsi répartir les 12 à 15 heures journalières aux trois principales fonctions d’administration de vente et de production. (n'en remplissant  ainsi  aucune  à temps plein)

 

            Les seuls gisements d’emplois se situent au sein de toutes ces petites entreprises asphyxiées aujourd’hui. 

                                 PROPOSTIONS

 

            Pour libérer l’emploi, libérons toutes les petites entreprises en les accompagnant avec l’obligation pour elles d’embaucher les personnels nécessaires à leur monté en puissance.

1/ Simplification des procédure de création d’entreprise par un guichet unique

 

            Il appartiendra à l’administration d’offrir aux futurs créateurs activité tous les services nécessaires en un seul lieu.

 

            Durée d’inscription à la chambre de commerce en moins de 4 heures comme dans d’autres pays européens. (Y compris l’ouverture de comptes bancaires)

 

 

2/ suppression de toute charge pendant les cinq premières années d’activité

 

 

3/ suppression de tous les impôts sur les bénéfices éventuels pendant cinq ans

 

 

4/ Obligation faite aux créateurs d’offrir 33% du capital de leurs sociétés aux salariés de la société. (Participation salariale)

 

            Représentation par le délégué syndical qui devra être élu même dans les entreprises de moins de dix salariés

 

            Cette part du capital appartenant de droit à l’ensemble du personnel présent dans l’entreprise et seulement dans ce cas. (Tout départ de la société n’implique pas de détenir une part de ce capital salarial)

 

 

4/ Détachement gratuit  d’un Fonctionnaire  pendant cinq ans

 

(Dès la mise en place d’une politique de déflation des effectifs de la fonction publique, ces derniers conservant leur statut jusqu’à leur départ en retraite)

 

 

5/ACCOMPAGNEMENT et parrainage obligatoire d’une grande entreprise (plus de 250 salariés)

 

            Dispositif à mettre en place par le MEDEF

 

                        Conseils et assistance, ouverture de marchés

 

            Accompagnement gratuit  par la chambre de commerce et le conseil général

 

                        Formation

 

                        Conseils

 

                        Assistance

 

 

6/         OUVERTURE des dispositifs à l’export

 

                        En liaison avec le MEDEF dans le dispositif qui devra être mis en place

               dès la réactivation d'un nouveau service civique qui devrait compter plus de

               100 000 jeunes détachés au sein des PEE  des ambassades

 

 

7/ OBLIGATIONS D’EMBAUCHE

 

                        Un jeune en contrat d’alternance à la création de l’entreprise

 

                        Un salarié après 8 mois d’exercice et le détachement d’un fonctionnaire (à 5 ans de la retraite)

 

                        Un nouveau salarié dès que la situation financière de la société le permet

 

                        (décision prise en commun par tout le personnel)

 

 

                        Cette mesure initialement ouverte aux créations de nouvelles entreprises, pourra être étendue à toutes les entreprises de moins de dix salariés par modification des statuts et prise de participation du personnel à hauteur de 33%

 

                        Les autres PME jusqu’à 100 salariés pourront être concernées dans une seconde phase, après une expérimentation de trois ans si les résultats sont probants.

Rénovation du PS comment rendre un avenir aux Français?

 

Rendre un avenir aux Français (feuille  de route  aux  socialistes)

 

Rendre un avenir à la FRANCE

note du 15.03.2006  (reprise)

L'AVENIR DE LA FRANCE

            Depuis l’ouverture de ce blog, nous ne cessons de dire et d’essayer de comprendre quelles sont les raisons du blocage du pays.

 

 

 

 

Connaître  les contours de la société qui lui sera proposée.

 

Comprendre ce qu’il est nécessaire de modifier pour pouvoir adhérer sans retenu à ce programme de reconstruction nationale qui s’avère impératif dès à présent.

 

 

 

Nous ne pourrons nous adapter au monde et réussir ce grand projet 

 

que tous ensemble

            C’est cette vision globale qu’il est temps d’expliciter aux Français.            Nous constatons avec tristesse que nos partis politiques agissent plus par tactique que dans le domaine de la stratégie.            Comme du temps du président KENNEDY, le peuple Français a besoin d’une vision claire de son destin.            Plus de dix millions de nos compatriotes vivent aujourd’hui en marge de la société, leur avenir se borne à une survie journalière qui posera d’énormes problèmes psychologiques si un projet crédible n’est pas rapidement  proposé et surtout compris du peuple.           Cette démarche logique est indispensable pour expliquer au Peuple quelles seront demain les adaptations nécessaires.

 

 

                Le retour de la croissance

 

 

            Toutes les études sérieuses menées depuis plus de dix ans indiquent que malgré toutes nos potentialités la France perd beaucoup de terrain comparativement à nos partenaires économiques.

 

 

 

            L’avenir du monde ne se situe plus exclusivement en Europe et aux Etats-Unis mais de plus en plus dans la région pacifique et dans l’océan Indien.            Si le pouvoir d’achat des Français avait presque rejoint celui des USA en 1995, le décrochage est consternant, de même que si nous le comparons à nos amis Anglais qui de 20% en dessous du nôtre se retrouve aujourd’hui à plus de 10%

 

 

 

Pourquoi la France n’en tire-t-elle pas profit ?

 


            Ce n’est qu’en conquérant de nouveaux marchés, là où la demande est forte que nous serons capables de créer les supplément de richesses dont notre peuple a tant besoin.

 


            Les conditions de la croissance

 

 

 

 

            Les délais de réaction de l’administration Française sont toujours liés à l’élaboration de la loi de finance qui par obligation est toujours annuelle.            Les sociétés multinationales n’ont plus d’état et les états ne peuvent plus réguler leur action au seul profit de leurs concitoyens.            Nous n’avons rien compris à la mondialisation, du moins nos technocrates qui sont intimement persuadés que les méthodes dirigistes de leurs administrations sont seules capables de proposer les solutions les plus adaptées à cette nouvelle problématique.            Ce n’est pas en redistribuant une richesse exsangue, par des augmentations de salaires sans apport de nouvelles richesses que nous serons demain capables de répondre aux énormes défis qui sont les nôtres.            Nos déficits sont colossaux, le montant de notre dette porté à la connaissance du grand public est connu de tous les dirigeants du pays depuis l’amorce de sa constitution dès 1975 et non  seulement depuis1981.            La Zone Pacifique réalise cette année trois fois plus de création de richesses que notre vieille Europe.

 

 

            Les délais impératifs de réaction du marché mondial ne sont plus  et depuis longtemps  en adéquation avec cette contrainte. Nous sommes par conséquent toujours à la traîne

 

 

 

            Contrairement aux résultats de SHANGAÏ nos pôles universitaires sont certes déclinants mais le recrutement de nos universitaires à l’étranger et notoirement aux USA montre la qualité de nos formations même si le nombre de brevets déposés est en diminution très nette depuis plus de dix ans.

 

 

            COMMENT CONQUERIR DE NOUVEAUX MARCHES ?

 

 


            Sans en dessiner les détours exacts les quelques pistes suivantes seront déterminantes dans une perspective d’efficacité.

            La conquête de nouveaux marchés passera nécessairement par une politique globale qu’il faudra définir.

 

 

            1° OBJECTIF

 

 

            Créer les conditions d’une nouvelle économie de la connaissance.

 

 

            Les études menées par le professeur ALEGRE alors qu’il était ministre de l’éducation nationale, recoupées par tous les spécialistes de tous bords politiques montrent que seule la recherche organisée en liaison avec les besoins de l’industrie seront demain la seule possibilité pour maintenir un leadership industriel et le maintien de nos emplois.

 

 


            Il appartiendra donc à nos politiques de décentraliser entièrement ce concept comme le prouve la création de clusters aux Etats-Unis
          
            L’autonomie financière

 

 

 


Non seulement nous le pouvons mais nous le devons ,non pas demain mais immediatement.

            L’intégration des universités des entreprises et surtout des pépinières d’entreprises en disposant d’une totale autonomie financière à l’égale de ce que pratiquent les universités Américaines de Californie donnera à nos régions les armes de l’adaptation au monde.           
 Selon le vieil adage « qui commande paye, qui paye commande » il appartiendra aux régions et à elles seules d’assumer l’autonomie financière de ces nouveaux concepts d’adaptation à l’économie mondiale.Seules les régions et non les administrations de l’état sont de nature à pouvoir répondre aux besoins réels de la montée en puissance de ces « pôles » de compétitivité clefs de la création de nouvelles sociétés innovantes.           
 Les conclusions de ces études montrent également que la création de pôles universitaires baignés dans un milieu industriel ne peut être efficace qu’en action de proximité.

 

 

            2° OBJECTIF

 

 


            Dans toute économie il ne suffit jamais d’avoir les meilleurs produits, encore faut il savoir les vendre.

            Mettre en place une politique globale de conquête des marchés

 

 

 

 

 


            3° OBJECTIF

 

 

La suppression nécessaire d’une des deux fonctions publiques (nationale ou territoriale) dégagera un volume de fonctionnaires qui pourront être reclassés au sein des entreprises pour les rendre plus compétitives dans l’approche d’un marché mondial où la quasi-totalité des entreprises Françaises sont si cruellement absentes.


            L’avenir du Pays passe impérativement par l’accroissement de ses richesses, cette démarche incontournable impose une politique globale de conquête de nouveaux marchés. La réussite de ce plan ambitieux est la condition de l’équilibre social de notre peuple.


 

           La réorganisation de l’état passera inévitablement par la suppression de certains niveaux du découpage administratif.  
       
   Adapter notre administration à nos seuls besoins   
         
La réactivation d’un service civique citoyen et la mise en place tous les ans de 100 000 jeunes volontaires internationaux auprès de nos postes d’expanssion économique dans la majorité des pays du monde serait de nature à espérer rapidement  des retours sur investissement de leur action. (1 milliard d’euros équivaut à 15 000 emplois créés)          
  Sur propositions de cette structure des modificatifs à notre fiscalité et à nos réglements restrictifs pourront être proposés au parlement, voire votés par ordonnance dans un souci d’efficacité.          
  A l’identique de nos partenaires Allemands ou Japonais, il nous faut créer une structure dépendant directement du MEDEF ayant en charge l’ensemble des responsabilités de notre commerce extérieur.

Rénovation du PS, comment sortir du mensonge? même par omission.

 

Pourquoi les politiques mentent ils depuis 30 ans?

 

Pourquoi  les  politiques  ont ils menti  aux Français  depuis 30ans.
 La situation  financière  du Pays est devenue désastreuse  par l'incompétence  de  ceux  qui ont géré  le pays depuis  plus  de 30 ans.
Peut on imaginer  une mère de famille  gérer  son budget  en dépenssant  plus  de 25%  de  ses revenus chaque année  sans exposer  sa famille  au désastre?
 C'est exaxtement  ce  qu'ont  fait  les dirigeants  de notre  pays depuis  plus  de 30 ans.
Comment  cela a t il été possible?
Pour bien comprendre  il faut revenir à 1973  et  aux effets  du premier choc pétrolier .
Les déficits  du pays  étaient  alors  minimes alors  que  du temps  de la gestion  de bon père  de famille  du général DE GAULLE  aucun déficit n'était  admis, la France  ne dépenssait jamais  plus  que ce  qu'elle disposait. 
Pour faire face  à la situation  le gouvernement  dirigé  par jacques CHIRAC (74 76) avait accepté  un certain déficit  et  la mise  en place d'indmnités  de chômage  se montant alors à 90%  du dernier salaire perçu.
 l'intention était généreuse  mais  ne concernait alors  que moins d'un million de personnes  avec une durée  de privation d'activité inférieure à un an.
Le second choc pétrolier causa  la destabilisation  de  ces mesures  que nous ne pouvions alors plus payer.
1981  verra l'arrivée  au pouvoir  de François MITTERAND  qui avait  fondé  son programme  sur  la rupture  avec le capitalisme.
Deux  années  plus tard  devant  la faillite totale  du pays,  ce dernier  reviendra  alors  avec beaucoup  de courage  sur une économie  de marché  avec la recherche d'équilbres plus  en phase  avec  nos moyens financiers  et  la situation  du monde.
 certaines mesures  furent cependant prises  qui aujourd'hui encore PLOMBENT  définitivement nos finances  si aucun correctif  ne sont rapidement mis  en oeuvre.
 l'intransigeance idéologique  de certains  alliés  de gauche  de l'époque,  qui refusaient  tout licenciement  dans les entreprises  poussèrent  ces dernières  au dépôt  de bilan. la France    en effet  a 96%  de  ses  entreprises  qui comptent moins  de 20  salariés.
Quand  les  rentrées  financières  d'une petite  société sont inférieures à ses  dépenses, le dirigeant  n'a  que deux choix.
 soit diminuer  sa masse salariale en baissant  les salaires  ou  en licenciant  des salariés,
 soit  alors  en fermant  sa société  avec un dépôt  de bilan.
 Nos dirigeants politiques  refusèrent  aux sociétés  cette souplesse  de survie  en oubliant   d'ailleurs  que  ce  sont les entreprises  et elles  seules   qui créent  les emplois.
Nous  assisteront  alors  impuissants  au licenciement  de près  de deux millions  de personnes  consécutivement  à ces  choix idéologiques.
Si  les petits  patrons  qui avaient  été obligés  de déposer  le bilan  purent créer  de nouvelles  entreprises ils le firent alors  avec moins  de personnels  et surtout  avec le recrutement  de CDD  mis  en place  par madame AUBRY pour permettre  aux chômeurs  de revenir à l'emploi.
Les  deux millions  d'emplois  détruits  ne seront jamais recréés, et depuis  cette date il manque près d'un million d'entreprises  en France  comparativement  à tous nos voisins Européens.
Pour faire face  à ce  drame  social  le gouvernement  eu alors l'idée génile  de recruter  des fonctionnaires.
 La décentralisation  mise  en oeuvre depuis 1982  sera  alors l'occasion  de  recruter  de nouveaux  fonctionnaires  alors  que  le minsitre  de l'époque  (Gaston DEFFERRE) s'était  engagé  à conduire cette réforme  sous enveloppe budgétaire  c'est à dire  par transfert  de postes  de la fonction publique  nationale  vers  les  emplois  de la territoriale sans  aucun nouveau recrutement.
Plus  de 800 000  fonctonnaires  furent  ainsi recrutés  dans  dans  les conseils généraux  (qui venaient  de quitter  les préfectures où  ils disposaient  de l'ensemble  des personnels  de ces structures) que  dans  les hôpitaux.
En 30  ans  ce sront  plus  d'un million cinq cent mille nouveaux  fonctionnaires  que l'état  recrutera  pour  ses  trois fonctions publiques. Nationale (ministères  et préfectures) territoriale  (Conseils généraux  et régionaux)  et Hôspitalière.
  Ces  recrutements inconsidérés plombent  encore  aujoutrd'hui nos finances  avec  des effets pervers identifiables  pour ceux  qui veulent  les  voir.
 En effet  plus  de 80%  des dépenses  de l'état  sont consacrés  aux salaires  de nos trop nombreux fonctionnaires. les  seules  dépenses  d'investissement  sont réalisées  par  le seul minitère  de la Défense  sur  un budget  qui ne représente  que moins  de 2%  du PNB  du pays.
L'effet  pervers  le plus significatif  concerne  la qualité  des recrutements  de nos plus jeunes fonctionnaires  souvent détenteurs  de formations  à bac plus 3 ou 5  pour occuper  des  emplois necessitant à peine  le BEPC  sans  aucune perspective d'avenir  dans leurs filières.
 Ces  compétences  font  défaut  au sein  de nos petites PME  et explique  par ailleurs  leur incapacité  à se déveloper  et à créer  de l'emploi  par manque  dre compétence  et de cadre. (le  patron  est souvent  le seul cadre  de ces entreprises)
Pour  trouver  les financements  impératifs  à l'état,  ce dernier  ouvrit  alors  le capital  de nos grandes  entreprises  aux  fonds  de pensions anglo saxons. obligation  faite  par  ceux  qui prêtèrent  de l'argent  à l'état  (40 milliards  d'euros  par  an)  afin  de couvrir  les 25%  de déficit  et  le paiement  des intérêts  de la dette constituées.  Ces remboursements  représentent  aujoiurd'hui  le deuxième poste budgétaire  de l'état  avec près  de 40 milliard d'euros par  an.
L'ouverture  du capital  de nos grandes  sociétés se traduit  aujourd'hui  par  le fait  que  contrairement au général DE GAULLE  la politique  se fait maintenant  à la corbeille de la bourse  ce  qu'il avait  toujours refusé  et imposé.
 Nos grandes  sociétés  dont les sièges  sont déjà délocalisés  pour la majorité, ne nous appartiennent  plus  et  leurs bénéfices  souvent  conséquents  (près  de 100 milliard  d'euros  en 2007) ne nous appartienent plus, ils servent à payer les retraites  des  travailleurs  des USA  qui  s'ils ne disposent pas  d'un sytème  aussi performant  que celui  de notre sécurité sociale  (en faillite) bénéficient  du travail  des  salariés français  pour subsister.
Il  est  risible  d'entendre  certains  démagogues  de gauche  réclamer  le partage  des bénéfices  de  ces  sociétés multinationales  alors  qu'ils sont eux mêmes  ceux  qui ont vendu  ces  sociétés à nos concurrents  anglo saxons.
Tant  que  nous  rétabliront  pas  les  éuilibres  fondamentaux  de nos dépenses  publiques, aucun gouvernement  de droite  ou de gauche  ne pourra durablement  s'attaquer  à la reconstruction  du pays.
Les  éuilibres  ont été rompu  pendant  30 ans, il est suréaliste  de laisser  croire  que crela sera possible  en moins  de 5 ans, c'est un mensonge. 10 à 15  ans  au minimum seront néceaires  pour rétablir nos équilibres.
 les y a qu'à les Faut  qu'on, nous exàliqueront  qu'il suffirait  de réduire  de  deux millions  le nombre  de fonctionnaires  pour régler nos problèmes, si cet objectif  est réaliste il est impossible à atteindre  sans une vision glçobale  des équilibres  de notre  société.
 la seule piste  crédible  qui peut  encore être  mise  en ouevre  consistera  à aller chercher  des  marchés  extérieurs  au seul rofit  de nos PME.
C'est  par  un accompagnement  réel et efficace  de nos PME  que  les points  de croissance  qui nous  font cruellement défaut  petrmettront demain  de s'attaquer  au fond  du problème.
 la réduction  des effectifs  des fonctionnaires  doit être la conséquence  des  recrutrements  du privé.  ce  sont  près  de 7 millions  d'emplois qu'il nous  faut créer  au cours  des 10 prochaine années, c'est  à cette condition  et elle seule  que  les effectifs  de nos trois fonctions publiques pourront être réduits, non par licenciement  mais essentiellement  par manque  de candidat.
Nous  avons  déjà  perdu  un an  sur  ce  grand  projet, souhaitons  que  le gouvernement  s'y attelle  avec  sérieux  et efficacité.

 

10.05.2008

Quel avenir pour le PS

 rappel  d'une note  publiée  avant  les municipales 2008

Quel avenir pour le PS après les municipales?

 

Les jours  qui viennent  marqueront  soit  une  victoire  écrasante  de la gauche  soit une déroute  de la droite  aux élections municipales  et cantonales.
    Nous devons cependant nous souvenir  qu'en 2001, la déroute  était  alors socialiste  et  que  de nombreuses  grandes villes  avaient basculé  de la gauche  vers  la droite.
    Toutes  les élections  qui ont  suivi  une  élection présidentielle  ont  cette caracteristique  dans notre pays  depuis 1958.
    Il   en sera  de même  avec les élections catonales ou l'équilibre  des forces  est quasiment  parfait  avec 51  départelents  à gauche  pour 50  à droite.
    Dans  ce cas  également  quelques milliers  de voix  seront capables  de modifier  profondement cet équilibre  dans les exécutifs départementaux.
    Il n'est donc pas à exclure  que de nombreux  conseils généraux  changent  là  encore  de présidence.
    Un critère  devra  nous indiquer  le  sens  de cette victoire, c'est  la participation  des électeurs. la dernière consultation nationale avait atteint  un niveau historique donnant  ainsi une LEGETIMITE  sans appel  de l'élection  du président.
    Une  désaffection  des électeurs  aura  donc un sens: l'abstention  de l'électorat  qui a porté  le président  dans ses  fonctions actuelles.
    la vistoire  sera  donc  relative car liée  avant  tout à une mobilisation  de  tout l'électorat  qui avait voté  contre lui il y a à peine un an.
    Au lendemain  du  second  tour  de ces élections, la gauche  restera  la gauche  et  donc  dans l'OPPOSITION  pour 4 longues années  encore.
    l'unité  de façade  qui  s'est  faite essentiellement  contre  le président  ne reposera  toujours  sur  aucun programme  réaliste  qui pourrait être proposé  en contre projet  aux  réformes  entreprises  par le président  et  que paradoxalement  les FRANCAIS  approuvent  à plus  de 60%.
    La guerre  des  chefs  recommencera  à gauche  jusqu'à l'éclatement  du PS ou du moins  jusqu'à  la désignation  du prochain  secrétaire  qui  sera  sans  doute le vainqueur  des municipales  à Paris, Bertrand DELANOE.
    La dispatrtion  du PCF  marquera  sans  doute le dernier acte  de l'agonie  de  ce grand  parti  qui n'a  pas voulu comprendre l'évolution  du monde  et de la société française.
    Il ne restera  que l'extrême  gauche  qui si elle s'unit  fera  alors  le jeu  du président  SARKOZY, comme  en 1986  vaec  le FN  que françois MITERRAND  avait  autorisé  légitimement  à entrer  à l'assemblée nationale  pour faire barrage  au RPR  de l'époque.
    La victoire prévisible  et logique   de la gauche  aura  un goût  amer  dans les prochains mois, car  les réformes  se  poursuivront  dans l'intrêt  bien compris  des Français  eux mêmes  qui  les approuvent.
    L'éclatement  programmé  et inévitable  du PS  dont  les  dogmes  contradictoires  en internes  de ses  differents courants  permettront  sans doute l'émergence  de  deux pôles.
    Une extrême  gauche  qui rassemblera  les miettes  du PCF  et  qui regroupera  alors  l'ensemble  des contestataires  du PS  opposés  au capitalisme  et à toute économie  de marché  en récusant  toute alliance  pour gouverner le Pays.
    Un nouveau  centre  gauche  sans doute  radical  qui  regroupera  le MODEM  et les réalistes  du PS  autour  de DSK, ROYAL  et DELANOE. Pôle  qui sera limité  par  la division  du PS  et l'emergence  d'une extrême  gauche  à plus  de 10%  qui lui interdira  sans doute  pour longtemps  tout retour  au pouvoir.

 

02.05.2008

Mai 68 souvenirs souvenirs...

Mai 68 

 15  jous  de rigolade  avant le début  de la grève  générale 

 qui durera seulement  deux  semaines.

Moins  de 400 000 étudiants  dans  toute  la FRANCE, 

 moins  de 1%  d'étudiants  politisés  à l'époque

les  autres  étaient  tous  des  enfants  de la bourgeoisie.

Mais  15  jours  de  rigolade  que  tous  ceux  qui ont vécu 

 cette époque  ne peuvent oublier.

Comme  toujours certains  réécrivent  cette  période, 

 en oubliant  soit  qu'ils n'étaient  pas là  ou alors  qu'ils ne représentaient 

 qu'une infime  minorité totalement  rejetée  par  les  syndicats  ouvriers  et  surtout  le PCF.

 

http://www.iconovox.com/base/index.php?action=afficherImages&artid=48&mode=3&nbr=20
Il est interdit d’interdire

-  Dessous les pavés, c’est la plage !

-  Soyez réalistes, demandez l’impossible !

-  Désirer la réalité, c’est bien ! Réaliser ses désirs, c’est mieux !

-  Le rêve est réalité

-  L’imagination prend le pouvoir

-  Nous ne voulons pas d’un monde où la certitude de ne pas mourir de faim

s’échange contre le risque de mourir d’ennui

-  Je suis marxiste tendance Groucho

-  Déboutonnez votre cerveau aussi souvent que votre braguette

-  Les utopistes sont ceux qui croient qu’en changeant les structures sociales, on changera l’esprit des hommes

-  Je décrète l’état de bonheur permanent

-  Vivre sans temps mort, jouir sans entraves

-  L’économie est blessée, qu’elle crève !

-  L’œuvre d’art à venir, c’est la construction d’une vie passionnante

-  Consommez plus, vous vivrez moins

-  La perspective de jouir demain ne me consolera jamais de l’ennui d’aujourd’hui

-  La liberté d’autrui étend la mienne à l’infini (Bakounine)

-  Ceux qui parlent de révolution et de lutte de classes sans se référer explicitement à la vie quotidienne,

 sans comprendre ce qu’il y a de subversif dans l’amour et de positif dans le refus des contraintes,

 ceux-là ont dans la bouche un cadavre (Raoul Vaneigem)

À bas la charogne stalinienne

À bas les groupuscules récupérateurs

À bas la société de consommation.

À bas la société spectaculaire-marchande.

À bas le réalisme socialiste. Vive le surréalisme.

À bas l'objectivité parlementaire des groupuscules. L'intelligence est du côté de la bourgeoisie.

 La créativité est du côté des masses. Ne votez plus.

Abolition de la société des classes.

L'aboutissement de toute pensée, c'est le pavé dans ta gueule, C.R.S.

L'action ne doit pas être une réaction mais une création

L'action permet de surmonter les divisions et de trouver des solutions.

L'âge d'or était l'âge où l'or ne régnait pas. Le veau d'or est toujours de boue.

 

Agissez, sabotez, ne votez pas !

L'agresseur n'est pas celui qui se révolte mais celui qui affirme

L'agresseur n'est pas celui qui se révolte mais celui qui réprime

Aimez-vous les uns sur les autres

"Amnistie : acte par lequel les souverains pardonnent le plus souvent les injustices

 qu'ils ont commises." (Ambrose Bierce)

 

L'aptitude de l'étudiant à faire un militant de tout acabit en dit long sur son impuissance.

-Les filles enragées.

Les armes de la critique passent par la critique des armes

L'art est mort. Godard n'y pourra rien.

L'art est mort, libérons notre vie quotidienne.

L'art est mort, ne consommez pas son cadavre.

Attention : les arrivistes et les ambitieux peuvent

se travestir en "socialards".

Attention les cons nous cernent. Ne nous attardons pas au spectacle de la contestation,

 mais passons à la contestation du spectacle.

 

Autrefois, nous n'avions que le pavot. Aujourd'hui, le pavé.

 

Avant donc que d'écrire, apprenez à penser.

À vendre, veste en cuir spéciale manifestation, garantie anti-CRS,

grande taille, prix 100 F

 

Baisez-vous les uns les autres sinon ils vous baiseront

Bannissons les applaudissements, le spectacle est partout.

La barricade ferme la rue mais ouvre la voie

Le bâton éduque l'indifférence

Les Beaux-arts sont fermés mais l'art révolutionnaire est né

Belle, peut-être pas, mais ô combien charmant. La vie contre la survie.

Le bleu restera gris tant qu'il n'aura pas été réinventé

Le bonheur est une idée neuve.

Un bon maître nous en aurons dès que chacun sera le sien

La bourgeoisie n'a pas d'autre plaisir que de les dégrader tous

Cache-toi, objet

Les cadences accélèrent, le chômage aussi

Camarades, 5 heures de sommeil sur 24 sont indispensables : nous comptons sur vous pour la révolution.

Camarades, si tout le peuple faisait comme nous...

Céder un peu c'est capituler beaucoup

Celui qui peut attribuer un chiffre à une (é)motion est un con

Ce n'est pas seulement la raison des millénaires qui éclate en nous, mais leur folie, il est dangereux d'être héritier

Centre d'intoxication civique : veautez !

C'est en arrêtant nos machines dans l'unité que nous démontrons leur faiblesse.

"C'est parce que la propriété existe qu'il y a des guerres,

des émeutes et des injustices." (Saint Augustin)

Ceux qui ferment les portes à clé sont des froussards donc des ennemis

Ceux qui font les révolutions à moitié ne font que se creuser un tombeau.

Ceux qui parlent de révolution et de lutte des classes sans se référer à la réalité quotidienne parlent avec un cadavre dans la bouche

Changez la vie, donc transformez son mode d'emploi

Chassez le flic de votre tête.

Concours du prof le plus bête. Osez donc signer les sujets d'examen.

Consommez plus, vous vivrez moins

Construire une révolution, c'est aussi briser toutes les chaînes intérieures

Contestation. Mais con d'abord

C.R.S. qui visitez en civil, faites très attention à la marche en sortant

La culture c'est l'inversion de la vie

"Dans la révolution, il y a deux sortes de gens : ceux qui la font et ceux qui en profitent." (Napoléon)

Dans le décor spectaculaire, le regard ne rencontre que les choses et leur prix.

Dans les chemins que nul n'avait foulés, risque tes pas !

Dans les pensées que nul n'avait pensées, risque ta tête !

Déboutonnez votre cerveau aussi souvent que votre braguette

Déculottez vos phrases pour être à la hauteur des Sans-culottes

Défense de ne pas afficher

Désirer la réalité, c'est bien ! Réaliser ses désirs, c'est mieux

Dessous les pavés c'est la plage...

Dieu, je vous soupçonne d'être un intellectuel de gauche

Le droit de vivre ne se mendie pas, il se prend

L'économie est blessée, qu'elle crève !

Écrivez partout !

L'éducateur doit être lui-même éduqué

Élections pièges à cons

L'émancipation de l'homme sera totale ou ne sera pas

Enragez-vous

Êtes-vous des consommateurs ou bien des participants ?

Être libre en 1968, c'est participer.

Être réactionnaire c'est justifier et accepter la réforme sans y faire fleurir la subversion

Être riche c'est se contenter de sa pauvreté ?

Examens = servilité, promotion sociale, société hiérarchisée.

Explorons le hasard

Fais attention à tes oreilles, elles ont des murs

Un flic dort en chacun de nous, il faut le tuer

La forêt précède l'homme, le désert le suit.

Les frontières on s'en fout.

Les gens qui travaillent s'ennuient quand ils ne travaillent pas. Les gens qui ne travaillent

 pas ne s'ennuient jamais

Godard : le plus con des Suisses pro-chinois !

L'homme n'est ni le bon sauvage de Rousseau, ni le pervers de l'église et de La Rochefoucauld.

Il est violent quand on l'opprime, il est doux quand il est libre.

 

Un homme n'est pas stupide ou intelligent : il est libre ou il n'est pas

D'un homme, on peut faire un flic, une brique, un para, et l'on ne pourrait en faire un homme ?

L'humanité ne sera heureuse que quand le dernier capitaliste sera pendu avec les tripes du dernier gauchiste

L'humanité ne sera vraiment heureuse que lorsque le dernier des capitalistes aura été pendu

 avec les tripes du dernier des bureaucrates

Il est douloureux de subir les chefs, il est encore plus bête de les choisir.

Il est interdit d'interdire

"Il faut porter en soi un chaos pour mettre au monde une étoile dansante."

Il n'est pas de pensées révolutionnaires. Il n'est que des actes révolutionnaires

Il n'y aura plus désormais que deux catégories d'hommes : les veaux et les révolutionnaires.

En cas de mariage, ça fera des réveaulutionnaires.

Ils pourront couper toutes les fleurs, ils n'empêcheront pas la venue du printemps  ?

 L'imagination prend le maquis

L'imagination prend le pouvoir

L'insolence est la nouvelle arme révolutionnaire

Interdit d'interdire. La liberté commence par une interdiction :

 celle de nuire à la liberté d'autrui.

Inventez de nouvelles perversions sexuelles (je peux pus !)

J'aime pas écrire sur les murs.

 

 

 

 

J'ai quelque chose à dire mais je ne sais pas quoi

Je décrète l'état de bonheur permanent

J'emmerde la société et elle me le rends bien

Je ne suis au service de personne, le peuple se servira tout seul

Je ne suis au service de personne (pas même du peuple et encore moins de

ses dirigeants) : le peuple se servira tout seul.

 

Je participe. Tu participes. Il participe. Nous participons. Vous participez. Ils profitent.

Je prends mes désirs pour la réalité car je crois en la réalité de mes désirs

Je suis marxiste, tendance Groucho

Je suis venu, j'ai vu, j'ai cru

Jouissez sans entraves, vivez sans temps morts, baisez sans carotte

Liberté démocratique, égalité sociale, fraternité du peuple

Le mandarin est en vous

 

La marchandise, on la brûlera

Le masochisme aujourd'hui prend la forme du réformisme

La marchandise est l'opium du peuple.

Métro, boulot, dodo

Mettez un flic sous votre moteur

Millionnaires de tous les pays, unissez-vous, le vent tourne.

Les motions tuent l'émotion

Mutation lave plus blanc que révolution ou réformes

N'admettez plus d'être / immatriculés / fichés / opprimés / réquisitionnés / prêchés / recensés / traqués /

Ne changeons pas d'employeurs, changeons l'emploi de la vie

Ne dites plus : urbanisme, dites : police préventive

Ne me libère pas, je m'en charge

Ne nous laissons pas bouffer par les politicards et leur démagogie boueuse.

Ne comptons que sur nous-mêmes. Le socialisme sans la liberté, c'est la caserne.

Ne prenez plus l'ascenseur, prenez le pouvoir

Ni robot, ni esclave

 

Nous avons une gauche préhistorique

Nous ne voulons pas d'un monde où la certitude de ne pas mourir de faim

s'échange contre le risque de mourir d'ennui.

Nous refusons d'être H.L.M.isés, diplômés, recencés, endoctrinés,

 sarcellisés, sermonés, matraqués, télémanipulés, gazés, fichés.

Nous sommes des rats (peut-être) et nous mordons. Les enragés

Nous sommes le pouvoir

La nouveauté est révolutionnaire, la vérité aussi

Occupation des usines.

On achète ton bonheur, vole-le !

On n'efface pas la vérité (ni d'ailleurs le mensonge)

On ne revendique rien, on prend

On ne revendiquera rien, on ne demandera rien, on prendra, on occupera

Oubliez tout ce que vous avez appris. Commencez par rêver

La paresse est maintenant un crime, oui, mais en même temps un droit

Parlez à vos voisins (et à vos voisines, bordel !)

Participez au balayage. Il n'y a pas de bonnes ici

Pas de replâtrage, la structure est pourrie.

Le patron a besoin de toi, tu n'as pas besoin de lui.

Paysan ! solidaire de tes fils ouvriers et étudiants

Plébicite : qu'on dise oui qu'on dise non, il fait de nous des cons.

Plus je fais l'amour, plus j'ai envie de faire la révolution.

Plus je fais la révolution, plus j'ai envie de faire l'amour

La poésie est dans la rue

La politique se passe dans la rue.

Pour mettre en question la société où l'on "vit", il faut d'abord être capable de

 se mettre en question soi-même.

Le pouvoir sur ta vie tu le tiens de toi-même

Prenons la révolution au sérieux, mais ne nous prenons pas au sérieux

Quand le dernier des sociologues aura été étranglé avec les tripes du dernier bureaucrate,

 aurons-nous encore des "problèmes" ?

Quand le doigt montre la lune, l'imbécile regarde le doigt (proverbe chinois)

Quand les gens s'aperçoivent qu'ils s'ennuient, ils cessent de s'ennuyer.

Que c'est triste d'aimer le fric.

Qui parle de l'amour détruit l'amour.

Regarde ton travail, le néant et la torture y participent Le rêve est réalité

La révolution cesse dès l'instant qu'il faut se sacrifier pour elle.

La révolution doit se faire dans les hommes avant de se faire dans les choses

Le rouge pour naître à Barcelone, le noir pour mourir (non, Ducon, pour vivre à Paris)

Seule la vérité est révolutionnaire.

Un seul week-end non révolutionnaire est infiniment plus sanglant qu'un mois de révolution permanente

Si vous pensez pour les autres, les autres penseront pour vous

Soyez réalistes, demandez l'impossible

Staliniens vos fils sont avec nous

Travailleur : tu as 25 ans mais ton syndicat est de l'autre siècle.

Vous avez voté : vivotez

Vous finirez tous par crever du confort

Les  droits  de l'homme  c'est  la  vaseline  inventée 

 par  la bourgeoisie  pour  enculer  le prolétariat

Contestation. Mais con d'abord. (Escalier C, Nanterre)

 Dieu, je vous soupçonne d'être un intellectuel de gauche. (Condorcet)

 Penser ensemble, non. Pousser ensemble, oui. (Assas)

La liberté de la presse est l'un des biens les plus précieux

 Les murs ont des oreilles. Vos oreilles

 ont des murs. (Sciences Po)

 Mettez un flic sous votre moteur. (Censier)

 Jouissez sans entraves. Vivez sans temps morts. Baisez sans carottes.

 (Ascenseur, Cité U. Nanterre)



 La liberté, c'est le droit au silence. (Censier)

 Ne vous emmerdez plus ! Emmerdez les autres ! (Hall C, Nanterre)

 Participez au balayage. Il n'y a pas de bonnes ici. (Beaux-Arts)

 La liberté n'est pas un bien que nous possédions. Elle est un bien que l'on nous a

 empêché d'acquérir à l'aide des lois, des règlements,

des préjugés, ignorance... (Nanterre)



 Quand le doigt montre la lune, l'imbécile regarde le doigt. (Proverbe chinois,

 Conservatoire de Musique)



 Ô gentils messieurs de la politique, vous abritez derrière vos regards vitreux

un monde en voie de destruction. Criez, criez, on ne saura jamais que vous avez

 été castrés. (Galerie Lettres, Sorbonne)



 Concours du prof le plus bête. Osez donc signer les sujets d'examens. (Sorbonne)



 Ne vous emmerdez plus, merdifiez. (Censier)



 Autrefois, nous n'avions que le pavot. Aujourd'hui, le pavé. (Nanterre)



 Vous finirez tous par crever du confort. (Nanterre)

en un certain sens...

 La forêt précède l'homme, le désert le suit. (Sorbonne)

 Ils pourront couper toutes les fleurs, ils n'empêcheront pas la venue du printemps. (?)

 Le n'importe quoi érigé en système. (Nanterre)

 Je suis marxiste, tendance Groucho. (Nanterre)

 Le respect se perd, n'allez-pas le rechercher. (Condorcet)

 Déboutonnez votre cerveau aussi souvent que votre braguette. (Odéon)

 A bas le réalisme socialiste. Vive le surréalisme. (Condorcet)

 Laissons la peur du rouge aux bêtes à cornes. (Beaux-Arts)

On  ne  dit  plus  bonjour  Monsieur  le professeur  mais "qu'il crève"  sorbonne

L'humanité n'est pas un troupeau de bêtes à cornes, Voltaire


 

 

30.04.2008

La DER des DER Guerre économique tout va très bien Mmme la M.

 
Quelle  sera  l'ampleur  de  la  crise  qui  frappera prochainement  l'Europe  et  donc  le FRANCE?
Tout  va  très bien  Madame  la Marquise......  braves  citoyens  vous  pouvez  dormir  tranquillement  nos  responsables  veillent  sur  votre  sécurité!
  n'est  ce  pas  ce  que  nous  devrions  traduire  du  langage  politique  ordinaire  droite  et gauche  confondues.
 Comme  notre  Aristocratie  qui ne comprenait  rien  aux  bouleversements  de la société  en 1788, figée  sur  le maintien  de ses  privilèges  que  le futur  tiers  état  lui contestera bientôt .
    Avec  le recul  et  les  ouvrages  d'Un  VOLTAIRE    d'un  Jean-Jacques ROUSSEAU et  des  lumières , tout  honnête  homme  aurait  du pressentir   ces bouleversements qui allaient révolutionner notre  société.
Depuis  plusieurs  années notre  système  financier  international  semble  échapper  à tout contrôle.
Les  crises  se  suivent  et  ne se ressemblent  plus.
    Tous  les organismes  mis  en place  par  l'ONU n'anticipent  jamais  et  suivent  impuissants  aux  dégâts  dévastateurs  engendrés  par  ces  crises.
Celle  qui  se prépare  semble  incomparable  à toutes  celles  que  le monde occidental  ait  connu jusqu'à ce jour.
    Nos  dirigeants  myopes  ou pire  incompétents  ne préparent  pas l'avenir.  dont c'est l'essence  même  de  leur mission  qui leur a été confiée  par  le peuple.
    Face  au  danger, ils apparaissent  ou ils  sont paralysés  et impuissants   à remplir  leur rôle.
Quelles  explications  donneront  ils  dans  moins  d'un  an, avec  un pétrole  à 150 ou 200$?
pourront ils  encore  prévoir  ou  souhaiter  comme COUE  un  taux  de croissance à 1,7 ou 2% ?
Face  à une menace  qui n'est  plus  du domaine  de l'hypothèse, nous  attendons  d'eux  qu'ils  se saisissent  enfin  du  réel  non prévisible  mais prévu car  se matérialisant   déjà.
lu  sur  le  Monde  économique

"A quelle place l'Histoire situera-t-elle la crise globale - dont les symptômes sont à la fois financiers, monétaires, économiques, alimentaires, énergétiques et écologiques - que subit la planète depuis mi-2007 et qui s'est accélérée en ce premier semestre de l'année 2008 ?

Quelle sera son amplitude sur l'échelle de Richter des tremblements de terre économiques et sociaux ?

Plus forte que la grande dépression de 1929 ? Similaire à celle des années 1970 où, juste avant le premier choc pétrolier de 1973 et la récession du deuxième semestre 1974, des scientifiques, des industriels et des économistes, fondateurs du Club de Rome en 1968, appelaient dans le rapport Meadows (1972) à stopper la croissance, afin d'éviter l'épuisement des ressources de la planète d'ici à la fin du XXIe siècle ?

La prudence est de mise. Pour s'en convaincre, il suffit d'abord de relire le rapport du Conseil d'analyse économique (CAE) "Les crises financières", publié en 2004, et dont les trois auteurs, Robert Boyer, Mario Dehove et Dominique Plihon, rappellent à l'envi que "les crises financières rythment l'histoire du capitalisme", prenant souvent la forme de crises "jumelles" (bancaire et de change), voire multiples si les indices boursiers et l'activité économique s'effondrent. Ils soulignent aussi le caractère ancien de l'interdépendance des marchés. Qui plus est, expliquent-ils, les crises sont plus nombreuses depuis la disparition en 1971 des accords de Bretton-Woods, qui signèrent a la fin du système de change fixe instauré à la fin de la seconde guerre mondiale.

 Ensuite, insiste Pierre-Cyrille Hautcoeur, professeur associé à l'Ecole d'économie de Paris, "quand on essaie de quantifier l'ampleur d'une crise, il faut faire attention de distinguer les mécanismes à l'oeuvre et les ajustements qui se produiront in fine".

Concernant l'atterrissage de la crise actuelle, en dépit des révisions à la baisse menées par le Fonds monétaire international (FMI) ou par l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), la croissance mondiale afficherait une progression située entre 3,5 % et 4 %, et ce grâce aux moteurs chinois et indien, à condition qu'ils ne ralentissent pas trop eux aussi.

 "Nous n'affrontons donc pas pour le moment, reprend M. Hautcoeur, une crise économique radicale." Une opinion partagée par Philippe Chalmin, professeur à l'université Paris-Dauphine, spécialiste des matières premières : "Il est nécessaire de prendre du recul, de relativiser. L'intensité actuelle est forte, mais rappelez-vous la crise des années 1970 : nous avons tous annoncé alors l'avènement d'un nouvel ordre économique international. "

En revanche, la nature multiple de la crise actuelle interroge économistes et historiens, qui la qualifient volontiers d'exceptionnelle. Pas forcément pour les mêmes raisons d'ailleurs, mais exceptionnelle néanmoins. M. Chalmin confirme ainsi n'avoir jamais vu "une telle volatilité des marchés de change et de matières premières". "La référence habituelle à la crise de 1974 paraît tout à fait dépassée, constate-t-il. Le 2 janvier, le pétrole cote 100 dollars le baril - ce qui a été salué comme un record incroyable -, le 25 avril, il est déjà à 117,6 !" Pour Jean-Paul Betbèze, chef économiste du groupe Crédit agricole, même s'il y a eu l'éclatement de la bulle Internet en 2000, "nous affrontons la première grande crise du XXIe siècle". Selon lui, il ne s'agit pas du schéma classique d'une crise américaine (ou d'une autre région du globe), qui contamine ensuite telle ou telle partie de la planète. "Nous avons affaire à un schéma inédit, à savoir la conjonction de crises différenciées et interdépendantes.

Aux Etats-Unis, c'est la crise d'un pays surendetté ; en Europe, c'est une crise d'une région dont les Etats membres n'ont toujours pas résolu leur gouvernance politique, les empêchant de mener une stratégie économique concertée ; et dans les pays émergents, nous assistons ou allons assister à une crise classique de surchauffe et de croissance."

Qui plus est, insiste M. Betbèze, "le jeu actuel entre tous les acteurs de ces crises est non coopératif. Ainsi, la chute du dollar n'arrange en rien les Européens, qui voient leurs exportations renchérir. Quant aux Chinois, ils se refusent à réévaluer leur devise, le yuan, ce qui permettrait aux pays occidentaux de regagner en compétitivité."

Pierre Bezbakh, maître de conférences à l'université Paris-Dauphine, dont une partie des travaux ont porté sur l'histoire des crises, confirme ce jeu d'interdépendance plus compliqué que jamais : "Les Etats du Sud ne sont plus en position de dominés, ils sont désormais intégrés dans la compétition mondiale. Quant aux ex-pays de l'Est, ils se sont eux aussi convertis aux règles du marché.

Vous avez donc une multiplicité d'acteurs dont les intérêts sont loin d'être convergents." A l'instar de Patrick Artus, chef économiste de Natixis, et de Marie-Paule Virard, journaliste, qui ont publié à La Découverte en 2005 Le capitalisme est en train de s'autodétruire, M. Bezbakh pense que la crise actuelle signe "une rupture totale de société. Le capitalisme n'est plus en voie de développement, mais en voie d'achèvement.

Les puissances occidentales ne peuvent plus faire payer à d'autres pays le coût de la crise, comme ils l'avaient fait en 1929 avec la baisse du prix des matières premières. Nous assistons à un processus d'autodestruction soit du système, soit de son fonctionnement".

 Et la crise actuelle en serait la signature la plus forte. "

Marie-Béatrice Baudet

28.04.2008

L'avenir incertain du PS

 

25.11.2007

L'AVENR INCERTAIN ou CERTAIN du PS

classement www.bonvote.com


http://www.bonvote.com/stats.php?s=186687
 
 
POURQUOI  le PS  n'avance t il Pas ?
 Comme l'Âne  de BURIDAN  qui avait  aussi soif  que faim,  il ne peut choisir  entre  boire  ou manger.
 Il faudra  bien cependant choisir  enfin une idéologie  entre  ceux  qui  sont  toujours  sur une opposition systèmatique  au capitalisme  et  le profit  qui en est  le moteur  ou la conséquence  et ceux  plus réalistes  qui depuis 1905  savent  que ce parti  s'est fourvoyé  dans une posture dénoncée  par JAURES  lui même.
 Le PS  restera t il  ancré  contre  le CAPITALISME  ou adoptera t il  enfin une position  de bon sens  comme l'ensemble  des partis socialistes EUROPEENS?
  le manque  de courage  de sa direction  qui est incapable  de trancher  comme d'habitude, fait  dire  au leader  de l'extrême gauche  que les socialistes  sont nulle part  et plus  aux côtés  du monde ouvrier.
 Est  ce vrai ? à chacun  sa réponse, mais l'absence  constatée  par  tous  lors des semaines écoulées coûtera  très cher  à ce parti s'il est incapable  de prendre  enfin  ses responsabilités  et de se déterminer clairement  sur l'essentiel.
 Entreprendre le début  du commencement  de cette mise au point aura inévitablement pour conséquence  son éclatement, tous le savent, mais l'immobilisme  le condamne à laisser la place  à l'extrême gauche et à subir  au cours  des 20 prochaines  années  ce  qu'a connu  le RPR  avec la montée  en puissance  du FN.
 l'immobilisme  actuel  de sa direction  sera demain responsable  de cette situation! personne ne l'oubliera.

 

Mentir par omission

 

MENTIR par omission

 

La logique  de la vision partielle
Afin  de mieux  comprendre  les propos  qui suivront, prenons l'exemple 
 de cette première personne placée  devant  une somptueuse demeure.
la description  qu'elle en fera  sera  sa vérité.
 Elle pourra alors décrire la façade les jardins  ordonnancés à l'anglaise, 
 les merveilleuses  fenêtre  , ainsi  que les riches rideaux perceptibles au travers
  des vitres.
Elle achévera  sans doute sa description  par la grille forgée fraichement repeinte 
 qui donne cet air bourgeois  à ce pavillon.
Une seconde personne, elle placée  sur l'un  des côté  de la maison  constatera 
 qu'il n'existe  aucun ouverture  et que  le mur  est complétement lézardé  sur  toute  sa longueur.
 Une troisième personne  placée  elle à l'arrière  de la demeure  constatera  enfin 
 que la partie arrière  de cette  maison  est écroulée.
que le jardin  est laissé  dans l'abandon le plus complet  et que  des ronces
commencent même  à envahir  les décombres des murs effonfrés.
La quelle de ces trois personne dit la vérité?
. les trois  en toute logique  qui ne s'attachent à voir  que ce qu'ils veulent bien regarder.
 personne  n'admet d'avoir tort  surtout  quand  des faits même partiels  leur donnent raison.
 seule un quatruème personne  qui prendra le temps  de faire  un tour complet  de cette demeure  sera  dans une vision globale  et dira  une vérité  plus  comlète  que celles des trois autres.
Les  commentaires  qui fleurissent  ces derniers jours  sur  le résultat  partiel  du chômage  sont à l'exemple  de cette petite histoire.
 Contempler béatement  la façade  ne donne  qu'une vue partielle de la réalité.
La vérité GLOBALE  est  tout autre.  il appartient aux commentateurs  de prendre le temps  de donner  l'ensemble  de la vision  de ce problème  afin  que le citoyen  puisse comprendre.
 ne pas s'obliger  à cette analyse  est déjà du mensonge ou de l'into c'est comme disait MITTERAND
 MENTIR par omission.
article publié  par l'express  (vrai  mais incomplet  et donc manipulateur)

 

27.04.2008

MORAL des FRANCAIS rien de nouveau depuis 2007

 

LE MORAL et la CONFIANCE des FRANCAIS

 
MORAL  des FRANCAIS
les  augmentations,  les divers projets  de lois  mis  en chantier  au cours  de l'été, répondent certes  aux annonces  électorales  du président  , personne ne peut  le contester, mais pour 47%  (et sans doute beaucoup plus) des FRANCAIS  les mesures  en cours  n'ont  aucun  impact direct  sur  ce  qui les  préocupe  directement.
 les  Français  ont élu  le président    pour l'amélioration  immediate  de deux cibles  et de deux cibles seulement.
 l'augmentation  des salaires  et du pouvoir d'achat
 la créatuion  d'emplois  en nombre  suffisant pour permettre quantitativement  mais surtout qualitativement  de répondre  aux demandes  de ceux  qui recherchent  un emploi  et soiuvent un premier emploi.
  Sur  ces deux thèmes,  rien  de nouveau à l'horizon  alors  qu'il était possible  de marquer l'opinion.
 L'engagement  des plus  de 15 à 20 milliards  d'euros  qui vont directement bénéficier  aux couches sociales les plus aissées  est un pari  qui comporte  donc un choix  et des priorités.
  ces mesures  de bon sens  étaient nécessaires  mais  il n'est pas évident  que l'ordre  des priorités retenu  soit  le  plus  en adéquation  avec l'attente  de la grande majorité  du peuple  et surtout  de la FRANCE  dite péjorativement  d'en Bas.
Le gouvernement  qui setra verra mécaniquement gratifié  de rentrées fiscales  d'environ 20 milliards d'euros  supplémentaires liés exclusivement  à la relance de l'économie  de notre  voisin ALLEMAND  qui est notre premier partenaire économique, avait  deux  choix possibles.
    soit  une augmentation  des salaires  avec un pari  sur l'avenir,
     soit  des mesures  fiscales d'aides  annoncées  lors de la campagne 
mais qui ne bénéficieront  qu'à une toute petite frange  de la population.
 certains  pouvaient attendre d'autres NON.
 Sur le plan des emplois, qui ne peut se réjouir  de la baisse réelle  du chômage. 
mais derrière  les effets mécaniques  du départ  en retraite  des classes  les plus nombreuses  de notre Pays  celles nées  entre 1946  et 1950,  qui ne sont remplacées  que par  des classes d'âge  dont le total  est inférieur chaque annéres à environ 150 000 personnes n'a rien  de surprenant.
 Si  ces bons chiffres  ne doivent en aucun cas être minorés, 
 les seuls  qui ont  un sens  sont l'évolution réelle  du nombre  de créations supplémentaires  d'emplois  (résultante  des créations nouvelles  et  des  suppressions)  mais  aussi  le niveau de qualification requis  pour ces nouveaux emplois.
Or  sur ce plan  aucune  réelle amélioration  notable. il manque toujours 7 millions d'emplis marchands  en FRANCE, et c'est seulement losque  que les conditions  de leurs créations  seront mises  en ouevre  que la situation globale  pourra alors  avoir un sens.
(rappels des notes antérieures. 5 millions  sans emplois  dans notre pays.2 millions de chômeurs  au  sens  du BIT, mais trois millions  sans emplois réells, 3 millions de fonctionnaires excédentaires,  et plus de trois millions d'emplois à temps partiels  dont 90%  sont occupés  par  des femmes  très souvent  en charges  seules  de familles.)
 comme nous l'avons  multe fois expliqué  sur ce blog, il ne sert à rien  de continuer à former  des cadres  dans ce pays  si son éconolmie  ne peut oiffrir  que des emplois  de saisonniers,  des CDD  et des postes  sans aucune qualification  et pire encore  sans aucun avenir professionnel.
Gouverner  c'est avant  tout prévoir. il ne sert à rien  de corriger  ou du moins d'essayer  de corriger les conséquences  sans s'en prendre  aux  causes  qui nécessairement  donneront toujours les mêmes résultats.
Le Gouvernement  ne peut  encore être tenu pour responsable  de la situation  présente  qui n'est  que la résultante  du passé. En revanche  la confiance  qui a été placé  dans les capacités  du Président à réellement  vouloir changer la donne  ne doit en aucun acas être déçue.
Nous  sommes  dans un Pays curieux,  disent  nos détracteurs, si tous le disent  il doit bien y avoir un peu de vrai.
mais  nous sommes en FRANCE, pays  dont l'administration  millénaire  a pour conséquences  la résultante  de compromis sociaux  et d'équilibres  qui pour certains remontent  dans le passé  beaucoup plus loin  que pour d'autres  pays  plus récents.
A titre d'exemple la république Italienne  ne date  que de 1946,  celle d'Allemagne  de  1870, mais  également d'après guerre, etc....
Le moindre  changement  a par  constrction historique  des incidences  souvent perverses  dans d'autres domaines.
Le changement n'est donc possible  qu'après une longue phase d'explications  et de maturation  pédagogique ou alors  comme nous l'enseigne notre  histoire  c'est la REVOLUTION.  mais  celle  toujours conduite par la révolte du PEUPLE  et de lui seul.
Après  avoir  fait  le pari  de la classe aisée,  il reste  encore quelques semaines  au gouvernement  pour endre  confiance  au petit PEUPLE  de FRANCE, notre  président n'est il pas le président  de tous les FRANCAIS  et plus spécifiquement  de cette FRANCE  d'en dessous comme la qualifient  ceux  qui ne souffrent  pas  sur le plan économique.
La priorité  du PRESIDENT  n'est elle pas  de trouver  des  solutions  aux  un million d'enfants pauvres  qui vivent  sur le sol FRANCAIS?
Nous devons lui faire confiance, des mesures prochaines  donneront un éclairage nouveau  et sans doute surprenant  pour certains.
La confiance  se mérite,  mais  elle est fragile  et doit constament  être  prouvée  dans les faits, alors à cette seule condition  l'espoir renaîtra  dans notre  pays.
lu  sur  l'AFP:
-" Le moral des ménages français a reculé en juillet pour
 la première fois depuis sept mois, ce que certains économistes
 interprètent comme la fin d'un "état de grâce"
ayant accompagné l'élection de Nicolas Sarkozy en mai.

 

L'indicateur a "partiellement effacé le gain enregistré depuis les élections.

 L'état de grâce semble commencer à s'estomper",

remarque Mathieu Kaiser, économiste de BNP Paribas.

Le moral des ménages a baissé de trois points en juillet

par rapport à juin,

 s'établissant à -15 (données corrigées des variations saisonnières),

 et retombe sous son niveau du mois de mai (-13),

 a indiqué l'Insee mardi.

L'indicateur s'était amélioré fortement depuis décembre,

 en particulier entre avril et mai, au moment du

dernier scrutin présidentiel, enregistrant un

bond de sept points.

"Déjà oubliée l?euphorie post-électorale.

 En dépit du paquet fiscal et malgré la forte baisse

du chômage en juin, les inquiétudes refont surface,

en particulier quant à l?évolution de l?inflation",

 renchérit Nicolas Bouzou, du cabinet d'études Asterès.

Les économistes du cabinet Xerfi jugent cependant

qu'il ne faut pas enterrer trop vite la

"lune de miel avec le président Sarkozy",

 et qu'après la forte amélioration des derniers mois,

 un repli du moral des ménages n'est pas surprenant,

 surtout au vu "des conditions climatiques désastreuses"

en juillet.

Le sentiment des ménages sur l?inflation passée et future

s'est détérioré, malgré la faible hausse globale

des prix en France (+1,2% sur un an en juin).

 

"Les Français ont perçu des hausses de prix significatives

 ces dernières semaines.

Hausse du pétrole, tensions sur les marchés de matières

 premières agricoles", explique Nicolas Bouzou.

"A la veille des départs en vacances, (...) l?envolée des prix

à la pompe et les craintes d?une valse des étiquettes

à la rentrée sur les prix de l?alimentaire"

ont ravivé les inquiétudes des Français sur

 leur pouvoir d'achat, renchérit Xerfi.

La baisse la plus forte concerne les perspectives d'évolution

du niveau de vie, qui chute de -3 à -9,

ce qui pour M. Bouzou prouve que le gouvernement

 "peine à convaincre" du bien fondé de ses réformes.

Les Français ont aussi une appréciation négative

de leur situation financière passée et à venir.

D'autre part, le sentiment des Français sur l'évolution du

 chômage est resté stable en juillet malgré sa forte

 baisse des derniers mois.

 Le taux de chômage a baissé en juin pour le 5e mois

 consécutif pour retomber à 8% en France.

Seule l'opinion des ménages concernant l'opportunité de faire

 des achats importants s'améliore en juillet,

passant de -6 à -4, remarque Mathieu Kaiser, qui juge

 que la consommation de biens durables devrait continuer

à tirer les achats au troisième trimestre.

Ce qui serait, selon lui,

 "cohérent avec la mesure de déductibilité des intérêts

d'emprunt immobilier prise cet été,

qui relancera temporairement le marché immobilier à partir

de la rentrée" et donc les achats liés à l'équipement du logement.

La baisse du moral des ménages en juillet "n'altère en rien

la volonté de consommer" des Français (...)

 Ce mouvement de vague à l'âme ne devrait pas avoir de

 conséquence sur la croissance", conclut Nicolas Bouzou.

 Le gouvernement table sur une croissance de 2,25% à 2,5% pour

2007 et l'Insee prévoit 2,1%.

Le moral des industriels français est, lui,

 resté stable en juillet, a indiqué l'Insee la

 semaine dernière,

le sentiment sur la conjoncture industrielle restant

 "bien orienté" mais les "perspectives générales se tassant".

24.04.2008

Point de situation du président

Point  de  situation  du Président
Après  une  année  écoulée  depuis  la dernière  élection  présidentielle, le président  de la république  se livrera  ce  soir à un point  de situation  alors  que  les  sondages  indiquent  que 72%  des  FRANÇAIS  seraient mécontents  de  son  action.
Personne  ne peut  contester l'initialisation  de  dizaines  de réformes  depuis si peu  de temps, mais  la  déception  est  sans  doute  au niveau  des  espérances   déçues  qu'il a si bien  su susciter  lors  de la campagne.
Est  il  sérieux  et digne  de lui reprocher  le manque  de résultat  en matière  de pouvoir  d'achat?
Est  ce  du domaine  de son action?
Il  est   cependant  certain  que  de très nombreux  Français  l'ont choisi  sur  ce thème  en toute connaissance  de cause, intimement  persuadés  que  la candidate  du PS  n'aurait jamais  pu  faire  mieux  que  lui.
Il  faut  donner  du temps  au temps  comme  le disait   souvent  François  MITTERAND.
Les  déséquilibres  financiers  que  connaît  le pays  sont  la conséquences de l'irresponsabilité  et  la lâcheté  des  gouvernements  qui ont  eu  en charge  les affaires  de l'état  depuis 1981.
 Souvenons  nous  qu'au départ  du Général DE GAULLE  jusqu'à celui  de Gorges POMPIDOU  le déficit  de l'état  ne représentait  que  des  sommes insignifiantes.
 En 1981  au départ  de GISGARD d'ESTAING  le  déficit  total  n'atteignait  pas 500 milliards  de francs  de l'époque.
 Pourquoi depuis 1981,  le déficit  de l'état  s'est il maintenu  à près  de 40 milliards  d'euros  par  AN (soit  plus  de 250 à 300 milliards  de francs  de l'époque)
Ce  déficit  structurel  lié  aux  recrutements  massifs  au sein  de nos trois  fonctions publiques  est  un  fait  incontestable  qu'aucun politique  ne  veut  seulement  évoquer.
Cette  lâcheté  de  tous  les  gouvernements  qui se  sont   succédés  est  la  cause  principale  de la constitution  de notre  dette  dont  les intérêts  annuels  représentent  le deuxième poste  budgétaire  de l'état  avec  plus  de 40 milliards  d'euros  interdisant  toute  politique  sociale  équitable  dont  notre  pays  a  si besoin.
 Le  président  sera  donc  sommé  de  rendre  des  comptes  sur  les effets  d'une politique  qui ne lui est  pas imputable  par  ceux  mêmes  qui  l'ont  conduite.
 Cette situation  serait  risible  si   la misère  que  vivent  trop  de FRANÇAIS  n'était  pas une réalité.
  Aucune  des  réformes  entreprises  à ce jour  n'aura  d'effets  visibles  avant  deux  ou trois  ans  au mieux.
 le  Président  se devra  de  tracer  un objectif lointain  à 4 ans  mais  mieux  encore  à 10  ou 15  ans,  en  précisant  le type  de société  dans la quelle  vivront  les FRANCAIS.
    il devra  faire  partager  une  vision  claire  de  ses objectifs  mais  également  indiquer  de manière  claire  les objectifs  intermédiaires   à atteindre  ainsi  que l'échéancier  pour  les  atteindre.
    Sans  cette perception  lointaine  qui seule  peut  donner  une  réelle cohérence  à  son projet, il continuera  à se heurter à chaque  début  de réforme à  tous  ceux  qui  y sont opposés  mais  aussi  à tous  ceux  qui ne souhaitent  pas  qu'il réussisse  au détriment  même  du peuple.
    Il  devra  donc  préciser  le pourquoi  et  non seulement  le comment  et  le  quand  de  son action  future.
  Comme  dans  le" PRINCE " du  grand conseiller  de Laurent  le Magnifique, En POLITIQUE l'intérêt  du peuple  est  toujours  secondaire,  seul  compte  la manière  de  s'emparer  du pouvoir  et   ensuite  de le conserver.

16.04.2008

La vraie réforme si longtemps attendue

 

 
 
Quelles  seront  les  réformes  de fond  que  le Président  doit  entreprendre 
 et  qu'il  va  enfin mettre  en chantier?
La  mauvaise  passe  qu'il traverse  depuis  qu'il a reconnu  en janvier 2008 que  les caisses  de l'état  sont  vides a atteint  son point d'orgue  comme prévu  lors  des  dernières municipales.
Tout  reste  à  faire  cependant  après  une année  de présence  à l'Elysée.
La  situation  de blocage  de notre  pays  ne lui est cependant  pas imputable  comme  souhaitent  le faire  croire  ses  opposants  qui  masquent  ainsi  leurs propres  responsabilités.
Nous  prenons cependant  tous  conscience  que  le changement , la rupture sont indispensables  mais  que  le terme  adaptation  aux réalités  serait  mieux  conforme  aux nécessités   du pays.
La  président  qui  incontestablement  a  le coeur  plus  à gauche  que  sa propre majorité  retrouve  ainsi  les  racines  GAULLISTES   de  son mouvement.
L'identification  des  équilibres  à rétablir  deviennent  lisibles  pour  tous.
Rétablir  les  comptes  de l'état. tous  en conviennent, mais dés  que  les modalités  sont  abordées  la révolte  gronde.
 En effet  le volume anormal  des  recrutements  du nombre  de nos fonctionnaires   captent  la majorité  des  moyens financiers  de l'état.
Comment  réduire  les dépenses  de l'état,  et  les mettre   en adéquation  avec  nos moyens  sans réduire  le volume  de fonctionnaires  d'au moins un million  et demi  de postes?
Les  réponses  qui peuvent être  données  sont cruciales,  car  il n'y a pas d'autre alternative  .
Tous  nos voisins depuis 15  ans  ont  eu le courage  de s'attaquer  à ce problème  alors   qu'en  FRANCE nous  avons  fait  le contraire  en poursuivant  les recrutements  inconsidérés  débutés  par  la gauche  en 1982 et poursuivi  par  la droite  ensuite avec  la décentralisation  de l'état.
Cette  réforme  ne pourra  cependant  s'envisager  qu'avec  le respect  des  engagements  de l'état  vis à vis  de ses  fonctionnaires  qui ne devront  en aucun  cas supporter  seuls  les  inconséquences  de nos dirigeants depuis 1981.
Il  faudra  donc  du temps, beaucoup  de temps  pour inverser  les mauvaises  habitudes  prises depuis 1981.
avec 100 000 suppression  de postes  par  an  15  à 20  ans  seront  nécessaires, le bon  sens  en découle.
Cette adaptation  à nos moyens imopsera  la création  de richesses  nouvelles  que  nous n'avons  pas  encore.
C'est à cette  seule  et unique  condition  que  notre  adaptation  sera  rendue possible.
Ce  seront   donc  les  mesures  courageuses  qui seront  mises  en oeuvre  prochainement  qui conditionneront  le succès  de l'entreprise  du président  mais  surtout  des FRANCAIS.
Ces  mesures  n'auront  qu'un seul objectif : permettre  aux  entreprises  de vendre  les produits  made in France   à l'export.
Les  résultats  de  nos  grands  groupes  du CAC 40  sont à prendre  en modèle  pour  toutes  les  petites  entreprises  que  compte  le pays (93%  comptent  moins  de 9 salariés spécificité  Française).
Il  est cependant  navrant  de constater  que  les bénéfices  réalisés plus  de 103 milliards  d'euros  en 2007  seront  distribués  à des  actionnaires  étrangers  par  le simple   fait  que  la gauche a ouvert  le capital  de ces  entreprises en 1982  et  qu'aujourd'hui  moins  de 30%  du capital  de ces  entreprises  soit  encore  Français.
Nous  pourrons  donc mesurer  très vite  la volonté  du GOUVERNEMENT  dans  le plan  stratégique  qu'il mettra  enfin  en place  pour accompagner  les PME  si absentes  des  marchés  de l'export là même  où  nos  grands groupes  font fortune  comme d'ailleurs  les PME  Allemandes  ou Belges.
Seuls  les  résultats  de cette politique  qui ne porteront leurs fruitds  que  dans  deux  ou trois  ans  au mieux, permettront  alors seulement  de modifier  les  structures  de l'état  et  donc  du noimbre  de ses  fonctionnaires.
 c'est  par  une création massive  de nouveaux  emplois  dans le privé (6 à 8 millions  en 5  ans) , emplois  mieux rémunérés  que  dans le public  et surtout correspondant  à des  emplois  de cadres  que  la fonction publique ne peut  et pourra  jamais offrir  en volume suffisant  aux trop nombreux  jeunes diplômés  qui servent  dans  ses rangs  dans  des emplois  sous qualifiés  en regard  des diplômes détenus.
Si un milliard  d'Euros   d'exportations nouvelles   crée   15 000 nouveaux  emplois,  ce  seront 200  milliards  d'Euros  comme  le réalise  déjà  l'ALLEMAGNE  qui créeront 3 millions  de nouveaux  emplois  d'ici 5  ans
  et
plus  de 500  milliards  qui seront  nécessaires  d'ici 10  ans  pour  créer  les   conditions  du  changement.
La  réforme  du  travail  tant  attendu  mais  surtout  les mesures  et  la véritable politique  innovante  qui doit être  mise  en place  pour  nos PME  sera  la pierre  angulaire  du succès  du président.
Dans  la phase  transitoire  inéluctable  de 3  à 4  ans,  le gouvernement  devra  cependant  comme  il doit l'annoncer prochainement  mettre  en place  très rapidement  des mesures  qui concerneront  les plus fragilisés  de notre  pays.
L'augmentation  des  petites  retraites, celle  du smic  (au minimum 7 à 10%  pour  compenser  les 4%  d'inflation  et  surtout  les 10 à 20%  d'augmentation  des  prix  alimentaires  qui  pénalisent injustement  les  plus  modestes  (familles  mono parentales  en priorité)
La  mise  en place  de la gratuité  totale  des  soins  pour  tous  les  enfants  de moins  de 18  ans. cette mesure  déjà réalisée  pour 90%  des  enfants  dont les parents bénéficient  de mutuelles  de  santé  étendrait  ce  droit  inscrit  dans  notre  constitution  au profit  des  enfants  dont  les parents  ne peuvent  payer  les  soins.
Beaucoup  d'électeurs  ont  été  déçu  depuis  un an, mais  le  temps  accordé  était  trop réduit, c'est  maintenant  en fonction  des vraies  mesures  concernant l'économie  que les électeurs déçus pourront  enfin reprendre  confiance  ou alors  le pire  est  à prévoir.

10.04.2008

La bourgeoisie ENFIN au pouvoir

 

15.07.2007

La Bourgeoisie au pouvoir

 

Le  verdict  des urnes  est clair  et la participation  massive  des Français crédibilise
  l'élection  de notre  nouveau  président.
 Nos institutions  et   notre  système électorale   en particulier  demeurent.
 31%  de l'électorat  du pays  détiennent l'ensemble  des pouvoirs  de l'état.
 Avec 25%  pour le PS,  seuls 56%  sont  donc représentés  au sein  du parlement  du PAYS.
soit  44%  du peuple  sans représentation  autre  que la RUE.
  Dans ces  conditions  qui peut reprocher à LO  son analyse  (voir ci dessous)  qui appelle  le monde Ouvrier à rester mobilisé  et à agir demain  si les contraintes  qui péseront  sur le peuple deviennent trop lourdes.
 Le pouvoir Politique   même s'il détient  une majorité virtuelle  au sein  du PAYS  reste  et restera  en permanence  sous une EPEE  de DAMOCLES  que  détiennent  les SYNDICATS OUVRIERS  et  les GREVES  qui ne mansqueront pas d'éclater  surtout  si le PS  éclate  demain.
Les  premières  mesures  sont  conformes  à  tout  ce qui a été  dit 
 avant  les élections.Personne ne peut  le contester.
 Le  fait  de ramener   la FRANCE  dans les normes Européennes 
en matière fiscale  est un pari de bon  sens,
 mais les effets  ne pourront  se faire sentir  au mieux  que 
dans  deux, trois  ou quatre  ans.
 L'état  de survie sociale  que ne peut ignorer  le Gouvernement, 
aurait  sans doute "humainement "imposé  un geste  mesurable  en matière 
 d'augmentation  du SMIC.
cela n'a pas  été fait  et présente  alors  le Gouvernement 
et le président  comme plus soucieux  des plus riches  que
  des conditions misérables  du petit peuple  du Pays.
Créer  les conditions  de la richesse  de tous  dans 5 ans
est  un geste  intelligent  et en apparence courageux,
 mais ignorer  les 10 millions de FRANCAIS  en état  de léthargie  sociale, 
n'est  pas acceptable  pour  des GAULLISTES  qui toujours 
 ont été soucieux  des intérêts  et de la place  des  plus fragiles  de la société.
Cela  peut  même  être  très dangereux  pour  la stabilité  du Pays.
 Sommes nous encore  dans  un Régime GAULLISTE  ? 
sans doute plus  et pour  de nombreuses  raisons.
 les mois  qui viennent  risquent  de faire tomber  les masques;
 La BOURGEOISIE  s'est  sans doute  pour la première fois depuis 1789 
 emparée  du pouvoir  en FRANCE.
 Aura t elle le charisme  et  le pouvoir  "moral"  de s'imposer 
sans  créer  les conditions  d'une révolution  dans le PAYS ?
 tels  sont les enjeux  de demain  si nous n'y prenons garde.
lu  sur  le site  de LO
"
10/06/2007 - Après le 1er tour des législatives

    " Sarkozy aura donc la majorité qui lui permettra, comme il l’a dit,
 de tenir ses promesses. Et certainement
bien d’autres promesses de mauvais coups
envers les classes populaires. 

     Mais s’il se croit les mains libres, il a tort !
 L’ensemble des salariés, non seulement les mal ou sous payés
 mais aussi les moyennement payés,
ne se laisseront pas éternellement pousser vers la misère.
 Ce qui guette tous les travailleurs,
ce sont les plans sociaux, les licenciements,
avec la perte de leur salaire,
puis la vie avec les indemnités de chômage et,
enfin, le RMI, situation qui leur sera
 reprochée puisque “assistés”.

     Sarkozy, comme pendant les cinq ans de gouvernement
 passés et de majorité de droite,
 pourra continuer à assister le patronat et surtout le grand,
 par des sommes qui atteignent largement la centaine de milliards d’euros.
 Rien que l’aumône, des cadeaux fiscaux qu’il vient de faire
aux plus riches pèsera de 11 à 15 milliards d’euros sur le budget
 de l’Etat.
Mais cela c’est uniquement une aumône

     pour récompenser ses électeurs.
Mais pendant cinq ans, il pourra continuer à répondre présent
 à toutes les sollicitations du grand capital.

     Mais s’il a les mains libres à l’Assemblée il ne les a pas dans
 le pays.
 Le monde du travail est imprévisible car il peut être sujet
 à des colères soudaines.
Il l’a montré dans le passé.
 La moindre petite grève ignorée peut, en certaines
circonstances, se propager comme une traînée de poudre.
Et de la poudre, le patronat va en répandre partout et,
sans qu’on sache d’où elle vient, de Sarkozy probablement,
 une étincelle enflammera le tout.

     Un ministre de Sarkozy a dit que le Parti Socialiste
 entretenait la haine des patrons chez les travailleurs.
C’est prêter beaucoup au Parti Socialiste.
La haine des patrons, c’est le patronat lui-même
qui la suscite.

     Un petit exemple qui il vient de se dérouler,
sur une zone industrielle dans l’Etang de Berre,
 dans les Bouches-du-Rhône :
Quelques centaines de travailleurs de Cofathec,
une filiale de GdF qui est sous- traitante de maintenance
dans plusieurs entreprises des raffineries et
dans la sidérurgie sur le site d’Arcelor Fos,
 se sont mis en grève le 25 mai, pour leurs salaires.
Ils cherchèrent à étendre la grève dans la zone industrielle.
 Et cela a marché, cela s’est étendu.
Pas à l’appel des syndicats, mais dix travailleurs par-ci, trois
 par là, cela a touché plusieurs entreprises de
 la zone.
Sarkozy et le patronat du voisinage ont dû prendre peur
car le sous-Préfet lui-même est intervenu et
 le patron a cédé en grande partie aux
revendications des grévistes.

     Pourquoi ? Parce qu’aussi bien Sarkozy que le
 patronat environnant craignaient l’extension.
Cela évidemment aurait été gênant à la veille d’une élection.
Mais la crainte était là quand même.

     Bien sûr, ils veulent faire une grande partie de leurs
 mauvais coups cet été, pendant les vacances.
Mais l’écoeurement sera d’autant plus grand à la rentrée.

     La conclusion est que Sarkozy aura une majorité de
 béni-oui-oui dans son assemblée qui voteront,
 comme un seul homme,
ce qu’il voudra.
 Mais quant à tout faire appliquer, c’est un autre problème.
 Ce n’est pas l’Assemblée qui lui mettra des bâtons dans
les roues, mais ce sont les grèves.
De Gaulle a connu cela.
 Sarkozy est trop jeune pour avoir retenu toutes
 les leçons de l’histoire,
mais chacun doit faire son expérience ! "

     Lutte Ouvrière

La refondation au PS pour quand?

 

POURQUOI REFONDER LE PS?

 

08.07.2007

REFONDATION du PS (DSK)

 

le  temps  de la reflexion  commence  chez les plus lucides  des  socialistes.

Aucun avenir n'est possible  sans accepeter  de  voir la réalité.

DSK  sur  son site  débute une série  de reflexions  qui nous pouvons en être  certains  marqueront  les travaux  de rénovation  de l'idéologie  du SOCIALISME  FRANCAIS. (même  si la direction  frileuse  de ce parti  n'en comprend toujours pas la nécessité)

RUPTURE  avec les thèses  du communisme  et la lutte  des classes,

acceptation  des réalités  de la globalisation  et de  la MONDIALISTION 

 

sans perdre  l'éthique  de la GAUCHE 

l'égalité  des chances  de  tous  et non de quelques uns.

 

Lu  sur  le site  de DSK

 

Pour une société juste

 « Nous venons de subir une troisième défaite consécutive à l’élection présidentielle.

Manifeste au soir du 6 mai, elle était latente depuis le premier tour, le 22 avril :

 jamais le score de la gauche n’avait été aussi bas.

La défaite vient de loin.

 Elle  sanctionne un refus, celui de nous réformer.

C’est à cela que je veux aujourd’hui m’attacher.

  Rendre un avenir à la gauche : voilà l’enjeu.

Il faut le faire en regardant le monde tel qu’il est,

 avec les Français tels qu’ils sont.

Le socialisme du réel doit être celui d’une gauche efficace au temps

 de la mondialisation.

 Trois principes l’animeront :

une vraie compréhension des inégalités et non pas une grille de lecture dépassée,

 une efficacité sociale et non pas des slogans inopérants,

une stratégie émancipatrice redonnant de la force à l’idée de progrès.

  Osons le dire : notre lecture de la lutte des classes est totalement dépassée.

  Il est devenu commun d’annoncer la "fin d’Epinay",

c'est-à-dire l’épuisement du grand cycle historique de la gauche française,

 né en 1971 de l’unification des socialistes par François Mitterrand

 autour d’un mot d’ordre,

la rupture avec la société capitaliste,

et d’une stratégie politique,

l’Union de la gauche. Nous devons tourner cette page pour ouvrir un cycle nouveau.

  Nous devons le faire pour les raisons que chacun perçoit :

parce qu’il est temps que les nouvelles générations de la gauche

 puissent écrire leur propre histoire ;

 parce que cette rhétorique révolutionnaire a depuis longtemps

perdu tout rapport avec notre pratique du pouvoir ;

 parce que l’état actuel des forces à gauche pose

 la question de notre stratégie et de nos alliances.

  Mais nous devons le faire pour une raison plus profonde :

le cycle d’Epinay est achevé parce que la vision de

 la société sur laquelle il reposait est devenue caduque.

  "La lutte des classes", la réduction "en dernière instance"

de l’ensemble des inégalités au clivage capital / travail,

l’illusion d’un prolétariat homogène et uni entraînant

 dans son sillage l’ensemble du salariat ne constituent

 certes plus les principaux leitmotivs du discours socialiste.

 Mais faute d’avoir réalisé lors des dix dernières années

 notre aggiornamento,

 notre analyse de la société continue de s’inspirer d’une

vague lecture marxiste,

héritée des années 1960, qui analyse les problèmes économiques

et sociaux à partir du vieux triptyque

 couches populaires / couches moyennes / détenteurs du capital,

sous l’angle exclusif de l’affrontement et de l’équilibre

entre ces classes sociales.

  C’est le décalage croissant entre les mutations, accélérées,

de la société française et nos grilles de lecture,

obsolètes, qui compose à mes yeux la toile de fond de nos revers

 électoraux.

Pour le dire autrement, il me semble qu’en 2002 comme en 2007,

nous avons d’abord buté sur notre inaptitude à analyser

 la nouvelle réalité sociologique française.

  Cette nouvelle réalité, c’est celle de la fragmentation sociale.

  Les inégalités traditionnelles n’ont pas disparu dans la société française

 des années 2000 : la mondialisation exacerbe la subordination

du monde du travail aux détenteurs de capitaux.

 Les disparités de revenus et de patrimoine entre les cadres

et l’ensemble des salariés d’exécution,

qui agrége les ouvriers à la masse des employés

du tertiaire aux salaires peu élevés, ne se réduisent guère.

  Mais ces inégalités traditionnelles n’expliquent plus la

dynamique sociale.

Un puissant processus d’individualisation a fait imploser

les anciennes "classes".

 Il n’est pas indifférent d’avoir un emploi ou de disposer de

revenus de transfert, de bénéficier d’un CDI ou d’évoluer

 dans l’univers des CDD,

de travailler dans une grande entreprise ou dans une PME,

dans une zone tirée par la mondialisation ou frappée par

 la désindustrialisation, dans le secteur public ou

dans le secteur privé.

A cela s’ajoute tout ce qui ne relève pas du

statut socio–professionnel mais joue un rôle décisif

dans la distribution des richesses et des possibilités d’épanouissement personnel :

les inégalités entre les sexes et entre les générations,

 ainsi que les discriminations raciales.

Tout ceci se résume dans ce qui traduit une large part

 du malaise français : les inégalités territoriales.

  Il n’y a pas deux France, "la France d’en haut" et "la France d’en bas",

la France qui va bien et la France qui souffre,

 mais une France éclatée en mille univers :

celui des jeunes de banlieues

 et celui des retraités des zones rurales,

celui des nouveaux prolétaires des industries de l’Est,

celui des travailleurs précaires maintenus aux marges de la société,

celui des salariés qui ne jugent pas toujours légitime

 l’effort fait en direction de moins bien lotis qu’eux.

  Le temps n’est plus où la gauche pouvait se contenter

d’être le porte-parole du seul prolétariat dans un monde injuste.

Aujourd’hui, elle doit redéfinir ce qui fonde une société juste.

  Nicolas Sarkozy a fait son miel des antagonismes que

 nourrit l’hétérogénéité sociale.

En choisissant ses boucs émissaires, en épousant la méfiance

 spontanée qu’inspirent les "assistés" aux salariés "qui se lèvent tôt",

en opposant la France des campagnes à celle des "racailles",

 il s’est donné les moyens de réunir une majorité.

Il a joué sur les peurs et les rancoeurs,

mais aussi sur l’espoir d’une énergie nouvelle.

Je suis convaincu qu’il sera impossible pour la gauche

de reconquérir le pouvoir et de l’exercer durablement si elle ne prend pas,

 elle aussi, la mesure de cette nouvelle société française.

 C’est cette mise à jour qu’il nous faut faire.

 C’est à ce socialisme du réel que je veux convier

 la gauche et les Français.

  Pour retrouver une crédibilité politique,

 nous devons éviter trois écueils :

 ignorer la fragmentation sociale en imaginant qu’on

peut encore construire un "front de classes" à l’ancienne

 autour de quelques mots d’ordre anticapitalistes et altermondialistes ;

capituler devant la "société des individus" en courant après tous

les mouvements sociaux et en se laissant disloquer par

toutes les revendications ;

contourner le problème en faisant de la démocratie participative

ou du nécessaire dialogue social une fin en soi.

  Pour moi, trois pistes mènent à notre rénovation idéologique.

  D’abord, la promesse d’un Etat social à nouveau efficace.

  Chacun constate combien il s’est dégradé depuis 2002.

Je crains que les dégâts à venir ne soient comparables à ceux

qu’infligea le thatchérisme au Royaume-Uni des années 1980.

 Mais je crois aussi que s’enfermer dans la seule défense

 des acquis condamne la gauche à n’être qu’un rempart vite

contourné face au réformisme libéral.

Pour rester fidèle à ses valeurs, la gauche doit reconnaître

la nécessaire adaptation de notre modèle social aux défis

 de la mondialisation, du vieillissement démographique

 et de l’individualisation des situations.

Rien n’est tabou : sur le financement des retraites,

l’évolution du système de santé, la réforme du marché du travail,

la reconfiguration territoriale des services publics,

les électeurs potentiels de la gauche attendent

de notre part un discours de vérité pour reconstituer

notre crédibilité.

  La gauche doit aussi répondre à la demande de protection face

à la mondialisation :

 je continue de penser que la construction de l’unité politique

de l’Europe est la seule réponse stratégique sérieuse

que les socialistes puissent opposer aux contradictions

du discours de Nicolas Sarkozy, qui a promis

tout à la fois le libre marché au CAC 40 et

le protectionisme aux salariés.

  Enfin, cet Etat social renouvelé doit désormais promouvoir

cette catégorie d’entrepreneurs qui inventent notre avenir.

 

Nous devons les considérer comme d’authentiques acteurs

du progrès social et non comme

des "ennemis de classe" à vouer aux gémonies.

  La deuxième piste est celle d’un nouveau compromis social.

  Nous devons assumer plus clairement nos priorités politiques

et définir le type de société que nous voulons bâtir :

quel partage de la valeur ajoutée,

quel arbitrage entre la progression du pouvoir d’achat

des différentes catégories de salariés et le soutien à

 la lutte contre l'exclusion et au noyau dur du chômage ?

 Est-il concevable que nous revenions devant les électeurs

sans avoir déterminé la répartition de l’effort fiscal

qui nous semble souhaitable ?

 

  La troisième piste enfin touche à l’utopie fédératrice de l’égalité réelle

et d’une société juste.

  Adopter le socialisme du réel que je préconise,

ce n’est pas se résigner au pragmatisme et à l’ordre établi :

il s’agit de faire face à la réalité pour pouvoir la changer.

Je crois d’ailleurs que la gauche ne peut se passer, dans notre pays,

de cet horizon d’une transformation radicale de la société qui,

depuis la Révolution, donne sens à ses combats.

 

  La "rupture avec le capitalisme" a cédé la place à un nouvel objectif

 tout aussi stimulant : la construction par l’égalité réelle d’une société juste.

 

  L’égalité réelle, c’est d’abord l’égalité des droits,

la lutte contre les discriminations sexistes, raciales, générationnelles,

territoriales.

 Mais c’est aussi la lutte contre la reproduction sociale

qui demeure, malgré la "massification" du

système scolaire voulue par la gauche,

une réalité structurante de la société française.

  Articulé autour de propositions audacieuses et d’engagements financiers

précis en matière d’éducation, de santé et de logement,

ce mot d’ordre peut, lui aussi, être fédérateur dans

une France qui aspire profondément à relancer

l’ascenseur social.

 Si la gauche ne se fixe pas cette nouvelle frontière

 comme horizon, on pourra légitimement

se demander à quoi elle sert.

  Le socialisme est d’abord une protestation contre l’ordre existant.

Mais il exprime aussi une volonté d’émancipation concrète.

 C’est ce que je développerai dans ces colonnes lors des quinze jours à venir. »

04.04.2008

les insuffisances du programme de l'UMP

 Alors  que  le PS pense  enfin  se lancer  dans  une rénovation idéologique, il est bon  de  se  sovenir  du programme  des présidentielles  de l'UMP  et  d'en dénoncer  les manques.

Rétablir  les comptes  publics, il n'existe  qu'une  seule possibilité, licencier  deux millions  de fonctionnaires  que  nous  en avons  engagés  sans  en avoir  les moyens.

Il n'existe  pas d'autre  alternative  sauf à créer  les conditions  pour  exporter  nos produits  made in FRANCE.

Ceci est il possible?

 La réponse  vous sera donnée  par  tous  les netrepreneurs:

 Il  faut  d'abord  avoir  les marchés.

Or nous  en manquons  en particulier  à l'export  et  plus précisement  pour  nos PMe  qui sont totalement  absentes  car  trop petites. rappel d'une note  du:

02.12.2007

les insuffisances du programme de l'UMP

 

classement www.bonvote.com


http://www.bonvote.com/stats.php?s=186687
 

17.11.2006

PROJET UMP INSUFFISANCE DE LA PROPOSITION 06 TRAVAIL

                                    LES DIX ENGAGEMENTS DE L’UMP

LE POINT 06

  6/   REVALORISER LE TRAVAIL ET AUGMENTER LE POUVOIR D’ACHAT

        Avant d’aborder point par point les engagements se l’UMP, ces derniers se fondent sur 5 valeurs fondamentales

      1/    LE MERITE

    Ceux qui travaillent,qui font des efforts,qui prennent des initiatives et des risques doivent être valorisés et récompensés

    2/    LA JUSTICE

   Contrepartie nécessaire de la méritocratie

 

    3/    LA RESPONSABILITE

 

    Condition impérative pour conserver notre niveau de protection sociale comme ont su le faire les pays scandinaves

     4/    LE RESPECT

   Depuis l’enseignant jusqu’au jeune du quartier en passant par la personne âgée, le policier, le commerçant, l’ouvrier ou l’élu

   5/   LA CONFIANCE

 

 

  parce qu’il faut cesser de compliquer la vie de la quasi-totalité des ménages, des entreprises,des collectivités territoriales et des associations  l’ensemble des mesures qui constituent notre programme, nous les avons rassemblées en DIX ENGAGEMENTS PRIORITAIRES  qui résument les lignes directrices de l’action que nous entreprendrons si nous SOMMES ELUS.

 

 6/   REVALORISER LE TRAVAIL ET AUGMENTER LE POUVOIR D’ACHAT

 

 

 

 

 

 

 Dans la situation que connaît le Pays cet engagement est de loin l’élément PRIORITAIRE DU PROGRAMME car il conditionne la réalisation des objectifs sociaux de tous les autres.

 

 

1/      Toute heure supplémentaire et toute RTT convertie en temps de travail seront exonérées de CHARGES SOCIALES et d’IMPÔTS  SUR LE REVENU.

 

 

 

 2/     DEFISCALISATION DES ETUDIANTS

 

 

  3/    SUPPRESSION DE LA DISPENSE DE RECHERCHE D’EMPLOIS pour les SENIORS et des mises en retraite anticipée

 

  4/      Chacun pourra choisir l’âge de son départ en retraite

 

   5/      Possibilité d’autoriser l’ouverture des magasins le dimanche sur la base du volontariat

 

   6/       L’état se portera  caution en faveur de toute personne ayant un projet professionnel cohérent, mais qui ne parvient pas à accéder au crédit

 

  7/       CREATION D’UN CONTRAT DE TRAVAIL UNIQUE A DUREE INDETERMINEE dont les droits pour les salaries augmenteront avec le temps. Les entreprises gagneront de la souplesse et les salariés de la sécurité grâce à l’ASSURANCE « salaire et retour à l’emploi »

 

   8/       REFORME DE LA FORMATION PROFESSIONNELLE et création d’un grand service public de l’emploi en FUSIONNANT l’ANPE et l’UNEDIC

 

 

   9/       CREATION d’un régime incitatif pour les entreprises de moins de 50 salariés (98% des entreprises françaises) pour qu’elles mettent en place un régime de participation.

 

 

 10/ ENCADREMENT des conditions dans les quelles les dirigeants d’entreprises peuvent bénéficier de « retraites chapeaux » ou de « Golden parachutes »

 

  11/  SUPPRESSION de l’imposition forfaitaire annuelle et réforme de la taxe professionnelle

 

 

  12/ affectation à la réduction des déficits des économies réalisées par la réduction des effectifs de la fonction publique

 

  13/ modulation des aides au logement en fonction des loyers réellement payés par les ménages.

 

              CRITIQUES ET PROPOSITIONS MANQUANTES

 De très bonnes mesures mais surtout incomplètes pour ancrer ce programme dans un NOUVEAU PACTE SOCIAL qui puisse répondre aux aspirations des 81% des FRANÇAIS qui ne votent pas (et NE VOTERONT PAS) UMP au premier tour des élections.

 Article 9 : 

Beaucoup trop TIMORE, il faudrait imposer le choix du général de GAULLE lui-même, à savoir une capitalisation salariale d’au moins 25% du CAPITAL de toute société implantée en France.

 Mesure qui peut s’appliquer d’entrée à toute création d’entreprise et un étalement sur 5 ans pour toutes les autres. (Y compris les étrangères)

            Ceci permettrait la récupération des 10 points d’évasion entre les actionnaires  et les salariés qui deviendraient de fait actionnaires de leurs entreprises.

Article 12

Avec 10 à 15 000  suppressions de postes annuels il sera nécessaire au minimum un siècle pour y parvenir.  Il faut avoir le courage de DIRE la VERITE aux FRANÇAIS, ce sont au moins 1 million de postes qui devront être supprimés en dix ans ? il  faut expliquer pourquoi et surtout comment et ne pas le faire après les élections sans avoir eu le courage de l’annoncer avant

ARTICLE 14     MANQUANT

 Le salaire minimal de tout salarié Français sera porté a au  moins à 1500€ voir 2000€ en 5 ans  si les conditions économiques le permettent (participation incluse)

 Cet objectif sera réalisé en COMMUN par le MEDEF et les organisations syndicales avec l’aide de toutes les structures de l’état  Cet article devrait être l’article n° 01

 

ARTICLE 15     MANQUANT

La durée de travail sera assouplie mais les salariés bénéficieront tous de 7 heures de formation OBLIGATOIRE par semaine.

En clair la durée devrait être négociable par les entreprises elles mêmes, c'est-à-dire 4 jours pleins (soit 32 à 35 heures) ainsi qu’une journée de formation soit 40 heures rémunérées. Par semaine

 

ARTICLE  6  

 

 

     La démarche est courageuse mais insuffisante ; Contrairement aux Anglo saxons (voir infos données par l’ambassade de France aux USA) la France ne dispose pas d’investisseurs en volume suffisant. Il faut donc y remédier en créant de fonds d’investissement privé et public afin que les porteurs de projets innovants trouvent les fonds nécessaires à leur développement qui conditionnent tous nos emplois industriels futurs.

La durée de développement la dépose des brevets impose souvent 5 à 10 ans. Ce n’est pas l’état centralisé qui peut y réponde mais les régions et elles seules en partenariat avec des investisseurs privés et les universités locales qui de ce FAIT à l’exemple de ce qui se pratique en Belgique doivent avoir la possibilité (non pas par le biais des associations loie 1901) d’avoir des activités LUCRATIVES.

 

Ces CHOIX sont les seuls capables de nous donner demain les entrepris  innovantes en nombre suffisants pour absorber les 800 à 900 000 emplois industriels que nous allons inévitablement perdre dans l’industrie au cours des 5 à 8 prochaines années.

ARTICLE  16      ABSENT ,  

            erreur de perspective, ce programme a sans doute été conçu par des littéraires.  La relance de l’économie et l’accroissement des richesses insuffisantes du pays passe par une meilleure productivité mais surtout sur nos capacités de VENTE  Fabriquer le meilleur produit et ne pouvoir le vendre est INUTILE

 Instauration d’un service civique obligatoire pour tous,

 

avec 100 000 jeunes formés à l’export détachés dans les PEE des ambassades

 

Détachement de 150 000 jeunes auprès des ONG en Afrique avec le double objectif de les aider dans l’urgence et à nouer des partenariats avec des sociétés françaises prioritairement des PME

 

Détachement de 100 000 au sein de lycées Européens pour maîtriser une langue étrangère

03.04.2008

LE demi tour mental nécessaire à la FRANCE

La véritable rupture: le demi tour mental

 

La  France   dispose d'environ 26 millions  de personnes  en âge  de travailler  pour une population totale de 63 millions.
Contrairement  à tous  les pays occidentaux nous avons massivement recruté  des fonctionnaires  depuis 1982  (près de deux millions  en plus) alors  que l'ensemble  des pays  de l'OCDE  réduisait  la masse salariale  du nombre de ses fonctionnaires.
    Paradoxalement  la Gauche  au pouvoir  en 1981 est directement responsable  de la mise  en faillite  de centaine  de milliers  de Petites PME  et la suppression  de près  de deux millions d'emplois  dans le privé.
    Avec  la mise  en place  de la retraite  à 60  ans nous  avons assécher  de près  de 5  années  d'emplois, notre  population  active  en mettant  à la retraite près  de 3 millions  de personnes supplémentaires  en moins  de 18 mois (5  fois 600 000 travailleurs)  tout  en recrutant massivement  dans  les trois fonctions publiques (près  de deux millions  de nouveaux fonctionnaires  en 25  ans)
  Avec  l'asséchement  des  emplois  dans  le privé  depuis 1981 et surtout  le maintien  des PME  dans  des effectifs  réduits  (96%  des entreprises  à moins de 20 salariés) nous  avons détruit  les postes  de cadres  dans le privé  tout  en mettant  sur le marché  des  étudiants  de plus  en plus nombreux  (230 000 titulaires  au minimum  d'une licence  dont plus  de 10 000  doctorats  par  an)  qui ne peuvent  et pourront jamais  rivaliser  avec  les élèves  des grandes écoles (30 000  par  an) .
    De  ce fait  avec  le transfert  des   emplois  du privé  vers  le public  la majorité  des diplômés  des université  rejoignent  le public  avec  des formations  à bac  plus 3 ou 6  pour  des emplois  dont la qualification requise correspond  au BEPC  (bac moins trois)  sans  aucun avenir  en raison  des statuts  choisi  lors du  concours d'entrée.
    Comment  s'étonner  alors  que  nos PME  sans  encadrement suffisant  du  à la confiscation  des compétences  par le public , alors même  qu'elles  sont surtaxées  ne puissent pour 80% ne pas  survivre  aux 5 premières  années  et qu'elles soient incapables contrairement  à tous les autres pays  d'atteindre  en 5  ans  des effectifs  de 40 à 50 salariés?
  Pour rémunerer  nos 5 millions  et demi  de fonctionnaires (dont 68%  de femmes) aux  quels  il convient d'ajouter  les 1,5 millions d'emplois subventionnés  par l'impôt  dans  nos associations, c'est près  de 7 millions  de salaires  que l'impôt  doit rétribuer  soit plus  de 30%  de la population  active. Sommes nous sérieux?
  Les  charges  impératives  qui pèsent  de  ce fait  sur  les entreprises  Françaises  pour faire face  aux dépenses  de fonctionnement de l'état  (SALAIRES  des trop  nombreux fonctionnaires)  atteignent déjà 54%  de l'ensemble  de la richesse produite  dans notre  pays,  en clair nous  avons depuis trop longtemps dépassé le seuil acceptable  avec  un déficit annuel  de plus  de 25%  chaque  année  depuis 1982  qui explique  en particulier  la constitution  de notre dette (près  de 1200 milliards d'euros  en 2008).
  La rupture  si ce mot  a un sens  passe IMPÉRATIVEMENT  par  une réduction  de plus  de deux millions  de postes  de fonctionnaires indûment  créés  depuis 1982. ( il s'agit  avant  tout  d'un retour logique  à l'équilibre  de nos dépenses  et de nos seules  possibilités  financières)
    Cette  remise  à l'équilibre  avec  les objectifs  actuels  du gouvernement  sera  possible  que   dans 60 ans  au minimum. ce  qui est donc absurde. ( 30 000 postes  par  an  soit  60  ans)
    Ce rééquilibrage  ne peut   avoir  de sens  sans reconsidérer   complètement  l'organisation même  de l'état.
    Or  sans créer  simultanément  la création  de nouveaux  emplois privés   cette mesure  est logiquement  vouée  au désastre en portant  en germe  la mise  au chômage  de près  de 50 000 jeunes  de plus   chaque année.
    La véritable  réforme  de l'état  qui  doit  se traduire  par  la suppression  de deux millions  de postes ne pourra être  mise  en oeuvre non pas  par  des suppression  de poste  mais uniquement  par l'assèchement  de nouveaux  postulants  qui auront  été recrutés  dans le privé  si ce dernier a été capable  de créer  les 8 millions  de postes  qui  manquent  en FRANCE.
    A cette seule condition, nous pourrons alors revenir  au niveau  des départements   au fusionnement  comme il existait jusqu'en 1982  des  fonctions publiques  d'état  et territoriales.   (gain un million  de postes)
    De même l'implantation   des hôpitaux  devra  être corrigée  en tenant  compte uniquement  des besoins  des populations  et non plus  le traitement   social  du chômage  que trop  de maires (de gauche  ou de droite) ont utilisé  pour répondre  (gratuitement)  aux demandes  sociales  de leurs électeurs.(plus  de 800 000  postes)
Que  doit  couvrir  la notion  de rupture  dans  les prochaines  années?
  les réponses  sont vraies  aussi bien  pour  la droite  que pour la gauche  qui élabore  enfin  un programme  en adéquation  avec  les réalités   du monde.
    Comment  faire  pour créer  dans  le privé  et dans le PRIVE  seulement   les 7 à 8 millions d'emplois  qui nous sont nécessaires  au rétablissement  de  nos équilibres vitaux.
    Tout  le reste   n'est  que littérature   et  sans aucun intérêt.

 

La REFORME sans doute un jour prochain au PS?

04.09.2007

L'avenir de la réforme idéologique au PS....Enfin...

 

la  fiche  publiée  sur  le blog  de jacques ATTALI laisse  planer  quelques  espoirs  pour l'avenir  du PS.
La Rochelle marque  une prise  de conscience  des réalités  économiques  du PAYS.
Les positions  prises  sont un encouragement  vers  des horizons  que  tous  souhaitent  plus radieux  dans l'avenir.
 les  questions  sont  enfin posées,  les réponses  s'imposeront  enfin  dans une logique  qui elle est  incontournable.
Lu  sur  le blog  de Jacues ATTALI

03 septembre 2007

La Rochelle, enfin


"Il était temps ! Après avoir laisser passer sa chance de gagner une
élection présidentielle imperdable,
 on pouvait craindre du parti socialiste qu’il s’enlise pendant
de longues années dans des querelles internes et des réactions
 impulsives aux initiatives incessantes d’un pouvoir sans complexe.
 On pouvait aussi prévoir qu’il ne penserait qu’à sauver
ses municipalités et ses régions, en se repliant sur les
 forteresses de ses notables, sans plus s’intéresser aux enjeux nationaux.

La réunion de la Rochelle est, de ce point de vue,
 une bonne surprise.
Presque unanimement, les socialistes ont écarté les
 questions de personnes et,
s’ils en ont parlé, n’ont pas passé l’essentiel de leur réunion
 à discuter des investitures pour les prochaines élections locales.
 On y a entendu, de la part des principaux responsables,
des phrases qui auraient paru sacrilèges il y a encore quelques mois :
 » les Français doivent travailler globalement plus ».
 « Allonger la durée du travail peut se révéler nécessaire ».
« Le Financement des retraites doit être traité avec sérieux »
. On a même entendu le premier secrétaire,
 enfin débarrassé des obligations de compromis parce qu’en fin
de mandat, proposer le lancement de trois
 « rénovations intellectuelles » :
 sur le rapport à la mondialisation,
le développement durable
 et le développement social.

On peut certes regretter que ces discours n’étaient pas été tenus
 il y a un ou deux ans.
 Cela aurait certainement forcé la candidate à tenir un discours
 plus précis et à présenter un programme plus crédible.
 On peut surtout espérer que cela conduise maintenant
le parti socialiste à fournir enfin
ses réponses à des vieilles questions,
 longtemps éludées, et qui vont devenir de plus en plus cruciales :
 comment réduire la pauvreté, qui s’aggrave, sans aggraver les déficits ?
Comment améliorer le pouvoir d’achat des salariés sans réduire la compétitivité des entreprises ?
 Comment financer les retraites, sans pénaliser les jeunes générations ?
 Comment assurer de la justice sociale,
 sans chasser les talents par une fiscalité punitive ?
Comment moderniser les collectivités publiques et réduire
 leur cout, sans dégrader les services qu’elles rendent ?

A tout cela, les expériences étrangères nous
 enseignent qu’ils n’existent pas en général des réponses très différentes
entre la gauche et la droite,
mais surtout des manières différentes de faire ;
 plus ou moins transparentes, associant plus ou moins ouvertement les
opinions publiques à la réforme.
 A voir la façon dont le parti socialiste semble aborder sa
 réforme interne, on peut être,
 pour une fois, optimiste. "
j@attali.com

 

22.03.2008

La croissance quand et comment?

 

 
Que  proposent  de concret  les  partis politiques  pour relancer la croissance?
 Les municipales s'achèvent  avec  un goût d'amertume. Les  Français  ne sont pas satisfaits et sont  de plus en plus inquiets face à l'avenir.
  le Thème  essentiel  de la dernière campagne présidentielle a finalement porté  sur le pouvoir d'achat.
 Souhaiter  la résultante  d'une action n'explique  en rien  le comment pour  y parvenir.
 L'avenir économique  de la FRANCE  est paralysé  par  les chèques  en blanc  signés  par la Gauche  et le PS  depuis 1982  avec un recrutement massif  de fonctionnaires  effectué  pour pallier la mise  en faillite  de trop nombreuses  entreprises. (2 millions  de pertes  d'emplois  privés  consécutives à l'interdiction  de liceciement  dans les entreprises)
 L'état Français  depuis cette date ne dispose  pas suffisement  de fonds  pour payer  les salaires  de ses trois fonctions publiques  et  doit  en conséquence vivre à crédit  (25%  de son budget depuis 1982)
    Ces  réalités  sont connues  aujourd'hui  du  grand public  et  la mise  en place  des 35h00  par lionel JOSPIN  a aggravé  ce déficit  avec  près  de 30 milliards  d'euros  versés  chaque  année  pour  combler le manque à gagner  dans  les  grandes  entreprises  essentiellement.
    En  clair  payer  les entreprises  pour  que  les salariés travaillent MOIN? Aides  d'ailleurs  qui ne bénéficient  qu'aux  plus grandes sociétés  et de manière marginale  aux PME  qui sont les seules  créatrice d'emplois  dans notre Pays.
    Ces  faits  sont incontestables  et avec un prélévement  de plus  de 54%  de l'ensemble  des richesses  du pays, il n'existe  aucune marge  de manoeuvre  pour  un gouvernement  qu'il soit  de droite  ou de gauche. (tous  les   autres pays européens ont réduit  ces dépenses  à moins  de 47%  et même 45%  pour l'allemagne  avec  certes  la perte  du pouvoir  pour  la Gauche Allemande  qui a conduit  avec beaucoup  de courage  ces réformes)
Que  proposent  les  partis politiques?
  La Gauche  préconise  de mieux répartir  les richesses  du Pays  en taxant  encore plus  les entreprises.
  La Droite  voudrait créer  les conditions  d'un retour  à l'équilibre  de nos dépenses publiques  sans s'attaquer  de front à la réduction  du nombre  de fonctionnaires.
 Ces  deux attitudes  sont suicidaires  et non applicables  en France  dans la situation  dégradée  de nos équilibres.
    Les  deux points  de vue  sont défendables  en se plaçant  dans une vision étriquée  des réalités.
  En effet  suivre  les demandes  de la gauche même  si elles  sont acceptables  du point  de vu  social, trop  de Français (10 millions  environ) ne disposent plus  du minimum vital  pour survivre) seraient catastrophiques. 54%  de prélèvements obligatoires  sont  un maximum intenable. La conséquence  serait  alors  la fuite non pas  des  entreprises  mais  des patrons  des PME  eux-mêmes.
    La délocalisation  de l'ensemble  des  sièges  des grandes multinationales  (déjà  entreprise) deviendrai totale également  avec l'asséchement  total  des  rentrée fiscale.
 Or  sans patron, il n'y a plus d'entreprise, donc plus  d'emploi  et surtout plus de rentrée fiscale  pour payer les salaires des fonctionnaires.
  Ce serait  la faillite  totale  du pays.  Ceci  est inconcevable.
Se limiter  aux recommandations  actuelles  de la droite  serait porteur  des conditions d'une véritable révolte.
  Si la réduction  des  effectifs  de la fonction Publique sont la condition sine qua non  du retour à l'équilibre des finances publiques , l'entammer  sans avoir créer  les conditions  de création  d'emplois de substitution  dans le privé se traduirait  alors  par la mise  au chômage  de plusieurs millions de personnes, ceci  est tout aussi inconcevable.
 Il ne reste donc  qu'une seule possibilité. Créer  les conditions réelles  d'une augmentation  des richesses. Ces nouvelles richesses  qui reposent avant   tout  sur la vente  de nos produits made in France à l'export.
  c'est  sur  cette seule politique  que nous pourrons très vite  comprendre  si  le pouvoir  en Place  est capable  de faire face  aux défis.
  Si  les  grands groupes  du CAC 40  ont déjà été cédés depuis 1982  à des fonds de pensions étrangers, le gouvernement  ne pourra  s'appuyer  que  sur l'accompagnement  des PME  françaises.
 Il devra  pour ce faire faciliter   avec les syndicats   les conditions  de licenciement  au sein  de ces petites entreprises  qui constituent la quasi totalité  de notre écobnomie (96%  comptent moins  de 20 salariés  et 93% moins  de 9) motif essentuiel  aujourd'hui  de non trecrutement  autre  qu'en CDD.
Il devra  modifier  la fiscalité  de ces PME  pour leur permettre  d'acceder à l'export.
 Il devra toujours  avec une fiscalité  volontaire aboutir  à des regroupement  de PME  pour leur permettre d'atteindre la taille critique  pour aborder l'export.
 il devra  surtout mettre  en place  des structures  privées  et surtout pas  d'état  pour accompgner  nos PME  à l'export  comme le pratiquent  avec succès depuis plus de 30 ans l'Allemagne  ou le JAPON.
 ce ne sera  qu'en augmentant  la part  du gateau national  que l'état  se donnera demain  les vconditions  de répondre  à ses multuiples défis.
 1/ donner  un emploi privé  à 7 millions  de personnes supplémentaires (2 millions de fonctionnaires  de trop, 2 millions de chômeurs  (BIT), 3 millions de temps partiels et création d'un million de PME  de plus  que compte la France aujourd'hui)
2/ Porter  le salaire  minimum ou mieux  les plus bas revenus à 2000€ nets mensuels  comme  en SUISSE
3/Réaliser  la réorganisation  de l'état  par obligation  avec  le manque  de   deux millions  de fonctionnaires, réalisé non pas  par licenciement  mais  par manque  de recrutement.
  les mois  qui viennent  nous donneront  un éclairage  sur  la volonté  politique  du gouvernement  ainsi  que  sur  le programme  de la gauche  qui devra être  en phase  avec  les réalités  du monde.

La croissance: comment et quand?

 

 
Que  proposent  de concret  les  partis politiques  pour relancer la croissance?
 Les municipales s'achèvent  avec  un goût d'amertume. Les  Français  ne sont pas satisfaits et sont  de plus en plus inquiets face à l'avenir.
  le Thème  essentiel  de la dernière campagne présidentielle a finalement porté  sur le pouvoir d'achat.
 Souhaiter  la résultante  d'une action n'explique  en rien  le comment pour  y parvenir.
 L'avenir économique  de la FRANCE  est paralysé  par  les chèques  en blanc  signés  par la Gauche  et le PS  depuis 1982  avec un recrutement massif  de fonctionnaires  effectué  pour pallier la mise  en faillite  de trop nombreuses  entreprises. (2 millions  de pertes  d'emplois  privés  consécutives à l'interdiction  de liceciement  dans les entreprises)
 L'état Français  depuis cette date ne dispose  pas suffisement  de fonds  pour payer  les salaires  de ses trois fonctions publiques  et  doit  en conséquence vivre à crédit  (25%  de son budget depuis 1982)
    Ces  réalités  sont connues  aujourd'hui  du  grand public  et  la mise  en place  des 35h00  par lionel JOSPIN  a aggravé  ce déficit  avec  près  de 30 milliards  d'euros  versés  chaque  année  pour  combler le manque à gagner  dans  les  grandes  entreprises  essentiellement.
    En  clair  payer  les entreprises  pour  que  les salariés travaillent MOIN? Aides  d'ailleurs  qui ne bénéficient  qu'aux  plus grandes sociétés  et de manière marginale  aux PME  qui sont les seules  créatrice d'emplois  dans notre Pays.
    Ces  faits  sont incontestables  et avec un prélévement  de plus  de 54%  de l'ensemble  des richesses  du pays, il n'existe  aucune marge  de manoeuvre  pour  un gouvernement  qu'il soit  de droite  ou de gauche. (tous  les   autres pays européens ont réduit  ces dépenses  à moins  de 47%  et même 45%  pour l'allemagne  avec  certes  la perte  du pouvoir  pour  la Gauche Allemande  qui a conduit  avec beaucoup  de courage  ces réformes)
Que  proposent  les  partis politiques?
  La Gauche  préconise  de mieux répartir  les richesses  du Pays  en taxant  encore plus  les entreprises.
  La Droite  voudrait créer  les conditions  d'un retour  à l'équilibre  de nos dépenses publiques  sans s'attaquer  de front à la réduction  du nombre  de fonctionnaires.
 Ces  deux attitudes  sont suicidaires  et non applicables  en France  dans la situation  dégradée  de nos équilibres.
    Les  deux points  de vue  sont défendables  en se plaçant  dans une vision étriquée  des réalités.
  En effet  suivre  les demandes  de la gauche même  si elles  sont acceptables  du point  de vu  social, trop  de Français (10 millions  environ) ne disposent plus  du minimum vital  pour survivre) seraient catastrophiques. 54%  de prélèvements obligatoires  sont  un maximum intenable. La conséquence  serait  alors  la fuite non pas  des  entreprises  mais  des patrons  des PME  eux-mêmes.
    La délocalisation  de l'ensemble  des  sièges  des grandes multinationales  (déjà  entreprise) deviendrai totale également  avec l'asséchement  total  des  rentrée fiscale.
 Or  sans patron, il n'y a plus d'entreprise, donc plus  d'emploi  et surtout plus de rentrée fiscale  pour payer les salaires des fonctionnaires.
  Ce serait  la faillite  totale  du pays.  Ceci  est inconcevable.
Se limiter  aux recommandations  actuelles  de la droite  serait porteur  des conditions d'une véritable révolte.
  Si la réduction  des  effectifs  de la fonction Publique sont la condition sine qua non  du retour à l'équilibre des finances publiques , l'entammer  sans avoir créer  les conditions  de création  d'emplois de substitution  dans le privé se traduirait  alors  par la mise  au chômage  de plusieurs millions de personnes, ceci  est tout aussi inconcevable.
 Il ne reste donc  qu'une seule possibilité. Créer  les conditions réelles  d'une augmentation  des richesses. Ces nouvelles richesses  qui reposent avant   tout  sur la vente  de nos produits made in France à l'export.
  c'est  sur  cette seule politique  que nous pourrons très vite  comprendre  si  le pouvoir  en Place  est capable  de faire face  aux défis.
  Si  les  grands groupes  du CAC 40  ont déjà été cédés depuis 1982  à des fonds de pensions étrangers, le gouvernement  ne pourra  s'appuyer  que  sur l'accompagnement  des PME  françaises.
 Il devra  pour ce faire faciliter   avec les syndicats   les conditions  de licenciement  au sein  de ces petites entreprises  qui constituent la quasi totalité  de notre écobnomie (96%  comptent moins  de 20 salariés  et 93% moins  de 9) motif essentuiel  aujourd'hui  de non trecrutement  autre  qu'en CDD.
Il devra  modifier  la fiscalité  de ces PME  pour leur permettre  d'acceder à l'export.
 Il devra toujours  avec une fiscalité  volontaire aboutir  à des regroupement  de PME  pour leur permettre d'atteindre la taille critique  pour aborder l'export.
 il devra  surtout mettre  en place  des structures  privées  et surtout pas  d'état  pour accompgner  nos PME  à l'export  comme le pratiquent  avec succès depuis plus de 30 ans l'Allemagne  ou le JAPON.
 Ce ne sera  qu'en augmentant  la part  du gateau national  que l'état  se donnera demain  les vconditions  de répondre  à ses multuiples défis.
 1/ donner  un emploi privé  à 7 millions  de personnes supplémentaires (2 millions de fonctionnaires  de trop, 2 millions de chômeurs  (BIT), 3 millions de temps partiels et création d'un million de PME  de plus  que compte la France aujourd'hui)
2/ Porter  le salaire  minimum ou mieux  les plus bas revenus à 2000€ nets mensuels  comme  en SUISSE
3/Réaliser  la réorganisation  de l'état  par obligation  avec  le manque  de   deux millions  de fonctionnaires, réalisé non pas  par licenciement  mais  par manque  de recrutement.
  les mois  qui viennent  nous donneront  un éclairage  sur  la volonté  politique  du gouvernement  ainsi  que  sur  le programme  de la gauche  qui devra être  en phase  avec  les réalités  du monde.