18.07.2011

Sarko'WAR qui va payer l'addition?

L'impasse française?

4 mois après le début de cette offensive franco Française quel est le bilan? tous les autres pays ayant abandonné en cours de route)

à chacun de le constater car la France , son président et son ministre des affaires étrangère sont de plus en plus seuls .

Se sont ils trompés?

ont ils été trompés mais par qui?

 

Il est vrai que le pays est riche (pense t on), mais qui va payer la facture?

sans aucun doute le budget de la défense et donc les familles de cadres qui peut encore en douter?

En effet ne parle t on pas dans la presse d'un million d'euros jour? mais qui prend en compte l'usure des matériels, leur maintenance et donc leur remplacement plus rapide que toutes les planifications laissaient prévoir.

En y incluant ces coûts qui eux sont 5 à 8 fois supérieurs aux dépenses liées aux seuls armements et munitions, (au passage quel est le montant des crédits contractés auprès d'EADS ou de MBDA?)

le Bilan deviendra vite catastrophique.

La géo politique s'apparente aux échecs, on n'y devient pas champion à 65 ans comme juppé, il convient de pratiquer ce "sport" dès son plus jeune âge et surtout de comprendre qu'il est nécessaire d'avoir au moins 3 à 4 coups d'avance sur ses adversaires au risque sinon de se faire "promener" comme les USA, L'angleterre la russie, la Chine etc.... le font depuis des mois.

 

 

 

les ratés d'une guerre Française

http://globe.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/07/17/libye...

 

rappel de la note du 06.04.2011

 

Sarko's WAR où en sommes nous un mois après?

l'OTAN a repris la main au grand désespoir des rebelles Lybiens qui essuient défaites sur défaites. la guerre ,n'étant depuis toujours que la continuation de la politique par d'autres moyens, phase transitoire certes mais qui débouche toujours sur la paix et donc un règlement politique.

à Quoi assistons nous depuis quelques semaines déjà?

était ce prévisible?

mais pire encore combien cela coûtera t il à la FRANCE déjà en faillite (149 milliards de déficit cette année)

Les sur coûts seront donc supportés entièrement sur le budget de la défense et donc au détriment des personnels et plus encore des réalisations immobilières indispensables pour conduire de "manière nominale" la réorganisation en cours.

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

 

Jacques ATTALI lui même sur son blog posait certaines questions qu'il aurait été judicieux de se poser avant de " partir la fleur au fusil"

Gagner la paix lu sur le blog de Jacques ATTALI

http://www.attali.com/actualite/blog/geopolitique/gagner-...

 

"Quelques dirigeants, dont ceux de la France, se sont embarqués la fleur au fusil dans un conflit incertain contre le dictateur fou de Lybie, sans répondre à trois questions qui auraient méritées d’être discutées publiquement avec l’opinion, et au moins avec le Parlement, avant que le premier missile ne soit tiré par un avion français :

1. Est-on prêt à mener une éventuelle deuxième phase de la guerre, qui serait terrestre ? On peut certes espérer que le régime s’effondre sous le seul effet d’une sidération par un tapis de bombes. Mais l’expérience montre que ce n’est pas toujours le cas. Dans ce cas, que fait on ? On continue à bombarder, au risque de massacrer une population utilisée comme bouclier humain et de retourner les opinions publiques arabes contre un Occident présenté comme envahisseur, comme le montre la première dérobade de la Ligue Arabe ? On envoie des troupes occuper les villes et mener des combats de rue ? Les deux sont autorisées par la résolution 1973 des Nations Unies, sans qu’aucun des Parlements concernés n’aient été appelé à donner accord.

2. Est-on prêt à s’occuper de la paix ? L’Histoire nous apprend qu’une guerre n’est vraiment gagnée que si la paix est préparée pendant la guerre. Ce ne fut pas le cas pendant la Première Guerre Mondiale. Ce fut à peu prés le cas pendant la seconde. Pas du tout pendant la guerre au Vietnam, ni pendant celles, plus récentes, menées en Afghanistan et en Irak. Avec les conséquences désastreuses que l’on sait. Et là, a-t-on une idée de ce que deviendra la Libye après ? Un Etat unifié ? Une fédération ? Verra-t-on la Cyrénaïque devenir indépendante et ne conservant son indépendance que grâce à la présence de troupes occidentales ? Et même si le dictateur est chassé du pouvoir, les pays libérateurs auront-ils les moyens de reconstruire ce pays ? C’est difficile à croire quand on voit la façon dont ces mêmes pays n’aident qu’à peine l’Egypte et la Tunisie. Ironiquement, d’ailleurs, les trois pays les plus en pointe dans la bataille aérienne contre Kadhafi (la France, la Grande Bretagne et les Etats-Unis) sont économiquement ruinés, avec des taux record de chômage. A supposer même qu’ils aient les moyens de gagner la guerre, ils n’auront jamais les moyens de gagner la paix. Alors que les pays les plus riches (la Russie, la Chine, l’Allemagne, l’Arabie Saoudite), se tiennent sagement planqués. Cela ne peut conduire qu’à un discrédit de plus du dollar et de l’euro, et plus largement de l’occident tout entier et des valeurs qu’il défend, au nom desquels les pays se sont libérés

3. Pourquoi s’attaquer à cet épouvantable dictateur, qui massacre sa population et pas à trois autres, qui en font autant exactement au même moment, a Sanaa, Manama et Abidjan ? Qui d’ailleurs connait les noms de Hamad ben Issa Al-Khalifa, roi de Bahreïn, et de Ali Abdallah Saleh, président du Yémen, tout aussi criminels aujourd’hui que le sont aujourd’hui Kadhafi ou Gbagbo. Pourquoi l’un est il dénoncé par tous les médias et pas les trois autres ? Parce qu’on pense que Kadhafi peut être délogé sans dommage collatéral, ce qui n’est d’ailleurs pas établi.

On ne joue bien aux échecs que si on prévoit plusieurs coups d’avance, ce qui ne semble pas la qualité principale de ceux qui ont déclenché ce conflit.

Décidemment, Clémenceau avait raison de dire que la guerre est une chose trop grave pour être confiée à des militaires. Sans doute ne faut-il pas la laisser non plus à des diplomates."

 

rappel de la note du 26.03.2011

"The SARKO'S WAR" et maintenant qu'allons nous devoir faire?

La suite si prévisible se confirme, l'OTAN c'est à dire les USA reprennent la main certes sur le plan opératif, mais qui peut encore douter et NIER que ceci s'applique déjà pas au domaine politique?

 
La guerre n'étant toujours depuis CLAUSWITZ qu'un autre moyen de faire de la POLITIQUE.
 
Les Objectifs initiaux annoncés par la France et l'Angleterre se sont étrangement déjà effacés et alignés sur ceux des USA.
 
Il ne s'agit nullement de renverser le Dictateur contrairement aux déclarations fracassantes des premiers jours mais de plus en plus à se limiter à l'esprit même de la résolution 1973, à savoir contrôler l'espace aérien afin d'éviter les frappes sur les populations civiles.
 
Mais dans ces conditions vers quelle solution pouvons nous déboucher ?
 
Chacun constatant alors que le repli des forces Gouvernementales à l'intérieur même des villes risque non seulement de détruire toute résistance mais plus encore de conforter la position du dirigeant face à ce qu'un "Guéant " appelle lui même une Croisade.
 
Les forces représentées par la "résistance" ne sont ni équipées ni organisées et surtout ni commandées.
 
Dans ces conditions, sans maîtrise du terrain que seules des troupes terrestres pourraient réaliser
le seul espoir de la coalition repose sur le pourrissement de la situation.
 
Or contrairement à l'erreur d'analyse de nos stratèges en culottes courtes, le temps jouera toujours en faveur du pouvoir du Colonel Kadhafi.
 
L'isolement de cette région située à l'est du pays et frontalières de l'Égypte n'est pas une découverte (à l'exception des plus naïfs ou des ignares), c'est un fait historique depuis des décennies.
 
Certes les liaisons logistiques du colonel sont sous menace de frappes, qui peut le nier?
 
l'ensemble de ses moyens aériens ont été détruits, aérodromes, moyens de lutte anti aérien et centres de commandement, mais il lui est toujours possible d'acheminer de nuit par petits convois
des forces spéciales, bien équipées, remarquablement entraînées et surtout commandées comme en disposent toutes les dictatures.
 
Avec de telles unités terrestres qui elles agiront en VILLE et sous la protection totale de frappe aérienne qui deviennent caduques, quel est l'avenir prévisible des "résistants" qui eux sont totalement désorganisés?
 
Les conclusions sont limpides à tirer même pour des néophytes de la guerre dite "révolutionnaire"
 
Les futures réunions du conseil de sécurité et l'attitude tant de l'INDE, de la CHINE ou de la RUSSIE viseront qui peu en douter à INTERDIRE le déploiement de troupes terrestres qui seules pourraient donner un début de solution à cette "résistance" qui est plus l'émanation d'une révolte qu'une résistance structurée.
 
Le spectre de SUEZ en 1956, devient palpable tant pour la FRANCE que pour l'ANGLETERRE.
Comme aux échecs, celui qui gagne est toujours celui qui a au moins trois coups d'avance.
Avions nous imaginé les coups suivants?
 
L'addition sera cependant lourde à payer, de quelques jous nous somme déjà passés à quelques semaines et combien coûteront des mois d'engagement ?
Ces sommes dilapidées et necessairement prélevées sur le budget du ministère de la défense viendront amputer les sommes dévolues à la réorganisation en cours, à savoir la construction de l'hebergement des professionnels et surtout de leurs familles.
Qui en mesure les conséquences ?
 
 
 
 
 
 
 
The sarko's War et après?
 
 
"The Sarko's war "la suite si prévisible
 
 
 

Sarko's War la suite si prévisible...

 

Sarko's War mais après suite...
 
rappel de la fiche précédente:
 
 
 
 
 
il est encourageant de lire le texte de Jean Daniel publié sur son blog
 
 
Assisterons nous prochainement à la débandade des forces Franco Britanniques comme en 1956 après l'opération réussie et menée conjointement avec Tsahal à SUEZ ?
 
Mesurerons nous alors comme cette année maudite où " nos petits pays" étaient tous deux devenus des pays secondaires n'ayant plus de rôle réel à jouer sur la scène internationale?
 
C'est effectivement le risque réel encouru par le déclenchement des frappes en cours, les déclarations Allemandes, Italiennes, Russes et Chinoises sans évoquer la réticence viscérales de nombreux peuples de la ligue arabe montrent en effet que cette action est perçue comme celle des CROISES ainsi dénoncée par POUTINE lui même.
 
Les jours qui viennent permettront ils à notre " Navire Amiral "et son escadre d'escorte de jouer le rôle que lui a assigné notre président?
 
8 à 10 000 hommes engagés dans une action dont les coûts viendront alourdir le déficit déjà abyssal de la France, et pour quoi
quand les grands décideront alors la FIN de la récréation?

"THE SARKO'S WAR " a débuté mais après?

 

1973, le n° de cette résolution rappelle étrangement qu'à Paris en 1973 la guerre du vietnam prenant fin.
 
La guerre est elle toujours la continuation de la politique comme l'enseignait Clauswitz ?
 
Mais dans ce domaine comme dans celui de toute politique, il existe depuis Athènes des Stratèges.
 
Ceux mêmes qui conduisent la guerre et qui donc articulent leurs actions en fonction de buts stratégiques clairs et identifiables.
 
Sommes nous entrés en guerre en Libye depuis quelques heures?
 
Les destructions déjà massives des bases aériennes et des moyens de lutte anti aériens en sont la preuve évidente.
 
Mais ces mêmes stratèges qui eux conduisaient la guerre à la tête de leurs troupes comme l'ont fait tous les nobles contrairement aux bourgeois Français qui depuis 200 ans les ont remplacé, ont ils déjà mesuré non seulement les conséquences de leurs décisions mais plus encore la suite de cette sortie de crise?
 
Nous pouvons en douter, à la lecture de la presse Russe et Chinoise comme celle de la totalité du monde Arabe aujourd'hui?
 
Le prochain vote du conseil de sécurité ne verra t il pas suite à un véto Chinois ou russe, une débandade des forces Franco Britanniques comme nous l'avons amèrement connu en 1956 suite à l'opération de Suez?
 
L'objectif stratégique de la France ou plus exactement de son président qui vise à l'éviction définitive du "colonel Kadhafi" est il en phase avec celui des USA quand son chef d'état major qui se prononce sous couvert de son propre président contredit ce dernier en annonçant
"qu'il est hors de question d'évincer ce même dictateur."
 
Pour mieux comprendre les enjeux réels, personne ne peut ignorer que ce pays fournit 15% des approvisionnements en pétrole de la France (contre à peine 3° à la Chine) mais que la quasi totalité des puits d'extraction sont sous contrôle de sociétés US.
 
Avec la chute du régime, que deviendrait la suprématie des USA et de leurs entreprises avec l'instauration d'un nouveau gouvernement totalement reconnaissant à la FRANCE?
 
Si la diplomatie est l'autre face de toute politique militaire sans la quelle elle n'existe pas sinon dans les esprits des idéologues des droits de l'homme (qui eux ne prennet jamais aucun risques: armez vous nous vous suivront)
 
la diplomatie a pour seule finalité de mettre tout en oeuvre pour atteindre les objectifs sans recourir à la guerre.
 
or à quoi assistons nous?
 
Pouvons nous alors raisonnablement craindre d'être allés un peu vite?
 
"Il faut toujours donner du temps au temps disait un vieux sage:"
 
"The sarko's war" ainsi qualifiée dans toute la presse US indique par avance celui qui portera demain la responsabilité entière de cette mascarade si le conseil de sécurité siffle trop vite la fin de la récréation.
 
 
 
 
 
 
le début des critiques
 
le texte de la résolution 1973
 
les pays arabes divisés sur les frappes en libye
 
la carte des combats

13.05.2011

2012 les causes de la défaite annoncée du PS aux élections

la course à la présidentielle est donc déjà bien entamée, mais tous les concurrents ont ils pris le départ?
 
personne n'ignore plus que l'UMP et surtout son "Président" sont déjà en campagne.
 
Président sortant qui par l'expérience prouve qu'il est à l'image de l'ancien président CHIRAC un adversaire particulièrement redoutable dès lors qu'il se trouve en compétition liée à la campagne.
une bête de campagne et des meetings
 
certes les sondages actuels ne lui sont pas favorables mais sur quels critères reposent ils?
 
La désaffection actuelles des Français y compris celle de son propre camps ne repose nullement sur son ou ses actions depuis qu'il est parvenu au pouvoir mais d'abord et surtout sur la manière dont il exerce le pouvoir. manière non conforme avec l'aspect Royal de sa fonction paradoxe du peuple français qui est régicide depuis le raccourcissement du bon roi Louis XVI.
 
La question primordiale résidera sur sa capacité en sortie de crise (1% de croissance sur le premier trimestre 2011 soit plus de 4% en fin d'année qui se traduiront alors par une baisse sans doute réelle du chômage du pays ). à traiter la priorité des priorités des Français la création d'emplois pour tous ceux qui en manquent.
 
L'amélioration de tous les indicateurs économiques lui deviendront favorable qui peut encore en douter?
 
or face à lui à quoi assisterons nous?
 
une division séculaire à l'intérieur même du parti avec la candidature d' HAMON si Aubry cède la place à DSK et personne ne peut l'ignorer des luttes fratricides des candidats à quelques semaines seulement du premier tour.
 
Dans ces conditions avec une gauche totalement divisée et épuisée comme après REIMS , ne pouvant proposer un programme cohérent en phase avec chacune de ses composantes la conclusion s'imposera d'elle même comme l'analyse avec tristesse tout en en pointant les raisons essentielles la fiche publiée sur le blog de Jacques ATTALI
 

"Chronique d’une défaite annoncée

A la veille du trentième anniversaire de la première élection présidentielle gagnée par un socialiste en France, suivie de la première véritable alternance politique, les dirigeants socialistes sont sur un petit nuage, semblant assurés de leur victoire aux prochaines élections présidentielles et aux législatives qui suivront.

Ils en sont même déjà à se partager les postes : qui sera Président ? Ministres ? Directeurs de cabinet ? Présidents d’entreprises ? Bénéficiaires de marchés publics ? Et tant d’autres avantages à venir, après un si long temps de pénitence.

Ils ont quelques bonnes raisons d’être ainsi optimistes : au vu des sondages, il semblerait que le moindre socialiste puisse battre le président sortant ; même les électeurs de droite ne veulent plus de cet homme, qu’ils disent incapable de les représenter et de défendre leurs intérêts. De fait, son bilan est très loin de ses promesses sur tous les sujets, et en particulier sur l’emploi, le pouvoir d’achat, la compétitivité, la dette publique, et même la sécurité. Les Français lui reprochent de ressentir un sentiment de mal être, pour eux et plus encore pour les générations à venir, qu’ils devinent menacées de déclassement.

Et pourtant, malgré tout cela, à l’heure où j’écris, le résultat le plus probable des prochaines élections présidentielles est, à mon sens, la réélection du président sortant. D’abord parce qu’il pourra, pour justifier son bilan économique et social, présenter l’excuse de la crise financière internationale, qu’il a apparemment très bien gérée. Ensuite parce qu’il peut arguer d’un activisme international de bon aloi sur la plupart des grands sujets où la voix de l’Europe méritait de se faire entendre. Enfin, parce que jamais les idées de la droite et de l’extrême droite n’ont été aussi dominantes dans l’esprit des Français : on ne débat que d’ordre, de sécurité, d’identité nationale, d’immigration.

La gauche ne réussit pas à imposer un débat sur le chômage, sur l’école ou sur la précarité. Et quand elle fait des propositions, les Français ne les écoutent pas ou s’y opposent : ils ne veulent plus d’assistanat, mais du travail et de la sécurité. Et la gauche a abandonné ces préoccupations à la droite.

De plus, comme les innombrables candidats à la candidature dans les multiples gauches vont se disputer pendant six mois encore sur des questions de personnes, et non de programmes, ils vont évidemment s’user avant l’heure. Aussi parce les dirigeants socialistes des collectivités territoriales ne se battront pas pour que l’un d’entre eux soit élu à la magistrature suprême, parce qu’ils savent que cela rendrait plus difficile leur réélection deux ans plus tard, dans leurs territoires.

Enfin, et ce n’est pas sans importance, parce que le Président sortant, bien meilleur candidat que Président, est le seul de tous les prétendants, de droite comme de gauche, à être prêt à tout pour être élu, parce que, quoi qu’il dise, il ne peut, lui, s’imaginer d’autres vies.

Et pourtant, il suffirait à la gauche de choisir au plus vite son candidat, de centrer sa campagne sur la justice et la sécurité, économiques et sociales, de faire de la lutte contre la précarité son principal combat, pour s’imposer dans les esprits et dans les votes. Elle ne le fera sans doute pas ; et si, dans les années à venir, les thèses de l’extrême droite s’imposent, par le biais d’une réélection du Président actuel, les socialistes n’auront à s’en prendre qu’à eux."

Fiches antérieures

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

 

TABLE RASE ???

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

la stratégie de la défaite

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

26.10.2010

LE PS ne va t il pas payer les conséquences de la crise en cours?

 

Le  parti  d'alternance va t il  enfin  devoir  proposer  au  peuple  de  FRANCE  son  programme  d'alternative?
 
 En  effet la grave  crise  sociale qui  couve sous  le motif  certes  important  de  la  réforme des  retraites  en  cours ne  va  t  elle  pas  obliger  ENFIN  la  gauche  et  surtout  le  PS à  proposer  quelques  chose de  crédible?
 
 Si  le  gouvernement et  du  moins le  président font  l'objet de  plus  en  plus  du  mécontentement  des  Français   (jusqu'à 71%)  ils  ont  au  moins  la  privilège de  FAIRE.
 
En  revanche le  silence  du  PS sur  des  mesures  crédibles de  nature  à  traiter  l'ensemble  des  sujets devient de  plus  en  plus  inquiétant.
 
 Certes  les  mesures  proposées pour  le  seul  règlement  des  retraites peuvent  en  apparence  être  acceptables à  la  condition  de  nier  l'ensemble  de  autres  déficits  et  en  particulier  ceux  de la  sécurité  sociale.
 
certaines  idées  avancées  sont  effectivement  de  bon  sens en  particulier le  compte  temps  et  la  possibilité  pour  les  étudiants de  cotiser  en   achetant  leurs  années  d'étude  (limitées  cependant  à  trois  ans)
 mais  comme  toujours  l'aspect  financement  n'est  il  pas  utopique  quand  chacun  sait que  le  traitement  du  seul  régime  des  retraites  n'est  qu'un  seul  des  aspects  de  l'équilibre  des  comptes de  la  sécurité  sociale.
 
 Accepter  d'augmenter les  impôts   pour  le  seul  financement  des  retraites ne posera  t  il  pas  demain l'existence  même  d'autres  régimes  sans  doute  aussi importants  aux  yeux  des  français comme  celui  de  l'assurance  maladie  (qui  augmentera  de 50% d'ici 2015) ou  celui  de  la  CAF  et  plus  encore  celui de  la  formation  professionnelle?
 
 Ne  traiter  que  ce  problème uniquement   sans  le  replacer  dans son  contexte  plus  global n'est  il  pas  comme  disait  déjà MITTERAND 
 
                          Mentir  par  omission?
 
 
 
 
 
projet  du  Ps  passé  au  crible
 
 
 
Dans  ces  conditions  le  PS devra  t il nous  faire  encore attendre plus  de 12  mois avant  de  dévoiler  un  programme  qu'il  élabore  depuis bientôt 10  ans ?
 
Comment ce  programme  pourra   t  il  viser au  retour indispensables  des  équilibres  financiers sans  augmenter  les  impôts alors  que  nos  dépenses  sociales  dépassent  à  ce  jour  plus  de 57%  du  PIB  du  pays  (selon  l'insee)
 
Quelle  politique  efficace  sera t elle  mise  en  oeuvre pour  créer  les 8 millions  d'emplois  privés  qui  seuls  permettront  de  faire reculer  définitivement  le  chômage  à 4 ou 5%? et le  dégagement alors  des  sur effectifs  de  nos  trois  fonctions  publiques  pléthoriques comparativement  à  tous  les  pays de notre  taille?
 
La  crise  sociale et  sa  sortie  prochaine  n'éteindra  plus  l'incendie  et  le  mécontentement  du  peuple.
 le  PS  qui  théoriquement  devrait  être  le  recours à  ce  même  peuple  ne peut  se  permettre  de  décevoir  plus  longtemps.
 
 S'il  apparaît  aux yeux  des  électeurs  que le  programme  est  toujours au niveau  des  idées et  que  rien  de  tangible ne  peut  être  proposé dès  à  présent ; qui  s'étonnera  demain de  la  perte  de  crédibilité  de  ce  parti  et  de  la  reconduction  de  celui  que  le  peuple  désapprouve   mais qui seul  proposera  encore  un  programme  certes  contestable  mais  Crédible.

09.06.2009

France l'écume au lieu des faits

 
 
 
 
 

Contrairement à ce qu’on voudrait faire croire, la crise s’approfondit : aux  Etats-Unis, tous les déficits  augmentent ; les défauts des banques s’aggravent ; et même si Wall Street est en hausse, sa valeur est  encore 40% inférieure à celle  d’octobre 2007.  De plus, chacun murmure, dans les cercles informés, qu’il faut s’attendre à bien d’autres  tsunamis : sur les crédits immobiliers privés, sur les  cartes de crédit, et  sur  l’immobilier commercial.  

 

 Pour y répondre,  les Etats-Unis, dans un pari fou,  investissent l’argent qu’ils n’ont pas dans les secteurs de pointe.

 

Et la Chine, dans un pari tout aussi audacieux, abandonne tout espoir d’une reprise de ses exportations vers l’Amérique et investit, dans une relance gigantesque,  20% de son PIB en infrastructures internes.

 

  L’Europe, face à cela, ne fait rien. Paralysée par son histoire et par ses prudences, elle préfère croire que la crise va se régler d’elle-même.

 

Ayant tout misé sur une réforme de la gouvernance mondiale, dont la comédie de Londres n’a naturellement pas accouché, elle semble désormais attendre que le marché sorte de sa poche un remède miracle.  

 

 Privée de dirigeants audacieux à Bruxelles , l’Union ne se donne  aucun moyen nouveau ni pour protéger ses banques, ni pour relancer ses secteurs de pointe. 

 

 2008 et 2009 resteront comme les années du néant européen. L’euro lui-même ne résistera pas à un tel choc.

 

Il est temps pour la France de comprendre que, à ce rythme là, le pire est  presque certain : un marché immobilier en baisse  ; une surcapacité de production dans les grands secteurs ;   une récession en  2009,   2010, et même de 2011 ; le chômage dépassera les 3,5 millions de personnes ;

  le déficit budgétaire atteindra , malgré tous les maquillages, les 8 ou même les 10 % du PIB,  à moins d’augmenter massivement les impôts, ce qui sera de plus en plus  difficile, avec l’approche des élections présidentielles ; les  élites scientifiques et  techniques  se révolteront ou partiront,   écœurées par la révélation des fortunes  faites  dans la finance .

 

  Il faut affronter une réalité difficile, la répéter tous les jours, jusqu’à ce qu’on la comprenne : 

  Si le pouvoir politique  n’agit pas massivement, de façon véritablement révolutionnaire, la récession  est là pour au moins dix ans ; elle  débouchera sur un décrochage de l’Europe et  de la France, à jamais distancées par les pays qui auront compris l’importance des révolutions en cours.

 

Agir,  c’est donc  relancer massivement l’industrie par des dépenses clairement ciblées sur les secteurs d’avenir :

 la santé, l’énergie, l’agriculture, les infrastructures, l’environnement, les nouveaux matériaux, les logiciels, les nanotechnologies, les neurosciences, les services de pointe et les industries culturelles. 

 

 Et pour cela augmenter significativement les salaires des chercheurs, des professeurs, des médecins, des ingénieurs, c'est-à-dire de   tous ceux, qui par leur créativité apportent aux pays. Au détriment, si nécessaire, des revenus et des privilèges  de ceux qui les dirigent,  les financent ou les distraient. 

 

 C’est accepter provisoirement des déficits ciblés pour financer ces dépenses d’avenir.

 

 C’est   promouvoir de nouveaux modèles d’entreprises, plus  soucieux du long terme, et proches de ceux des ONG et des services publics ; c’est  orienter la finance vers la prise de risque dans les secteurs de long terme, et non vers le profit pour compte propre.   

 

  Ce  n’est pas d’un nouveau plan de relance que nous avons  besoin, mais d’une véritable prise de conscience des urgences  culturelles et politiques.

 

Et en particulier  d’une remise en cause radicale de la  répartition des pouvoirs entre ceux qui créent et ceux qui financent, condition, une fois de plus, de notre survie.  "

j@attali.com

 

30.11.2008

La fin de l'empire etr de la suprématie occidentale.

le  dernier  rapport des  services  de  renseignements  US  qui inspireront  la  politique  étrangère  des  USA    de  leur  nouveau  président reconnaît  les  risques  réels  de  la  perte  de  suprématie des  USA.

 

Rappel  d'une  note  publiée  sur  ce blog  le:

29 octobre 2008

Crise en France la fin de l'empire et de la suprépatie du monde occidental

 

Rome  comme la  Grèce antique   la Perse ou  l'Égypte   s'est  écroulé  en  quelques  années  seulement  après  avoir  régné  sur  le  monde occidental  pendant  plus  de 1000  ans.

 

Paul Valéry pouvait  dire  à l'issue  du traumatisme  de la  première guerre  mondiale  que" toute  civilisation  était  mortelle."

 

Comme   les  Romains  en 436  nous  avons  refusé  et nous refusons  toujours  de  constater  la réalité, persuadés  que  l'ordre  sur  le  quel  est  fondé  "notre"  monde demeurera à l'identique, et  que  nous  serons  toujours  capables  de maintenir  cet ordre  qui garantit  notre  prospérité  et nos  qualités  de vie.

 

Ordre  du  monde  qui autorise  depuis  des  années  qu'une minorité   infime  de la  planète moins  de 10%  de la population  mondiale  puisse  en  toute indépendance  consommer  plus  de 80%  de l'ensemble  des  richesses  fournies  par l'humanité.

 

Les 1000  ans  de  suprématie  Romaine  se  sont  effondrés en quelques  années, comme  se  sont  toujours  effondré  tous  les  empires  humains  de l'histoire  du  monde.

 

La  crise  financière  à la  quelle nous  assistons  depuis  quelques  semaines n'est nullement  la  cause  du seïsme  qui  se  prépare  mais  tout  simplement  un épiphénomène  dont  les  conséquences  immédiates accéléreront  encore  cette mutation pourtant visible  que  chacun  se  refuse  encore à constater.

 

Comme  le  fou  du  dicton Chinois, "nous  continuons à ne regarder  que  le  bout  du doigt  du sage  qui  lui  pointe  la lune"

 

La  technologie  et  surtout  le  savoir  mais  plus  encore  sa diffusion ne sont   plus  l'apanage  du  monde occidental  depuis 1950.

 

Cette  maîtrise  de  la  science  et  des  technologies  qui  en  découlent, pierre  angulaire  de la domination Européenne  et occidentale depuis l'imprimerie  n'est  plus  une  réalité  et  appartient  déjà  à l'histoire  comme la  suprématie   de  tous  les  empires.

 

L'ére  nouvelle  dans  la quelle  nous  sommes déjà  entrés  depuis  1973  surtout, se  caractérise  déjà  par l'incapacité  et  le REFUS de l'europe et l'Occident   à prendre  en  compte  et à s'adapter à ce  phénomène inéluctable.

 

L'Europe  et  la  FRANCE  surtout ont  continué  à s'endetter persuadés  du retour  prochain  de  ses  équilibres fondamentaux  en refusant  cette  réalité  de plus  en plus  visible.

 

L'heure  des  comptes  a  sonné, même  si nos  dirigeants  politiques  persistent  dans  leur  ezrreur  fondamentale  de  perception  des réalités  du  monde.

 

Plus  rien ne pourra être  comme  avant. le  partage  des  richesses  de la planète sera  la  contre partie qu'exigeront lors  des  prochains colloques   mondiaux  du G 20  ou  autres.

 

L'occident  devra  donc se  priver  de plus  en plus afin  de permettre  à d'autres  de  survivre  et  de subsister mais  aussi à certains peuples plus puissants   d'approcher nos  modes  de vie.

 

Les  conséquences  prévisibles sont  donc terrifiantes pour  ceux là  mêmes  qui bénéficient de la  qualité  de vie  que connaît l'occident y  compris les plus  fragiles  de nos  sociétés.

 

Aucun politique  n'accepte  encore  de dire  la vérité, sont  ils d'ailleurs  capables  de  comprendre l'enchaînement  dramatique  qui  se profile  non pas  dans 20 ou 50 ans  mais  dans  les prochaines   années conséquence  directe  de la crise financière  actuelle qui n'est  pas la cause  mais  le catalyseur  et  donc l'accélérateur de cette mutation.

 

Le  contrôle  du  monde nous  échappera à moins  sans  doute d'envisager  une  guerre  mondiale.

 

Mais  comme  pour  Rome, la  décadence  et  le  refus  de  se  sacrifier  aujourd'hui  comme hier  pour  la défense  du bien  commun  engendrera alors   un déferlement  de hordes barbares qui comme  en 436  ont balayé  en quelques  semaines  ou  mois cette civilisation millénaire.

 

L'europe  ne dispose  plus  d'ailleurs  de moyens  de  défense  crédibles depuis 1945, ayant  définitivement  abandonné sa défense à la puissance  dominante  qu'étaient devenus  les  USA.

pays  qui seul ou presque  assure  parfois  même  contre les  peuples  occidentaux  la défense  de tout l'occident.

 

Comme pour  Rome "quand  un peuple  ne veut  plus  porter  ses  armes  pour assurer  sa propre défense, il est alors mûr  pour  porter  celles  de ses  adversaires  en esclavage" citation  de Platon.

(un  seul  exemple 5 millions  de  combattants  équipés  en 1914, contre  moins  de 100 000  aujourd'hui pour  la  seule  France);

 

la  récession  économique envisagée deviendra bien mineure  devant  les  conséquences de ce phénomène.

La  phase  de  transition   dans la quelle  nous  sommes  donc déjà  entrés  se  traduira au  cours  des  prochains  mois et des toutes  prochaines  années par la destruction massive  de nos  emplois.

 

destructions  qui devrait  en toute logique  approchaient 30 à 40%  du total  de nos  emplois  privés soit pour la France plus  de 6 à 7 millions  d'emplois.

la  conséquence  immédiate  se  traduira  par l'incapacité  du  pays  à conserver 25%  de sa population  active dans  ses  trois fonctions publiques  par  absence  de financement  dû essentiellement  à la disparition  des  emplois productifs.

 

Nous  assisterons  alors à la faillite  de l'état  mais  plus  encore à celle de tous  le monde occidental.

Comme lors des guerres  en Bosnie la  conséquence immédiate  deviendra la suppression  des retraites, du paiement   des  salaires   de  tous  les fonctionnaires  et  le retour  à une   société  de  subsistance  fondée uniquement  sur  le monde agricole.

 

La  suppression  de  toutes  les  couvertures   sociales péniblement  mises  en place  depuis 1945 seulement.

 

Nous  sommes  en  Guerre, guerre  économique  certes et  la situation  prévisible  imposerait de la  part  de nos  dirigeants (politiques  et  syndicaux)  une  perception  plus réaliste du  proche  avenir  afin  de prendre  des mesures  adaptées à  ce  qui se prépare  et  qui  se met  en place  sous nos yeux.

 

Comme en 1914, combien  de Généraux  devront ils  être  renvoyés à Limoges  pour incompétence?

29.11.2008

COMMENT adapter la FRANCE à l'avenir? UMP,PS,MODEM,UDF,PCF,LO,LCR,MRC,Les verts

 

Seconde  fiche 
29 novembre 2008
 
 Pour  comprendre  la  situation  présente  mais  surtout  pouvoir  imaginer   des  pistes  de  solution, livrons  nous à une  étude  de  facteurs  que  chacun  peut  comprendre.
 
 
à  partir  de  données  que  chacun  peut  aisément  vérifier (facteurs  déterminants , imaginons  alors  plusieurs  solutions  de  sortie  de  crise  du  pays  à échéance  de 4  ans  au mieux.
 
 Pour  chacune  de  ces  hypothèses  comparons  la  aux  différents  facteurs identifiés  en préalable.
 
 Tirons  en  alors  les solutions moyennes  qui  s'imposeront  et proposons  alors  une  planification  de leurs  mise  en oeuvre  en  répondant  alors  aux  questions :
 
 Comment?
 
            Avec  qui  et  avec  quoi  ? 
 
                       COMBIEN ?
 
                                     et  surtout  quand?
 
 
 
 
Identification  des  facteurs  déterminants:
 
 
 
 
1/ La  réalité  de  la  crise  financière  vécue  est  incontestable
 
 
 
2/ La  cause  préalable  qui  était le  début  d'une  récession  économique, sera  amplifiée  et  accéléré  par la  crise  financière.
 
 
 
3/  La  FRANCE  est  en  état  de  faillite, à savoir  que  ses  dépenses  obligatoires  sont  supérieures  à  ses  capacités  de recettes  et  donc de   financement. (en clair  elle  vit  au dessus  de  ses moyens; 54%  de  prélèvements  obligatoires  sur  le  PIB  du  pays, avec  25%  de  déficit  annuel  de  son budget  depuis 1981, soit 50 milliards  d'euros par  an  et  une  dette  constituée  depuis 1982  de plus  de 1300 milliards  d'euros.)
 
 
 
4/    Les  taxes  qui pèsent  sur l'emploi  (taxes  patronales  et celles  des  salariés, représentent  un  doublement  du  salaire  net,  soit  pour 1000€  perçus, 2000€  déboursés  par  l'entreprise y  compris  la  part  du  salarié) et  celles  des  sociétés  (33%  du bénéfice  contre moins  de 10% ailleurs)
à  titre  de  comparaison dans les  pays  voisins, pour 2000€  déboursés  par  l'entreprise, 1500€ nets  au  moins  reviennent  au  salarié.
 
 
 
5/    La  part  des  improductif  est la  plus  élevée  du  monde  occidental.
 
 Soit  un ratio  de 1 productif  pour 5 improductifs alors  que  l'équilibre   est  atteint avec  au  moins 2  sur 5.
 
65 millions  de population,
 
28 millions  de population  active  dont  seulement 16 millions  produisent  dans  le  privé
(productifs  réels 15 millions  avec  les  temps  partiels imposés).
 
improductifs: 12 millions  dans  la population  active  (ne  créant  aucune  richesse, emplois  fonctionnels  et  de  services)
 
5,5 millions  de  fonctionnaires, 1,5 million  d'emplois   associatifs  financés  par l'impôt, 4 millions  d'inscrits  à l'ANPE  dont  2 millions  de  chômeurs correspondants  aux  critères  du BIT.
1 million  de  Rmistes
Jeunes  de  moins  de 20 ans  14 millions (700 000 naissances  par  an)
Étudiants  (théoriquement  inclus  dans  la population  active) 3 millions
Retraités  et  pré  retraités  (1 million)   23 millions
NB  sur  les 16 millions  d'emplois  du  privé,
3 millions  correspondent aux  emplois  des  patrons,
3 millions  sont  des  temps  partiels  non  choisis  dont 80%  sont occupés  par  des  femmes  majoritairement  seules  et  chefs  de famille. soit  l'équivalent  de moins  de  deux  millions  réels  productifs)
14 millions  deux  cent  mille  emplois  du  privés  se  concentrent  dans  les toutes petites  sociétés  de moins  de 50 salariés  dont 6 millions dans  les 93%  de nos  sociétés  qui  comptent  moins  de 20 salariés.
 
 
 
6/    Les  grands  groupes  Français  ceux  du CAC 40  et  les 2000  entreprises  qui  comptent  plus  de 500 salariés  en  FRANCE n'appartiennent  plus  aux  français  du  fait  de l'ouverture  de  leur  Capital en 1982  par  FABIUS  (interdit  jusqu'à  cette  date afin  de ne  pas  être  spolier  des  taxes  si nécessaires  à l'état)
 
Cette  dérive  a  pour  conséquence  le  paiement  de  dividendes exorbitants  aux  actionnaires  dont 60% sont  des  étrangers  et  plus  particulièrement  des  fonds  de  pension US.
L'autre  conséquence vécue  par  les  salariés  se  matérialise  par la  baisse  de 10%  de la  masse  salariale  vers  les  dividendes  des  actionnaires.
 
 
 
7/    160 000  jeunes  sortent  du  système  éducatif  sans  aucun  diplôme,  et 70 000   savent  à peine  lire  et  écrire.
 
 
 
8/    L'université  déverse  chaque  année 230 000 diplômés  d'une  licence  au moins (bac  plus 3 inutile  sur  le  marché  européen  et  mondial)  alors  que  le  flux  réel de  recrutement  des  cadres  est  de moins  de 100 000 postes  par  an  en FRANCE.
(28 millions  de population  active, 15%  d'emplois  de  cadres, 40  ans de  travail)
dont  50 000 réservés  aux  diplômés  des  grandes  écoles,20 000  en recrutement  interne, 15 000  liés  au  recrutement  de  cadres  juniors  au  chômage  et 15 000  postes  seulement  pour  les  jeunes  diplômés  de nos  petites universités.
 
 
 
9/    La  taille  de nos  entreprises  trop  petite (pour  ne  pas  dire minuscule) implique  un  surcroît  de  travail  pour  ceux  qui  s'y  trouvent  et  interdit le  recrutement  de  cadre.
 
99%   moins  de 50 salariés, 96%  moins  de 20 salariés, 93% moins  de 9 salariés, 87% moins  de 4 salariés et 67%  sans  aucun  salarié.
27 000  entreprises  soit 1%  du total  comptent  plus  de 50  salariés  et  seulement 2000  entreprises  en  comptent  plus  de 500.
 
 
 
10/    le  déficit  de la balance  commerciale  atteindra cette  année  un record historique 
 70 milliards  d'euros, cumulés  aux 52 milliards  de  déficit  budgétaire  en 2009.
 
 
 
Déficit  dû  essentiellement  à l'absence   de  compétitivité  de nos  PME  et à l'impossibilité  qui  leur  est  faite d'aborder  l'export.
En  effet  les  pratiques  japonaises, US, BELGES, Allemandes  montrent  que  seules  les PME  dont  la  taille  parvient  au  moins à 50  salariés  sont  capables  avec  une  aide  réelle  de l'état  d'aborder  l'export  avec  des  chances  de  succès.
 
30 000  nouvelles  PME  sont  accompagnées  chaque  année  en ALLEMAGNE,  alors  que  la  FRANCE  ne  compte  au  total  que   moins  de 27 000  entreprises  de plus  de 50 salariés.
 
 
 
 
11/    Les  dérives budgétaires  de la  FRANCE  depuis 1981 ont  eu  pour  conséquence la  suppression d'un million  d'entreprises  (PME)
Ce  fait  cumulé  aux  charges exorbitantes  qui pèsent  sur  celles  qui existent  encore impose  de  maintenir plus  de 8 millions  de  personnes  en  situation de  précarité  sociale.
 
(7 millions  de  Français  survivent  avec  moins  de 847€  par  mois)
 
 
 
 
12/    La  recherche  publique  Française  est  comparativement  à  sa  population  la plus  nombreuse  et  la  plus  coûteuse  du  monde. CNRS, INSERM,INRA  etc.. 55 à 60 000 chercheurs  tous  fonctionnaires. (celles  qui  cherchent mais  comme  disait  le  général  DE  GAULLE  avec  malice ;  devrait  trouver  plus  souvent)
En revanche  la  recherche  privée surtout  dans  les  PME  est   la  plus  faible  de l'OCDE. avec  moins  de 0,2%  de  son CA  investi  en RD.
 
 
 
 
 
13/  nos  emplois  industriels  qui  représentent  encore 19 %  de nos  emplois  sont  mortellement  menacés.
soit  au  total plus  de 5 millions  de  postes  salariés.
 
Nous  subirons la  crise  et  ses  effets  mais  plus  encore  nous  serons incapable  dans 4  ans  seulement  de nous  préparer  à  la  reprise  économique  qui s'effectuera  dans  une guerre  économique  totale. 
prenons  l'exemple  de  l'industrie  automobile  (déjà   décrit  sur  le  blog). Elle représente
 7 à 800 000  emplois.  mais  il  convient  d' y ajouter  plus  de  deux millions  et  demi  de postes  de  sous-traitants   soit près  de 3 millions  et  demi  d'emplois.
 
47%  de marché  National  est  déjà  représenté  par  l'achat   de  voiture  étrangères  en FRANCE  en 2007, la  cause  essentielle   réside  dans  des  prix  inférieurs  de 30%  à  ceux  des véhicules  fabriqués  en  FRANCE.
 
dans  les  deux  ans tous  les  états investiront  massivement  dans cette  industrie  pour  préserver les  emplois  qui pourront être  sauvés.
 
Comment les  marques  FRANÇAISES  pourront  elles  demain  offrir  sur  le  marché  des  véhicules  à caractéristiques  identiques mais  à  des  prix  de vente  inférieurs  à leurs  prix  de fabrication?  prix  qui seront imposés  par  les  concurrents?
 les  subventions  d'état  pourront-elles  longtemps  soutenir  cette industrie ? en  clair  les impôts  devront  ils  payer  la  différence  de  coûts  de fabrication  pour  maintenir  ces  emplois?
 
 la  réponse  est  connue  d'avance, nos  parts  de marché  s'écrouleront  avec  sans  doute 90%  de notre  marché pris  par  de  futures  voitures  étrangères  à bas  coût offertes  en 2009 ou 2010 à moins  de 6000€  l'unité. (sans  prendre  en  compte  les  effets  désastreux  sur  le  marché  de l'occasion  en FRANCE 5 millions  de voitures  pour  2 millions neuves)
 
 
 
 
 
14/  L'AUGMENTATION  inéluctable du  CHÔMAGE
 
La  préparation  des  plans  de licenciements   des  entreprises  de  plus  de 100  salariés  dépassent   déjà  depuis  le  début   de  septembre  plus  de 100 000 postes  programmés  d'ici  la  fin  de l'année. (informations  diffusées  dans  la presse  locale; voir  article  prémonitoire  publié  sur  ce blog)
 
En  toute  logique  ce  seront 4  fois  plus  d'emplois  qui  seront  condamnés  avec la  mise  en  faillite  de  très  nombreux  sous  traitants   qui  concernent  des  PME  de moins  de 9 salariés.
 
Cumulés  avec  les défaillances  de l'automobile  et  celles  de  la  construction  immobilière où  plus  de 250 000  emplois  sont irrémédiablement  condamnés, nous  parviendrons de manière  quasi  certaine  à près  de 750 000  emplois  qui  seront  supprimés  au  cours  des  prochains  mois de manière inévitable.
 
Ce  ne  sont  pas  des  hypothèses  mais  le  total  arithmétique  simple d'une  réalité  que  refuse  de  prendre  en  compte nos  dirigeants  devant  le  peuple.
 
Ce  silence  leur sera logiquement  reproché au  cours  des  prochains  mois  avec  les  tensions  sociales inéluctables   qui  se  produiront. Pire  encore le  peuple  les  rendra  responsables  de la  situation  dramatique  dans  la  quelle   ils  se  retrouveront.
 
 
 
 
 
15/    l'AUGMENTATION  inéluctable  du  chômage  technique
 
Avec  un ralentissement  généralisé  des  échanges  au niveau  mondial, les  grands  groupes  toujours  très  réactifs   dans  ces  circonstances,  adapteront  leurs  production mais  tariront complètement  leurs  commandes vis  à vis  de  leurs  sous traitants.
Aucune   autre  alternative  ne  sera  possible  en  dehors  du  licenciement   que de  réduire  la  production  et  donc d'utiliser  le  chômage   technique  afin  d'adapter  les  dépenses  aux  revenus  des  entreprises  au  risque  sinon  de  déposer  le bilan    et  de mettre  la totalité  des  salariés  au  chômage.
Cette  mesure  s'étendra  à  tous  les  secteurs  de l'économie  et  plus  encore  dans  le  tourisme et  les  services  car  chaque  entreprise  réintégrera tout  service  jusqu'à  présent  externalisé   en utilisant  ses  propres personnels  en  chômage  technique.
les  effets  concerneront  au  pire 4 à 5 millions  de  salariés  qui  seront  ainsi  privés  de 20,30 ou  parfois  même 50%  de leur  revenus.
 
 
 
 
 
16:    LA RÉVOLTE   EXPLOSIVE   et  PROGRAMMÉE  DES  BANIEUES
 
les  premiers  touchés  par  les  effets  de  cette  crise  qui ne  fait  que  débuter, seront  tout  naturellement les  plus  fragiles.  Ceux  qui  par  construction  ont  été  entassés  dans nos  banlieues  depuis  le  départ  en 1980  des  cadres  et  des  agents  de maîtrise   dont  les  enfants  sont aujourd'hui devenus  cadres à leur  tour.
 
Les  effets  de  la  montée  du  chômage,  (les  intérimaires ne  trouvent  déjà  plus  de poste), cumulés  aux  baisses  de  revenus liées  au  chômage technique, à  la  diminution  des  aides  sociales  qui  résultera  du  manque  de générosité  des donateurs  habituels  créeront  des  conditions  explosives.
Que  pourra  faire  le  gouvernement  le  soir  de Noël ,  de  février  ou  de pâques  face  à  ces  explosions populaires?
Révoltes  populaires  qui  se  traduiront  inévitablement  par  des pillages  de magasins  et  non  seulement les incendies  de  voitures  habituels.
 
 
 
 
17/  LE  MANQUE  D'ENCADREMENT  DES  PME
 
La  taille  de nos  PME  dont 93%  du  total  comptent  moins  de 9 salariés ont  une  durée  de vie très  limitée  dans  le  temps.
 
En effet près  de 150 000  disparaissent  chaque  année  alors  qu'un nombre  équivalent viennent  les  remplacer.
 
La  durée  de vie  de nos  PME  est directement   lié   aux  taxes  qui pèsent  sur  elles  et  qui  sont  parfois  trois  plus importantes  que  dans  d'autres   pays européens. (1 productif  pour 5  improductifs  ou inactifs  en  france
 
Dans  ces  conditions  le créateur  de l'entreprise  est  souvent  le  seul cadre  de  sa  société  et  de  ce  fait  doit  partager  son  temps  entre trois  fonctions  indispensables ; la  production, l'administration  et  la vente.
 Même  avec 12 h 00  par  jour  il ne  remplit  aucune  de  ces  fonctions   à plein  temps.
Alors  même  que  son  chiffre  d'affaire  n'est  pas l'addition   mais  la MULTIPLICATION  de  ces  trois  tâches.
 
De  ce  fait le  rayon d'action  de la  clientèle  de 95%  de nos  entreprises  se  situe  seulement  à moins  de 5 Km  du lieu  de  la  société.
 
Le  manque  de bénéfices  réalisés  lors  des  premières  années, la  difficulté de  s'extraire  du  quotidien  sans  avoir  le  temps  de penser  à l'avenir  et  donc  d'adapter  les  produits  à l'évolution inéluctable  de la  demande, font  que  sans possibilité  de  recruter  des  cadres  trop   d'entreprises  françaises  sont  par  avance  condamnées à  disparaître  avant  5  ans d'existence.
 
Ce  flux  incroyable  et  unique au sein  des  pays  de l'ocde,  se  traduit  par  le licenciement  d'environ  deux  millions  de  personnes  chaque  année, heureusement  compensés  par les  embauches de  volume  équivalent   des nouvelles   entreprises  et  la  meilleure  forme  d'autres  qui  peuvent  augmenter  leurs effectifs.
Par  ailleurs combien  de  diplômés  qui  font  défaut  au  sein  de nos  PME  sont  encore  recrutés  en  masse  dans nos  trois  fonctions  publiques  privant  ainsi  de matière   grise notre tissus  de  minuscules  structures.
L'idée  même  d'aborder  l'export  est  un  rêve extravagant   d'abord  en  temps  mais  aussi  par  manque  d'encadrement.
 
La  FRANCE: Pourquoi  une  économie  de  BRICOLEURS  imposée  par  les  élites  du  pays  depuis  si longtemps?
 
 
 
 
 
 
18/    L'ABSENCE  DE  FINANCEMENT EFFICACE  (et  surtout  HISTORIQUE)DES PME INNOVANTES
 
Les  petites  entreprises  sont  depuis  toujours  méprisées  de nos  élites  formées  dans  nos  grandes  écoles .  Ils   "SÊRvent"  l'état  dans  les ors  de la république ou   encadrent  avec un plan de carrière  bêton   nos  grands  groupes  (moins  de 50 000 diplômés  par  an)
 
Or 14 millions  deux  cent  mille  emplois privés  se  concentrent  dans  ces  entreprises  de moins  de 50 salariés  en  FRANCE,  les  autres ne  représentent  qu'à peine  deux  millions  d'emplois.
Pour  des  raisons  idéologiques  et  politiques du  fait  que  nous  sommes  en  FRANCE,les  élites,  les  syndicalistes  et  l'opinion  façonnée  par "ceux"  qui  savent,se  focalisent  uniquement  sur cette  petite  tranche  de  salariés  et  d'entreprises  occultant  volontairement (ce  serait  souhaitable au  risque  de montrer  leur  incompétence) la  réalité  du  pays.
 
Le  monde  de  l'entreprise  en  FRANCE  est  donc  considéré  comme  étroit, injuste, inégalitaire et  pervers.
le  patron amalgamé  aux  salariés  PDG  des  grands  groupes  reste  dans  l'imaginaire  collectif   (et  orienté) l'exploiteur  du  peuple.
 
 
 
 
 
19/    l'EXCELENCE  DE  NOS  MULTINATIONALES (CAC 40 )
 
 Si  nous  ne  disposons  que de moins  de  2000  entreprises  qui  comptent  plus  de 500  salariés  en FRANCE, les  plus  importantes, celles  classées  au CAC 40 réalisent près  de 1500  milliards  d'euros  de  chiffre  d'affaires  et  dégagent  chaque  année près  de 100  milliards d'euros  de bénéfice.
 
Le  problème  et  il y en a un  de taille réside  dans  le  fait  que  le  capital  de nos groupe a été  ouvert  depuis 1982  (merci  Monsieur  FABIUS)  aux  capitaux  étrangers, ce  qui  prive  le  fisc  de plus  de 20 milliards  d'euros  chaque  année  mais  pire la  perte  de 10%  de  la masse  salariale   transférée  sur  les dividendes  des  actionnaires  qui  sont  propriétaires   de nos  entreprises.
 
ce  qui montre  au  passage la  manipulation  politique  de  certains dès  lors  qu'ils  disent  vouloir  taxer ces  entreprises  alors  même  qu'elles ne  nous  appartiennent  plus  et  qu'ils  sont  les  responsables  de leur  vente.
 
 
 
 
 
 
 
QUE  POUVONS  NOUS  FAIRE  et  que  devrons  nous  faire?
 
 
 
 
il  existe  deux  types  de  solutions:
 
1/   L'URGENCE  (tactique)
 
Celles  tout  d'abord  qui  font  face immédiatement  à  la  crise.  nous  les  appelleront  conjoncturelles  ou  pragmatiques.
 
Elles  permettent  de  faire  face  à l'immédiat  à l'image  des  ONG  qui interviennent  dans  une  catastrophe  humanitaire.
 
 utiles  certes  elles ne  règlent  en  rien  les  causes  ni  l'avenir  des populations.
 
2/   Les  STRATÉGIQUES 
 
Les  secondes,  celles  que  nous  qualifieront  de  stratégiques.  Celles  qui  s'inscrivent  dans la  durée  avec  des  perspectives  et  donc  des  objectifs  clairs  qu'une  planification  rigoureuse rendront  réalisables.
 
 LES  MESURES  D'URGENCE (conjoncturelles)
 
Ces  mesures  comme  l'action  des  ONG  lors  des  catastrophes  naturelles  sont  avant  tout payées  par  des moyens  financiers  publics  et  de  ce  fait  ne  peuvent  être  inscrites  dans  la  durée.
 
1/  Toutes  les  mesures  de  sauvegarde  de  l'emploi.
    Diminution  des  charges  de l'employeur
    Report  des  cotisations  sociales  (report  du  problème à  quelques  mois)
    
2/ Placement  en  formation  des  personnels  licenciés  ou  en  chômage  technique
 
3/ Investissements  publics de  relance  dans l'immobilier et  certaines  industries  privées  de  marché. mesure conjoncturelles  dès  lors  que  l'état  ne  dispose  plus  de  fonds  propres. Financements  assurés  par des  emprunts qui  seront  remboursés plus  tard  mais  qui obèrent définitivement  l'avenir  des  futures populations  en  les  privant  de  toute  marge  de manoeuvre  au  cas  où.
 
4/ Les  mesures  de  relance  ciblée:  baisse  de la  TVA  sur  les  secteurs  les  plus  touchés; Automobile, construction etc...
 Les  effets atténueront  les  conséquences  sociales  immédiates  mais ne régleront    en  rien la  cause  des  problèmes. elles  permettront  de gagner  du  temps  sans être  pour  autant  certain de ne  pas  repousser  le  problème  dans  le  temps.
 
5/  l'augmentation  immédiate  des  allocations  familiales  d'au  moins 50%.
cette  mesure  ciblée  sur  les  familles  nombreuses  répondrait  à  deux besoins/ permettre  en  particulier  aux  familles mono  parententales  (95%  de femmes, doublement  frappées  par  la  crise en raison  du  chômage  et  du  chômage  partiel )
   fiche  août  2008  la  rentrée  sociale  Monsieur  le  premier ministre?
 
 
LES  MESURES  STRATÉGIQUES
 
Mesures  qui viseront  avant  tout  à adapter  de manière pérenne  l'économie  du  pays de manière  à maintenir   un  rang  dans  l'économie  mondiale  de l'après  crise afin  de  garantir  un  TRAVAIL  et  donc un  revenu  à nos  salariés
 
1/    Créer 8 millions  d'emplois  nouveaux dans nos  entreprises  privées  afin de  rendre  possible  une réelle  réorganisation  de l'état  avec  le  transfert d'au moins 8 millions d'emplois.
 
 Deux  millions  de  fonctionnaires  en  sur effectif  que l'état  n'a  pas  les moyens  actuellement  de  rémunérer  convenablement sans  faire  appel  au crédit.
 
 quatre  millions  d'inscrits  à l'ANPE  dont  deux  millions  de  chômeurs BIT
 
 Un million  et  demi  d'emplois  salariés  au  sein  des  associations rémunérés  par  l'impôt  et  les  subventions  publiques  (Etat , Régions,Départements   et  Communes)
 
 Un  million  de  RMISTES
 
2/    Initier  une  véritable  politique  (efficace) d'accompagnement  de nos  PME  qui  aura  deux  objectifs.
 
        21/ Permettre l'émergence  d'entreprises  innovantes  seules  capables  de  créer  des  emplois  qui  seront  protégés  par  des brevets  durant  au  moins  dix  ans.
 
        22/ permettre la  création  d'entreprises  PME qui  atteindront  la  taille  critique  pour  affronter  l'export,  soit 50 salariés, 5 cadres, 6 millions d'euros minimum  de  chiffre  d'affaires.
 
        23/ Fixer  comme  objectif de construire  150 000 PME  de  plus  de 50 salariés  d'ici  2012
 
        24/ Fixer  comme objectif  de  pouvoir  accompagner  au  moins 10 000 nouvelles  PME  chaque  année  à l''export. (1 milliard d'euros  à l'export  génére 15 000 nouveaux  emplois., actuellement  moins  de 500)
 
3/ élaborer  une  véritable  politique  de  conquête  de  marchés  à l''export prioritairement pour  nos  PME  dès  qu'elles  auront  la  taille  pour  l'aborder  (5 cadres, 50 salariés, 6 millions€  de CA)
 
 
4/ Créer  les  conditions  de l'adhésion  des  FRANCAIS
 
les  efforts et  donc  les  souffrances à subir seront énormes. pour  parvenir à l'objectif de  relève  de la  FRANCE  qui ne  sera  crédible  que  partagé, chacun  devra  connaître  par  avance  les bénéfices  qu'il  en tirera  dès  la  fin  de la  crise  (au mieux 2012 ou 2015)
 
41/    Elaborer  un  nouveau  Contrat  social  pour  le  pays  avec  les objectifs  suivants:
 
 Créer les  conditions de 8 millions  d'emplois  supplémentaires  dans  les PME
 Supprimer les  conditions  du  chômage  en  FRANCE par  une  politique  d'accompagnement  des  entreprises  innovantes  seules  capables  de  créer  demain  et  après  demain  les  emplois  protégés  par  des brevets  internationaux.
Fixer comme  salaire ou mieux  comme revenu  minimum 2000€  actuels  : total  des  salaires  et  de l'intéressement  aux  dividendes  des  entreprises.
 imposer  une  participation  de 30%  au bénéfice  exclusif  des  salariés  de  toute  entreprise  présente  en FRANCE. participation  de  droit  aux  conseil  d'administration  et  donc  aux  décisions  stratégiques  du  groupe.
 
42/ une  fois  les  créations  d'emplois  salariés et  de CADRES  au  sein  des  PME réalisées, refondre  totalement  l'organisation  de l'état en glissant  plus  de  trois  millions  de  fonctionnaires  vers le  privé (qui  manquera  alors  de  personnel) (plan  sur  10  ans)
(voir  fiche  organisation  de l'état:)
Intensifier  l'effort  sur  l'éducation  nationale  et  les  pôles  de  santé  qui  auront  été  regroupés  et  durcis.
créer  pour  l'enseignement  supérieur  des  clusters tels  que  définis  par  le  prtofesseur ALLEGRE, Jacques ATTALI  ou christian BLANC  seul moyen d'être  en phase avec  la réalité  du  monde  en offrant  aux  étudiants  des  conditions  d'enseignement  comparables  aux  plus  grandes universités  anglo saxonnes. (voir  fiche  ci  dessous)
 
 
Conclusion  provisoire:
 
Pour  répondre  aux  enjeux  du  pays  et  l'adapter à l'avenir, il   convient de connaître  la  stratégie  de nos gouvernants.
 
la  tactique  est  certes  utile  dans  le  présent  immédiat, mais  quid  du  futur?
traiter  les  conséquences en ignorant  les  causes n'a  jamais  réglé  aucun  problème!
 
L'unité  nationale  s'imposera  d'elle  même,  car  nous  entrons  dans une  véritable  guerre  économique  mondiale.
les  rivalités  stériles  de  nos  partis  politiques sont  aujourd'hui  obsolètes, car  aucun  seul n'est  en mesure  de rassembler  le  pays  seule  condition  de  son avenir aujourd'hui  et surtout   demain.
 
Se  satisfaire  de nos  divisions  bien Gauloises se  traduira  par  l'immobilisme  dont  les  effets   destructeurs  sont  facilement imaginables  dans  la  situation  que  va  vivre  le  monde  et donc  le  Pays.
 
à  suivre  29 novembre 2008
 
 
 
 
 
 
 
 
 
LIENS:  articles  et  notes  antérieures
 
 comment  sortir  de la  crise
 
 
 
 
Le  choc  du  chômage   article  du   monde
 
UMP  enfin  au travail
 
 
CRISE  économique  pourquoi?
 
 
GUERRE  économique   totale
 
 
CRISE  le nouvel ordre  mondial  que  refuse  de  voir  les  élites
 
 
Avenir  de la  FRANCE
 
 
 Un  état  entrepreneur  chiche  Monsieur  le  président?
 
 
Est  il  trop  tard  pour  sauver  nos  emplois industriels?
 
 
PME  les  raisins  de la  Colère
 
 
POLITIQUE  d'urgence   pour  les  PME  avant  qu'il ne  soit  trop  tard
 
 
Un Véritable  ministère  des  PME  PMI
 
 
Pour  quelle  recherche  efficace  en FRANCE
 
 
archives  de  quelques  notes  publiées  sur  technorati  
 
 
Avenir  de la  FRANCE
 
 
prospective  à 4  ans
 
 
La  santé  en  FRANCE  un  mensonge  d'état  depuis 1981
 
 
Synthèse  des 4000  notes  du  blog
 

18.11.2008

EMPLOI des cadres en FRANCE la cause réelle imputable aux politiques

 

Pourquoi  l'emploi  des  cadres séniors est  il  si difficile  en FRANCE?
 
50%  des  cadres  français  au  chômage  se  trouvent  en île  de  France.
 
Les  cadres  de  plus  de 45  ans ont  particulièrement  en  France  plus  de  difficultés à se  réinsérer  dans un  emploi  équivalent à celui  qu'ils occupaient  avant leur licenciements.
 
Quelles  sont  les  raisons  profondes  de  ce  mal  spécifiquement  FRANCAIS?
 
Une  des  réponses  réside  sans  aucun  doute  dans l'histoire  de la  création  de nos  entreprises  mais  aussi  sur  la politique des  gestions  de ressources  humaines propre  à toutes  les  grandes  structures humaines.
 
La  gestion  des  ressources  humaines  dans un grand  groupe.
 
Comme  dans  toute  structure  humaine, les  flux  de  recrutement  dépendent  avant  tout  de la  conjoncture  économique  et  de l'avenir identifié   de la  structure.
 
Le vieillissement  des  personnels  est  inévitable,  car  chaque  année sans modification  l'âge  moyen  de la  société  augmenterait  d'une  année  également.
 
Une  des  premières  règles  en bonne  gestion  de personnels  consiste  à fixer  en interne  un  âge  moyen  que  le management  s'évertuera  à  respecter  chaque  année  avec  les  départs inéluctables  et  les  recrutements  externes.
 
Cette  règle  de l'âge  moyen  impose  donc  pour  première  conséquence  qu'à partir  du moment  où un personnel dépasse cet  âge  critique  il se  retrouve  de facto  dans  les hypothètiques  partants.
 
Chacun  des  personnels  appartient  de  fait  à une  catégorie  bien  ciblée   qui se décomposent   également  en métiers  divers  fonction  du coeur  de métier  de la  société.
 
En  simplifiant  à l'extrême  il  existerait  donc  trois  catégories  de  personnels. les  cadres, les agents  de maîtrise  et  les  employés.
 
Pour  des  raisons  d'efficacité  mais  aussi  d'attachement   de  leurs  personnels ces  catégories  ne  peuvent être  étanches et  de ce  fait  plusieurs  passerelles existent  pour  permettre à chacun  au  mérite de bénéficier  de  promotions et  donc  de  responsabilités.
 
toutes  nos  grandes  entreprises  à l'égal  de nos  pléthoriques  administrations  françaises sont organisées  de manière  hierarchique.
 
Depuis  Napoléon 1° , la  structure  ternaire  a  toujours  été  retenue  comme  s'avérant   la  plus  efficace.
 
Chacune  des  catégories  se  retrouvent  donc  dans  une hierarchie  propre  mais  également  dans  des  services  qui  eux  mêmes ont  un lien hiérarchiques  fonctionnel  avec  d'autres  services.
 
la  règle   d'éfficacité  qui  prévaut  encore  dans  les  entreprises  privée  se  traduit  par une  règle  simpliste: (rapport  totalement ignoré  dans  la  fonction publique  depuis 1981)
 
 Le management  et  l'administration  prise  dans  sa  globalité ne  peut  excéder  plus  de 15 à 20%  de l'ensemble  des  personnels (idéal 15%)
 
La  part  de la  production  de  l'ordre  de 40%  et  toutes  les  activité  liées  à l'aspect commercial, marketing  et  services  aux  clients 40 à 45%;
 
pour  des  raisons  évidentes,  tous  les  jeunes  cadres  y  compris  ceux à haut  potentiels  débuteront  toujours  leurs carrières  au  sein  des  grandes  structures soit  dans  la  production,  soit  dans  la  partie  commerciale.
 cette  phase initiatique indispensable permet d'une  part  de  comprendre l'éthique  de la  société mais  surtout d'apprendre  à travailler  avec des éléments  humains   hiérarchiquement   subordonnés.
Après  les  trois   premières  années  (d'apprentissage  humain) les  meilleurs  se verront  confier d'autres  responsabilités en restant  dans  ces  services opérationnels.
Quelques  uns  cependant rejoindront  directement  la  direction  pour y occuper  des postes  subalternes  mais  qui  leur  donneront pour  plus  tard   la  compréhension  de la philosophie   de la  maison.
 
 S'il  s'agit  d'une  multinationale l'ensemble   des  jeunes cadres  à  fort  potentiel  rejoindront  alors  un poste  à l'étranger   afin  également  d'acquérir   une  vision  plus  globale  de la  société.
 
Le  recrutement  des  jeunes  cadres  à  fort  potentiel indispensable  pour  les  grands  groupes doit  cependant  être  limité par la projection  des  emplois  de  cadres  supérieurs à 20  ans  au  risque  sinon  d'en  voir  partir  un certain nombre qui ne  trouveraient   pas  en interne  un déroulement  de carrière  harmonieux  et  conforme  à la  formation  reçue  dans  leurs  grandes  écoles initiales.
 
ce  constat  impose  donc  un  recrutement  de  moindre valeur  au  regard  de l'école  de  formation  mais  aussi  d'âges  plus  murs  afin  d'éviter  de les mettre  en  concurrence  avec  les  cadres à fort potentiel.
C'est  à partir  de cette évidence  que  certains  cadres  seront  recrutés  avec  des  formations  moindre mais  surtout par le  recrutement  interne  indispensable à l'adhésion  des  personnels eux mêmes.
 
la  conséquence  de  cette  politique  qui  existe obligatoirement  dans  les  grands  groupes  (pour  une  raison  de  survie  de l'entreprise sur  le long  terme) se  traduit  par  le  fait  qu'à partir  d'une  certaine  durée  dans  la  société  (20 ans) mais  plus  encore à partir  d'un  certain âge (45, 50  ans), le pyramidage  des  responsabilités  impose  le  départ  de  ceux  qui ne  rentrent  et ne pourront jamais  entrer  dans  les  critères  de  sélection aux  postes à hautes responsabilités.
 
Cette  démonstration  simplifiée  montre  qu'à partir  de 45  ou 50  ans,  tout  cadre   ou  tout  agent  de maîtrise qui n'a  pas le potentiel  pour  occuper  des  fonctions  plus élevées doit quitter  la  société dans la  quelle  il  se  trouve  au  risque  de dépasser  son niveau d'incompétence  maximale.
 
En  reprenant  les  règles   de  saines  gestion  décrite  ci dessus (15 à 20%  pour   l'administration  et  le  management) même  avec  des  taux  d'encadrement  supérieurs  aux  fonctions opérationnelles, il est  clair  que  de  nombreux   cadres seront  amenés  à  quitter   ces  grands  groupes.
 
L'histoire  de la  constitution  de nos  grandes  entreprises  françaises
 
 
Contrairement  à  tous  nos  voisins, la  FRANCE connaît  une histoire  administrative  de plus  de 1000  ans.
particularisme  franchouillard  qui a  aussi  ses  aspects  pervers. Nos  grands  groupes sont  majoritairement  issus  de l'action   centralisée  de l'état,  de la monarchie  d'abord  et  depuis  peu  de la  République  (après 1870 naissance  réelle  de la  république  française, intermittente  de 1789 à 1793, puis  de 1848 à 1851).
cette  raison  explique  en  grande  part  que  la  FRANCE ne  compte  pas  de  grandes  sociétés.
2000  entreprises  comptent  plus  de 500 salariés  en  FRANCE  et seulement  moins  de 30 000 plus  de  50 employés.
Ce  constat est  en effet  déplorable  quand on y ajoute  le  fait  que nos plus  grands  groupes  (ceux  du CAC 40) ne  sont  plus  FRANCAIS  depuis 1982  date  à la  quelle le capital  de  ces  sociétés a été  ouvert très intelligemment  aux  fonds  de pensions  Anglo Saxons.
 
Un  cadre  de 45 ou 50  ans  non issus  d'une  grande  écoles  françaises  (autre  spécificité  historique  de notre  pays) qui  se  retrouve  licencié d'un  grand  groupe n'a  plus  d'alternative.
 soit  il  espère  rejoindre  un   autre  grand  groupe où il sera  condamné logiquement à être  éjecté lors de la  prochaine  réorganisation  pour  l es  raisons  évoquées  ci dessus,( manque  de  recrutement  interne  pour  un poste  provisopire)
 soit  d'intégrer  alors  une   PME.
 
Comment  rejoindre  une  PME  en FRANCE?
 
96%  des  PME  françaises  comptent  moins  de 20 salariés  et 93%  moins  de 10.
Si  la  présence  d'encadrement  est nécessaire, trop  souvent les moyens  financiers   de l'entreprise ne permettent  pas  une telle embauche.
Il  appartiendra  alors  à  tous  ces  cadres s'ils  acceptent  d'entrer  dans  de  telles  entreprises  de  créer  en moins  d'un  an (6 mois  en général) les  conditions  du paiement  de TROIS  FOIS  leurs  salaires  chargés.
 
L'intérêt  bien  compris  par nos  politiques  de  droite  ou  de gauche  serait   de  recréer  le  million  de  PME  qui  manquent  en FRANCE, mais  surtout  de permettre  à nos  PME  d'atteindre  enfin une taille critique  avec  plus  de 300 000 entreprises  de plus  de 50 à 100 salariés  comme  chez  tous nos  voisins.
 
Sans  cette  prise  de  conscience  vitale  pour  l'avenir  du  pays  trop  de cadres de 45 à 50  ans  ne pourront jamais  retrouver  un  emploi  en adéquation  avec  leurs compétences  mais  pire  encore  pour  tous  les jeunes  diplômés  qui perdent  leur  temps  au  sein  de nos  trois  fonctions publiques   dans  des  emplois  subalternes  sans  aucune  perspective de carrière  conforme  à leurs niveaux  de  diplômes.
 
Rappel  de notes  antérieures  traitant  ce  sujet:
 
 
 
 
 

Fiches  publiées  sur  Nouvelobs  blog

Front de l'emploi, la guerre économique...

gilles - la mise en difficulté de nos quelques PME qui comptent plus de 100 salariés aura impérativement un impact encore plus douloureux sur...

Le 04/11/2008

gilles - L'annonce de plus en plus tardive des chiffres catastrophiques du chômage en septembre (pire que ceux annoncés en août mais bien...

Le 26/10/2008

 

EMPLOI des séniors une seule piste les PME

Avenir de la FRANCE après la crise...

gilles - La crise économique est déjà présente non seulement depuis le début de la récession de 2008 mais depuis plus de 20 ans. Les causes mêmes de la...

Le 15/10/2008

PME pistes de réflexion pour l'élaboration...

gilles - PME : Pistes pour l'élaboration d'une politique efficace . PERSONNE ne peut plus ignorer aujourd'hui que seules les PME françaises...

Le 07/10/2008

 

13.10.2008

CRISE financière quelle est la manipulation?

 

La  crise  financière  est  elle  en  passe  d'être  réglée?.
 
la  réponse  à cette  question  conditionne  le  ballet  diplomatique   des  Européens  qui n'ont  toujours  pas  trouvé  d'accord efficace.
 
Le  consensus   semble  cependant  se  réaliser , mais  est  il  crédible  de  penser que  ceux  mêmes  qui  sont  à l'origine  de cette catastrophe  boursière  puisent  accepter  demain  un réel  contrôle  d'institutions  mondiales?
 
 Nous  pouvons  en  douter  et  ce  pour  plusieurs  raisons. 
 
Qui a  intérêt  à  la  mise  en place  d'un  contrôle  efficace  qui  supposerait   en  particulier  d'interdire  les  paradis  fiscaux  et  de lever  le  secret  bancaire de l'ensemble  des banques  mondiales?
 
Demande  de  tous  ceux  qui  sont  par  essence  opposés par   idéologie   au  capitalisme   et  tous  les naïfs  qui  pensent  que  le  bon  sens  devrait  s'imposer  sur l'égoïsme   du  monde  qui  au  passage  sévit  depuis l'origine  de l'humanité.
 
Que  pourrions  nous  y  trouver?
 
Sans  surprise, Les  comptes  de  tous  ceux  qui depuis 25 ou 30  ans  échappent à  la  fiscalité  de  leurs  pays  d'origine.
 
 Qui  peuvent  ils  être?
 
La  quasi  totalité   sans  doute  des  cadres  dirigeants  de  la  planète commissions  en  tout  genre,  les  fonds  secrets  de  nombreuses  entreprises  et  leurs  filiales  off shore, l'argent  plus  sale  de  tous  les  trafics  en  tout  genre,  armes, produits  stupéfiants  et  autres.
 
  Qui  dans  ces  conditions  aurait  intérêt  à dévoiler  toutes  ces  turpitudes  aussi vielles  d'ailleurs  que  le  monde  lui  même?
 
Les  mesures  de  bon  sens  que  la  logique  permettait  d'édicter    peuvent elles  dans  ces  conditions être  mises  en place ?
 
 1/ Tout  d'abord  assurer les  flux  financiers  pour  permettre  à l'économie  réelle  mondiale de ne  pas  ralentir  ce  qui  causerait  c'est  une  évidence  que  même  un  enfant  de CM2  peut  comprendre, une  crise économique  majeure prémice  d'une  catastrophe  sociale  mondiale  dramatique.
 
2/ Garantir  au niveau  des  états  les  transactions  inter bancaires  condition  du rétablissement  des  flux des  crédits  et  donc  condition  de  survie  des entreprises.
 
3/ Faire  assurer   par  les  états  et  les banques  centrales  la  re capitalisation  sans  doute  de la  majorité  des  banques.  qui  manquent  de  fonds  propres  et  qui  risquent  la  faillite à la  future  baisse  de la  bourse.
 
dans  ces  conditions  qui  peut  être  assez  naïfs  pour  seulement  l'imaginer?
 
La  réalité  que  personne ne  semble  vouloir  prendre  en  compte  est  sans doute  encore  plus  perverse que  les  explications  pseudo  rationnelles  que  nous  propose  une   presse bien  dépassée.
 
 
Imaginons  simplement  que  cette  catastrophe  déclenchée  en  fait  par le  refus  de l'administration  des USA  de  sauver la  deuxième  banque  qui avait  fait faillite. devienne  aujourd'hui  un moyen  et  la  meilleure  opportunité  à  de nombreux  gros  investisseurs de  s'emparer  du  contrôle de  quantité  de  sociétés  et  cela  au  moindre   coût. (plus  de 1785 milliards  de  dollars  de  perte  de valeurs  des  actions uniquement  pour les fonds  de pension US)
 
 Si  cette hypothèse  s'avérait  exact,
 
Nous  constaterons  alors  très  vite  que  le  point  zéro  de  ce  krach est  encore loin  d'être  atteint, sans  doute  pas  avant  4 à 6  semaines  encore  de  faillite  boursière.
 
  Que  la  crise  économique  avec  ses  conséquences, la dépréciation  la  plus  grande de l'ensemble  des  actions  des  grandes  entreprises  deviendrait   un  facteur  déterminant comme  d'ailleurs  la catastrophe  sociale  qui suivrait   alors  mais  qui  deviendrait  nécessaire à la faillite  des  entreprises  les  plus  fragiles.
 
 La   conséquence  serait la  mise  en  faillite  de  très  nombreuses  entreprises  qui  jusqu'ici  pouvaient logiquement  se  croire   hors  d'atteinte  de cette  crise.
 
  La  phase  finale débutera  alors   avec  des  achats  massifs  d'actions totalement  dévalorisées  et  permettra à quelque uns   de  concentrer   l'ensemble  du  pouvoir  économique  du  monde.
 
 Peut  on  imaginer  un  tel scénario  et  surtout  le  doit on?
 
Nous  sommes  en  guerre  économique  et les  méthodes  d'analyse  des  situations s'imposent  alors  avec  d'autres  logiciels  que  ceux des  bien  pensants  et  des humanistes.
 
En guerre  il ne  faut  jamais  sous  estimer  son  ennemi, ni lui  prêter  des intentions  conforme  à nos  seuls  moyens  de  riposte.
 
 Tout  chef  de guerre doit  connaître  intimement  son  adversaire,  connaître  sa  psychologie et  comme  aux  échecs pouvoir  anticiper  au  moins  deux  ou  trois  coups  afin  de ne pas  subir  son jeu   et  sa  volonté pour  toujours  conserver  l'initiative .
 
Pour  y  réussir , il faut  donc  envisager  tous les  scénari  et  leurs  conséquences  dans  le  temps   et  non  seulement  ceux  qui nous  conviennent  dans  le  présent  qui  s'avèrent  toujours  antérieurs dans  l'action.

26.09.2008

Questions toujours sans réponse

25.04.2008

Questions toujours sans réponse

 

QUESTIONS TOUJOURS SANS REPONSE

 

Nous  comprendrons  enfin la teneur  des  programmes  de nos partis politiques  quand  ces  derniers  auront  enfin le courage  d'aborder  l'essentiel.

pour les aider  dans cette démarche nous publions à nouveau cette fiche   qui pourrait être  utile lors  des  futurs  rassemblements.

Le  debut  des  réponses  à ces  questions  que  tous les français  se posent  permettra  sans doute  de répondre  aux  vrais problèmes.

questions sans réponse Janvier  2007

QUESTIONS POSEES AUX CANDIDATS

         Les blogs de nos différents candidats déclarés ou non débutent leurs campagnes par un catalogue de mesures qui leur semblent indispensables au PAYS.

 

 

            Aucun n’ayant à ce jour l’investiture de leurs partis il leur est délicat de présenter un programme complet et cohérent sans l’approbation et la participation de leurs familles politiques et nous pouvons en convenir.

 

 

            Cependant rien ne les exempte de nous expliquer le « POURQUOI » des mesures qu’ils préconisent.

 

 

 

           En effet la cohérence des remèdes proposés découle du diagnostic indispensable de la situation de notre Pays.

 

 

 

            C’est à travers leurs analyses objectives des blocages de la France, de l’identification des causes et des possibilités financières de nos finances que leurs propositions pourront être perçues comme crédibles par les futurs électeurs que nous sommes.

 

 

            Les Français sont tout à fait capables de comprendre les analyses de leurs futurs candidats et ainsi de se forger un avis dans la perspective de désigner celui qui leur donnera les arguments pour obtenir leurs suffrages.

 

 

            Les différents conseillers en communication leur proposent sans doute de lâcher du lest en ouvrant des forums sur leurs sites mais cela est très nettement insuffisant et surtout insultant pour les internautes (potentiellement électeurs) qui sont de plus en plus nombreux et impatients.

 

 

            Pour les aider dans leurs démarches et les conseils à fournir à leurs ‘clients’ nous mettrons en ligne une série de questions non limitatives qui devront de toute manière avoir des réponses précises au cours de la campagne.

 

 

 

1/         Pourquoi la France compte 25% de sa population active dans ses trois fonctions publiques ??

 

 

2/         Pourquoi les PME Françaises ne disposent elles pas de structures d’accompagnement à l’export à l’identique de l’Allemagne ou de l’Angleterre ??

 

 

3/         Quelles sont les causes qui conduisent depuis 1982 les entreprises Françaises à n’embaucher qu’en CDD ou en intérim ??

 

 

4/         Pourquoi avoir suspendu le service national ??

 

 

5/         Comment la dette Française s’est elle constituée ? Quels sont les organismes qui perçoivent les intérêts de cette dette ??

 

 

6/²        Pourquoi la Formation professionnelle dont le budget est de 50% de celui de l’éducation nationale est il sous contrôle des syndicats et pourquoi ces fonds servent ils à leur financement par le truchement de centres de formation ??

 

 

7/         Pourquoi 10% d’une classe d’âge sortant de l’éducation nationale chaque année soit 75 000 jeunes ne savent ils pas lire ???

 

 

8/         Pourquoi sur les 230 000 jeunes Français titulaires au minimum d’une licence, seuls 50 000 d’entre eux pourront prétendre à trouver un poste de cadre sur le marché du travail ??

 

 

 

9/         Pourquoi autoriser des étudiants à suivre des filières qui n’ont aucun débouchés professionnels ? Si ce n’est pour préserver les filières d’enseignements.

 

 

10/       Pourquoi l’orientation des étudiants ne fait elle pas appel aux pus grands cabinets de recrutement privés qui seuls connaissent les demandes précises des grands groupes qui sont au nombre de leurs clients ??

 

 

11/       Pourquoi la reconversion des salariés de notre secteur industriels pour ce qui concerne les entreprises déjà condamnées de par leur production n’est elle pas entreprise à titre préventif dans le but d’anticiper des catastrophes sociales que le bon sens et toutes les analyses prospectives nous annoncent ??

 

 

12/       Pourquoi refuser une modification de notre code du travail si un nouveau contrat social élaboré et géré en commun par le patronat et les syndicats garantissait le plein emploi et des protections sociales actualisées et en phase avec la situation du monde actuel ??

 

 

13/       Par équité pourquoi admettre plus longtemps que les fonctionnaires élus puissent être maintenus dans leurs corps d’origine ??

 

 

14/       Pour éviter la main mise de nos postes d’élus par une minorité de citoyens de moins en moins représentatifs du peuple pourquoi ne pas imaginer une limite de dix ans des mandats locaux et nationaux  en autorisant le cumul pour deux seulement afin de  tenir compte de notre histoire politique nationale ??

 

 

15/       Pourquoi contrairement à tous les pays occidentaux la France n’offre t elle pas de banque d’investissement à ses jeunes chercheurs ou porteurs de projets innovants dans le milieu industriels ???

 

 

16/       Pourquoi nos PME de moins de 20 salariés qui constituent 96% du nombre de nos entreprises qui sont seules susceptibles de créer des emplois ne comptent elles pas de cadres en nombre suffisant ??

 

 

17/       Pourquoi le Budget de la défense voté au parlement est il réduit chaque année depuis 1997 en particulier sur son titre 5 dont la moitié représente des fonds dédiés à la recherche et développement ???

 

 

18/       Pourquoi la France à elle seule compte t elle autant de communes que le reste de tous les pays européens réunis ?

 

            Pourquoi la mise en place des nouvelles communautés de communes n’a elle pas remplacé nos anciennes structures si ce n’est pour justifier le recrutement de nouveaux fonctionnaires ??

 

 

19/       Pourquoi les conseils généraux et régionaux créés lors de la décentralisation de 1982 n’ont-ils pas été armés en personnels par les fonctionnaires de la fonction publique d’Etat comme le ministre de l’intérieur de l’époque s’y était engagé ?

 

 

20/       Pourquoi les français disposent ils de statuts différents en ce qui concerne leur sécurité sociale, les raisons qui motivaient ces différences entre 1945 et 1955 sont elles encore d’actualité ?? A quand un système unique ??

 

 

 

         21/     Pourquoi alors qu'il existe plus de 2 millions et demi d'enfants de moins de trois ans la France n'offre t elle pas plus de 950 000 places en crèche? (même  si  notre  pays  est  le  plus  avancé  dans  ce  domaine  au  monde)

         22/        Pourquoi la candidate Socialiste ne fait elle aucune proposition? Elle doit théoriquement dévoiler son propre programme courant mars 2007? Ne sera t il pas trop tard? ou cela correspond t il à une stratégie, à savoir se faire élire sur les illusions des demandes des citoyens?

         23/  Les deux ou trois principaux candidats semblent convenir de la primauté de l'économie pour disposer de moyens suffisants à la conduite d'une véritable politique sociale. dans ces conditions ne serait il pas judicieux de supprimer les 35h00 en augmentant de 10% l'ensemble des salaires du fait même que cette mesure sera en dehors de toute considération économique mise en place par la gauche dès l'élection de la candidate ségolène ROYAL?

        24/  pourquoi ne suppriment t on pas les charges sur l'ensemble des¨PME Françaises de moins de 10 salariés qui représentent près de 93% du total de nos entreprises.

 cette mesure étendue aux entreprises de moins de 20 personnes qui représentent près de 96% de l'ensemble de nos entreprises aurait pour conséquence l'embauche de plus de deux millions de personnes.

Ces embauches auraient pour  double conséquence une réduction massive des coûts du chômage et des entrées fiscales et de prestations auprès de l'unedic.Pourquoi les fonctionnaires préconisent ils le paiement des chômeurs que l'aide à l'inserion à l'emploi?

     25/ Que doit faire le gouvernement pour rendre les PME plus fortes, plus productives et surtout mieux encadrées pour faire face avec efficacité à la concurrence étrangère?

     26/  Pourquoi ne pas créer un salaire maternelle aux jeunes mamans, d'un montant au moins égal à 1000€ nets mensuels afin de leur permettre de conserver leurs emplois et surtout de pouvoir rémunerer une puricultrice diplômée. ce salaire pourrait durer trois ans et remplacer l'ensemble des prestations sociales. (cette mesure d'équité sociale pour les femmes permettrait de créer immédiatement  plus de 500 000 emplois de puericultrices et ainsi de combler le déficit des deux millions de places de crèche manquantes actuellement même si la FRANCE est l'un des pays les mieux équipés au monde  dans ce domaine.

 Il deviendrait définitif au troisième enfant et assurerait une retraite décente aux mères de famille de trois enfants et plus, qui ont oeuvré pour le pays.

 

Réforme de l'état Chiche monsieur le président?

La  réforme  de  l'état  est  enfin  abordée  poar  le  président.

Quelle  est  elle?

rappel  d'une  fiche  publiée  sur  ce blog   en novembre 2007.

 

26.11.2007

La RUPTURE HISTORIQUE INCONTOURNABLE

LA FUTURE REORGANISATION DE L'ETAT

 


 
la REFORME  de l'état   est dans les cartons, de nombreuses  études  concoctées  par  de hauts fonctionnaires  "discrets" commencent  cependant à "TRANSPIRER."
 
 Nous avons le triste privilège  de compter  en droits ouverts  plus  de 5 millions deux cent mille fonctionnaires  qui se répartissent  dans trois fonctions publiques. (les effectifs réalisés  donc payés  sont bien supérieurs  soit 25%  de la population active  du pays)
 
 
    Une Fonction  publique   d'état, à la quelle  a été ajouté  depuis 1981  une territoriale  qui a vu  ses effectifs croître  de façon inconsidérée  et une troisième dite hospitalière  qui elle aussi, a vu  ses effectifs gonfler anormalement  quand  les maires présidents  de conseils d'administration  de leurs hôpitaux ont utilisé  ce moyen  pour soigner le malaise social  en recrutant inconsiderement  des personnel "électeurs"
 
 Entre 1981  et aujourd'hui ce seront plus  d'un million  et demi  de fonctionnaires  que notre état a embauché  avec les collectivités territoriales  sans s'assurer  que le budget  de l'état  était  en mesure  de payer  les salaires  et pire encore les retraites.
 
  C'est cette réalité dramatique  qu'aucun politique  ou dirigeant  de notre pays  veut  tout simplement  dire  et expliquer aux FRANCAIS.
 
 Pourquoi une telle dérive, pourquoi avoir accepter  de couler l'état?
 
Pourquoi  la droite  de retour au pouvoir  n'a t elle pas endigué  cette dérive  dont chacun connaissait  les effets  inévitables  sur le long terme?
 
  Une  des deux fonctions publiques  est de trop. toute personne sensée  qui se saisit  de ce dossier  en prend inévitablement  conscience.
 
  Mais  que faire?
 
Rien  comme l'ont fait  tous les gouvernement depuis 1986  après le recrutement 
 des 600 000 premiers nouveaux fonctionnaires?
 
 Les gouvernements  suivants ont poursuivi cette dérive  en atteignant  fait incroyable:
 un million  et demi  de fonctionnaires  de plus  qu'en 1981  date d'arrivée  de la gauche au pouvoir.
 
 La réforme  inévitable  ne pourra donc  s'imaginer  que  dans une nouvelle logique  et l'organisation  qui en découlera.
 
 Les 36 000 communes Françaises  aussi nombreuses  que l'ensemble  de toutes les communes  de l'ensemble  des autres  pays Européens devront  être supprimées  et laisser la place  à de nouvelle structures  riches  en fonctionnaires  (qui existent déjà et qui sont les communautés  de communes.)
 
  Les Préfectures  devront être supprimées  ainsi  que les conseils généraux  pour être regroupés  au niveau  des régions actuelles  et sans doute mieux  encore  au niveau  des anciennes provinces royales  mieux adaptées  aux réalités géographique  du Pays  et  aux  réalités  européennes
 
  Cette réorganisation  bouleversera totalement non pas notre mode  de vie  de citoyen  mais  les habitudes  des fonctionnaires  dont les postes redondants  fonderont comme neige  au soleil.
 
  La justification  du département  créé  par Napoléon  qui plaçait  la préfecture à une journée  à cheval  de  tout citoyen  est absurde  aujourd'hui, mais  c'est cette raison   qui justifie  encore leur existence.
 
  Le redéploiement    des tribunaux  qui est déjà  en cours montre à l'évidence le corporatisme  de certaines catégories  de citoyens  qui défendent avant  tout leur mode  de vie  que l'intérêt  général.
 
 Ces premiers mouvements laissent augurer  demain  des manifestations  de tous  ces fonctionnaires  qui défendront avant  tout leur mode  de vie  que l'intérêt  général  des FRANCAIS.
 
  Ces réformes seront  sans doute connues   dès les résultats  des municipales . 
préparons nous  à des GRÈVES  autres  que celles  que nous avons connues  au cours  des dernières semaines.
 
 Un référendum  sera  sans doute indispensable  et la suppression  des CDI  dans la fonction publique un impératif  comme l'ont voté  les SUISSES  il y a quelques mois seulement.
 
Cet ajustement  de notre fonction publique  aux possibilités financières  du pays a été mené depuis 20 ans par l'ensemble  de nos voisins, pourquoi  les gouvernements FRANCAIS  n'ont ils pas eu  ce courage?
 
 La facture  sociale  en est déjà la conséquence  et l'adaptation inévitable  se fera obligatoirement  dans la souffrance  maintenant.
 
Un principe  devra  cependant  guider  ces déflations d'effectifs  ou mieux  ces transferts  du public  vers  le privé, en aucun cas  les fonctionnaires qui n'ont aucune responsabilité  dans le laxisme  des politiques devront en payer  le prix.
 
 Tous ces transferts  ne seront sensés qu'à partir  du moment  où un volume  de postes équivalents aura été créé dans le privé.
 
 La première démarche ne consiste  donc pas tant à réduire les effectifs  mais d'abord à créer les conditions de créations  de postes dans le privé.
 Créations  que seules les PME  armées pour affronter l'export pourront demain autoriser.

15.09.2008

Quelle recherche en France pour 2012

 

reprise  de  plusieurs FICHES publiées  sur  ce  site  qui  sont  toujours  d'actualité  dans  la perspective  de 2012.

plusieurs  réformes  sont  en  cours  , elles  ne  concernent  que  des  aspects  mineurs  sans  pour  autant  s'attaquer  au  fond  des  problèmes.

Il s'agit  d'un  premier  pas  mais  l'objectif  est  loin  d'être atteint  pour  enfin  porter  ses  fruits.

 

 

09.06.2007

QUELLE RECHERCHE en FRANCE pour demain

 

 Dimanche  soir  le score écrasant  de l'UMP  relettra  au centre  de nos politiques  l'avenir de la recherche française.

Les propositions  du professeur ALLEGRE, de Christian BLANC  de jean Pierre CHEVENEMENT 

 et  de DSK  tendent  toutes à aller  vers la même  méthodologie.

souhaitons pour une fois  que les oppositions frontales  des politiques 

qui sont stérilisantes  soient mises  de côté 

et qu'enfin une certaine forme d'UNION NATIONALE  puisse  s'effectuer dans l'intérêt  du PAYS 

 et surtout  de notre jeuneese  qui

 de tous temps a toujours  été l'avenir de tous les pays du monde.

 

31.03.2007

RECHERCHE quelle RECHERCHE en FRANCE ???

Nous disposons déjà d'une recherche dite "Fondamentale"  qui est déjà l'une de celles qui comptent le plus grand nombre de fonctionnaires  au monde.

Ce  que nous n'avons pas c'est la recherche appliquée, celle qui débouche sur l'industrialisation  de nos innovations  et surtout les banques d'investissement  pour accompagner les porteurs de projets  qui seraient suceptibles  de créer  de entreprises  et demain les emplois qui de toute manière nous manquerons.

Notre  recherche existe, mais nous n'avons rien ou presque pour acompagner les inventeurs et traduire en emplois leurs projets industriels.

Augmenter  les crédits  de la recheche fondamentale  comme le demandent tous les fonctionnnaires du CNRS  est stérile car sans prolongement  industriel et donc sans emploi.

 Nos candidats  qui sautent comme des cabris, qui demandent  de la recherche  des crédits pour la recherche  mais de quelle recherche s'agit il?

 ce sont tous des littéraires et à part L'ancien ministre claude ALLEGRE  ils sont totalement étrangers au monde scientifique  et plus encore de celui de la recherche.

 Savent il, nous n'en sommes pas certains,  qu'ils connaissent la difference entre la recherche fondamentale  et la recherche appliquée? savent ils  que notre recherche est complétément gangrénée, que même l'informatique n'est pas reconnue au CNRS  comme une science Majeure? De quoi faire sourire tous les chercheurs du monde entier.

 Oui  c'est la FRANCE inerte, celle de l'habitude, celle d'une NATION vieille  de plus de 1000 ans, ce pays  dont l'administration  est devenue paralysante  car la plus ancienne du continent.

Administration  stérilisante, recroquevillée  sur elle même, refusant  de s'adapter  et de changer ses habitudes. imposant  aux politiques d'ajouter sans fin de nouvelles strates administratives à toute adaptation  sans jamais éliminer ce qui est devenu inutile  à la la seule finalité  de ne jamais supprimer le moindre emploi INUTILE.

 

La recherche Quelle recherche pour la FRANCE demain??

La RECHERCHE COMMENT ?

 

RECHERCHE ET EMPLOI de DEMAIN

RECHERCHE ET EMPLOI

 

Tous nos  candidats répétent  à tout vent, recherche, recherche et développement.

Cette recherche et développement étant par ailleurs la seule condition de notre adaptation à l'économie mondiale  et de la création  des emplois futurs indispensables au remplacement de tous ceux que nous allons inévitablement perdre.

Les études sérieuses montrent que nous perdrons 20% de nos emplois industriels au cours des 5 prochaines années soit 1 million d'emplois.

Sans doute autant dans les services avec l'apparition de nouveaux centres d'excellence informatique en Chine, en INDE ou en TUNISIE.

 

Que Faire, copier les autres sans doute,mais nous disposons déjà du CNRS une des structures étatiques les plus nombreuses et les plus chères du monde.

Certains affirment qu'il serait impératifs d'y consacrer encore plus d'argent.Est ce la meilleure solution,certains préconisent de diminuer les crédits militaires dont plus de 20% sont utilisés essentiellement au paiement des salaires de nos chercheurs civils au sein de plusieurs milliers d'entreprises.est ce intelligent et surtout souhaitable?

Chacun sait que l'état étant en faillite ne consacrerait pas ces sommes à la recherche.

Que faut il faire?

la recherche seule ne débouche sur de l'économie qu'après des années.par aileurs ceci n'est pas l'objectif des chercheurs qui par définition sont tous des fonctionnaires.

Ce sont les porteurs de projets industriels innovants qu'il faut soutenir.

Contrairement à tous nos voisins nous sommes les seuls à mal pratiquer cette aide qui est et sera encore plus  demain la seule solution pour créer les emplois qui nous manquent déjà mais de toute façon pour REMPLACER ceux que nous perdrons inévitablement.

  Ily a URGENCE. Les solutions existent elles ne sont ni de droite ni de gauche mais du parti du bon sens et de celui de l'efficacité.

Qu'attendons nous pour nous y mettre enfin? Les candidats ont ils compris les enjeux et sont ils prêts à prendre les bonnes dispositions???

réédition d'une fiche déjà publiée qui s'inspire des recommandations du professeur ALLEGRE et de Christian BLANC

campus universitaire de développement économique

 

LE CAMPUS STATEGIQUE DE DEVELOPPEMENT ECONOMIQUE

                                                                                                                                                     Cette fiche reprend l’ensemble des propositions de ce blog, afin de proposer un concept applicable de la notion de CLUSTER défini par Christian BLANC ainsi que les propositions du professeur ALLEGRE.
                                                                                                                                                      
 
Ce CONCEPT imaginé à « la française » devrait permettre de faire la synthèse de nombreuses propositions et nous fournir les moyens d’intégrer non seulement nos spécificités FRANÇAISES mais de disposer d’un outil performant pour répondre aux enjeux de notre adaptation au Monde non seulement de demain mais surtout  d’aujourd'hui.

SIX    constats s’imposent en préalable à cette proposition.
 

              L’économie française, n’offre pas de débouchés suffisants  de postes  de  cadres à l’ensemble des jeunes diplômés qui quittent notre système universitaire chaque année
 

            Sans reprendre la démonstration faite sur une fiche antérieure, avec un taux d’encadrement de 15% de notre population active, ce sont moins de 100 000 postes d’encadrement en flux qui sont disponibles chaque année. 30 000 sont réservés aux étudiants issus des grandes écoles, 30 000 permettent aux jeunes cadres juniors sans emploi de retrouver un poste, il ne reste donc que moins de 40 000 postes réellement disponibles en flux pour nos 230 000 diplômés au minimum du niveau d’une licence. (plus de deux millions de jeunes diplômés Français expatriés de puis 10 ans qui manquent à la compétitivité de notre économie aujourd’hui et plus encore demain)
 

            Les PME avec la législation, la fiscalité  actuelle et le manque d’encadrement qui en découle sont condamnées à se limiter à une  activité de SURVIE.

            Le manque d’autonomie Financière des universités est un frein à leur ouverture sur le monde réel de l’emploi et l’accès aux financements indispensables pour mener leurs recherches avec des moyens suffisants. (Ce malgré l’ouverture initiée par le professeur ALLEGRE)

        L’absence de délégation des moyens financiers au niveau régional pour conduire le changement adapté en temps réel auprès des bassins d’emplois.
Le contrôle préalable des ministères de tutelle et en particulier celui des finances est l’obstacle majeur à l’efficacité attendu des futurs pôles de compétences en cours de mise en place.
            L’absence impardonnable des PME française sur les marchés extérieurs
 

(CF) FICHE sur « Un COMMERCE EXTERIEUR EFFICACE pour sauver nos emplois »
 

            Actuellement moins de 500 PME accompagnées contre plus de 30 000 en Allemagne et 20 000 en Grande Bretagne par an.
 

            La création de Dispositifs de Crédits étudiants garanti par l’état pour permettre à tous les étudiants de suivre une scolarité dans de bonnes conditions matérielles et s’acquitter de droits d’inscription correspondant aux besoins des universités pour leur offrir des études et des cadres adaptés à leurs besoins

            Le BUDGET du Ministère de la défense dont la moitié au moins de son titre V est consacrée à la recherche et développement devra être porté à hauteur de 3% du PNB

            Pour garantir les crédits de recherche au niveau souhaitable, 30% au moins de ce titre V sera investi auprès d ces fondations régionale afin de faire émerger les petites PME comme le pratique depuis plus de dix ans l’Agence Spatiale Européenne en évitant ainsi le captage des crédits au seul bénéfice des grandes entreprises.

CONDITIONS PREALABLES      

            Si la politique doit être arrêtée au niveau national, sa mise en place ne peut dans un souci d’efficacité être conduite qu’au niveau LOCAL

            Les décisions budgétaires doivent donc être entièrement déléguées au niveau REGIONAL

            Les contrôles ministériels ou de la cour des comptes ne pouvant intervenir qu’à posteriori et non en préalable comme notre administration JACOBINE l’impose encore aujourd’hui.

            La LOI doit être modifiée par ordonnance dans un premier temps avant l’élaboration d’une loi cadre, pour INSTITUER un véritable budget de fonctionnement au niveau des universités. La création de société mixte sur le modèle appliqué en Belgique devra permettre légalement à toute université de passer des contrats à but  lucratif par des partenariats avec des entreprises privées. L’ensemble des marges réalisées devant être inclus  dans le Budget de l’université concernée.

            La création de banques d’investissement privée et Publiques est un préalable au niveau régional. FONDATIONS D’INVESTISSEMENTS  REGIONALES

            Seules les autorités locales émanant des élus et civiles du conseil d’administration de ces structures auront l’autonomie de choix des engagements de dépenses.

            Ces banques d’investissement alimentées par des fonds publics et privés joueraient le rôle de busines Engels auprès de tous les porteurs de projets innovants. Ces fondations seraient alors propriétaires de 20% du capital de toutes les sociétés accompagnées et garantiraient ainsi 80% du capital aux futurs entrepreneurs.

            L’impôt sur les grandes fortunes pourrait également alimenter ces fondations avec un allègement total dès lors que ces sommes seraient investies  pour le développement économique. (2 à 3 milliards  d'euros  quittent  légalement   le territoire  national  chaque  année  soit 15 à 20 familles   Riches  tous  les jours, à rapprocher  de  ce  que rapporte  cet  impôt idéologique  qui n'existe  qu'en France, nous  nous  privons des  moyens  de  créer  les  emplois  qui nous  seront indispensables  demain)
 

            La mise en place progressive de fonds de pension à la française sur tous les salaires pourrait également permettre une alimentation financière de ces structures.

Tous les organismes Français qui aujourd’hui perçoivent  les DIVIDENDES de la dette Française (intérêts qui représentent plus de 40 milliards d’Euros par an) seront incités (très fortement) à investir dans ces fondations pour l’intérêt général. Et l’avenir du Pays.

            Frais de recherches du Ministère de la DEFENSE à hauteur de 30% de son titre V

LE CONCEPT
 

            Placé sous l’autorité des REGIONS, créer des campus qui s’articuleraient autour de structures AUTONOMES, disposant toutes d’une entière AUTONOMIE Financière et de décision dans l’engagement de ses crédits.
            Véritable Zone de vie, à l’identique des Campus de la FLORIDE, tous les personnels résidants y  trouveraient non seulement un cadre de travail mais aussi et surtout une qualité de vie et la possibilité de mettre en synergie toutes les compétences présentes.

            Articulé autour d’un Campus UNIVERSITAIRE, de grandes entreprises, de plusieurs pépinières d’entreprises innovantes et de structures sportives, culturelles et récréatives en adéquation avec les besoins d’une grande qualité de vie.

            Chaque université disposerait de sections spécifiques aux besoins des entreprises, Sup. de Co, AES, ETC.. dont les travaux pratiques d’effectueraient auprès des entreprises présentes sur le campus.

            Les laboratoires de recherche pourraient alors travailler  avec les entreprises dans le cadre des partenariats financiers rendus possibles par la création de société privées au sein de l’Université
 

            L’accompagnement des porteurs de projets innovants, financés par les banques régionales d’investissements pourraient ainsi bénéficier des structures de recherche universitaires mais également associer des élèves dans leurs recherches. Ils pourraient par ailleurs dispenser des cours en rapport avec leurs propres travaux.
 

            Le recrutement de ces élèves serait alors assuré par ces entreprises dans le cadre de leur montée en puissance.

            Campus à taille humaine, la zone de vie offrirait en permanence des moyens de rencontre et d’échanges, dans les restaurants, les installations sportives et culturelles ouvertes à tous et en continue. (concept du village à taille humaine)

            La création de zone pavillonnaire où seraient mixées toutes les populations  permettrait la continuité des échanges comme cela se pratique depuis toujours sur les campus Anglo saxons.
            Par souci de rentabilité, ces campus ne devront jamais dépasser la taille critique de plus de 5 à 8000 personnes.

            Des constructions récentes ou l’aménagement de zones déjà existantes sera rendu nécessaire, L’efficacité de ce système se mesurera au nombre d’entreprises accompagnées d’une part et au volume de nouveaux  emplois de cadres  qui en découleront.

            Toutes les constructions nouvelles devront répondre à des soucis d’économies d’énergies par l’utilisation des moyens et des matériaux les plus efficaces et devront être conçues pour pouvoir être aménagées ou déplacées en fonction d’un schéma directeur qui sera adapté aux nouveaux besoins.

            Situés en priorité à proximité de grandes villes, dans un cadre champêtre et bucolique ces campus seront la vitrine d’un nouveau cadre de vie adapté aux exigences et aux souhaits des Français.

13.09.2008

les fondamentaux de la politique étrangère

 

l'intermède  de  la Géorgie nous  ramène  prosaîquement  aux  réalités.
rappel  d'une  note  publiée  en juillet 2007  et diffusée  sur Agoravox
  jeudi 27 juillet 2006
  Ecouter MP3  (ReadSpeaker)
 

Les fondamentaux de la politique étrangère

Nous avons assisté le 14 juillet au défilé traditionnel de nos Armées sur les Champs Elysées.

 

La Ministre de la défense comme d’ailleurs le CEMA se félicitent de l’impact et de la considération de nos forces au sein de la population française.

 

Le lien Armée / nation, si cher à nos politiques, serait des plus solides. La méthode COUE a du bon tant qu’elle présente ces souhaits comme des faits réels et partagés par tous.

 

La réalité est cependant tout autre, et contrairement à Mme Alliot-Marie, les futures échéances présidentielles remettront sur la table de la négociation cette idée des "dividendes de la Paix", si chère aux socialistes et tout particulièrement à notre ancien Premier Ministre Laurent Fabius. (Auteur de la formule)

 

Le concept même de notre politique de défense, si cher aux Gaullistes, est aujourd’hui dépassé.

 

Ce constat n’impose cependant pas une remise en cause de notre concept de dissuasion Nucléaire

 

L’un des meilleurs ministre de la défense de la Cinquième république, lui-même socialiste, Jean-Pierre Chevènement en est un des plus fidèles défenseurs, au grand regret d’un François Hollande qui, contrairement à François Mitterand, n’a pas encore d’approche des réalités internationales et du rôle indispensable de l’outil militaire à l’existence d’une véritable politique étrangère de la France.

 

Tous les Européens sincères souhaitent à juste titre l’émergence d’une politique étrangère commune des pays membres de l’Union.

 

Ce souhait n’est malheureusement qu’un « Juste » projet, qui à ce jour ne repose sur aucune crédibilité et qui nécessitera plusieurs décennies pour devenir une réalité.

 

La France comme la Grande Bretagne qui sont membres permanents du conseil de sécurité de l’ONU ont à ce titre des responsabilités que ces deux Pays sont seuls à assumer au sein de l’Europe.

 

Seules leurs capacités de défense et de projection dans le cadre d’actions multilatérales leurs confèrent leurs rôles majeurs dans le maintien de la Paix de par le monde.

 

La Défense n’est que l’outil qui crédibilise notre politique étrangère, diminuer son budget c’est irrémédiablement restreindre l’action de la France sur la scène internationale, alors que l’Europe y est inexistante, si ce n’est à travers la Grande Bretagne et la France.

 

Diminuer le budget de la Défense ne peut s’opérer sur les effectifs qui sont déjà insuffisants eu égard aux missions qui sont déjà confiées aux forces.

 

Notre Armée de terre ne compte que moins de 120 000 hommes capables d’être engagés en opérations extérieures, ce qui limite notre présence à moins de 40 000 hommes simultanés. (1/3 en opérations, 1/3 de retour et 1/3 en attente de départ.

 

Notre Armée de terre représente moins des deux tiers de la seule Armée Suisse.

 

Est-il crédible de poursuivre les déflations successives qu’ont connu nos forces depuis 1981 ?

 

Chacun peut comprendre que le seuil est non seulement atteint mais largement dépassé.

 

Toute diminution porterait impérativement sur le titreV, c’est-à-dire l’équipement des forces. Ici encore, la cohérence du discours doit être expliquée aux Français futurs électeurs qui auront à se prononcer demain pour choisir leur candidat à la charge suprême du pays.

 

S’il est vrai que la part des équipements représente près de 40% du budget, les Français doivent savoir que le Gouvernement de Lionel Jospin avait diminué sur 5 ans ce budget de plusieurs centaines de milliards de francs de l’époque, entraînant ainsi par un manque de maintenance des équipements un vieillissement prématuré des matériels qui remettait en cause l’utilité même de notre outil de Défense et par là, sa crédibilité sur la scène internationale, nous devons nous souvenir de son accueil chaleureux en Israël.

 

Si la maintenance des équipements doit être préservée, il ne reste que le financement des programmes futurs.

 

Les Français doivent être informés que 50% des dépenses des programmes de ces budgets représentent des crédits de recherche et développement.

 

Est-on crédible de vouloir augmenter d’un ou deux milliards d’euros les crédits de recherche et simultanément de diminuer de de 5 à 10 milliards d’euros des crédits déjà programmés qui conditionnent, d’ici 20 ans, notre outil de défense et plus encore nos emplois dans les nouvelles technologies.

 

Les menaces qui pèsent sur notre vieux continent et dans le monde n’ont jamais été aussi réelles. Allons-nous, comme en 1936, désarmer le pays pour se rendre compte quelques années plus tard que nos dirigeants avaient faut fausse route.

 

La France a suffisamment souffert pendant plus de quatre ans du manque de perception des réalités du monde de ses élites Politiques.

 

Nos futurs dirigeants doivent impérativement donner leurs positions respectives sur ces sujets stratégiques. Avant d’en modifier l’outil qu’ils précisent le rôle que doit tenir la France dans l’attente de la construction d’une véritable Défense européene fondement d’une véritable politique étrangère commune à l’Europe qui n’est aujourd’hui qu’un vœu pieux !

11.09.2008

QUE veulent les FRANCAIS ?

 

Que  veulent  les  Français?
 
La  réponse  à cette  question  conditionne depuis  toujours  leurs  choix politiques.
 
 C'est  donc  à  partir  d'une  perception  précise  de  leurs  souhaits  que  les  partis  politiques  pourront  proposer  un  projet  en phase  avec l'attente  du  plus  grand  nombre.
 
Les  strates  de  notre  population  n'ont  pas  nécessairement   les  mêmes  aspirations,  mais  il  existe  un plus  petit  dénominateur  commun qui s'il est  pris  en  compte  pourra  alors  rassembler  le  maximum  d'électeurs  sur  un  projet  et  donc  sur  le nom  d'un candidat.
 
La  crédibilité  des  projets  qui seront  ensuite  proposés  reposera  essentiellement  sur  la  faisabilité   et  leur  mise  en oeuvre .
 
chacun  des  partis  devra  alors planifier  sa montée  en puissance  en  le chiffrant  et  en disant  comment  et  quand  il pourra être  mis  en application.
 
La notion  de  délais  ne  devra  pas être occultée  afin de ne pas  susciter  des  faux  espoirs.
 
 
L'attente  commune (ppdc)
 
Vivre  décemment
Pouvoir  offrir  un  avenir  à  ses  enfants
Pouvoir  élever  ses  enfants  dans  la dignité (scolarité  et  soins)
Vivre  dans  une  société non  pas  égalitaire  mais  équitable
Pouvoir  s'épanouir  dans  son  travail  et  dans  sa vie
Pouvoir  accéder   à la  culture
Pouvoir  comprendre le  fonctionnement des  institutions  de l'état
Vivre  dans  une  société  où les  chances  seraient  les  plus  équitables  possibles
Vivre  dans  un  pays  généreux
Vivre  dans  un  pays apaisé
Pouvoir  être  entendu  et  surtout  participer  aux  décisions (au minimum  à l'élaboration) qui  les  concernent.
Pouvoir  se  former  tout  au  long de  sa vie
pouvoir  trouver  un  emploi  facilement (mutation  technologique)
 
Les ATTENTES  du  monde  ouvrier  et  des  salariés
 
Disposer  d'un  salaire  et  donc  d'un  emploi
Disposer  d'un  salaire  minimum  de 2000€  mensuel
Pouvoir progresser  dans  son milieu  professionnel (formation  et orientation)
Être  écouté dans  son milieu  professionnel
pouvoir  offrir  les mêmes  chances éducatives à  ses  enfants
Pouvoir offrir  les  mêmes  soins  à  ses  enfants  que  les catégories  sociales  les  plus  aisées
Pouvoir bénéficier  de vacances  comme 50%  des  français.
 
Les  ATTENTES  des  mères  célibataires
 
Pouvoir  vivre (logement,nourriture,soins,culture) et   élever  leurs  enfants
Pouvoir  concilier  vie  de  famille et  éducation  des  enfants
Pouvoir à terme  bénéficier  d'une  retraite  à taux  plein  sans  être  handicapée  par l'éducation  des  enfants
Pouvoir  suivre  des  formations  spécifiques et  un  accompagnement  spécifique  pour  un  retour à l'emploi à l'issue  des  années  consacrées  à l'éducation  des  enfants.
pouvoir  recréer  un  foyer
 
Les  attentes  des  petits  commerçants
 
Ne  pas  être  écrasés  par  les  charges et  les  formalités  administratives tatillonnes
Ne  pas  être  en concurrence  déloyale
Pouvoir  recruter  et licencier  du  personnel  en  fonction  des possibilité  du commerce
 
 
Les attentes des  étudiants
 
Trouver  un  emploi  à l'issue  des  études  en  conformité  avec la  filière  choisie
Pouvoir vivre  durant  les 4 ou 5  années  des  études  supérieures (logement,nourriture,soins  et accès  à la  culture)
Pouvoir  bénéficier  d'orientations  sérieuses
Disposer  d'un tutorat  sérieux
 
 
Les  attentes  des  patrons  de  PME  créateurs d'entreprises
 
Disposer  de  prêts  bancaires  équivalents  à  ceux  accordés  dans le monde  Anglo-saxon
Pouvoir  vivre pendant  la  phase  d'incubation  de la  société  et  le  temps nécessaire pour  déposer  les brevets. (minimum 5  ans)
Pouvoir  disposer  de  structure  d'accompagnement au  cours  des 5 premières  années  de montée  en puissance  de la nouvelle entreprises
Disposer  d'un accompagnement  efficace  dans  l'approche  de l'export
Simplification totale  de  toutes  les  procédures  administratives.
Pouvoir  embaucher  mais  aussi licencier  en  fonction  des possibilités  de l'entreprise. 
 
Les  attentes  des  patrons  de  PME
 
Pouvoir  accéder  au  crédit  bancaire
pouvoir  disposer  de  structures  efficaces  et  gratuites  d'accompagnement  à l'export
Pouvoir  recruter  et licencier  en  fonction  des possibilités  économiques  de la  société
Pouvoir  accéder  aux  marchés  d'état (réservés  aux  grands  groupes)
Pouvoir  disposer  de  structures  collectives  de  services,  administration, commercial
Pouvoir  recruter  des  compétences  suffisantes  (cadres  en  particulier)
Pouvoir  être  formés
 
Conclusion:
 
Les  attentes  des  Français sont  diverses  et  ressemblent à une  longue  liste  à la  PREVERT.
Une  constante  s'impose  cependant même  en ne prenant  pour  seule  cible  les  attentes  communes ppcd.
 
 
Le  pays  devra  disposer  de moyens  qu'il  n'a  plus  et  qu'il  a gagé  depuis  près  de 35  ans.
54%  de  prélèvements  obligatoires, mais  plus  encore 25%  de  déficit  chaque  année  sur  son budget   qui rapporté  au  PNB  ne  représente  que 3%  d'un  ensemble  qui  échappe  au  contrôle  de l'état.
 
Pourquoi  l'état ne  peut  il corriger  les erreurs  passées  et  surtout  leurs  effets  sociaux  déplorables.
la  réponse  peut  sembler  simpliste à savoir  un effectif  de  fonctionnaires  supérieur  aux  capacités  de paiement  du  pays. (54%  de  toute  la  richesse  produite  et  donc  limite  dépassée)
la  réduction  des  effectifs  de  fonctionnaires  ne  pourra  débuter  que  le  jour  où les  emplois  privés  auront  été  créés.
 
Il  résulte  de  cette  courte  conclusion  que  sans  pouvoir  la  volonté  est  insuffisante.
 
le  seul  pouvoir  résidera  aujourd'hui  comme  demain  dans  la  capacité  de nos  dirigeants  à créer  les  conditions  de la  croissance, non  pas  en  économie  fermée (distribution  de l'existant insuffisant) mais  en  allant  chercher  des  parts  de marchés  à l'export.
 
Cette  démarche  démarquée  des  pratiques  efficaces et  fabuleuses  de nos  grandes  multinationales   ne  concerneront  que  les  PME  du  fait  même  que  nos multinationales  ont  été  majoritairement  vendues  depuis 1981.(50 à 60%  du  capital  sous  contrôle  étranger  et délocalisation  des  sièges par  création  de holdings  qui  absorbent  tous  les  bénéfices  générés  hors fiscalité  et justice  Françaises)
 
Ce  n'est  donc  pas  sur  le  pourquoi  mais  sur  le  comment  et  le  quand que  les  conditions  du  changement  tant  attendu seront  possibles  demain.
 
La  campagne 2007 était  une  amorce  de  compréhension, 2012  et  les  suivantes  deviendront  plus  lisibles  pour  le  plus  grand  nombre  qui  disposera  alors  de la  seule  grille  de lecture  efficace.
les  autres  considérations   découlant  toutes  de la  réalité  du possible.
 
La  maison  se  construit  sur  des  fondations  solides  et  non  sur  le  toît  et  la  décoration  des  portes.
 
Chaque  chose  en  son  temps, l'essentiel  qui  conditionne   l'avenir  du  pays passe  impérativement   par  l'accompagnement  de  nos  PME  vers   l'export  seule  possibilité  d'accroître  la  part  du  gateau  national
. La  bonne  santé  de nos  Multinationales ne  permettant  plus  d'avoir  l'impact  qu'elles  ont  toujours  eu  sur  la répartition  de la richesse nationale  du  fait  qu'elles  ne nous  appartiennent  plus.
 Nous  n'avons  pas  d'autre  choix,  toute  perte  de temps  dans  ce  domaine  est  et sera  source  de  malaise  social.
il n'y a  pas  d'autre  alternative.

08.09.2008

AVENIR de l'EUROPE à 100 ans

 

L'avenir  de  l'Europe  s'inscrit impérativement dans le  regroupement  de l'ensemble  des  pays  européens et  plus  encore  dans  les  limites  de l'ancien  Empire  ROMAIN.
 
Affirmer  ce  qui peut  paraître  une  évidence  pour  certains mais  paradoxalement  une  énormité  pour  d'autre  prend  tout  son  sens dès  lors  que  nous  nous  plaçons non  pas  dans  une  perspective  à  court  terme  (10  ans)  mais  sur  le  moyen terme (50 ans)  ou  mieux  encore  sur  le  long  terme 100 ans.
 
Depuis  5  siècles  l'Europe  et  ses  anciennes  colonies   que  sont  les  USA, l'Australie  et le  Canada  règnent  sans  partage  sur  le  reste  du  monde.
Le  leadership  de  ce monde  occidental  étant  passé  aux  USA  dès  la  fin  de la  première guerre  mondiale  mais  plus  encore  à partir  de 1945. (aide  US  compensée  par  des  prêts  que  nous  supportons  encore)
 
Cette  suprématie  occidentale  repose  avant  tout  sur l'extraordinaire capacité  d'inventions  et  de  techniques  dont nous  avons  fait  preuve  durant  ces  précédents   siècles.
 
C'est  donc  cette  avance  technologique et  elle  seule qui  est  la  cause  première  de  ce  règne  et  non  pas  nos  valeurs  humanistes  qui  toutes  trouvent  leurs  racines  au  sein  de notre  culture gréco romaine  et  judéo  chrétienne  et  qui  ne  peuvent  être  supérieurs  aux  autres  cultures   du  monde.(à  cet  égard  les  Chinois  qui  ont  un recul  culturel  de 5000  ans,  nous  considèrent  toujours , en  ce qui  concerne  leurs  sages  comme des  sauvages)
 
Cette  avance  technologique a  donc  reposé  sur  le  savoir  et  durant  ces 500  ans  sur l'organisation mise  en place  depuis l'invention  de l'imprimerie et  sa diffusion  au  sein  du  plus  grand  nombre.
 
Remarque  qui  doit   par  ailleurs être  relativisée  car  ce  savoir  jusqu'à  une  date  très  récente  ne  concernait  que  moins  de 1%  de l'ensemble  de la population. (%  qui  représentent  d'ailleurs  le  nombre  de bacheliers  en  FRANCE  en 1900)
 
pourcentage  certes  limité   mais  qui correspondait  au  volume  nécessaire  et  suffisant pour  assurer  l'encadrement  des  populations  actives   et  permettre à  certains  savants  de  poursuivre  leurs  recherches  vers  de nouvelles  inventions.
 
Ce  savoir  qui  depuis  toujours  est l'essence  même  de la domination est  devenu le bien  commun  de  toute  l'humanité,  même  si beaucoup  de choses  restent  à faire.
 
Les  pays émérgents  ont  depuis  1945  compris cette  données et  cherchent  depuis  lors  à s'approprier  ce  savoir  et  plus  encore  la méthode efficace  pour  le diffuser  auprès  de  ses  populations.
 
Depuis 1920, l'adaptation  aux  réalités  du  monde  a  conduit  la vieille Europe  à faire  partager  ce  savoir  auprès  d'un nombre  de plus  en plus  important  sans  doute  pas  par humanisme  comme  à  tort  certains  intellectuels  le disent  mais  par nécessité  industrielle.
 c'est  ainsi  qu'en France  par  exemple  le %  de bacheliers  atteindra 4%  en 1940 pour  dépasser 7 ou 8%  dès  les  années 50.
 En effet  le  taux  d'encadrement  imposé   par  l'industrie  ne pouvait  se satisfaire  d'un  taux  applicable à un  monde  rural  (50%  dela  population  active  française  était  encore rurale  en 1945)
 
  le  taux  d'encadrement  actuel  NECESSAIRE  étant d'environ 15 à 16%  de l'ensemble  de la  population  active , or 80%  d'une  classe  d'âge  dépasse  le niveau  du bac  et  environ 230 000 soit  près de 30%  parviennent  au niveau  de la licence.
 
cette  réalité partiellement  flatteuse   souvent  mise  en  avant  par  certains  naïfs, ne  prend  pas  en  compte un point  capital à savoir  le  volume  annuel nécessaire  de la relève  des  cadres  dans  notre pays  c'est  à dire 
 moins  de 100 000 postes  tout  au  plus. (26 millions de population  active, 15% d'encadrement, durée  de vie 40  ans)
100 000 postes  qui  en France  sont  pourvus  par  les 50 000  étudiants  d'élite  issus  de nos  grandes  écoles  et  dont  le  formation avoisine 50 000€  par  an  alors  qu'un étudiant  lambda ne  coûte  que  moins  de 7500€ par  an  à l'état.
 
Formation  à la  Française, où  le  nombre  de bacheliers  scientifiques  est  approximativement  le  même  à  quelques iotas  près  qu'en 1970.
 
Il  manque  en effet  à   la  FRANCE 10 000 ingénieurs  par  an depuis  les années 80, mais  combien  de  DEA  ou  de  doctorats  dans  des  filières  qui débouchent   au  mieux  sur  des  emplois  de  secrétariat  au  sein des  trois  fonctions publiques ?.
 
Pour  bien  comprendre  le  déphasage  de la vielle  europe  et  plus  encore  de l'occident, un  seul  pays comme  la CHINE formait  il y a  seulement 5  ans 125%  de plus  de  docteurs  en  informatique  que  l'ensemble  du  monde occidental (USA, Europe, Japon réunis)  
 
Ce  pourcentage  atteindra  en 2008 près  de 200%
 
Les  applications  des  laboratoires  de  recherche Chinois mais  plus  encore  de  ses  ouvriers  (45%  de la  production  mondiale  provient  de ce  grand  pays) perturberont   de  plus  en  plus  nos  économies.
 
une  société  comme LENOVO  qui  est  en passe  de devenir  n° 1  Chinois   en  informatique  devrait  mettre  sur  le  marché  prochainement  de nouveaux  ordinateurs portables qui utiliseront   un nouveau  système  de navigation  supérieur  à  ceux de micosoft  et  gratuit  sans  doute ) pour  des  prix  inférieurs  à 100€ .
 
Nous  assisterons  comme  il  y a 25  ans  (arrivée  des  PC  et  des immprimantes) avec  la  société  Olivetti qui fabriquait  des  machines  à écrire, à  la  mise  en  faillite  de  ceux  qui seront  dans l'incapacité  de  suivre  toutes  les  avancées  technologiques.
 
Un Autre  pays  comme  l'INDE pourrait  également  être  mis  en  avant  dans  tous  les  domaines  de la  haute  technologie et  donc l'Informatique.
 
Avec  l'accès  au  savoir  de  centaines  de milliers  de nouveaux  ingénieurs, ce  pays  qui dépasse  lui  aussi  plus  d'un milliard  d'habitants deviendra à  son  tout  un pôle  du  savoir  du  monde  et  donc  du  pouvoir  au  cours  des 50 prochaines  années.
 
 
Nous  noterons  au  passage  que  dans  ce  pays  comme  en CHINE  les  étudiants  scientifiques  fournissent  le même  nombre  d'heures  de  travail   que nos  élèves  Français  qui  ont  la  chance  d'être  dans  nos  classes  préparatoires soit 8 heures  de  cours  et 7 à 8 heures  de  travail  personnel  
environ  100 heures  par  semaine. (sans  aucune  comparaison  avec  certains  autres  étudiants)  de  filières où  les  études  sont  encore  considérée sans  relation  avec  le  monde  du  travail  mais  par  éthique  orienté  vers  le  seul  et  noble savoir.
(il  est  vrai  qu'en FRANCE  nos  grandes  écoles  et  donc  leurs  classes  préparatoires  ont  été une obligation  du  fait  même  que l'université  refusait  jusqu'à une  date  récente  les  études  scientifiques à vocation "opérationnelle"  c'est  à dire orienté  vers  le monde  du  travail.
 
 la  philosophie  entièrement  sous  contrôle  de  notre  église  jusqu'au  début  de XX° sicècle, était le  centre  du  savoir, universités  qui  toutes  avaient  été  créées  par notre  Eglise  catholique  romaine  depuis  le  haut  moyen-âge)
 
Après  ce  long  préambule historique bien  que  succint  sur  le  fond, nous  pouvons  considerer  qu'il  existera  dans  les 50  prochaines  années  au  moins  trois  pôles  de  savoir  et  donc  de puissance dont  les populations  dépasseront  deux milliards  d'habitants.
 Chacun  aura  reconnu  la CHINE, l'INDE, le BRESIL et l'Amérique  du  SUD et  à plus  long  terme  l'AFRIQUE.
 
Devant  cette  réalité  démographique  que  personne  de  sensée ne peut  réfuter, l'Europe  doit impérativement recouvrir  ses  anciennes  frontières du 19°  siècle  et  sans  doute  retrouver  les limites  mêmes  de l'ancien  Empire Romain
 
L'intégration  de  la vielle RUSSIE devient  donc  un incontournable  géopolique. l'apport  de  ce  pays  avec  plus  de 200 millions  d'habitants  nous  permettrait  déjà  de dépasser  la barre  des 650 millions  d'Européens.
 Pour  les  mêmes  raisons, la TURQUIE  avec  ses 120 millions de  personnes  devra  elle  également  nous  rejoindre, comme l'ensemble  des  pays méditerranéens.
Cet  objectif  de  regrouper  plus  d'un milliard d'habitants, sera  la  condition  sine  qua  non de notre  avenir.
 
les  gesticulations  actuelles  avec  la  RUSSIE de même  que  le  rejet  de  certains  citoyens à l'encontre  de la  TURQUIE sont d'un siècle  dépassé  et  ne  peuvent  concerner  l'avenir  bien  compris  de l'Europe, TOUTE  l'EUROPE.
 

06.09.2008

ESSENCE chère malgré la baisse du baril

 

 

L'achat  du  pétrole  se  réalise  en  dollars, depuis  des  mois même  avec des  cours  qui  dépassaient  les 150$, l'Europe  et  donc  la  FRANCE  se  retrouvaient  protégées  avec un  taux  de change  de l'EURO  particulièrement  avantageux  (jusqu'à 160$  contre 100 € en août  dernier.)

Or  l 'Euro  est  en train  de  débuter  sa  glissade  face  au $  des  USA.

Vers  quel abîme  risquons  nous  de  plonger  au  cours  des  prochains  mois et  de l'année 2009 ?

il n'y a pas  si  longtemps  l'euro  s'échangeait à moins  de 90$ , la  crispation  de la  BCE  pour  éviter  toute  inflation  qui dépassera  cependant  les 4% cette  année, risque  de  perdre  sur  tous  les  tableaux.

 En effet baisser  les  taux  de  moins  d'un point  serait  très insuffisant  et  aurait  pour  conséquence      l'étouffement  ou  la poursuite  de l'étouffement  de l'économie  Européenne  mais surtout une  relance   de l'inflation  qui pourrait  dépasser 8 à10 %  ,dès 2009  avec  toutes  les  conséquences  qui  en découlent  sur  le plan  social.

Les nouvelles  ne  sont  pas  réjouissantes, mais  cependant  toutes  prévisibles  depuis  plus  d'un  an.

Le  prix  du baril  se  stabilisera  à hauteur  de 100$  si  les  tensions  avec l'IRAN demeurent   des  gesticulations  purement  géopolitiques.

En revanche  les  prix  à la pompe  en Europe  risquent  logiquement  de  dépasser l'inacceptable  pour  de  trop nombreux  français.

 

lu  sur  l'expansion: 

 http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/l-euro-poursuit-son-repli-face-au-dollar_162007.html?xtor=EPR-77

"L'euro poursuivait sa retraite face au dollar vendredi en début d'après-midi, après avoir touché un nouveau plus bas depuis octobre 2007.

Malgré un bond du chômage américain en août, les marchés ont gardé leur confiance dans le billet vert dans un contexte de ralentissement mondial.

Vers 15H00 à Paris, l'euro s'échangeait à 1,4288 dollar contre 1,4321 jeudi soir. Dans la matinée, l’euro s’est échangé à 1,4196 dollar, un plus bas depuis le 24 octobre dernier.

La monnaie européenne poursuit ainsi sa glissade face à la monnaie américaine, engagée à la mi-juillet, peu après son record historique à 1,6038 dollar atteint le 15 juillet. Depuis cette date, l'euro a perdu plus de 11% de sa valeur.

Vendredi, la monnaie unique européenne baissait également face au yen à 151,60 yens contre 154,08 yens jeudi soir. "

04.09.2008

PS la fin prochaines ????

Les luttes  intestine  au  sein  de  ce  vieux  parti sont  fondamentalement 

 contraires  aux  aspiration  des  Français n que  ce  parti  est  sensé  représenter.

 
rappel  de  diverses  notes  publiées  sur http://presidentielles2007projet.hautetfort.com/   ainsi  que  sur nouvelobs  blog présidentielles2012 projet.

 

 

RENOVATION du PS les ”Ânes ” de la...

gilles - La guerre des chefs se poursuit; casse cou crie Marc AYRAULT Triste spectacle donné par les "ânes" du PS. Une exception...

Le 02/09/2008 à 16h30

 

 

 

 

 

 

 

RENOVATION du ps 2012,pourquoi faudra t il...

gilles - 40% de la population active française est financée par l'impôt ou les cotisations sociales. Ce qui veut dire que 60% seulement de...

Le 16/05/2008 à 22h55

 

 

 

 

 

 

18.08.2008

L'économie de la FRANCE urgence pour les PME

 

Économie  de la  FRANCE
 
Notre  économie  qui  est  encore  la 5°  du  monde  présente  cependant  des  paradoxes  incroyables  mais  qui  restent  sources  d'espoir.
 
Nos  multinationales  sont  incontestablement  parmi  les plus  performantes  au  monde,  avec  cependant  un regret  de  taille  du  fait 
 que plus  de 50%  de leur  capital  est  aujourd'hui  contrôlé  par  des  fonds  étrangers  contrairement  aux  pratiques  de  tous nos  concurrents.
 
(ouverture  du  capital  de nos  groupes  autorisé  par  la  gauche  à partir  de 1981, ce  qui  prive  le  pays  de 33%  des 104 milliards  d'euros 
 annuels  de  bénéfices  c'est  à dire moins 33 milliards)
 
L'existence  de  trop  de petites  PME 96%  de nos  trois millions  d'entreprises  comptent  moins  de 20 salariés,
67% n'en  comptent  aucun alors  que moins  de 1%  en comptent  plus  de 100.
 
Le  désintérêt  de l'état  à l'égard  de nos  PME  est  une  constante  de notre  haute  administration   depuis  COLBERT, la petitesse  de nos  PME a déjà  été  la cause  majeure 
 de l'incapacité  de la  France  à  S'ADAPTER
suite   à la  crise  majeure  de 1929  comme l'enseignent  aujourd'hui  tous  les professeurs  d'histoire.
 
L'avenir  de notre  pays  passera obligatoirement par  un  accompagnement  massif  et  structuré  de nos  PME  afin  qu'elles puissent 
 à l'égal  des  pratiques  japonaises, Chinoises, Allemandes,  Belges, Anglaises aborder   l'export  avec  espoir.
 
A  cette  seule  condition  elles  pourront  demain  créer  les 8 millions  d'emplois  privés  nécessaires  à la réforme  de l'état, donner  un  emploi  à chacun  et
  surtout  dégager  des  marges  financières  suffisantes  pour  rééquilibrer  nos  comptes  sociaux.
 
Cette  réforme  n'est  toujours  pas  entreprise  dans  notre  pays  car  il suppose  un véritable demi  tour  mental 
 de notre  haute  administration et  la mise  en place  de  pratique  contraire  à l'éthique  de notre  administration.
 
Quand  allons  nous  enfin  comprendre  que  les  PME  doivent  pour  grossir  suivre  l'exemple  de nos  grands  groupes ?
 
il n'y  a pas  d'autre  alternative, ne  rien  faire  dans  ce domaine  plombera  le  pays  comme  nous  le constatons  tous  les jours.
 
Une  véritable  politique  doit  être  mise  en place  d'urgence.
 
Accompagnement  des  PME  innovantes  avec  des  prêts  sur 10  ans  au moins  (5  ans  de recherche  appliquée , 3  ans  de  dépose  des  brevets,
 2  ans  de commercialisation)
 
Création  d'une  structure  du  MEDEF  et  de lui  seul pour  accompagner  les  PME  à l'export  à l'identique  du  JAPON  ou de l'ALLEMAGNE.
 
Exemptions  fiscales  durant  la période  de croissance (8  ans  au moins)
 
 objectif  créer  des  entreprises de  plus  de 50 salariés  disposant  d'au moins 4 ou 5 cadres 
avec  un  chiffre d'affaires  d'au moins 10 millions  d'euros.
(les  cadres  étant  à  retirer  de  la  fonction   publique  qui absorbe  depuis 1981  plus  de 90%  des  diplômés  au détriment  des  PME)
 
 
 
 
Article  de WIKIPEDIA
article  très  complet
 
 
Chiffres  clés  de l'économie  de la  FRANCE  les échos
 
 
INSEE  économie
 
 
L'économie  Française  de  A  à Z (gouv .fr )
 
 
 
 

Le malaise FRANCAIS

 

reprise  d'une  note  publiée le:

31.03.2008

LE MALAISE FRANCAIS

LE MALAISE DES FRANCAIS

Les Français sont comme ce fou chinois qui observe le doigt du sage quand ce dernier pointe la lune.

Après la publication de deux rapports d'hommes de gauche VEDRINE et jacques ATTALI, qui pousse les Français à ne regarder que le doigt des sages?

Le mécontentement des Français après moins d'un an d'exercice du pouvoir n'est pas étrange mais inquiétant car orchestré par ceux mêmes qui portent une lourde responsabilité dans la situation actuelle du pays.

L'adaptation au réel est un impératif, la misère vécue par plus de 10 millions de français aujourd'hui est la conséquence du manque de courage des politiques qui ont exercé le pouvoir depuis 25 ans.

rappel de la première note publiée sur ce blog en novembre 2005 ( http://presidentielles2007projet.hautetfort.com/ )

20.04.2007

LE MALAISE DES FRANCAIS

depuis la publicationnde cette première fiche sur ce blog, il semble que les problèmes sont maintenant connus de la majorité des français. personne ne peut plus dire qu'il ne sait pas.

le choix que les Français vont faire dimanche prochain va de nouveau surprendre, comme toujours.

C'est de sens de la DEMOCRATIE,,le pouvoir au peuple et le pouvoir du PEUPLE.


17.11.2005


LE MALAISE FRANÇAIS

Eléments de réflexion et d’analyse de la situation du pays dans la perspective d’un nouveau contrat social

Depuis 1995 notre président alors candidat eut l’ingénieuse idée de synthétiser par une phrase le mal vivre que subissait depuis déjà 20 ans le « petit » peuple de France

LA FRACTURE SOCIALE

Satisfaction des intellectuels qui pouvaient alors mettre un nom et conceptualiser avec suffisance une situation diffuse qui frappait insidieusement notre pays.

Nommer ce mal devenait en soi suffisant pour cette infime partie des français que sont les élites.

10 ans se sont déjà écoulés, le mal non seulement subsiste mais empire, si les conséquences sont visibles, si les déchirures de notre société sont des faits acquis, jamais nos élites n’ont su ou voulu donner une explication rationnelle et globale à une situation qui résulte de notre histoire récente des trente dernières années.

Nous sommes depuis 25 ans dans une impasse. Il faudra beaucoup de courage à nos hommes et femmes politiques pour le reconnaître.

IDENTIFIER les causes, EXPLIQUER les raisons qui ont conduit le pays à cette situation n’est pas sans risque pour les leaders politiques, mais n’est ce pas par éthique leur rôle que d’éclairer les décisions mêmes douloureuses qui doivent être prises dans l’intérêt général. De notre NATION ?

La France est toujours un grand pays. Son poids démographique actuel relativise aujourd’hui cette idée, mais il faut se souvenir de l’histoire millénaire de ce peuple pour comprendre sa place si particulière dans l’histoire du monde actuel.

Tous les révolutionnaires se sont réclamés à un titre ou à un autre « du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes »

Pour proposer au pays un nouveau deal social en rupture avec le mensonge et non avec l’esprit des lumières ou des révolutionnaires de1789 (ou de 1848). Il faudra élaborer un objectif commun identifiable par chacun qui puisse comprendre ce qui nous a conduit là où nous en sommes aujourd’hui.


Il est INDISPENSABLE de dresser une situation sans complaisance aucune, qui précise les blocages et les incohérences que vit notre pays avant même de proposer une solution pour y remédier.

Les causes sont multiples et inter agissent entre elles, cependant en se limitant à des faits qui devront être vérifiés nous pouvons dégager plusieurs idées directrices dans la perspective de cette analyse.

FAITS AVERES et à VERIFIER

1/ 25% de la population active française travaille dans la fonction publique

2/ 20% de la population active est inscrite à l’ANPE (10% de chômeurs et 10% sans travail mais non chômeurs au sens de la définition du BIT)

3/ 10% d’une classe d’âge quitte le système éducatif sans maîtriser la lecture et l’écriture (soit 75 000 jeune français qui seront définitivement écartés du marché du travail)

4/ 65% d’une classe d’âge atteint le niveau du bac, mais le nombre de bac ex math élem puis C et enfin S n’a progressé que de moins de 10% en quarante ans.

5/ 10% de la population vit sous le seuil de la pauvreté

6/ Depuis 1982 le déficit annuel de l’état représente 25% de son budget soit près de 50 milliards d’euros actuels. Le pays vit à crédit depuis cette date.

7/ Le déficit cumulé depuis 1982 représente 1100 milliards d’euros

8/ L’intérêt de cette dette représente le deuxième poste budgétaire de l’état chaque année soit environ 40 milliards d’euros.
Nous devons emprunter pour payer les intérêts de la dette sans pour autant les rembourser

9/ La France atteint près de 53% de prélèvements obligatoires, les impôts ne peuvent plus augmenter sans risquer de voir s’expatrier les cadres entrepreneurs et les sièges des entreprises comme le permet la législation européenne (en cours depuis 5 ans à 10 ans, Carrefour à Genève,Air France à genève, Canal à Bruxelles etc....))

10/ La politique du « on ne touche pas aux droits acquis » des années 82 à 1988 a eu pour conséquences une mise en faillite très importante de PME et la mise au chômage de près d’un million huit cent mille employés

11/ Les entreprise Françaises PME et TPE moins de 10 salariés manquent d’encadrement contrairement aux entreprises européennes.

Ces entreprises représentent 96% du tissus des entreprises françaises à ce jour.

12/ Les fonctions publiques territoriale et hospitalière recrutent de jeunes fonctionnaires à bac plus 3 ou 4 pour occuper des postes dévolus à des niveau BEPC sans aucune perspective de carrière

13/ Comparativement aux grands pays occidentaux la France emploi un trop grand nombre de fonctionnaires qui sont de ce fait très mal rémunérés

14/ 50 grandes entreprises françaises réalisent 50% du commerce extérieur du pays, environ 5000 atteignent 90% et 125000 la totalité de nos échanges extérieurs. (dont les 2/3 avec l'Allemagne)

Toute comparaison avec les autre grands pays européens est déplacée

15/ Contrairement aux autres pays européens la France ne dispose d’aucune structure EFFICACE pour accompagner ses PME à l’export

Le rapport d’efficacité de la seule structure existante est de un à cent seulement

16/ Par éthique les fonctionnaires français n’acceptent pas que les services de l’Etat puissent aider des entreprises privées à s’enrichir (ils sont cependant deux fois plus nombreux qu'en Allemagne avec 200 milliards d'euros de Bénéfice et 50 milliards de déficit en France: pourquoi?)

17/ Les différents budgets de la sécurité sociales gérés par les partenaires sociaux institutionnels (syndicats FO puis CFDT en liaison avec le MEDEF absent sont systématiquement en déficit alors qu’ils représentent plus de 130% du seul budget de l’état lui-même en faillite depuis 1982.

18/ A partir de 2006, la première classe d’âge du baby boom 1946 arrivera en retraite soit 960 000 personnes
Le remplacement sera assuré par des classes d’âges qui comptent moins de 750 000 jeunes soit un différentiel de près de 200000 postes libérés chaque année.
La France sortira d’un particularisme depuis 1966 ou mieux 1968 où structurellement l’arrivée massive des classes d’âges nées après guerre voyait arriver 950000 jeunes pour remplacer des classes d’âges de moins de 600000 personnes.
Toutes les statistiques montrent que malgré les créations d’emploi la France a connu structurellement une perte de 150000 emplois par an depuis 1968

19/ La décentralisation conduite en France de 1982 à 1985 a été réalisée avec l’embauche de près d’un million trois cent mille nouveaux fonctionnaires (contrairement aux engagement de monsieur DEFERRE qui affirmait cette réforme possible sous enveloppe budgétaire c'est à dire sans aucun recrutement de nouveaux fonctionnaires)

20/ Le volume de l’encadrement de notre population active est d’environ 15% soit pour 25 millions d'emplois soit approximativement 3750000 postes de cadres

21/ Le nombre de postes de cadres proposé annuellement est très inférieur au nombre de diplômes annuels

À partir des 3 750 000 postes définis au paragraphe précèdent, en tablant sur une durée de vie professionnelle de 40 ans ce ne sont que moins de 100 000 postes qui se libèrent chaque année.

En comparant ces chiffres avec les 60% de bacheliers annuels (soit 432000) et les 230000 nouveaux diplômés au niveau d’une licence au moins chaque année, il est évident de comprendre qu’un diplôme n’est plus la condition pour obtenir un emploi de cadre.

A titre de comparaison en 1963 5% d’une classe d’âge obtenait sa deuxième partie du bac soit moins de 50 000 bacheliers par an, avec un taux d’encadrement de 10% à l’époque le besoin annuel était supérieur au nombre de bacheliers.

TOUT bachelier avait donc vocation à devenir cadre ce qui est absurde aujourd’hui.

22/ Mixité sociale

Jusqu’en 1960 la mixité sociale était un fait historique lié à l’histoire même de nos cités depuis le haut-moyen âge.

La coexistence sociale se stratifiait par étages dans les habitations de nos villes.

23/ Les banlieues

L’apparition des nouvelles banlieues en 1960 marque un progrès considérable dans les conditions de vie des plus défavorisés ; accès à la salle de bain, aux sanitaires inclus dans le logement.
Cette époque marque également la séparation des couches sociales dans les villes qui porte en germe des difficultés prévisibles.

24/ L’encadrement des banlieues

La vie dans ces nouvelles cités est marquée par une forte présence des syndicats des prêtres ouvriers et surtout du parti communiste Les enfants sont encadrés en permanence par les patronages religieux ou les structures laïques qui éduquent remarquablement la jeunesse dans l’esprit de la république.

Les hussards de la république y sont encore très nombreux, l’exigence de leur enseignement rime avec la sévérité de leur discipline, fondement indispensable à la réussite scolaire seule garante de la réussite professionnelle.

Les garçons sont encadrés par des instituteurs très stricts sur le plan de la discipline, indispensable à l’éducation des jeunes adolescents.
Les syndicats ouvriers sont omni présents dans l’accompagnement de toutes le familles présentes. Leurs rôles sociaux sont considérables mais reposent sur la compétence et le dévouement des responsables qui sont encore très nombreux.

25/ L’évolution des banlieues depuis 1975

Avec l’évolution de flux migratoires liés au regroupement familial plus ou moins bien contrôlés, les élites ouvrières vont déserter ces zones de vie collective pour rejoindre les zones pavillonnaires et pour beaucoup accéder à l’encadrement en intégrant ainsi les classes moyennes.
Les zones de banlieues, après la fuite légitime de leurs élites la déliquescence de l’encadrement syndical et religieux vont voir s’entasser les plus pauvres des nouveaux migrants. Cette nouvelle population démunie, la moins capable à s’adapter quand elle sait encore parler notre langue sera incapable seule de s’adapter au changement et ne disposera plus en interne des aides préalables si ce n’est celles de services sociaux complètement inadaptés et surtout insuffisants.

26/ Une éducation VIRILE pour les adolescents

L’éducation des jeunes adolescents Garçons nécessite à partir de 14 ou 15 ans la présence d’hommes qui s’ils ne sont pas autoritaires doivent au moins faire preuve d’une grande autorité sans la quelle aucune éducation n’est possible.
La discipline pouvoir d’imposer l’obéissance nécessite parfois des rapports de force indispensables à l’éducation de jeunes garçons, pratique courante de nos anciens et vénérés Maîtres qualifiés d’Hussards de la République des années 50 et 60
La féminisation à outrance de l’enseignement jusqu’aux collèges ne répond pas à cette évidence et se traduit par un laxisme généralisé dont les enseignantes ne peuvent seules assumer la responsabilité.
Les conséquences sont la fuite pour ceux qui le peuvent vers l’enseignement privé et la mise sur le marché après 16 ans de près de 75000 jeunes qui ne savent pas lire
10% d’illettrés en 2005 alors que les statistiques du contingent en dénombrent seulement 2,5% en 1962
Ces mêmes élèves qui en milieu scolaire étaient complètement inadaptés trouvaient pour 98% d’entre–eux leur place au sein d’une communauté MASCULINE au cours de leur service militaire
La transition et la compréhension des règles inhérentes à leur nouveau milieu s’effectuaient en moins de 48heures ce qui peut paraître paradoxal pour des jeunes habituellement considérés comme irrécupérables.
Plusieurs parmi eux ont quitté la vie militaire comme sous-officiers et ont ainsi pu s’insérer dans la vie active à l’issue de cette expérience humaine PARTAGEE avec d’autres jeunes français issus de toutes les classes sociales du pays.

27/ Classes préparatoires et grandes écoles Françaises.

Le nombre des élèves qui intègrent des classes préparatoires est sensiblement équivalent à celui des années 1960.

Ces élèves font l’objet d’une sélection rigoureuse depuis la sixième et ils sont bien souvent les seuls.

Titulaires d’une mention au bac C ou S dans la majorité des cas ils devront fournir des efforts considérables pendant deux ou trois ans avant d’intégrer la grande école de leur choix

Leur nombre est quasiment identique depuis les années 60, leur taux de placement en entreprises est quasiment de 100% à leur sortie

Ce sont donc 20 à 30 000 postes de cadres qui sont hypothéqués chaque année sur le marché du travail

Comparativement aux 100 000 postes de cadres disponibles chaque année il ne reste que moins de 60 000 postes pour les étudiants issus des filières universitaires dont la moitié est encore accordée aux jeunes cadres placés au chômage.

Soit 200 000 titulaires d’une licence au moins qui n’accèdent pas à un emploi de cadre sans y intégrer le 400 000 bacheliers.

L’adéquation entre les besoins du marché du travail et les filières suivies n’étant jamais réalisées dans le monde universitaire où l’idée même de sélection est à proscrire.

Cette approche irresponsable et élitiste du monde universitaire conduit des dizaines de milliers de jeunes diplômés directement à l’ANPE sans aucun espoir de débouchés dans les formations reçues à court moyen ou long terme qui de fait ne correspondent pas aux réels besoins du marché du travail

28/ Formation professionnelle comme rattrapage de l’éducation nationale

L’inadaptation du milieu scolaire aux besoins réels du monde du travail a conduit ce dernier à mettre lui-même des structures de formations complémentaires de manière à former ses personnels à ses besoins

Un budget équivalent à 50% du budget de l’éducation nationale est nécessaire à cette tâche indispensable, la qualité des enseignants y est cependant bien moindre que celle de l’éducation nationale même si l’enseignement y est plus pragmatique et en phase avec les besoins réels. (Un tiers de ce budget est nécessaire à la qualification des jeunes issus du milieu scolaire Français)

29/ Taille des entreprises

La fiscalité française impose des entreprises réduites, 93% comptent moins de 10 personnes, 96% moins de 20 personnes

30/ Le frein à l’emploi des PME

Les charges qui pèsent sur les entreprises depuis 1982 conjuguées aux rigueurs voire aux rigidités du code du travail nuisent à l’embauche au sein des PME françaises.

La viabilité d’une entreprise repose avant tout sur l’équilibre entre ses marges et ses dépenses

Comme les sociétés sont imposées à 33% de leurs bénéfices elles ont tout intérêt à maintenir un équilibre précaire en se limitant à économiser le strict nécessaire correspondant à l’amortissement des avoirs (non imposables)

De ce fait elles ne disposent d’aucune marge de manœuvre ce qui les place en situation très précaire dès la moindre baisse de commandes.

Comme elles ne peuvent licencier leur personnel ou modifier les salaires elles sont tout naturellement conduites à déposer le bilan comme cela leur a été imposé de 1982 à 1986

Aujourd’hui celles qui ont pu survivre à cette période ne peuvent embaucher qu’avec des CDD qui correspondent aux commandes en cours ou voire de contrats intérimaires pour les mêmes raisons à savoir pouvoir se séparer des salariés dès lors que les commandes baissent.

31/ L’insuffisance de l’encadrement des PME française

Dans près de 96% des entreprises françaises (moins de 20 personnes) le Chef d’entreprise (souvent créateur) ne dispose pas de personnel d’encadrement autonome susceptible de prendre seul en charge l’une des trois fonctions principales de la société

(Fonction production, fonction commerciale, fonction gestion administrative financière et gestion du personnel)

De ce fait il partage son temps (12h00 par jour en moyenne) entre ces trois fonctions indispensables et n’en remplit aucune à plein temps.

L’injection d’un cadre ou mieux encore de deux si le marché le permet a pour résultat immédiat un doublement ou un triplement de son chiffre d’affaires en moins de douze mois avec la création de nouveaux emplois.

Si le temps s’ajoute pour le chef d’entreprise son chiffre d’affaires est la multiplication des trois fonctions principales que sont la production le commercial et la gestion administrative.

L’absence de cadre impose une limitation de l’activité des PME qui contrairement à nos voisins disposent dans les PME d’effectifs plus nombreux (40) et surtout de la présence d’au moins 3 cadres autonomes dans leurs fonctions

32/ L’insuffisance des salaires

Les salaires sont insuffisants pour vivre avec décence dans la société telle que nous la connaissons. Près de 10 millions de personnes disposent de moins de 847 euros mensuels pour vivre. Cela est inacceptable, non seulement pour les syndicats qui sont dans leur rôle légitime mais plus encore pour les dirigeants du pays MEDF inclus

33/ Economie de marché seule créatrice de richesses suffisantes

L’économie de marché est la seule capable de générer des richesses en abondance pour satisfaire les besoins légitimes de chacun.

Cette évidence partiellement acceptée par les plus pragmatiques des socialistes est encore refusée par un nombre croissant d’électeurs de la gauche française

Les anciens peuples des ex pays de l’est qui ont eu à pâtir du joug communiste pendant 60 ou 70 ans sont en ce qui les concerne beaucoup plus réalistes.

Les hommes n’étant pas égaux par nature même s’ils le sont en droit une répartition équitable doit toujours être assurées par les politiques dirigeants pour accueillir chacun à sa place au sein de la société sans pour autant l’assister, sa dignité est à ce prix.

Chacun doit pouvoir travailler et s’assumer seul, les aides doivent corriger les inégalités naturelles en veillant à donner à chacun ce qu’il est capable d’assumer, cela s’appelle la fraternité.

Personne ne doit être exclu de la communauté, cette responsabilité est l’honneur de ceux qui ont été choisis par le peuple pour les diriger.

34/ L’accompagnement social

Les dépenses liées aux différentes politiques d’aide à l’emploi représentent près de 53,6 milliards d’euros soit le deuxième poste budgétaire de l’état.

Cette somme répartie aux 4 millions de sans emplois inscrits à l’ANPE représenterait 13400€ par an soit : 1100 euros mensuels

 

17.08.2008

Mac CAIN président des USA pourquoi?

 

 
Quel  président  pour  les  USA  en novembre?
 
Lélectorat  Français  mais  aussi  mondial  souhaiterait   la  victoire  du jeune  candidat  démocrate  comme  d'ailleurs  ce  fut  le  cas  il n'y a  que  4  ans.
 
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:BarackObama2005portrait.jpg
 
 
Les  résultats  obtenus  alors  par  le  président Bush   pour  son second  mandat  sont  incontestablement  les  meilleurs  qu'ait  jamais  obtenus  un  président  dans l'histoire des  USA.
 
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:George-W-Bush.jpeg
 
 
 
 
Pourquoi  un  tel  décalage  entre  la  vision  de nos  élites  Françaises  et  la  volonté  affichée  dans  les urnes  du  peuple  américain?
 
 Cette  fois  encore le  peuple  américain souhaitera  que le nouveau  président s'investisse massivement  dans  les  affaires intérieures  du  pays. l'isolationnisme  des  USA  deviendra  une  constante  malgré  l'IRAK  ou  l'Afghanistan  .
 
L'Amérique   profonde  si  décriée  par  nos  élites  bourgeoises   et  surtout  citadines sera de nouveau  surprises  par  le  vote  de ce  peuple "paysans"  si  attaché  à des  valeurs honnies   par une  élite  qui ne représente  qu'elle même.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:John_McCain_official_photo_portrait.JPG
 
Comme  en  France  durant  des  décades depuis  le début  de la III° république, le  peuple  a  souvent  le  coeur  à gauche  mais le monde  paysan  pragmatique  garde  toujours  le  portefeuille   à DROITE!
 
 
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Hillary_Rodham_Clinton.jpg
 
D'autant  que  l'électorat  qui a soutenu  Madame  Clinton ne reportera  pas  ses  voix  sur  le  candidat  démocrate  (moins  de 65%  selon  les  sondages publiés  aux  USA à ce jour),
donnant  ainsi  une  chance  à  sa candidate dans  4  ans  seulement 
si Mac  CAIN  est  élu  cette  année.
 
 L'élection  d'OBAMA  marquerait  alors  la  fin définitive  de  sa  vie  politique  au niveau   national.
 
 

07.07.2008

casse toi pauvre C...

 

Casse  toi  pauvre C....
la  fin  de  l'autorité  de  Sarkozy
lu  sur  Marianne.
Le  manque  total  d'écoute  du  Gouvernement  mais  plus  encore  du  président  de la  république  pose  un  problème  éthique  au  pays.
  Vouloir  réformer  le  pays  est  certes  une  nécessité,   surtout  quand  le  responsable  du  plus  gros  déficit  public des 25  dernières  années  est  celui  même  qui  dénonce  les  dérives  inadmissibles  des  ex  responsables  politiques, 
 de  qui  se moque t on?
La  conjoncture  internationale n'augure  rien  de  bon  au  cours  des  prochains  mois.
 hausse  de 20%  des  produits  alimentaires  dès  septembre,
 hausse  du  pétrole  à près  de 200$  dès  le  début  de l'hiver,
une  inflation   galopante  qui dépassera 6 ou 7%  et  qui ne  sera  pas  compensée  pour  les  salariés  les plus  modestes  avant  l'année  prochaine.
Une  révolte  dans  l'éducation  Nationale,  ainsi  que  dans  les  Hôpitaux,  la Poste, les  routiers,  les médecins, les  petits  patrons  et maintenant  au  sein  de l'armée  elle même  dont  le lien  de  confiance  avec  le  pouvoir  politique  actuel  semble définitivement  rompu.
Les  révolutions  Françaises  trouvent  toujours  leurs  causes dans  deux  domaines:
Tout  d'abord  une  crise  alimentaire  ou  financière  comme  en 1787 et 1788.
Puis  en  raison  du sentiment  du  peuple  de ne  pas être  considéré  et  écouté  du  pouvoir  central.
L'histoire  de notre  pays  nous  enseigne  les  conséquences  de  ces  enchaînements , les  conseillers  du   président ne  semblent  pas  avoir  une  culture  historique .
S'écarter  de la  coutume,  se moquer   du  fonctionnement  de l'état,  se  comporter  à  contre  courant, détruire  l'image  de commandeur  de  la  fonction  présidentielle  si  chère  aux  français  en  héritage  de notre  histoire  peut  avoir  de  graves  conséquences  si  les  résultats  promis  et  annoncés  ne  se  réalisent  pas.
Dans  ces  conditions  le  peuple  sera  en  droit  d'exiger  des  comptes  non  pas  seulement  dans 4  ans  mais immédiatement  y  compris  dans  la  rue  comme  notre  histoire  nous  l'a  toujours  enseigné.
Nous  risquerions  alors  dans  une  colère  légitime  du  petit  peuple   entendre  certains  dire:  en  ne respectant  plus  celui  qui  par  démagogie  s'est  voulu  l'égal  du  citoyen  de base
" Casse  toi  pauvre  C..."

04.07.2008

Le départ du CEMAT

 

Le  départ  du  Chef  d'état  major  de l'Armée  de terre
 Les  propos  tenus  par  le  président  de  la république  sont incontestablement  à  l'origine  de  la  décision  du  Général  CUCHE.
  Cette  décision  s'inscrit  par  ailleurs  dans  le  climat  délétère  qui  entoure  les  prochaines  déclarations  liées  aux  mesures  mal  comprises  de  la 7°  réorganisation  de  notre  armée  de  terre. (de nouveau  repoussées  à la  fin  du mois)
Comment  peut  on  souhaiter  un pilier    Européens  de  la  défense  et  réduire  une  armée  de terre  déjà  trop  modeste  en effectifs  opérationnels.
 Qui  sait  que  la  petite  Armée  Suisse  compte  à elle  seule  plus  de 40%  d'effectifs  que  la  seule  armée  de terre  française?
  Qui  peut  encore  ignorer  que  l'état  des  matériels  militaires  soit  devenu  obsolète  par le  choix  volontaire  des  politiques  de  réduire  tous  les  crédits  de maintenance  depuis  près  de 15  ans.
  C'est  ainsi  que  nos  blindés  disposent  de moins  de 10h00  de potentiel  par  an,  que  nos  hélicoptères ne  disposent  plus  de pièces  de rechange  et  que 50%  du  parc  est  aujourd'hui immobilisé  sans  prendre  en compte  le  manque  d'heures  de  vol  des  pilotes?
  La  contradiction  des  déclarations  et  la   réalités  des  faits  sont  déjà dénoncés   dans  la  presse  américaine  qui remet  en  cause  définitivement  toutes  les  déclarations  Françaises  qui ne reposent   que  sur  des  intentions  et  non  des  actes  facilement  mesurables.
   Dans  les  semaines  qui s'annoncent,  quels  autres  généraux  auront  à  leur  tour  le  courage  du  CEMAT  pour  marquer  leur opposition  aux  conséquences  des  mesures  annoncées?
  Quelle  serait  alors  l'attitude  du  Ministre  lui même  ,s'il était  désavoué  par  le  départ  massif  de  l'ensemble  des  Généraux  en postes  de responsabilité,  qui marqueraient  ainsi  ne  plus   soutenir  les  choix  hasardeux  du  gouvernement?
  Le  ministre lui  même  n'aurait  d'autre  choix  que  de  tirer  les  conclusions  de  cette "révolte"  qui  marqueraient  ainsi  leur  refus  d'endosser  la  responsabilité  des  conséquences  des  choix  politiques  du  gouvernement.
  Mais  le  ministre  n'est  pas  un  officier,  sa  décision  n'appartiendrait  alors  qu'à  ses  choix  personnels  et  nous  pouvons  douter  d'une  similitude  de  décision ethique!

25.06.2008

les PME seul AVENIR et solution à l'emploi en FRANCE

 
Depuis  toujours  les Politiques  Français  utilisent  les  statistiques  de l'emploi  pour confirmer  ou non  l'action  de  leurs  gouvernements  en place.
Aujourd'hui  encore,  si  les  chiffres  annoncés  vont effectivement  dans  le bon  sens avec seulement 7,5%  de  chômeurs  selon  les  critères  du  BIT,  qui  traduit  une  réalité  non  égalée  depuis 1983, il n'y a cependant  pas  lieu  de  crier  victoire  car  il existe  une  autre  réalité 
 celle  que  vivent  encore 6 millions  de personnes  sans  emploi  dans notre  pays.
Il  est  toujours  très  délicat  de rassembler  les  bons  chiffres  concernant  l'emploi  car  leur interprétation  prête  toujours  à polémique.
 Un  des  travers  Français  consiste  toujours  à ne  prendre  en  compte  que  des  chiffres  qui bien  que  souvent  exacts  ne rendent  jamais  compte  de  la réalité.
 travers  bien Cartésien  du peuple  français  et   surtout de  ses  élites  qui  privilégieront   toujours  un  accord  intellectuel  sur  la réalité  des phénomènes.
 Prenons  un simple  exemple, les Politiques   nous rabâchent   sans  cesse  les  résultats  des  créations  d'emplois,  qui  d'une année  sur  l'autre  ne varient  que  de  quelques  milliers.
 c'est  comme  si  nous  percevions  la  vie  à travers  de photos  en oubliant  que  des  films  rendraient  mieux  compte  des évolutions des  phénomènes  réels.
 Le  volume  des  emplois  dans  le privé  est  stagnant  depuis  des  années  soit 16 millions d'emplois  réels.
En ne regardant  que  les  résultats  finaux  sans  prendre  en compte  les  variations  de  flux, nous  constatons  que  des  variations  infîmes  de  quelques  dizaine  de milliers  d'emplois.
 La  réalité  est cependant  très différente  .
 Nous  perdons  en effet 2 millions  et demi  d'emplois  chaque  année  par  la fermeture d'environ
50 000 d'entreprises  qui ne peuvent  s'adapter  aux réalités  de l'économie. mais  simultanément  le  même  volume  d'emplois  est créé  à quelques  postes  prêts.par 200 à 300 000 nouvelles  PME
  ne  prendre  en  compte  que  la résultante  d'un  flux  est  non seulement  une erreur  mais  un mensonge.
Encore  faudrait  il  que  les  politiques  comprennent  ces  phénomènes  de  flux  étant  majoritairement  de  formation  littéraire  et  définitivement  rétifs  aux  mathématiques.
Les  différents  sites  indiqués  ci dessous  et  les  études  proposées,  montrent  en effet,  plusieurs  constantes  de l'économie  FRANCAISE.
 Le  manque  d'emplois  privés  dans notre  pays, qui sont limités  à environ 16 millions  seulement
 l'absence  de  PME  solides  spécificité  française  avec 99%  de nos  entreprises  dont  les  effectifs  sont inférieurs  à 100  salariés.
Une politique  d'accompagnement  de nos  grandes  entreprises  depuis COLBERT  qui est  parfaitement  efficace  au détriment  de nos  PME.
  le  seul problème  consiste  cependant  dans  le fait  que  le capital  de  toutes  les  grandes  entreprises  Françaises  ait  été  ouvert  aux investisseurs étrangers  et  que  de ce  fait  elles n'appartiennent  plus  à la FRANCE.
L'absence  voulue  et  entretenu  par  nos  élites  administratives  de  toute  aide cohérente  à l'égard  de nos  PME  en contradiction  totale  des  pratiques  efficaces  menées  tant  aux  USA  que  chez  tous nos  partenaires européens.
les  différentes  études  jointes  en annexe, montrent  à l'évidence  que  l'emploi  se  transformera  qu'il deviendra  à plus  de 80%  sinon  plus  tertiaire  et  qu'il reposera  de plus  en plus  sur  la COMPETENCE  des  salariés.
les  études  menées  aux  USA montrent  également  que  les  stocks  disponibles  d'emplois  se  trouvent   exclusivement    au  sein  des  PME  plus  réactives  et  plus  adaptées  aux  évolutions  rapides  des  marchés  contrairement  aux  mastodontes  que  sont  les multinationales.
Avec  6 millions  de personnes  réellement  sans  emploi  en  FRANCE,  tous  les politiques  devraient  reconnaître  cette réalité  vécue  par  tant  de  nos  compatriotes.
 le  seul objectif  réaliste  serait  donc  de mettre  en oeuvre  une  politique  de consenssus  national  visant  à recréer  les 7 à 8 millions  d'emplois  qui nous font défaut.
 Seules  les  PME  à la condition  de devenir  la PRIORITE  NATIONALE 
 sont  en mesure  de répondre  à ce  défi.
Annexes:
sénat  études 
 
WIKIPEDIA  Chômage  en FRANCE
 
Etudes  sur  l'évolution  de la population  active  en  France  2015
 
LES  FLUX  ANNUELS  de  l'emploi  en FRANCE
 
les  flux  de l'emploi  en  FRANCE
perte  de 2 300 000 emplois  par  an  et création  du même niveau
extrait:
L’ampleur des Flux pour CAHUC et ZYLBERBERG
En France, tous les ans, en moyenne 2,3 millions d'emplois disparaissent. Autrement dit, en moyenne,
chaque jour ouvrable 10 000 emplois sont détruits et 10 000 emplois sont crées,
 chaque jour 30 000 personnes perdent leur emploi et 30 000 personnes trouvent un emploi.
Ainsi, en France, entre 1970 et 2000,
le pourcentage moyen de création d’emplois est de 15,5 %
et le pourcentage moyen de destruction d’emplois est de 15 %.
 On en déduit que le pourcentage annuel moyen de création nette d’emplois est de 0,5 %
ou que le taux de croissance annuel moyen des créations nettes d’emplois est de 0,5 %.
Et ce constat peut être étendu aux autre pays industrialisés
 ou les mouvements observés sont sensiblement identiques (comme aux Etats-Unis par exemple).
SEULES  les  PME  créent  de l'emploi
 
CREATION  et  FERMETURE  d'entreprises
CREATIONS  d'ENTREPRISES  INSEE
 
ENTREPRISES  INSEE
 
2003,  50 000   fermetures  d'entreprises  en FRANCE
 
STATISTIQUES  sur  l'emploi  DARES
 
 
 
Différentes mesures officielles du chômage. (B.I.T. = Bureau International du Travail)

DEFM catégorie 1

(moyenne annuelle)

2 419 600

ANPE nouvelle méthode

DEFM catég. 1 + 6

(moyenne annuelle)

2 886 900

ANPE ancienne méthode

Au sens du B.I.T.

(enquête emploi)

2 717 000

INSEE

DEFM catég. 1 à 3

(moyenne annuelle)

3 166 900

ANPE peu connu

DEFM 1 à 3 + 6 à 7

(moyenne annuelle)

3 842 400

ANPE très peu connu


Le chômage réel, en équivalent temps plein (39 heures par semaine).

Année 2005
(moyenne annuelle)

Données statistiques

Coefficient travail

Equivalent chômeur

Equivalent emploi

Chômeurs catégorie 1

2 419 600

0,00

2 419 600

0

Chômeurs catégorie 2

444 200

0,00

444 200

0

Chômeurs catégorie 3

303 100

0,00

303 100

0

Chômeurs catégorie 6

467 300

0,50

233 650

233 650

Chômeurs catégorie 7

83 500

0,50

41 750

41 750

Chômeurs catégorie 8

124 700

0,50

62 350

62 350

Total DEFM

3 842 400

 

3 504 650

337 750

Contrat emploi solidarité

85 700

0,51

42 000

43 700

Contrat emploi consolidé

72 200

0,77

16 600

55 600

Contrat CAE + avenir

37 600

0,60

15 000

22 600

Stages (ensemble)

21 000

0,00

21 000

0

Préretraites entières

66 200

0,00

66 200

0

Préretraites progressives

36 600

0,50

18 300

18 300

Dispensés de recherche 1*

408 000

0,00

408 000

0

Total divers

727 300

 

587 100

140 200

Temps partiel 2*

4 285 000

0,59

1 756 800

2 528 200

Total général

8 854 700

 

5 848 550

3 006 150


        Chiffres auxquels il faut ajouter les chômeurs découragés, en maladie, ceux dispensés de
        recherche et non indemnisés, les autres situations.
        Population active occupée : 24 921 000, dont 22 200 000 salariés - 17,2% à temps partiel

1* dispensés de recherche d'emploi indemnisés uniquement.
2* enquête emploi 2005 - salariés - durée moyenne 23,01 heures / semaine.
DEFM: demandes d'emploi en fin de mois (ANPE).

Coefficient de travail: les chômeurs des catégories 1 à 3 sont des chômeurs à temps plein (aucun travail ou négligeable), ceux des catégories 6 à 8 sont des chômeurs à mi-temps (ayant travaillé plus de 78 heures dans le mois), donc des travailleurs à mi-temps (à distinguer des emplois à temps partiel).
Les emplois en C.E.S. (20 heures par semaine) sont des demi-emplois, donc des demi-chômeurs (20/39e d'emploi). Les emplois à temps partiel représentent 23,2/39e d'un emploi complet.

La durée réelle moyenne de travail à temps plein est de 39,00 heures (enquête emploi), soit un horaire affiché de 35,65 heures (enquête acemo 10 salariés et +) auquel s'ajoutent les heures supplémentaires.

EVOLUTION  de la  POPULATION  ACTIVE  2050
 
Population  active  en  France  prévisions de l' INSEE

Année Population active Variation annuelle Période de 5 ans
2005 27 626 000 154 000  
2006 27 814 000 188 000  
2007 27 938 000 124 000  
2008 28 029 000 91 000  
2009 28 112 000 83 000  
2010 28 170 000 58 000 544 000
2011 28 228 000 58 000  
2012 28 274 000 46 000  
2013 28 322 000 48 000  
2014 28 331 000 9 000  
2015 28 311 000 -20 000 141 000
2016 28 282 000 -29 000  
2017 28 256 000 -26 000  
2018 28 233 000 -23 000  
2019 28 221 000 -12 000  
2020 28 204 000 -17 000 -107 000
2021 28 202 000 -2 000  
2022 28 178 000 -24 000  
2023 28 174 000 -4 000  
2024 28 175 000 1 000  
2025 28 197 000 22 000 -7 000
2026 28 201 000 4 000  
2027 28 219 000 18 000  
2028 28 221 000 2 000  
2029 28 212 000 -9 000  
2030 28 190 000 -22 000 -7 000
2031 28 197 000 7 000  
2032 28 214 000 17 000  
2033 28 252 000 38 000  
2034 28 296 000 44 000  
2035 28 349 000 53 000 159 000
2036 28 371 000 22 000  
2037 28 392 000 21 000  
2038 28 390 000 -2 000  
2039 28 399 000 9 000  
2040 28 421 000 22 000 72 000
2041 28 445 000 24 000  
2042 28 459 000 14 000  
2043 28 467 000 8 000  
2044 28 471 000 4 000  
2045 28 469 000 -2 000 48 000
2046 28 470 000 1 000  
2047 28 474 000 4 000  
2048 28 491 000 17 000  
2049 28 509 000 18 000  
2050 28 531 000 22 000 62 000
Source : Insee IP 1092 juillet 2006

23.06.2008

L'adaptation de l'emploi en FRANCE

 

Les  réformes  même  incomplètes  avancent  et  porteront  leurs  effets  d'ici  trois  ou  quatre  ans  seulement.
 devant  l'impatience  de  ceux  qui souffrent  dans leur  chair  des  effets  des  mesures  prises  ou non  depuis 30  ans,  la  dure  réalité  est difficile  à admettre.
 il n'y a cependant  pas  d'autre  choix  crédible.
  Le  code  du travail  sera  adapté,  ce  qui fera  hurler  tous  ceux  qui y voient  une  destruction  des  acquis  sociaux  d'un monde  salarié  de moins  en moins  nombreux  à en bénéficier.
  Le regroupement  de l'ANPE  (spécificité  bien française)  et  des  services  de l'UNEDIC  donneront  cette  souplesse  et cette réactivité  qui manquait  à nos  structures  souvent  mal dadaptées.
    La  possibilité  de  rompre  tout  contrat  de travail  à l'amiable  aura  pour  conséquence  la possibilité  d'engager  des  salariés  au sein  des  PME  qui représentent  encore  plus  de 50%  de nos  emplois  et  qui sont  les  seuls  viviers  de création  de nouveaux  emplois.
 La  simplification  des  procédures  contraignantes  au bénéfice  des  PME  sera  sans  aucun  doute  de nature  à  permettre  ces  embauches  si nécessaires  dans un pays  où  il manque  comparativement  à nos  voisins  plus  de 7 millions d'emplois  privés  et  surtout un million d'entreprises.
  La  condition  du  succès  de l'action  entreprise  par  le gouvernement  de la FRANCE  repose  cependant  sur  un seul  facteur.
  la conquête  de nouveaux  marchés  au bénéfice  de nos  seules  PME.
  L'action  et  surtout demain  la réussite  de  toute  politique  économique  du  gouvenement  de la  FRANCE  (de  droite  ou de gauche)  se mesurera  qu'à  ce  seul indice.
 Qu'avons  nous  fait  pour corriger  l'état  de  situation  qui  plombe  nos  PME?
 manque  d'encadrement,  manque  d'accompagnement  organisé  et  efficace  comme  en Allemagne,  en Belgique  en Angleterre?
manque  de  fiscalité  adaptée  en phase  avec  les  pratiques  de  tous  nos  pays  voisins  et concurrents?
  En effet  seule la réussite  de nos  PME  en axant  tous  les efforts  de l'ETAT  vers  leur accompagnement  structuré  à l'export  sera  de nature:
 à Capter  de nouveaux  marchés  seule  condition  capable  de vendre  plus  et  donc  d'augmenter  les  salaires  avec  des  heures supplémentaires;
 D'embaucher  de nouveaux  salariés  pour répondre  aux nouvelles demandes;
 de  créer  des  emplois  en  force  seule   condition demain  d'une réorganisation  de l'ETAT  et  la suppression de deux millions  de fonctionnaires  qui n'est  envisageable  qu'avec  un assèchement  des  recrutements  de  compétence  au sein  du privé  et  non  par licenciement  ou suppression de postes  qui n'auraient  pour  seule  conséquence   qu'un raidissement  des  syndicats  et  des grèves  sans  fin  (en partie  justifiées  par  le manque  de clairvoyance  du gouvernement)
  la  FRANCE  doit  recréer  près  de 7 millions  d'emplois  dans  le privé  au cours  des 15 prochaines  années , c'est  à dire  avec  un ratio
 de 15 000  nouveaux  emplois  par  milliard  d'euros  exportés,  ce  seront  donc  près  de 500 milliards  d'euros  que  notre  balance  des  paiement  doit  engranger  d'ucu  15  ans.
 Comparés  au 50 milliards  actuels  de  déficit  il  reste  du chemin  à parcourir, mais nous  en sommes  capables   comme le démontrent  tous  les  jours  les résultats  élogieux  de nos  grandes multinationales  qui se situent  dans  les meilleures  au niveau mondiale. 1500 milliards d'euros  de  chiffres  d'affaires 
et surtout 103 milliards  d'euros  de bénéfices nets  en 2007  et plus  encore  en 2008.
  Si  la  FRANCE  à  l'égal  de la BELGIQUE  réalisait  60%  de  son commerce  extérieur  avec  ses  PME, nous  serions  alors  dans l'obligation  de  recruter  des immigrés  pour faire  face  à nos besoins.
  Nous  devons cependant  nous  assurer  dans  l'avenir  du contrôle  de nos  PME  qui sont appelées  à  s'étoffer   pour  accèder   à l'export  et ne  pas  les  vendre  à des  capitaux  étrangers  comme nos  dirigeants  ont  si bien  su  le faire  de 1981 à 1986  en ouvrant  le capital  de  nos  grands   groupes  qui aujourd'hui assurent  les retraites  des  salariés  des USA.  (à plus  de 25 milliards  d'euros  chaque  année)

21.06.2008

Livre blanc les faiblesses du prigramme de l'UMP note de 2006

PRESIDENTIELLES 2007 LES FAIBLESSES DU PROGRAMME DE L'UMP
LES FAIBLESSES DU PROGRAMME ACTUEL DE L’UMP


10/08/06








Si certains peuvent se réjouir des difficultés que rencontre la direction du PS devant sa prise de conscience de la réédition d’un nouveau 22 avril 2002, l’UMP devrait aussi affiner certaines de ses positions qui risquent d’être la cause de véritables fractures avec le peuple et donc de son électorat .






Non celui de ses membres qui ne représentent qu’une infime minorité des électeurs qui eux seuls décideront dans les urnes.








Nul ne peut nier à son président la volonté du changement, sa pugnacité et sa valeur.




Mais les qualités d’un « meneur » ne sont plus dans notre démocratie les seuls ingrédients du succès.






Plusieurs points du programme mériteront sans doute un positionnement très clair qui entraînera des réponses qui risquent de ne pas satisfaire la principale famille de ce mouvement les GAULLISTES.






Le premier sujet qui prend une connotation si particulière depuis le début de la guerre du LIBAN porte sur la conception de la politique étrangère de notre Pays.






Certaines rumeurs qui circulent sur les blogs et non dans la presse prétendent que notre président aurait l’intention de réduire nos efforts de défense.






Ceci peut il être vrai ? Ce serait l’aveu d’un alignement sans condition sur la politique étrangère des Etats-Unis en privant non seulement la France mais demain l’EUROPE de tout moyen crédible d’asseoir sa politique étrangère indépendante.






. Ce serait l’abandon de ce qui a toujours été le fondement de l’engagement politique du général DE GAULLE la notion même de l’indépendance de la FRANCE.






Ceci est il crédible ? Le doute est cependant dans les esprits et une mise au point doit être rapidement effectuée au risque d’accréditer cette thèse que ne pourra jamais partager la famille Gaulliste.








Un deuxième sujet porte sur le sens de notre économie et son impact sur le social.






S’il est vrai que seules les entreprises fournissent à chacun de nos compatriotes leurs moyens de subsistance, cette prise de conscience doit interdire toute démagogie.




C’est bien par la défense de ce qui crée la richesse qui sera demain la condition du retour à l’équilibre de nos comptes si structurellement déficitaires.






Il faudra sans doute afficher la méthode qui visera à ramener les effectifs de la fonction publique dans une norme acceptable que partagent tous les autres pays Européens.






Mais pour rester fidèle à l’engagement du général De GAULLE qui se plaçait toujours au dessus des partis politiques et leurs viles querelles d’intérêts partisans






L’intérêt de ceux de nos compatriotes qui sont aujourd’hui exclus d’avenir doit être INSCRIT comme la priorité de tout programme qui se réclame du GAULLISME.






Ce positionnement n’ayant de sens qu’avec une critique frontale de la BCE et de l’absence de son rôle dans la défense de l’emploi des citoyens Européens.






Le GAULLISME par essence a toujours été l’intérêt supérieur du peuple FRANÇAIS, de son indépendance et de sa liberté de parole envers et contre tous.

18.06.2008

L'Avenir NOIR du livre BLANC

 

Les  conséquences  prévisibles  de la mise  en oeuvre  du livre  blanc
Comme  il y a  déjà 15  ans,  le  capitaine  de l'époque  annonçait  qu'il  fallait   supprimer  la conscription,  à l'image  de  ce même  capitaine  accroché  à la barre  quand  son bateau  coule  et   que  le niveau  de la mer  lui arrivait  déjà   au menton.
 de  renoncement  en renoncements, plus  prosaïquement nommés étalement  des  dépenses  d'équipements,  notre  nouveau  capitaine  ne  choisit  pas  mais  adapte  simplement  en  fonction  des  contraintes  budgétaires.
 Certes  l'argent  manque,  est ce nouveau?  qui  peut  prétendre  ne  pas connaître   la situation  exacte  de nos  finances?
Je   n'oserai  pas  dire  ici  quel  a été  le ministre  du budget  qui a réalisé  le  score  du  plus  gros  déficit  au  risque  que  de nombreux  électeurs  puissent  penser  qu'ils ont  été  floués  ils y a  seulement  un an.
La  décision  prise  était  certes  inévitables  mais  il  est  moins  certain  que  l'ensemble  des  données  aient  été  prises  en compte  dans l'analyse  elle même  des  données.
  Non pas  l'analyse  stratégique  des menaces potentielles,  ceci  ne mange  pas  de pain  et correspond  d'ailleurs  tout  à fait  à la  formation  de nos élites  civiles voir  nos  jeunes  élites  militaires.
  Mais  comme lors  de toutes  les réorganisations  subies  depuis  maintenant 25  ans, un  paramètre  est  toujours ignoré : le  facteur  humain.
  Comme disaient  certains  Généraux  et non  des moindres  sur  le plan opérationnel, nous  comptons  deux  sortes  d'officiers 
les  "combattants"  ceux  qui  ont  toujours  été  à l'aise  au milieu  de la  troupe  et  qui  sans  chercher à s'en faire  aimer  y étaient  toujours  hautement   estimés 
et  les  autres:  ceux  que péjorativement  la  première  catégorie  nommaient  les  "Militaires",  les  rats  de bureaux  de nos  états  majors  formés  pour  la plus  grande  majorité  à n'être  que  des  courtisans,  toujours  en accord  avec  leurs  supérieurs  qui d'ailleurs  succombaient   pour  la majorité  au  syndrome  du tapis  rouge.
(mal  très  français  particulièrement  répandu  dans  l'ensemble  de nos ministères)
L'absence  de prise  en  compte  de  ce facteur  HUMAIN   pourtant  déterminant  pour  utiliser  le vocabulaire  adapté  n'est  sans  doute plus dimensionnant  dès  lors  qu'il est  ignoré  comme  à  chaque  fois  depuis 30  ans.
La  situation  est  cependant  très  différente  de  ce  qu'ont connu  les  états  majors  dans  les  années  récentes. en  effet  les  études  qui s'entassent  aujourd'hui  sur  les  étagères  poussiéreuses    et  multiples  devraient  être  relues  par  ceux  mêmes  qui  conseillent   nos  dirigeants..  (mais  savent  ils  encore  lire  sans  leurs  PC? .
Le  risque  majeur  identifié  depuis  des lustres  se  situera  dans  la  qualité  des  recrutements  futurs, toutes  les  conclusions  de  divers  rapports  le  montrent  depuis  la dernière  réorganisation  d'ailleurs  beaucoup  plus  difficile  à supporter   par notre  défense.
La  force  principale  d'une  armée  ne  réside ni ne résidera  jamais  dans  le  seul  aspect  qualitatif  de  ses  matériels.  cette  donnée  est  certes incontournable  mais  de loin insuffisante.
Ce  qui  fait  l'essence  même  de  toute  troupe  armée  d'une  démocratie  c'est  d'abord  et surtout  l'esprit  et  la  confiance  qui règne  en  son  sein.  l'idée  de la cohérence  qui  reliera  toujours  depuis Machiavel le  prince  aux  défenseurs  de l'avenir  de  son  pays.
Toute  réorganisation  coûte  initialement  plus  cher  que  ses  coûts  de fonctionnement   habituels.
 avec  des  caisses  vides  les  impasses  concerneront   donc directement  les  personnels  comme  toujours  en France   depuis 1958  pour  la période  la plus  récente.
L'étalement  imposé  en matière  d'équipements  (l'ensemble  des  matériels  majeurs  a  déjà  plus  de 40  ans).  ils  ne  pourront  jamais  être  remplacés  dans  un  temps  en phase  avec  la  durée  de vie  de  ce  qui compose  la base  sur  la  quelle  est  construit  tout l'édifice.
 Cette  base  est  d'abord  le  soldat  ou militaire  du rang  dont  la longévité  réelle  est  toujours  depuis 60  ans  égale  ou inférieur  à 5  ans.  (en  contradiction  totale  avec  les  élèments  pris  en  compte (souhaités)  de  certains  de nos  penseurs  qui  prennent  leurs  souhaits  pour  des  réalité  en invoquant 8 à 10  ans  ans  préciser  le  changement  de  statut  des  personnels   pris  en compte)
Les  conséquences  par  ailleurs  sur  la vie  familiale  de nombreux  cadres  mariés  qui devront  quitter  des  villes  de garnison  où  leurs  épouses  et  leurs  enfants  y  étaient  intégrés  harmonieusement  se verront  proposer  des  bases  situées  dans  les  champs  et  souvent  dans  des  zones  désertiques.
Les  conséquences  en  sont  connues le départ  en retraite  de  tous  ceux  qui n'auront  aucun  souci  dans  une reconversion  qui sera  parfaitement  réussie.
La  création inévitable   d'un  volume  anormal  de célibataires  géographiques.
 l'évaporation  de  compétences  qui  sont  les chevilles ouvrières  de la capacité opérationnelle  de nos forces.
 Si  les officiers  sont  interchangeables  (2  ans  seulement  dans  les postes) ce  sont  avant  tout  les  cadres  intermédiaires   c'est  à dire  le  sous officiers  qui assurent  comme permanents  ( 8  ans  en moyenne)  le maintien  des  traditions  et  le niveau  qualitatif  de  disponibilité  des  matériels  et  donc  de la qualité  opérationnelle  des  forces.  si  certains  ne  sont  que  des  saisonniers  les  permanents  ne  sont  jamais  ceux  qui élaborent   la  doctrine.
les  besoins  en recrutements  qualitatifs  dépassent 35 000 postes  par  an,  les  études  montrent  comme pour  l'armée  anglaise  que  ce niveau  est  hors  d'atteinte.
 En y  ajoutant  l'inquiètude,  et  le non accompagnement  humain  dicté  et imposé  par  les manques  de moyens, les  conclusions  sont facilement  imaginables....
.
  mais  si    cinq minutes   sont nécessaires  pour  détruire  une  formation   militaire (le  temps  de  sécher l'encre  du  ministre), 10  ans  est  la limite  de temps minimum  incompressible  qu'il  faudra  demain  pour  reconstituer  ces  mêmes  formations.
  il n'est  pas  certain  que  ces  paramètres  aient  été  bien "dimensionnés"    par  nos   énarques   ou  simili  énarques  brevetés totalement  incompétents  sur  le  fond  de  ce sujet  qu'il ne connaissent  pas  ou  malheureusement  si peu.

15.06.2008

L'avenir de la FRANCE

 

La  FRANCE  dans  la reconquête  du monde
Notre  pays  dont  l'histoire   qui remonte  à CLOVIS  (à la chute  ou presque  de l'empire ROMAIN) est  sans  aucun  doute  l'un  des plus  vieux  pays  de notre  vieux  continent  comme dirait  "l'autre"
Soutien  de l'église  catholique  depuis 800  avec  Charlemagne    que  le pape  couronna  comme CESAR
Sans  faire  de comparaisons  malsaines,  l'Allemagne actuelle a été  créé  en 1871  à Versailles ,  l'Italie  en 1860  seulement   avec  l'aide  de la France  et  des  armées  de Napoléon III afin  d'aider  le Duc  de SAVOIE à unifier  l'ensemble  des  territoires  dont  le nord  étaient  encore  sous domination Aurichienne.
L'Angleterre  cette  province  du Duc  de Normandie  (qui  aurait  mal  tournée  comme  le  disent  encore  certains Bretons) ne  date  que  de 1066  date  de l'invasion  des  Normands  de France.
Le  CANADA  province   française  comme les  grandes villes  de la côte  est  des  USA  qui furent  perdus  au profit  de l'Angleterre.  La  nouvelle Angoulème  mieux  connue  sous  son nom  actuel  NEW YORK, ainsi  que  toutes  les  provinces côtières  du  Missipi  du nord  des  USA  actuels  jusqu'aux  confins  de la LOUISIANNE  (nom donnée  à cette province  en mémoire  du bon  Roi Louis  des  français) (soit 1/3  du territoire  actuel  des USA)
L'Inde  dont  les premiers  comptoirs  étaient  Français  avant  notre  éviction une  fois  encore  par  l'ex  province  normande  d'Angleterre.
La  Nouvelle zélande  où là  encore  notre  pays  fut  dépossédé  de  sa  découverte  même  si  le capitaine  était  Anglais  agissant  alors  au nom  de la couronne royale  de France.
Petit  pays  régicide en 1789  certes  mais  qui imprima  pour  le monde  entier  le  sens  de la liberté. Qui établira les  droits  de l'homme repris  des  années plus  tard  par  toutes  les démocraties  et l'ONU  elle même.
 Petit  pays  certes  mais  dont  la population  était  l'une  des plus nombreuses d'Europe  avec  comme équivalent  la Seule RUSSIE  tsariste  jusqu'en 1815.
Petit  Pays  qui  comme  son  autre  moitié  perdu  au  traité  de VERDUN  en 843  (l'ALLEMAGNE  actuelle)  avec  le  partage  de l'Empire  de CHARLEMAGNE  est  à l'origine  des  plus  prestigieuses  inventions: le moteur  à vapeur,  la voiture,  la photo, le cinéma,l'aviation,les vaccins,et  dernièrement  l'ordinateur  portable .
Notre  histoire millénaire  témoigne  donc  de notre  capacité  d'adaptation   et  surtout  à durer  depuis  des  siècles.
Les  deux  dernières  guerres  mondiales nous  ont  amené à réflechir  et comme le disait  Paul VALERIE  à comprendre  que  notre  civilisation  comme  toutes  les  autres   était  mortelle.
La catastrophe  de 1940 nous  a plongé  dans  l'incertitude  et l'inquiètude  dont  nous  ne  sommes toujours  pas  sortis.
Le  monde  est  aujourd'hui  globalisé  comme  il l'a  d'ailleurs  toujours  été  depuis  ROME  sans  que  nous  en prenions  toujours  conscience.
Nous  sommes  toujours  ces indecrottables    donneurs  de leçons  dont  se moquent tous nos voisins, formidable  creuset  de  toutes  les ethnies  d'Europe, nous  sommes   aujourd'hui   encore inquiets  devant  l'avenir  et la montée  en puissance  du  monde  hors  limes  des  romains  dont nous sommes  les fiers descendants.
La  FRANCE  possède  encore  aujourd'hui  de tous  ses  atouts  millénaires   pour reprendre  sa  place  au sein  du monde.  Notre  vision a toujours  été universelle, surtout depuis 1789.
Nos  messages humanistes sont  toujours   et encore plus  d'actualité  .
Nos  dysfonctionnements  ne  sont  que  conjoncturels  et  souvent  liés  à  des mesures  justes  prises  sans  pour  autant  en mesurer  les  effets  pervers  que vivent  aujourd'hui  les plus fragiles  du pays.
Les  réformes  de structures  actuellement  mises  en chantier  nous  délivreront  des  carcans  administratifs   dans  les  quels  nous  nous  sommes enfermés. Nous  pouvons  en être  certains.
Mais  la France  ne retrouvera  sa  grandeur  que  dans la conquête  pacifiste  du  monde, elle  en a  les moyens, une natalité  florissante, une jeunesse  qui ne demande  qu'à agir  à la condition  de lui faire  confiance  et  de lui accorder  un pouvoir  que  les génération  de 60 à 75  avait  si bien  su  prendre  à leurs aînés.
Comme  l'Albatros  de Baudelaire, la  France  doit reprendre  son  envol, la maintenir  sur  un sol  restreint    sans perspective  mondiale  la  rend  aussi  gauche  que  ce " roi  de l'Azur"

France profonde: FRANCE MERVEILLEUSE

 

Où  en  est  la  FRANCE?
La  France  ne  se limite  pas  au  périphérique  Parisien  comme  le suggère  de nombreux  médias  et  le nombrilisme  ambiant  de la capitale.
Certes  la  majorité  de la  FRANCE  qui vit  les difficulté  liées  aux  trop  faibles  revenus  dont  ils  disposent  (10 millions  de français vivent avec  moins  de 900 €  par  mois  pour  vivre)  résident  quasiment  tous  dans  les  grandes  villes,  mais  hors  du  périphérique  il  fait  toujours  aussi bon  vivre  dans notre  pays  qui  reste   encore  la première  destination  mondiale  sur  le plan  touristique.
Certes  la  mixité  sociale  liée  aux  dernières  vagues migratoires  relève  plus  des  infos  distillées  par  une presse souvent pessimiste  et  trop éloignée  des  populations  de cette France  profonde.
Venant  de parcourir  notre  pays  sur  plus  de 4000 Km,  quelle  sensation  d'abondance  et  de joie  au travers  de nos campagnes  et  de l'ensemble  des petits  villages  traversés.
Quelle sensation  de  séreinité    de nos populations  qui vivent  dans  toutes  ces  petites  cités.
Le   rythme  est  certes  moins  trépidant  que  celui  des  citadins  mais  n'est ce  pas le début  du bonheur  voir  de la richesse  que  d'avoir  le temps  de contempler  la nature  et  de parler  à ses  voisins  autrement  que  par  les nouvelles technologies  du web ?
Curieux  monde  où  les  nouvelles  techniques  de communication  nous permettent  de dialoguer  à travers  le monde  alors  même  que  la  quasi totalité  de nos  citadins  ne connaissent même  plus  leurs  voisins  de pallier.
Pays  agricole  jusqu'en 1950, où plus  de  la moitié  de la population  y résidait,  la jeunesse  de l'époque a quitté  ces  territoires  pour  participer  avec  tous  les français  à la reconstruction  du pays  et  non seulement  les  Français  issus  de nos territoires  d'outre-mer   comme  le laissent  entendre  ceux  qui ne connaissent  pas notre histoire.
Cette jeunesse  qui a pris  quelques  rides  redécouvrent  aujourd'hui cette qualité  de vie  que recherchent  tant  de nos  voisins  et l'arrivée  massive  de jeunes  couples  redonnent  avec les joyeux  cris  des  enfants  des  couleurs à nos campagnes.
beaucoup  vont  chercher  le dépaysement  parfois  à des  distance  de plusieurs milliers  de Km  souvent  pour  s'entasser  dans  des  structures hôtelières  identiques  à toutes  celles  de nos  grandes  villes.
ces  touristes  snobinards " de panurge"  ignorent  trop  souvent  les  richesses  de  nos belles  régions  agricoles.
Pourquoi aller  chercher  le bonheur  si loin,
comme Candide  de Voltaire  qui avait  fait  le tour  du monde
 "cultivons  notre  jardin"  le bonheur  en France  est  ici  dans 
 les prés  et  dans  notre  culture  paysanne millénaire,  qui revit  maintenant  avec la jeunesse  intelligente  qui la repeuple.

12.06.2008

Présidence FRANCAISE, quelle volonté pour le président SARKOZY?

 

lu  sur  capital
DERNIER  COURS 136 $
  
 malgré  une  augmentation  décidée  par  l'OPËP,  les  prix  ne baissent  plus 
 et  poursuivre  leur  augmentations.
La  cause  principale   n'est  donc  plus  le  volume  mis  sur  le marché 
 que  les  capacités  de raffinage   existantes.
Ce  constat  porte  donc  en germe  les  conditions  de  la poursuite  de la hausse  des  carburants 
du  fait  même  de l'augmentation  des besoins  de nombreux  grands pays  émergents  
 comme la CHINE, L'INDE  ou le BRESIL.
Le  manque  de  construction  de raffineries  depuis  des  années 
 et  surtout  leur  constructions récentes  en CHINE  aura  pour  conséquence 
une  augmentation  continue  jusqu'à  ce  que  de nouvelles  raffineries  soient  construites 
 et mises  en service  pour  satisfaire  non seulement  la  demande  en pétrole 
 mais  surtout  les  produits  finis  comme l'essence  ou le fuel.
L'Europe  qui a été protégée  depuis plusieurs  années 
 subira  les effets  de  deux hausses  simultanées:
 l'augmentation  des  prix 
 et  la perte  du change  face  au dollar  dès  que l'économie 
des  USA  repartira  à l'horizon 2009.
Ce  constat  de bon  sens  devrait  amener  nos  dirigeants  Européens  à prendre 
 en compte cette réalité  que  personne ne pourra nier  en 2009 ou 2010  quand 
le prix  du fuel  sera  à plus  de  trois euros  le litre.
Les  compagnies  pétrolières  seront  alors  re nationalisées    dans  l'intérêt  bien  compris  des  peuples.
La  compagnie  ELF  création  de l'état  français  dans  le cadre  de la guerre froide 
 a été privatisée  par  la gauche  puis  rachetée  par  une  plus petite  société  TOTAL.
cette société  est  aujourd'hui  sous  contrôle  de fonds  de pensions  US. est ce  acceptable?
Nous  sommes  engagés  dans  une  guerre  économique,
nous  attendons  donc  des dirigeants  européens  qu'ils  se  conduisent  comme  de véritables  chefs  de guerre.
L'économie  Européenne  est  ouverte  aux  marchés  à plus  de 60%  alors  que 
 les USA  le  sont à moins  de 20%  et  le  JAPON  à 10%.
Comment  en sommes nous  arrivés  là?  si ce n'est  par  le manque  de courage  de l'Europe.
Personne  ne peut  dire  qu'il n'y a rien  à faire.  il faudra  du  courage  mais  au moins  la même détermination  que  les dirigeants  US  ou JAPONAIS  pour  contrôler  notre  avenir.
 Souhaitons  que  la présidence française  soit  enfin l'occasion  d'engager  ces  réformes  indispensables  pour  l'ensemble  des  travailleurs  de ce continent.

10.06.2008

Rénovation du PS:répéter,répéter toujours répéter pour enfin aborder les vrais problèmes et trouver les bonnes solutions

 

La  Grève  en  cours  nous  amène  à remettre  en ligne  les toutes  premières  fiches publiées  sur  ce blog.
L'adaptation  du  pays  aux  réalités  du monde  telle  que  les  grandes  entreprises  du CAC 40  ont  su le réaliser  doit être  le  guide  et  le sens  des réformes  conduites  dans notre  pays.
Les  causes  du  malaise  français sont toujours  présentes  elles résultent  de la très mauvaise  gestion  de l'état  depuis 1981  gauche  et droite  confondue.
Les  remèdes  doivent  être connus  de  tous, ils  sont  le seul moyen  de  débloquer  notre  économie non pas  seulement  au niveau  des plus grandes entreprises  mais  avant  tout  au sein  des  PME  qui devront rapidement être accompagnées  pour affronter  l'export où elles  sont  tristement  absentes  contrairement  à tous les  pays  voisins (2/3  du commerce  extérieur   en BELGIQUE  par exemple)
Rappel  des  toutes  première  fiches  du blog:

04.06.2008

Face à la hausse du pétrole la gauche propose un silence inquètant

 

La  fausse  espérance   dans  la baisse  du  prix  du pétrole .
Le  pétrole atteint  déjà  plus  de 135 $  qui se traduit  par  près d'un Euro  cinquante  à la pompe  en France.
Chacun  peut  désormais  le comprendre de nombreux utilisateurs   de gas oil  sont  aujourd'hui  exsangues..
Reporter   les  augmentations   sur  leurs  clients  le ferait   fuir, alors  que  faire?
Certains  préconisent  comme  le  fou  qui  regarde  le bout  du sage  quand  ce dernier pointe  la lune,  qu'il ne suffirait  de  diminuer  les  taxes  qui pèsent   sur  le pétrole  sans  comprendre  que  ces  recettes  (qui diminueront) sont déjà inscrites  dans  les  finances accordées  aux  régions.
Ce  serait déshabiller  Pierre  au  profit  de Paul , d'autant  que cette mesure inciterait  le marché  à une augmentation systematique  et  que  le résultat  final  serait  encore pire  que  la situation  actuelle.
La  véritable  raison  repose  sans  doute  sur l'incapacité  du  marché  à faire  face  en temps réel  à l'augmentation  de la demande.
En effet les  responsables  de l'OPEP  eux-mêmes  considèrent  que  le marché  est  devenu  fou  tout  en engrangeant  des  bénéfices records.
 Le  production  excède   déjà 80 millions  de barrils  jour  sans  pour  autant  faire chuter  les cours. 
 La  cause  est  donc  d'une  autre  nature.
 C'est  avant  tout  le manque  de  capacité  de raffinage  qui est  la cause  essentielle  de  cette envolée  des  prix.
En effet  aucun  grande  société  pétrolière  n'a   investi  depuis 5  ans   en  fonction  des  prévisions si  ce n'est  l'état Chinois  lui- même.
avec  l'émergence   de  nouveaux  marchés, la  totalité  des  produits  raffinés est  en deçà  des  capacité  maximales  de raffinage.
La mise  en service  des  nouvelles raffineries  couvre  à peine  l'augmentation  de la consommation  et  cela  risque  de durer  de longues  années  correspondant   au temps nécessaire  à leur  construction.
Nous  devons  en toute logique  nous  attendre  à une  augmentation  continue  des  cours  jusqu'en  fin d'année.
l'Europe  qui a été  protégée  depuis  un  an  avec  un taux  de change  particulièrement  avantageux  face  au dollar   risque  de cumuler  deux  risques  majeurs:  la baisse  de l'euro  dès  la reprise  économique  aux  USA  en 2009  et  la poursuite  de l'augmentation  du prix  du barril   en $.
Face  à cette menace identifiée  ou identifiable  pour  ceux  qui  veulent  voir, que proposent  les  dirigeantds  qu'ils  soient  de droite  ou  de gauche?
Rien  ou presque  surtout  pour  les  dirigeants  de la gauche si  ce n'est  la suppression    des taxes  dont  chacun devrait  savoir  que  les  conséquences  deviendraient pires  que  le remède  simpliste proposé.

Rénovation du PS rien de nouveau rappel d'une fiche de juin 2007

23 juin 2007

Comment refonder le PS ?

 

La  refondation  au  PS  est  elle possible ?

 

  trop  d'intérêts  divergents s'opposent  à  une véritable refondation  de l'idéologie  du PS.

 

Il existe  au moins  deux  logiques  différentes..

 

  -    Celle liée  à l'idéologie  elle même  qui remonte  à AMIENS  en 1905 

 

-    Celle liée  au calendrier  tactique  des futurs postulants  à la présidence  du Parti  et plus encore  à la désignation  comme candidat  du Parti  en 2012.

 

 

  Les  fondements idéologiques.  les  choix  à effectuer  pour  survivre!

 

 

    Depuis 1905  les socialistes  se sont alignés  en le regrettant  sur  la doctrine  du COMMUNISME. JAURES  qui  regrettait  ce choix  tactique  à AMIENS  n'a pu suite à  son  assasinat  revenir  sur un accord tactique  comme il le souhaitait  au cours  de la période  qui a précédé  le déclenchement  de la grande GUERRE  1914 1918.

  le Choix  tactique  de François MITTERAND  en 1971  et sa volonté  de regrouper toutes les gauches  contre  le capitalisme  et l'économie  de Marché  est  une des explications  de son  accession  au pouvoir  en 1981. (l'autre  étant l'aide machiavélique  du candidat  du RPR   jacques CHIRAC  qui fit voter  contre  Giscard D'ESTAING  pour raison personnelle)

Ce  choix  est  désormais  périmé, même  sur le plan tactique  du fait  même  que  le volume  des  forces  de gauche  ne peut plus  atteindre  la majorité  du Pays  .

 

  le rapport  des  forces  se situant  à 35%  contre  65%  de l'électorat.

  En  conséquence  le fait même  de se maintenir  dans  ces alliances  de gauche  et d'extrême gauche  est suicidaire  pour le PS  qui ne pourrait jamais plus dans cette hypothèse revenir  au Gouvernement  de la FRANCE.

 

  La compréhension  de l'évolution  sociologique  du pays  et de son électorat  impose  au PS  dans l'hypothèse  où  se dernier souhaiterait  revenir  aux affaires  du Pays  de trouver  de nouvelles  alliances.

 

Le choix  est  limité, seul le centre  de François BAYROU  est envisageable

Mais  toute alliance  avec  lui impose  au préalable la COUPURE  avec l'idéologie MARXISTE  et le rejet  définitif  des Thèses  du communisme  et de l'extrême gauche.

Le  fait  même  de poser  ce problème  entraînera nécessairement  la coupure  du Parti 

entre  ceux  qui  sociaux  démocrates  souhaitent  ce rapprochement  avec le centre  et le centre gauche  seuls alliés  possibles  pour un jour revenir  au POUVOIR

 

Et  l'aile gauche  du PS  derrière  Melenchon  et FABIUS  qui prônent  une refondation  à gauche  avec les seuls thèmes  du marxisme  et de l'anti libéralisme à tout crin.

 

Pour  une  fois  il n'existera  pas  de synthèse  et de compromis  mensonger.  Il faudra  que François HOLLANDE  choississe  son camp  et ne se cache  plus derrière  le compromis  ou la compromision.

Ségolène  ROYAL  elle  a déjà  eu le courage  de choisir.

 

 

  Le  deuxième frein  à cette  refondation  est le calendrier  prévu  ou prévisible.

 

 

  l'ex candidate  du PS  souhaite  un choix  rapide  du futur  candidat  aux élections  de 2012.

Ce candidat  devrait être  si possible  le Président  ou présidente  du Parti socialiste?

Il ou elle serait  chargé  de reconstituer le corps de doctrine  du PS  afin d'élaboer  pendant 4 ou 5  ans  un programme  qui cette fois  soit  en phase  non seulement  avec l'attente  des Français  mais  surtout  avec la cohérence  et la "VERITE"  Economique  du PAYS.

 

  De l'autre  nous retrouvons  le président  secrétaire  du PS  qui  ragaillardi  par  une non déroute  aux législatives  demande le respect  du calendrier prévisionnel  soit  l'étude  de la refondation  et donc  du concept  même  avec  ses divisions inéluctables repoussée fin 2008  bien après  les élections municipales  (qui devraient être  bonnes  pour le PS )

 

Nous reytrouvons également  la volonté  de DSK  et de FABIUS  de ne pas céder immédiatement  aux éxigences  de madame ROYAL  qui si aujourd'hui  est  en position   de gagner  son pari  risque  avec  du temps  de se retrouver de plus en plus  écartée  du pouvoir.

 

Quel  sera  l'avenir? Auront ils le courage  de  faire un bilan  et surtout d'en tirer  toutes les conséquences? peu probable  car ce serait le suicide  de  nombreux éléphants  et l'éclatement  du parti.

Sur le calendrier  rien n'impose  de se presser.

le résultat  est connu d'avance:

 

"Serrons les dents  sous la tempête,  attendons  demain....Après  la pluie  il ya toujours le beau  temps..."

28.05.2008

Emploi en 1968 et 2008

 
Mai 1968  mai 2008
Une  différence  fondamentale :
En 1968,  le nombre   de   chômeurs  était  de 100 000  personnes  pour  une  durée  de chômage  inférieure  à 6 mois.
 Il  est  vrai  que  les  indemnités   perçues  alors  proches  de  zéro  incitaient  ceux  qui   étaient  privés  d'emploi  à en rechercher un nouveau  pour  vivre.
Nous  pouvions  alors  dire:

"Le patron a besoin de toi, tu n'as pas besoin de lui."

Depuis, cette  époque  bénie, l'environnement  social a profondément  été  remanié.

 Ce  sont  aujourd'hui  les  salariés  qui  ont  besoin  des  patrons  pour  travailler, ce  qui n'était  plus  le cas  en 1968.

mais  le  nombre  de  candidats  bacheliers  cette  année  là  étaient  équivalent  aux  nombre  de  correcteurs  des  épreuves  de 2008.

Rien  n'est  donc  comparable. c'était  la  fin  de l'organisation  d'un  monde  qui aujourd'hui  est  révolu  et appartient  définitivement   à l'Histoire.

25.05.2008

RENOVATION du PS le demi tour mental salutaire

 

DEMI TOUR necessaire au PS

 

le vrai demi tour mental necessaire au pays

  
 
Les  attentes  de Français  restent  toujours les mêmes.
 les lois  qui viennent d'être  votées  au cours  du début  de  l'été 2007
1/    paquet fiscal
2/    Autonomie  des universités
3/    Service minimum  dans les transports
4/    Peine plancher pour les récidivistes  mineurs
constituent  certes  une amorce  de changement  mais n'auront pas d'effets 
 réels  sur ce qu'attendent  tous les FRANCAIS.
(Il  en sera  de même d'ailleurs  pour  le mini traité européen  qui n'entrera  en vigueur  que  dans plusieurs années.)
 1/    Augmentations  des revenus
 2/    créations  d'emplois  plus nombreux  dans le secteur  privé  et conquête  des marchés  à l'export  seules  condition  d'une amélioration réelle  de notre  économie.
 3/    Diminution  de la dette colossale  de l'état  (50 milliards  par  an
  imposeront plus  de 20 ans)
Le  Parti  socialiste  qui a  semble t il sauvé les meubles  au cours 
 des législatives  en laissant  la majorité  absolue  à l'UMP  est  encore plongé  dans la torpeur  de ses défaites  cinglantes 
    l'urgence  de la refondation  de l'idéologie, 
fondée  sur une prise  en compte réelle  non seulement  des  modifications
 profondes  que connaît  le monde  mais aussi des aspirations  du peuple français 
 dans son ensemble  ne  paraît toujours pas  prioritaire  aux yeux  de  ses dirigeants.
Un  vieux dicton Polonais  nous  dit 
"qu'il vaut mieux  avoir  les miettes  des riches  que pas de miettes du tout."
le redressement  de la FRANCE  qui n'est pas utopique, 
 si nous  considerons  nos richesses  doit être la priorité  de tous  les penseurs  "politiques".
 Nous  avons détruit  près  de 7 millions d'emplois  dans le privé depuis 1981.
Nous  avons recruté  à tort  plus d'un million  et demi de fonctionnaires 
 alors  que tous les autres  pays  réduisaient leurs propres effectifs.
Fonctionnaires  recrutés  par l'état  qui a du faire depuis 1982  du déficit  pour assurer les salaires.
Aussi incroyable  que cela  paraisse.
La FRANCE  avec 5,6 millions  de Fonctionnaires  qui représentent plus  de 23%  de la population  active  détient le record  du monde  actuel  et historique  dans toute l'histoire de l'humanité.
 A  cet effectif  de droits ouverts  il convient d'y ajouter 
les centaines de milliers d'emplois  vacataires  donc hors comptes 
 ainsi  que tous les emplois  qui sont rémunérés  par le budget  de l'état.
 par exemple  les 1 million trois cent mille emplois subventionnés 
 par l'état  et les collectivités territoriales  au sein des ASSOCIATIONS.
 L'effectif total supporté  par le budget  et les impôts  est alors plus près  de 8 millions 
soit plus  de 33%  de la population  active  du PAYS.
 Nous avons  conduit  par nos législations inadaptées  plusieurs millions d'entreprises 
 à déposer le bilan  entre 1981  et 1986. (interdiction  de licenciement,  mieux  valait  une  entreprise   qui pose  le bilan  qu'un seul licencié)
Nous ne disposons pas pour nos PME  d'un dispositif  d'accompagnement  à l'export 
aussi efficace  que tous nos partenaires européens  .
 30 000PME  qui accédent  au marché
s internationaux  par  an  en Allemagne 
contre moins  de 500  en FRANCE
 Il manque plus d'un million  de PME  en FRANCE  et l'absence 
 d'encadrement  est incontestablement la raison majeure  de l'impossibilité 
 de gagner  des marchés  et donc  d'embaucher.
 Nos PME  FRANCAISES  contrairement  aux PME ALLEMANDES 
 sont  trop petites, trop taxées  et sans cadre  si ce n'est  le créateur lui même.
67%  des PME  françaises ne comptent  qu'une seule personne
, 93%  moins de 9 salariés 
et 96% moins de 20.
Par ailleurs  les  grandes  sociétés  celles du CAC 40  mais  les 2000
plus importantes par leurs chiffres d'affaires  ont été vendues 
aux fonds de pensions Américains 
 par  les GOUVERNEMENTS SOCIALISTES   au cours des années  qui ont suivi 1981.
Le redressement  du PAYS  passera inévitablement  par reconnaître  les erreurs  passées  dont nous continuons à supporter  les effets.
 Après  les avoir identifiés  avec  courage, les adapter  en ménageant  les intérêts  des plus petits.
 car supprimer  les  emplois  de fonctionnaires  en sur effectifs  ne peut se faire  au détriment  des fonctionnaires  eux mêmes  qui n'ont aucune responsabilité  dans la LÂCHETE 
 et l'incompétence  des dirigeants  politiques  de ce pays  qui  sont seuls responsables  de la situation;
 peu importe  de savoir  si ce sont le socialistes  ou d'autres,  les erreurs  sont partagées .
800 000 fonctionnaires  de plus sont directement imputables à la GAUCHE 
 mais  le reste  est  au crédit  du RPR  donc  de l'UMP.
 Les plus  importants  déficits  annuels  de l'état  ont  été réalisés  par Monsieur  BALLADUR  avec un secrétaire d'état  au BUDGET  qui doit encore s'en souvenir.
Il  faut  certes travailler  plus,  c'est à dire produire plus,  mais cela ne sera possible  qu'avec la conquête  de marchés  à l'export  où nos entreprises  PME  en particulier  sont absentes.
 Il faut  donc partir à la conquête  de marchés, ce  choix  doit être prioritaire  sinon  à quoi bon produire  si  nous sommes incapables  de vendre.
 la justice  sociale  qui  est indispensable  pour  le bonne santé  sociale  du pays  ne pourra  s'envisager  qu'avec un surcroît réel   de richesses  que nous sommes incapables aujourd'hui de créer.
 La véritable RUPTURE  se situe là  et non ailleurs,  tout le reste n'est  que littérature.
 Travailler plus, oui  si nous sommes capables  de vendre plus.
 l'inversion  des facteurs  est déjà  une manipulation  car  impossible.
l'ex  candidate  du parti  socialiste  commence  doucement  à analyser  les erreurs commises  lors  de  sa campagne  trop courte  comparativement  à celle  de notre président élu.
 Souhaitons  qu'elle ait ENFIN  le courage  d'identifier avec lucidité 
 les causes réelles 
 de l'état  de la FRANCE.
Non  seulement  l'état  déplorable  que  subissent trop  de nos compatriotes 
 (plus de 10 millions)
mais  d'abord  et surtout  les causes  réelles  qui  sont  les raisons 
de la situation  qui n'est  qu'une  des conséquences  des  erreurs passées.
 Peu importre aujourd'hui de savoir  si les erreurs  étaient imputables
 à la gauche  ou à la droite,  ce qui  compte  c'est surtout 
 comment  s'en sortir.
comment créer  d'autres richesses,
 comment relancer  la machine économique dans le monde  actuel 
qui deviendra  de plus  en plus compétitif.
Comment  reprendre  nos  parts  de marchés  à l'export.
Comment  accepter une  fois  pour  toute  l'économie  de marché  même  en limitant  le capitalisme  sauvage  des multinationales.
Comment  réduire  les causes  de la dette,  qui passe impérativement  par la réorganisation  totale  de l'état  et la suppression  sur 15  ans  d'un million  et demi  de fonctionnaires 

 

22.05.2008

Rénovation du PS, la guerre des chefs pourquoi?

 

La  guerre  des  chefs ; spécialité  du  parti  socialiste  Français  a  débuté  donnant  ainsi  un  spectacle affligeant  de  ce  parti  centenaire  trop  éloigné  des  attentes  du  petit  peuple  de  FRANCE.

Avant  de  distribuer  équitablement  les  moyens  qui  par  ailleurs  manquent  tant  à près  de 10 millions  de nos  compatriotes, il serait  temps  que  ce  parti  nous  explique  non  seulement  la manière  de  distruibuer  mais  d'abord  comment  il créera  les  richesses  nécessaires  qui nous  manquent.

L'objectif  de  ses  dirigeants  est  il  de  régler  les  maux  des  Français  ou  comme  l'enseigne  MACHIAVEL  tout  simplement  de  conquérir  le  pouvoir?

Rappel  de  deux  notes  publiées  le 11 mai 2008

11.05.2008

Rénovation du PS un seul axe comment créer les emplois qui manquent en FRANCE

 

Créer des emplois le seul axe réaliste du changement

 

Avenir des FRANCAIS; arrêtons de manger la poule aux oeufs d'OR

La POULE aux oeufs d'or existe en France

 
 

Les  entreprises  du CAC 40  démontrent  par leurs résultats  élogieux  et  leurs bénéfices fabuleux  que  la FRANCE  peut réussir dans la mondialisation  car  ses  grandes  entreprises multinationales  en  sont plus  que capables.

Comme  nous  ne disposons  plus  assez  de richesses  avec déjà 54%  de prélèvements obligatoires  dans notre  pays, il ne reste  qu'une seule alternative: Produire  plus  pour gagner plus.En clair créer plus de richesses.

Une  fois  que  nous  avons dit  cela 

 que  faut il faire  et  que pouvons nous faire?

La France contrairement  à tous ses voisins a confondu (volontairement) depuis  des  années Entreprises  et  grandes  entreprises. ( causes  de la victoire  en 1981 lutte  contre  toutes les formes  du capitalisme)

 Pour des raisons idéologiques certains partis  ont volontairement amalgamé petites  entreprises  et  celles  qui appartiennent  au CAC 40.

Le profiteur idéologique  c'est  avant  tout  le patron  présenté  comme un exploiteur  du peuple.

Seules  les petites  entreprises n'ont pu jusqu'à aujourd'hui quitter  le territoire national.

 Les  grandes  entreprises  du CAC 40  ont été partiellement vendues  par la gauche  au pouvoir  de 1981 à 1986 par l'ouverture  du capital  de ces grandes sociétés nationales:  de  ce fait  les bénéfices générés  par  ces multinationales  servent  partiellement  à payer les retraites  de nombreux  Américains ( soit 50%  des dividendes  distribués  aux actionnaires :21 milliards d'Euros  en 2007, soit l'équivalent  de 14 millions de  Smic)

La  FRANCE  ne compte  que 16 millions d'emplois  privés  seulement, mais 5,5 millions  de fonctionnaires, 1,5 millions d'emplois associatifs rémunérés  par l'impôts  et 2 millions  de chômeurs, un million  de REMISTES  pour  un total  de 26 millions  de travailleurs potentiels.

Sur  le 16 millions d'emplois privés, plus  de 3 millions concernent  des temps partiels  souvent imposés  qui concernent à plus  de 80%  des femmes (en charge  d'enfants  et trop souvent seules)

Comme la France  compte environ 3 millions d'entreprises, 3 millions  de ces  emplois  sont également assurés  par  de tout petits  patrons  exploiteurs  du peuple.

En effet 98%  de nos entreprises  comptent  moins  de 50  salariés,

avec 96%  moins  de 20,

93% moins  de 9,

87%  moins  de 4 

et 67%  sans salarié  si ce n'est  le tout petit patron lui même.

Dans  ces  conditions même  un élève  de CM2  (s'il sait  lire  et compter) peut comprendre  que  notre  pays n'est plus  dans une situation équilibrée.

 En effet  en 1981,  en interdisant  tout licenciement  aux petites entreprises  française  elles ont été acculées à déposer le bilan  tout en détruisant  par la volonté  du gouvernement  de l'époque  près  de deux millions d'emplois privés. (pertes d'emplois compensées alors  par  des recrutements  massifs  de fonctionnaires  à crédit, 25%  du budget  de l'état)

Notre  salut  réside  uniquement  donc  dans le correctif  de mesures idéologiques  prises depuis 1981.

 Seules  les PME  pourront demain  répondre à cette demande  de création  de richesses  du fait même  que NOS GRANDS GROUPES même s'ils sont  PERFORMANTS ONT déjà à plus de  50 %  été vendus  à des fonds  de pensions US.

Corriger  les erreurs  est  le fondement  de cette rupture  tant attendue  par  les FRANCAIS.

Depuis un an nous n'en prenons toujours  pas  le chemin, toutes  les mesures prises s'inscrivent malheureusement  dans une logique  fermée, c'est  à dire  sous enveloppe nationale  alors  que  la seule  solution réside  dans la conquête  de nouveaux marchés à l'export.

L'accompagnement  de nos PME  est possible  avec une volonté  politique, mais l'avons nous?

 Cet accompagnement  de nos PME  que réclament  tant  de petits  patrons  est possible  en ayant  un coût  important  pour sa mise  en place.

Les moyens financiers existent, 20 milliards  d'euros  sont royalement attribués tous  les  ans aux  grands groupes  (par  la gauche depuis la mise  en place  des 35h00) alors mêmes  que ces entreprises  génèrent  plus  de 100 milliards d'euros  de bénéfice  par an.

L'accompagnement  de  nos PME  necessitera  environ 20 milliards  de dépenses  nouvelles  rendues possible  par le glissement  des dépenses déjà effectuées. (donc  sous enveloppe  avec  des priorités  autres)

Création  d'un nouveau service civique 

 axé  pour 700 000 jeunes français  chaque année  d'un séjour d'une année à l'étranger, soit trois milliards d'euros.

Création  d'une véritable structure  privée d'accompagnement  des PME  sous la responsabilité  du Seul MEDEF

Elaboration  d'une politique globale  concernant  une fiscalité adaptée, la modification  du code  du travail, la mise  en place  d'une véritable banque  de développement  de nos petites  entreprises innovantes, un partenariat  réel  avec  nos universités.

un milliard  d'exportation  génère 15 000  nouveaux  emplois.

Rappel  d'une note publiée  le 31.03.2007

pacte pour les PME

CREATION D'EMPLOIS;

 UN NOUVEAU PACTE POUR LES PME

                        UN NOUVEAU PACTE POUR LES PME FRANCAISES 

         Une réelle prise en compte de la situation économique de notre pays montre à l’évidence un faisceau de faits qui ; s’ils étaient corrigés avec un réelle volonté politique serait de nature à changer drastiquement la donne au sein de notre pays en redonnant aux PME les moyens de rendre leur dignité aux trop nombreux citoyens privés de travail et donc d’avenir.

 

Nos petites entreprises (moins de dix salariés) qui représentent en proportion plus de 93% du tissus de nos sociétés sont exsangues et donc condamnées à vivoter sans progression notable.  (96% comptent moins de 20 salariés et 98% moins de 50)

 

Cette situation résulte de plusieurs facteurs qui corrigés libéreraient  une montée en puissance de leur créativité  et leur activités par des recrutements massifs qui compenseraient alors la majorité des sommes consacrées ce jour au traitement social du chômage qui est de plus en plus restrictif.

 

 

            La dignité humaine n’est possible qu’en ayant les moyens de s’assumer seul.

 

 

             Mettre dans la loi que le travail est un droit

 

et empêcher les entreprises d’embaucher est un non sens voire une escroquerie intellectuelle sans nom que subissent dans leurs chairs trop de Français abandonnés. 

     « il ne sert à rien de donner du poisson à celui qui a faim, sa dignité impose de lui apprendre à pêcher,

 

 Le ressentiment à l’égard de ceux qui ne comprennent pas cela porte en germe toutes les rancoeurs que l’autiste ne veut pas entendre.

 

 L’homme n’à que faire d’une charité qui le maintient dans la dépendance, n’oublions jamais cela » 

       La conjoncture économique est telle que l’équilibre de nos activités reste maintenu à son niveau le plus bas depuis plus de trente ans.

 

            La législation, la fiscalité et l’existence d’une administration tatillonne contraignent les PME à se maintenir à un taux d’activité de survie. Non propice à des recrutements impératifs pour notre pays.

 

            Le manque d’encadrement des PME françaises est consternant comparativement à tous nos voisins.

 

 Cela résulte d’une part des remarques qui précèdent mais aussi du détournement des compétences liés aux recrutements massifs de notre fonction publique qui absorbe trop de diplômés comparativement aux postes qui leur sont offerts. (Combien de bac plus cinq dans des emplois de secrétaires ?)

 

            Les petits patrons sont souvent les seuls dans ces petites structures à assumer toutes les fonctions d’encadrement et doivent ainsi répartir les 12 à 15 heures journalières aux trois principales fonctions d’administration de vente et de production. (n'en remplissant  ainsi  aucune  à temps plein)

 

            Les seuls gisements d’emplois se situent au sein de toutes ces petites entreprises asphyxiées aujourd’hui. 

                                 PROPOSTIONS

 

            Pour libérer l’emploi, libérons toutes les petites entreprises en les accompagnant avec l’obligation pour elles d’embaucher les personnels nécessaires à leur monté en puissance.

1/ Simplification des procédure de création d’entreprise par un guichet unique

 

            Il appartiendra à l’administration d’offrir aux futurs créateurs activité tous les services nécessaires en un seul lieu.

 

            Durée d’inscription à la chambre de commerce en moins de 4 heures comme dans d’autres pays européens. (Y compris l’ouverture de comptes bancaires)

 

 

2/ suppression de toute charge pendant les cinq premières années d’activité

 

 

3/ suppression de tous les impôts sur les bénéfices éventuels pendant cinq ans

 

 

4/ Obligation faite aux créateurs d’offrir 33% du capital de leurs sociétés aux salariés de la société. (Participation salariale)

 

            Représentation par le délégué syndical qui devra être élu même dans les entreprises de moins de dix salariés

 

            Cette part du capital appartenant de droit à l’ensemble du personnel présent dans l’entreprise et seulement dans ce cas. (Tout départ de la société n’implique pas de détenir une part de ce capital salarial)

 

 

4/ Détachement gratuit  d’un Fonctionnaire  pendant cinq ans

 

(Dès la mise en place d’une politique de déflation des effectifs de la fonction publique, ces derniers conservant leur statut jusqu’à leur départ en retraite)

 

 

5/ACCOMPAGNEMENT et parrainage obligatoire d’une grande entreprise (plus de 250 salariés)

 

            Dispositif à mettre en place par le MEDEF

 

                        Conseils et assistance, ouverture de marchés

 

            Accompagnement gratuit  par la chambre de commerce et le conseil général

 

                        Formation

 

                        Conseils

 

                        Assistance

 

 

6/         OUVERTURE des dispositifs à l’export

 

                        En liaison avec le MEDEF dans le dispositif qui devra être mis en place

               dès la réactivation d'un nouveau service civique qui devrait compter plus de

               100 000 jeunes détachés au sein des PEE  des ambassades

 

 

7/ OBLIGATIONS D’EMBAUCHE

 

                        Un jeune en contrat d’alternance à la création de l’entreprise

 

                        Un salarié après 8 mois d’exercice et le détachement d’un fonctionnaire (à 5 ans de la retraite)

 

                        Un nouveau salarié dès que la situation financière de la société le permet

 

                        (décision prise en commun par tout le personnel)

 

 

                        Cette mesure initialement ouverte aux créations de nouvelles entreprises, pourra être étendue à toutes les entreprises de moins de dix salariés par modification des statuts et prise de participation du personnel à hauteur de 33%

 

                        Les autres PME jusqu’à 100 salariés pourront être concernées dans une seconde phase, après une expérimentation de trois ans si les résultats sont probants.

21.05.2008

conseil au prince qui nous gouverne

Dans l'exercice  du  pouvoir  le  prince  doit utiliser  la  loi  mais  également  la force.

 C'est  ce  qu'ensigne  MACHIAVEL  à Laurent  le  Maginifique,

car  sans  la loi  et  la  force  rien  n'est  durable.

De  l'usage  de la  force pour  gouverner  (Machiavel  LE  PRINCE)
Combien  il serait  louable  chez  un  prince  de TENIR  sa parole  et de vivre  avec  droiture  et non  par  ruse,chacun  le comprend: toutefois, on voit par expérience  de nos jours, que  tels princes ont fait  de grandes choses qui de leur parole ont tenu peu  de compte, et  qui ont  su  par  ruse manoeuvrer  la cervelle  des  gens;et  à la  fin ils  ont dominé ceux  qui se  sont  fondés  sur  sa loyauté.
 Vous devez  donc  savoir  qu'il y a  deux manières  de combattre; l'une  avec  les lois, l'autre  avec  la force; la première  est  propre  à l'homme, la seconde est celle des  bêtes; mais  comme la première,très  souvent, ne suffit  pas, il  convient  de recourir  à la seconde.
Aussi est il nécessaire à un prince  de savoir bien user  de la bête  et de l'homme.
 Ce point a été  enseigné   aux  princes  en termes voilés  par  les écrivains  anciens, qui écrivent  qu' Achille  et beaucoup d'autres  de ces  princes  de l'antiquité furent  donnés à élever  au centaure  Chiron pour  qu'il  les gardât  sous  sa discipline;
Ce  qui ne veut  dire  autre  chose, d'avoir  pour  précepteur  un  demi-bête  et demi-homme, sinon  qu'il faut  qu'un  prince  sache user  de  l'une  et l'autre  nature,
Et  l'une  sans l'autre  n'est  pas DURABLE

17.05.2008

RENOVATION du PS la fin d'un rêve ou d'un Mythe?

 

Être  socialiste  en  2008  pourquoi?
  Le  grand  rêve  de 1905  sur  le  quel  se fonde  encore  aujourd'hui  l'idéologie  du  PS  est il toujours  crédible?
 En effet  que  ce  soit  à AMIENS  en 1905, puis  à Tours  en 1920,  et encore  à EPINAY  en 1971,  les  socialistes  Français  prônaient    toujours  la révolution  et  l'instauration  par  la RÉVOLUTION  d'un  régime  MARXISTE LÉNINISTE.
    François  MITTERAND  lui-même n'a  t il  pas  été  élu  en 1981   sur  ce  thème  rassembleur auprès  de  toutes  les GAUCHES  Françaises:
                          Renverser  le CAPITALISME.
    Avec  50  ans  de retard  sur  l'ensemble  des  socialistes Européens,  le  PS  indique  que  son  rêve  n'est  plus  d'actualité  et  dans  une  feuille  de route  accepte  enfin l'économie  de marché  qui cependant  doit être  mise  au service  de l'Homme.
    Le  marxisme  est  il donc définitivement  condamné  au  profit  du CAPITALISME ?
 Rien  n'est  moins  certain,  car  alors,  le mensonge  aurait  été  entretenu  durant  toutes  ces  années  et  pourquoi?
  La réponse  semble  en apparence  simple.  trop  de  socialistes  et  surtout l'extrême  gauche  sans les  quels  aucune  présidentielles  ne pourra être  gagnée  sans  leurs voix ne  partagent  pas  cette  nouvelle vision  timide  des  socialistes.
LA  REVOLUTION  MARXISTE  est  toujours  à l'ordre  du  JOUR  au PCF, LO,LCR  et  l'aile  gauche  du PS  avec  MELANCHON  et  FABIUS  lui-même.
Le  nouveau  MYTHE  socialiste:
Accepter  l'économie  de marché  et  sans  vouloir  le reconnaître  le CAPITALISME  comme  le MODEM  et  la DROITE.
Accepter  demain  les  mêmes  réformes  par  mes mêmes  méthodes  que  celles  mises  en oeuvre  aujourd'hui  par  l'UMP.
Réduction  des  45 milliards  annuels  de déficit:
par  une  suppression d'au moins  un million  de postes  de fonctionnaires  en 10  ans
Suppression  des  aides  aux  grands  groupes  pour  le financement  des 35h00  (22 milliards  d'euros  par  an)
Autonomie  complète  des  universités  et création  d'un  système  de  sélection  dans  les  cursus  pour  éviter les  diplômés  voués  au  chômage.
Conquête  des  marchés  extérieurs  au seul profit  des  PME  françaises  si absentes  en raison  de leur petitesse  consécutive  aux  trop  lourdes  charges  fiscales  qui pèsent  sur  elles et  qui impose 93%  de l'ensemble  de nos  entreprises  avec  moins  de 9 salariés.
Commerce  extérieur  qui seul  peut  créer  les 7 millions d'emplois  privés  nécessaires  à la réorganisation  de l'état  (suppression  en 10 ans  des  postes  de fonctionnaires)  ainsi  qu'à  tous ceux  qui sont privés d'emploi  aujourd'hui.
Ce  projet  pourra  t il  être  conduit  avec  les  composantes  marxistes  de la GAUCHE  du  PS  et  de l'extrême gauche?
 Ceci  est peu probable  pour ne pas dire impossible.
En  conséquence  le  seul  avanir  du  futur  PS  s'il envisage  un jour  le retour  au pouvoir  et non  le maintien  dans une opposition stérile  sera  de  trouver  des  alliances  au  centre  gauche  et centre  droit.
Cette stratégie  pour  des  raisons  de logique  comptable  est  la seuyle  qui puisse  permettre  un jour  de dépasser  les 50%  de voix nécessaires  à l'élection présidentielle.

10.05.2008

L'union nationale condition de la REFORME en FRANCE

 

Rappel  d'une note publiée  en novembre 2006

pourquoi l'UNION NATIONALE?

L'histoire  de FRANCE  nous montre  qu'en période de trouble  seule l'UNION NATIONALE  est de nature à répondre  aux exigences  du moment.

cette période de retrouvaille souvent assez fade, a toujours été suivie  dans l'histoire de notre peuple  de périodes beaucoup plus tranchées  comme celle de la TERREUR, celle du premier EMPIRE, celle  du second EMPIRE  ou dernièrement  celle du général de GAULLE  avec  la résistance.

 

09.11.2006

2007 QUEL PROGRAMME POUR LA FRANCE

Rappel d'un note publiée il y a quelques mois, et comparaison de programmes indiqués sur plusieurs sites.

 

31 mai 2006

UNION NATIONALE

 

UNION DES FRANCAIS

 

        UNION DES BONNES VOLONTES POUR L'ELABORATION D'UN PROGRAMME EFFICACE

      Un récent sondage qui semble n'avoir pas eu les faveurs de la presse fait état de plus de 60% de nos compatriotes qui souhaiteraient une véritable GOUVERNEMENT D'UNION NATIONALE. Intimement persuadés que ni les représentants de la Gauche ou de la Droite seraient CAPABLES seuls d'imposer les mesures indispensables à l'avenir de notre jeunesse.

        Je reprends ci desous un commentaire laissé sur un blog où de jeunes concitoyens de tout bord échangent avec beaucoup de convictions.

      http://doelan.blogspirit.com/

   "Après quelques jours d'absence sur ce blog, c'est un véritable plaisir de lire les commentaires.je ne sais si c'est l'âge qui me l'autoriserait, mais j'essaierai de faire simple car vous avez tous raison mais vous ne voyez ou voulez pas voir les mêmes choses.

       La situation du pays est dramatique pour beaucoup mais acceptables pour ceux qui ont pu ou su s'adapter.

       La misère existe en France, c'est un fait que tous peuvent constater.

    Dire comme AURELIE que ces problèmes doivent être pris en compte, elle a plus que raison. même sans apprécier Arlette L, lorsqu'elle fait l'inventaire des malheurs de trop de nos concitoyens elle aussi a raison et ses demandes devraient être prises en compte comme objectif à réaliser au plus vite, c'est à dire dès que les conditions le permettront.

            En revanche la situation des comptes de la nation sont dans le rouge depuis que nous payons les besoins sociaux à crédit c'est à dire depuis 1981.

       C'est cela qu'il faut résoudre au plus vite dans l'intérêt de tous et surtout des plus fragiles du pays.
       Qui est responsable de la situation, peu importe le problème n'est plus là, ce qui compte c'est comment sortir de la spirale.


      Si la gauche a dérivé, c'est un fait, cela a été permis par les mesures déjà prises en 1974 et 1975 (premier ministre Jacques CHIRAC)


    Si les erreurs commises ont été comprises par la gauche avec le revirement complet de François MITTERAND dès 1983 et 1984; le mal était engagé, mais la droite revenue au pouvoir n'a pas été capable (manque de courage ou incapacité idéologique) à revenir sur les décisions mauvaises par leurs effets pervers sur l'économie du pays.

        Les plus gros déficit ont été réalisés par Nicolas SARKOZY (secrétaire au budget) avec plus de 457 milliards de francs de l'époque.


      La droite porte la même responsabilité que la gauche, c'est une évidence même lorsqu'on est de droite.Pire encore connaissant la situation elle a laissé filer les dérapages et comble de l'ironie elle a recruté presqu'autant (ou permis) de fonctionnaires que la gauche (500 000), erreur impardonnable car elle connaissait les effets sur le long terme.

     La rupture est incontournable, nous le savons tous, ce qui compte c'est de faire repartir le pays en prenant des dispositions legislatives fortes pour libérer l'économie du pays. sans richesses c'est l'impuissance. Il faudra corriger les erreurs de recrutement au moins sur 10 ans. il faudra conquérir de nouveaux marchés à l'export où nous sommes absents (PME).Il faudra changer la donne institutionnele pour disposer d'une représentation nationale qui serait à l'image du pays.

     Tout cela est nécesaire et impératif, mais l'élaboration d'un nouveau Contrat social, qui précisera que les plus faibles doivent avoir un avenir garanti par le pouvoir en place et plus encore par la majorité du pays doit être le socle des programmes de tous les candidats.
C'est l'honneur des politiques de prendre en compte l'intérêt des plus faibles de la société, nous sommes à un tel niveau de rupture, que toute les politiques proposées qui ne placeraient pas cet objectif comme fondamental seront voués à l'ECHEC ou aux troubles (par ailleurs bien mérités)
      L'objectif doit être commun, et précis, seule la manière d'y parvenir devra demain faire trancher l'avis des électeurs.

          Vous représentez l'avenir de ce pays, apprenez à vous entendre et à proposer des solutions acceptables pour l'économie qui doit être remise à sa place c'est à dire au service de l'homme et de tous les hommes. c'est le véritable sens de la fraternité,

   

nous en sommes de plus en plus loin aujourd'hui.

 

07.05.2008

NEW DEAL à la Française

 

 
UN CONTRAT  SOCIAL  POUR  TOUS  les FRANÇAIS
Les  adaptations  de la FRANCE  au monde à l'égal  de ce  que  les grandes  entreprises  du CAC 40 ont été  capables  de  faire depuis 25 ans et  doivent  guider  et donner  un  sens  aux réformes  de notre  pays.
Les  adaptation  aux  réalités  d'un  monde  qui a changé  mais  qui  change  encore  de plus  en plus  vite  est une  réalité  dont  tous  les  FRANÇAIS  ont  pris  conscience.
Si cette nécessité  est  perceptible  par  tous, il appartient  aux  dirigeants  du Pays  toute  formation  confondue  de  fixer  un  cap  qui lui aussi  doit être  entendable  et  compris  par  tous.
Quel  est  le but  que  nous  poursuivons?
Pourquoi nous  adapter  et  vers  quel nouveau  contrat  social  devons nous évoluer ?
 Répondre  à cette question  POURQUOI  est essentiel pour obtenir l'adhésion  de la quasi majorité  des FRANÇAIS.
Les  réponses  aux  questions COMMENT?,  AVEC QUOI?  QUAND?  découleront  alors  de la compréhension  des objectifs communs  et admis  par  tous.
Ce  qu'attendent  les  FRANÇAIS  d'un  gouvernement  de Droite  ou  de Gauche  peut  se résumer  facilement:
1/ tout  d'abord  vivre  dans une société  plus  équitable  et non égalitaire
2/ Pour  ce  faire  atteindre  le plein emploi et disposer  de  revenus  minima  au moins  égaux  à 2000€  nets mensuels.  (salaires  et intéressements)
3/ Donner  les  même  chances  à  tous  les  jeunes  Français
La  seule  manière  d'obtenir l'adhésion  du  peuple  et ainsi  de légétimiser  cette  adaptation  ne peut passer  que  par un référendum.
La  droite  seule  pas  plus  que la gauche  seule  sont  en capacité  d'obtenir  cette adhésion cependant  vitale  pour  le Pays.
Face  à  une guerre  économique  qui elle est réelle, la constitution  d'un Gouvernement d'union Nationale  s'imposera  sans  doute  au cours  de l'année  qui  vient  avec  les conséquences  de la crise financière   internationale  dont nous ne mesurons  pas  encore  les effets  qui  eux  se produiront impérativement.

04.05.2008

LISTE des adaptations nécessaires à la FRANCE

 

 
Les  GRANDS  CHANTIERS  de l'adaptation  de la FRANCE
Travail
 1/    Adaptation  du code  du travail (licenciements  et recrutements)
 2/     Mise  en place  d'une  sécurisation  des  parcours  professionnels
 3/     Mise  en place  d'un bilan de  compétence  tous  les 5  ans pour  tous
 4/    Formation  professionnelle  mise  en place  à l'issue  des bilans de compétence
 5/    Limitation  des CDD à 6 mois  dans les entreprises  excepté  dans  les  sociétés d'interim
        où  tous  les  salariés  devront tous  être  en CDI
 6/ Suppression  des  aides  aux  35h00  (économies  de 25 MM € paiement  du service citoyen(3) ,bilans  de compétence (1) sécurisation  des  parcours (10))
7/    Augmentation  des  revenus  des  salariés ( PARTICIATION 25%  du capital  de  toute  société)
8/   Création  d'un  MINISTERE  de l'INDUSTRIE   
PME
1/ Mise  en place  d'une  réelle politique  d'accompagnement  des  PME  vers  l'exportation.
2/ Simplification  extrême  des  procédures  de création  bureau unique 2 heures  à l'identique  de la GB
3/ Allégement  total  d'impôts  et de taxes  tant  que  la société  ne génère  pas  de bénéfice.
4/ Permettre  le regroupement  de  PME   report  de taxes  pendant  5  ans.
5/  Permettre  un encadrement  réel  des  PME. Détachement  gratuit d'un cadre Fonctionnaire
     pendant  5  ans. (phase  de réorganisation  de l'état)
6/ Création   d'une  banque  privée publique  d'investissement  industriel niveau Régional.
    Accompagnement  des PME  INNOVANTES  avec 20%  du capital  des  entreprises  accompagnées
7    Conquête  des  marchés  à l'exportation  avec  en cible  à 10  ans  500 milliards  d'euros  supplémentaires  (soit près  de 7 millions  de nouveaux  emplois  condition sine  qua  non  de la restructuration  de l'état)
COMMERCE  EXTERIEUR
1/    Création  d'une  structure  privée  publique  sous  la seule responsabilité  du MEDEF
        Rôle coordonner  seule  l'ensemble  des  moyens  existants  hors  champ  de la fonction publique  incompétente  depuis 40 ans.
2/    Mettre  en place  un  vrai  dispositif  d'accompagnement  de PME  ou  de groupe  de PME  regroupées
        Pour  accèder  à l'exportation  dans  les Pays  en  forte  croissance 
        (CHINE, INDE,BRESIL,COREE) 
        Cibles 2009  2500  PME  (et  non 500)
                  2010  5000  PME
                  2011 10 000 PME
                  2012 15 000  PME 
3/    Réactiver   un  service  civique  orienté  vers  l'ouverture  au monde
                (un  an à l'étranger  pour  tous  les jeunes  de 20  ans)
                ONG     150 000
                Education  nationale  100 000  (échange  avec  des répétiteurs  étrangers)
                PEE  volontaires  inernationaux    100 000
                Associations   50 000
                POMPIERS  POLICE  ARMEES    100 000
ENSEIGNEMENT
    1/    Refonte  des  programmes  et des objectifs  du primaire  savoir  lire  écrire  et compter
    2/ Secondaire:
        Créer  de nouvelles  classes  préparatoires co financées  avec  les entreprises
        Créer  en partenariat  avec  les  entreprises  et  les universités  de nouvelles filières 
        En alternance (où les  étudiants  seront  salariés  à l'identique  des  grandes  écoles)
        Créer  des  internats  dans  les meilleurs  Lycées  des  grandes  villes  destinés  à accueillir  les
        Enfants  des banlieues   (mixité  sociale )
        Instaurer  une  réelle  orientation  avec  les meilleurs  cabinets  de recrutement Français  et supprimer
        L'orientation  actuellement  proposée   par  des  personnes ignorantes  du monde  du travail.
        Intensifier  l'apprentissage  des  langues  étrangères  prioritairement  l'ANGLAIS  tout  élève  devra  savoir  parler  ANGLAIS  dès  la fin  de la troisième.
    3/  SUPERIEUR
        Ouvrir  de nouvelles  classes  préparatoires  au sein  des meilleurs Lycées
        Ouvrir  de nouvelles  filières  au sein  des universités  en partenariat  avec  les Entreprises
        Créer  de véritables  CLUSTERS décrits  par  le professeur ALLEGRE  et   Jacques  BLANC
        Accorder  l'autonomie  totale  dans la gestion  des universités.
        Autoriser  les universités  à créer  des  entreprises  à l'identique  de  ce que la BELGIQUE  autorise.
        Créer  un  véritable tutorat  des  étudiants  du premier cycle  (étudiants  en DEA  rémunérés)
        Créer  un  système  d'orientation  de  tous les étudiants  (débuté  dans le secondaire)  avec  les
        Meilleurs  cabinets  de recrutement.
        réintroduire  des  notions  de  quota  dans  certaines  filières  qui n'ont  aucun débouché  économique.
        Mieux  adapter  les  programmes  aux  étudiants  travailleurs  (qui devront  devenir  la norme  comme
        En ALLEMAGNE)
        Mettre   les  Laboratoires   de recherche  au  service  d'entreprises  qui financeront  ces  travaux.
        FUSION  des  budgets  de la Formation professionnelle  (comme souhaité à l'origine)
    4/ INSTITUTIONS
        Rendre  son rôle  au Parlement
        Introduire  la proportionnelle  aux  élections,  (en phase  progressive)
        Démission  de  tout  fonctionnaire  élu 
        Interdire  le CUMUL
        Rendre tous  les  comptes   publics  accessibles  aux  citoyens  (exemple  SUEDOIS)
        SUPPRIMER  toutes  les voitures  et appartements  de fonction. (PUBLIC  mais   aussi PRIVE)
    5/    SOCIETE
        Gratuité  totale  des  soins  pour  tous  les  enfants  jusqu'à 18  ans  ( détenteur  d'une  carte  et d'une mutuelle d'état)
        Instauration  d'un véritable  salaire maternelle  pour permettre  aux mères  de famille  de rémunerer  les  gardes  maternelles. (salaire  qui garantira  les 41 années  de cotisations obligatoires  afin d'assure  une certaine équité  à la RETRAITE.
        Réactivation  d'un  service  citoyen  d'un  an  (séjour  d'une année  à l'étranger  pour  tous  les jeunes).
        REVENUS  du travail  viser  et atteindre  en EUROS 2008  des  revenus minimum  de 2000€  mensuels  nets.  (salaires  et intéressements)
        Créer  des  fonds  de pensions  d'état  pour  assurer le niveau  des  retraites  à l'échéance 2030
        Dans  le cadre  de la participation  rendre quasiment obligatoire  l'inscription  au syndicat  de son choix
        

01.05.2008

Ségolène ROYAL 2007 et 2012

 

appel  d'une  note  publiée  en  janvier 2006  au  sujet  de la candidature  de Ségolène  ROYAL.

Les  mois  ont  passé, la candidate est  parvenue  en finale à 6 points  de  son adversaire.

la  cause  principale  de  son échec  réside  sans  doute  dans  sa retenue  à critiquer  mais à vouloir  identifier  les erreurs  du PS  au cours  de 25 années  écoulées.

2012,   pourrait être  sa  revanche,  et  aussi  son élection  à la condition sine  qua  non  qu'elle  aborde  et  traite  ce  point  qu' elle  connaît  parfaitement.

15.01.2006

Candidature de Ségolène ROYALE

Il est curieux d'entendre les commentaires peu élogieux au sujet de cette future candidate aux échéances de 2007.

Que lui reproche-t on?son manque de culture économique

son manque de connaissance en matière de politique étrangère?

 il est vrai qu'elle ne s'est rarement prononcée sur ces sujets en public

.Les mêmes personnes qui tiennent ces propos oublient trop vite sans doute son parcours et paradoxalement sa formation. N'est elle pas issue de l'ENA ? ,

 grande Ecole s'il en est, dont le général de Gaule avait modifié le recrutement en instituant un concours d'entrée ouvert à tous les Français pour éviter la pratique qui précedait et qui perpetuait l'élite de nos dirigeants par cooptation bien souvent familiale.

Nous avons tous entendu ces commentaires du café du commerce dénigrant l'élite de notre pays issus de cette prestigieuse grande école.

Combien savent le niveau d'effort que doivent consentir ceux qui prétendent intégrer cette école?

La culture générale et surtout l'intelligence sont les critères sur les quels reposent cette sélection.

Issue de cette grande école elle a donc été selectionnée comme tous les autres et son classement témoigne de sa détermination.

Il lui appartiendra sans doute très rapidement de donner à ses détracteurs le niveau de sa reflexion et son approche que nous souhaitons pertinente et singulière du projet qu'elle ne manquera pas de proposer au peuple.Ne doutons pas de son pragmatisme dont toute les femmes savent faire preuve,Madame Golda MEHR avait cette trempe et un caractère impossible comme madame TATCHER.

Souhaitons lui seulement d'être la première à annoncer sa vision globale de notre pays,

le rôle qu'elle lui verra tenir en particulier au sein de l'Europe et la méthode qu'elle proposera pour réduire nos dépenses publiques dans la perspective de construire une société plus juste mais surtout plus équitable afin de donner une place à tous les français.

Elle sera sans doute la seule à être capable de reconnaître  les erreurs commises par les socialistes au cours des 25 dernières années non pas pour changer les objectifs légitimes de sa vision de la société mais pour pouvoir corriger les erreurs et ainsi se donner  les moyens d'agir dans l'intérêt du pays.

28.04.2008

RERAITE à 41 ans et à 45 ans en 2020

 

Ce  lourd  contentieux  initié  depuis  plus  de 25  ans  par Michel  ROCCARD trouvera  enfin un compromis  de bon sens.
 Tous  les facteurs  sont connus  depuis  si longtemps  qu'il est  surprenant  de constater  aujourd'hui encore  avec  quelle démagogie  certains  s'opposent  encore  au bon sens.
 Nous  n'aurons plus  assez  de financements  pour  maintenir  le niveau  de nos retraites  au cours  des prochaines  années, chacun le sait  ou devrait  le savoir  en faisant preuve  de bon sens.
Allons  nous  nous plaindre  de l'allongement  de la durée  de la vie?  qui  en est  la principale  cause.
  il n'existe  que  deux solutions:
1/  trouver  d'autres  financements:
    soit  augmenter  les cotisations  de  ceux  qui travaillent (nous  avons dépasser l'acceptable)
    soit lever  de nouveaux impôts, là encore  avec  54%  de prélèvements   actuels  de l'ensemble  de nos richesses  ceci  devient  un argument idéologique  de ceux  qui font croire  au peuple  que  cela  serait possible.
    la seule  conséquence  serait  la fuite  des  petits patrons  en Europe  et  donc la mise   au chômage  de millions  de personne, car  contrairement à ce  que laisse croire  le jeune BESANCENOT,  si  les salariés  participent  directement  à la  richesse  de leur  entreprise, il omet  de  préciser  que  le seul qui ne soit pas intetrchangeable  c'est  le patron  et LUI MÊME.
 Seules  les locomotives  sont capables  de tracter les trains  et elles  seules!  sans  elles  les  trains restent immobiles.
    Soit  créer  des  fonds  de pension  à la française  qui n'existent  pas  encore  sauf  pour  les CADRES  en raison  du refus idéologique  du PCF  depuis 50 ans
(seuls  les ouvriers  et  les salariés ne peuvent  en bénéficier, car  leur  travail  sert  à payer  les retraites  des ouvriers américains)
2/  Augmenter  la durée  de cotisation
    cette mesure  déjà appliquée  par l'ensemble  de tous  les pays  Européens  et  de l'OCDE  est  un impératif  incontournable.
  il n'existe  aucune  autre  solution  de bon  sens  excepté  celles  des    démagogues qui préconiseraient  de taxer  le bénéfice  des  grandes  entreprises  du CAC 40  qu'ils ont  déjà vendues  aux fonds  de pension  Anglo saxons  depuis  le passage  du plombier  à BERCY.

Ce que veulent les FRANCAIS monsieur le président:

 

reprise  d'une note  publiée  en 2006.  les  FRANCAIS  souhaitent  toujours  la même chose.

Un nouveau  deal social, qu'il puisse  comprendre et qu'aucun politique  n'ose aborder y compris  le Président.

rappel

22.03.2006

L'ATTENTE DES FRANCAIS APRES LE CPE

                             CE QUE SOUHAITENT LES FRANÇAIS DERRIERE LE CPE

            L’affrontement que nous vivons depuis des semaines est la conséquence de l’incompréhension générale qui règne au sein de notre pays.

            Les différents commentaires donnés dans tous les média et les plateaux de télévision  amorcent une prise de conscience plus générale de la situation.

            Ce sont ces raisons que nous essayons d’identifier sur ce blog depuis le mois de novembre et qui devront être mises en exergue  dans l’élaboration des programmes de nos futurs candidats à la magistrature suprême du Pays.

            C’est une concertation générale de l’ensemble du peuple Français qui permettra seule de comprendre les blocages du pays par l’identification des choix malheureux qui ont été faits au cours des 30 dernières années.

            Ce n’est qu’à partir de cette analyse acceptée par la plus grande majorité des citoyens que les mesures radicales impératives à notre redressement seront non seulement acceptées mais souhaitées par la majorité des électeurs en 2007.

            Que souhaitent les Français dans une large majorité ?

            1/ Pouvoir travailler avec un salaire décent

            2/Pouvoir assurer l’éducation de leurs enfants dans de bonnes conditions et selon leur choix (salaire minimum porté en cible au moins à 1500€ mensuels à l’identique de la Suisse)

            3/Pouvoir bénéficier de protections sociales (santé) au niveau de celles que nous bénéficions aujourd’hui mais ouvertes à tous sans discrimination.

            4/Pouvoir bénéficier  de protection dans le domaine de l’emploi, garantie d’accompagnement en cas de licenciements économiques

            5/ pouvoir être certain d’obtenir une retraite satisfaisante

            6/Pouvoir être consultés pour toute décision relevant de l’organisation sociale du pays

            7/ Pouvoir être représenté équitablement dans toutes les institutions de l’état

            8/ Pouvoir être fier d’être Français en s’impliquant dans les affaires du Monde.

            9/ Pouvoir servir de modèle à d’autres peuples, en participant conjointement à leur développement.

                               Les mesures indispensables au redressement du pays

            1/  reconnaître le bien fondé de l’économie de marché

                        Ce point capital est un facteur déterminant. En 1981 François MITTERAND avait été élu sur un programme de rupture avec le capitalisme.

                        Choix assumé par le Président jusqu’à la faillite de l’état en 1984.L’économie de marché acceptée par tous les sociaux démocrates Européens était enfin reconnu et accepté par la Gauche Française  au pouvoir (avec au passage le départ des ministres Communistes)

            Tous les candidats devront se positionner clairement sur ce point avant de proposer leurs programmes au peuple.

            Aucune mesure d’adaptation de notre économie est viable sans ce préalable

            2/ Modifier le code du travail par une concertation des partenaires sociaux qui pour une fois devront élaborer seuls  ce code en tenant compte du réel et des aspirations légitimes de tous les salariés, suivie ensuite et seulement  d’une validation par le parlement

                        La piste pourrait être celle déjà définie par plusieurs syndicats dont la CFDT
            Accepter la flexibilité qui est un incontournable pour permettre aux petites entreprises de moins de 250 salariés de prendre le risque d’embaucher avec la possibilité en moins de 3 mois de pouvoir licencier  pour cause économique.

                        Cette flexibilité devant être encadrée pour les salariés avec un véritable dispositif d’accompagnement des personnes privées d’emplois. (projet socialiste) Indemnisation de haut niveau droit à formation et à accompagnement par des consultants hyper qualifiés pour rejoindre le monde du travail.
            Vérification de l’adaptabilité de tous les salariés tout au long de leur carrières par des bilans de compétence systématiques tous les cinq ans et les mises en formation qui en découlent.

            3/ Mise en place d’une politique de conquête des marchés à l’export dédiée aux PME afin de combler le retard spécifique de la France depuis plus de 25 ans.

            Si la France disposait de structures équivalentes à l’Allemagne ou l’Angleterre  nous serions capables de créer 80 à 150 000 emplois supplémentaires par an avec une progression de 20% de notre commerce extérieur.

            4/  Imaginer une organisation de l’état en adéquation avec l’EUROPE

            Suppression d’un million de postes de fonctionnaires sur 10 ans, adaptation fiscale de nos PME pour les préparer à l’export
            Cette réorganisation ne pouvant être conduite qu’en assurant  un accompagnement réel de tous les fonctionnaires qui quitterons l’institution.
            Réactivation d’un service civique citoyen avec la mise en place de 100 000 jeunes auprès des Postes d’expansion économique etc..

            5/ refondre entièrement notre protection sociale de santé pour faire bénéficier à tous les citoyens d’un régime unique et égalitaire

            6/  Refondre l’ensemble de notre système éducatif pour le mettre enfin  en adéquation avec le monde du travail.

            Modifier l’enseignement supérieur en profondeur en donnant l’autonomie financière totale des universités avec un partenariat avec les bassins d’emplois et les industriels pour créer comme aux USA des CLUSTERS dont l’efficacité a été vérifiée.

Proposition de bon sens faite par Christian BLANC et initiée par le professeur Claude ALLEGRE
            Confier aux seules régions l’ensemble de cette politique avec la création de banques mixtes d’investissement technologies

            Augmenter le système des grandes écoles en partenariat avec les grandes entreprises qui deviendraient  cofinanceurs de ces nouvelles structures

            Intégrer de fait le budget de la formation professionnelle au seul budget de l’éducation à la condition de sa décentralisation et son contrôle commun avec les régions.

            7/ Créer un véritable capitalisme salarié en s’inspirant des propositions faites au lendemain de la dernière guerre par le général de GAULLE et la résistance.

 Création d’un actionnariat citoyen d’au moins 25% de tout capital de société résidant sur le sol Français.
            Cette mesure posera énormément de problème mais garantira une véritable participation aux décisions stratégique de toute société en impliquant directement tous les salariés de toute entreprise. (ce qui suppose une inscription obligatoire comme syndiqués)

 Cette mesure étant de nature à assurer un complément de retraite qui s’avérera  indispensable dans les 30 prochaines années ainsi qu’une amélioration très sensible des revenus de tous suite à l’augmentation des bénéfices de l’entreprise.

            8/ pour une représentation équitable des citoyens instaurer une dose réelle de proportionnalité dans tous les scrutins nationaux et régionaux. Interdire les mandats de plus de 10 ans et imposer la démission de tous les fonctionnaires qui seraient élus.

            9/ supprimer tous les appartements e fonctions ainsi que les avantages liés aux fonctions électives avec un contrôle des dépenses ouvert à tous les citoyens comme le pratiquent les suédois depuis 200 ans.

            10/ par la mise en place d’un nouveau service citoyen , détacher annuellement 150 000 jeunes auprès de toutes les ONG françaises présentent dans le monde entier , 100 000 autres  auprès  de PEE  des  ambassades  pour  accompagner  nos PME  en recherche  de marchés  à l'export et encadrer tous nos établissements scolaires avec 100 000 jeunes détachés auprès de l’éducation nationale.

            Ces pistes ne sont que des propositions non limitatives  mais certaines seront inévitablement reprises dans la perspective d’un nouveau contrat social indispensable à notre pays.

            C’est l’identification d’un objectif commun à tous les Français sans distinction où chacun aura un intérêt à le voir réussir que tous ensemble nous pourrons mobiliser nos énergies qui sont nombreuses pour enfin aller dans la même direction ,celle du succès de notre Peuple.

culture musicale et culture politique en mai 68

 

"Si je  suis  tombé  par terre  c'est de la faute  à  VOLTAIRE, si j'ai  roulé  dans le ruisseau  c'est de la faute à ROUSSEAU"
Nostalgie  de la révolution  Française  que  certains rêveurs ont voulu  parodier  en mai 1968.
 nous vivions cependant  à une période  où  les  enfants  nés  de 1945 à 1950  parvenaient  à l'âge  adulte  et découvraient  pour  la majorité  le monde  du travail.
    ils prenaient  également  conscience  de  la lâcheté de leurs  parents  durant  la guerre et découvraient l'hypocrisie  d'une  société BOURGEOISE  crispée  et viellissante  sur  des  acquis  bientôt dépassés.
 Certes  le travail n'était  pas  un obstacle  en apparence, car  la FRANCE  comptait moins  de 100 000 chômeurs  avec une durée  de chômage inférieure  à 6 mois.
    Le  smic  se limitait  à moins  de 600  frans  de l'époque  c'est  à dire  moins  de 100€  d'aujourd'hui.
 les  conditions  de travail  étaient  très  dures  avec  des rapports hiérarchiques qui remontaient  à la société d'avant guerre.
 La  bonne société bourgeoise  dominait  les consciences  comme  elle muselait  entièrement  la presse.
  Pendant  les années  qui précèderont  ce  seront  les chansons  de BRASSENS  de BREL  et de tant  d'autres  qui seront le poil à gratter  de  la société  bien pensante.
    Ce  sont  ces  chansons subversives  ou du moins considérées  comme telles  qui façonneront  l'esprit  de la jeunesse  de 68  dont 95%  n'était  pas étudiante mais déjà insérée  dans  ce monde  "encaserné"   du travail.
    Ce  ferment  contestataire ne se matérialisera   pas  durant  les  deux semaines  de mai  1968  mais  surtout après  cette période  de rigolade  c'est  à dire  de 1970, 1974  et surtout 1981  avec l'arrivée  de François MITTERAND  au pouvoir.
le temps  ne fait  rien à l'affaire
 
LES BOURGEOIS
trompettes  de la renomée
 
Le pendu
 
Mathilde
 
Au suivant
 
Jeff
 
Les vieux
 
La chanson  des vieux amants
 
Chez  ces  gens là
 
Quand   on a  que l'amour
 
La  valse  à 1000
 
Vesoul
 
Les copains
 
L'auvergnat
 
LE GORILLE

ORIENTATION des étudiants en FRANCE

 
suite des propositions: l'orientation des lycéens et des étudiants
32/ L’orientation  Professionnelle (propositions)

            Trop de nos étudiants diplômés se retrouvent à l’issue de leurs études sans aucune possibilité d’embauche dans les spécialités qu’ils ont suivies.
            L’adéquation entre le choix des études choisies et la possibilité réelle du marché ne répondent pas aux mêmes logiques.
            Sans reprendre la démonstration faite au paragraphe  (21), il est anormal de ne pas donner à nos jeunes étudiants les éléments d’un choix cohérent et réaliste avant de les laisser choisir des filières dont le monde du travail sait pertinemment quelles n’offrent aucun débouché alors qu’il manque plus de 10 000 ingénieurs et autant de commerciaux de niveau international chaque année.
            L’éducation nationale devrait prendre en compte cette réalité bien connue des étudiants qui poursuivent leurs études au sein des classes préparatoires et qui ont choisi leur filière en fonction des postes réels existants sur le marché à l’issue de leurs études.(Taux de placement 100%)
            Tous les cabinets de recrutement savent que la rotation annuelle de postes de cadres qui sont offerts est très inférieure au nombre de diplômés issus des écoles de formation chaque année.
            En y intégrant le volume des cadres qui ont été congédiés et qui recherchent activement de nouveaux emplois le nombre de postes offerts ne peut excéder 30 ou 40 000 postes.
            Volume annuel inférieur à 100 000 dont 30 000 postes hypothéqués par les diplômés des grandes écoles, 30 000 , par le retour à l’emploi des cadres au chômage agés de 30 à 40 ans.
            Il ne reste que 40 000 postes disponibles dont près de la moitié correspondent à des besoins commerciaux.
                        Il ne faut alors pas s’étonner que sur les 230 000 jeunes diplômés d’une licence chaque année de notre système de formation, il devient impossible de leur offrir des postes d’encadrement
                        Ils se sentent floués et même si le système ne ment pas il le fait de fait par omission.
            Suggestions :   Le MEDEF , les grands syndicats accompagnés en cela par les grands cabinets de recrutement et les services du ministère du travail devraient proposer aux classes de premières et de terminales des cycles de conférences pour expliquer à nos jeunes lycéens la réalité COMPTABLE du monde du travail.
            Cette démarche accomplie par les acteurs de cette réalité économique permettrait de donner un éclairage et surtout d’inciter les jeunes lycéens à approfondir leurs connaissances pour mettre en adéquation leurs souhaits et le souhaitable avant de s’engager dans des filières sans AVENIR.
            L’égalité des chances passe aussi par la bonne information.

LAURENT le MAGNIFIQUE le PRINCE de MACHIAVEL

 

Laurent  FABIUS  n'exclut  pas  d'être  candidat  aux présidentielles  de 2012.
Après  Ségolène ROYAL?  sans  doute  prochainement  Bertrand DELANOE , François HOLLANDE, VALLS, PEILLON,Jack LANG,et  tous  les  autres .
Le  PS  va  enfin  avoir  à  se découvrir et  ne plus limiter  sa  politique  à seulement critiquer  le pouvoir  en place  dont l'immobilisme  est  en grande  partie  du  à  ses  propres erreurs  de gestion    depuis 1981.
    Si  FABIUS s'appuie  sur  un  programme "tout à gauchechoix  stratégique qu'il a  adopté pour exister  face  à DSK, ce sue  de très nombreux  socialistes  lui reprochent, il  est  peu probable  que  l'unité  du PS  puisse  dépasser  son congrés  en septembre à la ROCHELLE.
    Il  faudra  enfin  choisir  une  fois  pour  toute. Avec  ou  contre  l'économie  de marché?
Ce  point  FONDAMENTAL  qui divise  ce  parti  depuis Amiens  en 1905  n'est  toujours  pas  tranché, comme feignent  de le faire  croire  certains  dirigeants du PS.
 Le  projecteurs  de l'actualité  se focaliseront  très vite  sur  la succession  de FRANCOIS  HOLLANDE  mais  plus  encore  sur  la préparation  des  écuries  de  course à la Présidentielles  de 2012.
Chacun  doit  relire  avec  délectation   MACHIAVEL  et  les  conseils  qu'il donnait  au Beau LAURENT  le MAGNIFIQUE  pour s'emparer  du pouvoir.
    La  POLITIQUE  n'ayant  d'autre  but  que la PRISE  du pouvoir. (LE PRINCE)

27.04.2008

POLITIQUE ETRANGERE,POLITIQUE de DEFENSE, l'inquiétude persistante!

 
  Moins  de 1%  des  Français  se  sentent  concernés  par les problèmes  de politique étrangère.
Ce  constat  qui est connu  de  tous  ceux  qui  au contraire  ont  encore  le souci  de la place  de la FRANCE  dans  le monde  ne pourront  que  s'inquieter  des  propos  du "patron"  de la doctrine  Française  dont  l'entretien  vient  de paraître  dans le quotidien Le Monde.
La  politique  de défense  d'un pays  n'étant  que  le revers  (complémentaire) de  sa politique  étrangère,
les  questions  mais  surtout  les réponses  qui  sont données ont matière  à nous  rendre  soucieux 
 pour  l'avenir  non seulement  de l'EUROPE  mais  de notre  Pays.
Lu  sur  le MONDE
"Entretien avec Vincent Desportes
 commandant du Centre de doctrine d'emploi des forces (CDEF) du ministère de la défense.

Où en est selon vous la réflexion sur le rôle que doit jouer la France dans le monde ?

 

La prise de conscience d'une évolution de l'environnement international s'effectue en France avec retard parce que, situés au bout de la péninsule indo-européenne, nous nous sentons globalement en sécurité.

 Les Français ont de plus en plus de mal à faire le rapport entre l'effort de défense et leur propre sécurité,

qui leur paraît un acquis.

 Le revers de la médaille du succès de l'Europe, c'est que les générations actuelles ne réalisent pas que si nous vivons dans cette situation de sécurité, c'est parce que nous avons réussi à écarter la menace par la défense. Je crois que si nous ne nous occupons pas davantage de défense, cette bulle artificielle de sécurité va éclater. Le risque sera alors que nous soyons devenus incapables d'assurer nous-mêmes notre propre sécurité.


 

Faut-il pour autant tomber dans un discours alarmiste sur les risques ?

 

Non, bien sûr, mais on ne peut ignorer un double phénomène :

premièrement, la violence se répand dans le monde,

les crises et les affrontements armés, même s'ils sont à plus petite échelle, se multiplient.

 Deuxièmement, les dépenses de défense s'accroissent partout, sauf en Europe.

 Il y a une espèce d'autisme européen, qui ferme les yeux devant l'évolution guerrière du monde.

Il y a un autre phénomène, les armées européennes sont dans leur majorité des armées professionnelles,

 et ce qu'on avait pu craindre en 1996 s'est produit :

 les Français sont moins intéressés par les problèmes de défense depuis que leur armée a été professionnalisée,

 et le lien entre l'armée et la nation s'est fragilisé.

 

Dans votre livre La Guerre probable (éd. Economica, 2007),

 vous dites que les armées ont de plus en plus pour mission de rétablir les "contrats sociaux"

...

 

Nous devons prendre conscience que nous sommes sortis de la parenthèse du XXe siècle, au cours de laquelle il y avait une sorte d'équivalence entre l'efficacité militaire et la destruction.

 Or c'est une dérive : à l'époque de la conquête coloniale, nos grands anciens, comme les maréchaux Lyautey et Gallieni, savaient que l'important n'était pas de détruire, mais bien de construire avec les élites locales le nouveau cadre politique leur permettant de remplir leur mission.

 

Si les soldats doivent assumer un rôle humanitaire, ne doivent-ils pas recevoir une formation différente de leur formation traditionnelle ?

Cela demande surtout une formation complémentaire.
La guerre n'abandonne jamais un espace qu'elle a conquis : cela veut dire que nous ne devons pas abandonner les formes de guerre que nous savons faire, parce qu'elles peuvent revenir.
 Nous devons former et entraîner nos soldats pour les guerres conventionnelles "d'hier",
et en même temps pour les guerres nouvelles.
 Par ailleurs, nous autres soldats savons bien qu'il n'y a pas de "soldats-humanitaires", il n'y a que des soldats, avec une mission.
 C'est ce que, sur le terrain, on appelle le "paradigme de la réversibilité" :
il faut être capables d'utiliser nos armes avec la plus grande violence,
 et, en même temps, de porter secours aux populations civiles.

 

 

En Irak, les soldats américains ont eu bien du mal à s'adapter à cette "réversibilité"...

Le conflit irakien marque un tournant dans la compréhension occidentale, notamment américaine, de la guerre.
 Les Américains ont fait considérablement évoluer leur doctrine stratégique depuis leurs difficultés en Irak.
 Ils ne se préoccupaient pas du "day after", de l'après-guerre, parce qu'il s'agissait avant tout de vaincre.
 Il y a eu aussi cette très dangereuse interprétation américaine
de la "révolution dans les affaires militaires", selon laquelle la technologie pouvait directement produire des résultats politiques.

 

Nous savons que c'est faux, comme les exemples de l'Irak, de l'Afghanistan ou du Liban le montrent

: la technologie ne produit pas d'effet politique.

 Ce qui est mort aussi en Irak, c'est l'idée qu'il y avait des victoires militaires rapides qui pouvaient conduire à des résultats durables.

Nous avons compris que le résultat militaire ne conduit plus directement au résultat stratégique.

 Parce que l'Amérique est la puissance dominante, nous avons suivi ce courant de pensée.

Mais les difficultés que rencontrent aujourd'hui les armées occidentales montrent bien

 qu'il est urgent désormais de penser la guerre autrement.

 

Les opinions occidentales sont-elles prêtes à accepter l'idée que leur tranquillité dépend de guerres qui se déroulent dans l'Hindu Kuch ?

C'est la difficulté. Il appartient aux politiques et aux stratèges de marteler qu'il existe un lien fort
entre ce que j'appellerai nos "batailles de l'avant" et notre sécurité intérieure.
Hier, c'était assez facile, puisque l'adversaire était juste de l'autre côté des frontières.
 Aujourd'hui, les théâtres où nous devons intervenir sont loin du territoire national.
 Les Français doivent comprendre qu'il est bien plus aisé d'éradiquer les sources de violence à l'étranger
que d'essayer de combattre celle-ci dans nos rues, nos quartiers et nos villes,
 si nous la laissons parvenir jusqu'à nous.

 

 

Vous n'êtes pas très éloigné de la conception américaine qui consiste à projeter la sécurité

des Etats-Unis à travers le monde. Est-ce une sorte de "droit d'ingérence sécuritaire" ?

 

C'est une question de fond, car on voit bien que la limite est difficile à trouver.

Quel est notre droit à intervenir ?

Je crois à la "prévention active", qui empêche la violence de se répandre.

 Et puis, par rapport à la morale du monde, la prévention est plus défendable que l'action répressive.

Quant à la légitimité, c'est une question qui est davantage d'ordre moral :

 quand a-t-on le droit d'intervenir sachant que, dans un premier temps,

l'intervention veut dire plus de violence, de morts et de destructions ?

 Ce que disait saint Thomas d'Aquin est toujours vrai :

on a le droit d'intervenir si on est à peu près persuadé, en son âme et conscience,

que le bien à venir est supérieur au mal passager que l'on va créer.

 

C'est la "guerre juste" ?

Non, je crois que le concept de "guerre juste" est dangereux,
 parce qu'elle suppose une dissymétrie morale entre celui qui intervient et son adversaire.
 Cette dissymétrie est porteuse du pire.
 Les guerres conduites pour des buts moraux deviennent rapidement des guerres absolues utilisant des moyens absolus.
 Mais c'est vrai que, dans la culture stratégique américaine, la notion de "guerre juste" est fondamentale.
 Ce n'est pas étonnant, parce que les Etats-Unis sont une nation foncièrement "morale",
 le droit d'intervention y étant d'abord moral avant d'être politique.
Les puissances européennes, davantage habituées aux querelles de voisinage,
 ont des perceptions plus "politiques" que "morales".

 

 

La multiplication des crises entraîne un accroissement des opérations extérieures.

 C'est le moment où, en France, on s'oriente vers une réduction des effectifs. Est-ce cohérent ?

Je ne pourrais pas comprendre qu'on affiche une ambition pour la France et qu'en même temps nous ne donnions pas l'exemple
 en ne maintenant pas notre effort de défense.
 La voix de la France, en Europe en particulier, ne sera entendue que si elle montre l'exemple.
 Si, à la fin du Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale, les capacités d'action militaire
 se trouvaient fortement réduites, de quel droit la France pourrait-elle exhorter ses partenaires
à s'engager avec elle dans une défense atlantique et européenne renforcée et restructurée ?

 

Que demandent l'OTAN et les Américains à la France en Afghanistan ?

 Pas des gadgets électroniques, mais des troupes sur le terrain, c'est-à-dire de prendre une part du risque humain et du risque politique, au profit de l'effort commun.

 Que vaut le siège de la France de membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies ?

 Hier, cela se mesurait essentiellement par le poids nucléaire stratégique, parce que le feu nucléaire était la mesure du poids politique.

 Aujourd'hui, ce qui compte, c'est la capacité d'efficacité politique des nations,

donc celle de pouvoir déployer rapidement des troupes efficaces sur le terrain,

là où se règlent les crises. Il faut prendre garde aux effets de seuil.

Si les effectifs diminuent en deçà d'un certain seuil, on devient vite une armée de deuxième rang.

 

Les militaires sont inquiets à propos du Livre blanc :

 ils ont le sentiment que c'est un exercice piloté depuis l'Elysée, sans véritable débat...

 

On aurait pu imaginer que les militaires seraient davantage représentés à la commission du Livre blanc.

Je ne peux, d'autre part, que constater qu'il n'y a pas véritablement de débat en France sur ce sujet.

 Or la démocratie appelle un tel débat. Une réforme de ce type doit reposer sur une vision.

La vision gaullienne des années 1960, c'était l'indépendance et la dissuasion,

 l'une étant la condition de l'autre.

 En 1994, lors du précédent Livre blanc, la vision était celle de la professionnalisation et de la projection des forces.

Aujourd'hui, on voit moins se dessiner une telle vision d'ensemble.

J'espère qu'elle va se manifester, parce que, s'il n'y a pas de vision globale,

 nous aurons de grandes difficultés à faire adhérer la population française

 et les armées au modèle d'armée rénové qui va émerger du Livre blanc.

 On risque même d'avoir une réaction négative de la communauté militaire,

 avec le risque d'une politisation d'une institution qui y a jusqu'à présent échappé. "

Suppression des 35h00 et augmentation immédiate de 200€ par mois

 

Que  nous  prépare  l'avenir?
Une  crise  économique  majeure  se  prépare  dans  les mois à venir. sans être  devin cette  certitude  repose  sur  tous  les indicateurs  économiques qui sont  à la portée  de  tous  depuis  plus d'un an.
Si  gouverner  c'est avant  tout PREVOIR, il  aurait  été judicieux  de la part  de notre  Président non  pas  de tenir  un discours lénifiant  sur  ce sujet  mais  avec  courage de nous indiquer  les  risques  prévisibles  que  rencontrera inéluctablement  le PAYS  au cours  des deux prochaines  années  et  surtout  de  tracer non seulement  les indicateurs  qui seront  choisis  pour mesurer  ces hypothèses  mais  surtout  nous détailler  le plan  et  la méthode  qui sera  suivie  pour  y faire face  et surtout protéger  les quelques 10 millions  des  plus fragiles  de notre  pays.
    Le  monde  a connu  en 1929  une  situation  similaire  consécutivevement  aux  drames  de la première guerre  mondiale.
    les  déséquilibres  politiques  consécutifs à cette  crise économique ont  conduit directement  à la seconde guerre mondiale.
    Un rappel historique  de cette  période  et surtout l'analyse  des  mesures  prises pour y faire face montrerait  à l'évidence  que  les théories  de KEYNES  devraient  encore  aujourd'hui pouvoir  trouver  un champ d'application.
    Nous  reviendrons  dans les fiches  suivantes  sur l'analyse  de  cette période, mais  en ne retenant  qu'un seul facteur, celui  de l'augmentation  du pouvoir  d'achat  des  plus  fragiles  comme  le préconise  déjà  le patronat Japonais ( CAPITALISTE  s'il  en est et ce  sans démagogie   aucune) .
    La  France  compte  environ 26 millions  de personnes  en âge  de travailler  dont 3 millions  de  chefs  d'entreprises  et 6 millions  de fonctionnaires et 5 millions  de  sans  emploi y compris  de 2 millions  de chômeurs officiels  comptabilisés  selon  les critères  du BIT.
    Une  augmentation  de 200 €  par  mois des 10 millions  de  salariés  les plus  modestes  représenterait  environ  25 milliards  d'euros  par  an.
    La suppression  des  aides  aux  grands  groupes  FRANÇAIS  pour  les  35 h 00,  alors  même  qu'ils  ne créent  plus d'emplois  en FRANCE  pourrait   être  une réponse immédiate.
    En effet  ces  grandes multinationales  dont  le Chiffre d'affaires  dépasse 1500 milliards  d'euros gênèrent  plus  de 100 milliards  d'euros  de bénéfice net  chaque  année.
 Pourquoi  l'état  se priverait  il  encore  de  ces  cadeaux   fiscaux royalement accordés  par  la gauche?
La suppression  des 35h00  devient  inéluctable  à la CONDITION  cependant  d'un  transfert  TOTAL  vers  les  revenus  des plus fragiles.
Peut  et  doit mieux  faire!

25.04.2008

Peut et doit mieux faire

 

La  prestation  du Président  de la République  doit être  jugée  tant  sur  la forme  que  sur  le fond.
Les  nombreuses  critiques  contradictoires  des  ténors  de l'opposition  prouvent  s'il  en était  besoin  que  sa prestation  dérange.
 Les  socialistes  en effet  n'ont  toujours  pas  concrétise  leur "logiciel"  idéologique  qui  devrait  les  écarter  de manière définitive  du  marxisme  et  de la lutte  des  classes  visant  à l'éradication  du CAPITALISME  (Amiens 1905)
    De  ce  fait  ils  sont  contraints  à critiquer,  critiquer ,  critiquer  encore  sans  aucune  proposition alternative  crédible car  chacun   devrait  savoir  que leur  phase  de  refonte  de leur  doctrine  risque  de  faire  exploser  leur  parti. 
Sur  la FORME:
  Le  président  a été  excellent  face à trois ou  cinq  journalistes d'une   compétence  diverse.
Sa  stature   de  président  était  au  moins  égale  à celle  de  ses prédécesseurs .  Sa  compréhension  des  questions  et  la vivacité  de  ses  réponses  redonneront  courage  à  ceux  qui l'ont  porté  au pouvoir  il y a  un  an déjà. 
Sur  le FOND:
Les  réponses  qui ont  été  données  s'inscrivaient  normalement  dans  la logique  des  questions  posées. certains  lui feront grief  de n'avoir  pas  abordé  d'autres  sujets  comme l'OTAN  ou  nos  relations  avec  les  USA,  mais  ces  questions  n'étaient  pas  explicitement posées.
  Même  si  les  réponses  sont  claires,  explicatives  avec l'utilisation  d'une langage accessible  à tous, il  manque  cependant non  pas  un axe  stratégique  mais  pour  la compréhension  du peuple  une matérialisation   de  cibles à atteindre.
  Nous   avons  le sentiment  de rester  sur  nos attentes,  certes  le  comment  est  primordial  mais notoirement insuffisant.
  Quelle  sera  la société  Française  qui est visée  en cible  à 10  ou 15  ans?
 Quel  nouveau  deal  social  devra  être atteint  à cet  horizon?
Quel  devra  être  le  salaire  minimum  vers  le quel  conduira  cette société?
Vers  quelle  organisation  de l'état   irons  nous  et quelles  seront  les  conditions  de sa réalisation?
Les  opposants  qui n'ont  encore  rien  à proposer  pourront  critiquer, mais  60%  du peuple  sait  par  avance  que  leurs propositions  conduiraient   le  pays  à un désastre  encore plus  grand  que  celui  où leur  politique  a déjà  conduit  le pays.
    Les  adaptations  sont  impératives,  souhaitons  seulement  que  le  président  crée  les  conditions  d'accroissement  de nos richesses  et la vente  à l'export  organisé  de nos  produits  made  in France. (PME  Françaises  exclusivement)
    C'est  cet  axe  et lui  seul  qui permettra  de nous  sortir  d'une logique  purement  franco française.
 La  solution  à  tous nos  problèmes  ne réside plus  dans les  seules  économies  internes  au Pays ,  mais la stratégie  du président  doit nous  ouvrir  à une autre  logique  qui  permettra  de  vendre  plus  à l'export  et ainsi  d'accroître cette richesse  indispensable,
à l'augmentation  des  salaires,
à la création  de nouveaux  emplois  qui  seuls  conditionneront  la  restructuration  de l'état  et  la suppression   en douceur  des  deux millions  de fonctionnaires  de trop  que   compte  le pays.
Les  électeurs  du  président  sont  aujourd'hui rassurés  (53%  du  peuple), ils  attendront la  suite  des  explications  de  celui  qu'ils  se sont  donné  comme PATRON  pour l'avenir  du pays.

24.04.2008

La seule rupture crédible

 

la rupture enfin pour l'emploi en FRANCE

 

L'emploi en France

 

7,5%  chiffres  fabuleux  du chômage.
Nous  devons  tous  nous  en réjouir, certes  mais  est ce suffisant?
Ces chiffres  reflètent ils  la  juste réalité?
Ils  sont  conformes  au mode  de calcul  des chômeurs  au regard  du BIT, mais ils ne rendent absolument  pas compte  du vécu  de trop  de nos concitoyens.
 Pourquoi cet écart? 
 La gauche  au pouvoir  se limitait elle même  aux mêmes indicateurs, mais ces derniers  ne rendant pas compte  du réel laisent insinuer  qu'il y aurait  une manipulation  des chiffres.
 ceci est inconvenable  et pire mensonger.
N'est ce pas logique  dans une phase pré électorale?
 Quelle  est la réalité  et  que devrions nous prendre  en compte  pour comprendre  la situation réelle  de l'emploi dans notre pays?
    Nous  disposons approximativement  d'une population active  de 26 millions  de personnes.
    près  de 5 millions  et demi  sont rémunérés  par le budget  de l'état  comme fonctionnaires  au sein de nos trois fonctions pubvliques.
    Plus d'un million trois cent mille  sont  des fonctionnaires déguisés  car rémunérés  eux aussi  sur le budget  de l'état  comme membres permanents  au sein d'associations.
    Soit  en réalité 7 millions  de salariés  qui sont rémunérés  par les impôts. (soit 27%)
    16 millions  de personnes  sont employés  au sein  du privé  avec cependant 4 millions d'emplois à temps partiel, mis  en place légalement  par la gauche  avec madame Martine AUBRY  lors  de son premier séjour  au ministère  du travail  et jamais remis  en cause ensuite  par tous les gouvernements  de  gauche 
et de droite.
    Le  total  des personnes  sans emploi se monte  donc à près  de 3 millions  de personnes y compris  les deux millions  de chômeurs réellement pris  en compte  par  les statistiques  du Bureau international  du travail.
Que conviendrait il  de prendre  en compte  pour percevoir  la réalité  du marché  du travail Français:,
 1/     Comptabiliser  les  chômeurs  du BIT  2 millions
 2/     Ajouter  le millions  de RMI
 3/     Ajouter les 4 millions  de temps partiels
 4/     Ajouter  les sureffectifs  de la fonction publique  comparativement  en volume  à tous les autres pays Européens  soit 1 million  et demi  au moins
 5/    Ajouter  les emplois financés  par l'état  au sein  des associations 1 million trois cent mille.
  Ce serait  au total  près  de 8 à 10 millions de postes  qu'il serait juste  de prendre  en compte.
  Volume  d'emplois  que  le secteur  privé  devra  créer  au plus vite  c'est  à dire  au cours  des 5 à 10 prochaines  années  pour sortir  le pays  de l'ornière  spécifique  dans la quelle se trouve notre pays.
  Se contenter  de constater  que  quelques milliers d'emplois basculent  du chômage  vers  les emplois précaires  est insuffisant  pour permettre à ces citoyens  de vivre  avec décence.
 La  seule  piste  encore inexplorée  en FRANCE  consistera  à aller chercher la croissance  à l'export  avec nos PME  qui sont les seules à pouvoir créer  de l'emploi  en volume  suffisant.(1 milliard d'euros  d'exportation  crée 15 000 nouveaux   emplois)
    Les résultats  de notre commerce  extérieur  repose  sur  les seules  grandes  sociétés  du CAC 40  dont les véritables propriétaires  ne sont plus Français  depuis  que la gauche  en 1982 a autorisé leur achat  par  des fonds de pension anglo saxons.
    Ces  grands  groupes  internationaux  dont les sièges  pour raisons fiscales ne sont déjà plus  en FRANCE n'obeïssent  qu'à leurs  seuls intérêts.
  Elles bénéficient  cependant  d'énormes cadeaux fiscaux paradoxalement mis  en place  c'est un comble  par la gauche  elle même. (près  de 20 milliards  d'euros)
La France  doit  donc créer  près  de 9 à 10 millions d'emplois privés  au cours  des prochaines années.
 il n'y a pas d'autre  alternative  pour nous sortir  de l'ornière.
Pour permettre  à nos PME  d'acceder à l'export  les pistes  sont connues.
 mettre  en place  une VERITABLE  politique  d'accompagnement  qui n'existe pas encore.
 1/ permettre le regroupement  des PME  avec  des  avantages fiscaux  afin d'atteindre la taille critique  qui permet d'aborder  l'export.
    96%  des entreprises françaises comptent moins  de 20 salariés: pourquoi?
2/ permettre  aux PME  de pouvoir licencier  en fonction  de leur  carnets  de commandes. ne pas le faire  c'est les condamner à ne plus embaucher  et à déposer le bilan  si elles   ont embauché  des salariés  qu'elles ne peuvent plus payer 
3/ Mettre  en place  un dispositif totalement GRATUIT  d'acompagnement à l'export, comme cela existe  au JAPON  ou en ALLEMAGNE.
4/Allégement  fiscal total pendant  5 ans jusqu'à ce  que  les bénéfices réalisés permettent de payer  des impôts. (supprimer  les allégements  fiscaux actuels)
5/ mettre  en place  un accompagnement financier à la mesure  des besoins  en s'inspirant  des pratiques allemandes  ou amétricaines.
    Crédits  qui ne peuvent être  que privés, pour investir  dans la recherche  et l'accompagfnement  des futures PME innovantes  seules demain capables  de créer  des emplois non concurentiels  car  avec  des produits protégés  par  des brevets.
 La  tâche  est immense  et imposera  plus  de 10 ans d'efforts  communs.  ceci  est la véritable RUPTURE.
 Elle  permettra  alors  de rendre un avenir  à  tous  et surtout  les plus fragiles  qui depuis 1981  sont exlus  de toute perspective.

 

Créer des emplois le seul axe réaliste du changement

 

Avenir des FRANCAIS; arrêtons de manger la poule aux oeufs d'OR

La POULE aux oeufs d'or existe en France

 
 

Les  entreprises  du CAC 40  démontrent  par leurs résultats  élogieux  et  leurs bénéfices fabuleux  que  la FRANCE  peut réussir dans la mondialisation  car  ses  grandes  entreprises multinationales  en  sont plus  que capables.

Comme  nous  ne disposons  plus  assez  de richesses  avec déjà 54%  de prélèvements obligatoires  dans notre  pays, il ne reste  qu'une seule alternative: Produire  plus  pour gagner plus.En clair créer plus de richesses.

Une  fois  que  nous  avons dit  cela 

 que  faut il faire  et  que pouvons nous faire?

La France contrairement  à tous ses voisins a confondu (volontairement) depuis  des  années Entreprises  et  grandes  entreprises. ( causes  de la victoire  en 1981 lutte  contre  toutes les formes  du capitalisme)

 Pour des raisons idéologiques certains partis  ont volontairement amalgamé petites  entreprises  et  celles  qui appartiennent  au CAC 40.

Le profiteur idéologique  c'est  avant  tout  le patron  présenté  comme un exploiteur  du peuple.

Seules  les petites  entreprises n'ont pu jusqu'à aujourd'hui quitter  le territoire national.

 Les  grandes  entreprises  du CAC 40  ont été partiellement vendues  par la gauche  au pouvoir  de 1981 à 1986 par l'ouverture  du capital  de ces grandes sociétés nationales:  de  ce fait  les bénéfices générés  par  ces multinationales  servent  partiellement  à payer les retraites  de nombreux  Américains ( soit 50%  des dividendes  distribués  aux actionnaires :21 milliards d'Euros  en 2007, soit l'équivalent  de 14 millions de  Smic)

La  FRANCE  ne compte  que 16 millions d'emplois  privés  seulement, mais 5,5 millions  de fonctionnaires, 1,5 millions d'emplois associatifs rémunérés  par l'impôts  et 2 millions  de chômeurs, un million  de REMISTES  pour  un total  de 26 millions  de travailleurs potentiels.

Sur  le 16 millions d'emplois privés, plus  de 3 millions concernent  des temps partiels  souvent imposés  qui concernent à plus  de 80%  des femmes (en charge  d'enfants  et trop souvent seules)

Comme la France  compte environ 3 millions d'entreprises, 3 millions  de ces  emplois  sont également assurés  par  de tout petits  patrons  exploiteurs  du peuple.

En effet 98%  de nos entreprises  comptent  moins  de 50  salariés,

avec 96%  moins  de 20,

93% moins  de 9,

87%  moins  de 4 

et 67%  sans salarié  si ce n'est  le tout petit patron lui même.

Dans  ces  conditions même  un élève  de CM2  (s'il sait  lire  et compter) peut comprendre  que  notre  pays n'est plus  dans une situation équilibrée.

 En effet  en 1981,  en interdisant  tout licenciement  aux petites entreprises  française  elles ont été acculées à déposer le bilan  tout en détruisant  par la volonté  du gouvernement  de l'époque  près  de deux millions d'emplois privés. (pertes d'emplois compensées alors  par  des recrutements  massifs  de fonctionnaires  à crédit, 25%  du budget  de l'état)

Notre  salut  réside  uniquement  donc  dans le correctif  de mesures idéologiques  prises depuis 1981.

 Seules  les PME  pourront demain  répondre à cette demande  de création  de richesses  du fait même  que NOS GRANDS GROUPES même s'ils sont  PERFORMANTS ONT déjà à plus de  50 %  été vendus  à des fonds  de pensions US.

Corriger  les erreurs  est  le fondement  de cette rupture  tant attendue  par  les FRANCAIS.

Depuis un an nous n'en prenons toujours  pas  le chemin, toutes  les mesures prises s'inscrivent malheureusement  dans une logique  fermée, c'est  à dire  sous enveloppe nationale  alors  que  la seule  solution réside  dans la conquête  de nouveaux marchés à l'export.

L'accompagnement  de nos PME  est possible  avec une volonté  politique, mais l'avons nous?

 Cet accompagnement  de nos PME  que réclament  tant  de petits  patrons  est possible  en ayant  un coût  important  pour sa mise  en place.

Les moyens financiers existent, 20 milliards  d'euros  sont royalement attribués tous  les  ans aux  grands groupes  (par  la gauche depuis la mise  en place  des 35h00) alors mêmes  que ces entreprises  génèrent  plus  de 100 milliards d'euros  de bénéfice  par an.

L'accompagnement  de  nos PME  necessitera  environ 20 milliards  de dépenses  nouvelles  rendues possible  par le glissement  des dépenses déjà effectuées. (donc  sous enveloppe  avec  des priorités  autres)

Création  d'un nouveau service civique 

 axé  pour 700 000 jeunes français  chaque année  d'un séjour d'une année à l'étranger, soit trois milliards d'euros.

Création  d'une véritable structure  privée d'accompagnement  des PME  sous la responsabilité  du Seul MEDEF

Elaboration  d'une politique globale  concernant  une fiscalité adaptée, la modification  du code  du travail, la mise  en place  d'une véritable banque  de développement  de nos petites  entreprises innovantes, un partenariat  réel  avec  nos universités.

un milliard  d'exportation  génère 15 000  nouveaux  emplois.

Rappel  d'une note publiée  le 31.03.2007

pacte pour les PME

CREATION D'EMPLOIS;

 UN NOUVEAU PACTE POUR LES PME

                        UN NOUVEAU PACTE POUR LES PME FRANCAISES 

         Une réelle prise en compte de la situation économique de notre pays montre à l’évidence un faisceau de faits qui ; s’ils étaient corrigés avec un réelle volonté politique serait de nature à changer drastiquement la donne au sein de notre pays en redonnant aux PME les moyens de rendre leur dignité aux trop nombreux citoyens privés de travail et donc d’avenir.

 

Nos petites entreprises (moins de dix salariés) qui représentent en proportion plus de 93% du tissus de nos sociétés sont exsangues et donc condamnées à vivoter sans progression notable.  (96% comptent moins de 20 salariés et 98% moins de 50)

 

Cette situation résulte de plusieurs facteurs qui corrigés libéreraient  une montée en puissance de leur créativité  et leur activités par des recrutements massifs qui compenseraient alors la majorité des sommes consacrées ce jour au traitement social du chômage qui est de plus en plus restrictif.

 

 

            La dignité humaine n’est possible qu’en ayant les moyens de s’assumer seul.

 

 

             Mettre dans la loi que le travail est un droit

 

et empêcher les entreprises d’embaucher est un non sens voire une escroquerie intellectuelle sans nom que subissent dans leurs chairs trop de Français abandonnés. 

     « il ne sert à rien de donner du poisson à celui qui a faim, sa dignité impose de lui apprendre à pêcher,

 

 Le ressentiment à l’égard de ceux qui ne comprennent pas cela porte en germe toutes les rancoeurs que l’autiste ne veut pas entendre.

 

 L’homme n’à que faire d’une charité qui le maintient dans la dépendance, n’oublions jamais cela » 

       La conjoncture économique est telle que l’équilibre de nos activités reste maintenu à son niveau le plus bas depuis plus de trente ans.

 

            La législation, la fiscalité et l’existence d’une administration tatillonne contraignent les PME à se maintenir à un taux d’activité de survie. Non propice à des recrutements impératifs pour notre pays.

 

            Le manque d’encadrement des PME françaises est consternant comparativement à tous nos voisins.

 

 Cela résulte d’une part des remarques qui précèdent mais aussi du détournement des compétences liés aux recrutements massifs de notre fonction publique qui absorbe trop de diplômés comparativement aux postes qui leur sont offerts. (Combien de bac plus cinq dans des emplois de secrétaires ?)

 

            Les petits patrons sont souvent les seuls dans ces petites structures à assumer toutes les fonctions d’encadrement et doivent ainsi répartir les 12 à 15 heures journalières aux trois principales fonctions d’administration de vente et de production. (n'en remplissant  ainsi  aucune  à temps plein)

 

            Les seuls gisements d’emplois se situent au sein de toutes ces petites entreprises asphyxiées aujourd’hui. 

                                 PROPOSTIONS

 

            Pour libérer l’emploi, libérons toutes les petites entreprises en les accompagnant avec l’obligation pour elles d’embaucher les personnels nécessaires à leur monté en puissance.

1/ Simplification des procédure de création d’entreprise par un guichet unique

 

            Il appartiendra à l’administration d’offrir aux futurs créateurs activité tous les services nécessaires en un seul lieu.

 

            Durée d’inscription à la chambre de commerce en moins de 4 heures comme dans d’autres pays européens. (Y compris l’ouverture de comptes bancaires)

 

 

2/ suppression de toute charge pendant les cinq premières années d’activité

 

 

3/ suppression de tous les impôts sur les bénéfices éventuels pendant cinq ans

 

 

4/ Obligation faite aux créateurs d’offrir 33% du capital de leurs sociétés aux salariés de la société. (Participation salariale)

 

            Représentation par le délégué syndical qui devra être élu même dans les entreprises de moins de dix salariés

 

            Cette part du capital appartenant de droit à l’ensemble du personnel présent dans l’entreprise et seulement dans ce cas. (Tout départ de la société n’implique pas de détenir une part de ce capital salarial)

 

 

4/ Détachement gratuit  d’un Fonctionnaire  pendant cinq ans

 

(Dès la mise en place d’une politique de déflation des effectifs de la fonction publique, ces derniers conservant leur statut jusqu’à leur départ en retraite)

 

 

5/ACCOMPAGNEMENT et parrainage obligatoire d’une grande entreprise (plus de 250 salariés)

 

            Dispositif à mettre en place par le MEDEF

 

                        Conseils et assistance, ouverture de marchés

 

            Accompagnement gratuit  par la chambre de commerce et le conseil général

 

                        Formation

 

                        Conseils

 

                        Assistance

 

 

6/         OUVERTURE des dispositifs à l’export

 

                        En liaison avec le MEDEF dans le dispositif qui devra être mis en place

               dès la réactivation d'un nouveau service civique qui devrait compter plus de

               100 000 jeunes détachés au sein des PEE  des ambassades

 

 

7/ OBLIGATIONS D’EMBAUCHE

 

                        Un jeune en contrat d’alternance à la création de l’entreprise

 

                        Un salarié après 8 mois d’exercice et le détachement d’un fonctionnaire (à 5 ans de la retraite)

 

                        Un nouveau salarié dès que la situation financière de la société le permet

 

                        (décision prise en commun par tout le personnel)

 

 

                        Cette mesure initialement ouverte aux créations de nouvelles entreprises, pourra être étendue à toutes les entreprises de moins de dix salariés par modification des statuts et prise de participation du personnel à hauteur de 33%

 

                        Les autres PME jusqu’à 100 salariés pourront être concernées dans une seconde phase, après une expérimentation de trois ans si les résultats sont probants.