28.04.2012

6 mai 2012 Marine LE PEN sera t elle tenue pour responsable de l'élection de François HOLLANDE ?

Marine LE PEN sera t elle demain tenue pour responsable de l'arrivée de la gauche et de l'élection de François Hollande?
 
Risque t elle alors de perdre définitivement son capital de voix dans les prochaines semaines?
 
les résultats du premier tour sont sans appel:
 
Total des voix de Gauche 15 699 580
Total des voix de droite 20 094 658
total des blancs 701 190
total des abstentions 9 444 143
 
ÉCART HOLLANDE SARKOZY
 
518 076 bulletins
seulement
 
Les intentions du FN sont elles uniquement d'éliminer l'UMP ?
 
 
Mais quel intérêt ce parti tirera t il de cette "jouissance "passagère ?
 
Son pari d'éclatement de l'UMP dans ces circonstances reste t il crédible?
 
les conséquences ne risquent elles pas d'être à l'opposé de ses supputations et de ses calculs?
 
le FN perdra t il alors l'avantage incontestable que représente pour lui ces 6 400 000 bulletins de vote?
 
En effet le simple fait de faire barrage à la gauche, l'imposerait demain comme étant le parti qui aura permis la victoire de Sarkozy mais plus encore comme celui qui aura Fait BARRAGE à la GAUCHE.
 
Personne ne pouvant alors à l'UMP lui reprocher les causes de la défaite et surtout le retour de la gauche à la présidence.
 
Par ailleurs la préparation des élections législatives imposera alors aux dirigeants de l'UMP ce que son propre électorat lui impose (68% des électeurs actuels de l'UMP souhaitent un rapprochement dans la perspective arithmétique d'obtenir la majorité à l'assemblée nationale le 17 juin 2012.
dans le seul objectif de faire barrage à l'application du programme de François HOLLANDE même si ce dernier était élu le 6 mai 2012.
 
Nous assisterons si ce stock de voix se confirmait aux législatives à plus de 345 triangulaires, conformément aux calculs de la place Beauveau.
 
Mais que décideront demain les électeurs de la droite?
 
Accepteront ils de suivre des consignes de vote de leurs propres partis ?
 
Rien n'est moins certain, car les électeurs n'ont pas de plan de carrière politique le seul et unique objectif restera de faire battre la gauche partout où cela sera possible.
 
L'expérience des législatives de 1997 reste ancrée dans les mémoires de la droite car avec seulement 67 triangulaires la gauche bien que minoritaire en voix, gagnera les législatives en raison de l'incapacité de la droite par ses divisions à faire barrage à la gauche .
 
Le maintien au second tour impose de franchir la barre des 12,5% au premier tour.
 
Les électeurs compte tenu du risque, décideront alors en fonction du poids relatif de chacun des candidats ils risqueront alors d'éliminer eux même le candidat de l'UMP ou du FN afin de ne conserver qu'un seul candidat en lice face à la gauche au second tour.
 
choix qui sera sans doute effectué contre le positionnement des états majors des partis.
 
Dans ces conditions l'intelligence des électeurs récents du FN (plus d'un million), utiliseront leur raison et non l'idée de vengeance de certains membres de la direction du FN ce qui re plongera alors ce parti dans un décrochage définitif.
 
Comme en 1997, la gauche peut elle sur les divisions de la droite comme disait
" le jeune Baroin "entrer au gouvernement par effraction une nouvelle fois ?
 
Les électeurs ne pardonneront jamais ce choix tacticien au FN qui démontrerait ainsi son incapacité à gouverner un jour au risque alors de perdre tous ses soutiens de fraîche date et de plonger alors dans l'oubli définitif.
 
 
 
 
rappel:
 
et si Hollande était battu?
 

17.04.2012

22 avril 2012 TABLE rase imposée par le peuple

 

Toujours à la suite des trois notes précédentes, imaginons encore l'inimaginable du moins présenté comme tel par tous les experts médiatico politiques.

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/archive/2012/04/16/22-avril-2012-les-causes-et-les-consequences-d-un-peuple-ind.html

 

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/archive/2012/04/15/22-avril-2012-quelle-sera-la-surprise-du-peuple-francais.html

 

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/archive/2012/04/14/22-avril-2012-l-impensable-ou-la-politique-fiction.html

il ne nous reste que quelques jours pour vérifier si les recommandations de jacques ATTALI (voir fiche ci dessous) écrites le 12 juin 2007 après la débâcle socialiste des législatives se vérifie.

"Si elle ne veut pas rester dans l’opposition pour le prochain
quart de siècle, elle doit reconnaitre ouvertement
sa déroute et en tirer toutes les conséquences."

 

TABLE RASE fiche du 15 juin 2007

 

Comment éviter le Naufrage du PS dimanche soir

 

Comme toujours la critique constructive viendra d'un des sages du parti socilaliste

Table rase, voici ce qu'il convient de faire
 
 
 
après le naufrage du parti socialiste.
 
Naufrage idéologique tout d'abord,
 
erreur impardonable de
n'avoir pas su ou voulu bâtir un programme
en phase avec les réalistes du monde et les aspirations du peuple.
 
Erreur encore plus lourde de n'avoir pas voulu mener
une vraie campagne législative
 
ce qui sans doute aurait supposé d'accepter de reconnaître la défaite.,
d'entamer immédiatement le correctif idéologique
sans le quel la déroute était inévitable mais qui sera quand même dès dimanche.
La soirée sur les plateaux télévisés restera dans les mémoires
des électeurs de gauche qui eux ne sont pour rien dans cette débacle.
 
Il faudra dès dimanche soir DEMISSIONER tous
les responsables de la débacle.
 
Laisser la place aux jeunes sinon le PS risque de rester
dans l'opposition au moins 25 ans encore.

lu sur le site de Jacques ATTALI

12 juin 2007

Tabula rasa


La gauche a donc perdu des élections présidentielles ,
puis législatives, imperdables.
 
Si elle ne veut pas rester dans l’opposition pour le prochain
quart de siècle, elle doit reconnaitre ouvertement
sa déroute et en tirer toutes les conséquences.

D’abord, les électeurs et les militants des partis de gauche
doivent, dès le soir du second tour des législatives ,
avoir le courage d’écarter des responsabilités tous ceux
de leurs dirigeants qui ont participé à cet échec,
 
dont le peuple de gauche est la première victime :
 
Dirigeants des partis, candidats à l’élection présidentielle,
animateurs de campagne, rédacteurs du programme,
tous, malgré leurs qualités indéniables, ont échoué et doivent
laisser leur place à d’autres.
 
Quitte à revenir, plus tard, aux affaires, s’ils saven
t se nourrir d’une traversée du désert.

Ensuite, les militants socialistes doivent reconnaitre que
tout était faux dans la stratégie mise en œuvre par
leurs responsables depuis dix ans :
 
Le refus de débattre du fonds ,
 
l’incapacité à reconnaitre les changements du monde,
 
la crispation sur des enjeux dépassés,
 
le maintien de rituels de partis devenus anachroniques,
la confusion entre des discours contradictoires,
l’absence de programmes présidentiels clairs
et ancrés dans la modernité ;
 
et enfin, ultime absurdité,
après la défaite aux élections présidentielles,
 
le refus de mener une campagne pour gagner les élections législatives.
 

Et voilà que ces dirigeants discrédités prétendent
continuer comme avant.
 
On les entend avec consternation débattre d’alliances
sans parler de programmes,
 
de postes sans réfléchir aux missions,
de règlements de comptes sans bâtir des projets.
Enfermés dans des schémas d’analyse et d’organisation dépassés,
ils pérorent, insultent, invectivent, promettent.
Comme s’ils avaient gagné. Comme s’ils étaient l’avenir.
 

Les Français attendent de l’opposition de gauche
qu’elle reconnaisse d’abord son erreur,
 
qu’elle retrouve son rôle d’avant-garde,
 
qu’elle décrypte le monde, ses injustices et ses potentialités.
 
Et qu’elle choisisse ces combats
 
: d’abord celui de la responsabilité (comment rendre aux citoyens
une influence concrète sur leur propre destin ?),
 
puis celui de la liberté (comment ne pas devenir prisonnier
de l’hypersurveillance)
 
et enfin celui de l’égalité,
(comment recréer une réelle mobilité sociale ?).

Les Français attendent enfin des socialistes qu’ils changent
d’organisation et peut etre meme de nom .
 
C’est une immense tache.
Si elle veut être prête dans cinq ans,
la gauche doit commencer tout de suite
 
 

13.04.2012

2012 présidentielles fiches récentes

Fiches  récentes 

2012; le nouvel ordre mondial que refusent...

13.04.2012

2012 existe t il une différence entre la...

12.04.2012

2012, quid de la FRANCE avec la fin de...

12.04.2012

2012 l'avenir de l'Europe à 100 ans

12.04.2012

2012 23 avril début de la seconde manche,...

12.04.2012

2012; le PS d'HOLLANDE en marche vers la...

11.04.2012

2012, le retour de la gauche aux...

11.04.2012

2012, les causes réelles du naufrage de...

11.04.2012

2012: l'EUROPE sociale, l'EUROPE sociale, ou...

11.04.2012

22 avril 2012, ai je fait un rêve ou un...

10.04.2012

2012 seconde manche Hollande devra t il...

10.04.2012

2012 la dernière pause ou la "pose" des...

10.04.2012

6 mai 2012 Comment choisir le moins MENTEUR ?

10.04.2012

2012, le poids des dettes européennes,...

10.04.2012

2012 le programme de hollande est il...

10.04.2012

7 mai 2012 la gueule de bois :les effets de...

09.04.2012

2012 le comique troupier de la...

09.04.2012

2012 ; 7 mai matin les raisins de la colère

09.04.2012 | Commentaires (2)

7 mai 2012: la gueule de BOIS au réveil?

08.04.2012 | Commentaires (1)

2012: les SONDAGES, rêve, réalité, ou pire...

07.04.2012

2012, seconde manche mais sera t elle celle...

06.04.2012

2012: quel devenir pour notre modèle social?

04.04.2012

2012 création d'un nouveau service civique...

03.04.2012

2012 second tour: comment sortir le pays de...

03.04.2012

2012 : enfin le second tour pour...

02.04.2012

2012, les thèmes de campagne ignorés au...

02.04.2012 | Commentaires (2)

2012 rénovation du PS la création d'emplois...

01.04.2012

18.07.2011

PS présidentielles 2012: le PS apprend t il enfin à compter?

 

La crise de la GRECE et donc de l'EURO qui risque ainsi de voler en éclat ,crédibilisant d'ailleurs les propositions farfelues du FN (sortie d'office si ce dernier s'écroule) impose aux candidats socialistes d'aborder enfin la réalité à savoir l'économie.
 
mais soyons réalistes et posons les vrais problèmes pour enfin essayer de comprendre.
 
La crise de la GRECE se résume en trois ou quatre mots.
 
1/ ce pays dépense plus qu'il n'est capable de produire (est il le seul d'ailleurs?)
 
2/ ce pays a recruté un % inimaginable de fonctionnaires et assure des dépenses sociales qu'il finance à crédit, (est il encore le seul?)
 
3/ Ses créanciers sont majoritairement les ALLEMANDS et de nombreuses banques françaises, qui utilisent ainsi l'épargne de nombreux français persuadés (à tort sans doute) qu'ils se préparent un supplément de retraite confortable
 
4/ le risque de faillite de ce pays est il possible?
 
certains par idéologie affirmeront devant les conséquences désastreuses que cela est inimaginable. (éclatement de la zone euro en particulier)
 
mais ceux qui jusqu'ici ont prêté de l'argent ne veulent plus prêter le moindre centime.
 
c'est cela le fond du problème, car ces créanciers savent que jamais la GRECE ne pourra rembourser le moindre centime sans une purge inacceptable par son peuple dans ses dépenses publiques.
 
Ces créanciers savent par ailleurs que tout l'argent prêté ne sera jamais remboursé, raison pour la quelle ils ne veulent plus ajouter un seul centime à la dette de ce pays.
 
Qui peut leur reprocher et surtout qui peut les obliger à financer des dépenses sociales d'un pays qui vit au dessus de ses moyens?
 
La situation est donc catastrophique, car si le gouvernement de ce pays ne trouve pas rapidement de quoi rembourser ses intérêts de dette, il sera très vite dans l'impossibilité de faire de nouveaux crédits et donc de payer les salaires de ses fonctionnaires ainsi que ses dépenses sociales.
 
ALORS si les particuliers ne veulent plus financer les dépenses de ce pays sur endetté, qui pourrait les remplacer, si ce n'est de l'argent public ?
 
ce sont donc nos impôts par le truchement de la CEE qui devraient venir en aide à ce pays (mais surtout les prochains qui sont dans la même situation catastrophique) pour sauver l'édifice Européen et surtout sa monnaie.
 
Mais comme chacun sait, le budget de l'EUROPE est ridiculement bas 1% seulement du PIB de l'ensemble de ses membres.
les marges de manoeuvre sont donc par construction fort limitées.
 
L'idée géniale des socialistes consisterait donc à lever de nouveaux impôts (mais combien de temps sera t il nécessaire à leur mise en place quand ce type de mesure nécessite un vote à l'unanimité)
sans doute 10 ans de palabres inutiles.
 
 
Hollande propose donc ce nouvel impôt, sachant par avance que ceci est illusoire.
 
 
mais ce Brave HOLLANDE sait que ce risque existe aussi pour le pays et dans un souci de réalisme politique il demande par vance à corriger le programme démagogique concocté par le PS et surtout martine AUBRY
 
Hollande sur le chemin de la rigueur:
 
 
Enfin la candidate ségolène ROYAL qui a appris à compter depuis 2007, (époque à la quelle à la question combien font deux plus deux elle était capable de répondre entre 3 et 5 en fonction de l'auditoire)
découvre enfin que 41% de l'électorat sont insuffisants pouyr gagner et qu'il faut en démocratie au moins 50% des voix pour gagner.
 
Pour gagner disposer de 50% de l'électorat et non seulement les 41% de toute la gauche
 
 
l'économie semble enfin rattraper nos candidats socialistes, deviendront ils plus crédibles pour autant?
 

13.05.2011

2012 les causes de la défaite annoncée du PS aux élections

la course à la présidentielle est donc déjà bien entamée, mais tous les concurrents ont ils pris le départ?
 
personne n'ignore plus que l'UMP et surtout son "Président" sont déjà en campagne.
 
Président sortant qui par l'expérience prouve qu'il est à l'image de l'ancien président CHIRAC un adversaire particulièrement redoutable dès lors qu'il se trouve en compétition liée à la campagne.
une bête de campagne et des meetings
 
certes les sondages actuels ne lui sont pas favorables mais sur quels critères reposent ils?
 
La désaffection actuelles des Français y compris celle de son propre camps ne repose nullement sur son ou ses actions depuis qu'il est parvenu au pouvoir mais d'abord et surtout sur la manière dont il exerce le pouvoir. manière non conforme avec l'aspect Royal de sa fonction paradoxe du peuple français qui est régicide depuis le raccourcissement du bon roi Louis XVI.
 
La question primordiale résidera sur sa capacité en sortie de crise (1% de croissance sur le premier trimestre 2011 soit plus de 4% en fin d'année qui se traduiront alors par une baisse sans doute réelle du chômage du pays ). à traiter la priorité des priorités des Français la création d'emplois pour tous ceux qui en manquent.
 
L'amélioration de tous les indicateurs économiques lui deviendront favorable qui peut encore en douter?
 
or face à lui à quoi assisterons nous?
 
une division séculaire à l'intérieur même du parti avec la candidature d' HAMON si Aubry cède la place à DSK et personne ne peut l'ignorer des luttes fratricides des candidats à quelques semaines seulement du premier tour.
 
Dans ces conditions avec une gauche totalement divisée et épuisée comme après REIMS , ne pouvant proposer un programme cohérent en phase avec chacune de ses composantes la conclusion s'imposera d'elle même comme l'analyse avec tristesse tout en en pointant les raisons essentielles la fiche publiée sur le blog de Jacques ATTALI
 

"Chronique d’une défaite annoncée

A la veille du trentième anniversaire de la première élection présidentielle gagnée par un socialiste en France, suivie de la première véritable alternance politique, les dirigeants socialistes sont sur un petit nuage, semblant assurés de leur victoire aux prochaines élections présidentielles et aux législatives qui suivront.

Ils en sont même déjà à se partager les postes : qui sera Président ? Ministres ? Directeurs de cabinet ? Présidents d’entreprises ? Bénéficiaires de marchés publics ? Et tant d’autres avantages à venir, après un si long temps de pénitence.

Ils ont quelques bonnes raisons d’être ainsi optimistes : au vu des sondages, il semblerait que le moindre socialiste puisse battre le président sortant ; même les électeurs de droite ne veulent plus de cet homme, qu’ils disent incapable de les représenter et de défendre leurs intérêts. De fait, son bilan est très loin de ses promesses sur tous les sujets, et en particulier sur l’emploi, le pouvoir d’achat, la compétitivité, la dette publique, et même la sécurité. Les Français lui reprochent de ressentir un sentiment de mal être, pour eux et plus encore pour les générations à venir, qu’ils devinent menacées de déclassement.

Et pourtant, malgré tout cela, à l’heure où j’écris, le résultat le plus probable des prochaines élections présidentielles est, à mon sens, la réélection du président sortant. D’abord parce qu’il pourra, pour justifier son bilan économique et social, présenter l’excuse de la crise financière internationale, qu’il a apparemment très bien gérée. Ensuite parce qu’il peut arguer d’un activisme international de bon aloi sur la plupart des grands sujets où la voix de l’Europe méritait de se faire entendre. Enfin, parce que jamais les idées de la droite et de l’extrême droite n’ont été aussi dominantes dans l’esprit des Français : on ne débat que d’ordre, de sécurité, d’identité nationale, d’immigration.

La gauche ne réussit pas à imposer un débat sur le chômage, sur l’école ou sur la précarité. Et quand elle fait des propositions, les Français ne les écoutent pas ou s’y opposent : ils ne veulent plus d’assistanat, mais du travail et de la sécurité. Et la gauche a abandonné ces préoccupations à la droite.

De plus, comme les innombrables candidats à la candidature dans les multiples gauches vont se disputer pendant six mois encore sur des questions de personnes, et non de programmes, ils vont évidemment s’user avant l’heure. Aussi parce les dirigeants socialistes des collectivités territoriales ne se battront pas pour que l’un d’entre eux soit élu à la magistrature suprême, parce qu’ils savent que cela rendrait plus difficile leur réélection deux ans plus tard, dans leurs territoires.

Enfin, et ce n’est pas sans importance, parce que le Président sortant, bien meilleur candidat que Président, est le seul de tous les prétendants, de droite comme de gauche, à être prêt à tout pour être élu, parce que, quoi qu’il dise, il ne peut, lui, s’imaginer d’autres vies.

Et pourtant, il suffirait à la gauche de choisir au plus vite son candidat, de centrer sa campagne sur la justice et la sécurité, économiques et sociales, de faire de la lutte contre la précarité son principal combat, pour s’imposer dans les esprits et dans les votes. Elle ne le fera sans doute pas ; et si, dans les années à venir, les thèses de l’extrême droite s’imposent, par le biais d’une réélection du Président actuel, les socialistes n’auront à s’en prendre qu’à eux."

Fiches antérieures

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

 

TABLE RASE ???

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

la stratégie de la défaite

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

06.07.2010

Quel PAYS de "C.." comment faire perdre 800 millions au FISC

Quels  sont  les  risques  encourus  par  la  tourmente qui  atteint   aujourd'hui  le  groupe  l'OREAL?
 
Pourquoi certains  Français  se  réjouissent non  seulement des  différents  entre  Madame  BETTENCOURT  et  de  sa  fille  mais  plus  encore des  difficultés aux  quelles  est  confronté le  ministre  du  travail  en  charge   de  l'épineux  dossier  du  financement  des  retraites?
 
Cette  société  créée  en  France   il  y a 101  ans , devenue  leader  mondial dans  le  domaine  de  la  cosmétique   et  du  luxe  peut  à  tout  moment devenir  une  société  de  droit  SUISSE.
(ce malgré  le  accords  signés  en 2004 qui  se  sont  achevés  en avril 2009)
 
 En  effet  le  groupe  NESTLE SA  détient  près  de 29,6%  du  capital de  la  société  dont  le  siège  social  exception  dans  le  CAC 40 est  encore  situé  en  FRANCE, mais  pour  combien  de  temps  encore.
 
Or plus  de 20%  du  capital  est  contrôlé  par  des  investisseurs  institutionnels  étrangers, la  part  française  ne  représentant  à peine   que  9%  seulement.
(contre 80%  du temps  du  général  DE  GAULLE à l'époque  où  la  politique  du  pays  ne  se  faisait  pas  à la  corbeille  de  la  bourse)
 
 
Situation  due à l'action de  deux  ministres   du  Budget  Français,
 
FABIUS  qui  autorisa l'entrée  au  capital  de  nos  entreprises avant 1984 
 
et  surtout  Nicolas  SARKOZY  qui  supprima  en 1995 l'obligation  des investisseurs  institutionnels  Français  qui  devaient  contrôler 80%  du  noyau  dur  de  toute  entreprise  cotée au  premier  marché.
 
les  effets  cumulés  des décisions de  ces  deux  ex  ministres ont  à  ce  jour  trois  conséquences   visibles pour  près  de 2 millions  de  salariés.
 
1/ La  fuite  des  sièges  sociaux de 75%  de nos multinationales  du  CAC 40 et  donc  la  perte  actuelle  depuis près  de 30  ans de 25 à 27 milliards  d'euros par  an de  taxes  sur  les  bénéfices qui échappent  ainsi au  fisc  Français. (mais versés dans  les  pays   d'accueil à 7, 9 ou 10%  seulement)
sommes  qui  représentent près  de 1000  milliards  d'euros à mettre  en  perspective  avec  la  dette  constituée  depuis 1981.
 
2/ le  transfert   de près  de 10%  du  bénéfice vers les  actionnaires nouveaux propriétaires  de  ces  groupes au  détriment  de  la  masse  salariale,  mais  qui  s'explique   avant  tout  par la  baisse  de  près  de 20%  des  impôts  sur  les  bénéfices du  fait  même de  la  dé  localisation  des  sièges  sociaux.
 
3/ la baisse   des  emplois  créés en  FRANCE depuis  le  départ  des  sièges  sociaux, avec plus  de 700 milliards  d'investissements à  l'étranger  et  la  création  de  plus  de 7 millions  d'emplois, volume  comparable  aux 5 millions  d'inscrits  au  pôle  emploi  et  aux  deux  millions  de  fonctionnaires  supplémentaires  recrutés  depuis 1983 pour donner  un  salaire  aux millions  de  personnes  licenciées à  cette  époque.
 
Vers  quelle  solution  risquons  nous d'aboutir?
 
la  perte du  contrôle  de  cette  société  par  la  famille du  créateur .
la  dé  localisation inévitable  alors d'un  des  derniers  sièges  sociaux  encore  présent en FRANCE.
 Soit  la  suppression  de  milliers  d'emplois  (4 à 5000 ) mais comme  pour  les  autres  sociétés  du  CAC 40  déjà hors  du  pays la  perte  inévitable des  taxes  sur  le  bénéfices 
 soit pour 20 milliards  de  C A  et  un  bénéfice brut  de  plus de 2,5 milliards
un  manque  à  gagner  pour  le  fisc  de 800  millions  d'euros chaque  année.
 
pertes qui  s'accompagneront  alors  du  départ de la  famille  BETENCOURT elle  même  en  SUISSE, avec  la  satisfaction  de  certains  gauchistes qui  se révoltent  à  voir  l'état reverser 30 millions  d'euros  sans prendre  en  compte les 80 millions d'euros  qu'elle  paye et  qu'elle  ne  paiera  plus  demain  si  elle  quitte  la  FRANCE.
 
Comme  disait la  marionnette  de  JOSPIN dans  les  guignols  de  l'INFO 
 quel  pays  de  cons!
 
 
BILAN  du  premier  trimestre 2010 plus 8% et 4,7 milliards  de  CA
 
 
Rémunérations  des  dirigeants  du  groupe (Pdf)
 
 
site l'OREAL
 
 
Rapport  annuel 1°  partie  feilletable
 
 
Statuts  de  la  société  (pdf)
 
 
 ASSEMBLEE  GENERALE 2010
 
 
 Présentation de L'OREAL  sur  WIKIPEDIA
 
 
extrait  de  wikipédia  (voir  lien  ci  dessus)
 
Logo de ĽOréal
 
Création 30 juillet 1909 (Société française de teintures inoffensives pour cheveux)
Dates clés 1939 (nom actuel)
Fondateur(s) Eugène Schueller
Personnages clés François Dalle, Charles Zviak
 
Forme juridique société anonyme (depuis 1939)
Siège social France 14 rue Royale, 75009 Paris[1] (France)
Direction Lindsay Owen-Jones, Jean-Paul Agon
Actionnaires Liliane Bettencourt : 30,8%
Nestlé : 29,6%
Investisseurs institutionnels
- étrangers : 20,6%
- français : 9,9%
Autocontrôle : 3,2%
Salariés : 0,6%
(au 31 décembre 2008) [2]
Activité(s) Cosmétiques
Filiale(s) ĽOréal Professionnel, Kerastase, Redken, Matrix, ĽOréal Paris, Garnier, Maybelline, SoftSheen-Carson, Lancôme, Giorgio Armani, Yves Saint Laurent, Ralph Lauren, Biotherm, Helena Rubinstein, Shu Uemura, Kiehl's, Diesel, Cacharel, Vichy, La Roche-Posay, Innéov, SkinCeuticals et The Body Shop sont les 23 marques les plus importantes du groupe.
Effectif 67 662 (fin 2008)
Site Web www.loreal.fr
 
Capitalisation 41,5 Mds € (22 octobre 2009) [3]
Dette 3,7 Mds € (2008)
Chiffre d’affaires 17,5 Mds € (2008)
Résultat net 1,9 Mds € (2008)
 
 
 
 
 
 
 
 
LE  GROUPE  L'OREAL (extrait WIKIPEDIA)
 
Données Financières en millions d'euros[
Année 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Ventes 13 740 14 288 14 029 14 534 14 533 15 790 17 063 17 542
Résultat net - part du groupe 1 229 1 456 1 653 1 656 1 972 2 061 2 656 1 948
Dette nette   360 -400 147 2 217 3 329 2 373 3 700
Effectifs 49 150 50 491 50 500 52 081 52 403 60 851 63 358 67 662

Les chiffres depuis 2005 sont basés sur la norme IFRS. L'Oréal répond aux exigences du standard financier MSI 20000

Informations boursières

  • Actions cotées à la Bourse de Paris depuis le 8 octobre 1963
  • Membre de l'indice CAC 40
  • Code Valeur ISIN = FR0000120321
  • Actionnariat au 31 décembre 2008 :
    • Liliane Bettencourt  et sa famille : 30,8% du capital
    • Nestlé : 29,6%
    • Investisseurs institutionnels
      • internationaux : 20,6%
      • français : 9,9%
    • Actionnaires individuels : 5,3%
    • Autocontrôle : 3,2%
    • Salariés : 0,6%
  • Répartition du capital au 31 décembre 2006 :

01.03.2010

Présidentielles 2012 la campagne est lancée

Avec  un  manque  de 8 millions  d'empois  privés  en  FRANCE, cible  indispensable  à  atteindre  pour  rendre  sa  dignité  à  tous  les  Français  qui  souffrent  depuis 30  ans  que  proposeront  nos  futurs  candidats?

 
Comment  réorganiser  l'état supprimer  les 2 ou 3  millions  de  fonctionnaires  que  nous  ne  pouvons  payer  sans  faire  du  crédit sans  au  préalable  avoir  créer  les  conditions  des  emplois  de  remplacement  dans  le  privé  et  dans le  privé  seulement.
 
Comment  rendre  un  avenir  à notre  jeunesse  quand  notre  économie  n'offre  chaque  année  en  flux  constant  moins  de 100 000  postes  de  cadres  alors  qu'ils  sont  déjà  plus  de 230 000 à obtenir  un  diplôme  universitaire  au  moins  égal  à une  licence?
 
Comment  taxer  demain  nos  entreprises  de  manière  équitable  si  ce  n'est  les  PME  que  nous  devrons  accompagner  afin  de  les  rendre  plus  fortes, plus  riches  et  capables  de  fournir  les  futurs postes  de  cadres  à notre  jeunesse; sachant  que nos multinationales  ne  sont  déjà  plus  sous  contrôle des  français  et  que  la  majorité  de  leurs  sièges  sociaux sont  déjà délocalisés  à l'étranger  privant  ainsi  le  fisc  chaque  année  depuis 1984  de  près  de 27 milliards  d'euros  pourtant  si nécessaires à notre  budget.
 
Comment  nos  candidats  pourront  ils  créer  ce  nouveau  contrat  social  acceptable  par  tous  car  équitable mais  d'abord  motivant quand  chacun  comprendra  la  place  qu'il  pourra  en  attendre?
 
la  campagne 2012  est  déjà  lancée, même  si  elle  est encore  masquée  par  celle  des  régionales  qui  de  toute  manière  appartiendrons  vite  à l'histoire  de  FRANCE  d'ici  quelques  mois  étant  les  dernières à être  organisées  sur  ce  que  nous  connaissions  jusqu'ici.
 
rappel  de  plusieurs  notes publiées  sur  ce  site  depuis quelques  mois:
 
 

2015 fin de la crise?

 

Réforme des retraites” Mission impossible?”

 

le LOTO d'investissement populaire

VILLEPIN relaxé, le début de la campagne 2012

 
 
 

Leçons à tirer par avance des prochaines...

Thèmes de campagne régionales 2010 la...

Le MINI emprunt de 22 milliards pourquoi???

Le Grand emprunt 35 milliards seulement

 
 
La  GAUCHE:  QUID?
 

2012 ébauche de refondation de la gauche...

 
sortie  de  crise

09.12.2009

Le MODEM nouveau est arrivé, demandez le....

 

Le  modem  nouveau  est  arrivé!
 
Le  nouveau  livre Rouge , pardon  orange du basque  est  enfin  arrivé.
 
des  propositions  certes, mais  les  quelles?
 
Une  analyse bien  faite  de  la  situation  et  des  conséquences  du  marasme  que  connaissent  trop  de  Français  dans  leur  vie  quotidienne surtout  pour  tous  ceux  qui n'ont plus   ou  ont  perdu  leur  emploi (4,9 millions  de  personnes  inscrites  à l'ex ANPE)
aux  quels  il  convient  d'ajouter  les  centaines  de  milliers  de  salariés  qui  ont bénéficié   de  l'emploi  partiel  (changement  sémantique  hier  nous  disions  de  chômage  partiel) les  privant  pour  certains  de  plus  de 20%  de  leurs  revenus  (déjà maigres) sur  l'année écoulée.
 
Pleurer  avec toutes  les  "pleureuses"   est  trop  facile et semble  devenir  du  théâtre  grec.
 D'autres  à  gauche  le  font  bien  mieux   que  le  MODEM  en  étant  beaucoup  plus  crédibles  que  les  bobos  qui  cherchent  à  comprendre.
 
Mais la vacuité  de  ce  programme réside  dans  l'absence  totale de  l'exposé  des  causes  réelles concernant  la  FRANCE.
 
 Comme  tout  un  chacun le  capitalisme  boursier  est  pris  pour  cible , comme  s'il   pouvait  exister  en  marge  du  capitalisme  lui  même.
 
 Aucune  approche  sérieuse et  argumentée  sur  les  causes qui  doivent  être impérativement  mises  en  lumière  afin  de  proposer  les  réformes nécessaires.
 
 l'aspect  fondamental  de  notre  société  réside  dans les  dépenses  structurelles   de  l'état,  du  dérapage  des  engagements  financiers  pris  tant  par  la  gauche  que  l'ex  RPR  (et  l'UDF )  au  pouvoir  au  cours  des 30  années  dernières.
 
 dépenses  structurelles  qui  résident tous  les  experts  le  savent  sur des dépenses  de  fonctionnement déséquilibrées si   elles  sont mises  en  perspectives  avec les  moyens  financiers  dont  nous  disposons. (54% de  prélèvements  obligatoires  déjà  atteints)
 
or  ces  dépenses  sont  avant  liées  au  paiement des  rémunérations   des  fonctionnaires  qui  ont  été  recrutés   de  manière  inconsidérée. près  de  deux  millions  de  plus  depuis 1981.
 
or  ces  fonctionnaires  ne  peuvent  être  remerciés y  compris  avec les  restrictions  budgétaires  engagés  depuis  deux  ans. (au  rythme   actuel  plus  de 50 ans  seraient  nécessaires)
 
leur  emploi  est  leur  seule  garantie  sur  l'avenir.
 
certes  la  gauche a  dépensé  sans  augmenter  les  impôts, mais  la  droite  diminue  les  impôts  (ou  essaye)  sans  pour  autant  avoir  le  courage  de  diminuer  les  dépenses  structurelles.
 
 Que  faire,  sortir  de  cette  logique  fermée, et débuter  une  troisième  voie, celle  que  les  hauts  fonctionnaires  du  pays  se  sont  toujours  ingénié à  refuser.
 
Créer  les  véritables  conditions  de  création  des  emplois. vouloir  un travail  pour  tous  n'est  qu'une  incantation,  dire  comment  y  parvenir est  de  la  politique,  de  la  vraie  politique  et  non l'insipide  texte  qui  nous  est  donné à lire.
 
Souhaitons  que  les  autres  partis  dont  le  PS  s'inspire  de  ce  texte  afin non  pas  de  le  plagier dans  sa  littérature socio  économico  populaire,  mais  qu'ils  abordent  enfin  les  vrais  problèmes  ceux  là  mêmes  qui  seraient  de  nature  à  rendre  l'espoir  aux  FRANCAIS:
 
 comment  créer  les  emplois  qui  nous  manquent  et ceux  que  nous  perdrons  de  manière  inéluctable  au  cours  des  trois années  à  venir. ??
 
 tout  le  reste n'est  que  du  BLA BLA  BLA  comme  dit  le  petit  peuple.  (tout  aussi  respectable  que  le  "grand")
 
lire:

02.10.2009

Appartements de fonction le vieux serpent de mer revient

  ABUS  des  logements  de  fonction? un vieux  serpent  de  mer  refait  surface!
 
Certaines  injustices  deviennent  insupportables  aux  yeux  des  français  confrontés  depuis  près  de  deux  ans  à une  crise  sociale  sans  précédent  en FRANCE.
 
L'annonce  de  l'ébauche  du  budget 2010  inquiète l'ensemble  des  citoyens.(150 milliards  d'euros  de  déficit  cette année  et  autant   l'année  prochaine)
 
 Tous  les  Français  sont  ils  logés  à  la  même  enseigne?
 
Nos  journalistes au  passage  grassement  payés  et  bénéficiant  eux  aussi  d'avantages  fiscaux injustes  aux yeux  du " citoyen  ordinaire" pointent  du  doigt cet  avantage  typiquement  français.
 
 
 Certes  plus  de 100 000  logements  de  fonction  sont  attribués  en  FRANCE  dont 80 000  pour  le  seuls  gendarmes.
 
Cette  catégorie  de  militaires  corvéables  à  merci 24 heures  sur 24, est  logée au  sein  d'enceintes "encore"  militaires. (et  de  ce  fait  ne  payent  ni  impôts  locaux  ni  taxes  foncières  diverses)
 
Est   ce  injuste?  compte  tenu    des  astreintes  de  tout  type  qui  pèsent  sur  eux  mais  aussi  sur  leurs  familles?
 
Souhaite t on la  suppression  de  ce  corps  d'élite  et  son  départ  de  nos  armées ?
 
 souhaite  t on  que  toutes  les  force  de  maintien  de  l'ordre  deviennent  des   fonctionnaires  civils?
 
 car  c'est  avant  tout  de  cela  dont  il  s'agit. même  si  cette  question  "vicieuse"  n'est  pas  directement  posée. (en pré   suposant  l'intelligense  à  priori  de  nos  journalistes)
 
Concernant les  quelques 8 à 10 000  logements  résiduels, ouverts ou  mieux  offerts  à  certains  hauts  fonctionnaires, il  est  certains  que  des  abus sont  réels,  mais allons  nous  demander  à nos  préfets
d'aller  loger  dans  des  HLM (même  si  ceux  de  Neuilly  hébergent  encore des personnes  dont  les  revenus  devraient  leur  en interdire  l'accès)
Allons  nous  demander  à nos  ambassadeurs de  se  loger  dans  les  bidons villes  des  pays  où  ils sont  encore  sensés  représenter  le  pays  au  nom   d'un égalitarisme   stupide?
Allons  nous  demander  à nos  militaires  exspatriés  de  vivre  dans  des  huttes ou  des  HLM  sous  pretexte  d'égalitarisme?
 
les  études  menées  par  la  cour  des  comptes  montrent  que  si  les  mesures  proposées aboutissaient  l'état ne pourrait  récolter  que  moins  de 20 millions  d'euros à  comparer  aux 150 milliards  de  déficit  actuel  pour  quelques  années.
 
Or  cette  mesure  démagogique, et  surtout  inutile,  aurait  des  conséquences  que  tous  connaissent  sur  la  qualité  future  des  recrutements  de nos  hauts  fonctionnaires  qui  déjà  ont  très  vite  tendance  à  aller  pantoufler   dans  le  privé  et  non  au  service  de  l'état.
 
 Souhaitons  nous  de  départ  définitif  des  Gendarmes des  armées?
 
Et  logiquement ces  mêmes  démagogues  demanderont  ils  aussi  demain  aux  instituteurs  de  payer  leurs  loyers  ou  de  supprimer  leurs  indemnités  compensatrices  de  logement  au  risque de  n'avoir  comme  instituteurs  dans  certaines  régions  ou  quartiers  difficiles  que  des  ânes  batés?
 
Il  appartient  à  chaque  ministère  de  faire  le  ménage, mais  sans  doute  de  charger  la  cour  des  comptes  de  le  faire  en modifiant  ses missions . 

BUDGET 2010 La manipulation ?

 

Tous  les  chiffres  du  Budget 2010
 
Après 8,2%  en 2009  nous dépasserons 8,5%  du  PIB.  en 2010 .
 
Ce  chiffre  ne  semble  pas  catastrophique  moins  de 10%  mais  il ne  tient  pas  compte  de  la  réalité comme  le  font  tous  les  gouvernements  depuis 1982.
 
Ce  déficit ne  s'applique pas  au  PIB  mais  doit  être  comparé  au  niveau  des  recettes  que  collectent  les  impôts.
 
En  effet  le  budget  total  ne  l'état  ne  dépasse  pas 350 milliards  d'euros  sur  un  PIB  lui  qui  frise  les 1700 milliards  d'euros.
 
Ce  ne  sont  donc  pas 8,5%  de  déficit  qu'il  faut  prendre  en  compte  mais 150 milliards  sur 350, soit :
 
 Plus de  40%  de  Déficit  annuel  réel  de  l'état.
 
Il  convient  également  d'ajouter  les  dépenses  fixes  de  notre  sécurité  sociale dont  le  total   des  dépenses  annuelles  représente  plus  de 130%  du  seul budget  de  l'état 
 
 soit  encore  420 milliards  d'euros.  (impôts représentés  par  nos  cotisations  diverses  patronales  et  salariales)
 
 Budget  en  déséquilibre   permanent  (le  trou  de  la  sécurité  sociale) qui  dépassera 20 milliards  en 2009, pour  atteindre 30 milliards  en 2010  et plus  de 45 milliards  en 2011  selon  la  cour  des  comptes.
 
D'où  proviennent ces  déficits?
150 milliards
 
Tout  d'abord  le  remboursement  de  la  dette,  qui  dépassera  en  fin d'année 1500 milliards  d'euros.
à 3,25%  le  montant  annuel  est  donc  de  près  de 50 milliards  d'euros.
 
2010 marquera  sans  doute une  date  historique, pour  la  première  fois  le  montant  du  remboursement  de  la  dette  dépassera le  total  de l'impôt  sur  le  revenu  en FRANCE.
 
Le  remboursement  des  déficits  de  la  sécurité  sociale  géré  au  passage  par  la CFDT  et  le  MEDEF.
soit 30 milliards (mais  plus  de 45 milliards  en 2011)
 
 Le  plan  de  relance  mis  en  place  pour  éviter  aux  entreprises de  faire  faillite en maintenant   ainsi  les  emplois. (particulièrement  vrai  dans  l'industrie  automobile (750 000  emplois  directs  mais 2,5 millions   d'emplois  indirects)
la disparition  de  la  prime  à  la casse, 700€  au 1° janvier  et 500€  au i° juillet entraînera  une  baisse  des  ventes  de  plus  de 15%  fin 2010  soit  en toute  logique un  volume  de licenciements  au  moins  égal à 10%  des  effectifs  actuels  soit 300 000 chômeurs  supplémentaires  dans  cette industrie.
 
 La  baisse  d'activité  au  sein  des  entreprises,  moins 20%  dans   le BTP, 20,2%  pour  être  précis,
moins 30 à 40%  dans  certains  secteurs  industriels, moins 25%  dans  les  transports,  la  SNCF annonce  elle  même plus d'un  milliard  et  demi  de  perte  en 2009,  dont 600 millions  pour  le  seul  frêt.
La  mise  en  faillite  de 37% d'entreprises  en  plus  qu'il y a  un  an alors  que 2010 sera  inévitablement  pire  avec  tous  les  plans  sociaux  déjà  annoncés)
 
La  baisse  de  plus  de 6%  du  courrier  de  la  poste avec l'utilisation  de  plus  en plus  fréquente  d'internet  et  pire  encore  avec  la  fin  du   dernier monopole   début  2011
Les  pertes  de  marchés de 10 à 15%  chaque  année  de  France  télécom avec la  concurrence  de  BOUYGUES Tel,  SFR  et  autres, moins  chers  et  SURTOUT  plus  fiables.
 
Baisse  d'activité  qui  se  traduit  en 2009  par  un  manque  à gagner  de plus  de 53 milliards  d'euros  sur  l'impôt  des  sociétés.
 
Un  volume  excessif  de 6 millions  de  fonctionnaires  (deux  millions  de  plus  qu'en 1981) que  l'état  ne  peut  plus  payer depuis  le  budget 1983  sans faire  appel  au  déficit.
 
 le  choix  jusqu'en 2007 consistait  à  choisir  entre  payer  les  intérêts  de  la  dette  ou payer  les  rémunérations des  fonctionnaires.
 
le  déficit  structurel  étant  alors  de 45 milliards  d'euros.
 
 
Un  budget  qui  se  comprend en  acceptant  de  prendre  en  compte  le  réel.
 
 Seules  les  entreprises   peuvent et doivent  créer les  emplois  qui garantissent  le pouvoir  d'achat  des  Français.
c'est  la  raison  pour  la  quelle tout  ce  budget leur  semble  favorable  au  détriment  cependant  des  ménages.
 
 Chacun  peut  comprendre que  l'état   ne  peut  plus comme il l'avait  fait  en 1983 recruter 2 millions  de  fonctionnaires  supplémentaires  et  mettre  à la  retraite 3 millions  de  salariés en abaissant  l'âge  de  la  retraite  de 65  ans  à 60  ans.
 
Ces  mesures très  appréciées  des  Français ont  eu  un  coût, à savoir un  déficit  structurel  de  plus  de 45 milliards  d'euros  par  an  depuis 1983. (cause  de  la  constitution  de  la  dette)
 
Certains  mettront  en  avant l'impact  du  bouclier  fiscal, mais  son  aménagement ne  rapporterait  à l'état  que  moins  de 2 milliards  d'euros  et  entraînerait  alors  le  départ  des futurs  chefs  d'entreprises  des  PME  qui  seules  seront  de nature  dans  les  prochaines  années  de  créer  les  emplois  indélocalisables  dont  a impérativement   besoin  la FRANCE.
 
 Certes  il  existe  des  pistes  réelles  en  ce  qui  concerne  les  niches  fiscales, mais  personne  n'invoque  l'ânerie  effectuée  en 1983  par  un grand  ministre  des  finances  qui  a  consisté  à ouvrir  le  capital  de  nos  quelques  grandes  entreprises  dont  celles  du CAC 40. moins  de 2000  entreprises  en France  comptent  plus  de 500 salariés.
 
 Ces  entreprises  sont  aujourd'hui  sous  contrôle  de  fonds  de  pensions  étrangers  (US  en particulier)
les  Sièges  sociaux  ont  été  délocalisés  dans  des  pays  où  l'impôt  sur  les  sociétés est  souvent  inférieur  à 10%  alors  qu'en  FRANCE  il  dépasse 30%.
ces  délocalisation  des  sièges  sociaux font  perdre plusieurs   dizaines  de milliards  d'euros  au  fisc  du  pays.
 Un grand  merci  au  grand  argentier  du  pays  qui a  pris  cette  mesure  du  temps   du  plombier  de  BERCY.
 
liens:
 
expansion:
 
Le  FIGARO
Ministères  gagnants  et  perdants
 
 
 La  dette  publique:
 
Nouvelobs:
 
 
 
 
 
 
 

25.05.2009

Européennes voter utile VOTER contre le PS!

 

Les premiers  sondages sont  catastrophiques  pour  le  PS, l'UMP serait  déjà  à  plus  de 10 points  et  souvent  plus  de 15 points  dans  certaines  régions.
 
le  MODEM  et  les  verts  résistent   mieux   que  prévu et  l'extrême  gauche  semble  s'écrouler  démontrant  ainsi  que  les  veaux  français  ne  sont  pas  aussi C...  que  certains   le  disent  ou  l'auraient  dit.
 
L'abstention deviendra  le  premier  parti  de  FRANCE  avec 66%  des  électeurs  mais  aussi  le  premier  parti  des  EUROPÉENS  avec 70%  en  Pologne   ou  dans  les  pays  Scandinaves.
 
Pourquoi  ne  pas  annuler  un  scrutin  qui  représente  moins  de 60%  de  électeurs  inscrits?
 
Cette  élection  ne  sera  pas  le  défouloir  tant  espéré  de  la  gauche  française  de  celle  extrême jusqu'au  PS;
 
 Le  peuple  comme  toujours  plus  intelligent   que  le  supposent  les  bourgeois  (plus  de 20 000€  mensuels)  qui  le  représentent  aux  divers  parlements risque  de  donner  une  leçon  à  front  inversé  aux leaders  du  parti  socialiste.
 
 VOTER  Utile,  votez  PS  clament  ils  tous  à l'unisson,  même  royal  est  conviée à  reprendre  une  place  au   sein  de  la  direction, strapontin  qui  lui  sera   immédiatement  retiré dès  le 10  juin à l'issue  des  élections.
 
Alors  oui  le  peuple  de  FRANCE  doit  enfin  comprendre  que  ceux  qui  doivent  être  sanctionnés ne  sont  pas  seulement  ceux  qui  gouvernent ils  font  bien  souvent  ce  qu'ils  peuvent même  s'ils  peuvent  peu.
 
 mais  aussi  et  surtout  ceux  dont  la  seule   mission  consiste  à  proposer  une  alternative  crédible  à  la  politique  gouvernementale  suivie  depuis 10  ans  déjà.
 
 Le  PS  ou  du  moins  ses  représentants  ont  failli  à  la  mission  que  le  peuple  leur  avait  confiée.
 Ils  doivent  être  sanctionnés et  surtout  virés  de  la  vie  politique  de  manière  définitive  comme  le  réclamait  déjà  Jacques   ATTALI en 2007.
 
Le  seul  vote  UTILE c'est  de  voter  contre  le  PS afin  de  débloquer  une  situation  de  rentes  de  trop  nombreux  notables  dont l'avenir  personnel  compte  plus  que  celui  du  peuple.
 
Les  FRANCAIS  seront  ils  assez  intelligents   pour le  comprendre   et  surtout  donner  une  chance  à l'émergence  de  nouveaux socialistes  dignes  de  ce  nom ?

08.12.2008

2012 la fin de la fracture électorale en FRANCE

L'éclatement  probable  du  PS ne  devrait  pas  être  une  source  de réjouissance  pour  l'UMP.

L'apparition  d'un  nouveau  parti  radical  socialiste  dans  la  pure  tradition  Française réglera  enfin le  problème  de  la  Fracture  électorale  des  FRANCAIS.

Chacun  sait  que  ni  la  droite  seule ou ni  la Gauche  seule sont  et seraient  en mesure  de proposer  des  solutions  acceptables  à l'ensemble  du  pays  pour  affronter la misère  que  va  subir  le  peuple  au  cours  des  trois  prochaines  années  jusqu'à la future  élection  présidentielles.

La  crise  et  ses  effets  approchent et s'installera durablement  en  FRANCE  en 2009  et 2010.

Le  rejet  de  Ségolène  ROYAL  par  le  camp  triomphant  des  instances  du  PS l'obligera  à  fonder  enfin ce  parti  tant  attendu  des  Français.

Plusieurs  conséquences  sont  déjà perceptibles  dans  cette hypothèse:

L'anéantissement  programmé  du  PS qui  par  sa  division  perdra  les  futures  élections Européennes  et  Régionales.

La  montée  en puissance  du NPA et  l'éclatement  probable  également  du  PCF (qui sera  chose  faite  dans  moins d'une  semaine)

Une  adhésion  certaine  des  dizaines  de milliers  de  sympathisants  du  réseau Désirs  d'Avenir.

La  finalisation  d'un  programme  certes  socialiste  sur  les  finalités  et l'égalité  des  chances  de  tous  sans  exclusive,  mais  compatible  avec  la  réalité  économique  du  monde  actuel  et non celui  d'avant  hier.

Programme  qui  seul  pourra séduire les  ex  électeurs  du  centre  droit, socio démocrates et  démocrates  chrétiens  qui  ont  constitué  le  vivier  de  François BAYROU.

Programme  qui  s'il  est  construit  avec  toute  la  rigueur nécessaire  sur  le  plan  économique  devrait  même  séduire  tous  les  Gaullistes  sociaux ainsi  sans  doute  que  l'ex  camp  de  Monsieur  de VILLEPIN.

"Alea  jacta  est "devrait  dire Ségolène  ROYAL  comme  Jules  CESAR  devant le RUBICON  avant  de  le  franchir pour  construire  ce  qui deviendra  l'Empire ROMAIN.

Avant  l'heure  ce  n'est  pas l'heure,  mais  après  l'heure  ce n'est  plus l'Heure!

Comme  pour tous  les  grands  Hommes (ou FEMMES)  d'état,

l'heure  du  choix  et  de l'engagement est arrivé.

 

 

présidentielles 2007 programme minimum souhaitable

 

PRÉSIDENTIELLES 2007 PROGRAMME SOCIAL MAIS CRÉDIBLE

PRÉSIDENTIELLES 2007 PISTES pour SORTIR LE PAYS DE L'IMPASSE

dans la suite du post qui pecede, je reprends une des premières fiches du blog,les propositions ne sont que des pistes de reflexion, mais certaines de ces propositions de bon sens ont déjà été reprises dans les programmes qui nous sont présentés.

 

 

Il est temps d'aller beaucoup plus loin et surtout de dire comment nos futurs dirigeants pourront mettre en oeuvre leurs projets pour la FRANCE

  

 s'ils ne corrigent pas en nous expliquant comment

  

tous les blocages qui plombent et plombera demain leurs marges de manoeuvre.

 

 

S'il est vrai que le coeur des programmes sera le social ,

  

l'économie devra retrouver sa place et sa seule place à savoir celle  au service de l'HOMME"

  

    Mais sans une économie forte, capable de créer ce qui nous fait defaut aujourd'hui, risque d'avoir de conséquences

douloureuses dans les attentes qui seront necessairement déçues demain.

  

    Toute politique sociale ne pourra être mise en place qu'avec la mise en place simultanée des conditions d'une VERITABLE ECONOMIE de CONQUÊTE.  

  

18.11.2005

Comment sortir le pays de l'impasse piste possibles...

                            COMMENT SORTIR LE PAYS DE L’IMPASSE
 

                        Il faudra beaucoup de courage et un sens aigu de l’intérêt commun (c'est-à-dire de tous) aux hommes politiques pour sortir le pays de l’impasse où il se trouve.
 

                        Avant d’aborder ou d’esquisser le moindre programme plusieurs facteurs devront être mis en exergue et rester présent à l’esprit de ceux qui entreprendront les réformes de fond indispensables de l’état et du pays.
 

                                                Facteurs déterminants

            Ces facteurs devront être compris de tous et surtout acceptés ce qui imposera une phase d’explication et de pédagogie au niveau national.
 

                        1/  Une évidence la France ne doit pas dépenser plus qu’elle n’est capable d’en disposer. Au départ du Général De Gaule une gestion de « bon père de famille » s’est soldée par un déficit nul de l’état.
                        Le budget de l’état qui représente environ 20% du PNB  mais il  est en déficit annuel de 25%,

                         2/  Toutes les mesures gouvernementales doivent viser au plein emploi.

                        3/  tous les jeunes de moins de trente ans doivent impérativement être insérés dans le monde du travail dès la sortie de leur scolarité.

                         4 / le salaire minimum doit être garanti à hauteur de  1500€ à 2000€  (et non 847€)

                        5/  les fonctionnaires n’auront pas à pâtir dans leur déroulement de carrière des incohérences de l’état et des mesures prises par les gouvernements successifs.
                        Chacun pourra s’il le souhaite servir l’état jusqu’au terme de son contrat et bénéficier des conditions de retraite acquises mors de son admission au sein de la fonction publique.
                        En contrepartie tout fonctionnaire servira là ou l’état le jugera le plus utile au pays dans la phase de transition qui ne pourra excéder 10 ans.

                        6/    L’explication et la recherche du consensus sont des impératifs
Un audit national est indispensable, les conclusions qui en seront tirées feront l’objet d’un livre blanc à l’identique de ce qui avait été fait sous Michel ROCCARD et finalisé avec courage par Jean-pierre RAFARIN
            L’adhésion du peuple est incontournable pour réussir tout changement dans notre pays.

                                             Les PISTES POSSIBLES (non limitatives)

            1/  Toutes les mesure ne pourront l’être qu’avec un consensus national, validé par un référendum.
            Seul le peuple peut et doit décider de son avenir.
            Il s’agira en fait d’imaginer un véritable nouveau contrat social.

            2/ La réorganisation de l’état nécessitera une fonction publique qui ne pourra en aucun cas excéder 10% de la population active du pays.

            3/  L’économie de marché (la  moins  PIRE  des  solutions) est la seule de nature à créer les richesses indispensables à satisfaire les besoins du plus grand nombre.
            Le rôle social et l’intégration des plus faibles sont la contrepartie naturelle de cette évidence.

            4/  L’entreprise, création et accompagnement fera l’objet de l’attention prioritaire de tous les services de l’état.

            5/  Les services publics ne doivent plus être considérés comme justificatifs au maintien des emplois publiques.
                        Seule la qualité du service rendu au public pourra guider le choix du lesgislateur ou des édiles.
                        La mise en concurrence pourra et devra systématiquement être recherchée dans l’intérêt du public.

            6/  La politique du plein emploi est la contrepartie sociale à la quelle doit souscrire le patronat, les syndicats et les représentants de l’état.

            7/ L’actionnariat social et participatif doit être inscrit dans la loi.
                        Si le capitalisme est et restera la clé de voûte de notre système économique il appartiendra aux législateurs dans l’esprit des réformes entreprises par le général De Gaule de rendre les salariés propriétaires d’au moins 25% du capital de toute société française ou étrangère implantée sur son territoire.
                        De ce fait aucune mesure de management interne ne pourra être prise sans l’assentiment des salariés ou de leurs représentants.
                        Ces 25% du capital dit de participation resteront en tout état de cause la propriété des seuls employés de l’entreprise.
                        La participation définie au sens où les salariés seront associés aux décisions existentielles d’une structure de production sera de fait une réalité.
                        Les bénéfices réalisés par l’action de l’entreprise ainsi d’ailleurs que les pertes profiteront aux salariés car ils auront été associés aux choix.
            (Dans le cas des EURL les 25% appartiendront au syndicat majoritaire dans la branche d’activité)

            8/         L’inscription syndicale sera rendue obligatoire dès l’embauche.

            9/         Les impôts directs seront prélevés à la source

            10/ Aucun élu ne pourra briguer plus de 10 ans de mandat au niveau local et plus de 10 ans au niveau national.

            11/ par équité de tous les citoyens tout fonctionnaire élu devra démissionner de la fonction publique.

            12/ Service National citoyen

            Un service national citoyen  sera réactivé avec des objectifs différents.
           Il concernera tous les jeunes français entre 18 et de 20 ans et sa durée sera fixée à un an sans aucune exemption. Afin d’assurer la mixité sociale de tous les jeunes Français.
            Après une période de formation  initiale militaire et civique de quatre mois
Les jeunes auront alors le choix :
            121/ de poursuivre au sein des formations militaires (100 000) au sein de la gendarmerie (50 000) de la police nationale (50 000)
            122/ de rejoindre par le biais des volontariats internationaux l’accompagnement des entreprises françaises à l’export. Ces postes ne seront pas limités aux seuls étudiants titulaires de formations à bac plus cinq
            Placés sous la responsabilité des postes économiques de toutes les ambassades Françaises ils armeront les alliances françaises ainsi que les postes d’accompagnement des PME à l’export. (100 000 postes) la durée des contrats pourra être portée à deux ans ce qui permettra leur insertion au sein des entreprises qui les auront accueillis pour développer leur implantation à l’export.
                        Le MEDEF aura la responsabilité en liaison avec le ministère des affaires étrangères de proposer les postes au sein des PME prioritairement et des grandes entreprises.
Le choix des candidats s’effectuera en tenant compte des intérêts des sociétés mais aussi en fonction des jeunes eux-mêmes sans discrimination.

            123/ De rejoindre l’encadrement d’ONG pour agir hors des frontières nationales
Une formation complémentaire nécessaire de 4 mois (qui pourra partiellement débuter lors de la phase de formation initiale)  imposera alors un complément de contrat de 6 mois pour assurer une présence effective dans les postes de 10 mois au minimum.
            150 000 postes par an.
            124/ de rejoindre l’encadrement d’associations à vocation sociale sur le territoire national. Ou certains ministères
            Education nationale   100 000 postes
            Ministère de la santé  100 000 postes
            Associations diverses 100 000 postes

            125/ Objectifs
                        Formation civique de tous les  citoyens
                        Mixité sociale et intégration de tous les jeunes français
                        Formation de base de tout futur combattant (alimentation des réserves dans la perspective éventuelle de la création d’une garde nationale qui serait chargée de la défense opérationnelle du territoire  dans le cadre possible de la lutte anti-terrorisme.)  
                        Rayonnement de la France à l’extérieur, ONG et alliances françaises
                        Ouverture massive vers les marchés potentiels de demain à l’export
                        Accompagnement des scolaires par tutorat au sein des collèges et des lycées
                        Accompagnement des personnes âgées et des malades au sein des structures déficitaires en personnels
                        Préformation au sein de la défense de la gendarmerie et de la police nationale.
                        Préparation à l’insertion professionnelle

            13/ Baisser les dépenses et augmenter les recettes de l’état

                        Dans la phase transitoire d’adaptation de l’état à ses nouvelles structures (10% de la population active) d’une durée de 10 à 15 ans

                        Il conviendra avec initialement les mêmes dépenses d’autoriser le détachement de fonctionnaires au sein des PME de moins de 20 personnes.

                        Le volume souhaitable serait de 100 à 150 000 fonctionnaires par an.

                        Toujours fonctionnaires ces derniers conserveraient leurs statuts et les avantages liés à leur état. Ils auraient pour les plus jeunes la possibilité de rejoindre leurs corps d’origine ou d’opter pour un détachement définitif au sein de leurs entreprises d’accueil.
                        Ces détachements initialement limités aux PME de moins de 20 personnes auraient pour effet immédiat une augmentation du chiffre d’affaires de la quasi-totalité des entreprises concernées.

                        La contrepartie financière de la gratuité de ces cadres serait l’embauche (nécessaire) d’au moins deux nouveaux salariés après 8 mois de présence du cadre si les objectifs sont atteints  et en tout état de cause l’embauche d’un jeune de moins de 25 ans.

            14/ Banques d’investissement

            Création de banques d’investissement dédiées à la création d’entreprises et à l’accompagnement des pépinières existantes.

            Les conseils généraux mettront en place des fondations de développement  mixtes publique privée qui  disposeront de leur autonomie financière.

            Ces fondations auront pour rôle d’accueillir des inventeurs ou des porteurs de projets économiques. De leur prêter  assistance, de leur trouver les financements nécessaires au démarrage de l’activité économique, de leur garantir 80% de la propriété du capital de leurs sociétés dès lors qu’elles s’avéreraient rentables

            Les 20% du capital résiduel seraient définitivement acquis par ces fondations pour l’amortissement des frais engagés et l’accompagnement des nouveaux projets seuls garants des futurs emplois du pays.

            La création de telles structures dédiées totalement à l’accompagnement d’inventeurs et de porteurs de projets permettrait sans doute le retour de nombreux diplômés français qui ont dû s’expatrier à l’étranger en particulier aux Etats-Unis .Le nombre de directeurs recherche et développement d’origine française au sein des laboratoires des plus grands groupes est édifiant à cet égard. Leur retour et l’excellence de leur compétence sont une des clés des emplois français de demain si les jacobins de notre Etat centralisé acceptent de voir et surtout  de comprendre les réalités du monde.

            15/ Investissements en recherches et développement

            Si l’impôt sur la grande fortune doit être conservé il faut alors le rendre profitable à tous.
            Les personnes soumises à cet impôt devront se voir offrir le choix suivant
            Soit payer cet impôt
            Soit obtenir un allégement total en investissant ces sommes auprès des fondations décrites au paragraphe précèdent

            16/ Marchés publics

 30% des marchés publics d’état seront prioritairement affectés aux PME de moins de 100 personnes. Procédure identique à celle déjà pratiquée au sein des grandes démocraties occidentales ainsi qu à L’ESA ‘(Agence spatiale européenne) depuis de nombreuses années.
            Pour éviter les appels d’offres dévoyées une présélection sera effectuée en amont et la mise en concurrence s’effectuera sur internet avec possibilité pour les PME de s’associer à de grands groupes pour obtenir en partenariat ce type de financements. (L’ESA dispose en interne d’un tel type de procédure depuis des années à la satisfaction générale)

            17/ Régime de sécurité sociale

            En revenant aux principes qui ont guidé sa création à la fin de la dernière guerre et dans un souci d’équité  les régimes de la sécurité sociale seront tous refondus dans un régime unique qui offrira les mêmes prestations  aux citoyens français.

            18/ Assurance chômage

            L’assurance chômage sera refondue complètement afin d’en faire bénéficier tous les citoyens de manière équitable.

            Tous les bénéficiaires percevront un montant identique qui sera modulé en fonction du nombre de personnes à charge, sa durée sera limitée dans le temps à 12 mois maximum.

            Cette limitation sera assortie de mesures d’accompagnement personnalisé sous traités auprès des meilleurs cabinets de recrutement ce qui imposera la suppression de l’ANPE dont l’existence est en contradiction non seulement avec les pratiques des autres pays membres de l’union Européenne mais avec sa propre législation.

            19/ Reclassement des cadres

            50% des cadres au chômage se trouvent en Île de France, après une période de trois mois maximum, tous les cadres rejoindront obligatoirement  une PME de leur choix avec un dispositif équivalent à celui mis en place par le conseil régional d’Île de France DYNAMICADRES

            Placé au sein d’une entreprise manquant d’encadrement le cadre qui percevrait ses indemnités de chômage aurait pour objectif d’augmenter le chiffre d’affaires de sa société d’accueil pour permettre éventuellement  à son employeur de l’embaucher à l’issue de 9 à 12 mois.
            Accompagné en parallèle par un consultant d’un cabinet de recrutement il pourrait recevoir une formation complémentaire visant à l’adapter à son nouveau poste de travail ou rechercher une nouvelle société d’accueil à l’issue de son stage.
            Le maintien à l’emploi est la seule solution au maintien des compétences et surtout à une lutte efficace à la déstructuration mentale de toute personne écartée du monde du travail. C’est en effet la cause principale du refus d’embauche des chômeurs de longue durée.

            20/  INSERTION des jeunes sur le marché du travail

            A l’issue de leur service national citoyen tous les jeunes qui n’auront pu obtenir un emploi seront à l’identique des cadres chômeurs placés dans une entreprise (PME) de leur choix. (En fonction des postes disponibles)

            Ces postes seront le corollaire du placement des fonctionnaires détachés au sein des PME soit 150 000 par an avec la création de 150 à 200 000 nouveaux postes par an
            Ils bénéficieront alors d’une prolongation de contrat de leur service national jusqu’à l’obtention d’un contrat CDI au sein de leurs entreprises d’accueil. (Durée maximale 6 mois)

            21/ ADAPTATION au changement

            Pour faire face aux évolution inévitables du monde du travail et permettre à chacun de disposer d’une employabilité certaine a cours de sa vie professionnelle le MEDEF et les partenaires sociaux imposeront un suivi individualisé pour chacun des salariés de toute entreprise y compris les PME de moins de 20 personnes

 Un bilan de compétence devra de droit être proposé au moins tous les 5 ans ainsi que les formations nécessaires à la mise en conformité des conclusions de ces
bilans « professionnels »

 

05.12.2008

Quelle est la légitimité de nos syndicats?

 

La  FRANCE  se  caractérise  déjà  par  un  manque  d'adhérent à nos  syndicats  cas  unique  en Europe. Moins  de 7%  de  l'ensemble  des  salariés . La  majorité  se  retrouvent  dans  la  fonction  publique  et  au  sein  des  entreprises  nationalisées.
 
Pour  quelle  raison  les  salariés  Français  boudent  ils les  syndicats  sensés  les  représenter?
 
La  triste  farce  des  élections  qui  viennent  de  se  tenir  avec près  de 75%  des  électeurs  potentiels  qui ne  se  sont  même  pas  déplacés traduit dans  une  certaine  mesure  le  rejet  de  cette  représentativité  qui ne  représente  rien si ce n'est les  syndicats  eux  mêmes.
 
 Il  est  vrai  que  sur  les 3 millions  d'entreprises  Françaises  (2,7 millions)
 
 67%  ne  comptent  aucun  salariés.  soit près  de  2 millions  d'entreprises
 
84%  en  comptent  moins  de 4  soit  2 millions  trois  cent  mille. (300 000  en  comptent  de 1 à 4)
 
93%  en  comptent  moins  de 9 soit  2 700 000
 
96%  moins  de 20  soit  la  quasi  totalité  de nos  entreprises et dont  la  loi n'impose  pas  de  représentation  syndicale.
 
1%  seulement  de nos  entreprises  comptent  plus  de 50  salariés  et 2000  à peine  y  compris nos  grandes  multinationales  dont  le  capital a été  ouvert aux  fonds  de  pension  étrangers par  la  GAUCHE  dès 1982,  comptent  plus  de 500 salariés.
 
La  victoire  de  la CGT  avec 30%  de 25%  de  participants  sur 7%  seulement  de  salariés traduit  malheureusement  la  réalité  sociale  de notre  pays. ( soit 0,6%  du  monde  salarial ?)
 
Dans  ces  conditions les  syndicats  actuels  sont  ils  légitimes?
 
la  loi  ne  devrait  elle  pas  imposer  un  quota  minimum  de 50%  au  moins comme  le  pratiquent  d'autres  pays  afin  de  valider un véritable  choix  et  non  une  parodie  de vote.
 

30.11.2008

La fin de l'empire etr de la suprématie occidentale.

le  dernier  rapport des  services  de  renseignements  US  qui inspireront  la  politique  étrangère  des  USA    de  leur  nouveau  président reconnaît  les  risques  réels  de  la  perte  de  suprématie des  USA.

 

Rappel  d'une  note  publiée  sur  ce blog  le:

29 octobre 2008

Crise en France la fin de l'empire et de la suprépatie du monde occidental

 

Rome  comme la  Grèce antique   la Perse ou  l'Égypte   s'est  écroulé  en  quelques  années  seulement  après  avoir  régné  sur  le  monde occidental  pendant  plus  de 1000  ans.

 

Paul Valéry pouvait  dire  à l'issue  du traumatisme  de la  première guerre  mondiale  que" toute  civilisation  était  mortelle."

 

Comme   les  Romains  en 436  nous  avons  refusé  et nous refusons  toujours  de  constater  la réalité, persuadés  que  l'ordre  sur  le  quel  est  fondé  "notre"  monde demeurera à l'identique, et  que  nous  serons  toujours  capables  de maintenir  cet ordre  qui garantit  notre  prospérité  et nos  qualités  de vie.

 

Ordre  du  monde  qui autorise  depuis  des  années  qu'une minorité   infime  de la  planète moins  de 10%  de la population  mondiale  puisse  en  toute indépendance  consommer  plus  de 80%  de l'ensemble  des  richesses  fournies  par l'humanité.

 

Les 1000  ans  de  suprématie  Romaine  se  sont  effondrés en quelques  années, comme  se  sont  toujours  effondré  tous  les  empires  humains  de l'histoire  du  monde.

 

La  crise  financière  à la  quelle nous  assistons  depuis  quelques  semaines n'est nullement  la  cause  du seïsme  qui  se  prépare  mais  tout  simplement  un épiphénomène  dont  les  conséquences  immédiates accéléreront  encore  cette mutation pourtant visible  que  chacun  se  refuse  encore à constater.

 

Comme  le  fou  du  dicton Chinois, "nous  continuons à ne regarder  que  le  bout  du doigt  du sage  qui  lui  pointe  la lune"

 

La  technologie  et  surtout  le  savoir  mais  plus  encore  sa diffusion ne sont   plus  l'apanage  du  monde occidental  depuis 1950.

 

Cette  maîtrise  de  la  science  et  des  technologies  qui  en  découlent, pierre  angulaire  de la domination Européenne  et occidentale depuis l'imprimerie  n'est  plus  une  réalité  et  appartient  déjà  à l'histoire  comme la  suprématie   de  tous  les  empires.

 

L'ére  nouvelle  dans  la quelle  nous  sommes déjà  entrés  depuis  1973  surtout, se  caractérise  déjà  par l'incapacité  et  le REFUS de l'europe et l'Occident   à prendre  en  compte  et à s'adapter à ce  phénomène inéluctable.

 

L'Europe  et  la  FRANCE  surtout ont  continué  à s'endetter persuadés  du retour  prochain  de  ses  équilibres fondamentaux  en refusant  cette  réalité  de plus  en plus  visible.

 

L'heure  des  comptes  a  sonné, même  si nos  dirigeants  politiques  persistent  dans  leur  ezrreur  fondamentale  de  perception  des réalités  du  monde.

 

Plus  rien ne pourra être  comme  avant. le  partage  des  richesses  de la planète sera  la  contre partie qu'exigeront lors  des  prochains colloques   mondiaux  du G 20  ou  autres.

 

L'occident  devra  donc se  priver  de plus  en plus afin  de permettre  à d'autres  de  survivre  et  de subsister mais  aussi à certains peuples plus puissants   d'approcher nos  modes  de vie.

 

Les  conséquences  prévisibles sont  donc terrifiantes pour  ceux là  mêmes  qui bénéficient de la  qualité  de vie  que connaît l'occident y  compris les plus  fragiles  de nos  sociétés.

 

Aucun politique  n'accepte  encore  de dire  la vérité, sont  ils d'ailleurs  capables  de  comprendre l'enchaînement  dramatique  qui  se profile  non pas  dans 20 ou 50 ans  mais  dans  les prochaines   années conséquence  directe  de la crise financière  actuelle qui n'est  pas la cause  mais  le catalyseur  et  donc l'accélérateur de cette mutation.

 

Le  contrôle  du  monde nous  échappera à moins  sans  doute d'envisager  une  guerre  mondiale.

 

Mais  comme  pour  Rome, la  décadence  et  le  refus  de  se  sacrifier  aujourd'hui  comme hier  pour  la défense  du bien  commun  engendrera alors   un déferlement  de hordes barbares qui comme  en 436  ont balayé  en quelques  semaines  ou  mois cette civilisation millénaire.

 

L'europe  ne dispose  plus  d'ailleurs  de moyens  de  défense  crédibles depuis 1945, ayant  définitivement  abandonné sa défense à la puissance  dominante  qu'étaient devenus  les  USA.

pays  qui seul ou presque  assure  parfois  même  contre les  peuples  occidentaux  la défense  de tout l'occident.

 

Comme pour  Rome "quand  un peuple  ne veut  plus  porter  ses  armes  pour assurer  sa propre défense, il est alors mûr  pour  porter  celles  de ses  adversaires  en esclavage" citation  de Platon.

(un  seul  exemple 5 millions  de  combattants  équipés  en 1914, contre  moins  de 100 000  aujourd'hui pour  la  seule  France);

 

la  récession  économique envisagée deviendra bien mineure  devant  les  conséquences de ce phénomène.

La  phase  de  transition   dans la quelle  nous  sommes  donc déjà  entrés  se  traduira au  cours  des  prochains  mois et des toutes  prochaines  années par la destruction massive  de nos  emplois.

 

destructions  qui devrait  en toute logique  approchaient 30 à 40%  du total  de nos  emplois  privés soit pour la France plus  de 6 à 7 millions  d'emplois.

la  conséquence  immédiate  se  traduira  par l'incapacité  du  pays  à conserver 25%  de sa population  active dans  ses  trois fonctions publiques  par  absence  de financement  dû essentiellement  à la disparition  des  emplois productifs.

 

Nous  assisterons  alors à la faillite  de l'état  mais  plus  encore à celle de tous  le monde occidental.

Comme lors des guerres  en Bosnie la  conséquence immédiate  deviendra la suppression  des retraites, du paiement   des  salaires   de  tous  les fonctionnaires  et  le retour  à une   société  de  subsistance  fondée uniquement  sur  le monde agricole.

 

La  suppression  de  toutes  les  couvertures   sociales péniblement  mises  en place  depuis 1945 seulement.

 

Nous  sommes  en  Guerre, guerre  économique  certes et  la situation  prévisible  imposerait de la  part  de nos  dirigeants (politiques  et  syndicaux)  une  perception  plus réaliste du  proche  avenir  afin  de prendre  des mesures  adaptées à  ce  qui se prépare  et  qui  se met  en place  sous nos yeux.

 

Comme en 1914, combien  de Généraux  devront ils  être  renvoyés à Limoges  pour incompétence?

27.11.2008

UMP,MODEM,PS, comment sortir le pays de la crise

 

 Pour  comprendre  la  situation  présente  mais  surtout  pouvoir  imaginer   des  pistes  de  solution, livrons  nous à une  étude  de  facteurs  que  chacun  peut  comprendre.
 
 
à  partir  de  données  que  chacun  peut  aisément  vérifier (facteurs  déterminants , imaginons  alors  plusieurs  solutions  de  sortie  de  crise  du  pays  à échéance  de 4  ans  au mieux.
 
 Pour  chacune  de  ces  hypothèses  comparons  la  aux  différents  facteurs identifiés  en préalable.
 
 Tirons  en  alors  les solutions moyennes  qui  s'imposeront  et proposons  alors  une  planification  de leurs  mise  en oeuvre  en  répondant  alors  aux  questions :
 
 Comment?
 
            Avec  qui  et  avec  quoi  ? 
 
                       COMBIEN ?
 
                                     et  surtout  quand?
 
 
 
 
Identification  des  facteurs  déterminants:
 
1/ La  réalité  de  la  crise  financière  vécue  est  incontestable
 
2/ La  cause  préalable  qui  était le  début  d'une  récession  économique, sera  amplifiée  et  accéléré  par la  crise  financière.
 
 
3/  La  FRANCE  est  en  état  de  faillite, à savoir  que  ses  dépenses  obligatoires  sont  supérieures  à  ses  capacités  de recettes  et  donc de   financement. (en clair  elle  vit  au dessus  de  ses moyens; 54%  de  prélèvements  obligatoires  sur  le  PIB  du  pays, avec  25%  de  déficit  annuel  de  son budget  depuis 1981, soit 50 milliards  d'euros  et  une  dette  constituée  depuis 1982  de plus  de 1300 milliards  d'euros.)
 
4/    Les  taxes  qui pèsent  sur l'emploi  (taxes  patronales  et celles  des  salariés, représentent  un  doublement  du  salaire  net,  soit  pour 1000€  perçus, 2000€  déboursés  par  l'entreprise y  compris  la  part  du  salarié) et  celles  des  sociétés  (33%  du bénéfice  contre moins  de 10% ailleurs)
à  titre  de  comparaison dans les  pays  voisins, pour 2000€  déboursés  par  l'entreprise, 1500€ nets  au  moins  reviennent  au  salarié.
 
5/    La  part  des  improductif  est la  plus  élevée  du  monde  occidental.
 
 Soit  un ratio  de 1 productif  pour 5 improductifs alors  que  l'équilibre   est  atteint avec  au  moins 2  sur 5.
 
65 millions  de population,
 
28 millions  de population  active  dont  seulement 16 millions  produisent  dans  le  privé
(productifs  réels 15 millions  avec  les  temps  partiels imposés).
 
improductifs: 12 millions  dans  la population  active  (ne  créant  aucune  richesse, emplois  fonctionnels  et  de  services)
 
5,5 millions  de  fonctionnaires, 1,5 million  d'emplois   associatifs  financés  par l'impôt, 4 millions  d'inscrits  à l'ANPE  dont  2 millions  de  chômeurs correspondants  aux  critères  de l'ONU.
1 million  de  Rmistes
Jeunes  de  moins  de 20 ans  14 millions (700 000 naissances  par  an)
Étudiants  (théoriquement  inclus  dans  la population  active) 3 millions
Retraités  et  pré  retraités  (1 million)   23 millions
NB  sur  les 16 millions  d'emplois  du  privé,
3 millions  correspondent aux  emplois  des  patrons,
3 millions  sont  des  temps  partiels  non  choisis  dont 80%  sont occupés  par  des  femmes  majoritairement  seules  et  chefs  de famille. soit  l'équivalent  de moins  de  deux  millions  réels  productifs)
14 millions  deux  cent  mille  emplois  du  privés  se  concentrent  dans  les toutes petites  sociétés  de moins  de 50 salariés  dont 6 millions dans  les 93%  de nos  sociétés  qui  comptent  moins  de 20 salariés.
 
6/    Les  grands  groupes  Français  ceux  du CAC 40  et  les 2000  entreprises  qui  comptent  plus  de 500 salariés  en  FRANCE n'appartiennent  plus  aux  français  du  fait  de l'ouverture  de  leur  Capital en 1982  par  FABIUS  (interdit  jusqu'à  cette  date afin  de ne  pas  être  spolier  des  taxes  si nécessaires  à l'état)
 
Cette  dérive  a  pour  conséquence  le  paiement  de  dividendes exorbitants  aux  actionnaires  dont 60% sont  des  étrangers  et  plus  particulièrement  des  fonds  de  pension US.
L'autre  conséquence vécue  par  les  salariés  se  matérialise  par la  baisse  de 10%  de la  masse  salariale  vers  les  dividendes  des  actionnaires.
 
7/    160 000  jeunes  sortent  du  système  éducatif  sans  aucun  diplôme,  et 70 000   savent  à peine  lire  et  écrire.
 
8/    L'université  déverse  chaque  année 230 000 diplômés  d'une  licence  au moins (bac  plus 3 inutile  sur  le  marché  européen  et  mondial)  alors  que  le  flux  réel de  recrutement  des  cadres  est  de moins  de 100 000 postes  par  an  en FRANCE.
(28 millions  de population  active, 15%  d'emplois  de  cadres, 40  ans de  travail)
dont  50 000 réservés  aux  diplômés  des  grandes  écoles,20 000  en recrutement  interne, 15 000  liés  au  recrutement  de  cadres  juniors  au  chômage  et 15 000  postes  seulement  pour  les  jeunes  diplômés  de nos  petites universités.
 
9/    La  taille  de nos  entreprises  trop  petite (pour  ne  pas  dire minuscule) implique  un  surcroît  de  travail  pour  ceux  qui  s'y  trouvent  et  interdit le  recrutement  de  cadre.
 
99%   moins  de 50 salariés, 96%  moins  de 20 salariés, 93% moins  de 9 salariés, 87% moins  de 4 salariés et 67%  sans  aucun  salarié.
27 000  entreprises  soit 1%  du total  comptent  plus  de 50  salariés  et  seulement 2000  entreprises  en  comptent  plus  de 500.
 
10/    le  déficit  de la balance  commerciale  atteindra cette  année  un record historique 
 70 milliards  d'euros, cumulés  aux 52 milliards  de  déficit  budgétaire  en 2009.
 
Déficit  du  essentiellement  à l'absence   de  compétitivité  de nos  PME  et à l'impossibilité  qui  leur  est  faite d'aborder  l'export.
En  effet  les  pratiques  japonaises, US, BELGES, Allemandes  montrent  que  seules  les PME  dont  la  taille  parvient  au  moins à 50  salariés  sont  capables  avec  une  aide  réelle  de l'état  d'aborder  l'export  avec  des  chances  de  succès.
 
30 000  nouvelles  PME  sont  accompagnées  chaque  année  en ALLEMAGNE,  alors  que  la  FRANCE  ne  compte  au  total  que  de moins  de 27 000  entreprises  de plus  de 50 salariés.
 
11/    Les  dérives budgétaires  de la  FRANCE  depuis 1981 ont  eu  pour  conséquence la  suppression d'un million  d'entreprises  (PME)
Ce  fait  cumulé  aux  charges exorbitantes  qui pèsent  sur  celles  qui existent  encore impose  de  maintenir plus  de 8 millions  de  personnes  en  situation de  précarité  sociale.
 
(7 millions  de  Français  survivent  avec  moins  de 847€  par  mois)
 
12/    La  recherche  publique  Française  est  comparativement  à  sa  population  la plus  nombreuse  et  la  plus  coûteuse  du  monde. CNRS, INSERM,INRA  etc.. 55 à 60 000 chercheurs  tous  fonctionnaires. (celles  qui  cherchent mais  comme  disait  le  général  DE  GAULLE  devrait  trouver  plus  souvent)
En revanche  la  recherche  privée surtout  dans  les  PME  est   la  plus  faible  de l'OCDE. avec  moins  de 0,2%  de  son CA  investi  en RD.
 
13/  nos  emplois  industriels  qui  représentent  encore 19 %  de nos  emplois  sont  mortellement  menacés.
soit  au  total plus  de 5 millions  de  postes  salariés.
 
Nous  subirons la  crise  et  ses  effets  mais  plus  encore  nous  serons incapable  dans 4  ans  seulement  de nous  préparer  à  la  reprise  économique  qui s'effectuera  dans  une guerre  économique  totale. 
prenons  l'exemple  de  l'industrie  automobile  (déjà   décrit  sur  le  blog). Elle représente
 7 à 800 000  emplois.  mais  il  convient  d' y ajouter  plus  de  deux millions  et  demi  de postes  de  sous-traitants   soit près  de 3 millions  et  demi  d'emplois.
 
47%  de marché  National  est  déjà  représenté  par  l'achat   de  voiture  étrangères  en FRANCE  en 2007, la  cause  essentielle   réside  dans  des  prix  inférieurs  de 30%  à  ceux  des véhicules  fabriqués  en  FRANCE.
 
dans  les  deux  ans tous  les  états investiront  massivement  dans cette  industrie  pour  préserver les  emplois  qui pourront être  sauvés.
 
Comment les  marques  FRANÇAISES  pourront  elles  demain  offrir  sur  le  marché  des  véhicules  à caractéristiques  identiques mais  à  des  prix  de vente  inférieurs  à leurs  prix  de fabrication?  prix  qui seront imposés  par  les  concurrents?
 les  subventions  d'état  pourront  elles  longtemps  soutenir  cette industrie  en  clair  les impôts  devront  ils  payer  la  différence  de  coûts  de fabrication  pour  maintenir  ces  emplois?
 
 la  réponse  est  connue  d'avance, nos  parts  de marché  s'écrouleront  avec  sans  doute 90%  de notre  marché pris  par  de  futures  voitures  étrangères  à bas  coût offertes  en 2009 ou 2010 à moins  de 6000€  l'unité. (sans  prendre  en  compte  les  effets  désastreux  sur  le  marché  de l'occasion  en FRANCE 5 millions  de voitures  pour  2 millions neuves)
 
14/  L'AUGMENTATION  inéluctable du  CHÔMAGE
 
La  préparation  des  plans  de licenciements   des  entreprises  de  plus  de 100  salariés  dépassent   déjà  depuis  le  début   de  septembre  plus  de 100 000 postes  programmés  d'ici  la  fin  de l'année. (informations  diffusées  dans  la presse  locale; voir  article  prémonitoire  publié  sur  ce blog)
 
En  toute  logique  ce  seront 4  fois  plus  d'emplois  qui  seront  condamnés  avec la  mise  en  faillite  de  très  nombreux  sous  traitants   qui  concernent  des  PME  de moins  de 9 salariés.
 
Cumulés  avec  les défaillances  de l'automobile  et  celles  de  la  construction  immobilière où  plus  de 250 000  emplois  sont irrémédiablement  condamnés, nous  parviendrons de manière  quasi  certaine  à près  de 750 000  emplois  qui  seront  supprimés  au  cours  des  prochains  mois de manière inévitable.
 
Ce  ne  sont  pas  des  hypothèses  mais  le  total  arithmétique  simple d'une  réalité  que  refuse  de  prendre  en  compte nos  dirigeants  devant  le  peuple.
 
Ce  silence  leur sera logiquement  reproché au  cours  des  prochains  mois  avec  les  tensions  sociales inéluctables   qui  se  produiront. Pire  encore le  peuple  les  rendra  responsables  de la  situation  dramatique  dans  la  quelle   ils  se  retrouveront.
 
15/    l'AUGMENTATION  inéluctable  du  chômage  technique
 
Avec  un ralentissement  généralisé  des  échanges  au niveau  mondial, les  grands  groupes  toujours  très  réactifs   dans  ces  circonstances,  adapteront  leurs  production mais  tariront complètement  leurs  commandes vis  à vis  de  leurs  sous traitants.
Aucune   autre  alternative  ne  sera  possible  en  dehors  du  licenciement   que de  réduire  la  production  et  donc d'utiliser  le  chômage   technique  afin  d'adapter  les  dépenses  aux  revenus  des  entreprises  au  risque  sinon  de  déposer  le bilan    et  de mettre  la totalité  des  salariés  au  chômage.
Cette  mesure  s'étendra  à  tous  les  secteurs  de l'économie  et  plus  encore  dans  le  tourisme et  les  services  car  chaque  entreprise  réintégrera tout  service  jusqu'à  présent  externalisé   en utilisant  ses  propres personnels  en  chômage  technique.
les  effets  concerneront  au  pire 4 à 5 millions  de  salariés  qui  seront  ainsi  privés  de 20,30 ou  parfois  même 50%  de leur  revenus.
 
16:    LA RÉVOLTE   EXPLOSIVE   et  PROGRAMMÉE  DES  BANIEUES
 
les  premiers  touchés  par  les  effets  de  cette  crise  qui ne  fait  que  débuter, seront  tout  naturellement les  plus  fragiles.  Ceux  qui  par  construction  ont  été  entassés  dans nos  banlieues  depuis  le  départ  en 1980  des  cadres  et  des  agents  de maîtrise   dont  les  enfants  sont aujourd'hui devenus  cadres à leur  tour.
 
Les  effets  de  la  montée  du  chômage,  (les  intérimaires ne  trouvent  déjà  plus  de poste), cumulés  aux  baisses  de  revenus liées  au  chômage technique, à  la  diminution  des  aides  sociales  qui  résultera  du  manque  de générosité  des donateurs  habituels  créeront  des  conditions  explosives.
Que  pourra  faire  le  gouvernement  le  soir  de Noël ,  de  février  ou  de pâques  face  à  ces  explosions populaires?
Révoltes  populaires  qui  se  traduiront  inévitablement  par  des pillages  de magasins  et  non  seulement les incendies  habituels.
 
 
QUE  POUVONS  NOUS  FAIRE  et  que  devrons  nous  faire?
 
il  existe  deux  types  de  solutions:
 
1/   L'URGENCE  (tactique)
 
Celles  tout  d'abord  qui  font  face immédiatement  à  la  crise.  nous  les  appelleront  conjoncturelles  ou  pragmatiques.
 
Elles  permettent  de  faire  face  à l'immédiat  à l'image  des  ONG  qui interviennent  dans  une  catastrophe  humanitaire.
 
 utiles  certes  elles ne  règlent  en  rien  les  causes  ni  l'avenir  des populations.
 
2/   Les  STRATÉGIQUES 
 
Les  secondes,  celles  que  nous  qualifieront  de  stratégiques.  Celles  qui  s'inscrivent  dans la  durée  avec  des  perspectives  et  donc  des  objectifs  clairs  qu'une  planification  rigoureuse rendront  réalisables.
 
 
La  suite  demain sur  le  blog.............

Extrême gauche en FRANCE pourquoi autant de diplômés de l'enseignement supérieur?

 

Beaucoup  de  citoyens  s'étonnement  de  constater  que  les  adhérents  de  l'extrême  gauche  en  FRANCE soient  très  souvent  diplômés  de l'université. (Besancenot  facteur  titulaire  d'une  maîtrise  d'histoire  par  exemple)
 
 Il manque depuis 1981 un million de PME en France comparativement à notre  démographie  et au  volume  de  tous  nos  voisins, 2000 entreprises seulement comptent plus de 500 salariés en France (y compris nos plus grands groupe dont le capital a été ouvert aux fonds de pension Us depuis 1982 par la gauche elle même, nous  privant  ainsi de 60%  des bénéfices  mais  pire  de 20 milmliards  d'euros  de  fiscalité  du  fait  que  les  sièges  sociaux  se  trouvent  à l'étranger, Air France  Genève, Carrefour  Genève... etc..)).

Moins de 30 000 entreprises françaises  seulement  comptent plus de 50 salariés dans notre pays, autant dire qu'il n'existe pas assez de postes de cadres en France. (93%  des  entreprises  Françaises  comptent  moins  de 9 salariés)

Seule la fonction publique (en fait trois) avec déjà plus de 5 millions et demi de fonctionnaires offre des emplois mais toujours aussi limité en postes de cadres catégorie A. (moins  de 15%)

Avec 230 000 étudiants qui décrochent tous les ans un diplôme au moins  égal à la Licence (non reconnue dans le reste du monde), l'économie française n'offre chaque année qu'un peu moins de 100 000 postes de cadres (27 millions  de population  active,15%  de postes  de  cadres,40  ans  de  vie  active, soit à peine  100 000 postes  en  flux  annuel). 50% sont prioritairement réservés aux élèves des grandes écoles, 20% au recrutement interne, et sur les 30% qui restent la moitié au profit des cadres juniors  sans emploi.

En clair sur les 230 000 diplômés français (hors grandes écoles) chaque année, à peine 15 000 peuvent espérer obtenir décrocher un emploi de cadre dans  leur  entrée  dans  la vie  active.

La quasi totalité formée dans des filière où il n'existe  pas d'emploi de cadre ne peuvent donc que rejoindre la fonction publique dans des emplois subalternes et surtout sans avenir.

Combien de bac plus 4 ou 5 dans des emplois de secrétaires?

Il est donc normal qu'ils se sentent floués par la société qui ne leur offre aucun avenir correspondant à leurs qualifications  mais  surtout  à oleur  éspérances.

il manque au passage 10 000 ingénieurs par an depuis 1981, mais il est plus simple de passer un DEA dans des matières certes intéressantes  mais sans aucun débouché, en classe prépa un étudiant travaille 35h 00 de cours par semaine, 4h 00 de colles personnelles et encore 35h00 de travail personnel. soit plus de 70h 00 par  semaine.
 
Combien d'étudiant en filière littéraire fournissent cet effort en université?
 
uniquement  ceux  qui  se  trouvent  dans  les  filières   scientifiques,  chacun  peut  aisément  le  constater.
 
Se  retrouvant  à  plus  de 25  ans,  après  souvent  un ou  deux  ans  de galère, ils  rejoignent  en  masse  nos  trois  fonctions  publiques  dont  la vocation  depuis 1981  n'est  plus  seulement, le  service  public  mais aussi d'offrir  des  emplois souvent  sous  qualifiés  au  regard  des  diplômes  détenus  par  ces  postulants.
 
Combien  de bac  plus 5  dans  des  emplois  de  secrétariat  dans  notre  administration territoriale? Combien  de bac  plus trois ou  plus  dans  la pénitentiaire? combien  de bac plus 2 ou 3  dans  les  écoles  de  formation  de  sous officiers? (le  bac  est  le minimum  requis  pour postuler  à l'école des  sous-officiers   de Saint Maixant), 
 
Tous  accèdent  donc  au  monde  du  travail  par la  petite  porte. Il faut  bien  vivre  et  avoir quelques moyens  de  subsistance à 25 ou 28  ans.
 
5 à 10  ans  plus  tard, ils  constatent  qu'ils  se  sont  fourvoyés  dans  des filières sans  avenir.
 le  statuts  en apparence  protecteurs  des  fonctionnaires  les  privent  en  fait  de  concourir pour  les  mêmes  postes  que  ceux  aux quels  peuvent  postuler  ceux (pas mieux  diplômés  qu'eux) qui  se  trouvent   en revanche dans les bons  statuts.
 
La  révolte gronde  alors. Que  faire?
 
Seul l'engagement  syndical  ou  politique  leur  permet de  s'exprimer à leur réel niveau  de  compétence.
 
Dans  ces  conditions quel programme  politique  suivre?
 
Il n'en existe  qu'un  seul:  faire  table  rase  de la  société qu'ils  sont légitimement  en  droit  de  rendre  partiellement  responsable  de leur  situation.
 
 Sur  le  plan  fondamental  des  républicains,  la  déclaration  des  droits  de l'homme (1789) ainsi  que   la  déclaration universelle  des  droits  de l'homme  de l'ONU  en 1948, posent  comme  postulat  que  la  propriété  PRIVEE   est  un  droit inaliènable  (article 17)
 
Refuser  ce  droit  fondamental, consiste  donc à dénaturer   les  droits  de l'homme et à  se  présenter  comme  contre  révolutionnaire  en FRANCE  au  moins.
 
Combattre  ce  droit  en  fait  donc  des non  républicains,  des opposants  à la  république.Des  opposants idéologique  à l'idée  même  de la  nation  Française.
 
 Le  savent  ils  eux  mêmes?
nous  pouvons  en  douter,  mais nombre  de  gourous  qui  ne vivent  que  de l'action  politique  le  savent.
 
 
Rappel  de notes  explicatives  sur  ce  sujet:
 
 
L'express  besancenot entretien
 
 
 
Sous  la  menace  de l'ultra  gauche?
 
 
Avec  la  crise  la  France  moisie  est  de  retour
 
 
Penser  l'insurrection
 
 
LCR
 
 
Une  alternative  radicale  au  capitalisme  (fin  de la  propriété  privée  qui  en  est  le  fondement )
 
 
 
NPA  maintenant
 
 
à  quoi  sert  l'extrême   Gauche (fin  de la  propriété  privée)
 
 
 
 
 
 

26.11.2008

UMP après l'intermède récréatif du PS Au travail ENFIN...

 

 
 
l'intermède  socialiste  qui nous    a occupé   et  diverti   durant  de longues  semaines  depuis  septembre  semble  bien avoir  masqué  la  réalité  et  la  dégradation  sociale  que  vit  le  peuple  de  France.
 
 Non pas  le peuple  virtuel  de la joute  socialiste, mais la  réalité  du  chômage  et surtout  du chômage  technique  qui verra  amputer  parfois  jusqu'à 50%  les  revenus  de  plus  en  plus  de  travailleurs  du  privé.
 
Les  chiffres  du  chômage  d'octobre  seront  catastrophiques  mais  bien  meilleurs  que  ceux  de novembre  et  de  décembre  comme  nous  l'écrivions  sur  ce blog  il y a  des  mois  déjà.
 
Le  gouvernement  avec  le  retour  au bercail   de notre  président,  dont  le  rôle  majeur  a  été  une  réalité  mais  aussi  un poil  à gratter  pour  ses  congénères  rentrera  dans  le  rang  face  aux  difficultés  Françaises  qu'il  sera  seul à  assumer demain  et  dont  il portera  l'entière   responsabilité  en 2012  alors  que la  crise  atteindra  à peine son asymptote  sans  doute.
 
 
Rappel  d'une  fiche  publiée  en Août  et  septembre 2008  sur  ce blog.
 
Le  gouvernement  doit   se mettre  non pas  seulement  au travail  mais  effectuer  les  bons  choix et  surtout traiter  les  dossiers  prioritaires  tout  en  donnant  à la  FRANCE  les  assises  indispensables  pour  préparer  dès  maintenant  la SORTIE  de  CRISE  (2012 à 2015  au mieux )
 
 
23.09.2008

Rentrée sociale 2008 à hauts risques

Reprise d'une note publiée en août 2008.

 

La crise financière qui a débuté depuis fin 2006 a semble t il été ignorée( ou minimisée  à l'extrême) de nos dirigeants.

 


Sur les 5000 milliards de dollars liés à cette faillite du système bancaire seuls 1000 à 1500 en y incluant toutes les sommes déjà versées depuis 24 mois (y compris les 300 milliards de la CEE) ne couvrent pas encore l'étendue du désastre.


Qu'adviendra t il pour les 3500 milliards restants?


Personne ne veut répondre, mais si la croissance ne repart pas, un problème majeur se posera dès 2009 ou 2010.
il ne restera alors aucune marge de manoeuvre.


La croissance en FRANCE ne peut être obtenue en interne et en système fermé. nos dirigeants doivent impérativement ouvrir nos marchés et aller chercher le ou les points de croissance impératifs avec les dents à l'export UNIQUEMENT.

 

 


La situation devient encore plus fermée, avec des banques qui par impératif deviendront encore plus frileuses et asphyxieront définitivement les PME qui seules sont de nature à nous sortir de l'ornière.

16.08.2008


Rentrée sociale octobre 2008
Une rentrée houleuse en octobre

Tous nos indicateurs économiques sont au rouge depuis la fin du premier trimestre sans pour autant inquiéter ceux qui nous gouvernent :"Tout va très bien Madame la Marquise " dit  on  à BERCY

Cette situation n'est certes pas de leur fait, mais diriger c'est prévoir comme le font d'ailleurs toutes les grandes multinationales présentes en France.

Renault moins 5000 emplois,Général motor moins 30 000 ,  Siemens moins 15 000 emplois,Peugeot moins combien?, Suez EDF moins combien, AXA moins combien? Crédit lyonnais moins combien? Société générale moins combien? Etc..


même l'état moins 30 000 soit sur 5 millions et demi de postes seulement 0,7 % de la masse salariale que l'état ne peut plus payer depuis 1982 sans payer les rémunérations à crédit.

Notre commerce extérieur atteindra d'ici la fin de l'année un record historique sans doute aussi important qu'en Grande Bretagne avec plus de 70 milliards d'euros de déficit. ,(50 en 2007 à comparer avec les 300 milliards d'excédents annuels en Allemagne)

Résultats corrigés certes par les investissements réalisés à l'étranger par ,nos investisseurs soit plus de 700 milliards d'euros qui au passage génerent près de 6 millions d'emplois et rapportent plus de 20 milliards d 'euros au fisc mais pour combien de temps encore?

Aucune des 55 réformes entreprises depuis un an ne pourront avoir d'effet si elles en ont un jour avant plusieurs années.

Réformes certes de bon sens que la gauche elle même aurait été dans l'obligation de conduire si les résultats des urnes mais plus encore le choix des citoyens leur en avaient donné l'opportunité.

Chacun sait ce qu'il conviendrait de faire: réduire les dépenses de l'état que notre fiscalité n'est plus en mesure d'assumer avec des prélèvements obligatoires qui dépasseront en 2008
54% de toutes les richesses produites dans le pays.

Mais comment faire quand ces dépenses concernent majoritairement les rémunérations et les retraites des fonctionnaires ainsi que celles des agents des sociétés étatisées soit plus de 6 millions et demi de salariés hors retraités.

Par ailleurs comment réduire les postes de fonctionnaires si rien n'est mis en oeuvre pour créer les emplois impératifs de substitution qui manquent tant dans le privé.

La France se caractérise depuis COLBERT et sans doute depuis plus longtemps encore par la coexistence de très grands groupes qui drainent depuis toujours les élites du pays et une quantité incroyable de toutes petites entreprises qui ont également toujours été méprisées par nos élites contrairement à tous nos voisins.

S'il est impératif de réduire les postes de fonctionnaires comme l'ont fait tous nos voisins depuis 20 ans, à la condition de redéfinir les missions de l'état et surtout de supprimer l'une des deux fonctions publiques redondantes (territoriale ou étatique) il importe avant toute réforme de créer les conditions d'embauche dans le privé, c'est à dire de permettre la création d'au moins 8 millions d'emplois nouveaux dans le privé qui font défaut en FRANCE. (à savoir 2 millions de postes de fonctionnaires, 5 millions de personnes inscrites ou non à l'ANPE chômeurs (2 millions) et tous les autres, 1 million de Rmistes,etc...)

Nos grandes entreprises qui depuis Colbert offrent un débouché à nos élites encore représentées par nos grandes écoles (moins de 50 000 diplômés par an) se situent parmi les plus performantes du monde (cocorico) avec plus de 1500 milliards d'euros de chiffres d'affaires réalisés en 2007 et plus de 104 milliards d'euros de bénéfice réalisé et autant prévu en 2008 (plus  de 98 MM € annoncés)

Grandes école qui sont encore une exception française particulièrement injuste car de  plus  en  plus réservées aux enfants des élites nationales dont la formation payée par l'état revient à 15 ou 20 fois au moins le prix de la formation d'un étudiant lambda de nos 85 petites  minuscules et  trop nombreuses universités.

Un élève de normale sup (ce qui vaut pour toutes les autres grandes écoles) avec ses 1300€ de salaire mensuel et son environnement revient à près de 50 000 € par an comparé au moins de 7000 € attribués à l'ensemble de nos étudiants de nos universités?
(soit au passage moins de 30% des sommes consacrées à un élève du secondaire)


pourquoi une telle injustice quand moins de 5% des élèves seulement des grandes écoles sont issus de la classe ouvrière? (32 %  en 1952)


Le bémol réside cependant dans le fait catastrophique que toutes ces grandes entreprises ne sont plus depuis 1981 sous contrôle des Français avec parfois plus de 60% de leur capital qui est sous contrôle de fonds de pensions étrangers (Us en particulier) (merci  Fabius) sans occulter le fait que nombre de sièges de ces sociétés ont déjà depuis belle lurette été délocalisés dans des pays où les impôts sont trois fois moins élevés qu'en France nous privant ainsi des impôts si nécessaire au paiement des salaires de nos trop nombreux fonctionnaires.

Il nous sera donc impossible de revenir en arrière pour ce qui concerne ces grands groupes

 seules les PME sont encore en mesure avec une véritable politique démarquée des pratiques pragmatiques des ALLEMANDS, des BELGES ou des JAPONAIS de nous permettre enfin de nous adapter à cette mondialisation tant décriée mais où nos Multinationales y sont si performantes.

Or rien ou presque n'a été entrepris encore par le gouvernement, ce qui est pour le moins curieux. (si  ce  n'est  la  mise  en  place  d'usine  à gaz  par  des  fonctionnaires   supplémentaires  et  donc  recrutés pour  cette  mission  qui  devrait  être l'essence même  de l'action  de la  fonction publique. au passage  deux  fois  plus  de  fonctionnaires  en FRANCE

  qu'en ALLEMAGNE  pour  le  résultat  que  tous  devraient  savoir: 70 milliards  d'euros  de  déficit  en FRANCE  en 2008 à comparer  aux 200 ou 250 milliards  d'euros  de  gains  en  Allemagne les  fonctionnaires  Allemands  dédiés  à cette mission  sont  donc 4 fois  plus  performants  que  leurs homologues  Français  qui  se  contentent  que  de  leurs  salaires. thème  d'étude  à proposer  à  des  élèves  de CM2  qui  savent  compter ?)

96% de nos entreprises comptent moins de 20 salariés et 93% moins de 9. (83% moins de 4 et 67% sans salarié)

1% seulement de nos entreprises comptent plus de 50 salariés, (27 000  sur 2 millions  sept  cent  mille  entreprises, dont 2000  seulement  qui  comptent  plus  de 500 salariés  à  comparer  aux 10 000  entreprises  allemandes,  mais  surtout  aux 300 000 de plus  de 50 salariés (nous  n'en  avons  que  moins  de 27 000: pourquoi?)

Alors pourquoi rien n'a été fait depuis 18 mois quand tous s'accordent à reconnaître que seules les PME seront la clé et la solution à l'ensemble de nos problème

Or cette politique tant attendue qui devrait devenir une priorité nationale ne portera elle aussi ses fruits qu'avec du temps. (3 ou 4 ans au minimum)

Si la conjoncture internationale sans doute prévisible n'est en aucun cas du fait des dirigeants, la connaissance de la situation du pays et surtout le choix des priorités , à entreprendre leur est totalement imputable.

2009 verra une récession très grave non seulement en France mais dans l'Europe et sans doute dans le monde.

L'augmentation du chômage deviendra un incontournable du fait même que nous ne nous sommes pas donnés les conditions de création de nouveaux emplois privés que seules les PME seraient de nature à générer si elles étaient de taille à affronter l'export.

Il est encore temps, car débuter cette politique donnerait un sens à toutes les autres réformes qui ne pourront de toute manière être réalisées qu'avec la création des 8 millions d'emplois privés qui manquent que seules nos PME peuvent demain nous donner.

Cette spécificité Franchouillarde de trop petites entreprises a été la cause majeure du relèvement tardif de la FRANCE de 1930 à 1939 comme l'enseignent aujourd'hui nos historiens.

Nous n'avons pas d'autre choix, alors qu'attendons nous, seules les PME innovantes pourront demain créer des emplois protégés avec des brevets d'une dizaine d'années.


Il est curieux de constater que les PME Françaises sont celles qui consacrent le moins de crédits à la recherche? (OCDE moins de 0,2% du CA)


Est ce une fatalité? quand nous sommes par ailleurs les champions du monde en crédits de recherches publiques avec en particulier le CNRS?

Une recherche économiquement STERILE contrairement aux Japonais, aux Américains aux Anglais ou aux Belges .
Comment demander à des fonctionnaires d'orienter leurs recherches vers des applications à but lucratifs et donc commerciaux au seul bénéfice du privé??


Ceci serait considéré comme toujours dans la fonction publique comme une atteinte à l'éthique.

 L'état n'a et n'aura jamais en France la vocation d'enrichir les entreprises du privé.


C'est sans doute cette réforme des esprits et des mentalités françaises qui sera le plus difficile à mettre en oeuvre.

Vivement ce demi tour mental.

Tous les espoirs sont cependant permis car avec un tel retard, qui si il était enfin comblé nous ouvrirait demain des lendemains qui chantent à la condition cependant d'y associer le peuple et plus encore de partager équitablement les profits de cette nouvelle croissance alors rendue possible.

 
liens  fiches  du  blog  tag UMP

ump

UMP après l'intermède socialiste au...

26.11.2008

PS le coeur toujours à GÔCHE mais le...

26.11.2008

PS bientôt devant les juges, mais où sont...

25.11.2008

PS bientôt devant les juges, où sont les...

25.11.2008

PS le CANCER intraitable,

24.11.2008 | Commentaires (1)

PS le divorce est consommé, suite aux...

24.11.2008 | Commentaires (2)

PS quel avenir? la guerre, la défaite mais...

23.11.2008 | Commentaires (1)

PS quel avenir? la guerre, la défaite et...

22.11.2008

Les fondements du futur programme politique...

21.11.2008

Alea jacta est au PS

21.11.2008

SOLFERINO 2008 second tour inévitable

20.11.2008 | Commentaires (2)

Quelle est la stratégie du président...

19.11.2008

Face à l'impossibilité d'augmenter les...

19.11.2008

Pourquoi la situation des cadres en farnce...

18.11.2008

PS quel avenir demain sans ségolène ROYAL ?

17.11.2008 | Commentaires (1)

Reims la véritable rupture

16.11.2008

G 20 après l'incendie la désolation en...

14.11.2008

G 20 un simple bavardage pour une photo...

14.11.2008

PS REIMS la fin du mensonge et...

14.11.2008

PS le massacre et après? l'épée de...

14.11.2008 | Commentaires (4)

Crise pourquoi l'état ne défend t il pas...

11.11.2008

Crise en FRANCE comment sauver nos...

10.11.2008

Présidentielles 2012, la fin de la démagogie...

07.11.2008

PS sortir enfin du mensonge

07.11.2008 | Commentaires (2)

Rupture sur le front de l'emploi, que...

04.11.2008

présidentielles 2012 en France: les...

03.11.2008 | Commentaires (2)

Crise: la FRANCE au travail? mais quel...

29.10.2008

CRISE française, la fin de l'empire et de...

28.10.2008 | Commentaires (2)

CRISE en FRANCE:Le nouvel ordre mondial que...

28.10.2008

Crise avenir de l'Europe à 100 ans

28.10.2008

CRISE en FRANCE le retour au réel du...

26.10.2008

PME élaboration vitale d'une politique efficace

26.10.2008

PME une politique de recherche efficace...

26.10.2008

PME les conditions de la survie économique...

26.10.2008

PME les faillites accèlèrent sans réaction...

26.10.2008

PME les raisins de la colère

26.10.2008

Justiuce sociale une impasse en FRANCE ?

25.10.2008

EMPLOI des séniors une seule piste les PME

25.10.2008 | Commentaires (1)

PME pourquoi l'état maintient une économie...

25.10.2008 | Commentaires (1)

PME le refus d'une véritable politique des...

25.10.2008

PME faillites inéluctables mais...

24.10.2008

PME françaises face à la crise "Aux armes...

21.10.2008

Crise certaine en FRANCE une économie de...

18.10.2008

PME SOS 0 810 00 12 10 l'après crise

16.10.2008

Avenir de la FRANCE après la crise...

15.10.2008

PS PONCE PILATE l'éclatement prévisible pour...

15.10.2008 | Commentaires (2)

Crise financière, après l'incendie la...

14.10.2008 | Commentaires (1)

Crise financière la manipulation qui vise...

13.10.2008

Chômage deux millions de chômeurs...

12.10.2008

Gouvernement d'union Nationale pourquoi faire?

11.10.2008

Gouvernement d'union Nationale URGENCE

10.10.2008

Ministère des PME PMI pour faire face à...

09.10.2008 | Commentaires (2)

Gouvernement d'union Nationale pour faire...

08.10.2008 | Commentaires (2)

PS face à la crise pourquoi un tel...

08.10.2008 | Commentaires (5)

PME pistes de réflexion pour l'élaboration...

07.10.2008 | Commentaires (1)

PME priorité nationale: agir avec efficacité

06.10.2008

PME Françaises: le mal historique et...

04.10.2008 | Commentaires (2)

recession: quelle banque Française...

04.10.2008

La catastrophe annoncée du commerce...

03.10.2008 | Commentaires (1)

PME une catastrophe Nationale prévisible...

03.10.2008

Mise en faillite voulue des PME...

03.10.2008 | Commentaires (1)

PME priorité NATIONALE "sauvons les petits...

01.10.2008 | Commentaires (3)

Crise mondiale le spectre de 1929 avance...

30.09.2008

CHÔMAGE en France les causes d'une...

30.09.2008

Crise mondiale DSK mon plan pour...

28.09.2008 | Commentaires (3)

pouvoir d'achat: Augmentons les salaires,...

27.09.2008

Un état "entrepreneur" Chiche monsieur...

26.09.2008 | Commentaires (4)

Crise en FRANCE la seule rupture...

26.09.2008

France un seul chelin pour so de la...

26.09.2008

Du SOCIAL mais du crédible

26.09.2008

Dire enfin la vérité aux Français

26.09.2008

PME priorité nationale pour l'emploi et...

26.09.2008

La poule aux oeufs d'or existe en FRANCE

26.09.2008 | Commentaires (2)

Questions toujours sans réponse?

26.09.2008

La véritable réforme si longtemps attendue

26.09.2008

La PLACE des femmes comme priorité nationale

26.09.2008

Réforme de l'état ENFIN monsieur le...

26.09.2008

CRISE mondiale: CHICHE monsieur le président?

26.09.2008

AFGHANISTAN et maintenant qu'allons nous...

24.09.2008

Rentrée sociale 2008 à hauts risques

23.09.2008

GUERRE ECONOMIQUE que fait la France? elle...

22.09.2008 | Commentaires (1)

Afghanistan une relève à hauts risques?

20.09.2008

Avenir de la FRANCE la seule piste en...

20.09.2008

Rentrée sociale 2007,2008 mêmes problèmes

15.09.2008

comment choisir le meilleur candidat

13.09.2008

les fondamentaux de la politique étrangère

13.09.2008

l'EUROPE des Esprits

13.09.2008

QUE VEULENT les FRANCAIS?

11.09.2008

Le SEUL AVENIR de l'EUROPE

08.09.2008

ESSENCE qui restera chère en FRANCE

06.09.2008

RENOVATION du PS les "Ânes " de la...

02.09.2008 | Commentaires (1)

AFGHANISTAN la mise au point d'un PRO

29.08.2008 | Commentaires (5)

à gauche rien de nouveau la refondation...

28.08.2008

AFGHANISTAN une idée de démocratie...

26.08.2008

Rentrée sociale, Monsieur le premier Minis

24.08.2008

Rentrée sociale, monsieur le premier...

24.08.2008

Pourquoi et COMMENT rester en AFGHANISTAN

22.08.2008

Un peu de DIGNITE messieurs les politiques

20.08.2008 | Commentaires (9)

une catastrophe nationale le départ des...

20.08.2008

URGENCE SOCIALE priorité du gouvernement en...

18.08.2008

Le malaise Français

18.08.2008

Quel avenir pour la FRANCE à 18 mois?

16.08.2008 | Commentaires (2)

Rentrée sociale octobre 2008

16.08.2008

Ps 2012 quel avenir?

16.08.2008 | Commentaires (1)

avons nous oublié la leçon des pershings...

15.08.2008

2009 tous des amateurs

05.07.2008

EMPLOI des seniors une seule solution les...

26.06.2008

CATASTROPHE NATIONALE possible avec le...

24.06.2008

AVENIR de nos EMPLOIS en FRANCE

23.06.2008

ISRAËL PALESTINE RETOUR AUX FONDAMENTAUX

23.06.2008

L'AVENIR NOIR du livre BLANC

18.06.2008

Augmentation du prix du pétrole:SILENCE...

04.06.2008

TIPP ou l'état impuissant

04.06.2008

RENOVATION DU PS programme commun souhaitable

25.05.2008

RENOVATION du PS: tout d'abord identifier...

25.05.2008

RENOVATION DU PS:un AVENIR INCERTAIN?

25.05.2008

RENOVATION DU PS le demi tour indispensable...

25.05.2008

RENOVATION du PS où est l'essentiel: la...

22.05.2008 | Commentaires (1)

Conseil au prince qui nous gouverne

21.05.2008

RENOVATION du PS comment préparer la...

16.05.2008

SANTE le mensonge de l'ETAT depuis 1981

15.05.2008

Rénovation du PS cration d'emplois seul...

11.05.2008

Donner enfin du temps au temps

10.05.2008

Mai 68 souvenirs de 15 jours de Rigolade

02.05.2008

Conditions d'une victoire de ségolène ROYAL...

02.05.2008

L'exception démocratique FRANCAISE pourquoi?

01.05.2008 | Commentaires (1)

SEGOLENE ROYAL en 2012 ,pourquoi pas?

01.05.2008

La retraite à 41 ans et à 45 ans en 2020

28.04.2008

Monsieur le Président: ce que souhaitent...

28.04.2008

Culture politique ou culture musicale en mai...

28.04.2008 | Commentaires (2)

Suppression des 35h00 et augmentation des...

27.04.2008

La réforme enfin et pour quand?

17.04.2008

La RUPTURE oui, mais avec quelles réformes...

06.04.2008

L'avenir Srarégique de l'EUROPE passe par...

06.04.2008

La fin programmée des troupes ALPINES

03.04.2008

Place des femmes et avenir de la société...

02.04.2008

La véritable rupture, le demi tour mental des...

02.04.2008

La poule aux oeufs d'or existe en FRANCE

02.04.2008

LE MALAISE FRANCAIS

31.03.2008

COMMENT sortir la FRANCE de l'ornière

30.03.2008 | Commentaires (1)

ECONOMIE et réformes comment faire?

30.03.2008

La FRANCE peut et doit réussir son...

30.03.2008

LES CANCRES de l'EUROPE

30.03.2008

La mondialisation actuelle expliquée par...

29.03.2008
Or rien n'est encore fait de manière efficace, nous avons encore perdu 18 mois, pourquoi?Les mesures draconiennes qui vient d'être prises par la FED aux USA avec une quasi nationalisation de 20% des pertes engendrées par cette crise devrait inspirer nos dirigeants.

PS le coeur à Gauche mais le portefeille à droite

 

   L'épilogue  lamentable qui vient  de  prendre  fin ces  dernières 24 h 00 marque  à l'évidence la  réalité  de  cette maxime:
 
 
                " le coeur  a  ses  raisons  que  la  raison ne connaît  pas"
 
 
Ce  sont  donc  des  raisons  financières qui  seront la  cause  du rassemblement  du  PS.
 
Rassemblement  imposé  comme pour  la  défense  du  système  bancaire  au niveau  international.
 
Finalement  la  raison  l'emporte  toujours  sur  toutes  les  autres  considération. le  peuple  attendra.
 
 Il y avait  urgence  existentielle à  trouver  provisoirement  ce  compromis.
 
Les  élections Européennes  en 2009. le  PS  pouvait  il  à nouveau  rejouer  la  catastrophe   de 2005  avec  un  parti  de militants  appelant  à voter oui  et  les  électeurs  qui  votaient  non  avec  le  soutien de  certains  des leaders  du  parti.
 
Mais  pire  encore,  les  élections régionales  qui  suivront l'année  suivante,  avec  la  perspective  en cas  de  scission  de perdre  la totalité  du  contrôle  des 20  régions  que  le  PS dirige.
 
Pertes  qui auraient  eu  pour  premier  impact  la  perte  des  salaires   de  tous  les professionnels  de la politique  du  parti. plus  de 50%  d'élus  et  dont  la majorité  ne  vivent  qu'avec  les indemnités   perçues dont  une  part  reversée  aux  finances  du  parti.
 
La  raison  l'emporte  donc,  dans  une  situation  ou  le  chômage  ne  fera  que  s'accroître  au  cours  des  deux  prochaines  années.
 
 La  préservation  de l'emploi  sera  donc  assuré   au  PS  ainsi  que  le  déroulement  harmonieux de  carrière de  ces politiques  raisonnables.  Pour  les  Français ils  attendront.
 Charité  bien  ordonnée  commence  par  soi même  diront  les  critiques.
 
Qui  peut  être  assez  naïf pour  se  satisfaire  d'une  fin   en  queue  de poisson? 
 
Les  critiques lues  sur  la  presse  étrangère sont  consternantes  mais  surtout  de bon  sens.
 
La Gauche  la  plus FOLLE  du  monde. Droit  dans  le mur!
 

11.11.2008

Crise économique pourquoi l'état se refuse à protéger les 14 millions d'emplois des PME ?

 

PME  principaux  employeurs  en  FRANCE.
 
lien cgpme  article:
 
 
 
Trop  de nos  experts cachent  en  fait  volontairement  ou pire  par  ignorance  la réalité  de l'emploi  dans notre  pays.
 
ce  n'est  qu'en insistant  en répétant  que  les  faits  seront  portés  à la connaissance  du  grand  public  et  mettront  en défaut certaines  propositions  de  ceux  qui  parlent  au nom  des  Français.
 
Les  tableaux  indiqués  dans  l'article  dont  le lien est  donné  ci dessus font  état  de la  réalité  et  non  des  rêves  admis  par  de nombreux  spécialistes.
 
Sur  plus  de  deux millions  sept  cent  mille  entreprises  que  compte  la  FRANCE il n'en existe  malheureusement  que moins  de 2000 qui emploient  plus  de 500 salariés.
 
à peine 30 000  seulement emploient  plus  de 50  salariés.
 
50   à  99    15 000  entreprises
100 à 199     7000  entreprises
200 à 249     1500  entreprises
250 à 499     3000 entreprises
 
Cette  triste  réalité  est  refusée ou occultée  en permanence   par  l'ensemble  des  élites  de notre  pays.
 
 Pourquoi?
 
Or  nos  PME  minuscules  assurent  l'emploi  de plus de 14 268 000  personnes soit 89%  du  total  des  emplois  privés  de la  FRANCE. (15 978 000)
 
Sans  être  issu  de l'école  polytechnique  chacun  peut  comprendre que  la  priorité  nationale  doit  aujourd'hui  se porter  exclusivement  sur l'accompagnement  réel  de ces TROP  petites  structures  au  risque  mortel  pour notre  pays  de  voir des millions  de  chômeurs  supplémentaires  si  rien d'efficace   est  engagé immédiatement..
 
La  presse  fait  déjà  état  de plus  de 68 000 licenciements  au sein des  entreprises  de  plus  de 100  salariés  en  France  de  septembre  à  fin octobre. (voir  lien  joint dans  plusieurs  articles  publiés  sur  ce blog)
Ce  constat  ne  concerne  donc  que les 26 500  entreprises  dont  les  effectifs  se  situent  de 50 salariés  à  499.
Aucun  article  de  presse  ne  rend  compte  de la même  réalité  vécue  par  les deux  millions  d'entreprises  dont  les  effectifs  sont  inférieurs  à ce  niveau.
 
Pourquoi  ce  SILENCE  COUPABLE?
 
Un  simple  calcul indiquerait  cependant  que 4  fois  plus  d'effectifs  seraient  concernés  par les  mesures  vitales  déjà  prises  par 
 les 30 000 plus  grosses  entreprises  françaises.
 
75 %  des  emplois  de  ces minuscules  PME se  situent  dans  les  services. avec  une  contraction  d'activité non  pas  prévisible  mais  prévue de  toutes  nos  grosses  structures, tous  les  emplois  liés  à l'externalisation  seront  donc  supprimés  car  réintégrés par obligation  au  sein  des  entreprises  qui pourront  survivre  à la  crise économique  qui approche. (2009,2010,2011,2012  et  sans  doute 2013  au  moins)
l'inaction réelle  si  ce n'est  dans  le  discours  du  gouvernement aura  un impact mesurable  au  cours  des  tous  prochains mois.
 
Comment  éviter  les  faillites  en  cascade  de l'ensemble  de nos toutes   petites  sociétés  de  service dès  lors  que  les donneurs  d'ordres ne pourront  plus  en donner?
 
Que  deviendront  les  cabinets  de  conseils  en  tout  genre, les cabinets  de  comptables  et d'experts  comptables,les  sociétés  de nettoyage du  fait  que  les  salariés  seront  demain appelés dans  les  entreprises  en  survie   à nettoyer  eux  mêmes  leurs  locaux, les  restaurants où habituellement  se  déroulaient  les  repas   plus  ou moins offerts  aux  clients et  souvent  au  personnel.les  sociétés  de  transports  ou  les  coursiers,
Toutes  ces  activités  qui  font  le  coeur  de métier  de près  de  deux  millions  d'entreprises  qui  comptent  moins  de 9 salariés  et  qui représentent  plus  de 6 millions d'emplois.
 
Le  risque  de  catastrophe  n'est  déjà  plus  une  hypothèse  de  travail  mais  une Réalité 
 que  refusent  de prendre  en  compte  nos  dirigeants:
 
pourquoi un tel  cynisme?
 que  pourront  ils  faire  dès  demain  quand  le  chômage  atteindra plus  de  trois ou  quatre   millions  de personnes  et  que  ceux  qui auront  encore un  emploi verront  leurs  salaires  amputés  de 20 à30%  du  fait  du  chômage  technique  qui deviendra  la  règle?

10.11.2008

PS REIMS 2008 sacre royal naissance d'un parti radical socialiste

 

Reims, un  sacre  royal  ou le  massacre?
 
Nous  serons  très  vite  fixés  sur  l'avenir  du  PS. la  victoire  même  modeste  de la motion  de  Ségolène  Royal  lui donne  la légitimité (par  ailleurs   reconnue  par  les  perdants ) d'être  chargée  de  conduire  la  convergence vers  une  motion  portée  par  ses  propres  convictions.
 
les  tacticiens  ou   cuisiniers  ont  beau  dire  que  même  avec 29%  des  votes il  en reste  encore 71%  qui n'ont  pas  validé  ses  choix.
 
Il  n'y  a  que  deux  alternatives  possibles  comme l'a  bien  compris  Mélanchon sincère  avec  ses  convictions   et  qui  vient  de  partir:
 
Soit prendre  acte  de la  victoire  de Ségolène  ROYAL en rejoignant  sa motion et  accepter  par  avance  sa  désignation  à la  candidature  présidentielle  de ,2012.
 
Soit  s'y opposer  et  prendre  la lourde  responsabilité  de l'éclatement  inévitable  dans  ces  conditions  du  parti  socialiste.
 
 Qui  peut  avoir  ce  courage  au  PS ?
 Fabius non, DSK  non plus, Aubry non plus,Delanoé Non Emanuelli peut  être  avant  de rejoindre  le  futur  parti  de  mélanchon.
 
Le  pari  de  ségolène  ROYAL  est  en  passe  d'être  gagné.
 La  fronde  toujours  possible  pour l'empêcher  de  prendre  la  direction  du  PS marquerait  demain la  mort  politique  de  très  nombreux éléphants  du  parti.
 
L'éclatement  politique inévitable   du  PS  laisserait  alors  le  champ  libre  à la construction  et  un retour  à un véritable  parti  radical Socialste  conforme  à  son histoire.
 
Seul  parti  de nature  à regrouper en vidant  de  ses  électeurs le  centre  droit  et  le  centre gauche.
 
C'est  ce  pari  que Vincent  PEILLON, Emmanuel VALLS  et  Julien DRAY  sont  en  passe  au  cours  des  quelques  jours  qui viennent de  réaliser non  pas  seulement  au  profit  de la  future  candidate  de 2012  mais pour  eux  mêmes  en ringardisant   tous  les  séniors  qu'ils  renverront dès  le 15  novembre  à la  retraite (bien mérités  sans  doute)
 
 
 
Le  parti  radical  socialiste  les  racines: (wikipédia)
 
 
Extrait:
 

Les héritiers des Lumières et de la Révolution

Pour les radicaux « Le radicalisme se présente comme l'application politique du rationalisme » (Herriot). La gauche croit au XIXe en la perfectibilité indéfinie de l'humanité, en la raison humaine, la science, le progrès, la démocratie, le suffrage universel, l'instruction gratuite et laïque qui donnerait naissance à un lien étroit entre le progrès intellectuel, matériel et social. Elle s'inspire de l'esquisse d'un tableau historique des progrès de l'esprit humain de Condorcet et s'oppose à l'obscurantisme et au cléricalisme . Les partisans du mouvement cultivent le patriotisme en célébrant en 1790 de la fête de la fédération et en faisant référence à la révolution populaire dirigée par les montagnards en 1793. Ils se disent les héritiers des principes de 1789 et des démocrates socialistes de la Ire République. Pour eux, la république est la promesse de justice sociale et d'avenir meilleur.

  • « la révolution est un bloc » Clemenceau, (référence à la terreur).
  • « le bulletin de vote peut et doit se substituer aux barricades. La révolution est une référence, c'est une norme, mais ce n'est aussi qu'un point de départ ».

Tout au long de son évolution le courant annonce son attachement direct à la révolution. En 1905, Fernand Buisson oppose au marxisme un socialisme républicain qui est « le simple développement , l'aboutissement logique des principes de 1789. C'est au nom de la déclaration des droits de l'homme que nous réclamons pour tout homme le droit à la vie humaine dans sa plénitude effective ». Buisson écrit en 1910 que le parti radical est le parti même de la révolution, il tend a réaliser son programme dans la continuité de l'esprit de la révolution. En 1861, Clemenceau confirme cette idée de prolongement idéologique en rappelant que « cette admirable révolution par qui nous sommes n'est pas finie ».

Congrés  juin 1901
 
« la meilleure façon de défendre la république, c'est de la rendre démocratique » : les partisans veulent laïciser, mettre en place des réformes sociales : impôt sur le revenu, retraite des ouvriers, réduction à 2 ans du service militaire En 1902, lors des élections de mai, Combes (radical) arrive au pouvoir : c'est le début de la république radicale.
 
Le programme politique

Le Radicalisme possède une vision spécifique de l’organisation sociale et humaine fondée sur la primauté de l’individu. Il prend sa source dans l’histoire même de la République à laquelle il est étroitement lié. La profession de foi du radicalisme est composée de cinq points : « Laïcité, Solidarité, Humanisme, Tolérance, Universalisme ».

Lors de la fondation du nouveau parti, la déclaration de clôture de ce premier congrès, lue par camille Pelletan, servit de cheville ouvrière au programme politique revendiqué par les radicaux durant les premières années du XXe siècle. Cette déclaration insistait donc sur l'union à gauche, la nationalisation des grands monopoles, la séparation de l'Église et de l'État et la création d'un impôt égalitaire basé sur le revenu.

Ce programme fut partiellement appliqué durant les années suivantes, profitant d'une alliance à l'Assemblée nationale, entre les socialistes (de Jean Jaurès) et les radicaux (qui mirent Emile Combes au gouvernement). Cette période fut marquée par la spectaculaire lutte contre les congrégations religieuses.

En 1907, au congrès de Nancy, le parti adopte enfin un véritable programme politique (présenté par une commission dont le rapporteur était Édouard Herriot . Nettement ancré à gauche, confirmé par le congrès de Pau en 1913, ce programme, avec quelques dépoussiérages, sera la pierre angulaire du programme politique de ce parti durant plus d'un demi-siècle.

Il prône une politique laïque et anticléricale, symbolisée par l’action du Président du Conseil Émile Combes (1902–1905) qui amènera les lois de séparation de l’Église et de l’État par le Gouvernement Aristide Briand. Il vante la propriété privée : en effet, les radicaux voient dans l’accession des salariés à la propriété le remède aux problèmes de la société industrielle.

Durant l’entre deux guerres, les idées qu'il défend, constituent un ensemble dans lequel se reconnaît une grande partie des Français. Tout d’abord, un attachement profond à la nation et au régime républicain, identifié au système parlementaire, ensuite une conception de la République qui intègre de manière indissociable la laïcité sans sectarisme, érigé en l’un des fondements de la République, dont l’instruction dispensée par l’école est le moteur du progrès social. Le tout est mâtiné d’une conception humaniste de la société et de la politique.

07.11.2008

Présidentielles 2012,la fin de la démagogie politique, la fin des mensonges

 

Augmentation  immédiate  des  salaires  et  interdiction  de licenciements!
 
tel  est  le  programme  et  le  slogan  du nouveau  parti  anti-capitaliste   que  rejoindra Idéologiquement  sans  doute   prochainement  MELENCHON  le  seul  pur  socialiste    s'il  en  est.
 
 Deux  erreurs pragmatiques  déjà  engagées  par  la  gauche  et  le  PS.
 
1981 et 1982: interdiction  de licencier  dans  les  entreprises.
 
Résultat un million  huit  cent  mille  destructions  d'emplois avec  la  mise  en faillite  de  dizaines  de milliers  d'entreprises.
 
Mieux  vaut  voir  le  patron  faire  faillite  que  céder  sur  l'essentiel.
 
Les  patrons sont  tous  des inutiles  malfaisants  comme  dit Besancenot,
aucun n'est irremplaçable.
 
 Bilan : " quand  ce  salaud  de patron  fait  faillite"
 
  Ce  salaud  met  tout  le  monde  au  chômage.
 
 
2/ Augmentation  immédiate  des  salaires
 
 
Si  l'objectif  doit  être  un  thème  de  campagne, il mérite  d'être  construit c'est  à dire  de  créer  les  conditions  de  sa mise  en place  et  non  seulement  son incantation.
 
Suivre cette  demande  certes  légitime  sur  le  fond  mais  démagogique  dans  les  circonstances  entraînerait plus  de 500 000  chômeurs  qui viendraient 
 encore  s'ajouter  aux 500 000  déjà prévisibles  dans  les  prochains  mois.
 
 
68 000  licenciements  déjà  inscrits au  sein  des  entreprises  de  plus  de 100 salariés  (voir  liste)
qui  se  traduiront obligatoirement  par  la  mise  en faillite  de  dizaines  de milliers  de  petites  PME  de  service  qui n'auront  plus  les  commandes  de  ces  moyennes  PME  en contraction d'activité.
 
 C'est  à dire  au bas  mot  quatre  fois  plus  de licenciements  à savoir 280 000 licenciements  inéluctables  qui s'ajouteront  aux 68 000 identifiés  en moins  de 8 semaines  en France.
 
La  pression  qui existe  en  France  sur  nos  entreprises, plus  de 15 points  comparativement  à  toutes  les  entreprises  étrangères de même  taille, impose  déjà  plus  de 54%  de prélèvements  obligatoires  sur toutes  les  richesses  du  pays. (fiscalité  de  l'état  et  prélèvements  des  cotisations  sociales)
 
 la  conséquence  de plus  en plus  visible  se  traduira  cette  année  par  un record  historique  du déficit  de notre balance  commerciale  avec  plus  de 70 milliards  d'euros  de  déficit  (soit plus  de 450 milliards  d'anciens  francs, nous  en  sommes  à plus  de 56 milliards  à 9 mois  seulement  depuis  le  début 2008).
 
Rappel  de la note  publiée  sur  ce  blog  le:
 
27.09.2008

pouvoir d'achat:

Augmentons les salaires, idée généreuse mais avec 500 000 chômeurs de plus

Nos salaires c'est tout de suite

article nouvelobs
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20080927.OBS3031/plusieurs_milliers_de_manifestants_pour_le_pouvoir_dach.html

La situation de très nombreux Français s'est aggravée depuis plusieurs mois, personne ne peut en douter
ni nier cette évidence

Quel est le sens de la manifestation conduite par le PCF aujourd'hui?

Les salaires peuvent ils raisonnablement être augmentés?
Car c'est avant tout à cette question qu'il s'agit de répondre.

Devant l'inertie du PS plus occupé à régler l'avenir interne , de ses cadres qu'à traiter des problèmes des Français, seule la LCR et sa transformation en parti anticapitaliste semble avoir encore un peu de vigueur aujourd'hui.


L'absence du PCF dans ce débat confirmera le déclin enclenché depuis 15 ans comme la faillite actuelle de son journal l'Humanité qui ne survit qu'avec les subventions de l'état (plusieurs millions d'euros annuels)
mais jusqu'à quand?


Certes près de 7 millions de nos compatriotes vivent ou plus exactement survivent avec moins de 847€ par mois.
ce qui est profondément SCANDALEUX.


Cette situation est cependant la résultante des politiques menées depuis 1981 où déjà l'entreprise et la manipulation de la réalité était le dogme sur le quel François MITTERAND avait été élu.


La lutte contre le capitalisme et la "Chasse" aux patrons pris tous ensembles sous le même vocable.

La réalité économique Française est cependant très différente.

Il existe bien de très grandes entreprises dans notre pays. Grandes entreprises au passage très peu nombreuses et quasiment toutes issues de l'action de l'état depuis Colbert.(2000  entreprises  françaises  comptent  plus  de 500 salariés  dans notre  pays  cas  unique dans  les  pays  de l'OCDE)

Le reste du tissus Français concerne de trop petites entreprises que nous qualifions de PME TPM ou micro entreprises.
Aucun Français ne peut ignorer ce fait , sans mentir.


96% du total des entreprises françaises comptent moins de 20 salariés,

93% moins de 9,


87% moins de 4

et même 67% sans aucun employé si ce n'est le "PATRON"


Moins de 1% de nos entreprises comptent plus de 50 salariés.


La réalité du petit patron exploiteur de son salarié en France est donc une fausse perception entretenue par beaucoup à des fins purement politiques.


Cette réalité dérange d'autant que pour ce qui concerne nos grandes entreprises,

la Gauche a commis cette erreur irréparable d'ouvrir leur capital aux spéculateurs étrangers ce que depuis le Général De GAULLE était interdit part la loi: 80% du capital de ces sociétés devaient IMPÉRATIVEMENT être sous contrôle de fonds FRANCAIS, afin d'éviter toute fuite des bénéfices vers les actionnaires étrangers.


C'est donc la Gauche et elle seule (y compris le PCF) qui est à l'origine de la perte de contrôle de nos grands groupes.


Comment s'étonner alors que depuis cette date près de 10% de PIB ait été transféré des salaires au paiement des dividendes légitimement dus aux propriétaires de nos grandes multinationales qui avaient été bradées?


89% de l'emploi privé se trouve au sein des PME françaises, et donc 11% seulement dans les grands groupes.


Par ailleurs les trois fonctions publiques comptent à ce jour plus de 5 millions et demi de fonctionnaires
non inclus les société d'état,

Le recrutement de plus d'un million et demi de fonctionnaires en plus depuis 1982, place la FRANCE dans une situation incroyable en étant le pays où le ratio emplois privés et publics est le plus important, à savoir plus de 23% de la population active du pays et qui absorbe de ce fait plus de 60% du total du budget de l'état.


L'état étant déjà parvenu à 54% de prélèvements obligatoires (en ajoutant les coûts de la sécurité sociale) ce dernier ne dispose d'aucune marge de manoeuvre à savoir la possibilité d'augmenter des impôts ou de laisser filer les dépenses.

Cet état dont les caisses sont vides du fait qu'il vit à crédit depuis 1982 essentiellement, et dont la dette colossale trouve son explication avec un budget en déficit chaque année de près de 25%.

Dans ces conditions, comment augmenter les salaires?

Pour ce qui concerne les fonctionnaires cette demande justifiée sur le fond en ce qui concerne les moins payés et ils sont trop nombreux, est impossible du fait même que l'argent a déjà été engagé ailleurs (recrutement des fonctionnaires depuis 1982)

Pour ce qui concerne les salariés du privé, il existe deux catégories:

Les grandes sociétés 11% du monde salarial privé, où cette demande pourrait être envisagée, mais les personnels bénéficient déjà de nombreux droits sociaux qui n'existent pas et n'existeront jamais au sein des PME.

Il reste les 89% des emplois du privé au sein des petites entreprises, or dans ce cas la demande est impossible au risque mortel d'entraîner le dépôt de bilan de très nombreuses de ces petites structures.

En 1982 et l'année suivante, l'interdiction de licencier le personnel que ces petites entreprises ne pouvaient plus payer avait eu pour conséquence la mise en faillite de plusieurs centaines de milliers de ces structures et 2 millions de chômeurs (chiffres du ministère du travail)

Cette cause fut la raison majeure des recrutement des fonctionnaires au sein de la FP territoriale et hospitalière.

Il fallait absolument trouver des emplois aux chômeurs, malgré l'engagement du ministre de l'intérieur de l'époque (Gaston ) qui s'était engagé à ne recruter aucun fonctionnaire pour armer les nouveaux conseils généraux. les personnels devant  alors être fournis par les Préfectures dépossédées d'une part de leurs missions.

Le recrutement au sein de nouveaux hôpitaux (1000 contre moins de 300 à l'époque) fut également le prétexte à traiter le mal social et non répondre aux besoins des malades.

les maires présidents des conseils d'administration de l'hôpital de leurs villes recrutèrent ainsi leurs futurs électeurs, sans avoir à payer les charges inhérentes aux salaires.

Nos PME sont exsangues, elles sont les plus lourdement taxées en Europe (33%).
la crise bancaire et les difficultés qu'elles rencontrent déjà depuis plusieurs mois pour obtenir des découverts de trésorerie en condamnera beaucoup à déposer le bilan.

Toute augmentation de salaire imposée par le gouvernement aurait donc pour conséquence logique un flux grandissant de mises en faillite.

Est ce que souhaite le PCF ? sans doute pas car les centaines de milliers de chômeurs consécutifs à cette demande démagogique lui seraient alors partiellement imputables .

Si les salaires ne peuvent pour cette raison être augmentés dans l'immédiat, l'état de survie sociale de très nombreux Français reste une réalité Humaine qui devra être traitée dans l'urgence et surtout immédiatement.

Rappel de fiches publiées sur ce blog

Augmentation immédiate de 30% des allocations familiales
Gratuité des soins pour les 1 million et demi d'enfants non couverts par les mutuelles parentales
Gratuité des cantines et des transports scolaires.

Sans la création d'une banque d'état (ou nationalisée) dédiée exclusivement aux PME comme demandée par le SÉNAT depuis 1994, pour tenir compte de la conjoncture, plusieurs milliers de PME sont déjà condamnées à la faillite.

Les chiffres du chômage font s'amplifier au cours des prochains mois
sans doute plus de 50 000 en octobre,
60 000 en novembre
et près de 80 000 en décembre avec plus de 70 milliards d'euros de déficit de notre balance commerciale (record historique en France, du au fait que nos produits sont déjà trop chers pour s'exporter).......

 
 
 
 
 
 
 
L'évidence  montre  à  qui  veut  voir  que  la France  vit très  largement  au dessus  de  ses moyens.
 
Depuis 1981  en  particulier  notre  pays  vit  à crédit, fait  que  personne  ne  peut  contester malheureusement.
 
Les  purges  de l'économie  mondiales  qui préfigurent  la  guerre  économique  totale  et  du chacun  pour  soi inévitable  dans  de  telles  circonstances marqueront  profondément  la  France  qui n'est  toujours  pas  prête à affronter  les  défis  du  monde  dans  le  quel nous  sommes même  si nous  refusons majoritairement  d'accepter  ce  fait.
 
 
 
 
 
 
 liens:
 
changer  le  monde:
 

03.11.2008

Licenciements programmés en France

 

La  Suite  de  la  crise  économique, (mise  à jour  des licenciements  annoncés  dans  la  presse)
 
La  crise  financière est  à peine  jugulée  par  l'action   concertée et efficace  de  tous  les  dirigeants  politiques   de la  planète  que  les  effets  de la véritable  crise  économique endémique   depuis 1973 semble  s'amplifier maintenant.
 
Le  sauvetage  du  système  bancaire  international  était  un impératif inévitable. quand  la  coque  d'un navire  prend  l'eau, personne  de  sensée  pourrait  penser  qu'il n'est  pas vital  de  reboucher  les  fuites  et  ainsi  de  sauver l'essentiel.
 
Le  laisser  faire   de 1929 et  la  faillite  en  cascade  des  banques a  donc  servi  de leçon  depuis, et  ce  malgré les commentaires  de certains  aujourd'hui  qui souhaiteraient la faillite  générale de  tout  le  système qui de  toute  manière  aurait  frappé  encore  plus  durement  les  plus  faibles.
 
L'économie  et  la  finance  qui  la  soutient  par  construction  doit  reprendre  sa  place, à savoir  celle  recommandée   par  les  plus  sage  y  compris  le pape  Jean-Paul II   au service  de l'homme  et  donc  de l'humanité.
 
L'économie  doit  donc  redevenir  un  moyen  et  non  une  fin  en  soi  comme  la  sagesse l'imposerait.
 
La  primauté  du politique  qui  donne  un  sens à l'économie  redevient aux  yeux  de  tous  un impératif  incontournable, mais  pouvons  nous  sérieusement  modifier les  mauvaises  habitudes  prises  depuis 1969 et l'abandon  du rattachement  du  dollar à l'or, source  de  tous  les  maux  du monde  financier  depuis?
 
(d'ailleurs  pourquoi  les  européens   eux mêmes  ont  ils  abandonné  cette  conversion à  la  fin   de la  première guerre  mondiale, s'ils  n'étaient  déjà  pas en déséquilibre  financier?)
 
Les  USA  avec  encore 25%  du  PIB  mondial, accepteront  ils  de  perdre  leur  place  fondement  de l'américan way   of  live  si  enviée  de par  le  monde?
 
 Est  il  sensé  de  croire  cela?
 
 Est  il  sensé  d'imaginer  qu'ils  continueront  à financer  des  organismes  issus  de l'ONU  dont  ils  assument  plus  de 50% à eux  seuls  des  frais  de  fonctionnement? (comme  le  FMI  ou  la banque  mondiale)
 
Seuls  les  naïfs  peuvent  feindre   de le  croire ou  d'exposer  devant  des  ignares   ce  qu'il  conviendrait  de  faire  en  pareille  circonstance.
 
Les  recommandations  en  apparence  de bon  sens  prodiguées  ici  et  là   par  des idéologues dépassés resteront  lettre  morte  devant  la  réalité  et  le pragmatisme  économique  de  tous  ceux  qui  contrôlent le  pouvoir  et  donc  les finances  mondiales.
 
Les  paradis  fiscaux  subsisteront malgré  les  attaques  incessantes  des  chevaliers  blancs.
les  sociétés  off shore,  ainsi  que  la délocalisation   des  sièges  des multinationales  pour  les  quelles  il s'agira  d'une  condition  de  vie  ou de  mort se  poursuivront  à outrance.
 
Le  sauvetage  réussi  du système  bancaire   donnera  lieu dans  les  prochaines  années à la  reconstruction  d'un  système  économique  d'une  rare  violence.
 
Le  terme  de guerre  économique TOTALE   est  sans  aucun  doute  le plus approprié  à cette  réalité  que  nous  allons  vivre.
 
Malheur  aux  faibles  sera  la  triste  maxime  qui  accompagnera  les  réajustements  inévitables  de la  purge  qui  commence.
 
La  stratégie   concerne  les  objectifs  lointains, c'est  à dire  déjà la  manière  d'organiser  les  pouvoirs à la  sortie  de cette  crise. (4 ou 5  ans)
 
La  tactique est reléguée  aux  pousse cailloux ceux là mêmes  dont l'horizon  se borne  au  jour  le  jour au  gré  des  vagues  et  du  conjoncturel  journalier.
 
Souhaitons  simplement   que  notre  Président  en  charge  de l'avenir  du  pays  se  comporte  comme  un stratège  et non seulement  comme  un bon tacticien.
 
Car  les  lendemains  risquent  de ne  pas  chanter  pour  tous.
 
Dans  l'immédiat  le  pays  connaîtra  une  destruction très  grave  de  son tissus  d'entreprises  PME dont  la taille minuscule  ne leur permettra jamais  de pouvoir  surmonter  la  crise  qui déferlera  sur  le pays  au  cours  des  deux  prochaines  années.
 
Les  mises  en  faillite de  plus  en plus  nombreuses  de  sociétés  de plus  de 100  salariés  en France  depuis  le début  de l'année  a augmenté  de 89%.
l'impact  direct  sur  celles  qui comptent  moins  de 9 salariés est  bien  réel car  étroitement   dépendant  de la  vitalité  des PME plus importantes  en effectifs.
 
Or  93%  de nos  PME  comptent  moins  de 9 salariés  en France
 
Les  liens  ci dessous  indiquent près  de 50 à 60 000 licenciements  déjà programmés  en FRANCE  depuis début   septembre , mais  aucun  chiffre  ne fait  apparaître  les  conséquences  sur  les minuscules  PME  de moins  de 9 salariés.
 
 Un coefficient   multiplicateur  de  deux  ou  trois donnerait   donc 100 à 150 000 nouveaux  chômeurs  en  moins  de  trois  mois, bien  loin des 8000 chômeurs  supplémentaires  annoncés  fin septembre après  les 42 000 du  mois  d'août 2008.
 
 
 
 
 
 
30%  de  faillites  supplémentaires  en  France  cette  année
 
 
Disparition  d'entreprises  en France  (insee)
 
Site Euler-hermes sfac
 
11 407 procédures  de mises  en faillite  au 3° trimestre '30%  de plus  qu'en 2007)(40 220  depuis  janvier)
 
 
 
inventaire  des  entreprises  en difficulté ou  en dépôt  de bilan info presse)
 
 
1100  licenciements MBO  31 10 08
 
780 licenciements  à la CAMIF 15 octobre 2008 (et 200  au  siège)
camif_1113401_1101386.html
 
500 licenciements  LA  REDOUTE
 
500  licenciements   chez Rossignols  (Ski) (31 octobre 2008 express)
 
 
547  licenciements  chez électronic  art
 
3500  licenciements  chez Nissan (espagne, USA  japon)  mais  combien  en retour  des  sociétés  US?
 
458  licenciements  chez l'Oréal à Monaco mais  combien  ensuite  (prévisions 1500  au  moins)
 
Le  luxe  en récession 38%  des  parts  de marché  du  monde 50% de perte  de marché  en 2009
En France plusieurs milliers  d'emplois  dès 2009
 
Cauval  industrie  Dunlopilo  Treca  ou Nordica en mesure  de  sauvegarde  avant  le dépôt  de bilan
2500  salariés prochainement  licenciés  en France  (6500  dans  le  groupe)
 
 
L'entreprise de vente de lingerie Body One mesure  de  sauve  garde  avant  le  dépôt  de bilan
100  salariés  en  instance  de licenciements
 
 
La société Lamberet, basée dans l'Ain, et spécialisée dans la fabrication de semi-remorques isothermes
procédure  de  sauve  garde  en attente  de dépôt  de bilan
350  licenciements   en  instance
 
Le groupe papetier Matussière et Forest,  placé fin septembre en liquidation judiciaire  (TC grenoble)
350  licenciements  en instance
 
650 licenciements  chez Adeco
 
Michael page 30%  de  chute  du chiffre  d'affaires: combien  de licenciements?
 
1000 licenciements  à sandouville RENAULT
 
200 licenciements  chez Euronexte
 
Combien  de licenciements  chez thalès
 
580 licenciements chez Hp EDS (15 octobre)
 
 135 licenciements  chez  harman becker (3 octobre)
 
44 licenciements  chez  barbe bleue (septembre 2008)
 
 Combien  de licenciements  groupe  Deshouilleres  porcelaine
 
liens  sociétés  qui licencient:
 
800 à 1000  licenciements  Chez HP France
 
2000 licenciements supplémentaires  chez Renault
 
50 Licenciements  chez  TABARD  tarascon (déolcalisation)
 
Combien  de licenciements  chez INERGY ?
 
120 licenciements  chez Nilson Belfort (28 oct 2008)
 
150 licenciements chez NEXITY, combien  chez KAUFMAN  et GROAD
plus  de 180 000 seraient  détruits  en 2009  dans le BTP
 
64 licenciements en  cours chez BOUYER  Montauban
 
247 licenciements  groupe  immo Célos Saint Brieuc
 
20 licenciements  fonderie Authion  Angers
 
20 licenciements imprimerie Graph 200 d'argetan  Alençon
 
 Combien  de licenciements  en  France  chez  GM 1000 à 2000?
 
 220 licenciements  chez ROUTEX  prochainement  en îles  de france
 
580 licenciements  suite  à la  fusion HP EDS
 
 65 licenciements  chez e bay  france  (sur 1600 suppressions)
 
10 à 100 licenciements  sur  les sites web seesmic  (7)
 
33 licenciements  chez Tyco électronic
 
350  licenciements  chez  NESTLE  prochainement
 
30 licenciements  ATMEL  Nantes
 
 50 licenciements  chez yahoo france  sur  les 1300 du groupe
mais  3500  prévus  combien  France?
 
236  licenciements  possibles  chez BOSCH  après  la  fermeture  des  sites 
 
4000 licenciements  prévus  chez  Renault  (non  compris  les 1000  de sandouville)
 
Plusieurs  centaines  de licenciements chez Air Bus  et  les  sous traitants  Toulouse
 
42 licenciements    EZ Transfert  isère
 
100 licenciements  chez DIM  Autun  délocalisation  vers  la Roumanie
 
 Combien  de licenciements  en france chez électronic  art? (6%  des  effectifs  au niveau  mondial)
 
360 licenciements  chez NVIDIA  en novembre
 
100  licenciements  chez Broad    Kaufman
 
180 licenciements  chez DOUX
 
 12 licenciements       FFMT
 
25 000 licenciements  chez  GM  et volswagen combien  en France?
 
330 à 350 licenciements  chez Alice  (FREE)
 
120 licenciements  ,chez ALTADIS
 
3600  emplois  menacés  à dunkerque  chez arcelor mittal (sans licenciement  sec  mais  sans  embauche)
 
Combien de licenciements  prochainement  chez AVELANA (textile)
 
Combien  de licenciements  chez IBM France ?
 
115 licenciements  chez météo France
 
Chômage  technique  chez Père DODU
 
Chômage  technique  chez COOPER  Standard
 
132  licenciements  chez MAHLE  équipementier  (95)
 
 Combien   de licenciements  chez Chaffoteaux   à St BRIEUC?
 
330 licenciements annoncés   chez VALEO  sarthe   
 
à  suivre:.............. mise  à jour  le 2 11 2008
 
 
 
suite: depuis  le 2  11  2008
 
 
 
fermetures  d'usines  chez peugeot, renault  et citroën
 
1000 à 1500  licenciements  possibles  chez Seitta ( devenue  une filiale  anglaise TOBACO Impérial )
2200  emplois  menacés
 
Risque  de  fermeture  de  deux  usines  chez  DOU   (total 13 000 salariés dans le monde)
500 à 1000  licenciements  possibles  en raison  de l'augmentation  du  prix  du soja  et   des céréales
 
10 000  suppressions d'emplois  au sein  du groupe  PFIZER  combien  en France?
 
110 Licenciements chez PFIZER   AMBOISE
 
500 licenciements  en France  chez Pfizer  de 2008 à 2010

Pfizer va supprimer environ 500 emplois en France sur la période 2008-2011...

(Les Echos - actualité santé)

Après la suppression de 400 emplois l'an dernier, la filiale française du géant américain lance une nouvelle vague de licenciements, qui touche à nouveau fortement les visiteurs médicaux.
 
550  licenciements  chez UCB  pharmacie  combien  en France?
 
2000  suppressions  d'emplois  chez sony Erickson  combien  en France?
 
10 000  suppressions   d'emplois  chez  SONY  Japan  combien  en France?
4000  au  japon  et 6000  dans  le  monde  fermeture  de 11 usines
320  licenciements chez  SONY  DAX
 
7000  suppressions  d'emplois  chez  Merck  (USA Pharmacie)
 
12 000  suppressions d'emplois  sur  25 000 dans  le monde UNILEVER combien  en France?
 
 22 à 25 000  suppressions   d'emplois  chez KODAK   combien  en France
 
 4500  licenciements  sur 9000  suppressions  d'emplois  chez ALCATEL LUCENT
 
 6000  licenciements  chez saint  Gobain  combien  en France  après  3000  suppressions   en 2007?
 
 13 000  suppressions  d'emplois  chez Daimler  chrysler  combien  en France?
 
9000  suppressions  d'emplois  chez NOKIA SIEMENS  NETWORK  combien  en france?
 
 5000  suppressions  d'emplois   chez AOL  (3500  en Europe)  combien  en France?
 
900 chômage  technique  Michelin Rouanne, 1350 cholet  Michelin
 
Fermeture  d'usines  chez CONTINENTAL  combien  d'emplois  en France?
 
 147  licenciements  chez ZODIAC  Rochefort
 36    licenciements  chez ZODIAC Ayguevives  (hte garonne)  sur 222 emplois
 
chômage  technique  dans  de  très  nombreux  sites blog  CGT
 
100 licenciements  chez MOLEX  à Villeneuve  sur  tarn
 
214  licenciements  prévus  chez KRONEMBOURG  d'ici 2010
 
3 à 5000  licenciements  programmés  dans  la défense :construction  navale  et l' armement suite  à la diminution  des  programmes  militaires.
 
402 licenciements  chez GOODYEAR  Amiens
 
540  licenciements  chez SALOMON  Rumilly  haute  savoie
 
83 licenciements  chez  cascades  en novembre
 
Licenciements  chez  Peugeot Citroën
15 000  départs  volontaires  en  cours  mais 2400  emplois menacés  à  Charleville
 
mise  à jour  le  3 novembre 2008

28.10.2008

CRISE le nouvel ordre mondial que refusent dee voir les Français y compris les élites

 

La  GUERRE  économique  dans  la  quelle  nous  vivons:
 
Comment  de  pas  prendre  conscience  des  mutations  profondes  du  monde  aux  quelles nous  assistons  en refusant  d'en prendre  conscience?
 
Certes  la  crise  financière  que  nous  venons  à peine  de  circonscrire  en  sauvant provisoirement  peut  être  notre  système   bancaire (occidental)  mondial n'est  pourtant  qu'un  des phénomènes  qui  marque  ce  changement  en cours  depuis 25  ans déjà.
 
"Quand  la Chine  s'éveillera  le  monde  tremblera"  disait  déjà  Napoléon visionnaire 
 et  titre  d'un ouvrage  écrit  par  PEYREFITTE  EN 1978.
 
La  suprématie  de l'europe  et d'une manière  plus  générale  de l'occident est  en passe  de basculer  vers  de nouvelles  puissances. comme nous  l'expliquions   sur  ce blog  (voir  fiches  lien:

AVENIR de l'EUROPE à 100 ans

08.09.2008
 
 La  maîtrise  du  savoir et  de  la  technologie  fondements  depuis  plus  de 5 siècles  de notre  pouvoir nous  échappent  définitivement  au  profit  d'autres  grandes puissances  comme la CHINE. (200%  de  docteurs  informatique formés  de plus  que  tout  l'occident  réuni y compris  le  Japon   en 2007) 
 
Ce  sont  donc le  partage  de la  richesse  produite  dans  le  monde  mais  également  le  pouvoir  qui  sont  en cause  et  qui seuls  peuvent  donner l'éclairage  suffisant  sur notre  propre avenir.
 
Se  limiter  aujourd'hui  à prépare  l'avenir  en regardant  derrière  soi  pour maintenir  un ordre  périmé  consisterait  pour  un  automobiliste   à  conduire   en se cramponnant  à son rétroviseur.
 
Comme l'aristocratie  française  en 1789,  refuser  de prendre  en  compte  la  réalité  du  changement  et  l'aspiration   de  ce  qu'il  est  convenu  d'appeler  un  tiers  monde par  souvenir  de cette  époque  au  tiers  état, risque  d'avoir  les  même  conséquences, à  savoir  la  révolution  et  donc l'écriture  de nouvelles  règles  du  monde.
 
Refuser  d'expliquer  cela  aux  peuples  est  suicidaire   non seulement  pour  la France  mais  pour l'europe  et l'occident.
 
Il ne  sert  à  rien  de  se  replier  sur  soi même  mais  bien  au  contraire  de  comprendre l'évolution inéluctable  du  monde  afin  de  participer  au  changement  et  non  le  subir.
 
les  conséquences  de  cet aveuglement  de nos  élites, bien installées  dans  le  confort  que  procure  le  pouvoir  risquent  très  vite  de  devenir insupportable  pour  tous  ceux  qui inéluctablement  vivront  dans leurs chaires  les  conséquences  de ce changement  de l'ordre mondial  que  tous  se refusent  encore à accepter  de voir  et  donc  de traiter.
 
Il nous  faut  donc apprendre à  partager  avec  le   reste  du  MONDE. cette décision  nous  sera  imposée car  nous  n'avons  plus la puissance  pour  nous y opposer.
 
10%  de la population  mais  consommation de 80%  des  richesses  produites.
Notre  vie  et  notre  confort  sont  condamnés  de  fait.
  Mais  il nbous  faut  surtout  nous  préparer ,à  avoir  une  place  dans  cet  avenir  déjà  écrit:
préparer  l'avenir  donc  et  surtout  pas  le  passé: lien:
 
 
Conséquences inéluctables  en FRANCE au  cours  des 4 prochaines années
 
 
Immobilier  
 
Chute  de  plus  de la  construction de  plus 70 000 logements  en 2009 (en  raison  de la  contraction  des  crédits
Chute  de 33%  des  permis  de  construire
Chute  des  valeurs immobilières 10 à 20%  constatés  depuis 6 mois
70 000  foyers  concernés  par  les  prêts  relais  qui arrivent  à terme. risque  de subprimes  à la  française
Fermeture  de  plus  de 50%  des   agences  immobilières  au  cours  des 12 prochains  mois (15 000 licenciements)
 
Chute  des  constructions  publiques dans  les communes.
 
  Contraction  du  crédit  (Dexia  en particulier)  mais  également  crédits  souscrits  à taux variables
plus  de 13 milliards  de  pertes  au niveau  des collectivités territoriales 'crédits Dexia principal  organisme  de  financement  des collectivités  Françaises  plus  de 130 milliards  en  cours)
 Manque  à gagner  dans  le BTP  13 à 30 milliards  en 2009  et 2010. (construction  d'écoles, de lycées d'infrastructures   publiques.
 
Conséquences  directes sur  les  sous  traitants:
 
Fabricants  de  cuisines (moins  de 30 à 40%  conséquences  de la baisse  des  constructions
(10 à 15 000 licenciements)  sous  traitants (mise  en faillites  plus  de 25 000 licenciements)
Fabricants  d'appareils ménagers  et  grande  distribution 20 à 30%  de  pertes  inscrites  dans  la  baisse  immobilière
(20 à 35 000 licenciements)
Sous  traitants  du BTP:  Électriciens, maçon, carreleur,peintres  etc..
Baisse  minimale  de 30%  liée  directement à la  baisse  de 30%  de l'immobilier.
(30 à 50 000 licenciements)
Transports  et  logistique  liés  directement à l'approvisionnement  des  grands  distributeurs  et  des  chantiers  de  construction: minimum 30%  en 2009,2010,1011.
15 à 30 000 licenciements)
 
Plans  sociaux  grands  groupes et  PME
 
Industrie  automobile  la catastrophe annoncée  et  prévisible  depuis  plus  de 10 ans.
 
Il  existe  un   constructeur  de  trop  en Europe  pour  répondre  aux  seules demandes  du  marché.
 En  clair il  est  construit 20%  de voitures  de  trop  que  ce  que  les européens  peuvent  acheter.
L'émergence   de nouveaux  constructeurs  en Asie  et  en Inde  (Chine  et  Inde)  qui offrent  des véhicules  identiques  aux  nôtres  à  des  prix de  50% à 60%   moins  chers condamnera  définitivement  nos  constructeurs  au  cours  des prochaines  années.
 
l'exemple français  est  édifiant  à cet  égard; 47%  des  voitures neuves  achetées  en France  en 2007  sont d'origine  étrangère  car  moins  chères. les  français   eux  mêmes  participent  directement  à la  destruction de leurs  propres emplois en  se comportant   comme  des  consommateurs égoïstes  et  non  comme  des  citoyens  soucieux  de l'avenir  professionnel  de  leurs  voisins.
Le  retard  considérable  pris  en  matière  de  voiture  propre  ou hybride  à l'exemple  de Toyota, ne pourra être  comblé  que d'ici 5 à 10  ans  au  moins.
 
les 400 millions  d'euros  injectés  par  l'état  pour  la  recherche  développement ne correspondent qu'aux  salaires  de moins  de 100  chercheurs  pendant  4 ans  seulement.
Est  ce  sérieux,  quand  Toyota  injecte  depuis 15  ans 3 à 5%  de  son  chiffre  d'affaires dans  ce  type  de recherche?
 
les  conséquences inéluctables:
 
Perte  de  la valeur  boursière  de nos  constructeurs : Renault  moins 50%  depuis  le début  de l'année 2008, et  sans  doute  pire  encore  au  cours  des 12 prochains  mois  avec  l'arrêt  des   ventes  de nos  voitures (trop  chères  et non compétitives  sur  le  marché)
Peugeot  idem. (idem  pour  Ford,Toyota  europe,FIAT,VOLVO,Wolswagen,etc...)
 
Arrêt  des  ventes, accumulation  des  stocks, ventes  à perte et désastre  financier  avec  plan massif  de licenciement. (plus  de 20%  du  personnel, soit 250 000 chômeurs  supplémentaires)
perte  en chute  libre  de la valeur  des  cours  et  donc possibilité  demain  de  racheter nos  entreprises  pour une bouchée  de  pain à la bourse. (la  Chine   dispose  de 2000 milliards  d'euros  de  fonds  souverains  injectables  comme  pour  MITTAL (inde) pour racheter  nos  entreprises Européennes)
 
Conséquences  sur  les  sous  traitants:
 
Mise  en faillite  progressive  de la majorité  des  équipementiers  automobiles  du  simple  fait  que  les  donneurs  d'ordres n'en donneront  plus  ayant  réduit  leurs  productions  de plus  de 30%.
Mise  en faillite  et  plans  de licenciement  sans  doute 30 à 40 %  des personnels (200 000  licenciements)
 
l'Industrie:
 
Les  résultats  de  la balance du  commerce  extérieur  Français atteindra  un  record  historique  en 2008  avec  plus  de 70 milliards  d'euros  de  déficit.( fait  connu  de  mois  en  mois  avec  l'accumulation  de  ces  mauvais  chiffres  sur  les  quels  personne ne  souhaite communiquer )
Après  avoir  perdu  notre  fleuron  en Sidérurgie  par  le  rachat  de MITTAL, l'ensemble  des  secteurs  industriels  seront  concernés.
 
Nos  grandes  multinationales qui  ne  sont  plus  françaises  mais  déjà  contrôlées  par  des  investisseurs  étrangers   (à plus  de 60%) dont  les  sièges  sont  déjà délocalisés afin d'échapper  aux fisc   Français.
Compte   tenu  de  la guerre  économique  en  cours,  les  décideurs  de  ces multinationales  qui  réalisent  déjà  plus  de 80%  de leurs  activités hors  de l'hexagone  poursuivront  leurs  développement  dans  les  pays  émérgents   où  elles  ont  déjà investi  plus  de 700 milliards  d'euros  réels  en 15 ans  et  la  création  de plus  de 7 millions  d'emplois.
La totalité  de  leurs  sous  traitants  seront  donc  choisis  dans  ces  pays  et  plus  en Europe  ni  en France.
Toutes  les  études  sérieuses, montrent  que  sans  technologie nouvelle  protégée  par  des brevets  internationaux, la  France doit  perdre  au  cours  des 5 prochaines  années  plus  de  deux  millions d'emplois  dans  ce  secteur. (mais  combien  en Europe?)
 
Les  SERVICES
 
75%  de nos  emplois  privés  se  concentrent  dans  les  services. mais  quel  service  rendre  quand  ceux qui  sont  les donneurs  d'ordres  verront  leur propre  activité  baisser  de plus 
 de 30 %  au  cours  des prochaines  années? si  ce  n'est  d'ailleurs  leur  propre liquidation.
 
les  services  commerciaux, le  marketing, la  comptabilité, les  services  bancaires   eux mêmes,
l'activité  de  conseil  en  tout  genre, les  services  de  recrutement seront inévitablement concernés.
Chaque  donneur  d'ordres révisera totalement  les  pratiques   initiées  depuis 20  ans  cause  du développement    d'externalisation   de  leurs  services.
 
Chaque  société  limitée  par  son  chiffre  d'affaires   en  forte  contraction supprimera  toutes  ces  dépenses  de  fonctionnement  certes  indispensables  mais  les réintégrera  pour  des motifs  de  survie   au  sein  de  son propre  management.
 
Avec  la  contraction  de l'activité  des  sociétés  de  réelle  production, 10 à 20%  des  emplois  seront inévitablement  concernés  soit 20%  des 10 millions  d'emplois actuellement  dédiés  c'est  à  dire  plus  de  deux  millions  de licenciements.
 
Autre  conséquence  encore  plus  dramatique  pour  l'avenir: ces  activités  qui jusqu'à  un passé  très  récents étaient  concentrées  en europe  ou  aux  USA se  développent  de  plus  en  plus  dans les  pays émérgents  avec  des  qualité  égales  et  souvent  supérieures aux  services  proposés  en Europe  et  donc  en France, mais  SURTOUT à des  coûts 10 fois  moindre  qu'en France.
Il  est  donc évident  que  dans  une  perspective  de 3 à 5  ans,  ces  activités risquent  de ne  plus  revenir  en Europe  et  donc  en France.
 
Les  sociétés  Françaises  qui  auront  survécu à  la  crise, n'auront  aucun  intérêt  à  faire  appel à  des  entreprises  françaises non  compétitives  pour  les  services  qu'elles pourraient  offrir.
 
LE  TOURISME
 
La  France Encore  première  destination  mondiale  en matière  touristique  avec  plus  de 80 millions  de  visiteurs doit  aussi  s'inquiéter  pour  son  avenir.
 
les  premiers  effets durement  ressentis  au  cours  de l'été 2008  ne  sont  que  le prémices d'une  catastrophe  beaucoup plus inquiétante  au  cours  des  prochaines  années.
 
L'apparition de nouvelles  destinations  qui offriront  demain  un  confort  sans  aucune  comparaison  à celui  offert  en France nous  privera logiquement  de  cette clientèle  volatile  mais  consciente  qu'à prix  égal  il  est  plus  souhaitable  de  descendre  dans un hôtel 4 étoiles  que  dans  une  pension  de famille  Française où l'accueil  laisse  si  souvent   à désirer, (rapport  Européen sur  le tourisme  Français)
Nos  propres  stations  de  ski qui seront  vite  privées  de neige  et  de leur  clientèle  populaire seront  incapables  d'offrir  un  standing  équivalent  à celui  offert  dans  de nombreuses  station d'Europe de  l'est  comme SOTCHI   demain  mais  également  Sarajevo   ou zakopane où  les  prix  sont 4  fois  moins élevés.
 
 
rappel  des notes publiées
 

CRISE en FRANCE les prochaines annonces...

27.10.2008

PME les raisins de la colère demain

26.10.2008

PME toujours pas de finances et les...

26.10.2008

Manque d'emplois de cadres en FRANCE

25.10.2008

PME les faillites inéluctables mais prévisivles

24.10.2008

PME face à la crise économique "aux armes...

21.10.2008

Crise économique en FRANCE une économie...

18.10.2008

Avenir de la FRANCE après la première...

15.10.2008

PS PONCE PILATE l'éclatement pour 2012

15.10.2008

Crise en France, après l'incendie la désolation

14.10.2008

CRISE financière quelle est la manipulation?

13.10.2008

PME politique d'urgence avant qu'il ne...

12.10.2008

GOUVERNEMENT d'union nationale pourquoi?

11.10.2008

Gouvernement d'union Nationale

10.10.2008 | Commentaires (1)

Ministère des PME PMI pour faire face à...

09.10.2008 | Commentaires (1)

Face à la crise et à la guerre...

08.10.2008 | Commentaires (3)

L'Avenir de la FRANCE à 18 mois

08.10.2008

EUROPE, un avenir stratégique l'intégration...

08.10.2008

PS pourquoi un tel silence.

08.10.2008

PME enfin une politique efficace

07.10.2008

Devant un noyé, il faut agir et agir vite

06.10.2008

PME recession; le mal Historique et...

04.10.2008

FAILLITE voulue des PME,sans locomotive,...

02.10.2008

PME priorité Nationale: "Sauvons les petits...

01.10.2008
 

Crise mondiale le spectre de 1929 avance...

30.09.2008 | Commentaires (1)

ALERTE emploi, conditions de la montée du...

30.09.2008 | Commentaires (1)

CTRISE mondiale analyse et demandes de DSK

28.09.2008

Un état entrepreneur: Chiche monsieur...

28.09.2008 | Commentaires (1)

AUGMENTER le pouvoir d'achat excellente...

27.09.2008

Questions toujours sans réponse

26.09.2008

La vraie réforme si longtemps attendue

26.09.2008

Dire enfin la vérité aux français

26.09.2008

La place des femmes en FRANCE: une...

26.09.2008

Réforme de l'état Chiche monsieur le...

26.09.2008

AFGHANISTAN l'éaction de l'ONG SOLIDARITES

26.09.2008

CRISE MONDIALE: CHICHE Monsieur le Président?

26.09.2008 | Commentaires (9)

AFGHANISTAN et maintenant qu'allons nous...

24.09.2008 | Commentaires (2)

GUERRE ECONOMIQUE le bon exemple Américain,...

22.09.2008 | Commentaires (2)

Message du pape suite à son voyage en FRANCE

20.09.2008

Afghanistan une relève à hauts risques

20.09.2008

L'avenir de la France est fonction de la...

20.09.2008

l'oiseau bleu

19.09.2008

Quand débute la guerre contre l'IRAN

19.09.2008 | Commentaires (10)

Quelle recherche en France pour 2012

15.09.2008

rentrée sociale 2008

15.09.2008

2012 un programme commun souhaitable aux...

13.09.2008

les fondamentaux de la politique étrangère

13.09.2008

Comment choisir le meilleur candidat

13.09.2008

La vérité comme exigence morale

13.09.2008

L'Europe des Esprits

13.09.2008

QUE veulent les FRANCAIS ?

11.09.2008

AVENIR de l'EUROPE à 100 ans

08.09.2008

ESSENCE chère malgré la baisse du baril

06.09.2008

Rénovation du PS la fin du mythe MARXISTE

05.09.2008 | Commentaires (2)

PS la fin prochaines ????

04.09.2008

RENOVATION du PS la triste FARCE de LA...

02.09.2008

26.10.2008

PME toujours pas de finances et les faillites qui empirent

les  semaines  s'écoulent  depuis  le  début  du  mois  de  septembre et  les faillites  des  PME  s'accèlèrent:

 Pourquoi?

Notre   président  se  démène  de façon incontestable,  il  règle  les problèmes  des  banques,  il réussit  à  convaincre  la CEE de'agir  de manière  concertée, il arrive à  persuader  le  président  des USA   d'organiser  à  New york un "meeting"  des 20 plus  grands  pays  du  monde  afin  d'étudier l'amorce  d'une  réflexion   visant  à moderniser  le  capitalisme  d'affaires  fondement  de la  suprématie   des USA.
 
Mais  qui  s'occupe  des  PME  qui  sont  en  train  de "crever"  en  FRANCE?
 
Pourquoi  le  président  lui  même  entre  deux  avions  doit  il  proposer  des  pistes  de nature à rassurer  les  dirigeants  des  PME?
 
Mesures évidement  de bon  sens si bien  sûr  elles  étaient  mises  en oeuvre immédiatement.
 
Est  ce  le  cas?
 
malheureusement  NON
 
les 22 milliards  d'euros  déjà  accordés  aux  banques  ainsi  que  les 10 milliards  non  pas  virtuels  mais  bien réels  sont utilisés  exclusivement  à  reconstituer  les  fonds  propres  des banques.
 
Le  président  lui  même  a  du préciser  la mise  en place  prochaine  d'un  médiateur  pour  régler  les litiges  entre  les  chefs  d'entreprises  et  ces  banques  dites  d'affaires. pourquoi cette  proposition  tardive?
 
Les  jours  s'écoulent  et  comme  les financements  n'arrivent  toujours  pas  aux  PME les  faillites  augmentent à un  tel niveau  depuis 6 semaines que  tous  les  acteurs après  s'être inquiétés  commencent à paniquer. (annonce  différée  du  chômage  en  septembre  pire  qu'en  août)
les  quelques  crédits  accordés   le  sont  à des  taux USURAIRES; 7 à 8%  qu'aucune  PME  n'est  en mesure  d'accepter.
 
 L'état  et  tout  particulièrement  BERCY  vont  ils  attendre l'effet  de  dominos  dans  la  destruction  de notre  tissus  économique qui bien  que  méprisé  par  les  technocrates  "hors  échelle  lettre"  de  ce ministère  assure cependant 89%  de l'ensemble  des 16 millions d'emplois  du  privé  en FRANCE.
 
Pourquoi cet attentisme  stérile? pourquoi   un  discours lénifiant  quand  des  PME continuent  à mourir  dans l'indifférence générale?
 
Pourquoi  n'avoir  pas immédiatement  créé une  banque  nationalisée  comme  la banque  postale  adossée   sur  la caisse  des  dépôts  qui  alors  aurait  été en mesure immédiatement  de perfuser  nos  PME alors  que  les crédits ont  été  mis  en place  et  qu'ils  sont  toujours gelés? pourquoi  un tel  cynisme?
 
Un  noyé  ne  peut  attendre, les  secours ne  peuvent  être  efficaces  que  s'il  est  encore  en vie!
 
attendre  sans  rien  faire  de  concret  condamne  déjà  à une  mort  certaines  des  dizaines  de milliers  de nos  PME  qui  contrairement  à  tous  nos  voisins  sont  par  la volonté  absurdes  de tous  nos  politiques  depuis  plus  de 60  ans minuscules  pour  ne pas  dire  microscopiques.
 
2000  entreprises  seulement  disposent  de plus  de 500  salariés  en FRANCE
 
30 000  seulement  plus  de 50 salariés
 
96%  moins  de 20
 
93% moins  de 9
 
84%  moins  de 4 salariés
 
67%  sans  aucun salarié

 

lu  sur  le  site  de la CGPME

 

"La CGPME face à la crise mondiale



La CGPME face à la crise mondiale
 
Face à la crise bancaire qui touche les TPE/PME, la CGPME Réunion et la CGPME Nationale se sont mobilisées pour défendre les intérêts de nos Entrepreneurs.
Nos TPE/PME ont de plus en plus de mal a obtenir des financements pour :
·        La création de leur entreprise,
·        l’accompagnement quotidien de leur activité (facilités de trésorerie),
·        l’accompagnement du développement,
·        …
Tenant compte de la situation économique à Court Terme, nous demandons aux banques locales une meilleure écoute des besoins des Entrepreneurs réunionnais pour soutenir l’activité nécessaire à la création de richesses et d’emplois.

01.10.2008 - Accès au crédit pour les PME : la CGPME propose

Plus de sécurité pour les PME - Trois propositions
1.      Faire la distinction entre l’accompagnement quotidien des entreprises (facilités de trésorerie) et le financement du développement.
2.      Le désengagement de la banque (loi du 24/01/1984) doit être mieux encadré et faire l’objet d’une procédure renforcée d’alerte, seul moyen de responsabiliser le banquier.
3.      Développer le cautionnement mutuel qui vient compléter le système de financement bancaire.
Plus de transparence - Quatre propositions
1.      S’assurer que les banques contribuent réellement au financement des PME en rendant obligatoire un rapport trimestriel sur les montants des financements accordés aux PME.
2.      Rappeler l’obligation pour les assureurs de consacrer a minima 2% des encours d’assurance-vie au financement des PME françaises et les sanctionner en cas de manquement.
3.      Mieux encadrer les conditions d’accès au crédit en énumérant de manière limitative les garanties exigibles par les banques.
4.      Rendre obligatoire  la communication aux PME de leur note interne (Bâle II) déterminant leur capacité de financement (directive du 14 juin 2006 sur l’accès à l’activité des établissements de crédit).

Un meilleur accès au crédit pour les PME - Trois propositions

1.      Mieux financer les fonds de garantie des banques en dotant davantage OSÉO et en développant les produits de la BEI
2.      Augmenter le seuil de déductibilité de l’ISF des investissements PME en le portant de 50 à 75 KE.
3.      Créer des prêts spécifiques « jeunes entreprises de 2 à 5 ans » cautionnés par l’Etat dans le prolongement du prêt à la création d’entreprise (PCE).

02.10.08 - Crise bancaire : la CGPME réclame un Grenelle du financement  

Après le krach immobilier américain et la crise financière qui a suivi, l’économie mondiale et la France doivent affronter une crise bancaire. Celle-ci s’oriente de manière systémique vers une crise économique dans une période de quasi-récession pour notre pays.
Amplifiée par l’inflation liée à la flambée du cours des matières premières, cette crise devrait aboutir à la stagflation.
Dans ce contexte empreint de pessimisme mais ô combien réel, la CGPME alerte les pouvoirs publics et les acteurs bancaires sur les risques liés à une quasi suppression de l’accès au crédit pour les PME.
Au-delà de la transparence bancaire par trop absente en France, la Confédération demande une totale remise à plat du financement pour les PME et une nouvelle définition de la relation avec les réseaux financiers de toute nature.
L’approbation par la Commission européenne de tarifs plus élevés répercutés par les banques dans le cadre de la mise en œuvre de SEPA, témoigne de cette nécessité dans la crise actuelle.
Aussi, au-delà des mesures concrètes déjà formulées dans cette situation d’urgence, la CGPME réclame la tenue d’un Grenelle du financement avant la fin de l’année. Celui-ci impliquerait l’ensemble des acteurs publics nationaux, européens ainsi que tous les acteurs privés du financement, y compris les fonds d’investissement, afin de sauver le cœur de l’économie française que sont nos petites entreprises.

03/10/2008 - Soutien au financement des PME : la CGPME satisfaite... sous conditions  
A plusieurs reprises, la CGPME a attiré l'attention des pouvoirs publics sur les réelles menaces pesant sur l'accès au crédit pour les PME.
La Confédération se réjouit donc du plan massif de "soutien au financement des entreprises" annoncé par l'Elysée.
Le renforcement des moyens d'OSEO (dont Jean-François Roubaud est président du Conseil de Surveillance) aura indubitablement un effet de levier sur les prêts aux PME.
L'affectation d'une partie des ressources collectée sur les livrets d'épargne réglementée est également une excellente nouvelle, à condition toutefois que "la convention passée entre l'Etat et chaque établissement bancaire" oriente précisément l'affectation de ces fonds vers les PME.
Aussi, afin que ce plan de soutien aux PME ne soit pas détourné en plan de soutien aux banques, la CGPME souhaite que les mesures qu'elle réclame sur l'encadrement du désengagement des banques au travers d'une procédure d'alerte renforcée, sur l'obligation de rendre un rapport trimestriel sur les montants des financements accordés aux PME et surtout sur un meilleur encadrement des conditions d'accès au crédit en énumérant de manière limitative les garanties exigibles par les banques, deviennent effectives. "

 

15.10.2008

Avenir de la FRANCE après la première crise boursière

La crise économique est déjà présente non seulement depuis le début de la récession de 2008 mais depuis plus de 20 ans.
 
Les causes mêmes de la crise financière s'adossent sur le ralentissement de l'économie , c'est à dire les faillites, la montée du chômage qui en est la conséquence, mais plus encore la baisse des bénéfices des sociétés qui est le facteur déterminant de la cotation du marché réel.
 
La bourse qui est vitale pour les crédits sans les quels il n'existe pas d'économie ni de production de richesses est par comparaison la coque d'un navire sur le quel nous serions tous embarqués.
 
Si cette coque est percée, c'est l'essentiel qui est en cause, à savoir la survie de tous.
 
En cas de naufrage ce serait chacun pour soi. L'essentiel était donc de restaurer la confiance dans les circuits financiers qui supportent tout le reste.
 
S'abstenir est donc une faute grave, du fait même de ne pas mettre en priorité l'intérêt national. Les bourses baissent de nouveau, elles baisseront encore beaucoup avec la publication des résultats de grandes sociétés américaines, de même que celles des multinationales du monde entier.
 
 Alors oui, la crise économique risque de s'accélérer avec les faillites et la montée du chômage dans notre pays. personne de lucide ne peut nier l'évidence. De là à expliquer cette situation avec les 8 milliards du bouclier fiscal déboursés  en 2007, (année pleine 15 milliards) c'est exagéré, lié à la méconnaissance de l'économie ou alors une manipulation de l'opinion.
 
Que dire des aides accordées depuis 1998 aux grands groupes pour financer
les 35 h 00? soit au passage plus de 22 milliards par an soit 200 milliards au seul bénéfice des grands groupes français qui paradoxalement tout en continuant à percevoir ces sommes en perçoivent en plus du bouclier fiscal pour mettre en place les heures supplémentaires.
 
Je n' accablerai pas  le  PS avec l'ouverture du capital du CAC 40 décidé par Fabius 1982 1986 dont la conséquence est la prise de contrôle de nos rares grandes sociétés dont les dividendes servent aujourd'hui à payer à hauteur de 25% des bénéfices (103 milliards d'euros) les retraites des salariés US qui ont ainsi racheté nos entreprises. détournement de profits qui échappent ainsi au paiement de nos salariés avec plus de 10% d'évaporation des salaires légitimes vers les dividendes des nouveaux propriétaires.
 
 Sans non plus rajouter que les sièges de ces entreprises sont aujourd'hui à l'étranger nous privant ainsi de dizaines de milliards d'impôts pourtant si nécessaires à notre protection sociale.
 
Sociétés  qui  au  passage  ont  investi  plus  de 700 milliards  d'euros  en  créant  plus  de 6 millions  d'emplois  dans  le  monde. alors  qu'il  en  manque 8 millions  en  France
 
Si le bouclier fiscal peut perturber les consciences, il faut le présenter dans une globalité et comparer ce qui est comparable en donnant tous les éléments de la réflexion aux citoyens au risque comme disait le  président  MITTERAND de mentir par omission, car même en raisonnant juste, avec des données volontairement partielles le résultat est faux.
 
Notre pays souffre des erreurs commises tant par la droite que par la gauche depuis 1981  et  même  1974. Ne pas vouloir accepter de VOIR les raisons des dérapages interdira encore longtemps à notre pays la sortie de l'ornière par  incapacité  de  répondre  aux  véritables   problèmes
 
Pourquoi plus de 7 millions de Français ne disposent ils pas de plus de 887€ mensuels pour vivre?
 
 Pourquoi la France est le seul pays où les PME sont méprisées par sa haute administration?
 
Pourquoi moins de 1% de nos 3 millions d'entreprises comptent elles moins de 100 salariés?
Pourquoi 93% de nos trois millions d'entreprises comptent elles moins de 9 salariés et 67% sans aucun salariés?
 
Pourquoi tous ceux qui pourraient créer des entreprises quittent ils la FRANCE? (33% d'impôts sur le revenu contre 10% en SUISSE) hors charges sociales?
 
Que deviendra la FRANCE sans créateur d'entreprise alors que nos multinationales ont été vendues?
 
 Que deviendra l'emploi quand 89% des salariés du privé travaillent dans ces minuscules entreprises privées, Qui empêchera demain les créateurs potentiels de quitter le pays?
 
 Sans entreprise qui paiera les salaires des 5,5 millions de fonctionnaires qui représentent plus de 22% des 26 millions de la population active française?
 
Qui assurera également le paiement des indemnités aux 4 millions de personnes privées d'emploi et les deux millions qui devraient s'ajouter au cours des prochains mois?
 
La  crise  financière  est  en passe non  pas  d'être  réglée,  mais  régulée.
Souhaitons  que  le  président  de la République  mettra  autant  d'intelligence  et  de volonté à s'attaquer  aux véritables  problèmes  du  pays tout  en prenant  soin  des  plus  fragiles  qui  eux sont  déjà  sans avenir et  ne pourront  sans des  aides  substentiels survivre  aux effets  de la  crise  économique  inévitable  qui  s'annonce.
 
rappel  de fiches  sur  ce  thème  et  propositions  à prendre  en URGENCE:
 

 

Ministère des PME PMI pour faire face à...

gilles - lire les articles de jacques ATTALI depuis des années, lire tous les ouvrages économiques publiées depuis 20 ans qui dénoncent la...

Le 09/10/2008

 

 

Crise financière la manipulation qui vise...

gilles - La crise financière est elle en passe d'être réglée?. la réponse à cette question conditionne le ballet

 

Ministère des PME PMI pour faire face à...

gilles - lire les articles de jacques ATTALI depuis des années, lire tous les ouvrages économiques publiées depuis 20 ans qui dénoncent la...

Le 09/10/2008

 

 

 

Crise mondiale DSK mon plan pour...

gilles - L'article de DSK publié ce week end dans la presse Française nous éclairera sans doute mieux que nombre de lamentations

pouvoir d'achat: Augmentons les salaires,...

gilles - Nos salaires c'est tout de suite article...

Le 27/09/2008

 

 

La véritable réforme si longtemps attendue

gilles - 16.04.2008La vraie réforme si longtemps attendue Quelles seront les réformes de fond que le Président doit entreprendre et qu'il va...

Le 26/09/2008

 

 

GUERRE ECONOMIQUE que fait la France? elle...

gilles - Nous assistons les bras ballants " comme disent certaines" devant la plus grave crise financière qui frappe le capitalisme boursier...

Le 22/09/2008

Avenir de la FRANCE la seule piste en...

gilles - La mondialisation impose à l'économie une réactivité qui par définition est inexistante au sein des grands groupes et TABOU...

Le 20/09/2008

 

 

Rénovation du PS la mort du mythe MARXISTE

gilles - La triste démonstration faîte à la Rochelle par les "Ânes" du parti devrait inciter ces derniers à nous expliquer enfin...

Le 05/09/2008

 

 

 

 

 

GUERRE contre l'IRAN quel intérêt pour...

gilles - Quel Triste avenir pour le Monde? Sommes nous en train d'assister aux débuts d'un changement historique des équilibres du monde?Les...

Le 28/08/2008

 

 

 

 

 

Un peu de DIGNITE messieurs les politiques

gilles - La catastrophe qui endeuille aujourd'hui le 8° Rpima devrait conduire certains hommes de gauche à plus de retenu. La nation se doit...

Le 20/08/2008

 

 

 

avons nous oublié la leçon des pershings...

gilles - La volonté des USA de déployer des missiles anti missiles en Pologne n'est elle pas de nature à créer plus de problèmes qu'à en...

Le 15/08/2008

 

Augmentation du prix du pétrole:SILENCE...

gilles - La fausse espérance dans la baisse du prix du pétrole . Le pétrole atteint déjà plus de 135 $ qui se traduit par près d'un Euro...

Le 04/06/2008

 

 

RENOVATION du PS où est l'essentiel: la...

gilles - La guerre des chefs ; spécialité du parti socialiste Français a débuté donnant ainsi un spectacle affligeant de ce parti...

Le 22/05/2008

Le pétrole à 200 $ avant l'été

gilles - Rappel d'une note publiée en octobre 2007.Pourquoi le pétrole à 200$ ?Le prix du pétrole vient de franchir les 126 $ cette semaine.Ce...

Suppression des 35h00 et augmentation des...

gilles - Que nous prépare l'avenir? Une crise économique majeure se prépare dans les mois à venir. sans être devin cette certitude repose sur...

Le 27/04/2008

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 

08.10.2008

Face à la crise et à la guerre économique, un Gouvernement d'UNION NATIONALE

Toutes  les  prévisions  du  FMI  sont  conformes  au  bon  sens  mais  avec  des  résultats  peu reluisants,  la réalité  qui  est déjà  sous  entendue  pourrait  être  encore  plus  dramatique.

La  FRANCE  qui depuis 6 mois  est  en récession   devra  avec  moins  de 0,2%  de croissance  en 2009 définir  une  politique  d'urgence  à l'égard  de  ses  PME  actuelles  mais  plus  encore vis à vis  de celles  qui  seules  demain permettront  son redressement.
 
Notre  histoire  récente,  des  difficultés  qu'a  rencontré notre  pays  de 1931 à 1939 devrait  inciter  le  gouvernement  à plus  de  clairvoyance et à  anticiper  par  une  politique  volontariste  des  mesures  de nature  à préserver  notre  tissus  d'entreprises  et  principalement   nos  PME  actuelles  et  surtout futures.
 
Cette  politique  qui  doit  être  mise  en  place  maintenant  et  non  dans  quelques  mois  imposera  sans  doute pour  sa  mise  en oeuvre  un Gouvernement  d'UNION NATIONALE  seul  capable  dans  l'intérêt  bien  compris  de  tous  de  pouvoir  dans  une  situation  de guerre  économique  d'éviter  les  pertes inéluctables  qui demain  seront  les centaines  de milliers de  chômeurs.

 

lu  sur  l'expasion.com

 

La crise financière va anéantir la croissance des pays riches en 2009

 

 

 
Source: FMI
Le siège du FMI à Washington

Europe, Etats-Unis, Japon, pays émergents, aucune zone ne sera épargnée par le ralentissement de la croissance, selon les prévisions du Fonds monétaire international (FMI).

Pour le FMI, la question de la transmission de la crise financière à l’économie réelle est tranchée. L’institution multilatérale estime que, faisant face au choc « le plus dangereux sur les marchés financiers développés depuis les années 1930, l’économie mondiale entre dans un tournant majeur ». « Selon nos prévisions, la croissance mondiale devrait ralentir significativement en 2008. Et une reprise modeste ne commencerait que plus tard en 2009 », écrit le Fonds dans son rapport rendu public, mercredi.

En juillet dernier, le FMI pronostiquait encore 3,9% de croissance mondiale en 2009 et 1,4% dans les pays développés. Désormais, il ne s’attend plus qu’à 3% de croissance, celle des pays développés ne devant pas dépasser 0,5%. Les pays en développement, Chine en tête, tireraient donc à eux seuls la croissance mondiale. Même si « la crise financière est en train d’affecter de manière croissante les marchés émergents également », avertit l’institution basée à Washington. Leur prévision de croissance a été ajustée à 6,1%, contre 6,7% prévus il y a trois mois. Seule note positive, le ralentissement mondial aura des répercussions sur l’inflation, qui « devrait se modérer », « même si elle restera élevée », prévient le FMI. Dans les pays développés, elle descendrait de 3,6% en 2008 à 2% en 2009. Dans les pays en développement, elle serait ramenée de 9,4% cette année, à 7,8% l’année prochaine.

Stagnation de la zone euro en 2009

La zone euro est frappée par « des chocs majeurs », constate le FMI. A la flambée des prix du pétrole et le bond de l’inflation qui a amputé le pouvoir d’achat s’ajoutent désormais des « tensions financières extraordinaires », relève-t-il. Avec pour conséquence un resserrement des conditions de crédit. D'autant que certains pays, comme l’Irlande ou l’Espagne, souffrent vivement de retournement du marché immobilier.

Le FMI ne table donc plus que sur 1,3% de croissance pour la zone euro cette année. Et sur un maigre 0,2% l’an prochain, soit une quasi-stagnation. L’embellie ne devrait survenir qu’en 2010, année pour laquelle le Fonds table sur un rebond de croissance à 1,4%. L’Allemagne verrait sa croissance, de 1,8% en 2008, complètement stoppée en 2009 (0%). Celle de la France, qui ne fera pas mieux que 0,8% en 2008, descendrait à 0,2% l’an prochain.

Face à la crise, le Fonds prône « une action concertée et coordonnée » en faveur de « la prise en compte des actifs à problème et de la recapitalisation des banques ».

Etats-Unis : rétablissement long à venir

Selon le FMI, l’économie américaine devrait tout de même croître de 1,6% en 2008, grâce à un très bon 2e trimestre. Mais en 2009, sa croissance sera quasi-nulle, de 0,1%, contre 0,8% initialement prévus. Et d’ici là, les Etats-Unis auront connu une « récession technique », avec deux trimestres de contraction de l’activité. Le rapport du Fonds prévoit que l’économie américaine se stabilisera seulement au 2e trimestre, l’an prochain, et entreprendra ensuite « de se reprendre progressivement ». Car l’institution dirigée par Dominique Strauss-Kahn fait le pari que le marché immobilier américain « va enfin toucher un plancher après quatre ans de baisse ».

Toutefois, de nombreuses inconnues demeurent, souligne le FMI. L’avenir dépendra « de l’efficacité des mesures récentes prises par le gouvernement pour stabiliser les marchés financiers », remarque-t-il, jugeant qu’il faudra « un temps considérable » avant que les banques ne soient renflouées et que le marché reprenne confiance. Or plus que toute autre, l’économie américaine repose sur le crédit.

Japon : victime de la crise par ricochet

Le FMI a également révisé en forte baisse ses prévisions de croissance pour le Japon. L’économie de l’archipel progressera de 0,7% seulement en 2008, contre 1,5% initialement prévus et de 0,5% en 2009, contre 1,5% également. Le Japon souffre de la crise financière et de la facture pétrolière qui pénalisent ses exportations.

Dans son rapport, le Fonds monétaire prône des mesures « pour soutenir les économies lors ou près de la récession », afin de « briser le cercle vicieux des interactions négatives enter les conditions réelles et financières

04.10.2008

PME recession; le mal Historique et CONGENITAL des PME Françaises

 

Le  malheur " historique  et  congénital " des  PME  Françaises
 
Par  tradition  notre  pays s'est  toujours  adapté  à l'économie sous  l'action  de  son  pouvoir  central.
Après la  monarchie  et  son histoire millénaire,  notre  pays  avait  été  un  des  plus  peuplé  d'Europe  en  raison  de la  richesse  de son agriculture. Au  moment  de la  révolution  Française  notre  population  était  quasiment  équivalente  à celle  de la  RUSSIE.
 
  De  tradition   et-  de  culture chrétiennes  Catholiques  depuis  CLOVIS  (chute  de l'empire  ROMAIN)  mais  surtout  avec  CHARLEMAGNE  protecteur  du  pouvoir  temporel  du VATICAN  (jusqu'à Napoléon 1°)
notre  pays  majoritairement  agricole et  chrétien  s'est  toujours  refusé au  commerce "bourgeois"  contrairement  aux  pays  scandinaves  et  nordiques  de  tradition  chrétienne  certes  mais protestants.
 
L'utilisation  de  l'argent  et  son  commerce  avait  été  interdit  par  l'église  catholique  et  de  ce  fait  seuls  les  juifs   Français  étaient  autorisés à le  pratiquer. fonction  indispensable à l'instauration  d'une  économie   de  marché  seule  de nature  à  produire  les  richesses  suffisantes  à une  population  croissante.
 
Cette  catégorie  de  Français  mais  de  religion différente  subira  tout  au  long  de notre  histoire les  pires  vengeance  en  raison  même  de  leurs  activités  financières  interdites  mais nécessaires  par notre  clergé  National.
 
La  révolution  Française  et  le  court  interim  de la terreur  de Robespierre  poursuivra ce  dédain  de  l'argent  représentant  toujours  aux  yeux  des  Français le  "mal"  du  veau  d'or  et  sa  condamnation  sans  appel.
 
L'adaptation  nécessaire  au  monde  se  fit  donc  en  FRANCE  par le  pouvoir  central  depuis  COLBERT  mais  jusqu'à une  date  très  récente  et  la  planification  conduite  sous
  le  Général de GAULLE  et ensuite  le président  POMPIDOU.
 
Ce  seront  donc  les  grands  serviteurs  de  l'ETAT  et  eux  seuls qui  organisèrent  ce  développement  du  pays  et  de  son  économie.
 
Cette spécificité  Française  se  concrétisa  alors  par la  formation  de  ses  élites  dont  les  carrières  seront  toutes  destinées à cette "noble"  tâche.
 
La  France  ne  formait  jusqu'en 1900 :qu' 1%  seulement  de  ses  classes  d'âge  au niveau  du  bac. Volume  suffisant  à l'encadrement  de nos  grandes  structures  d'état.
 
Le  refus  de l'université  ,créée   par  l'Eglise, d'enseigner  des  matières  commerciales  et  techniques  obligèrent  alors la  création  de  grandes  écoles  hors  du  champ  de compétence  de la  faculté où  la  théologie  et  la  philosophie y  tenaient  encore  la  place prépondérante.
 
Ce  particularisme  Français  perdure  encore  aujourd'hui  de manière  anachronique  mais  s'explique  par le  niveau  d'excellence  de  ces  grandes  écoles  qui repose  avant  tout  sur  deux  critères:
 
L'écrémage  systèmatique  des  meilleurs  élèves  issus  de la  formation  des  lycées
 
mais  surtout la mise  en place  de moyens  financiers  équivalents  à  ceux  des meilleures  universités  américaines c'est à dire 15 à 20 fois le  prix  de la  formation   de  ceux  qui suivent  leurs  études  dans nos "misérables"  et  petites  universités  françaises.
 
La  FRANCE  d'aujourd'hui  est l'héritière  de cette  histoire  qui l'a façonnée.
 
 La  Caste  des  élites  Françaises, véritable "Nomenklatura"  est  une Aristiocratie  qui  vit  et  se  considère  depuis  toujours  comme  telle.
 
  Cette  élite  méprise  souverainement la " basse  France",   qui n'est  et  n'a  jamais  appartenu  à son  monde  dont  la  vocation  est  de  diriger  le  "petit"  peuple." odii profanum  vulgum  et  arqueo".
"Je  hais  le  peuple  profane  et  vulgaire  et  m'en  écarte" OVIDE.
 
Cette  caste issue  des  mêmes  écoles, ne  peut  accepter  que  d'autres "moins instruits  et  donc moins  intelligents  par  définition à leurs  yeux"  puissent  modifier  l'ordre  établi  par  ceux  mêmes  qui détiennent  tous  les  pouvoirs.
 
Leur  éthique  est  de  SERVIR,  servir  le  pays,  sans  comprendre  d'ailleurs qu'ils  accaparent un pouvoir  qu'ils  estiment  à juste  titre  leur  être  strictement  réservé.
 
N'est  ce  pas  avec  de  telles  considérations  que  le  petit  peuple  de  France  se  révolta  une  certaine  nuit  du 4 Août?
 
De  cet  héritage  la  FRANCE  souffre  toujours du   mépris  et  de l'ignorance  volontaire  de  toutes  les  structures  de l'état.
 
Les  petits fonctionnaires  eux-mêmes à l'image  des  serviteurs zélés  de notre  ancienne  monarchie s'identifiant   à leurs  maîtres,  partagent  la  perception  de notre  haute  fonction  publique.
 
Le  petit  commerce  ainsi  que  tout  le  monde  des  PME  demeurent  à  leurs  yeux  un  monde  interlope,  de   voleurs,  d'exploiteurs  du  peuple qui  ne mérite  rien  d'autre  que la repression  naturelle  de  ceux  qui  sont  dans  leur  bon  droit et  qui  comme  dans l'histoire  de  Fernand  Raynaux ,ne  peuvent  se  tromper  puisqu'ils  sont  forcément  intelligents  et  qu'ils  servent  eux  l'intérêt  supérieur  du  pays.
 
Ce  dédain  et  ce  mépris  éthique  du  petit  monde  de l'entreprise  est  sans  aucun  doute  l'explication  rationnelle  de la petitesse  de nos  entreprises, dont à peine 1%  dépassent le  volume  de 100 salariés.
 
 Pire  encore, la durée  de vie  de nos  PME  est  de  tous  les  pays  occidentaux  la  moins longue: Pourquoi?
 
50%  à peine  de nos  entreprises  parviennent  à vivre  au delà  d'une  année: pourquoi?
 
96%  de nos  entreprises comptent  moins  de 19  salariés  et  ne  disposent  pas  de  cadres,  alors  que  des centaines  de milliers   de  fonctionnaires  à bac  plus  deux  ou  trois occupent  des  emplois  de  secrétariat  sans  aucun  rapport  avec  les  formations  reçues?
 
 Pourquoi la  fonction  publique  Française  et  elle  seule en Europe  capte t elle  les  compétences  au détriment  des  PME?
 
70%  des  petits  patrons  des  PME  françaises  et   parfois  des  plus  grands  groupes n'ont  pas  suivi  d'études  supérieures.  les  qualités nécessaires  à  la  conduite  d'une  entreprise: le  courage,  la  ténacité   et  surtout  l'intelligence  ne  se  sont  jamais  enseignés  dans  nos  grandes  écoles  ni  à la  faculté.
 
Il  s'agit  bien  aux  yeux  de  cette  élite  auto  proclamée,  d'un  autre  monde  celui  de la  combine, celui  du  travail  intensif  qui ne  répond pas  aux  critères  de  ce  monde  policé   des  ors  de nos  ministères  et  des  salons  feutrés   de nos  grandes  entreprises  dans  les  quels  ils  évoluent.
 
Cette  perversion  sera  accentuée  par la  bible  du  PCF  le  marxisme.  Doctrine économico -historique (daté  au 19° siècle) qui drainera  les  intellectuels  Français  jusqu'à  une  date  très  récente.
 
Cette  même  caste,   dont  l'apogée  sera  mai 68, car  tous les  étudiants  ou  presque  étaient alors   issus de cette couche  sociale furent  les  plus  actifs  à  condamner  le  capitalisme  mélangeant  à  souhait le  capitalisme   spéculatif et  financier,  en intégrant  dans  les mêmes  turpidudes  le  capitalisme  d'entreprise  qui  justifiait  alors  le  dégoût  de  ce  monde  nauséabond.
 
Incorporant  d'ailleurs  jusqu'à  une  date  encore  plus  récente tous  les  patrons  perçus  par  idéologie  communiste  comme  les  seuls  exploiteurs  du "petit  peuple.
 
L'addition  ou  la  multiplication  de notre  culture  chrétienne  catholique   à cette  même répulsion  de  ce  monde  de  profit, explique  aujourd'hui  encore  la  méconnaissance  profonde  des  Français ainsi  que  leur  méfiance à l'égard  de  ce  petit  monde trouble   des  entreprises.
 
Or  depuis  la  vente  de nos  grands  groupes  en 1982, ces  entreprises  sont  les  seules  qui  portent  l'économie  du  pays  et  surtout  qui  fournissent  les  emplois  aux  salariés  soit 89%  des 16 millions  d'emplois  privés  qui  seuls  créent  la  richesse  du  pays.
 
Il  serait  urgent  que  les  Français  mais  plus  encore  l'élite  du  pays  prennent  conscience  de cette réalité.
 
Les  PME  sont  la colonne  vertébrale  de l'économie  Européenne  comme précisé  sur  tous  les  documents  de la CEE,
 
 
La  FRANCE  doit  après  tous  les  autres  comprendre  enfin qu'il ne  faut  plus  scier  la  branche  sur  la  quelle  repose  non seulement  notre  économie  mais  tout  simplement les  conditions de  notre  avenir
 
 
la  gestion  du  risque  au  sein  des  PME  lien:
 
 

26.09.2008

Questions toujours sans réponse

25.04.2008

Questions toujours sans réponse

 

QUESTIONS TOUJOURS SANS REPONSE

 

Nous  comprendrons  enfin la teneur  des  programmes  de nos partis politiques  quand  ces  derniers  auront  enfin le courage  d'aborder  l'essentiel.

pour les aider  dans cette démarche nous publions à nouveau cette fiche   qui pourrait être  utile lors  des  futurs  rassemblements.

Le  debut  des  réponses  à ces  questions  que  tous les français  se posent  permettra  sans doute  de répondre  aux  vrais problèmes.

questions sans réponse Janvier  2007

QUESTIONS POSEES AUX CANDIDATS

         Les blogs de nos différents candidats déclarés ou non débutent leurs campagnes par un catalogue de mesures qui leur semblent indispensables au PAYS.

 

 

            Aucun n’ayant à ce jour l’investiture de leurs partis il leur est délicat de présenter un programme complet et cohérent sans l’approbation et la participation de leurs familles politiques et nous pouvons en convenir.

 

 

            Cependant rien ne les exempte de nous expliquer le « POURQUOI » des mesures qu’ils préconisent.

 

 

 

           En effet la cohérence des remèdes proposés découle du diagnostic indispensable de la situation de notre Pays.

 

 

 

            C’est à travers leurs analyses objectives des blocages de la France, de l’identification des causes et des possibilités financières de nos finances que leurs propositions pourront être perçues comme crédibles par les futurs électeurs que nous sommes.

 

 

            Les Français sont tout à fait capables de comprendre les analyses de leurs futurs candidats et ainsi de se forger un avis dans la perspective de désigner celui qui leur donnera les arguments pour obtenir leurs suffrages.

 

 

            Les différents conseillers en communication leur proposent sans doute de lâcher du lest en ouvrant des forums sur leurs sites mais cela est très nettement insuffisant et surtout insultant pour les internautes (potentiellement électeurs) qui sont de plus en plus nombreux et impatients.

 

 

            Pour les aider dans leurs démarches et les conseils à fournir à leurs ‘clients’ nous mettrons en ligne une série de questions non limitatives qui devront de toute manière avoir des réponses précises au cours de la campagne.

 

 

 

1/         Pourquoi la France compte 25% de sa population active dans ses trois fonctions publiques ??

 

 

2/         Pourquoi les PME Françaises ne disposent elles pas de structures d’accompagnement à l’export à l’identique de l’Allemagne ou de l’Angleterre ??

 

 

3/         Quelles sont les causes qui conduisent depuis 1982 les entreprises Françaises à n’embaucher qu’en CDD ou en intérim ??

 

 

4/         Pourquoi avoir suspendu le service national ??

 

 

5/         Comment la dette Française s’est elle constituée ? Quels sont les organismes qui perçoivent les intérêts de cette dette ??

 

 

6/²        Pourquoi la Formation professionnelle dont le budget est de 50% de celui de l’éducation nationale est il sous contrôle des syndicats et pourquoi ces fonds servent ils à leur financement par le truchement de centres de formation ??

 

 

7/         Pourquoi 10% d’une classe d’âge sortant de l’éducation nationale chaque année soit 75 000 jeunes ne savent ils pas lire ???

 

 

8/         Pourquoi sur les 230 000 jeunes Français titulaires au minimum d’une licence, seuls 50 000 d’entre eux pourront prétendre à trouver un poste de cadre sur le marché du travail ??

 

 

 

9/         Pourquoi autoriser des étudiants à suivre des filières qui n’ont aucun débouchés professionnels ? Si ce n’est pour préserver les filières d’enseignements.

 

 

10/       Pourquoi l’orientation des étudiants ne fait elle pas appel aux pus grands cabinets de recrutement privés qui seuls connaissent les demandes précises des grands groupes qui sont au nombre de leurs clients ??

 

 

11/       Pourquoi la reconversion des salariés de notre secteur industriels pour ce qui concerne les entreprises déjà condamnées de par leur production n’est elle pas entreprise à titre préventif dans le but d’anticiper des catastrophes sociales que le bon sens et toutes les analyses prospectives nous annoncent ??

 

 

12/       Pourquoi refuser une modification de notre code du travail si un nouveau contrat social élaboré et géré en commun par le patronat et les syndicats garantissait le plein emploi et des protections sociales actualisées et en phase avec la situation du monde actuel ??

 

 

13/       Par équité pourquoi admettre plus longtemps que les fonctionnaires élus puissent être maintenus dans leurs corps d’origine ??

 

 

14/       Pour éviter la main mise de nos postes d’élus par une minorité de citoyens de moins en moins représentatifs du peuple pourquoi ne pas imaginer une limite de dix ans des mandats locaux et nationaux  en autorisant le cumul pour deux seulement afin de  tenir compte de notre histoire politique nationale ??

 

 

15/       Pourquoi contrairement à tous les pays occidentaux la France n’offre t elle pas de banque d’investissement à ses jeunes chercheurs ou porteurs de projets innovants dans le milieu industriels ???

 

 

16/       Pourquoi nos PME de moins de 20 salariés qui constituent 96% du nombre de nos entreprises qui sont seules susceptibles de créer des emplois ne comptent elles pas de cadres en nombre suffisant ??

 

 

17/       Pourquoi le Budget de la défense voté au parlement est il réduit chaque année depuis 1997 en particulier sur son titre 5 dont la moitié représente des fonds dédiés à la recherche et développement ???

 

 

18/       Pourquoi la France à elle seule compte t elle autant de communes que le reste de tous les pays européens réunis ?

 

            Pourquoi la mise en place des nouvelles communautés de communes n’a elle pas remplacé nos anciennes structures si ce n’est pour justifier le recrutement de nouveaux fonctionnaires ??

 

 

19/       Pourquoi les conseils généraux et régionaux créés lors de la décentralisation de 1982 n’ont-ils pas été armés en personnels par les fonctionnaires de la fonction publique d’Etat comme le ministre de l’intérieur de l’époque s’y était engagé ?

 

 

20/       Pourquoi les français disposent ils de statuts différents en ce qui concerne leur sécurité sociale, les raisons qui motivaient ces différences entre 1945 et 1955 sont elles encore d’actualité ?? A quand un système unique ??

 

 

 

         21/     Pourquoi alors qu'il existe plus de 2 millions et demi d'enfants de moins de trois ans la France n'offre t elle pas plus de 950 000 places en crèche? (même  si  notre  pays  est  le  plus  avancé  dans  ce  domaine  au  monde)

         22/        Pourquoi la candidate Socialiste ne fait elle aucune proposition? Elle doit théoriquement dévoiler son propre programme courant mars 2007? Ne sera t il pas trop tard? ou cela correspond t il à une stratégie, à savoir se faire élire sur les illusions des demandes des citoyens?

         23/  Les deux ou trois principaux candidats semblent convenir de la primauté de l'économie pour disposer de moyens suffisants à la conduite d'une véritable politique sociale. dans ces conditions ne serait il pas judicieux de supprimer les 35h00 en augmentant de 10% l'ensemble des salaires du fait même que cette mesure sera en dehors de toute considération économique mise en place par la gauche dès l'élection de la candidate ségolène ROYAL?

        24/  pourquoi ne suppriment t on pas les charges sur l'ensemble des¨PME Françaises de moins de 10 salariés qui représentent près de 93% du total de nos entreprises.

 cette mesure étendue aux entreprises de moins de 20 personnes qui représentent près de 96% de l'ensemble de nos entreprises aurait pour conséquence l'embauche de plus de deux millions de personnes.

Ces embauches auraient pour  double conséquence une réduction massive des coûts du chômage et des entrées fiscales et de prestations auprès de l'unedic.Pourquoi les fonctionnaires préconisent ils le paiement des chômeurs que l'aide à l'inserion à l'emploi?

     25/ Que doit faire le gouvernement pour rendre les PME plus fortes, plus productives et surtout mieux encadrées pour faire face avec efficacité à la concurrence étrangère?

     26/  Pourquoi ne pas créer un salaire maternelle aux jeunes mamans, d'un montant au moins égal à 1000€ nets mensuels afin de leur permettre de conserver leurs emplois et surtout de pouvoir rémunerer une puricultrice diplômée. ce salaire pourrait durer trois ans et remplacer l'ensemble des prestations sociales. (cette mesure d'équité sociale pour les femmes permettrait de créer immédiatement  plus de 500 000 emplois de puericultrices et ainsi de combler le déficit des deux millions de places de crèche manquantes actuellement même si la FRANCE est l'un des pays les mieux équipés au monde  dans ce domaine.

 Il deviendrait définitif au troisième enfant et assurerait une retraite décente aux mères de famille de trois enfants et plus, qui ont oeuvré pour le pays.

 

La place des femmes en FRANCE: une priorité nationale

02.04.2008

Quelle place pour les femmes dans notre société?

 

Quelle  place  pour  les Femmes   demain  en FRANCE?
 
Mai 1968  ou  plus exactement  la période allant  de 1960 à 1975  a profondément  changé  les  équilibre  de notre  ancienne société  d'avant guerre .
 
    Nous  étions  jusqu'au début  des années 60  dans une société  qui vivait  encore  selon  les règles  de la société patriarcal  du début  du siècle.
 
    La famille  et  le mariage  constituaient  d'ailleurs  depuis le code Napoléon,  le fondement  sur  le quel pouvait  de réaliser  la société
 
    La position  des femmes  était  de fait  subordonnée  à celle  de son mari ; le chef  de famille  sur  qui reposait alors  la responsabilité  non seulement  de  sa famille   mais également l'avenir  de son épouse.
    Il faudra attendre  le début  des années 1970  pour  que l'épouse  se voit  enfin reconnaître  la parité  avec  son mari  et pouvoir  enfin sans l'assentiment  de son mari disposer d'un compte bancaire  seule et sans son accord.
 
    Ceci  peut paraître incroyable  mais telle était  la réalité  jusqu'à une date toute récente  au pays  des droits  de l'homme.
 
    Cette subordination  de droit inscrite  dans les textes  et les usages  de la société  avaient  cependant certains avantages  en particulier pour les  mères  de familles.
 
    En effet  la société reconnaissant  un rôle prépondérant  aux chefs  de famille  ces  derniers devaient  assistance  à leurs épouses jusqu'à la fin  de leurs jours.
 
    La libération  de la condition féminine  avec  le  contrôle  des naissance (loi IVG  Veille 1975) marquera  un point  de non retour  de la condition féminine.
 
    La parité  recherchée  par les mouvements féministes depuis  n'a  pas encore atteint  l'égalité  et  malheureusement  certains effets  pervers  non identifiés   depuis conduisent à  des  situations  d'inégalités   consternantes. 
 
    En effet de nombreuses  femmes  accèdent  depuis massivement  à l'enseignement  supérieur  à parité  avec  les hommes à l'exception cependant  des filières scientifiques  qui seules  conduisent  encore  aux postes à responsabilité.
 
    La liberté  difficilement  acquise  par  les femmes  a cependant  entraîné un relâchement   certain  des liens  du mariage  (près  de 50%  de divorces  en région parisienne)
.
    Chacun  des  parents  égaux  devant  la loi s'assumant  théoriquement désormais  seuls.
 
Or  les  femmes depuis toujours  n'ont  jamais  eu  les mêmes contraintes  que  les hommes du fait  que ce sont elles  qui portent   pendant  9 mois  les enfants  et  qui de ce fait  sont dans l'obligation  pour  la société  de s'absenter  souvent 5 à 10 ans  de leurs milieux professionnels.
 
    Absence  qui se traduit  dans  toute  société  dite égalitaire  et non équitable par  une  mise  à l'écart  dans toute  promotion  des  entreprises.
 
    L'autre  conséquence   perverse  concerne  l'abandon  de fait  de trop nombreux   pères, très  souvent  écartés  par  les jeunes mères  de familles.Ces  derniers  s'ils se sentent  encore  pour la majorité responsables  de l'éducation  de leurs  enfants, ne sont plus  de fait solidaires   avec  la mère  de leurs enfants  comme les y obligeait  la société  jusqu'en 1968.
 
  Nous assistons  alors à une explosion  de mères  célibataires  dont l'avenir professionnel   est de fait limité  par  la charge  de leurs  enfants  et l'abandon social  des pères  qui n'ont plus par éthique  de la société  la charge  de leur devenir  après  le divorce.
 
    Les conséquences  sont  déjà visibles  et devront très vite être corrigées  dans l'intérêt même  de la société. car  sans enfant la société  ne peut  que disparaître.
 
    Les divorces obligent   un doublement  d'appartements  pour accueillir  les  enfants   en garde alternée  d'une part, contribuant  ainsi  aux problèmes insolubles  du logement.
 
    La non prise  en compte  de la situation nouvelle  des femmes  se traduit déjà  par  une minoration inacceptable   de leurs  retraites  dont  les calculs  ne tiennent  pas  encore compte  de leur  spécificité  existentielle  pour la survie  de la société.
 
  Dans  l'intérêt  des femmes  et celui bien compris  de la société  dans  son ensemble, un statut particulier devra être imaginé  par nos politiques  afin  de protéger   ces  femmes  qui ne l'oublions jamais  sont  et seront toujours  la survie  de la société.

 

22.09.2008

GUERRE ECONOMIQUE le bon exemple Américain, que fait la FRANCE ?

 

Nous  assistons  les  bras  ballants " comme  disent  certaines" devant  la  plus  grave  crise  financière  qui  frappe le  capitalisme  boursier  et  donc l'économie  du  monde depuis 1929.
 
Contrairement  à ce  qu'annoncent  certaines  politiques  française  la  crise  n'est  pas  encore  derrière  nous  du  simple  fait  que  le montant  global liés  à la  catastrophe  des  subprimes  américaines  est  de  plus  de 5000  milliards  de  dollars.
 
La  mise  en  faillite  d'une  banque sans  réaction  de  la  banque  fédérale des  USA a  entraîné  moins  de 24h00  après  le  début  de mise  en faillite  d'AIG, (une  autre  banque  qui  couvre  par  ailleurs  la  capitalisation  de  toutes  les  retraites  françaises) une  NATIONALISATION.
 
La  réaction  du  gouvernement  Américain  s'est avérée  brutale  et  contraire  au  dogme  sacré  du  LIB ERALISME.
 
 En effet cette  banque  pivot  de l'économie  a été  nationalisée  avec 80%  de  son  capital repris  par  l'état.
 
Ce  choix  surprenant   mais  efficace  s'est  immédiatement  traduit  par  une  reprise  de confiance  de  toutes  les places  boursières  du  monde , à  la  satisfaction  générale  de  tous  les  boursicoteurs.
 
L'état  des  USA  a même  annoncé  qu'il  nationaliserait  pour  un  montant  de 1000 milliards  de  dollars  l'ensemble  des  créances  douteuses  qui  font  peser  des  risques  mortels  sur  la  reprise  de  son économie nationale
 
Quels  enseignements  devons  nous  en  tirer pour  la  FRANCE ?
 
l'exemple  pragmatique  des  USA  prouve  une  fois  encore  que  le  seul  dogme  qui  prévaut  dans  ce  pays  est  l'EFFICACITE.
 
Nos  dirigeants  politiques  de  tout  bord  devraient  s'inspirer  de cette  décision  de  "combat"  car  il  s'agit  d'une véritable  guerre  économique  à la  quelle  nous  sommes collectivement  confrontés.
 
En  FRANCE  la  crainte  légitime  de  l'ensemble  des  banques  privées  se  traduit  déjà  par  un tarissement  du  crédit  dont  chacun  peut  déjà  mesurer  les  conséquences.
 
1/  les  prêts  immobiliers deviennent  impossibles  avec  pour  conséquences,  la  fin  des  chantiers  dès  cette  année  mais  pire  en 2009  et 2010.
 
2/ le  gel  des  financements  des  PME  qui  sont  les  seules  à recruter  en  France  (89%  des  emplois  privés)
l'absence  et  le  refus  de  crédits  à ce  type  de  sociétés  se  traduira  très  vite  par des  dépôts  de bilan,   des  réductions  d'effectifs  et  pire  en  condamnant  définitivement  l'essor  des  entreprises innovantes  qui  seules  peuvent  garantir  nos  emplois  industriels  de  demain  et  surtout d'après  demain.
 
3/ le  gel  de  tous  les  crédits  à  la  consommation  des  classes  moyennes  et populaires,  dont  les  conséquences  sont  prévisibles, l'extinction  de la  consommation  des  ménages  et  la récession qui  en  sera  le  prolongement  inévitable  par  asphyxie .
 
     Dans  de  telles  conditions  l'Etat  Français  doit  reprendre  la  main et  à l'exemple  des  USA  prendre  les  mesures  de  sauvegarde  de notre  économie  et  non  se  placer  dans  un attentisme  qui  peut  s'avérer  criminel  pour  le  pays.
peu  importe  d'apparaître  dirigiste,  quand  le  bateau  coule  et  il  coulera, les  mesures  d'urgence  s'imposent  d'elles  mêmes. "peu importe  de  savoir  si  le  chat  est  blanc  ou  noir  du  moment  qu'il attrape  les  souris"  (mao)
 
Quelles  pistes  proposer??
 
il  en  est  au  moins  une  ,deux ou trois :
 
1/ tout  d'abord  créer  une  banque  nationale  de  développement  industriel  afin  de garantir  l'avenir  de nos  PME  innovantes.
 
 Cette  mesure  peut  très  bien  s'envisager  avec  la nationalisation  de  certaines  grandes  banques  actuelles.
Les  coûts  d'investissements   pourraient  être  réalisés  avec  le  transfert  total  de  l'ISF dans  ces nouvelles  banques.  Tous  les  français  qui posséderaient  des  fonds  à l'étranger  pourraient  les  placer  dans  ces  banques  en ayant  la garantie  de  détenir 20%  du  capital  des  entreprises  innovantes  ainsi  créées.
 
Ces  banques  pour  des  raison  d'efficacité  devront  être  réparties  au niveau  de  chacune  des  régions afin  de pouvoir choisir  en local  les PME  qui  devront être  accompagnées  dans  l'urgence.
 
2/ En  se  démarquant   du  pragmatisme  des  USA, l'état  pourrait  corriger une erreur  fondamentale  commise  par  la gauche  socialiste  en 1982  en imposant  par  la  loi  le  contrôle  de 80%  de l'ensemble  du capital  de nos  grandes  sociétés  (Cac 40) (retour  à  la  li  antérieure)
 
Cette  mesure  qui  sera  condamnée  par  les  capitalistes  US, nul ne  peut  en  douter,  permettrait  alors  d'attribuer 30%  du  capital  de  toute  entreprise  en  France  aux  représentants  des  salariés  présents  dans toute  entreprise  avec  voix  correspondantes  au  CA  mais  également  la  récupération  de 30%  des  profits  au  bénéfice  exclusif  des  salariés  de  toute  entreprise.  mesure  qui  permettrait  de  corriger   les  10%  de  transfert  du  PIB  des  salaires  vers les  actionnaires  depuis 1982.
 
3/ Afin  de  ne  pas  freiner la  construction, ces  mêmes  banques  pourraient  être  chargées de  suppléer  les  banques  privées  auprès  du  public. cette  mesure  les inciterait  immédiatement à traiter  leurs  clients  de manière  différente  au  risque  de  perdre l'ensemble  de leurs  marchés.
 Soyons  certains  que  toute  structure  capitaliste sait  s'adapter  au  marché  dès  lors   que  son  existence  est  en jeu.(perte  de  marchés)
 
Que  fera  la  France? attendre  sans  doute  la  prochaine  crise  inévitable  en  raison  des  sommes  fabuleuses  qui n'ont  pas  encore  été  apurées  (plus  de 4000 milliards  de  dollars)
 
 NOUS  SERONS  DONC placés  dans  moins  d'un  an  devant  le  même  type  de  problème  à résoudre,  mais  le navire  France  se  sera  encore  plus  enfoncé  et  n'ayant  pris  aucune  mesure,  le  pays  devra  alors  affronter une  des  situations  les  plus  graves  de  son histoire.
Comme  l'écrivait  jacques  ATTALI  en 2007 il  sera  probablement  trop  tard  alors.

19.09.2008

Quand débute la guerre contre l'IRAN

 

De  nombreux  sites  qui apparaissaient  farfelus  il  y a  encore 6 à 12  mois semblent  indiquer  avec des  sources  vérifiables  qu'une  attaque  contre l'IRAN  risquerait  d'être  plus  grave  qu'une  simple  gesticulation géo politique.
 
Cette  hypothèse  envisagée  dès  la  fin  de l'offensive  contre  l'IRAK  a  fait  l'objet  d'une  longue  planification  au  sein même de l'OTAN.
 
Le  refus  du  gouvernement  IRANIEN  de  se  soumettre  aux  décisions  de l'ONU et  donc d'arrêter leur  programme nucléaire  militaire semble  impliquer  une  future  frappe  "préventive"  de la  part  des  USA.
 
Quelles  peuvent  être  les  véritables  motifs  qui justifieraient une  telle  catastrophe  pour  l'humanité  et  non  seulement  pour  le Moyen Orient.
 
Comme  nous  l''expliquons  sur  ce blog l'économie  des  USA reste dépendante  de  ses  approvisionnements  en pétrole  tant  que  les procédés énergétiques    de  substitution n'auront  pas  été  mis  en  place.
 le  délais  minimum  peut  être  estimé  à 25 ou 40  ans.
 
tout  risque  qui  pèserait   donc  sur  l'acheminement du "sang"  de l'économie  des  USA serait   au  cours  de  ce laps  de  temps immédiatement  considéré  comme  un "casus belli"
 
D'autre  part  la  montée  en puissance  de  la  CHINE  fait  peser  une  menace à plus  long  terme  (estimée  à 20 ou 30  ans) , non  seulement  pour  le  grand  capital  des  USA qui  devra  abandonner à très  court  terme l'ensemble  des  marchés  potentiels  que  représente  l'Asie  mais  également  pour  le  grand  capital  occidental Européen  qui  perd  depuis 15  ans  l'ensemble  des  marchés potentiels  représentés  par l'Afrique.
 
Pour  ces  deux  raisons  qui  sont  intimement  liées, les USA doivent  impérativement  contrôler l'ensemble  du  moyen orient qui  procurera  pour  les 40  prochaines  années le  "sang"  économique  dont a impérativement besoin pour  sa  survie  l'économie  des USA.
 
La  maîtrise  nucléaire  de l'IRAN  aurait  pour  conséquence  immédiate l'impossibilité  de maintenir  les  troupes  US  de  ce  pays  au  sein des  royaumes  arabes  qui  fournissent  plus  de 40%  de l'approvisionnement  des  USA.
 
L'autre  menace  est  liée  à cette  vielle idée  Gaulliste  d'intégrer  la  RUSSIE  au  sein  de la CEE.
L'europe  de Brest  à l'OURAL.
 
Cette  démarche qui correspond  à l'intérêt historique  de notre  vieux  continent priverait   les  USA  de  tout  contrôle sur  les  anciennes  colonies  que  nous  représentons  à leurs yeux  depuis 1945  et  même  depuis 1918.
 
processus  qui  s'il  voyait  le  jour  priverait  également  de  débouchés  à l'économie  des  USA, inacceptable   quand  la  CEE  à elle  seule  représente  encore 40%  de  tous  les  échanges commerciaux  mondiaux.
 
Le  contrôle  du  moyen Orient  impose  donc  un  arrêt immédiat  du  programme  nucléaire  IRANIEN.
la  mise  en  place  en  cours  d'une  force  navale  des  USA nous  oblige à nous  rendre  compte  que  nous  ne  sommes déjà  plus  au  stade  des  gesticulations  mais  que  nous  entrons dans  la phase  préliminaire  aux  opérations  militaires.
 
Soyons  certains  que  l'IRAN  qui  joue  la  montre  car  personne  ne  sait  si  les  programmes ont débouché  ou  si  ce  pays n'aurait  pas  déjà récupéré  des  armes  nucléaires issues  de l'ex  URSS voir  d'autres  sources.
 
L'Iran  dispose  de lanceurs  de moyenne  portée  dont  certains  pourraient  atteindre l'Europe  elle même.
mais  il est  plus  probable  que les  centaines  de vedettes  rapides  deviennent  des KAMIKAZE  qui frapperaient  à  coup  sûr  tous  les  tankers  qui croisent  dans le détroit  d'ORMUZ,  avec  certes  l'impossibilité  pour  l'IRAN  de vendre  son propre  pétrole  mais à  coup  certain  de voir les cours  du  pétrole dépasser 200 ou 300 $  dès  le début  des hostilités  en  condamnant  toute  l'économie  occidentale.
 
  Il  ne  serait  pas impossible  d'imaginer une  participation  directe  aux  combats  en AFGHANISTAN  et  en  IRAK  même  dont 60%  de la  population  est  CHIITE.
 
Il ne  serait  pas  impossible  d'imaginer  une  série  d'attentats  dans  le  ventre  mou  que  représente  depuis 60  ans  l'Europe.
 
Europe  au  passage  totalement  désarmée  qui  serait  incapable  d'assurer  la  protection  de  ses  sites économiques  vitaux.  (il  en  existe  plus  de 10 000  en  France, avec  seulement  100  personnes  nous  parvenons  à  près  d'un  million  à comparer  aux 56 000  soldats   et 130 000 hommes  de l'armée  de terre  qui nous  restent  en 2008  mais  qui  théoriquement  seront  engagés  ailleurs.
 
l'heure  des  impasses  et  les  dividendes  de la  paix  tant  réclamés  par  certains  risquent  d'avoir  un  goût  amer.
 
 

13.09.2008

2012 un programme commun souhaitable aux candidats

 

Présidentielles 2007 : PROGRAMME COMMUN SOUHAITABLE AUX CANDIDATS

 

Dimanche 29 Janvier 2006

           Tous nos candidats proposeront soit à titre personnel soit dans le cadre de leurs partis des programmes qui devraient donner les solutions aux problèmes de la FRANCE

           Comme nous l’avons indiqué sur ce BLOG, toutes ces propositions ne seront lisibles pour les citoyens qu’à partir du moment où les candidats identifieront les causes profondes et les conséquences des erreurs commises au cours des 25 dernières années que ces programmes devront corriger.

           Les blogs politiques joueront un rôle considérable que nos partis qui ne représentent qu’une infime partie des électeurs ne mesurent pas encore.

          La libéralisation de la parole et la nécessité d’argumenter directement sur leurs blogs contraindra les candidats potentiels à répondre eux-mêmes aux questions posées, comme cela s’est produit lors des dernières présidentielles aux USA.

 

           A partir des erreurs identifiées dont les conséquences subsistent encore en 2006, nous attendons tous un programme idéal qui ne sera crédible que s’il est argumenté par les possibilités financières du pays.

 

           OBJECTIFS

           Créer un nouveau contrat social pour l’ensemble du peuple qui prenne en compte les possibilités du patronat, les réalités du monde actuel et les aspirations profondes de l’ensemble des salariés

           Assurer une protection sociale identique pour l’ensemble des Français.

           Garantir une protection professionnelle à tous les travailleurs, salariés mais aussi patronat

                     Tout travailleur se verra accorder des droits en formation tout au long de sa vie professionnelle (minimum 5 ans) ainsi qu’un salaire

                       Tout Français sera évalue sur le plan de ses compétences tous les 5 ans afin de pouvoir suivre les formations indispensables à son employabilité.

 

           Capital social le capital de toute société présente sur le territoire national sera détenu à hauteur de 25% par l’ensemble du personnel

           Le salaire minimum à garantir dès que les conditions seront remplies sera au minimum de 1500€ actuels  (cible 2000€ en 5 ans comme en SUISSE)

           Une phase transitoire sera impérative car cela implique la remise au travail de la totalité des Français. Et la conquête par le PME des marchés à l’export.

          L’adaptation des PME, effectifs, fiscalité et structure d’accompagnement.

           Assurer l’égalité des chances dans l’enseignement de tous les jeunes FRANÇAIS

         Assurer un emploi à tous les jeunes qui quittent le système éducatif

          Accroître les richesses du pays en préservant l’avenir

     Conquérir de nouveaux marchés à l’export

       Accompagner les créateurs d’entreprises par des fondations d’investissements privées publiques (création des emplois industriels à partir de nouvelles technologies et de nouveaux produits protégés et non concurrencés)

 

       Adapter par anticipation les emplois des salariés présents dans les sociétés dont les productions sont déjà condamnées

 

      Accompagner tous les chercheurs français expatriés porteurs de projets industriels innovants

 

           Assurer une véritable égalité hommes femmes

      Conditions préalables :

           Création de crèches dans toutes les entreprises (PME incluses par regroupement)

           Création d’un véritable salaire de mère de famille

           Accompagnement et formation de toutes les mères qui reviennent à l’emploi.

          Orientation scolaire vers les filières scientifiques dès la 6°

 

             Reconnaître définitivement la supériorité de l’économie libérale, assortie d’un contrat social applicable dans les faits et non en théorie.

 

            Relance d’un nouveau programme de la constitution européenne indispensable au fonctionnement de ses institutions et à la mise en œuvre cohérente de ses politiques

 

       Création d’une force militaire EUROPEENNE, bras armé de sa politique étrangère mais aussi vivier de fonds dans le cadre du développement de sa recherche fondamentale et secondairement appliquée.

 

                Création d’un ministère d’aide au développement économique des pays du tiers monde

 

                Création d’un service citoyen qui concernerait tous les jeunes Français(vivre  une  année  à l'étranger)

           Encadrement d’une structure d’aide à l’export de nos PME

               100 000  jeunes détachés à l'étranger

           Encadrement de nos ONG 150 000  jeunes détachés à l'étranger 
 
          Encadrement de nos lycées et collèges 100 000 (échanges  avec  les  pays  de la CEE)

 

Etc.…

 

                    Assurer une politique énergétique du post pétrole et du post nucléaire

 

          Cette refondation sociale de notre pays doit prendre en compte les aspirations légitimes de tous nos concitoyens actuellement exclus, tout en y associant le patronat qui seul peut créer les emplois en nombre suffisant pour donner un avenir à chacun.

 

    Ce nouveau contrat social, qui ne peut se construire sans la participation active de tous impose une PAIX des braves.

 

 

Le patronat doit écouter et surtout comprendre la détresse de plus de 10 millions de nos concitoyens ;

 

 

de même le monde salarial doit comprendre que sans accord avec ceux qui créent les emplois ; rien n’est possible sinon de créer des postes de fonctionnaires payés par les impôts et qui plombent définitivement toutes les marges de manœuvre nécessaires à l’Etat pour s adapter au monde évolutif que nous connaissons.

 

           Tous les programmes qui nous serons proposés reprendront plusieurs de ces thèmes nécessaires à la refondation du pays.

 

 

Seuls ceux qui seront étayés par une analyse objective des causes de nos blocages qu’il convient de corriger et dont le financement sera proposé dans une planification rigoureuse pourront retenir l’attention des futurs électeurs.

 

 

 

       L'heure de la vérité des programmes mais aussi des promesses électorales qui seront impossibles à tenir est arrivée.

 

 

 

 

 

       Il est temps de comparer les trois ou quatre programmes majeurs sur l'essentiel à savoir sur les méthodes  proposées pour relancer la croissance dans ce pays.

 

 

 

 

   tout le monde sait que sans création de richesses supplémentaires compte tenu de l'état de faillite du pays l'état n'a plus aucune marge de manoeuvre.

 

 

Toute promesse électorale faite sans indiquer comment elle pourra demain être financée n'est que mensonge démagogique.

 

 

 

 

Il est impératif de savoir comment seront financées les mesures proposées, soit par diminution d'autres dépenses mais en aucun cas par des prélévements supplémentaires d'impôts ce qui aurait pour conséquence la fuite d'un grand nombre de chefs d'entreprises et plus particulièrment dans le tertiaire qui au passage représente en FRANCE  près de 77% de tous les emplois.

 

 

 

   Il manque déjà plus d'un million de PME dans notre pays, souhaitons nous voir partir à l'étranger celles qui créent de l'emploi non seulment aujourd'hui mais plus encore demain avec la suppression déjà connue de plus d'un million de nos emplois secondaires dans nos entreprises qui produisent des produits déjà périmés et non concurrentiels?

L'Europe des Esprits

25.03.2007

l'EUROPE DES ESPRITS

 En  ce  jour  des  50 ans  de l'EUROPE  qui  est  bien  en  PANNE, rappel  de cette note de l'année  passée.
L’Europe des esprits, les fondements de l’Europe
sur  agoravox  écouter:
jeudi 17 août 2006
  Ecouter MP3  (Readspeaker)
 

Dans le cadre des futures échéances électorale, nos candidats auront à éclaircir leur positionnement sur l’europe.

Le dernier référendum sur l’Europe a été un véritable camouflet pour les élites sensées représenter le peuple.
Le vote protestataire des Français ne trouve cependant pas ces causes là où certains ont bien voulu nous l’expliquer.

La raison profonde tient plus au décalage de notre représentation nationale avec le peuple lui-même.

En effet la majorité actuelle ne représente que moins de 14% de l’électorat inscrit comme d’ailleurs le parti socialiste lui-même(13%).

Il est aisé de comprendre dans cette situation qu’à chaque fois que le peuple aura à se prononcer sur quelque réforme que ce soit,,

 le fait de donner la parole à ceux qui ne l’ont jamais se traduira systématiquement par un vote protestataire.

Claude Allegre notre ancien Ministre de l’éducation Nationale

 avait une vision d’avenir pour l’Europe, chevillée au corps et

en adéquation avec les besoins réels de notre vieux continent et

 de notre jeunesse, qui de toute manière portera l’avenir de nos peuples.

Extraits de la conclusion du livre de Claude Allegre « toute la vérité est bonne à dire »

« Mitterand disait : On va faire l’Europe Sociale. Election après élections, nous avons promis de faire l’Europe Sociale ; Chirac dit aujourd’hui à son tour qu’il veut une Europe sociale. Mais il ne suffit pas de sauter comme un cabri et de dire « l’Europe sociale » pour qu’elle se fasse ! Si elle ne se fait pas, c’est que c’est difficile.

Au risque de vous surprendre, je crois qu’il faut pour l’instant laisser le social au niveau des nations et laisser faire le temps.

 Sinon je crains fort que l’Europe Sociale ne se fasse au minima et que les français n’y perdent. Parlons, discutons, rapprochons nos points de vue... Que la « souveraineté sociale », la sécurité sociale, la protection contre le chômage ou la vieillesse restent du ressort de l’Etat.

Là encore, l’émulation entre états peut apporter plus que des tentations de compromis diplomatiques prématures.

Le premier aura tendance à harmoniser en s’alignant sur le meilleur, le second construira des compromis a minima.

Tout ce que nous venons d’évoquer concerne l’Europe institutionnelle, l’Europe des structures politiques, des lois, du règlement, mais il y a une Europe plus importante encore à construire...

L’EUROPE DES ESPRITS,

L’Europe de la création, de la culture, de la science, des échanges de jeunes, l’Europe de demain, quoi !c’est pour moi une obsession.

Pendant que nous essayons avec fermeté de bâtir l’Europe politique institutionnelle, effort qui demandera du temps, de la patience, de la ténacité,

établissons les fondements d’une Europe des esprits, multiplions les échanges de jeunes, de chercheurs, de créateurs, d’enseignants, développons une Europe des langues, des fonds d’intervention pour un cinéma Européen, ou la création artistique audiovisuelle.

Si nos enfants sont baignés dans cette construction Européenne-là, dans la diversité des cultures autour de l’histoire commune, l’étape suivante de la construction Européenne ne sera pas difficile à franchir.

Créons une Académie Européenne des sciences propre à conseiller toutes les instances politiques, mais aussi à jouer un rôle d’animation scientifique de l’Europe et à représenter à l’extérieur l’Europe de la science.

Organisons la recherche, l’évaluation, le transfert de technologie, le capital-risque à l’échelle européenne.

C’est en mettant en concurrence Cambridge, Grenoble, Heidelberg, Uppsala, Edimbourg et les autres universités Européennes que nous ferons éclore cette Europe de la connaissance, de la culture, de la création dont nous avons tant besoin.

C’est avec cela que nous poserons les fondements, les bases de l’Europe de demain.

C’est à tout cela que je crois intensément pour peser sur l’histoire du XXI siècle. C’est à cela que j’ai cherché à contribuer... »

08.09.2008

AVENIR de l'EUROPE à 100 ans

 

L'avenir  de  l'Europe  s'inscrit impérativement dans le  regroupement  de l'ensemble  des  pays  européens et  plus  encore  dans  les  limites  de l'ancien  Empire  ROMAIN.
 
Affirmer  ce  qui peut  paraître  une  évidence  pour  certains mais  paradoxalement  une  énormité  pour  d'autre  prend  tout  son  sens dès  lors  que  nous  nous  plaçons non  pas  dans  une  perspective  à  court  terme  (10  ans)  mais  sur  le  moyen terme (50 ans)  ou  mieux  encore  sur  le  long  terme 100 ans.
 
Depuis  5  siècles  l'Europe  et  ses  anciennes  colonies   que  sont  les  USA, l'Australie  et le  Canada  règnent  sans  partage  sur  le  reste  du  monde.
Le  leadership  de  ce monde  occidental  étant  passé  aux  USA  dès  la  fin  de la  première guerre  mondiale  mais  plus  encore  à partir  de 1945. (aide  US  compensée  par  des  prêts  que  nous  supportons  encore)
 
Cette  suprématie  occidentale  repose  avant  tout  sur l'extraordinaire capacité  d'inventions  et  de  techniques  dont nous  avons  fait  preuve  durant  ces  précédents   siècles.
 
C'est  donc  cette  avance  technologique et  elle  seule qui  est  la  cause  première  de  ce  règne  et  non  pas  nos  valeurs  humanistes  qui  toutes  trouvent  leurs  racines  au  sein  de notre  culture gréco romaine  et  judéo  chrétienne  et  qui  ne  peuvent  être  supérieurs  aux  autres  cultures   du  monde.(à  cet  égard  les  Chinois  qui  ont  un recul  culturel  de 5000  ans,  nous  considèrent  toujours , en  ce qui  concerne  leurs  sages  comme des  sauvages)
 
Cette  avance  technologique a  donc  reposé  sur  le  savoir  et  durant  ces 500  ans  sur l'organisation mise  en place  depuis l'invention  de l'imprimerie et  sa diffusion  au  sein  du  plus  grand  nombre.
 
Remarque  qui  doit   par  ailleurs être  relativisée  car  ce  savoir  jusqu'à  une  date  très  récente  ne  concernait  que  moins  de 1%  de l'ensemble  de la population. (%  qui  représentent  d'ailleurs  le  nombre  de bacheliers  en  FRANCE  en 1900)
 
pourcentage  certes  limité   mais  qui correspondait  au  volume  nécessaire  et  suffisant pour  assurer  l'encadrement  des  populations  actives   et  permettre à  certains  savants  de  poursuivre  leurs  recherches  vers  de nouvelles  inventions.
 
Ce  savoir  qui  depuis  toujours  est l'essence  même  de la domination est  devenu le bien  commun  de  toute  l'humanité,  même  si beaucoup  de choses  restent  à faire.
 
Les  pays émérgents  ont  depuis  1945  compris cette  données et  cherchent  depuis  lors  à s'approprier  ce  savoir  et  plus  encore  la méthode efficace  pour  le diffuser  auprès  de  ses  populations.
 
Depuis 1920, l'adaptation  aux  réalités  du  monde  a  conduit  la vieille Europe  à faire  partager  ce  savoir  auprès  d'un nombre  de plus  en plus  important  sans  doute  pas  par humanisme  comme  à  tort  certains  intellectuels  le disent  mais  par nécessité  industrielle.
 c'est  ainsi  qu'en France  par  exemple  le %  de bacheliers  atteindra 4%  en 1940 pour  dépasser 7 ou 8%  dès  les  années 50.
 En effet  le  taux  d'encadrement  imposé   par  l'industrie  ne pouvait  se satisfaire  d'un  taux  applicable à un  monde  rural  (50%  dela  population  active  française  était  encore rurale  en 1945)
 
  le  taux  d'encadrement  actuel  NECESSAIRE  étant d'environ 15 à 16%  de l'ensemble  de la  population  active , or 80%  d'une  classe  d'âge  dépasse  le niveau  du bac  et  environ 230 000 soit  près de 30%  parviennent  au niveau  de la licence.
 
cette  réalité partiellement  flatteuse   souvent  mise  en  avant  par  certains  naïfs, ne  prend  pas  en  compte un point  capital à savoir  le  volume  annuel nécessaire  de la relève  des  cadres  dans  notre pays  c'est  à dire 
 moins  de 100 000 postes  tout  au  plus. (26 millions de population  active, 15% d'encadrement, durée  de vie 40  ans)
100 000 postes  qui  en France  sont  pourvus  par  les 50 000  étudiants  d'élite  issus  de nos  grandes  écoles  et  dont  le  formation avoisine 50 000€  par  an  alors  qu'un étudiant  lambda ne  coûte  que  moins  de 7500€ par  an  à l'état.
 
Formation  à la  Française, où  le  nombre  de bacheliers  scientifiques  est  approximativement  le  même  à  quelques iotas  près  qu'en 1970.
 
Il  manque  en effet  à   la  FRANCE 10 000 ingénieurs  par  an depuis  les années 80, mais  combien  de  DEA  ou  de  doctorats  dans  des  filières  qui débouchent   au  mieux  sur  des  emplois  de  secrétariat  au  sein des  trois  fonctions publiques ?.
 
Pour  bien  comprendre  le  déphasage  de la vielle  europe  et  plus  encore  de l'occident, un  seul  pays comme  la CHINE formait  il y a  seulement 5  ans 125%  de plus  de  docteurs  en  informatique  que  l'ensemble  du  monde occidental (USA, Europe, Japon réunis)  
 
Ce  pourcentage  atteindra  en 2008 près  de 200%
 
Les  applications  des  laboratoires  de  recherche Chinois mais  plus  encore  de  ses  ouvriers  (45%  de la  production  mondiale  provient  de ce  grand  pays) perturberont   de  plus  en  plus  nos  économies.
 
une  société  comme LENOVO  qui  est  en passe  de devenir  n° 1  Chinois   en  informatique  devrait  mettre  sur  le  marché  prochainement  de nouveaux  ordinateurs portables qui utiliseront   un nouveau  système  de navigation  supérieur  à  ceux de micosoft  et  gratuit  sans  doute ) pour  des  prix  inférieurs  à 100€ .
 
Nous  assisterons  comme  il  y a 25  ans  (arrivée  des  PC  et  des immprimantes) avec  la  société  Olivetti qui fabriquait  des  machines  à écrire, à  la  mise  en  faillite  de  ceux  qui seront  dans l'incapacité  de  suivre  toutes  les  avancées  technologiques.
 
Un Autre  pays  comme  l'INDE pourrait  également  être  mis  en  avant  dans  tous  les  domaines  de la  haute  technologie et  donc l'Informatique.
 
Avec  l'accès  au  savoir  de  centaines  de milliers  de nouveaux  ingénieurs, ce  pays  qui dépasse  lui  aussi  plus  d'un milliard  d'habitants deviendra à  son  tout  un pôle  du  savoir  du  monde  et  donc  du  pouvoir  au  cours  des 50 prochaines  années.
 
 
Nous  noterons  au  passage  que  dans  ce  pays  comme  en CHINE  les  étudiants  scientifiques  fournissent  le même  nombre  d'heures  de  travail   que nos  élèves  Français  qui  ont  la  chance  d'être  dans  nos  classes  préparatoires soit 8 heures  de  cours  et 7 à 8 heures  de  travail  personnel  
environ  100 heures  par  semaine. (sans  aucune  comparaison  avec  certains  autres  étudiants)  de  filières où  les  études  sont  encore  considérée sans  relation  avec  le  monde  du  travail  mais  par  éthique  orienté  vers  le  seul  et  noble savoir.
(il  est  vrai  qu'en FRANCE  nos  grandes  écoles  et  donc  leurs  classes  préparatoires  ont  été une obligation  du  fait  même  que l'université  refusait  jusqu'à une  date  récente  les  études  scientifiques à vocation "opérationnelle"  c'est  à dire orienté  vers  le monde  du  travail.
 
 la  philosophie  entièrement  sous  contrôle  de  notre  église  jusqu'au  début  de XX° sicècle, était le  centre  du  savoir, universités  qui  toutes  avaient  été  créées  par notre  Eglise  catholique  romaine  depuis  le  haut  moyen-âge)
 
Après  ce  long  préambule historique bien  que  succint  sur  le  fond, nous  pouvons  considerer  qu'il  existera  dans  les 50  prochaines  années  au  moins  trois  pôles  de  savoir  et  donc  de puissance dont  les populations  dépasseront  deux milliards  d'habitants.
 Chacun  aura  reconnu  la CHINE, l'INDE, le BRESIL et l'Amérique  du  SUD et  à plus  long  terme  l'AFRIQUE.
 
Devant  cette  réalité  démographique  que  personne  de  sensée ne peut  réfuter, l'Europe  doit impérativement recouvrir  ses  anciennes  frontières du 19°  siècle  et  sans  doute  retrouver  les limites  mêmes  de l'ancien  Empire Romain
 
L'intégration  de  la vielle RUSSIE devient  donc  un incontournable  géopolique. l'apport  de  ce  pays  avec  plus  de 200 millions  d'habitants  nous  permettrait  déjà  de dépasser  la barre  des 650 millions  d'Européens.
 Pour  les  mêmes  raisons, la TURQUIE  avec  ses 120 millions de  personnes  devra  elle  également  nous  rejoindre, comme l'ensemble  des  pays méditerranéens.
Cet  objectif  de  regrouper  plus  d'un milliard d'habitants, sera  la  condition  sine  qua  non de notre  avenir.
 
les  gesticulations  actuelles  avec  la  RUSSIE de même  que  le  rejet  de  certains  citoyens à l'encontre  de la  TURQUIE sont d'un siècle  dépassé  et  ne  peuvent  concerner  l'avenir  bien  compris  de l'Europe, TOUTE  l'EUROPE.
 

06.09.2008

ESSENCE chère malgré la baisse du baril

 

 

L'achat  du  pétrole  se  réalise  en  dollars, depuis  des  mois même  avec des  cours  qui  dépassaient  les 150$, l'Europe  et  donc  la  FRANCE  se  retrouvaient  protégées  avec un  taux  de change  de l'EURO  particulièrement  avantageux  (jusqu'à 160$  contre 100 € en août  dernier.)

Or  l 'Euro  est  en train  de  débuter  sa  glissade  face  au $  des  USA.

Vers  quel abîme  risquons  nous  de  plonger  au  cours  des  prochains  mois et  de l'année 2009 ?

il n'y a pas  si  longtemps  l'euro  s'échangeait à moins  de 90$ , la  crispation  de la  BCE  pour  éviter  toute  inflation  qui dépassera  cependant  les 4% cette  année, risque  de  perdre  sur  tous  les  tableaux.

 En effet baisser  les  taux  de  moins  d'un point  serait  très insuffisant  et  aurait  pour  conséquence      l'étouffement  ou  la poursuite  de l'étouffement  de l'économie  Européenne  mais surtout une  relance   de l'inflation  qui pourrait  dépasser 8 à10 %  ,dès 2009  avec  toutes  les  conséquences  qui  en découlent  sur  le plan  social.

Les nouvelles  ne  sont  pas  réjouissantes, mais  cependant  toutes  prévisibles  depuis  plus  d'un  an.

Le  prix  du baril  se  stabilisera  à hauteur  de 100$  si  les  tensions  avec l'IRAN demeurent   des  gesticulations  purement  géopolitiques.

En revanche  les  prix  à la pompe  en Europe  risquent  logiquement  de  dépasser l'inacceptable  pour  de  trop nombreux  français.

 

lu  sur  l'expansion: 

 http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/l-euro-poursuit-son-repli-face-au-dollar_162007.html?xtor=EPR-77

"L'euro poursuivait sa retraite face au dollar vendredi en début d'après-midi, après avoir touché un nouveau plus bas depuis octobre 2007.

Malgré un bond du chômage américain en août, les marchés ont gardé leur confiance dans le billet vert dans un contexte de ralentissement mondial.

Vers 15H00 à Paris, l'euro s'échangeait à 1,4288 dollar contre 1,4321 jeudi soir. Dans la matinée, l’euro s’est échangé à 1,4196 dollar, un plus bas depuis le 24 octobre dernier.

La monnaie européenne poursuit ainsi sa glissade face à la monnaie américaine, engagée à la mi-juillet, peu après son record historique à 1,6038 dollar atteint le 15 juillet. Depuis cette date, l'euro a perdu plus de 11% de sa valeur.

Vendredi, la monnaie unique européenne baissait également face au yen à 151,60 yens contre 154,08 yens jeudi soir. "

26.08.2008

AFGHANISTAN une idée de démocratie ou le rêve des occidentaux

 

La  démocratie  en Afghanistan?
 
c'est  bien  sur  cette  idée  généreuse  que  nos  forces  de l'OTAN  sont  présentes  dans  ce  pays.
mais  ce  pays millénaire  est  il  en mesure d'accéder  à ce  concept  de  société   qui a nécessité  près  de 1500  ans  à  la  FRANCE?
 
En 1978  avant  l'intervention  de  l'ex  URSS  ce  pays  était  encore un ROYAUME  très  comparable  à notre  féodalité moyen-âgeuse.
 
 Qui  peut  croire  que  les  rapports  humains  puissent  avoir  été  modifiés  par  notre  présence  et nos  visions  étriquées  d'occidentaux?
 
Ce  pays  est  resté  celui  que  les  Anglais  ont  connu  il y a  un peu plus  d'un  siècle, celui  encore  que  les  forces  de l'ex URSS n'ont  pu  maîtriser  et  contrôler   et  celui  dans  le  quel nous  sommes   encore  aujourd'hui.
 
Comme  toute  féodalité,  seuls  les  seigneurs  de la  guerre  détiennent  le  vrai  pouvoir. 
 Tous  les  Habitants  sont  donc  soumis  par  leurs  liens  familiaux à  des  accords  provisoires  qui sont  étroitement  liés  aux  intérêts personnels  de  ces  chefs  de guerre  ou  seigneurs  d'un  autre  âge  pour  notre  perception  d'occidentaux.
 
il  s'agit  donc d'une  organisation  qui  repose  sur  un pouvoir tribal, qui  ne  connaît  ni  les  frontières  tracées  par  les  occidentaux ni  la  conception ,de droits   comme  ceux  des  droits  de l'homme  héritage  de notre  culture  Judéo  chrétienne.
 
 les  hommes  ne  sont  pas  égaux, la notion  d'esclavage est  une  réalité  qui heurte  certes  nos  consciences  mais qui  est  inscrite  dans  l'histoire millénaire  de  ces  peuples  et  non  de ce peuple  vision  encore   raccourcie  des occidentaux.
 
Chaque  Afghan   appartient  à  son  ethnie  et  plus  encore  à son Suzerain, n'en  déplaise  aux  simplistes  qui  perçoivent  ces  réalités historique  avec  le prisme  déformant  de la bonne  conscience  occidentale.
 
La  Guerre  sans  aucun  doute  nécessaire  (pour les occidentaux  avant  tout)  qui  est  conduite dans  cette  zone  historique    délicate, ne  peut  s'affranchir  de  cette  réalité.
 
Nier  cette  évidence  nous  conduit  déjà non  seulement  à l'incompréhension  de  ces  peuples  mais  demain  à leur  hostilité  historique  envers  tout  envahisseur ou  considéré  comme  tel  si  les  seigneurs  de la  guerre  le décident.
 
N'oublions  jamais  que  la  guerre  n'est  que  le prolongement  de la  politique  par  d'autres  moyens  et  que  sa  seule finalité  est la politique.
 Clauswitz
 
 

24.08.2008

Rentrée sociale: monsieur le premier ministre soyez Gaulliste

 

Monsieur  le  premier  ministre, soyez  vous même  soyez Gaulliste
 
L'ensemble  des  réformes  entreprises  dans  l'intérêt  du  Pays sont  nécessaires  et  l'opposition   actuelle  s'en  félicitera  demain  sans  les corriger   si  le  peuple lui  confiait  à nouveau  les  responsabilités   du  pays.
 
Mais  vous  êtes sans  doute  celui  qui  est  le mieux  placé  pour  savoir  que  les  fruits  de  ces  réformes  indispensables  ne pourront avoir  d'effets  réels  que  dans 5 ans  au moins.
 
Les  déséquilibres  des  dépenses  publiques  initiées  par  la  gauche  depuis 1981 et  non corrigées  par  le retour  de la droite  au pouvoir se  traduisent par  la  paralysie  du  pays et  de l'existence  d'une  France  de plus  de 10 millions  de nos  compatriotes  qui  se  trouvent  en  survie  sociale.
 
Cette  résultante   des  politiques  conduites  par  le  passé n'est  pas  de  votre  fait, tout  honnête  citoyen ne  peut  que  l'admettre.  la  conjoncture  économique  internationale ne  vous  est  pas non plus  imputable, mais  les conséquences  subies  par  les  plus  fragiles  des  Français  qui  se  trouvent   en  survie  sociale les  feront  irrémédiablement  glisser  vers la pire  des  pauvreté  en  privant  définitivement  d'avenir  leurs propres enfants.
 
La  devise  de  notre  république  inscrite  sur  le  fronton  de  toutes  nos  mairies indique  l'égalité  et  surtout  la fraternité.
 
C'est  au nom  de cette Fraternité  et mieux  encore  de l'équité que  des  mesures immédiates  et concrètes  doivent  être  mises  en oeuvre  dans  les plus  brefs  délais  au  profit  de  cette  France  d'en bas comme  la  qualifient  certains  intellectuels, car ces  français  ne  pourront  pas  attendre.
 
les  moyens  de  l'état  sont  connus  de  tous  ceux  qui acceptent  de prendre  en  compte  le réel.
 54%  de  prélèvements  de toute  notre  richesse  produite,  avec une moyenne  de 47% pour l'ensemble  des  pays  de la CEE (et  même 45%  seulement  en Allemagne) autant  dire  que  vos  marges  de manoeuvre  sont  étroites.
 
la  douleur  que  subissent nos  compatriotes  les  plus  fragiles deviendra pire  dès  le mois  d'octobre si  rien  d'urgent  les  concernant  n'est  pas immédiatement  mis  en oeuvre.
 
Or  pour  ceux  qui  vous connaissent votre  attachement  aux  valeurs  Gaullistes est  une  réalité  que  personne  ne  peut  vous  contester.
 
Une  relance  économique  est  cependant  impossible  compte  tenu  de l'état  des  finances  du  pays  et  des  sommes gagées  par  les  erreurs  passées.
 
 Il serait  cependant  judicieux  socialement  de  prendre  certaines  mesures  provisoires  afin  de permettre  aux  plus  fragiles  de  subsister  et  ainsi  de garantir  un  avenir  aux  enfants de  ces  français  de la  France  d'en  bas.
 
Mesures  qui  si  elles  ne  sont  pas  prises  dans  l'urgence se  traduiront  par  des  grèves  incessantes  dès  le mois  d'octobre.
 
Un  peuple  qui a faim et  dont  l'avenir n'existe  plus a déjà provoqué  dans  notre  histoire  des  révolutions dont  les  conséquences  n'avaient  rien  de  commun  avec  les  aspirations réelles  du peuple.
 
Rappel  de  quelques  mesures préconisées  sur  ce  blog  qui  peuvent  être  financées  par  un redéploiement  des  aides  accordées  aux  grands  groupes  du CAC  40  (mises   en place  par  la gauche)
20 milliards  d'euros  pour  financer  les 35 h 00  alors  qu'avec  un  chiffre  d'affaires  de 1500 MM€  elles engrangent  plus  de 100 milliards  d'euros  de bénéfice  net  chaque  année.
 
ces  mesures  qui  s'inscrivent  en  droite  ligne  des  pratiques  Gaullistes  qui  sont  les  vôtres  (comme  celles  de  Monsieur   Le THEUL  en  son  temps) pour  ceux  qui  vous  connaissent tariront  de  facto  toutes  les  critiques  qui seront  inévitables  si  elles  ne  sont  pas  mises  en oeuvre.
 
1/ attribuer  une  carte  vitale  et  une  complémentaire  à  tous  les  enfants  scolarisés  qui  ne  sont  pas  couverts  par  les  assurances  de leurs  parents  soit 10%  des  petits  Français  c'est  à dire  moins  d'un million  et demi  d'enfants.
Mesure  d'urgence  à mettre  en place  dès  le 1° septembre 2008 , laissez  faire  consiste  à condamner  tous  ces  enfants  qui ne peuvent  accéder  normalement  aux  soins 
 c'est  INDIGNE  de notre  pays.
 
2/  accorder  la  gratuité  de  la  cantine  à  tous  les  enfants  dont  les  parents  perçoivent  moins  de 1000€  par  mois. (près  de 10 millions  de personnes  en  France mesure  qui devra  prendre  effet  dès  le 1° septembre 2008
 Accorder  la  gratuité  des  transports  scolaires à  cette  catégorie  d'enfants.
 
3/ Augmenter  les  allocations  familiales  de 30 %  dès la  rentrée  scolaire.
 
L'ensemble  de  ces  dépenses  ne  sont  que  des  investissements  sur  le  futur  et  les  augmentations  des  allocations  familiales  participeront   directement  à la  relance  ou  au  maintien  des  dépenses  en étant  plus  équitablement  ciblées  sur  ceux  dont le  gouvernement  doit  s'occuper  en URGENCE PRIORITAIRE.
 
Rappel  de notes  antérieures  de  ce blog
 

La poule aux oeufs d'or existe en FRANCE

LE MALAISE FRANCAIS

COMMENT sortir la FRANCE de l'ornière

ECONOMIE et réformes comment faire?

La FRANCE peut et doit réussir son redressement économique

La retraite à 41 ans et à 45 ans en 2020

Monsieur le Président: ce que souhaitent les Français

La réforme enfin et pour quand?

 

La RUPTURE oui, mais avec quelles réformes crédibles et efficaces ??

La véritable rupture, le demi tour mental des Français

Rénovation du PS comment rendre un avenir aux français

Rénovation du PS comment sortir du mensonge (même par omission)

Rénovation du PS cration d'emplois seul axe crédible

Donner enfin du temps au temps

RENOVATION du PS: tout d'abord identifier les erreurs passées, pour ne plus les reproduire

RENOVATION du PS où est l'essentiel: la conquête du pouvoir ou le traitement des maux de la FRANCE?

RENOVATION du ps 2012,pourquoi faudra t il supprimer un million de fonctionnaires

RENOVATION du PS mission impossible?

une catastrophe nationale le départ des patrons de PME

URGENCE SOCIALE priorité du gouvernement en 2008

Pouquoi le FRANCE n'offre t elle plus de postes de cadres?

EMPLOI des seniors une seule solution les PME

PRIORITE NATIONALE l'accompagnement des PME en FRANCE

L'avenir de la FRANCE

site  de  référence: présidentielles 2012 projet
 

04.07.2008

La rénovation ou la fin du PS?

 

Rénovation  du  PS
c'est  avec  beaucoup  de  tristesse  que  les  Français  constatent  que  leur  plus  vieux  parti  politique  n'arrive  toujours  pas  à  se  rénover.
Certes  les  militants  socialistes  ne  comprennent  pas  les  raisons  de  l'incapacité  de  leur  direction à  initier  le  début  d'une  véritable   transformation  de  leur  parti, mais  les  français  qui  n'appartiennent  pas  ou  plus  à ce  courant  s'inquiètent  à juste  titre  de l'absence  idéologique  du  PS.
 Seule  force  politique  de  gauche  qui serait  en mesure  de  proposer  une  alternative de  gouvernement  crédible  si nécessaire  dans  toute  démocratie.
  Depuis  des  mois  pour  ne pas  dire  des  années,  la  seule  politique  du  PS  se limite  à une  critique  systématique    de  l'action  entreprise  par  le  gouvernement  de  droite  en place.
  Cette attitude  stérile  devient  de plus  en  plus  contre productive  en  laissant  le  champ libre  à l'extrême  gauche  de  plus  en  plus  perçue  comme  seule  capable  non pas  de  gagner  un jour  des  élections  mais  surtout  et  d'abord  de proposer  un  corpus  de  doctrine  cohérent  ce  que  le  PS n'arrive  pas  à proposer.
  Pourquoi  le  PS  n'arrive t il  pas  à  se  transformer  et  surtout  à s'adapter  aux  réalités  du  monde  actuel?
 Pourquoi  la  tactique  et  les  luttes  personnelles  priment elles  sur  la  rénovation  d'un  corpus  idéologique  en phase  avec  la réalité?
  les  réponses  sont  peut  être  plus  simples  que  ce  que  nous  pouvons imaginer.
  La  remise  à plat  du  corpus  de l'idéologie  socialiste  porte  en germe  une  profonde  division  des  socialistes  qui  les  amènera    enfin  à trancher sur  ce  que  Jaurès  lui  même  qualifiait  de  mensonge  dès 1905.
 A  savoir  l'alignement  sur  le  marxisme  et  la  lutte  anticapitaliste  à  tout  crin.
La  mise  en  chantier  sur  le  fond  de la  doctrine  aurait  inévitablement  pour  conséquences:
 L'éclatement  de  parti  lui  même  mais  plus  encore, une re fondation  indispensable  des  alliances  pour  un jour  parvenir  et  surtout  retourner  au pouvoir.
  Condamner  le  MARXISME  et  s'en  écarter  définitivement reste  la  première  mesure  doctrinale  en attente  au  PS  depuis 1905.
  Faire  ce  choix  équivaudrait  donc à  faire  éclater  l'union  de  ce  parti  mais  plus  encore  l'union  de  la gauche  traditionnelle.
  Faire  ce  choix  indispensable  imposerait de nouvelles  alliances   avec  le  centre  droit  ou  gauche  aujourd'hui occupé  par  le MODEM.
 la  direction  actuelle  plus  encline  aux  compromis ou  aux  compromissions  est  elle  capable  d'avoir  ce  courage?

27.06.2008

Pourquoi la FRANCE n'offre t elle pas assez de postes de cadres?

 

La  spécificité  de l'emploi des  cadres  en  FRANCE
Notre  histoire  est  sans  doute unique, Quel  autre  pays  en Europe  peut  prétendre  avoir  eu  un parcours  égal  à celui  de notre  pays.
Pays  qui s'est  construit  petit  à petit  par  la  seule volonté  de la  ROYAUTE  Française  pratiquement  depuis  CLOVIS.
Le  pouvoir  central  a  donc  imposé  une  capitale  d'où  partaient  toutes  les  routes, où  très  vite  fut  concentré  l'ensemble  de  tous  les  pouvoirs  y  compris  la noblesse  par  Louis XIV  afin  d'éviter  toute  fronde  dont  il avait  lui  même subi  les  conséquences  à 5  ans  en se réfugiant  avec  sa  mère  au  château  de Saint  Germain  en Laye où il  était  par  ailleurs  né.  (raison  sans  doute  quelques  années  plus  tard  de  refuser  de  construire  dans  cette  ville  le  merveilleux  château  que  deviendra  celui  de  VERSAILLES)
Notre  pays  s'est  donc  depuis Charlemagne , construit  par  strates  successives   autour  d'un  seul centre  et  ce  depuis  plus  de 1000 ans  contrairement  à  tous  nos  voisins,  qui comme  l'ALLEMAGNE  sont  des  pays  confédéraux  avec  le  regroupement  de provinces  aux  cultures  et  aux  histoires  très  différentes.
 l'ALLEMAGNE  telle  que  nous  la connaisons  est née à VERSAILLES  en 1871  par  la  volonté   du  ROI  de  PRUSSE  et  plus  encore  par  celle  de  son chancelier  BISMARK.
La  BELGIQUE  et  de nombreux  autres  Pays  qui  étaient  sous  la domination  de l'ex  Empire  Romain  germanique  sous  tutelle Autrichienne ne verront  le jour  qu'à  des  dates  beaucoup plus  récentes.
 l'ITALIE  elle même  dont  le république  ne remonte  qu'à 1946  faisait  suite   au  royaume  d'ITALIE  qui  fut  réalisé  qu'avec  l'aide  de  Napoléon III  en 1859  par  l'aide apporté  au  Duc  de  Savoie  qui pourra  alors  chasser  les  Autrichiens  du  Nord  de l'Italie  et regrouper  tous  les  petits  états y compris  ceux  détenus  par  le  VATICAN  (où il faudra attendre 1923   pour  qu'enfin  un accord  soit  trouvé  avec  le  royaume  d'ITALIE)
Ce  petit  préliminaire  historique même  rapîde  est    indispensable  pour  comprendre  en  quoi  notre  pays  est  tributaire  de  son  histoire  qui s'impose  encore  aujourd'hui  dans  tout  ce  qui concerne  notre  vie  courante.
C'est  donc  l'état  qui depuis  toujours  a réalisé  et  construit  le pays. organisé  son territoire,  mais  aussi  organisé  l'harmonisation  de  son  travail.
  Nous  devons  également  signaler  que  notre  pays  était  depuis  le moyen âge  l'un  des  pays  les  plus peuplés  de l'EUROPE.
Pays  essentiellement  agricole, et  ce  jusque  dans  les  années 1950.  La moitié  de la population  Française  y résidait  encore.
Pays  d'industries  souvent  limitées  mais  toujours  réalisées  par  la volonté  du  pouvoir  central,  que  ce  soit  celui  des  rois  mais  sans  aucun  changement  de nature  avec  les Jacobins  après  la révolution  de 1789.
  La  grande  industrie  Française  sera  donc  toujours  sous  contrôle  du  pouvoir  central  contrairement  à nos  voisins Anglais  ou ALLEMAND.
Cette  caractéristique  fut  encore  confirmée  sous  les  présidents DE GAULLE  et   POMPIDOU. Ils  adaptèrent  notre  vieux  pays  de  culture  agricole  aux  temps  modernes  en  axant  tout  notre  développement  industriels  uniquement  sur  des  grands  groupes  certes efficaces  mais  par  nature  trop peu nombreux  en délaissant volontairement  par  choix  lié  à l'efficacité  et  au temps  toutes  les  autres  structures  dont  les  PME.
C'est  sans  aucun  doute  la  raison pour  la quelle  aujourd'hui  encore  la  FRANCE  possède  des  grands  groupes  qui se  situent  parmi  les meilleurs  du  monde. mais  aussi un nombre  de  trop petites  sociétés  qui ne peuvent  en l'état   suppléer  aux  manques  de nos  grands  groupes  sur  les  quels  notre  avenir  s'est  toujours  construit.
Moins  de 1%  de toutes nos  entreprises  comptent  plus  de 100  salariés, 67%  ne disposent  que  d'une  personne, 84%  moins  de 4, 93%  moins  de 9  et  96%  moins  de 20.
La  France  se caractérise  donc  par  un  désert  d'entreprises  de  taille  acceptable  avec  seulement  moins  de 2000  entreprises  qui  seules  sont  capables  d'affronter  l'export  comme le confirment  d'ailleurs  les  chiffres  du ministère  des  finances. 50  entreprises  réalisent 50%  de nos  exportations,  et  les 5000  autres   suivantes  réalisent 90%  de  ces  échanges.
Tout  serait  pour  le mieux  dans  le meilleur  des  mondes  si  nous  n'avions  pas  faussé  la règle  d'or  que tous  les  dirigeants  de notre  pays  millénaire  s'étaient  toujours imposée.
  Nous  devions  rester  maître  chez  nous  comme  le pratiquent  encore  les  USA  ou  le JAPON. Ne  disposant  que  de trop peu  nombreuses  grandes  entreprises,  le  pouvoir  jusqu'en 1981  avait  toujours imposé  le  contrôle  du CAPITAL  de  ces  grandes  entreprises, seuls  gisements  de postes  de  cadres  de haut  niveau, formés  au passage  dans  toutes nos  grandes  ecoles.
  le  Général DE GAULLE  lui  même  disait  à qui voulait  l'entendre  que  la politique  de la  FRANCE  ne se ferait   jamais  à la corbeille  de la BOURSE.
 Mais  en 1981,  certains  économistes  fumeux  eurent la  géniale  idée  d'ouvrir  le  capital  de notre  fleuron  industriel  à  des  capitaux  étrangers.
 mesure  spécifiquement  FRANCAISE  et  toujours interdite  aux  USA  au  JAPON  ou  en ALLEMAGNE.
Le  résultat  actuel  est  catastrophique même  si  les  résultats  comptables   de nos  grandes  entreprises  sont  fabuleux.
 En effet  la  FRANCE  ne  contrôle  plus  ces  multinationales  qui  sont  passées  sous  contrôle  de  fonds  de pension anglo saxons  pour  la majorité.
  Les  impôts  ne  sont  d'ailleurs  que  partiellement  payés  en FRANCE  chacune  de  ces  entreprises  ayant  légalement  créé  des  holdings  à l'extérieur  de nos  frontières. Mais  pire  encore,  les  bénéfices  réalisés  qui hier  encore  pouvaient  être l'objet  de longues  négociations  salariales, servent  en toute logique  à rémunérer   les  actionnaires   étrangers  qui paradoxalement  sont  souvent  des  ouvriers retraités  des  USA.
 Plus  de 10%  du  PNB  du   pays  s'est  ainsi évaporé  depuis 1981  de  la poche  de nos  salariés  vers  celle  des  retraités  américains  qui  par  le truchement  des  fonds  de pension ont  racheté  nos  grands  groupes.
  L'autre  conséquence  néfaste  pour  notre  pays  et plus  spécifiquement  pour  nos  seniors  et nos  jeunes  concerne  l'emploi  des cadres.
  Seuls  nos  grands  groupes  étaient  de nature  à offrir  les postes  de  cadres  ou  de maîtrise  en  volume  suffisant car  Il n'y avait  pas d'autre  alternative.
 Avec  la  vente  de nos  grands  groupes,  leur installation  dans  le monde  entier,  la perte  du  contrôle  financier  qui se  traduit  par  la nomination  de  directeurs  qui ne  sont  plus  Français  à l'exception  des  PDG  qui le restent  pour  ne  pas froisser  l'orgueil national  mais  qui ne  disposent  plus  du pouvoir,
 Nos  groupes  ne recrutent  plus  en FRANCE  et  n'offrent  plus  en volume  suffisant  les  postes  d'encadrement  qu'ils  étaient  les  seuls  à proposer  jusqu'en 1981.
  Cette  prise  de  conscience  devra  demain  guider  nos  politiques  qu'ils  soient  de droite  ou  de gauche.
 Nous  ne pourrons  plus  jamais  racheter  les  groupes  que  la gauche  a vendu  depuis 1981. Il nous  faudra  donc  trouver  rapidement  une  alternative  à ces  grandes multinationales  qui  étaient  les  seuls  à offrir  aux  Français  les  postes  d'encadrement  .
 L'alternative  consiste  il n'y a pas  d'autre  alternative  à  construire  des  PMEqui demain offriront  ces  postes  de cadres  afin d'éviter  que  toute  la jeunesse diplômée  de ce pays  ne se trouve  condamnée à vivoter  dans  des  emplois   de fonctionnaires  sans  intérêt  avec  des  formations  à Bac  plus 5  ou plus.
 Emploin  des seniors

26.06.2008

Emploi des seniors une seule piste les PME

 

les  études  comparatives  menées   sur  l'emploi  de cette catégorie  de  salariés  âgés  de 50 à 65  ans  montrent  à l'évidence  un  paradoxe  vis  à vis  des  pays  voisins.
 Certains  accusent  immédiatement  le  MEDF  et  les  patrons  d'être  la cause  principale  de  cette  situation.
  La  raison  est  sans  doute à chercher  ailleurs.
  Trouver  les  causes  de notre  spécificité  française  et  surtout  comprendre  pourquoi  nous  sommes  dans cette situation  qui n'est  que  la  conséquence  d'autres  phénomène  permettra  alors  d'imaginer  des  solutions  crédibles  pour  remédier    à  la  situation   présente.
  De  nombreux  seniors   âgés  de 55 à 65  ans sont  dans  la  grande  majorité  devenus  des  cadres.
ce  constat  s'explique  par  le manque  de  formation  de notre  encadrement  à l'issue  de la seconde guerre  mondiale.
 En effet moins  de 30 000 étudiants   décrochaient  leurs  deuxième  partie  du  bac  jusqu'au début  des  années 50.
  En 1960  moins   de 50 000  élèves  de terminales   décrochaient  ce  diplôme;  sésame  pour  tous  les  postes  d'encadrement  dans  notre  pays.
  La population  active  s'élevait  à environ 22 ou 23 millions  de personnes  avec  un taux  d'encadrement  de 13%  soit près de 3 millions  de cadres  qui travaillaient  alors 40  ans.
 le  volume  de  remplacement  était  alors  de  75 à 80 000 postes  par  an bien  supérieur
  aux 40 ou 50 000 bacheliers  formés.
Chacun  avait  donc  un bâton  de maréchal  dans  sa  giberne  et  l'ascenseur    social  était  une  réalité  conforme  aux  besoins  de la société  en  reconstruction.
Le  particularisme  Français  depuis  toujours  réside  dans  un  volume  de  grandes  entreprises  très  faible  et  une quantité  incroyable  de  très  petites  entreprises  qui disposent  de  moins  de 10 salariés. (elles représentent  encore  aujourd'hui 93%  de l'ensemble  de nos  entreprises)
Le  pyramidage   dans  les  grandes  sociétés  est  une  nécessité   de  survie. Chacun peut  comprendre  que  des  jeunes  cadres  nombreux  qui  entrent  la même  année ne pourront 35  ans  plus  tard  acceder  tous  aux  postes  de direction.
 la  conséquence  est  donc  simple  plus  les cadres vieillissent  et s'ils n'ont  pas  la compétence  pour accèder   aux  emplois  de  direction  ils  se retrouvent  alors   en concurrence  avec  de plus  jeunes  cadres  mieux  formés  et  plus  aptes  à tenir  ces  postes  de responsabilité.
 il n'y a  rien  de bien  étrange  dans  ce phénomène.
 mais  alors  que  faire  des  cadres  âgés  qui ne trouvent  plus  de place  dans  leurs anciennes  sociétés?
 la réside  le paradoxe  Français.
 Notre  pays  ayant  depuis  toujours négligé  les  petites  structures  ces  dernières  sont  trop petites  pour  leur  offrir  un débouché  correspondant  à leurs desiderata.
 ce  phénomène  est  également  vrai  pour nos  jeunes  diplômés  en  surnombre  par  rapport  aux  stricts    besoins  de recrutement  de nos  trop peu nombreuses  grandes  entreprises.
 de  ce  fait  tous  ces  jeunes  diplômés  rejoignent   en masse  la  fonction  publique  dans  des postes  sans  aucune  perspective d'avenir  privant  ainsi  nos  PME  de  ces  compétences  qui  les maintiennent  dans  leur petitesse.
  L'avenir  du  pays  comme  nous  l'écrivons  passe  par  cette prise  de conscience;  en effet  seules  les  PME  à la condition sine  qua  non  qu'elles deviennent  une PRIORITE  NATIONALE  pourront  demain  offrir  les  emplois  à ces  cadres  jeunes  ou  plus  anciens  pour  se développer  en allant à la conquête  de nouveaux  marchés  à l'export.
  Il n'existe  pas  d'autre  solution.  cette solution  de sagesse  est celle  que  pratiquent  tous   nos  voisins  y compris les  ALLEMANDS  avec  les  succès  que nous connaissons.
La  politique  que mettra  en route  le  gouvernement  devra  impérativement  se  concentrer  sur  les PME.
Plusieurs  dispositifs  ont  déjà  fait  preuve  de leur  crédibilité.
  le  dispositif  DYNAMICADRES  mis  en place  par  la Région  IDF  il ya  quelques années, ainsi  que  beaucoup  d'autres  seraient  de nature  à résoudre  ce problème.
  il  faut  d'abord  comprendre  que  de nombreux  cadres  seniors  ne retrouveront  jamais  d'emploi   de cadres  au sein  des  grands  groupes  trop peu nombreux.
 Les détacher  dans  une  PME  pour  une  durée  de 6 à 12 mois  est  le  temps  nécessaire  pour  qu'ils  créent  les  conditions  de création  de leur  emploi  chez  un petit  patron.
 Condition  sine  qua non  pour  que  ce dernier  lui offre  un travail.  ils  doivent  donc  créer trois  fois  au minimum  le coûts  de leurs  salaires  chargés.
Ceci  est possible  car  durant  12 mois  ils  continueront  à percevoir  leurs indemnités   de chômage,  leur  présence  comme  cadre  AUTONOME déchargera  alors  le  patron  d'une  des  trois  fonctions  essentielles  de l'entreprise  ce  qui aura  pour  conséquence  un accroissement  du chiffre d'affaires  et  donc  des  bénéfices  générés.  condition  de leur  embauche.
  dans  le  cadre  ultérieur  de la  restructuration  de l'état  un  dispositif  analogue  pourrait  être imaginé  avec  des  fonctionnaires  volontaires  à 5 ans  de leur limite  d'âges. (qui  percevraient  leurs rémunérations  entière payées  par l'état)
 leur  seule  présence  aurait  pour  conséquence l'augmentation  du  chiffre  d'affaires  et  donc  l'embauche  de jeunes  personnels.

25.06.2008

Une politique efficace pour le dveloppement de nos PME à l'export

 

La  dernière  campagne  présidentielle  a été  l'occasion  d'une  prise  de conscience  réelle  au sein  de l'opinion  que  si l'économie  française  disposait  de  très  grands  groupes  particulièrement  performants 
en revanche  nos  PME  étaient  les  laisser  pour  compte  alors  même  que  ces  sociétés
  représentent  la quasi totalité  de notre tissus  d'entreprises
84%  avec  une  seule  personne
67%  avec  moins  de 4 salariés
93%  avec  moins  de 9  salariés
96%  avec  moins  de 20 salariés
1%  seulement  avec  plus  de 100  salariés.
Cette  prise  de  conscience  des  Politiques  a  donc  conduit  naturellement 
 tous  nos  candidats  à imaginer
  des  programmes  d'accompagnement  de nos  PME 
 quand  toute  comparaison  avec  nos  voisins  est  si désastreuse.
Chacun  peut  donc  comprendre  qu'il n'y a  pas  de  rivalités  entre  les  frands  groupes 
 et  l'accompagnement  de nos  PME
C'est d'ailleurs  ce  que  pratiquent  tous  les  pays  à l'exception  de la  FRANCE.
  Seules  les  PME  à la  condition  d'atteindre  la taille critique  qui leur  permette  d'affronter  l'export
sont  de nature  à  recréer  les millions  d'emplois  privés  qui nous  manquent  aujourd'hui  en France  soit  près  de 8 millions  de postes.
La  taille  critique  minimale  à viser  est  d'au moins 50 personnes, 
 avec  au moins  4 VERITABLES  cadres  pour  soulager  le  chef  d'entreprise  de manière  totalement  autonome 
 à  savoir  de disposer 
 d'un  directeur  de production, 
 d'un véritable  directeur  commercial  
 d'un véritable  directeur  administratf  et  financier 
et
  enfin  d'un   chef  d'orchestre  que  sera  toujours  le patron  qui  devra harmoniser 
 le  travail  de  ses  adjoints  et  anticiper   l'évolution  de ses  produits
  pour  leur  conserver  leur  capacité  d'être  vendus.
Ces  PME  devront disposer  au  minimum  de 40 salariés  et  surtout 
 atteindre un  chiffre  d'affaires  d'au  moins 6 millions  d'euros.
Nous  en  sommes  très  loin  ce  qui explique  d'ailleurs l'impossibilité  de nos  PME 
 d'accéder  à  l'export  qui représente  la  seule  chance  pour  notre  pays  de  disposer
  demain  de ressources  suffisantes  non seulement  pour  endiguer  le  chômage   et augmenter  les  salaires
 mais  surtout  pour  réadapter  l'état  en  regroupant  nos  strates  administratives  trop nombreuses 
(7 niveaux  en France  contre  3  dans le reste  de l'Europe)  et  ainsi  créer  les  conditions  de remboursement  de nos dettes  de  fonctionnement.
Depuis  un  an  les  réflexions  vont  bon  train, 
les  rapports  se  succèdent   les  uns  aux  autres  sans  effet  réel.
Pourquoi  tant  de  palabres?
 pourquoi  ne  pas  commencer  tout  de suite  quand  tout  le  monde  connaît 
ce  qu'il conviendrait  de faire?
  tout  retard  impliquera obligatoirement  des  retards  dans  la mise  en place 
 et  surtout  dans  les bénéfices  qui pourraient être  immédiatement  tirés 
si  le pouvoir  avait  encore  le   courage  non pas  de parler  des  réformes 
 mais  d'abord  d'entreprendre  celles  qui sont existentielles  au  pays
  et  qui conditionneront  demain la faisabilité  de  toutes  les  autres.
  nous  devons  créer  très  vite  plus  de  richesses chacun peut  en convenir.
 nous  ne disposons  que  d'une  seule piste  l'accompagnement  des   PME  que  nos  énarques et nos  hauts  fonctionnaires
  ont  toujours  écartées  de l'export
 Nous  pouvons  comparer  les  effets  d'une  telle  réforme  avec  les  résultats  obtenus
  au JAPON  en ALLEMAGNE  en BELGIQUE  et  aux USA.
Nous  savons  précisément  ce  qu'il  convient  de  faire  dans l'urgence.
Permettre  le regroupement  des  PME  existantes  afin  qu'elles  acquièrent  la taille critique  (avec incitations  fiscales) voir  ci dessus
Armer  ces  structures  avec  du personnel  compétent  et  inverser  la  tendance  Française  qui consiste  à assécher  les  compétences  universitaires  au profit  exclusif  de la fonction  publique  qui ne pourra jamais  offrir  des  carrières  conformes  à des bac plus 6  qui sont secrétaires, ou  autres
Accompagner  nos  PME  regroupées  et  parrainées  non  seulement  par  de  grands  groupes 
 mais  surtout  par  une  instance qui dépendrait  exclusivement  du  MEDEF  dont  c'est  le  rôle .
 offrir   et réserver  à ces  PME  25%  des   contrats  d'état  comme cela  se pratique  aux  USA  mais  depuis  toujours  à l'ESA  l'agence  spatiale européenne
 Offrir  des  études  de marchés  TOTALEMENT GRATUITES  à ces  PME
Offrir  un accompagnement  dans  les  pays  cibles TOTALEMENT  GRATUIT 
ou  pris  en charge  par  le  MEDEF  ou  les grands groupes  parrains  (comme au JAPON)
 Offrir  l'installation, offrir  les  voyages, offrir l'aide juridique  et commercial 
 pendant  le laps  de temps indispensable  pour  engranger  de véritables bénéfices 
 (à savoir 5 ans)  ce  qui impliquerait  donc une exemption  fiscale  au moins  égale  à cette durée.
Recréer  un  service  civique  axé  sur  l'export  uniquement  afin  d'armer  en  volume  et  surtout  en compétences
  les postes  de volontaires internationaux  cible 100 000 poste  d'ici 5  ans.
  Ne  pas  prendre  ces  dispositions, consiste  donc  à attendre, attendre  encore  pour ne pas  prendre  le départ  de la  compétition.
 Comment  gagner  une  course  sans  en prendre  le départ?
 Là  réside  le mystère  Français  depuis  toujours.
 les  différents  liens  ci dessous  reprennent l'analyse  ci  dessus,
il  est à craindre  comme toujours  en FRANCE  que  la solution miracle 
 dont accouchera  péniblement  l'administration
soit  comme toujours  une  USINE  à GAZ  INNEFICACE  qui  aura  comme  seul objectif
  de  justifier  la création  de nouveaux  postes  de fonctionnaires  par  définition  incompétents  en la matière.
 la France  compte  deux  fois  plus  de fonctionnaires  dédiés  à l'export pour  les résultats  que  nous connaissons
50 milliards  de déficit,  contre 300 milliards d'euros d'éxcédents  commerciaux  en ALLEMAGNE.
En  Allemagne 70%  des  emplois  sont offerts  dans  les  PME
Comment  libérer  le potentiel  des  PME la TRIBUNE
Place  des  PME  en France 60%  des  emplois
Quelle  place  pour  les  PME
PME  gouv.fr les  actions  en  cours  du  gouvernement
PME  et innovation
Telecom.gouv  place  des  PME
Place  des  PME  dans  l'export
EXPORT  PLACE  AUX  PME
Enfin  un small business act  à la  française pour  quand  et comment?
Un  pacte  pour  le  PME  programme  de l'UMP
Loi  de modernisation  de l"économie  en IDF  l'aide  aux  PME

24.06.2008

CONSEQUENCES FUNESTE de la fuite des patrons de PME en FRANCE

 

le  départ  des  patrons  semble inquiéter  la classe  politique.

Non  seulement  les  plus  riches  quittent  le  pays  comme  Monsieur DUCASSE aujourd'hui  qui  prend  la nationalité  Monégasque,  mais  par  leurs  départs  et  le  fait  qu'ils   soient  les  seuls  à détenir  des  compétences  en matière  de  management  d'entreprises  font  peser  une  très  lourde menace  sur  l'emploi.

Contrairement  à  mai 1968  où  certains  proclamaient  que  nous  pouvions  nous  passer  de patron, cette affirmation  aujourd'hui  est non seulement  dépassée  mais  ridicule.

 sans  patron, pas  d'employeur  et  donc  pas  de  salarié  et  pas  de  salaire.

La  question  que  tous  devrait  se  poser  se  résume à :

"pourquoi  les  patrons  et  les  futurs  patrons  quittent t ils  la  FRANCE ?" 

Ne  pas  poser  cette  question  est  en  soi condamnable, car  les  réponses  sont  simples  à donner.

Avec 54%  du  PIB  de prélèvements  obligatoires  et  sans  doute 57%  dans  les deux prochaines  années, pourquoi  un patron  travaillerait  il uniquement  pour payer  des impôts  si nécessaires  aux  dépenses  de l'état ?

Son  départ  est  légalement  possible  en  conservant  même  l'ensemble  de  ses  marchés  en France  comme l'autorise la réglementation Européenne.

Les  grandes  entreprises  du  CAC 40  ont  déjà  toutes  ou presque  délocalisé  leurs  sièges  au Luxembourg  en Belgique  ou  en Suisse.

Les  patrons  de  PME  qui représentent  plus  de 99%  de l'ensemble  de nos  entreprises  ont  eux mêmes  débuté  cet  exode.

 En effet 96%  de  toutes nos  entreprises  françaises  comptent  moins  de 20  salariés.  et 93%  moins  de 9

73%  de nos  emplois  se situent  désormais  dans  le tertiaire  et  donc  les  services.

Tout  patron  de PME  qui s'expatrie, peut  le  faire  avec  quelques  ordinateurs  et un minimum  de  personnels.

Très  souvent  sa  propre  clientèle  est  captive  et  de ce  fait  ne peut  pour  des raisons  de coûts  exhorbitants  changer  de  fournisseur.

 l'intérêt  est  simple  à comprendre, une baisse  d'impôt  significative, 33%  en France  contre  moins  de 10% ailleurs  allant même  jusqu'à 6%  seulement  dans  certains pays européens.

 Suppression  de l'ISF, suppression totale  des  droits  de succession etc...;

Que  faire  devant  cet  exode  de notre  encadrement?

Les  cadres  dits  "moteurs"  sont  les moins nombreux  de la population  active  qui est  de 26 millions  en France.

sans  doute  moins  de 3 millions  y compris  les  artisans   qui  eux  ne peuvent  se délocaliser.

  ce  sont  donc environ 1 million  de petits  patrons  qui à  tout moment  peuvent prendre  la décision de quitter  le pays.

 comme  pour  les  trains  de la SNCF  si  les locomotives  s'en  vont  que deviendront  les wagons?

 Qui  en a déjà vu pousser  les  trains?

 personne.

Cet  exode  a débuté  depuis  de nombreuses  années  et  ampute  déjà  le budget  de l'état  de  plusieurs milliards  d'euros  par  an  de manque  à gagner. l'estimation  des  emplois  non créés  en France  mais  à l'étranger  s'élève  à plusieurs  centaine  de milliers  d'emplois.

L'autre  aspect  tout  aussi inquiétant   repose  sur  le départ  de trop  de nos jeunes diplômés. (deux millions  en 10 ans)

tous  ou presque seront  capables  demain  de monter  leurs propres entreprises? mais  s'ils  ne   sont pas  en FRANCE  les  emplois  qu'ils créeront  ne  seront  plus pour  les Français.

 la  situation  est  très inquiétante, les  communistes  avaient  trouvé  une  solution  en 1961  en  construisant  le mur  de BERLIN  afin  d'interdire l'exode    des  cadres,  ayant  bien  compris  que  sans  eux  tout  avenir  pour  un pays  est irrémédiablement  condamné

Qui  peut  encore  préconiser  de telle  mesure?

ceci  est  impensable, il  faudra  donc  au  pouvoir  et  aux  politiques  de  ce  pays d'imaginer  des  réponses  claires à  ce  petit  noyau  de citoyens  qui  sont  la  seule cheville ouvrière  de l'emploi  dans notre  pays.

Fa    ce  à un problème identique  en 1982  le pouvoir  avait  cru  trouver  la solution  en recrutant  à  tout  crin  dans les trois fonctions publiques.

 Aujourd'hui  se pose  la  question  de  savoir  qui pourra  demain payer les  salaires  de nos  fonctionnaires  si  ceux  qui  créent  les  emplois  s'en vont ?

rappel  d'une  note  publiée le 25.03.2007

comment couler la FRANCE

COMMENT COULER LA FRANCE

12.01.2007

présidentielles 2007

comment perdre de 2007 à 2010

la délocalisation programmée

des patrons de PME en FRANCE

LA DELOCALISATION PROGRAMMEE DES PETITS PATRONS DE PME
 et l'accroissement annoncé du CHÔMAGE 

Comme  le  dit avec humour  le jeune  député  de saône  et loire,"la  seule  tache de  ségolène 

 c'est  son compagnon!"

le retour du PS au pouvoir se traduira par un accroissement des impôts pour toute personne gagnant plus de 4000€ nets par mois.

(à savoir l'ensemble des classes moyennes du pays)

souhaitons alors que les heures supplémentaires de nombreux enseignants ou les salaires au noir de certains fonctionnaires soient également pris en compte.

5% des ménages disposent de plus de 8000€ nets par mois

80% des salariés gagnent moins de 2000€ nets par mois.

en 2004   383 285 (400 000 foyers fiscaux concernés avec plus de 4000€ nets par mois)

en 2007  305 000 foyers seraine concernés par la tranche des 40%  (66700€ par an, soit 5600€ mensuels)

comme le souligne le ministre au budget cette mesure idéologique qui en soi ne rapporterait rien au budget aura des conséquences néfastes dans au moins deux domaines.

 le départ de certains cadres, concernés et tout particulièrement des chefs d'entreprises

 et le gel des investissements en france qui auraient pour effet après la fermeture d'entreprises la mise au chômage des personnels suite à la délocalisation des patrons.

73% des emplois Français sont aujourd'hui dans le tertiaire, un Patron d'une PME de service peut à tout moment expatrier sa société légalement dans un autre pays Européen ou mieux encore en SUISSE où les impôts sur les sociétés sont à 6% contre 33% en FRANCE.

 Il peut créer une société nouvelle et mettre en extinction sa propre société le plus légalement possible tout en continuant à traiter avec ses anciens clients dans le cadre des conventions de la CEE.

est ce vers cela que nous souhaitons aller?

 il y a une grosse contradiction avec les synthèses faites sur le blog de Ségolène ROYAL qui reconnaît que seules les PME seront demain de nature à régler le probléme de l'emploi.

 le matraquage annoncé des classes moyennes aura pour conséquence la fuite de tous ceux qui demain seraient capable de créer des entreprises et donc de  donner des emplois aux FRANCAIS qui doivent se contenter d'être que des salariés.

1200 000 jeunes diplomés ont déjà définitivement quitté le pays depuis 10 ans , ils n'y reviennent qu'en vacances, ce seront les petits patrons qui demain les suivront en précipitant ainsi la situation catastrophique de la FRANCE en raison de l'aveuglement de certains fonctionnaires politiques  qui ne connaissent rien  ou si peu du monde du travail.

En 1981, François MITTERAND par nécessité politique avait refusé d'adapter le code du travail en obligeant de très nombreuses PME à déposer le BILAN. Il leur était interdir de licencier les personnels qu'elles ne pouvaient payer.

les conséquences ont été dramatiques plus d'un million huit cent mille chômeurs en moins de trois ans; catastrophe sociale qui sera masquée par le recrutement de centains de milliers de fonctionnaires supplémentaires dans le cadre de la décentralisation qui devait se faire sous enveloppe des effectifs. (800 000 fonctionnaire aux quels s'ajouteront 500 000 autres recrutés par la droite encore plus irresponsable)

En 2007, toujours pour des raisons idéologiques comme en 1981 et 1982, le PS ettoufera le petit patronat qui au passage travaille au moins 70 heurs par semaine afin de rallier les électeurs de l'extrême gauche.

ceci montre les véritables  intentions du parti socialiste, la candidate sera t elle prisonnière de ces postionnements archaiques?

 nous devrions le savoir bientôt, du moins nous l'espèrons.

 Toutes ces questions économiques étant le fondement de tout le reste de ce que les candidats pourront tenir. Sans moyens supplémentaires, la volonté s'averera insuffisante.

ATTENTION à ne pas DELOCALISER  LES PATRONS, ils sont les locomotives de ce pays et de tous les autres?

  sans eux les trains s'arreteront en rase campagne.

Que deviendront les salariés sans patrons?

Après Johny Halliday qui le suivra à Genève?

 6 vols par jour vers Paris et moins d'une heure de trajet ou 3h00 de TGV. Internet permet de s'affranchir de bureaux, le world trade center de Genève Cointrin qui compte déjà le siège d'Air France, de Carrefour et de tant d'autres sièges de grandes sociétés françaises et l'un des plus grand au monde.

 Les Suisses travaillent plus de 40 heures et font preuve d'une compétence exemplaire en particulier les 100 000 français expatriés sur place .

Le Bassin GENEVOIS compte plus d'un million de personnes , son aéroport progresse à un rythme soutenu qui le place à la première en SUISSE devant Zurich et Berne.

Centre de l'ONU (25 000 fonctionnaires internationaux), capitale mondiale des échanges pétroliers et centre international des affaires, cette capitale économique est en mesure d'accueillir de dizaines de milliers de patrons français.

Est ce vers cela que nous souhaitons aller?

article AFP:

 

"Le Premier secrétaire du PS François Hollande a relancé le débat sur la fiscalité en se prononçant pour des hausses d'impôts pour les contribuables touchant un salaire net de plus de 4.000 euros nets par mois.
http://actualite.aol.fr/politique/fiscalite-des-plus-aises-hollande-persiste-et-signe/136296/photo0/p-image_cat/image_titre/image_id/image_nom/image.html

Photo prise en février 2005 à Paris du ministère de l'Economie, des Finances et de l'Industrie

AFP - Bertrand Guay

 

Le député de la Corrèze, spécialiste budgétaire, avait annoncé la couleur à la mi-décembre en indiquant que le Parti socialiste reviendrait "sur toutes les baisses d'impôt sur le revenu qui ont été accordées sur les tranches supérieures du barème" depuis 2002, s'il arrive au pouvoir en 2007.

"Si nous avons la confiance des Français, nous remettrons en cause les baisses d'impôt sur le revenu et sur les grandes fortunes qui ont été accordées aux plus privilégiés", a-t-il renchéri mercredi soir.

Jeudi, dans Le Parisien, il a précisé qu'il visait les "contribuables qui sont dans les deux plus hautes tranches de l'impôt sur le revenu" et qu'il s'agissait "d'une remise en cause des baisses d'impôts sur les plus hauts revenus proposées par la réforme Villepin pour 2007".

"Cela ne concerne que les contribuables qui ont un salaire de plus de 4.000 euros net, soit 5.000 euros brut", a-t-il déclaré. Selon lui, "200.000 contribuables sont concernés".

Ce chiffre a été contesté aussitôt par le ministre du Budget Jean-François Copé. En réalité ce sont "1,2 million de foyers fiscaux qui seront concernés", a répondu M. Copé, précisant que c'était le nombre de foyers "dans lesquels un des conjoints gagne au moins 4.000 euros net par mois".

En termes de contribuables, "cela fait encore plus", a ajouté le ministre, qui reproche au patron du PS de "s'en prendre bille en tête à l'argent des classes moyennes".

Cependant, selon le ministère du Budget, le nombre de foyers fiscaux disposant en 2004 d'un revenu net imposable, déduction faite des frais réels, de plus de 48.747 euros par an (soit environ 4000 euros par mois), était de 383.285.

Le nombre de foyers ayant un revenu compris entre 39.529 euros et 48.747 euros était de 243.352.

Selon le Syndicat national unifié des impôts, le nombre de foyers fiscaux concernés par la proposition Hollande se situerait entre 300.000 et 450.000.

Serait touché un célibataire disposant annuellement de 50.000 euros de traitements et salaires ou un couple sans enfant disposant de 85.000 à 90.000 euros.

La commission des Finances de l'Assemblée nationale avait calculé en 2006 que 305.000 foyers fiscaux seraient concernés par le taux à 40% appliqué (depuis cette année) à la fraction de revenus dépassant 65.559 euros annuels (66.679 ? dans le budget 2007).

Au PS, on indiquait jeudi que M. Hollande ne fait que répéter ce qui est dans le projet socialiste et que "la droite est particulièrement mal venue pour défendre les classes moyennes".

Eric Besson rappelle lui que "5% des ménages disposent à eux seuls d'un revenu supérieur à 8.000 euros nets par mois"

 

et que "80% des salariés gagnent moins de 2.000 euros par mois".

Et il souligne que "la droite a baissé considérablement les impôts acquittés par les 10% les plus aisés qui ont capté 70% des baisses de l'impôt sur le revenu".

"Nous avions dit que nous reviendrions là-dessus", rappelle-t-il. "Ségolène Royal, le moment venu, précisera l'endroit où elle met le curseur".

Mme Royal a chargé trois parlementaires, dont Dominique Strauss-Kahn, de plancher sur cette question.

M. Copé estime, lui, que la proposition PS est "risquée" pour la consommation et la croissance et qu'"à très court terme, cela nous conduirait à l'effondrement de l'investissement et à la remontée du chômage".

23.06.2008

L'emploi en FRANCE

Article  lu  sur  le  site  de MATIGNON

Il  faut  neuf mois  pour  faire  un  enfant  précise  le  dicton populaire, plein  de bon  sens.

Malgré  les  critiques  nombreuses   la  situation  de l'emploi  s'améliore  dans notre  pays  mais  lentement  au  rythme  logique  de l'adaptation  de notre  économie.

Pendant 35  ans, c'est à dire depuis 1974  ou mieux  encore  depuis 1968, nos  dirigeants se  sont montrés  incapables  de juguler  le  déséquilibre  du  marché  de l'emploi  en protégeant  souvent  les  salariés  contre  l'adaptation  de l'économie.

Ces  mêmes  dirigeants  exigent le retour  à l'équilibre  en  quelques  mois  alors même  qu'ils  sont  à l'origine  de  la dérégulation  non  pas  du  marché  mais  des  équilibres  fondamentaux.

Depuis  plusieurs  années  l'équilibre  semble  revenir  avec  cependant  une  inquiétude  majeure:

  le  manque  de création  d'emplois  dans  le privé.

En effet  si  certains  emplois  sont  créés  ils le  sont  dans  le  service  à la personne  trop  souvent  en temps  partiel  et  rémunérés  sur  la base  du  smic.

Le  plein  emploi  est  considéré  comme  atteint  avec 5%  de  chômeurs,  nous  y serions  presque  avec 7,5% 

 mais  ces  chiffres  flatteurs  qui sont ceux  qui sont  depuis  toujours  pris  en compte  masquent  cependant  la réalité.

 Combien  de  temps  partiels? 3 millions,

combien  d'inscrits  à l'ANPE ?   près  de 4 millions, 

 combien  de RMI ?  plus d'un million,  etc...

Souhaitons  simplement  que  les  chiffres  pris  en compte  reflètent  le  réalité  et non pas  seulement  ceux  choisis  par  la technocratie  depuis près  de 30  ans  pour  se donner bonne conscience.

Il  est  parfois possible  de mentir  de bonne  foi  mais  plus  souvent  par omission.

 

lu  sur  le  site  de MATIGNON

Atteindre le plein emploi

21-03-08

Au quatrième trimestre 2007, le taux de chômage était de 7,5 %,

son plus bas niveau depuis 1983. Parvenir au plein emploi, d’ici à la fin du quinquennat, reste la priorité du Gouvernement.

 La refonte du service public de l’emploi via la fusion de l’ANPE et de l’Unedic et la négociation d’une nouvelle convention d’assurance chômage, doivent contribuer à atteindre cet objectif.

La fusion de l’ANPE-Unedic


La loi du 13 février 2008 relative à la réforme de l’organisation du service public de l’emploi crée un nouvel organisme chargé d’assurer l’accueil, l’inscription, l’indemnisation et l’accompagnement des chômeurs. Chacun d’eux aura un interlocuteur unique et, à terme, les agents s’occuperont en moyenne de 30 demandeurs d’emploi contre 60 actuellement.

La nouvelle institution nationale s’organisera autour de deux structures distinctes :

 l’Unedic, gérée par les partenaires sociaux, continuera à administrer en totale indépendance le régime d’assurance chômage et fixera les modalités d’indemnisation ;

 un nouvel organisme rassemblera le réseau des Assedic et celui de l’ANPE. Le statut des agents de l’organisme fusionné sera unifié.

Les grandes orientations du nouvel organisme seront fixées par une convention pluriannuelle conclue entre l’Etat et l’Unedic. Un conseil national de l’emploi, présidé par le ministre en charge de l’Emploi, veillera à la cohérence des politiques de l’emploi.

Une instance provisoire devrait être mise en place dans le courant du mois de mars et la création définitive de l’institution nationale devrait intervenir au 1er janvier 2009.

Par ailleurs, la loi du 13 février 2008 redéfinit les missions des maisons de l’emploi, crée au niveau national et régional un conseil de l’emploi et prolonge jusqu’au 1er décembre 2008 l’expériementation du contrat de transition professionnelle.

L’indemnisation des chômeurs


Le 18 septembre 2007, le président de la République a invité les partenaires sociaux à remettre à plat le système d’indemnisation du chômage. Il a souhaité que le dispositif soit "plus juste et plus efficace" voire dans certains cas, "plus généreux qu’aujourd’hui" pour couvrir "une plus grande proportion de chômeurs, notamment les jeunes et les précaires". Le chef de l’Etat a par ailleurs rappelé que l’indemnisation serait de plus courte durée et qu’elle pourrait s’interrompre quand le bénéficiaire refusera les offres raisonnables d’emploi ou de formation qui lui seront proposées.

 Certaines dispositions concernant l’indemnisation des demandeurs d’emploi ont été intégrées dans l’accord national interprofessionnel du 11 janvier 2008 relatif à la modernisation du marché du travail.

La formation professionnelle fera aussi l’objet d’une réforme

28.05.2008

Emploi en 1968 et 2008

 
Mai 1968  mai 2008
Une  différence  fondamentale :
En 1968,  le nombre   de   chômeurs  était  de 100 000  personnes  pour  une  durée  de chômage  inférieure  à 6 mois.
 Il  est  vrai  que  les  indemnités   perçues  alors  proches  de  zéro  incitaient  ceux  qui   étaient  privés  d'emploi  à en rechercher un nouveau  pour  vivre.
Nous  pouvions  alors  dire:

"Le patron a besoin de toi, tu n'as pas besoin de lui."

Depuis, cette  époque  bénie, l'environnement  social a profondément  été  remanié.

 Ce  sont  aujourd'hui  les  salariés  qui  ont  besoin  des  patrons  pour  travailler, ce  qui n'était  plus  le cas  en 1968.

mais  le  nombre  de  candidats  bacheliers  cette  année  là  étaient  équivalent  aux  nombre  de  correcteurs  des  épreuves  de 2008.

Rien  n'est  donc  comparable. c'était  la  fin  de l'organisation  d'un  monde  qui aujourd'hui  est  révolu  et appartient  définitivement   à l'Histoire.

25.05.2008

rénovation du PS comment élaborer un programme CREDIBLE!

23.01.2006
PROGRAMME IDEAL DANS LA PERSPECTIVE DES PRESIDENTIELLES 2007
LE PROGRAMME IDEAL, PRESIDENTIELLES2007

La campagne débute sur les différents blogs de nos candidats potentiels. La lecture des nombreux commentaires que chacun peut découvrir sur leurs sites respectifs m’amène à penser qu’il serait sans doute judicieux de leur indiquer non pas un programme type mais à partir d’un programme théorique, pour qu’ils entrent enfin dans le cœur du sujet en présentant des propositions concrètes et qu’ils nous expliquent comment financer le changement ou mieux encore l’adaptation de notre Pays aux évolutions récentes du monde.

Nous vivons depuis près de trente ans une révolution technologique comme le monde n’en a pas connu depuis le XIX° siècle.

L’adaptation au changement est vécue par de nombreux français comme une menace qui justement remet en cause tout ce qui faisait jusqu’alors notre qualité de vie.

L’aveuglement de nos dirigeants et le manque de perspective de leurs programmes sont la cause immédiate du décrochage d’une part de plus en plus nombreuse de nos concitoyens.

Cette intelligence prospective n’est elle pas ce que le peuple peut exiger de ces élites ou au moins de ceux qui prétendent vouloir conduire les destinés du PAYS ??

Des erreurs lourdes de conséquences ont été commises au cours des 25 dernières années. Il ne sert à rien aujourd’hui d’imputer la faute à tel ou tel parti car les décisions prises en leur temps répondaient à une logique dépassée à ce jour.

Ce sont les effets pervers non identifiés à l’époque qui plombent aujourd’hui lourdement le budget de l’état et qui interdit toute démarches efficaces de nos dirigeants en postes.

Le corporatisme Français s’explique mais constitue un frein à l’adaptation aux réalités du monde actuel. Le retard de toute mesure d’adaptation sera lourd de conséquences pour le peuples et en particulier les plus jeunes de nos concitoyens.

Les premiers effets identifiés sont cette FRACTURE SOCIALE décrite depuis 10 ans.

Constater des effets d’une maladie est insuffisant et n’a jamais amélioré l’état de santé d’un patient,
il convient d’examiner les causes pour pouvoir diagnostiquer la maladie ou les maladies.

C’est cette phase initiale qui distinguait il y a encore 50 ans les bons praticiens des « moins bons ».
La phase des soins s’imposait alors d’elle-même dès lors que les causes étaient identifiées.
C’est cette démarche que nous attendons avec beaucoup d’intérêt de la part de nos candidats et non seulement des partis qui les soutiennent.

Pour la première fois sans doute les candidats devront confronter leurs analyses en temps réel devant le peuple et des internautes en particulier.

Plus de 10 millions de PC sont déjà présents au sein des foyers Français, de la dernière place ou presque en Europe ; notre pays s’est hissé à l’avant-garde dans ce domaine.
Le précédent référendum a marqué une révolution avec l’irruption des blogs de certains citoyens internautes. Le poids relatif des avis exprimés a modifié l’avis de nombreux électeurs. La prochaine échéance marquera une accentuation de ce phénomène, court-circuitant les sondages, les avis toujours éclairés de nos commentateurs politiques.

Les citoyens s’empareront de ces technologies pour participer activement aux débats et ainsi faire pression directement sur la manière de forger l’avis des électeurs.

Nos candidats ne pourront longtemps sans se discréditer définitivement rester dans l’attentisme, les internautes les contraindront à se dévoiler pour mériter notre confiance qui sera acquise par nos votes.
Ce sera avant l’élection que le choix de chacun pourra être validé

.Le candidat élu sera alors mandaté par le peuple pour la réalisation d’un programme sur le quel de multiples

21.05.2008

35 H 00 à conserver mais suppression des 22 milliards d'aides

 

Qui  défend  encore  aujourd'hui   les 35h00 ? Personne  pas  même  Madame  ROYAL..
Tous  les   Français  savent  que  cette  mesure  n'a  pas créé  les  emplois attendus mais  en revanche  a accordé  une  qualité  de vie  à ceux  qui peuvent  en bénéficier.
Qualité   de  vie  qui  au passage  coûte  près  de 22 milliards  d'euros  par  an  au budget  de l'état  soit 50%  de  son déficit  annuel.  (à  comparer  aux 15 milliards  d'euros  accordés  par  le président  dont 50%  concernent  les  heures supplémentaires)
En 10  ans 220  milliads  d'euros  accumulés  dans  les  déficits  du  pays)
La  durée  du  travail  doit être  maintenue  à 35h00  afin  que  les heures  supplémentaires  puissent  être  bien  rémunérées.
 En revanche  chaque  entreprise  devra  à l'avenir  avoir la possibilité  de  fixer  avec  ses  employés  la durée  réelle  du travail.
  Toutes  las  aides  dont bénéficient  les  entreprises  de plus  de 20  salariés  devront être  supprimées
  (soit  au passage  moins  de 4%  de l'ensemble  des  entreprises  Françaises, les 96%  qui comptent  moins  de 20 salariés n'étant  pas  ou peu  concernées  par  ces  aides)

15.05.2008

RENOVATION du PS 2012

 

La  critique  est  facile  l'art  de  gouverner l'est beaucoup  moins
Le  parti  socialiste  va  enfin  sortir  du bois  où il  ses  cache  depuis  sa  défaite  cinglante  en 2007
  (53%  contre  47%  avec  une  participation  électorale  de plus  de 80%)
Que  propose  ce  parti  séculaire?
Pourquoi  les  FRANCAIS  ne lui ont  ils  pas  fait  confiance; le  maintenant  ainsi  depuis 1995  dans  une opposition  stérile?
Est  ce  justifié?
  Que  proposent  les  socialistes  pour  adapter  notre  pays  aux  réalités  d'aujourd'hui  et  non  à celles  d'hier  ou  plus exactement  celles d'avant  hier?
Depuis  un  an,  aucune  proposition  sérieuse  et  surtout  crédibles.  comment  dépenser  plus  avec  des  caisses  vides,
Ces  caisses  vides  ne  sont  pas  le fait  du président  en place  depuis  un  an;    les  Français  le  savent  maintenant  mais  le résultat  de l'incompétence   et  surtout  la lâcheté  des  gouvernements  qui ont géré  les affaires  du pays  depuis 1981.
Gouvernements  qui ont le  plus  souvent  été  assurés   par  des  socialistes.
Les  querelles  de personnes  sont  indécentes, près  de 10  postulants  déjà  et  combien  demain?
l'essentiel  est  il abordé?  que nenni,  ce  qui   compte  ce n'est  pas l'avenir  des  Français  mais  comme l'enseigne MACHIAVEL  aux  futurs  princes: "Comment  s'emparer  du pouvoir"
Dans  ces  conditions,  les  socialistes  seront  ils  enfin  capables  de  voir  le monde  actuel,  de comprendre  enfin  les conséquences  des mesures  prises  depuis 1981, certes  prises  dans  l'intérêt  du peuple  mais  dont  les  effets  pervers   perceptibles  aujourd'hui  plombent  définitivement  l'avenir  du pays, imposant  de le reconnaître  pour  commencer  enfin  à  en modifier  les effets.
c'est  au  tour  du  PS  maintenant  de  rentrer  sur  la  scène  ou mieux  encore  le  "Ring"  car  les  combats  qui s'annoncent  seront  rudes  et  destructeurs.
 10  candidats  mais  un  seul  vainqueur, comme  à ROME  dans l'arène.
Soyons  certains  que  les propositions  qui seront portées  par l'un l'une  ou l'autre  feront  la joie  des  commentaires  y compris  ceux  de droite  qui pourront  s'en  donner  enfin  à coeur  joie  dans la critique.
Les  FRANCAIS  attendent  de  véritables  réponses,  des  projets  crédibles  qui ne pourront l'être  qu'à  partir  du moment  où  les  erreurs  passées  dont  les  conséquences  plombent  notre  pays  auront  au moins  été  identifiées  et reconnues.
Le  PS  doit  alors  se  préparer  à  des  coups  sévères  du  peuple,
 mais  c'est  à cette seule  condition  qu'un jour  peut être  il pourra  à nouveau 
 rassembler plus  de 50%  de l'électorat   pour revenir  au pouvoir.
NOUS  en  sommes  encore  très  loin.

Mai 1968, le coup d'état permanent, donner la parole au peuple par référendum

 
MAI 1968
 C'est la voie la plus directe et la plus démocratique possible : celle du référendum
Help
Hey  JUDE
All you need  is LOVE
1960  let's  twit  aigain
 
hello goodbye
Mes universités  philippe CLAY
Martin  luther king  i  have  a dream
Kennedy  NIXON  1960 l'impact  de  la TV  dans la politique
Prague 1968  no  comment
Vietnam 68   impact  dans  la presse
Discours  du  général  DE GAULLE 24 mai 1968

Allocution radiotélévisée du 24 mai 1968

Charles de Gaulle" Tout le monde comprend, évidemment, quelle est la portée des actuels

événements universitaires, puis sociaux. On y voit tous les signes

qui démontrent la nécessité d'une mutation de notre société,

 et tout indique que cette mutation doit comporter une

participation plus étendue de chacun à la marche et

 aux résultats de l'activité qui le concerne directement.

 " Certes, dans la situation bouleversée d'aujourd'hui,

 le premier devoir de l'Etat, c'est d'assurer, en dépit de tout,

l'existence élémentaire du pays, ainsi que l'ordre public.

 Il le fait. C'est aussi d'aider à la remise en marche,

notamment en prenant les contacts qui pourraient la faciliter. Il y est prêt.

Voilà pour l'immédiat. Mais ensuite il y a, sans nul doute, à modifier

des structures, c'est-à-dire à réformer. Car si, dans l'immense transformation politique,

économique et sociale qu'accomplit la France en notre temps, beaucoup d'obstacles

intérieurs et extérieurs ont déjà été franchis, d'autres s'opposent encore

au progrès. De là, des troubles profonds, surtout dans la jeunesse,

qui est soucieuse de son propre rôle et que l'avenir inquiète trop souvent.

 " C'est pourquoi la crise de l'Université, crise provoquée par l'impuissance

de ce grand corps à s'adapter aux nécessités modernes de la nation en même

 temps qu'au rôle et à l'emploi des jeunes, a, par contagion, déclenché

dans beaucoup d'autres milieux une marée de désordres, ou d'abandons,

 ou d'arrêts de travail. Il en résulte que notre pays se trouve au bord de

la paralysie.

Devant nous-mêmes et devant le monde, il s'agit pour nous, Français,

de régler un problème essentiel que nous pose notre époque, à moins

que nous ne roulions, à travers la guerre civile, aux aventures

 et aux usurpations les plus odieuses et les plus ruineuses.

 " Depuis bientôt trente ans, les événements m'ont imposé, en plusieurs graves occasions,

 le devoir d'amener notre pays à assumer son propre destin, afin d'empêcher

que certains ne s'en chargent malgré lui.

 J'y suis prêt, cette fois encore.

 Mais, cette fois encore, cette fois surtout, j'ai besoin ¯ oui, j'ai besoin ¯

que le peuple français dise qu'il le veut.

Or, notre Constitution prévoit justement par quelle voie il peut le faire.

 C'est la voie la plus directe et la plus démocratique possible : celle du référendum.

Compte tenu de la situation tout à fait exceptionnelle où nous sommes,

 j'ai donc, sur la proposition du gouvernement, décidé de soumettre

aux suffrages de la nation un projet de loi par lequel je lui demande de donner

à l'Etat, et d'abord à son chef, un mandat pour la rénovation.

 " Reconstruire l'Université en fonction non pas de ses séculaires habitudes,

 mais des besoins réels de l'évolution du pays et des débouchés

effectifs de la jeunesse étudiante dans la société moderne.

 "Adapter notre économie non pas à telles ou telles catégories d'intérêts particuliers,

 mais aux nécessités nationales et internationales du présent,

 en améliorant les conditions de vie et de travail du personnel des

services publics et des entreprises, en organisant sa participation

aux responsabilités professionnelles, en développant la formation

 des jeunes, en assurant leur emploi, en mettant en oeuvre les

activités industrielles et agricoles dans le cadre de nos régions.

 " Tel est le but que la nation tout entière doit se fixer à elle-même.

 " Françaises, Français, au mois de juin, vous vous prononcerez par un vote.

Au cas où votre réponse serait " non ", il va de soi que je n'assumerais

pas plus longtemps ma fonction ; si, par un " oui " massif,

vous m'exprimez votre confiance, j'entreprendrai, avec les pouvoirs publics et,

je l'espère, le concours de tous ceux qui veulent servir l'intérêt commun,

de faire changer, partout où il le faut, des structures étroites et périmées,

et ouvrir plus largement la route au sang nouveau de la France.

 " Vive la République !

 " Vive la France ! "

Discours du général de Gaulle à la radio, le 30 mai 1968
 

" Françaises, français, Etant le détenteur de la légitimité nationale et républicaine, j'ai envisagé, depuis vingt-quatre heures, toutes les éventualités, sans exception, qui me permettraient de la maintenir. J'ai pris mes résolutions. Dans les circonstances présentes, je ne me retirerai pas. J'ai un mandat du peuple, je le remplirai. Je ne changerai pas le Premier ministre (...).

Je dissous aujourd'hui l'Assemblée nationale. (...) Quant aux élections législatives, elles auront lieu dans les délais prévus par la Constitution, à moins qu'on entende bâillonner le peuple français tout entier, en l'empêchant de s'exprimer en même temps qu'on l'empêche de vivre, par les mêmes moyens qu'on empêche les étudiants d'étudier, les enseignants d'enseigner, les travailleurs de travailler.

Ces moyens, ce sont l'intimidation, l'intoxication et la tyrannie exercées par des groupes organisés de longue date en conséquence et par un parti qui est une entreprise totalitaire, même s'il a déjà des rivaux à cet égard

. Si donc cette situation de force se maintient, je devrai pour maintenir la République prendre conformément à la Constitution, d'autres voies que le scrutin immédiat du pays.

 En tout cas, partout et tout de suite, il faut que s'organise l'action civique. Cela doit se faire pour aider le gouvernement d'abord, puis localement les préfets (...) dans leur tâche qui consiste à assurer autant que possible l'existence de la population et à empêcher la subversion à tout moment et en tous lieux . (...)

 Non ! la République n'abdiquera pas. Le peuple se ressaisira. Le progrès, l'indépendance et la paix l'emporteront avec la liberté. Vive la République ! Vive la France ! "

La SANTE en FRANCE un mensonge d'état depuis 1981

 

 
Le  Mystère voulu  de la   SANTE  en  FRANCE
Nous  pouvons  lire  avec  beaucoup  d'attention  tous  les rapports  concernant  le monde  de la santé  en FRANCE.
Une  loi  sera prochainement  proposée  au  parlement pour  enfin  remettre  de l'ordre  dans  un sujet  qui concerne  directement  tous  les  FRANCAIS.
Comme  pour  tous  les  déséquilibres  que  connaît  notre  pays,
  avons nous réellement  le COURAGE  non  pas  de  dire  la vérité 
 mais de  prendre  en compte  la réalité   qui depuis 1981  en particulier  a  conduit  à cette dérive?
 Rien  n'est  moins  certain  dans  la Patrie  de DESCARTES  et  des LUMIERES.
 Les  informations  fournies  sur  les  différents   sites  joints  en bas  de ce texte sont éclairantes  mais  n'abordent  toujours   qu'un  aspect  des  problèmes  sans  jamais mettre  en perspective  notre  histoire  qui  seule  peut  donner  quelques  clés  au néophytes  que  nous  sommes.
Pour  comprendre  les  véritables  enjeux  de la réorganisation  de  la SANTE   en FRANCE  il faut  avoir  le courage  de  dire  que  depuis 1982,  l'hôpital  n'a  plus  seulement  pour  vocation  à délivrer  des  soins  aux  malades  mais  avant  tout  de fournir  des  emplois.
En effet, cette dérive  concerne  également  depuis 1982, les  recrutements  massifs  de fonctionnaires  au sein  de la fonction  publique territoriale  ainsi  qu'Hospitalière.
Ces  recrutements  sont  directement  liés à la mise  en faillite volontaire  de dizaines  de milliers  d'entreprises  françaises  de 1981  à 1986.
    En effet  l'interdiction  de licenciements  dans  les  entreprises  a eu  pour conséquence  la mise  en faillite  de celles  qui ne pouvaient  plus  payer  les  salaires  et la perte  d'un million huit  cent mille emplois  supplémentaires.
    La décentralisation  initiée  en 1982  permettra  alors  de masquer  cette erreur idéologique  par  des recrutements  massifs  de fonctionnaires  tant  dans  les conseils généraux  que  dans les Hôpitaux.
 Dans  les  années 1960,  les  hôpitaux  français  se  caractérisaient  par  un volume  assez  limité,  souvent  établis  dans les grandes  villes  c'est  à dire  à proximité  des  centres  universitaires.
    L'Excellence  reposait  sur  un  corps  de  professeurs  qualifiés  alors  de  MANDARINS  de la médecine.
professeurs  qui  dirigeaient  sans  partage  leurs  services  mais  qui  tous  ou presque  pouvaient  accueillir  en  privé  leurs  propres  clientèles  au  sein  des  structures  hôspitalières.
  Depuis 1981, tous  les  hospices   situés  dans  les  petites  villes  de province  sont  devenus à leur  tour  des  Hôpîtaux  avec  comme  président  du  conseil d'administration  le MAIRE  de la ville lui même  qui pouvait  ainsi  traiter  le  chômage  de  ses  électeurs  en les  embauchant  dans  des  structures  dont les salaires  sont depuis payés  par l'impôt.
L'éparpillement  des  crédits  n'a  plus  aucun    sens  et  le ratio  personnel  soignant  comparativement  aux  personnels  administratifs  devient  ridicule.
 Sauf  à considérer   que  seul  compte l'emploi  des  personnes  qui travaillent  dans ces  trop nombreux hôpitaux.
Cette  dérive  de la mission  de  santé  se  retrouve  aujourd'hui  dans  les  gaspillages  que  tous dénoncent  sans  jamais  vouloir  pointer  les véritables  causes.
84%  des  actes  chirurgicaux  s'effectuent  dans  le PRIVE, incroyable  quand  en 1960  98%  s'effectuaient  dans  le public.
Il  est  vrai  que  dans  les hôpitaux  publics depuis 1968,  la  direction  est  devenue  collégiale,  les  femmes  de  ménage  ont  depuis  leur  mots  à dire.  les  grands  mandarins  doivent  en tenir  compte.
  c'est  bien  ce  qu'ils  ont  fait  en désertant    l'Hôpital  et  en créant  dans  le privé  de nouvelles  structures mieux  adaptées  à  leurs  souhaits,  qui  aujourd'hui  représentent  plus  de 90%  des  compétences  en  matière  chirurgicale sinon   comment  expliquer  ce renversement  depuis   les  années
60 ?
Nous  assistons  médusés  aux  vielles  querelles  qui divisent  depuis  la guerre  les cliniques  privées   et  l'Hôpital  public  d'Etat.
 Les  hôpitaux  disposent  de  postes  budgétaires  ce  qui  implique  que  tous  ses  membres  seront payés  à la fin  de chaque   mois, même  si  le travail n'est  pas  complètement   effectué.   ils  sont  tous  fonctionnaires.
  En revanche  le  privé  ne peut  rémunérer    ses  salariés  qu'à partir  du moment  où  l'argent  est  encaissé,  ce  qui n'a  jamais  été  vrai  pour  la fonction publique..
    Or  les  cliniques  privées  sont  devenues  indispensable  à l'équilibre  et  à la survie  du système. elles  seules  disposent  encore  des  compétences  qui ont  fuit  le PUBLIC.
    Demain, les  chirurgiens ne seront  plus remplacés  dans  les hôpitaux  publics  par  manque  d'anesthésistes  (moyenne d'âge 58  ans), mais  surtout  par la diminution  très  inquiètante  de  jeunes  inyternes  qui se détournent  massivement  de cette filière.
    demain  l'Hôpital  PUBLIC  devra  recruter ses  chirurgiens  pârmi  nos  amis immigrés  privant  ainsi  de nombreux  pays  africains  de leurs  spécialistes? (10%  déjà  vérifiables  aujourd'hui  dans  toutes  les disciplines  du public)
 Rien  ne  pourra  déboucher  sur  du  concret  tant  que le système  de santé  aura  vocation  à traiter  les  problèmes  de l'emploi  et  non  les  problème  des  malades.

11.05.2008

Rénovation du PS un seul axe comment créer les emplois qui manquent en FRANCE

 

Créer des emplois le seul axe réaliste du changement

 

Avenir des FRANCAIS; arrêtons de manger la poule aux oeufs d'OR

La POULE aux oeufs d'or existe en France

 
 

Les  entreprises  du CAC 40  démontrent  par leurs résultats  élogieux  et  leurs bénéfices fabuleux  que  la FRANCE  peut réussir dans la mondialisation  car  ses  grandes  entreprises multinationales  en  sont plus  que capables.

Comme  nous  ne disposons  plus  assez  de richesses  avec déjà 54%  de prélèvements obligatoires  dans notre  pays, il ne reste  qu'une seule alternative: Produire  plus  pour gagner plus.En clair créer plus de richesses.

Une  fois  que  nous  avons dit  cela 

 que  faut il faire  et  que pouvons nous faire?

La France contrairement  à tous ses voisins a confondu (volontairement) depuis  des  années Entreprises  et  grandes  entreprises. ( causes  de la victoire  en 1981 lutte  contre  toutes les formes  du capitalisme)

 Pour des raisons idéologiques certains partis  ont volontairement amalgamé petites  entreprises  et  celles  qui appartiennent  au CAC 40.

Le profiteur idéologique  c'est  avant  tout  le patron  présenté  comme un exploiteur  du peuple.

Seules  les petites  entreprises n'ont pu jusqu'à aujourd'hui quitter  le territoire national.

 Les  grandes  entreprises  du CAC 40  ont été partiellement vendues  par la gauche  au pouvoir  de 1981 à 1986 par l'ouverture  du capital  de ces grandes sociétés nationales:  de  ce fait  les bénéfices générés  par  ces multinationales  servent  partiellement  à payer les retraites  de nombreux  Américains ( soit 50%  des dividendes  distribués  aux actionnaires :21 milliards d'Euros  en 2007, soit l'équivalent  de 14 millions de  Smic)

La  FRANCE  ne compte  que 16 millions d'emplois  privés  seulement, mais 5,5 millions  de fonctionnaires, 1,5 millions d'emplois associatifs rémunérés  par l'impôts  et 2 millions  de chômeurs, un million  de REMISTES  pour  un total  de 26 millions  de travailleurs potentiels.

Sur  le 16 millions d'emplois privés, plus  de 3 millions concernent  des temps partiels  souvent imposés  qui concernent à plus  de 80%  des femmes (en charge  d'enfants  et trop souvent seules)

Comme la France  compte environ 3 millions d'entreprises, 3 millions  de ces  emplois  sont également assurés  par  de tout petits  patrons  exploiteurs  du peuple.

En effet 98%  de nos entreprises  comptent  moins  de 50  salariés,

avec 96%  moins  de 20,

93% moins  de 9,

87%  moins  de 4 

et 67%  sans salarié  si ce n'est  le tout petit patron lui même.

Dans  ces  conditions même  un élève  de CM2  (s'il sait  lire  et compter) peut comprendre  que  notre  pays n'est plus  dans une situation équilibrée.

 En effet  en 1981,  en interdisant  tout licenciement  aux petites entreprises  française  elles ont été acculées à déposer le bilan  tout en détruisant  par la volonté  du gouvernement  de l'époque  près  de deux millions d'emplois privés. (pertes d'emplois compensées alors  par  des recrutements  massifs  de fonctionnaires  à crédit, 25%  du budget  de l'état)

Notre  salut  réside  uniquement  donc  dans le correctif  de mesures idéologiques  prises depuis 1981.

 Seules  les PME  pourront demain  répondre à cette demande  de création  de richesses  du fait même  que NOS GRANDS GROUPES même s'ils sont  PERFORMANTS ONT déjà à plus de  50 %  été vendus  à des fonds  de pensions US.

Corriger  les erreurs  est  le fondement  de cette rupture  tant attendue  par  les FRANCAIS.

Depuis un an nous n'en prenons toujours  pas  le chemin, toutes  les mesures prises s'inscrivent malheureusement  dans une logique  fermée, c'est  à dire  sous enveloppe nationale  alors  que  la seule  solution réside  dans la conquête  de nouveaux marchés à l'export.

L'accompagnement  de nos PME  est possible  avec une volonté  politique, mais l'avons nous?

 Cet accompagnement  de nos PME  que réclament  tant  de petits  patrons  est possible  en ayant  un coût  important  pour sa mise  en place.

Les moyens financiers existent, 20 milliards  d'euros  sont royalement attribués tous  les  ans aux  grands groupes  (par  la gauche depuis la mise  en place  des 35h00) alors mêmes  que ces entreprises  génèrent  plus  de 100 milliards d'euros  de bénéfice  par an.

L'accompagnement  de  nos PME  necessitera  environ 20 milliards  de dépenses  nouvelles  rendues possible  par le glissement  des dépenses déjà effectuées. (donc  sous enveloppe  avec  des priorités  autres)

Création  d'un nouveau service civique 

 axé  pour 700 000 jeunes français  chaque année  d'un séjour d'une année à l'étranger, soit trois milliards d'euros.

Création  d'une véritable structure  privée d'accompagnement  des PME  sous la responsabilité  du Seul MEDEF

Elaboration  d'une politique globale  concernant  une fiscalité adaptée, la modification  du code  du travail, la mise  en place  d'une véritable banque  de développement  de nos petites  entreprises innovantes, un partenariat  réel  avec  nos universités.

un milliard  d'exportation  génère 15 000  nouveaux  emplois.

Rappel  d'une note publiée  le 31.03.2007

pacte pour les PME

CREATION D'EMPLOIS;

 UN NOUVEAU PACTE POUR LES PME

                        UN NOUVEAU PACTE POUR LES PME FRANCAISES 

         Une réelle prise en compte de la situation économique de notre pays montre à l’évidence un faisceau de faits qui ; s’ils étaient corrigés avec un réelle volonté politique serait de nature à changer drastiquement la donne au sein de notre pays en redonnant aux PME les moyens de rendre leur dignité aux trop nombreux citoyens privés de travail et donc d’avenir.

 

Nos petites entreprises (moins de dix salariés) qui représentent en proportion plus de 93% du tissus de nos sociétés sont exsangues et donc condamnées à vivoter sans progression notable.  (96% comptent moins de 20 salariés et 98% moins de 50)

 

Cette situation résulte de plusieurs facteurs qui corrigés libéreraient  une montée en puissance de leur créativité  et leur activités par des recrutements massifs qui compenseraient alors la majorité des sommes consacrées ce jour au traitement social du chômage qui est de plus en plus restrictif.

 

 

            La dignité humaine n’est possible qu’en ayant les moyens de s’assumer seul.

 

 

             Mettre dans la loi que le travail est un droit

 

et empêcher les entreprises d’embaucher est un non sens voire une escroquerie intellectuelle sans nom que subissent dans leurs chairs trop de Français abandonnés. 

     « il ne sert à rien de donner du poisson à celui qui a faim, sa dignité impose de lui apprendre à pêcher,

 

 Le ressentiment à l’égard de ceux qui ne comprennent pas cela porte en germe toutes les rancoeurs que l’autiste ne veut pas entendre.

 

 L’homme n’à que faire d’une charité qui le maintient dans la dépendance, n’oublions jamais cela » 

       La conjoncture économique est telle que l’équilibre de nos activités reste maintenu à son niveau le plus bas depuis plus de trente ans.

 

            La législation, la fiscalité et l’existence d’une administration tatillonne contraignent les PME à se maintenir à un taux d’activité de survie. Non propice à des recrutements impératifs pour notre pays.

 

            Le manque d’encadrement des PME françaises est consternant comparativement à tous nos voisins.

 

 Cela résulte d’une part des remarques qui précèdent mais aussi du détournement des compétences liés aux recrutements massifs de notre fonction publique qui absorbe trop de diplômés comparativement aux postes qui leur sont offerts. (Combien de bac plus cinq dans des emplois de secrétaires ?)

 

            Les petits patrons sont souvent les seuls dans ces petites structures à assumer toutes les fonctions d’encadrement et doivent ainsi répartir les 12 à 15 heures journalières aux trois principales fonctions d’administration de vente et de production. (n'en remplissant  ainsi  aucune  à temps plein)

 

            Les seuls gisements d’emplois se situent au sein de toutes ces petites entreprises asphyxiées aujourd’hui. 

                                 PROPOSTIONS

 

            Pour libérer l’emploi, libérons toutes les petites entreprises en les accompagnant avec l’obligation pour elles d’embaucher les personnels nécessaires à leur monté en puissance.

1/ Simplification des procédure de création d’entreprise par un guichet unique

 

            Il appartiendra à l’administration d’offrir aux futurs créateurs activité tous les services nécessaires en un seul lieu.

 

            Durée d’inscription à la chambre de commerce en moins de 4 heures comme dans d’autres pays européens. (Y compris l’ouverture de comptes bancaires)

 

 

2/ suppression de toute charge pendant les cinq premières années d’activité

 

 

3/ suppression de tous les impôts sur les bénéfices éventuels pendant cinq ans

 

 

4/ Obligation faite aux créateurs d’offrir 33% du capital de leurs sociétés aux salariés de la société. (Participation salariale)

 

            Représentation par le délégué syndical qui devra être élu même dans les entreprises de moins de dix salariés

 

            Cette part du capital appartenant de droit à l’ensemble du personnel présent dans l’entreprise et seulement dans ce cas. (Tout départ de la société n’implique pas de détenir une part de ce capital salarial)

 

 

4/ Détachement gratuit  d’un Fonctionnaire  pendant cinq ans

 

(Dès la mise en place d’une politique de déflation des effectifs de la fonction publique, ces derniers conservant leur statut jusqu’à leur départ en retraite)

 

 

5/ACCOMPAGNEMENT et parrainage obligatoire d’une grande entreprise (plus de 250 salariés)

 

            Dispositif à mettre en place par le MEDEF

 

                        Conseils et assistance, ouverture de marchés

 

            Accompagnement gratuit  par la chambre de commerce et le conseil général

 

                        Formation

 

                        Conseils

 

                        Assistance

 

 

6/         OUVERTURE des dispositifs à l’export

 

                        En liaison avec le MEDEF dans le dispositif qui devra être mis en place

               dès la réactivation d'un nouveau service civique qui devrait compter plus de

               100 000 jeunes détachés au sein des PEE  des ambassades

 

 

7/ OBLIGATIONS D’EMBAUCHE

 

                        Un jeune en contrat d’alternance à la création de l’entreprise

 

                        Un salarié après 8 mois d’exercice et le détachement d’un fonctionnaire (à 5 ans de la retraite)

 

                        Un nouveau salarié dès que la situation financière de la société le permet

 

                        (décision prise en commun par tout le personnel)

 

 

                        Cette mesure initialement ouverte aux créations de nouvelles entreprises, pourra être étendue à toutes les entreprises de moins de dix salariés par modification des statuts et prise de participation du personnel à hauteur de 33%

 

                        Les autres PME jusqu’à 100 salariés pourront être concernées dans une seconde phase, après une expérimentation de trois ans si les résultats sont probants.