D	L	M	M	J	V	S
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

imaginons que les français pour une fois ne votent pas exactement comme la logique des élites le souhaitent.

Imaginons le scénario décrit dans la fiche précédente:avec pour conséquence une entrée nombreuse de députés du FN à l'assemblée nationale;

Les électeurs de l'UMP accepteront ils la défaite imposée par leurs dirigeants?

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/archive/2012/05/10/legislatives-2012-les-electeurs-ump-acceperont-ils-la-defait.html

En corollaire imaginons que d'ici le 17 juin la situation économique de la France ait été déjà modifiée

que le nouveau président pour des raisons logiques n'ait pu donner satisfaction aux demandes répétées en matière de SMIC du front de gauche.

Imaginons au cours des prochaines semaines une explosion de plans de licenciements comme GM à Strasbourg, Aréva, Michelin, Air France, total, Arcéclor MITTAL etc.. etc...

imaginons une défaillance de la banque DEXIA qui garantie les 273 milliards d'emprunts des collectivités locales (avec des taux variables contractés à tort par certains élus inconscients)

imaginons également une chute brutale de la bourse suite au désaccord profond du nouveau président et de l'ALLEMAGNE au sujet de la règle d'or et de l'impossibilité de modifier les statuts de la BCE avec pour conséquence une nouvelle crise d'abord de la grèce et ensuite de l'Euro.

http://www.boursorama.com/actualites/la-crise-grecque-rat...

http://www.boursorama.com/bourse/

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

imaginons dans ces hypothèse la mise en minorité devenue logique du PS au sein de la gauche ainsi que l'UMP au sein de la droite avec cependant une minorité de la gauche au parlement.

Nous nous retrouverions alors dans la situation rêvée tant au FN qu'au front de gauche, l'émergence par les urnes comme en Grèce le 7 mai dernier :

des deux tendances extrêmes du pays. qui par définition seraient totalement incompatibles.

Dans ces conditions qui pourrait alors constituer le nouveau gouvernement de la FRANCE?

La gauche même avec l'appui du front de gauche?

Gouvernement par définition provisoire du fait même que cette coalition serait minoritaire à l'assemblée nationale;

il suffirait d'un seul vote commun de l'UMP et du FN pour faire systématiquement chuter ce gouvernement.

la droite sans alliance UMP FN pourrait elle constituer à son tour un gouvernement?

Est ce imaginable avec les rancoeurs cumulées lors des législatives?

d'autant que seul un gouvernement composé d'UMP pourrait dans ces conditions être mis en place

là encore il suffirait d'un vote d'opposition gauche et FN pour à nouveau faire tomber le gouvernement en place.

pourrions nous alors imaginer la seule alliance possible UMP PS pour constituer un gouvernement stable sans mettre en péril par leurs propres électeurs demain l'avenir de ces deux partis?

Serions alors comme en Grèce dans l'obligation d'annuler ces élections qui déboucheraient sur un blocage constitutionnel?

Et imaginons le pire, de nouvelles élections qui amplifieraient encore les deux partis extrêmes.

choix qui imposerait alors l'explosion certes de l'UMP mais également du PS.

Nous serions alors revenus à la IV° république ingouvernable.

Devrions nous alors remettre en cause l'élection présidentielle elle même?

Mais tout cela n'est que supputations et hypothèses cauchemardesques en effet:

Qui peut nier que le président Français n'aura pas gain de cause le 15 mai prochain auprès d'Angela MERKEL?

Qui peut nier qu'il n'obtiendra pas la monétisation des dettes de tous les pays en faillite en Europe, avec le rachat de toutes les dettes par la BCE après l'avoir obtenu sans aucune contrepartie de la part de l'Allemagne lors du pré sommet du 23 mai à bruxelles?

Qui peut nier qu'il n'y aura aucun plan de licenciement en France d'ici le 15 juin 2012?

Qui peut nier que jamais le monde de la finance ne fera jamais chuter la bourse Française?

Qui peut nier qu'au sommet de l'OTAN notre président n'imposera pas le retrait des troupes françaises avant noël et que les américains se chargeront du rapatriement de nos matériels au cours des 18 mois qui suivront?

rapatriement indispensable quand 40% de nos matériels les plus performants et donc irremplaçables pour l'efficacité de nos armées ont été projetés sur ce théâtre depuis 10 ans déjà.

Alors soyons calmes et sereins la FRANCE imposera à l'EUROPE et au monde une vision humaniste ainsi qu'un avenir de justice et de croissance pour tous.

Qui peut en douter ??

Le premier discours à la Nation de François HOLLANDE marque une rupture ou mieux encore un retour à l'excellence du TRIBUN de gauche.

l'intelligence du candidat de la gauche a bien été de se placer sur le plan stratégique et non celui des tacticiens que voudraient lui imposer ses adversaires.

Comme Washington, il se place d'entrée derrière la colline et non dans le terrain imposé par l'adversaire.

De ce fait son programme sur le quel ses adversaires l'attendaient n'est plus qu'un accessoire de la politique qu'il sera amené à conduire.

accessoire très important mais relativisé à sa visions stratégique de l'avenir du pays qu'il serait amené à conduire si le peuple lui accorde sa confiance.

Le rétablissement de l'esprit de la République et plus encore cette idée de l'égalité qui fonde notre république depuis la nuit du 4 aôut tranche avec l'approche pragamtique de nombre de ses adversaires.

S'il n'a pas indiqué encore de programme, le candidat président Hollande a cependant fixé sa priorité absolue de ré industrialiser le pays et surtout d'engager une politique efficace en matière d'accompagnement de nos PME en précisant par ailleurs les moyens de financements qui seront dégagés à cette priorité.

le' candidat est sorti du bois, son discours est construit comme savent le faire les énarques avec la pertinence des démonstrations mais plus encore avec ce supplément d'âme qui lui ne s'enseigne pas mais qui marque l'intelligence humaine que peu d'instruits peuvent acquérir ou apprendre.

Nul doute que la campagne débute. Le Niveau de la barre fixée par ce candidat imposera à ses concurrent et adversaires politiques de se placer à son niveau au risque sinon pour eux s'ils se limitent à la simple tactique des "pousse cailloux" de leur faire perdre tout crédit dans l'opinion.

la tortue semble s'être muée en Lièvre qui vient de prendre un départ fracassant, il deviendra très difficile de le suivre du moins pour ceux qui attendront encore trop longtemps le départ de la course.

La crise de la GRECE et donc de l'EURO qui risque ainsi de voler en éclat ,crédibilisant d'ailleurs les propositions farfelues du FN (sortie d'office si ce dernier s'écroule) impose aux candidats socialistes d'aborder enfin la réalité à savoir l'économie.

mais soyons réalistes et posons les vrais problèmes pour enfin essayer de comprendre.

La crise de la GRECE se résume en trois ou quatre mots.

1/ ce pays dépense plus qu'il n'est capable de produire (est il le seul d'ailleurs?)

2/ ce pays a recruté un % inimaginable de fonctionnaires et assure des dépenses sociales qu'il finance à crédit, (est il encore le seul?)

3/ Ses créanciers sont majoritairement les ALLEMANDS et de nombreuses banques françaises, qui utilisent ainsi l'épargne de nombreux français persuadés (à tort sans doute) qu'ils se préparent un supplément de retraite confortable

4/ le risque de faillite de ce pays est il possible?

certains par idéologie affirmeront devant les conséquences désastreuses que cela est inimaginable. (éclatement de la zone euro en particulier)

mais ceux qui jusqu'ici ont prêté de l'argent ne veulent plus prêter le moindre centime.

c'est cela le fond du problème, car ces créanciers savent que jamais la GRECE ne pourra rembourser le moindre centime sans une purge inacceptable par son peuple dans ses dépenses publiques.

Ces créanciers savent par ailleurs que tout l'argent prêté ne sera jamais remboursé, raison pour la quelle ils ne veulent plus ajouter un seul centime à la dette de ce pays.

Qui peut leur reprocher et surtout qui peut les obliger à financer des dépenses sociales d'un pays qui vit au dessus de ses moyens?

La situation est donc catastrophique, car si le gouvernement de ce pays ne trouve pas rapidement de quoi rembourser ses intérêts de dette, il sera très vite dans l'impossibilité de faire de nouveaux crédits et donc de payer les salaires de ses fonctionnaires ainsi que ses dépenses sociales.

ALORS si les particuliers ne veulent plus financer les dépenses de ce pays sur endetté, qui pourrait les remplacer, si ce n'est de l'argent public ?

ce sont donc nos impôts par le truchement de la CEE qui devraient venir en aide à ce pays (mais surtout les prochains qui sont dans la même situation catastrophique) pour sauver l'édifice Européen et surtout sa monnaie.

Mais comme chacun sait, le budget de l'EUROPE est ridiculement bas 1% seulement du PIB de l'ensemble de ses membres.

les marges de manoeuvre sont donc par construction fort limitées.

L'idée géniale des socialistes consisterait donc à lever de nouveaux impôts (mais combien de temps sera t il nécessaire à leur mise en place quand ce type de mesure nécessite un vote à l'unanimité)

sans doute 10 ans de palabres inutiles.

Hollande propose donc ce nouvel impôt, sachant par avance que ceci est illusoire.

http://lexpansion.lexpress.fr/economie/crise-grecque-la-zone-euro-envisage-une-taxe-bancaire_258902.html?xtor=EPR-237

mais ce Brave HOLLANDE sait que ce risque existe aussi pour le pays et dans un souci de réalisme politique il demande par vance à corriger le programme démagogique concocté par le PS et surtout martine AUBRY

Hollande sur le chemin de la rigueur:

http://www.lemonde.fr/primaire-parti-socialiste/article/2011/07/18/m-hollande-pousse-mme-aubry-sur-le-chemin-de-la-rigueur_1549901_1471072.html#ens_id=1402952&xtor=RSS-3208

Enfin la candidate ségolène ROYAL qui a appris à compter depuis 2007, (époque à la quelle à la question combien font deux plus deux elle était capable de répondre entre 3 et 5 en fonction de l'auditoire)

découvre enfin que 41% de l'électorat sont insuffisants pouyr gagner et qu'il faut en démocratie au moins 50% des voix pour gagner.

Pour gagner disposer de 50% de l'électorat et non seulement les 41% de toute la gauche

http://www.lemonde.fr/primaire-parti-socialiste/article/2...

l'économie semble enfin rattraper nos candidats socialistes, deviendront ils plus crédibles pour autant?

la course à la présidentielle est donc déjà bien entamée, mais tous les concurrents ont ils pris le départ?

personne n'ignore plus que l'UMP et surtout son "Président" sont déjà en campagne.

Président sortant qui par l'expérience prouve qu'il est à l'image de l'ancien président CHIRAC un adversaire particulièrement redoutable dès lors qu'il se trouve en compétition liée à la campagne.

une bête de campagne et des meetings

certes les sondages actuels ne lui sont pas favorables mais sur quels critères reposent ils?

La désaffection actuelles des Français y compris celle de son propre camps ne repose nullement sur son ou ses actions depuis qu'il est parvenu au pouvoir mais d'abord et surtout sur la manière dont il exerce le pouvoir. manière non conforme avec l'aspect Royal de sa fonction paradoxe du peuple français qui est régicide depuis le raccourcissement du bon roi Louis XVI.

La question primordiale résidera sur sa capacité en sortie de crise (1% de croissance sur le premier trimestre 2011 soit plus de 4% en fin d'année qui se traduiront alors par une baisse sans doute réelle du chômage du pays ). à traiter la priorité des priorités des Français la création d'emplois pour tous ceux qui en manquent.

L'amélioration de tous les indicateurs économiques lui deviendront favorable qui peut encore en douter?

or face à lui à quoi assisterons nous?

une division séculaire à l'intérieur même du parti avec la candidature d' HAMON si Aubry cède la place à DSK et personne ne peut l'ignorer des luttes fratricides des candidats à quelques semaines seulement du premier tour.

Dans ces conditions avec une gauche totalement divisée et épuisée comme après REIMS , ne pouvant proposer un programme cohérent en phase avec chacune de ses composantes la conclusion s'imposera d'elle même comme l'analyse avec tristesse tout en en pointant les raisons essentielles la fiche publiée sur le blog de Jacques ATTALI

"Chronique d’une défaite annoncée

A la veille du trentième anniversaire de la première élection présidentielle gagnée par un socialiste en France, suivie de la première véritable alternance politique, les dirigeants socialistes sont sur un petit nuage, semblant assurés de leur victoire aux prochaines élections présidentielles et aux législatives qui suivront.

Ils en sont même déjà à se partager les postes : qui sera Président ? Ministres ? Directeurs de cabinet ? Présidents d’entreprises ? Bénéficiaires de marchés publics ? Et tant d’autres avantages à venir, après un si long temps de pénitence.

Ils ont quelques bonnes raisons d’être ainsi optimistes : au vu des sondages, il semblerait que le moindre socialiste puisse battre le président sortant ; même les électeurs de droite ne veulent plus de cet homme, qu’ils disent incapable de les représenter et de défendre leurs intérêts. De fait, son bilan est très loin de ses promesses sur tous les sujets, et en particulier sur l’emploi, le pouvoir d’achat, la compétitivité, la dette publique, et même la sécurité. Les Français lui reprochent de ressentir un sentiment de mal être, pour eux et plus encore pour les générations à venir, qu’ils devinent menacées de déclassement.

Et pourtant, malgré tout cela, à l’heure où j’écris, le résultat le plus probable des prochaines élections présidentielles est, à mon sens, la réélection du président sortant. D’abord parce qu’il pourra, pour justifier son bilan économique et social, présenter l’excuse de la crise financière internationale, qu’il a apparemment très bien gérée. Ensuite parce qu’il peut arguer d’un activisme international de bon aloi sur la plupart des grands sujets où la voix de l’Europe méritait de se faire entendre. Enfin, parce que jamais les idées de la droite et de l’extrême droite n’ont été aussi dominantes dans l’esprit des Français : on ne débat que d’ordre, de sécurité, d’identité nationale, d’immigration.

La gauche ne réussit pas à imposer un débat sur le chômage, sur l’école ou sur la précarité. Et quand elle fait des propositions, les Français ne les écoutent pas ou s’y opposent : ils ne veulent plus d’assistanat, mais du travail et de la sécurité. Et la gauche a abandonné ces préoccupations à la droite.

De plus, comme les innombrables candidats à la candidature dans les multiples gauches vont se disputer pendant six mois encore sur des questions de personnes, et non de programmes, ils vont évidemment s’user avant l’heure. Aussi parce les dirigeants socialistes des collectivités territoriales ne se battront pas pour que l’un d’entre eux soit élu à la magistrature suprême, parce qu’ils savent que cela rendrait plus difficile leur réélection deux ans plus tard, dans leurs territoires.

Enfin, et ce n’est pas sans importance, parce que le Président sortant, bien meilleur candidat que Président, est le seul de tous les prétendants, de droite comme de gauche, à être prêt à tout pour être élu, parce que, quoi qu’il dise, il ne peut, lui, s’imaginer d’autres vies.

Et pourtant, il suffirait à la gauche de choisir au plus vite son candidat, de centrer sa campagne sur la justice et la sécurité, économiques et sociales, de faire de la lutte contre la précarité son principal combat, pour s’imposer dans les esprits et dans les votes. Elle ne le fera sans doute pas ; et si, dans les années à venir, les thèses de l’extrême droite s’imposent, par le biais d’une réélection du Président actuel, les socialistes n’auront à s’en prendre qu’à eux."

Fiches antérieures

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

TABLE RASE ???

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

la stratégie de la défaite

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

Reprenons certaines mesures proposées par nos postulants ou leurs partis

à la magistrature suprême

Le thème discriminant

sera celui qui rendra crédible la création d'un emploi pour tous, avec un emploi bien rémunéré.

1/ rendre comme en Belgique , en Suisse ou d'autres démocratie le VOTE obligatoire

cette pratique fonctionne ailleurs pourquoi pas en FRANCE?

Le droit de vote si chèrement acquis est un droit ne serait il pas normal qu'il soit un devoir citoyen?

il suffirait de lier certaines prestations sociales à l'exercice de son devoir de citoyen.

mais dans ces conditions tout élu devrait réunir au moins 50% des suffrages exprimés sur son nom au risque sinon d'être suppléé par les représentants de l'état.

2: création de 300 000 emplois d'avenir.

certes mais il conviendrait alors de re créer un service national qui concernerait tous les jeunes Français qui tous devraient servir une année au moins à l'étranger(maîtrise parfaite d'une langue)

employés au sein d'ONG ou mieux d'alliances françaises ou dans les ambassades dans les structures commerciales. (voir fiche coût de 5 milliards par an en fonctionnement, cela permettrait à terme d'ouvrir des marchés à l'export pour nos PME qui y sont si absentes, rappel un milliards d'exportations créé 15 000 emplois en France: exemple Allemand par exemple)

voir fiche:

si l'idée du PS ne peut difficilement être critiquée, il conviendrait cependant de créer ces emplois exclusivement au sein des PME et non dans la fonction publique.

En effet pourquoi ne pas reprendre un dispositif créé par l'oncle de Madame LEBRANCHU il y a des années à destination des cadres au chômage en île de France ?

Dispositif DYNAMICADRE organisé en liaison avec l'APEC.

Principe détacher pendant 6 mois un cadre au chômage au sein d'une entreprise tout en continuant à percevoir ses indemnités de chômage.

objectif commun au patron et au cadre développer l'activité de l'entreprise afin de créer les conditions financières du paiement de son emploi.

Imaginons le détachement provisoire de jeunes diplômés au sein de PME, leur rémunération étant provisoirement assurée par l'état durant 12 ou 18 mois.

Combien de ces jeunes diplômés (ils sont 230 000 chaque année à sortir de l'enseignement supérieur avec un diplôme au moins égal à une licence) pourraient ainsi acquérir une véritable première expérience professionnelle et devenir soit salarié en CDI dans leur entreprise de formation initiale ou embauchables sur le marché avec une expérience acquise réellement et qui leur fait tant défaut aujourd'hui.?

3/ Création d'une BANQUE d'investissement à l'usage exclusif des PME

l'idée proposée dans le programme du PS est excellente sur le fond mais si insuffisante dans la forme.

ceci est réclamée en FRANCE depuis si longtemps voir les fiches et les propositions du Sénat en particulier.

Sur la forme, le financement proposé par le PS ne reprend que des financements déjà existants et par construction insuffisants. (Oseo créé par sarkozy , fond stratégique créé par sarkozy, la caisse de dépôt dont les finances sont déjà captées ailleurs, la banque postale ? etc...

Que conviendrait il de mettre en place?

Tout d'abord bien comprendre que l'économie française actuelle héritée des siècles passées est une économie de bricoleurs voir fiche:

par ailleurs accepter les faits que les emplois privés ne sont créés aujourd'hui que dans les plus petites structures 87% de l'emploi voir fiches explicatives

comprendre les raisons pour les quelles les PME Françaises contrairement à tous nos voisins sont incapables ou mieux contraintes de ne jamais pouvoir se développer.

Bien comprendre les besoins en flux financiers pour accompagner 10 000 nouvelles entreprises chaque année afin de disposer d'ici 6 à 8 ans des futures entreprises qui offriront les emplois en remplacement de ceux qui seront inéluctablement détruits dans des secteurs qui n'offriront plus de débouché.

le financement nécessaire serait dans ces conditions d'au moins 60 milliards chaque année

la proposition du PS est comme chacun peut le comprendre en prenant une calculette très insuffisante

En revanche les Français épargnent chaque année près de 180 milliards d'euros, mais ils placent leurs économies par le truchement des assurances vie dans le développement d'(économies des pays du tiers monde.

il suffirait sans doute d'inciter le flux de cette épargne dans l'investissement industriel du pays.

Comment?

cela c'est aux politiques de l'expliquer mais les solutions crédibles existent.

Faudrait il comme le suggère d'ailleurs Montebourg nationaliser en partie toutes les banques?

Une remarque de fond cependant:

créer les futures entreprises, les accompagner, leur donner le temps de se développer nécessitera au moins 6 à10 ans avant qu'elles ne puissent pour celles qui auront réussi, créer des emplois.

Il s'agit donc du seul choix stratégique que la France contrairement à tous les pays de l'OCDE n'a jamais fait.

or avant d'e'n récolter les fruits il faudra beaucoup de patience et surtout investir très longtemps sans se décourager avant d'en tirer les fruits ou les profits.

4/ Reprendre le contrôle de notre Indépendance économique.

Certes Monsieur CAHUZAC explique à juste titre que 70% de notre dette est détenue par des fonds de pensions US et que de ce fait la politique de la France se fait aujourd'hui à la corbeille de la BOURSE. (contrairement aux affirmations du général DE GAULLE)

Il oublie sans doute volontairement en raison de la responsabilité impardonnable du PS dès 1983 de préciser par ailleurs que 65% des actions de nos grandes multinationales sont également aux mains de ces fonds de pensions US Pourquoi?

Or d'abandon en abandon, les conséquences pour le pays et plus encore pour le peuple sont facilement chiffrables depuis 1981 et même 1973 date où la banque de France sur demande de l'ancien directeur général de la banque Rotchild a interdit de financer le déficit du pays.

1750 milliards aujourd'hui de dette d'état et surtout 45 milliards d'euros versés chaque année soit depuis 40 ans un montant que représente plus de 1400 milliards alors même que le capital lui est toujours à rembourser.

Perte de 65% de nos actions soit sur 100 milliards de bénéfices chaque année une évaporation de près de 50 milliards qui échappent à l'économie française

mais également 27 milliards qui échappent au fisc en raison de la création de holdings pour échapper aux impôts français. (seules les PME payent l'impôt sur les bénéfices à 33%)

en y ajoutant les 24 milliards d'allégements de charges pour les 35 heures 56 milliards il y a quelques années encore,

les 10 milliards du bouclier fiscal pour travailler plus

les 6 à 8 milliards de la niche copé qui exempte ces multinationales de payer des impôts en cas de vente de filiales à l'étranger

nous parvenons à un total de près 45+50+27+24+10+6 soit au bas mot

Plus de 160 milliards pillés au peuple chaque année.

soit en gros un manque à gagner de 5500€ pour chaque français ,(27 millions de la population active)

Que conviendrait il de faire et que ne propose pas les PS?

Faudrait il nationaliser les banques?

faudrait il obliger par la loi à ce que toutes les entreprises payent leurs impôts en FRANCE? pourquoi ne l'imposent ils pas?

faudrait il donner à tous les salariés 25 à 30% du capital de toutes entreprises présentes en FRANCE aux représentants des salariés?

reprise d'une idée de la résistance et du général DE GAULLE afin de rendre acceptable le capitalisme. (la PARTICIPATION)

S'il s'agit du meilleurs système pour produire des richesses en volume, cette mesure permettrait de mieux partager les bénéfices du travail et en rendre la part légitime aux salariés. (il est vrai cependant que c'est le MEDEF et le PCF qui ont toujours interdit cette mesure en FRANCE)

5/ Réintroduire une part de proportionnelle dans les élections y compris législatives.

Certes l'idée n'est pas à évacuer à priori, mais avant de revenir aux "coutumes" dramatiques qu'ont connues la 4° et la 3° république, il faudra bien analyser tous les facteurs et surtout bien comprendre pourquoi le général DE GAULLE avec son premier ministre Michel DEBRE avaient opté pour ce mode de scrutin au risque sinon d'avoir plus à perdre qu'à gagner. (instabilité politique et valse des gouvernements qui ne trouvaient jamais de majorité)

la France a une longue histoire bien spécifique et très différente de celles de ses voisins

souhaitons nous le retour à la paralysie de nos gouvernements?

6/ Le mariage pour tous les citoyens

le PS propose dans son programme cette adaptation au monde moderne, la France étant un des rares pays en Europe a n'avoir pas encore franchi le pas dans ce domaine.

mais quel est le problème qu'il conviendra de résoudre en priorité?

30 000 enfants futurs citoyens de la république vivent déjà au sein de couple homosexuels, ce fait ne peut être nié.

dans ces conditions tout républicain peut il admettre que certains citoyens ne puissent bénéficier des mêmes droits que ceux dont bénéficient les autres citoyens?

donner à ces enfants les mêmes droits que les enfants issus de couple dits"normaux" doit rester le centre de cette réforme.

à suivre.......................

60% d'abstentions (en y intégrant les bulletins blancs) il n'y a pas de quoi pavoiser.

Le pire score de l'histoire de la 5° république, après les piteux résultats des régionales et des élections Européennes.

Comme toujours nos pseudo spécialistes trouveront matière à nous "vendre" leurs papiers, il faut bien vivre.

mais quel est l'enseignement majeur de ces élections à moins de 13 mois de celle qui est l'ossature même de nos institutions?

l'UMP à moins de 17% avec près de 4% de chute, mais le PS à 25% seulement qui lui aussi accuse près de 2,7% de baisse de la confiance de ses électeurs.

les vainqueurs virtuels sont donc les votes protestataires qui peut le nier?

les verts, le front de gauche mais surtout le Front national.

le second tout de ces élections dont se désintéressent complètement les Français créera la non surprise d'une entrée en force des élus du FN au sein des conseils généraux

ouvrant ainsi demain la réalité de rempoter des sièges en volume certes insuffisant mais réel au sein de l'assemblée Nationale.

la question restant de savoir si les électeurs de l'UMP ne se sont pas déplacés, d'où proviennent ceux qui ont brisé le tabou politique de voter pour ce parti?

Sont ils eux aussi d'anciens déçus du PS ou du PCF?

qui peut sérieusement nier l'évidence à savoir que ce parti est devenu au fur et à mesure du temps le plus grand parti de la classe ouvrière française même si ce constat est si difficile à admettre pour leurs anciens partis?

les électeurs ont eux mêmes brisé le tabou en acceptant de voter pour ce parti.

pourquoi l'ont ils fait?

c'est sans doute la seule question que devront se poser très vite tant l'UMP que l'état major du PS?

En effet, un 21 avril à l'envers mais aussi à l'endroit peut à nouveau être imposé demain par le peuple à ceux qui sont sensés nous gouverner en notre nom.

Les électeurs auraient ils compris que le seul changement et donc la mise en retraite de ceux qui ont depuis 30 ans conduit le pays dans sa situation actuelle ne peut devenir une réalité qu'avec ce vote contestataire si effrayant à tous ceux qui vivent aux crochets de la nation?

l'avenir nous éclairera bien vite, mais nos politiques devront cependant être prudents et surtout ne plus nier l'évidence et insulter 20% des électeurs du pays au risque d'augmenter encore le score que fera inéluctablement ce parti demain et surtout après demain.

la révolte des électeurs Français

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

Sarko's War mais après suite...

rappel de la fiche précédente:

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/03/20/the-sarko-s-war-a-debute-mais-apres.html

il est encourageant de lire le texte de Jean Daniel publié sur son blog

http://jean-daniel.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/03/21/fallait-il-intervenir-suite1.html

Assisterons nous prochainement à la débandade des forces Franco Britanniques comme en 1956 après l'opération réussie et menée conjointement avec Tsahal à SUEZ ?

Mesurerons nous alors comme cette année maudite où " nos petits pays" étaient tous deux devenus des pays secondaires n'ayant plus de rôle réel à jouer sur la scène internationale?

C'est effectivement le risque réel encouru par le déclenchement des frappes en cours, les déclarations Allemandes, Italiennes, Russes et Chinoises sans évoquer la réticence viscérales de nombreux peuples de la ligue arabe montrent en effet que cette action est perçue comme celle des CROISES ainsi dénoncée par POUTINE lui même.

Les jours qui viennent permettront ils à notre " Navire Amiral "et son escadre d'escorte de jouer le rôle que lui a assigné notre président?

8 à 10 000 hommes engagés dans une action dont les coûts viendront alourdir le déficit déjà abyssal de la France, et pour quoi

quand les grands décideront alors la FIN de la récréation?

La course aux présidentielles qui remplace très vite les régionales dans l'esprit des FRANCAIS est donc partie.

Les conséquences de la crise financière (provisoirement atténuée) mais plus encore celles de la crise sociale qui résulte de la crise économique laisse tous les français dans l'expectative.

Après la victoire des régionales la gauche a t elle une chance de gagner les prochaines élections présidentielles ou alors de vérifier ce vieil adage "JAMAIS DEUX SANS TROIS"?

Chacun sait (ou devrait savoir) que les comptes de l'état sont en déficit structurels. c'est à dire que chaque année en début d'année budgétaire la somme des dépenses obligatoires liées aux engagement de l'état deviennent et deviendront de plus en plus déséquilibrées comparativement aux recettes possibles de l'état.

http://www.budget.gouv.fr/presse/dossiers_de_presse/plf20...

Jacques ATTALI sur son blog (voir article ce dessous) pose les données du problème si souvent insoluble pour la gauche depuis 2002.

L'analyse sans complaisance de la situation réelle des déséquilibres des finances publiques, mais plus encore le projet non démagogique d'appuyer le nouveau pacte social certes nécessaire sur un programme économique qui soit crédible et donc possible de mettre en oueuvre.

Se contenter de la phase de redistribution des richesses sans au préalable dire comment les créer en volume suffisant devrait dans ces conditions vérifier le vieil adage français.

"BIS REPETITA...."le 23 mars 2010 par Jacques Attali

S’il est une constante des trente dernières années en France, c’est bien la défaite lors de l’élection principale du vainqueur des élections intermédiaires. Ainsi, quand la gauche ou la droite gagne des élections législatives ou régionales, elle perd l’élection présidentielle suivante.

Aujourd’hui, comme en 2004, la gauche a gagné massivement les régionales. Aussi, en 2012, comme en 2007, elle devrait perdre les élections présidentielles.

Certes, les circonstances sont très différentes ; et tout semble, cette fois, jouer en faveur de la gauche : sa victoire à ces élections régionales est encore plus nette que lors de la précédente consultation ;

l’élection présidentielle de 2007 opposa deux candidats pour qui c’était un baptême du feu, alors qu’il s’agira en 2012 de la réélection d’un président sortant, dont l’opinion semble rejeter l’hypothèse même d’un second mandat ; enfin, une crise économique et financière d’ampleur majeure est passée par là ; et on n’a jamais vu réélue une majorité, ou un président, portant la responsabilité de la gestion d’une période pendant laquelle le chômage s’est aggravé.

Tout semble donc jouer en faveur d’une victoire de la gauche aux prochaines élections présidentielles.

Encore faudrait-il qu’elle soit capable de franchir cinq obstacles, si possible dans cet ordre :

1. Choisir un candidat capable non seulement de gagner mais de gérer le pays. Et si possible le choisir vite, pour lui donner le temps de former son équipe et de sortir de l’improvisation dans la préparation de la conduite du gouvernement.

2. Faire une analyse honnête de la situation. Aujourd’hui, à entendre parler les représentants de la gauche, on n’a pas le sentiment que, en public au moins, ils réalisent ni la gravité de la situation du pays ni le fait que celle-ci n’est pas le seul fruit de la politique de la droite, mais bien le résultat d’une crise majeure : celui qui gérera le pays entre 2012 et 2017 se trouvera face à un pays fatigué, un budget exsangue, un chômage massif, une croissance très faible ; avec l’obligation de réduire les déficits et de financer les dépenses d’avenir. Il n’y aura donc aucune place pour la démagogie.

3. Réussir le jeu des alliances : la victoire n’est en effet possible que si toute la gauche et une large partie du centre y contribue ; chacun devra donc retrouver, dans la stratégie présidentielle, des éléments de sa vision de l’avenir.

4. Proposer un programme crédible, qui ne peut se résumer à arroser des catégories électoralement payantes, mais qui doit permettre d’améliorer la compétitivité du pays, la formation de ceux qui y travaillent, la justice sociale, sans remettre en cause ni les exigences de l’environnement ni celles de la construction européenne, si vitales pour notre avenir.

5. Enfin, convaincre le pays ; face à un président sortant qui saura parfaitement jouer des faiblesses de la gauche sur les quatre points précédents, cela ne sera pas simple : le candidat Sarkozy a montré qu’il était redoutable. Le président sortant, auréolé d’un succès du G20 qui se sera tenu à Paris quelques mois avant les élections, (on ne peut que le souhaiter dans l’intérêt de la France) sera , pour quelque candidat que ce soit, un adversaire de très haut niveau. "

Avec un manque de 8 millions d'empois privés en FRANCE, cible indispensable à atteindre pour rendre sa dignité à tous les Français qui souffrent depuis 30 ans que proposeront nos futurs candidats?

Comment réorganiser l'état supprimer les 2 ou 3 millions de fonctionnaires que nous ne pouvons payer sans faire du crédit sans au préalable avoir créer les conditions des emplois de remplacement dans le privé et dans le privé seulement.

Comment rendre un avenir à notre jeunesse quand notre économie n'offre chaque année en flux constant moins de 100 000 postes de cadres alors qu'ils sont déjà plus de 230 000 à obtenir un diplôme universitaire au moins égal à une licence?

Comment taxer demain nos entreprises de manière équitable si ce n'est les PME que nous devrons accompagner afin de les rendre plus fortes, plus riches et capables de fournir les futurs postes de cadres à notre jeunesse; sachant que nos multinationales ne sont déjà plus sous contrôle des français et que la majorité de leurs sièges sociaux sont déjà délocalisés à l'étranger privant ainsi le fisc chaque année depuis 1984 de près de 27 milliards d'euros pourtant si nécessaires à notre budget.

Comment nos candidats pourront ils créer ce nouveau contrat social acceptable par tous car équitable mais d'abord motivant quand chacun comprendra la place qu'il pourra en attendre?

la campagne 2012 est déjà lancée, même si elle est encore masquée par celle des régionales qui de toute manière appartiendrons vite à l'histoire de FRANCE d'ici quelques mois étant les dernières à être organisées sur ce que nous connaissions jusqu'ici.

rappel de plusieurs notes publiées sur ce site depuis quelques mois:

COMMENT financer les retraites?

2015 fin de la crise?

2012 début de la guerre économique totale

La réforme ou l'adaptation au réel?

gilles - reprise d'une note publiée le 18 avril 2008 avant le début de la crise....

l'emploi réel en FRANCE

Réforme des retraites” Mission impossible?”

l'âge de la retraite en FRANCE

le LOTO d'investissement populaire

VILLEPIN relaxé, le début de la campagne 2012

Sommes nous tirés d'affaires? nous étions...

Leçons à tirer par avance des prochaines...

Thèmes de campagne régionales 2010 la...

2010 régionales, 2012 présidentielles même...

Le MINI emprunt de 22 milliards pourquoi???

Le Grand emprunt 35 milliards seulement

2009 la bascule monsieur le président

La GAUCHE: QUID?

2012 ébauche de refondation de la gauche...

DSK le seul candidat crédible en 2012

PS Repenser la gauche, toujours rien....?

PS l'axe de la défaite, tout sauf...

PS quel avenir ?

PS sortir enfin du mensonge

ROYAL PS: l'heure du choix:comment franchir...

sortie de crise

SORTIE de crise le grand emprunt Français

Avenir de l'agriculture: vers le jardin...

France: la sortie de crise: comment?

l'exception économique française ”le bricolage”

2012,la catastrophe du commerce extérieur

2012,SORTIE de crise: le mal historique...

PME une priorité nationale ENFIN....

2012:Crise mondiale: Chiche monsieur le...

2012: réforme de l'état enfin monsieur le...

2012 sortie de crise: PME pistes de...

2012, le SEUL programme commun

AVENIR de la FRANCE monsieur FILLON

Comment sortir de la crise monsieur FILLON

L'après crise une seule piste nos PME...

Les JEUNES et l'emploi

Les causes du malaise persistant de la...

sortie de crise

reprise en 2015 mais sans création d'emploi

Situation réelle de la FRANCE

Le modem nouveau est arrivé!

Le nouveau livre Rouge , pardon orange du basque est enfin arrivé.

des propositions certes, mais les quelles?

Une analyse bien faite de la situation et des conséquences du marasme que connaissent trop de Français dans leur vie quotidienne surtout pour tous ceux qui n'ont plus ou ont perdu leur emploi (4,9 millions de personnes inscrites à l'ex ANPE)

aux quels il convient d'ajouter les centaines de milliers de salariés qui ont bénéficié de l'emploi partiel (changement sémantique hier nous disions de chômage partiel) les privant pour certains de plus de 20% de leurs revenus (déjà maigres) sur l'année écoulée.

Pleurer avec toutes les "pleureuses" est trop facile et semble devenir du théâtre grec.

D'autres à gauche le font bien mieux que le MODEM en étant beaucoup plus crédibles que les bobos qui cherchent à comprendre.

Mais la vacuité de ce programme réside dans l'absence totale de l'exposé des causes réelles concernant la FRANCE.

Comme tout un chacun le capitalisme boursier est pris pour cible , comme s'il pouvait exister en marge du capitalisme lui même.

Aucune approche sérieuse et argumentée sur les causes qui doivent être impérativement mises en lumière afin de proposer les réformes nécessaires.

l'aspect fondamental de notre société réside dans les dépenses structurelles de l'état, du dérapage des engagements financiers pris tant par la gauche que l'ex RPR (et l'UDF ) au pouvoir au cours des 30 années dernières.

dépenses structurelles qui résident tous les experts le savent sur des dépenses de fonctionnement déséquilibrées si elles sont mises en perspectives avec les moyens financiers dont nous disposons. (54% de prélèvements obligatoires déjà atteints)

or ces dépenses sont avant liées au paiement des rémunérations des fonctionnaires qui ont été recrutés de manière inconsidérée. près de deux millions de plus depuis 1981.

or ces fonctionnaires ne peuvent être remerciés y compris avec les restrictions budgétaires engagés depuis deux ans. (au rythme actuel plus de 50 ans seraient nécessaires)

leur emploi est leur seule garantie sur l'avenir.

certes la gauche a dépensé sans augmenter les impôts, mais la droite diminue les impôts (ou essaye) sans pour autant avoir le courage de diminuer les dépenses structurelles.

Que faire, sortir de cette logique fermée, et débuter une troisième voie, celle que les hauts fonctionnaires du pays se sont toujours ingénié à refuser.

Créer les véritables conditions de création des emplois. vouloir un travail pour tous n'est qu'une incantation, dire comment y parvenir est de la politique, de la vraie politique et non l'insipide texte qui nous est donné à lire.

Souhaitons que les autres partis dont le PS s'inspire de ce texte afin non pas de le plagier dans sa littérature socio économico populaire, mais qu'ils abordent enfin les vrais problèmes ceux là mêmes qui seraient de nature à rendre l'espoir aux FRANCAIS:

comment créer les emplois qui nous manquent et ceux que nous perdrons de manière inéluctable au cours des trois années à venir. ??

tout le reste n'est que du BLA BLA BLA comme dit le petit peuple. (tout aussi respectable que le "grand")

lire:

http://www.mouvementdemocrate.fr/vie-du-modem/telechargem...

28 janvier 2009

Le malaise de la jeunesse française

La présence nombreuses des étudiants lors de toutes les grèves organisées depuis maintenant des années traduit l'angoisse de beaucoup devant la prise de conscience que nos économie ne pourront leur offrir les emplois aux quels ils pensaient s''être préparés.

Avec cette prise de conscience ils seront donc très nombreux une fois encore dans les rues le jeudi 29 janvier.

En quoi le gouvernement actuel peut il être tenu pour responsable de leur situation?

l'incapacité des dirigeants du pays depuis 30 ans n'est elle pas la véritable cause de leur désespoir?

Un pays qui compte environ 26 à 27 millions de personnes (population active) n'offre comme dans tous les autres pays de l'OCDE que 15% d'emplois de cadres, c'est à dire moins de 4 millions de postes.

Comme la durée de vie d'un cadre est d'au moins 40 ans, le flux de remplacement annuel est donc

d'environ 100 000 postes seulement.

Or chacun sait ou devrai savoir que nos grandes écoles alimentent en cadres chaque année près de 45 à 50 000 postes.

Que le recrutement interne des grands groupes réserve environ 20 à 30 000 postes de cadres dans les quelques 2000 entreprises françaises qui comptent plus de 500 salariés.

Le reliquat réel de postes d'encadrement est donc totalement décalé par rapport aux attentes de trop de nos étudiants qui jamais par construction ne pourront prétendre en France à des emplois de cadres. (plus de 230 000 étudiants diplômés chaque année d'une licence au moins ( dont 10 000 doctorats).

Pour leur permettre d'accéder à ces emplois de cadres pour les quels ils se sont formés, il conviendrait sans doute de les aider à créer de nouvelles entreprises seules capables de leur offrir ces postes d'encadrement qui n'existent et n'existeront jamais ailleurs..

Il manque plus d'un million d'entreprises en France comparativement à tous nos voisins européens.

La seul piste crédible se situe là, mais nos jeunes diplômés ont ils les qualités indispensables

de chef et de créateurs d'entreprise?

Là est la véritable question, car combien de diplômés créateurs d'entreprises se montrent il incapables de faire vivre des entreprises?

Pourquoi le nombre de diplômés créateurs d'entreprises est il deux fois plus importants à faire faillite que les non diplômés en FRANCE?

lu sur le blog de Jacques ATTALI

lien: http://blogs.lexpress.fr/attali/

"Le désespoir à 20 ans

"Il n’est pas possible de ne pas entendre le désespoir des jeunes d’aujourd'hui:

Ceux qui font des études sont perdus dans la complexité des parcours, la vétusté des lieux d’enseignement, l’absence de bourses et de logements étudiants.

Ceux qui ne font plus d’étude sont soit au chômage soit trop souvent employés dans des conditions honteuses : 500.000 moins de 25 ans, (soit 20% de ceux qui sont désireux de travailler) sont au chômage, soit trois fois plus que dans les autres classes d’âge, alors que ce taux n’est que de deux fois supérieur au taux global dans le reste de l’Union Européenne.

Même les diplômés ne sont pas particulièrement protégés : combien de Bac +3, ou + 5 sont serveurs de restaurants ou vendeurs dans des grandes surfaces ? Avec, pour les plus pauvres, un chômage particulièrement long à la sortie des écoles, suivi d’une longue période, faite de stages, trop souvent sans débouché.

Et, lorsqu’ils trouvent un emploi, c’est presque toujours dans des conditions particulièrement précaires, avec des contrats de courte durée, faiblement générateurs de droits en matière d'Assedic : il faut attendre aujourd’hui en moyenne 27 ans et demi pour avoir son premier contrat à durée indéterminée.

Enfin, s’ils sont les derniers recrutés, les jeunes sont les premiers licenciés.

Sauf pour une minorité, enfants de professeurs, d’ingénieurs, ou de gens informés, qui, disposant des moyens de connaitre les meilleures filières, font les meilleures études et obtiennent, souvent par relation, les meilleurs emplois.

Plus généralement, pas étonnant si les jeunes voient très souvent l’avenir avec désespoir : la mondialisation les met en concurrence avec des salariés aussi bien formés qu’eux et dix fois moins chers ; la crise financière leur annonce dix ans de galère dans des emplois sous valorisés.

La crise démographique leur rappelle qu’ils commenceront très tard à financer très mal une retraite très basse; la crise écologique leur laisse entendre que le monde sera de plus en plus étouffant ; la crise géopolitique, enfin, leur montre que la longue parenthèse de paix en Occident (plus de 45 ans sans guerre, même coloniale) pourrait se refermer.

Et leur désespoir grandit encore quand ils voient la génération triomphante de baby-boomers, nés pendant les Trente Glorieuses, à qui tout a souri, vivre leur retraite, plus nombreux que jamais, à leurs crochets.

Quand ils comprennent que les hommes politiques de tous les partis ont servi et servent encore les intérêts de ces générations bénies des cieux ; et que les syndicats servent d’abord les intérêts de ceux qui ont un emploi, et donc pas ceux des plus jeunes. Que de talents gâchés, par une politique à si courte vue. Que richesses perdues, aujourd’hui et demain, par un tel abandon.

Le pays a pourtant tout à gagner à investir sur eux. Et pour cela, à exiger la mise en œuvre de quelques mesures simples : interdire d’employer des jeunes pendant plus de six mois sans CDI ; réduire les charges pesant sur leurs emplois ; considérer tout jeune cherchant activement un emploi comme exerçant une activité méritant rémunération ; les aider par tous les moyens à créer leur propre entreprise, à réaliser leur rêve ; et surtout, les associer dignement aux prises de décisions dans les partis, les syndicats, les associations. Si on ne le fait pas, on ne pourra pas leur en vouloir de ne pas se résigner. "

rappel d'une note publiée le:02 novembre 2008

CRISE en FRANCE le début de la GUERRE économique TOTALE

La Suite de la crise économique,

La crise financière est à peine jugulée par l'action concertée et efficace de tous les dirigeants politiques de la planète que les effets de la véritable crise économique endémique depuis 1973 semble s'amplifier maintenant.

Le sauvetage du système bancaire international était un impératif inévitable. quand la coque d'un navire prend l'eau, personne de sensée pourrait penser qu'il n'est pas vital de reboucher les fuites et ainsi de sauver l'essentiel.

Le laisser faire de 1929 et la faillite en cascade des banques a donc servi de leçon depuis, et ce malgré les commentaires de certains aujourd'hui qui souhaiteraient la faillite générale de tout le système qui de toute manière aurait frappé encore plus durement les plus faibles.

L'économie et la finance qui la soutient par construction doit reprendre sa place, à savoir celle recommandée par les plus sage y compris le pape Jean-Paul II au service de l'homme et donc de l'humanité.

L'économie doit donc redevenir un moyen et non une fin en soi comme la sagesse l'imposerait.

La primauté du politique qui donne un sens à l'économie redevient aux yeux de tous un impératif incontournable, mais pouvons nous sérieusement modifier les mauvaises habitudes prises depuis 1969 et l'abandon du rattachement du dollar à l'or, source de tous les maux du monde financier depuis?

(d'ailleurs pourquoi les européens eux mêmes ont ils abandonné cette conversion à la fin de la première guerre mondiale, s'ils n'étaient déjà pas en déséquilibre financier?)

Les USA avec encore 25% du PIB mondial, accepteront ils de perdre leur place fondement de l'américan way of live si enviée de par le monde?

Est il sensé de croire cela?

Est il sensé d'imaginer qu'ils continueront à financer des organismes issus de l'ONU dont ils assument plus de 50% à eux seuls des frais de fonctionnement? (comme le FMI ou la banque mondiale)

Seuls les naïfs peuvent feindre de le croire ou d'exposer devant des ignares ce qu'il conviendrait de faire en pareille circonstance.

Les recommandations en apparence de bon sens prodiguées ici et là par des idéologues dépassés resteront lettre morte devant la réalité et le pragmatisme économique de tous ceux qui contrôlent le pouvoir et donc les finances mondiales.

Les paradis fiscaux subsisteront malgré les attaques incessantes des chevaliers blancs.

les sociétés off shore, ainsi que la délocalisation des sièges des multinationales pour les quelles il s'agira d'une condition de vie ou de mort se poursuivront à outrance.

Le sauvetage réussi du système bancaire donnera lieu dans les prochaines années à la reconstruction d'un système économique d'une rare violence.

Le terme de guerre économique TOTALE est sans aucun doute le plus approprié à cette réalité que nous allons vivre.

Malheur aux faibles sera la triste maxime qui accompagnera les réajustements inévitables de la purge qui commence.

La stratégie concerne les objectifs lointains, c'est à dire déjà la manière d'organiser les pouvoirs à la sortie de cette crise. (4 ou 5 ans)

La tactique est reléguée aux pousse cailloux ceux là mêmes dont l'horizon se borne au jour le jour au gré des vagues et du conjoncturel journalier.

Souhaitons simplement que notre Président en charge de l'avenir du pays se comporte comme un stratège et non seulement comme un bon tacticien.

Car les lendemains risquent de ne pas chanter pour tous.

Dans l'immédiat le pays connaîtra une destruction très grave de son tissus d'entreprises PME dont la taille minuscule ne leur permettra jamais de pouvoir surmonter la crise qui déferlera sur le pays au cours des deux prochaines années.

Les mises en faillite de plus en plus nombreuses de sociétés de plus de 100 salariés en France depuis le début de l'année a augmenté de 89%.

l'impact direct sur celles qui comptent moins de 9 salariés est bien réel car étroitement dépendant de la vitalité des PME plus importantes en effectifs.

Or 93% de nos PME comptent moins de 9 salariés en France

Les liens ci dessous indiquent près de 50 à 60 000 licenciements déjà programmés en FRANCE depuis début septembre , mais aucun chiffre ne fait apparaître les conséquences sur les minuscules PME de moins de 9 salariés.

Un coefficient multiplicateur de deux ou trois donnerait donc 100 à 150 000 nouveaux chômeurs en moins de trois mois, bien loin des 8000 chômeurs supplémentaires annoncés fin septembre après les 42 000 du mois d'août 2008.

30% de faillites supplémentaires en France cette année

http://www.rmc.fr/edito/info/62473/plus-30pour-cent-le-nombre-d-entreprises-en-faillite-explose/

Disparition d'entreprises en France (insee)

http://www.statapprendre.education.fr/insee/entreprises/quand/quandfaillites.htm

Site Euler-hermes sfac

http://www.actionco.fr/xml/Breves/2008/09/26049/Les-defaillances-d-entreprises-ont-cru-de-15-au-premier-semestre-2008-par-rapport-a-2007/

11 407 procédures de mises en faillite au 3° trimestre '30% de plus qu'en 2007)(40 220 depuis janvier)

http://www.actionco.fr/xml/Breves/2008/01/26756/Les-faillites-d-entreprises-connaissent-une-forte-hausse-au-3e-trimestre/

inventaire des entreprises en difficulté ou en dépôt de bilan info presse)

1100 licenciements MBO 31 10 08

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-entreprise/les-1100-visiteurs-medicaux-de-mbo-sous-la-menace-du-depot-de-bilan_166770.html?xtor=EPR-77

780 licenciements à la CAMIF 15 octobre 2008 (et 200 au siège)

http://www.lemonde.fr/la-crise-financiere/article/2008/10/31/segolene-royal-il-faut-sauver-la-

camif_1113401_1101386.html

500 licenciements LA REDOUTE

500 licenciements chez Rossignols (Ski) (31 octobre 2008 express)

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-entreprise/quiksilver-oblige-de-brader-les-skis-rossignol-pour-s-en-delester_166768.html?xtor=EPR-77

547 licenciements chez électronic art

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-high-tech/electronic-arts-va-supprimer-des-emplois_166744.html?xtor=EPR-77

3500 licenciements chez Nissan (espagne, USA japon) mais combien en retour des sociétés US?

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-entreprise/nissan-taille-dans-ses-previsions-et-ses-effectifs_166730.html?xtor=EPR-77

458 licenciements chez l'Oréal à Monaco mais combien ensuite (prévisions 1500 au moins)

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-entreprise/l-oreal-enterre-la-traditionnelle-croissance-a-deux-chiffres-de-ses-profits_166772.html?xtor=EPR-77

Le luxe en récession 38% des parts de marché du monde 50% de perte de marché en 2009

En France plusieurs milliers d'emplois dès 2009

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-entreprise/le-luxe-risque-la-recession-pour-la-premiere-fois-en-6-ans_166777.html?xtor=EPR-77

Cauval industrie Dunlopilo Treca ou Nordica en mesure de sauvegarde avant le dépôt de bilan

2500 salariés prochainement licenciés en France (6500 dans le groupe)

http://blog.izilogipro.com/gel-du-credit-premiere-grosse-faillite-dune-entreprise.html

L'entreprise de vente de lingerie Body One mesure de sauve garde avant le dépôt de bilan

100 salariés en instance de licenciements

La société Lamberet, basée dans l'Ain, et spécialisée dans la fabrication de semi-remorques isothermes

procédure de sauve garde en attente de dépôt de bilan

350 licenciements en instance

Le groupe papetier Matussière et Forest, placé fin septembre en liquidation judiciaire (TC grenoble)

350 licenciements en instance

650 licenciements chez Adeco

Michael page 30% de chute du chiffre d'affaires: combien de licenciements?

1000 licenciements à sandouville RENAULT

200 licenciements chez Euronexte

http://www.lesechos.fr/info/marches/300305632-nyse-euronext-va-reduire-ses-effectifs-de-200-personnes.htm

Combien de licenciements chez thalès

http://www.lesechos.fr/info/aero/300305621-thales-une-charge-liee-a-l-a400m-grevera-les-resultats-2008.htm

580 licenciements chez Hp EDS (15 octobre)

135 licenciements chez harman becker (3 octobre)

44 licenciements chez barbe bleue (septembre 2008)

Combien de licenciements groupe Deshouilleres porcelaine

liens sociétés qui licencient:

http://actualite.alvinet.com/article-1004828-580-licenciements-en-france-chez-hp-eds.html

800 à 1000 licenciements Chez HP France

http://www.pcinpact.com/actu/news/46341-HP-France-licenciements-EDS-services.htm

2000 licenciements supplémentaires chez Renault

http://www.france24.com/fr/20080925-renault-licenciement-constructeur-europe-emplois-automobile-social

50 Licenciements chez TABARD tarascon (déolcalisation)

http://www.ladepeche.fr/article/2008/10/28/484641-Tarascon-Menace-de-greve-chez-l-aluminier-Sabart.html

Combien de licenciements chez INERGY ?

http://www.leparisien.fr/abo-oise/licenciements-chez-inergy-les-premieres-negociations-echouent-31-10-2008-294494.php

120 licenciements chez Nilson Belfort (28 oct 2008)

150 licenciements chez NEXITY, combien chez KAUFMAN et GROAD

plus de 180 000 seraient détruits en 2009 dans le BTP

http://www.20minutes.fr/article/261248/France-Le-batiment-frappe-par-la-crise-craint-pour-ses-emplois.php

64 licenciements en cours chez BOUYER Montauban

http://www.ladepeche.fr/article/2008/09/10/474869-Montauban-Chez-Bouyer-le-plan-social-est-loin-d-etre-adopte.html

247 licenciements groupe immo Célos Saint Brieuc

http://www.saint-brieuc.maville.com/Groupe-immobilier-Celeos-247-licenciements-confirmes/re/actudet/actu_-720014--BKN----_actu.html

20 licenciements fonderie Authion Angers

http://www.angers.maville.com/Debrayage-a-la-fonderie-de-l-Authion-contre-20-licenciements/re/actudet/actu_-702744--BKN----_actu.html

20 licenciements imprimerie Graph 200 d'argetan Alençon

Combien de licenciements en France chez GM 1000 à 2000?

http://www.lefigaro.fr/societes/2008/10/23/04015-20081023ARTFIG00592-general-motors-taille-a-nouveau-dans-ses-effectifs-.php

220 licenciements chez ROUTEX prochainement en îles de france

http://www.leparisien.fr/abo-essonne/220-employes-de-routex-menaces-de-licenciements-10-10-2008-270849.php

580 licenciements suite à la fusion HP EDS

http://www.clubic.com/actualite-168318-thales-licencie.html

65 licenciements chez e bay france (sur 1600 suppressions)

http://www.01net.com/editorial/394475/ebay-pourrait-reduire-massivement-ses-effectifs-en-france/?rss

10 à 100 licenciements sur les sites web seesmic (7)

http://www.20minutes.fr/article/263658/High-Tech-Le-monde-du-Web-pendu-a-la-crise.php

33 licenciements chez Tyco électronic

http://www.20minutes.fr/article/263658/High-Tech-Le-monde-du-Web-pendu-a-la-crise.php

350 licenciements chez NESTLE prochainement

http://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/la-cgt-craint-un-nouveau-plan-social-chez-nestle-08-09-2008-205682.php

30 licenciements ATMEL Nantes

http://www.nantes.maville.com/A-Nantes-Atmel-va-supprimer-30-emplois-/re/actudet/actu_dep-710281------_actu.html?xtor=RSS-4&utm_source=RSS_MVI_nantes&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS

50 licenciements chez yahoo france sur les 1300 du groupe

http://www.france24.com/fr/20081022-economie-entreprise-yahoo%21-reduction-effectif-crise

mais 3500 prévus combien France?

http://www.pcworld.fr/actualite/yahoo-3500-licenciements-supplementaires/15481/

236 licenciements possibles chez BOSCH après la fermeture des sites

http://www.leparisien.fr/abo-oise/debrayages-chez-bosch-09-09-2008-208615.php

4000 licenciements prévus chez Renault (non compris les 1000 de sandouville)

http://www.france24.com/fr/node/2978839

Plusieurs centaines de licenciements chez Air Bus et les sous traitants Toulouse

http://www.20minutes.fr/article/250550/Toulouse-Power8-Plus-de-craintes-chez-Airbus.php

42 licenciements EZ Transfert isère

http://www.ledauphine.com/index.jspz?chaine=42&article=62513&xtor=RSS-42

100 licenciements chez DIM Autun délocalisation vers la Roumanie

http://www.lepost.fr/article/2008/10/27/1299842_ce-soir-j-ai-verse-une-larme.html#xtor=RSS-30

Combien de licenciements en france chez électronic art? (6% des effectifs au niveau mondial)

http://www.pcinpact.com/actu/news/47015-electronic-arts-resultats-licenciements-bannissements.htm

360 licenciements chez NVIDIA en novembre

http://www.laptopspirit.fr/17689/nvidia-annonce-licenciements-360-postes-supprimes-fin-octobre-65.html

100 licenciements chez Broad Kaufman

http://www.easybourse.com/bourse-information/kaufman-broad/9116-kaufman-broad-supprime-une-centaine-de-postes-

180 licenciements chez DOUX

http://www.lanouvellerepublique.fr/dossiers/journal/index.php?dep=18&num=943135&xtor=RSS-13

12 licenciements FFMT

http://www.ladepeche.fr/article/2008/10/24/483908-Le-Fossat-12-licenciements-a-la-FFMT.html

25 000 licenciements chez GM et volswagen combien en France?

http://www.ladepeche.fr/article/2008/10/24/483951-Auto-Les-constructeurs-General-Motors-et-Volkswagen-licencient.html

330 à 350 licenciements chez Alice (FREE)

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-high-tech/free-supprimerait-330-a-350-postes-chez-alice_162221.html?xtor=RSS-128

120 licenciements ,chez ALTADIS

http://www.20minutes.fr/article/252594/Strasbourg-Des-salaries-d-Altadis-ont-manifeste-a-Paris.php

3600 emplois menacés à dunkerque chez arcelor mittal (sans licenciement sec mais sans embauche)

http://www.20minutes.fr/article/254188/Lille-Quatre-milliards-d-economies-sans-licenciements-secs.php

Combien de licenciements prochainement chez AVELANA (textile)

http://www.ariegenews.com/news/news-6255.html

Combien de licenciements chez IBM France ?

http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-stress-chez-ibm-france-la-justice-demande-une-expertise-27141.html

115 licenciements chez météo France

http://www.20minutes.fr/article/262492/Bordeaux-Temps-orageux-chez-Meteo-France.php

Chômage technique chez Père DODU

http://www.quimper.maville.com/Fin-du-chomage-technique-partiel-chez-Pere-Dodu/re/actudet/actu_-731852--BKN----_actu.html

Chômage technique chez COOPER Standard

http://www.vitre.maville.com/Chomage-partiel-chez-l-equipementier-vitreen-Cooper-Standard/re/actudet/actu_-731098--BKN----_actu.html

132 licenciements chez MAHLE équipementier (95)

http://www.leparisien.fr/abo-val-d-oise/menaces-sur-les-132-salaries-de-l-equipementier-auto-02-10-2008-262436.php

Combien de licenciements chez Chaffoteaux à St BRIEUC?

http://www.saint-brieuc.maville.com/Departs-volontaires-chez-Chaffoteaux-a-Ploufragan-decision-ce-jeudi/re/actudet/actu_-714425--BKN----_actu.html

330 licenciements annoncés chez VALEO sarthe

http://www.lemans.maville.com/La-Suze-sur-Sarthe-nouveau-mouvement-de-greve-chez-Valeo/re/actudet/actu_-723931--BKN----_actu.html

à suivre:.............. mise à jour le 2 11 2008

LE MALAISE FRANCAIS

Alors que nous sommes en pleine crise sociale consécutive à l'apparition de la crise économique,

alors que le PS semble enfin vouloir se remettre en ordre de route,

cette fiche la première publiée sur ce blog en novembre 2005 conserve toujours son intérêt.

Avant de savoir où aller et comment y aller,

il importe de savoir d'où nous venons

et surtout d'identifier les causes réelles du blocage de notre société française.

LE MALAISE FRANCAIS

Les Français sont comme ce fou chinois qui observe le doigt du sage quand ce dernier pointe la lune.

Après la publication de deux rapports d'hommes de gauche VEDRINE et jacques ATTALI, qui pousse les Français à ne regarder que le doigt des sages?

Le mécontentement des Français après moins d'un an d'exercice du pouvoir n'est pas étrange mais inquiétant car orchestré par ceux mêmes qui portent une lourde responsabilité dans la situation actuelle du pays.

L'adaptation au réel est un impératif, la misère vécue par plus de 10 millions de français aujourd'hui est la conséquence du manque de courage des politiques qui ont exercé le pouvoir depuis 25 ans.

rappel de la première note publiée sur ce blog en novembre 2005 ( http://presidentielles2007projet.hautetfort.com/ )

20.04.2007

LE MALAISE DES FRANCAIS

depuis la publicationnde cette première fiche sur ce blog, il semble que les problèmes sont maintenant connus de la majorité des français. personne ne peut plus dire qu'il ne sait pas.

le choix que les Français vont faire dimanche prochain va de nouveau surprendre, comme toujours.

C'est de sens de la DEMOCRATIE,,le pouvoir au peuple et le pouvoir du PEUPLE.

17.11.2005

LE MALAISE FRANÇAIS

Eléments de réflexion et d’analyse de la situation du pays dans la perspective d’un nouveau contrat social

Depuis 1995 notre président alors candidat eut l’ingénieuse idée de synthétiser par une phrase le mal vivre que subissait depuis déjà 20 ans le « petit » peuple de France

LA FRACTURE SOCIALE

Satisfaction des intellectuels qui pouvaient alors mettre un nom et conceptualiser avec suffisance une situation diffuse qui frappait insidieusement notre pays.

Nommer ce mal devenait en soi suffisant pour cette infime partie des français que sont les élites.

10 ans se sont déjà écoulés, le mal non seulement subsiste mais empire, si les conséquences sont visibles, si les déchirures de notre société sont des faits acquis, jamais nos élites n’ont su ou voulu donner une explication rationnelle et globale à une situation qui résulte de notre histoire récente des trente dernières années.

Nous sommes depuis 25 ans dans une impasse. Il faudra beaucoup de courage à nos hommes et femmes politiques pour le reconnaître.

IDENTIFIER les causes, EXPLIQUER les raisons qui ont conduit le pays à cette situation n’est pas sans risque pour les leaders politiques, mais n’est ce pas par éthique leur rôle que d’éclairer les décisions mêmes douloureuses qui doivent être prises dans l’intérêt général. De notre NATION ?

La France est toujours un grand pays. Son poids démographique actuel relativise aujourd’hui cette idée, mais il faut se souvenir de l’histoire millénaire de ce peuple pour comprendre sa place si particulière dans l’histoire du monde actuel.

Tous les révolutionnaires se sont réclamés à un titre ou à un autre « du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes »

Pour proposer au pays un nouveau deal social en rupture avec le mensonge et non avec l’esprit des lumières ou des révolutionnaires de1789 (ou de 1848). Il faudra élaborer un objectif commun identifiable par chacun qui puisse comprendre ce qui nous a conduit là où nous en sommes aujourd’hui.

Il est INDISPENSABLE de dresser une situation sans complaisance aucune, qui précise les blocages et les incohérences que vit notre pays avant même de proposer une solution pour y remédier.

Les causes sont multiples et inter agissent entre elles, cependant en se limitant à des faits qui devront être vérifiés nous pouvons dégager plusieurs idées directrices dans la perspective de cette analyse.

FAITS AVERES et à VERIFIER

1/ 25% de la population active française travaille dans la fonction publique

2/ 20% de la population active est inscrite à l’ANPE (10% de chômeurs et 10% sans travail mais non chômeurs au sens de la définition du BIT)

3/ 10% d’une classe d’âge quitte le système éducatif sans maîtriser la lecture et l’écriture (soit 75 000 jeune français qui seront définitivement écartés du marché du travail)

4/ 65% d’une classe d’âge atteint le niveau du bac, mais le nombre de bac ex math élem puis C et enfin S n’a progressé que de moins de 10% en quarante ans.

5/ 10% de la population vit sous le seuil de la pauvreté

6/ Depuis 1982 le déficit annuel de l’état représente 25% de son budget soit près de 50 milliards d’euros actuels. Le pays vit à crédit depuis cette date.

7/ Le déficit cumulé depuis 1982 représente 1100 milliards d’euros

8/ L’intérêt de cette dette représente le deuxième poste budgétaire de l’état chaque année soit environ 40 milliards d’euros.
Nous devons emprunter pour payer les intérêts de la dette sans pour autant les rembourser

9/ La France atteint près de 53% de prélèvements obligatoires, les impôts ne peuvent plus augmenter sans risquer de voir s’expatrier les cadres entrepreneurs et les sièges des entreprises comme le permet la législation européenne (en cours depuis 5 ans à 10 ans, Carrefour à Genève,Air France à genève, Canal à Bruxelles etc....))

10/ La politique du « on ne touche pas aux droits acquis » des années 82 à 1988 a eu pour conséquences une mise en faillite très importante de PME et la mise au chômage de près d’un million huit cent mille employés

11/ Les entreprise Françaises PME et TPE moins de 10 salariés manquent d’encadrement contrairement aux entreprises européennes.

Ces entreprises représentent 96% du tissus des entreprises françaises à ce jour. (moins de 20 salariés)

12/ Les fonctions publiques territoriale et hospitalière recrutent de jeunes fonctionnaires à bac plus 3 ou 4 pour occuper des postes dévolus à des niveau BEPC sans aucune perspective de carrière

13/ Comparativement aux grands pays occidentaux la France emploi un trop grand nombre de fonctionnaires qui sont de ce fait très mal rémunérés

14/ 50 grandes entreprises françaises réalisent 50% du commerce extérieur du pays, environ 5000 atteignent 90% et 125000 la totalité de nos échanges extérieurs. (dont les 2/3 avec l'Allemagne)

Toute comparaison avec les autre grands pays européens est déplacée

15/ Contrairement aux autres pays européens la France ne dispose d’aucune structure EFFICACE pour accompagner ses PME à l’export

Le rapport d’efficacité de la seule structure existante est de un à cent seulement (alors que nous disposons de trois fois plus de fonctionnaires qu'en ALLEMAGNE pour les résultats pitoyables que chacun connaît)

16/ Par éthique les fonctionnaires français n’acceptent pas que les services de l’Etat puissent aider des entreprises privées à s’enrichir (ils sont cependant deux fois plus nombreux qu'en Allemagne avec 200 milliards d'euros de Bénéfice et 50 milliards de déficit en France: pourquoi?)

17/ Les différents budgets de la sécurité sociales gérés par les partenaires sociaux institutionnels (syndicats FO puis CFDT en liaison avec le MEDEF absent sont systématiquement en déficit alors qu’ils représentent plus de 130% du seul budget de l’état lui-même en faillite depuis 1982.

18/ A partir de 2006, la première classe d’âge du baby boom 1946 arrivera en retraite soit 960 000 personnes
Le remplacement sera assuré par des classes d’âges qui comptent moins de 750 000 jeunes soit un différentiel de près de 200000 postes libérés chaque année.

La France sortira d’un particularisme depuis 1966 ou mieux 1968 où structurellement l’arrivée massive des classes d’âges nées après guerre voyait arriver 950000 jeunes pour remplacer des classes d’âges de moins de 600000 personnes.
Toutes les statistiques montrent que malgré les créations d’emploi la France a connu structurellement une perte de 150000 emplois par an depuis 1968

19/ La décentralisation conduite en France de 1982 à 1985 a été réalisée avec l’embauche de près d’un million trois cent mille nouveaux fonctionnaires (contrairement aux engagement de Monsieur DEFERRE qui affirmait cette réforme possible sous enveloppe budgétaire c'est à dire sans aucun recrutement de nouveaux fonctionnaires)

20/ Le volume de l’encadrement de notre population active est d’environ 15% soit pour 25 millions d'emplois soit approximativement 3750000 postes de cadres

21/ Le nombre de postes de cadres proposé annuellement est très inférieur au nombre de diplômes annuels

À partir des 3 750 000 postes définis au paragraphe précèdent, en tablant sur une durée de vie professionnelle de 40 ans ce ne sont que moins de 100 000 postes qui se libèrent chaque année.

En comparant ces chiffres avec les 60% de bacheliers annuels (soit 432000) et les 230000 nouveaux diplômés au niveau d’une licence au moins chaque année, il est évident de comprendre qu’un diplôme n’est plus la condition pour obtenir un emploi de cadre.

A titre de comparaison en 1963 5% d’une classe d’âge obtenait sa deuxième partie du bac soit moins de 50 000 bacheliers par an, avec un taux d’encadrement de 10% à l’époque le besoin annuel était supérieur au nombre de bacheliers.

TOUT bachelier avait donc vocation à devenir cadre ce qui est absurde aujourd'hui.

22/ Mixité sociale

Jusqu’en 1960 la mixité sociale était un fait historique lié à l’histoire même de nos cités depuis le haut-moyen âge.

La coexistence sociale se stratifiait par étages dans les habitations de nos villes.

23/ Les banlieues

L’apparition des nouvelles banlieues en 1960 marque un progrès considérable dans les conditions de vie des plus défavorisés ; accès à la salle de bain, aux sanitaires inclus dans le logement.
Cette époque marque également la séparation des couches sociales dans les villes qui porte en germe des difficultés prévisibles.

24/ L’encadrement des banlieues

La vie dans ces nouvelles cités est marquée par une forte présence des syndicats des prêtres ouvriers et surtout du parti communiste Les enfants sont encadrés en permanence par les patronages religieux ou les structures laïques qui éduquent remarquablement la jeunesse dans l’esprit de la république.

Les hussards de la république y sont encore très nombreux, l’exigence de leur enseignement rime avec la sévérité de leur discipline, fondement indispensable à la réussite scolaire seule garante de la réussite professionnelle.

Les garçons sont encadrés par des instituteurs très stricts sur le plan de la discipline, indispensable à l’éducation des jeunes adolescents.
Les syndicats ouvriers sont omni présents dans l’accompagnement de toutes le familles présentes. Leurs rôles sociaux sont considérables mais reposent sur la compétence et le dévouement des responsables qui sont encore très nombreux.

25/ L’évolution des banlieues depuis 1975

Avec l’évolution de flux migratoires liés au regroupement familial plus ou moins bien contrôlés, les élites ouvrières vont déserter ces zones de vie collective pour rejoindre les zones pavillonnaires et pour beaucoup accéder à l’encadrement en intégrant ainsi les classes moyennes.
Les zones de banlieues, après la fuite légitime de leurs élites la déliquescence de l’encadrement syndical et religieux vont voir s’entasser les plus pauvres des nouveaux migrants. Cette nouvelle population démunie, la moins capable à s’adapter quand elle sait encore parler notre langue sera incapable seule de s’adapter au changement et ne disposera plus en interne des aides préalables si ce n’est celles de services sociaux complètement inadaptés et surtout insuffisants.

26/ Une éducation VIRILE pour les adolescents

L’éducation des jeunes adolescents Garçons nécessite à partir de 14 ou 15 ans la présence d’hommes qui s’ils ne sont pas autoritaires doivent au moins faire preuve d’une grande autorité sans la quelle aucune éducation n’est possible.

La discipline pouvoir d’imposer l’obéissance nécessite parfois des rapports de force indispensables à l’éducation de jeunes garçons, pratique courante de nos anciens et vénérés Maîtres qualifiés d’Hussards de la République des années 50 et 60

La féminisation à outrance de l’enseignement jusqu’aux collèges ne répond pas à cette évidence et se traduit par un laxisme généralisé dont les enseignantes ne peuvent seules assumer la responsabilité.
Les conséquences sont la fuite pour ceux qui le peuvent vers l’enseignement privé et la mise sur le marché après 16 ans de près de 75000 jeunes qui ne savent pas lire

10% d’illettrés en 2005 alors que les statistiques du contingent en dénombrent seulement 2,5% en 1962
Ces mêmes élèves qui en milieu scolaire étaient complètement inadaptés trouvaient pour 98% d’entre–eux leur place au sein d’une communauté MASCULINE au cours de leur service militaire
La transition et la compréhension des règles inhérentes à leur nouveau milieu s’effectuaient en moins de 48heures ce qui peut paraître paradoxal pour des jeunes habituellement considérés comme irrécupérables.
Plusieurs parmi eux ont quitté la vie militaire comme sous-officiers et ont ainsi pu s’insérer dans la vie active à l’issue de cette expérience humaine PARTAGEE avec d’autres jeunes français issus de toutes les classes sociales du pays.

27/ Classes préparatoires et grandes écoles Françaises.

Le nombre des élèves qui intègrent des classes préparatoires est sensiblement équivalent à celui des années 1960.

Ces élèves font l’objet d’une sélection rigoureuse depuis la sixième et ils sont bien souvent les seuls.

Titulaires d’une mention au bac C ou S dans la majorité des cas ils devront fournir des efforts considérables pendant deux ou trois ans avant d’intégrer la grande école de leur choix

Leur nombre est quasiment identique depuis les années 60, leur taux de placement en entreprises est quasiment de 100% à leur sortie

Ce sont donc 30 à 40 000 postes de cadres qui sont hypothéqués chaque année sur le marché du travail

Comparativement aux 100 000 postes de cadres disponibles chaque année il ne reste que moins de 60 000 postes pour les étudiants issus des filières universitaires dont la moitié est encore accordée aux jeunes cadres placés au chômage.

Soit 230 000 titulaires d’une licence au moins qui n’accèdent pas à un emploi de cadre sans y intégrer le 400 000 bacheliers.

L’adéquation entre les besoins du marché du travail et les filières suivies n’étant jamais réalisées dans le monde universitaire où l’idée même de sélection est à proscrire.

Cette approche irresponsable et élitiste du monde universitaire conduit des dizaines de milliers de jeunes diplômés directement à l’ANPE sans aucun espoir de débouchés dans les formations reçues à court moyen ou long terme qui de fait ne correspondent pas aux réels besoins du marché du travail

28/ Formation professionnelle comme rattrapage de l’éducation nationale

L’inadaptation du milieu scolaire aux besoins réels du monde du travail a conduit ce dernier à mettre lui-même des structures de formations complémentaires de manière à former ses personnels à ses besoins

Un budget équivalent à 50% du budget de l’éducation nationale est nécessaire à cette tâche indispensable, la qualité des enseignants y est cependant bien moindre que celle de l’éducation nationale même si l’enseignement y est plus pragmatique et en phase avec les besoins réels. (Un tiers de ce budget est nécessaire à la qualification des jeunes issus du milieu scolaire Français)

29/ Taille des entreprises

La fiscalité française impose des entreprises réduites, 93% comptent moins de 10 personnes, 96% moins de 20 personnes (27 000 entreprises sur 3 millions comptent plus de 50 salariés et seulement 2000 plus de 500 salariés)

30/ Le frein à l’emploi des PME

Les charges qui pèsent sur les entreprises depuis 1982 conjuguées aux rigueurs voire aux rigidités du code du travail nuisent à l’embauche au sein des PME françaises.

La viabilité d’une entreprise repose avant tout sur l’équilibre entre ses marges et ses dépenses

Comme les sociétés sont imposées à 33% de leurs bénéfices elles ont tout intérêt à maintenir un équilibre précaire en se limitant à économiser le strict nécessaire correspondant à l’amortissement des avoirs (non imposables)

De ce fait elles ne disposent d’aucune marge de manoeuvre ce qui les place en situation très précaire dès la moindre baisse de commandes.

Comme elles ne peuvent licencier leur personnel ou modifier les salaires elles sont tout naturellement conduites à déposer le bilan comme cela leur a été imposé de 1982 à 1986

Aujourd'hui celles qui ont pu survivre à cette période ne peuvent embaucher qu’avec des CDD qui correspondent aux commandes en cours ou voire de contrats intérimaires pour les mêmes raisons à savoir pouvoir se séparer des salariés dès lors que les commandes baissent.

31/ L’insuffisance de l’encadrement des PME française

Dans près de 96% des entreprises françaises (moins de 20 personnes) le Chef d’entreprise (souvent créateur) ne dispose pas de personnel d’encadrement autonome susceptible de prendre seul en charge l’une des trois fonctions principales de la société

(Fonction production, fonction commerciale, fonction gestion administrative financière et gestion du personnel)

De ce fait il partage son temps (12h00 par jour en moyenne) entre ces trois fonctions indispensables et n’en remplit aucune à plein temps.

L’injection d’un cadre ou mieux encore de deux si le marché le permet a pour résultat immédiat un doublement ou un triplement de son chiffre d’affaires en moins de douze mois avec la création de nouveaux emplois.

Si le temps s’ajoute pour le chef d’entreprise son chiffre d’affaires est la multiplication des trois fonctions principales que sont la production le commercial et la gestion administrative.

L’absence de cadre impose une limitation de l’activité des PME qui contrairement à nos voisins disposent dans les PME d’effectifs plus nombreux (40) et surtout de la présence d’au moins 3 cadres autonomes dans leurs fonctions

32/ L’insuffisance des salaires

Les salaires sont insuffisants pour vivre avec décence dans la société telle que nous la connaissons. Près de 10 millions de personnes disposent de moins de 847 euros mensuels pour vivre. Cela est inacceptable, non seulement pour les syndicats qui sont dans leur rôle légitime mais plus encore pour les dirigeants du pays MEDF inclus

33/ Economie de marché seule créatrice de richesses suffisantes

L’économie de marché est la seule capable de générer des richesses en abondance pour satisfaire les besoins légitimes de chacun.

Cette évidence partiellement acceptée par les plus pragmatiques des socialistes est encore refusée par un nombre croissant d’électeurs de la gauche française

Les anciens peuples des ex pays de l’est qui ont eu à pâtir du joug communiste pendant 60 ou 70 ans sont en ce qui les concerne beaucoup plus réalistes.

Les hommes n’étant pas égaux par nature même s’ils le sont en droit une répartition équitable doit toujours être assurées par les politiques dirigeants pour accueillir chacun à sa place au sein de la société sans pour autant l’assister, sa dignité est à ce prix.

Chacun doit pouvoir travailler et s’assumer seul, les aides doivent corriger les inégalités naturelles en veillant à donner à chacun ce qu’il est capable d’assumer, cela s’appelle la fraternité.

Personne ne doit être exclu de la communauté, cette responsabilité est l’honneur de ceux qui ont été choisis par le peuple pour les diriger.

34/ L’accompagnement social

Les dépenses liées aux différentes politiques d’aide à l’emploi représentent près de 53,6 milliards d’euros soit le deuxième poste budgétaire de l’état.

Cette somme répartie aux 4 millions de sans emplois inscrits à l’ANPE représenterait 13400€ par an soit : 1100 euros mensuels

PS encore 6 mois de perdu

Ils n'ont toujours rien compris, pourquoi changer une équipe qui gagne?

6 mois de perdu avec la certitude maintenant de perdre les régionales en 2010 et de manière inéluctable les présidentielles 2012.

le PS comme un poisson a pourri par la tête image expliquée par arnaud MONTEBOURG à C dans l'Air ce soir.

Faut il changer la secrétaire, ce serait absurde elle a été mis en place contre Ségolène ROYAL par FABIUS DSK et DELANOE.

Chacune des écuries présidentielles sait que pour avoir la moindre chance de gagner en 2012 il faut avoir des moyens financiers et la structure d'appui des militants du PS.

Seul l'appareil du PS donne cette possibilité et donc personne ne quittera le bord en attendant la bonne heure.

le PS ne saura toujours pas où il doit aller.

Conserver l'axe Mélanchon,PCF NPA dont chacun sait par avance qu'il ne ménera nulle part

Ou bien donner les rênes à madame ROYAL pour un véritable programme adapté aux réalités et surtout crédible.

Donner acte à ROYAL qu'elle seule représente cette alternative c'est admettre par avance que FABIUS, DSK DELANOE et HOLLANDE seraient incapables d'incarner cette direction idéologique et qu'ils acceptent de se suicider définitivement avec tous leurs amis.

Chacun sait aujourd'hui que seule cette direction est viable, il n'y en a plus d'autre. (même si HAMON prétend le contraire, la baffe magistrale qu'il vient de recevoir avec son compère Harlem DESIR devrait l'inciter demain à plus de modération, car la prochaine fois non seulement le PS risque de perdre l'Île de FRANCE mais également la mairie de PARIS.

Or au PS tous les potentiels à l'Elysées veulent croire qu'ils conservent des chances.

Refuser de donner les clés à ROYAL reste et restera la constance stratégique du PS.

Tout sauf Ségolène tel est le véritable slogan.

le risque est donc réel de voir disparaître ce parti si nécessaire à la vie politique FRANCAISE.

Quelle position prendra ROYAL? Aura t elle le courage de quitter un parti qui continuera à tout faire pour lui interdire sa direction?

Disposera t elle des moyens financiers suffisants avec son réseau DÉSIR D'AVENIR ?

La réponse à cette question est conditionnée par ce facteur.

Nous le saurons prochainement, car le temps est compté non seulement pour les régionales de 2010 mais surtout pour la pré campagne présidentielles de 2012.

AVENIR de la FRANCE à 18 mois

gilles - 08 octobre 2008L'avenir de la FRANCE à 18 moisAvenir de la France à 18...

Le 08/12/2008 à 16h15

2012 comment choisir le meilleur candidat.

gilles - 13.09.2008comment choisir le meilleur candidat en 2007 mais surtout en 2012Rappel d'une note diffusée sur AGORAVOX le mercredi 4 octobre...

Le 08/12/2008 à 14h42

PS rénovation: la fin d'un beau rêve ou...

gilles - 17.05.2008RENOVATION du PS la fin d'un rêve ou la mort d'un Mythe?Être socialiste en 2008 pourquoi?Le grand rêve de 1905 sur le quel se fonde...

Le 07/12/2008 à 23h30

Crise en FRANCE quel est le plan B

gilles - Les effets de la crise économique sont à peine perceptibles comme le grand calme qui précède toujours les tempêtes.L'article...

Le 07/12/2008 à 23h22

2012 le véritable demi tour mental...

gilles - 02.04.2008La véritable rupture, le demi tour mental des FrançaisLa France dispose d'environ 27 millions de personnes en âge de travailler pour une...

Le 07/12/2008 à 23h10

PS le cancer intraitable

gilles - 24.11.2008PS le CANCER intraitable Qui est assez naïf pour croire qu'aujourd'hui l'essentiel ou le rassemblement de ce parti puisse être...

Le 07/12/2008 à 20h55

r

PS acte fondateur de ségolène ROYAL

gilles - Acte fondateur au PS Ségolène Royal http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch... Contribution de Ségolène ROYAL, un acte...

Le 07/12/2008 à 18h10

Conditions d'une victoire de ségolène ROYAL

gilles - 02.05.2008Conditions d'une victoire de ségolène ROYAL en 2012Ségolène ROYAL 2007 et 2012appel d'une note publiée en janvier 2006 au sujet de la...

Le 07/12/2008 à 17h08

PS la refondation impossible

gilles - l'éviction mais aussi le rejet de l'analyse et des propositions de ségolène ROYAL marque un casus belli interne au PS entre les...

Le 07/12/2008 à 16h00

PS la fin du mensonge doctrinal

gilles - L'éviction définitive et totale de l'équipe de ségolène ROYAL du comité de direction du PS repose le fondement des divergences...

Le 07/12/2008 à 14h00

PS le sens de la rupture avec ségolène...

gilles - Le sens d'une rupture inévitableQuel choix s'offre à l' ex candidate du PS aux élections de 2012 ? Soit se faire laminer dans un...

Le 06/12/2008 à 20h00

PS quel avenir sans ségolène ROYAL ??

gilles - QUID du PS après de départ de Ségolène ROYAL?l'obstruction systématique aux demandes de ségolène Royal et le rejet de tous ses...

Le 06/12/2008 à 18h38

FRANCE, comme toujours l'écume et non le réel

Comme toujours

" Le fou ne regarde que le bout du doigt du sage qui lui nous montre la LUNE."

Nos minables élections Européennes s'achèvent sur un rejet massif des électeurs Européens privant ainsi le élus de toute véritable légitimité.

l'essentiel n'est cependant pas là, comme toujours Jacques ATTALI se place en sentinelle de l'avenir de cette vielle Europe dont tous les dirigeants ne regardent que le passé sans se soucier comme l'aristocratie en 1788 du présent et surtout de l'avenir.

lu sur le blog de Jacques ATTALI

le 3 juin 2009 7h21

" Contrairement à ce qu’on voudrait faire croire, la crise s’approfondit : aux Etats-Unis, tous les déficits augmentent ; les défauts des banques s’aggravent ; et même si Wall Street est en hausse, sa valeur est encore 40% inférieure à celle d’octobre 2007. De plus, chacun murmure, dans les cercles informés, qu’il faut s’attendre à bien d’autres tsunamis : sur les crédits immobiliers privés, sur les cartes de crédit, et sur l’immobilier commercial.

Pour y répondre, les Etats-Unis, dans un pari fou, investissent l’argent qu’ils n’ont pas dans les secteurs de pointe.

Et la Chine, dans un pari tout aussi audacieux, abandonne tout espoir d’une reprise de ses exportations vers l’Amérique et investit, dans une relance gigantesque, 20% de son PIB en infrastructures internes.

L’Europe, face à cela, ne fait rien. Paralysée par son histoire et par ses prudences, elle préfère croire que la crise va se régler d’elle-même.

Ayant tout misé sur une réforme de la gouvernance mondiale, dont la comédie de Londres n’a naturellement pas accouché, elle semble désormais attendre que le marché sorte de sa poche un remède miracle.

Privée de dirigeants audacieux à Bruxelles , l’Union ne se donne aucun moyen nouveau ni pour protéger ses banques, ni pour relancer ses secteurs de pointe.

2008 et 2009 resteront comme les années du néant européen. L’euro lui-même ne résistera pas à un tel choc.

Il est temps pour la France de comprendre que, à ce rythme là, le pire est presque certain : un marché immobilier en baisse ; une surcapacité de production dans les grands secteurs ; une récession en 2009, 2010, et même de 2011 ; le chômage dépassera les 3,5 millions de personnes ;

le déficit budgétaire atteindra , malgré tous les maquillages, les 8 ou même les 10 % du PIB, à moins d’augmenter massivement les impôts, ce qui sera de plus en plus difficile, avec l’approche des élections présidentielles ; les élites scientifiques et techniques se révolteront ou partiront, écœurées par la révélation des fortunes faites dans la finance .

Il faut affronter une réalité difficile, la répéter tous les jours, jusqu’à ce qu’on la comprenne :

Si le pouvoir politique n’agit pas massivement, de façon véritablement révolutionnaire, la récession est là pour au moins dix ans ; elle débouchera sur un décrochage de l’Europe et de la France, à jamais distancées par les pays qui auront compris l’importance des révolutions en cours.

Agir, c’est donc relancer massivement l’industrie par des dépenses clairement ciblées sur les secteurs d’avenir :

la santé, l’énergie, l’agriculture, les infrastructures, l’environnement, les nouveaux matériaux, les logiciels, les nanotechnologies, les neurosciences, les services de pointe et les industries culturelles.

Et pour cela augmenter significativement les salaires des chercheurs, des professeurs, des médecins, des ingénieurs, c'est-à-dire de tous ceux, qui par leur créativité apportent aux pays. Au détriment, si nécessaire, des revenus et des privilèges de ceux qui les dirigent, les financent ou les distraient.

C’est accepter provisoirement des déficits ciblés pour financer ces dépenses d’avenir.

C’est promouvoir de nouveaux modèles d’entreprises, plus soucieux du long terme, et proches de ceux des ONG et des services publics ; c’est orienter la finance vers la prise de risque dans les secteurs de long terme, et non vers le profit pour compte propre.

Ce n’est pas d’un nouveau plan de relance que nous avons besoin, mais d’une véritable prise de conscience des urgences culturelles et politiques.

Et en particulier d’une remise en cause radicale de la répartition des pouvoirs entre ceux qui créent et ceux qui financent, condition, une fois de plus, de notre survie. "

j@attali.com

Jacques Attali