2012 la fin de la crise de la gauche

 

2012  la  fin  de  la  crise?  et  après?

 

La  méthode   coué  a  parfois  du  bon dans  la  mesure  où  elle  masque  la  réalité au  citoyen  de  base

.

Si  la  descente  aux  enfers  se  poursuit  jusqu'en 2012  comme l'indiquent  déjà (du  moins  ne  le  démentent  plus) les  meilleurs  spécialistes en  économie, dans  quel  monde  se  trouvera  la  FRANCE quand l'économie  mondiale redeviendra le  fondement  des  rivalités d'un nouvel ordre  économique.

 

 La  Chine qui  aura  investi plus  de 2500 milliard d'euros dans  les  finances  des  USA aura  la  tentation  comme  les  pays du GOLF de  transférer   ses  économies  vers  la  vielle Europe  en  prenant  le  contrôle  de  l'ensemble  des  multinationales  qui  règnent   sur  le  monde.

 

L'EURO   atteindra   alors plus  de  trois  dollars avec  pour  conséquence  l'assèchement  de  la fabuleuse dette  des  USA  au  détriment  du  commerce  extérieur  de  l'Europe.

 

Le  monde  occidental  (USA  et CEE) qui  représentait encore  en 2007   plus  50% de la  richesse  produite annuellement   dans  le  monde, passera  alors  sous  contrôle  financier de la CHINE  de l'INDE   du BRÉSIL   et  des  pays  du GOLF.

 

Le  monde qui verra   alors  le  jour ne  sera  pas un  monde  anti  capitaliste, mais  certainement  un  monde définitivement  anti  marxiste.

 

        Un  nouveau  monde   capitaliste  certes  fondé  sur  le  libre   échange, sur  la  propriété  privée et   la  liberté  d'entreprendre, mais mieux  contrôlé  avec  un  transfert   de  pouvoir des 10%  de l'humanité  (USA  et europe  réunis) vers  les  nouveaux   maîtres  du  futur  capitalisme  mondial  à  savoir  les Chinois  les  Indiens  et  les  Brésiliens  soit  près  de  trois  milliards d'êtres  humains à  comparer  aux 600 000 occidentaux en  voie  d'extinction  démographique.

 

 Quand  on  mélange  un  blanc  et  un  jaune il  ne  reste  que  du  jaune   (Mao)

 

 Les  partis  de  gauche  en  France  dont  les  logiciels  idéologiques  reposent  encore  et  toujours  sur  le  marxisme se  placent dans  une  impasse  idéologique  définitive  donnant  ainsi   l'avenir du  pays  aux  seuls    partis  de  droite .

GAZA J Moins 9: "Une occasion historique" Général GALAND

 

 

 Tsahal  depuis  le  début  de  l'opération  engagée  dans  la  bande  de  GAZA a réalisé  plus  de 70%  des  objectifs  qui  lui  étaient  assignés.

 

 à  savoir :

 

 La  destruction  de  toutes  les  infrastructures  utilisées pour  l'administration  du territoire,

mais  plus  encore l'élimination de  plus  de 600  combattants  d'élite  du HAMAS  dont  certains  dirigeants  et plus  de 50%  des  stocks  d'armes entreposés  dans  les  tunnels  construits   à  la  frontière  Égyptienne. 

 

Il  reste  cependant la  destruction définitive   des  stocks  entreposés  dans  les  centaines  de  tunnels  percés au  sud  de la  bande  de GAZA à la  frontière  de l'ÉGYPTE.

 

Les  divergences  entre  les  politiques  et  le  Général GALAND  chargé  de  ces  opérations  deviennent  de  plus  en  plus  visibles.

 

Si  le  premier  ministre   souhaite  la  poursuite  conformément  aux  souhaits  du  chef  d'état  major ;Général GALAND  pour  qui il  s'agit  d'une  OCCASION  UNIQUE  de  régler  définitivement  le  problème    du  HAMAS telle  qu'il ne  s'en  présente  qu'une  fois  par  génération.

Ne  pas  saisir  cette  chance serait "  manquer  une  occasion  historique"

 

En  revanche les  deux  futurs  adversaires à la  désignation au  futur  poste  de  premier  ministre EHOUD  BARAK et  la  ministre  des  affaires  étrangères TZIPI  LIVNI demandent   l'arrêt  des  combats  et  le  désengagement  des  forces  sans  négociation  avec  le  HAMAS.

 

Il  ne  reste  que 9 jours  de  liberté  de  manoeuvre  avant  que  les  USA  sifflent  la  fin  de la  "récréation"  avec  la  prise  de  fonction  du nouveau  président  OBAMA  qui  cache  de  moins  en  moins  son impatience  à intervenir  dans  ce  conflit malgré  le  fait  qu'il ne  puisse  rien  dire  à l'encontre  du positionnement   du  Président  qui  achève  son  mandat.

 

Que  seront  les 9 prochains  jours?

 

 

Le  territoire  est  suffisamment  compartimenté à  ce  jour  pour  interdire  tout  mouvement  hors  des  zones  construites.

 

La  destruction  des  tunnels  ainsi  que  les  stocks  d'armements   résiduels  (plus  de 300 tonnes)  serait  donc  techniquement  possible à  la  condition  que  TSAHAL  procède  à l'évacuation  des  populations  civiles  ce  qui  imposerait  alors  des  délais  supérieurs  soit 15 à 30 jours.

 

Peut  on  imaginer  que  le  général  GALAND   et  les  officiers  de  son  état  major  prendront  le  risque  d'engager  cette  opération sans  l'évacuation  des  civils  femmes  et  enfants?

 

Cette  prise  de  risque  serait  contraire  à l'éthique  du  soldat  et  engagerait  alors  leur propre responsabilité  demain  devant  tout  tribunal  dont  celui  de LA HAYE comme  pour  MLADIC  aujourd'hui.

 

L'arrêt  immédiat  des  combats  marquerait  cependant une  victoire  du  HAMAS du  fait  même  qu'il n'aura  pas  été  totalement  désarmé.

 

Nous  pouvons  donc  logiquement  craindre le  début  de  cette  phase  dite  de  "nettoyage" qui  ne  pourra  être  acceptable  qu'à  la  condition  sine  qua  non  de  l'évacuation  des  populations  civiles.

 

EN  REVANCHE la  suite  acceptée  de  "massacres  d'enfants  et  de  femmes"   sera entièrement  imputable  aux dirigeants  ISRAËLIENS  comme  aux  officiers  supérieurs  de  TSAHAL qui  exécuteront  en  toute  connaissance  de  cause  des  ordres  contraires à l'éthique  de  tout  officier.

 

Tous  ceux  qui  se  prêteront à l'éxécution  d'ordres  contraires  aux  conventions  de   Genève prendront  le  risque demain  d'être nominativement  traînés   devant  les  tribunaux  de l'ONU.

 

 

 

 

 

 

 

 

11.01.2009

GAZA J MOINS 10 Où sont les armes de destruction massive?

Comme il y a quelques années seulement l'intoxication d'un peuple avait permis la destruction d'un pays considéré comme terroriste: l'IRAK.

Comme ce fut le cas, alors des centaines de milliers d'IRAKIENS paieront de leur vie cette erreur d'appréciation pourtant légitime pour débuter une guerre sans l'accord préalable de l'ONU qui perdra alors tout intérêt pour l'administration des USA.

Nous assistons incrédules à un massacre d'enfants et de femmes ce qui est contraire à toutes les lois éthiques de la Guerre.

Pourquoi certains officiers israéliens acceptent ils de tuer ces innocents, acte condamnable qui sera prochainement un motif suffisant pour qu'ils soient traînés devant la haute cour de justice internationale.

Aucun officier ne pourra échapper à sa propre responsabilité dans ces actes contraire à l'éthique de la guerre (même s'ils exécutent des ordres contraire aux conventions de GENÈVE)

Pensent ils supprimer de potentiels terroristes en les éliminant au berceau?

ces enfants sont ils les armes de destruction massives recherchées?


GAZA R.A.S!
J moins 10

Plus personne ne peut feindre d'ignorer les véritables objectifs stratégiques de l'état d'ISARAËL.
Certes les frappes des "roquettes bricolées" du HAMAS sont et restent le seul prétexte logiquement acceptable, mais cette phase tactique c'est à dire celle du terrain (des pousse cailloux)cache de plus en plus mal les objectifs stratégiques donc politiques réels de cet engagement.
La guerre comme l'enseignait CLAUSWITZ reste et restera toujours un autre moyen de faire de la politique sans oublier que toute finalité de guerre est le retour au politique en modifiant les rapports de forces.

C'est bien le processus de paix si difficilement élaboré depuis près de 20 ans qui demain deviendra irréaliste avec demain le HAMAS au sein du Gouvernement Palestinien. (s'il n'obtient pas la présidence de l'autorité Palestinienne )
La création d'un état Palestinien ne pourra donc plus être à l'ordre du jour, car cela imposerait en quelque sorte le désarmement de l'état d'ISRAËL avec son retour dans les frontières de 1967.

Situation stratégiquement intenable du simple fait que le contrôle des territoire occupés assurent le glacis défensif indispensable à la sécurité de cet état.
Après 20 ans de palabres inutiles à l'ONU, la colonisation à outrance de la SAMARIE et de la JUDEE dans la réalisation du grand ISRAËL est un fait réalisé et vérifiable par tous.
Comme CESAR ta main droite doit toujours ignorer ce que fait ta main gauche, mais aujourd'hui les réalités sont visibles comme le nez au milieu de la face.

10.01.2009
GAZA TROP c'est TROP

16° jour de guerre et toujours l'incapacité terrifiante de l'ONU à imposer un cessez le feu qui par éthique s'il n'est pas mis en oeuvre dans les 24 h 00 au plus tard condamnera définitivement cet structure administrative dépassée qu'est l'ONU.

Peu importe de savoir aujourd'hui si ISRAËL avait la légitimité d'agir pour interdire les tirs des "roquettes bricolées" du HAMAS.

La tuerie il n'y a pas d'autre mot, d'enfants de femmes ou de civils est un acte condamné par toutes les conventions et particulièrement celles de GENÈVE.

L'acceptation de dommages dits collatéraux est un concept inventé par nos démocraties occidentales afin de préserver la vie de nos propres soldats pour ne pas heurter nos électeurs et s'assurer ainsi le déroulement d'élections harmonieuses.

Ce qui se déroule aujourd'hui mettra en cause la responsabilité des généraux et de tous les officiers qui conduisent ces actions. (outre le gouvernement qui a donné ces ordres)

Qui pourra demain s'opposer à des poursuites devant le tribunal international de LA HAYE?

Qui pourra interdire ces poursuites, chacun connaît les conséquences de l'emploi de la force face à ces enfants.

Refuser de prendre en considération ces poursuites devant ce tribunal impliquera alors la libération de l'ancien dirigeant (fou ou psychiatre) de PÂLE où siégeait le gouvernement de la Republika Sberska.

Il n'existera jamais deux poids et deux mesures dans le droit, au risque alors de supprimer le droit.

20:20 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, ps, ump, sarkozy, gaza, palestine, royal


09.01.2009
GAZA au mileu du gué et ensuite la fin de l'ONU pour incapaité congénitale
Et maintenant que faire au milieu du gué?

Pour faire suite aux deux précédents articles publiés sur ce blog essayons d'imaginer quels sont les scenari possibles de sortie de cette catastrophe humanitaire qui se joue sous nos yeux alors que plus personne ne peut dire qu'il ne sait pas et que notre responsabilité collective est dès lors engagée.

Les motifs avancés par l'état d'ISRAËL sont certes légitimement acceptables du simple point de vue politico militaire.

l'objectif stratégique qui devient visible consiste non pas à éradiquer le HAMAS mais d'abord à le priver définitivement de tout moyen d'action militaire.

Réalisable en détruisant toutes ses caches, tous ses sous terrains tous ses armements tous ces sites de fabrication artisanale ou d'assemblage des roquettes chinoises ou Iraniennes.

Soit plus de 500 tonnes de matériels divers.

En détruisant également le noyau dur de ses combattants estimé à moins de 1000 hommes dont le remplacement et surtout la formation nécessitera plus de 10 à 15 ans de délais.

pour rendre réalisable cet objectif TSAHAL avait plusieurs contraintes:

tout d'abord, avoir des renseignements les plus précis possibles pour agir si possible en frappes dites chirurgicales (à savoir sans la moindre perte humaine en vie civile)

garantir un black out total vis à vis de la presse afin d'éviter la prise de conscience internationale des effets mortels inévitables sur les populations de réfugiés présentes.

Disposer de 15 à 30 jours maximum pour atteindre les objectifs fixés avant que la colère internationale oblige les dirigeants du monde à intervenir.

la première phase a été achevée avec succès d'un point de vue strictement technique. destruction de la majorité des centres de décision, Destruction d'une partie du noyau dur, début de destruction des stocks (sans doute à plus de 50% au cours de la première semaine)
Compartimentage étanche des secteurs de toute la bande de GAZA afin d'interdire tout mouvement réalisé au cours des 48 h 00 du début de la seconde phase.

Nous sommes depuis dans la troisième phase celle qui implique d'aller au contact avec les risques mortels pour les fantassins israëliens mais inacceptable pour les populations civiles qui ne peuvent fuir les zones de combat comme l'aurait souhaité l'état major. (parachutage de documents par avion invitant la population à fuir les zones de combat)
avec un territoire de 40 km sur 10 km de large, plus d'un million et demi de réfugiés qui vivent dans des bidons villes, la densité atteint près de 4000 habitants au KM2 sur le territoire soit plus de 10 à 15 000 habitants au Km2 dans les zones urbaines.
dans ces conditions la population civile est prise au piège et l'engagement terrestre de TSAHAL (imposé par le gouvernement) dans ces conditions implique l'acceptation de pertes massives de vies humaines au sein de l'inacceptable pour tout soldat (digne de ce nom) , à savoir les femmes et les enfants.

Nous sommes à moins de 15 jours de la fin des opérations si elles se poursuivent jusqu'à leur terme planifié.

60 à 70% des objectifs sont déjà atteints, les 15 jours restants dans la fenêtre dite "de liberté de manoeuvre" liée essentiellement à la vacance du pouvoir du nouveau président OBAMA aux USA
risquent cependant d'être interrompus suite à la pression populaire mondiale.

Nous pouvons donc dégager dès à présent plusieurs scenarii possibles de sortie de crise.

1/ TSAHAL souhaitera gagner du temps soit 15 jours pour achever le travail conformément à sa planification.
Certaines mesures dites humanitaires seront accordées : trêves des bombardements, ouverture de corridors pour l'évacuation des blessés et des populations civiles.
Chacune de ces avancées faisant l'objet d'âpres négociations à l'ONU alors que toutes ces mesures sont déjà planifiées.

2/ la colère du monde ARABE et celle du peuple de nos démocraties "molles" obligera l'ONU à prendre enfin une décision contraignante pour faire cesser les combats et le retrait de TSAHAL de la bande de GAZA. malgré la neutralité de l'administration moribonde actuelle des USA qui s'oppose à toute décision du conseil de sécurité dirigé depuis peu par la FRANCE.

Dans cette hypothèse le désengagement une fois la décision prise imposera au moins 10 jours pour être effective c'est à dire un laps de temps suffisant pour terminer le "travail". en cours.

Les ballets diplomatiques aux quels nous assistons depuis plusieurs semaines et les annonces ou déplacements de certains simplets de la scène internationale concourent et participent en fait à une diversion dont le seul objectif réel est de gagner le temps nécessaire à la réalisation de cette opértation.

Après la destruction des moyens de nuisance du HAMAS, car l'épilogue est très proche ce parti comme le HEZBOLLAH en 2006 aura vocation à prendre par des élections démocratiques le contrôle de l'autorité Palestinienne.

Ces élections sans doute voulues et anticipées par les stratèges israêliens interdiront alors de négocier avec eux et enterrera définitivement le processus de paix inapplicable d'ailleurs du fait même de la colonisation à outrance de l'ex JUDEE et de la SAMARIE depuis l'évacuation de la bande de GAZA.

la dernière conséquence de cette catastrophe démontrera de manière définitive conformément aux souhaits de l'administration américaine actuelle l'incapacité congénitale du "machin" de l'ONU.

la réforme de cette institution dépassée aux yeux de l'administration BUCH aura ,personne ne peut plus en douter , des interférences sur le règlement futur de toutes les affaires du monde et principalement le règlement souhaité de la crise financière par la CEE et les pays émérgents en discréditant totalement tous les organismes de l'ONU, OMC, OMs etc...

Comme la SDN en 1939 et 1944 l'ONU est en voie de disparition.. "dernier leg" de l'administration finissante des USA.

16:09 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note | Tags : politique, ps, sarkozy, ump, crise, gaza, onu


06.01.2009
Conséquences d'un enlisement à GAZA
Comme au sud LIBAN il y a deux ans à peine, l'état ISRAËLIEN a une fois encore sous estimé son adversaire.

La destruction des stocks accumulés dans les galeries creusées dans toutes les agglomérations de la bande de GAZA transformera ces zones de combat en un nouveau Stalingrad .

Les destructions consécutives aux frappes aériennes de même qu'au pilonnages massifs de l'artillerie transformera ces conurbations urbaines en autant de fortins qui impliquera de plus en plus l'engagement au corps à corps des unités spéciales engagées en première ligne.

Le facteur temps et l'impérieux impératif de black out des médias qui prévalaient à cet engagement terrestre ne pourront être atteints.

Alors même que les forces terrestres de TSAHAL parviennent à peine dans les faubourgs de GAZA, l'inextricable intégration des populations civiles qui refuseront leur évacuation obligera l'état major à prendre le risque politiquement mortel de frapper encore plus durement les populations civiles.

l'incapacité d'éviter les fuites de l'information via les chaînes de T.V du monde ARABE mettra alors en évidence la complaisance (coupable) des chaînes des médias occidentales en les marginalisant comme ce fut le cas lors de l'offensive américaine en IRAK.
Les risques de terrorisme international seront alors au plus haut niveau dans toutes les démocraties considérée comme molles face aux souffrances endurées par les populations civiles de la bande de GAZA.

Il ne reste que peu de temps à l'état major pour parvenir à ses objectifs. l'horreur des morts des enfants et des femmes qui sera de plus en plus mis en exergue dans les médias Arabes contraindra alors l'ONU par la voix populaire à intervenir et à faire cesser les combats meurtriers face aux populations civiles.

l'échec prévisible du fait même que le temps estimé pour atteindre ces objectifs ait été une fois encore une erreur imposera soit un retrait honteux, soit un engagement à outrance qui de toute manière ne pourra se solder par une victoire totale.

Imaginons simplement le déploiement de la flotte Russe en Méditerranée comme ce fut le cas en 1956 à SUEZ, date à la quelle par la volonté de la RUSSIE et des USA la FRANCE et l'Angleterre avaient été contraints de quitter la zone de combat et ainsi de perdre définitivement leur rang de grande puissance mondiale.

les conséquences de cette aventure militaire condamnée par avance renforcera alors le prestige politique du HAMAS comme ce fut le cas avec le HEZBOLLAH au sud Liban il y a deux ans.
Les élections prochaines en PALESTINE verront sans doute la disparition totale de FATAH et l'arrivée au pouvoir de cet ennemi mortel d'ISRAËL.

L'autre conséquence sera l'élection en ISRAËL de l'aile la plus conservatrice avec la droite la plus dure.

la victoire politique de l'IRAN sera alors totale, la perspective d'un durcissement face à ce pays sera renvoyé définitivement alors même que la menace la plus grave pèsera jour après jour de plus en plus sur ISRAËL.

14:44 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (2) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, ps, ump, sarkozy, royal, parti socialiste, gaza


05.01.2009
Frappes préventives sur l'IRAN l'heure est venue

Reprise d'une fiche de l'été pour donner un autre éclairage sur ce qui se déroule depuis 10 jours dans la bande de GAZA


28.08.2008
GUERRE contre l'IRAN quel intérêt pour l'EUROPE
Quel Triste avenir pour le Monde?

Sommes nous en train d'assister aux débuts d'un changement historique des équilibres du monde?
Les événements récents tant dans le Caucase, qu'en Afghanistan et plus encore en IRAN ou en mer noire ne sont ils pas les prémices de crises plus dramatiques pour l'humanité.

Toutes les prévisions sensées sans se vouloir alarmistes comme celle de DSK président du FMI n'annoncent rien de bon pour l'économie mondiale pour les prochaines années (voir texte joint ci dessous lien)
La crise Iraniene pourrait sans doute trouver un dénuement plus précoce que l'imaginent les Européens toujours en retard d'une guerre.
plusieurs journaux du nouveau monde font état de la finalisation des préparations du pentagone des USA. face à l'IRAN.

Certains annoncent même que la phase de planification serait achevée, c'est à dire qu'il suffirait que l'exécutif américain le décide pour que les premières frappes soient déclenchées.


La marine des USA elle même se prépare depuis des mois à cet engagement sans cependant inquiéter les Européens.

La presse Israélienne elle même annonce des frappes nucléaires préventives à l'encontre de l'IRAN si la communauté internationale continue à se montrer incapable d'interdire la poursuite des équipements nucléaires Iraniens même civils.

les déficits colossaux des USA mais plus encore leur dépendance vis à vis des fonds souverains Chinois ou Russes imposera demain une approche différente des relations internationales qui reposent depuis toujours sur la force.

La montée en puissance de cette crise devient de plus en plus visible. qui pourrait bénéficier de cette déstabilisation du monde?

Déclencher une guerre contre l'IRAN pour affaiblir l'axe Moscou Pekin Téhéran suite aux réunions de 2007?

Guerre qui entraînerait de facto le départ de l'ONU de la RUSSIE de la CHINE de l'IRAN et de combien d'autres pays?


Guerre dont les conséquences économiques sont telles que personne n'ose les imaginer ni même envisager une telle hypothèse.

Guerre qui obligerait sans doute la RUSSIE à geler son glacis historique, ( la géographie demeure ainsi que les constantes géopolitiques) en annexant les anciens pays de l'est afin d'assurer sa propre sécurité.

Les USA étaient dans leur bon droit en 1961 en faisant courir au monde le risque d' une guerre nucléaire en interdisant le déploiement de missiles nucléaires RUSSES à CUBA, la réciproque est d'autant plus vrai aujourd'hui, avec sans doute aucune réaction américaine pour la défense de l'Europe comme l'avait compris le général de GAULLE en 1966 lors de notre départ du commandement intégré de l'OTAN. l'emploi nucléaire stratégique US se limite depuis lors à la seule défense du sanctuaire national.

Guerre qui embraserait immédiatement le moyen-Orient (La presse Israélienne envisage d'ailleurs des frappes préventives contre le LIBAN ).Guerre qui déclencherait la révolte et la guerre sainte à l'encontre des croisés comme nous qualifient les islamistes ou tout simplement le monde Musulman dans sa grande majorité populaire.

Seront nous capables d'endiguer cette spirale infernale dont nous connaissons par l'HISTOIRE les funestes conséquences?

Le nain politique désarmé qu'est l'Europe depuis 1945 devrait peser sur l'avenir commun, mais nous sommes impuissants car tel l'ont voulu nos dirigeants.

L'heure de vérité est sans doute plus proche que nous l'imaginons, ne pouvant plus nous défendre nous deviendrons comme au 4° siècle l'enjeu des futurs vainqueurs qui déferleront sur nos grasses terres .

Alors l'équilibre de notre monde aura changé!

liens:

perspectives économiques du FMI
http://www.imf.org/external/french/pubs/ft/weo/2008/update/02/pdf/0708f.pdf

Survol du ralentissement mondial

http://www.go-bourse.com/Survol-du-ralentissement-mondial.html

Synthèses de la Banque mondiale
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/ACCUEILEXTN/NEWSFRENCH/0,,contentMDK:21801061~pagePK:64257043~piPK:437376~theSitePK:1074931,00.html

les risques d'une guerre contre l'IRAN
http://www.cmaq.net/node/30725

La crise alimentaire mondiale source de guerre selon DSK FMI
http://crise2007.wordpress.com/2008/04/18/la-crise-alimentaire-peut-entrainer-des-risques-de-guerres-selon-dominique-strauss-kahn/

Guerre nucléaire contre l'IRAN la planification du pentagone est terminée
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=1943

Fiche sur l'IRAN de la CIA (juillet 2008)
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/print/ir.html






17:30 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, ps, ump, sarkozy, royal, gaza, crise


LA PROCHAINE BRIGADE Francaise EN afghanistan
les opérations en cours à GAZA dans l'attente de celles qui suivront face aux menaces que fait peser l'IRAN donneront alors des explications sur le bien fondé de l'engagement d'une brigade entière Française en AFGHANISTAN comme l'annonce déjà la presse aux usa;
RAPPEL D'UNE NOTE PUBLIEE LE:



22.08.2008

Pourquoi et COMMENT rester en AFGHANISTAN

Le choc de la perte de 10 combattants et des 21 blessés en Afghanistan ne doit cependant pas occulter l'essentiel même si de nombreux français souhaitent le retour de nos soldats. (55% dans les sondages aujourd'hui)

En 1938 après MUNICH nos représentants du gouvernement avaient été accueillis par une foule en délire aux cris de:"La paix est sauvée"

Nous savons tous depuis comme le prévoyait alors le futur premier ministre Wiston CHURCHILL que nous avons eu le déshonneur , la guerre et pire encore pour la France la défaite et 4 ans d'occupation.

Il est logique après une telle catastrophe alors que les Français qui sont dans leur grande majorité totalement ignares des affaires étrangères et des combats que notre pays mène depuis 2002 dans ce pays du bout du monde, se posent enfin des questions.

Or les questions posées mais plus encore les réponses partielles données viennent perturber leur compréhension du fait d'un mélange voulu ou non des questions pourquoi, comment?

A la question du pourquoi, Lionel JOSPIN et Jacques CHIRAC comme l'ensemble de la communauté internationale y ont donné une réponse sans appel dès 2002 qui est toujours d'actualité malheureusement.

Ce pays grand comme la FRANCE (650 000 km2) se situe en zone montagneuse avec des frontières communes avec l'IRAN,le PAKISTAN, l'INDE la CHINE et plusieurs anciennes républiques de l'ex URSS.

Pays qui produit aujourd'hui encore 90% de l'opîum consommé dans le monde, production qui avait chuté avec la présence des TALIBANS au pouvoir mais totalement reconstituée depuis la présence des forces occidentales.

Ce pays féodal n'en déplaise aux intellectuels Français qui ont le sentiment de se trouver à l'étranger dès qu'ils franchissent le périphérique parisien vit comme toujours dans un système tribal.
organisation militaro-religieuse, qui perdure depuis le haut moyen-âge.

Les Talibans tels que nous les présentent par facilité nos amis US n'ont en fait rien à voir avec la réalité.

il s'agit de tribus multiples et d'ethnies qui s'allient en fonction de leurs seuls intérêts.
tribus qui mènent la guerre depuis la nuit des temps avec une capacité de fabrication d'armement qui depuis le début du 20° siècle a toujours émerveillé les occidentaux.

Les valeurs occidentales imposées par la force et l'organisation de pseudo élections qui répondent à nos seuls critères démocratiques occidentaux ne correspondent à rien dans un monde féodal.

Par ailleurs l'ensemble de ces tribus ne sont pas fixées sur un seul territoire et se déplacent depuis des siècles au delà des frontières tracées depuis la fin du XVIII° siècle par les occidentaux.

Il s'agit cependant d'une zone qui depuis la fin de la guerre sainte contre l'URSS héberge les bases d'entraînement d'al QUAÏDA, créées par la CIA dans les années 80 et qui depuis se sont retourné vers les infidèles que nous sommes ,en occupant depuis 1990 les lieux saints de l'ISLAM en ARABIE SAOUDITE.

Ce territoire qui a toujours connu la guerre, ne peut rester un sanctuaire de combattants islamistes à proximité de l'IRAN de l'Inde et surtout du Pakistan qui comme l'Inde possède l'armement nucléaire.

A la question pourquoi les représentants du peuple français ne peuvent donc qu'être unanimes, notre présence comme membre permanent du conseil de sécurité de l'ONU nous impose cette présence comme d'ailleurs 25 autres pays de la CEE.

En revanche il peut y avoir beaucoup de divergences aux réponses à la question du comment.

les RUSSES de l'ex URSS ont mené une guerre très dure dans cette zone de montagne.
certains ignares se plaisent à dire que cette armée n'était pas à la hauteur.
Pour ceux qui connaissaient l'armée ROUGE l'appréciation est toute différente,
or avec près de 300 000 hommes et un engagement total, l'URSS comme les USA au VIET NAM ont perdu la guerre face à des combattants rustiques dans un pays adapté à la guérilla.

La guerre comme l'enseignait déjà CLAUSWITZ n'est que de la politique conduite avec d'autres moyens et réciproquement.

Aucune solution n'est donc possible qu'avec un seul aspect, la politique doit impérativement être conduite de pair avec toute action militaire si nous devons nous maintenir sur ce théâtre d'opération.

Il n'y a pas d'autre alternative.

les conséquences sont donc claires, les négociations devront être renouées avec les Talibans ou les seigneurs de la guerre. certains sont de confession CHIITE et donc proches de l'IRAN, d'autres sont Sunnites et par conséquent dissociables des premiers.

Le pouvoir politique corrompu doit être remplacé au plus vite et la reconstruction du pays entammée après 30 ans de guerre et la destruction totale de toutes les infrastructures du pays.

Les actions militaires devront être repensées fondamentalement avec des techniques de contre guerrila telles que les conduisaient nos commandos de chasse en Indochine puis en ALGERIE.

Action totalement décentralisée afin de conserver l'autonomie et surtout la surpriseet l'initiative tout en destabilisant l'adversaire qui ne pourra plus être comme "un poisson dans l'eau" au sein de son peuple.
Ces actions militaires n'ayant de sens qu'avec la conduite d'une réelle politique au profit exclusif du peuple en liaison cependant pour tenir compte des réalités avec les seigneurs de guerre.

Cette nouvelle approche stratégique que récuse les USA aujourd'hui est seule de nature à donner les résultats escomptés.

l'Afghanisation comme la vietnamisation en son temps est un leurre mortel pour nos troupes présentes.

La technologie est insuffisante, l'engagement de moyens strictement humains adaptés au terrain montagneux est un impératif depuis Jules César dans le combat en montagne.

La reprise conjointe de l'action purement politique liée toute action militaire est un autre impératif qui s'il n'est pas respecté sera lui aussi mortel pour nos troupes.



17:15 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, ps, ump, sarkozy, parti socialiste, crise, iran


GAZA et Après ; suite de l'article
Gaza et après suite des articles déjà publiés

De nombreux commentaires ou articles publiés sur le blogs prêtent non pas à sourire car la guerre est toujours un désastre mais à constater que trop de nos compatriotes n'ont aucune culture géopolique.

Tous ces billets plus ou moins sincères se focalisent sur les conséquences d'un phénomène sans jamais essayer de donner une perspective plus globale à ce qui se déroule sous nos yeux et d'ne comprendre les motifs réels.
(en clair une vision de pousse cailloux, sans donner le moindre début d'analyse visant à comprendre ce qui se passe)

L'émotion semble comme toujours être le seul moteur de la réflexion de ces trop nombreux écrivains du dimanche qui par manque de connaissance sont comme ces spectateurs d'un tournoi d'échecs à s'émerveiller devant un coup inattendu ( pour les seuls néophytes qu'ils sont) alors que le moindre débutant apprend à anticiper les coups à deux ou trois tours.

Comme nous l'écrivions il y a plusieurs semaines déjà en revenant sur les fondamentaux des relations difficiles et sans solution de cette région du monde, nous insistions alors sur l'hypothèse des véritables motifs de cet engagement de TSAHAL dans la bande de GAZA.

L'argument avancé d'interdire les tirs des roquettes "bricolées" par le HAMAS est le seul qui puisse être admis intellectuellement par la communauté internationale, il n'est que de lire tous les commentaires dans les médias.

L'objectif de plus en plus clair perceptible derrière l'engagement terrestre des forces Israélienne consistera non pas à éradiquer le Hamas (qui au passage est une force politique démocratiquement élue) mais surtout à le priver dans l'avenir de toute initiative par la destruction de la totalité de ses stocks d'armement, missiles, lance roquettes anti char explosifs et munitions de toute sorte.

Menaces potentielles qui dans l'hypothèse de l'ouverture d'un second front ailleurs ferait peser une menace intolérable sur les arrières de ce petit pays.

La destruction de stocks devient donc inévitable et justifie à elle seule cet engagement militaire.

En retenant cette hypothèse nous pouvons alors essayer d'en déduire les modes d'actions que l'état major devrait appliquer pour remplir cette mission confiée par l'état israélien à TSAHAL.

Qui peut feindre d' ignorer la qualité des services de renseignement ISRAÉLIENS mieux connus sous le nom de MOSSAD?

Souvenons nous qu'en 1967, l'identification de tous les officiers jusqu'au grade de capitaine (commandant d'unité élémentaire 100 à 150 combattants) avait été réalisée et que toutes leurs réactions au combat avaient également été analysées et intégrées avant même le début de cette guerre qui se traduira après seulement 6 jours par l'occupation totale de la Palestinien, du Golan et du Sinaî.

Dans ces conditions, l'organisation de toutes les forces du HAMAS est parfaitement connue de ce service , ainsi d'ailleurs que l'ensemble des emplacements et des la constitution des stocks d'armes et d'explosifs dont la nature justifiera sans doute demain cet engagement qui vise à sa destruction totale.

Tsahal dispose cependant d'un laps de temps assez limité c'est à dire jusqu'à fin janvier pour parvenir à ses fins. Date à la quelle la paralysie apparente de l'exécutif US ne pourra plus être évoquée avec la prise de fonction du nouveau président OBAMA. (bien silencieux au demeurant)

La bande de GAZA est un minuscule territoire mais où sont entassés plus d'un million et demi de personnes majoritairement réfugiés dont la survie alimentaire est assurée par l'Europe et donc la CEE, qui assiste impuissante depuis toujours à la destruction des infra structures qu''elle finance et difficilement mises en place, hôpitaux, écoles, ministères, aéroport etc...

Pour parvenir à ses fins dans un laps de temps réduit, TSAHAL devra compartimenter ce territoire afin d'interdire tout déplacement et donc le transfert des stocks d'armement.
Nous assistons à cette phase depuis deux jours déjà. Phase certes terrestre mais qui se traite à distance (par l'artillerie et l'aviation) et dans des zones non urbaines.

Cette phase devrait s'achever d'ici moins d'une semaine avec la paralysie totale de tout mouvement hors des villes du territoire.

Commencera alors la phase la plus délicate qui consistera à nettoyer les sous secteurs déjà bien ciblés pour atteindre les stocks d'armement déjà identifiés.

L'intégration du HAMAS au sein des populations civiles semble donc logiquement être l'obstacle majeur à cette seconde phase qui par construction devra être totalement décentralisée dans la conduite.

Nous assisterons alors à l'évacuation totale des populations civiles secteur par secteur dans le but d'isoler les combattants du HAMAS. (ce qui ne sera pas sans rappeler la méthode utilisée par la Wermacht dans le nettoyage honteux du ghetto de VARSOVIE)

Les filtrages qui seront mis en place permettront alors de neutraliser tous ceux qui potentiellement auraient pu faire parti des forces combattantes du HAMAS dont tous les officiers de TSAHAL détiendront les listings à jour.

La phase de nettoyage y compris dans les zones urbaines s'effectuera par des appuis massifs d'armes lourdes avec éventuellement des lance flammes et des gaz de combat afin d'éviter le maximum de perte au sein de l'infanterie de TSAHAL.

Les combattants du HAMAS qui accepteront ce sacrifice devront avoir une motivation affirmée.

Un pourcentage sans doute très minime de ces combattants acceptera ce type de combat, sans doute les 1000 combattants d'élite qui une fois morts, privereront définitivement le mouvement Palestinien de ses deux seules ressources, ses armes et munitions et surtout ses éléments les plus engagés et les plus fiables. (10 à 15 ans de délais gagnés)

à terme ce sera la communauté internationale elle même qui prendra en charge la sécurisation de ce territoire en déployant comme au sud LIBAN un cordon de casques bleus dont la mission essentielle sera d'interdire tout tir de mortier et de roquette sur les villages israéliens situés à moins de 10 km au nord de la frontière.

Les trois semaines prochaines sont cependant à haut risque. En effet le HEZBOLLAH sur injonction de l'IRAN pourrait reprendre les combats et ainsi créer un second front (déjà intégré dans la planification Israëlo américaine).

Le RUE et les peuple arabes contrairement à leurs dirigeants pourraient poser problème à la planification écrite par l'état major d'où sans doute la nécessité impérieuse de contrôler toutes les informations ou au moins en maîtriser la diffusion dans le temps.

L'arme de l'information étant intégrée dans tous les états majors depuis le Viet Nam comme plus importante encore que les frappes aériennes.

Le black out Total concernant l'évacuation sectorielle des populations civiles impératives en cours d'opérations ne devra donc être connue de la presse qu'une fois la destruction des caches d'armes identifiées détruites.

l'inventaire à la Prévert des stocks détruits justifiera alors à postériori l'action engagée.

Mais dans un mois alors que les caches d'armes auront été détruites, que les forces les plus opérationnelles du HAMAS auront été anéanties, qui pourra alors s'opposer à des frappes préventives sur les sites nucléaires IRANIENS qui représentent la seule réelle menace existentielle de l'état d'ISRAËL?

Pour s'en convaincre il n'est que de relire la presse Israélienne depuis 6 mois déjà.






03.01.2009
Gaza début de l'offensive mais après?

Il ne reste que 15 jours à peine à Tsahal pour éliminer non pas le Hamas mais surtout les stocks d'armes si ces derniers sont découverts.

Armements dont chacun sait qu'ils ont été fournis par l'IRAN via la Syrie malgré les tentatives récentes de normalisation en cours qui depuis quelques jours sont au point mort.

La neutralisation "bienveillante" des USA ne pourra durer plus de 15 jours et l'arrivée du futur président modifiera sans doute profondément la donne géopolitique à moins que ce conflit se généralise d'abord au sud Liban mais surtout face à l'IRAN qui représente pour Israël la seule et réelle menace vitale si ce pays parvient à ses fins à savoir le contrôle de l'armement nucléaire dans moins de 18 mois.

Les combats qui débutent s'avéreront beaucoup plus meurtriers tant pour les Israéliens que pour les populations civiles que l'imagine son ministre de la défense et ses états majors.

La guerre urbaine face à des combattants disposant d'armement anti char de troisième génération imposeront systématiquement des pertes collatérales de populations civiles inacceptable pour l'opinion international.

L'engagement efficace des blindés sera limité par l'utilisation du terrain des combattants du HAMAS estimés à plus de 15 000 hommes dont 1000 seraient particulièrement bien entraînés et surtout remarquablement équipés pour ce type de guérilla urbaine.

L'infanterie israélienne sera dans l'obligation d'aller au contact à moins que l'état major prenne le risque mortel d'appuyer ses troupes en utilisant l'appui indirect de ses mortiers et de son aviation tactique.
Les morts des civils se compteraient alors par centaines voir au pire par milliers.

Que peut craindre Tsahal ou que souhaitent les dirigeants d'Israël?

l'ouverture d'un second front au sud Liban est non seulement prévisible mais sans doute souhaité et planifié par l'état major afin d'impliquer non seulement la communauté internationale (par la mort de plusieurs casques bleus déjà présents) mais surtout l'IRAN dans la perspective de pouvoir frapper maintenant les bases nucléaires de ce pays.

La neutralité "bienveillante" de tous les dirigeants Arabes modérés, qui craignent encore plus l'IRAN qu'ISRAËL contraste avec la ferveur populaire de la rue .
Les heures qui viennent, les lourds bilans prévisibles de part et d'autre mais plus encore l'ouverture du second front au nord d'Israël confirmeront ou infirmeront ce scénario catastrophe mais tellement prévisible sur le plan stratégique.



01.01.2009
Le risque d'isolement de l'état ISRAËLIEN d'ici 2040

L'intérêt du moyen orient

Les évènements récents de la bande de GAZA ne peuvent être isolés d'un contexte beaucoup plus global:


rappel de plusieurs notes publiées en juillet 2006





L'INTERÊT DU MOYEN ORIENT Ou la présence américaine dans cette région ?


Cette région du monde, outre le fait qu’elle soit le berceau des plus grandes civilisations du monde s’est retrouvée plongée dans l’oubli durant des siècles.

La découverte du pétrole aux USA au milieu du XIX° siècle et l’irruption d’une nouvelle société exclusivement fondée sur l’utilisation de l’énergie fossile ont rendu toutes les économies du monde directement dépendantes des réserves pétrolières de cette région.

Plus personne aujourd'hui peut nier que les USA ont pu gagner la guerre de 45 en Europe sans les approvisionnements en carburant provenant d'Arabie saoudite.

Nous savons cependant depuis déjà de longues années que ces réserves si importante soient elles, sont limitées et qu’il conviendra dans un laps de temps assez court de trouver d’autres sources d’énergies que le pétrole. (Pic prévu en 2015 au plus tôt et baisse de 10% de la production mondiale)

Cette prise de conscience débutée lors du premier choc pétrolier en 1973 qui fut la conséquence de la guerre du KIPPOUR, mais aussi de celle de 1967 aura pour effet dans certains pays comme la France d’imaginer des solutions de substitution ;

C’est ainsi que l’énergie nucléaire dérivée de nos travaux sur le nucléaire militaire permit à notre pays de s’équiper et de fournir aujourd’hui plus de 80% de notre consommation électrique. (A noter au passage que la filière française de nucléaire civil est unique dans sa technologie que nous sommes les seuls à utiliser.)

L’ensemble de l’économie US repose depuis près d’un siècle sur l’utilisation de cette énergie fossile alors même que les réserves du territoire des états unis sont pratiquement asséchées depuis plus de 50 ans.

Les ressources résiduelles qui représentent cependant plus de 5 à 10 ans de consommation du pays sont stockées en réserves stratégiques depuis dans les Appalaches.

L’adaptation de l’économie mondiale à d’autres sources d’énergie est d’un intérêt vital aussi bien pour les pays occidentaux que pour toutes les grandes puissances émergentes comme la CHINE L’INDE ou le BRESIL. Dont le développement dépend directement aujourd’hui de l’utilisation de cette source d’énergie.


En ce qui concerne les Etats-Unis d’Amérique, cette prise de conscience qui remonte à plus de 15 ans, impose encore aujourd’hui un délais incompressible de 25 à 30 ans pour permettre à l’économie de ce pays de se dégager TOTALEMENT de la contrainte de l’utilisation du pétrole.




La MAÎTRISE DE SES SOURCES D’APPROVISIONNEMENT en CARBURANT est donc une nécessité VITALE et un CASUS BELLI s’il était remis en cause par quelque nation qui soit.

Ceci éclaire sans doute l’attitude des USA dans son action qui vise à contrôler encore les moyens d’extraction de l’IRAK. Il n’aura échapper à personne que cette guerre n’a jamais détruit volontairement de la part des forces de la coalition la moindre installation pétrolière.

La stratégie américaine est encore plus perceptible dans d’autres parties du monde comme en AFRIQUE (Tchad, Cotco au Cameroun) ou au sein même des anciens états pétrolier de l’ex URSS. (oléoducs Afghans ou Géorgiens)


La concurrence effrénée des pays émergents oblige donc cette grande puissance à contrôler pour encore 25 ans la quasi-totalité des sources d’approvisionnement du monde.


Quelle sera l’attitude des USA dès lors que son économie ne sera plus tributaire de cette source d’énergie qui sans doute sera en passe d’épuisement face à la demande mondiale ?


Cette partie du monde perdra logiquement de son intérêt et risque en conséquence de retomber dans l’oubli comme ce fut le cas jusqu’au début du XX° siècle.


Le centre du monde se confirmera également en ASIE et tout particulièrement autour de la CHINE et de l’INDE où résidera plus de la moitié de la population de la planète.


La nécessaire et IMPERATIVE présence US au moyen orient s’estompera définitivement laissant ainsi le champ libre aux populations locales pour régler SEULES leurs différends.

Nous assistons sans doute sur le plan géopolitique à l'action directe des USA dans cette partie du monde pour les raisons évoquées ci dessus au moins jusqu'en 2040.

La PERSE ou l'IRAN d'aujourd'hui a vocation à retrouver son rôle de puissance dominante de toutes ces régions qu'elle a historiquement contrôlées souvent d'une main de fer. (conquête de Bagdad en particulier)

La capacité prochaine de cette grande Nation à détenir d'ici moins de 18 mois l'armement nucléaire malgré toutes les actions entreprises par l'ONU sous l'impulsion des USA posera dès lors un rapport de force totalement différent.

En effet, cet armement donnera la parité avec les autres puissances détentrices de l'armement nucléaire et en premier lieu l'état d'ISRAËL.

le soutien des USA à ISRAËL s'inscrit donc aujourd'hui dans le contrôle de ces champs pétroliers qui sont toujours vitaux pour son économie (qui représente au passage plus de 13 000 milliards de dollars soit plus de 25% du PIB du monde)

Interdire à l'IRAN la maîtrise de l'armement nucléaire devient donc vital non seulement pour ISRAËL mais pour les USA du moins jusqu'en 2040, date à la quelle ce grand pays disposera d'autres sources énergétiques.

Il est donc vital de gagner du temps, temps en revanche qui marquera en 2040 le désengagement définitif des USA de cette zone du monde et qui laissera alors ISRAËL face à deux problèmes inscrits dans le marbre.

L'effacement définitif de son plus grand soutien qui n'aura alors plus d'intérêt vital à se maintenir mais surtout la bombe démographique déjà visible à l'intérieur même de l'état d'ISRAËL.

Les ISRAËLIENS Arabes et donc non juifs représentent plus de 35% de l'ensemble de la population de cet état.

Citoyens Israëliens certes , mais comme en Afrique du sud il y a encore peu de temps de seconde zone du fait même qu'il leur est interdit de servir au sein de TSAHAL l'armée nationale.

Ce % augmente de manière vertigineuse comme au KOSOVO au cours des années 1965 à 2000.

Petite province Serbe (berceau HISTORIQUE de ce pays) où la population SERBE représentait encore en 1970 plus de 75% de la population totale alors que la population d'origine ALBANAISE en comptera plus de 80% en 2000 jusqu'à l'indépendance de ce pays.

La sécurité immédiate d'Israël repose donc sur la destruction des stocks d'armes tant du HAMAS que du hezbolah (au sud liban) soutenus par la Syrie et surtout l'IRAN.

Comment cette sécurité pourra t elle être assurée dès 2010 quand l'IRAN détiendra l'armement nucléaire?

Cet inversion de facteur contraindra les USA à négocier directement avec la "PERSE" sans y intégrer le facteur isralien ¨ qui se retrouvera alors de facto seul à assurer sa sécurité.








GAZA le pretexte initial limité

Bande GAZA le pretexte

Les frappes "préventives" contre la Hamas si bien annoncées dans la presse israélienne depuis des semaines ne peut surprendre que les naïfs.

Certes les tirs de " roquettes bricolées" par le Hamas sur le territoire Israélien en est le seul justificatif mais est ce le seul?

Mais c'est sans doute omettre de signaler la poursuite intensive des colonisations interdites par l'ONU. mais qui en ISRAËL se soucie des résolutions de l'ONU?

L'application de ces résolutions ne concernent malheureusement que les pays pauvres et sans défense de l'Afrique ou les petits états des Balkans, Au nom de quel principe ISRAËL devrait il se soumettre aux décisions "des ennemis" de ce pays fussent ils les représentant du monde par le truchement de l'ONU.

les états membres seraient égaux en principe dans l'application des résolutions du conseil de sécurité de l'ONU mais certains le sont plus que d'autres .

Tel est l'enseignement que chacun peut tirer au cours des 60 années écoulées depuis 1948.

Mais quels seraient les véritables motifs de ces frappes?

le calendrier électoral donne sans doute une autre explication de ce durcissement du pouvoir en place en Israël de même que les prochaines élection au sein même du territoire Palestinien.

En effet chacun sait que les prochaines élections en Israël porteront sur la capacité du pouvoir actuellement en place à défendre le territoire national.
capacité mise durement à l'épreuve lors de la tentative d'invasion du LIBAN face a HEZBOLLA.
Qui peut alors s'étonner des déclarations tant de la ministre des affaires étrangères que celles de l'opposition de droite encore plus intransigeante?

Concernant la Palestine, l'élection du nouveau président de l'autorité Palestienne est programmée dans deux semaines à peine.

Les critiques Politiques du HAMAS plus ou moins fondées (mais plus que moins) sur l'incapacité du président actuel face à ISRAËL d'interdire la poursuite des colonisations au passage interdites par l'ONU, de même que le blocus total mis en place sur la bande de GAZA permet alors de penser que ce mouvement considéré comme terroriste par Israël pourrait suite à des élections démocratiques devenir le plus légalement possible le parti du gouvernement de l'Autorité Palestinienne.
Résultats des urnes même démocratiques inacceptables pour les partis politiques ISRAËLIENS.
raisonnement curieux pour des "démocrates "où le verdict des urnes d'un peuple ne pourrait être admis que s'il est conforme à la volonté ou ou désirs d'un peuple voisin?

mais cette catastrophe s'inscrit dans un autre jeu plus subtil encore.
En effet le futur président OBAMA n'entrera en fonction qu'à partir du 15 janvier 2009. l'administration actuelle est donc immobilisée de même que celle du futur président des USA elle même impuissante à agir.
Cette démonstration de force face au HAMAS et probablement dans quelques jours face au HEZBOLLA au LIBAN qui ne pourra rester inerte au risque de perdre tout crédit au sein du monde ARABE Mettra les USA dans une situation qu'ils n'auront pas souhaitée.

En effet le SEUL grand pays régional seul capable de trouver une solution géo politique à cette crise qui dure depuis 60 ans n'est autre que l'IRAN.

Iran que l'armée d'ISRAËL (lire la presse israélienne depuis 6 mois déjà) se prépare à frapper avec ou sans l'accord de l'ONU et des USA.

Ces frappes suicidaires n'ont donc d'autre objet que n de profiter d'une créneau d'immobilisme totale de l'administration des USA afin de provoquer une réaction de l'IRAN qui deviendrait de facto un casus belli pour le destruction des sites nucléaires IRANIENS , du fait même que dans moins de 18 mois, la maîtrise de cette armes deviendra une réalité qui de fait modifiera définitivement
toute approche géopolitique de cette Région dont l'IRAK et l'Afghanistan et le PAKISTAN.

Les enjeux changeront d'échelle et interdiront alors toute liberté de manoeuvre d'ISRAËL, qui comme la FRANCE ou la GRANDE BRETAGNE en 1956 à SUEZ rentrera dans le rang des petites puissances et devra alors se soumettre TOTALEMENT aux décisions de l'ONU.

11:10 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, ps, ump, sarkozy, fillon, parti socialiste, crise


PALESTINE le retour aux fondamentaux
rappel d'une note prémonitoire publiée le 23 juin 2008 sur ce blog

Lire la suite


La palestine, et maintenant?
La dégradation de la situation dans la bande de gaza était prévisible depuis le début de l'année 2008.
le déploiement d'une force bancale de l'ONU dans le courant de l'année 2006 devrait logiquement inquiéter ceux qui ont pris cette décision si la guerre se propageait à ,nouveau aux frontières nord d'ISRAËL.
rappel d'une note publiée le 26 juillet 2006 et reprise en mai 2008.

Lire la suite


Avenir de nos casques bleus au sud LIBAN demain?
Les terribles évènements qui se déroulent sous , nos yeux dans la bande de GAZA, doivent nous obliger à réfléchir aux risques encourrus par nos soldats dép)loyés au sud LIBAN.
en effet la guerre en cours ne pourra se limiter à cette seule zone et de violents affrontements risquent logiquement de reprendre tant au sud Liban que sans doute à la frontière Syrienne.
rappel d'une fiche publiée sur ce blog au sujet de la crédibilité de l'engagement de sioldats de la paix dans un conflit ouvert.
Note du 15 08 2006

Lire la suite


GAZA, le rôle de l'IRAN, des USA et des autres
Pour comprendre ce qui se déroule sous nos yeux au sud d'israël, il convient au moins de comprendre quels étaient les enjeux il ya seulement deux ans face au Hesbollah.

Le rôle incontournable de l'IRAN est inscrit non seulement dans la politique mais d'abord dans la géographie de cette région.
La géopolitique seule peut donner les quelques clés çindispensables pour se faire un début de compréhension et ne pas subir les intox inévitables de la presse toujours bien pensante.
rappel d'une fiche publiée sur ce vblog le 2 08 2006 concernant les scenarii possibles envisageables à cette époque.

Lire la suite



29.12.2008
Moyen Orient deux approches opposées
La guerre qui ,débute dans la bande de gaza ne doit pas occulter les divergences en ce qui concerne les solutions préconisées par les USA et l'Europe.
la dernière guerre du LIBAN doit rester en mémoire pour comprendre la suite de ce qui se passe aujourd'hui au sud d'Israël dans la possibilité cependant de reprendre face au hezbollah malgré la présence insuffisante de quelques casques bleus (désarmés)

rappel d'une fiche publiée le: 28 juillet 2006 sur ce blog:

Lire la suite


L'intérêt du moyen orient
les évènements récents de la bande de GAZA ne peuvent être isolés d'un contexte beaucoup plus global:
rappel d'une note publiée en juillet 2006 lorq de la guerre du LIBAN


23.07.2006


L'INTERÊT DU MOYEN ORIENT

L’AVENIR DU MOYEN ORIENT




Ou la présence américaine dans cette région








Cette région du monde, outre le fait qu’elle soit le berceau des plus grandes civilisations s’est retrouvée plongée dans l’oubli durant des siècles.






La découverte du pétrole aux USA au milieu du XIX° siècle et l’irruption d’une nouvelle société exclusivement fondée sur l’utilisation de l’énergie fossile ont rendu toutes les économies du monde directement dépendantes des réserves pétrolières de cette région.




Nous savons cependant depuis déjà de longues années que ces réserves si importante soient elles, sont limitées et qu’il conviendra dans un laps de temps assez court de trouver d’autres sources d’énergies que le pétrole.




Cette prise de conscience débutée lors du premier choc pétrolier en 1973 qui fut la conséquence de la guerre du KIPPOUR, mais aussi de celle de 1967 aura pour effet dans certains pays comme la France d’imaginer des solutions de substitution ;






C’est ainsi que l’énergie nucléaire dérivée de nos travaux sur le nucléaire militaire permit à notre pays de s’équiper et de fournir aujourd’hui plus de 80% de notre consommation électrique. (A noter au passage que la filière française de nucléaire civil est unique dans sa technologie que nous sommes les seuls à utiliser.)




L’ensemble de l’économie US repose depuis près d’un siècle sur l’utilisation de cette énergie fossile alors même que les réserves du territoire des états unis sont pratiquement asséchées depuis plus de 50 ans.




Les ressources résiduelles qui représentent cependant plus de 5 à 10 ans de consommation du pays sont stockées en réserves stratégiques depuis dans les Appalaches.






L’adaptation de l’économie mondiale à d’autres sources d’énergie est d’un intérêt vital aussi bien pour les pays occidentaux que pour toutes les grandes puissances émergentes comme la CHINE L’INDE ou le BRESIL. Dont le développement dépend directement aujourd’hui de l’utilisation de cette source d’énergie.






En ce qui concerne les Etats-Unis d’Amérique, cette prise de conscience qui remonte à plus de 15 ans, impose encore aujourd’hui un délais incompressible de 25 ans pour permettre à l’économie de ce pays de se dégager TOTALEMENT de la contrainte de l’utilisation du pétrole.




La MAÎTRISE DE SES SOURCES D’APPROVISIONNEMENT en CARBURANT est donc une nécessité VITALE et un CASUS BELLI s’il était remis en cause par quelque nation qui soit.




Ceci éclaire sans doute l’attitude des USA dans son action qui vise à contrôler encore les moyens d’extraction de l’IRAK. Il n’aura échapper à personne que cette guerre n’a jamais détruit volontairement de la part des forces de la coalition la moindre installation pétrolière.


La stratégie américaine est encore plus perceptible dans d’autres parties du monde comme en AFRIQUE ou au sein même des anciens états pétrolier de l’ex URSS.




La concurrence effrénée des pays émergents oblige donc cette grande puissance à contrôler pour encore 25 ans la quasi-totalité des sources d’approvisionnement du monde.








Quelle sera l’attitude des USA dès lors que son économie ne sera plus tributaire de cette source d’énergie qui sans doute sera en passe d’épuisement face à la demande mondiale ?






Cette partie du monde perdra logiquement de son intérêt et risque en conséquence de retomber dans l’oubli comme ce fut le cas jusqu’au début du XX° siècle.








Le centre du monde se confirmera également en ASIE et tout particulièrement autour de la CHINE et de l’INDE où réside plus de la moitié de la population de la planète.






La nécessaire et IMPERATIVE présence US au moyen orient s’estompera définitivement laissant ainsi le champ libre aux populations locales pour régler SEULES leurs différends.

16:35 Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : politique, ps, ump, parti socialiste, sarkozy, royal, gaza

 

Commentaires

la France est elle complice?

http://www.dailymotion.com/video/knOV0aXWNlLgfUUbtv

Ecrit par : gilles74 | 11.01.2009

les USA ont interdit les frappes préventives d'iSraêl sur l'IRAN
article du monde

lycéens la véritable égalité des chances

 

La  situation  présente  en Grèce  et  en Italie  n'est  pas  sans inquiéter  notre  président.

 

Le  monde  étudiant prend  conscience  des  réalités et  sait que  leurs  diplômes  dans  leur  grande majorité ne seront  plus  un  sésame  pour  accéder   un jour  à des  emplois  de cadres  (voir  fiche  DEA  en CDD à 800€  mensuels)

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

 

Chacun  sait  que  seules  nos  grandes  écoles, créées  en France  suite  au  refus  de l'université de  dispenser ce  type  d'enseignement, permettent  comme  toujours d'accéder  aux  plus  hautes  fonctions  de notre  administration  ou de nos  grandes  entreprises. (50 000 postes  par  an, qui correspondent  exactement  aux  flux  de  recrutements  offerts  par  l'économie  du  pays  et  qui  de  ce  fait  interdit  d'en augmenter  le nombre tant  que  d'autres  postes  de  cadres  n'auront  pas  été  créés  dans l'économie  française)

 

le  manque  de  poste  de  cadres  en  France imputable  aux  politiques

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

 

Pourquoi  l'état  maintient  il  une  économie  de bricoleurs?

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

 

L'inégalité  d'accès  à  ces  grandes  écoles  est  un fait  avéré  car  moins  de 5%  des  enfants  issus  des  classes  populaires  y  accèdent    aujourd'hui  alors  qu'ils  étaient de  plus  de 30 % encore  en 1960.

 

L'idée  d'offrir  30%  de  places  de boursiers pour  permettre  d'intégrer  une  classe  préparatoire  est  une  excellente  mesure   mais  relativement  hypocrite  dans  la  mesure où la  véritable  sélection  s'est  déjà opérée  dès  la 6°.

 

En  effet, il est  impératif   d'obtenir  un bac  scientifique  (ex  math  élem,  ou C, ou S) avec au minimum  une  mention Bien ou Très  Bien pour  postuler à ces  prestigieuses  classes  préparatoires.

 

mentions  qui  au  passage n'empêcheront pas  la  majorité  des  élèves  taupins    de  traîner  des moyennes  de 5/20 en  math sup, et  pour 60%  de  redoubler  leur  seconde  année  de math  spéciales.

 

La  sélection  aux   différents  concours ne  s'opérant  plus  seulement  sur  les  notes  obtenues uniquement  dans  les  matières  scientifiques, mais  aussi  et  surtout sur  le  reste 

 c'est-  à  dire   la  culture  générale, l'histoire, la philosophie, la  musique, le  théâtre  le  sport , en  clair  l'ensemble  de l'héritage  culturel  offert  par  leur  milieu  social.

 

Seules  les  conditions  d'internat  dès  la  sixième  comme notre  génération  l'a  connu permettrait aux  meilleurs  élèves  (quelque  soit  leur  milieu  sociual d'origine) de  concourir  avec les  mêmes  chances  que  les  enfants   des  enseignants  du  supérieur  de l'éducation nationale  aujourd'hui  qui représentent  la  majorité  de  ceux  qui réussissent  ces  grandes  écoles.

 

Rappel  des  premières  notes  de  ce blog  novembre 1995

21.11.2005

N° 5 Pistes possibles suite

                                                 SUITE DES PISTES POSSIBLES

 

 

            22/ Egalités des chances dans l’enseignement

 

 

            Nous avons assistés depuis de nombreuses années à la création de lycées de banlieues qui n’offrent et surtout n’offriront jamais les mêmes chances que ceux du centre des grandes villes pour une raison très simple qu’il n’existera jamais la mixité sociale.

 

 

            Il importe donc d’imaginer ou mieux encore de recréer dans l’esprit de Napoléon les Prytanées et les Lycées tels qu’ils avaient été créés à l’origine.

 

 

            Des quatre anciens Prytanées dont Henri IV et Louis le grand  il en subsiste encore un, installé à la Flèche dans la Sarthe.

 

 

            Internat qui bénéficie d’un double encadrement militaire et civil corps professoral excellent détaché de l’éducation nationale.

 

 

            Tous les élèves y  sont soumis  aux mêmes règles, un uniforme masque toutes les différences sociales, la hiérarchie ne s’établit qu’en fonction des résultats scolaires et des qualités humaines dont certains savent faire preuve.

 

 

            D’autres établissements de même nature comme les Lycées militaires d’Aix en Provence, d’Autun  de saint cyr l’école prouvent depuis des décennies au travers des résultats obtenus par les réussites professionnelles de leurs anciens élèves et plus particulièrement ceux issus des classes les plus modestes, la pertinence de ce type d’établissement républicain

 

 

            A partir de cette idée simple et monsieur FILLON peut en témoigner pour bien connaître ces établissements, serait il possible de créer avec l’éducation nationale ce genre d’établissement qui auraient vocation à mixer les populations du moins pour les meilleurs afin de leur donner s’ils travaillent les mêmes chances que les élèves des meilleurs lycées Parisiens.

22.11.2005

08 suite propositions :grandes écoles et pacte social

 

            30/ Création de nouvelles grandes écoles

 

            La spécificité française en la matière n’est pas à démontrer. Le nombre d’élèves qui intègrent les classes préparatoires n’évolue que très peu mais à la différence d’il y a 30 ou 40 ans le nombre des élèves issus des classes populaires diminue considérablement

 

En coopération avec nos meilleures universités serait il possible d’imaginer la création de nouvelles grandes écoles ce qui induirait la création de nouvelles classes préparatoires où les conditions d’enseignement n’ont rien à voir avec ce qui est proposé à la majorité des étudiants de premières années de DEUG .

 

 

            Certains s’insurgent sur les différences de traitement accordé à nos meilleurs élèves dans les classes préparatoires avec en particulier l’excellence des enseignants et la personnalisation du suivi lié au  système de colles hebdomadaires dont ils bénéficient contrairement à ce qui est proposé au sein de nos universités.

 

La situation actuelle qui est juste eu égard à la sélection draconienne que subissent ces élèves sélectionnés parmi les meilleurs après des efforts consentis bien souvent depuis le début de leurs scolarités  pose cependant un problème dès lors que leur accès semble être de plus en plus réservé à certaines catégories  sociales.

 

Seule l’ouverture de nouveaux centres d’excellence et des classes préparatoires qui en découlent, avec sans doute la création de bourses étudiant sur 4 ans qui pourraient être accordées par les proviseurs de tous les lycées dont  prioritairement ceux qui  accueillent des enfants de condition modeste ( comme cela se pratique aux  USA)  serait de nature à corriger cette anomalie de sélection sociale dans l’intérêt de nos jeunes concitoyens en rétablissant une égalité de chance pour ceux qui veulent réellement travailler.

 

 

 

PS l'heure est arrivée pour Ségolène ROYAL de franchir le rubicon

 

La mise  à  l'écart   de  Ségolène  ROYAL

 

Le Conseil national du PS a voté pour l'équipe de direction, "secrétariat national" présentée par la première secrétaire Martine Aubry, forte de 38 membres. 

Les partisans de Ségolène Royal se sont abstenus.

Le Conseil national du PS a par ailleurs approuvé avec 146 voix pour et 72 abstentions

 le texte d'orientation politique proposé par la direction de Martine Aubry.

Mme Aubry a présenté la liste de son "gouvernement"

- porte-parole: Benoît Hamon

- secrétariat national chargé de la rénovation: le député Arnaud Montebourg

- conseiller politique auprès de la première secrétaire: le député François Lamy

- chargé de la coordination: le député européen Harlem Désir,

Valls  et  peillon  définitivement  écartés...

Par ailleurs, le Conseil a rejeté, dans un vote bloqué, avec 123 contre et 54 pour,

 TOUS les amendements présentés par l'équipe de   Ségolène  ROYAL 

sur le texte d'orientation, portant notamment

sur la stratégie d'alliance et le coût des cotisations au PS.

Le  conseil  national  du  PS vient  (le  pense  t il) d'enterrer Ségolène  ROYAL  et  tous  les  représentants de  son  équipe malgré  les 49,98%  des  voix  obtenues   lors  du  dernier  vote  si  contesté.

Le  rejet  des  amendements  comme les  cotisations  à 20€ et  la  stratégie  d'alliance place l'ex  candidate  dans  une  posture  d'éviction  définitive.

Connaissant  Ségolène  ROYAL  peut  on imaginer  un instant  qu'elle  puisse  se  plier  à ce  diktat  qui n'a  pour  seul but  que  son enterrement?

Martine  AUBRY  s'est  donc  pliée  aux  exigences  de  FABIUS  de  DELANOE  de  JOSPIN et  de  DSK. Dispose  t elle  réellement  d'un  autre  choix?

Elle  portera  donc  la  lourde  responsabilité d'un  départ  forcé  de Ségolène  ROYAL  et  de  son  équipe  et  plus  encore  des 80%  d'électeurs   du  PS qui dépendent  de  l'ex  candidate.

Ségolène  ROYAL  n'a  plus  d'autre  choix  que  de  fonder  son  propre  parti.

 Rester  au  sein  d'un vieux  parti  qui  la  vomit l'écartera  définitivement  de  la  vie  politique  comme  le  souhaite  son  comité  de  direction.

L'heure  est  enfin  arrivée  de  franchir  le  RUBICON.

PS le coeur à Gauche mais le portefeille à droite

 

   L'épilogue  lamentable qui vient  de  prendre  fin ces  dernières 24 h 00 marque  à l'évidence la  réalité  de  cette maxime:

 

 

                " le coeur  a  ses  raisons  que  la  raison ne connaît  pas"

 

 

Ce  sont  donc  des  raisons  financières qui  seront la  cause  du rassemblement  du  PS.

 

Rassemblement  imposé  comme pour  la  défense  du  système  bancaire  au niveau  international.

 

Finalement  la  raison  l'emporte  toujours  sur  toutes  les  autres  considération. le  peuple  attendra.

 

 Il y avait  urgence  existentielle à  trouver  provisoirement  ce  compromis.

 

Les  élections Européennes  en 2009. le  PS  pouvait  il  à nouveau  rejouer  la  catastrophe   de 2005  avec  un  parti  de militants  appelant  à voter oui  et  les  électeurs  qui  votaient  non  avec  le  soutien de  certains  des leaders  du  parti.

 

Mais  pire  encore,  les  élections régionales  qui  suivront l'année  suivante,  avec  la  perspective  en cas  de  scission  de perdre  la totalité  du  contrôle  des 20  régions  que  le  PS dirige.

 

Pertes  qui auraient  eu  pour  premier  impact  la  perte  des  salaires   de  tous  les professionnels  de la politique  du  parti. plus  de 50%  d'élus  et  dont  la majorité  ne  vivent  qu'avec  les indemnités   perçues dont  une  part  reversée  aux  finances  du  parti.

 

La  raison  l'emporte  donc,  dans  une  situation  ou  le  chômage  ne  fera  que  s'accroître  au  cours  des  deux  prochaines  années.

 

 La  préservation  de l'emploi  sera  donc  assuré   au  PS  ainsi  que  le  déroulement  harmonieux de  carrière de  ces politiques  raisonnables.  Pour  les  Français ils  attendront.

 Charité  bien  ordonnée  commence  par  soi même  diront  les  critiques.

 

Qui  peut  être  assez  naïf pour  se  satisfaire  d'une  fin   en  queue  de poisson? 

 

Les  critiques lues  sur  la  presse  étrangère sont  consternantes  mais  surtout  de bon  sens.

 

La Gauche  la  plus FOLLE  du  monde. Droit  dans  le mur!

 

Courrier international, FRANCE • La gauche la plus folle du monde

 

PS  les  yeux  fermés  et DROIT  dans  le MUR

 

Courrier international, PARTI SOCIALISTE • “Les yeux fermés et droit dans le mur”

 

 

 LIENS 

PRESSE INTERNATIONALE

• PRESSE INTERNATIONALE
•   ALLEMAGNE DIE WELT
•   ALLEMAGNE SPIEGEL
•   AUJOURD'HUI MAROC
•   CHINE SCMP
•   ESPAGNE EL MUNDO
•   GARDIAN
•   INDE TEHELKA
•   IRAN HAMSHAHRI
•   IRAN IRANSHAHR
•   IRAN NEWS
•   ISRAËL GLOBES
•   ISRAËL DESINFOS.COM
•   ISRAËL MAGAZINE
•   ITALIE CORRIERE DELLA SERA
•   ITALIE LA REPUBBLICA
•   JAPON ASAHI voir traducteur de site
•   PALESTINE IPC
•   PRESSES INTERNATIONALES TOUS LES LIENS
•   TV ISRAELIENNE EN LIVE
•   USA TIME,CNN
•   USA USATODAY
•   VATICAN bureau de presse

 

 

Comment sortirons nous de la guerre économique actuelle. quelle est la stratégie du gouvernement?

 

Pour  la  première  fois  depuis 1945, l'occident  dans  son  ensemble voit  vaciller  les bases  mêmes  de  sa puissance (rappel  d'une note http://presidentielles2007projet.hautetfort.com/archive/2... )  qui  reposait  jusqu'ici  sur  la maîtrise  de la  technologie .

 

Comme  au  cours  de  toutes  les guerres qu'a connu l'humanité,  quand l'essentiel  est  en  cause  la  victoire repose  sur  la prise  en  compte  du  réel  et  la capacité  d'adaptation  aux impératifs  conjoncturels.

 

Les  Pays  qui seront capables  demain  de  se  relever  de  cette  crise  majeure  qui durera au  moins 4 à 5  ans  au mieux  seront  ceux  dont  le génie  Inventif mettra  sur  le  marché  des  produits innovants  dont les  ventes  renverront  aux  oubliettes  de l'histoire tous  les  produits  usuels  actuellement  utilisés.

 

Essayons   d'imaginer  quels  seront  ces nouveaux  produits  avant  d'en  déduire  ce  que  nos  dirigeants devront  faire  pour  permettre à notre  peuple  (de  salariés) d'être  préservé  demain.

 

Toutes  les guerres  de l'humanité  ont  été  l'occasion  de la mise  au point  de  techniques nouvelles  le  plus  souvent  liées  au développement  d'armes nouvelles  gages  de la  victoire.

 

L'aviation  et  les  moyens  de  transmission  après  la guerre  de 14 18, le  radar  lors  de la guerre  de 39 45, les fusée  avec  le  développement  des V1  et V2  en 44  et le  recrutement  de  tous  les  savants  allemands  soit  aux USA pour Von Braun et  ceux  capturés  pour l'URSS. technique  qui aboutira  à la  conquête  de la  LUNE   et  de  l''espace  mais  surtout  au développement  extraordinaire de l'informatique  nécessaire  aux  calculs  de  ces  conquêtes  avant  même  leur utilisation  dans  le  grand  public.

 

L'évolution  de  la  science  de l'atome  crée ou plus  précisément développée à  des fins strictement  militaires  pour  la création  d'armes  de plus  en plus  puissantes  avant  de  trouver  des  applications   civiles pour  la fabrication  d'électricité, mais  aussi  dans  toutes  les  applications  médicales  IRM  scanner  etc...  juste  retour  aux  origines  et  au  laboratoire artisanal   des  découvreurs  du Polonium  par Marie  et Pierre  CURIE  à l'ombre  du  Panthéon à Paris.

 

Techniques   civiles  qui n'auraient  jamais  pu  être  réalisées  en raison  des  coûts  mais  dont  la  recherche  militaire en  a  absorbé  plus  de 99%  .

 

idem  en  ce  qui  concerne  l'utilisation   du  WEB  application   des moyens  de  transmissions  militaires  mis  à disposition  de  4  grandes universités  américaines  dont  chacun  peut  mesurer  aujourd'hui  les  applications  sans  pour  autant  savoir ou vouloir  se  souvenir  que  cette  technologie   n'est  que  militaire.

 

Développements  de la  science  médicales  après  la  bataille  de SOLFERINO  en  ITALIE  en 1859, qui verra  devant  la  boucherie  la  création  de la  croix  rouge  mais  plus  encore les  applications   médicales  en chirurgie osseuse par  les  médecins  militaires  Français.

 

à  partir  de  ces  quelques  exemples  qui pourraient être  multiplié  à l'infini  avec  l'apparition  du  fer  contre  l'utilisation  du bronze, l'utilisation  de  la  poudre  et  du  canon  face  à l'arbalète ,de  la  poudre  face  aux  enceinte  fortifiées  qui deviendront  inutiles  pour  laisser  place  à l'art  et  aux  châteaux  d'agéement  justificatifs  de notre  tourisme  en  Tourraine  ou  dans  toutes  nos  régions  Françaises  ou européennes.

 

 

Vers  quels  innovations  le  génie  humain va t il  accoucher  au  cours  des  prochaines  années  et  tout  particulièrement  en  FRANCE?

 

la  première  application  à la  quelle  nous  assisterons  sera  sans  doute  la mise  en place  sur  le  marché  de  nouveaux types   d'ordinateurs   qui  feront  appel  à  des  techniques  révolutionnaires.

(n'oublions  pas  que  le  premier  PC  est  une  invention  française directement  liée  aux  travaux  de  trois  informaticiens  qui  avaient  créée  une  petite  entreprise  aux  Ulysses  en  région  parisienne et  qui  existe  encore)

 

 d'une  part l'utilisation   de nouvelles puces  déjà  construites  (20  à 30  fois  plus  performantes   que  celles  actuellement utilisées) mais  non  encore commercialisées   et  surtout  l'utilisation  généralisée d'une  invention  française les commandes  vocales  aux  PC  comme cela  se  pratique  dans  les  avions  de chasse  depuis  plus  de 10  ans.

 

Cette  technique  supprimera  demain  les  claviers  des  PC  et  permettra le  langage  direct  aux  machines  avec  toutes  les  applications  qui  pourront  alors  en découler.

 

Cette  technologie   révolutionnaire  est  une  invention  française  (une jeune  chercheuse  française  de 25  ans  qui résidait  en Alsace  au début  des  années 80. elle  souhaitait   développer  un  système  de langage  pour  permettre  aux  personnes  handicapées  de  commander  oralement  leurs  fauteuils  roulants)

 Curieusement  la  ministre  de l'industrie  du  Gouvernement  de Pierre  MAUROY   qui s'illustrera  plus  tard  dans  l'affaire  du  sang  contaminé  avec  Laurent  FABIUS  refusera  les  quelques  milliers  de  francs  de  subventions  nécessaires  à cette  jeune  chercheuse,  qui  récupérée  par  une  grande  firme  des  USA  mis  au  point  son invention utilisée  aujourd'hui  par  l'armée  de l'Air  Française  (et  toutes  les  armées  de l'air  du  monde  entier) avec  le  paiement  de dizaines  de millions  d'euros annuels  d'utilisation  de  cette licence  devenue  américaine  par  la  volonté  de  Monsieur  Fabius et  de  Madame  DUFOIX.

 

imaginons  une  application  à la  conduite  orale  de nos  véhicules  dont  la  conduite  s'apparentera  demain  sur  nos  routes nationales  ou nos  autoroutes  à la  conduite  assistée  de nos  avions  commerciaux  en pilotage  automatique.

 

Imaginons les  applications  possibles  en  domotique  et l'aide apportée  demain  à la  gestion  de l'ensemble  de nos  appareils  ménagers.

 

Imaginons  demain  les  applications   ( à l'infini)  de l'utilisation  des  techniques    de  vidéo  conférences  couplées  aux  plus  récentes  techniques  d'hologramme  avec  matérialisation  en  trois dimensions  des  intervenants  mais  plus  particulièrement  des  enseignants  soit  en  universités  ou  dans nos  écoles.

Imaginons  toutes  ces  réunions   de  coordination impératives  au  sein  de nos  entreprises  rendue  possible  par  ces  technologies   sans  déplacement  des  participants  qui pourront  même  travailler  de  chez  eux.

 

technologies  qui  imposera  il va  de  soi  l'utilisation  de nouvelles  techniques  de  cryptage  des  transmissions  de  données totalement  inviolables mais  qui existent  déjà  en FRANCE  au  sein de  petites  sociétés  Françaises  (comme  validy   www.validy.com   dont  le  directeur  technique  ancien  du CNRS  est  à l'origine de la  mise  au  point  de la  souris  mais  plus  encore  des  clés  USB, mais  nul n'est  prophète  dans  son  pays  et  surtout  en FRANCE.)

 

Imaginons  demain, l'automatisation  complète  des  plate  formes  logistiques  qui existe  déjà  au  sein de nombreuses  entreprises,  avec  de  surcroît l'utilisation  des  moyens  de  transports  et  de livraison  complètement    automatisés  par  l'utilisation  de   GPS  de  logiciels  dédiés  et  des  techniques décrites  ci dessus.

 

Imaginons  l'automatisation  complète de l'exploitation de nos  grandes  exploitations   agricoles.

 

Imaginons  encore  l'automatisation  complète  et  définitive de toutes  nos  productions   industrielles qui permettrait  alors  de  s'affranchir  définitivement  des  coûts  salariaux  qui handicapent  aujourd'hui nos industries  nationales  comparativement  au  dumping  salarial  recherché  par  les multinationales  dont  les  intérêts  à  court  terme ne  sont  et  ne  seront  jamais  ceux  des  états  nations qui  par  vocation  protègent  leur  citoyens.

 

Conclusions  à  tirer  par  ceux  qui nous  gouvernent  ou  aspirent  à prendre  la  place  du VIZIR:

 

Comprendre  la  situation  et l'évolution  du  monde.

 

Tout  d'abord  permettre  la valorisation  des inventions  et  surtout  l'accompagnement  des  inventeurs.  (voir  fiche lien: 

 http://presidentielles2007projet.hautetfort.com/archive/2...

 

Anticiper  la  création  de nouveaux  emplois  dans  le  tertiaire  de  tous  ceux  qui  perdront  leurs  emplois   actuels  dans  le  domaine  industriel  qui seront  définitivement  remplacés  par  des  machines. pour  des  raisons  de  survie compétitive   de leurs  entreprises.

 

Deux  axes  sont déjà  rendus  possibles.

 

 l'un  qui concerne les  emplois  liés  dès  à présent à l'environnement,

 

 mais  tous  ceux  qui  s'imposeront  à très  court  terme  sur  l'accompagnement  de la  personne  et  en premier  lieu  des  personnes âgées.

 

En  cible  un  pays  comme  la FRANCE devrait  très  rapidement  atteindre 90%  de nos  emplois  dans  le  tertiaire  avec  des  marchés locaux  afin  d'éviter  toute  concurrence  étrangère  pour  garantir  nos  emplois  ,

5%  seulement  dans  le  domaine  agricole  et 5%  contre 21%  dans  le  secondaire  et  donc  dans  la  construction industrielle  (soit 4 millions  d'emplois  nouveaux   à créer).

 

Nos  industries  seront  donc  protégées  non  pas  en accroissant  le  volume  des  salariés  (cause  de notre  manque  de  compétitivité)  mais  par l'automatisation totale  de nos  usines   et  surtout l'apport  permanente  de nouvelles  technologies indispensables au  maintien  de notre  supériorité  technique par  nature  évolutive.

 

Conditions  pour  atteindre  ces  cibles  impératives:

 

Tout  d'abord  remettre la  priorité  sur  l'enseignement  scientifique  indispensable.

Tripler  le nombre  de bacheliers ex  série  math élem  ou S  actuels. (il  manque  plus  de 10 000 ingénieurs  par  an  en FRANCE  depuis 1981)

 

Valoriser  toutes   les  filières  scientifiques en créant  des bourses   d'études  en liaison   avec  de  grands  groupes  français  afin  d'offrir  au  maximum  d'étudiants les  conditions  équivalentes d'études offertes  dans nos  grandes  écoles  où  chaque  étudiant  dispose  d'un  revenu  au  moins  égal  à 1200 ou 1500€  mensuels  pour  suivre 4 ou 5  ans  d'études.

 

Doubler  le nombre  de  classes  préparatoires  scientifiques  ainsi  que  celles  de  toutes nos  grandes  écoles,  avec des  partenariats  locaux  avec  les universités  les  plus  proches.

 

Intégrer les 50 000  chercheurs   du   CNRS  dans  sa  totalité  au  monde  enseignant  du  supérieur   et  des  grandes  écoles.

 

Regrouper nos 83  petites  universités  au niveau  régional  pour  atteindre  moins  de 22  centres  universitaires  et  leur  donner  ainsi  la  taille  critique  pour  figurer à la place  qui devrait  être  la leur  au  classement  annuel   de Shangaî .

 

La  perte  de  compétitivité  de nos  industries  dans  les  trois  prochaines  années, imposera  cette  adaptation  qui ne  prendra  tout  son  sens  que  dans  une  vision stratégique  de l'avenir  de notre  pays.

 

 L'urgence  est  déjà  là, les immobiles  sont  voués  à disparaître,  le  rôle  des politiques  n'est  il pas  d'être  les  éclaireurs  du  peuple.

 

Nous  pouvons  légitimement  être  mécontents  d'entendre  certains  représentants  de l'état  comme notre nouveau  médiateur   auprès  des banques  ou  son ministre  de tutelle nous  annoncer  que  tout  va bien  et  que  les  mesures  ad hoc  sont  déjà  prises.

 

 Le point  de  rupture  de la  crise  financière  mais  surtout  ses  conséquences  visibles  ne  sont malheureusement  pas  derrière  nous  comme le  clamait  Madame LAGARDE affublée  au  sein  de  son  propre  ministère  du  sobriquet de Madame  la marquise, mais  bien  devant.

 

 Nous  étions   au bord  du  gouffre, nous  avons  fait  un  grand  pas  en  avant  nous  dira t elle bientôt?

 

Crise  économique  pourquoi?

 

http://presidentielles2007projet.hautetfort.com/archive/2...

 

La GUERRE  économique  TOTALE

http://presidentielles2007projet.hautetfort.com/archive/2...

 

La  GUERRE  économique  totale  suite 68 000 licenciements  programmés  en FRANCE

http://presidentielles2007projet.hautetfort.com/archive/2...

 

Les  raisins  de la  colère:

http://presidentielles2007projet.hautetfort.com/archive/2...

 

autres  liens  sur  nouvelobs  du  blog

 

PME  priorité  nationale

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

 

PME  sauvons  les  petits  soldats  des  PME  avant  qu'il ne  soit  trop  tard

 

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

 

PME faillites inéluctables mais...

gilles - La crise économique que la France comme tant d'autres pays subit de plein fouet sera plus dramatique chez nous que chez tous nos... Le 24/10/2008

PME françaises face à la crise ”Aux armes...

gilles - Les conséquences visibles de la crise financière accélèrent la crise économique que connaît le pays depuis le début de... Le 21/10/2008

Crise certaine en FRANCE une économie de...

gilles - France une économie de "bricoleurs" pourquoi? Avant d'aborder ce sujet il convient de savoir de quoi il est question, au risque... Le 18/10/2008 à 15h11

PME SOS 0 810 00 12 10 l'après crise

gilles - Après l'économie "virtuelles" comme le disent certains initiés ou manipulateurs, le retour au réel revient à l'ordre du jour. Certes... Le 16/10/2008

Avenir de la FRANCE après la crise...

gilles - La crise économique est déjà présente non seulement depuis le début de la récession de 2008 mais depuis plus de 20 ans. Les causes mêmes de la... Le 15/10/2008

PS PONCE PILATE l'éclatement prévisible pour...

Crise financière, après l'incendie la...

gilles - La désolation après l'incendie L'accord pris le 12 octobre 2008 par les Européens semble marquer la fin de la tempête qui s'était... Le 14/10/2008

 

Chômage  les  causes  du  désastre  en  FRANCE  de  septembre  à décembre  2008, 2009 et 2010

 

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

 

PME  catastrophe  nationale sans  réaction  du gouvernement

 

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

 

Mise  en  faillite  voulue  des  PME  en FRANCE

 

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/arch...

 

 

Crise: La france au travail, mais quel...

29.10.2008

CRISE le nouvel ordre mondial que refusent...

28.10.2008

CRISE en FRANCE les prochaines annonces...

27.10.2008

PME les raisins de la colère demain

26.10.2008

PME toujours pas de finances et les...

26.10.2008

Manque d'emplois de cadres en FRANCE

25.10.2008

PME les faillites inéluctables mais prévisivles

24.10.2008

PME face à la crise économique "aux armes...

21.10.2008

Crise économique en FRANCE une économie...

18.10.2008

Avenir de la FRANCE après la première...

15.10.2008

PS PONCE PILATE l'éclatement pour 2012

15.10.2008

Crise en France, après l'incendie la désolation

14.10.2008

CRISE financière quelle est la manipulation?

13.10.2008

PME politique d'urgence avant qu'il ne...

12.10.2008

GOUVERNEMENT d'union nationale pourquoi?

11.10.2008

Gouvernement d'union Nationale

10.10.2008 | Commentaires (1)

Ministère des PME PMI pour faire face à...

09.10.2008 | Commentaires (1)

Face à la crise et à la guerre...

08.10.2008 | Commentaires (3)

L'Avenir de la FRANCE à 18 mois

08.10.2008

EUROPE, un avenir stratégique l'intégration...

08.10.2008

PS pourquoi un tel silence.

08.10.2008

PME enfin une politique efficace

07.10.2008

Devant un noyé, il faut agir et agir vite

06.10.2008

PME recession; le mal Historique et...

04.10.2008

FAILLITE voulue des PME,sans locomotive,...

02.10.2008

PME priorité Nationale: "Sauvons les petits...

01.10.2008

Impossibilité d'augmenter les salaires en FRANCE mais il existe une mùartge de manoeuvre au gouvernement

Rappel  d'une  note  du 27 septembre 2008

500 000 chômeurs supplémentaires en France en 2009,

 

 

Nos  salaires  c'est  tout  de  suite

 

article  nouvelobs

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20080927.OBS3031/plusieurs_milliers_de_manifestants_pour_le_pouvoir_dach.html

La  situation  de  très  nombreux  Français s'est aggravée  depuis  plusieurs  mois, personne  ne  peut  en   douter  ni   nier  cette  évidence

 

Quel   est  le  sens  de la  manifestation  conduite  par  le  PCF  aujourd'hui?

 

Les  salaires  peuvent  ils  raisonnablement  être  augmentés?

Car  c'est  avant  tout  à cette  question  qu'il s'agit  de  répondre.

 

Devant  l'inertie  du  PS  plus  occupé  à  régler  l'avenir   interne , de  ses  cadres  qu'à  traiter  des  problèmes  des  Français,  seule  la  LCR  et  sa  transformation  en  parti  anticapitaliste  semble  avoir  encore  un  peu  de vigueur  aujourd'hui.

 

L'absence  du  PCF  dans  ce  débat  confirmera  le  déclin  enclenché  depuis  15  ans  comme  la  faillite  actuelle  de  son journal  l'Humanité  qui  ne  survit   qu'avec  les  subventions  de l'état   (plusieurs  millions  d'euros  annuels)  mais  jusqu'à  quand?

 

Certes  près  de 7 millions   de  nos  compatriotes  vivent  ou  plus  exactement  survivent  avec  moins  de 847€  par  mois.

  ce  qui  est  profondément  SCANDALEUX.

 

Cette  situation  est  cependant  la  résultante   des  politiques  menées  depuis 1981 où  déjà  l'entreprise  et la  manipulation  de la  réalité  était  le  dogme  sur  le  quel  François  MITTERAND   avait  été  élu.

 

La  lutte  contre  le  capitalisme  et  la  "Chasse"  aux  patrons pris  tous  ensembles  sous  le  même  vocable.

 

La  réalité économique   Française  est  cependant  très  différente.

 

Il  existe  bien  de  très  grandes  entreprises  dans  notre  pays.  Grandes  entreprises  au  passage  très  peu  nombreuses  et  quasiment  toutes issues  de  l'action  de  l'état  depuis  Colbert.

 

Le  reste  du  tissus  Français  concerne de  trop  petites  entreprises  que  nous  qualifions  de  PME TPM  ou  micro  entreprises.

Aucun  Français  ne  peut  ignorer  ce  fait , sans  mentir.

 

96%  du  total  des  entreprises  françaises  comptent  moins  de 20  salariés, 93%  moins  de 9,

87%  moins  de 4 et  même 67%  sans  aucun  employé  si  ce  n'est  le  "PATRON"

Moins  de 1%  de nos  entreprises  comptent  plus  de 100  salariés.

 

La  réalité  du  petit  patron  exploiteur  de  son  salarié  en  France  est  donc  une  fausse  perception  entretenue  par  beaucoup  à  des  fins purement  politiques.

 

Cette  réalité  dérange  d'autant  que  pour  ce  qui  concerne  nos  grandes  entreprises, la  Gauche a commis  cette  erreur   irréparable  d'ouvrir  leur  capital  aux  spéculateurs   étrangers  ce  que  depuis  le  Général  De GAULLE  était  interdit  part  la  loi: 80%  du  capital  de  ces  sociétés  devaient  IMPÉRATIVEMENT  être  sous  contrôle  de  fonds  FRANCAIS,  afin  d'éviter  toute  fuite  des  bénéfices  vers  les  actionnaires  étrangers.

 

C'est  donc  la  Gauche  et  elle  seule   (y  compris  le  PCF) qui  est  à l'origine  de la  perte  de  contrôle  de  nos  grands  groupes.

 

Comment  s'étonner  alors  que  depuis  cette  date  près  de 10%  de  PIB  ait  été  transféré  des  salaires  au  paiement  des  dividendes légitimement  dus  aux  propriétaires  de nos  grandes  multinationales  qui  avaient  été  bradées?

 

89%  de  l'emploi  privé (14 millions)  se  trouve  au  sein  des  PME  françaises,  et  donc 11%  seulement  dans  les  grands  groupes.

 

Par  ailleurs  les  trois  fonctions  publiques  comptent  à  ce jour  plus  de 5 millions  et  demi  de  fonctionnaires  non  inclus  les  société  d'état,

 

Le  recrutement  de plus  d'un million  et  demi  de fonctionnaires  depuis 1982, place  la  FRANCE  dans  une  situation incroyable  en  étant  le  pays où  le  ratio  emplois  privés  et  publics  est  le  plus  important, à savoir  plus  de 23%  de la population  active  du  pays et  qui absorbe  de  ce  fait  plus de 60%  du  total  du  budget  de l'état.

 

L'état  étant  déjà  parvenu  à 54%  de  prélévements  obligatoires  (en  ajoutant  les  coûts de la  sécurité  sociale) ce  dernier  ne  dispose  d'aucune  marge  de  manoeuvre  à  savoir  la possibilité  d'augmenter  des  impôts  ou  de laisser  filer  les  dépenses.

 

Cet  état  dont  les  caisses  sont  vides  du  fait  qu'il  vit  à crédit depuis 1982 essentiellement,  et  dont  la dette  colossale  trouve  son  explication  avec  un budget  en  déficit  chaque  année  de près  de 25%.

 

Dans  ces  conditions,  comment  augmenter  les  salaires?

 

Pour  ce  qui  concerne  les  fonctionnaires cette  demande  justifiée  sur  le  fond  en  ce  qui  concerne  les  moins  payés  et  ils  sont  trop nombreux, est  impossible  du  fait  même  que l'argent  a  déjà  été  engagé  ailleurs  (recrutement  des  fonctionnaires  depuis 1982)

 

Pour  ce  qui  concerne les  salariés  du  privé, il  existe  deux  catégories:

 

Les  grandes  sociétés 11%  du  monde  salarial  privé, où  cette  demande  pourrait  être  envisagée,  mais  les  personnels  bénéficient  déjà  de  nombreux  droits  sociaux  qui  n'existent  pas  et n'existeront  jamais  au  sein  des  PME.

 

Il  reste  les 89%  des  emplois  du  privé  au  sein  des  petites  entreprises, or  dans  ce  cas  la  demande  est impossible  au risque  mortel  d'entraîner  le  dépôt  de bilan  de  très  nombreuses  de  ces  petites  structures.

 

En 1982  et  l'année  suivante, l'interdiction  de licencier  le  personnel  que  ces petites  entreprises  ne  pouvaient  plus  payer  avait  eu  pour  conséquence  la mise  en faillite de plusieurs  centaines  de milliers  de  ces  structures  et 2 millions  de  chômeurs  (chiffres  du  ministère  du  travail)

Cette  cause fut  la  raison  majeure  des  recrutement  des  fonctionnaires  au  sein  de la  FP territoriale  et  hospitalière.

Il fallait absolument  trouver  des  emplois  aux  chômeurs, malgré  l'engagement  du  ministre  de l'intérieur  de l'époque  (Gaston )  qui s'était  engagé à ne  recruter  aucun  fonctionnaire  pour  armer  les nouveaux  conseils généraux.  les  personnels  devaient   alors  être  fournis  par  les  Préfectures  dépossédées  d'une  part  de  leurs  missions.

Le  recrutement  au  sein  de nouveaux  hôpitaux  (1000  contre  moins  de 300  à l'époque)  fut  également  le  pretexte  à  traiter  le  mal  social  et  non  répondre  aux  besoins  des  malades.

les  maires  (ps  ou  UMP) présidents  des  conseils  d'administration  de l'hôpital  de leurs  villes  recrutèrent  ainsi  leurs  futurs  électeurs,  sans  avoir  à payer  les  charges inhérentes  aux  salaires.

Nos  PME  sont  exsangues, elles  sont  les  plus  lourdement  taxées  en  Europe (33%).

la  crise  bancaire  et  les  difficultés   qu'elles  rencontrent  déjà  depuis  plusieurs  mois  pour  obtenir  des  découverts  de  trésorerie  en condamnera beaucoup  à déposer  le  bilan.

 

Toute  augmentation  de  salaire  imposée  par  le  gouvernement  aurait  donc pour  conséquence  logique un  flux  grandissant  de  mises  en faillite.

 

Est  ce  que  souhaite  le  PCF ? sans  doute  pas  car  les  centaines  de milliers  de  chômeurs  consécutifs  à cette  demande  démagogique  lui  seraient  alors  partiellement  imputables .

 

Si  les  salaires  ne  peuvent  pour  cette  raison être  augmentés  dans  l'immédiat, l'état  de  survie  sociale  de  très  nombreux  Français reste  une  réalité  Humaine  qui  devra  être  traitée  dans  l'urgence  et  surtout  immédiatement.

Rappel  de  fiches  publiées  sur  ce  blog

Augmentation  immédiate  de 30%  des  allocations  familiales

Gratuité  des  soins  pour  les 1 million  et  demi  d'enfants  non  couverts  par  les  mutuelles  parentales

Gratuité  des  cantines  et  des  transports  scolaires.

Sans  la  création  d'une  banque  d'état  (ou  nationalisée)  dédiée  exclusivement  aux  PME  comme  demandée  par  le  SÉNAT  depuis 1994,  pour  tenir  compte  de la  conjoncture,  plusieurs  milliers  de  PME  sont  déjà  condamnées  à la  faillite.

Les  chiffres  du  chômage  font  s'amplifier  au  cours  des  prochains  mois

sans  doute  plus  de 50 000  en  octobre,

60 000 en  novembre

  et  près  de 80 000  en  décembre  avec  plus  de 70 milliards  d'euros  de  déficit  de notre balance  commerciale (record  historique  en  France,  du  au  fait  que  nos  produits  sont  déjà  trop  chers  pour  s'exporter)

Liens  des  notes  publiées

Rentrée  sociale   Monsieur  le  premier  ministre !

 

Rentrée sociale: monsieur... 

 

 

Réforme de l'état Chiche... 

 

GUERRE ECONOMIQUE le bon...

 

Rentrée  Sociale:

 

rentrée sociale 2008 

 

 

QUE veulent les FRANCAIS ? 

 

L'avenir à 18 mois 

Après la crise financière la désolation en FRANCE ?

 La  réunion  du  G 20  semble  bien surréaliste.

La  prochaine  crise  économique  et  surtout  sociale de la France devrait être la  seule  préoccupation de  tous nos  politiques tout horizon  confondu.

L'incendie  est  certes  en  passe  d'être  circonscrit,  mais  après?

 

Quels  sont  les  objectifs  à long  terme  de la  FRANCE?

 

Objectifs  qui  seuls pourront  donner  un  sens  à l'action collective  pour  préparer  demain  le  pays  à  retrouver  sa  place  et  toute  sa  place  dans le monde  qui se dessine sous nos yeux.

 

Vers  où  et  vers  quoi devons  nous  aller?

 

 Nos  politiques  le  savent  ils  eux mêmes?

 

 

Ces  objectifs  s'ils  sont  identifiés permettront  alors  de définir 

 le  comment  et  le  quand les  atteindre.

 

   rappel d'une  note  publiée  le:

14 octobre 2008

Crise en FRANCE, Après l'incendie la Désolation

 

La  désolation  après  l'incendie

 

L'accord  pris le 12 octobre 2008   par  les  Européens semble  marquer  la  fin  de la  tempête  qui s'était  installée  sur  le  front  de la  finance  mondiale, mais  quelle  sera  la  suite  dans  les mois  ou  les  années  à venir  et  principalement  en  France?

 

Comme  un  responsable   de pompiers  face  à un  incendie  de  grande  envergure , la  priorité  réside  d'abord  et  avant  tout  dans  la  maîtrise  de l'incendie.

 

Le  vent  se  calme  par  l'action  concertée  de  l'Euro groupe et  le  développement  de l'incendie devient  de ce  fait  maîtrisable.

 

Il  conviendra   donc  maintenant   de  l'éteindre  et  d'éviter  toute  reprise si  le  vent  venait  à  se lever à nouveau.

 

Plusieurs  semaines  seront  donc  encore impératives  avant  que  l'incendie  puisse être  considéré  comme  éteint.

 

                         Mais  après  qu'adviendra t il?

Le  spectacle   de  désolation  des  paysages  calcinés  deviendra  alors   visible  quand  les  dernières  fumées  se  seront  évanouies ou dissipées .

 

Il  conviendra  alors  de  reconstruire ce  qui nécessitera   beaucoup  de  temps.

 

Certains  arbres  centenaires  disparaîtront définitivement  du  paysage, les  friches  et  les  mauvaises  herbes  envahiront  alors  un  sol  qui  aura perdu  son  éco-système   avec  le  risque dans  certains  secteurs  d'assister  à une érosion  définitive  des  sols comme l'a  connu l'Afrique  il y a  plus  de 15 000  ans.

 

 

Pourquoi  cette  image  pour  comprendre  ce  qui  risque  de  se  produire  en  France  au  cours  des  prochaines années  si les  élites  de  ce  pays  persistent dans  leur  mépris  des  PME, et  si  aucune  politique  volontariste  n'est  prise  maintenant  pour  corriger les  structures économiques  du  pays  si  défavorables à notre  tissus  d'entrepreneurs,  qui  seuls  assurent  l'emploi  privé  dans  notre  pays.

 

La  tempête  qui attisait  la  panique  financière  devrait  s'éteindre  d'ici  moins  de 4 à 6  semaines. les mesures  annoncées  dès  qu'elles  prendront  effet (4  semaines  au  moins) permettront  alors  la  circulation  des  crédits en évitant  l'asphyxie   de l'économie  réelle.

 

Nous  constaterons  cependant  les  dégâts   causés  depuis  plusieurs  mois  et le  volume  de  faillites  impressionnait  de  dizaines  de milliers  de  PME.

 

Les  chiffres  catastrophiques  du  chômage  que  personne  ne  veut  encore  annoncer  confirmeront  cette hypothèse  avec  sans  doute  plus  de 50 000  chômeurs  supplémentaires pour  septembre  et  autant  en Octobre, novembre  et  décembre.

 

La  récession  dans  la  quelle  est  entré  le  pays depuis  plus  de 6 mois  ne pourra  donc  que  s'accroître  tout  au  long  de l'année 2009  avec  une  croissance  indiquée  de 0,2%  seulement  (FMI) loin  des 1%  de la méthode  coué  de notre  Sinistre   technocrate  du budget.

 

Comme  pour  un  incendie  dramatique, il  faudra  alors  reconstruire, mais  comment?

 

Les  PME  qui  auront  été  mises  en faillite  par  la  contraction  des  activités  mais  plus  encore  par  l'absence  des  crédits  bancaires ne  seront  plus jamais recréées  en  FRANCE.

 

En effet  alors  que  tous  savent  que  les  prochaines  années seront  très  dures  pour  toutes  les  sociétés, que  la faillite  guettera   en permanence, ceux  là  mêmes  qui  auront  tout  perdu  reconstruiront  leurs  entreprises  dans  des  pays où  les  conditions  qui leur  seront offertes  seront  les meilleures privant  ainsi la  FRANCE  de  ses  emplois  privés  indispensables  aux  équilibres  de ses budgets.

 

Pourquoi  rester  en  France,  avec 33%  de taxes  sur  les  bénéfices, sans  aide  efficace  de  l'état  alors  qu'à 500 Km, la même activité  n'est  taxée  qu'à  moins  de 10%?

Pourquoi  rester  en France, alors  que  les  activités sont  à 75%  des  activités  de  service,  qui  de  ce  fait n'impose  pas une  présence immédiate  auprès  de la  clientèle  qui souvent  est  captive  en raison  des instruments utilisés. (logiciels  en particulier, peut  on imaginer  de  changer  la  totalité  d'un système  informatique  dans  une société  sans prendre  un risque  mortel?)

 

L'utilisation  de l'internet  et  de  tous  les moyens  de  communication pallient entièrement la  distance  géographique  avec  moins  de  trois  heures   de TGV.

L'autre  conséquence de  cette  crise  de la  bourse, résidera  d'ici  quelques  semaines  dans  la  concentration inévitable  que  subiront  toutes  les  entreprise  cotées  et  donc nos  grands  groupes  du CAC 40.

Les  rachats  de  sociétés ont  tous  pour  conséquence la  disparition du  management  d'une  des  deux  sociétés, peut  on imaginer  conserver  deux  PDG  avec une  seule  société? La  remarque  est identique  en ce  qui concerne  les  services,  combien  de DRH,  de DAF et  leurs  personnels mis  au  chômage? combien  de  sous  traitants  sans  marché  et  combien  de faillites  avant  le  chômage?

Pire  encore,  comme nous l'indiquions  dans le billet d'hier,  les  requins  de la finance apparaîtront  alors d'ici 6 semaines  pour  racheter  avec  leurs  fonds  souverains (plusieurs milliers  de milliards  d'euros) ainsi  que  les  fonds  actuellement protégés  dans  les  paradis  fiscaux  qui  auront  à temps  été  blanchis  en SUISSE  à MONACO ou  au LUXEMBOURG pour  s'emparer  de  toutes  les  grandes  entreprises Opéables.

Notons  au passage  (voir  fiche  publiée  sur ce blog  en 2006)  que  la totalité  de notre  CAC 40  peut  à  tout  moment  être  racheté  par  des  fonds  étrangers.

la  conséquence  serait  alors  encore plus  dramatique  pour   la FRANCE. en effet avec  un  contrôle   complet  du  capital, une  délocalisation définitive  des  sièges  (il n'en  reste  que moins  de 20%) les  nouveaux  dirigeants  et PROPRIETAIRES  seraient  alors  pour  des  raisons  de  rentabilité conduits  à   délocaliser le  reste  de production  existant  encore  en FRANCE en supprimant 1 million  et  demi d'emplois  au minimum sans compabiliser  les mêmes   volumes  chez  les  sous  traitants  que  sont  nos  minuscules  PME.

nous  serions  ainsi  privés  non seulement  de 3 millions  d'emplois  mais  pire  de  toutes  les  recettes  indispensables à nos  impôts  et  donc  au paiement  de nos  fonctionnaires.

Devant  ce scénario  catastrophe malheureusement  prévisible,  que  fera  le  gouvernement  mais  aussi l'opposition au  cours  des  prochaines  semaines?

Leurs  actions  passées  et l'absence   qui  en résulte  de  PME suffisamment  structurées  leur  est  entièrement  imputable.

Comment  faire avec  moins  de 30 000 PME qui  comptent  au  moins 50 salariés  alors  que  comparativement  à  tous  nos  voisins  mais  aussi concurrents  nous devrions  en avoir  au  moins 3 à 400 000 .

Comment  faire  quand  la totalité  de nos  grandes  entreprises  dont  l'activité  se  réalise  déjà  à plus  de 80%  dans  le  reste  du  monde  auront  elles  aussi déserté   le  Pays?

Éteindre   l'incendie est  certes prioritaire, mais  demain que  pouvons  nous  reconstruire  sur nos décombres  et  surtout  avec  qui  si  ceux  qui  peuvent créer  des  entreprises  seront  partis?

PS le massacre à Reims ou l'épée de DAMOCLES

 

Le  massacre  qui  se  prépare, ou les  éléphants  jouent ils   à se  faire peur?

 

les  tractations  en  cours  voient  se  dessiner  non  pas  la  convergence  vers  la motion  de  Ségolène  ROYAL (29%  des  voix) mais  ce  que  redoutaient bon nombre  de  socialistes  la  fracture  et l'unification  des trois  autres  motions  contre Madame  ROYAL.

Bertrand Delanoé (25,29%) Martine Aubry (24,;32%) Hamon (18,48%)

 

Le  tout  contre  Ségolène sera  donc le mot  d'ordre  du  parti. constat  désolant mais dont  personne  ne semble  vouloir  imaginer  et mesurer les  conséquences  sur  le long  terme.

 

Tout  d'abord  rien  n'est  encore  joué,  du  fait  que  les  électeurs  seront  appelés à valider  les  choix  à l'issue  du  congrès.

 

deux hypothèses  s'imposent:

 

 Soit  Ségolène  Royal  est enfin retenue et le  PS  devra  alors  s'unir  dans  la  perspective  d'une  victoire  alors  rendue possible  en 2012.

 

Soit  elle  se  retrouverait  écartée.

 

    deux  sous hypothèses  sont alors  à prendre  en  compte:

 

   -     les  électeurs ne valident  pas  le  choix  des  dissidents  et reconduisent  avec  une  plus  forte  majorité  Ségolène  ROYAL

 

    - les  électeurs valident  la  décision  du  congrès  de REIMS.

 

   Là  encore  Ségolène  ROYAL aura  de nouveau  deux  choix:

 

    Soit  accepter  la décision  du  parti  et  donc  se  soumettre  en s'écartant  définitivement  de la  compétition  de 2012  qui ne  peut  que  conduire  à la défaite;

 

    Soit  comme MELANCHON, elle  quitte  le  PS  pour  créer un nouveau  parti radical socialiste en arguant  du  fait  du  soutien inconditionnel  de  son propre  électorat.

 

    Seule  cette  décision lui  conserverait  toute  ses  chances  de  se  retrouver à nouveau  au second  tour  de 2012  en ayant  au  préalable pendant  3  ans  la possibilité  avec  un programme cohérent  de laminer l'électorat  de  son rival François BAYROU.

 

 cette  décision est  très  difficile  à prendre,

mais n'est  pas CESAR   qui veut  et le RUBICON  doit  toujours être  franchi  si  elle  pense  avoir  une  destinée  nationale  à  tenir.

 

 cette  hypothèse  marquerait  alors  le  déclin définitif  du  PS. La  totale  responsabilité   serait  alors  celle  de  ceux  qui  se  sont mis à l'opposé  du  choix démocratique  des  électeurs  de  ce même  parti.

 

 Dans  ces  conditions tant  que  le  congrès  ne  se  sera  pas  tenu, toutes les hypothèses  existent,

 

 mais  l'épée  de DAMOCLES  aussi.

 

 

rappel  d'une  note  publiée  il ya  quelques jours:

 

 

 

 

 

 

Reims, un  sacre  royal  ou le  massacre?

 

Nous  serons  très  vite  fixés  sur  l'avenir  du  PS. la  victoire  même  modeste  de la motion  de  Ségolène  Royal  lui donne  la légitimité (par  ailleurs   reconnue  par  les  perdants ) d'être  chargée  de  conduire  la  convergence vers  une  motion  portée  par  ses  propres  convictions.

 

les  tacticiens  ou   cuisiniers  ont  beau  dire  que  même  avec 29%  des  votes il  en reste  encore 71%  qui n'ont  pas  validé  ses  choix.

 

Il  n'y  a  que  deux  alternatives  possibles  comme l'a  bien  compris  Mélanchon sincère  avec  ses  convictions   et  qui  vient  de  partir:

 

Soit prendre  acte  de la  victoire  de Ségolène  ROYAL en rejoignant  sa motion et  accepter  par  avance  sa  désignation  à la  candidature  présidentielle  de ,2012.

 

Soit  s'y opposer  et  prendre  la lourde  responsabilité  de l'éclatement  inévitable  dans  ces  conditions  du  parti  socialiste.

 

 Qui  peut  avoir  ce  courage  au  PS ?

 

 Fabius non, DSK  non plus, Aubry non plus,Delanoé Non Emanuelli peut  être  avant  de rejoindre  le  futur  parti  de  mélanchon.

 

Le  pari  de  ségolène  ROYAL  est  en  passe  d'être  gagné.

 

 La  fronde  toujours  possible  pour l'empêcher  de  prendre  la  direction  du  PS marquerait  demain la  mort  politique  de  très  nombreux éléphants  du  parti.

 

L'éclatement  politique inévitable   du  PS  laisserait  alors  le  champ  libre  à la construction  et  un retour  à un véritable  parti  radical Socialste  conforme  à  son histoire.

 

Seul  parti  de nature  à regrouper en vidant  de  ses  électeurs le  centre  droit  et  le  centre gauche.

 

C'est  ce  pari  que Vincent  PEILLON, Emmanuel VALLS  et  Julien DRAY  sont  en  passe  au  cours  des  quelques  jours  qui viennent de  réaliser non  pas  seulement  au  profit  de la  future  candidate  de 2012  mais pour  eux  mêmes  en ringardisant   tous  les  séniors  qu'ils  renverront dès  le 15  novembre  à la  retraite (bien mérités  sans  doute)

 

 

 

Le  parti  radical  socialiste  les  racines: (wikipédia)

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Naissance_du_Parti_r%C3%A9pu...

 

Extrait:

 

Les héritiers des Lumières et de la Révolution

Pour les radicaux « Le radicalisme se présente comme l'application politique du rationalisme » (Herriot). La gauche croit au XIXe en la perfectibilité indéfinie de l'humanité, en la raison humaine, la science, le progrès, la démocratie, le suffrage universel, l'instruction gratuite et laïque qui donnerait naissance à un lien étroit entre le progrès intellectuel, matériel et social. Elle s'inspire de l'esquisse d'un tableau historique des progrès de l'esprit humain de Condorcet et s'oppose à l'obscurantisme et au cléricalisme . Les partisans du mouvement cultivent le patriotisme en célébrant en 1790 de la fête de la fédération et en faisant référence à la révolution populaire dirigée par les montagnards en 1793. Ils se disent les héritiers des principes de 1789 et des démocrates socialistes de la I^re République. Pour eux, la république est la promesse de justice sociale et d'avenir meilleur.

• « la révolution est un bloc » Clemenceau, (référence à la terreur).

• « le bulletin de vote peut et doit se substituer aux barricades. La révolution est une référence, c'est une norme, mais ce n'est aussi qu'un point de départ ».

Tout au long de son évolution le courant annonce son attachement direct à la révolution. En 1905, Fernand Buisson oppose au marxisme un socialisme républicain qui est « le simple développement , l'aboutissement logique des principes de 1789. C'est au nom de la déclaration des droits de l'homme que nous réclamons pour tout homme le droit à la vie humaine dans sa plénitude effective ». Buisson écrit en 1910 que le parti radical est le parti même de la révolution, il tend a réaliser son programme dans la continuité de l'esprit de la révolution. En 1861, Clemenceau confirme cette idée de prolongement idéologique en rappelant que « cette admirable révolution par qui nous sommes n'est pas finie ».

Congrés  juin 1901

 

« la meilleure façon de défendre la république, c'est de la rendre démocratique » : les partisans veulent laïciser, mettre en place des réformes sociales : impôt sur le revenu, retraite des ouvriers, réduction à 2 ans du service militaire En 1902, lors des élections de mai, Combes (radical) arrive au pouvoir : c'est le début de la république radicale.

 

Le programme politique

Le Radicalisme possède une vision spécifique de l’organisation sociale et humaine fondée sur la primauté de l’individu. Il prend sa source dans l’histoire même de la République à laquelle il est étroitement lié. La profession de foi du radicalisme est composée de cinq points : « Laïcité, Solidarité, Humanisme, Tolérance, Universalisme ».

Lors de la fondation du nouveau parti, la déclaration de clôture de ce premier congrès, lue par camille Pelletan, servit de cheville ouvrière au programme politique revendiqué par les radicaux durant les premières années du XXe siècle. Cette déclaration insistait donc sur l'union à gauche, la nationalisation des grands monopoles, la séparation de l'Église et de l'État et la création d'un impôt égalitaire basé sur le revenu.

Ce programme fut partiellement appliqué durant les années suivantes, profitant d'une alliance à l'Assemblée nationale, entre les socialistes (de Jean Jaurès) et les radicaux (qui mirent Emile Combes au gouvernement). Cette période fut marquée par la spectaculaire lutte contre les congrégations religieuses.

En 1907, au congrès de Nancy, le parti adopte enfin un véritable programme politique (présenté par une commission dont le rapporteur était Édouard Herriot . Nettement ancré à gauche, confirmé par le congrès de Pau en 1913, ce programme, avec quelques dépoussiérages, sera la pierre angulaire du programme politique de ce parti durant plus d'un demi-siècle.

Il prône une politique laïque et anticléricale, symbolisée par l’action du Président du Conseil Émile Combes (1902–1905) qui amènera les lois de séparation de l’Église et de l’État par le Gouvernement Aristide Briand. Il vante la propriété privée : en effet, les radicaux voient dans l’accession des salariés à la propriété le remède aux problèmes de la société industrielle.

Durant l’entre deux guerres, les idées qu'il défend, constituent un ensemble dans lequel se reconnaît une grande partie des Français. Tout d’abord, un attachement profond à la nation et au régime républicain, identifié au système parlementaire, ensuite une conception de la République qui intègre de manière indissociable la laïcité sans sectarisme, érigé en l’un des fondements de la République, dont l’instruction dispensée par l’école est le moteur du progrès social. Le tout est mâtiné d’une conception humaniste de la société et de la politique.

LA REFONDATION du PS est elle toujours d'actualité?

 

La  refondation  est  elle impossible? est  elle  même  souhaitée?

Rappel  d'une note publiée  le 23.06.2007

PS une refondation est elle souhaitée?

 

La  refondation  au  PS  est  elle possible ?

  trop  d'intérêts  divergents s'opposent  à  une véritable refondation  de l'idéologie  du PS.

 Il existe  au moins  deux  logiques  différentes..

  -    Celle liée  à l'idéologie  elle même  qui remonte  à AMIENS  en 1905 

 -    Celle liée  au calendrier  tactique  des futurs postulants  à la présidence  du Parti  et plus encore  à la désignation  comme candidat  du Parti  en 2012.

   Les  fondements idéologiques.  les  choix  à effectuer  pour  survivre!

    Depuis 1905  les socialistes  se sont alignés  en le regrettant  sur  la doctrine  du COMMUNISME. JAURES  qui  regrettait  ce choix  tactique  à AMIENS  n'a pu suite à  son  assasinat  revenir  sur un accord tactique  comme il le souhaitait  au cours  de la période  qui a précédé  le déclenchement  de la grande GUERRE  1914 1918.

  le Choix  tactique  de François MITTERAND  en 1971  et sa volonté  de regrouper toutes les gauches  contre  le capitalisme  et l'économie  de Marché  est  une des explications  de son  accession  au pouvoir  en 1981. (l'autre  étant  l'aide machiavélique  du candidat  du RPR   jacques CHIRAC  qui fit voter  contre  Giscard D'ESTAING  pour raison personnelle)

Ce  choix  est  désormais  périmé, même  sur le plan tactique  du fait  même  que  le volume  des  forces  de gauche  ne peut plus  atteindre  la majorité  du Pays  .

  le rapport  des  forces  se situant  à 35%  contre  65%  de l'électorat.

  En  conséquence  le fait même  de se maintenir  dans  ces alliances  de gauche  et d'extrême gauche  est suicidaire  pour le PS  qui ne pourrait jamais plus dans cette hypothèse revenir  au Gouvernement  de la FRANCE.

  La compréhension  de l'évolution  sociologique  du pays  et de son électorat  impose  au PS  dans l'hypothèse  où  se dernier souhaiterait  revenir  aux affaires  du Pays  de trouver  de nouvelles  alliances.

 Le choix  est  limité, seul le centre  de François BAYROU  est envisageable 

 Mais  toute alliance  avec  lui impose  au préalable la COUPURE  avec l'idéologie MARXISTE  et le rejet  définitif  des Thèses  du communisme  et de l'extrême gauche.

Le  fait  même  de poser  ce problème  entraînera nécessairement  la coupure  du Parti 

entre  ceux  qui  sociaux  démocrates  souhaitent  ce rapprochement  avec le centre  et le centre gauche  seuls alliés  possibles  pour un jour revenir  au POUVOIR

Et  l'aile gauche  du PS  derrière  Melenchon  et FABIUS  qui prônent  une refondation  à gauche  avec les seuls thèmes  du marxisme  et de l'anti libéralisme à tout crin.

Pour  une  fois  il n'existera  pas  de synthèse  et de compromis  mensonger.  Il faudra  que François HOLLANDE  choississe  son camp  et ne se cache  plus derrière  le compromis  ou la compromision.

Ségolène  ROYAL  elle  a déjà  eu le courage  de choisir.

  Le  deuxième frein  à cette  refondation  est le calendrier  prévu  ou prévisible.

  l'ex candidate  du PS  souhaite  un choix  rapide  du futur  candidat  aux élections  de 2012.

Ce candidat  devrait être  si possible  le Président  ou présidente  du Parti socialiste?

 Il ou elle serait  chargé  de reconstituer le corps de doctrine  du PS  afin d'élaboer  pendant 4 ou 5  ans  un programme  qui cette fois  soit  en phase  non seulement  avec l'attente  des Français  mais  surtout  avec la cohérence  et la "VERITE"  Economique  du PAYS.

  De l'autre  nous retrouvons  le président  secrétaire  du PS  qui  ragaillardi  par  une non déroute  aux législatives  demande le respect  du calendrier prévisionnel  soit  l'étude  de la refondation  et donc  du concept  même  avec  ses divisions inéluctables repoussée fin 2008  bien après  les élections municipales  (qui devraient être  bonnes  pour le PS )

Nous reytrouvons également  la volonté  de DSK  et de FABIUS  de ne pas céder immédiatement  aux éxigences  de madame ROYAL  qui si aujourd'hui  est  en position   de gagner  son pari  risque  avec  du temps  de se retrouver de plus en plus  écartée  du pouvoir.

Quel  sera  l'avenir? Auront ils le courage  de  faire un bilan  et surtout d'en tirer  toutes les conséquences? peu probable  car ce serait le suicide  de  nombreux éléphants  et l'éclatement  du parti.

Sur le calendrier  rien n'impose  de se presser.

 le résultat  est connu d'avance:

"Serrons les dents  sous la tempête,  attendons  demain....Après  la pluie  il ya toujours le beau  temps..."

RENOVATION du PS,un avenir incertain?

 

25.11.2007

L'AVENIR INCERTAIN ou CERTAIN du PS

 

 

POURQUOI  le PS  n'avance t il Pas ?

 Comme l'Âne  de BURIDAN  qui avait  aussi soif  que faim,  il ne peut choisir  entre  boire  ou manger.

 Il faudra  bien cependant choisir  enfin une idéologie  entre  ceux  qui  sont  toujours  sur une opposition systèmatique  au capitalisme  et  le profit  qui en est  le moteur  ou la conséquence  et ceux  plus réalistes  qui depuis 1905  savent  que ce parti  s'est fourvoyé  dans une posture dénoncée  par JAURES  lui même.

 Le PS  restera t il  ancré  contre  le CAPITALISME  ou adoptera t il  enfin une position  de bon sens  comme l'ensemble  des partis socialistes EUROPEENS?

  le manque  de courage  de sa direction  qui est incapable  de trancher  comme d'habitude, fait  dire  au leader  de l'extrême gauche  que les socialistes  sont nulle part  et plus  aux côtés  du monde ouvrier.

 Est  ce vrai ? à chacun  sa réponse, mais l'absence  constatée  par  tous  lors des semaines écoulées coûtera  très cher  à ce parti s'il est incapable  de prendre  enfin  ses responsabilités  et de se déterminer clairement  sur l'essentiel.

 Entreprendre le début  du commencement  de cette mise au point aura inévitablement pour conséquence  son éclatement, tous le savent, mais l'immobilisme  le condamne à laisser la place  à l'extrême gauche et à subir  au cours  des 20 prochaines  années  ce  qu'a connu  le RPR  avec la montée  en puissance  du FN.

 l'immobilisme  actuel  de sa direction  sera demain responsable  de cette situation! personne ne l'oubliera.

Rénovation du PS un seul axe comment créer les emplois qui manquent en FRANCE

 

Créer des emplois le seul axe réaliste du changement

 

Avenir des FRANCAIS; arrêtons de manger la poule aux oeufs d'OR

La POULE aux oeufs d'or existe en France

 

 

Les  entreprises  du CAC 40  démontrent  par leurs résultats  élogieux  et  leurs bénéfices fabuleux  que  la FRANCE  peut réussir dans la mondialisation  car  ses  grandes  entreprises multinationales  en  sont plus  que capables.

Comme  nous  ne disposons  plus  assez  de richesses  avec déjà 54%  de prélèvements obligatoires  dans notre  pays, il ne reste  qu'une seule alternative: Produire  plus  pour gagner plus.En clair créer plus de richesses.

Une  fois  que  nous  avons dit  cela 

 que  faut il faire  et  que pouvons nous faire?

La France contrairement  à tous ses voisins a confondu (volontairement) depuis  des  années Entreprises  et  grandes  entreprises. ( causes  de la victoire  en 1981 lutte  contre  toutes les formes  du capitalisme)

 Pour des raisons idéologiques certains partis  ont volontairement amalgamé petites  entreprises  et  celles  qui appartiennent  au CAC 40.

Le profiteur idéologique  c'est  avant  tout  le patron  présenté  comme un exploiteur  du peuple.

Seules  les petites  entreprises n'ont pu jusqu'à aujourd'hui quitter  le territoire national.

 Les  grandes  entreprises  du CAC 40  ont été partiellement vendues  par la gauche  au pouvoir  de 1981 à 1986 par l'ouverture  du capital  de ces grandes sociétés nationales:  de  ce fait  les bénéfices générés  par  ces multinationales  servent  partiellement  à payer les retraites  de nombreux  Américains ( soit 50%  des dividendes  distribués  aux actionnaires :21 milliards d'Euros  en 2007, soit l'équivalent  de 14 millions de  Smic)

La  FRANCE  ne compte  que 16 millions d'emplois  privés  seulement, mais 5,5 millions  de fonctionnaires, 1,5 millions d'emplois associatifs rémunérés  par l'impôts  et 2 millions  de chômeurs, un million  de REMISTES  pour  un total  de 26 millions  de travailleurs potentiels.

Sur  le 16 millions d'emplois privés, plus  de 3 millions concernent  des temps partiels  souvent imposés  qui concernent à plus  de 80%  des femmes (en charge  d'enfants  et trop souvent seules)

Comme la France  compte environ 3 millions d'entreprises, 3 millions  de ces  emplois  sont également assurés  par  de tout petits  patrons  exploiteurs  du peuple.

En effet 98%  de nos entreprises  comptent  moins  de 50  salariés,

avec 96%  moins  de 20,

93% moins  de 9,

87%  moins  de 4 

et 67%  sans salarié  si ce n'est  le tout petit patron lui même.

Dans  ces  conditions même  un élève  de CM2  (s'il sait  lire  et compter) peut comprendre  que  notre  pays n'est plus  dans une situation équilibrée.

 En effet  en 1981,  en interdisant  tout licenciement  aux petites entreprises  française  elles ont été acculées à déposer le bilan  tout en détruisant  par la volonté  du gouvernement  de l'époque  près  de deux millions d'emplois privés. (pertes d'emplois compensées alors  par  des recrutements  massifs  de fonctionnaires  à crédit, 25%  du budget  de l'état)

Notre  salut  réside  uniquement  donc  dans le correctif  de mesures idéologiques  prises depuis 1981.

 Seules  les PME  pourront demain  répondre à cette demande  de création  de richesses  du fait même  que NOS GRANDS GROUPES même s'ils sont  PERFORMANTS ONT déjà à plus de  50 %  été vendus  à des fonds  de pensions US.

Corriger  les erreurs  est  le fondement  de cette rupture  tant attendue  par  les FRANCAIS.

Depuis un an nous n'en prenons toujours  pas  le chemin, toutes  les mesures prises s'inscrivent malheureusement  dans une logique  fermée, c'est  à dire  sous enveloppe nationale  alors  que  la seule  solution réside  dans la conquête  de nouveaux marchés à l'export.

L'accompagnement  de nos PME  est possible  avec une volonté  politique, mais l'avons nous?

 Cet accompagnement  de nos PME  que réclament  tant  de petits  patrons  est possible  en ayant  un coût  important  pour sa mise  en place.

Les moyens financiers existent, 20 milliards  d'euros  sont royalement attribués tous  les  ans aux  grands groupes  (par  la gauche depuis la mise  en place  des 35h00) alors mêmes  que ces entreprises  génèrent  plus  de 100 milliards d'euros  de bénéfice  par an.

L'accompagnement  de  nos PME  necessitera  environ 20 milliards  de dépenses  nouvelles  rendues possible  par le glissement  des dépenses déjà effectuées. (donc  sous enveloppe  avec  des priorités  autres)

Création  d'un nouveau service civique 

 axé  pour 700 000 jeunes français  chaque année  d'un séjour d'une année à l'étranger, soit trois milliards d'euros.

Création  d'une véritable structure  privée d'accompagnement  des PME  sous la responsabilité  du Seul MEDEF

Elaboration  d'une politique globale  concernant  une fiscalité adaptée, la modification  du code  du travail, la mise  en place  d'une véritable banque  de développement  de nos petites  entreprises innovantes, un partenariat  réel  avec  nos universités.

un milliard  d'exportation  génère 15 000  nouveaux  emplois.

Rappel  d'une note publiée  le 31.03.2007

pacte pour les PME

CREATION D'EMPLOIS;

 UN NOUVEAU PACTE POUR LES PME

                        UN NOUVEAU PACTE POUR LES PME FRANCAISES 

         Une réelle prise en compte de la situation économique de notre pays montre à l’évidence un faisceau de faits qui ; s’ils étaient corrigés avec un réelle volonté politique serait de nature à changer drastiquement la donne au sein de notre pays en redonnant aux PME les moyens de rendre leur dignité aux trop nombreux citoyens privés de travail et donc d’avenir.

 

Nos petites entreprises (moins de dix salariés) qui représentent en proportion plus de 93% du tissus de nos sociétés sont exsangues et donc condamnées à vivoter sans progression notable.  (96% comptent moins de 20 salariés et 98% moins de 50)

 

Cette situation résulte de plusieurs facteurs qui corrigés libéreraient  une montée en puissance de leur créativité  et leur activités par des recrutements massifs qui compenseraient alors la majorité des sommes consacrées ce jour au traitement social du chômage qui est de plus en plus restrictif.

 

 

            La dignité humaine n’est possible qu’en ayant les moyens de s’assumer seul.

 

 

             Mettre dans la loi que le travail est un droit

 

et empêcher les entreprises d’embaucher est un non sens voire une escroquerie intellectuelle sans nom que subissent dans leurs chairs trop de Français abandonnés. 

     « il ne sert à rien de donner du poisson à celui qui a faim, sa dignité impose de lui apprendre à pêcher,

 

 Le ressentiment à l’égard de ceux qui ne comprennent pas cela porte en germe toutes les rancoeurs que l’autiste ne veut pas entendre.

 

 L’homme n’à que faire d’une charité qui le maintient dans la dépendance, n’oublions jamais cela » 

       La conjoncture économique est telle que l’équilibre de nos activités reste maintenu à son niveau le plus bas depuis plus de trente ans.

 

            La législation, la fiscalité et l’existence d’une administration tatillonne contraignent les PME à se maintenir à un taux d’activité de survie. Non propice à des recrutements impératifs pour notre pays.

 

            Le manque d’encadrement des PME françaises est consternant comparativement à tous nos voisins.

 

 Cela résulte d’une part des remarques qui précèdent mais aussi du détournement des compétences liés aux recrutements massifs de notre fonction publique qui absorbe trop de diplômés comparativement aux postes qui leur sont offerts. (Combien de bac plus cinq dans des emplois de secrétaires ?)

 

            Les petits patrons sont souvent les seuls dans ces petites structures à assumer toutes les fonctions d’encadrement et doivent ainsi répartir les 12 à 15 heures journalières aux trois principales fonctions d’administration de vente et de production. (n'en remplissant  ainsi  aucune  à temps plein)

 

            Les seuls gisements d’emplois se situent au sein de toutes ces petites entreprises asphyxiées aujourd’hui. 

                                 PROPOSTIONS

 

            Pour libérer l’emploi, libérons toutes les petites entreprises en les accompagnant avec l’obligation pour elles d’embaucher les personnels nécessaires à leur monté en puissance.

1/ Simplification des procédure de création d’entreprise par un guichet unique

 

            Il appartiendra à l’administration d’offrir aux futurs créateurs activité tous les services nécessaires en un seul lieu.

 

            Durée d’inscription à la chambre de commerce en moins de 4 heures comme dans d’autres pays européens. (Y compris l’ouverture de comptes bancaires)

 

 

2/ suppression de toute charge pendant les cinq premières années d’activité

 

 

3/ suppression de tous les impôts sur les bénéfices éventuels pendant cinq ans

 

 

4/ Obligation faite aux créateurs d’offrir 33% du capital de leurs sociétés aux salariés de la société. (Participation salariale)

 

            Représentation par le délégué syndical qui devra être élu même dans les entreprises de moins de dix salariés

 

            Cette part du capital appartenant de droit à l’ensemble du personnel présent dans l’entreprise et seulement dans ce cas. (Tout départ de la société n’implique pas de détenir une part de ce capital salarial)

 

 

4/ Détachement gratuit  d’un Fonctionnaire  pendant cinq ans

 

(Dès la mise en place d’une politique de déflation des effectifs de la fonction publique, ces derniers conservant leur statut jusqu’à leur départ en retraite)

 

 

5/ACCOMPAGNEMENT et parrainage obligatoire d’une grande entreprise (plus de 250 salariés)

 

            Dispositif à mettre en place par le MEDEF

 

                        Conseils et assistance, ouverture de marchés

 

            Accompagnement gratuit  par la chambre de commerce et le conseil général

 

                        Formation

 

                        Conseils

 

                        Assistance

 

 

6/         OUVERTURE des dispositifs à l’export

 

                        En liaison avec le MEDEF dans le dispositif qui devra être mis en place

               dès la réactivation d'un nouveau service civique qui devrait compter plus de

               100 000 jeunes détachés au sein des PEE  des ambassades

 

 

7/ OBLIGATIONS D’EMBAUCHE

 

                        Un jeune en contrat d’alternance à la création de l’entreprise

 

                        Un salarié après 8 mois d’exercice et le détachement d’un fonctionnaire (à 5 ans de la retraite)

 

                        Un nouveau salarié dès que la situation financière de la société le permet

 

                        (décision prise en commun par tout le personnel)

 

 

                        Cette mesure initialement ouverte aux créations de nouvelles entreprises, pourra être étendue à toutes les entreprises de moins de dix salariés par modification des statuts et prise de participation du personnel à hauteur de 33%

 

                        Les autres PME jusqu’à 100 salariés pourront être concernées dans une seconde phase, après une expérimentation de trois ans si les résultats sont probants.

L'union ALIMENTAIRE pour les législatives 2007

 

Après  plus  d'un  an  et à moins de 15 jours  du premier tour  des législatives, le PS  est  entrain  de réaliser  son union  SACREE.

 Pourquoi?

 Chacun  sent  le souffle  du boulet  et  la puissance  de travail  du nouveau  Président  accentue  encore  ce sentiment  de malaise  que  connaissent  tous les sportifs  quand  le vent  tourne  et  que la déroute guette  l'équipe.

L'union  n'a  qu'un  sens  et il est  tristement  ALIMENTAIRE.

  Comme  tous nos politiques  sont   des professionnels  ils défendent avant tout leurs emplois,

personne  ne peut  dire le contraire, 

 seuls  sans doute les élus du Parti Communiste  Français qui reversent la totalité  de leurs rémunérations  pour  ne recevoir  qu'un salaire  équivalent à peine à une fois et demi le Smic.

Par  ailleurs  le premier tour  des législatives  déterminera  pour 5  ans  les moyens  financiers  du parti  ainsi  que  ceux  de tous les autres  partis  de Gauche  du centre  de l'extrême gauche  et de l'extrême droite.

 Dans  ces  conditions  les électeurs  qui ont  voté utile  au premier tour  des législatives  savent  que ces élections  sont perdues d'avance,  alors  leur liberté  de choix  est retrouvée, ils accompagneront s'ils  se déplacent  pour voter  leurs  partis  de conviction,  c'est à dire à gauche, le PCF, LO,LCR  et les verts.

 L'objectif  n'est  plus  de gouverner  mais  avec les 1 euro 66  par  voix  tous les ans pendant 5 ans,  de disposer  des finances  pour faire vivre le  et les partis politiques  du pays.

 La menace  est énorme  pour le PS,  ce parti  a perdu 

 et surtout par sa faute  et sa seule faute.

 les électeurs lui feront payer très cher  ce  constat.

Le seul vote utile  est le SAUVETAGE  des  partis  extrêmistes,  qui feront  tout ce qui est en leur pouvoir  pour ne pas  encore disparaître.

cette attitude  de sauve qui peut  ne peut  se faire  qu'au détriment 

 du parti Socialiste 

 et c'est  ce qui se passera  dans moins de 15 jours.

Les résultats  du premier tour  des  présidentielles  seront remis en perspective 

 avec  des résultats  qui marqueront  alors le véritable rapport  de force   des differents  partis.

  L'UMP  devrait  exploser  avec  sans doute près  de 40%  de l'ensemble  des voix exprimées,  dû  sans doute  à une grande mobilisation  de son électorat  et à l'abstention  de nombreux électeurs  de Gauche  qui savent  que le résultat  est connu d'avance  du fait même  que la gauche n'a rien  à proposer  en contrpartie.

L'UDF  ou le MODEM  risque d'être  le dindon  de cette farce  bien Gauloise,  avec  ce serait le pire,aucun  député  dans l'assemblée  (Bayrou  lui même  éliminé  sur  "ses"  terres )

La LCR  devrait  mobiliser  ses troupes  avec l'abstention  obtenir  sans doute  plus  de 5%  ainsi  que pour le Parti  Communiste  français  qui joue  lui  aussi  sa SURVIE.

Les  verts  qui ont été laminés  au cours  de la précédente  campagne  voudront réaliser  un score  de SURVIE  et y mettront  tous les moyens  pour retrouver  leurs troupes.

 Les électeurs  du PS  seront sans doute  ceux  qui choisiront  d'aller à la Pêche  pour  sanctionner  leur  parti Ringard,  qui  ne pourra évoluer  et se refonder  qu'après  le plus cuisant  échec  de  son histoire  des 50  dernières  années.

La  soirée  du premier  tour  sera  sans  doute  assez  mouvementée, 

mais  en démocratie  c'est  le peuple  qui  s'exprime  et non  les oppositions. 

 Avec  une  déconfiture  comme  jamais  le PS  ne devra  s'en  prendre  qu'à lui  même,  critiquer  celui  que le peuple  a choisi  contre  eux  c'est  en clair  critiquer le choix  du peuple lui même,

cela  est  inconvenant  en démocratie, ils  doivent  se taire  et comme dans toutes les vraies démocraties  en tirer  les conséquences  et comme Jospin  avoir le courage  de se retirer  définitivement  de la vie politique,  ;;;; mais  nous  sommes  en FRANCE  le pays  de l'exception      POLITIQUE  où  ces  deniers  sont  de véritables  professionnels.

Virés  ils reviendront  par la fenêtre  ou  avec  une autre alliance.....

présidentielles 2007 le malaise français

juste un an depuis l'ouverture de ce blog  le 17 novembre 2005. 150 fiches plus tard et près de 150 000 visites sur les quatre blogs présidentielles 2007, les résultats sont encourageants et nous incitent à poursuivre.

Peu importe de faire la promotion de tel ou tel candidat ou candidate, les questions de fond commencent à être abordées et aucun candidat ne pourra très longtemps les éluder.

 le rôle de blogs comme beaucoup l'ont écrit (sur ce blog également) deviendra de plus en plus perceptible. les conseillers politiques ne pourront très longtemps  faire l'impasse sur les attentes des internautes,

ne pas comprendre leurs rôles aura des conséquences dont  de nombreux candidats prennent conscience maintenant.

 

17.11.2005

Le malaise français

                                       LE   MALAISE     FRANÇAIS

 

            Eléments de réflexion et d’analyse de la situation du pays dans la perspective d’un nouveau contrat social

            Depuis 1995 notre président alors candidat eut l’ingénieuse idée de synthétiser par une phrase le mal vivre que subissait depuis déjà 20 ans le « petit » peuple de France

 

                                          LA FRACTURE SOCIALE

 

            Satisfaction des intellectuels qui pouvaient alors mettre un nom et conceptualiser avec suffisance une situation diffuse qui frappait insidieusement notre pays.

            Nommer ce mal devenait en soi suffisant pour cette infime partie des français que sont les élites.

            10 ans se sont déjà écoulés, le mal non seulement subsiste mais empire, si les conséquences sont visibles, si les déchirures de notre société sont des faits acquis, jamais nos élites n’ont su ou voulu donner une explication rationnelle et globale à une situation  qui résulte de notre histoire récente des trente dernières années.

 

            Nous sommes depuis 25 ans dans une impasse. Il faudra beaucoup de courage à nos hommes et femmes politiques pour le reconnaître.

 

            IDENTIFIER les causes,  EXPLIQUER les raisons qui ont conduit le pays à cette situation n’est pas sans risque pour les leaders politiques, mais n’est ce pas par éthique leur rôle que d’éclairer les décisions mêmes douloureuses qui doivent être prises dans l’intérêt général. De notre NATION ?

 

            La France est toujours un grand pays. Son poids démographique actuel relativise aujourd’hui cette idée, mais il faut se souvenir de l’histoire millénaire de ce peuple pour comprendre sa place si particulière dans l’histoire du monde actuel.

            Tous les révolutionnaires se sont réclamés  à un titre ou à un autre « du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes »

                        Pour proposer au pays un nouveau deal social en rupture avec le mensonge et non avec l’esprit des lumières ou des révolutionnaires de1789 (ou de 1848). Il faudra élaborer un objectif commun identifiable par chacun qui puisse comprendre ce qui nous a conduit là où nous en sommes aujourd’hui.

                        Il est INDISPENSABLE de dresser une situation sans complaisance aucune, qui précise les blocages et les incohérences que vit notre pays avant même de proposer une solution pour y remédier.

                        Les causes sont multiples et inter agissent entre elles, cependant en se limitant à des faits qui devront être vérifiés nous pouvons dégager plusieurs idées directrices dans la perspective de cette analyse.

                                             FAITS AVERES et à VERIFIER

 

                        1/   25% de la population active française travaille dans la fonction publique

                        2/  20% de la population active est inscrite à l’ANPE (10% de chômeurs et 10% sans travail mais non chômeurs au sens de la définition du BIT)

 

                        3/ 10% d’une classe d’âge quitte le système éducatif sans maîtriser la lecture et l’écriture (soit 75 000 jeune français qui seront définitivement écartés du marché du travail)

 

                        4/   65% d’une classe d’âge atteint le niveau du bac, mais le nombre de bac ex math élem  puis C et enfin S n’a progressé que de moins de 10%   en quarante ans.

 

                        5/  10% de la population vit sous le seuil de la pauvreté

                        6/ Depuis 1982 le déficit annuel de l’état représente 25% de son budget soit près de 50 milliards d’euros actuels.  Le pays vit à crédit depuis cette date.

 

                        7/  Le déficit cumulé depuis 1982 représente 1100 milliards d’euros

 

                        8/  L’intérêt de cette dette représente le deuxième poste budgétaire de l’état chaque année soit environ 50 milliards d’euros.
                        Nous devons emprunter pour payer les intérêts de la dette

 

                        9/  La France atteint  près de   53%  de prélèvements obligatoires, les impôts ne peuvent plus augmenter sans risquer de voir s’expatrier les cadres entrepreneurs et les sièges des entreprises comme le permet la législation européenne (en cours depuis 5 ans à 10 ans)

 

                        10/   La politique du «  on ne touche pas aux droits acquis » des années 84 à 1988 a eu pour conséquences une mise en faillite  très importante de PME et la mise au chômage de près d’un million huit cent mille employés

 

                        11/   Les entreprise Françaises PME et TPE moins de 10 salariés manquent d’encadrement contrairement aux entreprises européennes.
                        Ces entreprises représentent 80% du tissus des entreprises françaises à ce jour.s

 

                        12/  Les fonctions publiques territoriale et hospitalière  recrutent de jeunes fonctionnaires à bac plus 3 ou 4 pour occuper des postes dévolus à des niveau BEPC sans aucune perspective de carrière

 

                        13/  Comparativement aux grands pays occidentaux la France emploi un trop grand nombre de fonctionnaires qui sont de ce fait très mal rémunérés

 

                        14/  50 grandes entreprises françaises réalisent 50% du commerce extérieur du pays, environ 5000 atteignent 90% et 125000 la totalité de nos échanges extérieurs.
 Toute comparaison avec les autre grands pays européens est déplacée

 

                        15/  Contrairement aux autres pays européens la France ne dispose d’aucune structure EFFICACE pour accompagner ses PME à l’export
                        Le rapport d’efficacité de la seule structure existante est de un à cent seulement

 

                        16/  Par éthique les fonctionnaires français n’acceptent pas que les services de l’Etat puissent aider des entreprises privées à s’enrichir

 

                        17/ Les différents budgets de la sécurité sociales gérés par les partenaires sociaux institutionnels (syndicats FO puis CFDT en liaison avec le MEDEF absent sont systématiquement en déficit alors qu’ils représentent plus de 130% du seul budget de l’état lui-même en faillite depuis 1982.

 

                        18/  A partir de 2006, la première classe d’âge du baby boom 1946 arrivera en retraite soit 960 000 personnes
                        Le remplacement sera assuré par des classes d’âges qui comptent moins de 750 000 jeunes soit un différentiel de près de 200000 postes libérés chaque année.
                        La France sortira d’un particularisme depuis 1966 ou mieux 1968 où structurellement l’arrivée massive des classes d’âges nées après guerre voyait arriver 950000 jeunes pour remplacer des classes d’âges de moins de 600000 personnes.
                        Toutes les statistiques montrent que malgré les créations d’emploi la France a connu structurellement une perte de 150000 emplois par an depuis 1968

 

                        19/  La décentralisation conduite en France de 1982 à 1985 a été réalisée avec l’embauche de près d’un million trois cent mille nouveaux fonctionnaires

                        20/  Le volume de l’encadrement de notre population active est d’environ 15% soit pour 25 millions de postes approximativement 3750000 postes

                        21/ Le nombre de postes de cadres proposé annuellement est très inférieur au nombre de diplômes annuels
                        À partir des 3 750 000 postes définis au paragraphe précèdent, en tablant sur une durée de vie professionnelle de 40 ans ce ne sont que  moins de 100 000 postes qui se libèrent chaque année.
                        En comparant ces chiffres avec les 60% de bacheliers annuels (soit 432000) et les 230000 nouveaux diplômés au niveau d’une licence chaque année, il est évident de comprendre qu’un diplôme n’est plus la condition pour obtenir un emploi de cadre.
            A titre de comparaison en 1963   5% d’une classe d’âge obtenait sa deuxième partie du bac soit moins de 50000 bacheliers par an, avec un taux d’encadrement de 10% à l’époque le besoin annuel était supérieur au nombre de bacheliers.
            TOUT bachelier avait donc vocation à devenir cadre ce qui est absurde aujourd’hui.

                        22/  Mixité sociale
                        Jusqu’en 1960 la mixité sociale était un fait historique lié à l’histoire même de nos cités depuis le haut moyen âge.
                        La coexistence sociale se stratifiait par étages dans les habitations de nos villes.

                        23/ Les banlieues
                        L’apparition  des nouvelles banlieues en 1960 marque un progrès considérable dans les conditions de vie des plus défavorisés ; accès à la salle de bain, aux sanitaires inclus dans le logement.
                        Cette époque marque également la séparation des couches sociales dans les villes qui porte en germe des difficultés prévisibles.

                        24/  L’encadrement des banlieues
                        La vie dans ces nouvelles cités est marquée par une forte  présence des syndicats  des prêtres ouvriers et surtout du parti communiste Les enfants sont encadrés en permanence par les patronages religieux ou les structures laïques  qui éduquent remarquablement la jeunesse dans l’esprit de la république.
                        Les hussards de la république y sont encore très nombreux, l’exigence de leur enseignement rime avec la sévérité de leur discipline, fondement indispensable à la réussite scolaire seule garante de la réussite professionnelle.
                        Les garçons sont encadrés par des instituteurs très stricts sur le plan de la discipline, indispensable à l’éducation des jeunes adolescents.
                        Les syndicats ouvriers sont omni présents dans l’accompagnement de toutes le familles présentes. Leurs rôles sociaux sont considérables mais reposent sur la compétence et le dévouement des responsables  qui sont encore très nombreux.

                        25/  L’évolution des banlieues  depuis 1975

            Avec l’évolution de flux migratoires liés au regroupement familial plus ou moins bien contrôlés, les élites ouvrières vont déserter ces zones de vie collective pour rejoindre les zones pavillonnaires et pour beaucoup accéder à l’encadrement en intégrant ainsi les classes moyennes.
            Les zones de banlieues, après la fuite légitime de leurs élites la déliquescence de l’encadrement syndical et religieux vont voir s’entasser les plus pauvres des nouveaux migrants. Cette nouvelle population démunie, la moins capable à s’adapter quand elle sait encore  parle notre langue sera incapable seule de s’adapter au changement et ne disposera plus en interne des aides préalables si ce n’est celles de services sociaux complètement inadaptés et surtout insuffisants.

                        26/ Une éducation VIRILE pour les adolescents
            L’éducation des jeunes adolescents Garçons nécessite à partir de 14 ou 15 ans la présence d’hommes qui s’ils ne sont pas autoritaires doivent au moins faire preuve d’une grande autorité sans la quelle aucune éducation n’est possible.
            La discipline pouvoir d’imposer l’obéissance nécessite parfois des rapports de force indispensables à l’éducation de jeunes garçons, pratique courante de nos anciens et vénérés Maîtres qualifiés d’Hussards de la République des années 50 et 60
            La féminisation à outrance de l’enseignement  jusqu’aux collèges ne répond pas à cette évidence et se traduit par un laxisme généralisé dont les enseignantes ne peuvent seules assumer la responsabilité.
            Les conséquences sont la fuite pour ceux qui le peuvent vers l’enseignement privé et la mise sur le marché après 16 ans de près de 75000 jeunes qui ne savent pas lire
10% d’illettrés en 2005 alors que les statistiques du contingent en dénombrent seulement 2,5% en 1962
            Ces mêmes élèves qui en milieu scolaire étaient complètement inadaptés trouvaient pour 98% d’entre–eux  leur place au sein d’une communauté MASCULINE au cours de leur service militaire
 La transition et la compréhension des règles inhérentes à leur nouveau milieu s’effectuaient en moins de 48heures ce qui peut paraître paradoxal pour des jeunes habituellement considérés comme irrécupérables.
            Plusieurs parmi eux ont quitté la vie militaire comme sous-officiers et ont ainsi pu s’insérer dans la vie active à l’issue de cette expérience humaine PARTAGEE avec d’autres jeunes français issus de toutes les classes sociales du pays.

                        27/  Classes préparatoires  et grandes écoles  Françaises.

Le nombre des élèves qui intègrent des classes préparatoires est sensiblement équivalent à celui des années 1960.
          Ces élèves font l’objet d’une sélection rigoureuse depuis la sixième et ils sont bien souvent les seuls.
          Titulaires d’une mention au bac C dans la majorité des cas ils devront fournir des efforts considérables pendant deux ou trois ans avant d’intégrer la grande école de leur choix
          Leur nombre est quasiment identique depuis les années 60, leur taux de placement en entreprises est de 100% à leur sortie
          Ce sont donc 20 à 30 000 postes de cadres qui sont hypothéqués chaque année sur le marché du travail
          Comparativement aux 100 000 postes  de cadres disponibles chaque année il ne reste que moins de 60 000 postes pour les étudiants issus des filières universitaires.
Soit 170000 titulaires d’une licence qui n’accèdent pas à un emploi de cadre sans y intégrer le 400 000 bacheliers.
L’adéquation entre les besoins du marché du travail et les filières suivies n’étant jamais réalisées dans le monde universitaire où l’idée même de sélection est à proscrire.
          Cette approche irresponsable et élitiste du monde universitaire conduit des dizaines de milliers de jeunes diplômés directement à l’ANPE sans aucun espoir de débouchés dans les formations reçues à court moyen ou long terme.

                      28/  Formation professionnelle comme rattrapage de l’éducation nationale

          L’inadaptation du milieu scolaire aux besoins réels du monde du travail a conduit ce dernier à mettre lui-même des structures de formations complémentaires de manière à former ses personnels à ses besoins
 Un budget équivalent à 50% du budget de l’éducation nationale est nécessaire à cette tâche indispensable, la qualité des enseignants y est cependant bien moindre que celle de l’éducation nationale même si l’enseignement y est plus pragmatique et en phase avec les besoins réels. (Un tiers de ce budget est nécessaire à la qualification des jeunes issus du milieu scolaire Français)

                      29/  Taille des entreprises
                      La fiscalité française impose des entreprises réduites, 93% comptent moins de 10 personnes, 96% moins de 20 personnes

                      30/   Le frein à l’emploi des PME
          Les charges qui pèsent sur les entreprises depuis 1986 conjuguées aux rigueurs voire aux rigidités du code du travail nuisent à l’embauche au sein des PME françaises.
          La viabilité d’une entreprise repose avant tout sur l’équilibre entre ses marges et ses dépenses
          Comme les sociétés sont imposées à 33% de leurs bénéfices elles ont tout intérêt à maintenir un équilibre précaire en se limitant à économiser le strict nécessaire correspondant à l’amortissement des avoirs (non imposable)
          De ce fait elles ne disposent d’aucune marge de manœuvre  ce qui les place en situation très précaire dès la moindre baisse de commandes.
          Comme elles ne peuvent licencier leur personnel ou modifier les salaires elles sont tout naturellement conduites à déposer le bilan comme cela leur a été imposé de 1985 à 1990
          Aujourd’hui celles qui ont pu survivre à cette période ne peuvent embaucher qu’avec des CDD qui correspondent aux commandes en cours ou voire de contrats intérimaires pour les mêmes raisons à savoir pouvoir se séparer  des salariés dès lors que les commandes baissent.

                      31/  L’insuffisance de l’encadrement des PME française

          Dans près de 96% des entreprises françaises (moins de 20 personnes) le Chef d’entreprise (souvent créateur) ne dispose pas de personnel d’encadrement autonome susceptible de prendre seul en charge l’une des trois fonctions principales de la société
(Fonction production, fonction commerciale, fonction gestion administrative financière et gestion du personnel)
          De ce fait il partage son temps (12h00 par jour en moyenne) entre ces trois fonctions indispensables et n’en remplit aucune à plein temps.
          L’injection d’un cadre ou mieux encore de deux si le marché le permet a pour résultat immédiat un doublement ou un triplement de son chiffre d’affaires en moins de douze mois avec la création de nouveaux emplois.
          Si le temps s’ajoute pour le chef d’entreprise son chiffre d’affaires est la multiplication des trois fonctions principales que sont la production le commercial et la gestion administrative.
          L’absence de cadre impose une limitation de l’activité des PME qui contrairement à nos voisins disposent dans les PME d’effectifs plus nombreux (40) et surtout de la présence d’au moins 3 cadres autonomes dans leurs fonctions

                      32/ L’insuffisance des salaires

                      Les salaires sont insuffisants pour vivre avec décence dans la société telle que nous la connaissons. Près de 10 millions de personnes disposent de moins de 847 euros mensuels pour vivre. Cela est inacceptable, non seulement pour les syndicats qui sont dans leur rôle légitime mais plus encore pour les dirigeants du pays MEDF inclus

  toutes les études montrent qu'un salaire plancher devrait se situer à au moins 1500€ par mois

                      33/ Economie de marché seule créatrice de richesses suffisantes

                      L’économie de marché est la seule capable de générer des richesses en abondance pour satisfaire les besoins légitimes de chacun.

          Cette évidence partiellement acceptée par les plus pragmatiques des socialistes est encore refusée par un nombre croissant d’électeurs de  la gauche française

          Les anciens peuples des ex pays de l’est qui ont eu à pâtir du joug communiste pendant 60 ou 70 ans  sont en ce qui les concerne beaucoup plus réalistes.
                      Les hommes n’étant pas égaux par nature même s’ils le sont en droit une répartition équitable doit toujours être assurées par les politiques dirigeants pour accueillir chacun à sa place au sein de la société sans pour autant l’assister, sa dignité est à ce prix.

                      Chacun doit pouvoir travailler et s’assumer seul, les aides doivent corriger les inégalités naturelles en veillant à donner à chacun ce qu’il est capable d’assumer, cela s’appelle la fraternité.

                      Personne ne doit être exclu de la communauté, cette responsabilité est l’honneur de ceux qui ont été choisis par le peuple pour les diriger.

                      34/ L’accompagnement social

     Les dépenses liées aux différentes politiques d’aide à l’emploi représentent près de 53,6 milliards d’euros soit le deuxième poste budgétaire de l’état.
          Cette somme répartie aux 4 millions de sans emplois inscrits à l’ANPE  représenterait 13400€ par an soit : 1100 euros mensuels

PRESIDENTIELLES 2007 LA PLACE DES FEMMES

Rappel d'une note publiée en février dernier.

  

  les candidats dévoilent souvent les programmes de leurs partis respectifs qui ressemblent comme toujours à des programmes à la PREVERT.

   Un point est rarement abordé ou plus souvent masqué derrière les problèmes de la famille. C'est la place qui sera demain faite aux françaises.

   Il est vrai qu'elles n'ont le droit de vote que depuis 1944, que l'autorité parentale ne leur a été accordée que depuis les années 70, mais elles représentent plus de 50% des électeurs de ce pays. leur indépendance financière a sans doute pour conséquence une rupture des couples et les plus jeunes contrairement à leurs mères ou grands mères connaîtront la séparation avec près de 48% de divorces annoncés pour les années 2030.

 Nous avons changé de société même si ce phénomène est encore loin (très) de toucher la totalité des femmes du monde. c'est cependant un fait acquis de haute lutte par les femmes françaises et Occidentales depuis des siècles.

  Nous assistons cependant à l'emergence d'un phénomène nouveau après les séparations qui seront de plus en plus nombreuses ce sont les familles mono parentales formées de mères seules. la liberté des femmes qui est un acquis irrévocable pose cependant des problèmes que la société devra nécessairement prendre en compte au cours des 20 ou 30 prochaines années.

   Nous assistons en effet à une paupérisation croissante de ces mères de familles monoparentales lorsqu'elles arrivent à la retraite et que les enfants ont quitté le nid familial.

Tous nos systèmes de calcul reposent encore sur le concept qui a prévalu pendant de décennies à savoir le travail du chef de famille (masculin) dans le quel les femmes sont considérées à l'identique des hommes pour le calcul de leurs points de retraite.

Le rôle de mères de famille y  est bien pris en compte mais à un niveau incompatible avec les nouvelles réalités de la société.

  la France peut prétendre avoir un des plus haut taux européens de natalité mais à y regarder de plus près les françaises de souche (trois générations de présence) arrivent à peine au taux moyen que connaissent les femmes européennes.

 la société n'existe que par les femmes qui perpétue l'espèce ou les nations. nous ignorons depuis plus de 40 ans cette réalité. la prochaine campagne doit inciter les candidats à éclairer le choix des futurs électeurs en donnant des réponses précises à cette question FONDAMENTALE pour le devenir de notre société.

  

fiche du 19.02.2006

LA PLACE DES FEMMES DANS LA SOCIETE FRANCAISE

                                    LA PLACE DES FEMMES EN FRANCE

 

              Nous avons tous en mémoire les évenements tragiques qu'ont connues nos banlieues en novembre dernier.L'isolation des populations immigrantes dans notre pays depuis 1975 à 1980 est sans doute une des raisons profonde des malheurs de ces populations qui pour leur grande majorité sont françaises.

       Renouer avec nos tradition d'assimilation par une mixité que la France a connu pendant des siècles est assurément la voie vers la quelle nous devrons tendre au cours des 10 prochaines années pour corriger les effets pervers de la politique de la ville conduite depuis 1960.

            Un problème très grave concerne ces cités pour nos jeunes femmes françaises même si certains les qualifient d'issues de l'émigration.Nos valeurs que nous nous devons de défendre comme la liberté, passe par l'engagement de tous les républicains dans cette cause. la présidente de "ni putes ni soumises"  FADELA AMARA souhaite peser dans le débat politique des futures élections présidentielles, la position de nos futurs candidats sur ce problème "Français" s'il en est mérite qu'ils se positionne avec des réponses pertinentes.

ci joint  texte de l'AFP (lien avec le site de l'association NPNS)

 

 

Paris 2 oct 2005 (AFP)- La présidente de "Ni putes ni soumises, Fadela Amara, a souhaité, dimanche à la fin de l'université du mouvement, établir "un vrai rapport de force" pour peser dans le débat politique avant les élections qui débuteront en 2007 tout en consolidant une stratégie internationale.
Qualifiant le bilan, des trois journées de l'université à Dourdan (Essonne) d'"extrêmment posisitif", Mme Amara a souligné que "Ni Putes Ni Soumises" devait sésormais "travailler à établir un vrai rapport de force" avant les élections "afin que ce nouveau combat féministe soit repris par les principaux partis politiques".
Interrogé par l'AFP par téléphone, elle a également indiqué que le mouvement doit consolider sa décison de s'inscrire dan sun travail international pour un nouveau féminisme destiné à répondre à la montée des intégrismes toutes religiosn confondues".
Au cous de cette université, l'écrivain bengladeshi Taslima Nasreen, la présidente du conseil des femmes libanais Faika Turquieh, la féminisite égyptienne Nawal Saadaoui ou encore la députée européenne espagnole Carmen Romero ont participé aux débats au côté de Louis Schweitzer, president de la Haute Autorité de Lutte contre les discriminations et pour l'égalité ( HALDE) ou Catherine Vautrin, ministre déléguée à la parité.
Née dans les banlieues en 2002, le mouvement "Ni Putes ni Soumises" revendique un "nouveau féminisme" et milite pour la laïcité et l'égalité hommes/femmes et contre toutes les formes d'intégrisme religieux et de violences faites aux femmes. il a manifesté au cours de cette université une volonté de s'internationaliser.
L'association qui bénéficie déjà d'une audience importante dans le monde politique français a réçu dimanche un message du président de la République Jacques Chirac, qui a "salué son combat exemplaire contre les discriminations et toutes les formes de violences faites aux femmes".

PRESIDENTIELLES 2007 L'INCAPACITE FACE AU CHANGEMENT

  

  Rappel d'une note publiée à l'ouverture de ce blog en novembre 2005.

   les mêmes causes donnant toujours les mêmes résultats, les dernières déclarations de nos candidats du PS devaient poser question aux futurs électeurs. Si la croissance est bien reconnue comme le seul moyen de rendre possible une véritable politique sociale équitable, les mesures qui sont aujourd'hui esquissées n'auront elles pas les mêmes conséquences que celles mises en oeuvre entre 1981 et 1983 ?

    Le risque est énorme aujourd'hui de voir partir un grand nombre de chefs d'entreprises et ce malgré les mesures déjà prises. Seules les locomotives sont capables de tracter les trains et surtout elles seules!!!

17.11.2005

L'incapacité à répondre au changement

         L’INCAPACITE A REPONDRE AU CHANGEMENT

       Dès 1984 la France comme de nombreux pays occidentaux se trouva confronté à une conjoncture internationale délicate. Nos parts de marché diminuent et entraînent des difficultés croissantes au sein des entreprises et surtout de celles qui sous-traitent.

      Face à une situation évolutive il convenait de s’adapter et ainsi de sauver l’essentiel c'est-à-dire les entreprises seules capables de produire de la richesse, de financer l’état et surtout de fournir de l’emploi aux salariés français.

            La France une fois encore comme après 1929 se distingua de ses partenaires. Le président MITTERAND conforme à son pragmatisme politique vis-à-vis de ses partenaires  de l’époque proclame haut et fort
             « On ne touchera pas aux acquis sociaux »
            Belle posture, mais négliger les lois de l’économie (ainsi que les positions de Michel ROCCARD) réserve toujours de grosses et très mauvaises surprises, il n’y a pas une économie de droite ou de gauche mais seulement une bonne économie c'est-à-dire celle qui obtient des résultats et qui tient compte des réalités.
            Aux USA à la même époque une grande entreprise comme FORD confrontée elle aussi aux difficultés du marché et à la perte de 30% de ses parts de marché pouvait faire face dans l’urgence et ainsi sauver l’essentiel paradoxalement en France les entreprises ne le pouvaient pas.
            Les dirigeants de FORD purent réunir leur personnel, dirigeants syndicaux et arrêter en commun des mesures socialement très difficiles pour sauver l’essentiel qu’est et restera toujours l’entreprise.
            Les salaires furent réduits de 25%, 30% des salariés furent licenciés immédiatement.
            Ces mesures draconiennes  décidées en commun et sans délais permirent la survie de cette grande entreprise. L’alternative refusée par tous était le dépôt de bilan et la mise au chômage de la totalité du personnel.
                        Comparativement le gouvernement français appuyé en cela par les syndicats de la fonction publique puisqu’ils représentent 90% de leurs membres interdirent cette approche pragmatique pour faire face à l’urgence.
                        Il n’était pas question de modifier le code du travail et de permettre au patronat de jouer sur ce qu’ils qualifiaient alors  de variables d’ajustement, c'est-à-dire de licencier l’excédent de personnels que les entreprises ne pouvaient plus payer
            Même avec l’accord des personnels concernés il fut impossible de sauver les « navires » on privilégiera alors le dépôt de bilan des entreprises en difficulté à leur survie par une modification du code du travail.
            Le nombre des entreprises acculées à poser le bilan fut considérable mais les effets pervers furent encore plus redoutables et destructeurs pour la cohésion sociale de notre pays.
            Les chefs d’entreprises qui déposèrent le bilan purent 48h00 après créer de nouvelles structures en embauchant 50% seulement du personnel de leurs anciennes sociétés.
            Echaudés par l’expérience vécue ils ne reprirent que ceux dont la compétence était indispensable à la vie de la nouvelle société. Ils complétèrent alors leurs effectifs avec des contrats de CDD ou d’intérimaires correspondant aux seules commandes en cours.
            A la rigidité du code du travail le patronat fut conduit à s’adapter par une flexibilité légale offerte par le travail à durée déterminé.
            Paradoxalement c’est un gouvernement de gauche qui pour défendre idéologiquement les acquis sociaux de la classe ouvrière aura permis et surtout conduit le patronat français à exclure pour ne pas dire éliminer tous les personnels improductifs au sein de ses entreprises.
            Un million huit cent mille personnes furent débarquées du monde du travail au cours des 4 ou 5 années de cette période. (L’embauche d’un million trois cent mille nouveaux fonctionnaires permirent de masquer cette catastrophe NATIONALE)
            La gauche par calcul et aveuglement de ses syndicats (de fonctionnaires) aura contraint les entreprises à exclure tous les improductifs bien souvent les moins capables à s’adapter au changement. Jamais le patronat par éthique ou par obligation n’aurait pu envisager ni même espérer une telle situation.

PRESIDENTIELLES 2007 Premier débat TV des candidats socialistes

 Extrait de l'AFP. Comme nous l'écrivions hier, nous avons assité à un non débat. Chacun des candidats ne présentant que le seul programme du Parti Socialiste. Dans de telles conditions, sans confrontation réelle des positions de chacun, comment l'électeur pourra t il se faire une opinion?

Les débats futurs seront de même natyre et de ce fait très frustrant pour les auditeurs. Pourquoi ce refus de confrontation des idées? alors que la suite de la campagne se révélera sans concession aucune.

"Débat télévisé policé entre les trois candidats à l'investiture socialiste

18/10/2006 07h06

Les trois candidats à l'investiture socialiste Ségolène Royal, Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius, lors d'un premier débat télévisé, le 17 octobre 2006
©AFP - Fred Dufour

PARIS (AFP) - Le premier débat télévisé entre candidats à l'investiture socialiste pour la présidentielle s'est déroulé mardi dans une ambiance policée, toute confrontation étant bannie par des règles du jeu très strictes qui n'ont permis que quelques courtoises passes d'armes.

Pour cette première française, organisée à un mois du vote des adhérents du PS qui les départagera, Laurent Fabius, Ségolène Royal, grande favorite des sondages, et Dominique Strauss-Kahn ont détaillé pendant deux heures leurs propositions économiques et sociales, sur la base du projet socialiste.

Un peu raides derrière des pupitres de bois clair, leurs places avaient été tirées au sort, tout comme l'ordre de leurs réponses aux questions.

Croissance, emploi, revenus, délocalisations, 35 heures, retraites, énergie, logement, santé ont scandé une soirée très cadrée, déclarations scrupuleusement minutées et aucun échange direct.

Chacun appuyait ses convictions sur ses expériences locales, Sarcelles pour Strauss-Kahn, le Grand-Quevilly pour Fabius, la région Poitou-Charentes pour Royal. Tous trois se sont souvent retrouvés sur des idées proches, se référant généralement au projet du PS.

"Sur ce point je rejoins Dominique Strauss-Kahn", glissait M. Fabius. "Je rejoins ce qui vient d'être dit sur le décrochage et la montée des pauvretés", indiquait Mme Royal. "Ce qu'a dit Ségolène Royal va dans le bon sens, mais...", notait M. Strauss-Kahn.

Les trois candidats à l'investiture socialiste Ségolène Royal, Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius lors d'un premier débat télévisé, le 17 octobre 2006
©AFP - Fred Dufour

Loin de l'attaque en règle que craignaient certains de ses partisans et des fortes réserves que ces débats provoquaient chez Mme Royal, ce sont surtout DSK et Fabius qui, à quelques rares reprises, se sont opposés, en particulier sur l'augmentation de 100 euros du SMIC proposée par M. Fabius dès après la présidentielle.

Mme Royal restait dans un registre souvent général. Elle a d'abord éludé la question des 35 heures, point où ses positions sont controversées, le journaliste s'y reprenant à trois fois pour l'entendre les qualifier "dans certains cas et pour une minorité, (de) régression sociale".

Emaillant son discours de ses formules favorites, "ordre juste" ou "désir d'avenir", elle s'est affichée "candidate pour faire gagner la gauche et ensuite pour faire réussir la France".

M. Fabius, avec un discours très marqué à gauche et un ton souvent passionné, a dénoncé "des situations, des inégalités, des injustices que je n'accepte pas".

Il a estimé que ses concurrents étaient "peut-être plus flous, plus vagues". "Ce qui compte c'est le projet politique", a-t-il dit, demandant "des engagements précis, pas de la théorie".

"Je n'ai pas le sentiment d'être flou, juste le sentiment d'être plus complet", a rétorqué M. Strauss-Kahn, affirmant "qu'il ne faut s'engager que sur ce qu'on pourra tenir".

Les deux hommes, qui ont bataillé pour que ces débats aient lieu, se sont réjouis de leur tenue : "nous en sortirons plus forts", "nous aurons eu un débat et nous arriverons rassemblés", a dit DSK. L'ancien premier ministre a estimé que ce débat faisait "honneur à la démocratie".

 

Extraits du "débat" télévisé des trois prétendants à l'investiture socialiste. Durée: 1mn
©La Chaine Parlementaire

"Le projet socialiste ait été le grand vainqueur, tout le monde y a fait abondamment référence", s'est félicité le Premier secrétaire du PS, François Hollande, compagnon de Mme Royal.

 

La confrontation s'est déroulée à un mois du vote des militants le 16 novembre pour le choix du candidat à la présidentielle. Un éventuel deuxième tour aura lieu le 23 novembre.

Deux autres débats télévisés seront organisés d'ici le vote, sur les questions de société puis sur les enjeux internationaux, ainsi que trois débats devant les militants en région."

DROITS DE SUCCESSION

LA FUITE DES CAPITAUX EUROPEENS AU COURS DES PROCHAINS MOIS

http://lexpress.fr/idees/debats/dossier/editovideo/dossie...

 

L'article de Denis JEAMBAR récemment paru dans l'express (lien vidéo ci dessus) montre s'il en est besoin l'utilisation stratégique de l'arme financière  par les USA dans le cadre de la globalisation croissante du monde.

La situation actuelle de LIBAN et de la PALESTINE nous détourne totalement du projet de loi qui sera prochainement ptoposé au Congrès US.

Sans réaction autre qu'idéologique notre vieux continent et notre "VIEUX" pays risquent de voir fuir sans doute au cours des prochains mois le reste de capitaux encore disponibles en Europe et surtout en france.

 Aucun de nos futur candidats y font la moindre allusion, en ont ils conscience?

La politique étrangère de l'EUROPE: l'IMPUISSANCE

 

 

                                   POLITIQUE ETRANGERE DE L’EUROPE ET DE LA France

 

 

                                                  « L’IMPUISSANCE »ou « L’INEXISTENCE »

 

 

 

            Nous assistons médusés une nouvelle fois à l’IMPUISSANCE de l’Europe dans le règlement des conflits internationaux.

 

 

            L’agression du LIBAN par l’armée ISRAELIENNE est contraire à toutes les lois du droit international.

 

 

            L’ONU est impuissante, les pays BAVARDS s’expriment, et comme toujours clament dans le désert où personne ne souhaite les entendre.

 

 

            La SOCIETE des NATIONS avait disparue à l’issue de la seconde guerre mondiale pour son impuissance à éviter les conflits de la deuxième guerre mondiale

 

.

 

            La raison majeure invoquée était l’absence d’une force autonome capable de faire appliquer ses décisions.

 

 

            Le droit qui ne s’appuie pas sur la FORCE reste et restera toujours identique aux suppliques des vielles femmes.

 

 

            La terrible épreuve qu’endure le peuple LIBANAIS depuis quelques jours montre s’il en est nécessaire la véritable place de l’Europe et plus encore de la France dans son incapacité aujourd’hui à peser sur le destin du monde.

 

 

 

            COMMENT en sommes nous arrivés là ?

 

 

            Depuis la fin du second conflit mondial, l’EUROPE toute entière est passée sous contrôle stratégique des USA.

 

 

            « Un peuple qui ne veut plus porter ses armes pour se défendre est alors prêt-à-porter celles de ses adversaires » ou pire encore à vivre sous la dépendance de son SUZERAIN.

 

            Cette phrase de PLATON reste d’actualité et traduit ce que nous vivons depuis plus de 60 ans.

 

            Les efforts des USA au cours de ces années ont toujours représenté près de 7 à 8% de leur PNB, alors que les pays Européens qui avant la guerre de 1914 géraient toutes les affaires du monde ont été incapables de maintenir 3% de leur propre PNB.

 

 

          Effort cependant  consenti au passage par les deux seuls pays Européens membres du conseil de sécurité de l’ONU ? La Grande Bretagne et la France. Mais à des niveaux inférieurs à la moitié en % et ridiculement comparables en coûts réels.

 

 

            C’est ce choix stratégique qui conditionne aujourd’hui notre place et surtout la limitation de notre rôle dans la gestion des affaires du monde.

 

            Nous n’avons plus le droit à la parole, donc nous devons nous TAIRE !!

 

 

 

            Les véritables enjeux de l’attaque du LIBAN

 

 

            Comme depuis près de 60 ans, c’est à dire la création de l’état d’Israël  et l’exode accepté de toutes les populations palestiniennes en particulier par les USA, nous nous retrouvons toujours avec deux peuples pour une même terre.

 

 

            Comme ces deux peuples se considèrent à juste titre dans leur droit seules les armes sont de nature encore aujourd’hui à donner raison au plus fort.

 

 

            L’histoire nous a toujours montré que ce rapport de force n’est que conjoncturel et qu’il évolue toujours en faveur de celui qui subit l’INJUSTICE.

 

 

            La volonté de puissance des USA au moyen orient depuis 1945 et son soutien inconditionnel à la monarchie « Pétrolière » de l’ARABIE SAOUDITE sont remis en cause depuis le 11 septembre 2001 en raison de  l’implication  des saoudiens eux-mêmes dans ces attentats.

 

            Le nécessaire contrôle des capacité d’extraction de l’IRAK a conduit cette hyper puissance pour des motifs impérieux sur le plan de son économie à engager cette guerre désastreuse en IRAK mais acceptable sur le plan de la géopolitique.

 

 

            L’économie Américaine est étroitement dépendante du pétrole pour les 25 ans prochaines années, délais nécessaire au remplacement de cette source d’énergie qui est un intérêt vital à l’économie Américaine et par conséquent du monde.

 

 

            En effet la monté en puissance de la CHINE (avec au passage une croissance de plus de 11,3% depuis le début de l’année) inquiète les USA pour des raisons évidentes de contrôle des sources d’approvisionnement en énergies fossiles. Cette remarque vaut également pour l’INDE, le BRESIL et tous les pays émergents qui ne disposent pas ou peu de ressources d’énergies pétrolières et qui de ce fait deviennent des concurrents dangereux dans l’approvisionnement en hydro carbures.

 

 

            Le contrôle de tous les approvisionnements en pétrole du monde devient pour 25 ans encore un intérêt VITAL pour les USA.

 

 

            L’attitude de l’IRAN qui dispose au pasage d’énormes ressources pétrolières et surtout contrôle la Mer Rouge par le détroit d’OMAN  (32% de l’approvisionnement du monde occidental) pèsera dans le règlement du conflit en cours.

 

 

            La gesticulation Géo politique de ce Pays à l’histoire millénaire, lui permettra d’obtenir un rôle majeur par la pression qu’il pourra exercer sur le HEZBOLA Libanais qu’il a lui-même créé.

 

            La contrepartie diplomatique qui sera sans doute négociée par les USA sera l’acceptation de ma mise en place de centrales nucléaires à vocation civile (dans un premier temps) et pire encore qui seront payées par l’EUROPE qui depuis qu’elle subit l’hyper puissance Américaine n’est que la vache à lait comme le JAPON de tous les règlements des affaires du monde.

 

 

            Une fois encore l’épreuve douloureuse que vit un pays libre, membre de l’ONU montre à quel niveau de dépendance est arrivée l’EUROPE.

 

 

            L’absence de moyens militaires qui conditionnent et crédibilisent depuis la nuit des temps de l’humanité la puissance, marque si  nous ne  le savions pas la fin de son rôle dans la gestion des affaires du monde.

 

 

            L’Europe est et deviendra de plus en plus l’enjeu des futures grandes puissances qui acceptent toujours la mise en oeuvre de la force pour peser sur le règlement de leurs différents

 

 

            Nous deviendrons de plus en plus  l’objet de convoitises et notre propre paix sera assurée tant que nous représenterons un intérêt commercial pour les USA ou pire encore tant que ce grand pays acceptera ou pourra assurer notre sécurité.

 

 

            L’histoire de l’humanité nous a toujours enseigné 

 

 

: « Malheur aux faibles »

 

 

  C’est ce que nous sommes devenus par la volonté de nos dirigeants plus bourgeois et commerçants que politiques.