31.03.2007
PROJET de françois BAYROU
Certaines candidates reprochaient il ya quelques jours à François BAYROU de ne pas avoir de programme.
Son SITE de campagne fait une synthèse des travaux réalisés avec ses militants ce que d'autres appellent la participation citoyenne, comme monsieur JOURDAIN nous nous rendrons compte que tout le monde le pratique depuis toujours.
Napoléon Lui même disait "qu'un général doit toujours élaborer ses plans
de batailles avec les rêves de ses Grognards"
16:16 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, présidentielles 2007, ps, ump, udf, fn
17.03.2007
L'INCOMPETENCE LOURDE au PS ?????
16.03.2007
L'INCOMPETENCE LOURDE ?
lu sur l'express,la déclaration d'Eric BESSON après celle d'ALLEGRE
pose un vrai problème de crédibilité de la candidate.
Les langues se délient sans doute parce que le spectre
d'une second premier tour comme en 2002, n'est plus seulement un
cas d'école mais une probabilité qui est ettayée sur
des facteurs réels.
C'est dans les nauffrages que les R.... quittent le navire, les Eléphants dit on
ont la capacité de ressentir les tremblements de terre avant l'arrivée des TSUNAMIS..
Qui sera sur la prochaine vague avant d'être emporté par la grande vague??
"Incompétence lourde"
Sur le site du Figaro, qui en publie des extraits, le député de
la Drôme explique qu'il ne votera pour Ségolène Royal
"ni au premier, ni au second tour",
sauf si elle devait y être opposée à Jean-Marie Le Pen.
"Je pense en conscience que Ségolène Royal ne
doit pas devenir présidente de la République.
Je ne le souhaite pas pour mon pays.
Je le redoute pour mes enfants", écrit Eric Besson.
L'ouvrage, dont le titre fait écho à la remarque
jugée blessante de la candidate
"Qui connaît Monsieur Besson?" après la
démission de celui-ci, met également en
cause les compétences de Ségolène Royal.
A propos du voyage en Chine, il estime,
toujours selon les extraits du Figaro,
que "l’absence de maîtrise de ses propos est
la marque d’une incompétence qui
est quand même très lourde".
Chargé du chiffrage du programme de Ségolène Royal,
Eric Besson avait officiellement démissionné
à cause de divergences sur la façon de mener
la campagne. Dans le livre, il va plus loin et
dénonce le manque de cohérence des propositions.
"Jamais programme présidentiel, à gauche,
n’a été inventé dans une telle imprécision,
dans un tel secret. (…) Mon boulot, et celui
du PS, ce n’était plus de construire mais
de cacher cette réalité", écrit-il.
Eric Besson est en tout cas le deuxième
ex-jospiniste, après l'ancien ministre Claude Allègre,
à annoncer qu'il ne votera pas pour la candidate
officielle du PS.
Du côté socialiste, on a accueilli la nouvelle
du livre avec consternation. "Quand on a participé
à l'élaboration d'un projet et d'un programme,
quand on est convaincu que c'est le meilleur pour
la France et qu'il représente les valeurs sur lesquelles
on a fondé son engagement politique, on ne peut
chercher à empêcher que ces idées triomphent au
motif d'un désaccord sur l'organisation de la campagne.
Je suis très triste de cette attitude",
explique un responsable du PS.
22:00 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, présidentielles 2007, ps, ump, udf, pcf
POURQUOI NE PAS COMMENCER LA CAMPAGNE PRESIDENTIELLE?
lu sur le Blog de jacques ATTALI est ce le début d'une critique?
1. Quelles recettes nouvelles pour financer les retraites ?
2. Quelles dépenses nouvelles pour améliorer le logement social, la recherche et l’éducation ?
3. Quelles économies budgétaires pour réduire le déficit budgétaire ?
4. Quelles évolutions des impôts ?
5. Quelles modifications du contrat de travail et des conditions d’indemnisation du chômage ?
6. Quelle politique de l’immigration ?
7. Quels choix énergétiques ?
8. Quels projets avec l’Allemagne ?
9. Quelle politique à l’égard de la Méditerranée ?
10. Quelles modifications institutionnelles ?
Sur tous ces sujets, à moins de deux mois du second tour,
QUESTIONS POSEES AUXCANDIDATS et TOUJOURS SANS REPONSE
QUESTIONS POSEES AUX CANDIDATS 7 février 2007
Les blogs de nos différents candidats déclarés ou non débutent leurs campagnes par un catalogue de mesures qui leur semblent indispensables au PAYS.
Les multiples meetings de nos candidats semblent faire prendre conscience à tous que cette campagne se jouera essentiellement sur le social comme l préconise le PS, mais aussi sur l'économie qui doit retrouver sa place, celle qui doit être la sienne: "AU SERVICE DE L'HOMME" et non seulement des actionnaires.
ce seront donc sur l'objectif global de notre société, mais sans doute autant sur la méthode qui permettra à la FRANCE de disposer du surcroît de ruichesses pour faire face enfin aux demandes non encore satisfaites des plus démunis.
les programmes vont donc se rapprocher, à l'image d'un plongeur ou d'un nageur qui se rapprocheraient de la surface, l'un par les airs l'aute par le monde sous marin.
Pour bien comprendre leurs souhaits, nous devons savoir ce qu'ils préconisent à savoir connaître la réponse au QUOI ? les 110 propositions de F MITTERAND en 1981.
mais mieux encore nous devons connaitre le POURQUOI ? et surtout le COMMENT ??
CAR rien ne les exempte de nous expliquer le « POURQUOI » des mesures qu’ils préconisent.
En effet la cohérence des remèdes proposés découle du diagnostic indispensable de la situation de notre Pays.
C’est à travers leurs analyses objectives des blocages de la France, de l’identification des causes et des possibilités financières de nos finances que leurs propositions pourront être perçues comme crédibles par les futurs électeurs que nous sommes.
Les Français sont tout à fait capables de comprendre les analyses de leurs futurs candidats et ainsi de se forger un avis dans la perspective de désigner celui qui leur donnera les arguments pour obtenir leurs suffrages.
Les différents conseillers en communication leur proposent sans doute de lâcher du lest en ouvrant des forums sur leurs sites mais cela est très nettement insuffisant et surtout insultant pour les internautes (potentiellement électeurs) qui sont de plus en plus nombreux et impatients.
Pour les aider dans leurs démarches et les conseils à fournir à leurs ‘clients’ nous mettrons en ligne une série de questions non limitatives qui devront de toute manière avoir des réponses précises au cours de la campagne.
1/ Pourquoi la France compte 25% de sa population active dans ses trois fonctions publiques ??
2/ Pourquoi les PME Françaises ne disposent elles pas de structures d’accompagnement à l’export à l’identique de l’Allemagne ou de l’Angleterre ??
3/ Quelles sont les causes qui conduisent depuis 1982 les entreprises Françaises à n’embaucher qu’en CDD ou en intérim ??
4/ Pourquoi avoir suspendu le service national ??
5/ Comment la dette Française s’est elle constituée ? Quels sont les organismes qui perçoivent les intérêts de cette dette ??
6/² Pourquoi la Formation professionnelle dont le budget est de 50% de celui de l’éducation nationale est il sous contrôle des syndicats et pourquoi ces fonds servent ils à leur financement par le truchement de centres de formation ??
7/ Pourquoi 10% d’une classe d’âge sortant de l’éducation nationale chaque année soit 75 000 jeunes ne savent ils pas lire ???
8/ Pourquoi sur les 230 000 jeunes Français titulaires au minimum d’une licence, seuls 50 000 d’entre eux pourront prétendre à trouver un poste de cadre sur le marché du travail ??
9/ Pourquoi autoriser des étudiants à suivre des filières qui n’ont aucun débouchés professionnels ? Si ce n’est pour préserver les filières d’enseignements.
10/ Pourquoi l’orientation des étudiants ne fait elle pas appel aux pus grands cabinets de recrutement privés qui seuls connaissent les demandes précises des grands groupes qui sont au nombre de leurs clients ??
11/ Pourquoi la reconversion des salariés de notre secteur industriels pour ce qui concerne les entreprises déjà condamnées de par leur production n’est elle pas entreprise à titre préventif dans le but d’anticiper des catastrophes sociales que le bon sens et toutes les analyses prospectives nous annoncent ??
12/ Pourquoi refuser une modification de notre code du travail si un nouveau contrat social élaboré et géré en commun par le patronat et les syndicats garantissait le plein emploi et des protections sociales actualisées et en phase avec la situation du monde actuel ??
13/ Par équité pourquoi admettre plus longtemps que les fonctionnaires élus puissent être maintenus dans leurs corps d’origine ??
14/ Pour éviter la main mise de nos postes d’élus par une minorité de citoyens de moins en moins représentatifs du peuple pourquoi ne pas imaginer une limite de dix ans des mandats locaux et nationaux en autorisant le cumul pour deux seulement afin de tenir compte de notre histoire politique nationale ??
15/ Pourquoi contrairement à tous les pays occidentaux la France n’offre t elle pas de banque d’investissement à ses jeunes chercheurs ou porteurs de projets innovants dans le milieu industriels ???
16/ Pourquoi nos PME de moins de 20 salariés qui constituent 80% du nombre de nos entreprises qui sont seules susceptibles de créer des emplois ne comptent elles pas de cadres en nombre suffisant ??
17/ Pourquoi le Budget de la défense voté au parlement est il réduit chaque année depuis 1997 en particulier sur son titre 5 dont la moitié représente des fonds dédiés à la recherche et développement ???
18/ Pourquoi la France à elle seule compte t elle autant de communes que le reste de tous les pays européens réunis ?
Pourquoi la mise en place des nouvelles communautés de communes n’a elle pas remplacé nos anciennes structures si ce n’est pour justifier le recrutement de nouveaux fonctionnaires ??
19/ Pourquoi les conseils généraux et régionaux créés lors de la décentralisation de 1982 n’ont-ils pas été armés en personnels par les fonctionnaires de la fonction publique d’Etat comme le ministre de l’intérieur de l’époque s’y était engagé ?
20/ Pourquoi les français disposent ils de statuts différents en ce qui concerne leur sécurité sociale, les raisons qui motivaient ces différences entre 1945 et 1955 sont elles encore d’actualité ?? A quand un système unique ??
21/ Pourquoi alors qu'il existe lus de 2 millions et demi d'enfants de moins de trois ans la France n'offre t elle pas plus de 950 000 places en crèche?
22/ Pourquoi la candidate Socialiste ne fait elle aucune proposition? Elle doit théoriquement dévoiler son propre programme courant mars 2007? Ne sera t il pas trop tard? ou cela correspond t il à une stratégie, à savoir se faire élire sur les illusions des demandes des citoyens?
23/ Les deux ou trois principaux candidats semblent convenir de la primauté de l'économie pour disposer de moyens suffisants à la conduite d'une véritable politique sociale. dans ces conditions ne serait il pas judicieux de supprimer les 35h00 en augmentant de 10% l'ensemble des salaires du fait même que cette mesure sera en dehors de toute considération économique mise en place par la gauche dès l'élection de la candidate ségolène ROYAL?
24/ pourquoi ne suppriment t on pas les charges sur l'ensemble des¨PME Françaises de moins de 10 salariés qui représentent près de 93% du total de nos entreprises.
cette mesure étendue aux entreprises de moins de 20 personnes qui représentent près de 96% de l'ensemble de nos entreprises aurait pour conséquence l'embauche de plus de deux millions de personnes.
Ces embauches auraient pour double conséquence une réduction massive des coûts du chômage et des entrées fiscales et de prestations auprès de l'unedic.Pourquoi les fonctionnaires préconisent ils le paiement des chômeurs que l'aide à l'inserion à l'emploi?
25/ Que doit faire le gouvernement pour rendre les PME plus fortes, plus productives et surtout mieux encadrées pour faire face avec efficacité à la concurrence étrangère?
26/ Pourquoi ne pas créer un salaire maternelle aux jeunes mamans, d'un montant au moins égal à 1000€ nets mensuels afin de leur permettre de conserver leurs emplois et surtout de pouvoir rémunerer une puricultrice diplômée. ce salaire pourrait durer trois ans et remplacer l'ensemble des prestations sociales. (cette mesure d'équité sociale pour les femmes permettrait de créer immédiatement plus de 500 000 emplois de puericultrices et ainsi de combler le déficit des deux millions de places de crèche manquantes actuellement même si la FRANCE est l'un des pays les mieux équipés au monde dans ce domaine.
Il deviendrait définitif au troisième enfant et assurerait une retraite décente aux mères de famille de trois enfants et plus, qui ont oeuvré pour le pays.
27/ Comment recréer un nouveau service citoyen?
Avec quels objectifs et surtout quels intérêts pour notre jeunesse?
28/ Pourquoi ne pas créer les conditions de l'application de la loi SRU? en particulier en se substituant aux maires, en achetant tous les appartements mis en vente et en imposant la mixité sociale au sein même des quartiers les plus riches du pays?
29/ Pourquoi ne pas créer un mnistère du logement social; pourquoi ne pas créer les conditions de l'application de la loi sur les réquisisans spolier les propriétaires. l'état pouvant garantir le paiement des loyers de tous ces appartements.
30/ Quelles sont les propositions des candidats pour permettre aux PME de créer les 7 millions d'emplois privés qui manquent en FRANCE?
- Allégement total des charges pour les PME de moins de 10 salariés (93% de nos entreprises) revalorisation immédiate des salaires de 15 à25%.
-Transfert immédiat des 65 milliards d'aides à l'emploi versés aux grandes sociétés pour financer les 35H00 que les salariés des PME n'ont pas. (ces sommes sont déjà supérieues aux impôts prélevés sur les PME de moins de 10 salariés.
(NB) les grands groupes compte tenu des bénéfices qu'ils génèrent peuvent prendre à leur compte les surcoûts liés aux 35H00 ou revenir sur les 35H00 avec l'accord des personnels.
Encadrement des PME, injection d'un cadre au sein d'une PME dès qu'un cadre a quitté son travail depuis 4 mois.
le cadre ainsi placé reste en indemnités de chômage mais conserve le contact dans une entreprises (PME ) de son choix et participe directement à l'accroissement du Chiffre d'affaires de sa nouvelle société.
dans l'hypothèse où son action a créé les conditions financières pour permettre au patron de l'embaucher, ce dernier peut rester au sein de cette entreprise après 12 mois (délais nécessaire pour obtenir un résultat consolidé)
- ENCADREMENT des PME, dans le cadre de la réorganisation de l'état, suppression de certains niveaux administratifs redondants, suppression d'une des deux fonctions publiques, territoriale ou nationale, suppression de 90% des communes et maintien des communautés de communes, suppression des 2/3 des départements. etc....
De nombreux fonctionnaires très compétents et pour certains à moins de 5 ans de la retraite, pourraient être détachés dans des PME afin de leur permettre de se développer, de conquérir des marchés et ainsi de CREER des Emplois.
ces fonctionnaires conserveraient leurs statuts et leurs rémunérations et seraient considérés en position "détachée"
REGROUPEMENT de PME, les PME Françaises sont trop petites, 5000 entreprises en France comptent plus de 250 salariés, 96% moins de 20,93% moins de 10 et 67% n'ont qu'une personne le patron.
Pour croître une société doit impérativement compter au moins 3 ou 4 cadres. cadres qui seuls peuvent prendre en charge une des trois fonctions essentielles de toute entreprise.
Production,administration et vente.
les PME françaises sous encadrées sont limitées à une économie de survie. Ceci est lié aux charges exhorbitantes qui pèsent sur elles, à l'incapacité de dégager des marges suffisantes pour recruter des cadres et à l'absence de compétences, tous les diplomés se trouvent dans la fonction publique dans des postes sous qualifiés comparativement aux diplomes détenus.
Pour tous regroupement de société de moins de 10 personnes, taille cible, 40 personnes, 4 cadres et 6 millions d'euros de chiffre d'affaires.
Allégement total de tous les impôts pendant les 5 premières années.
Contrepartie: embauche d'un cadre sans emploi ou d'un jeune diplomé.
Embauche de personnels correspondant à l'allégement des impôts sur les bénéfices.
-Avec la réactivation d'un service civique, (100 000 volontaires internationaux) mise en place dans toutes les PME qui le souhaitent de 3 à 5 jeunes volontaires internationaux placés à l'étranger auprès des points d'expanssion économiques, et parrainés par des grands groupes qui accompagneraient la PME afin d'ouvrir de nouveaux marchés à l'export.(La france avec ses dispositifs n'accompagne que moins de 500 entreprises PME à l'export chaque année. L'Allemagne en accomagne près de 30 000, aucun imp^t n'est redevable pendant les 5 premières années alotrs qu'en France les PME se voient accorder des reports ou des allégements d'impôts.
Toutes ces propositions déjà pratiquées ailleurs, peuvent avoir des effets immédiats et rendre une dynamique à l'ensemble du pays. c'est en quelque sorte une Pédagogie du SUCCES. Nos compatriotes en sont capables, il manque comme toujours la volonté. En CALIFORNIE, le choix du sénateur rendra cet état le plus performant d'ici 10 ans en matière de lutte contre la pollution, cette politique créera des emplois et les économistes prévoient plus de 500 milliards de dollars d'ici 2050.
"Là où il y a une volonté, il y a toujours un chemin" dicton des alpinistes Anglais.
Souhaitons que notre prochain candidat ou candidate, ait la même volonté.
16:56 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, présidentielles 2007, ump, ps, udf
sondages présidentielles 2007
02.03.2007
SONDAGES présidentielles 2007
Voici en tous les cas les résultats que
| | |||
| Pour qui allez vous voter en 2007? | |||
| Nicolas Sarkozy | |||
| 708 votes ! ( 23.8%) | |||
| Ségolène Royal | |||
| 639 votes ! ( 21.5%) | |||
| Jean-Marie Le Pen | |||
| 563 votes ! ( 18.9%) |
| ||
| François Bayrou | |||
| 785 votes ! ( 26.4%) |
| ||
| LCR | |||
| 64 votes ! ( 2.1%) | |||
| Philippe de Villiers | |||
| 92 votes ! ( 3.1%) | |||
| Les verts | |||
| 58 votes ! ( 1.9%) | |||
| Le PC | |||
| 67 votes ! ( 2.3%) | |||
© 2007 www.2007-presidentielles.com
12:03 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, présidentielles 2007, ps, ump
16.03.2007
ps tactique 2007
23.08.2006
PRESIDENTIELLES 2007 TACTIQUE DU PS
Ségolène ROYAL emportera les primaires du PS à la grande satisfaction de l’UMP et du travail de leurs équipes de commununication , ceci devient évident, et elle n’atteindra pas le deuxième tour avec la candidature de Chevenement et la multitude des candidatures de la gauche, qui de toute manière reporteront leurs suffrages sur ce dernier s’ils sont privés de candidats.
Il ne reste au PS qu’une alternative pour exister, refondre un programme sur les aspirations de la gauche, mais pour cela la direction devrait renier toutes ses convictions et toutes ses alliances avec les autres partis sociaux démocrates Européens, autant dire que cela est inimaginable.
Cependant l’échec de la gauche sera entièrement imputable à cette direction, en effet le choix de L FABIUS aurait évité l’entrée en lice de JP CHEVENEMENT, qui dans cette hypothèse aurait soutenu ce candidat avec ses 6 points d’électorat, avec l’aide de ce dernier un programme commun minimal aurait pu être passé avec toutes les autres composantes de la gauche lui garantissant ainsi une des deux places au second tour (plus de 25%) et la victoire face à Le PEN.
La même démonstration pouvant être faite avec DSK, mais la communication orchestrée en sous main par l’UMP en particulier, imposera comme dans les sondages le choix de la candidate préférée de la droite, cela n’est pas innocent.
Cette prise de conscience est déjà à l’oeuvre rue Solférino, les dernières agitations du premier secrétaire manifestent plus que de l’inquiètude, alors pourquoi ne font ils rien si ce n’est de s’auto convaincre qu’ils pourront modifier un cours déjà imprimmé dans le marbre?
Sans rassemblement à gauche, le PS est voué à l’échec (ce parti ne représente que moins de 19% soit en fait moins de 13% de l’ensemble de l’électorat français inscrit comme d’ailleurs l’UMP qui lui se situe à 14% seulement), il appartient donc à la direction de prendre en compte cette donnée incontournable au rique alors d’accepter de perdre. http://presidentielles2007projet.hautetfort.com/
19:03 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : presidentielles 2007, politique
15.03.2007
La perte des emplois industriels connue de tous les politiques
| L'article publié ce soir sur l'expansion doit obliger nos candidats non pas à proposer des dépenses supplémentaires que nous ne pourrons jamais payer, mais nous expliquer comment ils feront demain pour créer les emplois industriels que nous perdrons inéluctablement au cours des 5 à 10 prochaines années. Nos emplois industriels représentent à peine 20% de l'ensemble de nos emplois. soit 5 millions de postes. Nos pertes prévues liées àl a non adaptation de nos ventes et de nos produits obsolètes au marché sont de près de 20% sur 5 ans. c'est à dire que tous les dirigeants savent que près d'un million d'emplois seront détruits dans ce secteur au cours des 5 prochaines années. (voir blog de DSK il ya plus d'un an) La question est donc de savoir ce qu'ils préconisent pour créer les conditions d'accompagnement des PME innovantes qui seules demain seront en mesure de rendre les emplois correspondants qui seront inéluctablement détruits. Certains de manière incanatatoire appellent de leurs voeux le doublement,voir le triplement de nos dépense de recherche en développement. mais est ce la seule piste souhaitable quand on sait que la FRANCE dispose d'un véritable mamouth fossilisé avec le CNRS. Notre pays est déjà l'un de ceux qui consacre une large part de ses impôts dans la recherche dite fondamentale. or chacun sait du moins nos concurents anglo saxons, que c'est la recherche appliquée mais surtout l'accompagnement financier de nos inventeurs industriels qui créent les entreprises vecteurs demain de nos emplois. or dans ce domaine précis la FRANCE n'a pas seulement un retard mais l'obligation de créer des structures inexistantes. Sans la mise en place rapide de ces structures financières, nous n'aurons pas denouvelles entreprises, ni les emplois qu'elles devraient générer mais pire encore nous perdons ces inventeurs patrons qui iront s'installer à l'étranger et ainsi donner des emplois à d'autres personnes. Les patrons sont inutiles comme dit le jeune BESANCENOT.Ils sont tous remplaçables à la direction des entreprises. Son analyse n'est pas entièrement fausse quand on est titulaire d'une maîtrise d'Histoire pour occuper un poste d'éxécutant. c'est sans doute un choixson choix ,mais les inventeurs, les porteurs de projets innovants ne sont pas eux remplaçables, n'en déplaise aux démagos. Sans eux, sans aide financières sur de longues durées,pas d'emplois demain c'est à dire dans un ou deux ans. Que feronsnous demain? personne ne souhaite répondre à ce type de question. Les réponses quand elles sont données sont idéologiques et ne réglerons jamais les problèmes qui eux subsisterons avant de s'accroître. Le chiffre du jour | ||
 | ||
| ||
| |
| L'étude prévoit pour les constructeurs européens une croissance en 2007, tirée par l'activité sur les nouveaux pays industrialisés, a expliqué Yann Lacroix, responsable des études sectorielles Euler Hermes SFAC. Mais les équipementiers restent en difficulté, avec "la poursuite de la baisse des prix imposée par les donneurs d'ordre et en parallèle la flamblée des prix des matières premières", a-t-il observé. "On est clairement sur une tendance de fermeture à l'Ouest, majoritairement pour les équipementiers et un peu moins pour les constructeurs", a-t-il souligné. En France, les constructeurs enregistrent "une panne commerciale depuis 2005", avec une chute significative de la production en 2005 et 2006. En 2007, Euler Hermes SFAC anticipe "une légère reprise des volumes" liés au lancement de nouveaux modèles, a dit Florence Lecointe, spécialiste automobile. Les emplois salariés dans le secteur ont marqué une forte décrue entre 2000 et 2006 avec une baisse de 28.000 emplois, dont 9.000 pour la seule année 2006 à part égale chez les constructeurs et les équipementiers. "Sur les trois années qui viennent, on peut s'attendre à de l'ordre de 30.000 suppressions d'emplois" chez les constructeurs et équipementiers en France, a ajouté Mme Lecointe, avec le recours aux CDD, aux intérimaires, des plans d'aide au départ à la pré-retraite. | |
LExpansion.com | |
|
19:56 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, présidentielles 2007, ps, ump, udf, fn