24.03.2007

COMMENT COULER LA FRANCE

04.03.2007

COMMENT COULER LA FRANCE

12.01.2007

présidentielles 2007

comment perdre de 2007 à 2010

la délocalisation programmée

des patrons de PME en FRANCE

LA DELOCALISATION PROGRAMMEE DES PETITS PATRONS DE PME
 et l'accroissement annoncé du CHÔMAGE 

Comme  le  dit avec humour  le jeune  député  de saône  et loire,"la  seule  tache de  ségolène 

 c'est  son compagnon!"

le retour du PS au pouvoir se traduira par un accroissement des impôts pour toute personne gagnant plus de 4000€ nets par mois.

(à savoir l'ensemble des classes moyennes du pays)

souhaitons alors que les heures supplémentaires de nombreux enseignants ou les salaires au noir de certains fonctionnaires soient également pris en compte.

5% des ménages disposent de plus de 8000€ nets par mois

80% des salariés gagnent moins de 2000€ nets par mois.

en 2004   383 285 (400 000 foyers fiscaux concernés avec plus de 4000€ nets par mois)

en 2007  305 000 foyers seraine concernés par la tranche des 40%  (66700€ par an, soit 5600€ mensuels)

comme le souligne le ministre au budget cette mesure idéologique qui en soi ne rapporterait rien au budget aura des conséquences néfastes dans au moins deux domaines.

 le départ de certains cadres, concernés et tout particulièrement des chefs d'entreprises

 et le gel des investissements en france qui auraient pour effet après la fermeture d'entreprises la mise au chômage des personnels suite à la délocalisation des patrons.

73% des emplois Français sont aujourd'hui dans le tertiaire, un Patron d'une PME de service peut à tout moment expatrier sa société légalement dans un autre pays Européen ou mieux encore en SUISSE où les impôts sur les sociétés sont à 6% contre 33% en FRANCE.

 Il peut créer une société nouvelle et mettre en extinction sa propre société le plus légalement possible tout en continuant à traiter avec ses anciens clients dans le cadre des conventions de la CEE.

est ce vers cela que nous souhaitons aller?

 il y a une grosse contradiction avec les synthèses faites sur le blog de Ségolène ROYAL qui reconnaît que seules les PME seront demain de nature à régler le probléme de l'emploi.

 le matraquage annoncé des classes moyennes aura pour conséquence la fuite de tous ceux qui demain seraient capable de créer des entreprises et donc de  donner des emplois aux FRANCAIS qui doivent se contenter d'être que des salariés.

1200 000 jeunes diplomés ont déjà définitivement quitté le pays depuis 10 ans , ils n'y reviennent qu'en vacances, ce seront les petits patrons qui demain les suivront en précipitant ainsi la situation catastrophique de la FRANCE en raison de l'aveuglement de certains fonctionnaires politiques  qui ne connaissent rien  ou si peu du monde du travail.

En 1981, François MITTERAND par nécessité politique avait refusé d'adapter le code du travail en obligeant de très nombreuses PME à déposer le BILAN. Il leur était interdir de licencier les personnels qu'elles ne pouvaient payer.

les conséquences ont été dramatiques plus d'un million huit cent mille chômeurs en moins de trois ans; catastrophe sociale qui sera masquée par le recrutement de centains de milliers de fonctionnaires supplémentaires dans le cadre de la décentralisation qui devait se faire sous enveloppe des effectifs. (800 000 fonctionnaire aux quels s'ajouteront 500 000 autres recrutés par la droite encore plus irresponsable)

En 2007, toujours pour des raisons idéologiques comme en 1981 et 1982, le PS ettoufera le petit patronat qui au passage travaille au moins 70 heurs par semaine afin de rallier les électeurs de l'extrême gauche.

ceci montre les véritables  intentions du parti socialiste, la candidate sera t elle prisonnière de ces postionnements archaiques?

 nous devrions le savoir bientôt, du moins nous l'espèrons.

 Toutes ces questions économiques étant le fondement de tout le reste de ce que les candidats pourront tenir. Sans moyens supplémentaires, la volonté s'averera insuffisante.

ATTENTION à ne pas DELOCALISER  LES PATRONS, ils sont les locomotives de ce pays et de tous les autres?

  sans eux les trains s'arreteront en rase campagne.

Que deviendront les salariés sans patrons?

Après Johny Halliday qui le suivra à Genève?

 6 vols par jour vers Paris et moins d'une heure de trajet ou 3h00 de TGV. Internet permet de s'affranchir de bureaux, le world trade center de Genève Cointrin qui compte déjà le siège d'Air France, de Carrefour et de tant d'autres sièges de grandes sociétés françaises et l'un des plus grand au monde.

 Les Suisses travaillent plus de 40 heures et font preuve d'une compétence exemplaire en particulier les 100 000 français expatriés sur place .

Le Bassin GENEVOIS compte plus d'un million de personnes , son aéroport progresse à un rythme soutenu qui le place à la première en SUISSE devant Zurich et Berne.

Centre de l'ONU (25 000 fonctionnaires internationaux), capitale mondiale des échanges pétroliers et centre international des affaires, cette capitale économique est en mesure d'accueillir de dizaines de milliers de patrons français.

Est ce vers cela que nous souhaitons aller?

article AFP:

 

"Le Premier secrétaire du PS François Hollande a relancé le débat sur la fiscalité en se prononçant pour des hausses d'impôts pour les contribuables touchant un salaire net de plus de 4.000 euros nets par mois.
http://actualite.aol.fr/politique/fiscalite-des-plus-aises-hollande-persiste-et-signe/136296/photo0/p-image_cat/image_titre/image_id/image_nom/image.html

Photo prise en février 2005 à Paris du ministère de l'Economie, des Finances et de l'Industrie

AFP - Bertrand Guay

 

Le député de la Corrèze, spécialiste budgétaire, avait annoncé la couleur à la mi-décembre en indiquant que le Parti socialiste reviendrait "sur toutes les baisses d'impôt sur le revenu qui ont été accordées sur les tranches supérieures du barème" depuis 2002, s'il arrive au pouvoir en 2007.

"Si nous avons la confiance des Français, nous remettrons en cause les baisses d'impôt sur le revenu et sur les grandes fortunes qui ont été accordées aux plus privilégiés", a-t-il renchéri mercredi soir.

Jeudi, dans Le Parisien, il a précisé qu'il visait les "contribuables qui sont dans les deux plus hautes tranches de l'impôt sur le revenu" et qu'il s'agissait "d'une remise en cause des baisses d'impôts sur les plus hauts revenus proposées par la réforme Villepin pour 2007".

"Cela ne concerne que les contribuables qui ont un salaire de plus de 4.000 euros net, soit 5.000 euros brut", a-t-il déclaré. Selon lui, "200.000 contribuables sont concernés".

Ce chiffre a été contesté aussitôt par le ministre du Budget Jean-François Copé. En réalité ce sont "1,2 million de foyers fiscaux qui seront concernés", a répondu M. Copé, précisant que c'était le nombre de foyers "dans lesquels un des conjoints gagne au moins 4.000 euros net par mois".

En termes de contribuables, "cela fait encore plus", a ajouté le ministre, qui reproche au patron du PS de "s'en prendre bille en tête à l'argent des classes moyennes".

Cependant, selon le ministère du Budget, le nombre de foyers fiscaux disposant en 2004 d'un revenu net imposable, déduction faite des frais réels, de plus de 48.747 euros par an (soit environ 4000 euros par mois), était de 383.285.

Le nombre de foyers ayant un revenu compris entre 39.529 euros et 48.747 euros était de 243.352.

Selon le Syndicat national unifié des impôts, le nombre de foyers fiscaux concernés par la proposition Hollande se situerait entre 300.000 et 450.000.

Serait touché un célibataire disposant annuellement de 50.000 euros de traitements et salaires ou un couple sans enfant disposant de 85.000 à 90.000 euros.

La commission des Finances de l'Assemblée nationale avait calculé en 2006 que 305.000 foyers fiscaux seraient concernés par le taux à 40% appliqué (depuis cette année) à la fraction de revenus dépassant 65.559 euros annuels (66.679 ? dans le budget 2007).

Au PS, on indiquait jeudi que M. Hollande ne fait que répéter ce qui est dans le projet socialiste et que "la droite est particulièrement mal venue pour défendre les classes moyennes".

Eric Besson rappelle lui que "5% des ménages disposent à eux seuls d'un revenu supérieur à 8.000 euros nets par mois"

 

et que "80% des salariés gagnent moins de 2.000 euros par mois".

Et il souligne que "la droite a baissé considérablement les impôts acquittés par les 10% les plus aisés qui ont capté 70% des baisses de l'impôt sur le revenu".

"Nous avions dit que nous reviendrions là-dessus", rappelle-t-il. "Ségolène Royal, le moment venu, précisera l'endroit où elle met le curseur".

Mme Royal a chargé trois parlementaires, dont Dominique Strauss-Kahn, de plancher sur cette question.

M. Copé estime, lui, que la proposition PS est "risquée" pour la consommation et la croissance et qu'"à très court terme, cela nous conduirait à l'effondrement de l'investissement et à la remontée du chômage".

23.03.2007

l'alter mondialisme quid????

 

 

 Lu  sur le site   VOLTAIRE.com

Le candidat  altermondiliste représente déjà plus  de 5% des  voix, pourquoi?

Il défend  une  cause  que  partage inconsciemment  ou non  plus de 60%  des  FRANCAIS.

Pour mieux en  comprendre  les enjeux  cette fiche  publiée il ya  quelques  années  sur  le SITE  VOLTAITE  par  son  président MEYSSAN  permet  de  mieux en comprendre  les véritables  enjeux.

 

 

"Chronique de l’Empire par Thierry Meyssan


Les États-Unis face à la faible résistance des altermondialistes
par Thierry Meyssan

Le mouvement antimondialiste s’est fait connaître par sa lutte contre l’AMI, un accord économique que les États-Unis voulaient imposer à leurs « partenaires »
. Cet accord leur aurait permis d’exploiter sans entraves les pays qu’ils ont libéré en 1945. Le mouvement a réussit à le mettre échec. Mais les négociations se poursuivent à nouveau au sein de l’Organisation mondiale du commerce. C’est dans cette enceinte que se joue, en ce moment même, l’acceptation ou non de la domination US. À l’heure actuelle, les États-Unis y rencontrent peu de résistance. Car le flou qui entoure le Forum social européen ne permet pas de poser la question essentielle, à savoir la domination impériale états-unienne dans son ensemble, à la fois idéologique et juridique, économique et militaire.
 

Le Forum social européen (FSE), qui vient de se réunir en région parisienne, illustre le développement d’un courant de pensée d’abord désigné comme anti-mondialiste, puis comme alter-mondialiste.

 Ce dernier se présente comme une contestation de l’évolution économique mondiale, sans référence marxiste, plutôt comme une version contemporaine de ce que furent les mouvements tiers-mondistes à la fin de l’époque coloniale.

Le premier fait d’armes

du mouvement :

l’échec de l’AMI

Son premier fait d’armes aura été la mise en cause des négociations secrètes qui se sont déroulées au sein de l’Organisation de coopération et de développement économique (OCDE).

Cette institution, basée à Paris au château de la Muette, regroupe les États ayant bénéficié du Plan Marshall et ayant accepté en contrepartie la tutelle économique et financière des États-Unis.

 L’OCDE examinait un projet de traité, l’Accord multilatéral d’investissement (AMI).

 Il s’agissait de garantir aux investisseurs internationaux la certitude qu’ils ne pouvaient être spoliés par les États.

 Ce qui revient à dire qu’il s’agissait d’obtenir des États qu’ils renoncent au droit de nationaliser des entreprises ou des secteurs économiques. Bien entendu, quand on parle ici d’investisseurs internationaux, on parle principalement des multinationales états-uniennes, et quand on parle d’États, on parle de tous les pays sauf des États-Unis.

L’AMI se présentait donc comme l’acte de décès de l’utopie communiste et le triomphe du camp capitaliste.

 Ou plutôt comme le triomphe des États-Unis qui auraient pu enfin exploiter sans entraves les pays qu’ils avaient libérés en 1945.

L’AMI ne visait à rien d’autre qu’à consacrer le droit des compagnies états-uniennes à spéculer n’importe où dans le monde sans qu’aucun gouvernement ne puisse s’opposer à leur prédation.

Poussée jusqu’au bout, cette logique impliquait aussi le renoncement par les États à considérer certains secteurs économiques comme non-concurrenciels et certains services comme des services publics.

En définitive, le mouvement antimondialisation a fait échec à ce projet de l’OCDE. Les négociations se sont alors poursuivies au sein de l’OMC, l’Organisation mondiale du commerce, notamment au travers de l’Accord général sur les services (AGCS).

L’OMC pour détruire l’ONU et les droits des peuples

L’OMC est une organisation intergouvernementale qui s’est constituée en dehors de l’ONU, car les Nations unies, divisées par le conflit Est-Ouest de la Guerre froide, étaient dans l’impossibilité de déterminer une politique économique mondiale.

 S’étant développée hors de l’ONU, l’OMC s’est dotée de ses propres règles juridiques, qui sont parfois en contradiction avec celles des Nations unies. Progressivement, deux droits internationaux parallèles et contradictoires ont appris à coexister.

 Les Accords de Marrakech, qui fondent l’OMC sont incompatibles avec les Pactes de l’ONU relatifs aux droits sociaux et aux droits politiques.

Tant que le monde était divisé en deux blocs Est-Ouest, on n’a pas mesuré l’ampleur de ces contradictions et de leurs conséquences.

 Maintenant que l’Union soviétique a disparu et que le monde, sous l’effet du progrès des communications, se globalise, on doit affronter ce problème. Curieusement, il n’est jamais posé clairement.

L’OMC est marquée par les théories économico-religieuses anglo-saxonnes du XVIIIe siècle, comme celle d’Adam Smith pour qui ce n’est pas l’État, mais la Providence divine, qui doit réguler le marché.

Les lois doivent donc consacrer la concurrence et le libre-échange, laissant à une main invisible le soin de tout organiser.

 L’OMC est aussi marquée par les théories plus récentes de Friedrich von Hayek, Prix Nobel d’économie en 1974, et de Milton Friedman, Prix Nobel d’économie en 1976. Par des raisonnements forts différents, l’un et l’autre ont contribué à décrédibiliser l’intervention de l’État en matière économique. Et si l’État n’a pas son mot à dire en économie, c’est que les citoyens n’ont pas à se prononcer sur ces sujets.

 D’ailleurs pourquoi consulter des masses ignorantes, dont la misère prouve en elle-même l’incompétence économique ? Mieux vaut laisser les multinationales qui savent faire de l’argent définir les règles.

Dans la pratique, l’OMC, en créant ses propres règles juridiques et son propre tribunal arbitral, se prétend source de droit à égalité et en concurrence avec l’ONU.

Pourtant l’OMC est à l’économie ce que l’OTAN est à la paix : une alliance de circonstance de vassaux autour d’un suzerain.

La réalité, est que l’OMC viole le droit international et est instrumentalisée par l’administration Bush pour détruire l’ONU.

Poser la question de la domination impériale états-unienne

Dès lors, pour promouvoir une solution aux déséquilibres économiques mondiaux, le mouvement altermondialiste devrait aujourd’hui poser la question de la domination impériale états-unienne dans son ensemble, à la fois idéologique et juridique, économique et militaire.

 Il devrait développer une analyse de la privatisation des institutions politiques états-uniennes dans le cadre desquelles le cabinet Bush peut être presque exclusivement formé de dirigeants d’entreprises multinationales du pétrole, de l’armement et de la pharmacie.

Malheureusement, le mouvement altermondialiste est victime de son succès. Il a attiré à lui de très nombreux syndicats, partis politiques et groupes de pression aux objectifs disparates, allant des plus progressistes aux plus réactionnaires.

Sa composition et sa définition ont évolué. Chacun a tenté de le récupérer pour des causes plus étroites. Le Forum social européen a été grassement subventionné aussi bien par le gouvernement néo-thatchérien de Jean-Pierre Raffarin que par les mairies socialiste de Paris et communiste de Saint-Denis.

 Il s’est transformé en une sorte de liturgie où l’on a redit de manière incantatoire ce que l’on avait déjà dit au précédent Forum, à Florence. Il a buté sur la volonté des organisateurs de maintenir le flou sur leurs intentions pour « ratisser large ».

Cependant, si ses débats ont perdu leur saveur, le Forum s’est imposé comme lieu de contact entre militants d’organisations et de pays différents et participe ainsi à l’émergence d’un sentiment d’appartenance collective"

03.03.2007

LETTRE AUX MAIRES de Nicolas DUPONT AIGNAN

 

 

 Voici  la  lettre  de Nicolas DUPONT  AIGNAN. Chacun  peut la  lire, sans 

 pour  autant partager ses convictions

chacun est  libre  de  ses  choix, Il est  cependant 

 révoltant  d'assister à cette forme particulière  de  pratiquer la politique 

dans  notre  pays. pourquoi  interdire  le  débat  démocratique?

Parvenir à plus  de  400  signatures est  déjà  un  exploit 

 pour  un petit  candidat. pour  les  lecteurs  de  ce blog

vous  pouvez  copier  ce  texte  et  l'adresser  par  mail  à

votre maire,  votre  conseiller  général ou  tout élu  suceptible  d'apporter 

 son parrainage à

ce  candidat  ansi  que  tous  les  autres  qui

ne détiennent  pas encore le quota  imposé pour 

 pouvoir exprimer des  avis  contraires  à  ceux qui 

représentent  moins  de 40% du peuple.

 

Chère Amie, Cher Compagnon,

 

 

A l’heure où je vous écris, je n’ai toujours

pas réuni les 500 parrainages indispensables

 pour pouvoir porter notre projet gaulliste

et républicain devant le peuple français.

 

Je ne vais pas vous mentir, si rien ne

 se passe dans les tous prochains jours,

 je ne pourrai pas être candidat.

 

 

La situation est insensée. Alors que

je suis le seul maire à être candidat,

que je suis le seul à me préoccuper du

 monde rural, et surtout le seul à avoir

 compris dans quel état d’abandon notre

 République, une et indivisible, laissait

nos petites communes, les maires ruraux

refusent de parrainer ma candidature.

Non qu’ils ne partagent pas mes opinions,

 bien au contraire, ni qu’ils n’approuvent

mes propositions. Seulement ils refusent

de parrainer un candidat, quel qu’il soit.

 

Les maires ruraux, ceux-là même qui

vivent au quotidien la faillite de notre

 République, devraient être les premiers

à me soutenir. Ce n’est pas du populisme

que de dire ça. Il suffit de lire les programmes.

 Cherchez bien, aucun des candidats majeurs

 ne s’intéresse au monde rural. Ils sont

 bien trop occupés à calculer combien de

 bureaux de poste ou d’hôpitaux ils vont

devoir fermer pour financer leurs programmes.

Pour ma part, j’ai fait de la

revitalisation du monde rural une priorité.

 

 

Il n’est plus la peine d’entretenir une

 hypothétique prise de conscience

des maires. Ces derniers sont convaincus

qu’ils ont plus à perdre en parrainant

 qu’autre chose. Les maires sont aujourd’hui

 tétanisés par une vague rumeur persistante

entretenue par les médias et les grands

partis. Laquelle ? Celle qui voudrait faire

 croire que tous les parrains vont être

 livrés à la vindicte populaire le soir du

 20 mars après la publication des parrainages.

Mais la réalité est toute autre, cette réalité

qu’on cache aux maires, c’est que

 72% des Français trouveraient choquants

 que leur élu n’ait parrainé aucun candidat.

 

Plus qu’un chiffre, la réalité c’est que

les Français ont soif de démocratie, ils ont

envie d’une vraie élection et pas d’un débat

cloisonné et verrouillé. Or l’halo de suspicion

généralisée entourant les parrainages ne peut

 être brisé que par les citoyens.

 

Et c’est là

 où j’ai besoin de vous car avant d’être un

citoyen engagé, vous êtes d’abord un citoyen

 tout court. En tant que citoyen mais aussi

 électeur,

 

vous devez révéler la vérité à

 votre maire : ce dernier a beaucoup à gagner

 à parrainer un candidat. D’abord en tant qu’élu,

un maire ayant parrainé un candidat ne se le

verra pas rapproché par ses administrés. Je

 parle ici au nom de mes parrains, qui se sont

 tous vus félicités pour leur courage.

 

Ensuite en tant que maire de commune rurale,

ils ont beaucoup à gagner en me parrainant

car leurs préoccupations, leurs attentes et

 leurs idées seront portées au niveau national.

 Mais pour qu’ils sachent tout ça, vous devez

aller le leur dire.

 

 

Contrairement aux autres partis, nous

avons un avantage que nous n’avons

 jusqu’alors pas exploité. Nous connaissons

la réalité du terrain car la plupart

d’entre vous habitent des communes rurales.

Faute de soutiens et de militants dans

les communes rurales, les autres candidats

envoient des émissaires citadins rompus aux

 techniques de marketing pour débaucher les

maires. Nous n’avons pas besoin de ces

 subterfuges car beaucoup d’entre vous y

habitent déjà. Je vous invite donc à

aller voir votre maire en personne.

Lui téléphoner ou lui écrire ne sert à rien.

Exposez-lui ce dont je vous parle, non en tant

 que militant mais en tant que simple électeur.

 Pour votre maire, la sincérité de votre

 parole vaut plus que n’importe quel

émissaire ou technique de vente.

 

 

Le temps presse, je compte sur chacun de

 vous. Ne vous dites pas que d’autres

le feront à votre place.

 

Pour que nos idées puissent exister,

il faut maintenant agir, il n’y a pas de fatalité

. Battons-nous jusqu’au bout pour notre idéal !

 

 Nicolas Dupont-Aignan

Président de Debout le République

Candidat à la Présidence de la

REPUBLIQUE

 

                                                                     

 

 

 

                                                           

 

 

 

 

 

PS : Si votre maire acceptait de parrainer ma

 candidature, merci d’appeler immédiatement

ma permanence (0169491737) et de demander

 à votre maire d’envoyer le bulletin

officiel à ma permanence.

 



message envoyé avec  ( sarbacane 2® )

28.02.2007

Quel AVENIR en 2007?

comparaison des programmes présidentielles 2007

Suite à l'annonce du pacte présidentiel de Ségolène ROYAL il est amusant de republier une fiche déjà mise en ligne sur ce blog:

COMPARAISON DES PROPOSITIONS DES CANDIDATS

Tous en conviennent la campagne présidentielles se gagnera sur la prsentation dun véritable pacte social qui sera le SOCLE du nouveau DEAL la FRANCAISE.

                         Un nouveau pacte social

Comment rendre un avenir tous et la DIGNITE CHACUN sans laisser personne sur le bord de la route. (10 millions d'exclus en France avec moins de 847 par mois, est ce acceptable  pour un pays qui na jamais été aussi RICHE ?

Comment porter les salaires en accord avec le patronat sans le quel tout nest qu'illusoire  de1500€ et mieux encore 2000€ pour les plus bas salaires.

Comment résorber le chômage en relançant l'économie par lexport des PME qui sont absentes

Comment DEBRIDER l'économie et aider les PME affronter l'export et donc embaucher

96% de nos entreprises comptent moins de 20 salariés ce qui les condamne sans cadre ne pouvoir affronter l'export dont elles sont cruellement absentes.

 

Modification de code des impôts ;

Suppression de tout impôt pendant les 5 premières années qui suivent la création d'une entreprise

Suppression des impôts pendant les 5 premières années pour une entreprise  qui recherche et obtient des marchés l'export (cette suppression ne concerne que les bénfices engendrés par l' EXPORT.

Suppression des impôts pendant 5 ans pour tout regroupement de sociétés de moins de 20 salariés qui atteindront le seuil critique de plus de 50 salariés et qui disposeront de plus de 3 cadres

Suppression par la modification du code du travail du droit de licenciement rendu possible après la MISE en PLACE d'une réelle FLEXIBILITE et protection  des parcours professionnels tel que décrit dans les programmes de droite ou de gauche

Création dune structure export directement liée au MEDEF

Accompagnement dau moins 15 000 PME par an par parrainage de grandes sociétés déjà installées  à l'étranger.

Déduction fiscale pour tous les frais engagés par les grandes socités

Accompagnement qui prend en compte, les frais de voyage, les frais d'installation, les frais de recherche de marchés, les frais juridiques et dinterprétariat ;

Remboursement des frais engagés à partir de la 5 année si les marchés ouverts permettent d'engranger des bénfices substantiels.

Création de 100 000 volontaires internationaux gérés directement par le MEDEF (pour emploi) afin douvrir les marchés  à l'EXPORT (création dun service civique)   voir lien :

  PRESIDENTIELLES 2007 UN NOUVEAU SERVICE CIVIQUE...

L'ensemble des surcôuts seront financés par les 57 milliards d'euros aujourdhui nécessaires à  l'accompagnement du chômage ; le retour sur investissement de notre conquête à l'export se traduira par la création, de centaines de milliers de nouveaux emplois 1 milliards d'euros exports équivaut  à 15 000 emplois céérs)

 

Certains de ces emplois devront être délocalisés dans les pays Africains avec les mêmes salaires que ceux pratiqués en France (co dveloppement  )

PRESIDENTIELLES 2007 EXPORT

29.10.2006

Comment rétablir l'égalité des chances entre des classes préparatoires  des grandes écoles

Dans l'attente des résultats de la politique de rénovation de la ville et l'application de la loi SRU (10 ans au minimum)

Créer en province des LYCEES avec internats dexcellence ouverts aux élèves de toute condition sociale (mixité) créer un statut pour les élèves avec prise en charge par l'état de leur entretien et transport

 

Multiplier ce qui a été fait par lIEP de PARIS dans le plus grand nombre de grandes écoles voir dans l'accés des classes prparatoires .

Mettre en place 100 000 jeunes éducateurs dans nos Lycées et collèges par la cration d'un nouveau service citoyen (les jeunes Franais seront alors échangés nombre pour nombre avec des étudiants étrangers prioritairement en Europe) objectif apprentissage d'une langue in situ

 

Mettre en place 100 000 jeunes auprès des associations de quartier (service citoyen)   lien

PRESIDENTIELLES 2007 UN NOUVEAU SERVICE CIVIQUE...

Comment initier un CO DEVELOPPEMENT efficace et EUROPEEN avec l'AFRIQUE pour endiguer l'immigration sociale des populations qui est invitable sans cette politique. ,et surtout s'opposer au pillage systmatique du continent Africain (voir dlibrations ASSEMBLEE NATIONALE budget du ministre des affaires trangres 2007)

Mettre en pace 150 000 jeunes auprs de nos ONG  (  PRESIDENTIELLES 2007 UN NOUVEAU SERVICE CIVIQUE...  )

qui interviennent en Afrique en particulier (cration dun nouveau service civique)

 

 

Comment modifier le cadre urbain des banlieues et instaurer la mixit sociale condition sine qua non de toute assimilation au sein de la nation Franaise.

Comment relancer l'EUROPE sur un programme social en annexant la BCE la politique EUROPEENNE de lemploi et la dfense de la zone commerciale EURO (40% de pntration contre 15 e 8% aux USA et au JAPON

Comment lutter non pas contre lconomie de march mais le capitalisme financier et boursier des multi nationales

Cration dun capitalisme ouvrier avec 25% du capital de toute entreprise dtenu par les salaris (projet Gaulliste de la rsistance non appliqué)

Comment renouer le lien social par la cration dun service civique franais puis EUROPEEN avec change de nos jeunesses dans des perspectives de conqute et daide aux pays en voie de dveloppement

COMMENT réduire la dette publique

    En adaptant les effectifs de nos fonctions publiques plthoriques ?

    En rorganisant l'état Franais, par la suppression de plusieurs niveaux obsolètes

(Regroupement des départements, des régions, suppression  de communes

    En supprimant le chômage et tous les surcoûts sociaux (53 milliards deuros annuels) (ou 75 milliards selon cetrtains rapports dela cour des comptes)

COMMENT se donner une repérsentation nationale conforme la réalité

    Réintroduction de la proportionnelle

       Obligation pour les fonctionnaires lus de démissionner le la FONCTION PUBLIQUE

    Limitation des mandats dans la durée

COMMENTconcilier les citoyens avec leurs reprsentants

 

Introduire la transparence accès de tous les citoyens aux notes de frais de tous les politiques à  l'identique de ce qui est légal dans les pays Nordiques

 

COMMENT ADAPTER en URGENCE notre industrie l'avenir

Comment préparer ds présent les salariés qui se trouvent dans les entreprises condamnées (1 million demplois qui seront perdus au cours des 5 prochaines années)

créer les conditions de l'accompagnement non tatique car STERILE des porteurs de projets industriels innovants seuls capables de crer les emplois dont nos salariés auront besoin demain en remplacement des emplois industriels qui sont dès à  pérsent irrémédiablement condamnés.

Cration de nouveau pôle de recherche sur le modèle des CLUSTERS des USA non contrôlés par l'état comme les plus récemment créés

Modèle décrit par Christian BLANC et le professeur ALLEGRE

COMMENT découpler l'emploi des entreprises et la garantie de déroulement de carrière en instaurant une flexibilit totale pour les employeurs et une garantie sociale réaliste et durable pour tous les employés

Qui proposera un pacte gagnant gagnant pour les salariés et les employeurs ?

COMMENT peser avec efficacité sur la destinée du monde ? Comment créer les conditions de ce poids avec les autres pays Europens ?

Comment envisager l'avenir de l'Europe sans le replacer dans nos origines Historiques depuis la plus haute antiquité savoir le BASSIN MEDITERRANNEEN lui-même et sans exclusive

COMMENT ne pas envisager l'avenir de l'EUROPE sans la RUSSIE dans la perspective prochaine (moins de 50 ans) de l'accroissement du rôle stratgique de la CHINE de l'INDE et du BRESIL ?

COMMENT IMPOSER  en France une véritable politique de l'environnement

Création d'un poste de premier ministre adjoint comme proposé par de nombreux candidats pour harmoniser les engagements de dépenses de tous les autres ministres avec ce souci indispensable de l'environnement

 

Modifier le budget 2007 en inscrivant au minimum 10 milliards d'euros par transfert de budgets

 

Installer 2000 pompes carburant vert au cours des trois prochaines années

 

Installer 10 000 éoliennes dici 5 ans

Taxer lourdement toute entreprise pollueuse et accompagner tous les porteurs de projets (qui existent déjà en France) pour industrialiser leurs inventions. (déléguation des crédits au niveau régional et non au ministre)

                                                                               A SUIVRE (28 02 2007)

24.02.2007

fiches de janvier

présidentielles 2007 projet

notes de Janvier 2007

présidentielles 2007 le traitement des...

31.01.2007

présidentielles 2007 l'ENTREPRISE COEUR DE LA...

31.01.2007

présidentielles 2007 l'économie comme condition...

31.01.2007

présidentielles 2007 politique étrangère et...

31.01.2007

présidentielles 2007 le courage de DUPONT AIGNAN

30.01.2007

présidentielles 2007 pouirquoi choisir Nicolas...

30.01.2007

présidentielles 2007 ce que les candidats...

30.01.2007

présidentielles 25007, Ségolène ROYAL blogs de...

29.01.2007 | Commentaires (2)

sites sur la campagne présidentielle 2007

29.01.2007 | Commentaires (2)

présidentielles sondages

29.01.2007

questions à poser aux candidats.

28.01.2007

présidentielles 2007 la fuite des petits patrons

28.01.2007

présidentielles 2007 un programme commun...

28.01.2007

présidentielles 2007 projet synthèse des notes...

28.01.2007

présidentielles 2007 corinne LEPAGE plus de 400...

28.01.2007

Fonction PUBLIQUE 1 ° FEVRIER "augmentations"

28.01.2007

conférence sur le LIBAN

28.01.2007

présidentielles 2007 LO Arlette LAGUILLER

28.01.2007

le discours de jean Pierre RAFFARIN

28.01.2007

la mort d'un juste

28.01.2007

présidentielles 2007 les RICHES en france

28.01.2007

Présidentielles 2007 le vote de la SERBIE

28.01.2007

l'IMMIGRATION EN EUROPE état des lieux

27.01.2007

adieu l'ABBE message aux politiques de la...

27.01.2007

LIBERTE avant égalité et Fraternité, le MEDEF...

27.01.2007

présidentielles 2007 la méthode CONDORCET

27.01.2007

site administration.com

27.01.2007

la démocratie participative: ARROW?

27.01.2007

MEDEF Laurence PARISOT

27.01.2007

Présidentielles 2007 le MEDEF dans la campagne

27.01.2007

la fuite des petits patrons

27.01.2007

présidentielles 2007 le futur ministre des...

27.01.2007 | Commentaires (2)

Présidentielles 2007 la place de la CHINE...

25.01.2007 | Commentaires (4)

Pourquoi Christian BLANC rejoint NICOLAS SARKOZY?

25.01.2007 | Commentaires (1)

présidentilles 2007 la fuite des petits patrons

25.01.2007 | Commentaires (2)

présidentielles 2007 anticiper les pertes...

24.01.2007

présidentielles 2007 programme du PCF

24.01.2007

présidentielles 2007 PCF Marie georges BUFFET...

24.01.2007 | Commentaires (2)

présidentielles 2007 site de Marie Georges BUFFET

24.01.2007

présidentielles 2007 site DU PCF Marie georges...

24.01.2007

RENOVER MAINTENANT LILLE 27 et 28 janvier 2007

23.01.2007 | Commentaires (1)

NICOLAS SARKOZY pour un nouveau pacte social...

23.01.2007

ADIEU L'ABBE

23.01.2007

CHIRAC CANDIDAT à la PRESIDENTIELLE 2007

22.01.2007 | Commentaires (2)

présidentielles 2007 écologie et environnement

22.01.2007

PROGRAMME COMMUN SOUHAITABLE en 2007

22.01.2007

voeux des électeurs INTERNAURES aux CANDIDATS 2007

22.01.2007

constat de la dette française

22.01.2007

présidentielles 2007 questions aux candidats

22.01.2007

analyse des programmes 2007 des candidats

22.01.2007

programme commun 2007 à proposer aux candidats

22.01.2007

comment créer deux millions d'emplois en aidant...

22.01.2007

présidentielles 2007 ALLENBACH

22.01.2007

présidentielles 2007 NICOLAS DUPONT AIGNAN

22.01.2007

le droit de savoir présidentielles 2007

22.01.2007

AVEC CHRISTIAN BLANC pour comprendre les enjeux

22.01.2007

présidentielles 2007 l'heure de dire enfin la...

22.01.2007

le PROGRAMME PARTICIPATIF 11 février

22.01.2007

présidentielles 2007 les 110 propositions de...

22.01.2007

présidentielles 2007 projet archives

22.01.2007

présidentielles 2007 projet archives

22.01.2007

présidentielles 2007 projet archives

22.01.2007

présidentielles 2007 projet archives

22.01.2007

présidentielles 2007 projet archives

22.01.2007

présidentielles 2007 projet archives

22.01.2007

présidentielles 2007 projet fiches d'archives

22.01.2007

présidentielles 2007 affiche de campagne du FN

22.01.2007

présidentielles 2007 sondages tassement de...

22.01.2007

chiffrage de la campagne 2007

22.01.2007

CHOISIR en toute connaissance de causes en 2007...

21.01.2007

LES PME conditions du relèvement de la FRANCE...

21.01.2007

programme souhaitable pour 2007

21.01.2007

présidentielles 2007 analyse des programmes des...

21.01.2007 | Commentaires (3)

Présidentielles 2007 l'entourage ROYAL de SEGOLENE

21.01.2007

présidentielles 2007 le retour de BOVE, la...

21.01.2007

présidentielles 2007 constat sur la dette

21.01.2007

présidentielles 2007 questions à poser aux...

21.01.2007

présidentielles 2007 pour un commerce extérieur...

21.01.2007

Présidentielles 2007 le proche accueil des...

20.01.2007

présidentielles 2007 les rénovateurs

20.01.2007

présidentielles 2007 sarko Ho Ho....

20.01.2007

présidentielles 2007 la bravitude et humoritude...

20.01.2007

présidentielles 2007 un président pour tous les...

20.01.2007

présidentielles 2007 blog NICOLAS SARKOZY

20.01.2007

présidentielles 2007 Nicolas DUPONT AIGNAN 28...

20.01.2007 | Commentaires (2)

COMMENT PERDRE LES ELECTIONS à droite

18.01.2007 | Commentaires (3)

présidentielles 2007 Alain JUPPE,pourquoi je...

17.01.2007 | Commentaires (6)

présidentielles 2007, l'amorce d'un nouveau...

17.01.2007

présidentielles 2007 ALLENBACH président

17.01.2007

présidentielles 2007 contre attaque sur les...

17.01.2007 | Commentaires (1)

PIMPRENELLE contre NICOLAS

17.01.2007

présidentielles 2007 l'Emploi des jeunes en FRANCE

16.01.2007

présidentielles 2007 mai 2006 l'attente du...

16.01.2007

présidentielles 2007 la vérité

16.01.2007

présidentielles 2007 un nouveau service civique...

16.01.2007

présidentielles 2007 l'AVENIR de l'EUROPE,...

16.01.2007

présidentielles 2007 les femmes avenir...

16.01.2007

présidentielles 2007 les femmes comme avenir...

16.01.2007

présidentielles 2007 la place des femmes

16.01.2007

présidentielles 2007 pour un commerce extérieur...

16.01.2007

présidentielles 2007

16.01.2007

présidentielles 2007 questions psées aux...

16.01.2007

présidentielles 2007

16.01.2007

présidentielles 2007 l'attente des internautes...

16.01.2007

présidentelles 2007 constat sur la dette

16.01.2007

présidentielles 2007 l'emploi et la spécificité...

16.01.2007

présidentielles 2007 analyse des programmes

16.01.2007

présidentielles 2007 les causes de...

16.01.2007

présidentielles 2007 le malaise FRANCAIS

16.01.2007

présidentielles 2007 candidature de Madame ROYAL

16.01.2007

présidentielles 2007 la bataille des blogs

16.01.2007 | Commentaires (2)

présidentielles 2007 programme minimum commun à...

16.01.2007

présidentielles 2007 l'aide aux PME seule...

16.01.2007

présidentielles 2007 l'INJUSTICE SCOLAIRE

16.01.2007

présidentielles 2007 lettre ouverte à madame...

16.01.2007

présidentielles 2007 PCF le blog de campagne de...

16.01.2007

présidentielles 2007 507 signatures pour ALLENBACH

16.01.2007 | Commentaires (2)

présidentielles 2007 programme minimum...

15.01.2007

présidentielles 2007 projet note de janvier

15.01.2007

présidentielles 2007 Nicolas SARKOZY président...

15.01.2007

présidentielles 2007 l'aide aux PME pour...

15.01.2007

présidentielles 2007 la bataille des blogs a...

15.01.2007

présidentielles 2007 Jean Pierre RAFFARIN: "...

15.01.2007

présidentielles 2007 ATTAC le poil à gratter de...

15.01.2007

présidentielles 2007 la compassion des bourgeois!!

15.01.2007

présidentielles 2007,MAM dénoncer sans relache...

15.01.2007

présidentielles 2007 attaque du PS contre...

15.01.2007

présidentielles 2007 le social crédible centre...

15.01.2007

présidentielles 2007 cacophonie au PS sur les...

15.01.2007

présidentielles 2007 emploi, discours de...

15.01.2007

présidentielles 2007 mesures pour l'économie

15.01.2007

présidentielles 2007 les thèmes de l'UMP

15.01.2007

PRESIDNTIELLES 2007 LES BLOGS DE L'UMP

15.01.2007

présidentielles 2007 les coups bas de l'UMP

15.01.2007 | Commentaires (1)

présidentielles 2007 Nicolas SARKOZY "Champion...

14.01.2007

présidentielles 2007 texte de Nicolas SARKOZY

14.01.2007

présidentielles 2007 texte de Nicolas SARKOZY

14.01.2007

présidentielles 2007 le début de campagne de...

14.01.2007

présidentielles 2007 la bataille des blogs

14.01.2007

présidentielles 2007 la bataille des blogs

14.01.2007

présidentielles 2007 dire la vérité aux...

14.01.2007

présidentielles 2007 projet classement bon vote:

14.01.2007 | Commentaires (1)

présidentielles 2007 thèmes de campagne

14.01.2007

présidentielles 2007 la vérité comme éthique...

14.01.2007

présidentielles 2007 programme commun souhaitable

14.01.2007

VOEUX AUX CANDIDATS à l'élection Présidentielle...

14.01.2007 | Commentaires (1)

présidentielles 2007 comment exister demain à...

14.01.2007

présidentielles 2007 organisation de l'état...

14.01.2007

présidentielles 2007 les voeux de laurent FABIUS

13.01.2007 | Commentaires (2)

présidentielles 2007 l'aide aux PME, export...

13.01.2007

présidentielles 2007 l'origine du PCF en 1940

13.01.2007 | Commentaires (1)

présidentielles 2007 les manipulations de...

13.01.2007

présidentielles 2007 les manipulations de...

13.01.2007

présidentielles 2007 constat sur la dette...

13.01.2007

présidentielles 2007 Ségolène ROYAL...

13.01.2007

présidentielles 2007 emploi: un nouveau pacte...

13.01.2007

présidentielles 2007 politique de défense...

13.01.2007

présidentielles 2007 le nouveau GAULLISME 101...

13.01.2007 | Commentaires (1)

présidentielles 2007 le sens de l'engagement de...

13.01.2007

présidentielles 2007nicolas DUPONT AIGNAN...

13.01.2007

présidentielles 2007 campagne UMP

13.01.2007

présidentielles 2007 UMP désignation de nicolas...

13.01.2007

présidentielles 2007 analyse critique des...

13.01.2007

présidentielles 2007 la camapagne tout azimuth...

13.01.2007

présidentielles 2007 projet notes de janvier

13.01.2007 | Commentaires (1)

Présidentielles 2007 un nouveau service citoyen...

13.01.2007

Présidentielles 2007 LE MALAISE FRANCAIS, la...

13.01.2007

présidentielles 2007 pour un commerce extérieur...

13.01.2007

présidentielles 2007 la fin des privilèges

13.01.2007

présidentielles 2007 politique industrielle

13.01.2007

présidentielles 2007 l'avenir de la FRANCE

13.01.2007

présidentielles 2007 voeux de MONSEIGNEUR VINGT...

13.01.2007

présidentielles 2007 la recherche et...

13.01.2007

présidentielles 2007 les THEMES de campagne de...

13.01.2007

présidentielles 2007 Ségolène ROYAL : "Le TRAVAIL"

13.01.2007

présidentielles 2007 Ségolène ROYAL comment...

13.01.2007

présidentielles 2007 voeux de jean pierre...

13.01.2007

présidentielles 2007 l'attente des électeurs et...

12.01.2007

présidentielles 2007 constat sur la dette...

12.01.2007

présidentielles 2007 cmmerce extérieur

12.01.2007

présidentielles 2007 résultats de sondages

12.01.2007

présidentielles 2007 comment créer les...

12.01.2007

présidentielles 2007 ANPE contre les résultats...

12.01.2007

présidentielles 2007 le fruit de notre travail...

12.01.2007

Présidentielles 2007 "ne pas esquiver l'essentiel"

12.01.2007

présidentielles 2007 le vrai courage des candidats

12.01.2007

présidentielles 2007 où est passé jean Pierre...

12.01.2007

présidentielles 2007 l'emploi associatif payé...

12.01.2007

présidentielles 2007 comment perdre de 2007 à 2010

12.01.2007

présidentielles 2007 le bon sens de DSK

12.01.2007

présidentielles 2007 le coeur de la campagne

12.01.2007

présidentielles 2007 le choix du meilleur candidat

12.01.2007

présidentielles 2007 UMP... la machine à perdre...

12.01.2007

présidentielles 2007 ségolénitude

12.01.2007

présidentielles 2007;"seule la droite peut...

12.01.2007

présidentielles 2007 emissions politiques à la TV

12.01.2007

la délocalisation programmée des patrons de PME...

11.01.2007

présidentielles 2007,les impôts du PS en 2008...

11.01.2007

présidentielles 2007 l'impatience des électeurs...

11.01.2007

présidentielles 2007 l'attente des électeurs

11.01.2007

présidentielles 2007 et 2012 le plan logements...

11.01.2007

présidentielles 2012 les retraites rapport du COR

11.01.2007

traditions savoyardes

11.01.2007

présidentielles 2012 les retraites en 2008...

11.01.2007

présidentielles 2007 conférence sur la famille

11.01.2007 | Commentaires (1)

présidentielles 2007 l'orientation nouvelle...

11.01.2007

présidentielles 2007 la justice et les jeunes

11.01.2007

présidentielles 2007 l'EUROPE

11.01.2007

l'attente des électeurs à 100 jours du premier...

11.01.2007

présidentielles 2007 rénover maintenant...

11.01.2007

présidentielles 2007 projet socialiste...

11.01.2007

présidentielles 2007 la candidature du premier...

11.01.2007

présidentielles 2007 l'inquiètante rupture

10.01.2007

sauvons la recherche lettre adressée à Nicolas...

10.01.2007

Alain MOURGUY candidat au premier tour des...

10.01.2007 | Commentaires (1)

présidentielles 2007 l'IRAK dans la campagne

10.01.2007

présidentielles 2007 à l'UMP

10.01.2007

présidentielles 2007 l'UMP

10.01.2007 | Commentaires (1)

présidentielles 2007 les paradis fiscaux...

10.01.2007 | Commentaires (1)

présidentielles 2007 pour le changement MONTEBOURG

10.01.2007

Présidentielles 2007 Jack LANG

10.01.2007

Présidentielles 2007 politique étrangère le...

10.01.2007

PRESIDENTIELLES 2007 programme commun souhaitable

10.01.2007

Présidentielles 2007 : PROGRAMME COMMUN...

10.01.2007

présidentielles 2007 l'heure de dire la VERITE...

10.01.2007

présidentielles 2007 comment sortir de la crise

09.01.2007

présidentielles 2007 la lace de l'économie sans...

09.01.2007

présidentielles 2007 le dernier combat d'ARLETTE

09.01.2007

présidentielles 2007 le début des attaques...

09.01.2007 | Commentaires (1)

la REGION ÎLE DE FRANCE RECRUTE

08.01.2007

présidentielles 2007 aide aux petits candidats

08.01.2007

présidentielles 2007 les engagements de marie...

08.01.2007

présidentielles 2007 PCF le 5 janvier 2007

08.01.2007

L'évolution de l'emploi en FRANCE note du...

08.01.2007

présidentielles 2007 conférence sur l'EMPLOI 14...

08.01.2007

présidentielles 2007 projet de l'UDF

08.01.2007

PRESIDENTIELLES 2007 les jeunes à l'UDF

08.01.2007

François BAYROU en SAVOIE

08.01.2007

présidentielles 2007 site de campagne de...

08.01.2007

UDF ÎLE DE FRANCE

08.01.2007

présidentielles 2007 le problème des retraites

08.01.2007

droit au logement une réalité dans 10 ans

08.01.2007 | Commentaires (2)

relations avec la CHINE présidentielles 2007

08.01.2007

présidentielles 2007 programme minimum souhaitable

08.01.2007

UNE FUTURE COHABITATION présidentielles 2007

08.01.2007

présidentielles 2007 sites GAULLISTES

08.01.2007

Présidentielles 2007 programme théorique...

08.01.2007

présidentielles 2007 quelle mixité sociale? les...

08.01.2007

présidentielles 2007 les banlieues

08.01.2007

CHÔMAGE à 6% si l'économie peut repartir!!

08.01.2007

politiquement incorrect et inconvenant

08.01.2007

Une FRANCE FORTE c'est avant tout une FRANCE UNIE

08.01.2007

réduire le chômage et créer de la richesse

08.01.2007

présidentielles 2007 comment réduire le chômage

08.01.2007

CREER LES CONDITIONS DE LA RELANCE DU PAYS

08.01.2007

PARTICIPER à l'élaboration des programmes

08.01.2007

présidentielles 2007 le coeur des programmes

07.01.2007

présidentielles 2007 projet notes publiées en...

07.01.2007

présidentielles 2007 pas de social sans une...

07.01.2007

les enjeux des programmes des candidats

07.01.2007

présidentielles 2007 analyse des programmes

07.01.2007

Présidentielles 2007 rôle de l'IRAN dans la...

07.01.2007

présidentielles 2007 relations franco- chinoises

07.01.2007

les limites du Participatif en POLITIQUE

07.01.2007

Présidentielles 2007 les limites du...

07.01.2007

PRESIDENTIELLES 2007 Les lilites du...

07.01.2007

Présidentielles 2007 les limites du...

07.01.2007

IMPACT D'INTERNET DANS LA CAMPAGNE PRESIDENTIELLE

06.01.2007

SEGOLENE ROYAL perçue par le PCF

06.01.2007

23.02.2007

BAYROU le candidat "SOCIAL économe"

lu sur expansion.com

 

Bayrou dévoile son projet de "social-économie"
Le candidat UDF a présenté un programme où les dépenses nouvelles sont censées être entièrement compensées par des mesures d'économies. Avec trois piliers : la lutte contre la dette, l'aide aux PME et aux créations d'emplois et la priorité donnée à la recherche.
La social-économie. C'est le credo défendu vendredi par François Bayrou tout au long de la présentation de son programme économique. Un concept qui tente de réconcilier entreprise et progrès social, et affirme que la solidarité nationale peut être une arme dans une mondialisation parfaitement acceptée. Concrètement, cela débouche sur un projet articulé sur trois piliers : la lutte contre la dette; l'aide aux PME et à la création d'emplois; et la priorité donnée à la recherche. Avec, pour caractéristique, l'affirmation que ce programme est entièrement autofinancé.

Le candidat UDF en a chiffré les dépenses à 21 milliards d'euros (contre 50 milliards revendiqués par le PS ou 32 milliards pour l'UMP), entièrement compensées par des économies: concentration progressive des exonérations de charges sur les PME et les salaires au-dessous de 1,3 smic (9 milliards d'économies), révision du "contrat de solidarité" entre Etat et collectivités locales (3 milliards), plafonnement progressif des niches fiscales (4 milliards) et "modernisation de l'Etat" grâce notamment à une réduction de nombre de fonctionnaires (5 milliards).

Pour François Bayrou, la "priorité" de la social économie, "c'est la lutte contre la dette publique". Parce que "ce sont les Français les plus fragiles et les plus démunis qui en sont les principales victimes", affirme-t-il. Et parce qu'il veut rompre avec "la facilité de la dette publique" utilisée jusqu'ici, selon lui, pour financer l'action politique. Et de rappeler que "tous les jours, l'Etat dépense 20% de plus que ce qui rentre dans ses caisses". C'est pourquoi il réaffirme son intention d'inscrire dans la Constitution l'interdiction pour un gouvernement de présenter un budget en déficit de fonctionnement, hors période de récession. Il propose d'ailleurs de supprimer en trois ans les 22 milliards d'euros de déficit de fonctionnement du budget de l'Etat. Comment? En affectant à cet objectif la moitié de la hausse des recettes liées à la croissance. Hausse qu'il évalue à 14 milliards d'euros sur la base d'une estimation, jugée "raisonnable" de la croissance, de 2%. Moyennant quoi, au bout de 3 ans, "l'Etat et les collectivités locales retrouveront 7 milliards d'euros de marges de manoeuvre", selon lui.

Parmi ses principales propositions: la possibilité pour les entreprises de créer deux emplois sans charge (sauf 10% pour les retraites), qu'il a chiffrée à "4 milliards" et qui permettrait de créer des "centaines de milliers d'emplois". Au-delà de cette mesure, "il faut réfléchir à d'autres types d'assiette que le travail pour les charges sociales", a déclaré M. Bayrou, rappelant que le sénateur Jean Arthuis préconise la solution de la TVA sociale, expérimentée en Allemagne. Pour mettre fin au "blocage" des 35 heures et "rendre du pouvoir d'achat aux Français", M. Bayrou propose de rémunérer les heures supplémentaires avec une prime de 35%, mais que l'entreprise ne paie pas de charges sociales sur cette prime.

Le candidat a confirmé son intention de poursuivre la réforme des retraites, en y incluant les régimes spéciaux, et de la soumettre à référendum.

Pour aider les PME, il propose une loi de protection, un "small business act" à la française, qui leur garantirait notamment l'accès aux marchés publics. Il préconise d'exempter d'impôts les revenus des brevets déposés par les chercheurs, et d'augmenter de 50% en dix ans le budget de la recherche. Réforme de l'Impôt de solidarité sur la fortune (ISF) et "taxation progressive des énergies fossiles" font partie de ses propositions.

Concernant le volet social, M. Bayrou propose d'encourager le retour à l'emploi en autorisant les bénéficiaires de minima sociaux à exercer une activité rémunérée (cumulable avec le RMI), et d'unifier les minima sociaux en une allocation unique, conciliable un certain temps avec un salaire. Pour les jeunes, il propose d'associer premier contrat de travail et formation, celle-ci étant prise en charge par la collectivité, et de créer un "service civique universel" de six mois, "expérience à faire valoir" dans son CV.
 

L'INCAPACITE à répondre aux changements

 

17.11.2005

L'incapacité à répondre au changement

         L’INCAPACITE A REPONDRE AU CHANGEMENT
            Dès 1984 la France comme de nombreux pays occidentaux se trouva confronté à une conjoncture internationale délicate. Nos parts de marché diminuent et entraînent des difficultés croissantes au sein des entreprises et surtout de celles qui sous-traitent.
            Face à une situation évolutive il convenait de s’adapter et ainsi de sauver l’essentiel c'est-à-dire les entreprises seules capables de produire de la richesse, de financer l’état et surtout de fournir de l’emploi aux salariés français.
            La France une fois encore comme après 1929 se distingua de ses partenaires. Le président MITTERAND conforme à son pragmatisme politique vis-à-vis de ses partenaires  de l’époque proclame haut et fort
                                        « On ne touchera pas aux acquis sociaux »
            Belle posture, mais négliger les lois de l’économie (ainsi que les positions de Michel ROCCARD) réserve toujours de grosses et très mauvaises surprises, il n’y a pas une économie de droite ou de gauche mais seulement une bonne économie c'est-à-dire celle qui obtient des résultats et qui tient compte des réalités.
            Aux USA à la même époque une grande entreprise comme FORD confrontée elle aussi aux difficultés du marché et à la perte de 30% de ses parts de marché pouvait faire face dans l’urgence et ainsi sauver l’essentiel paradoxalement en France les entreprises ne le pouvaient pas.
            Les dirigeants de FORD purent réunir leur personnel, dirigeants syndicaux et arrêter en commun des mesures socialement très difficiles pour sauver l’essentiel qu’est et restera toujours l’entreprise.
            Les salaires furent réduits de 25%, 30% des salariés furent licenciés immédiatement.
            Ces mesures draconiennes  décidées en commun et sans délais permirent la survie de cette grande entreprise. L’alternative refusée par tous était le dépôt de bilan et la mise au chômage de la totalité du personnel.
                        Comparativement le gouvernement français appuyé en cela par les syndicats de la fonction publique puisqu’ils représentent 90% de leurs membres interdirent cette approche pragmatique pour faire face à l’urgence.
                        Il n’était pas question de modifier le code du travail et de permettre au patronat de jouer sur ce qu’ils qualifiaient alors  de variables d’ajustement, c'est-à-dire de licencier l’excédent de personnels que les entreprises ne pouvaient plus payer
            Même avec l’accord des personnels concernés il fut impossible de sauver les « navires » on privilégiera alors le dépôt de bilan des entreprises en difficulté à leur survie par une modification du code du travail.
            Le nombre des entreprises acculées à poser le bilan fut considérable mais les effets pervers furent encore plus redoutables et destructeurs pour la cohésion sociale de notre pays.
            Les chefs d’entreprises qui déposèrent le bilan purent 48h00 après créer de nouvelles structures en embauchant 50% seulement du personnel de leurs anciennes sociétés.
            Echaudés par l’expérience vécue ils ne reprirent que ceux dont la compétence était indispensable à la vie de la nouvelle société. Ils complétèrent alors leurs effectifs avec des contrats de CDD ou d’intérimaires correspondant aux seules commandes en cours.
            A la rigidité du code du travail le patronat fut conduit à s’adapter par une flexibilité légale offerte par le travail à durée déterminé.
            Paradoxalement c’est un gouvernement de gauche qui pour défendre idéologiquement les acquis sociaux de la classe ouvrière aura permis et surtout conduit le patronat français à exclure pour ne pas dire éliminer tous les personnels improductifs au sein de ses entreprises.
            Un million huit cent mille personnes furent débarquées du monde du travail au cours des 4 ou 5 années de cette période. (L’embauche d’un million trois cent mille nouveaux fonctionnaires permirent de masquer cette catastrophe NATIONALE)
            La gauche par calcul et aveuglement de ses syndicats (de fonctionnaires) aura contraint les entreprises à exclure tous les improductifs bien souvent les moins capables à s’adapter au changement. Jamais le patronat par éthique ou par obligation n’aurait pu envisager ni même espérer une telle situation.

QUEL AVENIR POUR LA FRANCE????

 

L'AVENIR de la FRANCE ??

 

note du 15.03.2006  (reprise)

L'AVENIR DE LA FRANCE

            Depuis l’ouverture de ce blog, nous ne cessons de dire et d’essayer de comprendre quelles sont les raisons du blocage du pays.

           Cette démarche logique est indispensable pour expliquer au Peuple quelles seront demain les adaptations nécessaires.

            Plus de dix millions de nos compatriotes vivent aujourd’hui en marge de la société, leur avenir se borne à une survie journalière qui posera d’énormes problèmes psychologiques si un projet crédible n’est pas rapidement  proposé et surtout compris du peuple.

            Comme du temps du président KENNEDY, le peuple Français a besoin d’une vision claire de son destin.
 Connaître  les contours de la société qui lui sera proposée.
Comprendre ce qu’il est nécessaire de modifier pour pouvoir adhérer sans retenu à ce programme de reconstruction nationale qui s’avère impératif dès à présent.

            Nous constatons avec tristesse que nos partis politiques agissent plus par tactique que dans le domaine de la stratégie.

            C’est cette vision globale qu’il est temps d’expliciter aux Français.
 Nous ne pourrons nous adapter au monde et réussir ce grand projet 
que tous ensemble

                Le retour de la croissance

            Toutes les études sérieuses menées depuis plus de dix ans indiquent que malgré toutes nos potentialités la France perd beaucoup de terrain comparativement à nos partenaires économiques.

            Si le pouvoir d’achat des Français avait presque rejoint celui des USA en 1995, le décrochage est consternant, de même que si nous le comparons à nos amis Anglais qui de 20% en dessous du nôtre se retrouve aujourd’hui à plus de 10%

            L’avenir du monde ne se situe plus exclusivement en Europe et aux Etats-Unis mais de plus en plus dans la région pacifique et dans l’océan Indien.

            La Zone Pacifique réalise cette année trois fois plus de création de richesses que notre vieille Europe.
 Pourquoi la France n’en tire-t-elle pas profit ?

            Nos déficits sont colossaux, le montant de notre dette porté à la connaissance du grand public est connu de tous les dirigeants du pays depuis l’amorce de sa constitution dès 1975 et non  seulement depuis1981.

            Ce n’est qu’en conquérant de nouveaux marchés, là où la demande est forte que nous serons capables de créer les supplément de richesses dont notre peuple a tant besoin.

            Ce n’est pas en redistribuant une richesse exsangue, par des augmentations de salaires sans apport de nouvelles richesses que nous serons demain capables de répondre aux énormes défis qui sont les nôtres.

            Les conditions de la croissance

            Nous n’avons rien compris à la mondialisation, du moins nos technocrates qui sont intimement persuadés que les méthodes dirigistes de leurs administrations sont seules capables de proposer les solutions les plus adaptées à cette nouvelle problématique.

            Les sociétés multinationales n’ont plus d’état et les états ne peuvent plus réguler leur action au seul profit de leurs concitoyens.

            Les délais de réaction de l’administration Française sont toujours liés à l’élaboration de la loi de finance qui par obligation est toujours annuelle.

            Les délais impératifs de réaction du marché mondial ne sont plus  et depuis longtemps  en adéquation avec cette contrainte. Nous sommes par conséquent toujours à la traîne

            Contrairement aux résultats de SHANGAÏ nos pôles universitaires sont certes déclinants mais le recrutement de nos universitaires à l’étranger et notoirement aux USA montre la qualité de nos formations même si le nombre de brevets déposés est en diminution très nette depuis plus de dix ans.

            COMMENT CONQUERIR DE NOUVEAUX MARCHES ?

            La conquête de nouveaux marchés passera nécessairement par une politique globale qu’il faudra définir.

            Sans en dessiner les détours exacts les quelques pistes suivantes seront déterminantes dans une perspective d’efficacité.

            1° OBJECTIF

            Créer les conditions d’une nouvelle économie de la connaissance.

            Les études menées par le professeur ALEGRE alors qu’il était ministre de l’éducation nationale, recoupées par tous les spécialistes de tous bords politiques montrent que seule la recherche organisée en liaison avec les besoins de l’industrie seront demain la seule possibilité pour maintenir un leadership industriel et le maintien de nos emplois.

            Les conclusions de ces études montrent également que la création de pôles universitaires baignés dans un milieu industriel ne peut être efficace qu’en action de proximité.

            Il appartiendra donc à nos politiques de décentraliser entièrement ce concept comme le prouve la création de clusters aux Etats-Unis
           
            L’autonomie financière

Seules les régions et non les administrations de l’état sont de nature à pouvoir répondre aux besoins réels de la montée en puissance de ces « pôles » de compétitivité clefs de la création de nouvelles sociétés innovantes.

            Selon le vieil adage « qui commande paye, qui paye commande » il appartiendra aux régions et à elles seules d’assumer l’autonomie financière de ces nouveaux concepts d’adaptation à l’économie mondiale.

            L’intégration des universités des entreprises et surtout des pépinières d’entreprises en disposant d’une totale autonomie financière à l’égale de ce que pratiquent les universités Américaines de Californie donnera à nos régions les armes de l’adaptation au monde.

Non seulement nous le pouvons mais nous le devons ,non pas demain mais immediatement.

            2° OBJECTIF

            Mettre en place une politique globale de conquête des marchés

            Dans toute économie il ne suffit jamais d’avoir les meilleurs produits, encore faut il savoir les vendre.

            A l’identique de nos partenaires Allemands ou Japonais, il nous faut créer une structure dépendant directement du MEDEF ayant en charge l’ensemble des responsabilités de notre commerce extérieur.

            Sur propositions de cette structure des modificatifs à notre fiscalité et à nos réglements restrictifs pourront être proposés au parlement, voire votés par ordonnance dans un souci d’efficacité.

            La réactivation d’un service civique citoyen et la mise en place tous les ans de 100 000 jeunes volontaires internationaux auprès de nos postes d’expanssion économique dans la majorité des pays du monde serait de nature à espérer rapidement  des retours sur investissement de leur action. (1 milliard d’euros équivaut à 15 000 emplois créés)

            3° OBJECTIF

            Adapter notre administration à nos seuls besoins

            La réorganisation de l’état passera inévitablement par la suppression de certains niveaux du découpage administratif.
 La suppression nécessaire d’une des deux fonctions publiques (nationale ou territoriale) dégagera un volume de fonctionnaires qui pourront être reclassés au sein des entreprises pour les rendre plus compétitives dans l’approche d’un marché mondial où la quasi-totalité des entreprises Françaises sont si cruellement absentes.

            L’avenir du Pays passe impérativement par l’accroissement de ses richesses, cette démarche incontournable impose une politique globale de conquête de nouveaux marchés. La réussite de ce plan ambitieux est la condition de l’équilibre social de notre peuple.

 

le choix du meilleur candidat en 2007

 

le choix du meilleur candidat en 2007

                                   L’ART DE CONDUIRE LES HOMMES   
          Depuis la nuit des temps les hommes cherchent à comprendre comment certains d’entre eux peuvent être reconnus comme leaders et meneurs.          
  L’histoire leur a souvent trouvé des causes mystiques qu’ils ont eux-mêmes recherché pour asseoir leur autorité.            
 Ce supplément d’âme et cette différence trouvent ses racines dans une alchimie très fine qui souvent est un facteur commun à tous ces hommes et femmes d’exception.
             Nous essaierons rapidement  d’analyser  les facteurs communs de ces êtres en laissant à chacun ensuite  la faculté d’analyser les caractéristiques propres à ceux qui demain prétendent nous représenter, nous diriger ou mieux encore nous incarner.
            Sans reprendre GUITTON dans un de se textes sur l’analyse du chef au combat, nous en reprendrons l’essentiel à savoir les trois formes qui doivent caractériser le meneur d’hommes.           
  En effet notre histoire humaine depuis la haute antiquité repose sur l’apparition de « chefs » charismatiques qui avant tout étaient des chefs de guerre.
Que pour des raisons d’éthique personnelle certains soient amenés aujourd’hui à récuser cette approche, cela est toujours  acceptable mais ce serait récuser l’histoire elle-même.            
Tous les meneurs de l’histoire ont en commun une ambition démesurée, un courage personnel à toute épreuve une haute estime et une grande confiance dans leur potentiel,, une capacité de travail hors du commun, une intelligence et une capacité d’adaptation anormales ; ce qui les distingue encore et surtout c’est leur intelligence Humaine  si peu partagée au sein de notre communauté Française ;            
 Cette forme d’intelligence qui malheureusement pour notre peuple qui se veut rationaliste depuis Descartes et surtout les lumières du XVIII siècle n’est pas reconnue au niveau qu’elle devrait est sans doute un des caractère déterminant du leader Humain.  
           Le  Conducteur d’hommes est donc depuis la nuit des temps un être d’exception reconnu par ses pairs comme irremplaçable dans les situations qui mettent en jeu la survie même de son groupe.           
  C’est par conséquent dans les circonstances les plus difficiles que traverse un peuple que surgissent ces êtres d’exception.          
   Une CAPACITE D’ADAPTATION            
 L’intelligence au sens littéral est la faculté de relier des éléments de les comparer et d’en saisir les rapports.            
 Le meneur est donc capable d’analyser une situation et d’en comprendre immédiatement tous les facteurs. Cette pré science que certains leur attribuent repose en fait sur une rigueur dans l’analyse et un travail préalable de nombreuses années.
            C’est par un travail personnel constant de très haut niveau que ces êtres d’exception connaissent l’histoire, l’économie, l’architecture la géopolitique et toutes les sciences nécessaires à l’humanité.            
Pour en revenir à GUITTON
 ils savent parfaitement ORDONNER leur pensée, pour saisir l’essence d’une situation qui là aussi fait dire à beaucoup qu’ils sont capables intuitivement de toucher la vérité sans la phase d’analyse ou de raisonnement si nécessaire à tous ceux qui paraissent moins doués.            
      Cette capacité perçue comme « surnaturelle » résulte en fait d’un travail considérable au quel tous ces êtres se sont livrés depuis de longues années.          
   C’est donc sur ce savoir que repose en partie cette capacité qui leur est reconnue.
            SAVOIR ORDONNER les Actions des COMPOSANTS           
  Le fait de comprendre une sitation d’en saisir l’essence en clair de savoir ce qu’il convient de faire s’avère collectivement insuffisant.            
    Le meneur doit alors être capable de fixer des objectifs clairs qui reposent sur sa compréhension des situations qui nécessairement seront évolutives.           
     Il doit avoir cette capacité à découper toutes les actions nécessaires en actions complémentaires qui se combineront dans le temps soit simultanément ou successivement.            
      Sa connaissance des êtres qui l’entourent lui permettra de confier telle ou telle phase à chacun en fonction de ses propres compétences.            
       C’est encore son intelligence théorique et son savoir qui lui permettront très rapidement de concevoir une action où interagissent plusieurs composants comme dans une partie d’échecs avec cette capacité propre aux grands joueurs d’anticiper plusieurs coups  d’avance.            
       Mais c’est déjà sa perception des hommes et son intelligence dans ce domaine spécifique qui l’amèneront à confier telle ou telle action  à certains et non pas à d’autres ;
 C’est cette capacité à saisir là aussi d’une manière faussement intuitive les potentialités de chacun à pouvoir dans telle ou telle circonstances à faire face avec efficacité à la situation du moment.           
  ORDONNER au sens de faire exécuter les actions qui ont été fixées.           
      Il est en effet très insuffisant de savoir ce qu’il convient de faire, de savoir comment conduire l’action collective, il faut surtout être capable d’y faire adhérer l’ensemble, d’engager l’action de tous et de rendre ses propres objectifs communs à tous ceux  qui sont engagés dans l’action.            
    C’est surtout dans ce domaine que l’intelligence humaine de ces êtres d’exception devient un facteur déterminant du succès.           
    Le meneur sera toujours au cœur des situations les plus périlleuses, il partagera avec ses compagnons les mêmes souffrances qu’il leur fera endurer pour le nécessaire salut de la communauté.          
     Il sera perçu comme étant un des leurs même si hors du danger la reconnaissance de tous touchera au surnaturel. Qui dans l’histoire en ont fait des héros et des demi dieux.
             Le meneur détient l’autorité par le savoir, la compétence mais plus encore par son courage sa persévérance et l’idée partagée de tous qu’il est le meilleur dans la situation délicate pour conduire le groupe au quel il appartient.          
   Il se distinguera par sa force de conviction et sa volonté à contraindre les plus faibles à remplir la tâche qui leur aura été confiée.           
  L’autorité est en effet la capacité d’exiger l’obéissance ou plus prosaïquement l’exécution des rôles attribués .           
  L’absence de cette phase de contrainte n’est que de la démagogie.           
  Cette reconnaissance repose donc sur le respect qu’il témoigne en toute occasion à ses compagnons.            
 Sachant se comporter à l’égal de tous ce sont les membres du groupe par leur reconnaissance et l’estime qu’ils lui portent qui le placeront  dans une situation privilégiée.
            L’art de la conduite des hommes repose sur une compétence hors du commun, une puissance de travail démesurée mais surtout sur le véritable sens de l’amour des autres.
   C’est parce qu’il se conduit à l’égal de tous que le groupe le place sur un piédestal ou le bouclier des tribus gauloises.            
 Au travers de ce raccourci d’analyse, les qualités de nos postulants ou postulantes doivent être comprises avec cette grille de lecture au risque demain de choisir un démagogue ou un incapable pour faire face à la situation si complexe que traverse notre peuple.

20.02.2007

LE CAMPUS STATEGIQUE DE DEVELOPPEMENT ECONOMIQUE

LE CAMPUS STATEGIQUE DE DEVELOPPEMENT ECONOMIQUE
                                                                                                                                                      Cette fiche reprend l’ensemble des propositions de ce blog, afin de proposer un concept applicable de la notion de CLUSTER défini par Christian BLANC ainsi que les propositions du professeur ALLEGRE.
                                                                                                                                                      Ce CONCEPT imaginé à « la française » devrait permettre de faire la synthèse de nombreuses propositions et nous fournir les moyens d’intégrer non seulement nos spécificités FRANCAISES mais de disposer d’un outil performant pour répondre aux enjeux de notre adaptation au Monde non seulement de demain mais surtout  d’aujourd’hui.
 
SIX    constats s’imposent en préalable à cette proposition.
              L’économie française, n’offre pas de débouchés suffisants  de postes  de  cadres à l’ensemble des jeunes diplômés qui quittent notre système universitaire chaque année
            Sans reprendre la démonstration faite sur une fiche antérieure, avec un taux d’encadrement de 15% de notre population active, ce sont moins de 100 000 postes d’encadrement en flux qui sont disponibles chaque année. 30 000 sont réservés aux étudiants issus des grandes écoles, 30 000 permettent aux jeunes cadres juniors sans emploi de retrouver un poste, il ne reste donc que moins de 40 000 postes réellement disponibles en flux pour nos 230 000 diplômés au minimum du niveau d’une licence. (plus de deux millions de jeunes diplômés Français expatriés de puis 10 ans qui manquent à la compétitivité de notre économie aujourd’hui et plus encore demain)
            Les PME avec la législation, la fiscalité  actuelle et le manque d’encadrement qui en découle sont condamnées à se limiter à une  activité de SURVIE.
            Le manque d’autonomie Financière des universités est un frein à leur ouverture sur le monde réel de l’emploi et l’accès aux financements indispensables pour mener leurs recherches avec des moyens suffisants. (Ce malgré l’ouverture initiée par le professeur ALLEGRE)
        L’absence de délégation des moyens financiers au niveau régional pour conduire le changement adapté en temps réel auprès des bassins d’emplois.
Le contrôle préalable des ministères de tutelle et en particulier celui des finances est l’obstacle majeur à l’efficacité attendu des futurs pôles de compétences en cours de mise en place.
            L’absence impardonnable des PME française sur les marchés extérieurs
(CF) FICHE sur « Un COMMERCE EXTERIEUR EFFICACE pour sauver nos emplois »
            Actuellement moins de 500 PME accompagnées contre plus de 30 000 en Allemagne et 20 000 en Grande Bretagne par an.
            La création de Dispositifs de Crédits étudiants garanti par l’état pour permettre à tous les étudiants de suivre une scolarité dans de bonnes conditions matérielles et s’acquitter de droits d’inscription correspondant aux besoins des universités pour leur offrir des études et des cadres adaptés à leurs besoins
            Le BUDGET du Ministère de la défense dont la moitié au moins de son titre V est consacrée à la recherche et développement devra être porté à hauteur de 3% du PNB
            Pour garantir les crédits de recherche au niveau souhaitable, 30% au moins de ce titre V sera investi auprès d ces fondations régionale afin de faire émerger les petites PME comme le pratique depuis plus de dix ans l’Agence Spatiale Européenne en évitant ainsi le captage des crédits au seul bénéfice des grandes entreprises.
CONDITIONS PREALABLES      
            Si la politique doit être arrêtée au niveau national, sa mise en place ne peut dans un souci d’efficacité être conduite qu’au niveau LOCAL
            Les décisions budgétaires doivent donc être entièrement déléguées au niveau REGIONAL
            Les contrôles ministériels ou de la cour des comptes ne pouvant intervenir qu’à posteriori et non en préalable comme notre administration JACOBINE l’impose encore aujourd’hui.
            La LOI doit être modifiée par ordonnance dans un premier temps avant l’élaboration d’une loi cadre, pour INSTITUER un véritable budget de fonctionnement au niveau des universités. La création de société mixte sur le modèle appliqué en Belgique devra permettre légalement à toute université de passer des contrats à but  lucratif par des partenariats avec des entreprises privées. L’ensemble des marges réalisées devant être inclus  dans le Budget de l’université concernée. 
            La création de banques d’investissement privée et Publiques est un préalable au niveau régional. FONDATIONS D’INVESTISSEMENTS  REGIONALES
            Seules les autorités locales émanant des élus et civiles du conseil d’administration de ces structures auront l’autonomie de choix des engagements de dépenses.
            Ces banques d’investissement alimentées par des fonds publics et privés joueraient le rôle de busines Engels auprès de tous les porteurs de projets innovants. Ces fondations seraient alors propriétaires de 20% du capital de toutes les sociétés accompagnées et garantiraient ainsi 80% du capital aux futurs entrepreneurs.
            L’impôt sur les grandes fortunes pourrait également alimenter ces fondations avec un allègement total dès lors que ces sommes seraient investies  pour le développement économique.
            La mise en place progressive de fonds de pension à la française sur tous les salaires pourrait également permettre une alimentation financière de ces structures.
Tous les organismes Français qui aujourd’hui perçoivent  les DIVIDENDES de la dette Française (intérêts qui représentent plus de 40 milliards d’Euros par an) seront incités (très fortement) à investir dans ces fondations pour l’intérêt général. Et l’avenir du Pays.
            Frais de recherches du Ministère de la DEFENSE à hauteur de 30% de son titre V
LE CONCEPT
            Placé sous l’autorité des REGIONS, créer des campus qui s’articuleraient autour de structures AUTONOMES, disposant toutes d’une entière AUTONOMIE Financière et de décision dans l’engagement de ses crédits.
            Véritable Zone de vie, à l’identique des Campus de la FLORIDE, tous les personnels résidants y  trouveraient non seulement un cadre de travail mais aussi et surtout une qualité de vie et la possibilité de mettre en synergie toutes les compétences présentes.
            Articulé autour d’un Campus UNIVERSITAIRE, de grandes entreprises, de plusieurs pépinières d’entreprises innovantes et de structures sportives, culturelles et récréatives en adéquation avec les besoins d’une grande qualité de vie.
            Chaque université disposerait de sections spécifiques aux besoins des entreprises, Sup. de Co, AES, ETC.. dont les travaux pratiques d’effectueraient auprès des entreprises présentes sur le campus.
            Les laboratoires de recherche pourraient alors travailler  avec les entreprises dans le cadre des partenariats financiers rendus possibles par la création de société privées au sein de l’Université
            L’accompagnement des porteurs de projets innovants, financés par les banques régionales d’investissements pourraient ainsi bénéficier des structures de recherche universitaires mais également associer des élèves dans leurs recherches. Ils pourraient par ailleurs dispenser des cours en rapport avec leurs propres travaux.
            Le recrutement de ces élèves serait alors assuré par ces entreprises dans le cadre de leur montée en puissance.
            Campus à taille humaine, la zone de vie offrirait en permanence des moyens de rencontre et d’échanges, dans les restaurants, les installations sportives et culturelles ouvertes à tous et en continue. (concept du village à taille humaine)
            La création de zone pavillonnaire où seraient mixées toutes les populations  permettrait la continuité des échanges comme cela se pratique depuis toujours sur les campus Anglo saxons.
            Par souci de rentabilité, ces campus ne devront jamais dépasser la taille critique de plus de 5 à 6000 personnes.
            Des constructions récentes ou l’aménagement de zones déjà existantes sera rendu nécessaire, L’efficacité de ce système se mesurera au nombre d’entreprises accompagnées d’une part et au volume de nouveaux  emplois de cadres  qui en découleront.
            Toutes les constructions nouvelles devront répondre à des soucis d’économies d’énergies par l’utilisation des moyens et des matériaux les plus efficaces et devront être conçues pour pouvoir être aménagées ou déplacées en fonction d’un schéma directeur qui sera adapté aux nouveaux besoins.
            Situés en priorité à proximité de grandes villes, dans un cadre champêtre et bucolique ces campus seront la vitrine d’un nouveau cadre de vie adapté aux exigences et aux souhaits des Français.

économie 2007

 

Ségolène    ROYAL    accuse    déjà    un    retard    de    plusde    8%     dans    les    sondages.

"Avec 40 000 exemplaires vendus, le livre préfacé par Laurence Parisot remporte un succès inédit.

FÂCHÉS avec les entreprises et l'économie de marché, les Français ? Pas si sûr. En tout cas, ils se posent manifestement des questions et veulent comprendre. Qui l'eût cru ? Besoin d'air, le livre du Medef coordonné et préfacé par sa présidente, Laurence Parisot, fait un tabac... ou presque. Passé en deux semaines de la quatorzième à la neuvième place dans le classement de L'Express - réalisé à partir des ventes en librairies et grandes surfaces spécialisées -, où il de­vance le plaidoyer Pour un pacte écologique de Nicolas Hulot, le petit livre patronal a aussi gagné cinq places dans le classement du Nouvel Observateur - Ipsos/Livre hebdo - où il est cette fois devancé par Nicolas Hulot. Et s'il vient de disparaître des meilleures ventes de la Fnac - classement du Point -, il y a été supplanté par un autre essai économico-politique, celui de l'historien Jacques Marseille - Les Bons Chiffres pour ne pas voter nul en 2007.
Tiré à 20 000 exemplaires, Besoin d'Air affiche déjà 40 000 ventes et, à écouter le Medef, les libraires en rupture de stock appelleraient directement le siège patronal dans l'espoir d'un réassort plus rapide... Un succès de librairie pour ce style d'essai, qui signe un intérêt nouveau pour la vie économique.
Marteler son message
Autre indice qui ne trompe pas : le billet d'humeur de François Reynaert, le chroniqueur du Nouvel Obs, qui admet « un style, un lyrisme qui permet ce miracle trop rare : on arrive à dépasser le premier paragraphe sans ronfler... Face à un texte patronal, c'est la première fois que ça m'arrive ». On a connu pire critique !
De quoi donner des ailes à Laurence Parisot, qui court les plateaux de télévision et multiplie les matinales sur les ondes de la radio. Samedi dernier, c'était dans le Journal inattendu de RTL, à l'invitation de la rédactrice en chef du jour, Françoise Hardy, qui avait convié l'ancien ministre Hubert Védrine et la patronne du Medef à commenter l'actualité. Une nouvelle occasion de marteler son message : « Le problème, c'est la croissance. Comment fait-on pour stimuler la croissance et comment fait-on pour faire grossir le marché du travail ? » Et Laurence Parisot de marteler son credo : « Le premier facteur de croissance, c'est plus de travail... C'est se donner un objectif de plein emploi. » De quoi « remplir la colonne recettes de l'État », a-t-elle expliqué, en s'inquiétant que les candidats soient moins diserts sur cette colonne-là que sur les dépenses."

UNION NATIONALE DANS L'INTERÊT DU PAYS

31.05.2006

UNION NATIONALE DANS L'INTERÊT DU PAYS

        UNION DES BONNES VOLONTE POUR L'ELABORATION D'UN PROGRAMME EFFICACE

    

  Un récent sondage qui semble n'avoir pas eu les faveurs de la presse fait état de plus de 60% de nos compatriotes qui souhaiteraient une véritable GOUVERNEMENT D'UNION NATIONALE. Intimement persuadés que ni les représentants de la Gauche ou de la Droite seraient CAPABLES seuls d'imposer les mesures indispensables à l'avenir de notre jeunesse.

        Je reprends ci desous un commentaire laissé sur un blog où de jeunes concitoyens de tout bord échangent avec beaucoup de convictions.

 

 

 

   "Après quelques jours d'absence sur ce blog, c'est un véritable plaisir de lire les commentaires.je ne sais si c'est l'âge qui me l'autoriserait, mais j'essaierai de faire simple car vous avez tous raison mais vous ne voyez ou voulez pas voir les mêmes choses.


       La situation du pays est dramatique pour beaucoup mais acceptables pour ceux qui ont pu ou su s'adapter.


       La misère existe en France, c'est un fait que tous peuvent constater.


    Dire comme AURELIE que ces problèmes doivent être pris en compte, elle a plus que raison. même sans apprécier Arlette L, lorsqu'elle fait l'inventaire des malheurs de trop de nos concitoyens elle aussi a raison et ses demandes devraient être prises en compte comme objectif à réaliser au plus vite, c'est à dire dès que les conditions le permettront.


            En revanche la situation des comptes de la nation sont dans le rouge depuis que nous payons les besoins sociaux à crédit c'est à dire depuis 1981.


       C'est cela qu'il faut résoudre au plus vite dans l'intérêt de tous et surtout des plus fragiles du pays.
       Qui est responsable de la situation, peu importe le problème n'est plus là, ce qui compte c'est comment sortir de la spirale.
      Si la gauche a dérivé, c'est un fait, cela a été permis par les mesures déjà prises en 1974 et 1975 (premier ministre Jacques CHIRAC)
    Si les erreurs commises ont été comprises par la gauche avec le revirement complet de François MITTERAND dès 1983 et 1984; le mal était engagé, mais la droite revenue au pouvoir n'a pas été capable (manque de courage ou incapacité idéologique) à revenir sur les décisions mauvaises par leurs effets pervers sur l'économie du pays.


        Les plus gros déficit ont été réalisés par Nicolas SARKOZY (secrétaire au budget) avec plus de 457 milliards de francs de l'époque.
      La droite porte la même responsabilité que la gauche, c'est une évidence même lorsqu'on est de droite.Pire encore connaissant la situation elle a laissé filer les dérapages et comble de l'ironie elle a recruté presqu'autant (ou permis) de fonctionnaires que la gauche (500 000), erreur impardonnable car elle connaissait les effets sur le long terme.


     La rupture est incontournable, nous le savons tous, ce qui compte c'est de faire repartir le pays en prenant des dispositions legislatives fortes pour
libérer l'économie du pays. sans richesses c'est l'impuissance. Il faudra corriger les erreurs de recrutement au moins sur 10 ans. il faudra conquérir de nouveaux marchés à l'export où nous sommes absents (PME).Il faudra changer la donne institutionnele pour disposer d'une représentation nationale qui serait à l'image du pays.

, nous le savons tous, ce qui compte c'est de faire repartir le pays en prenant des dispositions legislatives fortes pour . Il faudra corriger les erreurs de recrutement au moins sur 10 ans. il faudra à l'export où nous sommes absents (PME).Il faudra changer la donne institutionnele pour disposer d'une représentation nationale qui serait à l'image du pays.


     Tout cela est nécesaire et impératif, mais l'élaboration d'un nouveau Contrat social, qui précisera que les plus faibles doivent avoir un avenir garanti par le pouvoir en place et plus encore par la majorité du pays doit être le socle des programmes de tous les candidats.
C'est l'honneur des politiques de prendre en compte l'intérêt des plus faibles de la société, nous sommes à un tel niveau de rupture, que toute les politiques proposées qui ne placeraient pas cet objectif comme fondamental seront voués à l'ECHEC ou aux troubles (par ailleurs bien mérités)


      L'objectif doit être commun, et précis, seule la manière d'y parvenir devra demain faire trancher l'avis des électeurs.
Vous représentez l'avenir de ce pays, apprenez à vous entendre et à proposer des solutions acceptables pour l'économie qui doit être remise à sa place c'est à dire au service de l'homme et de tous les hommes. c'est le véritable sens de la fraternité,

      L'objectif , et précis,Vous représentez l'avenir de ce pays, apprenez à vous entendre et à proposer des solutions qui doit être remise à sa place c'est à dire et de tous les hommes. c'est le té,

 nous en sommes de plus en plus loin aujourd'hui.

06.12.2006

présidentielles 2007

présidentielles 2007

le double langage

 les attaques récentes de Douste Blazy à l'égard de la candidate

élue du PS surprennent par l'appréciation incompétente de son auteur.

 

 Ci joint un extrait de l'entretien entre ce ministre

et l'ambassadeur d'Israêl à Paris.

 

Contrairement aux affirmations diplomatique de notre ministre,

(à moins que le mensonge soit le langage diplomatique)

 

 la FINUL aurait du abattre l'avion Israëlien qui survolait

les positions françaises au Sud LIBAN

 peut on imaginer une troupe des USA dans les mêmes situations;

les autorisations de tir auraient été automatiques,

il faut avoir des troupes de l'ONU y compris françaises

 pour accepter l'inacceptable à savoir la privation de moyens

anti aériens efficaces.

 

et contrairement à ce qu'affirme le ministre la finul

 ne dispose pas de couverture anti aérienne à riposte automatique

comme l'exigerait tout Général des USA qui serait engagé

dans des circonstances analogues.

 

pourquoi ne pas dire la vérité ou alors pourquoi

 ne pas se taire quand on est étranger à ce type d'affaires (ou des autres)
site ambassade d'ISRAËL  en FRANCE 
''Il n'est pas question d'abattre un avion israélien''

ENTRETIEN DU MINISTRE DES AFFAIRES ETRANGERES,
M. PHILIPPE DOUSTE-BLAZY,
AVEC "RADIO J"
- EXTRAITS -
 (Paris, 26 novembre 2006)

 


Q - Il y a eu une forte tension au Liban, il y a peu de temps.

On a failli tirer sur des avions israéliens. Quelle est votre

 lecture de ce qui s'est passé entre Israël et la France au Liban ?

 

 


R - Il n'est pas question d'abattre un avion israélien mais

de prévenir des situations qui pourraient conduire à des incidents

 tragiques. Il faut que cesse le survol des avions israéliens

 juste au-dessus des bataillons français, parce que nous avons

des procédures dans ce cas, comme dans toutes les armées.

 

Je ne peux donc pas penser un seul instant que les autorités

israéliennes aient su qu'un avion israélien survolait une zone où

 l'armée française pouvait mettre en œuvre les procédures pour

l'abattre. L'armée française ne l'a pas fait. Il ne s'agit pas

d'abattre un avion israélien.

 

 Il s'agit d'expliquer, quelle que soit

la nationalité de l'avion militaire, qu'on ne doit pas pénétrer dans

 la zone rouge, au-dessus d'un bataillon français. J'espère que

 chaque personne qui m'entend ou qui me regarde le comprendra.
(…)
Je l'ai dit très fermement mais aussi très amicalement à mon ami

 l'ambassadeur d'Israël en France. Il l'a parfaitement compris.

 D'ailleurs, je vois que cela ne recommence plus.



(…)

Q - Ce qui nous conduit à parler des relations franco-israéliennes.

Il y a eu un certain nombre d'incidents entre les deux pays.

Ce qui s'est passé au Sud-Liban, la résolution de l'ONU

 condamnant les opérations militaires d'Israël dans la bande

de Gaza et cette initiative de paix européenne qui a été

 annoncée sans concertation avec Israël et qui a été

déplorée en Israël. Considérez-vous qu'il s'agit entre les

 deux pays d'un trou d'air ou d'une véritable crise ?

 

 


R - Les relations entre Israël et la France sont fondées sur des

liens humains tout à fait étroits et anciens, sur une culture et

 une histoire partagée. Le dialogue stratégique a beaucoup évolué

entre Israël et la France depuis trois ans. Je rappelle la visite du

 président d'Israël en 2004, du Premier ministre Ariel Sharon en

juillet 2005 et du Premier ministre Ehoud Olmert en juin 2006.

Les relations économiques ont été multipliées par deux en

dix ans. 600.000 Francophones vivent en Israël. La France

est quatrième partenaire d'Israël pour la recherche. Et je pourrais

 continuer en citant la Fondation France/Israël que j'ai moi-même

 co-créée il y a quelques mois.

 



Q - Trou d'air ou vraie crise entre les deux pays ?

 


R - Non. Il peut y avoir des désaccords entre nous. Mais grâce

 à ce partenariat stratégique, nous avons appris à parler de nos

désaccords dans le dialogue, dans la concertation et dans l'explication.



Q - Mais vous parlez d'une crise ou pas entre les deux pays ?

 


R - Bien sûr que non.

Présidentielles 2007 IRAK après 2007

 

05 décembre 20:09 - WASHINGTON (AFP) -
 Le futur secrétaire à la Défense américain Robert Gates a estimé mardi que les Etats-Unis n'étaient pas en train de gagner la guerre en Irak et il s'est prononcé contre une guerre contre l'Iran ou la Syrie qui conduirait "très probablement" à aggraver la situation en Irak.
http://actualite.aol.fr/a-la-une/les-etats-unis-ne-sont-pas-en-train-de-gagner-en-irak-estime-robert-gates/74771/photo0/p-image_cat/image_titre/image_id/image_nom/image.html

 

 

Le futur secrétaire à la Défense Robert Gates,

 devant la commission des forces armées

du Sénat, le 5 décembre 2006 à Washington

AFP - Jim Watson

 

M. Gates, entendu par la commission des

Forces armées du Sénat en vue de la confirmation

de sa nomination, a tenté un équilibre délicat,

se gardant de tout langage lénifiant sur l'Irak tout

en mettant en garde contre les conséquences

d'un retrait laissant le pays dans le chaos et

débouchant sur un conflit régional.

Il a estimé que les Etats-Unis n'étaient pas en train

de gagner. Mais il s'est aussi dit d'accord, "pour le moment", avec le tableau dressé récemment par le chef d'état-major interarmées Peter Pace:

 "Nous ne sommes pas en train de gagner,

mais nous ne sommes pas en train de perdre".

Sa franchise lui a valu des compliments enthousiastes des élus démocrates, sans pitié pour les difficultés de l'administration

 Bush en Irak et qui à partir de janvier prendront

la direction du Sénat.

"Merci pour votre franchise,

c'est quelque chose qui faisait douloureusement

défaut à votre prédécesseur", a déclaré Hillary Clinton,

 candidate probable à la présidentielle de 2008.

 Carl Levin, prochain président de la commission

 des Forces armées, a estimé que "M. Gates

 apporterait une nouvelle dimension très importante

aux délibérations de l'administration sur la façon de procéder en Irak".

M. Gates a souligné notamment que tout retrait précipité laissant l'Irak dans le chaos risquerait d'entrainer un "conflit régional", impliquant l'Iran, la Syrie, les pays sunnites de la région et la Turquie en cas de chaos irakien.

"Tous les sales types du Moyen-Orient sont impliqués en Irak", a-t-il dit, tout en reconnaissant que "la présence des forces américaines est brandie comme une provocation par ceux qui s'impliquent" dans les violences.

Pour autant, il a indiqué qu'il plaiderait contre toute attaque contre la Syrie ou l'Iran, "sauf en cas de dernier recours absolu",

 et estimé qu'il serait utile d'entretenir des

communications directes avec ces deux pays,

tout en se montrant pessimiste sur les chances de succès d'un dialogue avec Téhéran. "Les conséquences d'un conflit militaire en Iran pourraient être tout à fait dramatiques", a déclaré M. Gates.

S'exprimant à la veille de la publication très attendue des recommandations du Groupe d'études sur l'Irak, coprésidé par l'ancien secrétaire d'Etat James Baker, M. Gates a indiqué qu'il était ouvert à "des idées alternatives sur nos prochaines tactiques et stratégies en Irak".

Pour autant, il a souligné que le président George W. Bush, qui l'a nommé le 8 novembre au lendemain de la défaite électorale républicaine, restait décisionnaire, en tant que commandant en chef des forces armées.

Cet ancien directeur de la CIA, qui a quitté Washington en 1993, s'est dissocié de l'administration Bush sur plusieurs points.

Il a ainsi refusé de qualifier l'Irak de "front central de la guerre contre le terrorisme", l'un des dogmes de l'administration Bush.

Il a aussi convenu que le chef du réseau terroriste Oussama ben Laden avait constitué une menace plus grave pour les Etats-Unis que l'ancien président Saddam Hussein.

M. Gates a cependant partagé la réticence de l'administration à fixer un calendrier de retrait des troupes.

Il a d'ailleurs estimé que les Etats-Unis devraient sans doute garder "longtemps" une présence militaire en Irak, quitte à ce que les effectifs soient "drastiquement inférieurs" aux quelques 140.000 hommes d'auourd'hui.

La nomination de M. Gates pourrait être définitivement confirmée par le Sénat dès mercredi.

© 2006 AFP
AFP

13.08.2006

LA FIN DES PRIVILEGES

LA FIN DES PRIVILEGES ou LE POUVOIR CONFISQUE

                                      LA FIN DES PRIVILEGES

 

 

 

 

            Après la révolution bourgeoise de 1789 et l’épisode révolutionnaire de la terreur vite remplacée par le retour à l’ordre lui-même suivi par l’Empire Napoléonien, nous assistons toujours aux mêmes dérives.

 

 

 

            La France ne connaît toujours pas la démocratie et le pouvoir y est détenu par une caste qui depuis des années  le confisque par les moyens utilisés par toutes les Aristocraties.

 

 

 

            En effet notre pays est le seul dans le monde occidental à être sous le contrôle total d’une véritable NOMENKLATURA d’essence Soviétique qui n’agit évidement que dans l’intérêt du peuple.

 

 

 

            La collusion entre tous les leviers du pouvoir en devient indécent et pose la question de l’équité pour ne pas dire l’égalité des citoyens dans notre république.

 

 

 

            Que ce soit notre personnel POLITIQUE issu pour la grande majorité de notre haute Administration, qui comme fonctionnaires sont les seuls de toutes les démocraties occidentales a ne pas être dans l’obligation de démissionner de leurs fonctions dès qu’ils sont élus.

 

 

            Véritables professionnels comment s’étonner alors que leurs propres intérêts priment pour la majorité sur ceux qu’ils sont sensés représenter.

 

 

            Comme dans toute corporation la défense des intérêts CORPORATISTES devient le sens de l’engagement personnel trop souvent au détriment de l’intérêt Général.

 

 

 

            Que penser des dirigeants de trop de nos grandes sociétés d’état. Tous ou presque issus de notre haut administration qui pantoufflent en utilisant le terme adéquat dans des fonctions que la loi interdit en théorie.

 

 

 

            Que penser de notre système républicain et égalitaire de formation de nos élites, unique au monde avec ses classes préparatoires où les enfants de cette caste se reproduisent aux crochets de la société et au détriment des enfants d’origine modeste.

 

 

            Comment accepter qu’un élève de cette condition coûte plus du triple que celui à qui il est imposé de suivre des études sans aucun suivi personnalisé au sein de nos universités.

 

 

            La chute du nombre des élèves d’origine modeste  entrant en classe préparatoire est en effet en chute libre depuis 20 ans. Moins de 7% de l’ensemble sans y comparer le % de ceux qui intègreront à l’issue de ces préparations.

 

 

            L’égalité des chances a donc été vidé de son sens originel et qui peut croire que cela soit l’unique fait du hasard.

 

 

 

            Comment expliquer la fusion de tous nos corps constitués ; du pouvoir politique du journalisme de l’économie et de tous les centres de pouvoir  qui sont majoritairement issus de ce type de formation aujourd’hui réservé aux seuls membres de cette caste.

 

 

 

            Comme la NOMENKLATURA SOVIETIQUE, ces positions dominantes résultent uniquement de la qualité et de l’intelligence de ses membres qui n’ont qu’un seul objectif servir l’intérêt du peuple conformément à nos lois.

 

 

            Français d’en bas dormez tranquille, la France d’en haut veille sur vous…..