22.01.2012

2012:HOLLANDE "Chapeau l'artiste"

Le premier discours à la Nation de François HOLLANDE marque une rupture ou mieux encore un retour à l'excellence du TRIBUN de gauche.
 
l'intelligence du candidat de la gauche a bien été de se placer sur le plan stratégique et non celui des tacticiens que voudraient lui imposer ses adversaires.
 
Comme Washington, il se place d'entrée derrière la colline et non dans le terrain imposé par l'adversaire.
 
De ce fait son programme sur le quel ses adversaires l'attendaient n'est plus qu'un accessoire de la politique qu'il sera amené à conduire.
 
accessoire très important mais relativisé à sa visions stratégique de l'avenir du pays qu'il serait amené à conduire si le peuple lui accorde sa confiance.
 
Le rétablissement de l'esprit de la République et plus encore cette idée de l'égalité qui fonde notre république depuis la nuit du 4 aôut tranche avec l'approche pragamtique de nombre de ses adversaires.
 
S'il n'a pas indiqué encore de programme, le candidat président Hollande a cependant fixé sa priorité absolue de ré industrialiser le pays et surtout d'engager une politique efficace en matière d'accompagnement de nos PME en précisant par ailleurs les moyens de financements qui seront dégagés à cette priorité.
 
le' candidat est sorti du bois, son discours est construit comme savent le faire les énarques avec la pertinence des démonstrations mais plus encore avec ce supplément d'âme qui lui ne s'enseigne pas mais qui marque l'intelligence humaine que peu d'instruits peuvent acquérir ou apprendre.
 
Nul doute que la campagne débute. Le Niveau de la barre fixée par ce candidat imposera à ses concurrent et adversaires politiques de se placer à son niveau au risque sinon pour eux s'ils se limitent à la simple tactique des "pousse cailloux" de leur faire perdre tout crédit dans l'opinion.
 
la tortue semble s'être muée en Lièvre qui vient de prendre un départ fracassant, il deviendra très difficile de le suivre du moins pour ceux qui attendront encore trop longtemps le départ de la course.
 

27.05.2009

EDUCATION NATIONALE la FAILLITE

Comme  toujours  nous  sommes  en  FRANCE  pays  de  l'exception  culturelle, celle en  particulier  des  lettrés .

 
Pays où  il  est  toujours   vrai  de  dire 
 
qu'il  vaut  mieux  avoir  tort  avec  Sartre   que  raison  avec  ARON.
 
La  violence  à  l'école:  est  ce  nouveau ?
 
 et  comment  ce  problème  était  il  réglé  il y a plus  de 50  ans ?
 
L'ouverture  de  l'enseignement  à tous  non  seulement  en  FRANCE mais  en Europe  a eu  pour  conséquence la  transformation  de l'origine  sociale  des  élèves  en  particulier  au  sein   des  lycées  et  des  collèges.
 
Jusqu'en 1955, peu  d'enfants  accédaient  en 6°  dans  les  lycées.
 
En  effet  moins  de 6%  d'une  classe  d'âge  parvenaient  à passer son  deuxième  bac dans  l'une  des  quatre  filières  existantes  à  l'époque: (moins  de 50 000  diplômés  par  an )
 
mathématiques  techniques , maths  élémentaires , sciences  expérimentales  et  philosophie. 
 
En 1900 il  n'y  avait  qu'un  pour  cent  d'une  classe  d'âge  seulement  à décrocher  ce  diplôme véritable  sésame pour  accéder  aux  fonctions  d'encadrement  après  trois  ou  quatre  ans  d'études  supérieures. (soit  moins  de 7 000  bacheliers  par  an )
 
 
 La  modernisation  de  la  FRANCE  qui  jusqu'en 1955  était  avant  tout  un  grand  pays  agricole, (50%  de  la  population  résidait  encore  dans  nos  campagnes) imposait  donc la  formation d'une  classe  dirigeante  plus  importante  afin  de  s'approcher  des  critères  d'encadrement  des  pays  plus  avancés  que  la  FRANCE.
 c'est  à  dire  tendre  à  terme  vers 10 à 15%  de  postes  d'encadrement.
 
 Cette  nécessité  liée à  l'industrialisation  de  l'après  guerre  eut  pour  conséquence  l'ouverture  des  lycées  (entrée  en 6° dès 1953) d'un  volume  plus  important c'est  à  dire 10 %  des  nouvelles  classes  d'âge  afin  de  fournir  à  l'industrie  les  cadres  nécessaires  à  son  développement.
 
de 10 à 15 000  places  de  sixième nos  lycées  ouvriront  plus  de 80 à 100 000  places  dès les  années 55.
l'objectif  de 70 000  bacheliers  par  an correspondait  alors  à 10 %  des  classes  d'âges   d'après  guerre.
 
Cette  transformation  du  monde  lycéen à  cette  époque resta  maîtrisé,  car 90%  des  enfants  d'une  classe  d'âge  étaient   encore  éliminés de  ce   système  par  définition  élitiste  du  fait  même  qu'il  avait   pour  seul  finalité la  formation  des 10% d'une  classe  d'âge  nécessaires  à l'encadrement  futur  de  notre    économie.
 
La  discipline  était ainsi  que  le  travail  les  seuls  fondements du  système.
tout  élève  issu  du  peuple  et-  qui ne  se  pliait   pas  à  cette  double  contrainte  était éjecté  sans  aucun  état  d'âme  de  l'encadrement.
 
L'autre   grande  différence  résidait  dans  le  fait   que  la  société  était  encore  divisée  comme    au  siècle  précèdent  sur la  séparation  des  sexes.
 
Cette  séparation  sauf  dans  les  campagnes  commençait  dès  la 11°  c'est  à  dire  le  CP  d'aujourd'hui.
cette  séparation  était  admise  en  particulier  dans  les  lycées  en  raison  de  la  plus  grande  maturité  des jeunes  filles dont  les  lycées  avaient  été  créés seulement  après  la  guerre  de 1914 1918.
 
L'éducation  assez  virile  des  garçons  était donc  laissée à un  corps  professoral   essentiellement  masculin. Totalement   masculin  au  sein  des  collèges  d'enseignement  technique, établissements  où  se  retrouvaient  tous  ceux  qui  n'avaient  pas  été  admis  à  entrer  en 6°.
 
l'admission  en 6° pour  la  majorité  des  élèves  faisait  l'objet  d'un  contrôle  d'aptitude  à  suivre   l'enseignement  qui  y  était  dispensé.
 
 Aucun  élève    incapable  de  comprendre  ce  qu'il  lisait pouvait  y  trouver  sa  place. son  orientation   vers  l'enseignement  technique  était  alors  systématique.
 
Aujourd'hui l'accès  au  lycée  est  devenu  un  droit.
 
 Plus   personne ne  se  pose  la  question de  savoir  si  nos  élèves maîtrisent les  capacités  minimales  pour  y  suivre  un  enseignement  adapté  à  leurs  compétences.
 
La  mixité  généralisée  depuis 1970 a  eu  pour  conséquence  une  féminisation  à  outrance  de  l'enseignement  dans  notre  pays. qui  peut  le  nier ?
 
 est  ce  normal?
 
 Comment  s'étonner  alors  avec  des  élèves  qui  ont  souvent  trois  ou  quatre  ans  de  retard (16 ou 17  ans  en  troisième) qui  savent  à  peine  lire  (70 000  élèves  sortent  de  l'enseignement  public  obligatoire  sans  savoir  lire  et  écrire) que  de  jeunes  enseignantes  soient  dans  l'incapacité  structurelle  d'imposer  la  moindre  discipline  dans  leurs  classes?
 
Élèves  qui  savent  que l'établissement  scolaire  dans  le  quel  ils  se  trouvent ne  pourra  en  rien leur  permettre  de  rattraper  les  retards  accumulés  depuis  des  années.
 
Élèves dont  la  seule  finalité réside  dans la  perturbation  des  cours  et  l'affrontement  avec  toute  forme  d'autorité et  donc  celle  des  jeunes  femmes  que  représentent  les  enseignantes.
 
Pourquoi  avoir  fermé  les  yeux  depuis  plus  de 40  ans  déjà?
 
Sans  doute  en  raison  du  placement  dans  le  privé  de  tous  les  enfants  des  cadres  supérieurs  de  ce  pays  qu'ils  soient  de  droite  mais  plus  encore  de  gauche  (dixit  monsieur  ROCCARD)
 
20  incidents  graves  se  produisent  tous  les  jours  dans nos  milliers  de  collèges   et  de lycées.
tant  qu'il  n'y  a  pas  de  mort, la  déstructuration  de ces  lieux  de  perdition peut  se  poursuivre  et  ce  malgré  toute  la  bonne  volonté  de milliers  d'enseignants  (et  enseignantes) toujours  persuadés  à juste  titre  d'exercer  le  plus  beau  métier  du  monde.
 
Que  conviendrait  il  de  faire?
 
Sans  doute  rétablir  l'ordre  républicain,  celui  que  nous  avons  tous  connu  dans  nos  lycées  au  début  des  années 50.
 
Rétablir  la  séparation  garçons  et  filles  du  moins  jusqu'au  bac.
Rétablir  les  notes  et  les  divers  devoirs  surveillés obligatoires.
Rétablir les  redoublements dont  la  décision  ne  pourra  appartenir  qu'aux  enseignants.
Rétablir  les  internats dans  les  plus prestigieux  lycées  de  nos  centres  villes ouverts aux  meilleurs  élèves  des  banlieues (sélection à  l'initiative  des  enseignants, avec  attribution   de  bourses)
Rétablir  la  mixité  du  corps  Enseignant   les  Femmes  chez  les  jeunes  filles  les  hommes  chez  les  garçons  surtout  à  partir  de  la 4°  ou  de  la 3°.
 
Imposer  une  certaine  forme  de  mixité  sociale  en  ouvrant  des  places  au  sein  des  meilleurs  lycées pour  les  meilleurs  élèves  des  cités. (ouverture à  d('autres  mondes  et  allégement  des  classes  pour  ceux  qui  restent)
 
En  clair  rétablir  l'ORDRE et  une  certaine  forme  d'AUTORITÉ.  Autorité  qui  reste  la  capacité  d'imposer  l'obéissance  (définition  du  Littré)  par  le  respect  dû à  ceux  qui  l'exercent.
 
Discipline  qui  impose la  possibilité  de  sanctions  indispensables  pour la  qualité  de  travail  de  tout  groupe  humain.
 
Autorité  et  discipline  qui doivent  être  imposés  non  seulement  par l'enseignant  seul  face  à  ses  élèves  mais  d'abord  et  surtout  par  la  communauté éducative  dans  son ensemble.
L'autorité n'appartient  pas  à  l'enseignant,  elle  lui  est  déléguée  par le  système  et  du  à  la  fonction  qu'il  ou  elle  exerce.
 
Le  respect  de  l'autorité  et  de  l'ordre   qui  en  découle reste  et  restera  toujours  de  la  responsabilité  collective  de  ceux  qui  exercent  le  pouvoir.
 
l'éducation  nationale  a  perdu  de  vue  ce  principe universel  de  toute  vie  en  collectivité  en isolant  de  plus  en  plus  les  "enseignantes  seules  face  à  leurs  trop  vieux élèves".
 
 

08.12.2008

2012 la fin de la fracture électorale en FRANCE

L'éclatement  probable  du  PS ne  devrait  pas  être  une  source  de réjouissance  pour  l'UMP.

L'apparition  d'un  nouveau  parti  radical  socialiste  dans  la  pure  tradition  Française réglera  enfin le  problème  de  la  Fracture  électorale  des  FRANCAIS.

Chacun  sait  que  ni  la  droite  seule ou ni  la Gauche  seule sont  et seraient  en mesure  de proposer  des  solutions  acceptables  à l'ensemble  du  pays  pour  affronter la misère  que  va  subir  le  peuple  au  cours  des  trois  prochaines  années  jusqu'à la future  élection  présidentielles.

La  crise  et  ses  effets  approchent et s'installera durablement  en  FRANCE  en 2009  et 2010.

Le  rejet  de  Ségolène  ROYAL  par  le  camp  triomphant  des  instances  du  PS l'obligera  à  fonder  enfin ce  parti  tant  attendu  des  Français.

Plusieurs  conséquences  sont  déjà perceptibles  dans  cette hypothèse:

L'anéantissement  programmé  du  PS qui  par  sa  division  perdra  les  futures  élections Européennes  et  Régionales.

La  montée  en puissance  du NPA et  l'éclatement  probable  également  du  PCF (qui sera  chose  faite  dans  moins d'une  semaine)

Une  adhésion  certaine  des  dizaines  de milliers  de  sympathisants  du  réseau Désirs  d'Avenir.

La  finalisation  d'un  programme  certes  socialiste  sur  les  finalités  et l'égalité  des  chances  de  tous  sans  exclusive,  mais  compatible  avec  la  réalité  économique  du  monde  actuel  et non celui  d'avant  hier.

Programme  qui  seul  pourra séduire les  ex  électeurs  du  centre  droit, socio démocrates et  démocrates  chrétiens  qui  ont  constitué  le  vivier  de  François BAYROU.

Programme  qui  s'il  est  construit  avec  toute  la  rigueur nécessaire  sur  le  plan  économique  devrait  même  séduire  tous  les  Gaullistes  sociaux ainsi  sans  doute  que  l'ex  camp  de  Monsieur  de VILLEPIN.

"Alea  jacta  est "devrait  dire Ségolène  ROYAL  comme  Jules  CESAR  devant le RUBICON  avant  de  le  franchir pour  construire  ce  qui deviendra  l'Empire ROMAIN.

Avant  l'heure  ce  n'est  pas l'heure,  mais  après  l'heure  ce n'est  plus l'Heure!

Comme  pour tous  les  grands  Hommes (ou FEMMES)  d'état,

l'heure  du  choix  et  de l'engagement est arrivé.

 

 

présidentielles 2007 programme minimum souhaitable

 

PRÉSIDENTIELLES 2007 PROGRAMME SOCIAL MAIS CRÉDIBLE

PRÉSIDENTIELLES 2007 PISTES pour SORTIR LE PAYS DE L'IMPASSE

dans la suite du post qui pecede, je reprends une des premières fiches du blog,les propositions ne sont que des pistes de reflexion, mais certaines de ces propositions de bon sens ont déjà été reprises dans les programmes qui nous sont présentés.

 

 

Il est temps d'aller beaucoup plus loin et surtout de dire comment nos futurs dirigeants pourront mettre en oeuvre leurs projets pour la FRANCE

  

 s'ils ne corrigent pas en nous expliquant comment

  

tous les blocages qui plombent et plombera demain leurs marges de manoeuvre.

 

 

S'il est vrai que le coeur des programmes sera le social ,

  

l'économie devra retrouver sa place et sa seule place à savoir celle  au service de l'HOMME"

  

    Mais sans une économie forte, capable de créer ce qui nous fait defaut aujourd'hui, risque d'avoir de conséquences

douloureuses dans les attentes qui seront necessairement déçues demain.

  

    Toute politique sociale ne pourra être mise en place qu'avec la mise en place simultanée des conditions d'une VERITABLE ECONOMIE de CONQUÊTE.  

  

18.11.2005

Comment sortir le pays de l'impasse piste possibles...

                            COMMENT SORTIR LE PAYS DE L’IMPASSE
 

                        Il faudra beaucoup de courage et un sens aigu de l’intérêt commun (c'est-à-dire de tous) aux hommes politiques pour sortir le pays de l’impasse où il se trouve.
 

                        Avant d’aborder ou d’esquisser le moindre programme plusieurs facteurs devront être mis en exergue et rester présent à l’esprit de ceux qui entreprendront les réformes de fond indispensables de l’état et du pays.
 

                                                Facteurs déterminants

            Ces facteurs devront être compris de tous et surtout acceptés ce qui imposera une phase d’explication et de pédagogie au niveau national.
 

                        1/  Une évidence la France ne doit pas dépenser plus qu’elle n’est capable d’en disposer. Au départ du Général De Gaule une gestion de « bon père de famille » s’est soldée par un déficit nul de l’état.
                        Le budget de l’état qui représente environ 20% du PNB  mais il  est en déficit annuel de 25%,

                         2/  Toutes les mesures gouvernementales doivent viser au plein emploi.

                        3/  tous les jeunes de moins de trente ans doivent impérativement être insérés dans le monde du travail dès la sortie de leur scolarité.

                         4 / le salaire minimum doit être garanti à hauteur de  1500€ à 2000€  (et non 847€)

                        5/  les fonctionnaires n’auront pas à pâtir dans leur déroulement de carrière des incohérences de l’état et des mesures prises par les gouvernements successifs.
                        Chacun pourra s’il le souhaite servir l’état jusqu’au terme de son contrat et bénéficier des conditions de retraite acquises mors de son admission au sein de la fonction publique.
                        En contrepartie tout fonctionnaire servira là ou l’état le jugera le plus utile au pays dans la phase de transition qui ne pourra excéder 10 ans.

                        6/    L’explication et la recherche du consensus sont des impératifs
Un audit national est indispensable, les conclusions qui en seront tirées feront l’objet d’un livre blanc à l’identique de ce qui avait été fait sous Michel ROCCARD et finalisé avec courage par Jean-pierre RAFARIN
            L’adhésion du peuple est incontournable pour réussir tout changement dans notre pays.

                                             Les PISTES POSSIBLES (non limitatives)

            1/  Toutes les mesure ne pourront l’être qu’avec un consensus national, validé par un référendum.
            Seul le peuple peut et doit décider de son avenir.
            Il s’agira en fait d’imaginer un véritable nouveau contrat social.

            2/ La réorganisation de l’état nécessitera une fonction publique qui ne pourra en aucun cas excéder 10% de la population active du pays.

            3/  L’économie de marché (la  moins  PIRE  des  solutions) est la seule de nature à créer les richesses indispensables à satisfaire les besoins du plus grand nombre.
            Le rôle social et l’intégration des plus faibles sont la contrepartie naturelle de cette évidence.

            4/  L’entreprise, création et accompagnement fera l’objet de l’attention prioritaire de tous les services de l’état.

            5/  Les services publics ne doivent plus être considérés comme justificatifs au maintien des emplois publiques.
                        Seule la qualité du service rendu au public pourra guider le choix du lesgislateur ou des édiles.
                        La mise en concurrence pourra et devra systématiquement être recherchée dans l’intérêt du public.

            6/  La politique du plein emploi est la contrepartie sociale à la quelle doit souscrire le patronat, les syndicats et les représentants de l’état.

            7/ L’actionnariat social et participatif doit être inscrit dans la loi.
                        Si le capitalisme est et restera la clé de voûte de notre système économique il appartiendra aux législateurs dans l’esprit des réformes entreprises par le général De Gaule de rendre les salariés propriétaires d’au moins 25% du capital de toute société française ou étrangère implantée sur son territoire.
                        De ce fait aucune mesure de management interne ne pourra être prise sans l’assentiment des salariés ou de leurs représentants.
                        Ces 25% du capital dit de participation resteront en tout état de cause la propriété des seuls employés de l’entreprise.
                        La participation définie au sens où les salariés seront associés aux décisions existentielles d’une structure de production sera de fait une réalité.
                        Les bénéfices réalisés par l’action de l’entreprise ainsi d’ailleurs que les pertes profiteront aux salariés car ils auront été associés aux choix.
            (Dans le cas des EURL les 25% appartiendront au syndicat majoritaire dans la branche d’activité)

            8/         L’inscription syndicale sera rendue obligatoire dès l’embauche.

            9/         Les impôts directs seront prélevés à la source

            10/ Aucun élu ne pourra briguer plus de 10 ans de mandat au niveau local et plus de 10 ans au niveau national.

            11/ par équité de tous les citoyens tout fonctionnaire élu devra démissionner de la fonction publique.

            12/ Service National citoyen

            Un service national citoyen  sera réactivé avec des objectifs différents.
           Il concernera tous les jeunes français entre 18 et de 20 ans et sa durée sera fixée à un an sans aucune exemption. Afin d’assurer la mixité sociale de tous les jeunes Français.
            Après une période de formation  initiale militaire et civique de quatre mois
Les jeunes auront alors le choix :
            121/ de poursuivre au sein des formations militaires (100 000) au sein de la gendarmerie (50 000) de la police nationale (50 000)
            122/ de rejoindre par le biais des volontariats internationaux l’accompagnement des entreprises françaises à l’export. Ces postes ne seront pas limités aux seuls étudiants titulaires de formations à bac plus cinq
            Placés sous la responsabilité des postes économiques de toutes les ambassades Françaises ils armeront les alliances françaises ainsi que les postes d’accompagnement des PME à l’export. (100 000 postes) la durée des contrats pourra être portée à deux ans ce qui permettra leur insertion au sein des entreprises qui les auront accueillis pour développer leur implantation à l’export.
                        Le MEDEF aura la responsabilité en liaison avec le ministère des affaires étrangères de proposer les postes au sein des PME prioritairement et des grandes entreprises.
Le choix des candidats s’effectuera en tenant compte des intérêts des sociétés mais aussi en fonction des jeunes eux-mêmes sans discrimination.

            123/ De rejoindre l’encadrement d’ONG pour agir hors des frontières nationales
Une formation complémentaire nécessaire de 4 mois (qui pourra partiellement débuter lors de la phase de formation initiale)  imposera alors un complément de contrat de 6 mois pour assurer une présence effective dans les postes de 10 mois au minimum.
            150 000 postes par an.
            124/ de rejoindre l’encadrement d’associations à vocation sociale sur le territoire national. Ou certains ministères
            Education nationale   100 000 postes
            Ministère de la santé  100 000 postes
            Associations diverses 100 000 postes

            125/ Objectifs
                        Formation civique de tous les  citoyens
                        Mixité sociale et intégration de tous les jeunes français
                        Formation de base de tout futur combattant (alimentation des réserves dans la perspective éventuelle de la création d’une garde nationale qui serait chargée de la défense opérationnelle du territoire  dans le cadre possible de la lutte anti-terrorisme.)  
                        Rayonnement de la France à l’extérieur, ONG et alliances françaises
                        Ouverture massive vers les marchés potentiels de demain à l’export
                        Accompagnement des scolaires par tutorat au sein des collèges et des lycées
                        Accompagnement des personnes âgées et des malades au sein des structures déficitaires en personnels
                        Préformation au sein de la défense de la gendarmerie et de la police nationale.
                        Préparation à l’insertion professionnelle

            13/ Baisser les dépenses et augmenter les recettes de l’état

                        Dans la phase transitoire d’adaptation de l’état à ses nouvelles structures (10% de la population active) d’une durée de 10 à 15 ans

                        Il conviendra avec initialement les mêmes dépenses d’autoriser le détachement de fonctionnaires au sein des PME de moins de 20 personnes.

                        Le volume souhaitable serait de 100 à 150 000 fonctionnaires par an.

                        Toujours fonctionnaires ces derniers conserveraient leurs statuts et les avantages liés à leur état. Ils auraient pour les plus jeunes la possibilité de rejoindre leurs corps d’origine ou d’opter pour un détachement définitif au sein de leurs entreprises d’accueil.
                        Ces détachements initialement limités aux PME de moins de 20 personnes auraient pour effet immédiat une augmentation du chiffre d’affaires de la quasi-totalité des entreprises concernées.

                        La contrepartie financière de la gratuité de ces cadres serait l’embauche (nécessaire) d’au moins deux nouveaux salariés après 8 mois de présence du cadre si les objectifs sont atteints  et en tout état de cause l’embauche d’un jeune de moins de 25 ans.

            14/ Banques d’investissement

            Création de banques d’investissement dédiées à la création d’entreprises et à l’accompagnement des pépinières existantes.

            Les conseils généraux mettront en place des fondations de développement  mixtes publique privée qui  disposeront de leur autonomie financière.

            Ces fondations auront pour rôle d’accueillir des inventeurs ou des porteurs de projets économiques. De leur prêter  assistance, de leur trouver les financements nécessaires au démarrage de l’activité économique, de leur garantir 80% de la propriété du capital de leurs sociétés dès lors qu’elles s’avéreraient rentables

            Les 20% du capital résiduel seraient définitivement acquis par ces fondations pour l’amortissement des frais engagés et l’accompagnement des nouveaux projets seuls garants des futurs emplois du pays.

            La création de telles structures dédiées totalement à l’accompagnement d’inventeurs et de porteurs de projets permettrait sans doute le retour de nombreux diplômés français qui ont dû s’expatrier à l’étranger en particulier aux Etats-Unis .Le nombre de directeurs recherche et développement d’origine française au sein des laboratoires des plus grands groupes est édifiant à cet égard. Leur retour et l’excellence de leur compétence sont une des clés des emplois français de demain si les jacobins de notre Etat centralisé acceptent de voir et surtout  de comprendre les réalités du monde.

            15/ Investissements en recherches et développement

            Si l’impôt sur la grande fortune doit être conservé il faut alors le rendre profitable à tous.
            Les personnes soumises à cet impôt devront se voir offrir le choix suivant
            Soit payer cet impôt
            Soit obtenir un allégement total en investissant ces sommes auprès des fondations décrites au paragraphe précèdent

            16/ Marchés publics

 30% des marchés publics d’état seront prioritairement affectés aux PME de moins de 100 personnes. Procédure identique à celle déjà pratiquée au sein des grandes démocraties occidentales ainsi qu à L’ESA ‘(Agence spatiale européenne) depuis de nombreuses années.
            Pour éviter les appels d’offres dévoyées une présélection sera effectuée en amont et la mise en concurrence s’effectuera sur internet avec possibilité pour les PME de s’associer à de grands groupes pour obtenir en partenariat ce type de financements. (L’ESA dispose en interne d’un tel type de procédure depuis des années à la satisfaction générale)

            17/ Régime de sécurité sociale

            En revenant aux principes qui ont guidé sa création à la fin de la dernière guerre et dans un souci d’équité  les régimes de la sécurité sociale seront tous refondus dans un régime unique qui offrira les mêmes prestations  aux citoyens français.

            18/ Assurance chômage

            L’assurance chômage sera refondue complètement afin d’en faire bénéficier tous les citoyens de manière équitable.

            Tous les bénéficiaires percevront un montant identique qui sera modulé en fonction du nombre de personnes à charge, sa durée sera limitée dans le temps à 12 mois maximum.

            Cette limitation sera assortie de mesures d’accompagnement personnalisé sous traités auprès des meilleurs cabinets de recrutement ce qui imposera la suppression de l’ANPE dont l’existence est en contradiction non seulement avec les pratiques des autres pays membres de l’union Européenne mais avec sa propre législation.

            19/ Reclassement des cadres

            50% des cadres au chômage se trouvent en Île de France, après une période de trois mois maximum, tous les cadres rejoindront obligatoirement  une PME de leur choix avec un dispositif équivalent à celui mis en place par le conseil régional d’Île de France DYNAMICADRES

            Placé au sein d’une entreprise manquant d’encadrement le cadre qui percevrait ses indemnités de chômage aurait pour objectif d’augmenter le chiffre d’affaires de sa société d’accueil pour permettre éventuellement  à son employeur de l’embaucher à l’issue de 9 à 12 mois.
            Accompagné en parallèle par un consultant d’un cabinet de recrutement il pourrait recevoir une formation complémentaire visant à l’adapter à son nouveau poste de travail ou rechercher une nouvelle société d’accueil à l’issue de son stage.
            Le maintien à l’emploi est la seule solution au maintien des compétences et surtout à une lutte efficace à la déstructuration mentale de toute personne écartée du monde du travail. C’est en effet la cause principale du refus d’embauche des chômeurs de longue durée.

            20/  INSERTION des jeunes sur le marché du travail

            A l’issue de leur service national citoyen tous les jeunes qui n’auront pu obtenir un emploi seront à l’identique des cadres chômeurs placés dans une entreprise (PME) de leur choix. (En fonction des postes disponibles)

            Ces postes seront le corollaire du placement des fonctionnaires détachés au sein des PME soit 150 000 par an avec la création de 150 à 200 000 nouveaux postes par an
            Ils bénéficieront alors d’une prolongation de contrat de leur service national jusqu’à l’obtention d’un contrat CDI au sein de leurs entreprises d’accueil. (Durée maximale 6 mois)

            21/ ADAPTATION au changement

            Pour faire face aux évolution inévitables du monde du travail et permettre à chacun de disposer d’une employabilité certaine a cours de sa vie professionnelle le MEDEF et les partenaires sociaux imposeront un suivi individualisé pour chacun des salariés de toute entreprise y compris les PME de moins de 20 personnes

 Un bilan de compétence devra de droit être proposé au moins tous les 5 ans ainsi que les formations nécessaires à la mise en conformité des conclusions de ces
bilans « professionnels »

 

07.12.2008

PS le sens véritable de la rupture de Ségolène royal

Le  sens  d'une  rupture  inévitable

Quel  choix  s'offre  à l' ex  candidate  du  PS  aux  élections  de 2012 ?
 
Soit  se  faire  laminer dans  un  parti  qui  la  deteste
 
Soit si  elle  est persuadée  d'avoir  un  destin  National  à  rompre  enfin   les  amarres  et  tenter  sa  chance  non  pas  seule  mais  avec  tous  ceux  qui  dans  et hors d'un parti de plus  en plus  moisi.
 
Comme  pour  De  GAULLE  en 1940, Pour  César  devant  le  RUBICON  l'heure  du  choix  courageux  a sonné.

 

 

16 novembre 2008

PS REIMS 2008 le sens de la rupture au PS

 

 

La  future  présidente  du  parti  socialiste  ne  sera  pas  désignée  par  les  représentants  du  parti  mais  par les  militants.

Fait  nouveau  dans  ce  parti  séculaire  car  pour  la  première  fois  sans  doute la ligne  du  parti  ne  sera  plus  conduite  par la  direction  mais  la ligne  définie  par  la  future  présidente  s'imposera non seulement  aux  instances  dirigeantes  mais demain à l'ensemble  des  militants.

Pour  une  révolution personne  ne  peut  nier  que  le changement  et mieux  encore  la  RUPTURE a bien  eu lieu  lors  de  ce  congrès à haut  risque.

Deux  gagnantes,  deux  femmes  de  caractère  dont  les options politiques  fondamentales  sont  assez  proches.

L'une  fille de  Jacques Delors , l'autre  fille  spirituelle  du  même  homme.

Mais  deux  caractères différents  et une approche méthodologique opposée.

Seuls  les  adhérents  du  parti prendront  la  responsabilité dans  quelques  jours  d'imprimer le  véritable  changement  de  ce  parti.

Soit une  forme  de  compromis  avec  Martine  Aubry  et  le  maintien  pour  l'essentiel  des  vieux  éléphants  du  parti  dans  leurs  postes  de  responsabilité. le  changement  en douceur  avec  tous

Soit le  vent  du  large  pour  l'équipe  des  jeunes  loups  de  Ségolène  ROYAL  et  la  rupture  définitive.

Le balayage  de  tous  ses  opposants dont  l'attitude  aujourd'hui  montre  à l'évidence  pour  ceux  qui acceptent  de  voir  que sa  défaite  en 2007 leur  est pour  une  grande  part imputable.

Que  feront  les  adhérents  dans  quelques  jours? leur  choix  est  simple:

Soit  maintenir le  parti  en l'état  et  surtout  conserver  les  postes à  ceux  qui ont  amené  le  PS  dans  le mur.

Soit  prendre  le  risque  non pas  de  perdre  c'est  déjà  fait  mais  sans  doute  demain  de pouvoir  gagner  en 2012, en disposant  du  temps nécessaire  et  surtout  d'un programme  déjà  partiellement  construit   pour  absorber  l'électorat  centriste sans  avoir à passer  des  alliances  avec François  Bayrou   qui  se  retrouverait  alors comme Le PEN  en 2007.

rappel  d'une  note  publiée  avant  le  congrès  de  REIMS

PS le massacre et après?

l'épée de Damoclès au dessus du congrès de REIMS

 

 

 

Le massacre qui se prépare, ou les éléphants jouent ils à se faire peur?

les tractations en cours voient se dessiner non pas la convergence vers la motion de Ségolène ROYAL (29% des voix) mais ce que redoutaient bon nombre de socialistes la fracture et l'unification des trois autres motions contre Madame ROYAL.
Bertrand Delanoé (25,29%) Martine Aubry (24,;32%) Hamon (18,48%)

Le tout contre Ségolène sera donc le mot d'ordre du parti. constat désolant mais dont personne ne semble vouloir imaginer et mesurer les conséquences sur le long terme.

Tout d'abord rien n'est encore joué, du fait que les électeurs seront appelés à valider les choix à l'issue du congrès.

deux hypothèses s'imposent:

Soit Ségolène Royal est enfin retenue et le PS devra alors s'unir dans la perspective d'une victoire alors rendue possible en 2012.

Soit elle se retrouverait écartée.

deux sous hypothèses sont alors à prendre en compte:

- les électeurs ne valident pas le choix des dissidents et reconduisent avec une plus forte majorité Ségolène ROYAL

- les électeurs valident la décision du congrès de REIMS.

Là encore Ségolène ROYAL aura de nouveau deux choix:

Soit accepter la décision du parti et donc se soumettre en s'écartant définitivement de la compétition de 2012 qui ne peut que conduire à la défaite;

Soit comme MELANCHON, elle quitte le PS pour créer un nouveau parti radical socialiste en arguant du fait du soutien inconditionnel de son propre électorat.

Seule cette décision lui conserverait toute ses chances de se retrouver à nouveau au second tour de 2012 en ayant au préalable pendant 3 ans la possibilité avec un programme cohérent de laminer l'électorat de son rival François BAYROU.

cette décision est très difficile à prendre,
mais n'est pas CESAR qui veut et le RUBICON doit toujours être franchi si elle pense avoir une destinée nationale à tenir.

cette hypothèse marquerait alors le déclin définitif du PS. La totale responsabilité serait alors celle de ceux qui se sont mis à l'opposé du choix démocratique des électeurs de ce même parti.

Dans ces conditions tant que le congrès ne se sera pas tenu, toutes les hypothèses existent,

mais l'épée de DAMOCLES aussi.


rappel d'une note publiée il y a quelques jours:






Reims, un sacre royal ou le massacre?

Nous serons très vite fixés sur l'avenir du PS. la victoire même modeste de la motion de Ségolène Royal lui donne la légitimité (par ailleurs reconnue par les perdants ) d'être chargée de conduire la convergence vers une motion portée par ses propres convictions.

les tacticiens ou cuisiniers ont beau dire que même avec 29% des votes il en reste encore 71% qui n'ont pas validé ses choix.

Il n'y a que deux alternatives possibles comme l'a bien compris Mélanchon sincère avec ses convictions et qui vient de partir:

Soit prendre acte de la victoire de Ségolène ROYAL en rejoignant sa motion et accepter par avance sa désignation à la candidature présidentielle de ,2012.

Soit s'y opposer et prendre la lourde responsabilité de l'éclatement inévitable dans ces conditions du parti socialiste.

Qui peut avoir ce courage au PS ?

Fabius non, DSK non plus, Aubry non plus,Delanoé Non Emanuelli peut être avant de rejoindre le futur parti de mélanchon.

Le pari de ségolène ROYAL est en passe d'être gagné.

La fronde toujours possible pour l'empêcher de prendre la direction du PS marquerait demain la mort politique de très nombreux éléphants du parti.

L'éclatement politique inévitable du PS laisserait alors le champ libre à la construction et un retour à un véritable parti radical Socialste conforme à son histoire.

Seul parti de nature à regrouper en vidant de ses électeurs le centre droit et le centre gauche.

C'est ce pari que Vincent PEILLON, Emmanuel VALLS et Julien DRAY sont en passe au cours des quelques jours qui viennent de réaliser non pas seulement au profit de la future candidate de 2012 mais pour eux mêmes en ringardisant tous les séniors qu'ils renverront dès le 15 novembre à la retraite (bien mérités sans doute)



Le parti radical socialiste les racines: (wikipédia)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Naissance_du_Parti_r%C3%A9publicain,_radical_et_radical-socialiste#Les_sources_id.C3.A9ologiques_du_mouvement

Extrait:

Les héritiers des Lumières et de la Révolution
Pour les radicaux « Le radicalisme se présente comme l'application politique du rationalisme » (Herriot). La gauche croit au XIXe en la perfectibilité indéfinie de l'humanité, en la raison humaine, la science, le progrès, la démocratie, le suffrage universel, l'instruction gratuite et laïque qui donnerait naissance à un lien étroit entre le progrès intellectuel, matériel et social. Elle s'inspire de l'esquisse d'un tableau historique des progrès de l'esprit humain de Condorcet et s'oppose à l'obscurantisme et au cléricalisme . Les partisans du mouvement cultivent le patriotisme en célébrant en 1790 de la fête de la fédération et en faisant référence à la révolution populaire dirigée par les montagnards en 1793. Ils se disent les héritiers des principes de 1789 et des démocrates socialistes de la Ire République. Pour eux, la république est la promesse de justice sociale et d'avenir meilleur.

« la révolution est un bloc » Clemenceau, (référence à la terreur).
« le bulletin de vote peut et doit se substituer aux barricades. La révolution est une référence, c'est une norme, mais ce n'est aussi qu'un point de départ ».
Tout au long de son évolution le courant annonce son attachement direct à la révolution. En 1905, Fernand Buisson oppose au marxisme un socialisme républicain qui est « le simple développement , l'aboutissement logique des principes de 1789. C'est au nom de la déclaration des droits de l'homme que nous réclamons pour tout homme le droit à la vie humaine dans sa plénitude effective ». Buisson écrit en 1910 que le parti radical est le parti même de la révolution, il tend a réaliser son programme dans la continuité de l'esprit de la révolution. En 1861, Clemenceau confirme cette idée de prolongement idéologique en rappelant que « cette admirable révolution par qui nous sommes n'est pas finie ».

Congrés juin 1901

« la meilleure façon de défendre la république, c'est de la rendre démocratique » : les partisans veulent laïciser, mettre en place des réformes sociales : impôt sur le revenu, retraite des ouvriers, réduction à 2 ans du service militaire En 1902, lors des élections de mai, Combes (radical) arrive au pouvoir : c'est le début de la république radicale.

Le programme politique
Le Radicalisme possède une vision spécifique de l’organisation sociale et humaine fondée sur la primauté de l’individu. Il prend sa source dans l’histoire même de la République à laquelle il est étroitement lié. La profession de foi du radicalisme est composée de cinq points : « Laïcité, Solidarité, Humanisme, Tolérance, Universalisme ».

Lors de la fondation du nouveau parti, la déclaration de clôture de ce premier congrès, lue par camille Pelletan, servit de cheville ouvrière au programme politique revendiqué par les radicaux durant les premières années du XXe siècle. Cette déclaration insistait donc sur l'union à gauche, la nationalisation des grands monopoles, la séparation de l'Église et de l'État et la création d'un impôt égalitaire basé sur le revenu.

Ce programme fut partiellement appliqué durant les années suivantes, profitant d'une alliance à l'Assemblée nationale, entre les socialistes (de Jean Jaurès) et les radicaux (qui mirent Emile Combes au gouvernement). Cette période fut marquée par la spectaculaire lutte contre les congrégations religieuses.

En 1907, au congrès de Nancy, le parti adopte enfin un véritable programme politique (présenté par une commission dont le rapporteur était Édouard Herriot . Nettement ancré à gauche, confirmé par le congrès de Pau en 1913, ce programme, avec quelques dépoussiérages, sera la pierre angulaire du programme politique de ce parti durant plus d'un demi-siècle.

Il prône une politique laïque et anticléricale, symbolisée par l’action du Président du Conseil Émile Combes (1902–1905) qui amènera les lois de séparation de l’Église et de l’État par le Gouvernement Aristide Briand. Il vante la propriété privée : en effet, les radicaux voient dans l’accession des salariés à la propriété le remède aux problèmes de la société industrielle.

Durant l’entre deux guerres, les idées qu'il défend, constituent un ensemble dans lequel se reconnaît une grande partie des Français. Tout d’abord, un attachement profond à la nation et au régime républicain, identifié au système parlementaire, ensuite une conception de la République qui intègre de manière indissociable la laïcité sans sectarisme, érigé en l’un des fondements de la République, dont l’instruction dispensée par l’école est le moteur du progrès social. Le tout est mâtiné d’une conception humaniste de la société et de la politique.

PS l'heure est arrivée pour Ségolène ROYAL de franchir le rubicon

 

La mise  à  l'écart   de  Ségolène  ROYAL
 

Le Conseil national du PS a voté pour l'équipe de direction, "secrétariat national" présentée par la première secrétaire Martine Aubry, forte de 38 membres. 

Les partisans de Ségolène Royal se sont abstenus.

Le Conseil national du PS a par ailleurs approuvé avec 146 voix pour et 72 abstentions

 le texte d'orientation politique proposé par la direction de Martine Aubry.

Mme Aubry a présenté la liste de son "gouvernement"

- porte-parole: Benoît Hamon

- secrétariat national chargé de la rénovation: le député Arnaud Montebourg

- conseiller politique auprès de la première secrétaire: le député François Lamy

- chargé de la coordination: le député européen Harlem Désir,

Valls  et  peillon  définitivement  écartés...

Par ailleurs, le Conseil a rejeté, dans un vote bloqué, avec 123 contre et 54 pour,

 TOUS les amendements présentés par l'équipe de   Ségolène  ROYAL 

sur le texte d'orientation, portant notamment

sur la stratégie d'alliance et le coût des cotisations au PS.

Le  conseil  national  du  PS vient  (le  pense  t il) d'enterrer Ségolène  ROYAL  et  tous  les  représentants de  son  équipe malgré  les 49,98%  des  voix  obtenues   lors  du  dernier  vote  si  contesté.

Le  rejet  des  amendements  comme les  cotisations  à 20€ et  la  stratégie  d'alliance place l'ex  candidate  dans  une  posture  d'éviction  définitive.

Connaissant  Ségolène  ROYAL  peut  on imaginer  un instant  qu'elle  puisse  se  plier  à ce  diktat  qui n'a  pour  seul but  que  son enterrement?

Martine  AUBRY  s'est  donc  pliée  aux  exigences  de  FABIUS  de  DELANOE  de  JOSPIN et  de  DSK. Dispose  t elle  réellement  d'un  autre  choix?

Elle  portera  donc  la  lourde  responsabilité d'un  départ  forcé  de Ségolène  ROYAL  et  de  son  équipe  et  plus  encore  des 80%  d'électeurs   du  PS qui dépendent  de  l'ex  candidate.

Ségolène  ROYAL  n'a  plus  d'autre  choix  que  de  fonder  son  propre  parti.

 Rester  au  sein  d'un vieux  parti  qui  la  vomit l'écartera  définitivement  de  la  vie  politique  comme  le  souhaite  son  comité  de  direction.

L'heure  est  enfin  arrivée  de  franchir  le  RUBICON.

29.11.2008

COMMENT adapter la FRANCE à l'avenir? UMP,PS,MODEM,UDF,PCF,LO,LCR,MRC,Les verts

 

Seconde  fiche 
29 novembre 2008
 
 Pour  comprendre  la  situation  présente  mais  surtout  pouvoir  imaginer   des  pistes  de  solution, livrons  nous à une  étude  de  facteurs  que  chacun  peut  comprendre.
 
 
à  partir  de  données  que  chacun  peut  aisément  vérifier (facteurs  déterminants , imaginons  alors  plusieurs  solutions  de  sortie  de  crise  du  pays  à échéance  de 4  ans  au mieux.
 
 Pour  chacune  de  ces  hypothèses  comparons  la  aux  différents  facteurs identifiés  en préalable.
 
 Tirons  en  alors  les solutions moyennes  qui  s'imposeront  et proposons  alors  une  planification  de leurs  mise  en oeuvre  en  répondant  alors  aux  questions :
 
 Comment?
 
            Avec  qui  et  avec  quoi  ? 
 
                       COMBIEN ?
 
                                     et  surtout  quand?
 
 
 
 
Identification  des  facteurs  déterminants:
 
 
 
 
1/ La  réalité  de  la  crise  financière  vécue  est  incontestable
 
 
 
2/ La  cause  préalable  qui  était le  début  d'une  récession  économique, sera  amplifiée  et  accéléré  par la  crise  financière.
 
 
 
3/  La  FRANCE  est  en  état  de  faillite, à savoir  que  ses  dépenses  obligatoires  sont  supérieures  à  ses  capacités  de recettes  et  donc de   financement. (en clair  elle  vit  au dessus  de  ses moyens; 54%  de  prélèvements  obligatoires  sur  le  PIB  du  pays, avec  25%  de  déficit  annuel  de  son budget  depuis 1981, soit 50 milliards  d'euros par  an  et  une  dette  constituée  depuis 1982  de plus  de 1300 milliards  d'euros.)
 
 
 
4/    Les  taxes  qui pèsent  sur l'emploi  (taxes  patronales  et celles  des  salariés, représentent  un  doublement  du  salaire  net,  soit  pour 1000€  perçus, 2000€  déboursés  par  l'entreprise y  compris  la  part  du  salarié) et  celles  des  sociétés  (33%  du bénéfice  contre moins  de 10% ailleurs)
à  titre  de  comparaison dans les  pays  voisins, pour 2000€  déboursés  par  l'entreprise, 1500€ nets  au  moins  reviennent  au  salarié.
 
 
 
5/    La  part  des  improductif  est la  plus  élevée  du  monde  occidental.
 
 Soit  un ratio  de 1 productif  pour 5 improductifs alors  que  l'équilibre   est  atteint avec  au  moins 2  sur 5.
 
65 millions  de population,
 
28 millions  de population  active  dont  seulement 16 millions  produisent  dans  le  privé
(productifs  réels 15 millions  avec  les  temps  partiels imposés).
 
improductifs: 12 millions  dans  la population  active  (ne  créant  aucune  richesse, emplois  fonctionnels  et  de  services)
 
5,5 millions  de  fonctionnaires, 1,5 million  d'emplois   associatifs  financés  par l'impôt, 4 millions  d'inscrits  à l'ANPE  dont  2 millions  de  chômeurs correspondants  aux  critères  du BIT.
1 million  de  Rmistes
Jeunes  de  moins  de 20 ans  14 millions (700 000 naissances  par  an)
Étudiants  (théoriquement  inclus  dans  la population  active) 3 millions
Retraités  et  pré  retraités  (1 million)   23 millions
NB  sur  les 16 millions  d'emplois  du  privé,
3 millions  correspondent aux  emplois  des  patrons,
3 millions  sont  des  temps  partiels  non  choisis  dont 80%  sont occupés  par  des  femmes  majoritairement  seules  et  chefs  de famille. soit  l'équivalent  de moins  de  deux  millions  réels  productifs)
14 millions  deux  cent  mille  emplois  du  privés  se  concentrent  dans  les toutes petites  sociétés  de moins  de 50 salariés  dont 6 millions dans  les 93%  de nos  sociétés  qui  comptent  moins  de 20 salariés.
 
 
 
6/    Les  grands  groupes  Français  ceux  du CAC 40  et  les 2000  entreprises  qui  comptent  plus  de 500 salariés  en  FRANCE n'appartiennent  plus  aux  français  du  fait  de l'ouverture  de  leur  Capital en 1982  par  FABIUS  (interdit  jusqu'à  cette  date afin  de ne  pas  être  spolier  des  taxes  si nécessaires  à l'état)
 
Cette  dérive  a  pour  conséquence  le  paiement  de  dividendes exorbitants  aux  actionnaires  dont 60% sont  des  étrangers  et  plus  particulièrement  des  fonds  de  pension US.
L'autre  conséquence vécue  par  les  salariés  se  matérialise  par la  baisse  de 10%  de la  masse  salariale  vers  les  dividendes  des  actionnaires.
 
 
 
7/    160 000  jeunes  sortent  du  système  éducatif  sans  aucun  diplôme,  et 70 000   savent  à peine  lire  et  écrire.
 
 
 
8/    L'université  déverse  chaque  année 230 000 diplômés  d'une  licence  au moins (bac  plus 3 inutile  sur  le  marché  européen  et  mondial)  alors  que  le  flux  réel de  recrutement  des  cadres  est  de moins  de 100 000 postes  par  an  en FRANCE.
(28 millions  de population  active, 15%  d'emplois  de  cadres, 40  ans de  travail)
dont  50 000 réservés  aux  diplômés  des  grandes  écoles,20 000  en recrutement  interne, 15 000  liés  au  recrutement  de  cadres  juniors  au  chômage  et 15 000  postes  seulement  pour  les  jeunes  diplômés  de nos  petites universités.
 
 
 
9/    La  taille  de nos  entreprises  trop  petite (pour  ne  pas  dire minuscule) implique  un  surcroît  de  travail  pour  ceux  qui  s'y  trouvent  et  interdit le  recrutement  de  cadre.
 
99%   moins  de 50 salariés, 96%  moins  de 20 salariés, 93% moins  de 9 salariés, 87% moins  de 4 salariés et 67%  sans  aucun  salarié.
27 000  entreprises  soit 1%  du total  comptent  plus  de 50  salariés  et  seulement 2000  entreprises  en  comptent  plus  de 500.
 
 
 
10/    le  déficit  de la balance  commerciale  atteindra cette  année  un record historique 
 70 milliards  d'euros, cumulés  aux 52 milliards  de  déficit  budgétaire  en 2009.
 
 
 
Déficit  dû  essentiellement  à l'absence   de  compétitivité  de nos  PME  et à l'impossibilité  qui  leur  est  faite d'aborder  l'export.
En  effet  les  pratiques  japonaises, US, BELGES, Allemandes  montrent  que  seules  les PME  dont  la  taille  parvient  au  moins à 50  salariés  sont  capables  avec  une  aide  réelle  de l'état  d'aborder  l'export  avec  des  chances  de  succès.
 
30 000  nouvelles  PME  sont  accompagnées  chaque  année  en ALLEMAGNE,  alors  que  la  FRANCE  ne  compte  au  total  que   moins  de 27 000  entreprises  de plus  de 50 salariés.
 
 
 
 
11/    Les  dérives budgétaires  de la  FRANCE  depuis 1981 ont  eu  pour  conséquence la  suppression d'un million  d'entreprises  (PME)
Ce  fait  cumulé  aux  charges exorbitantes  qui pèsent  sur  celles  qui existent  encore impose  de  maintenir plus  de 8 millions  de  personnes  en  situation de  précarité  sociale.
 
(7 millions  de  Français  survivent  avec  moins  de 847€  par  mois)
 
 
 
 
12/    La  recherche  publique  Française  est  comparativement  à  sa  population  la plus  nombreuse  et  la  plus  coûteuse  du  monde. CNRS, INSERM,INRA  etc.. 55 à 60 000 chercheurs  tous  fonctionnaires. (celles  qui  cherchent mais  comme  disait  le  général  DE  GAULLE  avec  malice ;  devrait  trouver  plus  souvent)
En revanche  la  recherche  privée surtout  dans  les  PME  est   la  plus  faible  de l'OCDE. avec  moins  de 0,2%  de  son CA  investi  en RD.
 
 
 
 
 
13/  nos  emplois  industriels  qui  représentent  encore 19 %  de nos  emplois  sont  mortellement  menacés.
soit  au  total plus  de 5 millions  de  postes  salariés.
 
Nous  subirons la  crise  et  ses  effets  mais  plus  encore  nous  serons incapable  dans 4  ans  seulement  de nous  préparer  à  la  reprise  économique  qui s'effectuera  dans  une guerre  économique  totale. 
prenons  l'exemple  de  l'industrie  automobile  (déjà   décrit  sur  le  blog). Elle représente
 7 à 800 000  emplois.  mais  il  convient  d' y ajouter  plus  de  deux millions  et  demi  de postes  de  sous-traitants   soit près  de 3 millions  et  demi  d'emplois.
 
47%  de marché  National  est  déjà  représenté  par  l'achat   de  voiture  étrangères  en FRANCE  en 2007, la  cause  essentielle   réside  dans  des  prix  inférieurs  de 30%  à  ceux  des véhicules  fabriqués  en  FRANCE.
 
dans  les  deux  ans tous  les  états investiront  massivement  dans cette  industrie  pour  préserver les  emplois  qui pourront être  sauvés.
 
Comment les  marques  FRANÇAISES  pourront  elles  demain  offrir  sur  le  marché  des  véhicules  à caractéristiques  identiques mais  à  des  prix  de vente  inférieurs  à leurs  prix  de fabrication?  prix  qui seront imposés  par  les  concurrents?
 les  subventions  d'état  pourront-elles  longtemps  soutenir  cette industrie ? en  clair  les impôts  devront  ils  payer  la  différence  de  coûts  de fabrication  pour  maintenir  ces  emplois?
 
 la  réponse  est  connue  d'avance, nos  parts  de marché  s'écrouleront  avec  sans  doute 90%  de notre  marché pris  par  de  futures  voitures  étrangères  à bas  coût offertes  en 2009 ou 2010 à moins  de 6000€  l'unité. (sans  prendre  en  compte  les  effets  désastreux  sur  le  marché  de l'occasion  en FRANCE 5 millions  de voitures  pour  2 millions neuves)
 
 
 
 
 
14/  L'AUGMENTATION  inéluctable du  CHÔMAGE
 
La  préparation  des  plans  de licenciements   des  entreprises  de  plus  de 100  salariés  dépassent   déjà  depuis  le  début   de  septembre  plus  de 100 000 postes  programmés  d'ici  la  fin  de l'année. (informations  diffusées  dans  la presse  locale; voir  article  prémonitoire  publié  sur  ce blog)
 
En  toute  logique  ce  seront 4  fois  plus  d'emplois  qui  seront  condamnés  avec la  mise  en  faillite  de  très  nombreux  sous  traitants   qui  concernent  des  PME  de moins  de 9 salariés.
 
Cumulés  avec  les défaillances  de l'automobile  et  celles  de  la  construction  immobilière où  plus  de 250 000  emplois  sont irrémédiablement  condamnés, nous  parviendrons de manière  quasi  certaine  à près  de 750 000  emplois  qui  seront  supprimés  au  cours  des  prochains  mois de manière inévitable.
 
Ce  ne  sont  pas  des  hypothèses  mais  le  total  arithmétique  simple d'une  réalité  que  refuse  de  prendre  en  compte nos  dirigeants  devant  le  peuple.
 
Ce  silence  leur sera logiquement  reproché au  cours  des  prochains  mois  avec  les  tensions  sociales inéluctables   qui  se  produiront. Pire  encore le  peuple  les  rendra  responsables  de la  situation  dramatique  dans  la  quelle   ils  se  retrouveront.
 
 
 
 
 
15/    l'AUGMENTATION  inéluctable  du  chômage  technique
 
Avec  un ralentissement  généralisé  des  échanges  au niveau  mondial, les  grands  groupes  toujours  très  réactifs   dans  ces  circonstances,  adapteront  leurs  production mais  tariront complètement  leurs  commandes vis  à vis  de  leurs  sous traitants.
Aucune   autre  alternative  ne  sera  possible  en  dehors  du  licenciement   que de  réduire  la  production  et  donc d'utiliser  le  chômage   technique  afin  d'adapter  les  dépenses  aux  revenus  des  entreprises  au  risque  sinon  de  déposer  le bilan    et  de mettre  la totalité  des  salariés  au  chômage.
Cette  mesure  s'étendra  à  tous  les  secteurs  de l'économie  et  plus  encore  dans  le  tourisme et  les  services  car  chaque  entreprise  réintégrera tout  service  jusqu'à  présent  externalisé   en utilisant  ses  propres personnels  en  chômage  technique.
les  effets  concerneront  au  pire 4 à 5 millions  de  salariés  qui  seront  ainsi  privés  de 20,30 ou  parfois  même 50%  de leur  revenus.
 
 
 
 
 
16:    LA RÉVOLTE   EXPLOSIVE   et  PROGRAMMÉE  DES  BANIEUES
 
les  premiers  touchés  par  les  effets  de  cette  crise  qui ne  fait  que  débuter, seront  tout  naturellement les  plus  fragiles.  Ceux  qui  par  construction  ont  été  entassés  dans nos  banlieues  depuis  le  départ  en 1980  des  cadres  et  des  agents  de maîtrise   dont  les  enfants  sont aujourd'hui devenus  cadres à leur  tour.
 
Les  effets  de  la  montée  du  chômage,  (les  intérimaires ne  trouvent  déjà  plus  de poste), cumulés  aux  baisses  de  revenus liées  au  chômage technique, à  la  diminution  des  aides  sociales  qui  résultera  du  manque  de générosité  des donateurs  habituels  créeront  des  conditions  explosives.
Que  pourra  faire  le  gouvernement  le  soir  de Noël ,  de  février  ou  de pâques  face  à  ces  explosions populaires?
Révoltes  populaires  qui  se  traduiront  inévitablement  par  des pillages  de magasins  et  non  seulement les incendies  de  voitures  habituels.
 
 
 
 
17/  LE  MANQUE  D'ENCADREMENT  DES  PME
 
La  taille  de nos  PME  dont 93%  du  total  comptent  moins  de 9 salariés ont  une  durée  de vie très  limitée  dans  le  temps.
 
En effet près  de 150 000  disparaissent  chaque  année  alors  qu'un nombre  équivalent viennent  les  remplacer.
 
La  durée  de vie  de nos  PME  est directement   lié   aux  taxes  qui pèsent  sur  elles  et  qui  sont  parfois  trois  plus importantes  que  dans  d'autres   pays européens. (1 productif  pour 5  improductifs  ou inactifs  en  france
 
Dans  ces  conditions  le créateur  de l'entreprise  est  souvent  le  seul cadre  de  sa  société  et  de  ce  fait  doit  partager  son  temps  entre trois  fonctions  indispensables ; la  production, l'administration  et  la vente.
 Même  avec 12 h 00  par  jour  il ne  remplit  aucune  de  ces  fonctions   à plein  temps.
Alors  même  que  son  chiffre  d'affaire  n'est  pas l'addition   mais  la MULTIPLICATION  de  ces  trois  tâches.
 
De  ce  fait le  rayon d'action  de la  clientèle  de 95%  de nos  entreprises  se  situe  seulement  à moins  de 5 Km  du lieu  de  la  société.
 
Le  manque  de bénéfices  réalisés  lors  des  premières  années, la  difficulté de  s'extraire  du  quotidien  sans  avoir  le  temps  de penser  à l'avenir  et  donc  d'adapter  les  produits  à l'évolution inéluctable  de la  demande, font  que  sans possibilité  de  recruter  des  cadres  trop   d'entreprises  françaises  sont  par  avance  condamnées à  disparaître  avant  5  ans d'existence.
 
Ce  flux  incroyable  et  unique au sein  des  pays  de l'ocde,  se  traduit  par  le licenciement  d'environ  deux  millions  de  personnes  chaque  année, heureusement  compensés  par les  embauches de  volume  équivalent   des nouvelles   entreprises  et  la  meilleure  forme  d'autres  qui  peuvent  augmenter  leurs effectifs.
Par  ailleurs combien  de  diplômés  qui  font  défaut  au  sein  de nos  PME  sont  encore  recrutés  en  masse  dans nos  trois  fonctions  publiques  privant  ainsi  de matière   grise notre tissus  de  minuscules  structures.
L'idée  même  d'aborder  l'export  est  un  rêve extravagant   d'abord  en  temps  mais  aussi  par  manque  d'encadrement.
 
La  FRANCE: Pourquoi  une  économie  de  BRICOLEURS  imposée  par  les  élites  du  pays  depuis  si longtemps?
 
 
 
 
 
 
18/    L'ABSENCE  DE  FINANCEMENT EFFICACE  (et  surtout  HISTORIQUE)DES PME INNOVANTES
 
Les  petites  entreprises  sont  depuis  toujours  méprisées  de nos  élites  formées  dans  nos  grandes  écoles .  Ils   "SÊRvent"  l'état  dans  les ors  de la république ou   encadrent  avec un plan de carrière  bêton   nos  grands  groupes  (moins  de 50 000 diplômés  par  an)
 
Or 14 millions  deux  cent  mille  emplois privés  se  concentrent  dans  ces  entreprises  de moins  de 50 salariés  en  FRANCE,  les  autres ne  représentent  qu'à peine  deux  millions  d'emplois.
Pour  des  raisons  idéologiques  et  politiques du  fait  que  nous  sommes  en  FRANCE,les  élites,  les  syndicalistes  et  l'opinion  façonnée  par "ceux"  qui  savent,se  focalisent  uniquement  sur cette  petite  tranche  de  salariés  et  d'entreprises  occultant  volontairement (ce  serait  souhaitable au  risque  de montrer  leur  incompétence) la  réalité  du  pays.
 
Le  monde  de  l'entreprise  en  FRANCE  est  donc  considéré  comme  étroit, injuste, inégalitaire et  pervers.
le  patron amalgamé  aux  salariés  PDG  des  grands  groupes  reste  dans  l'imaginaire  collectif   (et  orienté) l'exploiteur  du  peuple.
 
 
 
 
 
19/    l'EXCELENCE  DE  NOS  MULTINATIONALES (CAC 40 )
 
 Si  nous  ne  disposons  que de moins  de  2000  entreprises  qui  comptent  plus  de 500  salariés  en FRANCE, les  plus  importantes, celles  classées  au CAC 40 réalisent près  de 1500  milliards  d'euros  de  chiffre  d'affaires  et  dégagent  chaque  année près  de 100  milliards d'euros  de bénéfice.
 
Le  problème  et  il y en a un  de taille réside  dans  le  fait  que  le  capital  de nos groupe a été  ouvert  depuis 1982  (merci  Monsieur  FABIUS)  aux  capitaux  étrangers, ce  qui  prive  le  fisc  de plus  de 20 milliards  d'euros  chaque  année  mais  pire la  perte  de 10%  de  la masse  salariale   transférée  sur  les dividendes  des  actionnaires  qui  sont  propriétaires   de nos  entreprises.
 
ce  qui montre  au  passage la  manipulation  politique  de  certains dès  lors  qu'ils  disent  vouloir  taxer ces  entreprises  alors  même  qu'elles ne  nous  appartiennent  plus  et  qu'ils  sont  les  responsables  de leur  vente.
 
 
 
 
 
 
 
QUE  POUVONS  NOUS  FAIRE  et  que  devrons  nous  faire?
 
 
 
 
il  existe  deux  types  de  solutions:
 
1/   L'URGENCE  (tactique)
 
Celles  tout  d'abord  qui  font  face immédiatement  à  la  crise.  nous  les  appelleront  conjoncturelles  ou  pragmatiques.
 
Elles  permettent  de  faire  face  à l'immédiat  à l'image  des  ONG  qui interviennent  dans  une  catastrophe  humanitaire.
 
 utiles  certes  elles ne  règlent  en  rien  les  causes  ni  l'avenir  des populations.
 
2/   Les  STRATÉGIQUES 
 
Les  secondes,  celles  que  nous  qualifieront  de  stratégiques.  Celles  qui  s'inscrivent  dans la  durée  avec  des  perspectives  et  donc  des  objectifs  clairs  qu'une  planification  rigoureuse rendront  réalisables.
 
 LES  MESURES  D'URGENCE (conjoncturelles)
 
Ces  mesures  comme  l'action  des  ONG  lors  des  catastrophes  naturelles  sont  avant  tout payées  par  des moyens  financiers  publics  et  de  ce  fait  ne  peuvent  être  inscrites  dans  la  durée.
 
1/  Toutes  les  mesures  de  sauvegarde  de  l'emploi.
    Diminution  des  charges  de l'employeur
    Report  des  cotisations  sociales  (report  du  problème à  quelques  mois)
    
2/ Placement  en  formation  des  personnels  licenciés  ou  en  chômage  technique
 
3/ Investissements  publics de  relance  dans l'immobilier et  certaines  industries  privées  de  marché. mesure conjoncturelles  dès  lors  que  l'état  ne  dispose  plus  de  fonds  propres. Financements  assurés  par des  emprunts qui  seront  remboursés plus  tard  mais  qui obèrent définitivement  l'avenir  des  futures populations  en  les  privant  de  toute  marge  de manoeuvre  au  cas  où.
 
4/ Les  mesures  de  relance  ciblée:  baisse  de la  TVA  sur  les  secteurs  les  plus  touchés; Automobile, construction etc...
 Les  effets atténueront  les  conséquences  sociales  immédiates  mais ne régleront    en  rien la  cause  des  problèmes. elles  permettront  de gagner  du  temps  sans être  pour  autant  certain de ne  pas  repousser  le  problème  dans  le  temps.
 
5/  l'augmentation  immédiate  des  allocations  familiales  d'au  moins 50%.
cette  mesure  ciblée  sur  les  familles  nombreuses  répondrait  à  deux besoins/ permettre  en  particulier  aux  familles mono  parententales  (95%  de femmes, doublement  frappées  par  la  crise en raison  du  chômage  et  du  chômage  partiel )
   fiche  août  2008  la  rentrée  sociale  Monsieur  le  premier ministre?
 
 
LES  MESURES  STRATÉGIQUES
 
Mesures  qui viseront  avant  tout  à adapter  de manière pérenne  l'économie  du  pays de manière  à maintenir   un  rang  dans  l'économie  mondiale  de l'après  crise afin  de  garantir  un  TRAVAIL  et  donc un  revenu  à nos  salariés
 
1/    Créer 8 millions  d'emplois  nouveaux dans nos  entreprises  privées  afin de  rendre  possible  une réelle  réorganisation  de l'état  avec  le  transfert d'au moins 8 millions d'emplois.
 
 Deux  millions  de  fonctionnaires  en  sur effectif  que l'état  n'a  pas  les moyens  actuellement  de  rémunérer  convenablement sans  faire  appel  au crédit.
 
 quatre  millions  d'inscrits  à l'ANPE  dont  deux  millions  de  chômeurs BIT
 
 Un million  et  demi  d'emplois  salariés  au  sein  des  associations rémunérés  par  l'impôt  et  les  subventions  publiques  (Etat , Régions,Départements   et  Communes)
 
 Un  million  de  RMISTES
 
2/    Initier  une  véritable  politique  (efficace) d'accompagnement  de nos  PME  qui  aura  deux  objectifs.
 
        21/ Permettre l'émergence  d'entreprises  innovantes  seules  capables  de  créer  des  emplois  qui  seront  protégés  par  des brevets  durant  au  moins  dix  ans.
 
        22/ permettre la  création  d'entreprises  PME qui  atteindront  la  taille  critique  pour  affronter  l'export,  soit 50 salariés, 5 cadres, 6 millions d'euros minimum  de  chiffre  d'affaires.
 
        23/ Fixer  comme  objectif de construire  150 000 PME  de  plus  de 50 salariés  d'ici  2012
 
        24/ Fixer  comme objectif  de  pouvoir  accompagner  au  moins 10 000 nouvelles  PME  chaque  année  à l''export. (1 milliard d'euros  à l'export  génére 15 000 nouveaux  emplois., actuellement  moins  de 500)
 
3/ élaborer  une  véritable  politique  de  conquête  de  marchés  à l''export prioritairement pour  nos  PME  dès  qu'elles  auront  la  taille  pour  l'aborder  (5 cadres, 50 salariés, 6 millions€  de CA)
 
 
4/ Créer  les  conditions  de l'adhésion  des  FRANCAIS
 
les  efforts et  donc  les  souffrances à subir seront énormes. pour  parvenir à l'objectif de  relève  de la  FRANCE  qui ne  sera  crédible  que  partagé, chacun  devra  connaître  par  avance  les bénéfices  qu'il  en tirera  dès  la  fin  de la  crise  (au mieux 2012 ou 2015)
 
41/    Elaborer  un  nouveau  Contrat  social  pour  le  pays  avec  les objectifs  suivants:
 
 Créer les  conditions de 8 millions  d'emplois  supplémentaires  dans  les PME
 Supprimer les  conditions  du  chômage  en  FRANCE par  une  politique  d'accompagnement  des  entreprises  innovantes  seules  capables  de  créer  demain  et  après  demain  les  emplois  protégés  par  des brevets  internationaux.
Fixer comme  salaire ou mieux  comme revenu  minimum 2000€  actuels  : total  des  salaires  et  de l'intéressement  aux  dividendes  des  entreprises.
 imposer  une  participation  de 30%  au bénéfice  exclusif  des  salariés  de  toute  entreprise  présente  en FRANCE. participation  de  droit  aux  conseil  d'administration  et  donc  aux  décisions  stratégiques  du  groupe.
 
42/ une  fois  les  créations  d'emplois  salariés et  de CADRES  au  sein  des  PME réalisées, refondre  totalement  l'organisation  de l'état en glissant  plus  de  trois  millions  de  fonctionnaires  vers le  privé (qui  manquera  alors  de  personnel) (plan  sur  10  ans)
(voir  fiche  organisation  de l'état:)
Intensifier  l'effort  sur  l'éducation  nationale  et  les  pôles  de  santé  qui  auront  été  regroupés  et  durcis.
créer  pour  l'enseignement  supérieur  des  clusters tels  que  définis  par  le  prtofesseur ALLEGRE, Jacques ATTALI  ou christian BLANC  seul moyen d'être  en phase avec  la réalité  du  monde  en offrant  aux  étudiants  des  conditions  d'enseignement  comparables  aux  plus  grandes universités  anglo saxonnes. (voir  fiche  ci  dessous)
 
 
Conclusion  provisoire:
 
Pour  répondre  aux  enjeux  du  pays  et  l'adapter à l'avenir, il   convient de connaître  la  stratégie  de nos gouvernants.
 
la  tactique  est  certes  utile  dans  le  présent  immédiat, mais  quid  du  futur?
traiter  les  conséquences en ignorant  les  causes n'a  jamais  réglé  aucun  problème!
 
L'unité  nationale  s'imposera  d'elle  même,  car  nous  entrons  dans une  véritable  guerre  économique  mondiale.
les  rivalités  stériles  de  nos  partis  politiques sont  aujourd'hui  obsolètes, car  aucun  seul n'est  en mesure  de rassembler  le  pays  seule  condition  de  son avenir aujourd'hui  et surtout   demain.
 
Se  satisfaire  de nos  divisions  bien Gauloises se  traduira  par  l'immobilisme  dont  les  effets   destructeurs  sont  facilement imaginables  dans  la  situation  que  va  vivre  le  monde  et donc  le  Pays.
 
à  suivre  29 novembre 2008
 
 
 
 
 
 
 
 
 
LIENS:  articles  et  notes  antérieures
 
 comment  sortir  de la  crise
 
 
 
 
Le  choc  du  chômage   article  du   monde
 
UMP  enfin  au travail
 
 
CRISE  économique  pourquoi?
 
 
GUERRE  économique   totale
 
 
CRISE  le nouvel ordre  mondial  que  refuse  de  voir  les  élites
 
 
Avenir  de la  FRANCE
 
 
 Un  état  entrepreneur  chiche  Monsieur  le  président?
 
 
Est  il  trop  tard  pour  sauver  nos  emplois industriels?
 
 
PME  les  raisins  de la  Colère
 
 
POLITIQUE  d'urgence   pour  les  PME  avant  qu'il ne  soit  trop  tard
 
 
Un Véritable  ministère  des  PME  PMI
 
 
Pour  quelle  recherche  efficace  en FRANCE
 
 
archives  de  quelques  notes  publiées  sur  technorati  
 
 
Avenir  de la  FRANCE
 
 
prospective  à 4  ans
 
 
La  santé  en  FRANCE  un  mensonge  d'état  depuis 1981
 
 
Synthèse  des 4000  notes  du  blog
 

27.11.2008

Extrême gauche en FRANCE pourquoi autant de diplômés de l'enseignement supérieur?

 

Beaucoup  de  citoyens  s'étonnement  de  constater  que  les  adhérents  de  l'extrême  gauche  en  FRANCE soient  très  souvent  diplômés  de l'université. (Besancenot  facteur  titulaire  d'une  maîtrise  d'histoire  par  exemple)
 
 Il manque depuis 1981 un million de PME en France comparativement à notre  démographie  et au  volume  de  tous  nos  voisins, 2000 entreprises seulement comptent plus de 500 salariés en France (y compris nos plus grands groupe dont le capital a été ouvert aux fonds de pension Us depuis 1982 par la gauche elle même, nous  privant  ainsi de 60%  des bénéfices  mais  pire  de 20 milmliards  d'euros  de  fiscalité  du  fait  que  les  sièges  sociaux  se  trouvent  à l'étranger, Air France  Genève, Carrefour  Genève... etc..)).

Moins de 30 000 entreprises françaises  seulement  comptent plus de 50 salariés dans notre pays, autant dire qu'il n'existe pas assez de postes de cadres en France. (93%  des  entreprises  Françaises  comptent  moins  de 9 salariés)

Seule la fonction publique (en fait trois) avec déjà plus de 5 millions et demi de fonctionnaires offre des emplois mais toujours aussi limité en postes de cadres catégorie A. (moins  de 15%)

Avec 230 000 étudiants qui décrochent tous les ans un diplôme au moins  égal à la Licence (non reconnue dans le reste du monde), l'économie française n'offre chaque année qu'un peu moins de 100 000 postes de cadres (27 millions  de population  active,15%  de postes  de  cadres,40  ans  de  vie  active, soit à peine  100 000 postes  en  flux  annuel). 50% sont prioritairement réservés aux élèves des grandes écoles, 20% au recrutement interne, et sur les 30% qui restent la moitié au profit des cadres juniors  sans emploi.

En clair sur les 230 000 diplômés français (hors grandes écoles) chaque année, à peine 15 000 peuvent espérer obtenir décrocher un emploi de cadre dans  leur  entrée  dans  la vie  active.

La quasi totalité formée dans des filière où il n'existe  pas d'emploi de cadre ne peuvent donc que rejoindre la fonction publique dans des emplois subalternes et surtout sans avenir.

Combien de bac plus 4 ou 5 dans des emplois de secrétaires?

Il est donc normal qu'ils se sentent floués par la société qui ne leur offre aucun avenir correspondant à leurs qualifications  mais  surtout  à oleur  éspérances.

il manque au passage 10 000 ingénieurs par an depuis 1981, mais il est plus simple de passer un DEA dans des matières certes intéressantes  mais sans aucun débouché, en classe prépa un étudiant travaille 35h 00 de cours par semaine, 4h 00 de colles personnelles et encore 35h00 de travail personnel. soit plus de 70h 00 par  semaine.
 
Combien d'étudiant en filière littéraire fournissent cet effort en université?
 
uniquement  ceux  qui  se  trouvent  dans  les  filières   scientifiques,  chacun  peut  aisément  le  constater.
 
Se  retrouvant  à  plus  de 25  ans,  après  souvent  un ou  deux  ans  de galère, ils  rejoignent  en  masse  nos  trois  fonctions  publiques  dont  la vocation  depuis 1981  n'est  plus  seulement, le  service  public  mais aussi d'offrir  des  emplois souvent  sous  qualifiés  au  regard  des  diplômes  détenus  par  ces  postulants.
 
Combien  de bac  plus 5  dans  des  emplois  de  secrétariat  dans  notre  administration territoriale? Combien  de bac  plus trois ou  plus  dans  la pénitentiaire? combien  de bac plus 2 ou 3  dans  les  écoles  de  formation  de  sous officiers? (le  bac  est  le minimum  requis  pour postuler  à l'école des  sous-officiers   de Saint Maixant), 
 
Tous  accèdent  donc  au  monde  du  travail  par la  petite  porte. Il faut  bien  vivre  et  avoir quelques moyens  de  subsistance à 25 ou 28  ans.
 
5 à 10  ans  plus  tard, ils  constatent  qu'ils  se  sont  fourvoyés  dans  des filières sans  avenir.
 le  statuts  en apparence  protecteurs  des  fonctionnaires  les  privent  en  fait  de  concourir pour  les  mêmes  postes  que  ceux  aux quels  peuvent  postuler  ceux (pas mieux  diplômés  qu'eux) qui  se  trouvent   en revanche dans les bons  statuts.
 
La  révolte gronde  alors. Que  faire?
 
Seul l'engagement  syndical  ou  politique  leur  permet de  s'exprimer à leur réel niveau  de  compétence.
 
Dans  ces  conditions quel programme  politique  suivre?
 
Il n'en existe  qu'un  seul:  faire  table  rase  de la  société qu'ils  sont légitimement  en  droit  de  rendre  partiellement  responsable  de leur  situation.
 
 Sur  le  plan  fondamental  des  républicains,  la  déclaration  des  droits  de l'homme (1789) ainsi  que   la  déclaration universelle  des  droits  de l'homme  de l'ONU  en 1948, posent  comme  postulat  que  la  propriété  PRIVEE   est  un  droit inaliènable  (article 17)
 
Refuser  ce  droit  fondamental, consiste  donc à dénaturer   les  droits  de l'homme et à  se  présenter  comme  contre  révolutionnaire  en FRANCE  au  moins.
 
Combattre  ce  droit  en  fait  donc  des non  républicains,  des opposants  à la  république.Des  opposants idéologique  à l'idée  même  de la  nation  Française.
 
 Le  savent  ils  eux  mêmes?
nous  pouvons  en  douter,  mais nombre  de  gourous  qui  ne vivent  que  de l'action  politique  le  savent.
 
 
Rappel  de notes  explicatives  sur  ce  sujet:
 
 
L'express  besancenot entretien
 
 
 
Sous  la  menace  de l'ultra  gauche?
 
 
Avec  la  crise  la  France  moisie  est  de  retour
 
 
Penser  l'insurrection
 
 
LCR
 
 
Une  alternative  radicale  au  capitalisme  (fin  de la  propriété  privée  qui  en  est  le  fondement )
 
 
 
NPA  maintenant
 
 
à  quoi  sert  l'extrême   Gauche (fin  de la  propriété  privée)
 
 
 
 
 
 

07.11.2008

Présidentielles 2012,la fin de la démagogie politique, la fin des mensonges

 

Augmentation  immédiate  des  salaires  et  interdiction  de licenciements!
 
tel  est  le  programme  et  le  slogan  du nouveau  parti  anti-capitaliste   que  rejoindra Idéologiquement  sans  doute   prochainement  MELENCHON  le  seul  pur  socialiste    s'il  en  est.
 
 Deux  erreurs pragmatiques  déjà  engagées  par  la  gauche  et  le  PS.
 
1981 et 1982: interdiction  de licencier  dans  les  entreprises.
 
Résultat un million  huit  cent  mille  destructions  d'emplois avec  la  mise  en faillite  de  dizaines  de milliers  d'entreprises.
 
Mieux  vaut  voir  le  patron  faire  faillite  que  céder  sur  l'essentiel.
 
Les  patrons sont  tous  des inutiles  malfaisants  comme  dit Besancenot,
aucun n'est irremplaçable.
 
 Bilan : " quand  ce  salaud  de patron  fait  faillite"
 
  Ce  salaud  met  tout  le  monde  au  chômage.
 
 
2/ Augmentation  immédiate  des  salaires
 
 
Si  l'objectif  doit  être  un  thème  de  campagne, il mérite  d'être  construit c'est  à dire  de  créer  les  conditions  de  sa mise  en place  et  non  seulement  son incantation.
 
Suivre cette  demande  certes  légitime  sur  le  fond  mais  démagogique  dans  les  circonstances  entraînerait plus  de 500 000  chômeurs  qui viendraient 
 encore  s'ajouter  aux 500 000  déjà prévisibles  dans  les  prochains  mois.
 
 
68 000  licenciements  déjà  inscrits au  sein  des  entreprises  de  plus  de 100 salariés  (voir  liste)
qui  se  traduiront obligatoirement  par  la  mise  en faillite  de  dizaines  de milliers  de  petites  PME  de  service  qui n'auront  plus  les  commandes  de  ces  moyennes  PME  en contraction d'activité.
 
 C'est  à dire  au bas  mot  quatre  fois  plus  de licenciements  à savoir 280 000 licenciements  inéluctables  qui s'ajouteront  aux 68 000 identifiés  en moins  de 8 semaines  en France.
 
La  pression  qui existe  en  France  sur  nos  entreprises, plus  de 15 points  comparativement  à  toutes  les  entreprises  étrangères de même  taille, impose  déjà  plus  de 54%  de prélèvements  obligatoires  sur toutes  les  richesses  du  pays. (fiscalité  de  l'état  et  prélèvements  des  cotisations  sociales)
 
 la  conséquence  de plus  en plus  visible  se  traduira  cette  année  par  un record  historique  du déficit  de notre balance  commerciale  avec  plus  de 70 milliards  d'euros  de  déficit  (soit plus  de 450 milliards  d'anciens  francs, nous  en  sommes  à plus  de 56 milliards  à 9 mois  seulement  depuis  le  début 2008).
 
Rappel  de la note  publiée  sur  ce  blog  le:
 
27.09.2008

pouvoir d'achat:

Augmentons les salaires, idée généreuse mais avec 500 000 chômeurs de plus

Nos salaires c'est tout de suite

article nouvelobs
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20080927.OBS3031/plusieurs_milliers_de_manifestants_pour_le_pouvoir_dach.html

La situation de très nombreux Français s'est aggravée depuis plusieurs mois, personne ne peut en douter
ni nier cette évidence

Quel est le sens de la manifestation conduite par le PCF aujourd'hui?

Les salaires peuvent ils raisonnablement être augmentés?
Car c'est avant tout à cette question qu'il s'agit de répondre.

Devant l'inertie du PS plus occupé à régler l'avenir interne , de ses cadres qu'à traiter des problèmes des Français, seule la LCR et sa transformation en parti anticapitaliste semble avoir encore un peu de vigueur aujourd'hui.


L'absence du PCF dans ce débat confirmera le déclin enclenché depuis 15 ans comme la faillite actuelle de son journal l'Humanité qui ne survit qu'avec les subventions de l'état (plusieurs millions d'euros annuels)
mais jusqu'à quand?


Certes près de 7 millions de nos compatriotes vivent ou plus exactement survivent avec moins de 847€ par mois.
ce qui est profondément SCANDALEUX.


Cette situation est cependant la résultante des politiques menées depuis 1981 où déjà l'entreprise et la manipulation de la réalité était le dogme sur le quel François MITTERAND avait été élu.


La lutte contre le capitalisme et la "Chasse" aux patrons pris tous ensembles sous le même vocable.

La réalité économique Française est cependant très différente.

Il existe bien de très grandes entreprises dans notre pays. Grandes entreprises au passage très peu nombreuses et quasiment toutes issues de l'action de l'état depuis Colbert.(2000  entreprises  françaises  comptent  plus  de 500 salariés  dans notre  pays  cas  unique dans  les  pays  de l'OCDE)

Le reste du tissus Français concerne de trop petites entreprises que nous qualifions de PME TPM ou micro entreprises.
Aucun Français ne peut ignorer ce fait , sans mentir.


96% du total des entreprises françaises comptent moins de 20 salariés,

93% moins de 9,


87% moins de 4

et même 67% sans aucun employé si ce n'est le "PATRON"


Moins de 1% de nos entreprises comptent plus de 50 salariés.


La réalité du petit patron exploiteur de son salarié en France est donc une fausse perception entretenue par beaucoup à des fins purement politiques.


Cette réalité dérange d'autant que pour ce qui concerne nos grandes entreprises,

la Gauche a commis cette erreur irréparable d'ouvrir leur capital aux spéculateurs étrangers ce que depuis le Général De GAULLE était interdit part la loi: 80% du capital de ces sociétés devaient IMPÉRATIVEMENT être sous contrôle de fonds FRANCAIS, afin d'éviter toute fuite des bénéfices vers les actionnaires étrangers.


C'est donc la Gauche et elle seule (y compris le PCF) qui est à l'origine de la perte de contrôle de nos grands groupes.


Comment s'étonner alors que depuis cette date près de 10% de PIB ait été transféré des salaires au paiement des dividendes légitimement dus aux propriétaires de nos grandes multinationales qui avaient été bradées?


89% de l'emploi privé se trouve au sein des PME françaises, et donc 11% seulement dans les grands groupes.


Par ailleurs les trois fonctions publiques comptent à ce jour plus de 5 millions et demi de fonctionnaires
non inclus les société d'état,

Le recrutement de plus d'un million et demi de fonctionnaires en plus depuis 1982, place la FRANCE dans une situation incroyable en étant le pays où le ratio emplois privés et publics est le plus important, à savoir plus de 23% de la population active du pays et qui absorbe de ce fait plus de 60% du total du budget de l'état.


L'état étant déjà parvenu à 54% de prélèvements obligatoires (en ajoutant les coûts de la sécurité sociale) ce dernier ne dispose d'aucune marge de manoeuvre à savoir la possibilité d'augmenter des impôts ou de laisser filer les dépenses.

Cet état dont les caisses sont vides du fait qu'il vit à crédit depuis 1982 essentiellement, et dont la dette colossale trouve son explication avec un budget en déficit chaque année de près de 25%.

Dans ces conditions, comment augmenter les salaires?

Pour ce qui concerne les fonctionnaires cette demande justifiée sur le fond en ce qui concerne les moins payés et ils sont trop nombreux, est impossible du fait même que l'argent a déjà été engagé ailleurs (recrutement des fonctionnaires depuis 1982)

Pour ce qui concerne les salariés du privé, il existe deux catégories:

Les grandes sociétés 11% du monde salarial privé, où cette demande pourrait être envisagée, mais les personnels bénéficient déjà de nombreux droits sociaux qui n'existent pas et n'existeront jamais au sein des PME.

Il reste les 89% des emplois du privé au sein des petites entreprises, or dans ce cas la demande est impossible au risque mortel d'entraîner le dépôt de bilan de très nombreuses de ces petites structures.

En 1982 et l'année suivante, l'interdiction de licencier le personnel que ces petites entreprises ne pouvaient plus payer avait eu pour conséquence la mise en faillite de plusieurs centaines de milliers de ces structures et 2 millions de chômeurs (chiffres du ministère du travail)

Cette cause fut la raison majeure des recrutement des fonctionnaires au sein de la FP territoriale et hospitalière.

Il fallait absolument trouver des emplois aux chômeurs, malgré l'engagement du ministre de l'intérieur de l'époque (Gaston ) qui s'était engagé à ne recruter aucun fonctionnaire pour armer les nouveaux conseils généraux. les personnels devant  alors être fournis par les Préfectures dépossédées d'une part de leurs missions.

Le recrutement au sein de nouveaux hôpitaux (1000 contre moins de 300 à l'époque) fut également le prétexte à traiter le mal social et non répondre aux besoins des malades.

les maires présidents des conseils d'administration de l'hôpital de leurs villes recrutèrent ainsi leurs futurs électeurs, sans avoir à payer les charges inhérentes aux salaires.

Nos PME sont exsangues, elles sont les plus lourdement taxées en Europe (33%).
la crise bancaire et les difficultés qu'elles rencontrent déjà depuis plusieurs mois pour obtenir des découverts de trésorerie en condamnera beaucoup à déposer le bilan.

Toute augmentation de salaire imposée par le gouvernement aurait donc pour conséquence logique un flux grandissant de mises en faillite.

Est ce que souhaite le PCF ? sans doute pas car les centaines de milliers de chômeurs consécutifs à cette demande démagogique lui seraient alors partiellement imputables .

Si les salaires ne peuvent pour cette raison être augmentés dans l'immédiat, l'état de survie sociale de très nombreux Français reste une réalité Humaine qui devra être traitée dans l'urgence et surtout immédiatement.

Rappel de fiches publiées sur ce blog

Augmentation immédiate de 30% des allocations familiales
Gratuité des soins pour les 1 million et demi d'enfants non couverts par les mutuelles parentales
Gratuité des cantines et des transports scolaires.

Sans la création d'une banque d'état (ou nationalisée) dédiée exclusivement aux PME comme demandée par le SÉNAT depuis 1994, pour tenir compte de la conjoncture, plusieurs milliers de PME sont déjà condamnées à la faillite.

Les chiffres du chômage font s'amplifier au cours des prochains mois
sans doute plus de 50 000 en octobre,
60 000 en novembre
et près de 80 000 en décembre avec plus de 70 milliards d'euros de déficit de notre balance commerciale (record historique en France, du au fait que nos produits sont déjà trop chers pour s'exporter).......

 
 
 
 
 
 
 
L'évidence  montre  à  qui  veut  voir  que  la France  vit très  largement  au dessus  de  ses moyens.
 
Depuis 1981  en  particulier  notre  pays  vit  à crédit, fait  que  personne  ne  peut  contester malheureusement.
 
Les  purges  de l'économie  mondiales  qui préfigurent  la  guerre  économique  totale  et  du chacun  pour  soi inévitable  dans  de  telles  circonstances marqueront  profondément  la  France  qui n'est  toujours  pas  prête à affronter  les  défis  du  monde  dans  le  quel nous  sommes même  si nous  refusons majoritairement  d'accepter  ce  fait.
 
 
 
 
 
 
 liens:
 
changer  le  monde:
 

26.10.2008

PME les raisins de la colère demain

 

La  dégradation  économique  du  pays  devient  de  plus  en  plus  visible.Les  milliers  ou  dizaines  de milliers  de nouveaux  chômeurs viendront  très  vite  en cohortes  entières  se  bousculer  dans  les  couloirs   de la  mort  sociale  de l'ANPE.
 
Les  causes  sont  connues  de  tous  ceux  qui acceptent  de  prendre  en compte  les  réalités  de notre  pays.
 
Face  à une  situation  que  qualifie  notre  président  d'extraordinaire nous  sommes  alors  en  droit  d'attendre  de notre  gouvernement  des  mesures  qui même  si elles  sont  extraordinaires soient  d'abord efficaces  et  plus  encore  adaptées  aux  circonstances.
 
Or  que constatons  nous  depuis  plusieurs  mois  déjà?
 
Rien  si ce n'est comme  en CHINE  encore  aujourd'hui des colloques ou  des  clubs  de la parole.
 
Les  résultats  lamentables  que  connaîtra  la  FRANCE  d'ici  la  fin  de l'année c'est  à dire le  record historique  de nos déficit  commerciaux    avec  plus  de 70 milliards  d'euros imposent  en  toute  logique non  pas  des  analyses  ou  des  commentaires  mais avant  tout  de l'ACTION.
 
L'accentuation  de  la  crise  sociale  dans  la  quelle  est  entrée  le  pays  depuis la fin  du  premier  trimestre 2008 est  une  réalité  que  vivront  dans  leurs  chairs  de plus  en plus  de  FRANCAIS.
 
Nos  PME  qui  structurellement  sont  trop petites  en  raison de l'absence  de  toute  politique  les  concernant  et  ce depuis  toujours, maintenues  dans  le mépris  le  plus  complet  de notre  haute  administration  et  de  ses  fonctionnaires  serviles  à l'image des valets   d'armes  de notre  anciennes noblesse  plus  prompts  à épouser  les  dogmes  du  seigneur  qu'à  comprendre une  situation injuste et trop  souvent  leur propre  intérêt.
(moins  de 30 000  entreprises  en  France  qui  comptent  plus  de 100 salariés, 1%  du  total POURQUOI?
moins  de 93%  comptent  moins  de 9 salariés  POURQUOI?)
 
Les  plans  sociaux déjà  connus,  ainsi  que  les  difficultés  que  connaissent le bâtiment  (180 000 pertes  d'emplois d'ici 12 mois) l'automobile  (20%  de  pertes  de  marché d'ici 2010  soit  plus  de 100 000 salariés non  compris  les  sous  traitants) le  tourisme alors   que  le  pays  est leader  mondial  en la  matière, plus  de 36%  d'augmentation  du nombre  des faillites  depuis  le courant  de l'été,  mais  combien d'agences  de  tourisme,  combien de  stations  de  ski à la  fin du printemps 2009?
57,000 procédures de faillites    en  cours fin  octobre  2008, mais  combien d'ici  fin décembre 2008  sans  action réelle  efficace  du gouvernement?
 
l'effet  risque  logiquement  de  devenir exponentiel, nos  dirigeants  savent ils   au  moins  ce  que  signifie  ce  terme?
 
Le  sinistre    que  connaissent  les  PME  et  plus  encore les  centaines  de milliers  d'autres  seront imputable  à l'inaction  de la   Sinistre  des  finances  dans  quelques  mois  seulement, mais   il sera  alors  trop tard.
 
Comme  des  noyés  abandonnés  sans  soin,  toutes  nos  PME  risquent  de mourir  sur  le bord  de la piscine entraînant  alors  une  catastrophe  sociale directement imputable à l'inertie  d'un gouvernement  inerte.
 
Au  rythme   de  l'effet  dominos  de la faillite  de nos  PME nous  pouvons  prévoir  sans être  devin  les chiffres  catastrophiques  suivants  au  cours  des  seuls prochains mois
 
Aôut              42 000  (déjà confirmés)
Septembre     50 000
octobre          60 000
novembre       70 000
Décembre      80 000
 
aucune  mesure  tangible  n'ayant  été  prise jusqu'au  premier  novembre, la  mise  en  place de celles  qui seront  prises ne pourront  avoir d'effet  que  dans  un minimum  de  trois à six mois.
 Nous  constaterons   alors les  résultats consécutifs  à l'attentisme  et  au  mauvais  choix  de BERCY.
 
La  création  de  la banque  publique  dédiée  aux  PME deviendra  une  obligation au  cours  du premier semestre 2009, (demande réitérée  par  le Sénat  depuis 1994  sans  aucune  écoute  des  intellos hors échelle  lettre  de ce ministère)
 
Les  raisins  de la  colère  seront  alors  mûrs  pour  une  révolte  sociale légitime  comme nous  l'enseigne  notre  histoire,  mais  qui aujourd'hui   la connaît  encore?
 
 
PME  priorité  nationale
 
PME  sauvons  les  petits  soldats  des  PME  avant  qu'il ne  soit  trop  tard
 
 

 

 

 
Chômage  les  causes  du  désastre  en  FRANCE  de  septembre  à décembre  2008, 2009 et 2010
 
 
PME  catastrophe  nationale sans  réaction  du gouvernement
 
 
Mise  en  faillite  voulue  des  PME  en FRANCE
 
 
 

24.10.2008

PME les faillites inéluctables mais prévisivles

La  crise  économique  que  la  France  comme  tant  d'autres  pays  subit  de  plein  fouet sera  plus  dramatique chez  nous  que  chez  tous nos  voisins.

La  fiche  jointe  ci dessous  publiée  le  1° octobre  n'était  pas prémonitoire  mais  tout  simplement  la  résultante  de  la  situation  historique  de la  France  et la  conséquence  du  mépris  de  tous  nos  dirigeants  envers  les  PME  françaises.

L'absence  d'une  véritable  politique  dénoncée  par  tous  ceux  qui prennent  conscience  de  ce problème (rapport  du  sénat  en 1994  toujours  sans  effet) est  un invariant  définitif du essentiellement  au "souverain MEPRIS"  que  tiennent  nos  hauts  fonctionnaires à l'égard  de  ce  monde 'interlope"  de la petite ou  micro économie  du  pays. (voir  friche  explicative  sur  les  raisons  historiques  de  ce  mépris  

PME Françaises: le mal historique et...

L'amorce  de  décisions  faite  depuis  quelques  jours va dans  le  bon  sens, mais  il ne  s'agit  encore  que de mots   sans  véritable  décisions  qui  pour être  efficaces  doivent  être mises  en oeuvre  SANS  DÉLAIS.

PME pistes de réflexion pour l'élaboration...

Il appartient  au gouvernement de  proposer  une  véritable  politique  globale  à l'égard  de nos  PME. politique  qui  doit s'inscrire  dans  une  vision stratégique  de la  sortie  de  crise  qui ne  peut  s'espérer  avant plusieurs  années.

Chaque  jour  perdu  se  traduit  déjà  par  la mise  en faillite  de  centaines  de  ces minuscules  entreprises .

Qui  étant  toutes  interdépendantes  s'écrouleront  comme  un jeu  de  dominos sans  action  adaptée  de  l'état.

Sans  la  création  immédiate  d'une  banque EXCLUSIVEMENT  dédiée  aux  PME (Banque  postale adossée  sur  la  caisse  de dépôt  par  exemple) les  faillites vont  se  poursuivre  en  FRANCE. avec  les  conséquences   prévisibles  à  savoir  plus  de 300 000 nouveaux  chômeurs  d'ici  le  fin  de l'année. (voir  fiches  explicatives  jointes  en annexe  ci dessous)

Nous ne  sommes  plus  à la  phase  de  savoir  quel    est  le  sexe  des  anges,  mais  nous  sommes  dans  l'action concrète; les  mots  ne  suffiront  plus  il  faut  des  actes  forts  visibles  mais  surtout  adaptés  à la situation.

Un noyé n'attend  pas, si  les  secours arrivent  dans un à  deux  mois, alors  le  bilan sera  dramatique.

http://presidentielles2012projet.blogs.nouvelobs.com/

Une  fois  mortes toutes  ces  petites  entreprises qui auront  au passage déversé  des  centaines  de milliers  de nouveaux  chômeurs ne  se  recréeront  plus  jamais  en  FRANCE.

Conséquence  de l'incompréhension CONGENITALE  de nos  dirigeants  et  de  la  haute  administration Française.

Dans  l'urgence VITALE  il  faut  agir  et non attendre  ou gagner  du  temps  en palabres inutiles  comme  nous  le  constatons  depuis plus  de  trois  mois  malheureusement.

 

 

 

rappel  de  la  fiche  du 01.10.2008

PME priorité NATIONALE "sauvons les petits soldats des PME avant qu'il ne soit trop tard"

Enfin nos dirigeants prennent conscience devant L'URGENCE c'est à dire la montée du chômage qui risque de devenir un véritable TSUNAMI en FRANCE si rien n'est immédiatement mis en place pour sauver tous les petits soldats des PME.

Comme nous l'écrivons depuis très longtemps en cherchant à en comprendre les raisons, la CRISE financière que nous connaissons n'est que la première tempête de vent qui annonce l'autre crise bien plus dure sur le plan social la CRISE ÉCONOMIQUE que nous subirons cela est une évidence dès le début de l'année 2009, 2010 et ce durant 4 ans au moins.

Si rien n'est mis en place d'urgence pour sauver nos PME, la FRANCE parcequ'elle ne dispose pas comme tous ses voisins Européens de sociétés assez grandes, verra la mise en faillite de centaines de milliers de PME TPME c'est à dire les 93% de son tissus économique essentiellement constitué d'entreprises qui comptent moins de 9 salariés;

L'incendie a débuté depuis des mois sans aucune réaction ni anticipation non pas du gouvernement mais de la locataire sans doute "intérimaire" de BERCY.

Les premiers effets deviennent visibles avec les 41 000 chômeurs supplémentaires d'août, mais les chiffres catastrophiques qui seront publiés jusqu'à la fin de l'année traduisent l'hémorragie que subira le pays en laissant "crever" par incompétence son tissu de petites d'entreprises qui représentent 99% du total des entreprises Françaises à savoir celles qui ont moins de 100 salariés.

Les 70 milliards de déficit de notre balance commerciale, cumulés aux 49 milliards de déficits de nos comptes publics , le tout cumulé aux 2 ou 300 000 PME qui déposeront le bilan par asphyxie dans les prochains mois si ce n'est au cours des prochaines semaines, auront pour conséquences la mise au chômage de près de 3 à 500 000 nouveaux chômeurs qui eux seront,t directement imputables aux saisonniers de BERCY et à la cohorte de ses hauts fonctionnaires hors échelle lettre.

L'article joint ci dessous annonce la proposition faite par Madame LAGARDE qui devant l'incendie semble faire feu de tout bois. Sa proposition d'utiliser les surplus de la caisse d'épargne pour venir en aide aux banques est dénoncée par de nombreux syndicats à juste titre pour les raisons invoquées par ces derniers.

Avec un peu de sang froid, qu'exige la situation présente mais plus encore celle qui nous attend, nous pouvons nous étonner de voir des dirigeants ou dirigeantes perdre leurs nerfs.

Si les PME qui représentent notre seul vivier d'emplois en France doit être sauvées à tout prix, la solution proposée est de très loin la plus mauvaise.

Que Madame LAGARDE relise les multiples rapports du SÉNAT dont celui de 1994, elle y trouvera les seules solutions crédibles et( surtout efficaces

lien SÉNAT comment aider les PME en France rapport et propositions de 1994 TOUJOURS sans suite pourquoi?
http://www.senat.fr/rap/r96-374/r96-3742.html

L'état doit IMMÉDIATEMENT CRÉER cette banque exclusivement dédiée aux PME ainsi que la mise en place d'une politique VOLONTAIRE d'accompagnement de nos PME qui seules nous permettront demain après le passage non pas de la crise mais de ses premiers Tsunamis de disposer de moyens suffisants pour reconstruire le pays.

LES PME doivent devenir une PRIORITÉ NATIONALE


lu sur l'expansion


"Le Livret A au secours des banques et des PME



© France 2
"François Fillon veut utiliser une partie des fonds du livret A pour dégripper le secteur bancaire. L’objectif est d’éviter un resserrement de l’offre du crédit, qui pourrait être fatal à nombre d'entreprises.

DOSSIER
La France dans la crise
Le Livret A au secours des banques et des PME
L'Ecureuil au cœur d'une polémique à 6,5 milliards d'euros
Sarkozy consulte et promet des mesures sur la crise financière
« Il y avait un risque que Dexia ne passe pas la journée »
Forte hausse du chômage : à qui la faute ?
« Le système financier français est un des plus sûrs du monde »
La crise financière fait fondre le Fonds de Réserve des retraites
Sarkozy veut changer le capitalisme et accélérer ses réformes
Comprendre la crise financière
Avec le krach boursier, le livret A a la cote. L’encours des fonds déposés sur ce produit d’épargne sécurisé s’élevait à 128,1 milliards d’euros fin juillet. Soit une hausse de 9,8% sur un an. Le Livret A joue d’autant plus un rôle de valeur refuge qu’il a vu son taux de rémunération valorisé à 4%, en août. « Nous avons un surplus de 20 ou 30 milliards », a estimé mercredi Augustin de Romanet, directeur de la Caisse des dépôts et consignations.

Par les temps qui courent, cette cagnotte est précieuse. Le gouvernement souhaite l’utiliser pour soulager le problème de liquidités des banques. L’objectif, réaffirmé par Nicolas Sarkozy jeudi dernier, est de leur permettre de continuer à financer les entreprises. Car le problème, crucial, posé par la crise financière, est d’empêcher un resserrement de l’offre du crédit. Nombre de PME n’y survivraient pas.

D’après le ministère de l’économie, le « surplus » du livret A dépasse les besoins de financement du logement social, sa vocation usuelle. Bercy étudie donc la possibilité d’investir une partie de son encours dans des emprunts, à l’instar des certificats de dépôts, qui seraient émis par les banques pour une durée illimitée. Elles bénéficieraient ainsi de ressources stables à moyen terme, qui leur permettraient de continuer à financer l’économie.

Selon Augustin de Romanet, ce mécanisme présente « zéro risque sur le livret A ». « Ce qu’a proposé François Fillon ne remet aucunement en cause le fait que le livret A demeure 100% garanti pour les déposants », a-t-il assuré sur BFM. Parmi les premiers à réagir, FO ne l’entend pas de cette oreille. L’utilisation des excédents s’apparente à un « détournement de fonds », a protesté le syndicat, estimant que « les économies des Français ne devaient pas devenir l’assurance tout risque du libéralisme financier ».

En attendant, le resserrement de l’offre du crédit devient réalité. Pour prêter de l’argent, une banque a régulièrement besoin de se refinancer sur le marché interbancaire. Or sur ces marchés, les taux ne cessent de grimper depuis le début de la crise des « subprime ». Preuve que les banques, qui doutent de la qualité des actifs détenus par leurs concurrentes, ne se font plus confiance. Ainsi, mardi, L’Euribor a trois mois, le taux de référence du marché de la zone euro, est monté à 5,291%, contre 5,277% la veille. « Depuis deux ou trois semaines, on a des témoignages d’une restriction brutale », rapporte Karine Berger, directrice des études de Euler Hermes. « De plus en plus d’entreprises nous disent qu’on leur a refusé un crédit, sans d’ailleurs que ce soit lié à la taille. De grands groupes sont aussi frappés », observe-t-elle.

Cette crise du crédit pose problème dès lors que les entreprises, par ailleurs, ont vu leurs marges comprimées par l’envolée des cours des matières premières. Nombre d’entre elles arrivent à cour de trésorerie, au risque de mettre la clé sous la porte. « Les entreprises manquent de fonds propres, et elles vont en manquer encore plus dans les mois qui viennent », s’est alarmé le président du Groupe des fédérations industrielles (GFI), mercredi. Mais le problème est aussi que faute d’obtenir des prêts, les entreprises renoncent à investir. Or, « pas d’investissement aujourd’hui, pas de compétitivité demain », a averti Yvon Jacob. "

Commentaires

Je rappelle que Ségolène Royal milite depuis des mois - et pas que depuis le Zénith - pour la création d'un Banque Nationale de financement des PMI/PME sous l'égide de la CDC. C'est cela qu'il faut faire - pourquoi pas avec une partie du fond de roulement des caisses d'épargne "Ecureuil" et "Banque Postale" - pour ne pas créer une collusion avec le besoin de financement des banques ordinaires et encore moins d'affaires. Pensez vous que la communauté nationale, avec ses petites économies sur le livret A, doive payer les errements
des décideurs bancaires qui leur échappent ordinairement ?
C'est une question d'éthique.
hubert

Ecrit par : hubert41 | 01.10.2008

Je ne pense pas que mon texte précise autre chose.
Que madame royal le préconise est une excellente "reconversion", comme j'ai pu par ailleurs l'écrire sur mon autre blog ouvert depuis 1995.

Il est évident que le surcroît de trésorerie de CDC ne peut être utilisé à aider des banques alors qu'elles sont déjà responsables de la mise en faillite de milliers d'entreprises.

Il appartiendra d'ailleurs à la BCE d'injecter 300 milliards non pas au profit exclusif des banques d'affaires mais en appuyant cette politique des PME que bruxelles repousse d'année en année. le projet a une fois encore été différé à 2012. Il sera sans doute trop tard, du moins pour le tissus très fragile des pme Française.
Exception française déroutante, mais le monde des PME n'a jamais été celui des grandes entreprises dont l'origine est étatioque comme chacun le sait, entreprises dont l'encadrement provient de nos grandes écoles et dont tous les dirigeants ou presque sont issus de la haute administration, postes offerts dans des pantouffles....
Vous oubliez cependant en ce qui concerne madame royal de préciser que son parti à travers le président Mitterand et surtout L FABIUS sont à l'origine de l'ouverture du capital de nos grandes sociétés du CAC 40. Erreur dramatique, qui depuis la prise de contrôle de nos grands groupes se traduit tous les ans par l'évaporation de 25% des bénéfices soit 25 milliards d'euros qui servent à financer les retraites des actionnaires US via les fonds de pensions.
L fabius qui par ailleurs a mis en place par décret un dispositif pire que le bouclier fiscal pour ne pas taxer certains bénéfices liés aux opérations de bourse qui profitent à tous les cadres et dirigeants.

Ecrit par : gilles74 | 01.10.2008

additif concernant les 300 milliards de la BCE:

ces sommes pouvant être injectées dans les banques en difficulté ne sont que prétées contre des parts d'action de la banque elle même.
La BCE aurait donc vocation à récupérer ces sommes avaec sans doute quelques bénéfices.
En revanche concernant l'aide aux PMe, aide qui doit être immédiate, les sommes seraient investies elles aussi, avec un retour sur investissement sur du plus long terme.
Aide impérative immédiatement pour éviter les faillites de nos PME en raison du fait que trop de banques manquant de liquidité ne remplissent plus leur rôle.
la BCE dont c'est la deuxième mission doit remplir cette fonction dans l'urgence.

Ecrit par : gilles74 | 02.10.2008

Gouvernement d'union Nationale URGENCE

gilles - La crise économique qui fera suite à la crise financière risque de balayer la FRANCE comme un véritable tsunami en raison de la...

 

Ministère des PME PMI pour faire face à...

gilles - lire les articles de jacques ATTALI depuis des années, lire tous les ouvrages économiques publiées depuis 20 ans qui dénoncent la...

 

Gouvernement d'union Nationale pour faire...

gilles - Toutes les prévisions du FMI sont conformes au bon sens mais avec des résultats peu reluisants, la réalité qui est déjà "sous...

Le 08/10/2008 à 20h16

 

PME pistes de réflexion pour l'élaboration...

 

gilles - PME : Pistes pour l'élaboration d'une politique efficace . PERSONNE ne peut plus ignorer aujourd'hui que seules les PME françaises...

Le 07/10/2008 à 16h49

PME priorité nationale: agir avec efficacité

 

gilles - A quoi devons nous nous attendre? La crise financière "systèmique" comme disent les spécialistes et commentaires de tout poil, ne...

Le 06/10/2008 à 16h44

 

PME Françaises: le mal historique et...

 

gilles - Le malheur " historique et congénital " des PME Françaises Par tradition notre pays s'est toujours adapté à l'économie sous l'action...

Le 04/10/2008 à 10h20

PME Françaises: le mal historique et...

 

gilles - Le malheur " historique et congénital " des PME Françaises Par tradition notre pays s'est toujours adapté à l'économie sous l'action...

Le 04/10/2008 à 10h20

PME une catastrophe Nationale prévisible...

 

gilles - une catastrophe nationale le départ des patrons de PMEreprise d'une note du 24 06 2008CATASTROPHE NATIONALE possible avec le départ des petits...

Le 03/10/2008 à 16h04

Mise en faillite voulue des PME...

 

gilles - Le refus de l'Allemagne de souscrire au plan Français de relance de l'économie Européenne (dont plus personne assume la paternité)...

Le 03/10/2008 à 00h02

 

PME priorité NATIONALE ”sauvons les petits...

 

gilles - Enfin nos dirigeants prennent conscience devant L'URGENCE c'est à dire la montée du chômage qui risque de devenir un véritable...

Le 01/10/2008 à 20h32

 

CHÔMAGE en France les causes d'une...

 

gilles - Emploi et chômage en France" La brusque remontée du chômage ne doit étonner que ceux qui ne comprennent rien et surtout qui ne...

Le 30/09/2008 à 13h32

 

pouvoir d'achat: Augmentons les salaires,...

gilles - Nos salaires c'est tout de suite article...

Le 27/09/2008 à 22h03

sarkozy,économlie,pcf,ump,ps,politique

Dire enfin la vérité aux Français

gilles - Dire enfin la vérité aux français, telle semble être la conclusion du discours du président à Toulon.rappel d'une note publiée...

Le 26/09/2008 à 20h45

PME priorité nationale pour l'emploi et...

 

gilles - 27.04.2008La seule rupture efficace pour l'emploi en FRANCE 7,5% chiffres fabuleux du chômage.Nous devons tous nous en réjouir, certes...

Le 26/09/2008 à 17h52

Réforme de l'état ENFIN monsieur le...

gilles - La réforme de l'état est enfin abordée par le président. Quelle est elle?rappel d'une fiche publiée sur ce blog en novembre 2007....

Le 26/09/2008 à 16h16

 

CRISE mondiale: CHICHE monsieur le président?

 

gilles - Après le discours tant attendu les polémiques font rage. Personne ne peut contester une certaine forme de courage et de lucidité...

Le 26/09/2008 à 01h44

 

Rentrée sociale, monsieur le premier...

 

gilles - Monsieur le premier ministre, soyez Gaulliste L'ensemble des réformes entreprises dans l'intérêt du Pays sont nécessaires et...

Le 24/08/2008 à 22h16

 

18.10.2008

Crise économique en FRANCE une économie de bricoleurs comme en 40

 

France  une  économie  de  "bricoleurs"  pourquoi?
 
Avant  d'aborder  ce  sujet  il  convient  de  savoir  de  quoi  il  est  question, au  risque de ne  jamais  aborder  les  véritables  problèmes.
 
Trop  de  Français  ignorent  les  réalités  économiques  du  pays en  raison  sans  doute d'une  très  mauvaise éducation  qui  pourtant  devrait  être  enseignée  dans  nos  cursus  scolaire  et universitaire.
 
ce  qui  peut  paraître  paradoxal  à  moins  que  cette ignorance  soit  le  résultat   d'une  volonté?
 
la  question  reste  posée, car  l'ignorance  Crasse  des  français  en  la  matière  est  consternante et  décalée  à  tous  les  autres  pays  de l'OCDE?
 
Les  tableaux  ci dessous donnent  des  chiffres  qui ne peuvent être  contestés  (unedic  voir  lien  ci dessous)
 
La  FRANCE  compte  (2006 ) seulement  2 649 500 Pme  ce  qui comparativement  à nos  voisins européens signifierait que  rapporté  à la population  du  pays  il  en manquerait  plus  d'un MILLION d'entreprises.
 
85%  de l'ensemble  de  ces  entreprises  comptent  moins  de 4  salariés?
 
mais 58,69% n'en  comptent  aucun  si  ce  n'est  le  chef  d'entreprise  lui  même  (professions  libérales)
soit 1 550 000 entreprises?
 
de  un  à  9    916 000  entreprises 34,57%  du  total  des  PME 
  soit  en  cumulé 93,26%  du  total
 
de 10 à  19     92 000   entreprises 3,47%                                  
 soit  en  cumulé 96,74%  du  total
 
de 20 à 49   60 000 entreprises  seulement 2,26%
soit  en  cumulé 99%
 
de  50 à 99       15 000  entreprises  0,57%
soit  en  cumulé 99,57%
 
100 à 199       7000  entreprises  0,26%
soit  en  cumulé 99,83%
 
200 à 249   1500  0,06%
soit  en  cumulé  99,89%
 
250 à 499  3000  0,11%
soit  100%   sur 2 649 500  entreprises
 
 
Le  volume  total  des  entreprises  Françaises  s'élève à 2651 500  entreprises 
 
c'est  à  dire  que  moins  de 2000  seulement  comptent  en  FRANCE  plus  de 500  salariés.
 
mais  que 2 649 500 en  comptent  moins  de 250.
 
Les  premières  questions  que  tout  citoyen  sensé  doit  se  poser pourrait  être  les  suivantes:
 
Pourquoi  la  FRANCE  ne  dispose t elle  pas  de  PME  de taille suffisante  comme  chez  tous  nos  voisins?
 
Pourquoi  autant  de  minuscules  structures  condamnées  à VIVOTER?
 
Pourquoi  la  survie  de nos  PME  inférieure  à 5  ans  pour  95% des TPE est  elle  une  caractéristique  française?
 
Pourquoi  aucune  PME  ou  presque  en %  parvient à  surmonter  le  cap  des 5 ans?
 
Pourquoi  l'objectif  de 15 000 PME  accompagnées  à l'export  chaque  année  en  ALLEMAGNE  est  possible  alors  qu'il n'est  qu'une  idée  en  FRANCE  avec  cependant 3  fois  plus  de  fonctionnaires  dédiés  à cette  mission, avec  les  résultats  que  tous   connaîssent/
 
70 milliards  d'euros   de  perte  de notre  balance  commerciale  fin 2008  (50 MM € en 2007) à comparer  aux  230 milliards  d'excédents  en 2007  en ALLEMAGNE)
 
Poser  ces  quelques  questions (les  réponses  se  trouvent  sur  toutes  les  fiches  publiées  sur  ce blog  depuis 1995)  permettrait   au  moins  d'amorcer le  début  d'une  réponse.
 
 Mais  nous  sommes  en  FRANCE, poser  les  vrais  questions est  condamnable  du  fait  même  que  les  réponses  qui  en  découleraient  seraient  contraire à la  pensée  unique  qui   prévaut  dans  notre  pays.
 
Du  fait  même  que  nos  grands  groupes  Français  fierté de notre HISTOIRE économique  française  soient  tous  passés  sous  contrôle  d'investisseurs  étrangers  par  l'action  de  Monsieur   FABIUS  dès 1982 (ouverture  du  capital  interdit  jusqu'àlors à moins  de 20%)
Il importe  maintenant de mettre  en ouevre  une véritable  politique  globale  de développement  de  ce  qui  reste  Français  à savoir  nos  PME.
 
les  chiffres  catastrophiques  sont  suffisamment    éloquents.
moins  de 2000  entreprises  avec  plus  de 500  salariés Pourquoi?
15 000  entreprises  seulement  de 100 à 500  salariés
à peine 30 000  entreprises  qui  comptent  plus  de 50  salariés,
 
Ce  sont  ces  chiffres  qui  doivent  faire rougir tous  nos  dirigeants, 
 car c'est  le  mépris  "souverain"  de nos  fonctionnaires  et  plus  encore  de notre  haute  administration   publique  qui  est  la  cause  principale de cette hérésie  structurelle  et bien FRANCHOUILLARDE.
 
La France de  par  son  histoire  compte  une  administration millénaire, fait  unique  au  monde, certaines  de  ses  structures  comme  l'éducation  nationale  qui aligne  plus  d'un million  trois  cent mille fonctionnaires est  la  plus  grande  entreprise  mondiale  en effectifs, avec  les  résultats  lamentables  que  nous  connaissons  depuis les  comparaisons  faites  par  des  structures  étrangères.
 
 Tous  les  Français  ou  presque  trouvent  cela  normal, il  manque  toujours  de  crédits  et  donc  de postes.
 
170 000 jeune  Français  sortent  de notre  système  éducatif  sans  aucune  formation ni  aucun diplôme.
10%  d'une  classe  d'âge  sont  illettrés,  soit 70 000  gamins  qui ne  savent  ni lire  ni  écrire  et  qui  sont définitivement  privés  de  tout avenir. (un  enfant  sur  quatre  sait  à peine  lire  en 6°)
80% atteignent  cependant  le  niveau  du  BAC cocorico,  mais  combien  de  véritables  BAC  scientifiques?
Combien  de  diplômés  universitaires  chaque  année  qui  parviennent  à l'ancienneté à décrocher  un  diplôme  équivalent  à la  licence 230 000  alors  qu'il n'existe
  que  moins  de 100 000 postes  de  cadres  dans  notre  économie  du  fait  de la petitesse  de nos  entreprises.
Combien  de  ces  diplômés  se  retrouvent  dans l'une  de nos  trois  fonctions  publiques  dans  des  postes  subalternes  sans  aucun  avenir  alors  que  ces  compétences  manquent  dans  nos  PME, ce  qui  les condamne à vivoter?
 
L'histoire  ou  du  moins  ce  qui  est  enseigné  aujourd'hui  montre  que  l'une  des  causes  du retard  du relèvement  de la FRANCE  après  la  crise  de 1929  qui atteindra  le  pays  avec  trois  ans  de  retard  réside essentiellement  dans  la  petitesse  de  ses  PME lors  de cette  période.
 Nos  politiques  en ont  ils  tiré  les  enseignements  depuis ?
 
Que nenni, nous  repartons  comme  en 40.
 
 
 
 
 
liens:
 
 
 
 Volume  des  sociétés, effectifs salariés (unedic)
 
 
 
CGPME
 
Plan  de  soutien  aux  PME  OSEO
 
Impact  de  la  crise  sur  les  PME
 
fiche  du  site  de la CGPME
 
comment  de pas  asphyxier  les  petites  entreprises accès  au  crédit 
 de  fonctionnement  et de développement
 
Impact de la crise bancaire sur les PME  

Pour passer ce cap difficile, la CGPME préconise de :

- Mettre en place au niveau départemental une instance de suivi et de coordination réunissant la Banque de France, l'URSSAF, le TPG, les services fiscaux, les ASSEDIC et la CGPME afin d'épauler les PME en répondant de manière immédiate à leurs besoins.
- Permettre aux entreprises de ne pas effectuer l'avance de trésorerie en matière de TVA à l'import
- Geler les intérêts de retard et les pénalités dues par les PME en cas de retard inhabituel dans le paiement des cotisations sociales...
 
Lire la suite avec l'intégralité du document

 

fiches  publiées

Gouvernement d'union Nationale URGENCE

gilles - La crise économique qui fera suite à la crise financière risque de balayer la FRANCE comme un véritable tsunami en raison de la...

 

Ministère des PME PMI pour faire face à...

gilles - lire les articles de jacques ATTALI depuis des années, lire tous les ouvrages économiques publiées depuis 20 ans qui dénoncent la...

 

Gouvernement d'union Nationale pour faire...

gilles - Toutes les prévisions du FMI sont conformes au bon sens mais avec des résultats peu reluisants, la réalité qui est déjà "sous...

Le 08/10/2008 à 20h16

 

PME pistes de réflexion pour l'élaboration...

gilles - PME : Pistes pour l'élaboration d'une politique efficace . PERSONNE ne peut plus ignorer aujourd'hui que seules les PME françaises...

Le 07/10/2008 à 16h49

PME priorité nationale: agir avec efficacité

gilles - A quoi devons nous nous attendre? La crise financière "systèmique" comme disent les spécialistes et commentaires de tout poil, ne...

Le 06/10/2008 à 16h44

 

PME Françaises: le mal historique et...

gilles - Le malheur " historique et congénital " des PME Françaises Par tradition notre pays s'est toujours adapté à l'économie sous l'action...

Le 04/10/2008 à 10h20

PME Françaises: le mal historique et...

gilles - Le malheur " historique et congénital " des PME Françaises Par tradition notre pays s'est toujours adapté à l'économie sous l'action...

Le 04/10/2008 à 10h20

PME une catastrophe Nationale prévisible...

gilles - une catastrophe nationale le départ des patrons de PMEreprise d'une note du 24 06 2008CATASTROPHE NATIONALE possible avec le départ des petits...

Le 03/10/2008 à 16h04

Mise en faillite voulue des PME...

gilles - Le refus de l'Allemagne de souscrire au plan Français de relance de l'économie Européenne (dont plus personne assume la paternité)...

Le 03/10/2008 à 00h02

 

PME priorité NATIONALE ”sauvons les petits...

gilles - Enfin nos dirigeants prennent conscience devant L'URGENCE c'est à dire la montée du chômage qui risque de devenir un véritable...

Le 01/10/2008 à 20h32

 

CHÔMAGE en France les causes d'une...

gilles - Emploi et chômage en France" La brusque remontée du chômage ne doit étonner que ceux qui ne comprennent rien et surtout qui ne...

Le 30/09/2008 à 13h32

 

pouvoir d'achat: Augmentons les salaires,...

gilles - Nos salaires c'est tout de suite article...

Le 27/09/2008 à 22h03

sarkozy,économlie,pcf,ump,ps,politique

Dire enfin la vérité aux Français

gilles - Dire enfin la vérité aux français, telle semble être la conclusion du discours du président à Toulon.rappel d'une note publiée...

Le 26/09/2008 à 20h45

PME priorité nationale pour l'emploi et...

gilles - 27.04.2008La seule rupture efficace pour l'emploi en FRANCE 7,5% chiffres fabuleux du chômage.Nous devons tous nous en réjouir, certes...

Le 26/09/2008 à 17h52

Réforme de l'état ENFIN monsieur le...

gilles - La réforme de l'état est enfin abordée par le président. Quelle est elle?rappel d'une fiche publiée sur ce blog en novembre 2007....

Le 26/09/2008 à 16h16

 

CRISE mondiale: CHICHE monsieur le président?

gilles - Après le discours tant attendu les polémiques font rage. Personne ne peut contester une certaine forme de courage et de lucidité...

Le 26/09/2008 à 01h44

 

Rentrée sociale, monsieur le premier...

gilles - Monsieur le premier ministre, soyez Gaulliste L'ensemble des réformes entreprises dans l'intérêt du Pays sont nécessaires et...

Le 24/08/2008 à 22h16

12.10.2008

PME politique d'urgence avant qu'il ne soit trop tard

 

Politique à initier  pour  les  PME  Française
 
 Cette  fiche  n'a  pas  d'autre  prétention que  d'amorcer  quelques  pistes  de  réflexion pour mettre  en  place prochainement la  véritable  politique  d'accompagnement  de  nos  PME.
 
La  situation  actuelle  en  raison  des  purges  des  bourses  mondiales  consécutives  aux  diverses  bulles  financières  prévisibles  depuis  plusieurs  années,  aura  inévitablement  un  impact  sur  l'économie  réelle  de notre  pays.
 
Le  particularisme  Français  réside  sur  son  histoire millénaire  et  la  manière  dont  s'est  réalisée  la  construction  de notre  pays;
 
Si nous  disposons  d'un  tissus    de  près  de 3 millions  d'entreprises, nous  constatons  d'entrée  qu'il  en  manqueraient  près  d'un million  pour  nous  aligner  sur  les  normes  de  l'ensemble  de nos  voisins  Européens  en  tenant  compte  de notre  population.
 
Le  particularisme  FRANCAIS  réside  cependant  dans  la  taille   minuscule  de  ses  entreprises  (PME)  comparativement  à  tout  le  monde occidental. (67% ne  disposent  pas  de  salarié, 84%  en  comptent  moins  de 4 et 93%  moins  de 9, à peine 1%  en  comptent  plus  de 100 soit 30 000  entreprises  seulement)
 
Pour  des  raisons  historiques,  tous  les  efforts  de l'état  se  sont  portés  depuis  des  siècles  UNIQUEMENT    sur  quelques  grandes  manufactures  qui  depuis  sont  devenues  nos  grandes  entreprises  multinationales.
 
Multinationales  qui  se  situent parmi  les  plus  performantes  du  monde mais  qui depuis 1982  sont  par  la  volonté  du  gouvernement passées  sous  contrôle  de  fonds  de pensions majoritairement  détenus  par  des Anglo-Saxons.
 
Les  investisseurs historiques  Français  ne  détiennent  plus  la  majorité  du  capital   de  ces   entreprises performantes. 
 
 La  conséquence  depuis  cette  époque  s'est  matérialisée par la délocalisation  des  sièges qui  de  ce  fait  prive  l'état  Français de la majorité  des  impôts  qu'il percevait  antérieurement mais  dont bénéficient  des  états  où  le  niveau  des  taxes  est  parfois  trois  fois  moindre  qu'en FRANCE.
 
Le  succès  de  nos  anciennes  entreprises   nationales  montre  à l'évidence la  capacité  de l'adaptation  de nos  entreprises  sur  la  scène  internationale où avec  un  chiffre  d'affaires  de près  de 1500 milliards  d'euros  elles  dégagent  près  de 103 à 105 milliards  d'euros  de bénéfices  nets  chaque  année.
(mais  bénéfices  qui  malheureusement  ne  sont  plus  Français, ni  taxables  en  FRANCE)
 
L'excellence  de  ces  grandes  entreprises  s'est  également  réalisée  par  le  captage  des  meilleures  compétences  du  pays  au  détriment  du  reste  des  entreprises  françaises  qui  de  ce  fait  ont  toujours  été  méprisées  par  les  élites  de  notre  pays.
 
La  réorganisation  de  l'état  réalisée  depuis 1982  avec la  sortie  des  conseils  généraux  des  enceintes  de  préfectures, de même  que  la  création liée  au  renforcement  de milliers  d'hôpitaux  à la  même  époque a  eu  pour  conséquence, les  recrutements  massifs  de  fonctionnaires  (plus  d'un million  et demi  depuis) privant également  de  compétences  diplômées la  quasi  totalité  de nos  PME  Françaises.
 
Conséquences  et  état  des  lieux  en 2008
 
Si  nos  multinationales  échappent  à la  FRANCE  en raison  de la  prise  de  contrôle  depuis l'ouverture  de leur  capital   en 1982, nous  ne  disposons  en propre  que  de nos  PME;
 
Elles  représentent  le  seul  axe  de  développement  de  la  FRANCE  et  de  ce  fait  doivent en URGENCE  devenir  l'axe   prioritaire  du  PAYS, car  nous  n'avons  pas  d'autre  alternative.
 
Particularisme  de nos  PME
 
Elles  sont beaucoup  trop  petites, insuffisamment  encadrées, limitées  à un  marché  de proximité  et  les  plus  taxées  du  monde et  ne  disposent  jamais  de  trésorerie  suffisante  avec  souvent  des  conditions   de  crédits   quand  ce  dernier  existe injuste  comparativement  aux  grandes  entreprises.(taux  supérieurs  à 6 ou 7%)
 
75%  de  ces  entreprises  réalisent  leurs  activités  dans  le  tertiaire, 20%  à peine  dans  le  secondaire  et  le  reliquat  dans  le  primaire  avec  au passage  moins  de 300 000 exploitations  agricoles  alors  que  le  pays  en  comptait  encore 5 millions  en 1945.
 
La  spécificité  de  nos  "micro"  entreprises  Françaises  se  traduit  donc  par  l'absence  d'encadrement,  le  patron  est  souvent  le  seul  cadre  et  répartit  ainsi  son  temps  même   avec  plus  de 12 heures  par  jour  dans  les  trois  fonctions essentielles  à toute  entreprise:
 la  production, la vente  et  l'administration.
 
 De  ce  fait  il ne  peut  logiquement  accorder  plus  de  quatre  heures  par  jour  à l'une  de  ces  fonctions   vitales,  et  de  ce  fait  limite  obligatoirement  la  montée  en puissance  de  sa  société.
le  chiffre  d'affaires  de  toute  entreprise  étant la  multiplication  et  non l'addition  de  ces  trois activités  fondamentales.
 
Produire  sans  vendre  implique  la  faillite, produire  et vendre  sans  administrer  entraîne  rapidement  l'égorgement  et  également  la  faillite.
 
Les  patrons  de  PME  n'ont  donc  pas  le  choix, avec  12h00 par  jour  et  souvent  plus ils  sont  coincés  par  un environnement  qui ne leur a jamais été favorable.
 
Que  pouvons  nous  faire  et  que  devons  nous  faire?
 
remarques  préliminaires:
 
Ces  minuscule  entreprises  françaises  concentrent 89%  de l'ensemble  des  emplois  privés  productifs  en  France  soit  plus  de 14 millions  et  demi  sur  les 16 millions  d'emplois  privés.
 
Chaque  année 2 millions  d'emplois  sont  détruits  suite  à la  mise  en faillite   de  très  nombreuses  petites  structures, mais  un volume  équivalent  de  deux  millions  de nouveaux  emplois  comble  aussitôt  les  pertes.
 
Près  d'un  million  de  ces  entreprises  représentent du  commerce  et  des petites  entreprises  de  service  (BTP,  et  autres)
 
Plus  d'un  million  et  demi  représentent  avec  une  seule  personne  au  sein  de l'entreprise  des EURL  à savoir  des indépendants.
 
Quelques  entreprises  seulement  sont  créées  chaque  année  dans  des  secteurs innovants   qui  si  elles  arrivaient à maturité  représenteraient  demain  la  garantie  de  fournir  des  emplois  industriels  dans  des  domaines  protégés  avec  des brevets  d'au  moins 10  ans.
 
Ces  quelques  entreprises  qui  élaborent  de nouveaux  produits  adaptés  aux  marchés  futurs représentent  l'avenir  de notre  économie  et  surtout  la  garantie de maintenir  nos  emplois  en  France.
 
Microsoft  par  exemple  est  née  dans un  garage, comme google  ou  d'autres  grandes  entreprises  qui  dominent  le  marché  mondial  aujourd'hui.
 
Pour vivre  ces  petites  structures  innovantes  ont besoin  de  temps, sans  doute 3 à 4  ans  pour  mettre  au  point  leurs inventions  et  près  de  trois  ans  et  au  moins  trois millions  d'euros  pour  protéger  leurs  brevets  au niveau  mondial  afin  de ne  pas être  dépossédées   de  leurs  inventions.
 
le  constat  montre  cependant  qu'une  entreprise  sur 10   seulement  parviendra  à s'installer  sur  le  marché  et  qu'il  est  nécessaire  de  prendre  des  risques pour  faire émerger  ces  entreprises  qui  portent  l'avenir  de notre  économie.
 
Là  encore   la  FRANCE  se  caractérise  par  l'absence  de  financement  de  ces  entreprises  à fort potentiel.
 
 Le  calcul  est  simple, 6 à 8  ans  sans  aucune  vente,  trois  millions d'euros  au  minimum  pour   protéger  les  brevets,  avec 4 ou 5 personnes  le  montant  minimum,  même  avec  des  salaires  réduits  à 3000€  mensuels    le  montant  représente   avec  les  frais  de  fonctionnement  plus  de 6 à 8 millions  d'euros  sur  8  ans.
 
Pour  y  parvenir  en  France, les  banques  n'avancent  pas  ces  sommes, ni l'état.
 
 il ne  reste  que  des  fonds  privés,  qui exigent  alors  dans  tous  les cas  de  contrôler  le  capital  de la  société  dès  lors  qu'elle parvient  sur  le  marché  et  qu'elle devient  rentable. (avec  souvent  comme objectif  de  revendre  à 5  ans  la  totalité  des  actions  et  ainsi  de réaliser  une  plus  value  de 100 à 1000  fois  les  sommes initiales  investies)
 
 Ces  investissements  en  France n'arrivent  qu'une  fois  que  les  trois  premières  années  sont  écoulées  et  que  le  produit  est quasiment  prêt,  payé  à la  sueur  et  sur la  qualité  de vie  de ou des  porteurs  du  projet.
 
Cette  "approche  Franchouillarde " est  unique  au  monde, car  elle  paralyse l'innovation  en oblige  tous  ceux  qui  le  peuvent  à s'expatrier  pour  monter  ces  entreprises potentielles   à l'étranger.
(plus  de 50 000  ingénieurs  informatiques Français   aux  USA  dans  la silicone valley qui très  souvent  dirigent  les  laboratoires  de  recherche  des  plus  grands  groupes  US)
 
Les  mesures  à prendre  d'URGENCE: au  plus  tard 15 octobre sinon  fin octobre 2008
 
1/    Tout   d'abord  assurer  la  trésorerie  de  nos  PME  afin  de leur éviter  l'asphyxie  et  le  dépôt  de bilan cause inévitable de la montée  du   chômage (avant  la  fin  octobre 2008, après  il sera  trop  tard  trop  de  PME  auront  été  coulées  et  entraîneront  dans  leurs  chutes  des  dizaines  de milliers  d'autres  entreprises  partenaires))
 
2/    Créer  en  urgence  une  banque D'état exclusivement   dédiée  aux  PME  qui offrirait  des  taux  égaux  à l'inflation  et  non 7 à 8%  comme  le  pratiquent   toutes  les banques  Françaises  privées.
 
3/    lancer  immédiatement plusieurs  Programmes  d'infrastructure pour  protéger le  BTP  et  certaines  activités  fortes  consommatrices  en   personnels ( afin d'éviter  la  montée inéluctable  du  chômage)
 
4/    Désengager  toutes  les  communes  de  leurs  prêts  à  taux  variables   qu'elles  ont  souscrits  auprès  de  DEXIA  et  qui plombera (à hauteur  de plus  de 13 milliards  d'euros  connus  aujourd'hui)  toutes  les nouvelles  constructions  BTP  par  manque  de finance.
 
Proposer  un  dispositif  équivalent  auprès  des  acquéreurs privés   qui  se  trouveraient   dans  cette situation: prêts  relais  au  risque  sinon  de  voir   le  marché  s'écrouler  avec  de  trop nombreux  drames  sociaux.
 
5/ Au  travers  des  pôles  de compétitivité  axer  l'effort uniquement  sur  les  PME  qui ne  sont  pas  que  les  faux  nez  de  grands  groupes  mises  en place  pour  capter  les financements  d'état  au détriment  des  PME.
 En  conséquence  déléguer  la  banque  des  PME auprès  des  régions  qui seront pilotes  pour  le  choix  des  entreprises à  accompagner  dans  leurs propres bassins d'activités et  donc  plus  réactives contrairement  à la vision  centralisée   des  administrations  Parisiennes (toujours  en retard  d'une guerre)
 
6/ Élaborer enfin   une   véritable  politique  d'accompagnement  des  PME.
 
   - Regroupement  des  structures  pour  atteindre  la  taille critique 4 cadres, 40 personnes 6 millions  de  CA  annuel
    - Accompagnement  programmé  à l'export  dans  la  perspective  d'accroître  ou  conserver  nos  parts  de marchés  à l'export 1 milliard  d'euros  créant 15 000 nouveaux  emplois.
    -Atteindre  à  terme  les %  des  autres  pays  Européens,  soit 4 millions  de  PME  dont 15%  de  plus  de 100  salariés (soit 600 000 contre  moins  de 30 000 aujourd'hui)
 
 
conclusion:
 
La  situation  dramatique  de la  purge  des  bourses  mondiales, est  sans  doute l'occasion  pour  la  FRANCE  de corriger  une  situation totalement  inadaptée  aux  réalités  du XXI°  siècles.
 
 Souhaitons  simplement  que  nos  dirigeants  quelque  soit  leurs bords politiques  comprennent  enfin l'enjeu  et  qu'ils  acceptent  tous  de mettre  leurs  compétences  au  seul  service  du  pays et  de  son  peuple.
 Nous  entrons  dans  une  phase  de guerre  économique  à haute  intensité,  le  manque  de  décision rapide   adaptée , se  traduira  dans  quelque  mois  seulement  par  des  millions  de  chômeurs.
 
 
rappel  des  notes  antérieures:
 
LIENS  du  blog
 

Gouvernement d'union Nationale URGENCE

gilles - La crise économique qui fera suite à la crise financière risque de balayer la FRANCE comme un véritable tsunami en raison de la...

 

Ministère des PME PMI pour faire face à...

gilles - lire les articles de jacques ATTALI depuis des années, lire tous les ouvrages économiques publiées depuis 20 ans qui dénoncent la...

 

Gouvernement d'union Nationale pour faire...

gilles - Toutes les prévisions du FMI sont conformes au bon sens mais avec des résultats peu reluisants, la réalité qui est déjà "sous...

Le 08/10/2008 à 20h16

 

PME pistes de réflexion pour l'élaboration...

 

gilles - PME : Pistes pour l'élaboration d'une politique efficace . PERSONNE ne peut plus ignorer aujourd'hui que seules les PME françaises...

Le 07/10/2008 à 16h49

PME priorité nationale: agir avec efficacité

 

gilles - A quoi devons nous nous attendre? La crise financière "systèmique" comme disent les spécialistes et commentaires de tout poil, ne...

Le 06/10/2008 à 16h44

 

PME Françaises: le mal historique et...

 

gilles - Le malheur " historique et congénital " des PME Françaises Par tradition notre pays s'est toujours adapté à l'économie sous l'action...

Le 04/10/2008 à 10h20

PME Françaises: le mal historique et...

 

gilles - Le malheur " historique et congénital " des PME Françaises Par tradition notre pays s'est toujours adapté à l'économie sous l'action...

Le 04/10/2008 à 10h20

PME une catastrophe Nationale prévisible...

 

gilles - une catastrophe nationale le départ des patrons de PMEreprise d'une note du 24 06 2008CATASTROPHE NATIONALE possible avec le départ des petits...

Le 03/10/2008 à 16h04

Mise en faillite voulue des PME...

 

gilles - Le refus de l'Allemagne de souscrire au plan Français de relance de l'économie Européenne (dont plus personne assume la paternité)...

Le 03/10/2008 à 00h02

 

PME priorité NATIONALE ”sauvons les petits...

 

gilles - Enfin nos dirigeants prennent conscience devant L'URGENCE c'est à dire la montée du chômage qui risque de devenir un véritable...

Le 01/10/2008 à 20h32

 

CHÔMAGE en France les causes d'une...

 

gilles - Emploi et chômage en France" La brusque remontée du chômage ne doit étonner que ceux qui ne comprennent rien et surtout qui ne...

Le 30/09/2008 à 13h32

 

pouvoir d'achat: Augmentons les salaires,...

gilles - Nos salaires c'est tout de suite article...

Le 27/09/2008 à 22h03

sarkozy,économlie,pcf,ump,ps,politique

Dire enfin la vérité aux Français

gilles - Dire enfin la vérité aux français, telle semble être la conclusion du discours du président à Toulon.rappel d'une note publiée...

Le 26/09/2008 à 20h45

PME priorité nationale pour l'emploi et...

 

gilles - 27.04.2008La seule rupture efficace pour l'emploi en FRANCE 7,5% chiffres fabuleux du chômage.Nous devons tous nous en réjouir, certes...

Le 26/09/2008 à 17h52

Réforme de l'état ENFIN monsieur le...

gilles - La réforme de l'état est enfin abordée par le président. Quelle est elle?rappel d'une fiche publiée sur ce blog en novembre 2007....

Le 26/09/2008 à 16h16

 

CRISE mondiale: CHICHE monsieur le président?

 

gilles - Après le discours tant attendu les polémiques font rage. Personne ne peut contester une certaine forme de courage et de lucidité...

Le 26/09/2008 à 01h44

 

Rentrée sociale, monsieur le premier...

 

gilles - Monsieur le premier ministre, soyez Gaulliste L'ensemble des réformes entreprises dans l'intérêt du Pays sont nécessaires et...

Le 24/08/2008 à 22h16

 
 

26.09.2008

Dire enfin la vérité aux français

 

Dire  enfin  la  vérité  aux  français, telle  semble  être  la  conclusion  du  discours  du  président  à Toulon.
rappel  d'une  note  publiée  sur  ce blog  en  mars 2007 
 
DIRE enfin la vérité aux FRANCAIS

 En  complément  de  la dernière  note  publiée  sur  le point  de situation  du président  rappel d'une note publiée  en mars 2007

04.03.2007

le vrai courage des candidats

                          PRESIDENTIELLES 2007 LA VERITE  DES PROGRAMMES   
         
Depuis l’ouverture de ce blog en novembre 2005, nous ne cessons de réclamer ce que demain tous les Français exigeront de ceux qui postulent aux plus hautes charges de l’état.  
          
Un VERITABLE projet de société qui s’inscrive sur  au moins de 10 à 15 ans. Un projet qui tienne compte non seulement de la situation économique, sans la quelle rien n’est possible, mais un PROJET POLITIQUE au quel tous les Français sans exemption pourront adhérer car répondant aux aspirations de tous.      
      
 Les Français ne sont pas les ignares que certains se plaisent à décrire, 50% de notre population est aujourd’hui connectée à internet, ce qui place la France  en tête de tous les pays Européens.

 

            Les Français n’attendent pas que les candidats leur annoncent que demain ils seront capables de régler l’ensemble des problèmes aux quels est confronté notre pays et plus particulièrement les 10 millions de nos compatriotes les plus fragiles qui n’ont plus d’avenir et qui trop souvent survivent dans une société qui a perdu l’ensemble de ses repères.            
Les FRANÇAIS attendent d’être considérés comme des adultes et que les candidats leur disent la vérité.   
         
 L’édito de la semaine de Jacques ATTALI mis en ligne sur son blog résume avec une plume acérée ce constat qu’il conviendra de conserver en mémoire tout au long de cette campagne qui débutera avec âpreté dès l’automne.            
 « Tout le monde le sait, les candidats devront dire la vérité sur les menaces qui pèsent sur la France sinon….  
          
Avec les universités d’été des partis, commence la campagne électorale, on entendra les candidats à la candidature, et ceux qui rêvent de les accompagner au pouvoir, promettre de DIMINUER LES IMPÔTS, d’AUGMENTER LE DEPENSES, de réduire le CHÔMAGE, d’ASSURER LA SECURITE, de ROPRE AVEC LE PASSE et de faire MIEUX QUE LES AUTRES sur tous les sujets.  
         
  A mon sens il faudra surtout les juger sur Un POINT :
leur capacité à DIRE LA VERITE sur les menaces qui pèsent sur la France.
            Elles ne sont pourtant pas difficiles à énoncer,tout le monde sait que la situation est CRITIQUE,que le pays est endetté, vieillissant,travaille top peu,décline et qu’il est même en train de décrocher.    
       
  Tout le monde sait que rien n’a été fait de SERIEUX depuis 10 ans et que si rien n’est fait encore pendant 5 ans,LA CHUTE se fera de plus en plus BRUTALE.   
         
 Les actions à entreprendre sont CLAIRES, SIMPLES,
MATHEMATIQUEMENT INDISCUTABLES, elles peuvent être résumées en quelques lignes »

22.09.2008

GUERRE ECONOMIQUE le bon exemple Américain, que fait la FRANCE ?

 

Nous  assistons  les  bras  ballants " comme  disent  certaines" devant  la  plus  grave  crise  financière  qui  frappe le  capitalisme  boursier  et  donc l'économie  du  monde depuis 1929.
 
Contrairement  à ce  qu'annoncent  certaines  politiques  française  la  crise  n'est  pas  encore  derrière  nous  du  simple  fait  que  le montant  global liés  à la  catastrophe  des  subprimes  américaines  est  de  plus  de 5000  milliards  de  dollars.
 
La  mise  en  faillite  d'une  banque sans  réaction  de  la  banque  fédérale des  USA a  entraîné  moins  de 24h00  après  le  début  de mise  en faillite  d'AIG, (une  autre  banque  qui  couvre  par  ailleurs  la  capitalisation  de  toutes  les  retraites  françaises) une  NATIONALISATION.
 
La  réaction  du  gouvernement  Américain  s'est avérée  brutale  et  contraire  au  dogme  sacré  du  LIB ERALISME.
 
 En effet cette  banque  pivot  de l'économie  a été  nationalisée  avec 80%  de  son  capital repris  par  l'état.
 
Ce  choix  surprenant   mais  efficace  s'est  immédiatement  traduit  par  une  reprise  de confiance  de  toutes  les places  boursières  du  monde , à  la  satisfaction  générale  de  tous  les  boursicoteurs.
 
L'état  des  USA  a même  annoncé  qu'il  nationaliserait  pour  un  montant  de 1000 milliards  de  dollars  l'ensemble  des  créances  douteuses  qui  font  peser  des  risques  mortels  sur  la  reprise  de  son économie nationale
 
Quels  enseignements  devons  nous  en  tirer pour  la  FRANCE ?
 
l'exemple  pragmatique  des  USA  prouve  une  fois  encore  que  le  seul  dogme  qui  prévaut  dans  ce  pays  est  l'EFFICACITE.
 
Nos  dirigeants  politiques  de  tout  bord  devraient  s'inspirer  de cette  décision  de  "combat"  car  il  s'agit  d'une véritable  guerre  économique  à la  quelle  nous  sommes collectivement  confrontés.
 
En  FRANCE  la  crainte  légitime  de  l'ensemble  des  banques  privées  se  traduit  déjà  par  un tarissement  du  crédit  dont  chacun  peut  déjà  mesurer  les  conséquences.
 
1/  les  prêts  immobiliers deviennent  impossibles  avec  pour  conséquences,  la  fin  des  chantiers  dès  cette  année  mais  pire  en 2009  et 2010.
 
2/ le  gel  des  financements  des  PME  qui  sont  les  seules  à recruter  en  France  (89%  des  emplois  privés)
l'absence  et  le  refus  de  crédits  à ce  type  de  sociétés  se  traduira  très  vite  par des  dépôts  de bilan,   des  réductions  d'effectifs  et  pire  en  condamnant  définitivement  l'essor  des  entreprises innovantes  qui  seules  peuvent  garantir  nos  emplois  industriels  de  demain  et  surtout d'après  demain.
 
3/ le  gel  de  tous  les  crédits  à  la  consommation  des  classes  moyennes  et populaires,  dont  les  conséquences  sont  prévisibles, l'extinction  de la  consommation  des  ménages  et  la récession qui  en  sera  le  prolongement  inévitable  par  asphyxie .
 
     Dans  de  telles  conditions  l'Etat  Français  doit  reprendre  la  main et  à l'exemple  des  USA  prendre  les  mesures  de  sauvegarde  de notre  économie  et  non  se  placer  dans  un attentisme  qui  peut  s'avérer  criminel  pour  le  pays.
peu  importe  d'apparaître  dirigiste,  quand  le  bateau  coule  et  il  coulera, les  mesures  d'urgence  s'imposent  d'elles  mêmes. "peu importe  de  savoir  si  le  chat  est  blanc  ou  noir  du  moment  qu'il attrape  les  souris"  (mao)
 
Quelles  pistes  proposer??
 
il  en  est  au  moins  une  ,deux ou trois :
 
1/ tout  d'abord  créer  une  banque  nationale  de  développement  industriel  afin  de garantir  l'avenir  de nos  PME  innovantes.
 
 Cette  mesure  peut  très  bien  s'envisager  avec  la nationalisation  de  certaines  grandes  banques  actuelles.
Les  coûts  d'investissements   pourraient  être  réalisés  avec  le  transfert  total  de  l'ISF dans  ces nouvelles  banques.  Tous  les  français  qui posséderaient  des  fonds  à l'étranger  pourraient  les  placer  dans  ces  banques  en ayant  la garantie  de  détenir 20%  du  capital  des  entreprises  innovantes  ainsi  créées.
 
Ces  banques  pour  des  raison  d'efficacité  devront  être  réparties  au niveau  de  chacune  des  régions afin  de pouvoir choisir  en local  les PME  qui  devront être  accompagnées  dans  l'urgence.
 
2/ En  se  démarquant   du  pragmatisme  des  USA, l'état  pourrait  corriger une erreur  fondamentale  commise  par  la gauche  socialiste  en 1982  en imposant  par  la  loi  le  contrôle  de 80%  de l'ensemble  du capital  de nos  grandes  sociétés  (Cac 40) (retour  à  la  li  antérieure)
 
Cette  mesure  qui  sera  condamnée  par  les  capitalistes  US, nul ne  peut  en  douter,  permettrait  alors  d'attribuer 30%  du  capital  de  toute  entreprise  en  France  aux  représentants  des  salariés  présents  dans toute  entreprise  avec  voix  correspondantes  au  CA  mais  également  la  récupération  de 30%  des  profits  au  bénéfice  exclusif  des  salariés  de  toute  entreprise.  mesure  qui  permettrait  de  corriger   les  10%  de  transfert  du  PIB  des  salaires  vers les  actionnaires  depuis 1982.
 
3/ Afin  de  ne  pas  freiner la  construction, ces  mêmes  banques  pourraient  être  chargées de  suppléer  les  banques  privées  auprès  du  public. cette  mesure  les inciterait  immédiatement à traiter  leurs  clients  de manière  différente  au  risque  de  perdre l'ensemble  de leurs  marchés.
 Soyons  certains  que  toute  structure  capitaliste sait  s'adapter  au  marché  dès  lors   que  son  existence  est  en jeu.(perte  de  marchés)
 
Que  fera  la  France? attendre  sans  doute  la  prochaine  crise  inévitable  en  raison  des  sommes  fabuleuses  qui n'ont  pas  encore  été  apurées  (plus  de 4000 milliards  de  dollars)
 
 NOUS  SERONS  DONC placés  dans  moins  d'un  an  devant  le  même  type  de  problème  à résoudre,  mais  le navire  France  se  sera  encore  plus  enfoncé  et  n'ayant  pris  aucune  mesure,  le  pays  devra  alors  affronter une  des  situations  les  plus  graves  de  son histoire.
Comme  l'écrivait  jacques  ATTALI  en 2007 il  sera  probablement  trop  tard  alors.

20.09.2008

L'avenir de la France est fonction de la croissance de certaines PME

 

 La  mondialisation  impose  à  l'économie  une  réactivité  qui  par  définition  est  inexistante  au  sein  des  grands  groupes  et  TABOU  dans  toute  fonction  publique.
 
 la  France  depuis  la  fin  de la  première guerre  mondiale  souffre  de l'insuffisance  d'entreprises  mioyennes c'est  à  dire  comptant  plus  de 50 à 100 salariés.
 nos  historiens  nous  expliquent  aujourd'hui  qu'il  s'agit  de la  raison  majeure de l'incapacité  d'adaptation  de notre  pays  de 1918 à 1940.
 
Nous  sommes  en 2008,  avons  nous  tiré  les  enseignements  de  cette  spécificité  franchouillarde  et pourquoi en  sommes  nous  toujours  au  même  point?
 
La  FRANCE  s'est  construite  depuis  CLOVIS  autour   et  pour  le  pouvoir  central  du  pays.
Toutes  décision  était  naturellement  prises  au  centre  du  pouvoir  qu'est  devenu  Paris.
 
Si  par  chance, notre  pays  a  du  adapter  son  système  de  formation  unique  au  monde  avec  ses  grandes  écoles,  l'élite  du  pays  a  toujours  eu  pour  vocation  à servir  l'état,  soit  au  sein  des  grandes entreprises  d'état  soit  au  sein  de l'administration  centrale  voir  au sein du  pouvoir lui  même.
 
Il  est  donc  aisé  de  comprendre  le  dédain  dans  le  quel  ont  toujours  été  tenu  les  petites  entreprises  Françaises, ignorées  et  considérées  comme  "epsilon"  du  point  de vue  de nos  élites  qui  les  ignorent  et  les méconnaissent  totalement.
 
Comme  elles représentent 89%  des  emplois  salariés  du  privé (14 268 000 postes 
 sur  les 15 978 000 ), leur  impact ne  pourra  plus  être ignoré  des  hauts  fonctionnaires  qui  dirigent  le  pays.
 
Curieusement  depuis 1982  avec  l'ouverture  du  capital  de notre  trop  peu   nombreuses   grandes  entreprises majoritairement  constituées  par  l'état  et  donc  les  financements  publiques, ces  sociétés  nous  échappent  totalement  et  sont  depuis cette  date  passées  sous  contrôle  de  fonds  de pensions  étrangers majoritairement  Anglo -saxons .(55 à 60%  du  capital)
 
la  délocalisation  des  sièges  de  ces  grands  groupes  afin  de payer  moins  d'impôts  en  France  est  une  réalité  vérifiable  par  tous  les  citoyens.
 
L'ouverture  fabuleuse  de  ces  grandes  sociétés  est  une  réalité  avec  plus  de 750 milliards  d'euros  d'investissements à l'étranger depuis 15  ans)   et  la  création  de plus  de 7 millions  d'emplois  hors  de nos  frontières.
 
Nous  pouvons  donc  légitimement  nous  interroger  sur  le  bien  fondé  de  cette  décision  prise  dès  les  années 1982. décision  qui  se  traduit  en  France  par  le  glissement  de 10%  de notre  PIB  vers  les  actionnaires  au  détriment  des  salaires  du  monde  du  travail.
 
Mais  qui  peut  aujourd'hui  reprocher  aux  retraités  US  de  percevoir  le  fruit  de  leurs  épargnes?
 ils  ne  sont  pas  responsables,  seuls  ceux  qui  ont  autorisé la modification  de la  loi  en  France  auront  à répondre  devant  le peuple. qui  sont  ils?
 
Notre  seul  avenir  repose  donc  sur nos  PME.
 
Or  curieusement  en  France  et  en Europe  ce  sont  des  fonctionnaires par  définition  incompétents  dans  ce  domaine  qui  ont  en  charge  ce  sujet.
 
La  France, et  l'Europe proposent  à l'identique  des  pratiques  américaines  qui remontent  à 1945 d'accompagner  nos  PME  d'ici 2012  (voir  liens  ci  dessous)
 
 le  Sénat  lui  même  en 1996  avait  étudié  cette  réalité  et  dans  un  rapport  avait  tiré  les  enseignements  de bon  sens; (voir  lien)
mais  rien  n'a  été  fait  depuis,  et  toutes  les  propositions  en  cours seront  vaines car  non  adaptées  aux  besoins  réels.
 
sans  reprendre  les  fiches  publiées  sur  ce blog,  seules  les  sociétés PME  innovantes  qui pourront  survivre  demain seront  de nature  à  fournir  les  emplois  industriels  en remplacement  des millions  d'emplois   qui  sont  dès  aujourd'hui  condamnés  en  FRANCE. (20%  dans  le  secondaire  soit 1 million  d'emplois  salariés  d'ici  moins  de 5  ans)
 
le  montant  et  le  volume  des  aides  accordés  sont  ridicules et représentent  un  soupoudrage   dont l'inefficacité  prévisible  sert  comme  toujours  en   France  de  prétexte   au  recrutement  de nouveaux  fonctionnaires  dont  les  coûts  en  fonctionnement  représentent plus  du  double  des  aides  accordées.
 
Nous  ne  sommes  plus  chez  UBU, mais  pire  encore.
 
Sur  les 250 à 300 000 nouvelles  entreprises  créées en  France  chaque  années, plus  des 9/10 concernent  des  commerces  ou  des  petits  artisans.
 
il  en  reste  environ moins  de 20 000 qui potentiellement   pourront  mettre  sur  le marché  des  produits  innovants  qui  s'ils  sont  protégés  garantiront  demain  des dizaines  de milliers  d'emplois  industriels.
 
moins  de 1000  de  ces  entreprises pourront  si  elles  franchissent  le  cap  des 5 à 10  premières  années percer  sur  le  marché  et  qui  sait  devenir à  échéance  de 15 à 30  ans  de nouvelles  grandes  entreprises  du  CAC 40.
 
Les  aides  de l'état  qui  se chiffrent  à quelques  dizaines  de milliers  d'euros  seulement sont  plus  à  considérer  comme  de l'aumône .
 
le  développement  d'un nouveau  produit  impose  plusieurs  années,  la  protection  des  brevets  peut  s'étaler  sur  plusieurs   années  avec  des  coûts  souvent  supérieurs  à 2 ou 3 millions  d'euros.
Comment  vivre  durant 5 à 8  ans  sans  financement?
 
Il  y a  donc  urgence  à  créer  une  banque  nationale  d'investissement  prioritairement  dédiée  à l'accompagnement  des  PME  porteuse   de projets  d'avenir.
 
L'aide  d'urgence  qui  doit  être  appotée  aux  PME innovantes   deviendra  une  cause  nationale  et  européenne.
Or  rien  n'a  été  fait  (si  ce  n'est  des  gadgets  coûteux  et  voués à l'inefficace)  depuis  18 mois  comme  d'ailleurs  depuis 1981?
Seule  la  création  de  banques dédiées  reste  et  restera  la  solution. ces  banques  doivent  être  régionales et  surtout  mixtes  Privées  publiques
 
 
 
 
 
la  fin  des  petites  sociétés  innovantes  en  France
 
 
la  PME  avenir  de l'entreprise
 
 
L'insuffisance  des  aides  aux  PME  (60 m€)
 
 
La  PME  entreprise  de l'avenir
 
 
le   soupoudrage    insignifiant  des  aides accordés  par  l'état  (ex  en IDF)
plafond  des  aides et  durée?
 
 
les  aides  publiques  aux  PME  en  France
 
 
SENAT  aider  les  PME  exemple  des  USA
 
 
loi  en  faveur  des  PME  (2005) (275 000  créations  par  an )
 
 CGPME  les  PME  emploient 89%  du  privé (14 268 000 personnes  sur 15 978 000  salariés)
 
Les PME, principaux employeurs de France
 
  Il y a en France au 31 décembre 2006, dans les secteurs ICS (Industrie, Commerce et Services), 2 651 500 entreprises dont 2 000 seulement, parmi lesquelles on compte des entreprises des secteurs publics et semi-publics, de plus de 500 salariés. On dénombre donc 2 649 500 PME (entreprises de moins de 500 salariés). 
L’ensemble de ces entreprises emploient 15 978 000 salariés qui se répartissent comme suit : 
- les PME emploient plus de 89 % de ces salariés, soit 14 268 000 personnes. 
- les grandes entreprises (GE), qui représentent moins de 0,1 % du nombre total de ces entreprises, en emploient près de 11 %, soit 1 710 000 personnes
 
 
Une  loi  d'ici 2012  pour  les  PME  en Europe (oseo)
 
 
 
l'état  américain  dope  ses  PME  pourquoi  pas  nous?
 
 
le  pacte  des  PME  (2008)  tout  va  bien secteur  public.fr
 
 
 

15.09.2008

Quelle recherche en France pour 2012

 

reprise  de  plusieurs FICHES publiées  sur  ce  site  qui  sont  toujours  d'actualité  dans  la perspective  de 2012.

plusieurs  réformes  sont  en  cours  , elles  ne  concernent  que  des  aspects  mineurs  sans  pour  autant  s'attaquer  au  fond  des  problèmes.

Il s'agit  d'un  premier  pas  mais  l'objectif  est  loin  d'être atteint  pour  enfin  porter  ses  fruits.

 

 

09.06.2007

QUELLE RECHERCHE en FRANCE pour demain

 

 Dimanche  soir  le score écrasant  de l'UMP  relettra  au centre  de nos politiques  l'avenir de la recherche française.

Les propositions  du professeur ALLEGRE, de Christian BLANC  de jean Pierre CHEVENEMENT 

 et  de DSK  tendent  toutes à aller  vers la même  méthodologie.

souhaitons pour une fois  que les oppositions frontales  des politiques 

qui sont stérilisantes  soient mises  de côté 

et qu'enfin une certaine forme d'UNION NATIONALE  puisse  s'effectuer dans l'intérêt  du PAYS 

 et surtout  de notre jeuneese  qui

 de tous temps a toujours  été l'avenir de tous les pays du monde.

 

31.03.2007

RECHERCHE quelle RECHERCHE en FRANCE ???

Nous disposons déjà d'une recherche dite "Fondamentale"  qui est déjà l'une de celles qui comptent le plus grand nombre de fonctionnaires  au monde.

Ce  que nous n'avons pas c'est la recherche appliquée, celle qui débouche sur l'industrialisation  de nos innovations  et surtout les banques d'investissement  pour accompagner les porteurs de projets  qui seraient suceptibles  de créer  de entreprises  et demain les emplois qui de toute manière nous manquerons.

Notre  recherche existe, mais nous n'avons rien ou presque pour acompagner les inventeurs et traduire en emplois leurs projets industriels.

Augmenter  les crédits  de la recheche fondamentale  comme le demandent tous les fonctionnnaires du CNRS  est stérile car sans prolongement  industriel et donc sans emploi.

 Nos candidats  qui sautent comme des cabris, qui demandent  de la recherche  des crédits pour la recherche  mais de quelle recherche s'agit il?

 ce sont tous des littéraires et à part L'ancien ministre claude ALLEGRE  ils sont totalement étrangers au monde scientifique  et plus encore de celui de la recherche.

 Savent il, nous n'en sommes pas certains,  qu'ils connaissent la difference entre la recherche fondamentale  et la recherche appliquée? savent ils  que notre recherche est complétément gangrénée, que même l'informatique n'est pas reconnue au CNRS  comme une science Majeure? De quoi faire sourire tous les chercheurs du monde entier.

 Oui  c'est la FRANCE inerte, celle de l'habitude, celle d'une NATION vieille  de plus de 1000 ans, ce pays  dont l'administration  est devenue paralysante  car la plus ancienne du continent.

Administration  stérilisante, recroquevillée  sur elle même, refusant  de s'adapter  et de changer ses habitudes. imposant  aux politiques d'ajouter sans fin de nouvelles strates administratives à toute adaptation  sans jamais éliminer ce qui est devenu inutile  à la la seule finalité  de ne jamais supprimer le moindre emploi INUTILE.

 

La recherche Quelle recherche pour la FRANCE demain??

La RECHERCHE COMMENT ?

 

RECHERCHE ET EMPLOI de DEMAIN

RECHERCHE ET EMPLOI

 

Tous nos  candidats répétent  à tout vent, recherche, recherche et développement.

Cette recherche et développement étant par ailleurs la seule condition de notre adaptation à l'économie mondiale  et de la création  des emplois futurs indispensables au remplacement de tous ceux que nous allons inévitablement perdre.

Les études sérieuses montrent que nous perdrons 20% de nos emplois industriels au cours des 5 prochaines années soit 1 million d'emplois.

Sans doute autant dans les services avec l'apparition de nouveaux centres d'excellence informatique en Chine, en INDE ou en TUNISIE.

 

Que Faire, copier les autres sans doute,mais nous disposons déjà du CNRS une des structures étatiques les plus nombreuses et les plus chères du monde.

Certains affirment qu'il serait impératifs d'y consacrer encore plus d'argent.Est ce la meilleure solution,certains préconisent de diminuer les crédits militaires dont plus de 20% sont utilisés essentiellement au paiement des salaires de nos chercheurs civils au sein de plusieurs milliers d'entreprises.est ce intelligent et surtout souhaitable?

Chacun sait que l'état étant en faillite ne consacrerait pas ces sommes à la recherche.

Que faut il faire?

la recherche seule ne débouche sur de l'économie qu'après des années.par aileurs ceci n'est pas l'objectif des chercheurs qui par définition sont tous des fonctionnaires.

Ce sont les porteurs de projets industriels innovants qu'il faut soutenir.

Contrairement à tous nos voisins nous sommes les seuls à mal pratiquer cette aide qui est et sera encore plus  demain la seule solution pour créer les emplois qui nous manquent déjà mais de toute façon pour REMPLACER ceux que nous perdrons inévitablement.

  Ily a URGENCE. Les solutions existent elles ne sont ni de droite ni de gauche mais du parti du bon sens et de celui de l'efficacité.

Qu'attendons nous pour nous y mettre enfin? Les candidats ont ils compris les enjeux et sont ils prêts à prendre les bonnes dispositions???

réédition d'une fiche déjà publiée qui s'inspire des recommandations du professeur ALLEGRE et de Christian BLANC

campus universitaire de développement économique

 

LE CAMPUS STATEGIQUE DE DEVELOPPEMENT ECONOMIQUE

                                                                                                                                                     Cette fiche reprend l’ensemble des propositions de ce blog, afin de proposer un concept applicable de la notion de CLUSTER défini par Christian BLANC ainsi que les propositions du professeur ALLEGRE.
                                                                                                                                                      
 
Ce CONCEPT imaginé à « la française » devrait permettre de faire la synthèse de nombreuses propositions et nous fournir les moyens d’intégrer non seulement nos spécificités FRANÇAISES mais de disposer d’un outil performant pour répondre aux enjeux de notre adaptation au Monde non seulement de demain mais surtout  d’aujourd'hui.

SIX    constats s’imposent en préalable à cette proposition.
 

              L’économie française, n’offre pas de débouchés suffisants  de postes  de  cadres à l’ensemble des jeunes diplômés qui quittent notre système universitaire chaque année
 

            Sans reprendre la démonstration faite sur une fiche antérieure, avec un taux d’encadrement de 15% de notre population active, ce sont moins de 100 000 postes d’encadrement en flux qui sont disponibles chaque année. 30 000 sont réservés aux étudiants issus des grandes écoles, 30 000 permettent aux jeunes cadres juniors sans emploi de retrouver un poste, il ne reste donc que moins de 40 000 postes réellement disponibles en flux pour nos 230 000 diplômés au minimum du niveau d’une licence. (plus de deux millions de jeunes diplômés Français expatriés de puis 10 ans qui manquent à la compétitivité de notre économie aujourd’hui et plus encore demain)
 

            Les PME avec la législation, la fiscalité  actuelle et le manque d’encadrement qui en découle sont condamnées à se limiter à une  activité de SURVIE.

            Le manque d’autonomie Financière des universités est un frein à leur ouverture sur le monde réel de l’emploi et l’accès aux financements indispensables pour mener leurs recherches avec des moyens suffisants. (Ce malgré l’ouverture initiée par le professeur ALLEGRE)

        L’absence de délégation des moyens financiers au niveau régional pour conduire le changement adapté en temps réel auprès des bassins d’emplois.
Le contrôle préalable des ministères de tutelle et en particulier celui des finances est l’obstacle majeur à l’efficacité attendu des futurs pôles de compétences en cours de mise en place.
            L’absence impardonnable des PME française sur les marchés extérieurs
 

(CF) FICHE sur « Un COMMERCE EXTERIEUR EFFICACE pour sauver nos emplois »
 

            Actuellement moins de 500 PME accompagnées contre plus de 30 000 en Allemagne et 20 000 en Grande Bretagne par an.
 

            La création de Dispositifs de Crédits étudiants garanti par l’état pour permettre à tous les étudiants de suivre une scolarité dans de bonnes conditions matérielles et s’acquitter de droits d’inscription correspondant aux besoins des universités pour leur offrir des études et des cadres adaptés à leurs besoins

            Le BUDGET du Ministère de la défense dont la moitié au moins de son titre V est consacrée à la recherche et développement devra être porté à hauteur de 3% du PNB

            Pour garantir les crédits de recherche au niveau souhaitable, 30% au moins de ce titre V sera investi auprès d ces fondations régionale afin de faire émerger les petites PME comme le pratique depuis plus de dix ans l’Agence Spatiale Européenne en évitant ainsi le captage des crédits au seul bénéfice des grandes entreprises.

CONDITIONS PREALABLES      

            Si la politique doit être arrêtée au niveau national, sa mise en place ne peut dans un souci d’efficacité être conduite qu’au niveau LOCAL

            Les décisions budgétaires doivent donc être entièrement déléguées au niveau REGIONAL

            Les contrôles ministériels ou de la cour des comptes ne pouvant intervenir qu’à posteriori et non en préalable comme notre administration JACOBINE l’impose encore aujourd’hui.

            La LOI doit être modifiée par ordonnance dans un premier temps avant l’élaboration d’une loi cadre, pour INSTITUER un véritable budget de fonctionnement au niveau des universités. La création de société mixte sur le modèle appliqué en Belgique devra permettre légalement à toute université de passer des contrats à but  lucratif par des partenariats avec des entreprises privées. L’ensemble des marges réalisées devant être inclus  dans le Budget de l’université concernée.

            La création de banques d’investissement privée et Publiques est un préalable au niveau régional. FONDATIONS D’INVESTISSEMENTS  REGIONALES

            Seules les autorités locales émanant des élus et civiles du conseil d’administration de ces structures auront l’autonomie de choix des engagements de dépenses.

            Ces banques d’investissement alimentées par des fonds publics et privés joueraient le rôle de busines Engels auprès de tous les porteurs de projets innovants. Ces fondations seraient alors propriétaires de 20% du capital de toutes les sociétés accompagnées et garantiraient ainsi 80% du capital aux futurs entrepreneurs.

            L’impôt sur les grandes fortunes pourrait également alimenter ces fondations avec un allègement total dès lors que ces sommes seraient investies  pour le développement économique. (2 à 3 milliards  d'euros  quittent  légalement   le territoire  national  chaque  année  soit 15 à 20 familles   Riches  tous  les jours, à rapprocher  de  ce  que rapporte  cet  impôt idéologique  qui n'existe  qu'en France, nous  nous  privons des  moyens  de  créer  les  emplois  qui nous  seront indispensables  demain)
 

            La mise en place progressive de fonds de pension à la française sur tous les salaires pourrait également permettre une alimentation financière de ces structures.

Tous les organismes Français qui aujourd’hui perçoivent  les DIVIDENDES de la dette Française (intérêts qui représentent plus de 40 milliards d’Euros par an) seront incités (très fortement) à investir dans ces fondations pour l’intérêt général. Et l’avenir du Pays.

            Frais de recherches du Ministère de la DEFENSE à hauteur de 30% de son titre V

LE CONCEPT
 

            Placé sous l’autorité des REGIONS, créer des campus qui s’articuleraient autour de structures AUTONOMES, disposant toutes d’une entière AUTONOMIE Financière et de décision dans l’engagement de ses crédits.
            Véritable Zone de vie, à l’identique des Campus de la FLORIDE, tous les personnels résidants y  trouveraient non seulement un cadre de travail mais aussi et surtout une qualité de vie et la possibilité de mettre en synergie toutes les compétences présentes.

            Articulé autour d’un Campus UNIVERSITAIRE, de grandes entreprises, de plusieurs pépinières d’entreprises innovantes et de structures sportives, culturelles et récréatives en adéquation avec les besoins d’une grande qualité de vie.

            Chaque université disposerait de sections spécifiques aux besoins des entreprises, Sup. de Co, AES, ETC.. dont les travaux pratiques d’effectueraient auprès des entreprises présentes sur le campus.

            Les laboratoires de recherche pourraient alors travailler  avec les entreprises dans le cadre des partenariats financiers rendus possibles par la création de société privées au sein de l’Université
 

            L’accompagnement des porteurs de projets innovants, financés par les banques régionales d’investissements pourraient ainsi bénéficier des structures de recherche universitaires mais également associer des élèves dans leurs recherches. Ils pourraient par ailleurs dispenser des cours en rapport avec leurs propres travaux.
 

            Le recrutement de ces élèves serait alors assuré par ces entreprises dans le cadre de leur montée en puissance.

            Campus à taille humaine, la zone de vie offrirait en permanence des moyens de rencontre et d’échanges, dans les restaurants, les installations sportives et culturelles ouvertes à tous et en continue. (concept du village à taille humaine)

            La création de zone pavillonnaire où seraient mixées toutes les populations  permettrait la continuité des échanges comme cela se pratique depuis toujours sur les campus Anglo saxons.
            Par souci de rentabilité, ces campus ne devront jamais dépasser la taille critique de plus de 5 à 8000 personnes.

            Des constructions récentes ou l’aménagement de zones déjà existantes sera rendu nécessaire, L’efficacité de ce système se mesurera au nombre d’entreprises accompagnées d’une part et au volume de nouveaux  emplois de cadres  qui en découleront.

            Toutes les constructions nouvelles devront répondre à des soucis d’économies d’énergies par l’utilisation des moyens et des matériaux les plus efficaces et devront être conçues pour pouvoir être aménagées ou déplacées en fonction d’un schéma directeur qui sera adapté aux nouveaux besoins.

            Situés en priorité à proximité de grandes villes, dans un cadre champêtre et bucolique ces campus seront la vitrine d’un nouveau cadre de vie adapté aux exigences et aux souhaits des Français.

rentrée sociale 2008

Rentrée  sociale 2007  ou 2008 même  problématique?

Les  révoltes  sociales  ne  se  sont  pas  produites  en 2007 mais  qu'en sera  t'il  en 2008?

fiche  du 27.06.2007

Quel avenir à l'automne pour ceux que le peuple qualifiera d'USURPATEURS?

 

Quelle  rentrée  en 2007.  'Chaude  ou  triste?
 Les  chants  de victoire  et les flons  flons   de l'élection  présidentielle  seront 
déjà bien loin  dans les mémoires.
Un été  particulièrement pourri  restera  lui  longtemps  dans nos esprits.
 L'ardeur initiale du Gouvernement   et  les footings 
joyeux  de quelques jours médiatiques  sembleront  s'être  bien emoussés 
 devant  les  dures réalités  quotidiennes.
 Les  Français  et tout particulièrement  ceux  que
 les intellectuels  nomment 
 "ceux  de la FRANCE  d'en BAS"
 Ceux  dont les revenus n'excèdent malheureusement  jamais 847€  mensuels 
 pour vivre, continueront  à "SURVIVRE"  sans heure supplémentaire,
  sans augmentation  du SMIC,
 sans  avenir 
c'est à dire  tout simplement  comme "AVANT"
Ce  changement  tant  incanté, tant expliqué,tant  déclamé,
tant médiatisé,... n'était  pas pour eux!
 Cet  été  pourri, donnera  cette impréssion  de malaise  comme si 
 les vacances  avaient  été volées.
comme s' il fallait  reprendre  le chemin  de la Mine, 
sans avoir vu  ce soleil  si réparateur  dans l'imaginaire collectif,
 que certains médecins d'ailleurs   vendent 
 aujourd'hui  en salle  spécialisée.
Ce  sentiment  de frustration,  que  les  réalités quotidiennes 
 viendront encore  augmenter.
 Les  tensions  du monde, prévisibles  mais  non anticipées, auront  des
 effets  durables  sur nos économies occidentales  privant 
 ainsi  tous nos dirigeants  de la moindre  marge  de manoeuvre.
Le NON  Changement  dans la vie quotidienne de
la grande majorité  des Français  les améneront alors à
se demander  s'ils ont bien  fait  le bon choix  en mai 2007.
Peuple  sans reconnaissance?  sans  doute , n'était il déjà pas  qualifié 
de peuple de veaux  par le général,
peuple inconsistant,  changeant  d'humeur 
 comme le vent. mais  que  lui dire  quand  chacun prendra
conscience  que rien  ne pourra changer  avant  des  années.
 L'Europe  rattrapée in extremisme, 
avec  des règles  qui entreront 
 en vigueur  en 2014, et d'ici là?
L'invasion  commerciale  des produits à
 bas coûts auront détruit 
 ce qu'il nous reste  d'emplois industriels  non qualifiés!
L'alignement  en Politique extérieure  sur  les Thèses  Américaines  en Palestine 
 en IRAK  et ailleurs nous privera  de cette particularité  française 
 liée à une certaine  indépendance  que nous aurons
 alors irrémédiablement  perdue  en acceptant  la suprématie  des USA.
L'incapacité  déjà prévisible  pour ne pas dire  prévue 
 de notre commerce extérieur  à accompagner  nos PME  qui seules 
 et tous les éonomistes le savent 
 seraient  de nature à relancer à très court terme la croissance
 indispensable de ce pays.
Incapacité  qui réside  dans l'incompréhension  de nos hauts fonctionnaires 
 de differents ministères 
 qui par éthique  (absurde)  ne peuvent admettre 
 que l'état puisse aider  des entreprises  du privé à s'enrichir.
Nous  avions  en nous appuyant  sur  des expériences  vécues
expliqué  dans des notes antérieures, ce  que le bon 
 sens impose, et que pratiquent tous les pays concurrents  en EUROPE.
Il est  fort à craindre  qu'aucune  mesure de fond  soit décidée 
dans le court terme  privant  ainsi la FRANCE 
de toute possiblité  de performance  en matière  de
 commerce extérieur  (des PME)
L'incompréhension  du Gouvernement 
 à vouloir  changer le Pays  sans le consulter 
 qui aménera  les manifestations  monstres  de l'Automne ou du début de l'HIVER,
remettant  en perspective  la majorité VRTUELLE  du PAYS  qui ne repose
que sur moins de 30%  de l'électorat  et qui ne représente 
qu'un peu plus d'un français  sur  quatre.
Le  changement  du PAYS  impose  comme nous l'écrivions
 depuis deux  ans, une véritable  alliance d'union nationale.
 les résultats  de François BAYROU (18%)  dont  tous  se moquent 
 aujourd'hui,  replacés comme nous le sommes dans cette logique 
dépassée  de la représentation nationale  de 1958,
montrent  à l'évidence  que  la FRANCE  a changé, 
 que la pratique  de la POLITIQUE  et tout particulièrement la prise 
de décision  de ce qui concerne directement les FRANCAIS
  ne peut plus être  pratiqué  avec les mêmes méthodes.
 Le rôle  du Parlement  doit donc être corrigé,
ou alots représenter  toutes les composantes  de la société.
Ceci ne peut être  accepté  par  la nouvelle majorité virtuelle,
 mais la majorité  de la rue, celle du peuple contraindra  comme
toujours  ceux  que le peuple considère  comme des usurpateurs.
l'automne  sera  chaud, sans doute très chaud, avec la possibilité
  d'affrontements  que le pouvoir  en place ne sera   sans doute  pas
en mesure  de contrôler.

 

11.09.2008

QUE veulent les FRANCAIS ?

 

Que  veulent  les  Français?
 
La  réponse  à cette  question  conditionne depuis  toujours  leurs  choix politiques.
 
 C'est  donc  à  partir  d'une  perception  précise  de  leurs  souhaits  que  les  partis  politiques  pourront  proposer  un  projet  en phase  avec l'attente  du  plus  grand  nombre.
 
Les  strates  de  notre  population  n'ont  pas  nécessairement   les  mêmes  aspirations,  mais  il  existe  un plus  petit  dénominateur  commun qui s'il est  pris  en  compte  pourra  alors  rassembler  le  maximum  d'électeurs  sur  un  projet  et  donc  sur  le nom  d'un candidat.
 
La  crédibilité  des  projets  qui seront  ensuite  proposés  reposera  essentiellement  sur  la  faisabilité   et  leur  mise  en oeuvre .
 
chacun  des  partis  devra  alors planifier  sa montée  en puissance  en  le chiffrant  et  en disant  comment  et  quand  il pourra être  mis  en application.
 
La notion  de  délais  ne  devra  pas être occultée  afin de ne pas  susciter  des  faux  espoirs.
 
 
L'attente  commune (ppdc)
 
Vivre  décemment
Pouvoir  offrir  un  avenir  à  ses  enfants
Pouvoir  élever  ses  enfants  dans  la dignité (scolarité  et  soins)
Vivre  dans  une  société non  pas  égalitaire  mais  équitable
Pouvoir  s'épanouir  dans  son  travail  et  dans  sa vie
Pouvoir  accéder   à la  culture
Pouvoir  comprendre le  fonctionnement des  institutions  de l'état
Vivre  dans  une  société  où les  chances  seraient  les  plus  équitables  possibles
Vivre  dans  un  pays  généreux
Vivre  dans  un  pays apaisé
Pouvoir  être  entendu  et  surtout  participer  aux  décisions (au minimum  à l'élaboration) qui  les  concernent.
Pouvoir  se  former  tout  au  long de  sa vie
pouvoir  trouver  un  emploi  facilement (mutation  technologique)
 
Les ATTENTES  du  monde  ouvrier  et  des  salariés
 
Disposer  d'un  salaire  et  donc  d'un  emploi
Disposer  d'un  salaire  minimum  de 2000€  mensuel
Pouvoir progresser  dans  son milieu  professionnel (formation  et orientation)
Être  écouté dans  son milieu  professionnel
pouvoir  offrir  les mêmes  chances éducatives à  ses  enfants
Pouvoir offrir  les  mêmes  soins  à  ses  enfants  que  les catégories  sociales  les  plus  aisées
Pouvoir bénéficier  de vacances  comme 50%  des  français.
 
Les  ATTENTES  des  mères  célibataires
 
Pouvoir  vivre (logement,nourriture,soins,culture) et   élever  leurs  enfants
Pouvoir  concilier  vie  de  famille et  éducation  des  enfants
Pouvoir à terme  bénéficier  d'une  retraite  à taux  plein  sans  être  handicapée  par l'éducation  des  enfants
Pouvoir  suivre  des  formations  spécifiques et  un  accompagnement  spécifique  pour  un  retour à l'emploi à l'issue  des  années  consacrées  à l'éducation  des  enfants.
pouvoir  recréer  un  foyer
 
Les  attentes  des  petits  commerçants
 
Ne  pas  être  écrasés  par  les  charges et  les  formalités  administratives tatillonnes
Ne  pas  être  en concurrence  déloyale
Pouvoir  recruter  et licencier  du  personnel  en  fonction  des possibilité  du commerce
 
 
Les attentes des  étudiants
 
Trouver  un  emploi  à l'issue  des  études  en  conformité  avec la  filière  choisie
Pouvoir vivre  durant  les 4 ou 5  années  des  études  supérieures (logement,nourriture,soins  et accès  à la  culture)
Pouvoir  bénéficier  d'orientations  sérieuses
Disposer  d'un tutorat  sérieux
 
 
Les  attentes  des  patrons  de  PME  créateurs d'entreprises
 
Disposer  de  prêts  bancaires  équivalents  à  ceux  accordés  dans le monde  Anglo-saxon
Pouvoir  vivre pendant  la  phase  d'incubation  de la  société  et  le  temps nécessaire pour  déposer  les brevets. (minimum 5  ans)
Pouvoir  disposer  de  structure  d'accompagnement au  cours  des 5 premières  années  de montée  en puissance  de la nouvelle entreprises
Disposer  d'un accompagnement  efficace  dans  l'approche  de l'export
Simplification totale  de  toutes  les  procédures  administratives.
Pouvoir  embaucher  mais  aussi licencier  en  fonction  des possibilités  de l'entreprise. 
 
Les  attentes  des  patrons  de  PME
 
Pouvoir  accéder  au  crédit  bancaire
pouvoir  disposer  de  structures  efficaces  et  gratuites  d'accompagnement  à l'export
Pouvoir  recruter  et licencier  en  fonction  des possibilités  économiques  de la  société
Pouvoir  accéder  aux  marchés  d'état (réservés  aux  grands  groupes)
Pouvoir  disposer  de  structures  collectives  de  services,  administration, commercial
Pouvoir  recruter  des  compétences  suffisantes  (cadres  en  particulier)
Pouvoir  être  formés
 
Conclusion:
 
Les  attentes  des  Français sont  diverses  et  ressemblent à une  longue  liste  à la  PREVERT.
Une  constante  s'impose  cependant même  en ne prenant  pour  seule  cible  les  attentes  communes ppcd.
 
 
Le  pays  devra  disposer  de moyens  qu'il  n'a  plus  et  qu'il  a gagé  depuis  près  de 35  ans.
54%  de  prélèvements  obligatoires, mais  plus  encore 25%  de  déficit  chaque  année  sur  son budget   qui rapporté  au  PNB  ne  représente  que 3%  d'un  ensemble  qui  échappe  au  contrôle  de l'état.
 
Pourquoi  l'état ne  peut  il corriger  les erreurs  passées  et  surtout  leurs  effets  sociaux  déplorables.
la  réponse  peut  sembler  simpliste à savoir  un effectif  de  fonctionnaires  supérieur  aux  capacités  de paiement  du  pays. (54%  de  toute  la  richesse  produite  et  donc  limite  dépassée)
la  réduction  des  effectifs  de  fonctionnaires  ne  pourra  débuter  que  le  jour  où les  emplois  privés  auront  été  créés.
 
Il  résulte  de  cette  courte  conclusion  que  sans  pouvoir  la  volonté  est  insuffisante.
 
le  seul  pouvoir  résidera  aujourd'hui  comme  demain  dans  la  capacité  de nos  dirigeants  à créer  les  conditions  de la  croissance, non  pas  en  économie  fermée (distribution  de l'existant insuffisant) mais  en  allant  chercher  des  parts  de marchés  à l'export.
 
Cette  démarche  démarquée  des  pratiques  efficaces et  fabuleuses  de nos  grandes  multinationales   ne  concerneront  que  les  PME  du  fait  même  que  nos multinationales  ont  été  majoritairement  vendues  depuis 1981.(50 à 60%  du  capital  sous  contrôle  étranger  et délocalisation  des  sièges par  création  de holdings  qui  absorbent  tous  les  bénéfices  générés  hors fiscalité  et justice  Françaises)
 
Ce  n'est  donc  pas  sur  le  pourquoi  mais  sur  le  comment  et  le  quand que  les  conditions  du  changement  tant  attendu seront  possibles  demain.
 
La  campagne 2007 était  une  amorce  de  compréhension, 2012  et  les  suivantes  deviendront  plus  lisibles  pour  le  plus  grand  nombre  qui  disposera  alors  de la  seule  grille  de lecture  efficace.
les  autres  considérations   découlant  toutes  de la  réalité  du possible.
 
La  maison  se  construit  sur  des  fondations  solides  et  non  sur  le  toît  et  la  décoration  des  portes.
 
Chaque  chose  en  son  temps, l'essentiel  qui  conditionne   l'avenir  du  pays passe  impérativement   par  l'accompagnement  de  nos  PME  vers   l'export  seule  possibilité  d'accroître  la  part  du  gateau  national
. La  bonne  santé  de nos  Multinationales ne  permettant  plus  d'avoir  l'impact  qu'elles  ont  toujours  eu  sur  la répartition  de la richesse nationale  du  fait  qu'elles  ne nous  appartiennent  plus.
 Nous  n'avons  pas  d'autre  choix,  toute  perte  de temps  dans  ce  domaine  est  et sera  source  de  malaise  social.
il n'y a  pas  d'autre  alternative.

06.09.2008

ESSENCE chère malgré la baisse du baril

 

 

L'achat  du  pétrole  se  réalise  en  dollars, depuis  des  mois même  avec des  cours  qui  dépassaient  les 150$, l'Europe  et  donc  la  FRANCE  se  retrouvaient  protégées  avec un  taux  de change  de l'EURO  particulièrement  avantageux  (jusqu'à 160$  contre 100 € en août  dernier.)

Or  l 'Euro  est  en train  de  débuter  sa  glissade  face  au $  des  USA.

Vers  quel abîme  risquons  nous  de  plonger  au  cours  des  prochains  mois et  de l'année 2009 ?

il n'y a pas  si  longtemps  l'euro  s'échangeait à moins  de 90$ , la  crispation  de la  BCE  pour  éviter  toute  inflation  qui dépassera  cependant  les 4% cette  année, risque  de  perdre  sur  tous  les  tableaux.

 En effet baisser  les  taux  de  moins  d'un point  serait  très insuffisant  et  aurait  pour  conséquence      l'étouffement  ou  la poursuite  de l'étouffement  de l'économie  Européenne  mais surtout une  relance   de l'inflation  qui pourrait  dépasser 8 à10 %  ,dès 2009  avec  toutes  les  conséquences  qui  en découlent  sur  le plan  social.

Les nouvelles  ne  sont  pas  réjouissantes, mais  cependant  toutes  prévisibles  depuis  plus  d'un  an.

Le  prix  du baril  se  stabilisera  à hauteur  de 100$  si  les  tensions  avec l'IRAN demeurent   des  gesticulations  purement  géopolitiques.

En revanche  les  prix  à la pompe  en Europe  risquent  logiquement  de  dépasser l'inacceptable  pour  de  trop nombreux  français.

 

lu  sur  l'expansion: 

 http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/l-euro-poursuit-son-repli-face-au-dollar_162007.html?xtor=EPR-77

"L'euro poursuivait sa retraite face au dollar vendredi en début d'après-midi, après avoir touché un nouveau plus bas depuis octobre 2007.

Malgré un bond du chômage américain en août, les marchés ont gardé leur confiance dans le billet vert dans un contexte de ralentissement mondial.

Vers 15H00 à Paris, l'euro s'échangeait à 1,4288 dollar contre 1,4321 jeudi soir. Dans la matinée, l’euro s’est échangé à 1,4196 dollar, un plus bas depuis le 24 octobre dernier.

La monnaie européenne poursuit ainsi sa glissade face à la monnaie américaine, engagée à la mi-juillet, peu après son record historique à 1,6038 dollar atteint le 15 juillet. Depuis cette date, l'euro a perdu plus de 11% de sa valeur.

Vendredi, la monnaie unique européenne baissait également face au yen à 151,60 yens contre 154,08 yens jeudi soir. "

04.09.2008

PS la fin prochaines ????

Les luttes  intestine  au  sein  de  ce  vieux  parti sont  fondamentalement 

 contraires  aux  aspiration  des  Français n que  ce  parti  est  sensé  représenter.

 
rappel  de  diverses  notes  publiées  sur http://presidentielles2007projet.hautetfort.com/   ainsi  que  sur nouvelobs  blog présidentielles2012 projet.

 

 

RENOVATION du PS les ”Ânes ” de la...

gilles - La guerre des chefs se poursuit; casse cou crie Marc AYRAULT Triste spectacle donné par les "ânes" du PS. Une exception...

Le 02/09/2008 à 16h30

 

 

 

 

 

 

 

RENOVATION du ps 2012,pourquoi faudra t il...

gilles - 40% de la population active française est financée par l'impôt ou les cotisations sociales. Ce qui veut dire que 60% seulement de...

Le 16/05/2008 à 22h55

 

 

 

 

 

 

18.08.2008

L'économie de la FRANCE urgence pour les PME

 

Économie  de la  FRANCE
 
Notre  économie  qui  est  encore  la 5°  du  monde  présente  cependant  des  paradoxes  incroyables  mais  qui  restent  sources  d'espoir.
 
Nos  multinationales  sont  incontestablement  parmi  les plus  performantes  au  monde,  avec  cependant  un regret  de  taille  du  fait 
 que plus  de 50%  de leur  capital  est  aujourd'hui  contrôlé  par  des  fonds  étrangers  contrairement  aux  pratiques  de  tous nos  concurrents.
 
(ouverture  du  capital  de nos  groupes  autorisé  par  la  gauche  à partir  de 1981, ce  qui  prive  le  pays  de 33%  des 104 milliards  d'euros 
 annuels  de  bénéfices  c'est  à dire moins 33 milliards)
 
L'existence  de  trop  de petites  PME 96%  de nos  trois millions  d'entreprises  comptent  moins  de 20 salariés,
67% n'en  comptent  aucun alors  que moins  de 1%  en comptent  plus  de 100.
 
Le  désintérêt  de l'état  à l'égard  de nos  PME  est  une  constante  de notre  haute  administration   depuis  COLBERT, la petitesse  de nos  PME a déjà  été  la cause  majeure 
 de l'incapacité  de la  France  à  S'ADAPTER
suite   à la  crise  majeure  de 1929  comme l'enseignent  aujourd'hui  tous  les professeurs  d'histoire.
 
L'avenir  de notre  pays  passera obligatoirement par  un  accompagnement  massif  et  structuré  de nos  PME  afin  qu'elles puissent 
 à l'égal  des  pratiques  japonaises, Chinoises, Allemandes,  Belges, Anglaises aborder   l'export  avec  espoir.
 
A  cette  seule  condition  elles  pourront  demain  créer  les 8 millions  d'emplois  privés  nécessaires  à la réforme  de l'état, donner  un  emploi  à chacun  et
  surtout  dégager  des  marges  financières  suffisantes  pour  rééquilibrer  nos  comptes  sociaux.
 
Cette  réforme  n'est  toujours  pas  entreprise  dans  notre  pays  car  il suppose  un véritable demi  tour  mental 
 de notre  haute  administration et  la mise  en place  de  pratique  contraire  à l'éthique  de notre  administration.
 
Quand  allons  nous  enfin  comprendre  que  les  PME  doivent  pour  grossir  suivre  l'exemple  de nos  grands  groupes ?
 
il n'y  a pas  d'autre  alternative, ne  rien  faire  dans  ce domaine  plombera  le  pays  comme  nous  le constatons  tous  les jours.
 
Une  véritable  politique  doit  être  mise  en place  d'urgence.
 
Accompagnement  des  PME  innovantes  avec  des  prêts  sur 10  ans  au moins  (5  ans  de recherche  appliquée , 3  ans  de  dépose  des  brevets,
 2  ans  de commercialisation)
 
Création  d'une  structure  du  MEDEF  et  de lui  seul pour  accompagner  les  PME  à l'export  à l'identique  du  JAPON  ou de l'ALLEMAGNE.
 
Exemptions  fiscales  durant  la période  de croissance (8  ans  au moins)
 
 objectif  créer  des  entreprises de  plus  de 50 salariés  disposant  d'au moins 4 ou 5 cadres 
avec  un  chiffre d'affaires  d'au moins 10 millions  d'euros.
(les  cadres  étant  à  retirer  de  la  fonction   publique  qui absorbe  depuis 1981  plus  de 90%  des  diplômés  au détriment  des  PME)
 
 
 
 
Article  de WIKIPEDIA
article  très  complet
 
 
Chiffres  clés  de l'économie  de la  FRANCE  les échos
 
 
INSEE  économie
 
 
L'économie  Française  de  A  à Z (gouv .fr )
 
 
 
 

Le malaise FRANCAIS

 

reprise  d'une  note  publiée le:

31.03.2008

LE MALAISE FRANCAIS

LE MALAISE DES FRANCAIS

Les Français sont comme ce fou chinois qui observe le doigt du sage quand ce dernier pointe la lune.

Après la publication de deux rapports d'hommes de gauche VEDRINE et jacques ATTALI, qui pousse les Français à ne regarder que le doigt des sages?

Le mécontentement des Français après moins d'un an d'exercice du pouvoir n'est pas étrange mais inquiétant car orchestré par ceux mêmes qui portent une lourde responsabilité dans la situation actuelle du pays.

L'adaptation au réel est un impératif, la misère vécue par plus de 10 millions de français aujourd'hui est la conséquence du manque de courage des politiques qui ont exercé le pouvoir depuis 25 ans.

rappel de la première note publiée sur ce blog en novembre 2005 ( http://presidentielles2007projet.hautetfort.com/ )

20.04.2007

LE MALAISE DES FRANCAIS

depuis la publicationnde cette première fiche sur ce blog, il semble que les problèmes sont maintenant connus de la majorité des français. personne ne peut plus dire qu'il ne sait pas.

le choix que les Français vont faire dimanche prochain va de nouveau surprendre, comme toujours.

C'est de sens de la DEMOCRATIE,,le pouvoir au peuple et le pouvoir du PEUPLE.


17.11.2005


LE MALAISE FRANÇAIS

Eléments de réflexion et d’analyse de la situation du pays dans la perspective d’un nouveau contrat social

Depuis 1995 notre président alors candidat eut l’ingénieuse idée de synthétiser par une phrase le mal vivre que subissait depuis déjà 20 ans le « petit » peuple de France

LA FRACTURE SOCIALE

Satisfaction des intellectuels qui pouvaient alors mettre un nom et conceptualiser avec suffisance une situation diffuse qui frappait insidieusement notre pays.

Nommer ce mal devenait en soi suffisant pour cette infime partie des français que sont les élites.

10 ans se sont déjà écoulés, le mal non seulement subsiste mais empire, si les conséquences sont visibles, si les déchirures de notre société sont des faits acquis, jamais nos élites n’ont su ou voulu donner une explication rationnelle et globale à une situation qui résulte de notre histoire récente des trente dernières années.

Nous sommes depuis 25 ans dans une impasse. Il faudra beaucoup de courage à nos hommes et femmes politiques pour le reconnaître.

IDENTIFIER les causes, EXPLIQUER les raisons qui ont conduit le pays à cette situation n’est pas sans risque pour les leaders politiques, mais n’est ce pas par éthique leur rôle que d’éclairer les décisions mêmes douloureuses qui doivent être prises dans l’intérêt général. De notre NATION ?

La France est toujours un grand pays. Son poids démographique actuel relativise aujourd’hui cette idée, mais il faut se souvenir de l’histoire millénaire de ce peuple pour comprendre sa place si particulière dans l’histoire du monde actuel.

Tous les révolutionnaires se sont réclamés à un titre ou à un autre « du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes »

Pour proposer au pays un nouveau deal social en rupture avec le mensonge et non avec l’esprit des lumières ou des révolutionnaires de1789 (ou de 1848). Il faudra élaborer un objectif commun identifiable par chacun qui puisse comprendre ce qui nous a conduit là où nous en sommes aujourd’hui.


Il est INDISPENSABLE de dresser une situation sans complaisance aucune, qui précise les blocages et les incohérences que vit notre pays avant même de proposer une solution pour y remédier.

Les causes sont multiples et inter agissent entre elles, cependant en se limitant à des faits qui devront être vérifiés nous pouvons dégager plusieurs idées directrices dans la perspective de cette analyse.

FAITS AVERES et à VERIFIER

1/ 25% de la population active française travaille dans la fonction publique

2/ 20% de la population active est inscrite à l’ANPE (10% de chômeurs et 10% sans travail mais non chômeurs au sens de la définition du BIT)

3/ 10% d’une classe d’âge quitte le système éducatif sans maîtriser la lecture et l’écriture (soit 75 000 jeune français qui seront définitivement écartés du marché du travail)

4/ 65% d’une classe d’âge atteint le niveau du bac, mais le nombre de bac ex math élem puis C et enfin S n’a progressé que de moins de 10% en quarante ans.

5/ 10% de la population vit sous le seuil de la pauvreté

6/ Depuis 1982 le déficit annuel de l’état représente 25% de son budget soit près de 50 milliards d’euros actuels. Le pays vit à crédit depuis cette date.

7/ Le déficit cumulé depuis 1982 représente 1100 milliards d’euros

8/ L’intérêt de cette dette représente le deuxième poste budgétaire de l’état chaque année soit environ 40 milliards d’euros.
Nous devons emprunter pour payer les intérêts de la dette sans pour autant les rembourser

9/ La France atteint près de 53% de prélèvements obligatoires, les impôts ne peuvent plus augmenter sans risquer de voir s’expatrier les cadres entrepreneurs et les sièges des entreprises comme le permet la législation européenne (en cours depuis 5 ans à 10 ans, Carrefour à Genève,Air France à genève, Canal à Bruxelles etc....))

10/ La politique du « on ne touche pas aux droits acquis » des années 82 à 1988 a eu pour conséquences une mise en faillite très importante de PME et la mise au chômage de près d’un million huit cent mille employés

11/ Les entreprise Françaises PME et TPE moins de 10 salariés manquent d’encadrement contrairement aux entreprises européennes.

Ces entreprises représentent 96% du tissus des entreprises françaises à ce jour.

12/ Les fonctions publiques territoriale et hospitalière recrutent de jeunes fonctionnaires à bac plus 3 ou 4 pour occuper des postes dévolus à des niveau BEPC sans aucune perspective de carrière

13/ Comparativement aux grands pays occidentaux la France emploi un trop grand nombre de fonctionnaires qui sont de ce fait très mal rémunérés

14/ 50 grandes entreprises françaises réalisent 50% du commerce extérieur du pays, environ 5000 atteignent 90% et 125000 la totalité de nos échanges extérieurs. (dont les 2/3 avec l'Allemagne)

Toute comparaison avec les autre grands pays européens est déplacée

15/ Contrairement aux autres pays européens la France ne dispose d’aucune structure EFFICACE pour accompagner ses PME à l’export

Le rapport d’efficacité de la seule structure existante est de un à cent seulement

16/ Par éthique les fonctionnaires français n’acceptent pas que les services de l’Etat puissent aider des entreprises privées à s’enrichir (ils sont cependant deux fois plus nombreux qu'en Allemagne avec 200 milliards d'euros de Bénéfice et 50 milliards de déficit en France: pourquoi?)

17/ Les différents budgets de la sécurité sociales gérés par les partenaires sociaux institutionnels (syndicats FO puis CFDT en liaison avec le MEDEF absent sont systématiquement en déficit alors qu’ils représentent plus de 130% du seul budget de l’état lui-même en faillite depuis 1982.

18/ A partir de 2006, la première classe d’âge du baby boom 1946 arrivera en retraite soit 960 000 personnes
Le remplacement sera assuré par des classes d’âges qui comptent moins de 750 000 jeunes soit un différentiel de près de 200000 postes libérés chaque année.
La France sortira d’un particularisme depuis 1966 ou mieux 1968 où structurellement l’arrivée massive des classes d’âges nées après guerre voyait arriver 950000 jeunes pour remplacer des classes d’âges de moins de 600000 personnes.
Toutes les statistiques montrent que malgré les créations d’emploi la France a connu structurellement une perte de 150000 emplois par an depuis 1968

19/ La décentralisation conduite en France de 1982 à 1985 a été réalisée avec l’embauche de près d’un million trois cent mille nouveaux fonctionnaires (contrairement aux engagement de monsieur DEFERRE qui affirmait cette réforme possible sous enveloppe budgétaire c'est à dire sans aucun recrutement de nouveaux fonctionnaires)

20/ Le volume de l’encadrement de notre population active est d’environ 15% soit pour 25 millions d'emplois soit approximativement 3750000 postes de cadres

21/ Le nombre de postes de cadres proposé annuellement est très inférieur au nombre de diplômes annuels

À partir des 3 750 000 postes définis au paragraphe précèdent, en tablant sur une durée de vie professionnelle de 40 ans ce ne sont que moins de 100 000 postes qui se libèrent chaque année.

En comparant ces chiffres avec les 60% de bacheliers annuels (soit 432000) et les 230000 nouveaux diplômés au niveau d’une licence au moins chaque année, il est évident de comprendre qu’un diplôme n’est plus la condition pour obtenir un emploi de cadre.

A titre de comparaison en 1963 5% d’une classe d’âge obtenait sa deuxième partie du bac soit moins de 50 000 bacheliers par an, avec un taux d’encadrement de 10% à l’époque le besoin annuel était supérieur au nombre de bacheliers.

TOUT bachelier avait donc vocation à devenir cadre ce qui est absurde aujourd’hui.

22/ Mixité sociale

Jusqu’en 1960 la mixité sociale était un fait historique lié à l’histoire même de nos cités depuis le haut-moyen âge.

La coexistence sociale se stratifiait par étages dans les habitations de nos villes.

23/ Les banlieues

L’apparition des nouvelles banlieues en 1960 marque un progrès considérable dans les conditions de vie des plus défavorisés ; accès à la salle de bain, aux sanitaires inclus dans le logement.
Cette époque marque également la séparation des couches sociales dans les villes qui porte en germe des difficultés prévisibles.

24/ L’encadrement des banlieues

La vie dans ces nouvelles cités est marquée par une forte présence des syndicats des prêtres ouvriers et surtout du parti communiste Les enfants sont encadrés en permanence par les patronages religieux ou les structures laïques qui éduquent remarquablement la jeunesse dans l’esprit de la république.

Les hussards de la république y sont encore très nombreux, l’exigence de leur enseignement rime avec la sévérité de leur discipline, fondement indispensable à la réussite scolaire seule garante de la réussite professionnelle.

Les garçons sont encadrés par des instituteurs très stricts sur le plan de la discipline, indispensable à l’éducation des jeunes adolescents.
Les syndicats ouvriers sont omni présents dans l’accompagnement de toutes le familles présentes. Leurs rôles sociaux sont considérables mais reposent sur la compétence et le dévouement des responsables qui sont encore très nombreux.

25/ L’évolution des banlieues depuis 1975

Avec l’évolution de flux migratoires liés au regroupement familial plus ou moins bien contrôlés, les élites ouvrières vont déserter ces zones de vie collective pour rejoindre les zones pavillonnaires et pour beaucoup accéder à l’encadrement en intégrant ainsi les classes moyennes.
Les zones de banlieues, après la fuite légitime de leurs élites la déliquescence de l’encadrement syndical et religieux vont voir s’entasser les plus pauvres des nouveaux migrants. Cette nouvelle population démunie, la moins capable à s’adapter quand elle sait encore parler notre langue sera incapable seule de s’adapter au changement et ne disposera plus en interne des aides préalables si ce n’est celles de services sociaux complètement inadaptés et surtout insuffisants.

26/ Une éducation VIRILE pour les adolescents

L’éducation des jeunes adolescents Garçons nécessite à partir de 14 ou 15 ans la présence d’hommes qui s’ils ne sont pas autoritaires doivent au moins faire preuve d’une grande autorité sans la quelle aucune éducation n’est possible.
La discipline pouvoir d’imposer l’obéissance nécessite parfois des rapports de force indispensables à l’éducation de jeunes garçons, pratique courante de nos anciens et vénérés Maîtres qualifiés d’Hussards de la République des années 50 et 60
La féminisation à outrance de l’enseignement jusqu’aux collèges ne répond pas à cette évidence et se traduit par un laxisme généralisé dont les enseignantes ne peuvent seules assumer la responsabilité.
Les conséquences sont la fuite pour ceux qui le peuvent vers l’enseignement privé et la mise sur le marché après 16 ans de près de 75000 jeunes qui ne savent pas lire
10% d’illettrés en 2005 alors que les statistiques du contingent en dénombrent seulement 2,5% en 1962
Ces mêmes élèves qui en milieu scolaire étaient complètement inadaptés trouvaient pour 98% d’entre–eux leur place au sein d’une communauté MASCULINE au cours de leur service militaire
La transition et la compréhension des règles inhérentes à leur nouveau milieu s’effectuaient en moins de 48heures ce qui peut paraître paradoxal pour des jeunes habituellement considérés comme irrécupérables.
Plusieurs parmi eux ont quitté la vie militaire comme sous-officiers et ont ainsi pu s’insérer dans la vie active à l’issue de cette expérience humaine PARTAGEE avec d’autres jeunes français issus de toutes les classes sociales du pays.

27/ Classes préparatoires et grandes écoles Françaises.

Le nombre des élèves qui intègrent des classes préparatoires est sensiblement équivalent à celui des années 1960.

Ces élèves font l’objet d’une sélection rigoureuse depuis la sixième et ils sont bien souvent les seuls.

Titulaires d’une mention au bac C ou S dans la majorité des cas ils devront fournir des efforts considérables pendant deux ou trois ans avant d’intégrer la grande école de leur choix

Leur nombre est quasiment identique depuis les années 60, leur taux de placement en entreprises est quasiment de 100% à leur sortie

Ce sont donc 20 à 30 000 postes de cadres qui sont hypothéqués chaque année sur le marché du travail

Comparativement aux 100 000 postes de cadres disponibles chaque année il ne reste que moins de 60 000 postes pour les étudiants issus des filières universitaires dont la moitié est encore accordée aux jeunes cadres placés au chômage.

Soit 200 000 titulaires d’une licence au moins qui n’accèdent pas à un emploi de cadre sans y intégrer le 400 000 bacheliers.

L’adéquation entre les besoins du marché du travail et les filières suivies n’étant jamais réalisées dans le monde universitaire où l’idée même de sélection est à proscrire.

Cette approche irresponsable et élitiste du monde universitaire conduit des dizaines de milliers de jeunes diplômés directement à l’ANPE sans aucun espoir de débouchés dans les formations reçues à court moyen ou long terme qui de fait ne correspondent pas aux réels besoins du marché du travail

28/ Formation professionnelle comme rattrapage de l’éducation nationale

L’inadaptation du milieu scolaire aux besoins réels du monde du travail a conduit ce dernier à mettre lui-même des structures de formations complémentaires de manière à former ses personnels à ses besoins

Un budget équivalent à 50% du budget de l’éducation nationale est nécessaire à cette tâche indispensable, la qualité des enseignants y est cependant bien moindre que celle de l’éducation nationale même si l’enseignement y est plus pragmatique et en phase avec les besoins réels. (Un tiers de ce budget est nécessaire à la qualification des jeunes issus du milieu scolaire Français)

29/ Taille des entreprises

La fiscalité française impose des entreprises réduites, 93% comptent moins de 10 personnes, 96% moins de 20 personnes

30/ Le frein à l’emploi des PME

Les charges qui pèsent sur les entreprises depuis 1982 conjuguées aux rigueurs voire aux rigidités du code du travail nuisent à l’embauche au sein des PME françaises.

La viabilité d’une entreprise repose avant tout sur l’équilibre entre ses marges et ses dépenses

Comme les sociétés sont imposées à 33% de leurs bénéfices elles ont tout intérêt à maintenir un équilibre précaire en se limitant à économiser le strict nécessaire correspondant à l’amortissement des avoirs (non imposables)

De ce fait elles ne disposent d’aucune marge de manœuvre ce qui les place en situation très précaire dès la moindre baisse de commandes.

Comme elles ne peuvent licencier leur personnel ou modifier les salaires elles sont tout naturellement conduites à déposer le bilan comme cela leur a été imposé de 1982 à 1986

Aujourd’hui celles qui ont pu survivre à cette période ne peuvent embaucher qu’avec des CDD qui correspondent aux commandes en cours ou voire de contrats intérimaires pour les mêmes raisons à savoir pouvoir se séparer des salariés dès lors que les commandes baissent.

31/ L’insuffisance de l’encadrement des PME française

Dans près de 96% des entreprises françaises (moins de 20 personnes) le Chef d’entreprise (souvent créateur) ne dispose pas de personnel d’encadrement autonome susceptible de prendre seul en charge l’une des trois fonctions principales de la société

(Fonction production, fonction commerciale, fonction gestion administrative financière et gestion du personnel)

De ce fait il partage son temps (12h00 par jour en moyenne) entre ces trois fonctions indispensables et n’en remplit aucune à plein temps.

L’injection d’un cadre ou mieux encore de deux si le marché le permet a pour résultat immédiat un doublement ou un triplement de son chiffre d’affaires en moins de douze mois avec la création de nouveaux emplois.

Si le temps s’ajoute pour le chef d’entreprise son chiffre d’affaires est la multiplication des trois fonctions principales que sont la production le commercial et la gestion administrative.

L’absence de cadre impose une limitation de l’activité des PME qui contrairement à nos voisins disposent dans les PME d’effectifs plus nombreux (40) et surtout de la présence d’au moins 3 cadres autonomes dans leurs fonctions

32/ L’insuffisance des salaires

Les salaires sont insuffisants pour vivre avec décence dans la société telle que nous la connaissons. Près de 10 millions de personnes disposent de moins de 847 euros mensuels pour vivre. Cela est inacceptable, non seulement pour les syndicats qui sont dans leur rôle légitime mais plus encore pour les dirigeants du pays MEDF inclus

33/ Economie de marché seule créatrice de richesses suffisantes

L’économie de marché est la seule capable de générer des richesses en abondance pour satisfaire les besoins légitimes de chacun.

Cette évidence partiellement acceptée par les plus pragmatiques des socialistes est encore refusée par un nombre croissant d’électeurs de la gauche française

Les anciens peuples des ex pays de l’est qui ont eu à pâtir du joug communiste pendant 60 ou 70 ans sont en ce qui les concerne beaucoup plus réalistes.

Les hommes n’étant pas égaux par nature même s’ils le sont en droit une répartition équitable doit toujours être assurées par les politiques dirigeants pour accueillir chacun à sa place au sein de la société sans pour autant l’assister, sa dignité est à ce prix.

Chacun doit pouvoir travailler et s’assumer seul, les aides doivent corriger les inégalités naturelles en veillant à donner à chacun ce qu’il est capable d’assumer, cela s’appelle la fraternité.

Personne ne doit être exclu de la communauté, cette responsabilité est l’honneur de ceux qui ont été choisis par le peuple pour les diriger.

34/ L’accompagnement social

Les dépenses liées aux différentes politiques d’aide à l’emploi représentent près de 53,6 milliards d’euros soit le deuxième poste budgétaire de l’état.

Cette somme répartie aux 4 millions de sans emplois inscrits à l’ANPE représenterait 13400€ par an soit : 1100 euros mensuels

 

17.08.2008

Mac CAIN président des USA pourquoi?

 

 
Quel  président  pour  les  USA  en novembre?
 
Lélectorat  Français  mais  aussi  mondial  souhaiterait   la  victoire  du jeune  candidat  démocrate  comme  d'ailleurs  ce  fut  le  cas  il n'y a  que  4  ans.
 
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:BarackObama2005portrait.jpg
 
 
Les  résultats  obtenus  alors  par  le  président Bush   pour  son second  mandat  sont  incontestablement  les  meilleurs  qu'ait  jamais  obtenus  un  président  dans l'histoire des  USA.
 
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:George-W-Bush.jpeg
 
 
 
 
Pourquoi  un  tel  décalage  entre  la  vision  de nos  élites  Françaises  et  la  volonté  affichée  dans  les urnes  du  peuple  américain?
 
 Cette  fois  encore le  peuple  américain souhaitera  que le nouveau  président s'investisse massivement  dans  les  affaires intérieures  du  pays. l'isolationnisme  des  USA  deviendra  une  constante  malgré  l'IRAK  ou  l'Afghanistan  .
 
L'Amérique   profonde  si  décriée  par  nos  élites  bourgeoises   et  surtout  citadines sera de nouveau  surprises  par  le  vote  de ce  peuple "paysans"  si  attaché  à des  valeurs honnies   par une  élite  qui ne représente  qu'elle même.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:John_McCain_official_photo_portrait.JPG
 
Comme  en  France  durant  des  décades depuis  le début  de la III° république, le  peuple  a  souvent  le  coeur  à gauche  mais le monde  paysan  pragmatique  garde  toujours  le  portefeuille   à DROITE!
 
 
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Hillary_Rodham_Clinton.jpg
 
D'autant  que  l'électorat  qui a soutenu  Madame  Clinton ne reportera  pas  ses  voix  sur  le  candidat  démocrate  (moins  de 65%  selon  les  sondages publiés  aux  USA à ce jour),
donnant  ainsi  une  chance  à  sa candidate dans  4  ans  seulement 
si Mac  CAIN  est  élu  cette  année.
 
 L'élection  d'OBAMA  marquerait  alors  la  fin définitive  de  sa  vie  politique  au niveau   national.
 
 

16.08.2008

Géorgie les conséquences du fiaco

 

Pourquoi  être  entré  dans  la gueule  du  loup  ou  de l'ours ?
 
Mal  conseillé  sans  doute  par  certains  experts  militaires, le  président Géorgien a lancé  sa  petite  armée (moins  de 20 000 hommes) à  la reconquête  de  la  province  d'ossétie  du  sud majoritairement  peuplée  d'Ossètes.(60%)
 
 Cette  attaque  contraire  aux  accords  depuis 1991  avait   pour  seul objectif  d'atteindre  au  plus  vite  les  frontières  de la  Russie  afin d'interdire  toute  réaction  russe  qui alors  aurait  été  considérée  comme une  aggression  de cette dernière.
 
Les  bombardements  et  les massacres  commis  à l'encontre   des  populations  civiles Ossètes ,ont  été  le  prétexte de l'intervention  des  forces  russes  présentes  dans  le  Caucase et  principalement  en OSSETIE  du  nord  où  est  implanté son  état  major.
 
l'incapacité  des  GEORGIEN  d'atteindre  cette  frontière  et la  réaction  légitime  Russe  en ce  qui concerne  la  protection  des  populations  civiles d'OSSETIE  du  sud  se  solde  aujourd'hui  par  une  crise  majeure  et  un  FIACO dont  personne  ne  peut  mesurer  encore  les  conséquences.
 
les  intérêts  géo  stratégiques  de ce  petit  pays dépassent  de loin ce  petit  pays  car  il  concerne  l'approvisionnement  en  pétrole  des  USA  et d'Israël soit près  d'un million  et demi  de barils  jour.
 
La  solution  de  sagesse  est  sans  doute  celle  que  nous  préconisions  sur  ce blog, un arrêt  des  combats,  le  retour vers  les  bases  de  départ de l'armée  Géorgienne  ainsi  que les  deux  divisions  russes  encore  présentes.
 
La  Russie  à juste  titre  imposera  avec l'ONU  et  la  CEE le  déploiement  de forces  de la  paix  qui garantiront   alors la neutralité  dans cette  province  qui recouvrira  alors  son statut d'autonomie  contestée  et supprimée  par le nouveau   président  GEORGIEN là  encore mal conseillé  par l'administration  actuelle  des USA.
 
L'attitude  de l'administration  des  USA  est totalement  partiale  avec une  part  de  responsabilité  qui  n'est  pas  des moindres  dans  ce  coup  de force  avortée,  il  est  donc  normal  que  cette  administration  se  cantonne à réclamer  le  respect  des  frontières  toutes  récentes (1990)  de  cet  état  ami  qui lui assure un approvisionnement  de  pétrole de plus d'un million de barils  jour.
 
les  intérêts  bien  compris  de l'Europe  et  des  USA  sont  divergents  dans  ce  conflit, la  sagesse  devra  l'emporter une  fois  encore  et  seule  la  CEE  est    en mesure  de ramener  l'ours  à LA  RAISON .
pour  ses  derniers  mois  de responsabilité  le  président  des  USA n'a  semble  t il  pas  encore  compris  que  penser  que  ce  qui est bon  pour  son  pays  doit nécessairement  l'être  pour  le monde.
 

07.07.2008

casse toi pauvre C...

 

Casse  toi  pauvre C....
la  fin  de  l'autorité  de  Sarkozy
lu  sur  Marianne.
Le  manque  total  d'écoute  du  Gouvernement  mais  plus  encore  du  président  de la  république  pose  un  problème  éthique  au  pays.
  Vouloir  réformer  le  pays  est  certes  une  nécessité,   surtout  quand  le  responsable  du  plus  gros  déficit  public des 25  dernières  années  est  celui  même  qui  dénonce  les  dérives  inadmissibles  des  ex  responsables  politiques, 
 de  qui  se moque t on?
La  conjoncture  internationale n'augure  rien  de  bon  au  cours  des  prochains  mois.
 hausse  de 20%  des  produits  alimentaires  dès  septembre,
 hausse  du  pétrole  à près  de 200$  dès  le  début  de l'hiver,
une  inflation   galopante  qui dépassera 6 ou 7%  et  qui ne  sera  pas  compensée  pour  les  salariés  les plus  modestes  avant  l'année  prochaine.
Une  révolte  dans  l'éducation  Nationale,  ainsi  que  dans  les  Hôpitaux,  la Poste, les  routiers,  les médecins, les  petits  patrons  et maintenant  au  sein  de l'armée  elle même  dont  le lien  de  confiance  avec  le  pouvoir  politique  actuel  semble définitivement  rompu.
Les  révolutions  Françaises  trouvent  toujours  leurs  causes dans  deux  domaines:
Tout  d'abord  une  crise  alimentaire  ou  financière  comme  en 1787 et 1788.
Puis  en  raison  du sentiment  du  peuple  de ne  pas être  considéré  et  écouté  du  pouvoir  central.
L'histoire  de notre  pays  nous  enseigne  les  conséquences  de  ces  enchaînements , les  conseillers  du   président ne  semblent  pas  avoir  une  culture  historique .
S'écarter  de la  coutume,  se moquer   du  fonctionnement  de l'état,  se  comporter  à  contre  courant, détruire  l'image  de commandeur  de  la  fonction  présidentielle  si  chère  aux  français  en  héritage  de notre  histoire  peut  avoir  de  graves  conséquences  si  les  résultats  promis  et  annoncés  ne  se  réalisent  pas.
Dans  ces  conditions  le  peuple  sera  en  droit  d'exiger  des  comptes  non  pas  seulement  dans 4  ans  mais immédiatement  y  compris  dans  la  rue  comme  notre  histoire  nous  l'a  toujours  enseigné.
Nous  risquerions  alors  dans  une  colère  légitime  du  petit  peuple   entendre  certains  dire:  en  ne respectant  plus  celui  qui  par  démagogie  s'est  voulu  l'égal  du  citoyen  de base
" Casse  toi  pauvre  C..."

27.06.2008

Pourquoi le cours du pétrole ne peut plus redescendre? la fin d'un équilibre ou la fin d'un monde?

 
Le  pétrole  à plus  de 142 $  ce  matin,
  lentement  mais  certainement  à plus  de 150 $  d'ici  quelques  semaines  et  sans  doute  à plus  de 200 $  d'ici  la fin  de l'année  avec  cette  fois  encore   une  augmentation  fabuleuse  des  produits  alimentaires  et  de l'énergie.
  Comme à la même  époque  en 2007,  sans  être  devin
  nous  annoncions  ce  fait  comme  la  résultante  de phénomènes 
que  personne  (de  sensée)  ne  pouvait  ignorer.
    Des  causes  similaires  et  plus  inquiétantes  encore  qu'en 2007  se  sont  déjà  produites  dans  le  monde.
  Les  catastrophes  climatiques  subies  aux  USA  qui se sont  concentrées  dans  leurs  zones  agricoles  détruisant  ainsi  près  de 50%  de  leurs  récoltes  de  maïs.
  La  poursuite  de leur  agriculture  dédiée  aux  substituts  du  pétrole  dont  les  surfaces  dépasseront  cette année  plus  de 25%  de l'ensemble  de  leurs superficies   exploitables.
 L'absence  de  stocks  alimentaires  en  volume  suffisant tant  aux  USA  qu'en EUROPE.
  les inondations  catastrophiques  que  connaissent  la  CHINE, l'INDE  le  PAKISTAN  et  ses  voisins.
  mais  plus  encore   l'envolée  des  prix  du  pétrole  dont  chacun  craint  à juste  titre  qu'ils  ne dépassent d'ici  la fin  de l'année  plus  de 200 $  le barril.
  Ce  phénomène  était  cependant  décrit  avec  beaucoup  de précision  dès 2005 
 par  Jacques  ATTALI
 qui nous  explique  en  toute  simplicité  vers  quel  avenir  nous  risquons non  pas  d'aller  mais  vers  quel  avenir  nous  serons  contraints  d'aller.
Mais  comme  toujours  la  prospective  de nos  dirigeants 
les  amène  à ne regarder  que  leurs  pieds.
  ou  bien  trop  souvent  comme  le décrit  avec  malice  ce  proverbe  Chinois:
                          "Le  fou  ne regarde  toujours  que  le  bout  du  doigt  du  sage 
                              quand  ce  dernier montre  la LUNE"
 

Dollar, pétrole, euro

L'Occident devrait favoriser la création d'une monnaie mondiale

qui ne dépendrait pas de la richesse d'un seul pays

Chaque fois qu'une nation domine économiquement

et militairement le monde, elle fixe les prix

 des matières premières, achète ou pille des actifs à l'étranger.

 Quand elle ne produit plus assez de richesses

 pour contrôler son environnement,

 la dévaluation de sa monnaie ne suffit pas à lui rendre sa compétitivité;

 elle doit alors vendre ses actifs et emprunte,

jusqu'à perdre la confiance de ses créanciers.

Une autre nation prend ensuite le relais,

avec une nouvelle monnaie.

 Siècle après siècle, le ducat vénitien,

 le florin hollandais, la livre anglaise furent

ainsi les instruments des empires.

En 1937, le sixième de la richesse de la Grande-Bretagne,

alors première puissance du monde, était encore constitué

 de ses propriétés coloniales.

 Contrainte de payer son armement au prix fort

aux Etats-Unis, elle dut brader ce patrimoine et emprunter,

jusqu'à accumuler, en 1945, une dette extérieure

 égale à 35% de son PNB.

La livre laissa alors la place au dollar

et perdit en trente ans les deux tiers de sa valeur.

Les Etats-Unis purent acquérir les richesses du monde

 en les payant avec leur monnaie,

 qu'ils dévaluaient à leur guise, pour retrouver

leur compétitivité.

Aujourd'hui, aucune baisse du dollar ne semble pouvoir

enrayer leurs déficits;

 leur dette pourrait atteindre

en 2015 90% de leur PNB.

Les créanciers de l'Amérique, effrayés par

 ces perspectives, n'avaient jusqu'ici d'autre choix

 que de continuer à lui prêter des sommes de plus

en plus énormes, rémunérées

 à des taux de plus en plus bas et

remboursées dans une monnaie de plus en plus dépréciée.

Aujourd'hui, une autre monnaie s'apprête

 à prendre le relais: l'euro. Déjà,

la Banque centrale chinoise en conserve

 dans ses coffres et plus d'obligations

sont émises en euros qu'en dollars.

Ne reste qu'un pas à franchir:

fixer en euros le prix des principales matières premières

 et d'abord celui de l'énergie.

Si les pays pétroliers l'osaient, ils y gagneraient

des revenus considérables

et les pays consommateurs,

 à commencer par les Etats-Unis, paieraient beaucoup plus

cher leur énergie.

Washington fera tout pour éviter ça; le maintien

de la fixation en dollars du prix du pétrole constituera

même la priorité de la politique étrangère américaine

 des vingt prochaines années.

Cela les conduira à jouer un rôle croissant dans

la sécurité du golfe Persique, de l'Irak et du Kazakhstan,

à tenter de prendre le pouvoir en Iran et

à renforcer leur connivence avec la Russie,

 l'Afrique centrale, le Venezuela et l'Indonésie.

Si, un jour, les dirigeants des pays pétroliers

en ont assez de financer l'armée américaine,

 le dollar laissera la place à l'euro;

l'Europe prendra le relais des Etats-Unis

comme superpuissance.

Jusqu'à ce que, plus tard, bien plus tard,

le prix du pétrole soit fixé en yuans,

la monnaie chinoise.

Effrayés par un tel scénario,

Européens et Américains proposeront

 enfin la création d'une monnaie mondiale qui ne dépendrait

pas de la richesse d'un seul pays.

Il sera trop tard et les Chinois, évidemment, le refuseront.

 L'Occident n'aura alors qu'à s'en prendre

 à sa bêtise pour expliquer sa chute.

j@attali.com

site  de  Jacques  ATTALI

26.06.2008

Emploi des seniors une seule piste les PME

 

les  études  comparatives  menées   sur  l'emploi  de cette catégorie  de  salariés  âgés  de 50 à 65  ans  montrent  à l'évidence  un  paradoxe  vis  à vis  des  pays  voisins.
 Certains  accusent  immédiatement  le  MEDF  et  les  patrons  d'être  la cause  principale  de  cette  situation.
  La  raison  est  sans  doute à chercher  ailleurs.
  Trouver  les  causes  de notre  spécificité  française  et  surtout  comprendre  pourquoi  nous  sommes  dans cette situation  qui n'est  que  la  conséquence  d'autres  phénomène  permettra  alors  d'imaginer  des  solutions  crédibles  pour  remédier    à  la  situation   présente.
  De  nombreux  seniors   âgés  de 55 à 65  ans sont  dans  la  grande  majorité  devenus  des  cadres.
ce  constat  s'explique  par  le manque  de  formation  de notre  encadrement  à l'issue  de la seconde guerre  mondiale.
 En effet moins  de 30 000 étudiants   décrochaient  leurs  deuxième  partie  du  bac  jusqu'au début  des  années 50.
  En 1960  moins   de 50 000  élèves  de terminales   décrochaient  ce  diplôme;  sésame  pour  tous  les  postes  d'encadrement  dans  notre  pays.
  La population  active  s'élevait  à environ 22 ou 23 millions  de personnes  avec  un taux  d'encadrement  de 13%  soit près de 3 millions  de cadres  qui travaillaient  alors 40  ans.
 le  volume  de  remplacement  était  alors  de  75 à 80 000 postes  par  an bien  supérieur
  aux 40 ou 50 000 bacheliers  formés.
Chacun  avait  donc  un bâton  de maréchal  dans  sa  giberne  et  l'ascenseur    social  était  une  réalité  conforme  aux  besoins  de la société  en  reconstruction.
Le  particularisme  Français  depuis  toujours  réside  dans  un  volume  de  grandes  entreprises  très  faible  et  une quantité  incroyable  de  très  petites  entreprises  qui disposent  de  moins  de 10 salariés. (elles représentent  encore  aujourd'hui 93%  de l'ensemble  de nos  entreprises)
Le  pyramidage   dans  les  grandes  sociétés  est  une  nécessité   de  survie. Chacun peut  comprendre  que  des  jeunes  cadres  nombreux  qui  entrent  la même  année ne pourront 35  ans  plus  tard  acceder  tous  aux  postes  de direction.
 la  conséquence  est  donc  simple  plus  les cadres vieillissent  et s'ils n'ont  pas  la compétence  pour accèder   aux  emplois  de  direction  ils  se retrouvent  alors   en concurrence  avec  de plus  jeunes  cadres  mieux  formés  et  plus  aptes  à tenir  ces  postes  de responsabilité.
 il n'y a  rien  de bien  étrange  dans  ce phénomène.
 mais  alors  que  faire  des  cadres  âgés  qui ne trouvent  plus  de place  dans  leurs anciennes  sociétés?
 la réside  le paradoxe  Français.
 Notre  pays  ayant  depuis  toujours négligé  les  petites  structures  ces  dernières  sont  trop petites  pour  leur  offrir  un débouché  correspondant  à leurs desiderata.
 ce  phénomène  est  également  vrai  pour nos  jeunes  diplômés  en  surnombre  par  rapport  aux  stricts    besoins  de recrutement  de nos  trop peu nombreuses  grandes  entreprises.
 de  ce  fait  tous  ces  jeunes  diplômés  rejoignent   en masse  la  fonction  publique  dans  des postes  sans  aucune  perspective d'avenir  privant  ainsi  nos  PME  de  ces  compétences  qui  les maintiennent  dans  leur petitesse.
  L'avenir  du  pays  comme  nous  l'écrivons  passe  par  cette prise  de conscience;  en effet  seules  les  PME  à la condition sine  qua  non  qu'elles deviennent  une PRIORITE  NATIONALE  pourront  demain  offrir  les  emplois  à ces  cadres  jeunes  ou  plus  anciens  pour  se développer  en allant à la conquête  de nouveaux  marchés  à l'export.
  Il n'existe  pas  d'autre  solution.  cette solution  de sagesse  est celle  que  pratiquent  tous   nos  voisins  y compris les  ALLEMANDS  avec  les  succès  que nous connaissons.
La  politique  que mettra  en route  le  gouvernement  devra  impérativement  se  concentrer  sur  les PME.
Plusieurs  dispositifs  ont  déjà  fait  preuve  de leur  crédibilité.
  le  dispositif  DYNAMICADRES  mis  en place  par  la Région  IDF  il ya  quelques années, ainsi  que  beaucoup  d'autres  seraient  de nature  à résoudre  ce problème.
  il  faut  d'abord  comprendre  que  de nombreux  cadres  seniors  ne retrouveront  jamais  d'emploi   de cadres  au sein  des  grands  groupes  trop peu nombreux.
 Les détacher  dans  une  PME  pour  une  durée  de 6 à 12 mois  est  le  temps  nécessaire  pour  qu'ils  créent  les  conditions  de création  de leur  emploi  chez  un petit  patron.
 Condition  sine  qua non  pour  que  ce dernier  lui offre  un travail.  ils  doivent  donc  créer trois  fois  au minimum  le coûts  de leurs  salaires  chargés.
Ceci  est possible  car  durant  12 mois  ils  continueront  à percevoir  leurs indemnités   de chômage,  leur  présence  comme  cadre  AUTONOME déchargera  alors  le  patron  d'une  des  trois  fonctions  essentielles  de l'entreprise  ce  qui aura  pour  conséquence  un accroissement  du chiffre d'affaires  et  donc  des  bénéfices  générés.  condition  de leur  embauche.
  dans  le  cadre  ultérieur  de la  restructuration  de l'état  un  dispositif  analogue  pourrait  être imaginé  avec  des  fonctionnaires  volontaires  à 5 ans  de leur limite  d'âges. (qui  percevraient  leurs rémunérations  entière payées  par l'état)
 leur  seule  présence  aurait  pour  conséquence l'augmentation  du  chiffre  d'affaires  et  donc  l'embauche  de jeunes  personnels.

25.06.2008

Une politique efficace pour le dveloppement de nos PME à l'export

 

La  dernière  campagne  présidentielle  a été  l'occasion  d'une  prise  de conscience  réelle  au sein  de l'opinion  que  si l'économie  française  disposait  de  très  grands  groupes  particulièrement  performants 
en revanche  nos  PME  étaient  les  laisser  pour  compte  alors  même  que  ces  sociétés
  représentent  la quasi totalité  de notre tissus  d'entreprises
84%  avec  une  seule  personne
67%  avec  moins  de 4 salariés
93%  avec  moins  de 9  salariés
96%  avec  moins  de 20 salariés
1%  seulement  avec  plus  de 100  salariés.
Cette  prise  de  conscience  des  Politiques  a  donc  conduit  naturellement 
 tous  nos  candidats  à imaginer
  des  programmes  d'accompagnement  de nos  PME 
 quand  toute  comparaison  avec  nos  voisins  est  si désastreuse.
Chacun  peut  donc  comprendre  qu'il n'y a  pas  de  rivalités  entre  les  frands  groupes 
 et  l'accompagnement  de nos  PME
C'est d'ailleurs  ce  que  pratiquent  tous  les  pays  à l'exception  de la  FRANCE.
  Seules  les  PME  à la  condition  d'atteindre  la taille critique  qui leur  permette  d'affronter  l'export
sont  de nature  à  recréer  les millions  d'emplois  privés  qui nous  manquent  aujourd'hui  en France  soit  près  de 8 millions  de postes.
La  taille  critique  minimale  à viser  est  d'au moins 50 personnes, 
 avec  au moins  4 VERITABLES  cadres  pour  soulager  le  chef  d'entreprise  de manière  totalement  autonome 
 à  savoir  de disposer 
 d'un  directeur  de production, 
 d'un véritable  directeur  commercial  
 d'un véritable  directeur  administratf  et  financier 
et
  enfin  d'un   chef  d'orchestre  que  sera  toujours  le patron  qui  devra harmoniser 
 le  travail  de  ses  adjoints  et  anticiper   l'évolution  de ses  produits
  pour  leur  conserver  leur  capacité  d'être  vendus.
Ces  PME  devront disposer  au  minimum  de 40 salariés  et  surtout 
 atteindre un  chiffre  d'affaires  d'au  moins 6 millions  d'euros.
Nous  en  sommes  très  loin  ce  qui explique  d'ailleurs l'impossibilité  de nos  PME 
 d'accéder  à  l'export  qui représente  la  seule  chance  pour  notre  pays  de  disposer
  demain  de ressources  suffisantes  non seulement  pour  endiguer  le  chômage   et augmenter  les  salaires
 mais  surtout  pour  réadapter  l'état  en  regroupant  nos  strates  administratives  trop nombreuses 
(7 niveaux  en France  contre  3  dans le reste  de l'Europe)  et  ainsi  créer  les  conditions  de remboursement  de nos dettes  de  fonctionnement.
Depuis  un  an  les  réflexions  vont  bon  train, 
les  rapports  se  succèdent   les  uns  aux  autres  sans  effet  réel.
Pourquoi  tant  de  palabres?
 pourquoi  ne  pas  commencer  tout  de suite  quand  tout  le  monde  connaît 
ce  qu'il conviendrait  de faire?
  tout  retard  impliquera obligatoirement  des  retards  dans  la mise  en place 
 et  surtout  dans  les bénéfices  qui pourraient être  immédiatement  tirés 
si  le pouvoir  avait  encore  le   courage  non pas  de parler  des  réformes 
 mais  d'abord  d'entreprendre  celles  qui sont existentielles  au  pays
  et  qui conditionneront  demain la faisabilité  de  toutes  les  autres.
  nous  devons  créer  très  vite  plus  de  richesses chacun peut  en convenir.
 nous  ne disposons  que  d'une  seule piste  l'accompagnement  des   PME  que  nos  énarques et nos  hauts  fonctionnaires
  ont  toujours  écartées  de l'export
 Nous  pouvons  comparer  les  effets  d'une  telle  réforme  avec  les  résultats  obtenus
  au JAPON  en ALLEMAGNE  en BELGIQUE  et  aux USA.
Nous  savons  précisément  ce  qu'il  convient  de  faire  dans l'urgence.
Permettre  le regroupement  des  PME  existantes  afin  qu'elles  acquièrent  la taille critique  (avec incitations  fiscales) voir  ci dessus
Armer  ces  structures  avec  du personnel  compétent  et  inverser  la  tendance  Française  qui consiste  à assécher  les  compétences  universitaires  au profit  exclusif  de la fonction  publique  qui ne pourra jamais  offrir  des  carrières  conformes  à des bac plus 6  qui sont secrétaires, ou  autres
Accompagner  nos  PME  regroupées  et  parrainées  non  seulement  par  de  grands  groupes 
 mais  surtout  par  une  instance qui dépendrait  exclusivement  du  MEDEF  dont  c'est  le  rôle .
 offrir   et réserver  à ces  PME  25%  des   contrats  d'état  comme cela  se pratique  aux  USA  mais  depuis  toujours  à l'ESA  l'agence  spatiale européenne
 Offrir  des  études  de marchés  TOTALEMENT GRATUITES  à ces  PME
Offrir  un accompagnement  dans  les  pays  cibles TOTALEMENT  GRATUIT 
ou  pris  en charge  par  le  MEDEF  ou  les grands groupes  parrains  (comme au JAPON)
 Offrir  l'installation, offrir  les  voyages, offrir l'aide juridique  et commercial 
 pendant  le laps  de temps indispensable  pour  engranger  de véritables bénéfices 
 (à savoir 5 ans)  ce  qui impliquerait  donc une exemption  fiscale  au moins  égale  à cette durée.
Recréer  un  service  civique  axé  sur  l'export  uniquement  afin  d'armer  en  volume  et  surtout  en compétences
  les postes  de volontaires internationaux  cible 100 000 poste  d'ici 5  ans.
  Ne  pas  prendre  ces  dispositions, consiste  donc  à attendre, attendre  encore  pour ne pas  prendre  le départ  de la  compétition.
 Comment  gagner  une  course  sans  en prendre  le départ?
 Là  réside  le mystère  Français  depuis  toujours.
 les  différents  liens  ci dessous  reprennent l'analyse  ci  dessus,
il  est à craindre  comme toujours  en FRANCE  que  la solution miracle 
 dont accouchera  péniblement  l'administration
soit  comme toujours  une  USINE  à GAZ  INNEFICACE  qui  aura  comme  seul objectif
  de  justifier  la création  de nouveaux  postes  de fonctionnaires  par  définition  incompétents  en la matière.
 la France  compte  deux  fois  plus  de fonctionnaires  dédiés  à l'export pour  les résultats  que  nous connaissons
50 milliards  de déficit,  contre 300 milliards d'euros d'éxcédents  commerciaux  en ALLEMAGNE.
En  Allemagne 70%  des  emplois  sont offerts  dans  les  PME
Comment  libérer  le potentiel  des  PME la TRIBUNE
Place  des  PME  en France 60%  des  emplois
Quelle  place  pour  les  PME
PME  gouv.fr les  actions  en  cours  du  gouvernement
PME  et innovation
Telecom.gouv  place  des  PME
Place  des  PME  dans  l'export
EXPORT  PLACE  AUX  PME
Enfin  un small business act  à la  française pour  quand  et comment?
Un  pacte  pour  le  PME  programme  de l'UMP
Loi  de modernisation  de l"économie  en IDF  l'aide  aux  PME

les PME seul AVENIR et solution à l'emploi en FRANCE

 
Depuis  toujours  les Politiques  Français  utilisent  les  statistiques  de l'emploi  pour confirmer  ou non  l'action  de  leurs  gouvernements  en place.
Aujourd'hui  encore,  si  les  chiffres  annoncés  vont effectivement  dans  le bon  sens avec seulement 7,5%  de  chômeurs  selon  les  critères  du  BIT,  qui  traduit  une  réalité  non  égalée  depuis 1983, il n'y a cependant  pas  lieu  de  crier  victoire  car  il existe  une  autre  réalité 
 celle  que  vivent  encore 6 millions  de personnes  sans  emploi  dans notre  pays.
Il  est  toujours  très  délicat  de rassembler  les  bons  chiffres  concernant  l'emploi  car  leur interprétation  prête  toujours  à polémique.
 Un  des  travers  Français  consiste  toujours  à ne  prendre  en  compte  que  des  chiffres  qui bien  que  souvent  exacts  ne rendent  jamais  compte  de  la réalité.
 travers  bien Cartésien  du peuple  français  et   surtout de  ses  élites  qui  privilégieront   toujours  un  accord  intellectuel  sur  la réalité  des phénomènes.
 Prenons  un simple  exemple, les Politiques   nous rabâchent   sans  cesse  les  résultats  des  créations  d'emplois,  qui  d'une année  sur  l'autre  ne varient  que  de  quelques  milliers.
 c'est  comme  si  nous  percevions  la  vie  à travers  de photos  en oubliant  que  des  films  rendraient  mieux  compte  des évolutions des  phénomènes  réels.
 Le  volume  des  emplois  dans  le privé  est  stagnant  depuis  des  années  soit 16 millions d'emplois  réels.
En ne regardant  que  les  résultats  finaux  sans  prendre  en compte  les  variations  de  flux, nous  constatons  que  des  variations  infîmes  de  quelques  dizaine  de milliers  d'emplois.
 La  réalité  est cependant  très différente  .
 Nous  perdons  en effet 2 millions  et demi  d'emplois  chaque  année  par  la fermeture d'environ
50 000 d'entreprises  qui ne peuvent  s'adapter  aux réalités  de l'économie. mais  simultanément  le  même  volume  d'emplois  est créé  à quelques  postes  prêts.par 200 à 300 000 nouvelles  PME
  ne  prendre  en  compte  que  la résultante  d'un  flux  est  non seulement  une erreur  mais  un mensonge.
Encore  faudrait  il  que  les  politiques  comprennent  ces  phénomènes  de  flux  étant  majoritairement  de  formation  littéraire  et  définitivement  rétifs  aux  mathématiques.
Les  différents  sites  indiqués  ci dessous  et  les  études  proposées,  montrent  en effet,  plusieurs  constantes  de l'économie  FRANCAISE.
 Le  manque  d'emplois  privés  dans notre  pays, qui sont limités  à environ 16 millions  seulement
 l'absence  de  PME  solides  spécificité  française  avec 99%  de nos  entreprises  dont  les  effectifs  sont inférieurs  à 100  salariés.
Une politique  d'accompagnement  de nos  grandes  entreprises  depuis COLBERT  qui est  parfaitement  efficace  au détriment  de nos  PME.
  le  seul problème  consiste  cependant  dans  le fait  que  le capital  de  toutes  les  grandes  entreprises  Françaises  ait  été  ouvert  aux investisseurs étrangers  et  que  de ce  fait  elles n'appartiennent  plus  à la FRANCE.
L'absence  voulue  et  entretenu  par  nos  élites  administratives  de  toute  aide cohérente  à l'égard  de nos  PME  en contradiction  totale  des  pratiques  efficaces  menées  tant  aux  USA  que  chez  tous nos  partenaires européens.
les  différentes  études  jointes  en annexe, montrent  à l'évidence  que  l'emploi  se  transformera  qu'il deviendra  à plus  de 80%  sinon  plus  tertiaire  et  qu'il reposera  de plus  en plus  sur  la COMPETENCE  des  salariés.
les  études  menées  aux  USA montrent  également  que  les  stocks  disponibles  d'emplois  se  trouvent   exclusivement    au  sein  des  PME  plus  réactives  et  plus  adaptées  aux  évolutions  rapides  des  marchés  contrairement  aux  mastodontes  que  sont  les multinationales.
Avec  6 millions  de personnes  réellement  sans  emploi  en  FRANCE,  tous  les politiques  devraient  reconnaître  cette réalité  vécue  par  tant  de  nos  compatriotes.
 le  seul objectif  réaliste  serait  donc  de mettre  en oeuvre  une  politique  de consenssus  national  visant  à recréer  les 7 à 8 millions  d'emplois  qui nous font défaut.
 Seules  les  PME  à la condition  de devenir  la PRIORITE  NATIONALE 
 sont  en mesure  de répondre  à ce  défi.
Annexes:
sénat  études 
 
WIKIPEDIA  Chômage  en FRANCE
 
Etudes  sur  l'évolution  de la population  active  en  France  2015
 
LES  FLUX  ANNUELS  de  l'emploi  en FRANCE
 
les  flux  de l'emploi  en  FRANCE
perte  de 2 300 000 emplois  par  an  et création  du même niveau
extrait:
L’ampleur des Flux pour CAHUC et ZYLBERBERG
En France, tous les ans, en moyenne 2,3 millions d'emplois disparaissent. Autrement dit, en moyenne,
chaque jour ouvrable 10 000 emplois sont détruits et 10 000 emplois sont crées,
 chaque jour 30 000 personnes perdent leur emploi et 30 000 personnes trouvent un emploi.
Ainsi, en France, entre 1970 et 2000,
le pourcentage moyen de création d’emplois est de 15,5 %
et le pourcentage moyen de destruction d’emplois est de 15 %.
 On en déduit que le pourcentage annuel moyen de création nette d’emplois est de 0,5 %
ou que le taux de croissance annuel moyen des créations nettes d’emplois est de 0,5 %.
Et ce constat peut être étendu aux autre pays industrialisés
 ou les mouvements observés sont sensiblement identiques (comme aux Etats-Unis par exemple).
SEULES  les  PME  créent  de l'emploi
 
CREATION  et  FERMETURE  d'entreprises
CREATIONS  d'ENTREPRISES  INSEE
 
ENTREPRISES  INSEE
 
2003,  50 000   fermetures  d'entreprises  en FRANCE
 
STATISTIQUES  sur  l'emploi  DARES
 
 
 
Différentes mesures officielles du chômage. (B.I.T. = Bureau International du Travail)

DEFM catégorie 1

(moyenne annuelle)

2 419 600

ANPE nouvelle méthode

DEFM catég. 1 + 6

(moyenne annuelle)

2 886 900

ANPE ancienne méthode

Au sens du B.I.T.

(enquête emploi)

2 717 000

INSEE

DEFM catég. 1 à 3

(moyenne annuelle)

3 166 900

ANPE peu connu

DEFM 1 à 3 + 6 à 7

(moyenne annuelle)

3 842 400

ANPE très peu connu


Le chômage réel, en équivalent temps plein (39 heures par semaine).

Année 2005
(moyenne annuelle)

Données statistiques

Coefficient travail

Equivalent chômeur

Equivalent emploi

Chômeurs catégorie 1

2 419 600

0,00

2 419 600

0

Chômeurs catégorie 2

444 200

0,00

444 200

0

Chômeurs catégorie 3

303 100

0,00

303 100

0

Chômeurs catégorie 6

467 300

0,50

233 650

233 650

Chômeurs catégorie 7

83 500

0,50

41 750

41 750

Chômeurs catégorie 8

124 700

0,50

62 350

62 350

Total DEFM

3 842 400

 

3 504 650

337 750

Contrat emploi solidarité

85 700

0,51

42 000

43 700

Contrat emploi consolidé

72 200

0,77

16 600

55 600

Contrat CAE + avenir

37 600

0,60

15 000

22 600

Stages (ensemble)

21 000

0,00

21 000

0

Préretraites entières

66 200

0,00

66 200

0

Préretraites progressives

36 600

0,50

18 300

18 300

Dispensés de recherche 1*

408 000

0,00

408 000

0

Total divers

727 300

 

587 100

140 200

Temps partiel 2*

4 285 000

0,59

1 756 800

2 528 200

Total général

8 854 700

 

5 848 550

3 006 150


        Chiffres auxquels il faut ajouter les chômeurs découragés, en maladie, ceux dispensés de
        recherche et non indemnisés, les autres situations.
        Population active occupée : 24 921 000, dont 22 200 000 salariés - 17,2% à temps partiel

1* dispensés de recherche d'emploi indemnisés uniquement.
2* enquête emploi 2005 - salariés - durée moyenne 23,01 heures / semaine.
DEFM: demandes d'emploi en fin de mois (ANPE).

Coefficient de travail: les chômeurs des catégories 1 à 3 sont des chômeurs à temps plein (aucun travail ou négligeable), ceux des catégories 6 à 8 sont des chômeurs à mi-temps (ayant travaillé plus de 78 heures dans le mois), donc des travailleurs à mi-temps (à distinguer des emplois à temps partiel).
Les emplois en C.E.S. (20 heures par semaine) sont des demi-emplois, donc des demi-chômeurs (20/39e d'emploi). Les emplois à temps partiel représentent 23,2/39e d'un emploi complet.

La durée réelle moyenne de travail à temps plein est de 39,00 heures (enquête emploi), soit un horaire affiché de 35,65 heures (enquête acemo 10 salariés et +) auquel s'ajoutent les heures supplémentaires.

EVOLUTION  de la  POPULATION  ACTIVE  2050
 
Population  active  en  France  prévisions de l' INSEE

Année Population active Variation annuelle Période de 5 ans
2005 27 626 000 154 000  
2006 27 814 000 188 000  
2007 27 938 000 124 000  
2008 28 029 000 91 000  
2009 28 112 000 83 000  
2010 28 170 000 58 000 544 000
2011 28 228 000 58 000  
2012 28 274 000 46 000  
2013 28 322 000 48 000  
2014 28 331 000 9 000  
2015 28 311 000 -20 000 141 000
2016 28 282 000 -29 000  
2017 28 256 000 -26 000  
2018 28 233 000 -23 000  
2019 28 221 000 -12 000  
2020 28 204 000 -17 000 -107 000
2021 28 202 000 -2 000  
2022 28 178 000 -24 000  
2023 28 174 000 -4 000  
2024 28 175 000 1 000  
2025 28 197 000 22 000 -7 000
2026 28 201 000 4 000  
2027 28 219 000 18 000  
2028 28 221 000 2 000  
2029 28 212 000 -9 000  
2030 28 190 000 -22 000 -7 000
2031 28 197 000 7 000  
2032 28 214 000 17 000  
2033 28 252 000 38 000  
2034 28 296 000 44 000  
2035 28 349 000 53 000 159 000
2036 28 371 000 22 000  
2037 28 392 000 21 000  
2038 28 390 000 -2 000  
2039 28 399 000 9 000  
2040 28 421 000 22 000 72 000
2041 28 445 000 24 000  
2042 28 459 000 14 000  
2043 28 467 000 8 000  
2044 28 471 000 4 000  
2045 28 469 000 -2 000 48 000
2046 28 470 000 1 000  
2047 28 474 000 4 000  
2048 28 491 000 17 000  
2049 28 509 000 18 000  
2050 28 531 000 22 000 62 000
Source : Insee IP 1092 juillet 2006

23.06.2008

L'adaptation de l'emploi en FRANCE

 

Les  réformes  même  incomplètes  avancent  et  porteront  leurs  effets  d'ici  trois  ou  quatre  ans  seulement.
 devant  l'impatience  de  ceux  qui souffrent  dans leur  chair  des  effets  des  mesures  prises  ou non  depuis 30  ans,  la  dure  réalité  est difficile  à admettre.
 il n'y a cependant  pas  d'autre  choix  crédible.
  Le  code  du travail  sera  adapté,  ce  qui fera  hurler  tous  ceux  qui y voient  une  destruction  des  acquis  sociaux  d'un monde  salarié  de moins  en moins  nombreux  à en bénéficier.
  Le regroupement  de l'ANPE  (spécificité  bien française)  et  des  services  de l'UNEDIC  donneront  cette  souplesse  et cette réactivité  qui manquait  à nos  structures  souvent  mal dadaptées.
    La  possibilité  de  rompre  tout  contrat  de travail  à l'amiable  aura  pour  conséquence  la possibilité  d'engager  des  salariés  au sein  des  PME  qui représentent  encore  plus  de 50%  de nos  emplois  et  qui sont  les  seuls  viviers  de création  de nouveaux  emplois.
 La  simplification  des  procédures  contraignantes  au bénéfice  des  PME  sera  sans  aucun  doute  de nature  à  permettre  ces  embauches  si nécessaires  dans un pays  où  il manque  comparativement  à nos  voisins  plus  de 7 millions d'emplois  privés  et  surtout un million d'entreprises.
  La  condition  du  succès  de l'action  entreprise  par  le gouvernement  de la FRANCE  repose  cependant  sur  un seul  facteur.
  la conquête  de nouveaux  marchés  au bénéfice  de nos  seules  PME.
  L'action  et  surtout demain  la réussite  de  toute  politique  économique  du  gouvenement  de la  FRANCE  (de  droite  ou de gauche)  se mesurera  qu'à  ce  seul indice.
 Qu'avons  nous  fait  pour corriger  l'état  de  situation  qui  plombe  nos  PME?
 manque  d'encadrement,  manque  d'accompagnement  organisé  et  efficace  comme  en Allemagne,  en Belgique  en Angleterre?
manque  de  fiscalité  adaptée  en phase  avec  les  pratiques  de  tous  nos  pays  voisins  et concurrents?
  En effet  seule la réussite  de nos  PME  en axant  tous  les efforts  de l'ETAT  vers  leur accompagnement  structuré  à l'export  sera  de nature:
 à Capter  de nouveaux  marchés  seule  condition  capable  de vendre  plus  et  donc  d'augmenter  les  salaires  avec  des  heures supplémentaires;
 D'embaucher  de nouveaux  salariés  pour répondre  aux nouvelles demandes;
 de  créer  des  emplois  en  force  seule   condition demain  d'une réorganisation  de l'ETAT  et  la suppression de deux millions  de fonctionnaires  qui n'est  envisageable  qu'avec  un assèchement  des  recrutements  de  compétence  au sein  du privé  et  non  par licenciement  ou suppression de postes  qui n'auraient  pour  seule  conséquence   qu'un raidissement  des  syndicats  et  des grèves  sans  fin  (en partie  justifiées  par  le manque  de clairvoyance  du gouvernement)
  la  FRANCE  doit  recréer  près  de 7 millions  d'emplois  dans  le privé  au cours  des 15 prochaines  années , c'est  à dire  avec  un ratio
 de 15 000  nouveaux  emplois  par  milliard  d'euros  exportés,  ce  seront  donc  près  de 500 milliards  d'euros  que  notre  balance  des  paiement  doit  engranger  d'ucu  15  ans.
 Comparés  au 50 milliards  actuels  de  déficit  il  reste  du chemin  à parcourir, mais nous  en sommes  capables   comme le démontrent  tous  les  jours  les résultats  élogieux  de nos  grandes multinationales  qui se situent  dans  les meilleures  au niveau mondiale. 1500 milliards d'euros  de  chiffres  d'affaires 
et surtout 103 milliards  d'euros  de bénéfices nets  en 2007  et plus  encore  en 2008.
  Si  la  FRANCE  à  l'égal  de la BELGIQUE  réalisait  60%  de  son commerce  extérieur  avec  ses  PME, nous  serions  alors  dans l'obligation  de  recruter  des immigrés  pour faire  face  à nos besoins.
  Nous  devons cependant  nous  assurer  dans  l'avenir  du contrôle  de nos  PME  qui sont appelées  à  s'étoffer   pour  accèder   à l'export  et ne  pas  les  vendre  à des  capitaux  étrangers  comme nos  dirigeants  ont  si bien  su  le faire  de 1981 à 1986  en ouvrant  le capital  de  nos  grands   groupes  qui aujourd'hui assurent  les retraites  des  salariés  des USA.  (à plus  de 25 milliards  d'euros  chaque  année)

ISRAËL PALESTINE retour aux FONDAMENTAUX

 

 
Le  retour  aux  fondamentaux
Le  discours  du  Président  de la  république  devant  les  parlementaires ISRAËLIENS  aujourd'hui  et demain  avec  les  dirigeants  Palestiniens    repose  sur  le bon  sens.
 Bon  sens   que  nous  retrouverons  dans  les  premiers  documents  de l'ONU  dédiés  au règlement   de la question de la   Palestine .
     .
 En  effet  ces  premiers  documents  ne préconisaient  ils  pas  déjà:
Le  création  de  deux  états  distincts  et  viables.
Le  partage  de  JERUSALEM  comme  capitale  de  ces  deux  états  et  surtout  le libre accès  aux  trois  religions  monothéistes,  à  savoir  les  trois  religions  du  LIVRE: JUIFS, CHRÉTIENS  ET  MUSULMANS.
L'obligation  d'assurer  la  sécurité  de  ces  deux  états  par  l'intermédiaire  éventuel  de la  communauté  internationale.
60  ans  après  ne nous  retrouvons  nous  pas  devant  les mêmes préconisations?
La  paix  n'est  viable  qu'à cette  condition,  thèse  qui repose  sur  le bon  sens  et  que  la FRANCE  a toujours  défendue  depuis  la création  d'ISRAËL.
 contrairement  aux  interprétations  de certains  la politique  FRANCAISE  est  toujours  identique  sur  le  fond.
La reconnaissance  de l'état  d'ISRAËL  mais  aussi  d'un état  PALESTINIEN.  la  garantie  de la  sécurité  sous  la tutelle  de l'ONU  avec  le déploiement  de véritables  forces  de  sécurité.
 L'évacuation  de l'ensemble  des territoires occupés  y compris  le GOLAN;
 l'Arrêt  de  toute  implantation  dans  les  territoires occupés  et  le  retour  en de dans  des  frontières d'ISRAËL  de  tous  les  colons   actuellement  présents  en CISJORDANIE  ou  en SYRIE.
 La  construction  d'une  PAIX  durable  sous  la responsabilité  de l'ONU  et  parconséquent  la création  d'une  véritable  ECONOMIE  de subsistance  pour  les populations  qui auront  vécu 60  ans  d'état  de guerre.
 Cette  condition   doit  être  considérée  comme  le  fondement  de  la  PAIX  . les  coûts  engendrés  seront  sans  aucun  doute  2 fois  moins  importants  que  les  sommes  engagées  depuis  60  ans  pour  mener  des  actions  de guerre  destructrices  et  surtout  sans avenir  si ce n'est  qu'immédiat.
 Le  Général  SHARON  a  sans  doute  été  un  précurseur  dans  cette vision logique   d'une  paix possible  pour  son  pays  et  sa  région  d'adoption.
Qui  peut  prétendre  qu'il ait  agi  par  lâcheté ?  
 Personne du moins  pour  ceux  qui le connaissent. mais  après 50  ans  de lutte  et de défense  de  sa  patrie  il a été  un  des  premiers  à reconnaître  que  la  paix ne pourra  s'envisager  sans une  certaine  équité.
 Sans  l'abandon  des  colonies  et  des territoires occupés, mais  aussi  sans  l'assurance  d'une véritable  sécurité  qui ne peut  reposer  que  sur  la  présence  de  forces réelles  de la communauté  internationale.
  certains  pourront  dire  que  de temps  perdu  pour nous retrouver  enfin  à la  case  initiale?
Souhaitons  simplement  qu'après  avoir  compris  cela  les  responsables  prennent  enfin  la décision  qui s'impose 
 car  il n'y  en a pas d'autre.

21.06.2008

Livre blanc les faiblesses du prigramme de l'UMP note de 2006

PRESIDENTIELLES 2007 LES FAIBLESSES DU PROGRAMME DE L'UMP
LES FAIBLESSES DU PROGRAMME ACTUEL DE L’UMP


10/08/06








Si certains peuvent se réjouir des difficultés que rencontre la direction du PS devant sa prise de conscience de la réédition d’un nouveau 22 avril 2002, l’UMP devrait aussi affiner certaines de ses positions qui risquent d’être la cause de véritables fractures avec le peuple et donc de son électorat .






Non celui de ses membres qui ne représentent qu’une infime minorité des électeurs qui eux seuls décideront dans les urnes.








Nul ne peut nier à son président la volonté du changement, sa pugnacité et sa valeur.




Mais les qualités d’un « meneur » ne sont plus dans notre démocratie les seuls ingrédients du succès.






Plusieurs points du programme mériteront sans doute un positionnement très clair qui entraînera des réponses qui risquent de ne pas satisfaire la principale famille de ce mouvement les GAULLISTES.






Le premier sujet qui prend une connotation si particulière depuis le début de la guerre du LIBAN porte sur la conception de la politique étrangère de notre Pays.






Certaines rumeurs qui circulent sur les blogs et non dans la presse prétendent que notre président aurait l’intention de réduire nos efforts de défense.






Ceci peut il être vrai ? Ce serait l’aveu d’un alignement sans condition sur la politique étrangère des Etats-Unis en privant non seulement la France mais demain l’EUROPE de tout moyen crédible d’asseoir sa politique étrangère indépendante.






. Ce serait l’abandon de ce qui a toujours été le fondement de l’engagement politique du général DE GAULLE la notion même de l’indépendance de la FRANCE.






Ceci est il crédible ? Le doute est cependant dans les esprits et une mise au point doit être rapidement effectuée au risque d’accréditer cette thèse que ne pourra jamais partager la famille Gaulliste.








Un deuxième sujet porte sur le sens de notre économie et son impact sur le social.






S’il est vrai que seules les entreprises fournissent à chacun de nos compatriotes leurs moyens de subsistance, cette prise de conscience doit interdire toute démagogie.




C’est bien par la défense de ce qui crée la richesse qui sera demain la condition du retour à l’équilibre de nos comptes si structurellement déficitaires.






Il faudra sans doute afficher la méthode qui visera à ramener les effectifs de la fonction publique dans une norme acceptable que partagent tous les autres pays Européens.






Mais pour rester fidèle à l’engagement du général De GAULLE qui se plaçait toujours au dessus des partis politiques et leurs viles querelles d’intérêts partisans






L’intérêt de ceux de nos compatriotes qui sont aujourd’hui exclus d’avenir doit être INSCRIT comme la priorité de tout programme qui se réclame du GAULLISME.






Ce positionnement n’ayant de sens qu’avec une critique frontale de la BCE et de l’absence de son rôle dans la défense de l’emploi des citoyens Européens.






Le GAULLISME par essence a toujours été l’intérêt supérieur du peuple FRANÇAIS, de son indépendance et de sa liberté de parole envers et contre tous.

La grande Muette parle SURCOUF

 

Les  critiques  pleuvent  sur  ce  groupe  d'officiers  Généraux  qui  enfin s'expriment  sur  un sujet  dont  ils  sont  trop  souvent  les  seuls  à connaître  dans  leur  globalité  les  effets  immediats  et  pervers  des  décisions  qui seront  prises  suite  à la publication  du  livre  blanc.
Au  sein  des  experts  qui ont  participé  à  sa  rédaction,  combien  ont  été  ceux  qui  connaissent réellement  l'institution  et  qui se  sont  acquitté  de l'Impôt  temps  exigé  théoriquement  de  tous  les  jeunes citoyens  Français. (lors  de la conscription).
 Que nenni,  la majorité  ont effectué  leur  temps légal  de service  soit  en se  faisant  exempter  soit  à l'étranger  au sein  d'une  ambassade  ou  trop  souvent  dans  des postes  Parisiens  dans  des  états  majors  où leur  seul  souci  se  résumait  à rentrer  chez  papa  maman  tous  les  soirs.
Que  dire  d'un  marin  quelque  soit  son  grade  dès  lors  qu'il  commente  des  sujets  où il  est  malheureusement  totalement  incompétent.
As  t il  partagé  les  souffrances  vécues  en commun  sur  le terrain  de nos  fantassins  ou  de nos  légionnaires?
Que  dirions  nous  si  par  hasard  un  terrien  s'exprimait  sur  l'emploi  d'une  escadre  ou  le déploiement opérationnel  d'un  groupement  naval?
à  chacun  ses  compétences, un maçon  restera  incompétent  pour  remplacer  un  chirurgien  même  si  le costume  lui sied  à merveille.
La  grande  MUETTE  s'exprime  tant  mieux,  car  seuls  ceux  qui  parlent  savent  de  quoi ils  parlent.
  Toute  décision  de  réorganisation  théorique  peut  se  prendre  en quelques  semaines  sans  jamais  tenir  compte  des  effets  humains  sur  le long  terme.
  La  définition  des  tableaux  d'effectifs  est  toujours réalisée  en  fonction  des ressources  budgétaires  allouées  en France  chaque  année  malgré  tous  les plans  élaborés  et  votés  par  nos  députés.
  Une  fois  encore,  l'organisation  des  forces, l'implantation  des unités,  l'encadrement  des  unités est  le résultat  théorique  d'une  seule logique  comptable.
    La  cohérence apparente  existe  du  fait  que  l'adéquation  existe  entre  les moyens  financiers  et  leur utilisation  calculée  par  nos  technocrates.
  Aucun  de  ces  calculs  ne prend  en   compte  l'existant  et  l'adaptation  de cet existant  vers l'organisation  décrite  ou souhaitée  dans  le futur.
    les multiples  réorganisations  aux  quelles  ont  été  confrontée  la Défense  depuis plus  de 40  ans  (la  6°)  montrent  à l'évidence  que  rien  ne  se passe  jamais  comme prévu.
En  effet  que  faire  des  personnels  formés  sur  des  matériels  et  des technologies  qui  sont  devenus  obsolètes?
Que  faire  des jeunes  cadres  formés  durant  4 ou 5  ans  sur  des  matériels  qui  disparaissent, alors  que  les flux  de formation  continueront  à  les mettre  sur  le  marché  durant  des années  alors même
que  les  matériels  n'existent  plus  quand  ce ne  sont  les  formations  pour  les  quelles ils ont été  formés?
Que  penser  de  la création  des bases  terre, idée  géniale  que  tous  les  états  majors  réclament  depuis  plus  de 30  ans  à l'image  des  bases  US.
  mais  il ne faut  pas  se   tromper,  quand  les  USA  créent  une  base  sa  durée  de vie  est  toujours limitée  à 20  ans.
  à l'issue  de  son mandat  elle  est purement  détruite  et reconstruite  à neuf.
Pouvons  nous  imaginer  une  approche  identique  en FRANCE? 
NON  les  bases  seront  rénovées   et  finalement  coûteront  plus  du  double  et  parfois  le triple  sur  20  ans  du fait  même  que  nous  ne disposons  jamais  des  finances  pour  les reconstruire  toutes  en simultanée.
Ces  bases  terre  ou interarmées,  existent  ou ont  été  expérimentées   au début  des  années  90
Mais  comme  il manque  toujours  vingt  sous  pour  faire  cent  sous  en FRANCE  (et  ce  depuis  toujours)  les  résultats  se  sont  avérés  catastrophiques.  en clair  plus  de 10%  d'encadrement  mais 35%  de perte  en disponibilité  opérationnelle  des  matériels.
 Nos  penseurs  seraient bien inspirés  d'en relire  les  rapports non ceux  de  synthèse  qui par nature  sont lénifiants  mais  ceux  émanant  de  la base.
Trop  de  technocrates  ne  connaissent  pas la réalité  du terrain et bien  que  raisonnant  juste  appuient  trop  souvent  leur  raisonnements  sur  des  faits  qui  eux  sont  partiels  et  donc mensongers.
Il ne  faut  donc  jamais  s'étonner   dans  ces  conditions  que  les  résultats  présentés  soient  en total décalage  avec  la  réalité  et plus  encore  les besoins réels  pour  mener  à bien  les missions  qui  pourraient  alors être confiées.
Imaginons  cependant  la  construction  de  ces  bases?
Disposons  nous  de  moyens  financiers  suffisants? NON
Pourrions nous  les  construire  dans  un laps  de temps  réduit  moins  de 5  ans  NON
Une  fois  construites  la  qualité  de vie  offerte  aux  personnels  serait  elle égale  à celle  dont  ils disposaient  avant? NON
 l'aspect  social  et  l'accompagnement  des  familles  sera  t il  pris  en compte? NON
L'impact  sur  le  non renouvellement  des  contrats  d'engagement  a t il  été  mesuré  ou  du moins  pris  en compte?  NON
 Combien  d'appartements  seront  ils  construits  pour l'implantation  d'une  base?
 Avec 4000  personnes  au moins  ce  sont plus  de 2000  logements  qui devront  être  construits.
 cet  aspect  a donc  purement  été  écarté.
 Combien  de  cadres  rejoindront  leurs  nouvelles affectation  en célibataires  géographique  comme cela  a été le cas  à chacune  des réorganisations?  sans  doute 30 à 40%  de l'encadrement  (chiffres  des dernières  réorganisations  au  sein  de l'armée  de terre)
Dans  ces  conditions  ces  cadres  n'auront  pour  seul objectif  de  quitter l'uniforme  et  de trouver  un  emploi  à proximité  du lieu  de résidence  de  leurs  familles.
 comme ce  sont  toujours  les  meilleurs  qui quittent  le navire  en premier, le  qualitatif  risque  donc  d'en être  affecté, sans  par  ailleurs  estimer  l'impact  sur  l'emploi CIVIL avec  l'arrivée  massive  de  compétences  hautement  qualifiées  dont  les  conséquences  sont  connues  maintien  au chômage  d'autres  compétences moins  qualifiées  dans  le milieu  civil.
  le  Groupe  SURCOUF  connaît  d'avance  les  réponses  à ces  quelques  questions, il  connaît  aussi  la  dure réalité  de vie  partagée    sur  le terrain  à l'entraînement  de  nos  personnels  comme  en interventions  extérieures, cette  expérience  ainsi  que  celle  vécue  au  sein  des plus  grands  états  majors  dits  de "conception" leur  donnent  cette  autorité  de  parler  de  ce  qu'ils  sont  les  seuls  à connaître.

TOUT va très bien madme la Marquise ou l'avenir de la FRANCE?

 

L'avenir  NOIR  de la  FRANCE  et de l'Europe
Le  non  des  IRLANDAIS tonne  comme  un  coup  de canon  dans  les  couloirs  de  la Commission Européenne à BRUXELLES.
 Quelle  idée  de  demander  au  peuple  considéré  comme  ignare  par  les  hauts  fonctionnaires  de  tout  pays.
 la  démocratie  oui  comme  principe  mais  jamais  dans  son application  les  peuples  ne  sont  pas  prêts  pour cela.
  La  présidence  française  est  donc  OUT  avant même  de débuter  son mandat.
 plus  de traité  réduit , plus  de constitution,  les institutions  européennes  se  retrouvent 15  ans  en arrière  (à NICE) mais  surtout impuissantes  alors  même  que  les  nuages  noirs   s'amoncellent  dans le ciel  de l'Europe  et  donc  de la FRANCE.
  Les  tensions  entre ISRAËL  et  l'IRAN  risquent  de  déclencher  une  crise  majeure  dont  les  effets  sont  connus  de  tous.
  Le  cours  de pétrole  dépassera  les 150$  dans  les  prochains  jours  pour atteindre 200$  d'ici  la  fin  de l'années  en raison essentiellement  du  manque  de raffineries  non  construites  si ce n'est  en CHINE  au cours  des 5 dernières  années.(qui seront  toutes  utilisées  pour  répondre  à une  demande  croissante  interne)
  Le  temps minimum nécessaire  pour  faire face  à l'accroissement  de la demande  est  de plus  de  deux à trois  ans, ce qui implique  donc  une  augmentation  systématique   et continue des  coûts même  avec  un accroissement  de pétrole  mis  sur  le marché  (83 millions  de barils  jours  déjà)
    Dans l'hypothèse  dramatique  d'une  frappe  aérienne  Israëlienne   face  à l'IRAN  au  cours  des  prochaines  semaines les  conséquences  seraient  immédiates  avec  un cours  à plus  de 250$   le  jour  même.
 Les inondations  que  connaissent  les  USA  avec  plus  de 50%  de  céréales  détruites,(sans  inclure  les 20%  des  surfaces   déjà  détournées  pour  les bio-carburants) les mêmes inondations  en CHINE  en INDE  et une  météo  pluvieuse  annoncée  cet  été en France  et  en UKRAINE  devrait  normalement  conduire  nos  dirigeants  à prendre  en compte  les  conséquences  réalistes  de ces  phénomènes.
Que nenni,  non pas  "Tout va très bien  Madame le  Marquise"  avec 0,6%  de croissance  au  premier  trimestre  tout  va bien  alors  même  que  tous  savent  que  la croissance  ne pourra  en aucun cas  dépasser 1%  en fin d'année  avec  une inflation  qui dépasse déjà 3,6%  et  qui pourrait  facilement  dépasser 7 à 8%  d'ici  la fin  de l'année.
La  mise  en  chantier  des  réformes  sur  tout  les  fronts a pour  conséquence  qu'aucune  n'est  menée  à son terme.
 la dégradation  des  comptes  de l'état  amoindira  encore  les marges  de manoeuvre  du  gouvernement  et pire  encore  créera  les  conditions  de  véritables  révoltes  populaires  dans  le pays.
Imaginons  simplement  les conséquences  du ralentissement  de l'économie  des  USA  d'ici  la fin  de l'année en 2008  et 2009, ajoutons y  la persistance  des  tensions  avec l'IRAN  et  donc  la remonté  en puissance  des  affrontements  aux limes même  d'ISRAËL.
Imaginons  le  barril  à 200$  c'est  à dire  le  fuel  à 2€,50  le litre,  une  inflation  galopante  à près  de 10%  comme  nous  l'avons  connu  dans les  années 1973  à 1980, ceci  n'est  pas inimaginable.
imaginons  les  manifestations  des  routiers,  des  ambulanciers,de  tous  ceux  qui sont  dans l'obligation  d'utiliser  leurs moyens  de transport.
 imaginons  les  grèves  qui risquent  alors  de s'enchaîner,  avec  sans  doute  pour  la première  fois  après  les gendarmes  les militaires  et mieux  encore leurs  familles  qui s'opposeront  aux décisons  d'un  gouvernement  dépassé  et  devenu impuissants.
Imaginons  une  remonté  du $  face  à l'euro, nos  prix  de carburant  augmenteraient  de 20 à 30%  immédiatement.
L'avenir  du  pays  est  de plus  en plus  sombre, même  si  la responsabilité  des  dirigeants  n'est  pas  encore  totalement  engagée.
 demain  c'est  à dire  dans  quelques  mois  ils  en seront  totalement  responsables, non pas  pour  n'avoir  rien  fait   ou  mal  fait  mais  d'abord  et  surtout  pour  avoir menti  au peuple.

18.06.2008

L'Avenir NOIR du livre BLANC

 

Les  conséquences  prévisibles  de la mise  en oeuvre  du livre  blanc
Comme  il y a  déjà 15  ans,  le  capitaine  de l'époque  annonçait  qu'il  fallait   supprimer  la conscription,  à l'image  de  ce même  capitaine  accroché  à la barre  quand  son bateau  coule  et   que  le niveau  de la mer  lui arrivait  déjà   au menton.
 de  renoncement  en renoncements, plus  prosaïquement nommés étalement  des  dépenses  d'équipements,  notre  nouveau  capitaine  ne  choisit  pas  mais  adapte  simplement  en  fonction  des  contraintes  budgétaires.
 Certes  l'argent  manque,  est ce nouveau?  qui  peut  prétendre  ne  pas connaître   la situation  exacte  de nos  finances?
Je   n'oserai  pas  dire  ici  quel  a été  le ministre  du budget  qui a réalisé  le  score  du  plus  gros  déficit  au  risque  que  de nombreux  électeurs  puissent  penser  qu'ils ont  été  floués  ils y a  seulement  un an.
La  décision  prise  était  certes  inévitables  mais  il  est  moins  certain  que  l'ensemble  des  données  aient  été  prises  en compte  dans l'analyse  elle même  des  données.
  Non pas  l'analyse  stratégique  des menaces potentielles,  ceci  ne mange  pas  de pain  et correspond  d'ailleurs  tout  à fait  à la  formation  de nos élites  civiles voir  nos  jeunes  élites  militaires.
  Mais  comme lors  de toutes  les réorganisations  subies  depuis  maintenant 25  ans, un  paramètre  est  toujours ignoré : le  facteur  humain.
  Comme disaient  certains  Généraux  et non  des moindres  sur  le plan opérationnel, nous  comptons  deux  sortes  d'officiers 
les  "combattants"  ceux  qui  ont  toujours  été  à l'aise  au milieu  de la  troupe  et  qui  sans  chercher à s'en faire  aimer  y étaient  toujours  hautement   estimés 
et  les  autres:  ceux  que péjorativement  la  première  catégorie  nommaient  les  "Militaires",  les  rats  de bureaux  de nos  états  majors  formés  pour  la plus  grande  majorité  à n'être  que  des  courtisans,  toujours  en accord  avec  leurs  supérieurs  qui d'ailleurs  succombaient   pour  la majorité  au  syndrome  du tapis  rouge.
(mal  très  français  particulièrement  répandu  dans  l'ensemble  de nos ministères)
L'absence  de prise  en  compte  de  ce facteur  HUMAIN   pourtant  déterminant  pour  utiliser  le vocabulaire  adapté  n'est  sans  doute plus dimensionnant  dès  lors  qu'il est  ignoré  comme  à  chaque  fois  depuis 30  ans.
La  situation  est  cependant  très  différente  de  ce  qu'ont connu  les  états  majors  dans  les  années  récentes. en  effet  les  études  qui s'entassent  aujourd'hui  sur  les  étagères  poussiéreuses    et  multiples  devraient  être  relues  par  ceux  mêmes  qui  conseillent   nos  dirigeants..  (mais  savent  ils  encore  lire  sans  leurs  PC? .
Le  risque  majeur  identifié  depuis  des lustres  se  situera  dans  la  qualité  des  recrutements  futurs, toutes  les  conclusions  de  divers  rapports  le  montrent  depuis  la dernière  réorganisation  d'ailleurs  beaucoup  plus  difficile  à supporter   par notre  défense.
La  force  principale  d'une  armée  ne  réside ni ne résidera  jamais  dans  le  seul  aspect  qualitatif  de  ses  matériels.  cette  donnée  est  certes incontournable  mais  de loin insuffisante.
Ce  qui  fait  l'essence  même  de  toute  troupe  armée  d'une  démocratie  c'est  d'abord  et surtout  l'esprit  et  la  confiance  qui règne  en  son  sein.  l'idée  de la cohérence  qui  reliera  toujours  depuis Machiavel le  prince  aux  défenseurs  de l'avenir  de  son  pays.
Toute  réorganisation  coûte  initialement  plus  cher  que  ses  coûts  de fonctionnement   habituels.
 avec  des  caisses  vides  les  impasses  concerneront   donc directement  les  personnels  comme  toujours  en France   depuis 1958  pour  la période  la plus  récente.
L'étalement  imposé  en matière  d'équipements  (l'ensemble  des  matériels  majeurs  a  déjà  plus  de 40  ans).  ils  ne  pourront  jamais  être  remplacés  dans  un  temps  en phase  avec  la  durée  de vie  de  ce  qui compose  la base  sur  la  quelle  est  construit  tout l'édifice.
 Cette  base  est  d'abord  le  soldat  ou militaire  du rang  dont  la longévité  réelle  est  toujours  depuis 60  ans  égale  ou inférieur  à 5  ans.  (en  contradiction  totale  avec  les  élèments  pris  en  compte (souhaités)  de  certains  de nos  penseurs  qui  prennent  leurs  souhaits  pour  des  réalité  en invoquant 8 à 10  ans  ans  préciser  le  changement  de  statut  des  personnels   pris  en compte)
Les  conséquences  par  ailleurs  sur  la vie  familiale  de nombreux  cadres  mariés  qui devront  quitter  des  villes  de garnison  où  leurs  épouses  et  leurs  enfants  y  étaient  intégrés  harmonieusement  se verront  proposer  des  bases  situées  dans  les  champs  et  souvent  dans  des  zones  désertiques.
Les  conséquences  en  sont  connues le départ  en retraite  de  tous  ceux  qui n'auront  aucun  souci  dans  une reconversion  qui sera  parfaitement  réussie.
La  création inévitable   d'un  volume  anormal  de célibataires  géographiques.
 l'évaporation  de  compétences  qui  sont  les chevilles ouvrières  de la capacité opérationnelle  de nos forces.
 Si  les officiers  sont  interchangeables  (2  ans  seulement  dans  les postes) ce  sont  avant  tout  les  cadres  intermédiaires   c'est  à dire  le  sous officiers  qui assurent  comme permanents  ( 8  ans  en moyenne)  le maintien  des  traditions  et  le niveau  qualitatif  de  disponibilité  des  matériels  et  donc  de la qualité  opérationnelle  des  forces.  si  certains  ne  sont  que  des  saisonniers  les  permanents  ne  sont  jamais  ceux  qui élaborent   la  doctrine.
les  besoins  en recrutements  qualitatifs  dépassent 35 000 postes  par  an,  les  études  montrent  comme pour  l'armée  anglaise  que  ce niveau  est  hors  d'atteinte.
 En y  ajoutant  l'inquiètude,  et  le non accompagnement  humain  dicté  et imposé  par  les manques  de moyens, les  conclusions  sont facilement  imaginables....
.
  mais  si    cinq minutes   sont nécessaires  pour  détruire  une  formation   militaire (le  temps  de  sécher l'encre  du  ministre), 10  ans  est  la limite  de temps minimum  incompressible  qu'il  faudra  demain  pour  reconstituer  ces  mêmes  formations.
  il n'est  pas  certain  que  ces  paramètres  aient  été  bien "dimensionnés"    par  nos   énarques   ou  simili  énarques  brevetés totalement  incompétents  sur  le  fond  de  ce sujet  qu'il ne connaissent  pas  ou  malheureusement  si peu.

15.06.2008

L'avenir de la FRANCE

 

La  FRANCE  dans  la reconquête  du monde
Notre  pays  dont  l'histoire   qui remonte  à CLOVIS  (à la chute  ou presque  de l'empire ROMAIN) est  sans  aucun  doute  l'un  des plus  vieux  pays  de notre  vieux  continent  comme dirait  "l'autre"
Soutien  de l'église  catholique  depuis 800  avec  Charlemagne    que  le pape  couronna  comme CESAR
Sans  faire  de comparaisons  malsaines,  l'Allemagne actuelle a été  créé  en 1871  à Versailles ,  l'Italie  en 1860  seulement   avec  l'aide  de la France  et  des  armées  de Napoléon III afin  d'aider  le Duc  de SAVOIE à unifier  l'ensemble  des  territoires  dont  le nord  étaient  encore  sous domination Aurichienne.
L'Angleterre  cette  province  du Duc  de Normandie  (qui  aurait  mal  tournée  comme  le  disent  encore  certains Bretons) ne  date  que  de 1066  date  de l'invasion  des  Normands  de France.
Le  CANADA  province   française  comme les  grandes villes  de la côte  est  des  USA  qui furent  perdus  au profit  de l'Angleterre.  La  nouvelle Angoulème  mieux  connue  sous  son nom  actuel  NEW YORK, ainsi  que  toutes  les  provinces côtières  du  Missipi  du nord  des  USA  actuels  jusqu'aux  confins  de la LOUISIANNE  (nom donnée  à cette province  en mémoire  du bon  Roi Louis  des  français) (soit 1/3  du territoire  actuel  des USA)
L'Inde  dont  les premiers  comptoirs  étaient  Français  avant  notre  éviction une  fois  encore  par  l'ex  province  normande  d'Angleterre.
La  Nouvelle zélande  où là  encore  notre  pays  fut  dépossédé  de  sa  découverte  même  si  le capitaine  était  Anglais  agissant  alors  au nom  de la couronne royale  de France.
Petit  pays  régicide en 1789  certes  mais  qui imprima  pour  le monde  entier  le  sens  de la liberté. Qui établira les  droits  de l'homme repris  des  années plus  tard  par  toutes  les démocraties  et l'ONU  elle même.
 Petit  pays  certes  mais  dont  la population  était  l'une  des plus nombreuses d'Europe  avec  comme équivalent  la Seule RUSSIE  tsariste  jusqu'en 1815.
Petit  Pays  qui  comme  son  autre  moitié  perdu  au  traité  de VERDUN  en 843  (l'ALLEMAGNE  actuelle)  avec  le  partage  de l'Empire  de CHARLEMAGNE  est  à l'origine  des  plus  prestigieuses  inventions: le moteur  à vapeur,  la voiture,  la photo, le cinéma,l'aviation,les vaccins,et  dernièrement  l'ordinateur  portable .
Notre  histoire millénaire  témoigne  donc  de notre  capacité  d'adaptation   et  surtout  à durer  depuis  des  siècles.
Les  deux  dernières  guerres  mondiales nous  ont  amené à réflechir  et comme le disait  Paul VALERIE  à comprendre  que  notre  civilisation  comme  toutes  les  autres   était  mortelle.
La catastrophe  de 1940 nous  a plongé  dans  l'incertitude  et l'inquiètude  dont  nous  ne  sommes toujours  pas  sortis.
Le  monde  est  aujourd'hui  globalisé  comme  il l'a  d'ailleurs  toujours  été  depuis  ROME  sans  que  nous  en prenions  toujours  conscience.
Nous  sommes  toujours  ces indecrottables    donneurs  de leçons  dont  se moquent tous nos voisins, formidable  creuset  de  toutes  les ethnies  d'Europe, nous  sommes   aujourd'hui   encore inquiets  devant  l'avenir  et la montée  en puissance  du  monde  hors  limes  des  romains  dont nous sommes  les fiers descendants.
La  FRANCE  possède  encore  aujourd'hui  de tous  ses  atouts  millénaires   pour reprendre  sa  place  au sein  du monde.  Notre  vision a toujours  été universelle, surtout depuis 1789.
Nos  messages humanistes sont  toujours   et encore plus  d'actualité  .
Nos  dysfonctionnements  ne  sont  que  conjoncturels  et  souvent  liés  à  des mesures  justes  prises  sans  pour  autant  en mesurer  les  effets  pervers  que vivent  aujourd'hui  les plus fragiles  du pays.
Les  réformes  de structures  actuellement  mises  en chantier  nous  délivreront  des  carcans  administratifs   dans  les  quels  nous  nous  sommes enfermés. Nous  pouvons  en être  certains.
Mais  la France  ne retrouvera  sa  grandeur  que  dans la conquête  pacifiste  du  monde, elle  en a  les moyens, une natalité  florissante, une jeunesse  qui ne demande  qu'à agir  à la condition  de lui faire  confiance  et  de lui accorder  un pouvoir  que  les génération  de 60 à 75  avait  si bien  su  prendre  à leurs aînés.
Comme  l'Albatros  de Baudelaire, la  France  doit reprendre  son  envol, la maintenir  sur  un sol  restreint    sans perspective  mondiale  la  rend  aussi  gauche  que  ce " roi  de l'Azur"

France profonde: FRANCE MERVEILLEUSE

 

Où  en  est  la  FRANCE?
La  France  ne  se limite  pas  au  périphérique  Parisien  comme  le suggère  de nombreux  médias  et  le nombrilisme  ambiant  de la capitale.
Certes  la  majorité  de la  FRANCE  qui vit  les difficulté  liées  aux  trop  faibles  revenus  dont  ils  disposent  (10 millions  de français vivent avec  moins  de 900 €  par  mois  pour  vivre)  résident  quasiment  tous  dans  les  grandes  villes,  mais  hors  du  périphérique  il  fait  toujours  aussi bon  vivre  dans notre  pays  qui  reste   encore  la première  destination  mondiale  sur  le plan  touristique.
Certes  la  mixité  sociale  liée  aux  dernières  vagues migratoires  relève  plus  des  infos  distillées  par  une presse souvent pessimiste  et  trop éloignée  des  populations  de cette France  profonde.
Venant  de parcourir  notre  pays  sur  plus  de 4000 Km,  quelle  sensation  d'abondance  et  de joie  au travers  de nos campagnes  et  de l'ensemble  des petits  villages  traversés.
Quelle sensation  de  séreinité    de nos populations  qui vivent  dans  toutes  ces  petites  cités.
Le   rythme  est  certes  moins  trépidant  que  celui  des  citadins  mais  n'est ce  pas le début  du bonheur  voir  de la richesse  que  d'avoir  le temps  de contempler  la nature  et  de parler  à ses  voisins  autrement  que  par  les nouvelles technologies  du web ?
Curieux  monde  où  les  nouvelles  techniques  de communication  nous permettent  de dialoguer  à travers  le monde  alors  même  que  la  quasi totalité  de nos  citadins  ne connaissent même  plus  leurs  voisins  de pallier.
Pays  agricole  jusqu'en 1950, où plus  de  la moitié  de la population  y résidait,  la jeunesse  de l'époque a quitté  ces  territoires  pour  participer  avec  tous  les français  à la reconstruction  du pays  et  non seulement  les  Français  issus  de nos territoires  d'outre-mer   comme  le laissent  entendre  ceux  qui ne connaissent  pas notre histoire.
Cette jeunesse  qui a pris  quelques  rides  redécouvrent  aujourd'hui cette qualité  de vie  que recherchent  tant  de nos  voisins  et l'arrivée  massive  de jeunes  couples  redonnent  avec les joyeux  cris  des  enfants  des  couleurs à nos campagnes.
beaucoup  vont  chercher  le dépaysement  parfois  à des  distance  de plusieurs milliers  de Km  souvent  pour  s'entasser  dans  des  structures hôtelières  identiques  à toutes  celles  de nos  grandes  villes.
ces  touristes  snobinards " de panurge"  ignorent  trop  souvent  les  richesses  de  nos belles  régions  agricoles.
Pourquoi aller  chercher  le bonheur  si loin,
comme Candide  de Voltaire  qui avait  fait  le tour  du monde
 "cultivons  notre  jardin"  le bonheur  en France  est  ici  dans 
 les prés  et  dans  notre  culture  paysanne millénaire,  qui revit  maintenant  avec la jeunesse  intelligente  qui la repeuple.

14.06.2008

La MORT de l'EUROPE: "VIVE lune EUROPE NOUVELLE et efficace"

 

Le  temps  des  réformes
 Les  réformes  en  cours  qui sont  entreprises  sur  tous  les   fronts ne porteront  leurs  fruits  qu'à  la condition d'être irréversibles.
Les premiers effets  ne seront  donc mesurables  que  d'ici 4 à 8  ans  seulement.
La  présidence  FRANCAISE  de l'EUROPE  ne  sera  pas  une sinécure  avec le  résultat négatif  des IRLANDAIS.
Tout  est  à refaire. Il  est  curieux  cependant  de constater  que  ce petit  pays  qui a  perçu  plus  de 40 milliards  d'euros  d'aides  de la CEE  puisse être  la cause  du blocage  de  toutes  les institutions Européennes.
Une  nouvelle construction  de l'Europe  s'impose  aujourd'hui  et elle ne peut  s'envisager  qu'avec  un rapprochement  des  deux  pays fondateurs  que  sont l'Allemagne  et  la FRANCE  en y incluant  le BENELUX  l'ITALIE  et  l'ESPAGNE.
Les  règles   nouvelles  devront  être  élaborées  par  ces  seules nations  fondatrices  de  l'Europe.
Le  fonctionnement  de cette  nouvelle architecture  de la FUTURE  EUROPE  devra  être  conçu  dans  un souci d'efficacité.
 Tous  les  autre  pays Européens  devront  en accepter  les règles  au risque  alors  de  s'en voir refuser l'entrée.
  A cette seule  condition une EUROPE EFFICACE  pourra demain  voir le jour.
 La  FRANCE  et l'ALLEMAGNE  sont  les plus importants  contributeurs  financiers  de l'Europe d'aujourd'hui.  leur  retrait  de la CEE  actuelle  sonnerait  la mort  de cette institution bâtarde.
Que  l'Europe  actuelle  disparaisse  et "vive  une Europe nouvelle  et  enfin efficace". 

12.06.2008

Présidence FRANCAISE, quelle volonté pour le président SARKOZY?

 

lu  sur  capital
DERNIER  COURS 136 $
  
 malgré  une  augmentation  décidée  par  l'OPËP,  les  prix  ne baissent  plus 
 et  poursuivre  leur  augmentations.
La  cause  principale   n'est  donc  plus  le  volume  mis  sur  le marché 
 que  les  capacités  de raffinage   existantes.
Ce  constat  porte  donc  en germe  les  conditions  de  la poursuite  de la hausse  des  carburants 
du  fait  même  de l'augmentation  des besoins  de nombreux  grands pays  émergents  
 comme la CHINE, L'INDE  ou le BRESIL.
Le  manque  de  construction  de raffineries  depuis  des  années 
 et  surtout  leur  constructions récentes  en CHINE  aura  pour  conséquence 
une  augmentation  continue  jusqu'à  ce  que  de nouvelles  raffineries  soient  construites 
 et mises  en service  pour  satisfaire  non seulement  la  demande  en pétrole 
 mais  surtout  les  produits  finis  comme l'essence  ou le fuel.
L'Europe  qui a été protégée  depuis plusieurs  années 
 subira  les effets  de  deux hausses  simultanées:
 l'augmentation  des  prix 
 et  la perte  du change  face  au dollar  dès  que l'économie 
des  USA  repartira  à l'horizon 2009.
Ce  constat  de bon  sens  devrait  amener  nos  dirigeants  Européens  à prendre 
 en compte cette réalité  que  personne ne pourra nier  en 2009 ou 2010  quand 
le prix  du fuel  sera  à plus  de  trois euros  le litre.
Les  compagnies  pétrolières  seront  alors  re nationalisées    dans  l'intérêt  bien  compris  des  peuples.
La  compagnie  ELF  création  de l'état  français  dans  le cadre  de la guerre froide 
 a été privatisée  par  la gauche  puis  rachetée  par  une  plus petite  société  TOTAL.
cette société  est  aujourd'hui  sous  contrôle  de fonds  de pensions  US. est ce  acceptable?
Nous  sommes  engagés  dans  une  guerre  économique,
nous  attendons  donc  des dirigeants  européens  qu'ils  se  conduisent  comme  de véritables  chefs  de guerre.
L'économie  Européenne  est  ouverte  aux  marchés  à plus  de 60%  alors  que 
 les USA  le  sont à moins  de 20%  et  le  JAPON  à 10%.
Comment  en sommes nous  arrivés  là?  si ce n'est  par  le manque  de courage  de l'Europe.
Personne  ne peut  dire  qu'il n'y a rien  à faire.  il faudra  du  courage  mais  au moins  la même détermination  que  les dirigeants  US  ou JAPONAIS  pour  contrôler  notre  avenir.
 Souhaitons  que  la présidence française  soit  enfin l'occasion  d'engager  ces  réformes  indispensables  pour  l'ensemble  des  travailleurs  de ce continent.

10.06.2008

Rénovation du PS:répéter,répéter toujours répéter pour enfin aborder les vrais problèmes et trouver les bonnes solutions

 

La  Grève  en  cours  nous  amène  à remettre  en ligne  les toutes  premières  fiches publiées  sur  ce blog.
L'adaptation  du  pays  aux  réalités  du monde  telle  que  les  grandes  entreprises  du CAC 40  ont  su le réaliser  doit être  le  guide  et  le sens  des réformes  conduites  dans notre  pays.
Les  causes  du  malaise  français sont toujours  présentes  elles résultent  de la très mauvaise  gestion  de l'état  depuis 1981  gauche  et droite  confondue.
Les  remèdes  doivent  être connus  de  tous, ils  sont  le seul moyen  de  débloquer  notre  économie non pas  seulement  au niveau  des plus grandes entreprises  mais  avant  tout  au sein  des  PME  qui devront rapidement être accompagnées  pour affronter  l'export où elles  sont  tristement  absentes  contrairement  à tous les  pays  voisins (2/3  du commerce  extérieur   en BELGIQUE  par exemple)
Rappel  des  toutes  première  fiches  du blog:

05.06.2008

Prospective sur 4 ans

 

 
 
 
Prospective  sur  les 12  prochains  mois  et  les  trois années  suivantes:
Il  faut  donner  du  temps  au  temps  avait  coutume  de dire François MITTERAND.
Depuis  un  an seulement  le nouveau  président essaye  enfin  de mettre  en phase  le pays  avec  les réalités  économiques  du monde  en corrigeant  des erreurs  des 28  années  qui viennent  de s'écouler
Notre  situation  certes  déséquilibrée  en raison  des erreurs commises  depuis 1981  n'est cependant  pas désespérée.
 Un seul exemple  même  si notre commerce  extérieur  est  en déficit  de près  de 50 milliards  d'euros  en 2007, nos  grandes  entreprises  très présentes   sur  les  marchés  en forte croissance  (Chine, inde, Brésil)  dégagent la même année près  de 103 milliards   d'euros  de bénéfice net  pour  un total  de chiffre  d'affaires  de plus  de 1500  milliards  d'euros.
  Ces  résultats  seraient  exceptionnels  si  la Gauche  n'avait  pas  vendu  ces  sociétés  dès 1983.
Ces  résultats  flatteurs  montrent  cependant  que nous  disposons  des ressources suffisantes  pour affronter  avec succès  la mondialisation. nos  grands groupes le démontrent tous  les jours.
La  FRANCE  semble  cependant  bloquée  et la majorité  de nos  concitoyens font  de moins  en moins  confiance  aux  politiques  pour remédier  à nos  problèmes.
 ce  pessimisme  ambiant  provient  sans  doute  de  ce  déficit  de  confiance  qui se traduit  par  une perception diffuse  d'IMPUISSANCE  de nos dirigeants  face  aux mesures  d'urgence  qu'il conviendrait  de prendre  dans l'intérêt  du pays.
Depuis  1981, le  gouvernement  a accepté  de vivre  à crédit, c'est  à dire  en dépensant  plus  de 20%  chaque année  que le total  des impôts  qu'il  peut  recouvrir.
Avec 400 milliards  de Francs  de l'époque (depuis 1982) nos  gouvernants  ont accumulé  près  de 1300 milliards  d'euros  de dettes  en 28  ans.
Est ce raisonnable? Bien  sûr  que non, le remède  à envisager  est  donc limpide, il faut  à tout prix  réduire  les dépenses  de l'état  pour revenir à l'équilibre  et à une gestion de bon père  de famille  comme l'imposait  hier  encore le Général DE GAULLE.
Cependant  comment  rétablir  nos  comptes  publics  c'est à dire nos dépenses  sans  revenir  sur  la signature  de  chèques  en blancs  signés  par  la gauche  depuis 1983?  et 1998?
 Ces  chèques  en blanc  sont  avant  tout  liés  aux  recrutements  massifs  de fonctionnaires
1 million  et demi  de plus  qu'en 1981.  effectifs  qui dépassent   5 millions  et demi  de postes budgétaires  pour 23%  de la population  active   aujourd'hui.
Ces  chèques  en  blanc  sont  également  liés à  la retraite  à 60  ans  décidée  en 1981  pour dégager  3 millions  de postes  aux  chômeurs  sans  avoir  les moyens  de  payer  ces retraites  sur  le long  terme  alors même  que  la durée  de vie  augmente  en France  comme  dans l'ensemble  des pays occidentaux.
Les  derniers  chèques  en blanc  sont  directement  liés  à la mise  en place  des 35h00  qui coûtent  plus  de 22 milliards  d'euros  d'aides  versées  tous  les  ans  aux  grandes  entreprises  alors même  qu'elles  dégagent  des bénéfices  incroyables  au profit  de leurs  actionnaires  qui depuis 1983  sont  devenus  par la volonté  de la gauche  les  fonds  de pension des  USA.
Les  réformes  à entreprendre  seront  donc  difficiles  à admettre  pour  tous  ceux  qui se  sont habitués  à vivre  du crédit  de l'état.
peut  on imaginer  la suppression  trop rapide  des centaines  de milliers  de fonctionnaires  sans réaction  de  ces  derniers  quand  ils ne disposent  que  de leurs  salaires  pour vivre?
Concernant  les retraites, alors  que  le simple bon  sens imposerait  à la FRANCE  de prendre  les mêmes  mesures  que  celles  de tous nos voisins: 67  ans  en ALLEMAGNE, 65  ans    en ITALIE, 65  ans  en ESPAGNE  et  en ANGLETERRE, les  manifestations  s'amplifient  pour  une seule année  d'augmentation  c'est à dire 41 ans  de cotisations, c'est incroyable  et surtout innaceptable  à l'exception  des  démagogues.
La  FRANCE  comme  tous  ses  voisins  devra   passer  par les fourches caudines  de la  sagesse, il n'y a pas  d'autre  issue  et  les responsables  de l'opposition  seraient  bien  inspirés  de le reconnaître  obligés  qu'ils seront  à mener  la même politique  demain  si retour  aux affaires  il y a  dans 10 ans.
Les  réformes  vont  donc  se poursuivre  sur  tous  les  fronts  comme  le souhaite  le Président  de la République.
La  plus  importante  sans  doute  résidera  dans la réorganisation  de l'état  avec  en cible  la suppression d'une  des  deux  fonctions publiques , territoriale  et nationale  qui sont redondantes.
ceci présuposera  la disparition  des  départements  et  le regroupement  au niveau non pas  des  régions  actuelles  mais  des 10 provinces  de l'ancien régime  mieux adaptées  à la taille  des  autres  grandes  régions administratives Européennnes.
Cette réorganisation  de l'état  rendra  plus  d'un millions  de postes  de  fonctionnaires  sur 10 ans  et  participera  au rétablissement  des  comptes  de l'état.
Cette  réforme  d'envergure  ne pourra être  conduite  sans un référendum national  et  donc  la manifestation  de la volonté  du peuple.
 elle  ne pourra  par  ailleurs  se mettre  en place  qu'une  fois  les conditions  de créations  d'emplois  privés  mises  en place  et tout particulierement  dans les  PME  qui représentent  le  seul réel bassin  de création  d'emplois  par millions  de postes  aujourd'hui  et  surtout demain.
Les effets  des  premières  mesures necessiteront  au minimum  trois  ou  quatre  ans  avant  d'être  perceptibles.
L'opposition  risque  de se déchirer  sans  pour  autant  refonder  le logiciel idéologique  dépassé  du  parti socialiste  afin  de proposer  une alternative  crédible. de  ce  fait  l'extrême  gauche  avec  la création  d'un nouveau  parti  occupera  la  place avec  plus  de 10%  des 37%  de l'électorat  de gauche et rassemblera  tous  les  déçus  du  ps  laissant  ainsi  le champ  à l'ump   durant  10 ou 15  ans  temps minimum  de la potée  des  réformes  en cours.

04.06.2008

Face à la hausse du pétrole la gauche propose un silence inquètant

 

La  fausse  espérance   dans  la baisse  du  prix  du pétrole .
Le  pétrole atteint  déjà  plus  de 135 $  qui se traduit  par  près d'un Euro  cinquante  à la pompe  en France.
Chacun  peut  désormais  le comprendre de nombreux utilisateurs   de gas oil  sont  aujourd'hui  exsangues..
Reporter   les  augmentations   sur  leurs  clients  le ferait   fuir, alors  que  faire?
Certains  préconisent  comme  le  fou  qui  regarde  le bout  du sage  quand  ce dernier pointe  la lune,  qu'il ne suffirait  de  diminuer  les  taxes  qui pèsent   sur  le pétrole  sans  comprendre  que  ces  recettes  (qui diminueront) sont déjà inscrites  dans  les  finances accordées  aux  régions.
Ce  serait déshabiller  Pierre  au  profit  de Paul , d'autant  que cette mesure inciterait  le marché  à une augmentation systematique  et  que  le résultat  final  serait  encore pire  que  la situation  actuelle.
La  véritable  raison  repose  sans  doute  sur l'incapacité  du  marché  à faire  face  en temps réel  à l'augmentation  de la demande.
En effet les  responsables  de l'OPEP  eux-mêmes  considèrent  que  le marché  est  devenu  fou  tout  en engrangeant  des  bénéfices records.
 Le  production  excède   déjà 80 millions  de barrils  jour  sans  pour  autant  faire chuter  les cours. 
 La  cause  est  donc  d'une  autre  nature.
 C'est  avant  tout  le manque  de  capacité  de raffinage  qui est  la cause  essentielle  de  cette envolée  des  prix.
En effet  aucun  grande  société  pétrolière  n'a   investi  depuis 5  ans   en  fonction  des  prévisions si  ce n'est  l'état Chinois  lui- même.
avec  l'émergence   de  nouveaux  marchés, la  totalité  des  produits  raffinés est  en deçà  des  capacité  maximales  de raffinage.
La mise  en service  des  nouvelles raffineries  couvre  à peine  l'augmentation  de la consommation  et  cela  risque  de durer  de longues  années  correspondant   au temps nécessaire  à leur  construction.
Nous  devons  en toute logique  nous  attendre  à une  augmentation  continue  des  cours  jusqu'en  fin d'année.
l'Europe  qui a été  protégée  depuis  un  an  avec  un taux  de change  particulièrement  avantageux  face  au dollar   risque  de cumuler  deux  risques  majeurs:  la baisse  de l'euro  dès  la reprise  économique  aux  USA  en 2009  et  la poursuite  de l'augmentation  du prix  du barril   en $.
Face  à cette menace identifiée  ou identifiable  pour  ceux  qui  veulent  voir, que proposent  les  dirigeantds  qu'ils  soient  de droite  ou  de gauche?
Rien  ou presque  surtout  pour  les  dirigeants  de la gauche si  ce n'est  la suppression    des taxes  dont  chacun devrait  savoir  que  les  conséquences  deviendraient pires  que  le remède  simpliste proposé.

Rénovation du PS rien de nouveau rappel d'une fiche de juin 2007

23 juin 2007

Comment refonder le PS ?

 

La  refondation  au  PS  est  elle possible ?

 

  trop  d'intérêts  divergents s'opposent  à  une véritable refondation  de l'idéologie  du PS.

 

Il existe  au moins  deux  logiques  différentes..

 

  -    Celle liée  à l'idéologie  elle même  qui remonte  à AMIENS  en 1905 

 

-    Celle liée  au calendrier  tactique  des futurs postulants  à la présidence  du Parti  et plus encore  à la désignation  comme candidat  du Parti  en 2012.

 

 

  Les  fondements idéologiques.  les  choix  à effectuer  pour  survivre!

 

 

    Depuis 1905  les socialistes  se sont alignés  en le regrettant  sur  la doctrine  du COMMUNISME. JAURES  qui  regrettait  ce choix  tactique  à AMIENS  n'a pu suite à  son  assasinat  revenir  sur un accord tactique  comme il le souhaitait  au cours  de la période  qui a précédé  le déclenchement  de la grande GUERRE  1914 1918.

  le Choix  tactique  de François MITTERAND  en 1971  et sa volonté  de regrouper toutes les gauches  contre  le capitalisme  et l'économie  de Marché  est  une des explications  de son  accession  au pouvoir  en 1981. (l'autre  étant l'aide machiavélique  du candidat  du RPR   jacques CHIRAC  qui fit voter  contre  Giscard D'ESTAING  pour raison personnelle)

Ce  choix  est  désormais  périmé, même  sur le plan tactique  du fait  même  que  le volume  des  forces  de gauche  ne peut plus  atteindre  la majorité  du Pays  .

 

  le rapport  des  forces  se situant  à 35%  contre  65%  de l'électorat.

  En  conséquence  le fait même  de se maintenir  dans  ces alliances  de gauche  et d'extrême gauche  est suicidaire  pour le PS  qui ne pourrait jamais plus dans cette hypothèse revenir  au Gouvernement  de la FRANCE.

 

  La compréhension  de l'évolution  sociologique  du pays  et de son électorat  impose  au PS  dans l'hypothèse  où  se dernier souhaiterait  revenir  aux affaires  du Pays  de trouver  de nouvelles  alliances.

 

Le choix  est  limité, seul le centre  de François BAYROU  est envisageable

Mais  toute alliance  avec  lui impose  au préalable la COUPURE  avec l'idéologie MARXISTE  et le rejet  définitif  des Thèses  du communisme  et de l'extrême gauche.

Le  fait  même  de poser  ce problème  entraînera nécessairement  la coupure  du Parti 

entre  ceux  qui  sociaux  démocrates  souhaitent  ce rapprochement  avec le centre  et le centre gauche  seuls alliés  possibles  pour un jour revenir  au POUVOIR

 

Et  l'aile gauche  du PS  derrière  Melenchon  et FABIUS  qui prônent  une refondation  à gauche  avec les seuls thèmes  du marxisme  et de l'anti libéralisme à tout crin.

 

Pour  une  fois  il n'existera  pas  de synthèse  et de compromis  mensonger.  Il faudra  que François HOLLANDE  choississe  son camp  et ne se cache  plus derrière  le compromis  ou la compromision.

Ségolène  ROYAL  elle  a déjà  eu le courage  de choisir.

 

 

  Le  deuxième frein  à cette  refondation  est le calendrier  prévu  ou prévisible.

 

 

  l'ex candidate  du PS  souhaite  un choix  rapide  du futur  candidat  aux élections  de 2012.

Ce candidat  devrait être  si possible  le Président  ou présidente  du Parti socialiste?

Il ou elle serait  chargé  de reconstituer le corps de doctrine  du PS  afin d'élaboer  pendant 4 ou 5  ans  un programme  qui cette fois  soit  en phase  non seulement  avec l'attente  des Français  mais  surtout  avec la cohérence  et la "VERITE"  Economique  du PAYS.

 

  De l'autre  nous retrouvons  le président  secrétaire  du PS  qui  ragaillardi  par  une non déroute  aux législatives  demande le respect  du calendrier prévisionnel  soit  l'étude  de la refondation  et donc  du concept  même  avec  ses divisions inéluctables repoussée fin 2008  bien après  les élections municipales  (qui devraient être  bonnes  pour le PS )

 

Nous reytrouvons également  la volonté  de DSK  et de FABIUS  de ne pas céder immédiatement  aux éxigences  de madame ROYAL  qui si aujourd'hui  est  en position   de gagner  son pari  risque  avec  du temps  de se retrouver de plus en plus  écartée  du pouvoir.

 

Quel  sera  l'avenir? Auront ils le courage  de  faire un bilan  et surtout d'en tirer  toutes les conséquences? peu probable  car ce serait le suicide  de  nombreux éléphants  et l'éclatement  du parti.

Sur le calendrier  rien n'impose  de se presser.

le résultat  est connu d'avance:

 

"Serrons les dents  sous la tempête,  attendons  demain....Après  la pluie  il ya toujours le beau  temps..."

28.05.2008

Emploi en 1968 et 2008

 
Mai 1968  mai 2008
Une  différence  fondamentale :
En 1968,  le nombre   de   chômeurs  était  de 100 000  personnes  pour  une  durée  de chômage  inférieure  à 6 mois.
 Il  est  vrai  que  les  indemnités   perçues  alors  proches  de  zéro  incitaient  ceux  qui   étaient  privés  d'emploi  à en rechercher un nouveau  pour  vivre.
Nous  pouvions  alors  dire:

"Le patron a besoin de toi, tu n'as pas besoin de lui."

Depuis, cette  époque  bénie, l'environnement  social a profondément  été  remanié.

 Ce  sont  aujourd'hui  les  salariés  qui  ont  besoin  des  patrons  pour  travailler, ce  qui n'était  plus  le cas  en 1968.

mais  le  nombre  de  candidats  bacheliers  cette  année  là  étaient  équivalent  aux  nombre  de  correcteurs  des  épreuves  de 2008.

Rien  n'est  donc  comparable. c'était  la  fin  de l'organisation  d'un  monde  qui aujourd'hui  est  révolu  et appartient  définitivement   à l'Histoire.

27.05.2008

Pétrole à 200 $ avant l'hiver

Avec  l'augmentation  du  prix  de l'essence  de nombreux collectifs  tentent  d'imaginer  des  ripostes  crédibles.

Réponse  donnée  à l'une  de  ces  associations  qui souvent  confondent  conséquences  et causes  d'un phénomène:

 

 

bonjour,
 ayant  reçu  votre  mail  et  partageant  votre  avis sur  les  augmentation  du  pétrole  au cours  des  prochains  mois  (prix  qui d'ailleurs  iront irrémédiablement  vers 200 $  et non  les 134  d'aujourd'hui)
je  ne  partage  pas  votre  moyen d'action  pour plusieurs  raisons.
1/  les compagnies  que  vous  citez  ne  sont  ou ne sont plus  Françaises.(depuis 1982, date  de l'ouverture  du  capital  de  toutes  les  grandes  entreprises  nationales  dont  ce  dernier  devait jusqu'à cette  date  être  entièrement  contrôlé  par  les  investisseurs  Nationaux  à 80%, mesure  imposée  par  le Général DE GAULLE; "la politique  de la FRANCE  ne se fera  jamais  à la corbeille de la BOURSE"  ce  qui n'est  plus  le cas  depuis  les  sages  décisions  des  socialistes  en 1982))
Shell  est  Anglo  néerlandaise  et  ELF  est  sous  contrôle  de  fonds  de  pensions  US  à plus  de 50%..
Aujourd'hui  même  les  taxes IRPP, rapportent  déjà  moins  à l'état  qu'hier  (moins  de 16 milliards  d'euros)  du  fait  même  de la baisse  de consommation  des  Français.
Sommes très importantes  qui  servent  avec  un budget  en faillite (depuis 1982)  à rémunérer  les  salaires  des  fonctionnaires  trop nombreux  en France  comparativement  à  l'ensemble  des  pays Européens  et de l'OCDE.  5 million  et demi  soit 23%  de la population  active, contre  moins  de 15 à 10%  pour  tous  nos  voisins.
Sommes  qui servent  à  payer  les 22 milliards  d'euros  pour  la mise  en place  des 35h00  et  tout particulièrement  aux  grandes  entreprises  du CAC 40  qui  en absorbent plus  de 15 milliards  alors même  qu'elles  ont  fait  en 2007 103 Milliards  de  bénéfice  net  dont 50%  sont  distribués  aux  actionnaires  c'est à dire  près  de 25 milliards  aux  retraités  américains  qui ont  acheté  via  les  fonds  de pensions  nos  sociétés  que  la gauche  a vendues  dès 1982  et 1983.
Votre  action  est  vouée  à l'échec,  car  ces  entreprises  sont  avant  tout  des multinationales  c'est  à  dire  que  leurs  clients  sont  présents  partout  dans le monde.
Avec  les  tensions  actuelles  qui seront accrues  demain  par  le manque  de raffineries,  une  baisse  de consommation  en France  sera immédiatement  compensée  par  d'autres  marchés.
Quelles  autres  pistes  devrions nous  suivre?  là  est  la question.  plusieurs  procédés innovants  existent  dans notre  pays:  le viel  adage  de 1973  date  du  premier choc pétrolier  est  toujours  d'actualité.  Le  premier ministre  de l'époque Pierre  MESSMER  avait  mis  en chantier  la construction  des centrales nucléaires  civiles  qui  aujourd'hui nous mettent  à l'abri  à hauteur  de 80%  en ce  qui concerne  notre énergie électrique.
Plusieurs  procédés  existent  déjà  en FRANCE  dont certains  permettent  plus  de 25%  de réduction  de consommation  de carburant  avec même  des  diminution  très importantes  de rejets toxiques.
Mais  nous  sommes  en  FRANCE  rare  pays  au monde   où  les  inventeurs  ne  sont jamais appuyés  dans  leur  développement  ni par les banques  ni  par  la cohorte  des  fonctionnaires.
Les  solutions  existent  et elles  sont nombreuses, mais  c'est  devant  l'adversité  que  ces  solutions  deviendront  la norme.
vous  pourrez  prendre  contact  avec  l'inventeur  d'un  procédé  actuellement  en  test  de validation  dont  les  résultats  atteignent  et dépassent 25%  de consommation.  (moteurs  à explosion, chauffage, voitures, camions avions moteurs  de bateaux  etc....)  mail
  joint

26.05.2008

RENOVATION du PS un seul axe l'aide au PME

Avant  de  distribuer  des  richesses  insuffisantes,  comment  créer  celles  qui nous  manquent  afin  de redistribuer  ensuite  à chacun selon ses besoins.

Developper  une  politique  de réel accompagnement  des  PME  poumons  de l'économie Européenne.

Eduquer  la jeunesse  dans l'esprit  d'ENTREPRISE.

ACTIONS  FUTURES POUR  LES  PME

LE PREMIER MINISTRE DU ROYAUME-UNI DE
GRANDE-BRETAGNE ET D’IRLANDE DU NORD,
 LE PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE  FRANCAISE


Monsieur le Président,

Il est à nos yeux prioritaire que l’Union Européenne encourage la
croissance des petites et moyennes entreprises.
Les PME constituent une
composante essentielle de l’économie et se placent fréquemment à la pointe de
l’innovation. Il est donc crucial pour la future prospérité économique de l’Union
Européenne de préserver leur développement.

Celui-ci suppose un cadre politique élargi de l’UE qui reconnaisse leurs
besoins spécifiques, et qu’elles aient accès aux financements appropriés. Par
conséquent, nous souscrivons entièrement aux propositions de la Commission en
faveur d’un texte de loi ambitieux concernant les petites entreprises (« Small
Business Act »). Il est essentiel que nous nous dotions d’un cadre politique
permettant :

• d’améliorer l’accès des PME au marché unique et aux marchés à
l’exportation (8 % seulement des PME déclarent réaliser des exportations
en dehors de leurs pays).
Les PME se heurtent encore à des obstacles
lorsqu’elles tentent d’entrer sur le marché unique pour s’adresser à ses 490
millions de clients potentiels.
 Nous devons chercher à augmenter les
exportations des PME européennes aussi bien à l’intérieur qu’à l’extérieur
de l’Union.
À cet égard, nous avons hâte d’engager les travaux sur la
proposition de texte définissant le statut de sociétés privées européennes ;
• de reconnaître la nécessité d’une meilleure prise en compte des incidences
disproportionnées que la réglementation peut faire peser sur les PME (en
2007, 36 % des PME européennes considéraient que la réglementation
représentait une contrainte ou qu’elle avait créé des difficultés au cours
des deux années précédentes).
Il convient de faciliter la vie des PME,
notamment par le biais de l’adoption de dates fixes communes pour
l’entrée en vigueur de la législation et par le biais d’une réduction des
délais de paiement applicable dans toute l’UE ;
Monsieur José Manuel BARROSO
Président de la Commission Européenne
2
• d’accroître la compétitivité des PME européennes face au défi que
représentent les économies émergentes, au moyen d’initiatives
européennes concertées en faveur de leur modernisation, d’une meilleure
qualification de leur main d’oeuvre et d’un plus large accès aux
programmes européens d’aide à l’innovation.
Des mesures destinées à
accroître le potentiel de croissance des PME pourraient aider certaines
d’entre elles, notamment les PME innovantes ;
de soutenir la participation des PME dans les marchés publics, sans
renoncer aux principes d’efficacité économique
(les marchés publics
représentent environ un sixième du PIB de l’UE et peuvent offrir
d’importants débouchés aux PME) ; et
de promouvoir l’esprit d’entreprise, dès l’enseignement primaire, chez
l’ensemble des citoyens de l’UE (
ainsi l'activité entrepreneuriale est
limitée chez les femmes, notamment si l’on compare avec la situation des
États-Unis, où une femme a trois fois plus de chances de créer une
entreprise).
Il importe que la loi sur les petites entreprises propose des actions
volontaires et donne des gages réels de mise en oeuvre.
Nous soutenons l’objectif
de la Commission, qui souhaite présenter une communication incluant les
propositions adaptées en juin prochain, et nous comptons faire avancer ce dossier
durant la présidence française à partir du 1er juillet.

Nous considérons que l’obtention d’un financement au moment opportun
constitue un élément décisif du développement des PME. À cet égard, nous
sommes préoccupés de constater dans certains domaines un manque
d’optimisation dans l’attribution de prêts commerciaux et de capital risque aux
PME.
Le marché n’offre pas, à lui seul, les financements suffisants pour la
création ou le développement d’entreprises innovantes à fort taux de croissance.
Or, les difficultés d’obtention des prêts commerciaux ont été renforcées par
l’évolution récente des marchés financiers.
La BEI a déjà entrepris d’analyser les conditions dans lesquelles les PME
accèdent à ses produits, ce dont nous nous félicitons. Elle examine notamment ses
facilités de crédits globaux, qui représentent chaque année 4 milliards d’euros (3
milliards de livres).
Les organismes multilatéraux de financement ont toujours eu
vocation à offrir un accès aux marchés du crédit à ceux qui auraient des
difficultés à lever des fonds par ailleurs.
Nous considérons que la BEI doit
impérativement agir pour améliorer les conditions de financement offertes aux
PME, lesquelles voient le financement de leurs projets d’investissements
stratégiques à plus long terme devenir plus difficile et plus coûteux
. Il est selon
nous souhaitable que des propositions en la matière soient soumises aux
gouverneurs et directeurs de la BEI dans les meilleurs délais.
3
Nous nous adressons en termes similaires à M. Janez Jansa et nous
remettons une copie de cette lettre à Philippe Maystadt de la BEI ainsi qu’à nos
collègues du Conseil.

Nous vous prions de croire, Monsieur le Président, à l’assurance de notre
considération distinguée.

Gordon BROWN Nicolas SARKOZY

25.05.2008

rénovation du PS comment élaborer un programme CREDIBLE!

23.01.2006
PROGRAMME IDEAL DANS LA PERSPECTIVE DES PRESIDENTIELLES 2007
LE PROGRAMME IDEAL, PRESIDENTIELLES2007

La campagne débute sur les différents blogs de nos candidats potentiels. La lecture des nombreux commentaires que chacun peut découvrir sur leurs sites respectifs m’amène à penser qu’il serait sans doute judicieux de leur indiquer non pas un programme type mais à partir d’un programme théorique, pour qu’ils entrent enfin dans le cœur du sujet en présentant des propositions concrètes et qu’ils nous expliquent comment financer le changement ou mieux encore l’adaptation de notre Pays aux évolutions récentes du monde.

Nous vivons depuis près de trente ans une révolution technologique comme le monde n’en a pas connu depuis le XIX° siècle.

L’adaptation au changement est vécue par de nombreux français comme une menace qui justement remet en cause tout ce qui faisait jusqu’alors notre qualité de vie.

L’aveuglement de nos dirigeants et le manque de perspective de leurs programmes sont la cause immédiate du décrochage d’une part de plus en plus nombreuse de nos concitoyens.

Cette intelligence prospective n’est elle pas ce que le peuple peut exiger de ces élites ou au moins de ceux qui prétendent vouloir conduire les destinés du PAYS ??

Des erreurs lourdes de conséquences ont été commises au cours des 25 dernières années. Il ne sert à rien aujourd’hui d’imputer la faute à tel ou tel parti car les décisions prises en leur temps répondaient à une logique dépassée à ce jour.

Ce sont les effets pervers non identifiés à l’époque qui plombent aujourd’hui lourdement le budget de l’état et qui interdit toute démarches efficaces de nos dirigeants en postes.

Le corporatisme Français s’explique mais constitue un frein à l’adaptation aux réalités du monde actuel. Le retard de toute mesure d’adaptation sera lourd de conséquences pour le peuples et en particulier les plus jeunes de nos concitoyens.

Les premiers effets identifiés sont cette FRACTURE SOCIALE décrite depuis 10 ans.

Constater des effets d’une maladie est insuffisant et n’a jamais amélioré l’état de santé d’un patient,
il convient d’examiner les causes pour pouvoir diagnostiquer la maladie ou les maladies.

C’est cette phase initiale qui distinguait il y a encore 50 ans les bons praticiens des « moins bons ».
La phase des soins s’imposait alors d’elle-même dès lors que les causes étaient identifiées.
C’est cette démarche que nous attendons avec beaucoup d’intérêt de la part de nos candidats et non seulement des partis qui les soutiennent.

Pour la première fois sans doute les candidats devront confronter leurs analyses en temps réel devant le peuple et des internautes en particulier.

Plus de 10 millions de PC sont déjà présents au sein des foyers Français, de la dernière place ou presque en Europe ; notre pays s’est hissé à l’avant-garde dans ce domaine.
Le précédent référendum a marqué une révolution avec l’irruption des blogs de certains citoyens internautes. Le poids relatif des avis exprimés a modifié l’avis de nombreux électeurs. La prochaine échéance marquera une accentuation de ce phénomène, court-circuitant les sondages, les avis toujours éclairés de nos commentateurs politiques.

Les citoyens s’empareront de ces technologies pour participer activement aux débats et ainsi faire pression directement sur la manière de forger l’avis des électeurs.

Nos candidats ne pourront longtemps sans se discréditer définitivement rester dans l’attentisme, les internautes les contraindront à se dévoiler pour mériter notre confiance qui sera acquise par nos votes.
Ce sera avant l’élection que le choix de chacun pourra être validé

.Le candidat élu sera alors mandaté par le peuple pour la réalisation d’un programme sur le quel de multiples

RENOVATION du PS le demi tour mental salutaire

 

DEMI TOUR necessaire au PS

 

le vrai demi tour mental necessaire au pays

  
 
Les  attentes  de Français  restent  toujours les mêmes.
 les lois  qui viennent d'être  votées  au cours  du début  de  l'été 2007
1/    paquet fiscal
2/    Autonomie  des universités
3/    Service minimum  dans les transports
4/    Peine plancher pour les récidivistes  mineurs
constituent  certes  une amorce  de changement  mais n'auront pas d'effets 
 réels  sur ce qu'attendent  tous les FRANCAIS.
(Il  en sera  de même d'ailleurs  pour  le mini traité européen  qui n'entrera  en vigueur  que  dans plusieurs années.)
 1/    Augmentations  des revenus
 2/    créations  d'emplois  plus nombreux  dans le secteur  privé  et conquête  des marchés  à l'export  seules  condition  d'une amélioration réelle  de notre  économie.
 3/    Diminution  de la dette colossale  de l'état  (50 milliards  par  an
  imposeront plus  de 20 ans)
Le  Parti  socialiste  qui a  semble t il sauvé les meubles  au cours 
 des législatives  en laissant  la majorité  absolue  à l'UMP  est  encore plongé  dans la torpeur  de ses défaites  cinglantes 
    l'urgence  de la refondation  de l'idéologie, 
fondée  sur une prise  en compte réelle  non seulement  des  modifications
 profondes  que connaît  le monde  mais aussi des aspirations  du peuple français 
 dans son ensemble  ne  paraît toujours pas  prioritaire  aux yeux  de  ses dirigeants.
Un  vieux dicton Polonais  nous  dit 
"qu'il vaut mieux  avoir  les miettes  des riches  que pas de miettes du tout."
le redressement  de la FRANCE  qui n'est pas utopique, 
 si nous  considerons  nos richesses  doit être la priorité  de tous  les penseurs  "politiques".
 Nous  avons détruit  près  de 7 millions d'emplois  dans le privé depuis 1981.
Nous  avons recruté  à tort  plus d'un million  et demi de fonctionnaires 
 alors  que tous les autres  pays  réduisaient leurs propres effectifs.
Fonctionnaires  recrutés  par l'état  qui a du faire depuis 1982  du déficit  pour assurer les salaires.
Aussi incroyable  que cela  paraisse.
La FRANCE  avec 5,6 millions  de Fonctionnaires  qui représentent plus  de 23%  de la population  active  détient le record  du monde  actuel  et historique  dans toute l'histoire de l'humanité.
 A  cet effectif  de droits ouverts  il convient d'y ajouter 
les centaines de milliers d'emplois  vacataires  donc hors comptes 
 ainsi  que tous les emplois  qui sont rémunérés  par le budget  de l'état.
 par exemple  les 1 million trois cent mille emplois subventionnés 
 par l'état  et les collectivités territoriales  au sein des ASSOCIATIONS.
 L'effectif total supporté  par le budget  et les impôts  est alors plus près  de 8 millions 
soit plus  de 33%  de la population  active  du PAYS.
 Nous avons  conduit  par nos législations inadaptées  plusieurs millions d'entreprises 
 à déposer le bilan  entre 1981  et 1986. (interdiction  de licenciement,  mieux  valait  une  entreprise   qui pose  le bilan  qu'un seul licencié)
Nous ne disposons pas pour nos PME  d'un dispositif  d'accompagnement  à l'export 
aussi efficace  que tous nos partenaires européens  .
 30 000PME  qui accédent  au marché
s internationaux  par  an  en Allemagne 
contre moins  de 500  en FRANCE
 Il manque plus d'un million  de PME  en FRANCE  et l'absence 
 d'encadrement  est incontestablement la raison majeure  de l'impossibilité 
 de gagner  des marchés  et donc  d'embaucher.
 Nos PME  FRANCAISES  contrairement  aux PME ALLEMANDES 
 sont  trop petites, trop taxées  et sans cadre  si ce n'est  le créateur lui même.
67%  des PME  françaises ne comptent  qu'une seule personne
, 93%  moins de 9 salariés 
et 96% moins de 20.
Par ailleurs  les  grandes  sociétés  celles du CAC 40  mais  les 2000
plus importantes par leurs chiffres d'affaires  ont été vendues 
aux fonds de pensions Américains 
 par  les GOUVERNEMENTS SOCIALISTES   au cours des années  qui ont suivi 1981.
Le redressement  du PAYS  passera inévitablement  par reconnaître  les erreurs  passées  dont nous continuons à supporter  les effets.
 Après  les avoir identifiés  avec  courage, les adapter  en ménageant  les intérêts  des plus petits.
 car supprimer  les  emplois  de fonctionnaires  en sur effectifs  ne peut se faire  au détriment  des fonctionnaires  eux mêmes  qui n'ont aucune responsabilité  dans la LÂCHETE 
 et l'incompétence  des dirigeants  politiques  de ce pays  qui  sont seuls responsables  de la situation;
 peu importe  de savoir  si ce sont le socialistes  ou d'autres,  les erreurs  sont partagées .
800 000 fonctionnaires  de plus sont directement imputables à la GAUCHE 
 mais  le reste  est  au crédit  du RPR  donc  de l'UMP.
 Les plus  importants  déficits  annuels  de l'état  ont  été réalisés  par Monsieur  BALLADUR  avec un secrétaire d'état  au BUDGET  qui doit encore s'en souvenir.
Il  faut  certes travailler  plus,  c'est à dire produire plus,  mais cela ne sera possible  qu'avec la conquête  de marchés  à l'export  où nos entreprises  PME  en particulier  sont absentes.
 Il faut  donc partir à la conquête  de marchés, ce  choix  doit être prioritaire  sinon  à quoi bon produire  si  nous sommes incapables  de vendre.
 la justice  sociale  qui  est indispensable  pour  le bonne santé  sociale  du pays  ne pourra  s'envisager  qu'avec un surcroît réel   de richesses  que nous sommes incapables aujourd'hui de créer.
 La véritable RUPTURE  se situe là  et non ailleurs,  tout le reste n'est  que littérature.
 Travailler plus, oui  si nous sommes capables  de vendre plus.
 l'inversion  des facteurs  est déjà  une manipulation  car  impossible.
l'ex  candidate  du parti  socialiste  commence  doucement  à analyser  les erreurs commises  lors  de  sa campagne  trop courte  comparativement  à celle  de notre président élu.
 Souhaitons  qu'elle ait ENFIN  le courage  d'identifier avec lucidité 
 les causes réelles 
 de l'état  de la FRANCE.
Non  seulement  l'état  déplorable  que  subissent trop  de nos compatriotes 
 (plus de 10 millions)
mais  d'abord  et surtout  les causes  réelles  qui  sont  les raisons 
de la situation  qui n'est  qu'une  des conséquences  des  erreurs passées.
 Peu importre aujourd'hui de savoir  si les erreurs  étaient imputables
 à la gauche  ou à la droite,  ce qui  compte  c'est surtout 
 comment  s'en sortir.
comment créer  d'autres richesses,
 comment relancer  la machine économique dans le monde  actuel 
qui deviendra  de plus  en plus compétitif.
Comment  reprendre  nos  parts  de marchés  à l'export.
Comment  accepter une  fois  pour  toute  l'économie  de marché  même  en limitant  le capitalisme  sauvage  des multinationales.
Comment  réduire  les causes  de la dette,  qui passe impérativement  par la réorganisation  totale  de l'état  et la suppression  sur 15  ans  d'un million  et demi  de fonctionnaires 

 

22.05.2008

Rénovation du PS, la guerre des chefs pourquoi?

 

La  guerre  des  chefs ; spécialité  du  parti  socialiste  Français  a  débuté  donnant  ainsi  un  spectacle affligeant  de  ce  parti  centenaire  trop  éloigné  des  attentes  du  petit  peuple  de  FRANCE.

Avant  de  distribuer  équitablement  les  moyens  qui  par  ailleurs  manquent  tant  à près  de 10 millions  de nos  compatriotes, il serait  temps  que  ce  parti  nous  explique  non  seulement  la manière  de  distruibuer  mais  d'abord  comment  il créera  les  richesses  nécessaires  qui nous  manquent.

L'objectif  de  ses  dirigeants  est  il  de  régler  les  maux  des  Français  ou  comme  l'enseigne  MACHIAVEL  tout  simplement  de  conquérir  le  pouvoir?

Rappel  de  deux  notes  publiées  le 11 mai 2008

11.05.2008

Rénovation du PS un seul axe comment créer les emplois qui manquent en FRANCE

 

Créer des emplois le seul axe réaliste du changement

 

Avenir des FRANCAIS; arrêtons de manger la poule aux oeufs d'OR

La POULE aux oeufs d'or existe en France

 
 

Les  entreprises  du CAC 40  démontrent  par leurs résultats  élogieux  et  leurs bénéfices fabuleux  que  la FRANCE  peut réussir dans la mondialisation  car  ses  grandes  entreprises multinationales  en  sont plus  que capables.

Comme  nous  ne disposons  plus  assez  de richesses  avec déjà 54%  de prélèvements obligatoires  dans notre  pays, il ne reste  qu'une seule alternative: Produire  plus  pour gagner plus.En clair créer plus de richesses.

Une  fois  que  nous  avons dit  cela 

 que  faut il faire  et  que pouvons nous faire?

La France contrairement  à tous ses voisins a confondu (volontairement) depuis  des  années Entreprises  et  grandes  entreprises. ( causes  de la victoire  en 1981 lutte  contre  toutes les formes  du capitalisme)

 Pour des raisons idéologiques certains partis  ont volontairement amalgamé petites  entreprises  et  celles  qui appartiennent  au CAC 40.

Le profiteur idéologique  c'est  avant  tout  le patron  présenté  comme un exploiteur  du peuple.

Seules  les petites  entreprises n'ont pu jusqu'à aujourd'hui quitter  le territoire national.

 Les  grandes  entreprises  du CAC 40  ont été partiellement vendues  par la gauche  au pouvoir  de 1981 à 1986 par l'ouverture  du capital  de ces grandes sociétés nationales:  de  ce fait  les bénéfices générés  par  ces multinationales  servent  partiellement  à payer les retraites  de nombreux  Américains ( soit 50%  des dividendes  distribués  aux actionnaires :21 milliards d'Euros  en 2007, soit l'équivalent  de 14 millions de  Smic)

La  FRANCE  ne compte  que 16 millions d'emplois  privés  seulement, mais 5,5 millions  de fonctionnaires, 1,5 millions d'emplois associatifs rémunérés  par l'impôts  et 2 millions  de chômeurs, un million  de REMISTES  pour  un total  de 26 millions  de travailleurs potentiels.

Sur  le 16 millions d'emplois privés, plus  de 3 millions concernent  des temps partiels  souvent imposés  qui concernent à plus  de 80%  des femmes (en charge  d'enfants  et trop souvent seules)

Comme la France  compte environ 3 millions d'entreprises, 3 millions  de ces  emplois  sont également assurés  par  de tout petits  patrons  exploiteurs  du peuple.

En effet 98%  de nos entreprises  comptent  moins  de 50  salariés,

avec 96%  moins  de 20,

93% moins  de 9,

87%  moins  de 4 

et 67%  sans salarié  si ce n'est  le tout petit patron lui même.

Dans  ces  conditions même  un élève  de CM2  (s'il sait  lire  et compter) peut comprendre  que  notre  pays n'est plus  dans une situation équilibrée.

 En effet  en 1981,  en interdisant  tout licenciement  aux petites entreprises  française  elles ont été acculées à déposer le bilan  tout en détruisant  par la volonté  du gouvernement  de l'époque  près  de deux millions d'emplois privés. (pertes d'emplois compensées alors  par  des recrutements  massifs  de fonctionnaires  à crédit, 25%  du budget  de l'état)

Notre  salut  réside  uniquement  donc  dans le correctif  de mesures idéologiques  prises depuis 1981.

 Seules  les PME  pourront demain  répondre à cette demande  de création  de richesses  du fait même  que NOS GRANDS GROUPES même s'ils sont  PERFORMANTS ONT déjà à plus de  50 %  été vendus  à des fonds  de pensions US.

Corriger  les erreurs  est  le fondement  de cette rupture  tant attendue  par  les FRANCAIS.

Depuis un an nous n'en prenons toujours  pas  le chemin, toutes  les mesures prises s'inscrivent malheureusement  dans une logique  fermée, c'est  à dire  sous enveloppe nationale  alors  que  la seule  solution réside  dans la conquête  de nouveaux marchés à l'export.

L'accompagnement  de nos PME  est possible  avec une volonté  politique, mais l'avons nous?

 Cet accompagnement  de nos PME  que réclament  tant  de petits  patrons  est possible  en ayant  un coût  important  pour sa mise  en place.

Les moyens financiers existent, 20 milliards  d'euros  sont royalement attribués tous  les  ans aux  grands groupes  (par  la gauche depuis la mise  en place  des 35h00) alors mêmes  que ces entreprises  génèrent  plus  de 100 milliards d'euros  de bénéfice  par an.

L'accompagnement  de  nos PME  necessitera  environ 20 milliards  de dépenses  nouvelles  rendues possible  par le glissement  des dépenses déjà effectuées. (donc  sous enveloppe  avec  des priorités  autres)

Création  d'un nouveau service civique 

 axé  pour 700 000 jeunes français  chaque année  d'un séjour d'une année à l'étranger, soit trois milliards d'euros.

Création  d'une véritable structure  privée d'accompagnement  des PME  sous la responsabilité  du Seul MEDEF

Elaboration  d'une politique globale  concernant  une fiscalité adaptée, la modification  du code  du travail, la mise  en place  d'une véritable banque  de développement  de nos petites  entreprises innovantes, un partenariat  réel  avec  nos universités.

un milliard  d'exportation  génère 15 000  nouveaux  emplois.

Rappel  d'une note publiée  le 31.03.2007

pacte pour les PME

CREATION D'EMPLOIS;

 UN NOUVEAU PACTE POUR LES PME

                        UN NOUVEAU PACTE POUR LES PME FRANCAISES 

         Une réelle prise en compte de la situation économique de notre pays montre à l’évidence un faisceau de faits qui ; s’ils étaient corrigés avec un réelle volonté politique serait de nature à changer drastiquement la donne au sein de notre pays en redonnant aux PME les moyens de rendre leur dignité aux trop nombreux citoyens privés de travail et donc d’avenir.

 

Nos petites entreprises (moins de dix salariés) qui représentent en proportion plus de 93% du tissus de nos sociétés sont exsangues et donc condamnées à vivoter sans progression notable.  (96% comptent moins de 20 salariés et 98% moins de 50)

 

Cette situation résulte de plusieurs facteurs qui corrigés libéreraient  une montée en puissance de leur créativité  et leur activités par des recrutements massifs qui compenseraient alors la majorité des sommes consacrées ce jour au traitement social du chômage qui est de plus en plus restrictif.

 

 

            La dignité humaine n’est possible qu’en ayant les moyens de s’assumer seul.

 

 

             Mettre dans la loi que le travail est un droit

 

et empêcher les entreprises d’embaucher est un non sens voire une escroquerie intellectuelle sans nom que subissent dans leurs chairs trop de Français abandonnés. 

     « il ne sert à rien de donner du poisson à celui qui a faim, sa dignité impose de lui apprendre à pêcher,

 

 Le ressentiment à l’égard de ceux qui ne comprennent pas cela porte en germe toutes les rancoeurs que l’autiste ne veut pas entendre.

 

 L’homme n’à que faire d’une charité qui le maintient dans la dépendance, n’oublions jamais cela » 

       La conjoncture économique est telle que l’équilibre de nos activités reste maintenu à son niveau le plus bas depuis plus de trente ans.

 

            La législation, la fiscalité et l’existence d’une administration tatillonne contraignent les PME à se maintenir à un taux d’activité de survie. Non propice à des recrutements impératifs pour notre pays.

 

            Le manque d’encadrement des PME françaises est consternant comparativement à tous nos voisins.

 

 Cela résulte d’une part des remarques qui précèdent mais aussi du détournement des compétences liés aux recrutements massifs de notre fonction publique qui absorbe trop de diplômés comparativement aux postes qui leur sont offerts. (Combien de bac plus cinq dans des emplois de secrétaires ?)

 

            Les petits patrons sont souvent les seuls dans ces petites structures à assumer toutes les fonctions d’encadrement et doivent ainsi répartir les 12 à 15 heures journalières aux trois principales fonctions d’administration de vente et de production. (n'en remplissant  ainsi  aucune  à temps plein)

 

            Les seuls gisements d’emplois se situent au sein de toutes ces petites entreprises asphyxiées aujourd’hui. 

                                 PROPOSTIONS

 

            Pour libérer l’emploi, libérons toutes les petites entreprises en les accompagnant avec l’obligation pour elles d’embaucher les personnels nécessaires à leur monté en puissance.

1/ Simplification des procédure de création d’entreprise par un guichet unique

 

            Il appartiendra à l’administration d’offrir aux futurs créateurs activité tous les services nécessaires en un seul lieu.

 

            Durée d’inscription à la chambre de commerce en moins de 4 heures comme dans d’autres pays européens. (Y compris l’ouverture de comptes bancaires)

 

 

2/ suppression de toute charge pendant les cinq premières années d’activité

 

 

3/ suppression de tous les impôts sur les bénéfices éventuels pendant cinq ans

 

 

4/ Obligation faite aux créateurs d’offrir 33% du capital de leurs sociétés aux salariés de la société. (Participation salariale)

 

            Représentation par le délégué syndical qui devra être élu même dans les entreprises de moins de dix salariés

 

            Cette part du capital appartenant de droit à l’ensemble du personnel présent dans l’entreprise et seulement dans ce cas. (Tout départ de la société n’implique pas de détenir une part de ce capital salarial)

 

 

4/ Détachement gratuit  d’un Fonctionnaire  pendant cinq ans

 

(Dès la mise en place d’une politique de déflation des effectifs de la fonction publique, ces derniers conservant leur statut jusqu’à leur départ en retraite)

 

 

5/ACCOMPAGNEMENT et parrainage obligatoire d’une grande entreprise (plus de 250 salariés)

 

            Dispositif à mettre en place par le MEDEF

 

                        Conseils et assistance, ouverture de marchés

 

            Accompagnement gratuit  par la chambre de commerce et le conseil général

 

                        Formation

 

                        Conseils

 

                        Assistance

 

 

6/         OUVERTURE des dispositifs à l’export

 

                        En liaison avec le MEDEF dans le dispositif qui devra être mis en place

               dès la réactivation d'un nouveau service civique qui devrait compter plus de

               100 000 jeunes détachés au sein des PEE  des ambassades

 

 

7/ OBLIGATIONS D’EMBAUCHE

 

                        Un jeune en contrat d’alternance à la création de l’entreprise

 

                        Un salarié après 8 mois d’exercice et le détachement d’un fonctionnaire (à 5 ans de la retraite)

 

                        Un nouveau salarié dès que la situation financière de la société le permet

 

                        (décision prise en commun par tout le personnel)

 

 

                        Cette mesure initialement ouverte aux créations de nouvelles entreprises, pourra être étendue à toutes les entreprises de moins de dix salariés par modification des statuts et prise de participation du personnel à hauteur de 33%

 

                        Les autres PME jusqu’à 100 salariés pourront être concernées dans une seconde phase, après une expérimentation de trois ans si les résultats sont probants.

21.05.2008

35 H 00 à conserver mais suppression des 22 milliards d'aides

 

Qui  défend  encore  aujourd'hui   les 35h00 ? Personne  pas  même  Madame  ROYAL..
Tous  les   Français  savent  que  cette  mesure  n'a  pas créé  les  emplois attendus mais  en revanche  a accordé  une  qualité  de vie  à ceux  qui peuvent  en bénéficier.
Qualité   de  vie  qui  au passage  coûte  près  de 22 milliards  d'euros  par  an  au budget  de l'état  soit 50%  de  son déficit  annuel.  (à  comparer  aux 15 milliards  d'euros  accordés  par  le président  dont 50%  concernent  les  heures supplémentaires)
En 10  ans 220  milliads  d'euros  accumulés  dans  les  déficits  du  pays)
La  durée  du  travail  doit être  maintenue  à 35h00  afin  que  les heures  supplémentaires  puissent  être  bien  rémunérées.
 En revanche  chaque  entreprise  devra  à l'avenir  avoir la possibilité  de  fixer  avec  ses  employés  la durée  réelle  du travail.
  Toutes  las  aides  dont bénéficient  les  entreprises  de plus  de 20  salariés  devront être  supprimées
  (soit  au passage  moins  de 4%  de l'ensemble  des  entreprises  Françaises, les 96%  qui comptent  moins  de 20 salariés n'étant  pas  ou peu  concernées  par  ces  aides)