Un seul choix au PS :" VIRER LES FAUTIFS"

 

 

Pourquoi  le Peuple s'obstine t il à ne pas  vouloir

entendre  le message  du PS?

Il ya deux réponses.

 Soit le peuple  est bête  et il conviendrait alors  de le dissoudre

 Soit  la direction  du PS  n'est plus du tout en phase 

 avec l'OPINION

 Cherchez  l'erreur, car il y en a  une.

Comment le peuple de Gauche à plus de 25%  en arrive t il à voter  pour l'UMP ?

A  qui la faute  ?

 Au peuple  bien sûr.....

 Il ne peut y avoir d'autre 

 explication....(à la direction  du PS seulement)

l'importance d'une campagne de terrain.

cliquez  sur  le lien ci dessous

• Le 17 juin, votez pour les candidats soutenus par le Parti socialiste
  
•  UNE  MAUVAISE  CAMPAGNE  alors un seul choix  (cliquez  sur le lien:)

• VIRER les FAUTIFS

Le DISCOURS du Président de tous les FRANCAIS

 

lundi, 07 mai 2007

Nicolas Sarkozy élu Président de

 la République

Nicolas Sarkoy élu Président de la République

 avec 53,06 % des voix et une participation

 de 83,97 % des Français.

Lire le discours prononcé par Nicolas Sarkozy à la

 Salle Gaveau après l'annonce des

 résultats:

 http://www.u-m-p.org/site/index.php/ump/s_informer/discou... 

Sans ordre c'est toujours le désordre, ou comment perdre les élections...

28.03.2007

Sans ORDRE c'est toujours le désordre...

 

"Sarkozy, enc...!", "Police partout, justice nulle part!" ou "A bas l'Etat, les flics et les patrons !", les jeunes émeutiers avaient insulté policiers et gendarmes, dont certains en tenue anti-émeute.

Dans un communiqué  le porte-parole du PS Julien Dray a estimé ces affrontements "illustrent le climat de tension, le fossé et la violence désormais installés entre la police et la population".

"Les conditions d'un rapport serein et de confiance entre la police et la population doivent être rétablies de toute urgence", a-t-il ajouté.

 

Attention  Monsieur  DRAY  de ne pas en rajouter; Au  sein  d'une  république  ne pas prendre parti  pour  la défense  des  forces  de l'ordre, qui représentent  l'autorité  de l'état

c'est  prendre  parti  pour  ceux  qui  sont  contre  l'état.

Il  est  des moments  où il faut  choisir  son  camp. personne  ne peut  penser  que le PS  pour  de sombres  aspects politiciens  qui peuvent vous faire gagner 0,5 points  dans les sondages pendant deux ou trois jours soient  ce  qui guident  vos actions.

Personne  ne peut  le croire  et cependant à vous  écouter nous  pourrions le penser.

Comme  tous les élus de terrain vous  savez  que la situation  est très   tendue  dans nos  quartiers  dits difficiles. vous n'êtes pas sans savoir non plus  que  ces populations qui sont majoritairement françaises  ne représentent   en fait  que moins de 6%  de l'électorat  du PAYS.

Ne  pas  défendre  notre  POLICE  vous place de facto  contre  celle ci. est ce votre  choix ? , nous  en  doutons encore,  les propos politiciens  de ségolène  ROYAL  risquent  de lui faire perdre  les élections si vous continuez  sur ce terrain plus  que dangereux.(n'écoutez  pas lionel  JOSPIN  pour  qui  tous  ces  problèmes  sont  mineurs de  conjoncture politicienne  et donc  sans intérêt.)

 Vous êtes  trop jeune  pour  savoir  comment peuvent dégénerer  des  situations. Vous ne connaissez  que  les lambris dorés  de la république. Vous  n'avez jamais rien fait d'autre  que de vivre  des  subsides  de l'état  comme la majorité  des  politiques professionnels  de notre pays.

 Si  vous  sortiez  de vos  bureaux,  si vous  connaissiez le monde réel  et non celui virtuel  de la politique  professionnelle  alors  vos propos seraient  beaucoup  plus mesurés  à l'égard  de  ces  fonctionnaires  qui ont la charge  comme beaucoup d'autres  de la sécurité  des  citoyens mais  aussi la vôtre.

  C'est  à l'abri  de  ces  gens  que vous meprisez  par  vos parole blessantes  que  vous  pouvez  encore  vous exprimez. Sans  eux  ce  serait  la guerre civile, est ce l'avenir  que vous  souhaitez  au Pays  comme certains attardés  de trotskistes  qui ont  encore droit  de cité.

Vous  devriez  savoir  mais  nous  pouvons  en douter  que "Sans ORDRE  c'est  toujours  le désordre"

LOGEMENT SOCIAL ??? présidentielles 2007

reprise  d'une  note

28.02.2007

ADIEU l'Abbé

 

ADIEU L'ABBE, reprise d'une note du 21 01 02

 c'est ainsi que les savoyards prennent congé en montagne.Nous n'entendrons plus ta voix et tes colères légitimes pour combattre la misère des plus petits.

Mais même mort, tes engagements résonneront encore dans les oreilles des candidats et des politiques comme d'ailleurs dans celles de tous les français.

 Tu obtiendras enfin la victoire après ce long combat pour les plus faibles et les "petits enfants" .

 Nous pourrons voir prochainement si les candidats laisser couler des larmes de crocodiles ou s'ils sont sincères dans leurs engagements.

 la prochaine loi qui portera ton nom ne pourra être appliquée que lorsque les appartements manquants auront été construits c'est à dire au mieux dans 10 ans si les efforts entrepris depuis 3 ans sont maintenus et renforcés.

 ce n'est donc pas cette mesure qui pourra traduire dans les faits la volonté de changer les choses de la part de nos candidats.

 Soufflons leur quelques pistes qui auraient des résultats immédiats ou presque. si les mesures étaient mises en oeuvre avec la volonté de réussir.

 En montagne l'Abbé, "nous disons tous que là où il y a une volonté, il existe toujours  un chemin"

Il manque plus d'un million de logements sociaux dans notre pays.

 il existe plus d'un million de logements libres en France.

 Une loi existe, depuis 1945 mais n'a jamais été appliquée depuis sa promulgation.

 créons les conditions de son application.

 l'état doit pour être cohérent avec la mesure préconisée par le PRESIDENT,

1/   mettre en place un organisme de logement social, qui recense les demandes et les possibilités offertes sur le marché privé.

 cet organisme devrait garantir le paiement des loyers (au prix du marché) des personnes qu'elle mettrait en place dans les logements vacants (et non réquisitionnés), ainsi que les réparations  nécessaires à la remise en état des biens qui seraient loués.

2/ l'état devrait mettre en place une loi pour bloquer les loyers comme dans l'après guerre et harmoniser les loyers avec les possibilités financières des locataires.

 (taxer loudement ceux qui ne respectent pas cette clause sociale)

3/ l'organisme de logement social aura toute latitude pour préempter tous les appartements mis en vente dans les villes où le quota de logements sociaux n'est pas atteint.

 le logement social n'a de sens que si la mixité sociale est rétablie dans notre pays.

 les prefets pourraient être chargés de cette mesure.

4/ La france devra prendre exemple sur les pays voisins pour créer de véritables maisons d'accueil pour les SDF et ainsi créer les 25 000 places nécessaires dès l'hiver 2007 2008.

L'urgence est certes la première marche, mais l'accompagnement de ceux que la société a abandonné doit se concrétiser dans les marches suivantes. Comme montagnard l'ABBE toi qui a souvent aidé de nombreux fugitifs juifs  à fuir les horreurs nazies, tu sais mieux que tous qu'en montagne un guide n'abandonne jamais personne.

 C'est cela que nous attendons de ceux qui demain postulent à cette charge de guide de la nation.

article de la croix

"L'hommage national à l'abbé Pierre

Jacques Chirac a annoncé pour vendredi 26 janvier un hommage national à l'abbé Pierre, fondateur de la première communauté Emmaüs,

décédé lundi 22 janvier à l'âge de 94 ans

L'abbé Pierre, le 5 janvier 2006, à Paris (Photo de la Mauviniere/AP).

Il s’en est allé alors que les premiers assauts d’un hiver qui tardait

 à venir se faisaient sentir. Lundi 22 janvier, à 5 h 25,

 l’abbé Pierre est mort dans une chambre de l’hôpital

 du Val-de-Grâce à Paris, des suites d’une infection pulmonaire,

 à l’âge de 94 ans… Que dire, sinon adieu. Et « à bientôt »,

 comme le proclamait joliment l’affiche apposée sur les grilles

 de la communauté Emmaüs de Neuilly-Plaisance,

quelques heures après l’annonce du décès.

Il va juste falloir se faire à l’idée qu’on ne l’entendra plus

s’indigner, pousser l’un de ces « coups de gueule » dont

il avait le secret ; qu’on ne le suivra plus, arpentant les

 recoins les plus sombres de la planète pour y débusquer

 la misère, poussant sur sa canne jusqu’à épuisement

malgré les consignes de ménagement dont ses proches

étaient pourtant prodigues ; qu’on ne le verra plus

serrant des mains, caressant, sur son passage,

quelques jeunes têtes pour dire toute sa tendresse.

Quand on lui faisait reproche de ces efforts dispendieux,

 il disait sans en croire un traître mot : « Ce n’est pas très

 sérieux d’aller se promener partout où il y a un malheur. »

Ce n’était pas très sérieux en effet, monsieur l’abbé.

Mais qui le lui aurait reproché ? C’était là précisément

 toute sa vie, son œuvre, son lendemain, sa joie aussi

 bien que sa peine. Il sentait bien, depuis plusieurs

années déjà, qu’il n’avait plus le souffle pour déplacer

 les montagnes. La mort était tranquillement

devenue son horizon.

L'"impression de sérénité extraordinaire"

Une de ses nièces, Odile Bernardin, qui était à son chevet

 lors des derniers instants, a témoigné de l’« impression de

 sérénité extraordinaire » qu’elle avait ressentie auprès de

lui. « Il est heureux d’être parti », a dit lundi Lambert Wilson,

 qui incarna l’abbé Pierre dans le film de Denis Amar Hiver 54,

 abbé Pierre. Et qu’importe le Panthéon réclamé par

 Laurent Fabius, ou les funérailles nationales souhaitées

par Valéry Giscard d’Estaing. Il est parti, mais il restera.

Il restera, dans les cœurs, d’abord. « C’est la nation tout

 entière qui est en deuil », a déclaré Jacques Chirac.

Dès les premières heures de la matinée, des voisins,

des proches, des personnes secourues par la fondation

Emmaüs se sont relayées devant le Val-de-Grâce,

 juste le temps de saluer « un père », « un ami ».

Au même moment, une intention de prière était lue à

 la cathédrale Notre-Dame de Paris. Tous ceux qui le

 souhaiteraient ne pourront sans doute pas se rendre

au Val-de-Grâce pour se recueillir dans la chapelle

 de l’hôpital, où sera placé le cercueil

 mercredi 24 et jeudi 25 janvier, ni participer au

« grand rassemblement » qui sera organisé jeudi soir

 à Bercy, avant les obsèques le lendemain à Notre-Dame.

Mais des cahiers seront ouverts dans l’ensemble des

associations du mouvement pour que chacun puisse y

laisser quelques mots. En attendant, lundi, partout

 où l’abbé Pierre a séjourné, des hommages ont été

 rendus. Jusqu’en Suisse, où une vigne qui lui avait

 appartenu jusqu’en 1999 a été couverte d’un crêpe

noir, avec une banderole proclamant « Santo subito ».

Trêve politique inhabituelle

Saint ou pas, l’abbé Pierre restera aussi dans les

mémoires. La journée de lundi a marqué une trêve

 politique inhabituelle en cette période de campagne

électorale. À gauche comme à droite, de nombreuses

personnalités ont salué l’action menée par celui qui

 pourtant jamais ne les épargna. Qui ne se souvient,

 parmi les responsables politiques d’aujourd’hui, d’un coup

de téléphone exaspéré de l’abbé Pierre pestant la voix

 tremblante contre celui ou celle qui avaient cru pouvoir

échapper à sa vigilance et s’exonérer d’une promesse…

L’abbé ne se payait pas de mots. Et sans doute

aurait-il voulu être là encore quelques jours, quelques

 semaines, pour s’assurer que l’engagement d’une loi

sur le droit opposable au logement, qui sera examinée

à la mi-février par le Parlement, serait tenu.

Sa mort en est peut être le plus cruel mais aussi le plus

 sûr garant. Le ministre de la cohésion sociale, de l’emploi

 et du logement, Jean-Louis Borloo, a d’ailleurs par avance

 annoncé que sa loi porterait le nom de l’abbé Pierre.

 Sur les quais du canal Saint-Martin à Paris où sont

installées depuis près de deux mois des tentes de

personnes sans abri, on ne s’y est pas trompé :

 « à croire que ce n’est pas le hasard s’il est mort

maintenant. Peut-être que sa mort va faire ouvrir les

 dernières oreilles qui ne veulent pas nous écouter »,

expliquait hier Yohan, sans domicile fixe

depuis plusieurs années.

Il y a cinq ans, lors de la dernière élection présidentielle

, l’abbé Pierre avait croisé Jacques Chirac. Il

racontait non sans plaisir cette entrevue : « Je lui ai dit :

J’aimerais que vous voyiez comment on expulse

 les gens, que vous voyiez les yeux des mamans,

 des papas qui n’ont plus rien. » Et quand on lui

demandait quelle avait été la réponse du président

de la République, il disait simplement dans un sourire :

« Il l’a bien pris… »

Il faudra des successeurs

Il osait tout, n’aimait rien tant que de déballer sur

la table tout ce qui à première vue répugne –

« De temps en temps, faire ce qui ne se fait pas,

ça fait du bien », plaisantait-il. La campagne

de 2007 devra donc se passer de lui. Mais on

 imagine mal les candidats laisser des blancs

 dans leurs programmes au chapitre du logement,

 et on voit plus mal encore comment l’élu de

 mai 2007 pourrait renier l’héritage, depuis la loi

 de solidarité et de renouvellement urbain –

qui prévoit que les communes doivent disposer

de 20 % de logements sociaux – jusqu’à la

future loi sur le droit au logement opposable.

La mort de l’abbé Pierre est une mort qui oblige

 le monde politique, ainsi que les responsables

associatifs. Car il faudra des successeurs.

Il n’en manquera d’ailleurs sans doute pas, de

« vrais » en devenir ou de prétendus tels. Il

leur faudra la pugnacité et la détermination

d’un abbé Pierre. Son « insolence mesurée »

aussi, mais plus encore sa ténacité. Car ce

combat-là, contre la pauvreté, la fragilité des

 hommes, est un combat sans jour et sans

 nuit, sans répit, sans vacance, sans absence.

 Il y faut de l’amour, de l’abnégation et

 de la constance.

C’est précisément cette fidélité que l’abbé Pierre

 a voulu manifester dans le testament qu’il

a laissé. Il sera ainsi inhumé au cimetière

d’Esteville, en Seine-Maritime, où il vécut

plusieurs années, aux côtés de ses tout

 premiers compagnons. Et sur le chemin

 du cimetière, on chantera Ce n’est qu’un

au revoir. Ce chant scout du P. Jacques

 Sevin qui invite : « Formons de nos mains

 qui s’enlacent/Au déclin de ce jour/Formons

de nos mains qui s’enlacent/Une chaîne d’amour. »"

Florence COURET  la croix

2 Français sur trois

04.03.2007

Une politique qui reposerait sur les 2/3 des Français.

 

 Les faits  sont  tétus, les  Français  ne  se  reconnaissent plus ni   dans l'UMP  et  le  PS.

 Moins  de 40% de la représentationn réelle du pAYS.

Tout  citoyen  sensé sait  que le  PS seul  ou l'UMP   seront demain  comme  aujourd'hui  dans  l'incapacité totale  de prendre la moindre décision.

Les  résultats  du  dernier  référendum  sur l'Europe  ainsi  que les élections  régionales l'attestent.

 Que  veulent les  français?

 C'est la  seule  question  qui mérite  une réponse.

Bayrou  est  sans  doute très  criticable, mais ce  qu'il  dit  est  partagé par les deux  tiers  des  français. pourquoi  ce  qui se paratique au CANADA, en SUEDE, au sein  de tous les pays nordiques,  en Allemagne et depuis peu en ITALIE
ne  pourrait il pas être essayé  chez nous?

La  désignationn d'un candidat  de l'Ump ou du Ps qui s'obtiendrait par l'empêchement d'autres  candidats à cette élection  portera  en germe les causes  d'une  véritable  guerre  civile.

Ce sont nos politiques  et les médias qui les servent qui en porteront demain l'entière responsabilité.

Oui, c'est  triste à constater,nous sommes dirigés par des petits bourgeois, de petits esprits  qui n'agissent  qu'en  fonction  des intérêts de leur seule caste. il  est  loin le temps  de la noblesse  qui  durant des siècles  a  assumé sa fonction essentielle  à savoir la  défense  du peuple.

Combien d'Azincourt, dans notre  longue histoire  de  France,, combien de sacrifices  et  de  morts dans la défense  du  peuple.

Ce risque  accepté  était   celui  qui justifiait la place reconnue de cette noblesse à la  quelle pouvait accéder  tous ceux qui par leur vie et leur  comportement  en  était  digne.

C'est ce  refus  d'une  certaine  bourgeoisie, de  son éthique  contraire  aux intérets  de la nation  qui porte en germe les malheurs prévisibles  que  connaîtra notre  demain  dès l'automne  si un nouveau  pacte  social n'est pas rapidement mis en place.

Que ce soit par BAYROU  ou un  autre; mais un pacte  qui réponde  aux aspirations  du plus grand nombre et qui ne fasse plus la part  aux seuls intérêts d'une classe illégitime.

 

 

http://www.linternaute.com/questionnaire/resultat/1/3450/... Votre avis : François Bayrou avec  un Premier ministre de gauche ?

François Bayrou a affirmé qu'il pourrait nommer,

s'il était élu, un Premier ministre de gauche.

Qu'en pensez-vous ?

39.7%

Je suis contre

28.1%

Je suis tout-à-fait pour

24.3%

Je suis plutôt pour

7.9%

Je ne sais pas

3530 votes | Démarré le 02/03/2007

PRESIDENTIELLES 2007 BLOGS POLITIQUES

 

 Blogs  référencés  sur:

http://blogspolitiques.info/

• Alain Carignon
• Alain Duchesne
• Alain Lambert
• Alain Levy
• Alain Lipietz
• Alain Queffelec
• Alain Tanton
• Alexandre Bouchier
• Allain Le Roux
• André Baup
• André Santini
• Arnaud Caron
• Arnaud Verspieren
• Benoît Hamon
• Benoît Marquaille
• Bernard Castagnède
• Bernard Gauducheau
• Bernard Poignant
• Béatrice Arruga
• Catherine Picard
• Chantal Cutajar
• Christian Bourquin
• Christian Gaudin
• Christian Grimbert
• Christiane Taubira
• Christophe Lekieffre
• Christophe Pommeray
• Claire de Clermont-Tonnerre
• Claude Goasguen
• Corinne Lepage
• Daniel le Bigot
• David Assouline
• Denis Badré
• Denis Butaye
• Denis Vigouroux
• Denis Vinckier
• Didier Chartier
• Didier Hacquart
• Didier Julia
• Didier Peralta
• Didier Rychter
• Dominique Bailly
• Dominique Perben
• Dominique Strauss-Kahn
• Dominique Voynet
• Eddie Ait
• Edgar Malausséna
• Edgar Menguy
• Edith Erre
• Eric Delhaye
• Eric Mielke
• Eric Montes
• Fabrice Loher
• Fabrice Morenon
• Fabrice Rousseau
• Franck Gilard
• Franck Martin
• Franck Perrier
• Frank Cannarozzo
• François Desmazière
• François Sauvadet
• François Scellier
• François-Xavier Dugourd
• Françoise Mesnard
• Frédéric Butez
• Frédéric Dutoit
• Frédéric Puzin
• Gaëtan Levitre
• Geneviève Darrieussecq
• Ghislain Fournier
• Gilbert Roger
• Gilles Aymé
• Gilles Pommateau
• Grégoire Lucas
• Guillaume Lacroix
• Guillaume Langlais
• Gérard Allard
• Gérard Charasse
• Gérard Collomb
• Gérard Dassonvalle
• Gérard Sebaoun
• Gérard Vignoble
• Henri Leroy
• Hugues Rondeau
• Hussein Mokhtari
• Jack Lang
• Jack-Yves Bohbot
• Jacky Majda
• Jacques Bilirit
• Jacques Boutault
• Jacques Généreux
• Jacques Toubon
• Jacques le Guen
• Jean Arriau
• Jean Havas
• Jean Jacques Urvoas
• Jean Levain
• Jean Marie Binetruy
• Jean Paul Fournier
• Jean Pierre Raffarin
• Jean-Christophe Cambadelis
• Jean-Christophe Moullet
• Jean-Claude Caron
• Jean-François Touzé
• Jean-Louis Boehler
• Jean-Louis Borloo
• Jean-Louis Calmettes
• Jean-Louis Hussonnois
• Jean-Louis Jegaden
• Jean-Luc Romero
• Jean-Marie Albouy-Guidicelli
• Jean-Marie Bockel
• Jean-Marie Darmian
• Jean-Marie Le Guen
• Jean-Paul Dova
• Jean-Pierre Fougerat
• Jean-Pierre Le Poulain
• Jean-Pierre Muller
• Jean-Yves Bourgois
• Joseph Rossignol
• Joseph Scognamiglio
• Joël Giraud
• Julien Dray
• Jérôme Pouwels
• Jérôme Rivière
• Karim Aou
• Karim Meklat
• Kofi Yamgnane
• Laurent Dejoie
• Laurent Fabius
• Laurent Hénart
• Laurent Wauquiez
• Lionel Jospin
• Luc Pécharman
• Ludovic Jolivet
• Lynda Asmani
• Malik Mersali
• Marc Le Fur
• Marc Migraine
• Maria Garrouste
• Marie-George Buffet
• Marie-Laure Meyer
• Marie-Laurence Davoine
• Marie-Noëlle Lienemann
• Marietta Karamanli
• Maurice Weiss
• Michaël Bullara
• Michel Barrier
• Michel Caillat
• Michel Laurençon
• Michel Moine
• Michel Montaldo
• Michel Pineau
• Mireille Dubois
• Mireille Gitton
• Muriel Marland-Militello
• Murielle Schor
• Nadine Jeanne
• Nathalie Nail
• Nicolas Dupont-Aignan
• Nicolas Morvan
• Nicolas Sansu
• Nicole Faucher
• Pascal Erre
• Pascal Terrasse
• Pascal Thomas
• Pascal-Eric Lalmy
• Patrice Leclerc
• Patricia Adam
• Patrick Balkany
• Patrick Devedjian
• Patrick Mottard
• Patrick Ollier
• Paul Giacobbi
• Paul-Marie Couteaux
• Philippe Bernard
• Philippe Buisson
• Philippe Doucet
• Philippe Lacroix
• Philippe Laurent
• Philippe Maratuech
• Philippe Pemezec
• Philippe Sarre
• Philippe Vasseur
• Pierre Albertini
• Pierre Gout
• Pierre Lellouche
• Pierre-André Périssol
• Rachid Adda
• Renaud Dutreil
• René Souchon
• Richard Cazenave
• Robert del Picchia
• Roger Fajnzylberg
• Roger Kartoutchi
• Roland Ries
• Rudy Delaplace
• Serge Blisko
• Steeve Briois
• Stéphane Olivier
• Sébastien Huyghe
• Sébastien Jumel
• Sébastien Pietrasanta
• Thibaut Guignard
• Thierry Besançon
• Thierry Mandon
• Thierry Solere
• Valérie Létard
• Valérie Pecresse
• Vincent Garel
• Vincent Jarousseau
• Véronique Baldini
• Véronique Delvolvé
• Xavier Chinaud
• Xavier Darcos
• Xavier Laugaudin
• Xavier de Roux
• Yann Casavecchia
• Yannick Bedin
• Yves Clement
• Yves Jego
• françois Fillon
• Éric Raoult
• Étienne Pourcher

présidentielles 2007 les nouvelles alliances

03.11.2006

PRESIDENTIELLES 2007 LE VRAI DEPART DE LA CAMPAGNE

                                LA COURSE AUX PRESIDENTIELLES 2007      

       A moins de 6 mois maintenant de l’échéance  nous avons le sentiment que nous allons enfin entrer dans le vif du sujet.

 

            La désignation du ou de la candidate socialiste marquera c’est inévitable non pas la dernière ligne droite de cette course mais le véritable départ de celle-ci.

 Les sondages comme en 1995 puis en 2002 nous avez habitués à prendre pour des réalités les projections de nos propres fantasmes.            

 Ce qui se passe au PS et sans doute prochainement à l’UMP si ce n’est à l’UDF obligera les sondeurs à prendre en compte non seulement leurs souhaits mais à tenir compte des attentes réelles des Français.  

L’irruption des blogs dans cette campagne donnera à celle-ci une coloration et une saveur peu connue non pas du peuple mais de la classe politique elle-même.

 Il est cependant à craindre que leur impact puisse être pris en compte dans les comptes de la campagne, voir l’article du monde du 3 novembre sur le blog d’Adrianna  EVANGELITZ    http://villepin.over-blog.com/ )

 

Les idées de Ségolène ROYAL d’une véritable participation citoyenne sont aujourd’hui largement répandues dans l’opinion et vouloir les limiter demain promet de larges déconvenues à ceux ou celui que les urnes désigneront pour conduire la destinée du pays.

La pré campagne s’achève avec il est vrai certains résultats qui dès demain deviendront des impératifs dans la suite de la course à la magistrature suprême.

          1/ Il devient évident que le choix qui sera offert aux électeurs ne sera pas aussi fermés que ce que les médias nous ont conduit à croire depuis des mois.

 

    En effet les deux partis de gouvernement UMP et PS ne totalisent que moins de 37% de l’ensemble de l’électorat du pays.

Dans ces conditions tout devient possible avec en particulier un parti qui lui est déjà assuré de se retrouver au second tour.

Il s’agit du Front national qui récolte en silence non seulement la suite logique de sa propre montée en puissance depuis plus de 20 ans, mais l’irresponsabilité des deux partis de gouvernement qui minorent systématiquement cette réalité.

 

La désignation prochaine de Ségolène ROYAL aura pour conséquence une évaporation d’une part des électeurs traditionnels de ce parti.

 Les Fabiusiens qui se porteront sur Jean-Pierre CHEVENEMENT

et les socio démocrates de DSK qui se sentiront plus près de François BAYROU que des futurs alliés du PS qui ne pourront être trouvés qu’auprès du PCF, de LO, de la LCR ou des verts.       

    2/  SERA ELU CELUI OU CELLE QUI POURRA ÊTRE OPPOSE à Jean-Marie LE PEN au second tour avec au moins 18 points  

Les calculs aux quels se livrent tous les états majors de campagne peuvent être résumés en quelques lignes qui éclaireront sans doute l’inquiétude qui gagne les deux partis présentés comme gagnants depuis toujours.  

Le PS pèse tout au plus et groupé de l’ordre de 17 à 18 points.

Pour les raisons évoquées ci-dessus sans alliance avec la gauche de la d gauche son poids réel tombera à hauteur de 13 points.

 (Perte des fabiusiens qui se porteront sur Chevènement et des socio démocrates de DSK qu rejoindront BAYROU°)

 

Pour l’UMP le risque est aussi grand,

car son poids réel est de l’ordre de 20 points (si le parti est rassemblé).

La dissidence de Dupont Aignan et l’annonce prochaine de la candidature dans ou hors du parti de MAM

laisse prévoir une érosion du capital réel de ce parti.

 Les Gaullistes refuseront comme ils le font depuis toujours de soutenir Nicolas SARKOZY pour au moins deux ou trois raisons.

  Sa politique ATLANTISTE qu’ila confirmé lors de sa visite aux USA d’ailleurs très critiquée par ses propres conseillers.  

L’absence de la priorité du social dans le programme actuel de l’UMP.

  Sa présence même au sein de l’UMP et son opportunisme qui les améneront à lui faire subir ce qu’ils avaient fait à son mentor Edouard BALLADUR.

Pour les raisons décrites ci-dessus l’UMP derrière Nicolas SARKOZY ne pourra espérer dépasser 15 points qui de toute manière s’avéreront insuffisants pour être présent au second tour.  

         3/  L’OUVERTURE AUX AUTRES CANDIDATS

Suite aux conséquences du paragraphe qui précède, nous pourrons assister à la mise en course de nouveaux candidats qui avec la perte d’influence des partis traditionnels de gouvernement pourront espérer atteindre les 18 points nécessaires à la VICTOIRE.

Il existe plusieurs hypothèses réalistes mais qui imposeront des accords de programmes.

       31/ La gauche de la gauche. Seule.    

Cette alliance peut rassembler les 18 points nécessaires.  5 poi,nts à LO, 5 points à la LCR, 3 points au PCF et 8 points aux verts.

 Soit plus de 20 points.  Une telle alliance aurait sans doute pour conséquence une lutte tactique du PS car elle risquerait de donner le choix aux français entre l’extrême gauche et l’extrême droite et ainsi pouvoir faire élire Jean-Marie LE PEN au second tour.

     32/ Une Alliance autour de jean-Pierre CHEVENEMENT  C’est sans doute le plus grand risque pour le PS,

 Car ce candidat qui annoncera sa candidature dès l’élimination de Laurent FABIUS est sans doute le seul à pouvoir établir des liens de confiance avec tous les autres partis de la gauche.

 En effet, il retrouvera sans doute Laurent FABIUS auprès de lui, dont il fera son premier ministre en cas de VICTOIRE.  

    Il pourra compter sur les électeurs socialistes qui ont voté NON au référendum sur l’EUROPE Il pourra même compter sur de nombreuses voix des GAULLISTES qui se sentent plus en communion de pensée avec CHEVENEMENT sur la politique étrangère et la notion d’indépendance nationale qui leur est si chère.

 Son poids actuel est sans doute de 5 points aux quels pourraient se joindre les 4 ou 5 points des Fabiusiens (non encartés au PS), la LCR et LO 10 points, le PCF avec ses 3 points et sans doute les verts avec 7à 8 points.

 

 L’impact possible et surtout crédible de cette candidature le placerait logiquement en tête du premier tour et lui assurerait alors la VICTOIRE face au FN lors du deuxième tour.

 33/           LA Montée en puissance de François BAYROU

 L’explosion des intentions de vote laisse rêveur.

En effet l’UDF n’a que deux choix et ses propres électeurs n’en conserveront qu’un seul comme ils l’ont TOUJOURS FAIT.          

 Soit une alliance avec l’UMP qui paraît peu  probable .          

Soit une alliance avec le PS et sa composante sociale démocrate qui de toute manière ne sera jamais validée par son propre électorat.          

 La seule ouverture possible serait un rapprochement entre Ségolène ROYAL et BAYROU qui provoquerait un éclatement du PS actuel ainsi que celui de l’UDF .  

François BAYROU aurait il le courage de se suicider politiquement ? ceci est peu crédible.  

   LES GRANDES MANŒUVRES POLITIQUES

 Pour conclure nous allons enfin assister à de la vraie politique car les enjeux seront de taille.  Comment exister demain dans l’horizon politique du pays.  Ce sera sur les programmes et les programmes seuls que se joueront les alliances qui permettront soit à SARKOZY, ROYAL, CHEVENEMENT ou BUFFET de se retrouver demain face à LE PEN.