Rapports de la Cour des comptes 2007

 

La  lecture  des  rapports  de la  cour  des  comptes  est souvent  plus  édifiante  que  les interprétations partisanes données  par une lecture  faussée  des  divers  partis politiques Français.

Mais  nous  sommes  en FRANCE où même  le  bon  sens et  le  résultat  incontestable peuvent toujours être  critiqués  à  des  fins  non avouables.

La lecture  de  ces  rapports  permet  à l'honnête  citoyen  de  se  forger  seul  son appréciation  sur  la réalité  économique  et  sociale  du Pays.

Publications de la Cour des comptes

Rapports publics annuels
Dernier rapport : Février 2008 - Rapport public annuel 2008

Rapports publics thématiques
Dernier rapport : Avril 2008 - Le réseau ferroviaire

Rapports sur la situation et les perspectives des finances publiques de l'État
Dernier rapport : Juin 2007 - Situation et perspectives des finances publiques

Rapports sur les comptes de l'Etat
Dernier rapport : Mai 2008 - Certification des comptes de l'Etat (exercice 2007)

Rapports sur les résultats et la gestion budgétaire
Dernier rapport : Mai 2008 - Résultats et gestion budgétaire (exercice 2007)

Rapports sur l'application des lois de financement de la sécurité sociale
Dernier rapport : Septembre 2007 - Sécurité sociale 2007

Rapports sur la certification des comptes de la sécurité sociale
Dernier rapport : Juin 2007 - Certification des comptes sécurité sociale exercice 2006

Contrôles des organismes faisant appel à la générosité publique
Dernier rapport : Octobre 2007 - Générosité publique : la qualité de l'information financière

Communications au Parlement

Recueil de jurisprudence

Emploi en 1968 et 2008

 

Mai 1968  mai 2008

Une  différence  fondamentale :

En 1968,  le nombre   de   chômeurs  était  de 100 000  personnes  pour  une  durée  de chômage  inférieure  à 6 mois.

 Il  est  vrai  que  les  indemnités   perçues  alors  proches  de  zéro  incitaient  ceux  qui   étaient  privés  d'emploi  à en rechercher un nouveau  pour  vivre.

Nous  pouvions  alors  dire:

"Le patron a besoin de toi, tu n'as pas besoin de lui."

Depuis, cette  époque  bénie, l'environnement  social a profondément  été  remanié.

 Ce  sont  aujourd'hui  les  salariés  qui  ont  besoin  des  patrons  pour  travailler, ce  qui n'était  plus  le cas  en 1968.

mais  le  nombre  de  candidats  bacheliers  cette  année  là  étaient  équivalent  aux  nombre  de  correcteurs  des  épreuves  de 2008.

Rien  n'est  donc  comparable. c'était  la  fin  de l'organisation  d'un  monde  qui aujourd'hui  est  révolu  et appartient  définitivement   à l'Histoire.

Pétrole à 200 $ avant l'hiver

Avec  l'augmentation  du  prix  de l'essence  de nombreux collectifs  tentent  d'imaginer  des  ripostes  crédibles.

Réponse  donnée  à l'une  de  ces  associations  qui souvent  confondent  conséquences  et causes  d'un phénomène:

 

 

bonjour,

 ayant  reçu  votre  mail  et  partageant  votre  avis sur  les  augmentation  du  pétrole  au cours  des  prochains  mois  (prix  qui d'ailleurs  iront irrémédiablement  vers 200 $  et non  les 134  d'aujourd'hui)

je  ne  partage  pas  votre  moyen d'action  pour plusieurs  raisons.

1/  les compagnies  que  vous  citez  ne  sont  ou ne sont plus  Françaises.(depuis 1982, date  de l'ouverture  du  capital  de  toutes  les  grandes  entreprises  nationales  dont  ce  dernier  devait jusqu'à cette  date  être  entièrement  contrôlé  par  les  investisseurs  Nationaux  à 80%, mesure  imposée  par  le Général DE GAULLE; "la politique  de la FRANCE  ne se fera  jamais  à la corbeille de la BOURSE"  ce  qui n'est  plus  le cas  depuis  les  sages  décisions  des  socialistes  en 1982))

Shell  est  Anglo  néerlandaise  et  ELF  est  sous  contrôle  de  fonds  de  pensions  US  à plus  de 50%..

Aujourd'hui  même  les  taxes IRPP, rapportent  déjà  moins  à l'état  qu'hier  (moins  de 16 milliards  d'euros)  du  fait  même  de la baisse  de consommation  des  Français.

Sommes très importantes  qui  servent  avec  un budget  en faillite (depuis 1982)  à rémunérer  les  salaires  des  fonctionnaires  trop nombreux  en France  comparativement  à  l'ensemble  des  pays Européens  et de l'OCDE.  5 million  et demi  soit 23%  de la population  active, contre  moins  de 15 à 10%  pour  tous  nos  voisins.

Sommes  qui servent  à  payer  les 22 milliards  d'euros  pour  la mise  en place  des 35h00  et  tout particulièrement  aux  grandes  entreprises  du CAC 40  qui  en absorbent plus  de 15 milliards  alors même  qu'elles  ont  fait  en 2007 103 Milliards  de  bénéfice  net  dont 50%  sont  distribués  aux  actionnaires  c'est à dire  près  de 25 milliards  aux  retraités  américains  qui ont  acheté  via  les  fonds  de pensions  nos  sociétés  que  la gauche  a vendues  dès 1982  et 1983.

Votre  action  est  vouée  à l'échec,  car  ces  entreprises  sont  avant  tout  des multinationales  c'est  à  dire  que  leurs  clients  sont  présents  partout  dans le monde.

Avec  les  tensions  actuelles  qui seront accrues  demain  par  le manque  de raffineries,  une  baisse  de consommation  en France  sera immédiatement  compensée  par  d'autres  marchés.

Quelles  autres  pistes  devrions nous  suivre?  là  est  la question.  plusieurs  procédés innovants  existent  dans notre  pays:  le viel  adage  de 1973  date  du  premier choc pétrolier  est  toujours  d'actualité.  Le  premier ministre  de l'époque Pierre  MESSMER  avait  mis  en chantier  la construction  des centrales nucléaires  civiles  qui  aujourd'hui nous mettent  à l'abri  à hauteur  de 80%  en ce  qui concerne  notre énergie électrique.

Plusieurs  procédés  existent  déjà  en FRANCE  dont certains  permettent  plus  de 25%  de réduction  de consommation  de carburant  avec même  des  diminution  très importantes  de rejets toxiques.

Mais  nous  sommes  en  FRANCE  rare  pays  au monde   où  les  inventeurs  ne  sont jamais appuyés  dans  leur  développement  ni par les banques  ni  par  la cohorte  des  fonctionnaires.

Les  solutions  existent  et elles  sont nombreuses, mais  c'est  devant  l'adversité  que  ces  solutions  deviendront  la norme.

vous  pourrez  prendre  contact  avec  l'inventeur  d'un  procédé  actuellement  en  test  de validation  dont  les  résultats  atteignent  et dépassent 25%  de consommation.  (moteurs  à explosion, chauffage, voitures, camions avions moteurs  de bateaux  etc....)  mail

  joint

[e-mail]

RENOVATION du PS un seul axe l'aide au PME

Avant  de  distribuer  des  richesses  insuffisantes,  comment  créer  celles  qui nous  manquent  afin  de redistribuer  ensuite  à chacun selon ses besoins.

Developper  une  politique  de réel accompagnement  des  PME  poumons  de l'économie Européenne.

Eduquer  la jeunesse  dans l'esprit  d'ENTREPRISE.

ACTIONS  FUTURES POUR  LES  PME

LE PREMIER MINISTRE DU ROYAUME-UNI DE
GRANDE-BRETAGNE ET D’IRLANDE DU NORD,

 LE PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE  FRANCAISE

Monsieur le Président,

Il est à nos yeux prioritaire que l’Union Européenne encourage la
croissance des petites et moyennes entreprises.

Les PME constituent une
composante essentielle de l’économie et se placent fréquemment à la pointe de
l’innovation. Il est donc crucial pour la future prospérité économique de l’Union
Européenne de préserver leur développement.

Celui-ci suppose un cadre politique élargi de l’UE qui reconnaisse leurs
besoins spécifiques, et qu’elles aient accès aux financements appropriés. Par
conséquent, nous souscrivons entièrement aux propositions de la Commission en
faveur d’un texte de loi ambitieux concernant les petites entreprises (« Small
Business Act »). Il est essentiel que nous nous dotions d’un cadre politique
permettant :

• d’améliorer l’accès des PME au marché unique et aux marchés à
l’exportation (8 % seulement des PME déclarent réaliser des exportations
en dehors de leurs pays).

Les PME se heurtent encore à des obstacles
lorsqu’elles tentent d’entrer sur le marché unique pour s’adresser à ses 490
millions de clients potentiels.

 Nous devons chercher à augmenter les
exportations des PME européennes aussi bien à l’intérieur qu’à l’extérieur
de l’Union.

À cet égard, nous avons hâte d’engager les travaux sur la
proposition de texte définissant le statut de sociétés privées européennes ;
• de reconnaître la nécessité d’une meilleure prise en compte des incidences
disproportionnées que la réglementation peut faire peser sur les PME (en
2007, 36 % des PME européennes considéraient que la réglementation
représentait une contrainte ou qu’elle avait créé des difficultés au cours
des deux années précédentes). Il convient de faciliter la vie des PME,
notamment par le biais de l’adoption de dates fixes communes pour
l’entrée en vigueur de la législation et par le biais d’une réduction des
délais de paiement applicable dans toute l’UE ;
Monsieur José Manuel BARROSO
Président de la Commission Européenne
2
• d’accroître la compétitivité des PME européennes face au défi que
représentent les économies émergentes, au moyen d’initiatives
européennes concertées en faveur de leur modernisation, d’une meilleure
qualification de leur main d’oeuvre et d’un plus large accès aux
programmes européens d’aide à l’innovation. Des mesures destinées à
accroître le potentiel de croissance des PME pourraient aider certaines
d’entre elles, notamment les PME innovantes ;
• de soutenir la participation des PME dans les marchés publics, sans
renoncer aux principes d’efficacité économique (les marchés publics
représentent environ un sixième du PIB de l’UE et peuvent offrir
d’importants débouchés aux PME) ; et
• de promouvoir l’esprit d’entreprise, dès l’enseignement primaire, chez
l’ensemble des citoyens de l’UE (ainsi l'activité entrepreneuriale est
limitée chez les femmes, notamment si l’on compare avec la situation des
États-Unis, où une femme a trois fois plus de chances de créer une
entreprise).
Il importe que la loi sur les petites entreprises propose des actions
volontaires et donne des gages réels de mise en oeuvre.

Nous soutenons l’objectif
de la Commission, qui souhaite présenter une communication incluant les
propositions adaptées en juin prochain, et nous comptons faire avancer ce dossier
durant la présidence française à partir du 1er juillet.

Nous considérons que l’obtention d’un financement au moment opportun
constitue un élément décisif du développement des PME. À cet égard, nous
sommes préoccupés de constater dans certains domaines un manque
d’optimisation dans l’attribution de prêts commerciaux et de capital risque aux
PME. Le marché n’offre pas, à lui seul, les financements suffisants pour la
création ou le développement d’entreprises innovantes à fort taux de croissance.
Or, les difficultés d’obtention des prêts commerciaux ont été renforcées par
l’évolution récente des marchés financiers.
La BEI a déjà entrepris d’analyser les conditions dans lesquelles les PME
accèdent à ses produits, ce dont nous nous félicitons. Elle examine notamment ses
facilités de crédits globaux, qui représentent chaque année 4 milliards d’euros (3
milliards de livres). Les organismes multilatéraux de financement ont toujours eu
vocation à offrir un accès aux marchés du crédit à ceux qui auraient des
difficultés à lever des fonds par ailleurs.

Nous considérons que la BEI doit
impérativement agir pour améliorer les conditions de financement offertes aux
PME, lesquelles voient le financement de leurs projets d’investissements
stratégiques à plus long terme devenir plus difficile et plus coûteux. Il est selon
nous souhaitable que des propositions en la matière soient soumises aux
gouverneurs et directeurs de la BEI dans les meilleurs délais.
3
Nous nous adressons en termes similaires à M. Janez Jansa et nous
remettons une copie de cette lettre à Philippe Maystadt de la BEI ainsi qu’à nos
collègues du Conseil.

Nous vous prions de croire, Monsieur le Président, à l’assurance de notre
considération distinguée.

Gordon BROWN Nicolas SARKOZY

RENOVATION du PS programme COMMUN souhaitable

 

PROGRAMME THEORIQUE SOUHAITABLE

         De plus en plus de candidats s’expriment à juste titre sur une nouvelle donne, un changement souhaitable voire de rupture avec le habitudes de notre pays.

            Il est indéniable de constater que les effets pervers de nombreuses mesures prises (ou non) au cours des 30 dernières années se traduisent dans les faits par l’existence de deux « France » qui cohabitent mais qui s’ignorent totalement.

  Tous ceux qui en avaient la  possibilité  se sont adaptés parfois avec de gros efforts personnels et beaucoup de souffrance .Les moins aptes au changement, ont été abandonnés non par choix délibéré mais en raison sans doute de l’aveuglement de nos lois et  règlements qui ont contraints les éléments moteurs de ce pays à se concentrer d’abord sur eux-mêmes et de fait à se désintéresser des plus faibles.

          Au droit à la différence idéologiquement prônée quand il s’agissait de « changer la vie » qui leur fût imposé les Français les plus dynamiques y ont répondu par les droit à « l’indifférence » générant ainsi un malaise ou une rupture de la société de plus en plus perceptible et le décrochage de près de 10 millions de nos concitoyens qui subissent et survivent sans aucun avenir.

            La situation de blocage du pays est intolérable à bien des égards. Trop de français ne pourront jamais seuls s’extirper de la situation dans la quelle ils se trouvent. Leus  enfants subissent de fait un  handicape social avant même d’entamer leur propre vie et cela est inacceptable pour tout républicain, de surcroît pour des fils du pays des droits de l’homme.
            Nous devons reconnaître que nous vivons à crédit depuis 1982, que le recrutement massif de fonctionnaires lors de la décentralisation est une des causes majeures de cette faillite.
            Pour proposer des solutions crédibles au peuple, tous nos candidats ne pourront se dispenser de tenir le langage de la vérité.

            Le bon Praticien est avant tout celui qui est capable de donner le bon diagnostic, d’identifier les causes des maladies dont souffre son patient.

            Décrire les effets de la maladie ; s’apitoyer sur le sort du malade est humainement acceptable mais notoirement insuffisant pour résoudre le fond  du problème.

            Un cancer doit être diagnostiqué sans détour, il est certes difficile à expliquer à un patient, toute annonce doit être faite avec ménagement tant pour lui que pour ses proches mais aussi avec courage pour que le patient puisse savoir précisément de quel mal il est atteint..

            Les programmes de nos candidats devront comme pour cet exemple imagé, d’abord s’appuyer sur leur diagnostic de notre société.

            C’était au travers de cette phase il y a encore 40 ans que les meilleurs médecins pouvaient se distinguer des autres moins performants.

            Les analyses systématiques que nous connaissons aujourd’hui, et qui sont un progrès indéniable n’étaient pas pratiquées.

            La médication et les soins découlaient de cette capacité de certains à comprendre avant les autres et ainsi à prescrire les soins adaptés.

            Le pays est malade, le meilleur  médecin est indispensable pour le traiter dans son ensemble sans exclusive aucune.
            Le traitement concernera l’ensemble du corps social, c'est-à-dire qu’il répondra aux attentes du patronat comme du monde salarié et ouvrier.
                        Ce que nous souhaiterions nous voir proposer comme démarche

    PREMIERE PHASE        AUDIT NATIONAL INCONTOURNABLE
 Identification des causes du blocage de notre pays
            Mise en ligne sur les différents blogs de faits incontestables
                        Finances
                        Elaboration des différents budgets depuis 1974 et 1982
                        Raisons de la constitution de notre dette
                        Situation réelle des effectifs de nos trois fonctions publiques
                        Analyses des choix budgétaires effectués depuis 1974
                        Analyse des causes structurelles qui paralysent nos politiques de l’emploi depuis 30 ans (un mauvais diagnostic entraîne toujours des soins inadaptés)
                        Conséquences sur l’emploi des mesures prises en 1982
                        Analyse sans complaisance des problèmes liés à l’immigration
                        Analyse sans complaisance des manque de nos politiques en matière d’aide au développement des pays du tirs monde
                        ETC……
                        Dialogues constructifs du plus grand nombre afin de comprendre le niveau d’impasse du pays
Identification des causes du blocage au sein de l’europe. Et du monde
            Europe qui est indispensable aujourd’hui non seulement pour la France, mais pour l’Europe et le monde.
Identification de l’évolution du monde, des intérêts légitimes mais contradictoires de nombreux continents et pays.

DEUXIEME PHASE  LISTER L’ENSEMBLE DES PROBLEMES à REGLER

            Redressement de nos finances
            Redressement de notre commerce extérieur pour les PME
            L’emploi
                        L’adaptation aux changements, la formation et surtout la recherche développement seule piste crédible pour la création de nouveaux produits et des emplois qui en découlent.
            Les pôles de compétences industriels
            L’éducation nationale et la recherche
            Le logement
            La politique agricole et son inévitable adaptation dans le cadre de la PAC européenne(600 000 agriculteurs français qui percoivent 25% du budget de la CEE n’est plus crédible au cours des prochaines années°)
            La pêche
            L’avenir de notre industrie et lesquelles, adaptation au changement et à l’accompagnement social préventif des filières identifiées comme condamnées.
            La constitution européenne  adaptation nécessaire
            La politique de l’énergie (son avenir sans pétole et sans nucléaire, par quoi les remplacer…
            Politiques sociales
            Politique étrangère du pays et de l’europe (politique de défense qui en découle)
           
            ETC…..

TROISIEME PHASE PROPOSITRIONS CONCRÊTES POUR REGLER LA SITUATION

            Programmes des candidats.
            Financement des solutions proposées
            Explication des priorités sur les  choix retenus
            Planification (échéancier des mesures du changement
            Information sur la mise en place des indicateurs retenus pour contrôler le bien fondé de la conduite du changement (contrôle de l’application des mesures en cours de conduite)
     Etc….
            Ces souhaits d’internaute deviendront peut être réalité si nous comparons notre situation à celle des internautes américains lors de la dernière présidentielle.
            Le dialogue que nous attendons de nos candidats devra être plus concret.

rénovation du PS comment élaborer un programme CREDIBLE!

23.01.2006
PROGRAMME IDEAL DANS LA PERSPECTIVE DES PRESIDENTIELLES 2007
LE PROGRAMME IDEAL, PRESIDENTIELLES2007

La campagne débute sur les différents blogs de nos candidats potentiels. La lecture des nombreux commentaires que chacun peut découvrir sur leurs sites respectifs m’amène à penser qu’il serait sans doute judicieux de leur indiquer non pas un programme type mais à partir d’un programme théorique, pour qu’ils entrent enfin dans le cœur du sujet en présentant des propositions concrètes et qu’ils nous expliquent comment financer le changement ou mieux encore l’adaptation de notre Pays aux évolutions récentes du monde.

Nous vivons depuis près de trente ans une révolution technologique comme le monde n’en a pas connu depuis le XIX° siècle.

L’adaptation au changement est vécue par de nombreux français comme une menace qui justement remet en cause tout ce qui faisait jusqu’alors notre qualité de vie.

L’aveuglement de nos dirigeants et le manque de perspective de leurs programmes sont la cause immédiate du décrochage d’une part de plus en plus nombreuse de nos concitoyens.

Cette intelligence prospective n’est elle pas ce que le peuple peut exiger de ces élites ou au moins de ceux qui prétendent vouloir conduire les destinés du PAYS ??

Des erreurs lourdes de conséquences ont été commises au cours des 25 dernières années. Il ne sert à rien aujourd’hui d’imputer la faute à tel ou tel parti car les décisions prises en leur temps répondaient à une logique dépassée à ce jour.

Ce sont les effets pervers non identifiés à l’époque qui plombent aujourd’hui lourdement le budget de l’état et qui interdit toute démarches efficaces de nos dirigeants en postes.

Le corporatisme Français s’explique mais constitue un frein à l’adaptation aux réalités du monde actuel. Le retard de toute mesure d’adaptation sera lourd de conséquences pour le peuples et en particulier les plus jeunes de nos concitoyens.

Les premiers effets identifiés sont cette FRACTURE SOCIALE décrite depuis 10 ans.

Constater des effets d’une maladie est insuffisant et n’a jamais amélioré l’état de santé d’un patient,
il convient d’examiner les causes pour pouvoir diagnostiquer la maladie ou les maladies.

C’est cette phase initiale qui distinguait il y a encore 50 ans les bons praticiens des « moins bons ».
La phase des soins s’imposait alors d’elle-même dès lors que les causes étaient identifiées.
C’est cette démarche que nous attendons avec beaucoup d’intérêt de la part de nos candidats et non seulement des partis qui les soutiennent.

Pour la première fois sans doute les candidats devront confronter leurs analyses en temps réel devant le peuple et des internautes en particulier.

Plus de 10 millions de PC sont déjà présents au sein des foyers Français, de la dernière place ou presque en Europe ; notre pays s’est hissé à l’avant-garde dans ce domaine.
Le précédent référendum a marqué une révolution avec l’irruption des blogs de certains citoyens internautes. Le poids relatif des avis exprimés a modifié l’avis de nombreux électeurs. La prochaine échéance marquera une accentuation de ce phénomène, court-circuitant les sondages, les avis toujours éclairés de nos commentateurs politiques.

Les citoyens s’empareront de ces technologies pour participer activement aux débats et ainsi faire pression directement sur la manière de forger l’avis des électeurs.

Nos candidats ne pourront longtemps sans se discréditer définitivement rester dans l’attentisme, les internautes les contraindront à se dévoiler pour mériter notre confiance qui sera acquise par nos votes.
Ce sera avant l’élection que le choix de chacun pourra être validé

.Le candidat élu sera alors mandaté par le peuple pour la réalisation d’un programme sur le quel de multiples

RENOVATION du PS Identifier les erreurs passées

 On  ne progresse  que d'erreur  première  en erreur  première!

Pour  ne  pas  les  reproduire  il  convient  donc  de  les identifier:

Responsabilités du PS dans la faillite de la FRANCE

 

20.11.2006

présidentielles 2007 LES CAUSES DE L'IMPASSE

rappel d'une note publiée en novembre 2005, la remise d'un rapport sur la situation de la santé en France dans les 20 prochaines années en donne une lecture particulière. cette note fait suite à une fiche sur le malaise Français.

Le rapporyt remis ce jour 20 novembre 2006 tire des enseugnements que le bon sens permet à chaque citoyen de tirer tout seul. pourquoi faut il toujours attendre des années pour simplement dire ce que tout le monde peut comprendre?

 

17.11.2005

Les causes du malaise

                         LES CAUSES DE L’IMPASSE

          L’état français est en faillite structurelle depuis 1981 date d’arrivée de la gauche au pouvoir.
          Le déficit budgétaire s’est creusé chaque année de près de 50 milliards d’euros ce qui en 25 ans représente 1100 milliards d’euros et qui placent les remboursements de la dette cumulée depuis 1982 au deuxième poste budgétaire avec plus de 40 milliards à payer par an.

          L’alternance politique n’a jamais pu endiguer ce déficit structurel qui trouve ses causes dans les choix politiques irréversibles pris par  François MITTERAND lors de son premier mandat, mais surtout aux effets pervers qui découlent de mesures sociales en apparence justes à cette époque.

                      L’accroissement des dépenses publiques.

          La situation de la France en 1981 date d’arrivée de la gauche au pouvoir se caractérise déjà par un volume anormal de fonctionnaires comparativement aux autres pays (comparables démographiquement à la France) Européens

          Cette situation est l’héritage des mesures prises lors des années qui suivirent la guerre dans le premier gouvernement du Général de Gaulle

          L ‘arrivée des ministres communistes au sein du gouvernement se traduira par l’intégration de nombreux résistants au sein de la fonction publique.

          Pour la première fois leur poids relatif depuis des siècles dépassera les 10% de la population active du pays.

          En 1982 simultanément à  la montée du chômage structurel du pays le gouvernement mettra en place une décentralisation (en son temps refusée en 1969 au Général De Gaulle) qui devait théoriquement être conduite sous enveloppe budgétaire c'est-à-dire sans création de postes de nouveaux fonctionnaires
          En effet les missions transférées des préfectures aux nouveaux conseils généraux et régionaux  devaient être assurées par un détachement de fonctionnaires des services préfectoraux.
          Ce seront plus d’un MILLION trois cent mille nouveaux fonctionnaires qui seront alors recrutés en moins de 5 ans.

          Le poids de la fonction publique d’état des nouvelles collectivités territoriales et hospitalière dépassera 22% de la population active du pays. Fait unique dans l’histoire pour un pays de la taille démographique de la France. (Aucun pays nordique ne compte plus de 5 millions d’habitants)

            Au cours de cette période l’organisation du système de santé devint le prétexte  et le moyen à de nombreux élus locaux de droite ou de gauche pour résoudre le chômage croissant de leurs populations et de leurs électeurs.

            Le Maire très souvent Président du conseil d’administration de l’hôpital présent sur son territoire  utilisera cette structure pour résoudre provisoirement les conséquences désastreuses de la montée du chômage. (Sans avoir à en payer les coûts)

            L’hôpital n’avait plus pour seul objectif d’apporter les soins aux malades mais aussi et surtout de fournir une réponse concrète à la satisfaction des demandes d’emploi des futurs électeurs.

            Une étude approfondie de l’implantation de nos hôpitaux sur le territoire national montre à l’évidence cette incohérence qui nuit à l’efficacité de l’ensemble mais qui est justifié dès lors que le paramètre social est prioritairement pris en considération.

            L’irresponsabilité des élus et le laisser faire des autorités de tutelle génère un malaise croissant, car les structures paralysées ne peuvent s’adapter et de ce fait ne répondent que partiellement aux attentes et besoins réels des patients.

            Seule une régulation de fait, qui sera générée par le corps médical lui même apportera les correctifs indispensables à cette déviance.

            Le nombre de chirurgiens et plus encore d’anesthésistes (moyenne d’âge 55 ans) va décroître brutalement au cours des 5 prochaines années.

            La chute de ces effectifs résulte des conséquences perverses des lois de Monsieur KOURCHNER, qui  autorise tout patient insatisfait  à attaquer en justice son chirurgien.

Les procès ont plus que décuplé depuis la mise en vigueur de ces lois mais plus grave pour l’avenir les jeunes internes se détournent massivement de ces spécialités très prisées jusqu’en 1995.

            La suppression des blocs opératoires par hémorragie de chirurgiens et plus rapidement encore d’anesthésistes entraînera  d’ici 2010 la fermeture d’un nombre important d’hôpitaux et conduira alors l’état devant l’urgence de cette situation prévisible à rationaliser l’existant conformément aux besoins réels de santé des populations.

LA REFONDATION du PS est elle toujours d'actualité?

 

La  refondation  est  elle impossible? est  elle  même  souhaitée?

Rappel  d'une note publiée  le 23.06.2007

PS une refondation est elle souhaitée?

 

La  refondation  au  PS  est  elle possible ?

  trop  d'intérêts  divergents s'opposent  à  une véritable refondation  de l'idéologie  du PS.

 Il existe  au moins  deux  logiques  différentes..

  -    Celle liée  à l'idéologie  elle même  qui remonte  à AMIENS  en 1905 

 -    Celle liée  au calendrier  tactique  des futurs postulants  à la présidence  du Parti  et plus encore  à la désignation  comme candidat  du Parti  en 2012.

   Les  fondements idéologiques.  les  choix  à effectuer  pour  survivre!

    Depuis 1905  les socialistes  se sont alignés  en le regrettant  sur  la doctrine  du COMMUNISME. JAURES  qui  regrettait  ce choix  tactique  à AMIENS  n'a pu suite à  son  assasinat  revenir  sur un accord tactique  comme il le souhaitait  au cours  de la période  qui a précédé  le déclenchement  de la grande GUERRE  1914 1918.

  le Choix  tactique  de François MITTERAND  en 1971  et sa volonté  de regrouper toutes les gauches  contre  le capitalisme  et l'économie  de Marché  est  une des explications  de son  accession  au pouvoir  en 1981. (l'autre  étant  l'aide machiavélique  du candidat  du RPR   jacques CHIRAC  qui fit voter  contre  Giscard D'ESTAING  pour raison personnelle)

Ce  choix  est  désormais  périmé, même  sur le plan tactique  du fait  même  que  le volume  des  forces  de gauche  ne peut plus  atteindre  la majorité  du Pays  .

  le rapport  des  forces  se situant  à 35%  contre  65%  de l'électorat.

  En  conséquence  le fait même  de se maintenir  dans  ces alliances  de gauche  et d'extrême gauche  est suicidaire  pour le PS  qui ne pourrait jamais plus dans cette hypothèse revenir  au Gouvernement  de la FRANCE.

  La compréhension  de l'évolution  sociologique  du pays  et de son électorat  impose  au PS  dans l'hypothèse  où  se dernier souhaiterait  revenir  aux affaires  du Pays  de trouver  de nouvelles  alliances.

 Le choix  est  limité, seul le centre  de François BAYROU  est envisageable 

 Mais  toute alliance  avec  lui impose  au préalable la COUPURE  avec l'idéologie MARXISTE  et le rejet  définitif  des Thèses  du communisme  et de l'extrême gauche.

Le  fait  même  de poser  ce problème  entraînera nécessairement  la coupure  du Parti 

entre  ceux  qui  sociaux  démocrates  souhaitent  ce rapprochement  avec le centre  et le centre gauche  seuls alliés  possibles  pour un jour revenir  au POUVOIR

Et  l'aile gauche  du PS  derrière  Melenchon  et FABIUS  qui prônent  une refondation  à gauche  avec les seuls thèmes  du marxisme  et de l'anti libéralisme à tout crin.

Pour  une  fois  il n'existera  pas  de synthèse  et de compromis  mensonger.  Il faudra  que François HOLLANDE  choississe  son camp  et ne se cache  plus derrière  le compromis  ou la compromision.

Ségolène  ROYAL  elle  a déjà  eu le courage  de choisir.

  Le  deuxième frein  à cette  refondation  est le calendrier  prévu  ou prévisible.

  l'ex candidate  du PS  souhaite  un choix  rapide  du futur  candidat  aux élections  de 2012.

Ce candidat  devrait être  si possible  le Président  ou présidente  du Parti socialiste?

 Il ou elle serait  chargé  de reconstituer le corps de doctrine  du PS  afin d'élaboer  pendant 4 ou 5  ans  un programme  qui cette fois  soit  en phase  non seulement  avec l'attente  des Français  mais  surtout  avec la cohérence  et la "VERITE"  Economique  du PAYS.

  De l'autre  nous retrouvons  le président  secrétaire  du PS  qui  ragaillardi  par  une non déroute  aux législatives  demande le respect  du calendrier prévisionnel  soit  l'étude  de la refondation  et donc  du concept  même  avec  ses divisions inéluctables repoussée fin 2008  bien après  les élections municipales  (qui devraient être  bonnes  pour le PS )

Nous reytrouvons également  la volonté  de DSK  et de FABIUS  de ne pas céder immédiatement  aux éxigences  de madame ROYAL  qui si aujourd'hui  est  en position   de gagner  son pari  risque  avec  du temps  de se retrouver de plus en plus  écartée  du pouvoir.

Quel  sera  l'avenir? Auront ils le courage  de  faire un bilan  et surtout d'en tirer  toutes les conséquences? peu probable  car ce serait le suicide  de  nombreux éléphants  et l'éclatement  du parti.

Sur le calendrier  rien n'impose  de se presser.

 le résultat  est connu d'avance:

"Serrons les dents  sous la tempête,  attendons  demain....Après  la pluie  il ya toujours le beau  temps..."

RENOVATION du PS,un avenir incertain?

 

25.11.2007

L'AVENIR INCERTAIN ou CERTAIN du PS

 

 

POURQUOI  le PS  n'avance t il Pas ?

 Comme l'Âne  de BURIDAN  qui avait  aussi soif  que faim,  il ne peut choisir  entre  boire  ou manger.

 Il faudra  bien cependant choisir  enfin une idéologie  entre  ceux  qui  sont  toujours  sur une opposition systèmatique  au capitalisme  et  le profit  qui en est  le moteur  ou la conséquence  et ceux  plus réalistes  qui depuis 1905  savent  que ce parti  s'est fourvoyé  dans une posture dénoncée  par JAURES  lui même.

 Le PS  restera t il  ancré  contre  le CAPITALISME  ou adoptera t il  enfin une position  de bon sens  comme l'ensemble  des partis socialistes EUROPEENS?

  le manque  de courage  de sa direction  qui est incapable  de trancher  comme d'habitude, fait  dire  au leader  de l'extrême gauche  que les socialistes  sont nulle part  et plus  aux côtés  du monde ouvrier.

 Est  ce vrai ? à chacun  sa réponse, mais l'absence  constatée  par  tous  lors des semaines écoulées coûtera  très cher  à ce parti s'il est incapable  de prendre  enfin  ses responsabilités  et de se déterminer clairement  sur l'essentiel.

 Entreprendre le début  du commencement  de cette mise au point aura inévitablement pour conséquence  son éclatement, tous le savent, mais l'immobilisme  le condamne à laisser la place  à l'extrême gauche et à subir  au cours  des 20 prochaines  années  ce  qu'a connu  le RPR  avec la montée  en puissance  du FN.

 l'immobilisme  actuel  de sa direction  sera demain responsable  de cette situation! personne ne l'oubliera.

RENOVATION du PS le demi tour mental salutaire

 

DEMI TOUR necessaire au PS

 

le vrai demi tour mental necessaire au pays

  

 

Les  attentes  de Français  restent  toujours les mêmes.

 les lois  qui viennent d'être  votées  au cours  du début  de  l'été 2007

1/    paquet fiscal

2/    Autonomie  des universités

3/    Service minimum  dans les transports

4/    Peine plancher pour les récidivistes  mineurs

constituent  certes  une amorce  de changement  mais n'auront pas d'effets 

 réels  sur ce qu'attendent  tous les FRANCAIS.

(Il  en sera  de même d'ailleurs  pour  le mini traité européen  qui n'entrera  en vigueur  que  dans plusieurs années.)

 1/    Augmentations  des revenus

 2/    créations  d'emplois  plus nombreux  dans le secteur  privé  et conquête  des marchés  à l'export  seules  condition  d'une amélioration réelle  de notre  économie.

 3/    Diminution  de la dette colossale  de l'état  (50 milliards  par  an

  imposeront plus  de 20 ans)

Le  Parti  socialiste  qui a  semble t il sauvé les meubles  au cours 

 des législatives  en laissant  la majorité  absolue  à l'UMP  est  encore plongé  dans la torpeur  de ses défaites  cinglantes 

    l'urgence  de la refondation  de l'idéologie, 

fondée  sur une prise  en compte réelle  non seulement  des  modifications

 profondes  que connaît  le monde  mais aussi des aspirations  du peuple français 

 dans son ensemble  ne  paraît toujours pas  prioritaire  aux yeux  de  ses dirigeants.

Un  vieux dicton Polonais  nous  dit 

"qu'il vaut mieux  avoir  les miettes  des riches  que pas de miettes du tout."

le redressement  de la FRANCE  qui n'est pas utopique, 

 si nous  considerons  nos richesses  doit être la priorité  de tous  les penseurs  "politiques".

 Nous  avons détruit  près  de 7 millions d'emplois  dans le privé depuis 1981.

Nous  avons recruté  à tort  plus d'un million  et demi de fonctionnaires 

 alors  que tous les autres  pays  réduisaient leurs propres effectifs.

Fonctionnaires  recrutés  par l'état  qui a du faire depuis 1982  du déficit  pour assurer les salaires.

Aussi incroyable  que cela  paraisse.

La FRANCE  avec 5,6 millions  de Fonctionnaires  qui représentent plus  de 23%  de la population  active  détient le record  du monde  actuel  et historique  dans toute l'histoire de l'humanité.

 A  cet effectif  de droits ouverts  il convient d'y ajouter 

les centaines de milliers d'emplois  vacataires  donc hors comptes 

 ainsi  que tous les emplois  qui sont rémunérés  par le budget  de l'état.

 par exemple  les 1 million trois cent mille emplois subventionnés 

 par l'état  et les collectivités territoriales  au sein des ASSOCIATIONS.

 L'effectif total supporté  par le budget  et les impôts  est alors plus près  de 8 millions 

soit plus  de 33%  de la population  active  du PAYS.

 Nous avons  conduit  par nos législations inadaptées  plusieurs millions d'entreprises 

 à déposer le bilan  entre 1981  et 1986. (interdiction  de licenciement,  mieux  valait  une  entreprise   qui pose  le bilan  qu'un seul licencié)

Nous ne disposons pas pour nos PME  d'un dispositif  d'accompagnement  à l'export 

aussi efficace  que tous nos partenaires européens  .

 30 000PME  qui accédent  au marché

s internationaux  par  an  en Allemagne 

contre moins  de 500  en FRANCE

 Il manque plus d'un million  de PME  en FRANCE  et l'absence 

 d'encadrement  est incontestablement la raison majeure  de l'impossibilité 

 de gagner  des marchés  et donc  d'embaucher.

 Nos PME  FRANCAISES  contrairement  aux PME ALLEMANDES 

 sont  trop petites, trop taxées  et sans cadre  si ce n'est  le créateur lui même.

67%  des PME  françaises ne comptent  qu'une seule personne

, 93%  moins de 9 salariés 

et 96% moins de 20.

Par ailleurs  les  grandes  sociétés  celles du CAC 40  mais  les 2000

plus importantes par leurs chiffres d'affaires  ont été vendues 

aux fonds de pensions Américains 

 par  les GOUVERNEMENTS SOCIALISTES   au cours des années  qui ont suivi 1981.

Le redressement  du PAYS  passera inévitablement  par reconnaître  les erreurs  passées  dont nous continuons à supporter  les effets.

 Après  les avoir identifiés  avec  courage, les adapter  en ménageant  les intérêts  des plus petits.

 car supprimer  les  emplois  de fonctionnaires  en sur effectifs  ne peut se faire  au détriment  des fonctionnaires  eux mêmes  qui n'ont aucune responsabilité  dans la LÂCHETE 

 et l'incompétence  des dirigeants  politiques  de ce pays  qui  sont seuls responsables  de la situation;

 peu importe  de savoir  si ce sont le socialistes  ou d'autres,  les erreurs  sont partagées .

800 000 fonctionnaires  de plus sont directement imputables à la GAUCHE 

 mais  le reste  est  au crédit  du RPR  donc  de l'UMP.

 Les plus  importants  déficits  annuels  de l'état  ont  été réalisés  par Monsieur  BALLADUR  avec un secrétaire d'état  au BUDGET  qui doit encore s'en souvenir.

Il  faut  certes travailler  plus,  c'est à dire produire plus,  mais cela ne sera possible  qu'avec la conquête  de marchés  à l'export  où nos entreprises  PME  en particulier  sont absentes.

 Il faut  donc partir à la conquête  de marchés, ce  choix  doit être prioritaire  sinon  à quoi bon produire  si  nous sommes incapables  de vendre.

 la justice  sociale  qui  est indispensable  pour  le bonne santé  sociale  du pays  ne pourra  s'envisager  qu'avec un surcroît réel   de richesses  que nous sommes incapables aujourd'hui de créer.

 La véritable RUPTURE  se situe là  et non ailleurs,  tout le reste n'est  que littérature.

 Travailler plus, oui  si nous sommes capables  de vendre plus.

 l'inversion  des facteurs  est déjà  une manipulation  car  impossible.

l'ex  candidate  du parti  socialiste  commence  doucement  à analyser  les erreurs commises  lors  de  sa campagne  trop courte  comparativement  à celle  de notre président élu.

 Souhaitons  qu'elle ait ENFIN  le courage  d'identifier avec lucidité 

 les causes réelles 

 de l'état  de la FRANCE.

Non  seulement  l'état  déplorable  que  subissent trop  de nos compatriotes 

 (plus de 10 millions)

mais  d'abord  et surtout  les causes  réelles  qui  sont  les raisons 

de la situation  qui n'est  qu'une  des conséquences  des  erreurs passées.

 Peu importre aujourd'hui de savoir  si les erreurs  étaient imputables

 à la gauche  ou à la droite,  ce qui  compte  c'est surtout 

 comment  s'en sortir.

comment créer  d'autres richesses,

 comment relancer  la machine économique dans le monde  actuel 

qui deviendra  de plus  en plus compétitif.

Comment  reprendre  nos  parts  de marchés  à l'export.

Comment  accepter une  fois  pour  toute  l'économie  de marché  même  en limitant  le capitalisme  sauvage  des multinationales.

Comment  réduire  les causes  de la dette,  qui passe impérativement  par la réorganisation  totale  de l'état  et la suppression  sur 15  ans  d'un million  et demi  de fonctionnaires